PRACTICA 7 ACÚSTICA ARQUITECTÓNICA: MEDIDAS DEL

COEFICIENTE DE ABSORCIÓN SONORA EN CÁMARA

REVERBERANTE

Alejandro Serrano Martínez-Osorio

09/04/19

1
• Índice
1. Objetivo de la práctica …………………………………………………………………….3
2. Introducción teórica …………………………………………………………………….….3
3. Diagrama de bloques ………………………………………………………………………4
4. Instrumentos de medida …………………………………………………………………5
5. Realización de la práctica ………………………………………………………………..5
6. Resultados …………………………………………………………………………………..….9
a. Tiempos de reverberación ……………………………………………………………..9
b. Nivel de presión sonora ………………………………………………………………….10
c. Relación entre los tiempos de reverberación y diferencia de niveles de
presión ………………………………………………………………………………………...13
7. Conclusiones …………………………………………………………………..…………..….14
8. Bibliografía …………………………………………………………………………………..….14

2
1. ‐ Objetivo de la práctica.
En esta práctica no se van a realizar medidas que no se hayan hecho con anterioridad, de
nuevo se va a medir el tiempo de reverberación en una serie de situaciones concretas. El
objetivo es aprender a medir a raíz de T el área de absorción sonora de un material y
comprender como varia su coeficiente de absorción sonora (y, consecuentemente, el de la
sala).

2. ‐ Introducción teórica
Antes de explicar lo que se va a medir, hay que tener en cuenta las condiciones en las que se
debe hacer, según la norma UNE-EN ISO 354 sobre medición de la absorción acústica en una
cámara reverberante. Se recogen las siguientes condiciones de medida:

▪ Volumen de la cámara: >200 m3 (nuestra cámara tiene 206 m3)

▪ Área de la muestra: entre 10 m2 y 12 m2 (se ha calculado un área de 10,53 m2)
▪ Relación ancho/largo: 0,7:1
▪ Humedad relativa del aire: entre 30% y 90% (se ha hecho una media de la HR en todas
las medidas y se ha acordado una HR de 39,5%)
▪ Tª superior a 15ºC
▪ Tiempo de excitación: >T/2 (siendo T una estimación del tiempo de reverberación)
▪ Tiempo de promediado: <T/12
▪ Número mínimo de combinaciones micrófono-fuente: 12; mas adelante en la
memoria se especifica este número. No se ha respetado esta condición por falta de
tiempo en la práctica, por lo que se han hecho 8 combinaciones

Lo que se va a medir con Symphonie es, de nuevo, el tiempo de reverberación T20, y se van a
utilizar los datos obtenidos para calcular el área de absorción sonora equivalente de la sala:

55,3 ⋅ 𝑉
𝐴=
𝑐⋅𝑇

Donde V es el volumen de la sala, T el T20 obtenido y 𝑐 = 331 + 0,6 ⋅ 𝑇ª [m/s] y A se mide en

m2.

Se va a medir la absorción sonora de distintos sistemas absorbentes a partir de la absorción

sonora equivalente de la sala en cada situación para finalmente sacar los coeficientes de
absorción sonora difusos:

𝐴𝑇𝑖
𝐴 𝑇𝑖 = 𝐴𝑖 − 𝐴0 y 𝛼𝑖 =
𝑆

Siendo Ai la absorción sonora equivalente de la sala en la situación ‘i’ y A0 en la situación de

cámara vacía (S es el área de muestra).

También se calcularán las frecuencias de resonancia de cada sistema (afectara el hecho de

que la plancha de DM este suspendida sobre aire o sobre material absorbente). 𝜎 es el factor
de porosidad y d la distancia entre la plancha de DM y el suelo.

60 50
𝑓0 = [Hz] para aire; 𝑓0 = [Hz] para el material absorbente
√𝑑⋅𝑚 √𝑑⋅𝑚⋅𝜎

3
 3. ‐ Diagrama de bloques

Ilustración 1:Diagrama de bloques. Se van cambiando las posiciones de fuente y micrófonos a lo largo de la práctica. El
cuadrado amarillo representa el área de la muestra de ensayo (por las dimensiones de la sala es el único lugar en el que
podemos realizar la medida)

Ilustración 2: Detalle de los paneles que forman la muestra. En el primer caso se distribuyen los paneles con planchas de
DM sobre un marco de 5 cm de grosor. En el segundo sobre un marco de 10 cm. El tercer caso es igual que el segundo
pero con material absorbente bajo las planchas de DM

Ilustración 3:Area de la muestra de ensayo

4
4. ‐ Instrumentación empleada
• Fuente sonora omnidireccional
• Amplificador de potencia
• Micrófono omnidireccional GRAS (capsula y previo de micrófono)
• Paneles de material absorbente
• Sistema de medida Symphonie de 01dB con tarjeta PCMCIA para conectarse al PC
• Medidor de parámetros ambientales: temperatura, presión atmosférica y
humedad relativa del aire
• PC
• Software de medida dBBati32: para la medida del tiempo de reverberación

5. ‐ Realización de la práctica.
Antes de realizar cualquier medida, lo primero que hay que hacer es una calibración de los
equipos. En este caso damos por sentado que los equipos están calibrados y, aunque vamos
a comprobarlo para los dos micrófonos GRAS, la calibración se realiza en un laboratorio
externo, con unas condiciones específicas para ello. De esta manera, todos los equipos
utilizados para la medida (fuente, micrófonos, el propio sistema Symphonie e incluso el
pistofóno (calibrador) para la calibración de los micros) llevan su sello con las
especificaciones de la última calibración que se hizo.

El sistema Symphonie, a través del software dBBati32 tiene una herramienta de calibración,
con el que vamos a comprobar que los micrófonos omnidireccionales estén en las
condiciones adecuadas para medir (realmente lo que haremos es una verificación de los
equipos, pues no vamos a cambiar la calibración de estos)

La capsula del micro se introduce en un pistofono y con la herramienta mencionada en

dBBati se comprueba que la entrada del Symphonie a la que esta conectada el microfono
este recibiendo 94 dB de nivel presion sonora (es el nivel exacto que proporciona un
pistofono a 1 kHz). Una vez comprobado, ya se pueden ajustar los parametros de medida.

La configuracion de dBbati32 es la misma que la de la practica 3 (en la que mediamos el

tiempo de reverberacion):
• Filtro: 1/3 octava (limitamos nuestro análisis al rango 100Hz-5kHz)
• Método de medida (para T): Fuente de ruido interrumpida (uno de los métodos
indicados por la norma)
• Ruido: Rosa
• Pasos temporales para las caídas: En un principio se han configurado 60 ms, pero
tras realizar la primera medida se han observado algunas anomalías con respecto
a la correlación, por lo que se ha cambiado a 80ms. Tiempos de integración largos
suavizan la curva ya que dan valores cada mucho tiempo y evitan la aparición de
5
 picos en la función, lo que facilita una alta correlación. Sin embargo, no hay que
excederse con tiempos excesivamente largos, pues está directamente relacionado
con T y un tiempo de integración muy largo daría lugar a medidas poco
representativas.
• Cálculo de T: en esta pestaña se ha elegido un margen dinámico de 20 dB (se
calculará por tanto el T20), ya que nuestro oído percibe con más peso los primeros
los cambios en los primeros 20 dB de caída, mientras que los siguientes se
perciben como una caída lineal. Se empieza a trazar la pendiente 5 dB por debajo
del estacionario (para evitar confusiones con parte del ruido rosa). Es por esto por
lo que no se miden caídas de 60 dB, ya que realmente el margen necesario seria
60dB de caída + 5 de margen con el estacionario + 10 de margen con el ruido de
fondo (en nuestro caso, T20, el margen es de 35 dB). Se ha configurado una
duración de 9 s para la medida.

Figura 1: Pestañas de configuración de los parámetros de medida

Ya podemos empezar a medir. En el siguiente diagrama se observan las distintas configuraciones

de medida utilizadas (posiciones de micrófono y fuente). Se utilizarán 4 posiciones de micrófono
por 2 de fuente y se analizarán 3 caídas en cada combinación

6
Figura 2: Posiciones de micrófonos para las medidas. Se recuerda que para cada posición se han realizado 3 medidas

*Nota: La distancia mínima entre micrófonos debe ser 𝜆/2 (en torno a 1,7 m), deben estar
𝑣
>1 m alejados de cualquier superficie y a una distancia 𝑑 = 2 ⋅ √𝑐⋅𝑇 ~ 1.5 m, siendo V el
volumen del recinto y T una estimación del tiempo de reverberación.
Además, el área de muestra debe situarse a mas de 1m de las aristas de la sala. En nuestra
cámara, no es posible debido a la pared central con el ventanal, por lo que situaremos el
área de medida “atravesando el ventanal” sin considerar esta separación como una arista.

Figura 3: Medida del tiempo de reverberación en dBBati. A la izquierda, cada grafica corresponde a una banda de
frecuencia en el rango indicado. A la derecha se observan en detalle los tiempos calculados para cada banda y la
correlación obtenida (esquina superior derecha)

7
Las Figuras anteriores muestran una medida ya realizada (no hay más que pulsar el botón de
realizar medida en dBBati32). Se pueden observar ambos canales (IN 1 y 2), cada uno con sus
propias gráficas, aunque solo se proporciona uno como ejemplo.
En la Figura 2 se observa un desglose de la evolución en el tiempo de nivel de presión sonora
obtenida en cada banda de frecuencia y una curva que relaciona los tiempos de reverberación
obtenidos con la banda de frecuencia correspondiente (Figura 2).

Entre medida y medida se van cambiando las posiciones mencionadas de fuente y micrófono y una
vez terminada una medida en todas las posiciones, se cambia la configuración del sistema
absorbente (recordemos que se hace la misma medida con todas sus posiciones fuente-micro para
los 3 sistemas absorbentes y para la cámara vacía).

***Nota: Hemos empezado haciendo la medida del sistema 3 (plancha DM sobre marco de 10cm
de altura con material absorbente debajo) y hemos ido “hacia atrás”, quitando a continuación el
material absorbente (sistema 2), después quitando uno de los marcos dejando la plancha de DM a
5 cm de altura (sistema 1) y por último midiendo en cámara vacía (sistema 0).

8
 6. ‐ Resultados
Debido a la cantidad de datos recogidos (T en las 3 situaciones más T en cámara vacía con 4
posiciones del micrófono por 2 de la fuente en cada medida) se han organizado los resultados en 3
secciones con sus correspondientes tablas y graficas para una mejor comprensión de estos. No se
incluyen en este informe algunas tablas con cálculos intermedios, para no perder la perspectiva de
lo que se está estudiando.

1. TIEMPO DE REVERBERACIÓN

Se ha hecho una media de los tiempos medidos en cada configuración de fuente-

micrófono (en cada posición además se han medido 3 caídas y han sido promediadas por
Symphonie) de manera que en la tabla se recogen los datos de Tmedio para cada situación
descrita.

Para el cálculo de la incertidumbre de los tiempos de reverberación se desprecia la

incertidumbre de tipo B de carácter sistemático, por lo que se ha tenido en cuenta que
1+(1.90∕𝑛)
𝑢𝑐 = 𝑢𝑎 con , 𝑢𝑎 = 0.88 ⋅ 𝑇20 ⋅ √ y que la incertidumbre expandida 𝑈 se ha
𝑁⋅0.23⋅𝑓⋅𝑇20
tomado con un valor de confianza con un factor k=2, 𝑈 = 𝑘 ⋅ 𝑢𝐶

Frecuencia
(Hz) T0 (s) T1 (s) T2 (s) T3 (s)
100 3,23 ± 0,30 2,86 ± 0,28 2,28 ± 0,25 2,17 ± 0,24
125 3,49 ± 0,28 3,09 ± 0,26 1,92 ± 0,21 2,21 ± 0,22
160 4,08 ± 0,26 2,90 ± 0,22 2,91 ± 0,22 2,55 ± 0,21
200 4,30 ± 0,24 3,13 ± 0,21 3,81 ± 0,23 3,32 ± 0,21
250 4,67 ± 0,23 3,37 ± 0,19 3,89 ± 0,21 3,22 ± 0,19
315 4,79 ± 0,20 3,50 ± 0,17 3,65 ± 0,18 3,95 ± 0,19
400 4,64 ± 0,18 3,88 ± 0,16 4,02 ± 0,17 3,81 ± 0,16
500 4,28 ± 0,15 3,90 ± 0,15 4,07 ± 0,15 3,89 ± 0,15
630 4,53 ± 0,14 4,25 ± 0,14 4,06 ± 0,13 4,07 ± 0,13
800 4,75 ± 0,13 4,33 ± 0,12 4,26 ± 0,12 4,32 ± 0,12
1000 4,69 ± 0,11 4,26 ± 0,11 4,15 ± 0,11 4,18 ± 0,11
1250 4,57 ± 0,10 4,08 ± 0,09 4,14 ± 0,10 4,11 ± 0,10
1600 4,30 ± 0,09 3,73 ± 0,08 3,96 ± 0,08 3,90 ± 0,08
2000 3,91 ± 0,07 3,61 ± 0,07 3,60 ± 0,07 3,66 ± 0,07
2500 3,50 ± 0,06 3,30 ± 0,06 3,15 ± 0,06 3,19 ± 0,06
3150 2,96 ± 0,05 2,72 ± 0,05 2,74 ± 0,05 2,71 ± 0,05
4000 2,46 ± 0,04 2,36 ± 0,04 2,28 ± 0,04 2,28 ± 0,04
5000 2,16 ± 0,03 1,86 ± 0,03 1,84 ± 0,03 1,86 ± 0,03
Tabla 1: Tiempos de reverberación con la incertidumbre para cada situación de medida

En la siguiente grafica se aprecia mejor la evolución de T debida a cada situación.

9
 Gráfica 1: Tiempos de reverberación de la cámara para las 4 situaciones de medida.

2. AREA DE ABSORCION SONORA EQUIVALENTE

55.3⋅𝑉
Al despreciar el termino negativo de la formula del área de absorción sonora (𝐴0 = 𝑐⋅𝑇𝑖
⋅
4 ⋅ 𝑉 ⋅ 𝑚𝑖 ), podemos escribir la incertidumbre como:
55.3∗𝑉 1+1.90⁄𝑛
𝑢𝐴 (𝐴) = ⋅ 0.8 ⋅ 𝑇 ⋅ √ = 𝐴 ⋅ 𝑢𝐴 (𝑇)
𝑐⋅𝑇 2 𝑁∗0.23⋅𝑓⋅𝑇

De igual modo, uC=uA y U=k*uC con k=2.

A raíz de los valores obtenidos se han sacado las áreas de absorción sonora equivalente
correspondiente a cada uno de los sistemas medidos. Se calcula como 𝐴 𝑇1 = 𝐴𝑖 − 𝐴0 y,
como es función de dos variables tenemos que calcular su incertidumbre como
corresponde (U=k*uC con k=2):
2 2
55.3∗𝑉 1+ ⁄𝑛 1.90
55.3∗𝑉 1+ ⁄𝑛1.90
𝑢𝑐 (𝐴 𝑇 ) = √(− 𝑐⋅𝑇𝑖2 ⋅ 0.8 ⋅ 𝑇𝑖 ⋅ √𝑁∗0.23⋅𝑓⋅𝑇𝑖 ) + ( 𝑐⋅𝑇02 ⋅ 0.8 ⋅ 𝑇0 ⋅ √𝑁∗0.23⋅𝑓⋅𝑇0 )

Se han obtenido las siguientes frecuencias de resonancia para cada sistema (𝜎 = 0.9,
𝑑1 = 0.05 𝑚, 𝑑2,3 = 0.10 𝑚, 𝑚 = 2.5 𝑘𝑔/𝑚3):
▪ Sistema 1: f01=169,7 Hz
▪ Sistema 2: f02=120,0 Hz
▪ Sistema 3: f03=105,4 Hz

Las dos siguientes páginas del informe recogen los valores obtenidos y se representan en
una gráfica para poder ser interpretados.

10
Frecuencia A0[m2] A1[m2] A2[m2] A3[m2]
100 10,3 ± 0,9 11,6 ± 1,1 14,5 ± 1,6 15,3 ± 1,7
125 9,5 ± 0,8 10,7 ± 0,9 17,2 ± 1,8 15,0 ± 1,5
160 8,1 ± 0,5 11,4 ± 0,9 11,4 ± 0,9 13,0 ± 1,1
200 7,7 ± 0,4 10,6 ± 0,7 8,7 ± 0,5 10,0 ± 0,6
250 7,1 ± 0,3 9,8 ± 0,6 8,5 ± 0,5 10,3 ± 0,6
315 6,9 ± 0,3 9,5 ± 0,5 9,1 ± 0,4 8,4 ± 0,4
400 7,1 ± 0,3 8,5 ± 0,4 8,2 ± 0,3 8,7 ± 0,4
500 7,7 ± 0,3 8,5 ± 0,3 8,1 ± 0,3 8,5 ± 0,3
630 7,3 ± 0,2 7,8 ± 0,2 8,2 ± 0,3 8,1 ± 0,3
800 7,0 ± 0,2 7,7 ± 0,2 7,8 ± 0,2 7,7 ± 0,2
1000 7,1 ± 0,2 7,8 ± 0,2 8,0 ± 0,2 7,9 ± 0,2
1250 7,3 ± 0,2 8,1 ± 0,2 8,0 ± 0,2 8,1 ± 0,2
1600 7,7 ± 0,2 8,9 ± 0,2 8,4 ± 0,2 8,5 ± 0,2
2000 8,5 ± 0,2 9,2 ± 0,2 9,2 ± 0,2 9,0 ± 0,2
2500 9,5 ± 0,2 10,0 ± 0,2 10,5 ± 0,2 10,4 ± 0,2
3150 11,2 ± 0,2 12,2 ± 0,2 12,1 ± 0,2 12,2 ± 0,2
4000 13,5 ± 0,2 14,0 ± 0,2 14,5 ± 0,3 14,5 ± 0,3
5000 15,4 ± 0,2 17,9 ± 0,3 18,0 ± 0,3 17,8 ± 0,3
Tabla 2:Areas de absorción sonora equivalente para cada situación de la cámara reverberante

Gráfica 2: Áreas de absorción sonora equivalente para cada situación de la cámara reverberante

11
Frecuencia AT1[m2] AT2[m2] AT3[m2]
100 1,3 ± 1,3 4,3 ± 1,6 5,0 ± 1,7
125 1,2 ± 1,0 7,7 ± 1,6 5,5 ± 1,3
160 3,3 ± 0,7 3,3 ± 0,7 4,9 ± 0,8
200 2,9 ± 0,6 1,0 ± 0,5 2,3 ± 0,5
250 2,7 ± 0,4 1,4 ± 0,4 3,2 ± 0,4
315 2,6 ± 0,4 2,2 ± 0,3 1,5 ± 0,3
400 1,4 ± 0,3 1,1 ± 0,3 1,6 ± 0,3
500 0,8 ± 0,3 0,4 ± 0,3 0,8 ± 0,3
630 0,5 ± 0,2 0,8 ± 0,2 0,8 ± 0,2
800 0,7 ± 0,2 0,8 ± 0,2 0,7 ± 0,2
1000 0,7 ± 0,2 0,9 ± 0,2 0,9 ± 0,2
1250 0,9 ± 0,2 0,7 ± 0,2 0,8 ± 0,2
1600 1,2 ± 0,2 0,7 ± 0,2 0,8 ± 0,2
2000 0,7 ± 0,2 0,7 ± 0,2 0,6 ± 0,2
2500 0,6 ± 0,2 1,0 ± 0,2 0,9 ± 0,2
3150 1,0 ± 0,2 0,9 ± 0,2 1,0 ± 0,2
4000 0,6 ± 0,2 1,1 ± 0,2 1,1 ± 0,2
5000 2,5 ± 0,3 2,7 ± 0,3 2,5 ± 0,3
Tabla 3: Área de absorción sonora equivalente para cada sistema absorbente

Tabla 4: Área de absorción sonora equivalente para cada sistema absorbente

12
 3. COEFICIENTE DE ABSORCION SONORA

Por último, se ha calculado a partir de los datos obtenidos el coeficiente de absorción

sonora de cada uno de los sistemas absorbentes. Se ha tenido en cuenta una superficie de
muestra S=10,53 [m2]. La incertidumbre combinada de αs se ha calculado como (U=k*uC
2 2
55.3∗𝑉 55.3∗𝑉
con k=2): 𝑢𝑐 (αsi ) = √(− 𝑐⋅𝑇𝑖2 ∗𝑆 ⋅ 𝑢𝑐 (𝑇𝑖 )) + (𝑐⋅𝑇02 ∗𝑆 ⋅ 𝑢𝑐 (𝑇0 ))

Frecuencia αs1 αs2 αs3

100 0,12 ± 0,24 0,40 ± 0,30 0,48 ± 0,32
125 0,12 ± 0,18 0,73 ± 0,30 0,52 ± 0,25
160 0,31 ± 0,14 0,31 ± 0,14 0,47 ± 0,15
200 0,27 ± 0,11 0,09 ± 0,10 0,22 ± 0,10
250 0,26 ± 0,08 0,14 ± 0,08 0,30 ± 0,08
315 0,24 ± 0,07 0,20 ± 0,07 0,14 ± 0,06
400 0,13 ± 0,06 0,11 ± 0,06 0,15 ± 0,06
500 0,07 ± 0,06 0,04 ± 0,06 0,07 ± 0,06
630 0,05 ± 0,05 0,08 ± 0,05 0,08 ± 0,05
800 0,06 ± 0,04 0,08 ± 0,04 0,07 ± 0,04
1000 0,07 ± 0,03 0,09 ± 0,03 0,08 ± 0,03
1250 0,08 ± 0,03 0,07 ± 0,03 0,08 ± 0,03
1600 0,11 ± 0,03 0,06 ± 0,03 0,07 ± 0,03
2000 0,07 ± 0,03 0,07 ± 0,03 0,05 ± 0,03
2500 0,05 ± 0,03 0,10 ± 0,03 0,09 ± 0,03
3150 0,09 ± 0,04 0,09 ± 0,04 0,10 ± 0,04
4000 0,05 ± 0,05 0,10 ± 0,05 0,10 ± 0,05
5000 0,24 ± 0,05 0,25 ± 0,05 0,23 ± 0,05
Tabla 5: Coeficiente de absorción del material

Gráfica 3: Coeficientes de absorción sonora difusos

13
 7. ‐ Conclusiones.
Respecto a la cámara vacía, en los tres sistemas estudiados se ha comprobado que el tiempo de
reverberación disminuye, como era de esperar, pues se habían introducido sistemas
ABSORBENTES. Sin embargo, observando la Grafica 1, ninguno de los 3 tiempos de reverberación
de los sistemas absorbentes destaca especialmente por encima de los demás (si se tienen en
cuenta sus respectivas incertidumbres), salvo en el T del sistema 1, notablemente mayor que los
dos siguientes sistemas.

En cuanto al área de absorción sonora y, consecuentemente, el coeficiente de absorción sonora

difuso hay que decir ambos parámetros son menores cuanto mas cerca se encuentra la placa del
suelo (sistema 1) pero solo en bajas frecuencias (100-160 Hz, observar Graficas 3 y 4). A partir de
los 315 Hz se mantienen bastante similares en los 3 sistemas. Esto es un indicativo de donde se
encuentra la frecuencia de resonancia (se comprueba que los valores obtenidos son similares a los
calculados teóricamente), ya que también observamos que esta se reduce si introducimos material
poroso bajo la plancha de DM (y también si incrementamos el volumen de aire bajo la plancha
como en la situación 2 frente a la 1).

Con respecto a las incertidumbres de todas las medidas hay que comentar que son mayores, como
siempre, en frecuencias bajas, pues son las que están en juego mas tiempo. También hay que decir
que son en general incertidumbres mayores de lo esperado. Esto puede ser debido a no haber
respetado las condiciones de medida de la norma en la que se especificaban 12 combinaciones de
micrófono-fuente, nosotros hemos usado solo 8.

8. ‐ Bibliografía y referencias.
[1]- UNE-EN ISO 354. Medición de la absorción acústica en una cámara reverberante

[2]- Apuntes de teoría estadística. Teoría estadística.pdf [PDF file].

[3]- Apuntes de teoría geometrica. Teoría geometrica.pdf [PDF file].

https://moodle.upm.es/titulaciones/oficiales/mod/resource/view.php?id=265754

14