El documento describe el 'Club de la Construcción', una presunta concertación ilícita de constructoras en Perú para repartirse obras públicas adjudicadas por el MTC. Incluye una lista de las empresas involucradas, noticias sobre investigaciones y reportajes sobre colaboración eficaz de empresas y sobrecostos causados por la corrupción.
0 calificaciones0% encontró este documento útil (0 votos)
19 vistas5 páginas
El documento describe el 'Club de la Construcción', una presunta concertación ilícita de constructoras en Perú para repartirse obras públicas adjudicadas por el MTC. Incluye una lista de las empresas involucradas, noticias sobre investigaciones y reportajes sobre colaboración eficaz de empresas y sobrecostos causados por la corrupción.
El documento describe el 'Club de la Construcción', una presunta concertación ilícita de constructoras en Perú para repartirse obras públicas adjudicadas por el MTC. Incluye una lista de las empresas involucradas, noticias sobre investigaciones y reportajes sobre colaboración eficaz de empresas y sobrecostos causados por la corrupción.
El documento describe el 'Club de la Construcción', una presunta concertación ilícita de constructoras en Perú para repartirse obras públicas adjudicadas por el MTC. Incluye una lista de las empresas involucradas, noticias sobre investigaciones y reportajes sobre colaboración eficaz de empresas y sobrecostos causados por la corrupción.
Descargue como PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
Descargar como pdf o txt
Está en la página 1/ 5
“AÑO DEL BICENTENARIO DEL PERÚ: 200 AÑOS DE
INDEPENDENCIA”
ADMINISTRACION Y ORGANIZACIÓN DE EMPRESAS CONSTRUCTORAS
Alumna: Lara Pizarro, María Fernanda
Docente: Ing. Eithel Yvan Medrano Lizarzaburu
Trabajo:
Informe sobre el “CLUB DE LA
CONSTRUCCION”
Chiclayo, 23 de marzo de 2021
“CLUB DE LA CONSTRUCION”
¿Qué es “EL CLUB DE LA CONSTRUCCION”?
Es el nombre dado a una presunta concertación ilícita de constructoras en el Perú (entre nacionales y extranjeras) para repartirse obras adjudicadas por el Ministerio de Transportes y Comunicaciones del Perú (MTC). Está siendo investigada por la Fiscalía anticorrupción desde 2017, con el aporte de aspirantes a colaboradores eficaces.
EMPRESAS QUE INTEGRAN “EL CLUB DE LA CONSTRUCCION”
Está integrado por las principales empresas en materia de infraestructura del país: Graña y Montero, Obrainsa, Málaga, Cosapi, ICCGSA, Johe S.A., Grupo Plaza, Constructora San Martín, OAS, Andrade y Gutiérrez, Mota Engil, Queiroz Galvao y H&H Casa.
NOTICIAS Vizcarra afrontará juicio por presunta corrupción en libertad: caso Club de la Construcción El Poder Judicial declaró infundado el pedido de 18 meses de prisión preventiva que había solicitado el fiscal Germán Juárez Atoche contra Martín Vizcarra, expresidente y candidato al Congreso por el partido Somos Perú, como parte de las investigaciones por el presunto pago de coimas que habría recibido de dos empresas vinculadas al caso “Club de la construcción”. REPORTAJES Graña y Montero inician colaboración eficaz Por IDL-Reporteros. - De acuerdo con información fidedigna obtenida por IDL-Reporteros, Graña y Montero, la mayor constructora peruana, ha iniciado ya un proceso de colaboración eficaz corporativa con el Equipo Especial de la Fiscalía que –a tenor de lo informado– incluye revelaciones importantes tanto sobre el Club de la construcción como sobre las IIRSA y el Tren eléctrico. Junto con Graña y Montero, por lo menos otras cuatro compañías constructoras se encuentran empeñadas en los últimos días en negociaciones de colaboración eficaz con la Fiscalía. Las nuevas revelaciones confesadas probablemente lleven –como ha sucedido en casos similares– a que varias otras personas y compañías pugnen por lograr acuerdos similares antes que la cantidad de información revelada quite interés a la que puedan ofrecer. La colaboración eficaz corporativa de Graña y Montero tiene, sin embargo, tanto importancia como características peculiares, por la magnitud de los proyectos en los que intervino y también porque por lo menos parte de las confesiones y revelaciones provienen de investigaciones internas hechas por la propia corporación. Los ex líderes de la compañía, José Graña, Hernando Graña y Mario Alvarado no forman parte ni de la negociación ni del proceso que condujo a ella. De hecho, según fuentes con conocimiento de causa, la relación entre los tres y el liderazgo actual de Graña y Montero es virtualmente inexistente. Luego que Augusto Baertl asumiera la presidencia del Directorio, Graña y Montero se embarcó en un proceso de reforma interna (usualmente descrito por la palabra en inglés, Compliance), que incluyó gran parte de las acciones de enmienda y mejora que toman corporaciones implicadas en casos de corrupción, excepto la confesión. Ahora, con el proceso de colaboración eficaz en curso, que sigue el camino marcado por el acuerdo con Odebrecht, la información que será revelada por Graña y Montero ampliará considerablemente el conocimiento sobre los hechos ilícitos perpetrados en el caso Lava Jato y por el Club de la construcción. El escenario se ensancha y la investigación se profundiza.
Sobrecosto y corrupción Por Hernán P. Floríndez y Margot Desautez. -(*) Sabemos que Odebrecht fue la principal empresa protagonista del mayor caso de corrupción corporativa en América Latina: Lava Jato. Pero no actuó sola, sino con otras constructoras brasileñas organizadas en un cartel para coordinar la conquista de millonarios contratos públicos mediante, entre otras acciones, la sistemática corrupción de altos funcionarios. En el Perú, el cartel Lava Jato articuló con otro local, el Club de la Construcción. ¿Cómo lo hicieron? Hasta ahora se conoce poco, tanto sobre los montos perdidos por la corrupción como sobre los métodos que utilizaron las compañías del cartel Lava Jato para lograrlo. Hoy, luego de una prolija investigación, basada en documentos oficiales obtenidos a través de 109 solicitudes de acceso a la información a 24 entidades públicas, IDL- Reporteros revela en este Reportaje Especial cómo, por cuánto, con quién y en qué proyectos el cartel Lava Jato en el Perú cobró más de 3 mil 500 millones de dólares en sobrecostos al Estado durante tres períodos presidenciales: los de Alejandro Toledo, Alan García y Ollanta Humala. Para esta investigación se analizaron contratos, adendas, ayudas memoria, fichas de proyecto, resoluciones de liquidación, entre otros. Luego de un exigente análisis y verificación de datos, se logró reconstruir y corroborar los montos iniciales, las modificaciones contractuales, los montos finales y las variaciones de costos y/o inversión de casi medio centenar de proyectos públicos. Es decir, los costos y los grandes sobrecostos, cuya razón fundamental se explica con una sola palabra: corrupción. ¿Cuánto nos costó esa corrupción? El volumen de sobrecostos permite un diagnóstico aproximado de cuánto se robó y cuánto se perdió. BIBLIOTECA
