Caso de Estudio Diseño de Planta Trio
Caso de Estudio Diseño de Planta Trio
Caso de Estudio Diseño de Planta Trio
PRESENTADO POR:
MARÍA CAROLINA FLOREZ ROMERO
NATALIA ISABEL MULETT DIAZ
SERGIO ANDRÉS TORRES VERGARA
PRESENTADO A:
JUAN CARLOS HERRERA VEGA
CARTAGENA DE INDIAS D. T Y C.
2020
Tabla de contenido
Introducción.......................................................................................................................................3
Objetivo..............................................................................................................................................3
Descripción caso de estudio...............................................................................................................3
Marco teórico.....................................................................................................................................4
Método CRAFT...............................................................................................................................4
Etapas de aplicación.......................................................................................................................4
Pasos específicos............................................................................................................................4
Cursograma........................................................................................................................................5
Diagramas proceso.............................................................................................................................6
Análisis producto cantidad.................................................................................................................7
Diagrama de recorrido.......................................................................................................................7
Diagrama de Hilo................................................................................................................................7
Aplicación metodología CRAFT...........................................................................................................9
Adyacencias..............................................................................................................................10
Intercambio A-B.......................................................................................................................10
Intercambio A-C.......................................................................................................................11
Intercambio A-D.......................................................................................................................12
Intercambio B-D.......................................................................................................................14
Intercambio C-D.......................................................................................................................15
Intercambio C-E........................................................................................................................16
Intercambio D-E.......................................................................................................................17
Resultados de las iteraciones evaluadas..................................................................................18
Aplicación factores ponderados.......................................................................................................19
Conclusiones....................................................................................................................................19
Referencias Bibliográficas................................................................................................................19
Introducción
Objetivo
Diseñar una propuesta de mejora a la distribución actual de una MIPYME de la
ciudad de Cartagena, a través de la herramienta CRAFT.
Marco teórico
Método CRAFT
Etapas de aplicación
Pasos específicos
Cursograma
Diagramas proceso
Análisis producto cantidad
Realizar un análisis producto Cantidad para los productos que fabrica la compañía
y definir el tipo de distribución apropiada.
Diagrama de recorrido
Símbolo Descripción
1.Llegada de la materia prima virgen
1.Ajuste de maquina
3.Colocacion de laminas
4. VoBo de la primera impresión
4.Embobinar la lamina
1.Enhebrado y cortado
5.Empaque
6.Acumulado
7.Recuperacion de plástico
Diagrama de Hilo
A. Extrusión
B. Impresión
C. Recuperación
D. Sellado
E. Corte
ETAPAS PROCESO INICIAL PROCESO FINAL FRECUENCIA (f) DISTANCIA (m) (f x m)
1 A B 20 60 1200
2 B E 0 75 0
3 E D 4 50 200
4 D C 9 60 540
5 C A 10 35 350
Totales 2290
A B A Extrusión
B Impresión
C Recuperación
C D D Sellado
E Corte
E
Toneladas movidas entre áreas en el periodo objeto de Costos asociados a movimiento entre áreas periodo
estudio objeto de estudio
A B C D E A B C D E
A A
20 10 6 4 $ 15.000 $ 6.000 $ 2.800 $ 2.300
B B
20 7 5 $ 15.000 $ 4.100 $ 2.600
C C
10 7 9 13 $ 6.000 $ 4.100 $ 4.700 $ 5.900
D D
6 5 9 4 $ 2.800 $ 2.600 $ 4.700 $ 1.980
E E
4 13 4 $ 2.300 $ 5.900 $ 1.980
A B C D E
A B C D E
A
A $ 17.716.535 $ 2.066.929 $ 1.240.157 $ 662.156
60 35 75 65
B
$ 17.716.535 $ 2.428.524 $ 342.913
B
60 85 25 75 C
$ 2.066.929 $ 2.428.524 $ 2.597.953 $ 3.687.500
C
35 85 60 50 D
$ 1.240.157 $ 342.913 $ 2.597.953 $ 428.740
D E
75 25 60 50 $ 662.156 $ 3.687.500 $ 428.740
E
65 75 50 50 $ 62.342.815
Adyacencias
A-B;
A-C;
A-D;
B-D;
C-D;
C-E;
D-E
Intercambio A-B
B A
C D
Toneladas movidas entre áreas en el periodo objeto de Costos asociados a movimiento entre áreas periodo
estudio objeto de estudio
A B C D E A B C D E
A A
20 10 6 4 $ 15.000 $ 6.000 $ 2.800 $ 2.300
B B
20 7 5 $ 15.000 $ 4.100 $ 2.600
C C
10 7 9 13 $ 6.000 $ 4.100 $ 4.700 $ 5.900
D D
6 5 9 4 $ 2.800 $ 2.600 $ 4.700 $ 1.980
E E
4 13 4 $ 2.300 $ 5.900 $ 1.980
A B C D E A B C D E
A
A $ 17.716.535 $ 4.429.134 $ 413.386 $ 662.156
60 75 25 65
B
$ 17.716.535 $ 714.272 $ 1.028.740
B
60 25 75 75
C
$ 4.429.134 $ 714.272 $ 2.164.961 $ 3.687.500
C
75 25 50 50 D
$ 413.386 $ 1.028.740 $ 2.164.961 $ 342.992
D
25 75 50 40 E
$ 662.156 $ 3.687.500 $ 342.992
E
65 75 50 40 $ 62.319.350
Intercambio A-C
C A2 B
A1
X Y AREA CX CY
A1
20 35 1200
30 28,33333333
A2
50 15 600
Toneladas movidas entre áreas en el periodo objeto de Costos asociados a movimiento entre áreas periodo
estudio objeto de estudio
A B C D E A B C D E
A A
20 10 6 4 $ 15.000 $ 6.000 $ 2.800 $ 2.300
B B
20 7 5 $ 15.000 $ 4.100 $ 2.600 $0
C C
10 7 9 13 $ 6.000 $ 4.100 $ 4.700 $ 5.900
D D
6 5 9 4 $ 2.800 $ 2.600 $ 4.700 $ 1.980
E E
4 13 4 $ 2.300 $ 5.900 $ 1.980
Distancia Costo Total
A B C D E A B C D E
A
A $ 20.078.740 $ 1.653.543 $ 859.843 $ 529.724
68 28 52 52
B
$ 20.078.740 $ 1.857.106 $ 480.079
B
68 65 35 85
C
$ 1.653.543 $ 1.857.106 $ 3.463.937 $ 5.900.000
C
28 65 80 80 D
$ 859.843 $ 480.079 $ 3.463.937 $ 342.992
D
52 35 80 40 E
$ 529.724 $ 5.900.000 $ 342.992
E
52 85 80 40 $ 70.331.929
Intercambio A-D
D B
A1
C A2
X Y AREA CX CY
A1
30 25 600
56,66666667 35
A2
70 40 1200
Toneladas movidas entre áreas en el periodo objeto de Costos asociados a movimiento entre áreas periodo
estudio objeto de estudio
A B C D E A B C D E
A A
20 10 6 4 $ 15.000 $ 6.000 $ 2.800 $ 2.300
B B
20 7 5 $ 15.000 $ 4.100 $ 2.600
C C
10 7 9 13 $ 6.000 $ 4.100 $ 4.700 $ 5.900
D D
6 5 9 4 $ 2.800 $ 2.600 $ 4.700 $ 1.980
E E
4 13 4 $ 2.300 $ 5.900 $ 1.980
A B C D E A B C D E
A
A $ 15.354.331 $ 2.480.315 $ 859.843 $ 325.984
52 42 52 32
B
B $ 15.354.331 $ 2.428.524 $ 754.409
52 85 55 75
C
$ 2.480.315 $ 2.428.524 $ 1.731.969 $ 3.687.500
C
42 85 40 50 D
$ 859.843 $ 754.409 $ 1.731.969 $ 600.236
D
52 55 40 70 E
$ 325.984 $ 3.687.500 $ 600.236
E
32 75 50 70 $ 56.446.220
Intercambio B-D
A D
C B
E
Toneladas movidas entre áreas en el periodo objeto de Costos asociados a movimiento entre áreas periodo
estudio objeto de estudio
A B C D E A B C D E
A A
20 10 6 4 $ 15.000 $ 6.000 $ 2.800 $ 2.300
B B
20 7 5 $ 15.000 $ 4.100 $ 2.600
C C
10 7 9 13 $ 6.000 $ 4.100 $ 4.700 $ 5.900
D D
6 5 9 4 $ 2.800 $ 2.600 $ 4.700 $ 1.980
E E
4 13 4 $ 2.300 $ 5.900 $ 1.980
A B C D E A B C D E
A
A $ 19.192.913 $ 2.066.929 $ 992.126 $ 662.156
65 35 60 65
B
$ 19.192.913 $ 1.428.543 $ 480.079
B
65 50 35 40
C
$ 2.066.929 $ 1.428.543 $ 3.680.433 $ 3.687.500
C
35 50 85 50 D
$ 992.126 $ 480.079 $ 3.680.433 $ 643.110
D
60 35 85 75 E
$ 662.156 $ 3.687.500 $ 643.110
E
65 40 50 75 $ 65.667.579
Intercambio C-D
A B
D C
E
Toneladas movidas entre áreas en el periodo objeto de Costos asociados a movimiento entre áreas periodo
estudio objeto de estudio
A B C D E A B C D E
A A
20 10 6 4 $ 15.000 $ 6.000 $ 2.800 $ 2.300
B B
20 7 5 $ 15.000 $ 4.100 $ 2.600
C C
10 7 9 13 $ 6.000 $ 4.100 $ 4.700 $ 5.900
D D
6 5 9 4 $ 2.800 $ 2.600 $ 4.700 $ 1.980
E E
4 13 4 $ 2.300 $ 5.900 $ 1.980
A B C D E A B C D E
A
A $ 17.716.535 $ 4.429.134 $ 413.386 $ 662.156
60 75 25 65
B
$ 17.716.535 $ 714.272 $ 1.028.740
B
60 25 75 75
C
$ 4.429.134 $ 714.272 $ 2.164.961 $ 3.687.500
C
75 25 50 50 D
$ 413.386 $ 1.028.740 $ 2.164.961 $ 342.992
D E
25 75 50 40 $ 662.156 $ 3.687.500 $ 342.992
E
65 75 50 40 $ 62.319.350
Intercambio C-E
A B
E1 D
E2 C
X Y AREA CX CY
E1
20 50 1600
26 52
E2
50 60 400
Toneladas movidas entre áreas en el periodo objeto de Costos asociados a movimiento entre áreas periodo
estudio objeto de estudio
A B C D E A B C D E
A A
20 10 6 4 $ 15.000 $ 6.000 $ 2.800 $ 2.300
B B
20 7 5 $ 15.000 $ 4.100 $ 2.600
C C
10 7 9 13 $ 6.000 $ 4.100 $ 4.700 $ 5.900
D D
6 5 9 4 $ 2.800 $ 2.600 $ 4.700 $ 1.980
E E
4 13 4 $ 2.300 $ 5.900 $ 1.980
A B C D E A B C D E
A
A $ 17.716.535 $ 5.610.236 $ 1.074.803 $ 417.667
60 95 65 41
B
B $ 17.716.535 $ 1.285.689 $ 480.079
60 45 35 91
C
$ 5.610.236 $ 1.285.689 $ 1.298.976 $ 4.572.500
C
95 45 30 62 D
$ 1.074.803 $ 480.079 $ 1.298.976 $ 480.189
D
65 35 30 56 E
$ 417.667 $ 4.572.500 $ 480.189
E
41 91 62 56 $ 65.873.350
Intercambio D-E
A B
C E1 E2
D
X Y AREA CX CY
E1
50 40 400
74 48
E2
80 50 1600
Toneladas movidas entre áreas en el periodo objeto de Costos asociados a movimiento entre áreas periodo
estudio objeto de estudio
A B C D E A B C D E
A A
20 10 6 4 $ 15.000 $ 6.000 $ 2.800 $ 2.300
B B
20 7 5 $ 15.000 $ 4.100 $ 2.600
C C
10 7 9 13 $ 6.000 $ 4.100 $ 4.700 $ 5.900
D D
6 5 9 4 $ 2.800 $ 2.600 $ 4.700 $ 1.980
E E
4 13 4 $ 2.300 $ 5.900 $ 1.980
A B C D E A B C D E
A
A $ 17.716.535 $ 2.066.929 $ 744.094 $ 825.148
60 35 45 81
B
$ 17.716.535 $ 2.428.524 $ 1.303.071
B
60 85 95 39
C
$ 2.066.929 $ 2.428.524 $ 1.298.976 $ 4.572.500
C
35 85 30 62 D
$ 744.094 $ 1.303.071 $ 1.298.976 $ 480.189
D
45 95 30 56 E
$ 825.148 $ 4.572.500 $ 480.189
E
81 39 62 56 $ 62.871.933
Actual Intercambio A-B Intercambio A-C Intercambio A-D Intercambio B-D Intercambio C-D Intercambio C-E Intercambio D-E
Costo Total $ 62.342.815 $ 62.319.350 $ 70.331.929 $ 56.446.220 $ 65.667.579 $ 62.319.350 $ 65.873.350 $ 62.871.933
De acuerdo con los resultados obtenidos y la heurística de CRAFT para optimizar
la distribución del área de producción en la empresa LITOFAN S.A. y teniendo en
cuenta el factor económico. Es recomendable que se tome como referencia el
intercambio A-D, es decir, Extrusión - Sellado. Debido a que su costo total de
$56.446.220, siendo el menor con referencia a todas las iteraciones evaluadas.
Conclusiones
Se logra concluir que el método CRAFT, nos permite..
Referencias Bibliográficas