Proceso Congnocitivo 5
Proceso Congnocitivo 5
Proceso Congnocitivo 5
Participante:
Lupe Almonte Subervi
Matricula:
17-1548
Asignatura:
Proceso cognitivo
Facilitador:
Susana Méndez
Fecha
03/06/ 2020
INTRODUCCIÓN
El lenguaje nos resulta aún bastante desconocido. Sin embargo, no cabe duda de que su naturaleza sensible-espiritual proviene de
la capacidad humana de comunicar algo espiritual a través de signos sensibles. La capacidad, pues, es un don de la naturaleza
humana.
El razonamiento es un proceso mediante el cual se obtienen conclusiones a partir de hechos, creencias y normas. El razonamiento
es una habilidad del pensamiento por lo que también se llama raciocinio.
Se expresa en la argumentación o conjunto de afirmaciones relacionadas de manera tal que uno de ellos, llamado conclusión, se
infiere del o los otros, llamados premisas.
El termino razonamiento es el punto de separación entre el instinto y el pensamiento, el instinto es la reacción de cualquier ser vivo.
Por otro lado el razonar nos hace analizar, y desarrollar un criterio propio, el razonar es a su vez la separación entre un ser vivo y el
hombre.
DESARROLLO
1. Realiza un informe de investigación sobre las características que distinguen el lenguaje humano de los sistemas de
comunicación animal.
El lenguaje se considera la modalidad más característica y elaborada de comunicación en la especie humana, si bien comparte
algunos rasgos con otras formas de comunicación animal y humana pretendidamente menos sofisticadas.
Se denomina zoosemiótica a la comunicación celular, biológica y animal, al intercambio de señales que se da entre los animales, de
cualquier especie. Los animales tienen diferentes sistemas de emitir mensajes, utilizan su sensibilidad y sus sentidos de olfato, vista,
tacto, oído y gusto para emitir y recibir mensajes. Usan cuatro campos o sistemas de comunicación. El campo químico, el óptico, el
táctil y el acústico, que como su nombre lo indica, todos estos los perciben a través de sus sentidos. El uso de estos, les permite
abarcar olores, intensidad de la luz, movimientos y el escuchar con claridad y precisión si alguien se acerca o se aleja, etc.
El lenguaje humano se caracteriza por estar formado de elementos con contenido semántico que están formados a su vez por
elementos de un conjunto restringido de sonidos (los fonemas), que carecen de significado per se. Por su parte, las señales de los
sistemas de comunicación animal mayormente carecen de este grado de estructura.
Las señales de los sistemas de comunicación de la mayoría de los animales suelen producirse como reacción a estímulos externos.
Tampoco pueden hacer referencia a hechos alejados en el espacio o en tiempo (salvo, quizá, en el caso de la información
transmitida por la danza de las abejas). Los sistemas de comunicación animal habitualmente no se aprenden, sino que son
completamente innatos e instintivos. El lenguaje humano es creativo, porque permite siempre la creación de nuevas señales
combinando elementos preexistentes. Esta capacidad combinatoria.
DESARROLLO
2. Elabora un mapa conceptual en donde se presenten los siguientes puntos:
A- Naturaleza del lenguaje: 1)Descubrimiento de signos sencibles para sustituir conceptos y la
construccion ulterior de un sistemas de signos.2) las primeras generaciones de seres humanos
haya tenido un cierto origen onomatopéyico junto con el convencionalismo de combinar ciertos
sonidos para aplicarlos a ciertas realidades. 3) El lenguaje más perfecto resulta ser, por tanto, el
científico, pues es verificable; el significado de sus proposiciones puede reconducirse a datos de
la sensación. Las demás funciones y lenguajes son inútiles, carecen de sentido.
Los niños pequeños lo aprenden de forma tan rápida y con tanta facilidad y
durante un periodo del desarrollo en el que sus capacidades cognitivas aún son
poco sofisticadas.
Los niños aprenden su lengua pueden emitir y comprender muy pronto un número
prácticamente ilimitado de enunciados a pesar de la complejidad del sistema
lingüístico. Desde los comienzos los niños tendrían un conocimiento implícito de
esas reglas, lo que explicaría por qué los niños aprenden estructuras lingüísticas
tan complejas en un tiempo tan breve. La regularidad en las etapas generales de
aparición del lenguaje en los niños y, en general, entre los diferentes ambientes
lingüísticos. El lenguaje que utilizan los adultos del entorno del niño deja mucho
que desear, ya que frecuentemente usan estructuras gramaticalmente incorrectas.
De modo que el entorno actuaría sólo como desencadenante de la adquisición
pero no desempeñaría un papel relevante en el mismo. Sin embargo,
investigaciones posteriores han demostrado que las personas no hablan a los
niños en la misma forma en que hablan con los hablantes expertos, sino que
utilizan con los niños un estilo de lengua denominado maternal, que es claro,
simple y gramaticalmente correcto.
Los niños no pueden aprender la lengua simplemente por imitación de lo que
oyen, porque pueden producir y comprender un número ilimitado de frases
nuevas. Pero los teóricos del aprendizaje social han demostrado que aprender por
imitación no implica copiar exactamente y que el modelado puede explicar el
sistema basado en reglas que los niños llegan a utilizar.
Los padres no enseñan específicamente a los niños las reglas de la lengua. Sin
embargo, posteriores análisis de interacciones padres- hijos indican que los
padres sí responden a la exactitud gramatical del habla de sus hijos,
proporcionándoles una variedad de formas de instrucción.
Chomsky defiende la autonomía del lenguaje, que los logros lingüísticos del niño
son independientes de su desarrollo intelectual. Su objetivo es resaltar que el
lenguaje no se ve influido en ninguna medida importante por el pensamiento. De
este modo, no es una capacidad derivada secundariamente de la inteligencia, sino
una adquisición nueva e independiente de la mente humana. La formulación de
Chomsky es la versión más fuerte del paradigma cognitivo, ya que presupone que
el sujeto posee conocimientos anteriores a cualquier experiencia, que son los que
le dan sentido y estructuran.
CONCLUSIÓN