Práctica #2
Práctica #2
Práctica #2
Reporte #2
Alejandro Joel Sánchez Del Rosario
19-0264
Sección 02
Fecha de ensayo:
Miércoles 26 de mayo de 2021
Fecha de Entrega:
Viernes 28 de Junio de 2020
Página | 1
Laboratorio de Mecánica de Suelos I (ING-440) Profesor Luis Caraballo
INTRODUCCIÓN
Para nuestro segundo experimento se busca determinar el peso unitario de un suelo, el peso
unitario para agregados gruesos es un procedimiento que se utiliza para lograr comparar y
analizar que sucede entre la masa del agregado (peso) y el espacio que este ocupa por unidad
de volumen. Se analizó una muestra de 114.52g para hallar el valor del peso unitario de esta
porción, gracias a las ecuaciones:
𝑾𝒎 𝑾𝒔
𝜸𝒎 = ∗ 𝟗. 𝟖𝟏 𝜸𝒅 = ∗ 𝟗. 𝟖𝟏
𝑽 𝑽
Página | 2
Laboratorio de Mecánica de Suelos I (ING-440) Profesor Luis Caraballo
PRÁCTICA NO. 2
DETERMINACIÓN DEL PESO UNITARIO Y CONTENIDO
DE HUMEDAD DEL SUELO.
DESIGNACIONES
ASTM D – 2216
OBJETIVOS
Contenido de humedad
Página | 3
Laboratorio de Mecánica de Suelos I (ING-440) Profesor Luis Caraballo
Página | 4
Laboratorio de Mecánica de Suelos I (ING-440) Profesor Luis Caraballo
Página | 5
Laboratorio de Mecánica de Suelos I (ING-440) Profesor Luis Caraballo
PROCEDIMIENTO
1. Pesar los recipientes incluyendo su tapa. Identificar adecuadamente cada uno. Registrar los
valores. (M1)
3. Quitar la tapa del recipiente y colocar el recipiente con el material en el horno de secado.
Secar el material a masa constante. Se debe mantener el horno de secado a 110 ºC ± 5 ºC a
menos que se especifique otra cosa (ver Observación a). El tiempo requerido para obtener
una masa constante dependerá del tipo de material, tamaño del espécimen, tipo y capacidad
de horno y otros factores. La influencia de estos factores generalmente se puede establecer
con base en el criterio y la experiencia con los materiales por ensayar y del equipo a
utilizar, generalmente el tiempo oscila entre 12 a 16 horas. Algunos autores sugieren un
tiempo de secado de 24 horas.
Página | 6
Laboratorio de Mecánica de Suelos I (ING-440) Profesor Luis Caraballo
4. Una vez que el espécimen ha alcanzado su masa seca constante, sacar el recipiente del
horno y coloque la tapa. Dejar el material y el recipiente se enfríen a la temperatura
ambiente hasta que el recipiente pueda manejarse con las manos descubiertas y que su
colocación en la balanza no se vea afectada por corrientes de convección o transmisión de
calor.
5. Determinar la masa del recipiente y del material seco en la misma balanza utilizada en el
paso 2. Registrar los valores. (M3)
Página | 7
Laboratorio de Mecánica de Suelos I (ING-440) Profesor Luis Caraballo
CÁLCULOS
b) Para suelos de grano grueso, arenas y gravas, en estado natural suelen tener
contendidos de humedad entre 15-20%. Para suelos de grano fino, limo y arcillas, el
contenido de humedad ronda entre 50-80%. Para suelos orgánicos y turbas el
contenido de humedad puede superar el 100%, llegando en casos muy particulares
superiores a un 500%.
Página | 8
Laboratorio de Mecánica de Suelos I (ING-440) Profesor Luis Caraballo
d) Para obtener resultados adecuados, es necesario utilizar una masa o peso mínimo de
suelo, de acuerdo a la tabla 1 de la referida norma. A continuación, se presenta
dicha tabla:
75 3 in 50kg 10g
37.5 1 ½ in 10 kg 10g
19 ¾ in 2.5kg 1g
2 10 50g 0.1g
Página | 9
Laboratorio de Mecánica de Suelos I (ING-440) Profesor Luis Caraballo
Datos
Ensayo No.
1 2 3
30 25 15
Peso del suelo seco, M4 (4) = (3) - (1), g 22.19 27.1 26.3
PROMEDIO % 16.31
Página | 10
Laboratorio de Mecánica de Suelos I (ING-440) Profesor Luis Caraballo
CÁLCULOS
1) Tomando en cuenta los valores de las diferentes muestras debemos calcular el peso del
suelo seco, para esto se utiliza la siguiente fórmula:
𝑀4 = 𝑀3 − 𝑀1
𝑀4 = 39.5 − 17.31 ENSAYO #1
𝑀4 = 22.19𝑔
𝑀4 = 50.1 − 18.5
𝑀4 = 27.1𝑔 ENSAYO #2
𝑀4 = 42.3 − 16
𝑀4 = 26.3𝑔 ENSAYO #3
2) Luego de hacer los cálculos para hallar los valores de M4, es decir, el peso del suelo seco,
debemos continuar con el peso del agua para esto se hacen los siguientes cálculos:
𝑀5 = 𝑀2 − 𝑀3
𝑀5 = 50.1 − 45.6 ENSAYO #1
𝑀5 = 3.52𝑔
𝑀5 = 50.1 − 45.6
𝑀5 = 4.5𝑔 ENSAYO #2
𝑀5 = 46.5 − 42.3
𝑀5 = 4.2𝑔 ENSAYO #3
Página | 11
Laboratorio de Mecánica de Suelos I (ING-440) Profesor Luis Caraballo
3) Después de hallar los valores correspondientes de M5 (Peso del agua de cada ensayo)
proseguimos a evaluar el contenido de humedad con la siguiente ecuación:
%𝑤 (6) = 𝑀5 /𝑀4
%𝑤 = 3.52⁄22.19 ENSAYO #1
%𝑤 = 13.38
%𝑤 = 4.5/27.1
%𝑤 = 16.61 ENSAYO #2
%𝑤 = 4.2/26.3
%𝑤 = 18.93 ENSAYO #3
4) Por último, debemos sacar el promedio de los resultados de cada porcentaje de humedad
por ensayo:
Página | 12
Laboratorio de Mecánica de Suelos I (ING-440) Profesor Luis Caraballo
DESIGNACIONES
ASTM D-2937
OBJETIVOS
1. Familiarizarse con la designación ASTM D-2937
2. Identificar los factores que pueden afectar los resultados del ensayo.
3. Conocer diferentes métodos para determinar el peso unitario en suelos
cohesivos.
4. Comparar los resultados obtenidos.
Página | 13
Laboratorio de Mecánica de Suelos I (ING-440) Profesor Luis Caraballo
Página | 14
Laboratorio de Mecánica de Suelos I (ING-440) Profesor Luis Caraballo
Página | 15
Laboratorio de Mecánica de Suelos I (ING-440) Profesor Luis Caraballo
Pincel (opcional). Debe ser lo suficientemente grande como para lograr mover las
partículas y retirar el material sobrante tomada de la muestra.
Pie de rey. Calibrado en cm para obtener las medidas con mayor precisión y rapidez.
Página | 16
Laboratorio de Mecánica de Suelos I (ING-440) Profesor Luis Caraballo
Regla: acero, aproximadamente 3 mm (1/8 pulg.) por 38 mm (11⁄2 pulg.) por 305 mm
(12 pulg.) con un borde afilado en aproximadamente un ángulo de 45 ° para recortar los
extremos de la muestra al ras con el cilindro.
Página | 17
Laboratorio de Mecánica de Suelos I (ING-440) Profesor Luis Caraballo
1) Obtener una muestra de suelo cohesivo de forma cilíndrica (de ser posible).
3) Medir el diámetro con el pie de rey. Debido a que las muestras pueden tener
irregularidades, medimos el diámetro en el centro, tope y fondo de la muestra y
calculamos un promedio. Registrar los valores. (𝑫𝒑𝒓𝒐𝒎 )
Página | 18
Laboratorio de Mecánica de Suelos I (ING-440) Profesor Luis Caraballo
4) Medir la altura con el pie de rey. Debido a que las muestras pueden tener
irregularidades, medimos la altura en el centro, tope y fondo de la muestra y
calculamos un promedio. Registrar los valores. (𝒉𝒑𝒓𝒐𝒎 )
Página | 19
Laboratorio de Mecánica de Suelos I (ING-440) Profesor Luis Caraballo
CÁLCULOS
𝑽 = 𝑨𝑩 ∗ 𝒉𝒑𝒓𝒐𝒎
𝝅𝑫𝟐𝒑𝒓𝒐𝒎
𝑽= ∗ 𝒉𝒑𝒓𝒐𝒎
𝟒
𝐖𝐦
𝛄𝐦 =
𝐕𝐦
Página | 20
Laboratorio de Mecánica de Suelos I (ING-440) Profesor Luis Caraballo
1) Obtener una muestra de suelo cohesivo de forma cilíndrica (de ser posible).
Página | 21
Laboratorio de Mecánica de Suelos I (ING-440) Profesor Luis Caraballo
Página | 22
Laboratorio de Mecánica de Suelos I (ING-440) Profesor Luis Caraballo
Página | 23
Laboratorio de Mecánica de Suelos I (ING-440) Profesor Luis Caraballo
CÁLCULOS
1) Calcular el volumen de la muestra con parafina, que será igual, al volumen del agua
desplazada en la probeta antes y después de sumergir la muestra con parafina.
𝑽𝒎+𝒑 = 𝑳𝒇 − 𝑳𝒊
Página | 24
Laboratorio de Mecánica de Suelos I (ING-440) Profesor Luis Caraballo
Página | 25
Laboratorio de Mecánica de Suelos I (ING-440) Profesor Luis Caraballo
Método geométrico
Muestra 1.00
Altura, H (1), cm 7.00
Diametro, R (2), cm 1.75
𝑨𝑩 = 𝛑𝐫 𝟐 9.62
Página | 26
Laboratorio de Mecánica de Suelos I (ING-440) Profesor Luis Caraballo
Método inmersión
Muestra 1.00
Masa de la muestra húmeda con parafina Wm+p (1) ,g 115.69
Lectura inicial de la probeta, Li (2) ml= cm3 200.00
Lectura de la probeta con la muestra sumergida, Lf (3), ml=cm3 269.61
Volumen del agua desplazada= Vol. De la muestra con parafina, Vm+p, (4)=
69.61
(3)-(2) cm3
Densidad de la parafina γpar (5), g/cm3 0.95
Masa de la parafina, Wpar (6)=(1)-(A), g 1.17
Página | 27
Laboratorio de Mecánica de Suelos I (ING-440) Profesor Luis Caraballo
𝑽 = 𝑨𝑩 ∗ 𝒉𝒑𝒓𝒐𝒎
𝝅𝑫𝟐𝒑𝒓𝒐𝒎
𝑽= ∗ 𝒉𝒑𝒓𝒐𝒎
𝟒
𝝅(𝟑. 𝟓)𝟐𝒑𝒓𝒐𝒎
𝑽= ∗𝟕
𝟒
𝑽 = 𝟔𝟕. 𝟑𝟓 𝒄𝒎𝟑
𝐖𝐦 𝑾𝒔
𝛄𝐦 = 𝜸𝒅 = ∗ 𝟗. 𝟖𝟏
𝐕𝐦 𝑽
𝟏𝟏𝟒.𝟓𝟐 𝟏𝟎𝟕.𝟏𝟎
𝛄𝐦 = ∗ 𝟗. 𝟖𝟏 𝜸𝒅 = ∗ 𝟗. 𝟖𝟏
𝟔𝟕.𝟑𝟓 𝟔𝟕.𝟑𝟓
𝒌𝑵
𝛄𝐦 = 𝟏𝟔. 𝟔𝟖 𝒄𝒎𝟑 𝜸𝒅 = 𝟏𝟓. 𝟔𝟎𝒌𝑵/𝒄𝒎𝟑
Página | 28
Laboratorio de Mecánica de Suelos I (ING-440) Profesor Luis Caraballo
𝑽𝒎+𝒑 = 𝑳𝒇 − 𝑳𝒊
𝑾𝒑𝒂𝒓 = 𝑾𝒎+𝒑 − 𝑾𝒎
𝑾𝒑𝒂𝒓 = 𝟏. 𝟏𝟕𝒄𝒎𝟑
𝑾𝒑𝒂𝒓
𝑽𝒑𝒂𝒓 =
𝜸𝒑𝒂𝒓
𝟏. 𝟏𝟕
𝑽𝒑𝒂𝒓 =
𝟎. 𝟗𝟓
𝑽𝒑𝒂𝒓 = 𝟏. 𝟐𝟑𝒄𝒎𝟑
Página | 29
Laboratorio de Mecánica de Suelos I (ING-440) Profesor Luis Caraballo
𝑽𝒎 = 𝑽𝒎+𝒑 − 𝑽𝒑𝒂𝒓
𝑽𝒎 = 𝟔𝟗. 𝟔𝟏 − 𝟏. 𝟐𝟑
𝑽𝒎 = 𝟔𝟖. 𝟑𝟖
𝑾𝒎
𝜸𝒎 = ∗ 𝟗. 𝟖𝟏
𝑽
𝟏𝟏𝟒. 𝟓𝟐
𝜸𝒎 = ∗ 𝟗. 𝟖𝟏
𝟔𝟖. 𝟑𝟖
𝒌𝑵
𝜸𝒎 = 𝟏𝟔. 𝟒𝟑
𝒄𝒎𝟑
𝑾𝒔
𝜸𝒅 = ∗ 𝟗. 𝟖𝟏
𝑽
𝟏𝟎𝟕. 𝟏𝟎
𝜸𝒅 = ∗ 𝟗. 𝟖𝟏
𝟔𝟖. 𝟑𝟖
𝜸𝒅 = 𝟏𝟓. 𝟑𝟕𝒌𝑵/𝒄𝒎𝟑
Página | 30
Laboratorio de Mecánica de Suelos I (ING-440) Profesor Luis Caraballo
Página | 31
Laboratorio de Mecánica de Suelos I (ING-440) Profesor Luis Caraballo
7) Investigue cuales son los valores típicos para los pesos unitarios para cada tipo
de suelo, en función a esto diga si los resultados obtenidos en la práctica de
curso fueron correctos.
De acuerdo a las investigaciones el resultado obtenido está en el promedio de los
valores típicos.
8) ¿De los 2 métodos utilizados para estimar el peso unitario en suelos cohesivos,
cuál es más preciso, por qué?
El método por inmersión me resulta más de fiar ya que, por ejemplo, en el método
geométrico podemos tener más errores a la hora de medir la base, altura y demás
datos teniendo en cuenta que también hay más posibilidades de cometer un error por
el operador.
9) Indica 3 cosas que hayas aprendido en esta práctica.
Página | 32
Laboratorio de Mecánica de Suelos I (ING-440) Profesor Luis Caraballo
CONCLUSIÓN
Todos los procedimientos y fórmulas utilizadas fueron aplicadas a través de los artículos
publicados e investigados por la SOCIEDAD ESTADOUNIDENSE PARA PRUEBAS Y
MATERIALES (ASTM) en este caso se utilizó el ASTM D-2216 (Standard Test Methods
for Laboratory Determination of Water (Moisture) Content of Soil and Rock by Mass) y el
ASTM D-2937 (Standard Test Method for Density of Soil in Place by the Drive-Cylinder
Method).
Este promedio está por debajo de lo estipulado o “normal” que ronda entre el 50-80% de
humedad, para ser más exactos nuestras muestras tienen casi un 34% de inferioridad al
límite inferior de lo estándar.
De aquí podemos analizar una diferencia existente entre la muestra 3 y la muestra 1, como
vemos la 3ra muestra tiene un 5.55% más de humedad, a pesar de que la 1ra muestra tiene
más masa que la mencionada anteriormente. Indicando que hay probabilidad de que la zona
de donde se tomó la muestra tenga un lado con mucha más capacidad de absorción que otro
y por esto tengan que ser tratados de maneras distintas; también existe la probabilidad de que
haya sido un error del operador a la hora realizar el proceso de secado de muestras y por esto
varió de esta forma.
Para este punto se recomienda tener en cuenta hacer varios muestreos más, para comprobar
si de esa zona que se tomó la tercera muestra tiene una mayor cantidad de humedad o si solo
varió por x o y razón del proceso en el horno resultó de esta manera.
Para la segunda etapa de nuestro experimento, tenemos al igual que en la parte inicial que las
muestras son provenientes de Santiago y calificadas como Arcilla marrón, solo se tomó una
muestra y se midió su masa estando seca y húmeda, luego de analizar el procedimiento, dice
Página | 33
Laboratorio de Mecánica de Suelos I (ING-440) Profesor Luis Caraballo
que es necesario repetir los pasos con 3 muestras y solo se realizó una vez con una sola
muestra, dejando claro que del todo no se podrá dar un resultado con mucha precisión a
menos que sea únicamente para comparar los 2 métodos utilizados (método geométrico y
método de inmersión)
Encontramos que tenemos una muestra con masa de un valor de 114.52g y luego de ser
pasada por el horno pues disminuyó a 107.10g, iniciando con el método geométrico al
𝐖𝐦 𝒌𝑵
calcular su peso unitario húmedo (𝛄𝐦 = ) obtenemos el valor de 𝟏𝟔. 𝟔𝟖 𝒎𝟑 y su peso
𝐕𝐦
𝒌𝑵
unitario seco con valor de 𝟏𝟓. 𝟔𝟎 𝒎𝟑 , cuando se realizó por el método de inmersión
el método de inmersión tenemos más precisión, resulta más de fiar ya que, por ejemplo, en
el método geométrico podemos tener más errores a la hora de medir la base, altura y demás
datos teniendo en cuenta que también hay más posibilidades de cometer un error por el
operador.
Se recomienda tener cierto criterio para tomar las medidas y tener cuidado a la hora de
realizar los cálculos para evitar los errores cometidos por el operador.
Recordar que, al no tener los suficientes datos para clasificar el suelo, este quedará sin este
paso en la conclusión, solo tenemos el contenido de humedad.
También agregar más datos sobre de donde se tomó la muestra, es decir ser más específico.
Página | 34