Location via proxy:   [ UP ]  
[Report a bug]   [Manage cookies]                

EnsayosLab-1 FAMG

Descargar como pdf o txt
Descargar como pdf o txt
Está en la página 1de 19

Contenido

Ensayos de campo y laboratorio


Caracterización de suelos mediante ensayos de laboraotorio 1 Introducción

Fausto Molina-Gómez 2 Caracterización fı́sica de suelos


Investigador FCT
COSTRUCT-GEO
Faculdade de Engenheria da Universidade do Porto 3 Caracterización hidráulica de suelos
a

4 Caracterización mecánica de suelos


Compresibilidad
Junio de 2021

Fausto Molina-Gómez (ESPOL – FEUP) Ensayos de campo y laboratorio Junio de 2021 1 / 76 Fausto Molina-Gómez (ESPOL – FEUP) Ensayos de campo y laboratorio Junio de 2021 2 / 76

Algunos aspectos de la asignatura Algunos aspectos de la asignatura


Evaluación Textos recomendados

Soil Mechanics and Foundationss, M. Budhu (2011).


Experimental Soil Mechanics, J-P. Bardet (1997).
Trabajo/Tareas/Actividades 60%
Manual of Soil Laboratory Testing, Vol I,II, III , K. H. Head (2006).
Examen 40%
Cone Penetration Testing in Geotechnical Practice, T. Lunne, J.J.M.
Powell, P.K. Robertson (1997).
In Situ Testing in Geomechanics – The Main Tests, F. Schnaid (2009).

Fausto Molina-Gómez (ESPOL – FEUP) Ensayos de campo y laboratorio Junio de 2021 3 / 76 Fausto Molina-Gómez (ESPOL – FEUP) Ensayos de campo y laboratorio Junio de 2021 4 / 76
Introducción Introducción
¿Por qué la caracterización de suelos? ¿Es necesaria en todos los casos?

Are equal?
Soil profile in Soil profile in
Los suelos son materiales naturales producto de procesos geológicos, the Site 1 the Site 2

ambientales, fı́sicos y quı́micos. Dichos procesos conducen a la formación


de macizos que, en esencia, no son uniformes y homógeneos.
Por lo tanto, los suelos son materiales con alta variabilidad, la cual
demanda identificación de propiedades fı́sicas, mecánicas, cı́clicas y

Depth

Depth

Depth
dinámicas para establecer el comportamiento de las estructuras
geotécnicas.

Site 1 Site 2

Adaptado de Viana da Fonseca & Mayne (2004)


Fausto Molina-Gómez (ESPOL – FEUP) Ensayos de campo y laboratorio Junio de 2021 5 / 76 Fausto Molina-Gómez (ESPOL – FEUP) Ensayos de campo y laboratorio Junio de 2021 6 / 76

Introducción
Propiedades a caracterizar

Propiedades que controlan el comportamiento de los suelos


1 Fı́sicas

I Morfologı́a de partı́culas: distribución de tamaño de grano, forma de


las partı́culas y relación de vacı́os máxima/mı́nima (suelos granulares).
I
I
Plasticidad (suelos finos).
Gravedad especı́fica de las partı́culas sólidas.
Caracterización fı́sicade suelos
2 Hidráulicas
I Conductividad hidráulica
I Retención de agua – curva caracterı́stica de succión
3 Mecácnicas
I Deformabilidad y compresibilidad
I Resistencia
4 Cı́clicas/Dinámicas
I Elasticidad: módulos máximos, curvas de degradación y
amortiguamiento
I Relaciones esfuerzo-deformación
I Evolución de presión de poros
Fausto Molina-Gómez (ESPOL – FEUP) Ensayos de campo y laboratorio Junio de 2021 7 / 76 Fausto Molina-Gómez (ESPOL – FEUP) Ensayos de campo y laboratorio Junio de 2021 8 / 76
Caracterización fı́sica Caracterización fı́sica
Distribución de tamaño de partı́culas Distribución de tamaño de partı́culas – curva

La distribución del tamaño de partı́culas se representa en una gráfica


semi-logarı́tmica que indica el porcentaje de material en función de su
diámetro.
Clay Silt Sand Gravel
La distribución de tamaño de partı́culas es el primer criterio por 100

Percentage passing by weight: %


evaluar en los materiales utilizados con fines de construcción e 90
80
ingenierı́a.
70
La interpretación de la distribución granulométrica permite la 60
clasificación del suelo según el Sistema Unificado de Clasificación de 50
Suelos (USCS). 40
30
20
10
0
0.001 0.01 0.1 1 10 100
Diameter of particle, D: mm

Fausto Molina-Gómez (ESPOL – FEUP) Ensayos de campo y laboratorio Junio de 2021 9 / 76 Fausto Molina-Gómez (ESPOL – FEUP) Ensayos de campo y laboratorio Junio de 2021 10 / 76

Caracterización fı́sica Caracterización fı́sica


Distribución de tamaño de partı́culas – ensayos Distribución de tamaño de partı́culas – ¿por qué?

El tamaño de las partı́culas (clasificación de los suelos) permite inferir el


Sieving (granular soils) Sedimentation (fine posible comportamiento mecánico del material, debido a que la
soils) distribución de tamaño de partı́culas condiciona las fuerzas de contacto
entre las partı́culas que componen el suelo.

Suelos granulares Suelos Finos


(friccionantes) (cohesivos)
– Gravas, arenas y limos gruesos. – Limos finos y arcillas.
– Fuerzas de contacto mecánico y – Fuerzas de contacto mecánico y,
fricción. principalmente, fuerzas de super-
ficie (atracción y repulsión).
– Suelos resistentes y poco sensibles – Suelos blandos y muy sensibles
a los cambios de humedad a los cambios de humedad (plasti-
cidad).

Fausto Molina-Gómez (ESPOL – FEUP) Ensayos de campo y laboratorio Junio de 2021 11 / 76 Fausto Molina-Gómez (ESPOL – FEUP) Ensayos de campo y laboratorio Junio de 2021 12 / 76
Caracterización fı́sica Caracterización fı́sica
Forma de las partı́culas – arenas Forma de las partı́culas – arcillas

En las arcillas pediminan las fuerzas de superficie. Dichas fuerzas generan


Parámetro atracción y repulsión entre las partı́culas, lo que genera la doble capa
A difusa de los suelos finos plásticos.
Convexidad, Cx =
A+B
p
2 πAp
Circularidad, Ci =
Pp
PN
i=1 (ri /N )
Redoncez, R =
rins
rmax−in
Esfericidad, S =
rmin−cir

S+R
Regularidad, ρ =
2

Adaptado de Mitchell & Soga (2005)


Fausto Molina-Gómez (ESPOL – FEUP) Ensayos de campo y laboratorio Junio de 2021 13 / 76 Fausto Molina-Gómez (ESPOL – FEUP) Ensayos de campo y laboratorio Junio de 2021 14 / 76

Caracterización fı́sica Caracterización fı́sica


Forma de las partı́culas – caracterı́sticas especiales Forma de las partı́culas

Algunos depósitos lacustres (como los de Guayaquil, Bogotá, Ciudad de


México, Mar de Japón, Noreste de Australia, entre otros) contienen
partı́culas no comunes que inducen un comportamiento no convencional.
Dichas partı́culas corresponden a micro-fósiles, conocidos como diatomeas.
Tarea
Consultar los siguientes conceptos:
Fábrica de suelos.
Estructura de suelos.
¿Cuál es la diferencia entre dichos conceptos?
¿Por qué son relevantes en el comportamiento de los suelos?

Caicedo et al. (2018)


Fausto Molina-Gómez (ESPOL – FEUP) Ensayos de campo y laboratorio Junio de 2021 15 / 76 Fausto Molina-Gómez (ESPOL – FEUP) Ensayos de campo y laboratorio Junio de 2021 16 / 76
Caracterización fı́sica Caracterización fı́sica
Plasticidad – suelos finos Plasticidad – ensayos

El comportamiento de los suelos finos depende de su contenido de


humedad (ω). Conforme varı́a ω, el suelo puede comportarse como un
material sólido, semi-sólido, plástico o lı́quido. Dichos estados tienen
efectos relevantes en los cambios volumétricos y la resistencia del suelo. Casagrande’s cup Fall cone apparatus Plastic limit set

Solid Semi-solid Plastic Liquid


Volume, V

IP

SL PL LL
Water content, w: %

Fausto Molina-Gómez (ESPOL – FEUP) Ensayos de campo y laboratorio Junio de 2021 17 / 76 Fausto Molina-Gómez (ESPOL – FEUP) Ensayos de campo y laboratorio Junio de 2021 18 / 76

Caracterización fı́sica Caracterización fı́sica


Plasticidad – carta de plasticidad Plasticidad – Gravedad especı́fica de sólidos

La gravedad especı́fica de sólidos (Gs) es una propiedad ı́ndice clave que


permite estimar completar el diagrama trifásico de cualquier suelo – útil en
la interpretación de resultados. En el laboratorio, Gs es medido
convencionalmente a través del método del picnómetro.

Typical values: V W

Sands: 2.6 to 2.7


Clays: 2.7 to 2.8 VA = e − ωGs WA ≈ 0
Ash soils: 3.0 to 3.1
Vv = e

Vw = ωGs Ww = ωGs
ASTM (2010) Shimobe & Spagnoli (2019)
Note that:

VV
Void ratio: e = Vs ; if Vs = 1 therefore Vv = e
Ww Vs = 1 Ws = Gs
Water content: ω = Ws

Fausto Molina-Gómez (ESPOL – FEUP) Ensayos de campo y laboratorio Junio de 2021 19 / 76 Fausto Molina-Gómez (ESPOL – FEUP) Ensayos de campo y laboratorio Junio de 2021 20 / 76
Caracterización hidráulica
Conductividad hidráulica – relevancia

La conductividad hidráulica es una de las propiedades más importantes de


Caracterización hidráulica suelos los suelos debido a que la filtración a través de los suelos puede afectar la
estabilidad de las estructuras geotécnicas (por ejemplo: pavimentos,
túneles, muros, taludes y excavaciones).

Parámetro
Coeficiente de permeabilidad (k) — unidades en longitud sobre tiempo,
por ejemplo: cm/s.

Fausto Molina-Gómez (ESPOL – FEUP) Ensayos de campo y laboratorio Junio de 2021 21 / 76 Fausto Molina-Gómez (ESPOL – FEUP) Ensayos de campo y laboratorio Junio de 2021 22 / 76

Caracterización hidráulica Caracterización hidráulica


Conductividad hidráulica – fundamentos Conductividad hidráulica – fundamentos

Darcy (1856) concluyó que la velocidad del agua que fluye a través de un
El parámetro que controla la permeabilidad de los suelos es ela distribución suelo dado es proporcial a i:
de tamaño de partı́culas (Dulcey-Leal et al. 2018). Lambe & Whitman
∆H
(1991) afirman que la conductividad hidráulica del suelo también depende v = ki = k
L
de su porosidad y el grado de saturación.
La filtración en los suelos puede evaluarse mediante la Ley de Darcy. q Q
Por lo tanto, al considerar que q = vA → v = y que q =
Según dicha teorı́a, el flujo a través del suelo es laminar y la velocidad A t
Al reemplazar y simplificar, se tiene:
depende del gradiente hidráulico, i = ∆H/L.
QL
Ensayos k=
At∆h
Cabeza constante: suelos granulares.
donde: k es el coeficiente de permeabilidad; Q es la cantidad/volumen de agua
Cabeza variable: suelos finos y compactados. que pasa a través del suelo; L es la longitud que recorre el agua; A es el área de
la sección transversal que recorre el agua; t es el tiempo que tarda el recorrido; y
∆H es el diferencial de energı́a entre dos puntos que recorre el agua.

Fausto Molina-Gómez (ESPOL – FEUP) Ensayos de campo y laboratorio Junio de 2021 23 / 76 Fausto Molina-Gómez (ESPOL – FEUP) Ensayos de campo y laboratorio Junio de 2021 24 / 76
Caracterización hidráulica Caracterización hidráulica
Conductividad hidráulica – ensayo en suelos granulares Conductividad hidráulica – ensayo en suelos granulares

Ensayo de cabeza constante


Ensayo de cabeza constante
Constant head (or energy), h

∆h

QL
L k=
A At∆h
Soil

Q
We must to report t during testing

Fausto Molina-Gómez (ESPOL – FEUP) Ensayos de campo y laboratorio Junio de 2021 25 / 76 Fausto Molina-Gómez (ESPOL – FEUP) Ensayos de campo y laboratorio Junio de 2021 26 / 76

Caracterización hidráulica Caracterización hidráulica


Conductividad hidráulica – ensayo en suelos finos y compactados Conductividad hidráulica – ensayo en suelos finos y compactados

Equipo de cabeza variable Equipo de cabeza variable


Variable head (or energy), h

q = kiA
a ∆h - δt
hai h
− =k A
δt L
aL∆h
h1 δt =
h2 Akh
L Z t1 Z h2
A
aL∆H
δt =
Soil
t0 h1 Akh
t1 t0
 
aL h1
Q k= ln
At1 h2

Fausto Molina-Gómez (ESPOL – FEUP) Ensayos de campo y laboratorio Junio de 2021 27 / 76 Fausto Molina-Gómez (ESPOL – FEUP) Ensayos de campo y laboratorio Junio de 2021 28 / 76
Caracterización hidráulica Caracterización hidráulica
Conductividad hidráulica – ensayos especiales Conductividad hidráulica – ensayos especiales

Ensayo de cabeza constante


Coeficiente de permeabilidad equivalente
Combined Layered soils
+15 Perpendicular flow
Lz
kz0 =
0 Z1 Z2 Zn
Fine sand k = 3.4 × 10−3 cm/s + + ... +
7 k1 k2 kn
Clean gravel k = 1.8 × 10−2 cm/s
17
Parallel flow
Clay laminate k = 5.5 × 10−5 cm/s
Z1 k1 + Z2 k2 + ... + Zn kn
30 kx0 =
z [m] Lx

Adaptado de Dulcey-Leal et al. (2018)

Fausto Molina-Gómez (ESPOL – FEUP) Ensayos de campo y laboratorio Junio de 2021 29 / 76 Fausto Molina-Gómez (ESPOL – FEUP) Ensayos de campo y laboratorio Junio de 2021 30 / 76

Caracterización hidráulica Caracterización hidráulica


Conductividad hidráulica – ensayos especiales Retención de agua – relevancia

La curva caracterı́stica del retención de agua del suelo (SWCC) permite


relacionar la succión matricial y el contenido de agua o grado de
Métodos alternativos saturación del suelo. Se utiliza como herramienta para determinar el
Algunos de los ensayos que vamos a abordar más adelante se pueden comportamiento hidráulico y mecánico de los suelos no saturados.
utilizar para medir k:
SWCC
Oedométros — fundamento/modelo de la teorı́a de la consolidación
La medición directa de SWCC la es difı́cil y requiere mucho tiempo
de suelos.
(meses) y combinar ensayos diferentes para su caracterización completa.
Triaxiales — mismo principio del ensayo de cabeza constante. En algunos casos es necesario aplicar modelos para obtener una
descripción de su tendencia (por ejemplo: el modelo Van Genuchten o el
modelo Fredlund & Xing).

Fausto Molina-Gómez (ESPOL – FEUP) Ensayos de campo y laboratorio Junio de 2021 31 / 76 Fausto Molina-Gómez (ESPOL – FEUP) Ensayos de campo y laboratorio Junio de 2021 32 / 76
Caracterización hidráulica Caracterización hidráulica
Retención de agua – relevancia Retención de agua – SWCC

Tomado de Zeibek & Madabushi (2021)


Fausto Molina-Gómez (ESPOL – FEUP) Ensayos de campo y laboratorio Junio de 2021 33 / 76 Fausto Molina-Gómez (ESPOL – FEUP) Ensayos de campo y laboratorio Junio de 2021 34 / 76

Caracterización hidráulica Caracterización hidráulica


Retención de agua – Ensayos 1 Retención de agua – Ensayos 2

Placas de presión
Papel de filtro

Soil sample

Filter paper for Protective


the measurement filter papers
of matric suction

Soil sample

Fausto Molina-Gómez (ESPOL – FEUP) Ensayos de campo y laboratorio Junio de 2021 35 / 76 Fausto Molina-Gómez (ESPOL – FEUP) Ensayos de campo y laboratorio Junio de 2021 36 / 76
Caracterización hidráulica Caracterización hidráulica
Retención de agua – Ensayos 3 Retención de agua – Ensayos 4

Tensiómetros
Tensiómetros

Fausto Molina-Gómez (ESPOL – FEUP) Ensayos de campo y laboratorio Junio de 2021 37 / 76 Fausto Molina-Gómez (ESPOL – FEUP) Ensayos de campo y laboratorio Junio de 2021 38 / 76

Caracterización hidráulica
Retención de agua – SWCC

Tarea
Representar gráficamente la SWCC tı́pica de:
Arenas.
Caracterización mecánica de suelos
Limos.
Arcillas.
¿Cuáles son las diferencias principales entre las SWCC de dichos tipos de
suelo?
¿En qué suelos es más relevante la caracterización de la SWCC?

Fausto Molina-Gómez (ESPOL – FEUP) Ensayos de campo y laboratorio Junio de 2021 39 / 76 Fausto Molina-Gómez (ESPOL – FEUP) Ensayos de campo y laboratorio Junio de 2021 40 / 76
Caracterización mecánica Caracterización mecánica
Compresibilidad – relevancia Compresibilidad – Analogı́a del resorte y del agua

Experimento de Terzaghi
El fenómeno de consolidación en suelos corresponde al cambio volumétrico
en el terreno debido a la migración del agua, generado durante la
disipación del exceso de presión de poros y que es inducido por un
incremento en el esfuerzo efectivo.
Durante el proceso de consolidación se pueden generar grandes
deformaciones plásticas (o irreversibles) en la masa de suelo. Dichas
deformaciones pueden comprometer la utilidad o la estabilidad de las
estructuras geotécnicas.

Fausto Molina-Gómez (ESPOL – FEUP) Ensayos de campo y laboratorio Junio de 2021 41 / 76 Fausto Molina-Gómez (ESPOL – FEUP) Ensayos de campo y laboratorio Junio de 2021 42 / 76

Caracterización mecánica Caracterización mecánica


Compresibilidad – Equipos de ensayo Compresibilidad – Equipos de ensayo

Consolidómetro - Oedométro Equipos avanzados no convencionales

Automatic Rowe cell CRS

Fausto Molina-Gómez (ESPOL – FEUP) Ensayos de campo y laboratorio Junio de 2021 43 / 76 Fausto Molina-Gómez (ESPOL – FEUP) Ensayos de campo y laboratorio Junio de 2021 44 / 76
Caracterización mecánica Caracterización mecánica
Compresibilidad – Equipos de ensayo Compresibilidad – ¿por qué se debe estimar?

El ensayo de consolidación de suelos busca responder las siguentes


preguntas:
Tarea
¿El asentamiento será a corto o largo plazo?
Consultar las diferencias y ventajas de:
¿Cuál será la magnitud final del asentamiento?
Celda de Rowe
¿Es posible que durante la construcción de la estructura geotécnica el
CRS – Equipo de tasa de deformación constante suelo presente condiciones no uniformes que podrı́an resultar en un
frente al ensayo de consolidación convencional (por ejemplo, el establecido asentamientos diferenciales?
por la norma ASTM D2435) ¿Cómo puede influir un estrato profundo de material compresible en
las caracterı́sticas de asentamiento?
¿Podemos estimar la tasa de consolidación?

Fausto Molina-Gómez (ESPOL – FEUP) Ensayos de campo y laboratorio Junio de 2021 45 / 76 Fausto Molina-Gómez (ESPOL – FEUP) Ensayos de campo y laboratorio Junio de 2021 46 / 76

Caracterización mecánica Caracterización mecánica


Compresibilidad – ensayo de consolidación unidimensional Compresibilidad – ensayo de consolidación unidimensional

Fausto Molina-Gómez (ESPOL – FEUP) Ensayos de campo y laboratorio Junio de 2021 47 / 76 Fausto Molina-Gómez (ESPOL – FEUP) Ensayos de campo y laboratorio Junio de 2021 48 / 76
Caracterización mecánica Caracterización mecánica
Compresibilidad – ensayo de consolidación unidimensional Compresibilidad – ensayo de consolidación unidimensional

Relación de vacı́os inicial Cálculo de la altura de sólidos


(antes del proceso de carga):
e0 = H v Conocida el área de la sección transversal (A) de la muestra y
Hs
Cambio en la relación de vacı́os estableciendo la gravedad especı́fica de sólidos (Gs) y el peso seco del
(luego del proceso de carga): suelo (Ws ) al final del ensayo:
∆e = ∆H
Hs
Relación de vacı́os final: Ws
Hs =
ef = e0 − ∆e A · Gs

Fausto Molina-Gómez (ESPOL – FEUP) Ensayos de campo y laboratorio Junio de 2021 49 / 76 Fausto Molina-Gómez (ESPOL – FEUP) Ensayos de campo y laboratorio Junio de 2021 50 / 76

Caracterización mecánica Interpretación de resultados


Compresibilidad – ensayo de consolidación unidimensional Asentamientos/deformaciones en el tiempo

Relación asentamientos y deformaciones Método de Casagrande


∆H ∆e Representación en el espacio semilogarı́tmico: log t
=
H0 1 + e0
Método de Taylor
donde ∆H representa el asentamiento reportado durante el ensayo y H0 la √
Representación en el espacio raı́z del tiempo: t
altura inicial la muestra de suelo.

Fausto Molina-Gómez (ESPOL – FEUP) Ensayos de campo y laboratorio Junio de 2021 51 / 76 Fausto Molina-Gómez (ESPOL – FEUP) Ensayos de campo y laboratorio Junio de 2021 52 / 76
Caracterización mecánica Caracterización mecánica
Compresibilidad – método de Casagrande Compresibilidad – método de Casagrande 2

Es necesario registrar datos de deformación por lo menos durante un dı́a y


Trazar una serie de lı́neas sobre los tres posibles tramos lineales de las curvas y
graficarlos en escala semilogarı́tmica (no es necesario predefinir una tasa de
definir los puntos A y B.
muesestreoo registro de datos).

Fausto Molina-Gómez (ESPOL – FEUP) Ensayos de campo y laboratorio Junio de 2021 53 / 76 Fausto Molina-Gómez (ESPOL – FEUP) Ensayos de campo y laboratorio Junio de 2021 54 / 76

Caracterización mecánica Caracterización mecánica


Compresibilidad – método de Casagrande 3 Compresibilidad – método de Casagrande 4

Proyectar los puntos A y B sobre el eje de las ordenadas, con el fin de indentificar Extender horizontalmente el punto A hasta la curva de los datos experimentales.
d1 y d100 . Luego proyectar dicho intercepto sobre el eje de las abscisas.

Fausto Molina-Gómez (ESPOL – FEUP) Ensayos de campo y laboratorio Junio de 2021 55 / 76 Fausto Molina-Gómez (ESPOL – FEUP) Ensayos de campo y laboratorio Junio de 2021 56 / 76
Caracterización mecánica Caracterización mecánica
Compresibilidad – método de Casagrande 5 Compresibilidad – método de Casagrande 6

A partir de la representación de Casagrande se puede obtener


d100 + d0
d50 =
2
Además, el coeficiente de consolidación vertical (Cv )
2
0.197 · Hdr
Cv =
t50
donde t50 corresponde a la proyección del d50 en el eje de las abscisas.
Identificar el punto C, a traves de una paralela a la lı́nea que representa el tramo
lineal con el que se estableció el punto B. Luego, medir la distancia vertical entre
los puntos B-C y proyectar esta distancia hacia para obtener el punto D.

Fausto Molina-Gómez (ESPOL – FEUP) Ensayos de campo y laboratorio Junio de 2021 57 / 76 Fausto Molina-Gómez (ESPOL – FEUP) Ensayos de campo y laboratorio Junio de 2021 58 / 76

Caracterización mecánica Caracterización mecánica


Compresibilidad – método de Taylor 1 Compresibilidad – método de Taylor 2

Graficar los datos de desplazamiento en el espacio raı́z de tiempo. Se recomienda Trazar una lı́nea sobrepuesta al tramo lineal de la curva e identificar d0
usar tiempos iguales a 0.25, 1, 4, 9, 16, 25, 36, 49, 64, 81, 100, ..., minutos. (intercepto con el eje de las ordenadas).

Fausto Molina-Gómez (ESPOL – FEUP) Ensayos de campo y laboratorio Junio de 2021 59 / 76 Fausto Molina-Gómez (ESPOL – FEUP) Ensayos de campo y laboratorio Junio de 2021 60 / 76
Caracterización mecánica Caracterización mecánica
Compresibilidad – método de Taylor 3 Compresibilidad – método de Taylor 4

Identificar el intercepto de los datos experimentales con la lı́nea obtenida en el


Calcular la pendiente de la lı́nea sobrepuesta (paso 2) y trazar una adicional con √
paso 3 (1.15 t). Luego proyectar sobre el eje de las abscisas.
una pendiente 1.15 mayor.

Fausto Molina-Gómez (ESPOL – FEUP) Ensayos de campo y laboratorio Junio de 2021 61 / 76 Fausto Molina-Gómez (ESPOL – FEUP) Ensayos de campo y laboratorio Junio de 2021 62 / 76

Caracterización mecánica Caracterización mecánica


Compresibilidad – método de Taylor 5 Compresibilidad – Diferencias métodos de interpretación

A partir de la representación de Taylor se puede obtener: Método Casagrande Método Taylor


– El método de Casagrande hace – El método de Taylor solo utiliza la
10 uso de respuestas/deformaciones tem- respuesta de tiempo temprano, el cual
d100 = d0 + (d90 − d0 ) pranas (consolidación primaria) y pos- se espera que sea una lı́nea recta.
9
teriores (compresión secundaria).
donde d0 es el intercepto de la curva de los datos experimentales con el eje – El método de Casagrande requiere – El método de Taylor proporciona
de las ordenadas. de grandes periódos de tiempo de re- buenos resultados, excepto cuando
Además, el coeficiente de consolidación vertical (Cv ) gistro, principalmente en escalones de surgen no linealidades durante la con-
grandes esfuerzos. solidación primaria (como ocurre en
2
0.848 · Hdr suelos con alto contenido de materia
Cv =
t90 orgánica o con partı́culas de suelos
granulares).

Fausto Molina-Gómez (ESPOL – FEUP) Ensayos de campo y laboratorio Junio de 2021 63 / 76 Fausto Molina-Gómez (ESPOL – FEUP) Ensayos de campo y laboratorio Junio de 2021 64 / 76
Caracterización mecánica Caracterización mecánica
Compresibilidad – Parámetros 1 Compresibilidad – Parámetros 2

Coeficiente de compresibilidad volumétrica


Describe la deformación volumétrica de un suelo por cada aumento de Módulo de compresibilidad oedimétrico
esfuerzo efectivo Indica el aumento de presión requerido para causar una disminución
unitaria de volumen
εvf − εv0
mv = 0
σf − σ00 ∆σ 0
K=
donde εv corresponde a la deformación volumétrica del suelo. En el ensayo ∆V /V0
de consolidación unidimensional, εv = εa En el ensayo de consolidación unidimensional
1
Unidades de mv K=
mv
F · l−2 ,
 

tı́picamente: 1/kPa

Fausto Molina-Gómez (ESPOL – FEUP) Ensayos de campo y laboratorio Junio de 2021 65 / 76 Fausto Molina-Gómez (ESPOL – FEUP) Ensayos de campo y laboratorio Junio de 2021 66 / 76

Caracterización mecánica Caracterización mecánica


Compresibilidad – Parámetros 3 Compresibilidad – Parámetros 4

Relación de vacı́os
¿Recuerdan que antes mencionamos que existen otros ensayos para medir Hv
el coeficiente de permeabilidad? e=
Hs
Coeficiente de permeabilidad H − Hs
e=
k = Cv · γw · mv Hs

Valor válido para cada escalón de carga; es decir, cambia. (H0 − δH) − Hs
e=
Hs

Se debe calcular en cada escalón de carga.

Fausto Molina-Gómez (ESPOL – FEUP) Ensayos de campo y laboratorio Junio de 2021 67 / 76 Fausto Molina-Gómez (ESPOL – FEUP) Ensayos de campo y laboratorio Junio de 2021 68 / 76
Caracterización mecánica Caracterización mecánica
Compresibilidad – Curva de consolidación Compresibilidad – Interpretación de la curva de consolidación

Resultados reales de un ensayo de consolidación unidimensional.

1.40

Parámetros convencionales
Relación de vacı́os, e

e0 − ef
1.30 Cc, Cr, = − 0
σvf
log 0
σv0

1.20 Generalmente, Cr ≈ Ce

1.10
1 10 100 1000 10000
Esfuerzo efectivo, σ 0 (kP a)

Fausto Molina-Gómez (ESPOL – FEUP) Ensayos de campo y laboratorio Junio de 2021 69 / 76 Fausto Molina-Gómez (ESPOL – FEUP) Ensayos de campo y laboratorio Junio de 2021 70 / 76

Caracterización mecánica Caracterización mecánica


Compresibilidad – Interpretación de la curva de consolidación Compresibilidad – Interpretación de la curva de consolidación

Esfuerzo de preconsolidación – método de Casagrande Esfuerzo de preconsolidación – método de Casagrande

Fausto Molina-Gómez (ESPOL – FEUP) Ensayos de campo y laboratorio Junio de 2021 71 / 76 Fausto Molina-Gómez (ESPOL – FEUP) Ensayos de campo y laboratorio Junio de 2021 72 / 76
Caracterización mecánica Caracterización mecánica
Compresibilidad – Interpretación de la curva de consolidación Compresibilidad – Interpretación de la curva de consolidación

Esfuerzo de preconsolidación – método de Casagrande Esfuerzo de preconsolidación – método de Casagrande

Fausto Molina-Gómez (ESPOL – FEUP) Ensayos de campo y laboratorio Junio de 2021 73 / 76 Fausto Molina-Gómez (ESPOL – FEUP) Ensayos de campo y laboratorio Junio de 2021 74 / 76

Caracterización mecánica
Compresibilidad – Interpretación de la curva de consolidación

Ejercicio práctico
Thank you!
A partir de los datos: Obrigado!
Dibujar la curva de consolidación. ¡Gracias! a
Calcular los siguientes parámetros: Cc, Cr, Ce. a
a
Esfuerzo en kPa Fausto Andrés Molina Gómez
3; 6; 12; 25; 50; 100; 200; 400; 200; 100; 200; 400; 800; 1600; 3200; 1600; 800; fausto@fe.up.pt a
a
200; 50

Relación de vacı́os
1.350; 1.348; 1.344; 1.338; 1.329; 1.318; 1.305; 1.286; 1.287; 1.292; 1.289; 1.280;
1.252; 1.219; 1.178; 1.181; 1.186; 1.197; 1.207

Fausto Molina-Gómez (ESPOL – FEUP) Ensayos de campo y laboratorio Junio de 2021 75 / 76 Fausto Molina-Gómez (ESPOL – FEUP) Ensayos de campo y laboratorio Junio de 2021 76 / 76

También podría gustarte