USO DE MISOPROSTOL

EN OBSTETRICIA Y GINECOLOGÍA

FLASOG

FEDERACIÓN LATINO AMERICANA

DE SOCIEDADES DE OBSTETRICIA Y GINECOLOGÍA

Editor
Anibal Faúndes

Colaboradores
José Guilherme Cecatti, Brasil
Agustin Conde Agudelo, Colombia
Jorge Escobedo, Guatemala
Ricardo Rizzi, Argentina
Luis Tavara, Peru
Alejandro Velazco, Cuba

Segunda edición - Marzo, 2007

 FLASOG

USO DE MISOPROSTOL
EN OBSTETRICIA Y GINECOLOGÍA

Segunda edición

Marzo, 2007
1
 Editor
Aníbal Faúndes

Colaboradores
José Guilherme Cecatti, Brasil
Agustin Conde Agudelo, Colombia
Jorge Escobedo, Guatemala
Ricardo Rizzi, Argentina
Luis Távara, Perú
Alejandro Velazco, Cuba

Comité Ejecutivo de FLASOG

Angel Terrero, Presidente
Luis Figueroa, Secretario Ejecutivo
Alejandro Paradas, Tesorero

Comité de Derechos Sexuales y Reproductivos

Luis Távara, Coordinador
José Henrique Pons, Cono Sur
Desiree Mostajo, Región Bolivariana
Marina Padilla de Gil, Centro América
José David Ortiz Mariscal, México y El Caribe

2
 CURRICULUM AUTORES

José Guilherme Cecatti

Profesor Titular de Obstetricia del Departamento de Ginecología
y Obstetricia, Universidad Estadual de Campinas. Maestría y
Doctorado en la especialidad por la misma Universidad, Maestría en
Epidemiología por la Universidad de Londres. Consultor del Ministerio
de Salud de Brasil, OPS, HRP/WHO, Unicef, The Population Council,
Gynuity Health Projects y otros. Presidente de Cemicamp (Centro de
Estudios en Salud Reproductiva de Campinas).

Dr. Agustín Conde-Agudelo

Médico Ginecólogo y Obstetra de la Fundación Santa Fé de Bogotá
en Bogotá, Colombia, con Maestría en Salud Pública y Diploma de
Postgrado en Epidemiología e Investigación Perinatal. Además, es
Consultor visitante de la OMS en Ginebra-Suiza y del ESD Project en
Washington DC y revisor de la Biblioteca Cochrane. Ha sido Consultor
del Centro Latinoamericano de Perinatología y Desarrollo Humano
(CLAP) en Montevideo, Uruguay y autor de estudios científicos
publicados en las principales revistas médicas del mundo.

Dr. Jorge R. Escobedo Arias

Fellow de The American College of Obstetricians and Gynecologists.
Past Presidente de La Sociedad de Ginecología y Obstetricia de
Guatemala. Past Presidente del Comité Científico Internacional de
FLASOG. Past Presidente del Comité de Acreditación de FECASG-
ACOG (CAFA). Vicepresidente Regional de FLASOG. Presidente de La
Sección Centro América de The American College of Obstetricians and
Gynecologists, ACOG. Secretario Adjunto de SIAEGI, Sociedad Ibero
Americana de Endoscopía Ginecológica e Imagenología. Más de 30
Investigaciones y Trabajos Presentados en Congresos Internacionales.

Ricardo Glauco Rizzi

Profesor Titular de Obstetricia y Perinatología. Universidad Nacional de
Córdoba. FCM-UNC. Médico Cirujano, Doctor en Medicina y Cirugía,
Magister en Salud Materno Infantil Especialista en Tocoginecología
y en Salud Pública. Director de la Maestría en Salud Sexual y
Reproductiva. FCM-UNC. Asesor y Profesor de la Maestría en Salud
Materno Infantil. FCM-UNC. Profesor de la Maestría en Salud Pública.
FCM-UNC. Director del Centro de Investigación en Problemáticas
3
 de la Mujer. (CIPROM). Facultad de Ciencias Médicas. Responsable
Académico del Programa de Formación de Médicos Especialistas en
Tocoginecología en la Provincia de Catamarca. FCM-UNC. Investigador
Categorizado por la Comisión Regional de Categorización - Noroeste
en la Universidad Nacional de Santiago del Estero.

Luis Távara
Profesor Principal de Obstetricia y Ginecología (Retirado) de la
Universidad Nacional Federico Villarreal; Past Presidente de la
Sociedad Peruana de Obstetricia y Ginecología; Past Presidente de
la Sociedad Peruana de Fertilidad; Presidente del Comité Nacional
de Recertificación de Especialistas en Ginecología y Obstetricia,
Colegio Médico del Perú; Director Asociado de la Revista Peruana de
Ginecología y Obstetricia; Maestro Latinoamericano de Ginecología y
Obstetricia; Medalla de Oro del Colegio Médico del Perú por servicios
excepcionales; Autor de más de 100 publicaciones en revistas peruanas
y extranjeras y autor de varios libros de la especialidad; Coordinador del
Comité de Derechos Sexuales y Reproductivos, FLASOG.

Dr. Alejandro Velazco Boza

Profesor Auxiliar de Obstetricia y Ginecología de la Universidad de
La Habana, Cuba. Miembro del Grupo Asesor del Ministro de Salud
Publica, Jefe del Grupo Provincial de Obstetricia y Ginecología de
Provincia Ciudad Habana, Miembro del Ejecutivo de la Sociedad
Cubana de Ginecología y Obstetricia, Responsable Nacional
de Reproducción Asistida, Director del Hospital Universitario
Ginecobstétrico América Arias. Autor de más de 35 artículos
publicados en Revistas Nacionales y Extranjeras. Especialista II Grado
en Ginecología y Obstetricia. Jefe del tema "Aborto" en la Comisión
Nacional de Salud Reproductiva y Planificación Familiar del MINSAP.

Dr. Aníbal Faúndes

Profesor Titular de Obstetricia de la Universidad Estadual de
Campinas, Campinas, SP, Brasil (Jubilado, actuando como voluntario).
Investigador Senior del Centro de Estudios en Salud Reproductiva
de Campinas (Cemicamp). Autor de más de 390 artículos en revistas
científicas, editor y autor de varios libros. Past Coordinador del Comité
de Derechos Sexuales y Reproductivos de la Federación Latino-
Americana de Sociedades de Obstetricia y Ginecología (FLASOG)
y Past Presidente del Comité del mismo nombre de la Federación
Internacional de Ginecología y Obstetricia (FIGO).
4
 AGRADECIMIENTOS

Agradecemos a Ipas (EEUU) por la contribución financiera para la

preparación e impresión de este manual, y muy especialmente a
Rodolfo Gómez Ponce de León, gineco-obstetra argentino que trabaja
actualmente con Ipas, en North Carolina, EEUU. El doctor Gómez
trabajó en la revisión de todo lo publicado durante los últimos dos
años sobre el tema, en la literatura médica internacional, lo que nos ha
permitido asegurar la actualidad de la información contenida en este
Manual.

Agradecemos también a Daniel Grossman (Ibis Reproductive Health,

EEUU), y Marian Abernathy (Ipas, EEUU) por sus comentarios; así
como a Cecilia Barros por su asistencia logística.

El Editor agradece particularmente a los Doctores Ángel Terrero, José

Figueroa y Alejandro Parada, del actual Comité Ejecutivo de FLASOG,
quienes dieron su apoyo total e incondicional a la preparación de esta
Segunda Edición.

Por último, tenemos que agradecer la colaboración de los autores

originales de cada capítulo, quienes tuvieron la paciencia de revisar
otra vez las publicaciones correspondientes a sus respectivos temas.
La responsabilidad final del contenido de esta segunda edición del
Manual recae, sin embargo, en el editor, que revisó en detalle su
contenido, consultando siempre a los autores de cada uno de los
capítulos.

5
 PRÓLOGO DE LA PRIMERA EDICIÓN
Las circunstancias de la vida me brindan el privilegio y gran honor de
escribir la presentación de este manual.

Privilegio porque los autores son profesionales idóneos, consagrados

en la labor cotidiana de la medicina, que dedican horas de estudio,
reflexión y análisis. Ellos han realizado el esfuerzo de sintetizar su
experiencia profesional y su aprendizaje para facilitar a otros colegas,
la clave para una buena práctica clínica.

Un honor por el contenido de este manual que viene a cubrir una

necesidad y se constituye en una herramienta de gran valor, muy
didáctica que expone de manera fácil y estructurada el uso del
misoprostol en las diferentes condiciones Gineco – obstétricas,
evaluando los beneficios y los potenciales riesgos del mismo.

La obra nos orienta sobre las indicaciones, uso apropiado y

contraindicaciones del misoprostol que si bien no está aprobado
en la gran mayoría de los países para su uso en gineco-obstetricia;
una basta experiencia clínica en América Latina ha demostrado su
eficiencia con grandes ventajas como ser facilidad de conservación,
estabilidad de la misma, aplicación y costo reducido, comparado con
las prostaglandinas naturales.

El alto índice de morbimortalidad materna es una gran preocupación

todavía en nuestro continente, estamos seguros que el uso apropiado
del misoprostol en el embarazo redundará en beneficio de nuestras
mujeres. Consecuente con esta realidad es que el Comité Ejecutivo
de la Federación Latinoamericana de Sociedades de Obstetricia y
Ginecología junto a su Comité de Derechos Sexuales y Reproductivos
han gestionado la realización de este manual que colocamos a vuestra
disposición para el mejor ejercicio de nuestra práctica profesional.

Dr. Carlos Fuchtner Soruco

Presidente Comité Ejecutivo
Federación Latinoamericana
De Sociedades de Obstetricia y Ginecología

Santa Cruz de la Sierra – Bolivia, Abril del 2005

6
 PRÓLOGO SEGUNDA EDICIÓN
Escribir y/o editar un libro no es una tarea fácil. Al lograrlo los autores
sienten una inmensa satisfacción, que será mucho mayor si las
personas, en este caso la comunidad médica, lo acepta y lo encuentra
útil para sus cotidianidades y su ejercicio profesional. Esto anima al
escritor y/o editor a continuar produciendo. Y en muchas ocasiones
se decide realizar una revisión de su trabajo anterior con miras a
mejorarlo en cuanto a contenido y forma, basado en las nuevas
experiencias y el avance científico del momento.

Es el caso del Manual de Uso del Misoprostol en Obstetricia y

Ginecología. Su primera edición tuvo un impacto en la comunidad
médica, por la valiosa información aplicable a diferentes situaciones
clínicas en el campo de la obstetricia ginecológica gracias a esta
aplicación se pudo desarrollar y ampliar la experiencia de su uso, la
cual ha sido recogida por los autores para presentar esta 2da edición,
más completa, detallada y sobre todo fundamentada en el concepto de
la medicina basada en la evidencia buenas prácticas médicas.

Disfruten de un manjar bibliográfico. Apliquen sus orientaciones

cada vez que tengan la oportunidad y no priven a las mujeres de ser
beneficiadas con el uso racional de este medicamento.

Dr Angel Terrero
Presidente FLASOG

Marzo 2007, República Dominicana

7
 Introducción
Aníbal Faúndes

USO DEL MISOPROSTOL EN LA REGION

No cabe duda que en el momento actual el misoprostol es

un medicamento de uso común por los gineco-obstetras latino
americanos. En una encuesta aplicada en tres países acerca del
uso del misoprostol, los médicos respondieron que lo usaban para
la evacuación uterina en caso de feto muerto intraútero (61%), en
abortos retenidos (57%) y para inducir el parto (46%)1. Su popularidad
se explica por ser un fármaco barato, termoestable y efectivo para
provocar contracciones uterinas. El problema es que no está aprobado
con estas indicaciones en la mayoría de nuestros países y por lo
mismo se usa de muchas maneras diferentes y, lo que es más grave,
su uso inapropiado puede ocasionar hiperestimulación y rotura uterina,
lo que pone en riesgo la vida de la madre y del feto2-4.

El Misoprostol es un nuevo análogo de Prostaglandina E1 (PG E1)

que comenzó a ser vendido en las farmacias de América Latina desde
fines de la década de 1980 con el nombre comercial de Cytotec®,
como tratamiento de la úlcera péptica, especialmente en los casos
provocados por el uso de anti-inflamatorios no esteroidales5-7. Su uso
con ese fin está contraindicado en embarazadas porque podría causar
un aborto.

Está bien documentado que al menos en Brasil, y seguramente en

muchos otros países de la región, los empleados de farmacia, que
tradicionalmente han vendido el mas variado tipo de medicamentos
para “bajar la menstruación”, entendieron que podrían utilizar este
”efecto secundario” del Cytotec y venderlo como una droga que podría
ser más efectiva para “inducir la menstruación“ en casos de atraso
menstrual. El conocimiento de su efectividad para inducir abortos se
difundió rápidamente en la población y a fines de la década de 1980,
una elevada proporción de los abortos clandestinos en Brasil eran
inducidos con misoprostol8,9.

8
Aunque hayan indicios correlacionando el aumento en su utilización
con la reducción de la morbilidad y mortalidad asociada al aborto10,11,
la comercialización del producto sufrió varias interrupciones y
prohibiciones temporarias, influenciadas por la prensa y por los
propios profesionales contrarios al aborto. Esto dio como resultado
una caída de su utilización en la primera mitad de la década de 90, lo
que llevó al surgimiento de un importante mercado negro, manipulado
fundamentalmente por los vendedores de farmacias12,13.

Su evidente capacidad de provocar contracciones uterina estimuló a

que comenzase a ser evaluado, para la inducción del parto o aborto
con feto muerto14,15, inducción de parto con feto vivo16-21 o para la
interrupción precoz del embarazo22-25 aprovechando sus características
de ser barato y estable a la temperatura ambiental20.

Desde esa época muchos colegas de la región comenzaron a

apreciar la ventaja de disponer de una prostaglandina accesible y
fácil de manipular, que finalmente permitía tener mayor éxito en las
inducciones de parto con cuello inmaduro. Inducir el trabajo de parto
en una gestante con cuello no maduro está asociado con una mayor
posibilidad de inducción fallida y con un índice mayor de operaciones
cesárea26. El uso del misoprostol ha permitido, justamente, reducir
las fallas de inducción y la tasa de cesárea27-31.

A pesar de todas esas ventajas, el misoprostol no ha sido aprobado

para uso en ginecología y obstetricia en la mayoría de los países
de la región y sólo fue aceptado parcialmente por la Food and Drug
Administration de los EEUU en 200332.

USO DE UN MEDICAMENTO FUERA DE SU

INDICACIÓN APROBADA

Como no existen normas claras sobre cómo usar el misoprostol en

ginecología y obstetricia, se corre el riesgo de su uso inapropiado,
con consecuencias que pueden ser graves para la mujer, el feto y el
médico tratante, que puede ser culpado por el uso de un medicamento
fuera de su indicación aprobada, a pesar de las evidentes ventajas de

9
 la disponibilidad de este fármaco. El uso de un medicamento fuera de
su indicación aprobada es una práctica bastante común y aceptada,
por ejemplo, por la Food and Drug Administration de los Estados
Unidos, que al respecto dice lo siguiente: “La buena práctica médica
y el mejor interés de los pacientes requiere que los médicos utilicen
drogas… legalmente disponibles de acuerdo a sus conocimientos y
mejor juicio. Si un médico usa una droga con una indicación diferente
de aquella para la cual la droga fue aprobada, él está obligado a estar
muy bien informado sobre el producto y basar su uso en un raciocinio
médico firme y en sólidas evidencias científicas, además de mantener
un registro del uso del producto y de sus efectos”33.

El objetivo que llevó a FLASOG a publicar en un manual práctico,

los puntos esenciales de lo que hasta el momento se sabe sobre el
uso de este medicamento en ginecología y obstetricia, es justamente
que los colegas de la región puedan usar este medicamento fuera de
su indicación aprobada, pero estando “muy bien informado sobre el
producto y basar su uso en un raciocinio médico firme y en sólidas
evidencias científicas”.

CONTENIDO DEL MANUAL

Este manual pretende proporcionar orientaciones que ayuden a los

colegas ginecólogos y obstetras en la toma de decisiones acerca del
tratamiento apropiado para algunas condiciones específicas, lo que
requiere considerar el balance entre los beneficios y los potenciales
riesgos del uso de este medicamento, evaluando evidencias y su
aplicación a cada situación particular.

Sabemos que se han hecho estudios sobre uso de misoprostol fuera

del embarazo, como previo a una histeroscopía o de inserción de DIU,
pero decidimos limitarnos a su uso durante el embarazo.

Existen muchos usos potenciales para el misoprostol en el

embarazo; sin embargo los clínicos deben juzgar las evidencias y el
debate activo en torno a este campo y decidir cómo esto influirá en su
práctica, dependiendo de las circunstancia de cada caso34.

10
En la tentativa de incluir los diferentes usos del misoprostol en
ginecología y obstetricia, este manual está dividido en seis capítulos:
“Farmacología y vías de parto”, “Inducción de parto con feto vivo”,
“Interrupción del embarazo con feto muerto y retenido”, “Aborto
terapéutico”, “Tratamiento del aborto incompleto” y “Hemorragia post-
parto”.

Hay algunas diferencias fundamentales entre los capítulos. En el caso

de “Inducción de parto con feto vivo”, “Interrupción del embarazo con
feto muerto” y del “Aborto terapéutico”, se trata de indicaciones en
que el misoprostol ya es ampliamente utilizado, aunque no siempre
de forma adecuada. Además, son indicaciones sobre las cuales hay
suficiente información como para hacer recomendaciones para su uso,
sin exponer a las pacientes a riesgos indebidos. No ocurre lo mismo
para el “Tratamiento del aborto incompleto” ni para la “Hemorragia
post-parto”. En el caso de estas últimas indicaciones no hay
suficientes evidencias como para recomendar su uso (“Hemorragia
post-parto”) o un esquema de tratamiento que se haya demostrado
como el más adecuado (“Tratamiento del aborto incompleto”).
Por lo tanto, tiene que quedar muy claro que su uso actual debe
tener carácter de experimental, en el contexto de un proyecto de
investigación y por consiguiente con consentimiento informado de
las usuarias. De esta forma, los autores de estos capítulos no hacen
recomendaciones. En su lugar, dan orientaciones generales sobre
cuáles pueden ser los caminos más promisorios de la investigación
sobre uso de misoprostol con esas dos indicaciones.

Los lectores van a verificar que algunos conceptos se repiten en todos

los capítulos, como es el caso de las contraindicaciones para el uso
de misoprostol. El propósito es que cada capítulo se pueda consultar,
independientemente de los demás. La excepción es lo que refiere a la
farmacología de la droga, que mereció todo un capítulo aparte.

Algunos lectores van a discordar con el uso de algunas palabras en

los varios textos. Todos sabemos que el uso del castellano no es
exactamente igual en todos nuestros países. El editor ha respetado
dentro lo posible, el uso diferente de algunas palabras en distintos
países, siempre que no dificulte la comprensión de los conceptos
que quieren trasmitirse. También van a encontrar que no hacemos
referencia específica a orientaciones o consejería antes de su

11
 uso, pero sí indicamos la información que tiene que ser dada a las
pacientes y, a veces, a su familia.

No es fácil resumir en un manual de rápida consulta los centenares de

publicaciones sobre misoprostol que han aparecido en la literatura
médica internacional durante la última década. Los profesores autores
de cada uno de los capítulos que siguen aceptaron voluntariamente
esta difícil tarea, entendiendo que era un servicio para todos los
colegas de la región, que siempre ocupados con sus tareas diarias, no
tienen cómo extraer de esa maraña de publicaciones las conclusiones
prácticas que necesitan para aplicar en su práctica diaria. A todos
ellos los agradecimientos de la Directoría de FLASOG y del Comité de
Derechos Sexuales y Reproductivos, por su fundamental contribución
a la práctica ginecológica y obstétrica de la región.

12
 Referencias bibliográficas

1. Clark S, Blum J, Blanchard K, Galvao L, Fletcher H, Winikoff B. Misoprostol use in

obstetrics and gynecology in Brazil, Jamaica, and the United States. Int J Gynaecol
Obstet 2002; 76:65-74.

2. Fletcher H, Hutchinson S. A retrospective review of pregnancy outcome after

misoprostol (prostaglandin E1) induction of labour. West Indian Med J 2001 Mar;
50(1): 47-9.

3. Hofmeyr GJ, Gulmezoglu AM. Vaginal misoprostol for cervical ripening and induction
of labour (Cochrane Review). The Cochrane Library, Issue 2: 2002. Oxford: Update
Software.

4. Wagner M. Adverse events following misoprostol induction of labor. Midwifery Today

Int Midwife 2004; (71): 9-12.

5. Garris RE, Kirkwood CF. Misoprostol: a prostaglandin E1 analogue. Clin Pharm 1989
Sep; 8(9): 627-44.

6. Walt RP. Misoprostol for the treatment of peptic ulcer and antiinflammatory-drug-
induced gastroduodenal ulceration. N Engl J Med 1992 Nov 26; 327(22): 1575-80.
Review.

7. Barradell LB, Whittington R, Benfield P. Misoprostol: pharmacoeconomics of its

use as prophylaxis against gastroduodenal damage induced by nonsteroidal anti-
inflammatory drugs. Pharmacoeconomics. 1993 Feb; 3(2):140-71. Review.

8. Barbosa RM, Arilha M. The Brazilian experience with Cytotec. Stud Fam Plann 1993;
24(4): 236-40.

9. Costa SH, Vessey MP. Misoprostol and illegal abortion in Rio de Janeiro, Brazil.
Lancet. 1993 May 15; 341(8855):1258-61.

10. Faúndes A, Santos LC, Carvalho M, Gras C. Post-abortion complications after

interruption of pregnancy with misoprostol. Adv Contracep 1996; 12(1):1-9.

11. Viggiano M, Faúndes A, Borges AL, Viggiano ABF, Souza GR, Rabello, I
Disponibilidade de misoprostol e complicações de aborto provocado em Goiana. J
Bras Ginecol 1996; 106(3): 55-61.

12. Paxman JM, Rizo A, Brown L, Benson J. The clandestine epidemic: the practice of
unsafe abortion in Latin America. Stud Fam Plan 1993; 24(4): 205-226.

13. Costa SH. Commercial availability of misoprostol and induced abortion in Brazil. Int J
Gynecol Obstet 1998; 63 (Suppl 1):S131-S139

14. Mariani Neto C, Leão EJ, Barreto MCP, Kenj G, Aquino MM, Tuffi VHB. Uso do
misoprostol para indução do parto com feto morto. Rev Paul Med 1987; 105: 305-8.

15. Bugalho A, Bique C, Machungo F, Faundes A. Induction of labor with intravaginal

misoprostol in intrauterine fetal death. Am J Obstet Gynecol. 1994 Aug;171(2):538-41.

13
 16. Margulies M, Campos Perez G, Voto LS. Misoprostol to induce labor [letter]. Lancet
1992; 339: 64.

17. Grimes DA. Mifepristone (RU 486) for induced abortion. Womens Health Issues.
1993; 3(3):171-5.
18. Bugalho A, Bique C, Machungo F, Faundes A. Low-dose vaginal misoprostol for
induction of labor with a live fetus. Int J Gynaecol Obstet. 1995 May;49(2):149-55.
19. Reichler A, Romem Y, Divon MY. Induction of labor. Curr Opin Obstet Gynecol 1995
Dec; 7(6): 432-6.
20. Bauer T, Brown D, Chai L. Vaginal misoprostol for term labor induction. Ann
Pharmacother 1997; 31: 1391-3
21. el Refaey H, Jauniaux E. Methods of induction of labour. Curr Opin Obstet Gynecol
1997 Dec; 9(6): 375-8.
22. Bugalho A, Bique C, Almeida L, Faúndes A. The effectiveness of intravaginal
misoprostol (Cytotec) in inducing abortion after eleven weeks of pregnancy. Stud
Fam Plann 1993;24(5):319-23.
23. Murray S, Muse K. Mifepristone and first trimester abortion. Clin Obstet Gynecol
1996 Jun; 39(2): 474-85.
24. Scheepers HC, van Erp EJ, van den Bergh AS. Use of misoprostol in first and
second trimester abortion: a review. Obstet Gynecol Surv 1999 Sep; 54(9): 592-600.
25. Christin-Maitre S, Bouchard P, Spitz IM. Medical termination of pregnancy. N Engl J
Med 2000 Mar 30; 342(13): 946-56.
26. Has R, Batukan C, Ermis H, Cevher E, Araman A, Kilic G, et al. Comparison of 25
and 50 μg vaginally administered misoprostol for preinduction f cervical ripening and
labor induction. Gynecol Obstet Invest 2002; 53: 16-21.

27. Perry KG, Larmon JE, May WL, Robinette LG, Martin RW. Cervical ripening: a
randomized comparison between intravaginal misoprostol and an intracervical
balloon catheter combined with intravaginal dinoprostone. Am J Obstet Gynecol 1998;
178: 1333-40.

28. Wing DA, Ham D, Paul RH. A comparison of orally administered misoprostol with
vaginally administered misoprostol for cervical ripening and labor induction. Am J
Obstet Gynecol 1999; 180: 1155-9.

29. Diro M, Adra A, Gilles JM, Nassar A, Rodriguz A, Salamat S, et al. A double-blind
randomized trial of two dose regimen of misoprostol for cervical ripening and labor
induction. J Matern Fetal Med 1999; 8:114-8.

30. Wing DA, Park MR, Paul RH. A randomized comparison of oral and intravaginal
misoprostol for labor induction. Obstet Gynecol 2000; 95: 905-8.

31. Golberg AB, Greenberg MB, Darney PD. Misoprostol and pregnancy. N Engl J Med
2001; 344: 38-47.

32. American College of Obstetricians and Gynecologists. New US Food and Drug
Administration Labelling on Cytotec (Misoprostol) Use and Pregnancy. ACOG
committee opinion 283, Washington DC. 2003

14
33. USFDA. “Off-Label” and Investigational Use of Marketed Drugs, Biologics and Medical
Devices. Guidance for Institutional Review Boards and Clinical Investigators: 1998
Update. Available from: www.fda.gov/oc/ohrt/irbs/offlabel.html. Accessed on January
31, 2005.

34. Abdel-Aleem H. Misoprostol for labour induction. Reproductive Health Library’

commentary. Oxford: Reproductive Health Library, WHO, N° 7, 2004.

15
 Introducción a la
Segunda Edición
Aníbal Faúndes

La investigación en torno al uso de misoprostol en Obstetricia y

Ginecología avanza tan rápidamente que, a menos de dos años del
lanzamiento de la primera edición ha surgido la necesidad de publicar
esta segunda edición del Manual.

En tres de los capítulos fue necesario hacer más modificaciones

que en los tres restantes. El capítulo sobre farmacología y vías
de administración, porque una serie de nuevos estudios han sido
recientemente publicados. Evidencias recientes, por ejemplo,
han mostrado que las vías sub-lingual y bucal presentan curvas
de concentración plasmática muy diferentes, al contrario de la
equivalencia de las dos vías que se suponía hasta hace poco.

Los capítulos sobre aborto incompleto y hemorragia post-parto

también tuvieron que ser bastante actualizados, porque el cúmulo de
experiencias ya permiten recomendar su uso; a pesar de ser posible
que en el futuro haya aún más precisión sobre la mejor dosis o vía de
administración más conveniente. Recordemos, además, que muchos
medicamentos han presentado cambios a lo largo del tiempo, en la
dosis y la vía de administración recomendada, sin que ello haya sido
óbice para postergar el uso de esas drogas tan útiles en la práctica,
como es el caso del misoprostol.

Los otros tres capítulos también tuvieron que ser actualizados, aunque
los cambios fueron menores que en los citados arriba.

Con esta nueva edición del Manual, FLASOG cumple con su función
de contribuir a la continua actualización de los ginecólogos y obstetras
de la región, sobre un tema tan actual y dinámico como es el uso de
misoprostol en nuestra especialidad.

16
 FARMACODINÁMICA
ADMINISTRACIÓN
Capítulo 1

Y VÍAS DE
FARMACODINÁMICA Y VÍAS DE
ADMINISTRACIÓN

José Guilherme Cecatti

Olímpio Barbosa de Moraes Filho

INTRODUCIÓN

Con el objetivo de promover modificaciones anatómicas y funcionales

del cuello uterino inmaduro y la evacuación del útero grávido,
algunos agentes están siendo recientemente utilizados, tanto para la
preparación del cuello como para la inducción al trabajo de parto, o
aborto propiamente dichos. Entre ellos, las prostaglandinas ocupan un
lugar importante en la actualidad1-3.

HISTORIA DE ORIGEN

La primera prostaglandina utilizada clínicamente para fines

ginecológicos y obstétricos ha sido la F2α, en 19684. Su uso fue
abandonado debido a los efectos colaterales, sobre todo náuseas,
vómitos y diarrea. En la década del 70, se hicieron varios estudios
con la misma finalidad utilizando la PgE2, por distintas vías de
administración y dosis, mostrando su efectividad en la inducción a la
actividad uterina5.

Desde entonces, y durante las dos últimas décadas la PgE2, fue

la droga de elección, sobre todo para la preparación del cuello e
inducción del trabajo de parto en situaciones con cuello inmaduro,
en los países desarrollados6. Factores limitantes a su uso, como el
riesgo de hiperestimulación uterina y consecuentemente la posible
hipoxia intrauterina, la necesidad de refrigeración adecuada para
17
FARMACODINÁMICA

ADMINISTRACIÓN

su almacenamiento y transporte por su inestabilidad térmica, la alta

Y VÍAS DE

ocurrencia de efectos colaterales indeseables y, principalmente, su

costo elevado7-9, condujeron a la búsqueda de una alternativa más
segura y accesible.

En 1992, el dinoprostone (prostaglandina E2) fue aprobado por la

“Food and Drug Administration” (FDA) de los Estados Unidos, con
el objetivo de conseguir la maduración del cuello10. Además del
costo elevado tenia un tiempo de vida media corto, era necesario
almacenarlo a temperatura de entre 2 a 8°C e introducirlo en forma de
gel dentro del canal del cuello, a intervalos regulares 11-13.

Para reducir los inconvenientes de las aplicaciones repetidas de la

prostaglandina E2 en el canal del cuello, también se desarrolló un pesario
de silicona para uso intra-vaginal, que contenía 10 μg de dinoprostone,
y libera 0,3 μg/hora del medicamento por un período de 12 horas,
al ser colocado en el fondo del saco vaginal posterior11,14. Esta
presentación permite su remoción cuando sea necesario, como en los
casos de hiperestimulación uterina13,15. Sin embargo, hay limitaciones
que se refieren al elevado costo y a la labilidad térmica, lo que dificulta
el almacenamiento, además de la necesidad eventual del uso de
ocitocina después que el cuello uterino esté maduro6,16,17.

A mediados de la década del 80, un metil-análogo sintético de la

PgE1, el misoprostol, pasó a ser utilizado también en ginecología
y obstetricia, después de ser introducido comercialmente para
situaciones de dispepsia9,18. Por su estabilidad térmica, puede ser
almacenado en forma segura a temperatura ambiente, y presenta
menor riesgo de efectos colaterales. Al ser comparado con las
prostaglandinas naturales, su costo es aproximadamente 100 veces
menor que cualquier otra prostaglandina, tiene un tiempo de vida
media prolongado y es de fácil administración2,3,9,19. Con todas estas
ventajas, el misoprostol se convirtió en la droga de elección para el
aborto por medio de medicamento, preparación del cuello e inducción
del trabajo de parto20.

América Latina ha tenido un rol fundamental respecto a la utilización

del misoprostol en obstetricia. El primer estudio publicado
internacionalmente sobre el uso del misoprostol para inducción del
trabajo de parto, en casos de óbito fetal, fue realizado por Mariani Neto
et al, en São Paulo, Brasil21, utilizando 400 μg de misoprostol cada
18
 FARMACODINÁMICA
ADMINISTRACIÓN
cuatro horas, por vía oral. Por otra parte, el primer estudio publicado

Y VÍAS DE
sobre misoprostol como agente de maduración e inductor del trabajo
de parto, en gestantes con feto vivo, fue de Margulies et al., 1991, en
Argentina22.

Rápidamente, el misoprostol se convirtió, en muchos países, aún sin

estar aprobado para ese uso, en uno de los principales medicamentos
utilizados para provocar un aborto, para la maduración del cuello uterino
y la inducción del parto22,23. Recientemente se está utilizando también para
el tratamiento del aborto incompleto y la prevención y tratamiento de la
hemorragia post-parto24-26.

Farmacocinética

Las prostaglandinas se pueden encontrar en casi todas las células del

organismo, teniendo como precursor el ácido araquidónico. Durante
años fueron olvidadas hasta que en 1960 Bergstrom logró cristalizar
las prostaglandinas PgE y PgF. Las prostaglandinas (Pg) provienen
de ácidos grasos monocarboxílicos insaturados de 20 carbonos,
los cuales están
formados por dos
cadenas y un anillo
de cinco carbonos.
Las diferentes
prostaglandinas
se diferencian
solamente por
pequeños cambios
en la metilación
u oxidación de
sus cadenas
carbonadas. La
designación de
PGE1, PGE2 y
Figura 1: Estructura química del misoprostol: Consiste en
PGE3, se refiere cantidades aproximadamente iguales de dos diasterómeros
únicamente a la de prostaglandina análoga a la E1. Fórmula: C22H38O5 Peso
Molecular: 382.5. Fuente: G.D. Searle & Company
presencia de mayor
o menor número de enlaces dobles en la cadena lateral alifática27,28.
El misoprostol, un análogo sintético de la PgE1, está constituido por
partes equivalentes de dos isómeros en equilibrio (Figura 1).
19
FARMACODINÁMICA

ADMINISTRACIÓN
Y VÍAS DE

Vías de Administración
Hay varios estudios sobre la farmacocinética del misoprostol con
dosis elevadas, (200 e 400 μg)29-32,52,55. El primero de estos estudios
comparó la farmacocinética del misoprostol en las dosis de 200 y
400 μg, administradas por las vías vaginal y oral.

1. Vía oral
El misoprostol al ser administrado oralmente es rápida y
extensivamente absorbido (88%). Los alimentos y antiácidos
disminuyen la tasa y cantidad de la absorción. Por la vía oral, la
concentración plasmática de misoprostol se eleva rápidamente,
llegando al máximo entre los 12,5 y 60 minutos después de la
administración, y a su nivel más bajo después de 120 minutos29,31
[Figura 2 y 3]. Consecuentemente, el tono uterino inicia su elevación
alrededor de los 8 minutos y alcanza su máximo cerca de los 26
minutos30. Un estudio encontró contractilidad uterina solamente en cerca
del 40% de las mujeres, durante un periodo de observación de cuatro
horas30. Considerando la rápida reducción de los niveles plasmáticos
de la droga, los intervalos entre dosis podrían ser tan cortos como
cada 2 ó 3 horas, cuando se administra por la vía oral.

La droga es sometida a un extenso metabolismo durante la primera

circulación, para formar su principal y activo metabolito, el ácido
misoprostoico, posteriormente metabolizado en los tejidos corporales.
La inhibición de la secreción ácida gástrica ocurre aproximadamente
30 minutos después de una única dosis oral, logrando un efecto
máximo entre los 60 y 90 minutos. La duración e intensidad de la
inhibición del ácido gástrico es dosis dependiente, con un probable
efecto techo a 400 μg. La vida media de eliminación del ácido
misoprostoico es de 20 a 40 minutos, pero puede llegar hasta los
80 minutos en personas con disfunción renal. La excreción se hace
principamente a través de sus metabolitos. Aproximadamente 15%
de la dosis es excretada por las heces, y el otro 74% eliminado por la
orina, en un lapso de 7 días. Para lograr un mayor efecto y aceptación,
se ha utilizado la disolución del misoprostol en soluciones acuosas33.

20
 FARMACODINÁMICA
ADMINISTRACIÓN
La distribución del misoprostol aún no ha sido por completo definida

Y VÍAS DE
y tampoco se sabe si este agente pasa a través de la placenta. Se
sabe, sin embargo, que pasa a la leche materna en concentraciones
muchísimo más bajas que en la sangre, y que baja a niveles en el
límite de detección, 5 horas después de la administración oral34,35.
Por eso mismo se recomienda postergar la lactancia por un período
mínimo de 6 horas, cuando se administra en la prevención de la
hemorragia post-parto. Es digno de notar, sin embargo, que las
concentraciones de metilergometrina son cerca de tres veces mayores
que las de misoprostol en la leche materna35. Como puede causar
estimulación uterina, solamente puede ser utilizado durante el
embarazo cuando éste sea el efecto deseado.

2. Vía vaginal
La biodisponibilidad del misoprostol, por la vía vaginal, es tres veces
mayor que por la vía oral. Después de la administración vaginal la
concentración plasmática de misoprostol se eleva gradualmente,
alcanzando el pico máximo entre los 60 y 120 minutos, y declina
lentamente, llegando hasta un 61% del nivel máximo, 240 minutos
después de la administración29-31. Los niveles plasmáticos permanecen
relativamente estables por lo menos hasta seis horas después de su
administración, como se ve en la Figura 3. Además, cuando se añade
agua a la tableta de misoprostol administrado por la vía vaginal, los
niveles séricos permanecen más elevados, hasta seis horas después
de la administración31, lo que sugiere que la absorción aumenta en
esta situación, pero no está aún claro si esto tiene alguna implicación
clínica significativa (Figura 3).

Esta última observación concuerda con relatos de que las píldoras

no se disuelven en todas las mujeres que reciben misoprostol
por vía vaginal36,37. Es probable que de esta observación empírica
resulte la costumbre de algunos clínicos de humedecer las píldoras,
antes o después de su introducción en la vagina. Como las píldoras
de misoprostol se deben disolver en el pH ácido del estómago, la
solubilidad de la droga administrada vaginalmente debería ser mejor
investigada. Sin embargo, un estudio que simuló este ambiente,
humedeciendo el comprimido con soluciones ácidas antes de ser
utilizadas por vía vaginal, no encontró diferencias en su efecto
clínico37 De todas maneras, probablemente este es un detalle que hay

21
FARMACODINÁMICA

ADMINISTRACIÓN

que considerar solamente cuando se utilicen por vía vaginal productos

Y VÍAS DE

comerciales del misoprostol, desarrollados originalmente para uso

oral, lo que representa aún la mayor parte de los casos. Hasta donde
tenemos conocimiento, Brasil y Perú son los únicos países que tienen
misoprostol específicamente preparado para uso vaginal, registrado
y disponible en el mercado.

El estudio de la contractilidad uterina mostró que después de la

administración vaginal el tono uterino se modifica muy precozmente,
iniciando su elevación a los 21 minutos y alcanzando su máximo cerca
de los 46 minutos. Todas las embarazadas desarrollaron contracciones
uterinas que aumentaron de intensidad progresivamente, durante el
periodo de observación de cuatro horas30.

Cuando el misoprostol es administrado por vía vaginal se produce un

mecanismo adicional de acción, mediante la liberación local de óxido
nítrico. Dicho efecto se describe solamente en los casos de mujeres
embarazadas38-40. Los dos mecanismos de activación de la remodelación
cervical originada en las prostagloandinas y en el óxido nítrico, se
potencian41. En embarazos de término existe una correlación entre la
liberación de óxido nítrico cervical y el score de Bishop42.

Este mecanismo secundario, y el efecto local sobre el cuello, pueden

explicar parcialmente una mayor efectividad clínica del misoprostol
administrado por vía vaginal; además que los niveles plasmáticos
son más sostenidos y hay mayor biodisponibilidad que cuando es
administrado por vía oral. Hay muchos estudios sobre el uso de
misoprostol para provocar el aborto durante el primer y segundo
trimestre, que también confirman la observación de una mayor
efectividad mediante la administración vaginal, comparada con la oral.

Los resultados de los estudios disponibles señalan que la vía vaginal

permite que el misoprostol permanezca con niveles séricos elevados
por más tiempo que cuando se usan por la via oral, cuando se utilizan
preparados comerciales originalmente desarrollados para uso por esta
última vía31.

Si es racional suponer que el efecto farmacológico de la droga

es dependiente de la concentración plasmática, el intervalo de
administración por la vía vaginal teóricamente debería ser mayor de
4 horas. Así, la dosis debería ser repetida con intervalos mínimos
22
 FARMACODINÁMICA
ADMINISTRACIÓN
de 6 horas, y no cada tres ó 4 horas, en base a la evidencia de

Y VÍAS DE
la persistencia de niveles séricos elevados de los metabolitos del
misoprostol en el suero materno, después de la administración
vaginal hasta este período. Es importante enfatizar que el
conocimiento de la farmacocinética de este producto, por vía oral, está
basado solamente en la administración de altas dosis (400 μg), ya
que hasta ahora nadie ha logrado éxito en medir las concentraciones
plasmáticas de los metabolitos del misoprostol después de utilizarse
dosis bajas, como las que se recomiendan para la inducción del parto
con feto vivo.

Figura 2. Concentración plasmática media del ácido misoprostoico en diferentes intervalos de tiempo,
según la administración oral o vaginal de 400 μg de misoprostol (Modificado de Zieman et al., 1997).

3. Vía sublingual
Cuando se administra por la vía sublingual, la curva de concentración
plasmática es semejante a la vía oral, pero en niveles más elevados,
lo que da como resultado un área bajo la curva bastante mayor31,
[Figura 3]. Así mismo, se observa un significativo incremento del
tono uterino a los 10 minutos de la administración sublingual del
misoprostol43. Parece claro que esta propiedad tendría la ventaja
de hacer que la vía sublingual sea apropiada para situaciones donde
se desean niveles plasmáticos más elevados, y en corto periodo
de tiempo. Este es el caso, por ejemplo, de la prevención, o aún
más, del tratamiento de la hemorragia puerperal, pero también en la
inducción del aborto, aborto incompleto o preparación cervical para
instrumentación intrauterina. En todos esos casos una acción más
temprana, especialmente sobre el tono uterino, es necesaria44-49.
23
FARMACODINÁMICA

ADMINISTRACIÓN

En cambio, para indicación como la inducción del parto, la vía

Y VÍAS DE

sublingual debería ser empleada con precaución, dado que origina

mayor cantidad de casos de taqui-sistolia, debido a una mayor
concentración plasmática que se alcanza muy rápidamente por
esta vía50. Es importante considerar, además, que el desarrollo de
contracciones uterinas regulares se registra, sobre todo, cuando se
utiliza la vía vaginal o sublingual, y no cuando se utiliza la vía oral43.

Figura 3. Farmacocinética de las diferentes vías de administración de misoprostol (Modificado de

Tang et al., 2002)

4. Vía rectal
El estudio del uso de misoprostol para la hemorragia post parto,
de O’Brien et al.23, demuestra que este medicamento también es
efectivamente absorbido, cuando es administrado por vía rectal.
Si bien hasta hace poco tiempo no se conocía su farmacocinética,
cuando era administrado por vía rectal, el único estudio disponible
comparando la vía rectal con la oral, muestra un comportamiento de
los niveles séricos muy parecido al que se conoce para la vía vaginal.
El pico máximo de concentración se alcanza alrededor de los 40
minutos y declina lentamente, llegando como mínimo al doble de la
concentración plasmática por la vía oral a los 240 minutos (4 horas)32.
Aunque hay algunos relatos acerca de la baja aceptabilidad de esta

24
 FARMACODINÁMICA
ADMINISTRACIÓN
vía, se necesitan más estudios, bien elaborados, para investigar cuál

Y VÍAS DE
es la preferencia de las mujeres por las distintas vías de utilización32.

5. Vía Bucal
Hasta hace poco se creía que no habría gran diferencia entre
la vía bucal y la sublingual, sin embargo se analizaban como si
fueran equivalentes51. Más recientemente se ha verificado que la
administración del misoprostol en la mucosa bucal, entre la encía y la
mejilla, muestra un área bajo la curva menor que cuando administrado
por la vía sublingual, pero más prolongada que por la vía oral. El
uso de misoprostol por esta vía está siendo evaluado en diferentes
indicaciones, como preparación cervical e inducción del parto50,
como así también en otros usos ginecológicos y obstétricos. Estudios
recientes muestran que la vía sublingual, a dosis elevadas (800 μg),
tiene más efectos indeseados, pero mayor área bajo la curva que la
bucal52. Si bien la vía bucal parece promisoria, aún se necesita mayor
experiencia en ensayos clínicos controlados.

6. Misoprostol de liberación prolongada

A principio de los años 80 se publicaron estudios sobre el efecto
del misoprostol de liberación lenta, administrado vaginalmente53,54.
Recientemente se publicaron los resultados de un estudio clínico
piloto, utilizando esta forma de liberación prolongada adaptada a la
vía oral, mostrando datos prometedores que deberán ser evaluados
en estudios clínicos a mayor escala. El efecto encontrado es dosis
dependiente y mantiene un perfil similar, pero con un área bajo la
curva menor que utlizando la vía vaginal55.

Aplicación clínica de las informaciones farmacológicas

Aunque casi hay consenso de que el misoprostol por vía vaginal
tiene una eficacia clínica mayor que por vía oral, hay indicios que
las mujeres prefieren el misoprostol oral, y esto debe ser motivo de
futuras investigaciones más precisas 56.

La mayor biodisponibilidad del misoprostol por la vía vaginal puede

ser la explicación de por qué esta vía es más eficaz que la oral. Por

25
FARMACODINÁMICA

ADMINISTRACIÓN

eso, los resultados con dosis mayores de misoprostol por vía oral
Y VÍAS DE

son similares a los resultados con dosis menores por vía vaginal57,58.
Todavía, los niveles séricos más elevados que se obtienen con la
administración oral y más aún con la sublingual, pueden ser muy útiles
cuando lo que se desea es un efecto pronunciado y rápido, o cuando
el uso de la vía vaginal estuviera impedido o dificultado, como en el
caso de la hemorragia puerperal37,59. Esta última circunstancia podría
ser motivo para aplicar el misoprostol por vía rectal23,32, aunque
existen indicios que la aceptabilidad de esta vía por las mujeres es
menor. Por ahora no existe suficiente experiencia clínica referente
a la vía sublingual, como para poder concluir sobre su utilidad y
posibles ventajas, o desventajas, de esta vía de administración.
Habrá que esperar los resultados de más investigaciones clínicas y
epidemiológicas controladas, antes de hacer recomendaciones con
fundamento. Por ahora parece que la utilización sublingual, para fines
de inducción al parto, no demostró ninguna ventaja evidente con
respecto a la vía oral60 o la vía vaginal61.

Teóricamente, la mayor ventaja de las vías vaginal y rectal, con

relación a la vía oral, es que no ocurre el primer paso a través del
hígado, evitando que parte del misoprostol sea inmediatamente
metabolizado en el sistema porta. Esta puede ser una de las razones
por las que los niveles plasmáticos por estas vías permanecen más
elevados a los 240 minutos, con respecto a las vías oral y sublingual.
De todas maneras, parece clara la necesidad de nuevos estudios
bien controlados y conducidos, para establecer el exacto rol que debe
tener el uso sublingual o el rectal del misoprostol en las distintas
condiciones clínicas.

Aunque existan distintas recomendaciones de dosis e intervalos

entre ellas, para distintas indicaciones clínicas, es importante no
olvidarse que el efecto aditivo de dosis repetidas puede representar
un inconveniente, cuando se trata de un embarazo de término con feto
vivo, donde la hipercontractilidad puede representar un peligro para la
vida del feto. En estas situaciones, no se debería administrar nuevas
dosis, antes de 3 ó 4 horas por las vías oral o sublingual, ni antes de
las 6 horas por las vías vaginal y rectal.

Se debe considerar el hecho que todavía se dispone de

presentaciones comerciales de misoprostol para la vía oral de

26
 FARMACODINÁMICA
200 μg. Tener que dividir estas tabletas en partes iguales, para la

ADMINISTRACIÓN
obtención de dosis de 25 ó 50 μg, puede representar además de una

Y VÍAS DE
dificultad práctica, el riesgo de usar dosis superiores o inferiores.
Problemas adicionales pueden también aparecer cuando se intentan
otros recursos, como la manipulación local para la obtención de
cremas, píldoras u otros tipos de preparados, sin un control de calidad
adecuado que garantice la seguridad de la mujer. La conclusión
lógica, en este caso, es estimular a la industria farmacéutica para que
produzca y comercialice productos conteniendo misoprostol para
uso vaginal, como ha ocurrido en Brasil. Más adelante, tal vez sea
necesario producir también productos conteniendo misoprostol, pero
específicamente preparados para uso bucal, o sublingual.

27
FARMACODINÁMICA

ADMINISTRACIÓN

Referencias bibliograficas
Y VÍAS DE

1. American College of Obstetricians and Gynecologists. Induction and augmentation

of labor. ACOG Techinical Bulletin nº 217. Washington, DC: American College of
Obstetricians and Gynecologists, 1995.

2. American College of Obstetricians and Gynecologists. ACOG committee opinion

– Induction of labor with misoprostol. Int J Gynecol Obstet 2000;69:77-8.

3. Blanchard K, Clark S, Winikoff B, Gaines G, Kabani G, Shannon C. Misoprostol for

women´s health: a review. Obstet Gynecol 2002;99(2):316-32.

4. Karim SM, Trussell RR, Patel RC, Hillier K. Response of pregnant human uterus to
prostaglandin-F2-alpha-induction of labour. Br Med J 1968;4:621-3.

5. Theiry M. Pre-induction cervical ripening. Obstet Gynecol Ann 1983;12:103-6.

6. Wing DA, Jones MM, Rahall A, Goodwin TM, Paul RH. A comparison of misoprostol
and prostaglandin E2 gel for pre-induction cervical ripening and labour induction. Am J
Obstet Gynecol 1995a;172:1804-10.

7. Egarter CH, Husslein PW, Rayburne WF. Uterine hyper-stimulation after low-dose
prostaglandin E2 therapy: tocolytic treatment in 181 cases. Am J Obstet Gynecol
1990;163:794-6.

8. Alfirevic Z, Howarth G, Gaussmann A. Oral misoprostol for induction of labour with a viable
fetus (Cochrane Review). In: The Cochrane Library, Issue 3, 2004. Oxford: Update Software.

9. Song J. Use of misoprostol in obstetrics and gynecology. Obstet. Gynecol. Surv

2000;55(8):503-10.

10. Wing DA, Ham D, Paul RH. A comparison of orally administered misoprostol with
vaginally administered misoprostol for cervical ripening and labor induction. Am J Obstet
Gynecol 1999;180:1155-9.

11. Rayburn WF, Wapner RJ, Barrs VA, Spitzberg E, Molina RD, Mandsager N. An
intravaginal controlled-release prostaglandin E 2 pessary for cervical ripening and
initiation of labour at term. Obstet Gynecol 1992;79:374-9

12. Fletcher H, Mitchell S, Simeon D, Frederick J, Brown D. Intravaginal misoprostol as a

cervical ripening agent. Br J Obstet Gynaecol 1993;100:641-4.

13. Wing DA, Ortiz-Omphory G, Paul RH. A comparison of intermitent vaginal

administration of misoprostol with continous dinoprostone for cervical ripening and labor
induction. Am J Obstet Gynecol 1997;177:612-8.

14. Smith CV, Rayburn WF, Miller AM. Intravaginal prostaglandin E 2 for cervical
ripening and initiation of labor: comparison of a multidose gel and single, controlled-
release pessary. J Reprod Med 1994;39:332-6.

15. Witter FR, Rocco LE, Johnson TR. A randomized trial of prostaglandin E 2 in a
controlled-release vaginal pessary for cervical ripening at term. Am J Obstet Gynecol
1992;166:830-4.
28
 FARMACODINÁMICA
ADMINISTRACIÓN
16. Keirse MJ. Prostaglandins in pre-induction cervical ripening: metanalysis of worldwide

Y VÍAS DE
clinical experience. J Reprod Med 1993;38:89-100.

17. Buser D, Mora G, Arias F. A randomized comparison between misoprostol and

dinoprostone for cervical ripening and labor induction in patients with unfavorable
cervices. Obstet Gynecol 1997;89:581-5.

18. Barbosa RM, Arilha M. The Brazilian experience with Cytotec. Stud Fam Plann
1993;24(4):236-40

19. Chuck F, Huffaker BJ. Labor induction with intravaginal misoprostol versus
intracervical prostaglandin E 2 gel (Prepidil gel): Randomized comparison. Am J Obstet
Gynecol 1995;173:1137-42.

20. Hofmeyr GJ, Gulmezoglu AM. Vaginal misoprostol for cervical ripening and induction
of labour (Cochrane Review). The Cochrane Library, Issue 2: 2002. Oxford: Update
Software.

21. Mariani Neto C, Leão EJ, Barreto MCP, Kenj G, Aquino MM, Tuffi VHB. Uso do
misoprostol para indução do parto com feto morto. Rev Paul Med 1987;105:305-8.

22. Margulies M, Campos Perez G, Voto LS. Misoprostol to induce labor [letter]. Lancet
1992;339:64.

23. Goldberg AB, Greenberg MB, Darney PD. Misoprostol and pregnancy. N Engl J Med
2001; 344:38-47.

24. O’Brien P, El-Refaey H, Gordon A, Geary M, Rodeck CH. Rectally administered

misoprostol for the treatment of postpartum hemorrhage unresponsive to oxytocin and
ergometrine: a descriptive study. Obstet Gynecol 1998; 92(2):212-4.

25. Gulmezoglu AM; Villar J, Ngoc NT, Piaggio G, Carroli G, Adetoro L, et al. WHO
multicentre randomized trial of Misoprostol in the management of the third stage of
labour. Lancet 2001;358:689-95.

26. Hofmeyr GJ, Ferreira S, Nikodem VC, Mangesi VC, Mangesi L, Singata M.
Misoprostol for treating postpartum hemorrhage: a randomized controlled trial. BMC
Pregnancy Childbirth 2004;4(1):16.

2 27. Speroff L. Papel Fisológico y farmacológico de las Prostaglandinas en obstetricia.

Clin Obst Ginecol 1973;7:103.

28. Bygdeman M. Pharmacokinetics of prostaglandins. Best Pract Res Clin Obstet

Gynecol 2003;17(5):707-16.

29. Zieman M, Fong SK, Benowitz NL, et al. Absorption kinetics of misoprostol with oral
or vaginal administration. Obstet Gynecol 1997;90:88-92.

30. Danielsson KB, Marions L, Rodriguez A, Spur BW, Wong PYK, Bygdeman M.
Comparison between oral and vaginal administration of misoprostol on uterine
contractility. Obstet Gynecol 1999;93(2):275-80.

31. Tang OS, Schweer H, Seyberth HW, Lee SW, Chung Ho P. Pharmacokinetics of
different routes of administration of misoprostol. Hum. Reprod 2002;17(2): 332-6.

29
FARMACODINÁMICA

ADMINISTRACIÓN

32. Khan RU, El-Rafaey H. Pharmacokinetics and adverse-effect profile of rectally

Y VÍAS DE

administered misoprostol in the third stage of labor. Obstet & Gynecol 2003;101(5): 968-74.

33. Chong YS,Chua S, Shen L, Arulkumaran S. Does the route of administration of

misoprostol make a difference? The uterotonic effect and side effects of misoprostol
given by different routes after vaginal delivery. Eur J Obstet Gynecol Reprod Biol
2004;113(2):191-8.

34. Andel-Aleem H, Villar J, Gumezoglu MA, Mostafa SA, Youssef AA, Shokry M et al. The
pharmacokinetics of the prostaglandin E1 analogue misoprostol in plasma and colostrum alter
postpartum oral administration. Eur J. Obstet Gynecol 2003;108:25-28.

35. Vogel D, Burkhardt T, Rentsch K, Schweer H, Watzer B, Zimmermann R, von Mandach

U. Misoprostol versus Methylergometrine: Pharmacokinetics in human milk. Am J Obstet
Gynecol 2004;191:2168-73.

36. Bugalho A, Bique C, Almeida L, Faundes A. The effectiveness of vaginal misoprostol

in inducing abortion after eleven weeks of pregnancy. Stud Fam Plan 1993;24:319-23.

37. Singh K, Fong YF, Prasad RN, Dong F. Does an acidic medium enhance the efficacy
of vaginal misoprostol for pre-abortion cervical priming? Hum Reprod 1999; 14:1635-7.

38. Vaisanen-Tommiska M, Mikkola TS, Ylikorkala O. Misoprostol induces cervical

nitric oxide release in pregnant, but not in non pregnant women. Am J Obstet Gynecol
2005;193(3 Pt 1):790-6.

39. Vaisanen-Tommiska M, Mikkola TS, Ylikorkala O. Increased release of cervical nitric

oxide in spontaneous abortion before clinical symptoms: a possible mechanism for
preabortal cervical ripening. J Clin Endocrinol Metab 2004;89(11):5622-6.

40. Vaisanen-Tommiska M, Nuutila M, Ylikorkala O. Cervical nitric oxide release in

women post term. Obstet Gynecol 2004;103(4):657-62.

41. Vaisanen-Tommiska M, Nuutila M, Aittomaki K,Hiilesmaa V, Ylikorkala O. Nitric oxide

metabolites in cervical fluid during pregnancy: further evidence for the role of cervical
nitric oxide in cervical ripening. Am J Obstet Gynecol 2003;188(3):779-85.

42. Chiossi G, Verocchi G, Venturini P, Facchinetti F. Changes in cervical nitric

oxide concentration correlate with Bishop score and cervical length modifications in
prostaglandin E2-mediated induction of labor. J Soc Gynecol Investig 2006;13(3): 203-8.

43. Gemzell-Danielsson K, Bygdeman M, Aronsson A. Studies on uterine contractility

following mifepristone and various routes of misoprostol. Contraception 2006;74(1):31-5.

44. Walraven G, Dampha Y, Bittaye B, Sowe M, Hofmeyr J. Misoprostol in the treatment

of postpartum hemorrhage in addition to routine management: a placebo randomized
controlled trial. BJOG 2004;111(9):1014-7.

45. CalisKan E, Dilbaz S, Doger E, Ozeren S, Dilbaz D. Randomized comparison of 3

misoprostol protocols for abortion induction al 13-20 weeks of gestation. J Reprod Med
2005;50(3):173-80.

30
 FARMACODINÁMICA
ADMINISTRACIÓN
46. Saxena P, Salhan S, Sarda N. Role of sublingual misoprostol for cervical ripening

Y VÍAS DE
prior to vacuum aspiration in first trimester interruption of pregnancy. Contraception
2003;67:213–7.

47. Saxena P, Salhan S, Sarda N. Sublingual versus vaginal route of misoprostol for
cervical ripening prior to surgical termination of first trimester abortions. Eur J Obstet
Gynecol Reprod Biol 2006;125(1):109-13.

48. Høj L, Cardoso P, Nielsen BB, Hvidman L, Nielsen J, Aaby P. Effect of sublingual
misoprostol on severe postpartum hemorrhage in a primary health centre in Guinea-
Bissau: randomized double blind clinical trial. BMJ 2005;331(7519):723.

49. Aarosson A, Bygdeman M, Gemzell-Danielsson K. Effects of Misoprostol on uterine

contractility following different routes of administration. Human Reprod 2004; 19(1):81-4.

50. Muzonzini G, Hofmeyr GJ .Buccal or sublingual misoprostol for cervical ripening and
induction of labour. (Review) Cochrane Library, Issue 2. 2006

51. Bartusevicius A, Barcaite E, Nadisauskiene R. Oral, vaginal and sublingual

misoprostol for induction of labor. Int J Gynecol Obstet 2005;91:2-9.

52. Schaff EA, DiCenzo R, Fielding SL. Comparison of misoprostol plasma concentration
following bucal and sublingual administration. Contraception 2004;71: 22-5.

53. Bygdeman M, Christensen NJ, Dimov V, Green K. Termination of pregnancy by a

slow release device containing 16, 16-dimethyl-trans-delta 2 PGE1 methyl ester. Asia
Oceania J Obstet Gynaecol 1984;10:359–65.

54. Cameron IT, Baird DT. A controlled release form of 16,16-dimethyl-trans-delta 2-PGE,
methyl ester for early abortion. Contraception 1986;33;121–5.

55. Fiala C, Aronsson A, Granath F, Stephansson O, Seyberth HW, Watzer B, Gemzell-

Danielsson K. Pharmacokinetics of a novel oral slow-release form of misoprostol. Human
Reprod 2005;20(12):3414–18.

56. Arvidsson C, Hellborg M, Gemzell-Danielsson K. Preference and acceptability of oral

versus vaginal administration of misoprostol in medical abortion with mifepristone. Eu J
Obstet Gynecol Reprod Biol 2005;123(1): 87-91.5

57. El-Rafaey RD, Abdalla M, Calder L, Templeton A. Induction of abortion with

mifepristone (RU 486) and oral or vaginal misoprostol. N Engl J Med 1995;332:983-7.

58. Wing DA, Park MR, Paul RH. A randomized comparison of oral and intravaginal
misoprostol for labor induction. Obstet Gynecol 2000;95:905-8.

59. Hofmeyr GJ, Nikodem VC, de JM, Gelbart BR. A randomized placebo controlled trial
of oral misoprostol in the third stage of labor. Brit J Obstet Gynaecol 1998;105: 971-75.

60. Shetty A, Danielian P, Templeton A. Sublingual misoprostol for the induction of labor
at term. Am J Obstet Gynecol 2002;186:72-6.

61. Moraes Filho OB, Albuquerque RM, Pacheco AJC, Ribeiro RH, Welkovic S, Cecatti
JG. Misoprostol sublingual versus vaginal para indução do parto a termo. Rev Brasil Ginecol
Obstet 2004;27(1):32-9.

31
 Capítulo 2

INDUCCIÓN DEL PARTO CON

FETO VIVO
INDUCCIÓN DEL
PARTO CON
FETO VIVO

Dr. Jorge Escobedo

INTRODUCCIÓN Y DEFINICIÓN

Se utiliza el término “Inducción del trabajo de parto” para designar

todos los procedimientos utilizados en medicina para provocar las
contracciones uterinas y el parto, en una embarazada con más de 22
semanas de gestación. El objetivo es resolver un embarazo, cuando
los beneficios de tener a un recién nacido fuera del útero son mayores
que la continuación del embarazo, siempre y cuando se haga un
balance cuidadoso de los riesgos, tanto para el recién nacido como
para la madre. La inducción del trabajo de parto se efectúa en los
Estados Unidos en un poco más del 15 % de todos los embarazos,
aumentando cada vez más, de acuerdo al Centro Nacional de
Estadística1.

La inducción del parto se ha practicado desde la antigüedad, pero

se transformó en una práctica más habitual a partir de 1948, cuando
Theobald y asociados2 describieron la Ocitocina, extraída de la
Hipófisis Posterior, como responsable del inicio natural del trabajo de
parto. La molécula de ocitocina fue sintetizada, 5 años más tarde, por
Du Vigneaud y asociados3. Desde esa fecha hasta la actualidad se ha
usado como un inductor o estimulador de las contracciones uterinas
durante el trabajo de parto. Existen también otros métodos, como
el desprendimiento de membranas, amniotomía, antagonistas de la
progesterona como el Mifeprestone (RU 486) y la administración de
Prostaglandinas E2 (PGE2) o análogos E1, entre otros4.

32
El misoprostol es un análogo de Prostaglandina E1 indicado
inicialmente para el tratamiento de úlceras pépticas, sin embargo
desde la primera experiencia en Argentina por Margulis y
colaboradores5, el misoprostol (Cytotec), se ha venido utilizando
cada vez con más frecuencia para inducción del trabajo de parto
con feto vivo6-14. El misoprostol administrado por vía oral, vaginal y
más recientemente sub-lingual, se ha mostrado más eficaz para la
maduración del cuello uterino que el dinoprostone, gel cervical PGE2

INDUCCIÓN DEL
PARTO CON
FETO VIVO
o la ocitocina, e induce el trabajo de parto por sí mismo15-19.

En este capítulo haremos las recomendaciones que nos parecen

pertinentes, basadas en las mejores evidencias disponibles hasta
este momento (Septiembre de 2006). Los lectores podrán verificar
que estas recomendaciones pueden parecer más conservadoras
que las que se hacen en diversos artículos publicados en la
literatura internacional. Debemos recordar, sin embargo, que
cuando administramos una droga no oficialmente aprobada con esta
indicación tenemos que ser doblemente cuidadosos. Tanto en Brasil
como en Perú, los únicos países de la región en que el misoprostol
está aprobado para uso en inducción del parto, las recomendaciones
de uso son tan conservadoras como en este manual.

INDICACIONES
Las indicaciones para inducir un trabajo de parto con misoprostol
son en términos generales semejantes a las que existen para
otros métodos de inducción. Sin embargo, el misoprostol es
particularmente útil cuando el cuello del útero está inmaduro, o sea,
con “score” de Bishop menor que 6. El estado de maduración cervical,
según la tabla de Bishop, va a determinar la rapidez de la respuesta, y
si habría necesidad, o no, de múltiples dosis en la inducción20-22.

Estas son algunas indicaciones:

• Hipertensión inducida por el Embarazo
• Preeclampsia, Eclampsia
• Ruptura Prematura de Membranas
• Corioamnionitis
• Embarazo Postmaduro o Postérmino
• Condiciones Médicas Maternas (Diabetes Mellitus,
hipertensión crónica, enfermedad pulmonar o renal crónica)
33
 Cuando las indicaciones son de tipo logístico, como por ejemplo largas
distancias hacia los hospitales y otras causas, debe saberse con
seguridad la edad gestacional o madurez de los pulmones del feto22,23.

CONTRAINDICACIONES

Es importante distinguir las contraindicaciones para el uso de

INDUCCIÓN DEL
PARTO CON
FETO VIVO

misoprostol en la inducción del parto, las del uso de misoprostol en

general, y las de un trabajo de parto espontáneo.

Contraindicaciones para el uso de misoprostol para inducción del

parto.

La principal contraindicación es el antecedente de Cesárea(s) o de

otra cicatriz uterina, debido a un riesgo mayor de roturas uterinas22,24.

PREGUNTA
¿El riesgo de una rotura uterina cuando se usa
misoprostol, es semejante al riesgo de esta
complicación durante la inducción con ocitocina?

RESPUESTA
El riesgo de rotura en una cicatriz de cesárea
es 4 ó 5 veces mayor durante la inducción con
misoprostol, que con ocitocina25-27. A pesar que
algunos autores defienden su uso en casos de
cicatriz de cesárea28, creemos que su uso debe
ser formalmente contraindicado en presencia de
cualquier cicatriz uterina29,30.

Contraindicaciones para uso de misoprostol

• Alergia a las prostaglandinas o antecedentes de
hipersensibilidad al medicamento
• Disfunciones Hepáticas severas,
• Coagulopatías o tratamiento con anticoagulantes

34
Contraindicaciones para un trabajo de parto
espontáneo
Cada servicio debe tener sus propias normas. Proponemos considerar
las siguientes contraindicaciones

Absolutas:
• Situación Transversa

INDUCCIÓN DEL
PARTO CON
• Prolapso de Cordón

FETO VIVO
• Placenta Previa Central total
• Vasa Previa
• Cirugía previa del fondo uterino.
• Más de una cesárea previa
• Embarazo Gemelar con primer feto en transversa

Relativas:
• Embarazo Gemelar con fetos en cefálica
• Polihidramnios,
• Presentación Podálica
• Hipertensión Severa
• Enfermedad Cardiaca de la madre

DOSIS Y VÍA DE ADMINISTRACIÓN

En búsqueda de la dosis más efectiva e inocua, se han utilizado
múltiples esquemas para la inducción del trabajo de parto,
encontrándose que el administrar 25 μg de misoprostol por vía
vaginal es efectivo, y tiene menos riesgos de complicaciones que
usando dosis mayores22,31,32.

Cuando se utiliza Cytotec®, que es un comprimido para uso oral,

recomendamos humedecer la tableta con agua, antes o después de
colocarla en la vagina, porque un estudio farmacológico encontró que
la adición de agua aumentaba las concentraciones sanguíneas de la
droga, (ver capítulo 1). Sin embargo, por lo menos un estudio clínico
no encontró que la adición de agua modificara los resultados33. En
el caso del producto especialmente preparado para uso vaginal, el
Prostokos25®, esto no sería necesario34.

Se ha usado también la vía oral en diferentes esquemas, con

efectividad variable. La dosis de 50 μg de misoprostol oral es muy
35
 similar, en términos de eficacia y seguridad, a la vaginal inicial de
25 μg20, 21. Últimamente también se ha utilizado 25 μg por la vía sub-
lingual con resultados semejantes35,36.

Sin embargo, considerando que las concentraciones sanguíneas con

el misoprostol son más estables y no alcanzan picos tan elevados
cuando se administra por la vía vaginal, como cuando se usa la vía
oral o sublingual (Ver capítulo 1), recomendamos dar preferencia
INDUCCIÓN DEL
PARTO CON
FETO VIVO

a la vía vaginal, hasta que existan evidencias más firmes sobre la

seguridad en la administración oral y sublingual con esta indicación35-38.

En el caso específico de la rotura prematura de membranas, cuando

es recomendable evitar la manipulación vaginal, puede optarse por la
vía oral o sub-lingual. En el caso de la vía oral, la dosis inicial debe ser
de 50 μg y 25 μg por la vía sub-lingual36. En ambos caso el intervalo
entre dosis debe ser de 3 a 4 horas.

Otras vías de administración, como la vía bucal: (entre la mejilla y la

encía), y la rectal, también han sido utilizadas en ensayos clínicos.
Entretanto, no existen todavía evidencias suficientes que permitan
recomendar su uso39-41.

PREGUNTA
¿Las dosis, deben ser las mismas en los casos de
embarazos de final del segundo trimestre o inicio
del tercero, por ejemplo, con 26 o con 28 semanas
de gestación?

RESPUESTA
Se sabe que la sensibilidad del útero al misoprostol
aumenta con la edad gestacional (ver capítulo 1),
y es posible que la dosis de 25 μg sea insuficiente
para esas edades gestacionales. En estos casos
se justifica aumentar la dosis a 50 μg, manteniendo
el intervalo entre cada dosis y ejerciendo todas las
otras precauciones que se describen más abajo42.

36
INTERVALO ENTRE DOSIS, Y DOSIS TOTAL

A pesar que hay numerosos ensayos clínicos utilizando intervalos

de 3 y 4 horas entre dosis, recomendamos mantener intervalos
no menores de 6 horas, considerando, que de acuerdo a la
farmacodinámica de la droga, ésta mantiene niveles elevados en
sangre hasta 4 horas después de la administración vaginal, por lo que
su administración a intervalos menores de 6 horas puede provocar

INDUCCIÓN DEL
PARTO CON
FETO VIVO
concentraciones sanguíneas tan elevadas, como si se estuviera
administrando una dosis unitaria mayor43.

Por razones prácticas, recomendamos limitarse a 3 dosis durante el

día (por ejemplo, a las 7, 13 y 19 horas). Si la paciente no ha entrado
en trabajo de parto, descansar durante la noche y reevaluar en la
mañana siguiente. No hay motivos que impidan repetir la inducción
con el mismo esquema durante un segundo día, si las condiciones
clínicas y psicológicas de la paciente lo permiten.

Los intervalos entre dosis puede ser menores, como por ejemplo cada
4 horas, cuando se usa la vía oral o sub-lingual, porque los niveles
sanguíneos caen más rápido cuando el misoprostol es administrado
por esta vía, en vez de por la vagina, aunque intervalos de 6 horas se
han usado con eficacia36. De la misma forma que cuando se usa la via
vaginal, se recomienda administrar el misoprostol durante las horas
del día, descansando en la noche, si el parto no se hubiera iniciado.

TIEMPO HASTA CONSEGUIR EL EFECTO

Lo más frecuente es que después de la primera dosis se tiene un

trabajo de parto activo en un lapso promedio de 10 horas44. El
tiempo hasta la resolución del parto puede variar, con promedios
entre 13 y 20 horas, tomando en cuenta las dosis e intervalos aquí
recomendados34,45,46. Además de depender de las dosis, las vías
de administración, o el intervalo entre cada dosis, la rapidez en la
resolución del parto depende de la paridad y las condiciones del cuello
uterino. Este tiempo es más prolongado en una mujer nulípara o en
embarazadas con menor índice de Bishop47.

37
 EFECTOS SECUNDARIOS Y COMPLICACIONES
Aunque se presentan en menos de 2%, se deben tener presente los
siguientes efectos secundarios, que suelen ser pasajeros: naúseas,
vómitos, diarrea, fiebre, escalofríos, independientemente de la vía de
administración que se elija20,48,49.
Algunas de las complicaciones más frecuentes son diferentes formas
de hiper-contractilidad uterina:
INDUCCIÓN DEL
PARTO CON
FETO VIVO

• Taquisistolia, definida como la presencia de al menos seis

contracciones en 10 minutos, en dos períodos sucesivos de 10
minutos

• Hipertonía, definida como una contracción de dos o más

minutos de duración

• Síndrome de hiperestimulación, que es definido como

taquisistolia con la presencia de alteraciones en la frecuencia
cardiaca fetal.
Como consecuencia de la hipercontractilidad uterina pueden ocurrir
complicaciones maternas y fetales más serias, tales como;

• Desprendimiento prematuro de placenta

• Inminencia de rotura uterina

• Rotura uterina, particularmente en casos con cicatriz previa

• Embolia de líquido amniótico

• Sufrimiento fetal.

38
 PREGUNTA
¿El riesgo de hiper-contractilidad uterina es
semejante al riesgo por esta complicación en la
inducción con ocitocina?

INDUCCIÓN DEL
RESPUESTA

PARTO CON
FETO VIVO
La mayoría de los estudios comparativos entre la
inducción de parto con ocitocina y con misoprostol
muestran mayor incidencia de hiper-contractilidad
uterina con el uso de esta última droga. Sin
embargo, no hubo diferencia en los efectos
sobre el feto en relación al score de Apgar o en
admisiones a cuidados intensivos neonatales27,
50-52
. Lo que se encontró aumentado es la presencia
de meconio en el líquido amniótico, que se cree
sea un efecto directo del misoprostol en el tracto
gastrointestinal del feto53.

Por otra parte, la mayor parte de esos estudios se

realizaron administrando 50 μg de misoprostol, o
25 μg a intervalos más cortos que cada 6 horas.
Por eso nuestra recomendación es no usar dosis
mayores de 25 μg, ni intervalos menores que 6
horas54.

PRECAUCIONES
Lo más importante es tomar las debidas precauciones para evitar un
estímulo excesivo de la contractilidad uterina, con consecuencias que
pueden ser graves para el feto y para la madre.
Es por eso que se recomienda:

1. Que la paciente esté internada en el hospital desde el inicio de la

inducción de parto.
2. Monitorizar la frecuencia e intensidad de las contracciones y la
frecuencia cardíaca fetal. Esta monitorización puede ser clínica,
en aquellos casos en que no se disponga de monitorización
39
 electrónica. No precisa ser permanente, sino cuando la paciente
relata o la persona que atiende percibe que hay contracciones
uterinas.
3. Disponer de personal adecuado y de tocolíticos, para el
tratamiento de taquisistolia o hipertonía, (con o sin síndrome de
hiperestimulación).
4. Disponer de una sala de operaciones para efectuar una cesárea
de urgencia, en caso que la paciente tenga alguna de estas
INDUCCIÓN DEL
PARTO CON
FETO VIVO

complicaciones y no respondan al tratamiento médico

5. No administrar una nueva dosis de misoprostol, si hay
actividad uterina igual o mayor a dos contracciones en 10
minutos.
6. Recordar que el misoprostol, no debe usarse para aceleración
del parto. En ese caso debe usarse ocitocina.
7. No administrar. ocitocina antes de las 6 horas, después de
administrada la última dosis de misoprostol.

Es preciso tener presente que los problemas que puedan surgir

durante el uso del misoprostol, para la maduración del cuello e
inducción del parto con feto vivo, son principalmente consecuencia
de un optimismo exagerado y de creer que el misoprostol es capaz
de “hacer milagros”. Se debe evaluar adecuadamente las condiciones
del cuello y de la presentación, y en base a esa evaluación hacer un
pronóstico objetivo, (no optimista), de la evolución esperada del parto.
Compartir ese pronóstico con la mujer y su familia, informándolas
sobre las precauciones que se describen arriba, así como sobre las
posibles complicaciones que puedan surgir.

No es aceptable que con el propósito de tener un parto rápido se

utilicen dosis excesivas, para esperar el parto en pocas horas, o que
sin considerar la evolución normal de la maduración y dilatación del
cuello, o la farmacología de la droga, se repitan las dosis a intervalos
cortos (< de 6 horas, usado por vía vaginal como recomendamos).

Sin embargo la principal precaución es respetar las contra-

indicaciones, principalmente la presencia de cicatriz uterina, el uso
de dosis unitarias no mayores que 25 μg, e intervalos no menores de
6 horas por la via vaginal o 3 a 4 horas por via oral, y, no administrar
misoprostol si ya hay trabajo de parto ( 2 u + contracciones/10 min).

40
Como el surgimiento de hipercontractilidad es posible, aún tomando
todas esas precauciones, es necesario que cada vez que se usa
misoprostol con esta indicación se tenga la disponibilidad de agentes
tocolíticos, para usarlos de inmediato, de acuerdo a las normas y a la
experiencia de cada servicio20,55,56.

SEGUIMIENTO

INDUCCIÓN DEL
PARTO CON
FETO VIVO
Iniciada la aplicación de misoprostol, el caso debe ser seguido de
cerca por el profesional responsable. La frecuencia cardiaca fetal y
la actividad uterina, así como las funciones vitales de la gestante,
deben ser monitoreadas, en los 30 minutos a 2 horas siguientes a la
administración del misoprostol vía vaginal, o después de adicionar
ocitocina, si fuera el caso, y cada 30 minutos desde el inicio de las
contracciones uterinas.

La monitorización clínica de la mujer no debe terminar con la

ocurrencia del parto, ya que puede haber inercia uterina post-parto,
y/o retención de restos placentarios que pueden provocar hemorragia
post-parto. Estos casos deben ser tratados con los procedimientos de
rutina en cada hospital.

41
 Referencias bibliográficas
1. Kirby RS. Trends in labor induction in the United States: is it true that what goes up
must come down? Birth 2004 Jun; 31(2):148-51

2. Theobald GW. Oxytocic agents. Br Med J 1960 Feb 6; 5170:413-5.

3. Theobald GW. Oxytocin reassessed. Obstet Gynecol Surv 1968 Feb; 23(2):109-31.
INDUCCIÓN DEL

4. Peek MJ. Drugs in pregnancy. Drugs for obstetric conditions. Best Pract Res Clin
PARTO CON
FETO VIVO

Obstet Gynaecol 2001 Dec; 15(6):999-1011.

5. Margulis, M, Campos Perez G, Boto IF. misoprostol to induce labor. The lancet 1992
jan 4; 339:992, pag 64.

6. Bugalho A, Bique C, Machungo F, Faúndes A. Low dose vaginal misoprostol for

induction of labour with a live fetus. Int J Gynecol Obstet, 1995;49(2):149-155

7. Wing DA, Rahall A, Jones MM, Goodwin M, Paul RH. Misoprostol: an effective agent
for cervical ripening and and labor induction. Am J Obstet Gynecol. 1995; 172:1811-
1816.

8. Adair CD, Weeks JW, Barrilleaux S, Edwards M, Burlison K, Lewis DF. Oral or
vaginal misoprostol administration for induction of labor: a randomized, double-blind
trial. Obstet Gynecol. 1998 Nov;92(5):810-3.

9. American College of Obstetrician and Gynecologists. ACOG Committee Opinion.

Induction of labor with misoprostol. Int J Gynecol Obstet. 2000;69:77-78

10. Alfirevic Z, Howarth G, Gaussmann A. Oral misoprostol for induction of labour with a
viable fetus. Cochrane Database Syst Rev. 2000;(2):CD001338

11. Sanchez-Ramos L, Kaunitz AM. Misoprostol for cervical ripening and labor induction:
a systematic review of literature. Clin Obstet Gynecol. 2000;43(3):475-488.

12. Alfirevic Z. Oral misoprostol for induction of labour. Cochrane Database Syst Rev.
2001;(2): CD001338.

13. American College of Obstetrician and Gynecologists. ACOG Committee Opinion.

Number 283, May 2003. New U.S. Food and Drug Administration labeling on Cytotec
(misoprostol) use and pregnancy. Obstet Gynecol. 2003 May;101(5 Pt 1):1049-50.

14. Hofmeyr GJ, Gulmezoglu AM. Vaginal misoprostol for cervical ripening and induction
of labour.(Cochrane Review) The Cochrane Library 2005; 2. Oxford; Update
software.

15. Rozenberg P, Chevret S, Goffinet F, Durand-Zaleski I, Ville Y, Vayssiere C, Roberto

A, Lahna Z, Nisand I, Fisch C, Chaumet-Riffaud P, Chastang C. Induction of labour
with a viable infant: a randomised clinical trial comparing intravaginal misoprostol and
intravaginal dinoprostone. BJOG 2001 Dec;108(12):1255-62.

16. Papanikolaou EG, Plachouras N, Drougia A, Andronikou S, Vlachou C, Stefos T,

Paraskevaidis E, Zikopoulos K. Comparison of misoprostol and dinoprostone for
elective induction of labour in nulliparous women at full term: a randomized prospective
study. Reprod Biol Endocrinol 2004 Sep 27; 2(1):70.
42
17. Ramsey PS, Savage K, Lincoln T, Owen J, Related Articles. Vaginal misoprostol
versus concentrated oxytocin and vaginal PGE2 for second-trimester labor induction.
Obstet Gynecol 2004 Jul; 104(1):138-45.

18. Rozenberg P, Chevret S, Senat MV, Bretelle F, Paule Bonnal A, Ville Y. A randomized
trial that compared intravaginal misoprostol and dinoprostone vaginal insert in
pregnancies at high risk of fetal distress. Am J Obstet Gynecol 2004 Jul; 191(1):247-53.

19. Li Xiao-mao ,Wan Ping , Xu Cheng-fang, Zhang Yu, Fang Li , Shi Zhong-jie and Li
Kai. misoprostol in labour induction of term pregnancy: a meta-analysis. Chin Med J

INDUCCIÓN DEL
2004;117(3):449-52.

PARTO CON
FETO VIVO
20. Hofmeyr GJ, Gulmezoglu AM. Vaginal misoprostol for cervical ripening and induction
of labour.Cochrane Database Syst Rev. 2003;(1):CD000941.

21. Hofmeyr GJ. Induction of labour with an unfavourable cervix. Best Pract Res Clin
Obstet Gynaecol. 2003 Oct;17(5):777-94.

22. Lokugamage AU, Refaey HE, Rodeck CH. misoprostol and pregnancy: ever-
increasing indications of effective usage. Curr Opin Obstet Gynecol. 2003
Dec;15(6):513-8.

23. Hofmeyr GJ. Induction of labour with misoprostol. Curr Opin Obstet Gynecol. 2001
Dec;13(6):577-81.

24. Wing DA, Tran S, Paul RH. Factors affecting the likelihood of successful induction
after intravaginal misoprostol application for cervical ripening and labor induction. Am
J Obstet Gynecol, 2002;186(6):1237-43.

25. Butt KD, Bennett KA, Crane JM, Hutchens D, Young DC. Randomized comparison of
oral misoprostol and oxytocin for labor induction in term prelabor membrane rupture.
Obstet Gynecol. 1999 Dec;94(6):994-9.

26. Abramovici D, Goldwasser S, Mabie BC, Mercer BM, Goldwasser R, Sibai BM. A
randomized comparison of oral misoprostol versus Foley catheter and oxytocin for
induction of labor at term. Am J Obstet Gynecol. 1999 Nov;181(5 Pt 1):1108-12.

27. Thulasimani M, Ramaswamy S. Comparison of oral misoprostol and oxytocin for

labor induction. Obstet Gynecol 2000 May; 95(5):786.

28. Dickinson JE. misoprostol for second-trimester pregnancy termination in women with
a prior cesarean delivery. Obstet Gynecol. 2005 Feb;105(2):352-6.

29. American College of Obstetricians and Gynecologista. Committee on Obstetric

Practice. Committee opinion. Induction of labor for vaginal birth after cesarean
delivery. Obstet Gynecol. 2002 Apr;99(4):679-80.

30. Martel MJ, MacKinnon CJ; Clinical Practice Obstetrics Committee of the Society
of Obstetricians and Gynaecologiests of Canada. Guidelines for vaginal birth after
previous Caesarean birth. J Obstet Gynaecol Can 2004 Jul; 26(7):660-83.

31. Sanchez-Ramos L, Danner CJ, Delke I, Kaunitz AM. The effect of tablet moistening
on labor induction with intravaginal misoprostol: a randomized trial. Obstet Gynecol
2002 Jun;99(6):1080-4.

43
 32. Goldberg AB, Wing DA. Induction of labor: the misoprostol controversy. J Midwifery
Womens Health. 2003 Jul-Aug;48(4):244-8

33. Sanchez-Ramos L, Kaunitz AM, Delke I. Labor induction with 25 microg versus 50
microg intravaginal misoprostol: a systematic review. Obstet Gynecol 2002 Jan;
99(1):145-51

34. Cecatti JG, Tedesco RP, Pires HM, Calderon IM, Faúndes A. Effectiveness and
safety of a new vaginal misoprostol product specifically labeled for cervical ripening
and labor induction. Acta Obstet Gynecol Scand, 2006;85(6):706-11.
INDUCCIÓN DEL
PARTO CON
FETO VIVO

35. Shetty A, Livingstone I, Acharya S, Rice P, Danielian P, Templeton A. Oral

misoprostol (100 microg) versus vaginal misoprostol (25 microg) in term labor
induction: a randomized comparison. Acta Obstet Gynecol Scand 2003 Dec;
82(12):1103-6.

36. Feitosa FE, Sampaio ZS, Alencar CA Jr, Amorim MM, Passini R Jr. Sublingual vs.
vaginal misoprostol for induction of labor. Int J Gynaecol Obstet. 2006 Aug;94(2):91-5.

37. Paungmora N, Herabutya Y, O-Prasertsawat P, Punyavachira P. Comparison of oral

and vaginal misoprostol for induction of labor at term: a randomized controlled trial. J
Obstet Gynaecol Res 2004 Oct; 30(5):358-62.

38. Pongsatha S, Vijittrawiwat A, Tongsong T. A comparison of labor induction by oral

and vaginal misoprostol. Int J Gynaecol Obstet 2005 Feb; 88(2):140-1.

39. Shetty A, Mackie L, Danielian P, Rice P, Templeton A. Sublingual compared with oral
misoprostol in term labour induction: a randomised controlled trial. BJOG 2002 Jun;
109(6):645-50.

40. Muzonzini G, Hofmeyr G. Buccal or sublingual misoprostol for cervical ripening and
induction of labour. Cochrane Database Syst Rev 2004 Oct 18;(4):CD004221.

41. Wolf SB, Sanchez-Ramos L, Kaunitz AM. Sublingual misoprostol for labor induction:
a randomized clinical trial. Obstet Gynecol. 2005 Feb;105(2):365-71.

42. Meydanli MM, Caliskan E, Burak F, Narin MA, Atmaca R. Labor induction post-term
with 25 micrograms vs. 50 micrograms of intravaginal misoprostol. Int J Gynaecol
Obstet 2003 Jun; 81(3):249-55.

43. Heikinheimo O. Clinical pharmacokinetics of mifepristone. Clin Pharmacokinet. 1997

Jul;33(1):7-17.

44. Culver J, Strauss RA, Brody S, Dorman K, Timlin S, McMahon MJ. A Randomized
Trial Comparing Vaginal misoprostol versus Foley Catheter With Concurrent
Oxytocin for Labor Induction in Nulliparous Women. Obstet Gynecol Surv. 2004
Dec;59(12):811-3.

45. El-Sherbiny MT, El-Gharieb IH, Gewely HA. Vaginal misoprostol for induction of
labor: 25 vs. 50 microg dose regimen. Int J Gynaecol Obstet, 2001;72(1):25-30

46. How HY, Leaseburge L, Khoury JC, Siddiqi TA, Spinnato JA, Sibai BM. A comparison
of various routes and dosages of misoprostol for cervical ripening and the induction
of labor. Am J Obstet Gynecol, 2001;185(4):911-5.

44
47. Wing DA. A benefit-risk assessment of misoprostol for cervical ripening and labour
induction. Drug Saf 2002; 25(9):665-76.

48. Fletcher H, Hutchinson S. A retrospective review of pregnancy outcome after

misoprostol (prostaglandin E1) induction of labour. West Indian Med J. 2001
Mar;50(1):47-9.

49. Wagner M. Adverse events following misoprostol induction of labor.

Midwifery Today Int Midwife 2004; (71):9-12

INDUCCIÓN DEL
50. Wing DA, Fassett MJ, Guberman C, Tran S, Parrish A, Guinn D. A comparison of

PARTO CON
FETO VIVO
orally administered misoprostol to intravenous oxytocin for labor induction in women
with favorable cervical examinations. Am J Obstet Gynecol. 2004 Jun; 190(6):1689-94.

51. Mozurkewich E, Horrocks J, Daley S, Von Oeyen P, Halvorson M, Johnson M,

Zaretsky M, Tehranifar M, Bayer-Zwirello L, Robichaux A 3rd, Droste S, Turner G;
MisoPROM study. The MisoPROM study: a multicenter randomized comparison of
oral misoprostol and oxytocin for premature rupture of membranes at term. Am J
Obstet Gynecol 2003 Oct; 189(4):1026-30.

52. Ferguson JE 2nd, Head BH, Frank FH, Frank ML, Singer JS, Stefos T, Mari
G. misoprostol versus low-dose oxytocin for cervical ripening: a prospective,
randomized, double-masked trial. Am J Obstet Gynecol. 2002 Aug;187(2):273-9.

53. Matonhodze BB, Katsoulis LC, Hofmeyr GJ. Labor induction and meconium: in
vitro effects of oxytocin, dinoprostone and misoprostol on rat ileum relative to
myometrium. J Perinat Med 2002; 30(5):405-10.

54. Gregson S, Waterstone M, Norman I, Murrells T. A randomised controlled trial

comparing low dose vaginal misoprostol and dinoprostone vaginal gel for inducing
labour at term. BJOG. 2005 Apr;112(4):438-44.

55. Langer BR, Peter C, Firtion C, David E, Haberstich R. Second and third medical
termination of pregnancy with misoprostol without mifepristone. Fetal Diagn Ther
2004 May-Jun;19(3):266-70.

56. Dodd J, O’brien L, Coffey J. misoprostol for second and third trimester termination of
pregnancy: A review of practice at the Women’s and Children’s Hospital, Adelaide,
Australia.Aust N Z J Obstet Gynaecol. 2005 Feb;45(1):25-9.

45
 Capítulo 3

INTERRUPCIÓN DEL EMBARAZO

CON FETO MUERTO Y RETENIDO

Dr. Luis Távara Orozco

EMBARAZO CON FETO
MUERTO Y RETENIDO
INTERRUPCIÓN DEL

INTRODUCCION Y DEFINICION
La OMS considera como óbito fetal aquel ocurrido en cualquier
momento del embarazo, independientemente de su localización, y
por tanto incluye abortos y gestaciones extrauterinas, huevo muerto
y retenido, el aborto retenido del primer o segundo trimestre y
también el feto muerto en el tercer trimestre, hasta el término de la
gestación. Sin embargo, es conveniente decir que en el quehacer
de la profesión médica, el problema más difícil de resolver es el
de la muerte fetal, que ocurre después de las 13 semanas, y más
todavía a partir de las 22 semanas de embarazo, para diferenciarla
claramente de la definición de aborto. Muerte fetal ocurre
aproximadamente en 6 casos por cada 1000 nacidos vivos, y es
responsable de la mitad de las muertes perinatales1. Muerte fetal
con feto retenido es menos frecuente y muy variable, pero puede
llegar hasta el 1% de los embarazos2,3. En este capítulo vamos a
limitarnos a la muerte fetal de segundo y tercer trimestre. El huevo
muerto retenido hasta el fin del primer trimestre será tratado junto
con el aborto incompleto.

Dentro de las causas identificadas que ocasionan muerte fetal

intrauterina y feto retenido podemos citar: cuadros hipertensivos
en el embarazo, gestación prolongada, diabetes mellitus, sífilis,
otras infecciones agudas y crónicas, corioamnionitis, enfermedad
46
hemolítica, anemia falciforme, desnutrición materna, uso de
medicamentos (como anticoagulantes orales, antineoplásicos),
síndrome de anticuerpos antifosfolipídicos, factores uterinos,
(hipoplasia uterina, útero bicorne o septado, miomatosis extensa,
torsión de útero grávido), tabaquismo, malformaciones congénitas
fetales, anomalías cromosomiales, insuficiencia placentaria2,3.

En cualquiera de las causas de muerte fetal intra-útero, cuando

la expulsión del feto no ocurre espontáneamente, está indicada la
inducción del parto o el aborto, según sea la edad gestacional en
el momento del óbito fetal4. La inducción del parto es un aspecto
común en la práctica obstétrica y representa una frecuencia de
casi 15%5. En los casos de muerte fetal con feto retenido, la
inducción del trabajo de parto con cuello uterino maduro no es

EMBARAZO CON FETO

MUERTO Y RETENIDO

INTERRUPCIÓN DEL
difícil, pero las dificultades aumentan significativamente cuando el
cuello no está maduro (un score de Bishop menor de 6)6. Inducir el
trabajo de parto en una gestante con cuello no maduro se asocia
a una mayor posibilidad de inducción fallida, y a mayor índice de
operaciones cesárea7,8. Con el advenimiento de las prostaglandinas
este problema ha sido menor9. Las prostaglandinas, principalmente
cuando son aplicadas locamente, son más efectivas que la
oxitocina o la amniotomía para superar los escollos de un cuello
desfavorable y alcanzar el parto vaginal10-14. Se entiende, por lo
tanto, que se venga incrementando el uso del misoprostol, porque
por un lado se facilita el inicio de la labor de parto y por el otro se
reducen las tasas de cesárea15-20.

El propósito de este capítulo es sintetizar lo que se sabe hasta

ahora sobre el uso del misoprostol para la inducción de la labor
de parto, o aborto tardío, en casos de feto muerto y retenido, y con
cuello uterino no maduro.

INDICACIONES
El misoprostol está indicado en todos los casos de óbito fetal, con
feto muerto y retenido en cualquier edad del embarazo, siempre
que no haya alguna contraindicación de parto vaginal o de uso de
misoprostol1,9,21-24.

47
 A pesar de estar indicado en cualquier edad gestacional, es
particularmente útil en el segundo trimestre del embarazo,
cuando la evacuación del útero ofrece más problemas, por la baja
sensibilidad del miometrio a la ocitocina, la dificultad técnica y el
alto riesgo con el uso de métodos quirúrgicos.

Considerando que en un alto porcentaje de casos, el parto o

el aborto ocurren espontáneamente dentro las tres semanas
siguientes al óbito fetal, la opción de esperar ese plazo debe ser
ofrecido a las mujeres y utilizar misoprostol solamente entre
aquéllas que solicitan una conducta activa.

CONTRAINDICACIONES
EMBARAZO CON FETO
MUERTO Y RETENIDO
INTERRUPCIÓN DEL

Hay que distinguir entre las contraindicaciones de la inducción del

parto o aborto y aquellas propias del misoprostol

Entre las contraindicaciones para inducir el parto, en caso de

muerte fetal con feto retenido, están las siguientes:
• Desproporción céfalo-pélvica
• Placenta previa central, total o parcial
• Presentación anormal
• Carcinoma cérvico-uterino

Las contraindicaciones para el uso de misoprostol en el segundo

o tercer trimestre son las siguientes:
• Cicatriz uterina previa
• Cesárea anterior
• Enfermedad vascular cerebral

A pesar que algunos autores lo discuten25, la contraindicación

más importante para el uso de esta droga es la cesárea anterior,
por el peligro inminente de causar rotura del útero, que ocurre
aproximadamente en el 5% de las mujeres con embarazo a término
y cicatriz de cesárea1,20,22,26-28, como se explica más extensamente
en el capítulo sobre inducción de parto con feto vivo.

48
 PREGUNTA
¿Se puede usar misoprostol para evacuación
uterina, en caso de óbito fetal a las 16-17
semanas de embarazo, en una paciente que ya
tuvo una cesárea?

RESPUESTA
La contraindicación en el uso de misoprostol
para la inducción de parto/aborto con feto
muerto retenido pasa a ser relativa, en el caso de
vaciamiento uterino de óbito fetal, en la primera
mitad del embarazo. Aunque hay relatos de
rotura uterina al intentar inducir el aborto con

EMBARAZO CON FETO

MUERTO Y RETENIDO
feto vivo a las 15 ó 16 semanas, se trata del uso

INTERRUPCIÓN DEL
de dosis más elevadas que las que estamos
recomendando aquí. Además, el feto muerto
ofrece menos resistencia a la compresión y el
riesgo de rotura debería ser menor22,25,29-32.

En otras palabras, en caso de feto muerto en la

primera mitad del embarazo, en una paciente
con cicatriz de cesárea, en que la inducción con
ocitocina no dé resultado, vale la pena intentar la
inducción con las menores dosis de misoprostol
con las que se consigan provocar contracciones
uterina y maduración del cuello, con vigilancia
contínua del proceso de inducción.

PROCEDIMIENTOS PARA LA INDUCCIÓN

• Confirmar la muerte fetal

• Explicar a la paciente y familia el problema, y valorar su
decisión.
• Verificar el conteo de plaquetas y las constantes de
coagulación
• Evaluar las características del cuello del útero

Hecho esto, proceder a la aplicación del misoprostol en las dosis,

y por las vías que se indican.
49
 DOSIS Y VÍAS ADMINISTRACIÓN

Antes de abordar este ítem es necesario recordar la

farmacocinética de este medicamento, a fin de comprender mejor
su administración. Recomendamos la lectura, del capítulo sobre
ese tema, en este mismo manual o en la bibliografía adjunta20,33-36.
La información disponible sobre el uso de misoprostol, para
madurar e iniciar la inducción de un trabajo de parto, con feto
muerto y retenido, muestra diferentes esquemas de manejo en
cuanto a dosis y vías de administración. El uso oral, sublingual o
bucal del misoprostol puede ser especialmente atractivo debido a
que es más fácil de administrar, es incruento y puede realizarse en
forma ambulatoria, pero hoy en día ya no existen dudas de que la
forma de aplicación más recomendada es por la vía vaginal37-39.
EMBARAZO CON FETO
MUERTO Y RETENIDO
INTERRUPCIÓN DEL

Por otra parte es fundamental recordar que la sensibilidad del

útero al misoprostol aumenta con la edad del embarazo, y por
lo tanto la dosis debe ser menor cuanto más avanzado esté el
embarazo40.

Dosis para el segundo trimestre del embarazo

En gestantes con feto muerto y retenido, durante el segundo

trimestre, la conducta sugerida es la siguiente41-46,:

Comenzar con dosis de:

• 200 μg si el óbito fetal ocurrió cuando el embarazo
estaba entre 13 y 17 semanas
• 100 μg si el óbito fetal ocurrió cuando el embarazo
estaba entre 18 y 26 semanas
Siempre colocando la tableta en el fondo del saco vaginal
• Repetir la dosis cada 12 horas hasta completar 4 dosis (a
las horas 0, 12, 24 y 36 de inducción)
• No utilizar una nueva dosis de misoprostol si se inició la
actividad contráctil uterina, aunque ésta sea leve.

Dosis para el tercer trimestre del embarazo

Debemos asumir la siguiente conducta para madurar el cuello, e

iniciar una labor de parto con feto muerto y retenido en el tercer
trimestre del embarazo17,20,47-55:
50
 • Si el cuello no está maduro coloque misoprostol 25 μg
en el fondo vaginal. Repita a las 6 horas si se requiere.
• Si no hay respuesta después de dos dosis de 25 μg
aumente a 50 μg cada 6 horas.
• No use más de 50 μg por vez, y no exceda 4 dosis
diarias (200 μg)
• No use ocitocina dentro de las 6 horas siguientes al uso
del misoprostol
• No administre una nueva dosis, si ya hay alguna
actividad uterina

Recordar que dosis altas pueden provocar rotura uterina,

especialmente en multíparas.

EMBARAZO CON FETO

MUERTO Y RETENIDO

INTERRUPCIÓN DEL
PREGUNTA
¿En todos los casos hay que dar todas las dosis
hasta conseguir el efecto?

RESPUESTA
NO. Antes de dar una nueva dosis es necesario
verificar si ya hay actividad uterina. Si la mujer
presenta 2 o más contracciones durante 10
minutos no se debe repetir la dosis, porque
significa que ya se desencadenó el trabajo de
parto o aborto, y el misoprostol no se debe
usar para aceleración del parto. En ese caso
puede usarse ocitocina, en infusión continua
endovenosa, pero recordemos que no se debe
iniciar la ocitocina antes de las 6 horas después
de la administración de misoprostol.

TIEMPO HASTA CONSEGUIR EL EFECTO

En la mayor parte de los casos, la expulsión del feto ocurre dentro

de las primeras 24 horas, pero puede demorar 48 y hasta 72 horas
en un menor número de casos40.

51
 Si pasado ese plazo no ha ocurrido el parto, o aborto, la conducta
en los raros casos en que esto ocurre, depende de la urgencia en
completar la evacuación uterina y de la decisión de la mujer. Si no
hay urgencia y la mujer está dispuesta a aceptar, se puede repetir
el mismo procedimiento de 24 a 48 horas después de fracasado el
primer intento. En estos casos, y si fuera factible, se recomienda
un nuevo recuento plaquetario y coagulograma, antes del segundo
intento.

Si hay urgencia en completar la evacuación del útero, o la mujer

no está dispuesta a aceptar una nueva tentativa de tratamiento
con misoprostol, se puede utilizar la técnica alternativa en que el
servicio tenga mejor experiencia, o simplemente proceder con la
cesárea.
EMBARAZO CON FETO
MUERTO Y RETENIDO
INTERRUPCIÓN DEL

PREGUNTA
¿Cuál es el porcentaje de casos en los cuales
la administración de misoprostol, con la dosis y
por la vía propuesta, se consigue la evacuación
uterina en el tiempo previsto?

RESPUESTA
La mayor parte de los estudios muestran un
grado de éxito muy próximo al 100%40.

EFECTOS SECUNDARIOS Y COMPLICACIONES

Ya se ha mencionado que la complicación más severa en estos

casos es la hipercontractilidad y la rotura uterina. En el caso de
tratarse de una hiperestimulación uterina, se puede manejar el
caso con tocolisis40,56, de acuerdo a las normas y experiencia de
cada servicio.

52
De otro lado se sabe también que el uso del misoprostol puede
estar acompañado de algunos efectos colaterales, como naúseas,
vómitos, diarreas, dolor abdominal, fiebre, escalofríos. En el caso
específico de la inducción del parto o aborto con feto muerto, puede
haber mayor riesgo de complicaciones más graves, como: embolia
de líquido amniótico, desprendimiento prematuro de placenta
y hemorragia post-parto; de ahí la necesidad de una estrecha
vigilancia, en caso de uso de misoprostol, manteniéndose en
alerta frente a la posibilidad de que ocurran estas complicaciones.

PRECAUCIONES
Debido a la ocurrencia rara, pero posible de las complicaciones
relatadas al final del párrafo anterior, (propias de la condición

EMBARAZO CON FETO

MUERTO Y RETENIDO

INTERRUPCIÓN DEL
clínica y no propiamente del uso de misoprostol), se recomienda
una estrecha vigilancia; para ello .se requiere que la gestante
esté internada y monitorizada, así como de disponer de agentes
tocolíticos9,14,20,26,28,37.

SEGUIMIENTO
Iniciada la aplicación de misoprostol, el caso debe ser seguido de
cerca por el médico gineco-obstetra. Debe monitorizarse, cada 30
minutos, las contracciones uterinas, así como las funciones vitales
de la gestante.

La monitorización clínica de la mujer no debe terminar con la

ocurrencia del parto o aborto, ya que puede haber inercia uterina
post-parto y/o retención de restos placentarios, que puedieran
provocar hemorragia post-parto o post-aborto. Estos casos deben
ser tratados con los procedimientos de rutina en cada hospital,
dando preferencia a la aspiración endouterina57. Si no hay
hemorragia, la mujer está en buenas condiciones clínicas y acepta
esta alternativa de tratamiento, se puede intentar el tratamiento
médico de los restos del aborto con misoprostol, como se
describe en el capítulo correspondiente de este manual.

En el caso de asociarse fiebre se debe descartar que pueda

haber infección, recordando que una fiebre transitoria, con o sin
escalofríos, puede ser un efecto secundario del misoprostol.
Si se sospecha una probable metritis se debe iniciar la terapia
53
 con antibióticos, y en el caso de encontrar alteraciones de la
coagulación, proceder al tratamiento de la coagulopatía de manera
inmediata, siguiendo los protocolos de cada institución”54.

PREGUNTA
¿ La conducta médica frente al feto muerto, se
limita sólo a facilitar la evacuación uterina?

RESPUESTA
El diagnóstico de un feto muerto puede ser
muy traumático para la mujer y su familia. Por
eso necesita de seguimiento y consejería muy
EMBARAZO CON FETO
MUERTO Y RETENIDO
INTERRUPCIÓN DEL

especial, tanto a la mujer como a su pareja, lo

que no forma parte de este manual. Sugerimos
consultar: Catanzarite et al., 199358; Germain A,
199759.

54
 Referencias bibliográficas

1. ACOG Technical Bulletin N 176 January 1993: Diagnosis and management of

fetal death. Int J Gynecol Obstet 1993;42:291-9.

2. Santos LC, Feitosa AM, Amorim M, Aimaraes V. Obstetricia, Diagnostico e

tratamento. Rio de Janeiro: MEDSI, Editora Médica e Científica Ltda. 1998, pag
553-58.

3. Bell R, Parker L, MacPhail S, Wright C. Trends in the cause of late fetal death,
1982-2000. BJOG, 2004 Dec;111(12):1400-7.

4. Neilson JP. Mifepristone for induction of labour. Cochrane Database Syst Rev.
2000;(4):CD002865.

5. Choi-Hee L, Raynor BD. Misoprostol induction of labour among women with a

EMBARAZO CON FETO

history of cesarean delivery. Am J Obstet Gynecol 2001;184:1115-17.

MUERTO Y RETENIDO

INTERRUPCIÓN DEL
6. Belfrage P, Smedvig e, Gjessing L, Eggbo T, Okland I. A randomized study of
misoprostol and dinoproston for induction of labor. Acta Obstet Gynecol Scand,
2000;79:1065-8.

7. Has R, Batukan C, Ermis H, Cevher E, Araman A, Kilic G, Ibrahimoglu L.

Comparison of 25 and 50 μg vaginally administered misoprostol for preinduction
of cervical ripening and labor induction. Gynecol Obstet Invest 2002;53:16-21.

8. Gregory KD. Monitoring, risk adjustment and strategies to decrease cesarean

rates. Curr Opin Obstet Gynecol 2000;12:481-86.

9. Keirse MJ. Prostaglandins in preinduction cervical ripening: Mata-analysis of

worldwide clinical experience. J Reprod Med 1993;38:89-100.

10. MMacKenzie IZ. Labour induction including pregnancy termination for fetal
anomaly. In: James D, Steer P, Weiner C, Gonik B eds. High risk pregnancy, 2nd
ed. Philadelphia: WB Saunders 1999; pag 1079-81.

11. Sanchez-Ramos L, Kaunitz A, Wears R, Delke I, Gaudier F. Misoprostol for

cervical ripening and labour induction: A meta-analysis. Obstet Gynecol,
1997;89:633-42.

12. Farah L, Sánchez-Ramos L, Rosa C, Del Valle G, Gaudier F, Delke I, Kaunitz A.

Randomized trial of two doses of prostaglandin E1 analog misoprostol for labour
induction. Am J Obstet Gynecol, 1997;177:364-71.

13. Garris RE, Kirkwood CF. Misoprostol: a prostaglandin E1 analogue. Clin

Pharmacokinet 1989;8:627-44.

14. Bauer T, Brown D, Chai L. Vaginal misoprostol for term labor induction. Ann
Pharmacother 1997;31:1391-3.

15. Wing D, Ham D, Paul R. A comparison of orally administered misoprostol with

vaginally aministered misoprostol for cervical ripening and labor induction. Am J
Obstet Gynecol 1999;180:1155-60.

55
 16. Wing D, Park MR, Paul R. A randomized comparison of oral and intra-vaginal
misoprostol for labor induction. Obstet Gynecol, 2000;95:905-8.

17. Bique C, Bugalho A, Bergstrom S. Labor induction by vaginal misoprostol in

grand multiparous women. Acta Obstet Gynecol Scand, 1999;78:198-201.

18. Perry KG, Larmon JE, May WL, Robinette LG, Martin RW. Cervical ripening: a
randomized comparison between intravaginal misoprostol and an intracervical
balloon catheter combined with intravaginal dinoprostone. Am J Obstet Gynecol
1998;178:1333-40.

19. Diro M, Adra A, Gilles JM, Nassar A, Rodriguez A, Salamat S, Beydoun S,

O’Sullivan M, Yasin S, Burkett G. A double-blind randomized trial of two dose
regimen of misoprostol for cervical ripening and labor induction. J Matern Fetal
Med, 1999;8: 114-18.

20. Golberg AB, Greenberg MB, Darney PD. Misoprostol and pregnancy. N Engl J
Med 2001;344:38-47.
EMBARAZO CON FETO
MUERTO Y RETENIDO
INTERRUPCIÓN DEL

21. Wing D, Paul R. A comparison of differing dosing regimens of vaginally

administered misoprostol for preinduction cervical ripening and labor induction.
Am J Obstet Gynecol 1996;175:158-64.

22. Wing D, Paul R. Induction of labor with misoprostol for premature of membranes
beyond thirty six weeks’ gestation. Am J Obstet Gynecol, 1998;179:94-9.

23. Wing D, Ortiz G, Paul R. A comparison of intermittent vaginal administration of

misoprostol with continous dinoprostone for cervical ripening and labor induction.
Am J Obstet Gynecol, 1997;177:612-8.

24. Pongsatha S, Tongsong T. Therapeutic termination of second trimester

pregnancies with intrauterine fetal death with 400 micrograms of oral
misoprostol. J Obstet Gynaecol Res, 2004;30:217-20.

25. Dickinson J. Misoprostol for second-trimester pregnancy termination in women

with a prior cesarean delivery. Obstet Gynecol, 2005;105:352-6.

26. Lydon-Rochelle M, Holt V, Easterling TR, Martin DP. Risk of rupture during labor
among women with a prior cesarean delivery. N Engl J Med, 2001;345:3-8.

27. American College of Obstetricians and Gynecologists. Induction of labor with

misoprostol. Committee Opinion N° 228. Washington DC: The American College
of Obstetricians and Gynecologysts, November 1999; pag 1-2.

28. Plaut M, Schwartz ML, Lubarsky SL. Uterine rupture associated with the use of
misoprostol in the gravid patient with a previous cesarean section. Am J Obstet
Gynecol 1999;180:1535-42.

29. Pongsatha S, Tongsong T. Misoprostol for second-trimester termination of

pregnancies with prior low transverse cesarean section. Int J Gynaecol Obstet,
2003;80:61–2.

30. Rouzi AA. Second-trimester pregnancy termination with misoprostol in women

with previous cesarean sections. Int J Gynaecol Obstet, 2003;80:317–

56
31. Herabutya Y, Chanarachakul B, Punyavachira P. Induction of labor with vaginal
misoprostol for second trimester termination of pregnancy in the scarred uterus.
Int J Gynaecol Obstet, 2003;83:293–7.

32. Ngai SW, Tang OS, Ho PC. Prostaglandins for induction of second-trimester
termination and intrauterine death. Best Pract Res Clin Obstet Gynaecol, 2003
Oct;17(5):765-75.

33. Zieman M, Fong SK, Benowitz NL, Banskter D, Darney PD. Absortion kinetics of
misoprostol with oral or vaginal administration. Obstet Gynecol, 1997; 90:88-92.

34. Foote EF, Lee DR, Karim A, Keane WF, Halstenson CE. Disposition of
misoprostol and its active metabolite in patients with normal an impaired renal
function. J Clin Pharmacol, 1995;35:384-89.

35. Tang OS, Schweer H, Seyberth HW, Lee SW, Chung Ho P. Pharmacokinetics of
different routes of administration of misoprostol. Hum Reprod, 2002;17(2):332-6.

36. Schaff EA, DiCenzo R, Fielding SL. Comparison of misoprostol plasma

EMBARAZO CON FETO

MUERTO Y RETENIDO

INTERRUPCIÓN DEL
concentration following buccal and sublingual administration. Contraception,
2004; 71:22-5.

37. Hofmeyr GJ, Gülmezoglu AM. Intravaginal misoprostol for ripening cervical and
induction of labor. In: The Cochrane Library, Issue 4, 2003. Chichester, UK: John
Wiley & Sons, Ltd., Issue 4, 2003.

38. Alfirevic Z. Oral misoprostol for labor induction. In: The Cochrane Library, Issue
4, 2003. Chichester, UK: John Wiley & Sons, Ltd.

39. Abdel-Aleem H. Misoprostol for labour induction. Reproductive Health Library’

commentary. Oxford: Reproductive Health Library, WHO, n° 7, 2004.

40. Hofmeyr GJ, Gulmezoglu AM. Vaginal misoprostol for cervical ripening and
labour induction in late pregnancy. Cochrane Database Syst Rev. 2000;(2):
CD000941. Review. Update in: Cochrane Database Syst Rev. 2001;(1):
CD000941. Cochrane Database Syst Rev. 2001;(3):CD000941.

41. El-Rafaey H, Templeton A. Induction of abortion in the second trimester by a

combination of misoprostol and mifepristone: a randomizes comparison between
two misoprostol regimen. Human Reprod, 1995;10:475-8.

42. Mariani Neto C, Leao EJ, Barett EM, Kenj G, De Aquino MM. Use of misoprostol
for labour induction in stilbirths. Revista Paulista de Medicina 1988;105:325-8.

43. le Roux PA, Pahal G, Hoffman L, Randa N, El-Refaey H, Rodeck CH. Second
trimester of pregnancy for fetal anomaly or death: comparing mifepristone/
misoprostol to gemeprost. Eur J Obstet Gynecol Rep Biol, 2001;95:52-4.

44. Yapar EG, Senöz S, Urkutur M, Batioglu S, Gökmen O. Second trimester

pregnancy termination including fetal death: comparison of five different
methods. Eur J Obstet Gynecol Reprod Biol, 1996;69:97-102.

45. de Heus R, Graziosi G, Christiaens G, Bruinse H, Mol B. Medical management

for termination of second and third trimester pregnancies: a comparison
strategies. Eur J Obstet Gynecol Reprod Biol, 2004;116:16-21.
57
 46. Dickinson J, Evans S. A comparison of oral misoprostol with vaginal misoprostol
administration in second-trimester pregnancy termination for fetal abnormality.
Obstet Gynecol,2003 Jun;101(6):1294-9.

47. Theiry M. Preinduction cervical ripening. Obstet Gynecol Ann, 1983;12:103-6.

48. Wagaarachchi PT, Ashok PW, Smith NC, Templeton A. Medical management of
early demise using sublingual misoprostol. BJOG, 2002; 109:462-65.

49. PonPongsatha S, Tongsong T. Therapeutic termination of second trimester

pregnancies with intrauterine fetal death with 400 micrograms of oral
misoprostol. J Obstet Gynaecol Res, 2004;30:217-20.

50. Nakintu N. A comparative study of vaginal misoprostol and intravenous oxytocin

for induction of labour in women with intrauterine fetal death in Mulago Hospital,
Uganda. Afr Health Sci, 2001 Dec;1(2):55-9.

51. Fairley TE, Mackenzie M, Owen P, Mackenzie F. Management of late intrauterine

USO INTERRUPCIÓN DEL

death using a combination of mifepristone and misoprostol; experience of two

EMBARAZO CON FETO
MUERTO Y RETENIDO

regimens. Eur J Obstet Gynecol Reprod Biol, 2005;118:28

52. Chittacharoen A, Herabutya y, Punyavachira P. A randomized trial of oral and

vaginal misoprostol to manage delivery in cases of fetal death. Obstet Gynecol
2003;101:70-3.

53. Bugalho A, Bique C, Machungo F, Faúndes A. Induction of labor with

intra-vaginal misoprostol in intrauterine fetal death. Am J Obstet Gynecol,
1994;171:538-41.

54. WHO. Managing complications in pregnancy and childbirth: a guide for midwives
and doctors. Geneva: WHO, 2000:S147-148.

55. Ministerio de Salud. Obito Fetal. Guías Nacionales de atención integral de

la salud sexual y reproductiva. Lima (Perú): Ministerio de Salud 2004; tercer
módulo pag 31-2.

56. Egarter CH, Husslein PW, Rayburn WF. Uterine hyperestimulation after low
dose prostaglandin E2 therapy: tocolytic treatment in 181 cases. Am J Obstet
Gynecol, 1990;163:794-6.

57. World Health Organization. Safe abortion: Technical and Policy Guidelines for
Health Systems. First Edition, Geneva, 2003.

58. Catanzarite, V.A., et al. Diagnosis and management of fetal death. Int J Gynecol
Obstet, 1993;42:291-9.

59. Germain A. Muerte fetal intrauterina. En: Enrique Oyarzún Ebensperger (ed.).
Alto riesgo obstétrico. Santiago, Chile: Pontificia Universidad Católica de Chile.
Escuela de Medicina, 1997:433. Edición HTML Badía Arnaiz J. Disponible en:
http://escuela.med.puc.cl/paginas/ Departamentos/Obstetricia/AltoRiesgo/Indice.

58
 Capítulo 4

ABORTO TERAPÉUTICO

Dr. Alejandro Jesús Velasco Boza

Dr. Rodolfo Gómez Ponce de León

INTRODUCCIÓN Y DEFINICIONES

La Organización Mundial de la Salud estima, que a escala mundial, 1

de cada 8 muertes maternas se debe a complicaciones relacionadas
con el aborto, y esto evidencia la gran importancia que tiene esta
práctica, como un problema de Salud1. En países desarrollados,
donde el aborto es legal y se practica dentro del sistema de salud, la

TERAPÉUTICO
mortalidad materna es menor a un deceso por cada 100 mil abortos

ABORTO
realizados2. En cambio en países en vía de desarrollo, donde el aborto
es legalmente restringido, se estima que la mortalidad oscila entre
100 y 1000 muertes, por cada 100 mil procedimientos. Esto es debido
a las condiciones inadecuadas y a la capacitación insuficiente de las
personas que obligadas por la ilegalidad del aborto, los realizan en la
clandestinidad2-5.

La Conferencia en El Cairo sobre Población y Desarrollo reconoció el

aborto inseguro como un gran problema de salud pública, y los países
participantes se comprometieron a reducir su necesidad: “mediante la
expansión y mejora de los servicios de planificación familiar”6.

Con el objetivo de reducir las muertes por causa de aborto se ha

tratado de provocar cambios sociales y legales, y buscar métodos o
técnicas de interrupción del embarazo que resulten más seguras7.
Actualmente, en muchos países de Europa, Norte América y en un
creciente número de países del mundo en desarrollo, se utilizan
medicamentos para interrumpir un embarazo, como método alternativo
a la evacuación uterina por medios físicos (curetaje o aspiración)8-10.
59
 El aborto es la interrupción de la gestación antes del inicio del período
perinatal, definido por la OMS (CIE 10) a partir de las 22 semanas
completas (154 días) de gestación, (el tiempo cuando el peso al nacer
es normalmente de 500grs). Se acostumbra a clasificar el aborto como
precoz cuando ocurre antes de las 13 semanas de embarazo, y como
tardío entre las 13 y las 22 semanas.

El Aborto Terapéutico es aquel que se realiza cuando se considera

que el embarazo afecta la salud de la mujer, y es aceptado
universalmente como una función más del personal que atiende la
salud de la población.

Hasta la década de 1980 el aborto era siempre quirúrgico; un método

invasivo realizado mediante instrumentos que pueden favorecer el
ascenso de gérmenes, desde la vagina o el cuello hasta la cavidad
uterina11. Los más utilizados son la Dilatación y Curetaje, y la
Dilatación con Aspiración al Vacío o vacuo. Tanto la aspiración manual
(AMEU), como la eléctrica, son métodos de elección recomendados
por la OMS12.

Mas recientemente se está utilizando, con amplia aceptación, el

Aborto Médico, Medicamentoso o Farmacológico, por el cual la
TERAPÉUTICO

interrupción de la gestación se consigue mediante la administración de

ABORTO

medicamentos. El más accesible en América Latina es el misoprostol

por tener un bajo costo, no necesita refrigeración y es de fácil
administración, lo que facilita su utilización. Existen algunas evidencias
de que la población en algunos países de América Latina está usando
el misoprostol sin receta médica, lo que, paradójicamente, ha dado
como resultado que se observen menos complicaciones del aborto
clandestino13-16.

INDICACIONES

El misoprostol está indicado:

• En todos los casos que se requiera la interrupción segura
del embarazo, sea en el primer o en el segundo trimestre
de la gestación.
• Para la preparación y dilatación del cuello antes de un
aborto quirúrgico17,18.

60
CONTRAINDICACIONES

No se recomienda el uso de este medicamento para la interrupción del

embarazo en mujeres con las siguientes condiciones19:

1. Disfunciones hepáticas severas, dado que el misoprostol

se metaboliza principalmente en el hígado20.
2. Sospecha de embarazo ectópico o masa anexial no
diagnosticada.
3. Coagulopatías o tratamiento actual con anticoagulantes.
4. Alergia a las prostaglandinas.

CONDICIONES NECESARIAS PARA EL ABORTO

MEDICAMENTOSO
1. Solicitud y autorización formal de la mujer, o de
su representante legal, para poder practicar el aborto
(consentimiento legal).
2. Establecer buena comunicación entre la mujer y el
equipo de salud, a fin de garantizar un adecuado contacto
de seguimiento y que haya total comprensión sobre el
procedimiento, en relación a la eficacia, seguridad,
opciones analgésicas, efectos colaterales y posibles

TERAPÉUTICO
complicaciones.

ABORTO
3. Debe estar disponible un servicio de aborto quirúrgico en
una unidad de emergencia, en caso de complicación o
fallo del método. Acordar con la paciente criterios de
alarma claros y preferentemente escritos, para que sepa
dónde y cuándo acudir a estos servicios, en casos de
emergencia.

PROCEDIMIENTOS PARA EL ABORTO POR

MEDICAMENTO
Se recomienda lo siguiente:
1. Examen físico general y ginecológico, para precisar
la edad gestacional. En aquellos lugares donde exista la
posibilidad de hacer ecografía abdominal o transvaginal
debe realizarse, para descartar el embarazo ectópico.
Aunque la ecografía es conveniente si hay condiciones
para realizarla, su disponibilidad no es condición
necesaria para usar misoprostol.
61
 2. Grupo sanguíneo y factor Rh. En aquellos casos en que la
mujer sea Rh negativo, aplicar una dosis de suero anti D,
previo al tratamiento, de acuerdo a las normas de cada
país.
3. Las mujeres deben recibir claras instrucciones sobre cómo
utilizar adecuadamente el misoprostol, porque de esta
manera se obtienen mayores éxitos, especialmente
cuando reciben esa información directamente de su
médico21,22.

Donde los recursos lo permitan, es aconsejable realizar también:

4. Hemoglobina y hematócrito; Serología para el diagnóstico

de sífilis, H.I.V y antígeno de superficie para Hepatitis B y
C, cultivo de flujo genital e identificación de ETS en casos
de sospecha. La realización de estos exámenes no se
considera imprescindible, por lo que no debe condicionar
o retrasar la prestación del servicio.

DOSIS Y VÍAS DE ADMINISTRACIÓN

TERAPÉUTICO

Vías de administración:
ABORTO

Recomendamos la vía vaginal, por ser más efectiva que la vía oral y
provocar menos efectos secundarios que la vía sub-lingual23-27. Hay
algunas evidencias de que muchas mujeres prefieren vías diferentes
a la vaginal28,29. En esos casos se puede usar la vía sub-lingual, como
alternativa de eficacia equivalente a la vía vaginal, a pesar que tiene
más riesgos de efectos secundarios30.

Recordemos que la absorción del misoprostol es más rápida por

la vía sublingual y oral, que por la vía vaginal, lo que hace que
las concentraciones sanguíneas sean más elevadas cuando es
administrado por esas vías; pero la vida media es más prolongada si
la administración es por via vaginal, lo que permite concentraciones
sanguíneas más estables, (ver capítulo 1, Farmacología). El mayor
inconveniente de la vía sublingual es que puede provocar más
reacciones gastrointestinales, tales como náuseas y vómitos, así como
escalofríos e hipertermia con más frecuencia que con la administración
vaginal. Estos efectos son, en general, de corta duración y bien
tolerados por las pacientes.

62
Dosis:
Recordemos que la sensibilidad del útero al misoprostol aumenta
a medida que la edad gestacional es mayor, (ver capítulo 1,
Farmacología). Por lo tanto, la dosis a utilizar depende de la edad
gestacional.

Durante el primer trimestre: En embarazos de hasta 12 semanas

recomendamos el siguiente esquema de tratamiento.

1. Misoprostol vaginal, 800 μg, cada 6 ó 12 horas, hasta

completar 3 dosis.
2. Misoprostol sub-lingual, 800 μg, cada 3 ó 4 horas,
hasta completar 3 dosis, (en embarazos de hasta 9
semanas) La vía vaginal sería la primera elección, pero
puede usarse la vía sublingual si ésta es la preferencia de
la mujer.

PREGUNTA
¿Se puede usar misoprostol en mujeres
adolescentes?

TERAPÉUTICO
ABORTO
RESPUESTA
No hay límite de edad para usar misoprostol con
esta indicación. Tanto las mujeres jóvenes como
los médicos pueden elegir preferentemente el
misoprostol, porque aún cuando se decida la
terminación instrumental por aspiración, la OMS
recomienda utilizar misoprostol en adolescentes
como preparación cervical, dado que reduce la
tasa de complicaciones12.

Debe incluirse el adecuado manejo del dolor en la

consejería, ayudando a las adolescentes a elegir el
método, tanto farmacológico como de otro tipo,
más apropiado para cada una de ellas.

63
 Durante el segundo trimestre (13 a 20 semanas):
A pesar que el aborto se define hasta las 22 semanas, preferimos
utilizar 20 semanas como límite, para evitar que por error de
estimación en la edad gestacional, o por prolongación en la duración
del tratamiento, pueda interrumpirse un embarazo de feto viable.
Nuestra recomendación es:

1. Dosis inicial de 400 μg, por vía vaginal, si la gestación

es de 13 a 15 semanas, y de 200 μg si es de 16 a 20
semanas.
2. Repetir igual dosis, si no ha habido respuesta a las 6 ó 12
horas31.
3. Si no hay respuesta a las 24 horas duplicar la dosis inicial
(800 μg hasta 15 semanas, y 400 μg entre 16 y 20
semanas), y repetirla 12 horas después, si no hay
evidencias de inicio del proceso del aborto, hasta un
máximo de 4 dosis.

PREGUNTA
¿Es cierto que es conveniente agregar agua para
disolver el comprimido?
TERAPÉUTICO
ABORTO

RESPUESTA
Cuando se usa por la vía vaginal un producto
con misoprostol, preparado para uso oral,
recomendamos humedecer las tabletas con 0,5 a
1,0 ml de agua o suero fisiológico para facilitar la
disolución de la tableta. Estudios de
farmacocinética muestran un pequeño incremento
en la concentración sanguínea de la droga cuando
se le agrega agua. (Ver capítulo 1 Farmacología).
Además es evidente que el agua favorece la
disolución de la tableta.

Porcentaje de éxito en la interrupción del embarazo con

misoprostol.
A pesar que hay una gran variedad de resultados en los diferentes
estudios, así como utilizando distintos esquemas, en general, la
tasa de éxito definida como aborto completo que no requiere de otra
64
maniobra es de alrededor del 90%, tanto en el primer como en el
segundo trimestre del embarazo. Si se define como la expulsión del
producto de la concepción, la tasa de éxito es superior a un 90%.
Sin embargo, esto depende del tiempo de espera para obtener el
efecto. Por ejemplo, la tasa de abortos en las primeras 24 horas es un
poco superior a 80%, y va en aumento, por lo menos hasta 72 horas
después de la administración del misoprostol32,33. Los resultados
finales parecen no estar relacionados con el número de gestaciones o
de abortos previos, paridad, raza o edad.

Algunos investigadores describen una reducción de la eficacia del

misoprostol en presencia de infección como, vaginitis, vaginosis o
cervicitis, sin embargo, otros autores no han encontrado ese mismo
efecto34,35.

PREGUNTA
¿Se puede aumentar la eficacia del misoprostol
usándolo en combinación con otras drogas?

RESPUESTA
La eficacia puede aumentar usando una

TERAPÉUTICO
combinación de Mifepristone de 200 μg por vía

ABORTO
oral, seguido de misoprostol, 800 μg por vía vaginal.
El único estudio comparativo, aleatorio doble ciego,
comparando esta combinación con misoprostol
sólo, 800 μg por vía vaginal, mostró una eficacia
de 88% para misoprostol sólo y de 96% con la
combinación, pero la frecuencia de vómitos fue
de 13% con misoprostol sólo y 33% con ambas
drogas36.

También se ha usado Metrotrexate, 50 μg por vía

oral, junto a Misoprostol vaginal 800 μg, al 3er,
4to y 5to día después de haber sido administrado
el Metrotrexate37, si embargo la tasa de éxito
es similar a cuando es utilizado el Misoprostol
sólo. Por tratarse de una droga citotóxica y
no haber evidencia de que no existe riesgo, y
por la preocupación de que el medicamento es
teratogénico, no recomendamos su uso12.
65
 Tiempo hasta conseguir el efecto
En la mayor parte de los casos la expulsión del producto de la
concepción ocurre dentro de las primeras 24 horas, pero puede
demorarse entre 48 y 72 horas, en un menor número de casos32,38-40.
Si pasado ese plazo no ha ocurrido el aborto, la conducta dependerá
de la urgencia que exista para finalizar el proceso de aborto, y de la
decisión de la mujer. Si no hay urgencia, y la mujer está dispuesta a
aceptarlo, se puede repetir el mismo procedimiento, hasta una semana
después del inicio del primer tratamiento32.

Si hay urgencia en evacuar el útero, o la mujer no está dispuesta

a aceptar un nuevo tratamiento con misoprostol, se debe utilizar
la técnica alternativa en la cual el médico tenga mejor experiencia,
recordando que aún en los casos en que no se produce el aborto, la
administración del misoprostol ayuda a reblandecer y dilatar el cuello
del útero. La experiencia científica disponible recomienda el uso de
Aspiración Endouterina, para embarazos inferiores a 12 semanas12.

PREGUNTA
¿Esos son los únicos esquemas que se pueden
usar en el primer y segundo trimestre?
TERAPÉUTICO
ABORTO

RESPUESTA
NO. La literatura muestra una enorme variedad de
esquemas sin que hayan estudios que permitan
identificar ventajas evidentes de uno u otro.
Los esquemas que recomendamos han sido tan
efectivos como otros, pero nos parece que cuando
se utiliza la vía vaginal el intervalo de 6 a 12 horas
es más práctico, además eliminaría la posibilidad
de suma de los efectos de una dosis con la
siguiente, lo que podría ser peligroso en los casos
de abortos tardíos, en que la hipercontractilidad
puede llevar a la rotura uterina41. Cuando se
prefiere la vía sub-lingual los intervalos cortos
no deben ser menores de 3 a 4 horas, por el
mismo motivo30,42,43.

66
Preparación del cérvix antes del aborto quirúrgico.
Utilizar misoprostol vaginal, o sub-lingual, 400 μg, 3 ó 4 horas
previas al procedimiento quirúrgico. Con esto se logra la maduración
y dilatación del cuello, lo cual facilita la maniobra quirúrgica,
disminuyendo el riesgo de laceración del cuello y de perforación
uterina24,44-46. Esta maniobra es especialmente conveniente en mujeres
nulíparas, adolescentes, con más de 12 semanas de embarazo, o con
anomalías cervicales o cirugías previas12.

EFECTOS SECUNDARIOS Y COMPLICACIONES

Los efectos adversos, en su mayoría, no llegan a generar

complicaciones médicas o quirúrgicas mayores, y en gran medida
desaparecen en las primeras 24 horas posteriores a la administración
del medicamento.

El sangrado vaginal y los cólicos son efectos que están presentes

en la mayoría de los casos de aborto con misoprostol, sin duda
resultado de que el medicamento está produciendo contracciones
uterinas efectivas, tal como ocurre en el aborto espontáneo. Esto debe

TERAPÉUTICO
ser del conocimiento de la paciente, para que no genere preocupación

ABORTO
y ansiedad considerando esto como una complicación. Se reporta
que el dolor abdominal de tipo cólico está presente en el 85% de las
pacientes. Por ello, se recomienda el uso de analgésicos no opiáceos,
reservando los opiáceos para cuando el dolor tiene mayor intensidad.
No hay inconveniente en usar antinflamatorios no esteroides para
contrarrestar el dolor, dado que no interfieren con el efecto del
misoprostol47,48.

Otros efectos secundarios comunes, en orden de frecuencia,

son: naúseas, vómitos y diarreas40,49-52. Estas manifestaciones
gastrointestinales, que se presentan entre menos de 10%, hasta
algo más de 30% de los casos, según los diversos autores, son más
frecuentes cuando se utilizan dosis más altas, intervalos más cortos
entre las dosis, o el suministro por la vía oral o sublingual23,54,55. Por lo
general, desaparecen espontáneamente después de algunas horas.

Otro efecto secundario característico es la fiebre, con o sin escalofríos54.

Algunas mujeres también padecen dolor de cabeza o mareos, pero es
difícil saber si estos síntomas son atribuibles al medicamento56,57.
67
 La complicación más frecuente es el sangrado excesivo.
El sangrado transvaginal, que ocurre durante un aborto inducido con
misoprostol, suele ser más intenso que el de la menstruación regular,
y en general no se diferencia del sangrado que ocurre en el caso de
un aborto espontáneo53,58.

Se considera sangrado excesivo cuando la paciente refiere que se ha

cambiado dos toallas sanitarias completamente saturadas de sangre,
en un tiempo menor de una hora y durante un período de dos horas
consecutivas. El sangrado prolongado o intenso ocurre entre una y
diez de cada 100 mujeres.

La falla del método puede considerarse también como una

complicación, porque se ha documentado un mayor riesgo de
malformaciones congénitas en recién nacidos de madres que
recibieron misoprostol en el primer trimestre del embarazo59. Sin
embargo, el riesgo absoluto de teratogenicidad por exposición al
misoprostol es relativamente bajo, del orden de 10 entre 1000 de los
fetos expuestos.

En los registros de población, la incidencia de alteraciones no

parece ser alta, aún considerando que la exposición al misoprostol
TERAPÉUTICO

es relativamente frecuente en la población60. A la mujer se le

ABORTO

debe informar de este riesgo y aceptar su decisión de continuar o

interrumpir el embarazo. Por eso mismo, los servicios o los médicos
que utilizan protocolo farmacológico, deben también facilitar y proveer
a las pacientes con servicio de evacuación endouterina por otros
medios, si el misoprostol no tiene el efecto esperado12.

Una complicación excepcional, pero que es necesario mencionar por

su gravedad, es la rotura uterina, en casos de abortos tardíos y aún
iniciales, principalmente si existe el antecedente de cesárea en un
parto anterior41,61.

PRECAUCIONES
A pesar de que el uso del misoprostol para la interrupción del
embarazo se ha generalizado, en una gran mayoría de países, se
habla poco de las precauciones que el médico debe tomar para su
utilización.
68
 a) Hasta las nueve semanas de embarazo este tratamiento
puede ser usado sin requerir la hospitalización de la mujer,
ya que el sangrado que se produce es sólo un poco mayor
que el de una menstruación normal.

b) En la interrupción del embarazo de 10 semanas o más,

sea cual fuese la indicación, es imprescindible que la
paciente permanezca en el hospital, hasta que el feto y la
placenta hayan sido expulsados, ya que hay mayor riesgo
de complicaciones que pudieran presentarse durante el
procedimiento.

c) En pacientes que presenten mala salud en general:

enfermedades cerebro-vasculares o cardio-vasculares,
neuropatías, Diabetes Mellitus e hipertensión arterial
descompensada. En estos casos las mujeres deben estar
internadas bajo estricta vigilancia médica.

d) Embarazo molar, en cuyo caso debe preferirse aspiración

intrauterina y curetaje62.

e) Dispositivo intrauterino (DIU) in situ, en cuyo caso el DIU

TERAPÉUTICO
se debe retirar antes de administrar el misoprostol.

ABORTO
f) Uso en mujeres lactando. Se conoce que los metabolitos
activos (ácido del misoprostol o misoprostol) se
excretan en la leche materna63,64. Es prudente desechar la
leche materna durante las 6 horas que siguen a la
administración oral o vaginal del misoprostol, para
prevenir la posibilidad de cólicos o diarreas en el lactante
(Ver capitulo 1 Farmacocinética).

SEGUIMIENTO

Las mujeres que se someten a un aborto con misoprostol deben

recibir instrucciones claras y simples, oralmente y por escrito, sobre
cómo cuidarse después de dejar el centro de salud. Este consejo
debe incluir cómo reconocer las complicaciones que puedan requerir
69
 asistencia médica, después de iniciada la aplicación de misoprostol.
Esto implica que las mujeres deben tener la posibilidad de ponerse
en contacto con un médico, o un profesional en salud, que pueda
responder sus preguntas y brindarle apoyo. Si el embarazo es del
segundo trimestre la mujer debe permanecer internada durante todo el
proceso.

Las mujeres deben ser informadas que lo más probable es que tengan
un sangrado similar o mayor al de una menstruación abundante. Los
síntomas que requieren atención clínica incluyen sangrado excesivo,
fiebre que dura más de un día y dolor abdominal. Recordar que una
fiebre transitoria, con o sin escalofríos, puede ser un efecto secundario
del misoprostol, pero si hay sospecha de infección debe iniciarse de
inmediato un tratamiento con antibióticos.

La información para reconocer las complicaciones y cómo buscar

ayuda debe estar disponible de una manera pictórica para aquellas
mujeres que no saben leer.

Todas las mujeres que reciben este tratamiento deben ser citadas a
control entre 7 y 14 días después de la primera dosis de misoprostol.
Más importante aún, es aconsejarlas de regresar al cuarto día del
TERAPÉUTICO

suministro de este medicamento, en caso que no se hubiera iniciado el

ABORTO

proceso de aborto. En esa consulta las mujeres deben ser informadas

sobre la posibilidad de elegir entre repetir el tratamiento médico o un
aborto quirúrgico.

Después de un aborto del primer trimestre, la mayoría de las mujeres

pueden retomar a sus actividades y responsabilidades habituales
algunas horas o pocos días después del aborto.

Después, en la visita de control, el médico tendrá la oportunidad de

hablar con las pacientes sobre sus experiencias, y si es necesario
brindarles mayor información.

Por ejemplo, las mujeres que tienen un aborto por razones médicas
o por consecuencia de una violación, pueden sentir necesidad de
hablar sobre la sensación de pérdida o ambivalencia, o solicitar un
asesoramiento adicional.

El éxito del método en obtener un aborto completo debe confirmarse

70
por la anamnesis y el examen ginecológico. Si está disponible, se
puede usar la ecografía para confirmar que no quedan restos. En los
casos en que queden restos placentarios o de membranas ovulares,
pueden ser extraídos, preferiblemente por el método de aspiración
intrauterina manual (AMEU), o eléctrica12.

Si no hubiera hemorragia, y la mujer está en buenas condiciones

clínicas y además acepta esta alternativa, se puede intentar el
tratamiento médico de los restos del aborto con misoprostol, como se
describe en el capítulo 5 de este manual.

ANTICONCEPCIÓN POST ABORTO CON MISOPROSTOL

Es bien conocido que el 80 % de las mujeres ovulan antes de la

próxima menstruación, tan pronto como 10 días después de un aborto
de primer trimestre65. Por esto es imperativo incluir una adecuada
consejería e iniciar de inmediato un método anticonceptivo seguro,
especialmente en mujeres con mayor riesgo de embarazos no
deseados66.

TERAPÉUTICO
La administración de anticoncepción hormonal oral no interfiere

ABORTO
en el proceso del aborto67,68. No hay inconveniente en iniciar la
anticoncepción hormonal junto con la primera dosis de misoprostol,
sin embargo, considerando que suele provocar náuseas y vómitos,
es aconsejable iniciar el uso del método inmediatamente después del
aborto.

La Medroxiprogesterona de depósito e implantes deberán ser

indicados una vez confirmado que el proceso de aborto se ha
completado, dado que pueden originar amenorrea y confusión.

El DIU puede ser colocado inmediatamente después de completado

el aborto. No es apropiado que la mujer decida sobre la esterilización
quirúrgica en un momento de stress como es la inducción de un
aborto, por ello se recomienda esperar hasta el ciclo siguiente69.

Los preservativos son una opción universal para pacientes,

independientemente que usen o no otros métodos anticonceptivos.

71
 Referencias bibliográficas

1. WHO – World Health Organization. Maternal mortality in 2000: estimates developed

by WHO, UNICEF and UNFPA. WHO Library Cataloguing-in-Publication Data, 2000,
38pp. Disponible online en www.who.int/reproductivehealth/publications/maternal_
mortality_2000/mme.pdf

2. WHO – World Health Organization. Unsafe abortion - Global and regional estimates
of the incidence of unsafe abortion and associated mortality in 2000 - 4th edition,
WHO 2004, 82pp. Disponible online en: http://www.who.int/reproductivehealth/
publications/unsafe_abortion_estimates_04/estimates.pdf

3. Grimes D, Benson J, Singh S, Romero M, Ganatra B, Okonofua F, Shah I. Unsafe

abortion: the preventable pandemic. Lancet 2006; 368:1908–19.

4. Berer M. National laws and unsafe abortion: the parameters of change. Reprod
Health Matters 2004; 12: 1–8.

5. Boonstra H, Gold R, Richard C, Finer L. Abortion in women’s lives. http://www.

guttmacher.org/pubs/2006/05/04/AiWL.pdf (visitado en Enero, 2007).

6. United Nations. 1995. Report of the International Conference on Population and

Development. Cairo, September 5–13. New York, March, 100p.

7. Cabezas E. Salud reproductiva; aborto provocado. En Rodríguez Armas O. Santiso

Gálvez R. Calventi V. Ginecología Fertilidad Salud Reproductiva (Flasog) Caracas:
TERAPÉUTICO

Ateproca 1996; (1):691–724.

ABORTO

8. Nothnagle M, Taylor JS. Medical methods for first-trimester abortion.Am Fam

Physician 2004 Jul 1;70(1):81-3.

9. Stubblefield PG, Carr-Ellis S, Borgatta L. Methods for induced abortion. Obstet

Gynecol 2004 Jul;104(1):174-85.

10. Kulier R, Gulmezoglu AM, Hofmeyr GJ, Cheng LN, Campana A. Medical methods for
first trimester abortion. Cochrane Database Syst Rev. 2004; (2):CD002855.

11. Levallois P, Rioux JE. Prophylactic antibiotics for suction curettage abortion: results
of a clinical controlled trial. Am J Obstet Gynecol 1988 Jan;158(1):100-5.

12. WHO – World Health Organization. Safe abortion: technical and policy guidance for
health systems. 1st edition, Geneva: WHO, 2003,112pp.
13. Viggiano M, Faúndes A, Borges AL, Viggiano ABF, Souza GR, Rebello I.
Disponibilidade de misoprostol e complicações de aborto provocado em Goiânia.
Jornal Brasileiro de Ginecologia, 1996;106(3):55-61.

14. Faúndes A, Santos LC, Carvalho M, Gras C. Post-abortion complications after

interruption of pregnancy with misoprostol”. Advances in Contraception 1996;12(1):1-9.

15. Miller S, Lehman T, Campbell MHemmerling A, Anderson SB, Rodriguez

HGonzalez WV, Cordero M, Calderon V. Misoprostol and declining abortion-related
morbidity in Santo Domingo, Dominican Republic: a temporal association. BJOG.
2005;112(9):1291-6
72
16. Briozzo L, Vidiella G, Rodriguez F, Gorgoroso M, Faúndes A, Pons JE. A risk
reduction strategy to prevent maternal deaths associated with unsafe abortion. Int J
Gynaecol Obstet, 2006 Nov;95(2):221-6

17. Rogo K. Improving technologies to reduce abortion-related morbidity and mortality.

Int J Gynaecol Obstet. 2004 Jun; 85 Suppl 1:S73-82

18. Newhall EP, Winikoff B. Abortion with mifepristone and misoprostol: regimens,
efficacy, acceptability and future directions. Am J Obstet Gynecol 2000 Aug; 183(2
Suppl):S44-53.

19. Lokugamage AU, Refaey HE, Rodeck CH. Misoprostol and pregnancy: ever-
increasing indications of effective usage. Curr Opin Obstet Gynecol 2003
Dec;15(6):513-8.

20. Foote E, Lee D, Karim A. et al. Disposition of misoprostol and its active metabolite in
patient with normal and impaired renal function. J CLin Pharmacol 1995; 35:384-9.

21. Cohen J, Ortiz O, Llaguno S, Goodyear L, Billings D. Reaching Women with

Instructions on Misoprostol Use in a Latin American Country. Reproductive Health
Matters, Vol. 13, No. 26, pp. 84-92, 2005

22. Lafaurie M, Grossman D, Troncoso E, Billings D, Chavez S .Women’s Perspectives

on Medical Abortion in Mexico, Colombia, Ecuador and Peru: A Qualitative Study.
Reproductive Health Matters 2005;13(26):75–83

23. Wiebe ER, Trouton K. Comparing vaginal and buccal misoprostol when used after
methotrexate for early abortion. Contraception 2004 Dec; 70(6):463-6.

TERAPÉUTICO
24. Tang OS, Mok KH, Ho PC . A randomized study comparing the use of sublingual to

ABORTO
vaginal misoprostol for pre-operative cervical priming prior to surgical termination of
pregnancy in the first trimester. Hum Reprod 2004a May; 19(5):1101-4.
25. Hausknecht R. Mifepristone and misoprostol for early medical abortion: 18 months
experience in the United States. Contraception 2003 Jun; 67(6):463-5.

26. el-Refaey H, Templeton A. Early induction of abortion by a combination of oral

mifepristone and misoprostol administered by the vaginal route. Contraception 1994
Feb; 49(2):111-4.

27. Blanchard K, Shochet T, Coyaji K, Thi Nhu Ngoc N, Winikoff B. Misoprostol alone
for early abortion: an evaluation of seven potential regimens. Contraception.
2005;72(2):91-7

28. Tang OS, Miao BY, Lee SWH, Ho PC. Pilot Study on the use of repeated doses
of sub-lingual misoprostol in termination of pregnancy up to 12 weeks gestation:
efficacy and acceptability. Hum Reproduction 2002a; 17:654-658

29. Arvidsson C, Hellborg M, Gemzell-Danielsson K. Preference and acceptability of oral

versus vaginal administration of misoprostol in medical abortion with mifepristone.
Eur J Obstet Gynecol Reprod Biol, 2005 Nov 1;123(1):87-91

73
 30. von Hertzen H, Piaggio G, Huong NTM, Arustamyan K, Cabezas E, Gomez M,
Khomassuridze A, Shah R, Mittal S, Nair R, Erdenetungalag R, Huong TM, Vy
ND, Phuong NTN, Tuyet HTD, Peregoudov A for the WHO Research Group on-
Post-ovulatory methods of fertility regulation. Misoprostol for termination of early
pregnancy – a randomized multicentre equivalence trial on two routes and two
intervals. Geneva: WHO, 2007.

31. Herabutya Y, Chanrachakul B, Punyavachira P. A randomized controlled trial of 6

and 12 hourly administration of vaginal misoprostol for second trimester pregnancy
termination . BJOG 2005; 112( 9): 1297-301.

32. Bugalho A, Mocumbi S, Faundes A, David E. Termination of pregnancies of

<6 weeks gestation with a single dose of 800 microg of vaginal misoprostol.
Contraception 2000 Jan; 61(1):47-50.

33. Carbonell JL. Velazco A, Varela L, Fernández C. The use de misoprostol for
termination de early pregnancy. Contraception 1997; 55:165-8.

34. Phupong V, Taneepanichskul S, Kriengsinyot R, Sriyirojana N, Blanchard K, Winikoff

B. Comparative study between single dose 600 microg and repeated dose of oral
misoprostol for treatment of incomplete abortion. Contraception 2004 Oct;
70(4):307-11.

35. Liao AH, Han XJ, Wu SY, Xiao DZh, Xiong CL, Wu XR. Randomized, double-
blind, controlled trial of mifepristone in capsule versus tablet form followed by
misoprostol for early medical abortion. Eur J Obstet Gynecol Reprod Biol 2004 Oct
15;116(2):211-6.
TERAPÉUTICO

36. Jain JK, Dutton C, Harwood B, Meckstroth KR, Mishell DR Jr. A prospective
randomized, double-blinded, placebo-controlled trial comparing mifepristone and
ABORTO

vaginal misoprostol to vaginal misoprostol alone for elective termination of early

pregnancy. Hum Reprod 2002 Jun;17(6):1477-82.

37. Creinin MD, Potter C, Holovanisin M, Janczukiewicz L, Pymar HC, Schwartz JL,
Meyn L. Mifepristone and misoprostol and methotrexate/misoprostol in clinical
practice for abortion. Am J Obstet Gynecol 2003 Mar;188(3):664-9.

38. Ngai SW, Tang OS, Ho PC. Prostaglandins for induction of second-trimester
termination and intrauterine death. Best Pract Res Clin Obstet Gynaecol 2003
Oct;17(5):765-75

39. Tang OS, Ho PC. Medical abortion in the second trimester. Best Pract Res Clin
Obstet Gynaecol 2002 Apr;16(2):237-46.

40. Carbonell JL, Rodriguez J, Velazco A, Tanda R, Sanchez C, Barambio S, Chami S,

Valero F, Mari J, de Vargas F, Salvador I. Oral and vaginal misoprostol 800 microg
every 8 h for early abortion. Contraception 2003 Jun; 67(6):457-62.

41. Dickinson JE. Misoprostol for second-trimester pregnancy termination in women with
a prior cesarean delivery. Obstet Gynecol 2005 Feb;105(2):352-6.

42. Tang O, Ho P, Pilot study in the use of sublingual misoprostol for medical abortion.
Contraception 2001; 64:315-17.

74
43. Chong Y, Chua S. Arulkumaran S. Sublingual Misoprostol for first trimester
termination of pregnancy: safety concerns. Human Reprod 2002;17:2777-8.

44. Saxena P, Salhan S, Sarda N. Comparison between the sub-lingual and oral route of
misoprostol for pre-abortion cervical priming bin first trimester abortion. Hum. Reprod
2004:19(1):77-80

45. Aronsson A, Helstrom L, Gemzell-Danielsson K. Sub-lingual compared with oral

misoprostol for cervical dilatation prior to vacuum aspiration: A randomized comparison.
Contraception. 2004; 69(2):165-9

46. Hofmeyr GJ, Gulmezoglu AM. Vaginal misoprostol for cervical ripening and induction
of labour.Cochrane Database Syst Rev. 2003; (1):CD000941

47. Jain JK, Harwood B, Meckstroth, KR, MishellJr DR. Early pregnancy termination
with vaginal Misoprostol combined with loperamide and acetominofen prophylaxis
Contraception, 2001;63:217-21.

48. Fiala C, Swahn ML, Stephansson O, Gemzell-Danielson K. The effect of non-

steroidal anti-inflanatory drugs on medical abortion with mifepristone and misoprostol
at 13-22 weeks gestation. Hum Reprod, 2005;20:3072-77.

49. Bentov Y, Sheiner E, Katz M. Misoprostol overdose during the first trimester of
pregnancy. Eur J Obstet Gynecol Reprod Biol 2004 Jul 15;115(1):108-9.

50. Honkanen H, Piaggio G, Hertzen H, Bartfai G, Erdenetungalag R, Gemzell-

Danielsson K, Gopalan S, Horga M, Jerve F, Mittal S, Thi Nhu Ngoc N, Peregoudov
A, Prasad RN, Pretnar-Darovec A, Shah RS, Song S, Tang OS, Wu SC; WHO
Research Group on Post-Ovulatory Methods for Fertility Regulation. WHO

TERAPÉUTICO
multinational study of three misoprostol regimens after mifepristone for early medical

ABORTO
abortion. BJOG 2004 Jul; 111(7):715-25.

51. Blanchard K, Taneepanichskul S, Kiriwat O, Sirimai K, Svirirojana N, Mavimbela N,

Winikoff B. Two regimens of misoprostol for treatment of incomplete abortion. Obstet
Gynecol 2004 May; 103(5 Pt 1):860-5.

52. Grimes DA Creinin MD. Induced abortion: an overview for internists. Ann Intern Med
2004 Apr 20; 140(8):620-6.

53. Kruse B, Poppema S, Creinin MD, Paul M. Management of side effects and
complications in medical abortion. Am J Obstet Gynecol 2000; 183:S65-75.

54. Tang OS, Lau WN, Chan CC, Ho PC. A prospective randomised comparison of
sublingual and vaginal misoprostol in second trimester termination of pregnancy.
BJOG 2004b Sep; 111(9):1001-5.
55. Wagner M. Adverse events following misoprostol induction of labor.
Midwifery Today Int Midwife 2004; (71):9-12.

56. Shannon C, Brothers LP, Philip NM, Winikoff B. Infection after medical abortion: a
review of the literature. Contraception 2004 Sep; 70(3):183-90.

57. Inal MM, Ertopcu K, Arici A, Ozelmas I. The effect of oral versus vaginal misoprostol
on cervical dilatation in first-trimester abortion: a double-blind, randomized study. Eur
J Contracept Reprod Health Care 2003 Dec; 8(4):197-202.
75
 58. Hakim-Elahi E, Tovell HM, Burnhill MS. Complications of first-trimester abortion: a
report of 170,000 cases. Obstet Gynecol 1990; 76:129-35.

59. Song J. Use of misoprostol in obstetrics and gynecology. Obstet Gynecol Surv 2000
Aug; 55(8):503-10.

60. Orioli IM, Castilla EE. Epidemiological assessment of misoprostol teratogenicity.

BJOG. 2000 Apr; 107(4):519-23.

61. Kim JO, Han JY, Choi JS, Ahn HK, Yang JH, Kang IS, Song MJ, Nava-Ocampo AA.
Oral misoprostol and uterine rupture in the first trimester of pregnancy. A case report.
Reprod Toxicol, 2005; 20:575-77.

62. Lichtenberg ES, Grimes DA, Paul M. Abortion complications: Prevention and
management. In: Paul M, Lichtenberg ES, Borgatta L, Grimes DA, Stubblefield PG,
eds. A clinician’s guide to medical and surgical abortion. Philadelphia (PA): Churchill
Livingstone; 1999; 197-216.

63. Andel-Aleem H, Villar J, Gumezoglu MA, Mostafa SA, Youssef AA, Shokry M et al. The
pharmacokinetics of the prostaglandin E1 analogue misprostol in plasma and colostrum
alter postpartum oral administration. Eur J. Obstet Gynecol 2003; 108:25-28.

64. Vogel D, Burkhardt T, Rentsch K, Schweer H, Watzer B, Zimmermann R, von Mandach

U. Misoprostol versus Methylergometrine: Pharmacokinetics in human milk. Am J Obstet
Gynecol 2004;191: 2168-73

65. Lahteenmaki P, Ylostalo P, Sipinen S, et al. Return of ovulation after abortion and
after discontinuation of oral contraceptives. Fertil Steril . 1980;34:246–9.
TERAPÉUTICO

66. Von Hertzen H, Baird D. Frequently asked questions about medical abortion.
ABORTO

Contraception 74, 2006: 3–10

67. Martin CW, Brown AH, Baird DT. A pilot study of the effect of methotrexate or
combined oral contraceptive on bleeding patterns after induction of abortion with
mifepristone and a prostaglandin pessary. Contraception 1998;58:99 – 103.

68. Tang, Oi Shan; Pei Pei Gao; Linan Cheng; Sharon W.H. Lee and Pak Chung
Ho. A randomized double-blind placebo-controlled study to assess the effect of
oral contraceptive pills on the outcome of medical abortion with mifepristone and
Misoprostol. Human Reproduction 1999,14(3):722–725.

69. Mittal S. Contraception after medical abortion. Contraception. 2006, 74(1):56-60.

76
 Capítulo 5

TRATAMIENTO DEL
ABORTO INCOMPLETO

Ricardo G. Rizzi*

INTRODUCCIÓN Y DEFINICIÓN

Se llama aborto a la separación del producto de la concepción

antes de un nivel de maduración, sin la cual no puede ser viable.
Este tiempo corresponde a las 22 semanas completas (154 días
completos), o cuando el feto no supera los 500 gramos de peso1.

El aborto puede ser espontáneo o provocado. Se estima que el

aborto espontáneo ocurre en el 15% al 20% de todos los embarazos
humanos2. Tanto el aborto espontáneo, como el provocado,
pueden ser completo o incompleto. El aborto es completo cuando
la evacuación del contenido uterino es total, y es incompleto si
la evacuación es parcial, quedando en el interior del útero restos
ovulares y/o membranas.
TRATAMIENTO
INCOMPLETO
DEL ABORTO

El diagnóstico clínico de aborto incompleto se establece cuando

luego de la expulsión de material ovular se observa la persistencia de
metrorragia, canal cervical permeable y dolor3. El examen ecográfico
permite confirmar el diagnóstico.

El aborto incompleto es una grave preocupación de salud pública y

su falta de tratamiento adecuado puede provocar alta morbilidad e
incluso muerte. El principal peligro del aborto incompleto no infectado
es el shock hipovolémico seguido de muerte en casos de hemorragias
profusas. En algunos países menos desarrollados las muertes
* Profesor de Obstetricia y Perinatología. Facultad de Ciencias Médicas- Universidad Nacional de
Córdoba- Argentina – E-mail: ricardorizzi@ciudad.com.ar
77
 atribuibles al aborto pueden llegar a constituir entre el 22 y el 56% de
todas las muertes maternas directas4,5.

El tratamiento del aborto incompleto, recomendado por la mejor

evidencia científica hasta la fecha, es la evacuación uterina, utilizando
una aspiración endouterina: manual (AMEU) o por vacío eléctrico.
De no estar disponibles, o en caso de no contar con profesionales
entrenados en su uso, también se puede utilizar el legrado evacuador,
que se realiza con cureta bajo anestesia6. En algunos casos es preciso
reponer el volumen de sangre, en caso que la pérdida sanguínea haya
provocado una anemia aguda.

El legrado evacuador tiene como complicaciones la perforación uterina

y lesiones post-operatorias cervicales6, así como la posibilidad de
sinequias uterinas o síndrome de Asherman, sobre todo si se debe
repetir por evacuación insuficiente7. La AMEU como tratamiento del
aborto incompleto es un procedimiento rápido, y menos doloroso,
tanto que la analgesia y sedación no siempre son necesarias, y las
complicaciones son menores a las que ocurren con el legrado, con
cureta8.

El manejo quirúrgico de la evacuación uterina, luego de un aborto

incompleto, especialmente usando curetaje y anestesia general,
no está exento de complicaciones y fracasos; además, consume
importantes insumos hospitalarios, con un alto costo económico para
el sector público.

Se hace necesario, por lo tanto, que los servicios busquen las

formas de ofrecer mayores opciones de tratamientos, con menores
TRATAMIENTO
INCOMPLETO
DEL ABORTO

riesgos y costos reducidos, manteniendo la misma eficiencia y dando

mayor confort para la mujer9, en un contexto de servicios de calidad.
El atractivo de los métodos clínicos para la evacuación del aborto
incompleto, es justamente que ofrecen la posibilidad de cumplir con
estos requisitos10. Se estima que el costo del manejo quirúrgico,
con legrado y anestesia general, es más del doble que utilizando
misoprostol, sin contar el costo indirecto, social, familiar y laboral de
las pacientes9,11.

En antiguos libros de Obstetricia ya se hablaba de un tratamiento

clínico para el aborto incompleto. Iffy y Kaminetzky postulaban
que la infusión intravenosa de sustancias oxitócicas, facilitaba la
78
evacuación espontánea del contenido uterino, en franca discrepancia
con Williams, quien refiere que rara vez la oxitocina es eficaz en el
tratamiento del aborto incompleto12. Sabemos, además, que con
una conducta expectante muchos de estos casos se resolverían sin
ninguna intervención médica13-16.

El uso de misoprostol en el tratamiento de aborto incompleto

está siendo utilizado cada vez más ampliamente por su facilidad
de uso, bajo costo y conveniencia. La amplia disponibilidad actual
del misoprostol, que actúa sobre el miometrio en cualquier edad
gestacional, ofrece la posibilidad de conseguir la evacuación
del aborto incompleto, mediante un tratamiento exclusivamente
farmacológico.

El misoprostol tiene la potencialidad de facilitar ampliamente el

acceso al tratamiento y puede ser un enorme alivio para servicios
terciarios, hoy sobrecargados con la atención de numerosos casos de
aborto incompleto, que puedieran ser tratados con misoprostol en
servicios básicos de salud.

De esta forma sería posible reducir enormemente los costos para los
servicios y permitir que la mujer no se separe de su familia, además
de evitar las complicaciones que se observan con el tratamiento
quirúrgico.

Numerosos estudios han sido publicados sobre este tema, desde

la primera edición de este Manual, lo que permite llegar a nuevas
recomendaciones. Desde el primer estudio publicado acerca del uso
del Misoprostrol en el tratamiento del aborto incompleto, publicado TRATAMIENTO
INCOMPLETO
DEL ABORTO

en 199317, varias investigaciones fueron publicadas utilizando gran

variedad de dosis, vías de administración y períodos de espera para
definir el éxito del tratamiento18,19. Investigaciones más recientes
permiten concluir que una dosis de 600 μg de misoprostol vía oral
tiene resultados casi tan eficientes como una aspiración uterina
manual con esta misma indicación20-23.

Aunque a largo plazo (8 semanas) la conducta expectante muestra

resultados parecidos al uso de misoprostol, el sangrado es
más breve y el período de espera más corto con el tratamiento
farmacológico14,24.

79
 INDICACIONES
El misoprostol para el tratamiento del aborto incompleto se
recomienda en pacientes con:
• tamaño uterino que corresponda a una gestación
menor o igual a 12 semanas. Puede utilizarse con
precaución, en pacientes con un tamaño uterino mayor,
pero con una edad gestacional confirmada igual o menor a
12 semanas (Por ejemplo: aumento del tamaño uterino
por miomas)
• sin infección
• en buen estado general y hemodinámicamente
compensadas
• que acepten voluntariamente utilizar esta opción, con
consentimiento informado, entendiendo que puediera ser
necesaria la evacuación quirúrgica ante el fracaso de este
tratamiento.
• posibilidades de regresar de inmediato al centro
asistencial en caso de presentarse cualquier complicación.

CONTRAINDICACIONES
• Sangrado abundante
• Síntomas o signos de infección genital y/o sepsis
• Mal estado general, síntomas de inestabilidad
hemodinámica o shock
• Alergia a prostaglandinas
TRATAMIENTO
INCOMPLETO
DEL ABORTO

• Sospecha de embarazo ectópico

• Antecedentes de trastornos de la coagulación, o que estén
tomando anti-coagulantes

PROCEDIMIENTOS PARA EL TRATAMIENTO MÉDICO

EN CASO DE ABORTO INCOMPLETO.
Se recomienda lo siguiente:
1. El protocolo de tratamiento es simple y requiere sólo de
una consulta externa. En esa consulta se debe realizar un
examen físico general y ginecológico, para precisar el
80
 diagnóstico de aborto incompleto y que el tamaño del
útero no sea mayor al correspondiente a 12 semanas de
edad gestacional. En aquellos lugares donde exista la
posibilidad de hacer ecografía abdominal, o transvaginal,
debe realizarse para asegurar el diagnóstico. Aunque la
ecografía es conveniente cuando está disponible, su
disponibilidad no es condición necesaria para usar
misoprostol.
2. Dar información sobre la vía de administración del
misoprostol, los posibles efectos secundarios o el
pequeño riesgo de que queden restos, en cuyo caso será
necesario realizar aspiración al vacío, o curetaje uterino.
Es importante explicar que la expulsión de los restos
puede ocurrir en horas o días subsiguientes, y que puede
sangrar más que una menstruación normal, por 3 ó 4 días,
y continuar con un manchado por dos semanas, o más.
3. Programar una visita de control una semana después de
la administración de misoprostol, para confirmar el éxito
o no del tratamiento
4. Garantizar que la mujer será atendida de inmediato, en
caso que presente cualquier emergencia, o tenga
cualquier duda durante el período entre el tratamiento y la
consulta de control.

VÍAS Y DOSIS RECOMENDADAS

La conclusión de un grupo de expertos, convocados por la OMS, fue
que una dosis única de 600 μg de misoprostol oral está indicado para
el tratamiento del aborto incompleto, en mujeres con tamaño uterino TRATAMIENTO
INCOMPLETO
DEL ABORTO

igual o menor al correspondiente a 12 semanas de embarazo. Esta

propuesta se basa en una cuidadosa revisión de la literatura, que
indica que esta dosis oral consigue completar la evacuación del útero
con seguridad y eficacia.

Ese mismo grupo de expertos propuso que una alternativa posible

es usar dosis únicas de 400 μg por la vía sub-lingual, aunque las
evidencias hasta ahora son más débiles que las que permiten
recomendar la vía oral. La vía oral tiene además la ventaja de mejor
aceptación que la via vaginal25, aunque parece que los efectos
secundarios son menores cuando se usa esta última vía26-28.

81
 TIEMPO HASTA CONSEGUIR EL EFECTO
Como se puede verificar en la tabla 1, la tasa de éxito, definida como
vaciamiento uterino completo dispensando el curetaje o aspiración,
parece depender más del tiempo de espera para obtener el efecto,
que de la dosis o vía de administración.
Tabla 1. Eficacia del misoprostol para el tratamiento del aborto incompleto, según vía de
administración, dosis y tiempo de espera.

Autor Via Dosis Veces T’ obser. Êxito N

1. de Jonge 199529 Oral 400 1 12 hrs 13% 50

2. Chung 199930 Oral 400 4 24 hrs 51% 635
3. Pang 200131 Oral 800 2 24 hrs 64% 95
Vag 61% 113
4. Demetrioulis 200125 Vag 800 1 8-10 hrs 93% 80
5. Blohm 200532 Vag 400 1 7 días 81% 126
6. Gronlund 200233 Vag 400 1 8 días 90% 78
7. Bagratee 200424 Vag 600 2 7 días 100% 104
8. Moodliar 200534 Vag 600 1 7 días 91.5% 94
9. Zhang 200521 Vag 800 2 8 días 84% 491
10. Tang 200335 SL 600 1 7 días 85.7% 80
11. Tang 200628 SL 600 3 7 días 92% 180
12. Ngoc 200526 Oral 600 1 7 días 94.6% 300
13. Phupong 200436 Oral 600 1 7 días 86% 100
14. Ngoc 200437 Oral 800 2 10 días 94.6% 300
15. Blanchard 200438 Vag 600 1 14 días 66% 169
2 70%
16. Shelly 200516 Vag 400 1 14 días 80% 40
TRATAMIENTO
INCOMPLETO
DEL ABORTO

17. Ngai 200115 Vag 400 3 15 días 100% 59

18. Week 200520 Oral 600 1 14 días 93% 317

Las tasas de éxito aumentan cuando el tiempo de espera es de hasta

7 a 10 días y parecen no mejorar, aunque se continúe esperando
por 14 o 15 días. Por lo tanto se recomienda una espera de 7 a 10
días antes de evaluar el éxito del tratamiento médico y considerar la
opción de evacuación quirúrgica, si todavía se encontraran restos de
aborto39,40.

82
Los autores con mayor experiencia en el uso de misoprostol
para el aborto incompleto, sugieren que la tasa de éxito aumenta
cuando el equipo de salud tiene confianza y experiencia en el uso
del misoprostol con esta indicación, entendiendo el mecanismo de
acción y orientando adecuadamente a sus pacientes28.

COMPLICACIONES Y EFECTOS SECUNDARIOS

La principal complicación, aunque poco frecuente, es la hemorragia

grave durante el período de tratamiento. Seleccionando
adecuadamente las mujeres que cumplen con los requisitos para optar
al tratamiento farmacológico del aborto incompleto, esta complicación
es muy poco frecuente, sin embargo los estudios han encontrado que
la pérdida total de sangre parece ser un poco mayor con el uso del
tratamiento médico, que cuando se practica la evacuación inmediata
del útero17,19.
En compensación, se elimina la posibilidad de lesiones traumáticas
y anestésicas propias de los métodos quirúrgicos, especialmente
el curetaje. El total de complicaciones parece ser menor con
misoprostol que con el tratamiento quirúrgico39,42. Una complicación
rara, pero ya descrita, es la hipertermia severa con o sin escalofríos43.
Autores con experiencia han advertido sobre este riesgo, cuando se
usa la vía oral o sub-lingual, en dosis excesivas o a intervalos muy
cortos44.
Los efectos indeseados más comunes son náuseas, vómitos y diarrea.
Menos frecuentemente el misoprostol puede provocar hipotensión,
fiebre, escalofríos y temblor. En ausencia de estudios comparativos TRATAMIENTO
INCOMPLETO
DEL ABORTO

randomizados, no es posible afirmar si la aparición de estos síntomas

ocurre con más frecuencia cuando se utiliza la vía sublingual, que
cuando se usa la vía oral o vaginal, como podria sugerirse a partir de
los datos de la Tabla 219,20,24,26-28,35,45.

83
 Tabla 2. Efectos secundarios del tratamiento con misoprostol del aborto incompleto,
según vía de administración, dosis y tiempo de espera.

Autor Vía Dosis Dosis Naúsea Vómito Diarrea Fiebre Hemorragia

unitaria En 24h % % % %

Ngai 200119 Vag 400 400 45,5 23,3 13,3 3,3

Bagratee 200424 Vag 600 600 34,6 15,4 21,2 -
Demetroulis 200126 Vag 800 800 15,0 7,5 - 10
Crenin 199745 Vag 800 800 - 13 38 -
Tang 200335 Vag 600 1800 50 22,5 27,5 47,5

Crenin 199745 Oral 400 400 - 30 50 - -

Weeks 200520 Oral 600 600 - - 3 3,8 3,1
Ngoc 200527 Oral 600 600 22,1 12,8 34,3 10,1 -
Ngoc 200527 Oral 600 1200 13,1 11,7 46,7 8,3

Tang 200335 SL 600 1800 60 17,5 70 57,5

Tang 200628 SL 600 1800 50 15 68 60 -

La gran mayoría de las mujeres que fueron asistidas con esta

modalidad de tratamiento consideran los efectos secundarios
como tolerables, hasta en los casos en que recibieron dosis altas
de misoprostol27. También, la mayoría refieren que lo elegirían
nuevamente, en caso de necesitarlo y que lo recomendarían a una
amiga27,35.
TRATAMIENTO
INCOMPLETO
DEL ABORTO

PRECAUCIONES
Es importante mencionar que hasta ahora el uso de Misoprostol para
tratamiento del aborto incompleto no está aprobado en ningún país.
Las evidencias existentes son suficientes, sin embargo, como para
recomendar su uso en los casos apropiados.

Como ante cualquier otro procedimiento medico, la decisión del

uso del misoprostol para el aborto incompleto, necesita adecuada
consejería, consentimiento informado y una toma de decisión basada
en la elegibilidad clínica y el deseo de cada una de las pacientes
tratadas.
84
Debido a que parece haber una mayor pérdida de sangre que cuando
se realiza la evacuación inmediata, debe verificarse que la mujer no
presente anemia, y ofrecerse la posibilidad de esa evacuación, por
AMEU o curetaje, en cualquier momento en que la paciente lo precise
o lo solicite.
Se recomienda establecer localmente criterios para aceptar el fracaso
del tratamiento, dentro de un plazo prudente después de su inicio,
recomendándoseque no sea menor de 7 días. También debe recurrirse
al tratamiento quirúrgico en cualquier momento si se complica con
una hemorragia importante o infección, o cuando se valora que la
medicación no ha logrado el resultado esperado, o la paciente así lo
decide.

SEGUIMIENTO
Se deben respetar los parámetros clínicos, que han guiado a
través de los tiempos el resultado de la evacuación uterina con los
métodos convencionales: desaparición de la hemorragia, ausencia
de signos de infección, disipación del dolor. En los lugares donde
esté disponible, realizar una ecografía 7 a 14 días después del
inicio del tratamiento permitirá la comprobación fehaciente de la
total evacuación del contenido uterino. Sin embargo, hay evidencia
creciente que sugiere que la ecografía no es indispensable46,47.

PREGUNTA
¿Se puede usar también el misoprostol en casos
de feto muerto retenido? ¿Y en casos de huevo
anembrionado del primer trimestre?
TRATAMIENTO
INCOMPLETO
DEL ABORTO

RESPUESTA
La mayor parte de las publicaciones colocan
juntos el aborto incompleto y el aborto retenido
del primer trimestre, incluyendo “huevo
anembrionado”. Cuando los trabajos separan los
dos grupos, la diferencia en los resultados es
pequeña, así que por ahora podemos decir que lo
que está en este capitulo se aplicaría también a
aborto retenido del primer trimestre, solamente que
la dosis recomendada es mayor. Se recomienda
utilizar 800 μg por vía vaginal en única dosis,
obteniendo razonable tasa de éxito21,35,48.
85
 Referencias bibliográficas

1. WHO – World Health Organization – Glossary of Terms. World Health Organization,

2003a. 3pp – disponible online: http://www.who.int/reproductive-health/publications/
interagency_manual_on_RH_in_refugee_situations/a3.pdf

2. Blumenthal PD. Abortion: epidemiology, safety, and technique.

Curr Opin Obstet Gynecol 1992 Aug; 4(4):506-12.

3. Otaño L. En: Gadow y Fiorillo “Obstetricia en Esquemas” Ed. El Ateneo. Buenos

Aires 2004. pag. 206.

4. Rees H, Katzenellenbogen J, Shabodien R et al. The epidemiology of incomplete

abortion in South Africa. An incomplete Abortion Reference Group. S Afr Med J 1997
Apr; 87(4):417-8.

5. Briozzo L, Rodriguez F, Leon I, Vidiella G, Ferreiro G, Pons JE. Unsafe abortion in

Uruguay. Int J Gynaecol Obstet 2004;85(1):70-73

6. Forna F, Gulmezoglu AM. Surgical procedures to evacuate incomplete abortion.

Cochrane Database Syst Rev. 2005; (1):CD001993.

7. Westendorp IC, Ankum WM, Mol BW, Vonk J. Prevalence of Asherman‘s

syndrome after secondary removal of placental remnants or a repeat curettage for
incomplete abortion. Hum Reprod 1998 Dec; 13(12):3347-50.

8. OMS. El aborto sin riesgos: Guía técnica y de políticas para sistemas de salud.
2003b Disponible en: http://www.who.int/reproductive-health/publications/es/safe_
abortion/text_es.pdf

9. Kay BJ, Katzenellenbogen J, Fawcus S, Abdool Karim S. An analysis of the cost of

incomplete abortion to the public health sector in South Africa--1994.
S Afr Med J. 1997 Apr; 87(4):442-7.

10. Coughlin LB, Roberts D, Haddad NG, Long A. Medical management of first trimester
incomplete miscarriage using Misoprostol. J Obstet Gynaecol. 2004 Jan; 24(1):67-8.
TRATAMIENTO
INCOMPLETO
DEL ABORTO

11. You J and Chung T. Expectant, medical or surgical treatment for spontaneous
abortion in first trimester of pregnancy: a cost analysis. Human Reproduction, 2005;
20(10):2873–78

12. Iffy L, Kaminetzky HA. “Obstetricia y Perinatología”. Principios y práctica. Editorial

Panamericana, 1985, 595p.

13. Ballagh SA, Harris HA, Demasio K. Is curettage needed for uncomplicated
incomplete spontaneous abortion? Am J Obstet Gynecol 1998 Nov; 179(5):1279-82.

14. Shelley JM, Healy D, Grover S. A randomized trial of surgical, medical and expectant
management of first trimester spontaneous miscarriage. Aust N Z J Obstet Gynaecol
2005 Apr;45(2):122-7.

15. Griebel CP, Halvorensen J, Golemon T, Day AA. Management of spontaneous

abortion. American Family Physician 2005; 72(7):1243-9.
86
16. Sotiriadis A, Makrydimas G, Papatheodorou S, Ioannidis JPA. Expectant, medical,
or surgical management of first trimester miscarriage: a meta-analysis. Obstetrics &
Gynecology 2005; 105:1104-13.

17. Henshaw RC, Cooper K, el –Refaey H, et al. Medical management of miscarriage:

non-surgical uterine evacuación of incomplete and inevitable spontaneous abortion.
BMJ 1993; 306:894-5.

18. Chung TK, Cheung LP, Lau WC, Haines CJ, Chang AM. Spontaneous abortion:
a medical approach to management. Aust N Z J Obstet Gynaecol. 1994 Aug;
34(4):432-6.

19. Ngai SW, Chan YM, Tang OS, Ho PC. Vaginal misoprostol as medical treatment for
first trimester spontaneous miscarriage. Hum Reprod. 2001 Jul;16(7):1493-6.

20. Weeks A, Alia G, Blum J, Winikoff B, Ekwaru P, Durocher J, Mirembe F. A

randomized trial of misoprostol compared with manual vacuum aspiration for
incomplete abortion. Obstet Gynecol 2005 Sep;106(3):540-7.

21. Zhang Jun, Gilles Jerry, Barnhart Kurt, Creinin Mitchell, Westhoff Carolyn, and
Frederick Margaret A Comparison of Medical Management with Misoprostol and
Surgical Management for Early Pregnancy Failure. The New England Journal of
Medicine 2005 Aug; 353(8):761-9.

22. Weeks A, Alia G, Blum J, Ekwaru P, Durocher J, Winikoff B, Mirembe F. A

randomised trial of oral misoprostol versus manual vacuum aspiration for the
treatment of incomplete abortion in Kampala, Uganda. Obstetrics and Gynecology
2005 Sep;106(3):540-7.

23. Trinder et al Management of miscarriage: expectant, medical or surgical? Results of

randomized control studies (Miscarriage treatment MST) trial. BMJ, 2006,; 332:1236-
1240.

24. Bagratee JS, Khullar V, Regan L, Moodley J, Kagoro H. A randomized controlled trial
comparing medical and expectant management of first trimester miscarriage. Hum
Reprod 2004 Feb;19(2):266-71.

25. Arvidsson C, Hellborg M, Gemzell-Danielsson K. Preference and acceptability of oral

TRATAMIENTO
INCOMPLETO

versus vaginal administration of misoprostol in medical abortion with mifepristone. Eur

DEL ABORTO

J Obstet Gynecol Reprod Biol, 2005 Nov 1;123(1):87-91

26. Demetroulis C, Saridogan E, Kunde D, Naftalin AA. A prospective randomized control

trial comparing medical and surgical treatment for early pregnancy failure. Hum
Reprod 2001 Feb;16(2):365-9.

27. Ngoc NTN, Blue J, Durocher J, Quan TTV, Winikoff B. A randomized controlled
study comparing 600 versus 1200 mg oral misoprostol for medical management of
incomplete abortion. Contraception, 2005;72:438-42.

28. Tang O, Ong C, Yu Tse K, Ng E, Lee S and Ho P C. A randomized trial to compare

the use of sublingual misoprostol with or without an additional 1 week course for the
management of first trimester silent miscarriage. Human Reprod 2006; 21(1):189–92.

87
 29. de Jonge ET, Makin JD, Manefeldt E, De Wet GH, Pattinson RC. Randomised clinical
trial of medical evacuation and surgical curettage for incomplete miscarriage. British
Medical Journal 1995 Sep 9; 311(7006):662.

30. Chung TK, Lee DT, Cheung LP, Haines CJ, Chang AM. Spontaneous abortion:
a randomized, controlled trial comparing surgical evacuation with conservative
management using misoprostol. Fertil Steril 1999 Jun;71(6):1054-9.

31. Pang MW, Lee TS, and Chung TK. Incomplete miscarriage: a randomized controlled
trial comparing oral with vaginal Misoprostol for medical evacuation. Hum Reprod.
2001 Nov; 16(11):2283-7.

32. Blohm F, Fridén BE, Milsom I, Platz-Christensen JJ, Nielsen S. A randomised double
blind trial comparing misoprostol or placebo in the management of early miscarriage.
BJOG 2005 Aug;112:1090-5.

33. Gronlund A, Gronlund L, Clevin L, Andersen B, Palmgren N, Lidegaard O.

Management of missed abortion: comparison of medical treatment with either
mifepristone + misoprostol or misoprostol alone with surgical evacuation. A multi-
center trial in Copenhagen county, Denmark. Acta Obstet Gynecol Scand. 2002 Nov;
81(11):1060-5.

34. Moodliar S, Bagratee JS, Moodley J. Medical vs. surgical evacuation of first-trimester
spontaneous abortion. Int J Gyn Obstet 2005;91:21-6.

35. Tang OS, Lau WNT, Ng EHY, Lee SWH, Ho PC. A prospective randomized study
to compare the use of repeated doses of vaginal and sublingual misoprostol in the
management of first trimester silent miscarriages. Human Reprod 2003;18:176-81.

36. Phupong V, Taneepanichskul S, Kriengsinyot R, Sriyirojana N, Blanchard K, Winikoff

B. Comparative study between single dose 600 microg and repeated dose of
oral Misoprostol for treatment of incomplete abortion. Contraception. 2004 Oct;
70(4):307-11.

37. Ngoc NTN, Blue J, Westheimer E, Quan TTV, Winikoff B. Medical treatment of
missed abortion using misoprostol. Int J Gyn Obstet 2004;87:138-42.

38. Blanchard K, Tancepanichskul S, Kiriwat O, Sirimai K, Svirirojana N, Mavimbela N,

TRATAMIENTO
INCOMPLETO
DEL ABORTO

Winikoff B. Two regimens of misoprostol for treatment of incomplete abortion. Obstet

Gynecol 2004;103(5):860-5.

39. Declaración de Consenso: Instrucciones para empleo – Misoprostol para el

tratamiento de abortos incompletes y espontáneos. Reunión de expertos sobre
misoprostol apoyada por Reproductive Health Technologies Project y Gynuity
Health Projects. Junio 9, 2004, New York, NY. Disponible en: http://www.gynuity.org/
documents/ifu_txincom_sp.pdf.

40. Ipas. Tratatamiento con misoprostol en el primer trimestre para el huevo muerto y
retenido o aborto diferido. Notas para la practica clínica. 2004. Disponible en: http://
www.ipas.org/publications/es/Medical_Abortion/miso_first_tri_missed_ es.pdf.

41. Graziosi GC, Mol BW, Ankum WM, Bruinse HW. Management of early pregnancy
loss. Int J Gynaecol Obstet 2004 Sep; 86(3):337-46.

88
42. Stubblefield PG, Carr-Ellis S, Borgatta L. Methods for induced abortion. Obstet
Gynecol. 2004 Jul;104(1):174-85.

43. Chong Y-S, Chua S, Arulkumaran S. Severe hyperthermia following oral misoprostol
in the immediate post-partum period. Obstet Gynecol, 1997;90:703-4.

44. Chong YS, Chua S, Arulkumaran S. Sublingual misoprostol for first trimester
termination of pregnancy: safety concerns. Hum Reprod 2002;17(10):2777.

45. Creinin MD, Moyer R, Guido R. Misoprostol for medical evacuation of early
pregnancy failure. Obstet Gynecol 1997;89:768-72.

46. Fielding SL, Schaff EA, Nam N. Clinicians’ perception of sonogram indication for
mifepristone abortion up to 63 days. Contraception 2002;66:27-31.

47. Markovitch O, Tepper R, Klein Z, Fishman A, Aviram R. Sonographic appearance

of the uterine cavity following administration of mifepristone and misoprostol for
termination of pregnancy. Journal of Clinical Ultrasound 2006;34:278-82.

48. Neilson JP, Hickey M, Vazquez J. Medical treatment for early fetal death (less than
24 weeks). Review. The Cochrane Library-2006, Issue 3.

TRATAMIENTO
INCOMPLETO
DEL ABORTO

89
 Capítulo 6

HEMORRAGIA POSTPARTO

Dr. Agustín Conde-Agudelo

1. PREVENCION DE LA HEMORRAGIA
POSTPARTO
La hemorragia postparto es una de las principales causas de morbi-
mortalidad materna, tanto en países desarrollados como en vías de
desarrollo, y es responsable de una cuarta parte de todas las muertes
maternas en el mundo1.

La evidencia actual sugiere que el manejo activo del tercer período

del parto disminuye la incidencia de la hemorragia postparto,
alumbramiento prolongado, necesidad de transfusión sanguínea y
anemia materna, cuando se le compara con el manejo expectante,
definido como una política de “no intervención”, que permite la
expulsión espontánea de la placenta2. El manejo activo del tercer
período consiste en la administración de un oxitocico inmediatamente
después del parto, el masaje uterino y la tracción controlada del
cordón umbilical para la expulsión de la placenta. El manejo activo
incluía originalmente la ligadura y corte temprano del cordón umbilical,
sin embargo, está práctica está siendo abandonada, porque la
evidencia actual muestra que ella se asocia con anemia neonatal3
y disminución en el volumen corpuscular medio, hierrocorporal total
y ferritina a los 6 meses de edad, en recién nacidos de término4,
así como incremento en la necesidad de transfusión neonatal
HEMORRAGIA
POSTPARTO

y hemorragia intraventricular en recién nacidos prematuros5.

Adicionalmente, la evidencia con respecto a los beneficios potenciales
y seguridad de la tracción controlada del cordón no es concluyente6.

90
La propuesta de usar el misoprostol, como alternativa a la oxitocina,
se basa en que estimula una fuerte contracción uterina en forma
rápida. Además, tiene un excelente perfil de seguridad, es estable en
climas cálidos y es de bajo costo7.

A partir del estudio de El-Refaey8, se realizaron varias investigaciones

clínicas, destacándose el estudio aleatorio multicéntrico a gran escala,
con enmascaramiento doble ciego, que incluyó 18.530 mujeres,
coordinado por la Organización Mundial de la Salud9. El análisis de
todos estos estudios revela que el misoprostol, comparado con la
inyección intramuscular de 10 unidades de oxitocina, se asocia con
incremento en el riesgo de hemorragia posparto >500 ó >1000 ml10.

Sin embargo, en muchos lugares del mundo, especialmente en

países menos desarrollados, donde los oxitocicos no son fácilmente
disponibles y muchos de los partos ocurren en casa, el misoprostol,
que no requiere refrigeración y se administra oralmente, representa
una intervención profiláctica razonable para la prevención de la
hemorragia posparto. Una investigación clínica aleatoria publicada
recientemente11, en la cual se comparó la administración oral de
600μg de misoprostol, versus placebo en el manejo activo del
alumbramiento, en 1620 mujeres de una zona rural de la India, donde
la mayoría de los partos son atendidos en casa, encontró que el uso
del misoprostol se asociaba con una reducción, estadísticamente
significativa, en la incidencia de hemorragia postparto aguda (≥500 ml)
y hemorragia postparto severa (≥1000 ml), menor pérdida promedio
de sangre postparto y de necesidad de transfusión sanguínea, o de
intervenciones quirúrgicas y transferencia a centros hospitalarios de
atención superior. Los autores calcularon que un caso de hemorragia
postparto podría ser evitado en cada 18 mujeres a las que se les
hubiera administrado misoprostol oral.

Una reducción significativa en el riesgo de hemorragia postparto

severa (≥1000 ml o ≥1500) fue reportada en un estudio similar, que
comparó la administración sublingual de 600μg de misoprostol
versus placebo inmediatamente después del parto en 661 mujeres
HEMORRAGIA
POSTPARTO

en Guinea-Bissau12. Por lo tanto el misoprostol está indicado

como parte del manejo activo del alumbramiento para la prevención
de la hemorragia postparto, en todos los lugares donde no haya
disponibilidad de útero-tónicos inyectables, o donde existen problemas
para su almacenamiento y administración.
91
 Sin embargo, los proveedores del cuidado intraparto, tanto
tradicionales como entrenados, localizados en áreas alejadas de
hospitales, deben ser educados acerca de la administración correcta
y los efectos colaterales del misoprostol. No existe evidencia para
recomendar la auto-administración de misoprostol por parte de las
mujeres cuyo parto ocurre en casa, en ausencia de un proveedor del
cuidado intraparto. En la actualidad, se está realizando en Afganistán
un estudio que evalúa esta conducta.

INDICACIONES

El misoprostol no debe reemplazar los útero-tónicos inyectables, en

hospitales y clínicas que utilicen en forma rutinaria el manejo activo
del alumbramiento. El uso de útero-tónicos inyectables (oxitocina
intravenosa e intramuscular, o preparaciones de ergometrina), como
parte del manejo activo del tercer periodo del parto, es más efectivo
que el misoprostol para la prevención de la hemorragia posparto.
El misoprostol se asocia con mayor riesgo de efectos colaterales
relacionados con las prostaglandinas.

En lugares donde no hay disponibilidad de útero-tónicos inyectables

o donde existen problemas para su almacenamiento y administración,
el misoprostol está indicado, como parte del manejo activo del
alumbramiento para la prevención de la hemorragia postparto.

CONTRAINDICACIONES

No debe utilizarse en mujeres con hipersensibilidad conocida al

medicamento o a otras prostaglandinas.

DOSIS Y VÍAS DE ADMINISTRACIÓN

Debe usarse por la vía oral, o por vía sublingual, en una única
HEMORRAGIA

dosis de 600 μg. El uso rectal toma más tiempo en actuar, lo que es
POSTPARTO

crítico en esta indicación, y parece ser menos efectivo que cuando

es administrado por la vía oral o sub-lingual13. No hay información
suficiente como para recomendar una de estas últimas vías a favor de
la otra.
92
COMPLICACIONES Y EFECTOS SECUNDARIOS

Los efectos adversos más comunes son: temblor, temperatura

corporal ≥38 °C, diarrea, dolor abdominal, naúsea, vómito, cefalea,
estreñimiento, y vértigo. El temblor y la fiebre son transitorios y
generalmente se resuelven en dos horas. Hay un caso descrito en
la literatura de hipertermia maligna después de la administración
de 800 μg por vía oral14. No se han reportado muertes maternas
asociadas a efectos colaterales del misoprostol15.

PRECAUCIONES

Donde sea posible deben existir condiciones de ofrecer tratamientos

alternativos y transfusión sanguínea, en caso de no obtenerse
el efecto esperado. Siempre debe considerarse la posibilidad
de hipertermia, que debe tratarse con los fármacos antipiréticos
convencionales.

2. TRATAMIENTO DE LA HEMORRAGIA
POSTPARTO PRIMARIA
ANTECEDENTES
La hemorragia postparto primaria puede ocurrir con o sin el uso
del manejo activo del alumbramiento. En esos casos, una de las
principales medidas para controlar la hemorragia es la terapia útero-
tónica, utilizando oxitocina y/o ergometrina.
En 1998, se reportó que la administración de 1000 μg de misoprostol
rectal controló la hemorragia postparto refractaria al tratamiento con
oxitocina, con ergometrina o ambas, en 14 mujeres16.

Desde entonces se han publicado varios estudios observacionales

no controlados utilizando entre 200 y 1.000 μg, por vía rectal, oral o
HEMORRAGIA
POSTPARTO

intrauterina, que, en su mayoría, reportaron resultados favorables17-

22
. No obstante, una revisión Cochrane, publicada recientemente23,
incluyó dos investigaciones clínicas aleatorias24,25 con un total de 398
mujeres, que compararon la eficacia del misoprostol (600 a 1000 μg)
versus placebo en el tratamiento de la hemorragia postparto primaria.
93
 Globalmente, el uso de misoprostol no se asoció con ninguna
reducción significativa en el riesgo de mortalidad materna,
histerectomía, uso adicional de útero-tónicos o transfusión sanguínea.
Un ensayo clínico controlado (N=64), que comparó la eficacia
de la administración rectal de 800 μg de misoprostol versus
una combinación de sintometrina y oxitocina, en el control de la
hemorragia postparto primaria dentro de los 20 minutos siguientes a
su administración, encontró una reducción significativa en el número
de mujeres que continuaron sangrando después de la intervención y
en las co-intervenciones médicas para controlar el sangrado. No hubo
diferencias en el resultado de intervenciones quirúrgicas para controlar
la hemorragia intratable26.

INDICACIONES

En la actualidad, no existe evidencia suficiente que permita

recomendar el uso de misoprostol en el tratamiento de la
hemorragia postparto. En vista que el misoprostol tiene un potencial
considerable de disminuir la mortalidad materna por hemorragia
postparto, principalmente en países menos desarrollados, existe una
necesidad urgente de realizar investigaciones clínicas aleatoriazadas
que evalúen su eficacia y seguridad, antes de recomendar su uso
rutinario en el tratamiento de la hemorragia postparto. Los futuros
estudios deben tener un tamaño de muestra adecuado, doble
enmascaramiento, involucrar mujeres con hemorragia postparto
severa y evaluar las vías de administración y dosis apropiadas.
HEMORRAGIA
POSTPARTO

94
 Referencias Bibliográficas

1. Khan KS, Wojdyla D, Say L, Gulmezoglu AM, Van Look PFA. WHO analysis of
causes of maternal death: a systematic review. Lancet 2006;367:1066-74.

2. Prendiville WJ, Elbourne D, McDonald S. Active versus expectant management in

the third stage of labour (Cochrane Review). In: The Reproductive Health Library,
Issue 9, 2006. Oxford: Update Software Ltd.

3. Ceriani Cernadas JM, Carroli G, Pellegrini L, Otano L, Ferreira M, Ricci C, et al. The
effect of timing of cord clamping on neonatal venous hematocrit values and clinical
outcome at term: a randomized, controlled trial. Pediatrics 2006;117:779-86.

4. Chaparro CM, Neufeld LM, Tena Alavez G, Eguia-Liz Cedillo R, Dewey KG. Effect
of timing of umbilical cord clamping on iron status in Mexican infants: a randomised
controlled trial. Lancet 2006;367:1997-2004.

5. Rabe H, Reynolds G, Diaz-Rossello J. Early versus delayed umbilical cord clamping

in preterm infants. Cochrane Database Syst Rev 2004;(4):CD003248.

6. Althabe F, Bergel E, Buekens P, Sosa C, Belizan JM. Controlled cord traction in the
third stage of labor. Systematic review. Int J Gynecol Obstet 2006;94:S126-S127.

7. Goldberg AB, Greenberg MB, Darney PD. misoprostol and pregnancy. N Engl J Med
2001; 344:38-47.

8. el-Refaey H, O’Brien P, Morafa W, Walder J, Rodeck C. misoprostol for third stage of

labour. Lancet. 1996;347:1257.

9. Gülmezoglu AM, Villar J, Ngoc NT, et al. WHO multicentre randomised trial of
misoprostol in the management of the third stage of labour. Lancet 2001; 358: 689-
95.

10. Gülmezoglu AM, Forna F, Villar J, Hofmeyr GJ. Prostaglandins for prevention of
postpartum Haemorrhage. (Cochrane Review). In: The Cochrane Library, Issue 1,
2005. Chichester , UK: John Wiley & Sons , Ltd.

11. Derman RJ, Kodkany BS, Goudar S, Geller SE, Naik VA, Bellad MB, y col. Oral
misoprostol in preventing postpartum haemorrhage in resource-poor communities: a
randomised controlled trial. Lancet 2006;368:1248-53.

12. Hoj L, Cardoso P, Nielsen BB, Hvidman L, Nielsen J, Aaby P. Effect of sublingual
misoprostol on severe postpartum haemorrhage in a primary health centre in
HEMORRAGIA
POSTPARTO

Guinea-Bissau: randomised double blind clinical trial. BMJ 2005;331:723.

13. Langenbach C. Misoprostol in preventing postpartum hemorrhage: a meta-analysis.

Int J Ginecol Obstet 2006; 92:10-8.

14. Chong, YS, Chua S, Arulkumaran S. Severe hyperthermia following oral misoprostol
in the immediate postpartum period. Obstet Gynecol, 1997; 90(4):703-4.
95
 15. Hemmerling A. The safety of misoprostol. Int J Gynecol Obstet 2006;94:S149-S150.

16. O’Brien P, El-Refaey H, Gordon A, Geary M, Rodeck CH: Rectally administered

misoprostol for the treatment of postpartum hemorrhage unresponsive to oxytocin
and ergometrine: a descriptive study. Obstet Gynecol 1998;92:212-4.

17. Ozan H, Bilgin T, Ozsarac N, Ozerkan RK, Cengiz C: misoprostol in uterine atony: a
report of 2 cases. Clin Exp Obstet Gynecol 2000;27:221-2.

18. Adekanmi OA, Purmessur S, Edwards G, Barrington JW.Intrauterine misoprostol for

the treatment of severe recurrent atonic secondary postpartum haemorrhage. BJOG
2001;108:541-2.

19. Abdel-Aleem H, El-Nashar I, Abdel-Aleem A: Management of severe postpartum

hemorrhage with misoprostol. Int J Gynecol Obstet 2001; 72:75-6.

20. Shojai R, Piechon L, d’Ercole C, Boubli L, Ponties JE. Rectal administration of

misoprostol for delivery induced hemorrhage. Preliminary study. J Gynecol Obstet
Reprod Biol 2001; 30:572-5.

21. Oboro VO, Tabowei TO, Bosah JO: Intrauterine misoprostol for refractory postpartum
hemorrhage. Int J Gynecol Obstet 2003;80:67-8.

22. Prata N, Mbaruku G, Campbell M, Potts M, Vahidnia F. Controlling postpartum

hemorrhage after home births in Tanzania. Int J Gynecol Obstet 2005;90:51-5

23. Mousa H, Alfirevic Z. Treatment for primary postpartum haemorrhage.

Cochrane Database Syst Rev. 2007 Jan 24;(1):CD003249.

24. Walraven G, Dampha Y, Bittaye B, Sowe M, Hofmeyr J. Misoprostol in the treatment

of postpartum haemorrhage in addition to routine management: a placebo
randomised controlled trial. BJOG 2004;111:1014-7.

25. Hofmeyr GJ, Ferreira S, Nikodem VC, Mangesi L, Singata M, Jafta Z, et al.
Misoprostol for treating postpartum haemorrhage: a randomized controlled trial
[ISRCTN72263357]. BMC Pregnancy Childbirth. 2004;4:16.

26. Lokugamage AU, Sullivan KR, Niculescu I, Tigere P, Onyangunga F, El Refaey

H, et al. A randomized study comparing rectally administered misoprostol versus
Syntometrine combined with an oxytocin infusion for the cessation of primary post
partum hemorrhage. Acta Obstet Gynecol Scand 2001;80:835-9.
HEMORRAGIA
POSTPARTO

96