Los Métodos y Técnicas Pedagógicas de La Historia y La Geografía Completar
Los Métodos y Técnicas Pedagógicas de La Historia y La Geografía Completar
Los Métodos y Técnicas Pedagógicas de La Historia y La Geografía Completar
Estudiantes
García Castañeda, Pedro
Polo Jacinto, Danyelo
Sánchez Salinas, Analy
Salinas Quezada, Yanet
Ciclo
VII
Trujillo
2021
LOS MÉTODOS Y TÉCNICAS PEDAGÓGICAS DE LA HISTORIA Y LA GEOGRAFÍA
En la práctica docente, los docentes cada día tratan de buscar nuevas técnicas y formas
de hacer llegar el contenido a los estudiantes, esto implica realizar una planificación
de los contenidos académicos a enseñar la construcción del ejercicio práctico, es decir
la construcción de saberes a través del uso de materiales y recursos educativos, como
los métodos y estrategias didácticas que ayuden a promover y fortalecer el aprendizaje
de los alumnos, buscando así la participación y el desarrollo cognitivo del educando,
presagiando y organizando el escenario o los ambientes de aprendizaje.
Por ende, bajo este contexto la didáctica como parte de la pedagogía permite abordar,
analizar y diseñar esquemas y planes, en donde el docente organiza, jerarquiza, el que
y el cómo se enseña, por lo que involucra todo un conjunto de decisiones y acciones,
por ello el papel del docente es orientar dirigir y facilita y la interacción de los alumnos
con el saber colectivo culturalmente organizado para que los alumnos construyan su
propio conocimiento, y para ello hace uso de diferentes métodos y estrategias que se
van a detallar a continuación.
I. EL MÉTODO DIDÁCTICO
1.1 Definición.
Para empezar, primero debemos saber que ese entiende por método, pues la
definición más técnica tenemos que el método es una forma organizada y
sistemática de acciones para poder alcanzar un determinado objetivo.
Pues bien, con lo que respecta al método didáctico ya en sí, tenemos la siguiente
definición: El método didáctico se entiende como la organización racional y
práctica de los recursos y procedimientos que el docente hace uso, con el
propósito de dirigir el aprendizaje de los alumnos hacia los resultados previstos y
deseados, y que el alumnado obtenga los resultados esperados en su aprendizaje.
El propósito del método didáctico es hacer que los alumnos puedan aprender una
asignatura de la mejor manera posible, al nivel de su capacidad actual, teniendo en
cuenta las condiciones reales en que se desarrolla su enseñanza, aprovechando de
manera inteligente el tiempo, las circunstancias y las posibilidades materiales y
1
culturales que se presentan en la localidad donde se ubica la escuela. De allí
podemos rescatar algunas características bastante claras del método didáctico
como: Objetivo claro y definido que este debe tener, un orden lógico, jerarquizado de
las acciones y debe ser eficiente y adecuado al nivel de los alumnos.
Por otra parte, dentro del método didáctico identificamos algunos principios que
rigen su desarrollo, está el principio de finalidad, que apunta a realizar objetivos
educativos, función de los propósitos o metas que los alumnos deben alcanzar
durante el proceso de aprendizaje; el principio de la ordenación, que supone la
disposición ordenada de los datos de la materia, de los medios auxiliares y de los
procedimientos, para llevar el aprendizaje de los alumnos al resultado deseado;
principio de la adecuación, procura adecuar los datos de la materia a la capacidad y
a las limitaciones reales de los alumnos a quienes se aplica; principio de la
economía, procura cumplir sus objetivos de la manera rápida, fácil y económica,
evitando desperdicios de tiempo, materiales y esfuerzo, tanto de los alumnos
como del profesor; y por último el principio de la orientación, procura dar a los
alumnos una orientación segura, concreta y definida para que aprendan
eficazmente todo aquello que deben aprender.
2
siguientes sentidos: de lo más fácil a lo más difícil, de lo más simple a lo más
complejo, de lo más próximo e inmediato a lo más remoto y mediato, de lo
concreto a lo abstracto.
3
educativo, por cuanto nos orientan en busca de un objetivo, una meta, una
finalidad o un fin.
Pues bien, de acuerdo a las lecturas leídas se concluye que una enseñanza sin
método apropiado, no pueden llevar los alumnos más que nociones inconexas,
fragmentarias y mal asimiladas, además de una aversión generalizada contra una
asignatura mal aprendida y contra un profesor que les ha enseñado mal.
Pero cabe mencionar que para lograr un nivel óptimo en el aprendizaje de los
alumnos se necesita contar y aplicar los métodos adecuados que conduzca al
entendimiento, y en nuestro caso como futuros como docentes, proyectarnos a un
objetivo para que el alumno logre el aprendizaje, así mismo debemos considerar
las técnicas y procedimientos, conocer cada herramienta para hacer un buen uso
de ella, pues de ello depende el aprendizaje de los estudiantes.
Para enseñar la historia y la geografía siendo esta parte del área de ciencias
sociales, debemos también preguntarnos acerca de los métodos y estrategias
pertinentes a usar en esta área en medida que faciliten y fortalezcan el proceso de
enseñanza y aprendizaje en los alumnos.
4
estudiantes, lo que no debemos hacer el obviar la información, ya que forman
parte de un determinado tema.
Muchas veces hay planteamientos que, si se debe enseñar la historia utilizando los
instrumentos del historiador, en primer lugar, desde el punto de vista didáctico no se
trata de formar historiades en clase, sino formar estudiantes con una conciencia crítica
histórica.
Por ejemplo, la respuesta a la pregunta: "¿En qué fecha los musulmanes invadieron
la Península Ibérica?", nos puede indicar la memoria del estudiante, pero no nos
informa de los cambios y transformaciones que hicieron posible la invasión y el
dominio musulmán.
A pesar del interés por las causas y consecuencias, el historiador no siempre tiene
una certeza absoluta de que aquellas causas sean las únicas o las determinantes de
un hecho. Por esta razón, como ya se ha señalado, el pasado es difícil presentarlo
con objetividad absoluta.
Se debe seleccionar a los informantes, los documentos, los posibles testigos, etc., y
los puntos de vista de los historiadores diferirán en muchísimos casos y, además,
cambiarán con el paso del tiempo.
5
Desde un punto de vista estrictamente metodológico, el historiador se plantea
cualquier trabajo de acuerdo con las siguientes pautas:
6
desecharla. La formulación de hipótesis deriva siempre de la existencia previa de
un problema. Por lo tanto, para introducir a los alumnos y alumnas en la
formulación de hipótesis hay que partir de unos problemas más o menos sencillos.
Es evidente que la Historia, por su misma naturaleza ayuda a formular muchísimas
hipótesis en campos y temas más variados, desde la prehistoria hasta la actualidad.
Las fuentes deben ser contrastadas con otras de otros lugares ya conocidas y
estudiadas; son pistas que, por comparación con las fuentes estudiadas, permiten
ubicarlas, datarlas o simplemente contrastarlas.
Aprender clasificar fuentes históricas
Aprender a conocer las fuentes, el tipo de fuentes y saber buscarlas, ordenarlas y
clasificarlas son muy importantes. Para ello, hay que poner al alumnado en
contacto directo con fuentes muy diversas, bien sean orales o escritas; plantear
también que las fuentes históricas pueden ser materiales, con soportes de papel,
de piedra, de metal, etc.
Aprender a analizar las fuentes
Si clasificar es importante, no menos importante es enseñar a obtener
información y descodificar los distintos tipos de fuentes.
Las fuentes escritas requieren una técnica de lectura detallada, en la que el
alumnado deberá ir descifrando la información, no se trata de resumir, sino de
"leer" la mentalidad indagativa para obtener noticias directas o indirectas de la
época.
Por lo que se refiere a las fuentes iconográficas es evidente que existe una gran
variedad de géneros. Como ejemplo vemos en el cuadro 7,"Cómo analizar la
columna Trajana", la manera en que se puede abordar el análisis de esta fuente
iconográfica. No constituye ninguna novedad el que los relieves de tradición
helenística y romana se concebían como auténticas descripciones de los
acontecimientos.
Al igual que ocurre con los textos escritos, aquí el artista no tomaba apuntes de
una batalla ni conocía la situación exacta de los ejércitos.
Aprender a valorar las fuentes
Se trata de introducir al alumnado a la crítica de fuentes ya que los
documentos que nos informan sobre el pasado han sido a menudo
7
manipulados, tergiversados, llegan incompletos y algunos de ellos totalmente
falseados.
El estudiante debe descubrir, valorar y contrastar correctamente la
información que nos proporciona, para establecer todas las posiciones y
ópticas posibles.
Hay que estudiar la documentación de forma global, entendiéndolo como
diversos enfoques sobre un mismo problema.
El problema del aprendizaje de la causalidad histórica
En el ámbito escolar la explicación histórica, que incluye las causas y las
consecuencias, se suele dar cerrada, como si fuera un axioma, y el alumnado
difícilmente puede suponer como se ha llegado a ello.
Aprender a preguntarse sobre los hechos del pasado
Enfocar el problema de la causalidad histórica significa establecer la correcta
comprensión de las relaciones causa-efecto; naturalmente los hechos históricos
poseen más de una causa. Hay causas coyunturales y causas estructurales de los
hechos, hay que prever que los acontecimientos tienen más de una causa y tienen
más de una consecuencia. Además, pueden plantearse hechos que son causa y a la
vez una consecuencia, en sucesiones temporales ininterrumpidas. Tanto las causas
como los motivos son susceptibles de ser clasificados en económicos, sociales,
políticos, ideológicos, etc.
El aprendizaje de la causalidad
Corresponden al final de la educación primaria y el inicio de la secundaria, el
alumno puede empezar a diferenciar tipos de causas, aun cuando esta capacidad
de distinción no está generalizada; hasta el final de esta etapa le será muy difícil
entender que un hecho puede tener más de una causa. Por lo tanto, estos
conceptos sólo pueden trabajarse a partir de situaciones cotidianas y reales.
Entre los componentes de la causalidad, que influyen en la enseñanza de la Historia
debe tenerse en cuenta los siguientes:
Principio de la Ley General de Causalidad, es decir, que, en condiciones iguales,
a toda causa le sucede un mismo efecto. La causa es siempre origen del efecto y
le precede en el tiempo.
8
Reglas de interferencia: permiten decidir qué causas e intenciones son las más
adecuadas para la explicación histórica en un momento determinado. Su
comprensión exige un pensamiento formal.
Elaboración de teorías explicativas que relacionan las diversas causas
(económicas, jurídico-políticas, sociales e ideológicas) en una red conceptual
jerarquizada y compleja.
Como acercar al alumnado al concepto de causalidad
La enseñanza-aprendizaje de la noción de causalidad e intencionalidad se suele
plantear en tres niveles de comprensión.
El primero es el más sencillo: trata de identificar el "por qué" ocurrieron los
hechos.
El segundo nivel de comprensión introduce la acción intencional y se inicia con
la identificación de diferentes tipos de factores causales y acciones
intencionales.
El tercer nivel es el más complejo, ya que se articulan la explicación intencional y
la causal, como ocurre en la realidad, y se elaboran teorías explicativas más o
menos complejas.
Se supone que para abordar este aprendizaje el niño debe haberse familiarizado
ya con algunos aspectos del trabajo del historiador, tales como el planteamiento
de las hipótesis, clasificar y analizar las fuentes, evidenciar las contradicciones
de los testimonios etc.
9
mantenimiento de las vías?, ¿qué hicieron los que deben vigilar el tránsito de
trenes en la zona?
Finalmente, en un tercer nivel de comprensión, el objetivo ya puede ser la
multicausalidad, utilizando las leyes de la inferencia y elaboración de teorías
explicativas. Pero es compleja y de difícil adquisición tanto para niños y niñas
como para adolescentes y, incluso, para los mismos adultos.
10
CLASIFICACIÓN DE LOS MÉTODOS DE ENSEÑANZA
Método deductivo Procede de lo general a lo particular.
El profesor presenta conceptos, principios o definiciones o afirmaciones de las que se van
extrayendo conclusiones y consecuencias, o se examinan casos particulares sobre la base
de las afirmaciones generales presentadas.
SEGÚN LA FORMA DE Para el aprendizaje de estrategias cognoscitivas, creación o síntesis conceptual, son los
RAZONAMIENTO menos adecuados.
Método inductivo Procede de lo particular a lo general.
Se basa en la experiencia.
El método inductivo es el ideal para lograr principios, y a partir de ellos utilizar el método
deductivo.
Método analógico o Procede de casos particular (va de lo particular a lo particular), estableciendo
comparativo comparaciones procedido por analogías.
Estructura los elementos según la forma de razonar del adulto.
LOS MÉTODOS EN Método basado en la Los datos o los hechos se presentan en orden de antecedente y consecuente,
CUANTO A LA lógica de la tradición obedeciendo a una estructuración.
ORGANIZACIÓN DE LA o de la disciplina El profesor es el responsable, en caso necesario, de cambiar la estructura tradicional con
MATERIA científica el fin de adaptarse a la lógica del aprendizaje de los alumnos.
Método basado en la El orden seguido responde a los intereses y experiencias del alumno.
psicología del alumno Es el método que propician los movimientos de renovación, que intentan más la intuición
que la memorización.
EN CUANTO A LAS Método pasivo El docente actúa de forma activa.
ACTIVIDADES El estudiante actúa de forma pasiva.
EXTERNAS DEL Método activo El docente participa como orientador del aprendizaje.
ACEPTACIÓN DE LO descubrimiento El profesor presenta los elementos del aprendizaje para que el alumno descubra.
ENSEÑADO