Eutanasia en animales de compañía

Osuna Rodriguez Verónica Lizeth

2CM

Centro de Estudios Tecnológicos Industriales y de Servicios N.58 “Emiliano Zapata”

María del Carmen Soto Reyes

18 de mayo del 2021

1
 Índice

Introducción . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3

Marco teórico . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4

1.1 ¿Qué es la eutanasia? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4

1.2 Dilema . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4
1.3 Justificaciones y protocolos establecidos para realizar el procedimiento
de eutanasia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5
1.4 Encuentros y desencuentros frente a la toma de decisiones . . . . . . . . . . . 5

1.5 Autonomía. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6

1.6 Legislación a nivel mundial . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7

Conclusión . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8

Referencias . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9

2
 Introducción

El concepto de eutanasia está relacionado con el acto voluntario de morir,

inmediatamente se piensa en que solo aplica en los humanos, pero no es así, también
es considerada en animales de compañía, como son los más comunes los perros y
gatos, como se lleva a cabo, es una acción muy difícil de sobrellevar tanto para el
veterinario, el paciente enfermo y el propietario.
En veterinaria especialmente, es un método clínico el cual se utiliza cuando la
mascota se encuentra en un estado grave y se considera que no hay salvación.
Los veterinarios al momento de tener a estos seres vivos, tienen que enfrentar
un dilema, siempre teniendo como objetivo lo mejor para el animal, ¿qué siga tomando
un tratamiento que no asegura que se quede con ellos o aceptar la dura realidad de
que tengan una “buena muerte” ?, eso queda a consideración del veterinario y el
propietario, ya que lamentablemente la mascota no tiene manera de comunicarnos sus
inquietudes, diferentes puntos de vista de expertos que los llevan a realizar esa
decisión.
Hay muchos aspectos por los cuales los propietarios deciden la eutanasia, una
de las justificaciones más frecuentes registradas en perros y gatos, es la senilidad.
Siempre, en muchos casos existirán personas que estén a favor y en contra
sobre algún tema en específico, en especial en este, ya que una gran cantidad de
personas, no están de acuerdo sobre esta acción, los veterinarios, cada uno son su
argumentación, cualquier opinión es aceptable, siempre y en cuando este informado
del tema.
Los principios de la eutanasia son los siguientes: autonomía, no maleficiencia,
beneficencia y justicia, en la cual se da una breve explicación de cada uno de estos.
En especial de la autonomía ya que es un principio que se debe considerar
sumamente importante, ya que como ya se mencionó los animales no tienen voz ni
voto en esta decisión, los responsables son los propietarios.
La legislación a nivel mundial, son las leyes establecidas por la Liga
Internacional de los Derechos del Animal en 1977, aprobadas por la ONU para que se
lleven a cabo y no se incumplan.

3
 Marco teórico

1.1 ¿Qué es la eutanasia?

El término “eutanasia”, aunque raramente utilizado se empezó a emplear a
mediados de la década de los 50’; si bien, los eufemismos tales como “sacrificar”,
“destruir”, “acabar” o “adormecer” eran las palabras más utilizadas para referirse a la
muerte de un animal “de forma humanitaria” (CCPA, 1998). No obstante, en nuestro
medio, estos términos son empleados con frecuencia por parte de los propietarios de
mascotas.
La palabra “eutanasia” deriva de los vocablos griegos "eu" cuyo significado es
bueno y de "thanatos" que significa muerte, por consiguiente, su significado etimológico
es "buena muerte".
La eutanasia es el acto voluntario de morir, en el caso de estos pequeños
animales, no se tiene el consentimiento de ellos, debido a que no existe la posibilidad
de que comuniquen si están de acuerdo o no, sin embargo, los dueños de estos, son
los responsables de tomar esa triste y dura decisión.
En veterinaria es un método clínico, el cual se conoce como “dormir” a un animal
doméstico, se le denomina así debido a que entran en un “sueño profundo”, así
inyectando un sedante suave, para después aplicar el medicamento más común,
pentobarbital, es un fármaco de la familia de los barbitúricos sintetizado en 1928 que se
puede encontrar en forma de ácido o de sal (la forma salina es poco soluble
en agua y etanol1).
La principal razón por la cual se practica es debido al grado de sufrimiento, dolor
del animal y de su dueño, depende de la enfermedad, ya que existen una gran cantidad
que se consideran peligrosas.
El parvovirus es una de las enfermedades más mortales en perros ya que se
transmite por vía oral y dependiendo del sistema inmunológico del animal, si es muy
débil, podría llegar a ser muy peligrosa, porque no tiene las fuerzas suficientes para
afrontar los síntomas.

1.2 Dilema
Los médicos veterinarios enfrentan un dilema por el dolor y el sufrimiento por
parte del animal, debido a esto, se decide terminar con la vida de estos seres vivos,
aliviando de manera permanente su padecimiento, pero a su vez, estarían ocasionando
la muerte, sin haber dado la oportunidad de que el animal tenga la oportunidad de
recuperarse.
Al analizar la situación se podrá llegar a una decisión frente al dilema, la cual sea
favorable tanto para el animal como el dueño. Un ejemplo que da claro sustento a lo
anterior es el siguiente: “cuando el tratamiento recomendado a un paciente es
altamente costoso se incrementa la posibilidad de realizar la eutanasia en dicho animal,
mientras que tener lo financiero resuelto hace que el proceso de toma de decisiones
para el propietario sea más complejo” (Morris, 2012. p. 23).
Por mascota o animal de compañía se entiende aquel cuya tenencia es para
disfrute propio del ser humano en forma de compañía. Se excluyen de este grupo los
animales cuyo fin zootécnico sea la producción de carne, lana, cuero o piel, para
zoológicos y circos. Las mascotas vienen ganando una significativa importancia dentro

4
de la sociedad, de igual manera la industria que gira en torno a ellas y el desarrollo
clínico para soportar su atención (Mertens y Unshelm, 1994. p. 232). Las personas que
adoptan a animales como lo son los perros y los gatos, son aquellas que necesitan
compañía de un ser que no lo juzgue y le brinde su amor incondicional, así que cuando
llega el momento de decir adiós, les resulta difícil dejar ir a su compañero de vida, a
ese pequeño ser indefenso el cual estuvo en todo momento con esa persona.

1.3 Justificaciones y protocolos establecidos para realizar el

procedimiento de eutanasia

Cuando se anhela que los seres queridos se queden por más tiempo, se hace
todo lo que esté al alcance para que mejore, muchas de esas veces traen consigo
consecuencias negativas para el paciente, así pasa con bastantes personas al intentar
que su animal permanezca vivo, aunque sea por algunas semanas más. En la medicina
clásica se advertía que “el médico nunca debe abandonar al paciente, y por tanto debe
seguir intentándolo todo mientras quede el más mínimo resquicio de vida, mientras
exista vida hay esperanza” (Gracia, 1998a, p. 356).
Las justificaciones de la eutanasia más frecuentes registradas en perros (59,6%)
y gatos (50,9%) es la senilidad, seguida en menor escala por las enfermedades
terminales (Edney, 1998, p. 114). Se entiende por senilidad que es el estado patológico
de debilitamiento físico y mental, que padecen algunas personas adultas, estas ya no
son capaces de cuidar a otro ser vivo, así que unas de sus opciones es la eutanasia,
para así no entregarlo a una nueva familia y evitar que muera de tristeza.

1.4 Encuentros y desencuentros frente a la toma de decisiones

Durante muchos años, en Estados Unidos los principios en medicina veterinaria

se centraron en las relaciones entre los profesionales, estableciendo un marco de ética
profesional principalmente como una herramienta para llevarse bien con los colegas
(AVMA, 1979. p. 25). Por lo anterior se prestó atención a los intereses de los clientes y
pacientes.
Los médicos veterinarios deben respetar las decisiones de los propietarios y
permitirles que elijan de manera informada sobre los tratamientos a aplicar a sus
mascotas, entendiendo este principio como respeto a la autonomía del cliente,
propietario o responsable del animal (Ley 576 de 2000, p. 3). Aunque al medico no le
parezca la decisión de los propietarios, tiene que aceptarla y llevar a cabo su trabajo.
En 1979 Tomas Beauchamp y James Childress publicaron la primera edición de
su obra Principles of Biomedical Ethics. En dicho texto se plantean cuatro principios
bioéticos principales en el siguiente orden, autonomía, son las decisiones del paciente
que deben ser respetadas, no maleficencia trata sobre no causar ningún daño,
beneficencia es un punto muy importante para el doctor ya que se centra en el hecho
de buscar la cura del enfermo en todo momento, y justicia, puede interpretarse de

5
diferente manera, ya que su principal objetivo es ofrecer a los casos las mismas
soluciones.
Es claro que los cuatro principios no son exhaustivos a la hora de plantear los
conflictos relacionados con los dilemas de la eutanasia en animales de compañía, pero
sin duda alguna sirven de punto de partida. (Mullan y Main 2001, p. 394). Los principios
de la eutanasia en general deben cumplirse, pero no están muy completos para el
momento de la decisión, en el caso de los animales de compañía, se debe considerar
aspectos de la salud y el bienestar.
Actualmente, la mayoría de personas acepta que los animales vertebrados son
seres que sienten, pues poseen sistema límbico con estructuras y funciones
neurológicas similares a las del hombre, por lo tanto, perciben y sienten dolor, miedo,
ansiedad y placer (Mench, 1998, p. 93). Son seres vivos, por lo tanto, se considera
correcto que llegan a tener sentimientos como por ejemplo alegría, tristeza, etc.

1.5 Autonomía

La autonomía es un principio importante, ya que los animales no pueden

comunicar sus inconformidades, asi que no se puede asumir que estén de acuerdo con
la decisión. Las teorías sobre la autonomía están de acuerdo en que hay dos
condiciones esenciales: a) la libertad (actuar independientemente de las influencias que
pretenden controlar), y b) ser agente (tener la capacidad de actuar intencionadamente)
(Beauchamp y Childress, 1999, p. 432).
En el caso de los individuos que no pueden decidir por sí mismos (personas con
trastornos mentales, niños pequeños, personas en coma) es necesario que el juicio sea
sustituido por un apoderado que vele por los intereses del paciente y evite que sea
sometido a procedimientos innecesarios (Lolas Stepke y De Freitas Drumond, 2013, p.
29). Se entiende que los animales no pueden tomar decisiones por si mismos ya que
no tienen la capacidad de hablar, así que, como seres dependientes de los dueños, son
estos los que deben llegar a una decisión definitiva y así evitar el sufrimiento de ambos.
En ese sentido, Gruen (2011, p. 144) plantea que “la restricción de la libertad a
los animales no parece causar daño de la misma manera que lo hace para los seres
humanos”. Se refiere a que los animales no les afectaría que los seres humanos
decidieran por ellos, ya que, si se trata dicha acción en un ser humano, seria distinto.
Los médicos veterinarios deben respetar las decisiones de los propietarios y
permitirles que elijan de manera informada sobre los tratamientos a aplicar a sus
mascotas, entendiendo este principio como respeto a la autonomía del cliente,
propietario o responsable del animal (Ley 576 de 2000, p. 3). Desde la perspectiva de
gran parte de los profesionales de la salud animal, la última razón justificable para
realizar la eutanasia de una mascota es la simple conveniencia del propietario
(Sandres, 1995, p. 204). Se podría pensar que se está incumpliendo este principio,

6
debido a que el animal no esta accediendo, pero desde otra perspectiva se considera
viable debido a que el dueño está de acuerdo.

1.6 LEGISLACIÓN A NIVEL MUNDIAL

En este apartado se encuentran las leyes para los animales:

•Declaración Universal de los Derechos de los Animales
Esta declaración fue adoptada por La Liga Internacional de los Derechos del
Animal en 1977, que la proclamó al año siguiente. Posteriormente, fue aprobada por la
Organización de Naciones Unidas (ONU) y por la Organización de las Naciones Unidas
para la Educación, la Ciencia y la Cultura (UNESCO).
•Artículo nº 3
a) Ningún animal será sometido a malos tratos ni a actos crueles.
b) Si es necesaria la muerte de un animal, ésta debe ser instantánea, indolora y
no generadora de angustia.
•Artículo nº. 11
Todo acto que implique la muerte de un animal sin necesidad es un biocidio, es
decir, un crimen contra la vida.
•Artículo nº. 13
a) Un animal muerto debe ser tratado con respeto.
b) Las escenas de violencia, en las cuales los animales son víctimas, deben ser
prohibidas en el cine y en la televisión, salvo si ellas tienen como fin dar muestra de los
atentados contra los derechos del animal.
Al llevar a cabo el proceso de la eutanasia, así como se consideran los
principios, también la legislación, mientras sea necesaria la muerte de un animal,
dependiendo el caso, ya sea por una enfermedad mortal o la edad no le permita hacer
actividades esenciales para que el animal se pueda mantener vivo, no se lleva a cabo
dicha acción, el cadáver del animal debe ser respetado, ya que, si la razón era
conveniente para ese ser, no es necesario lastimarlo de otra manera.

7
 Conclusión

Concluyo que estoy a favor de la eutanasia en los animales de compañía,

especialmente si se encuentran en una situación mortal, debido a que muchos de estos
pequeños animales, sufren enfermedades muy peligrosas, como el parvovirus, está
ataca el sistema inmunológico, dejando al perro sin fuerzas y con muy poca energía, en
sí no existe una cura que elimine del todo al virus, por ello se le se puede ofrecer
tratamientos que los mantengan estables, el tratamiento intensivo que se aplica
consiste en la fisioterapia, esta trata sobre reponer los líquidos que el animal a perdido
debido a los síntomas principales que son la diarrea y vómito, los antibióticos que
ingiere son de gran ayuda, ya que elimina una gran cantidad de bacterias, esto es para
impedir que complique su estado, antieméticos son fármacos utilizados para las
náuseas, hay ocasiones en las que el perro necesita de transfusiones de sangre y
debido a que no tiene las suficientes fuerzas para comer, se hace por medio de la
nutrición parenteral, está consiste en darle suministros de nutrientes por vía
intravenosa, son muchas cosas que debe llevar a cabo un ser tan indefenso, a mi
parecer se me hace injusto saber el dolor que le está causando mantenerse vivo, solo
porque queremos tenerlo solo un poco mas de tiempo con nosotros, seria muy egoísta
de nuestra parte solo ver nuestro bienestar.
Quiero compartir mi experiencia por vivir, con mi perrita de 1 año, estoy feliz de
verla crecer contenta y sana, es una satisfacción muy bonita, cuando te encuentras en
un momento tranquilo, analizas tu vida, se piensa en esos seres que te hacen fuerte y
feliz, pero te das cuenta que no todos estarán contigo, tampoco tu perro, gato o
cualquier otra mascota de compañía que se encuentre en casa, nadie es inmortal, el
pensar las razones por las que no se encontrarán en tu vida, es doloroso, soy
consciente que mi perrita tiene mucho más por vivir a mi lado, así que debo cuidarla lo
mejor que pueda, llevándola al veterinario, ponerle sus vacunas para que sea mucho
más fuerte, más que nada ser responsable para evitar enfermedades mortales, no me
gusta hablar del tema de la muerte, pero si consideraría la eutanasia, solamente si por
alguna razón mi perrita estuviera en un estado muy grave y no haya posibilidad de que
tenga salvación, el tratamiento es intensivo, se verá obligada a sufrir, si yo la sometiera
a eso, no me sentiría cómoda, sabiendo que está en mal estado y no tendría
recuperación, el hecho de saber que en algún momento morirá, aunque esté teniendo
su tratamiento, que en algunos casos, solo sirven para mantenerlo más tiempo vivo, y
estamos conscientes de que no se va a curar, sentiría arrepentimiento, culpa porque
tenía la posibilidad de que dejara de sufrir y no lo hice, por el simple hecho de no
querer estar sola.

8
 Referencias

Santiago Henao V. (2017)

https://www.redalyc.org/jatsRepo/1892/189253785008/html/index.html

Enric Pallarols, Anna Sánchez, Lluís Sánchez (2012)

https://ddd.uab.cat/pub/trerecpro/2011/85706/eutpeqani.pdf

Virginia Crespo, Meritxell Font, Carlos Garrigós (Fecha no encontrada)

https://ddd.uab.cat/pub/trerecpro/2011/85724/eutani.pdf

Adrián López (Fecha no encontrada)

https://derechosanimalesya.org/es-etica-la-eutanasia-en-animales

Eva San Martin (2017)

https://www.consumer.es/mascotas/eutanasia-de-perros-y-gatos-que-es-y-como-se-
hace.html