Jonathan Barros
Jonathan Barros
Jonathan Barros
Resumen Abstract
Antecedentes: el insomnio es la alteración del sueño más Background: Insomnia is the most frequent sleep
frecuente en población adulta y en los últimos años se ha disturbance in the adult population and, in recent years, it
destacado como un importante problema de salud pública. has been highlighted as an important public health problem.
La evidencia empírica sugiere que el insomnio se relaciona Empirical evidence suggests that insomnia is related to
con problemas de salud mental y física. Por ello, resulta mental and physical health problems. Therefore, it is
necesario identificar e intervenir este problema y disponer necessary to identify and intervene in this problem and
de instrumentos prácticos y confiables para su evaluación. have practical and reliable instruments for its evaluation.
Objetivos: analizar las propiedades psicométricas de la Objectives: To analyze the psychometric properties of the
versión breve de la Escala de Insomnio de Atenas en short version of the Athens insomnia scale in Peruvian
adultos peruanos. Método: participaron 367 adultos adults. Method: Three hundred sixty-seven (367) Peruvian
peruanos seleccionados mediante muestreo por adults selected by convenience sampling and inclusion
conveniencia y criterios de inclusión. Desde la Teoría criteria participated in the study. Based on the classical test
Clásica de los Test (TCT) y la Teoría de Respuesta a los theory (CTT) and item response theory (IRT), the sources
Ítems (TRI), se analizó las fuentes de evidencias de validez of validity evidence of the instrument were analyzed.
del instrumento. Resultados: el 65.9% indicó que tuvo Results: Sixty-five point nine percent (65.9%) of the study
dificultades para dormir durante el último mes. La escala population indicated that they had difficulty sleeping during
evidencia una estructura unidimensional, aceptable the last month. The scale evidences a one-dimensional
confiabilidad, invarianza según el sexo y relación moderada structure, acceptable reliability, invariance according to sex
con otra variable. Asimismo, los parámetros a y b fueron and moderate relationship with another variable. Likewise,
aceptables y la escala resulta ser más precisa en niveles parameters a and b were acceptable, and the resulting scale
altos de insomnio. Conclusiones: los hallazgos sugieren was more accurate at high levels of insomnia. Conclusions:
que la escala presenta adecuadas evidencias The findings suggest that the scale presents adequate
psicométricas y se recomienda su uso para evaluar el psychometric evidence, and its use is recommended to
insomnio en población adulta peruana. evaluate insomnia in the Peruvian adult population.
Palabras clave: insomnio; salud mental; adultos; Keywords: Insomnia; mental health; adults; psychometrics
propiedades psicométricas. properties.
Para citar este artículo: Este es un artículo Open Access publicado bajo la licencia Creative
Baños-Chaparro, J., Fuster, F. G., & Marín-Contreras, J. (2021). Commons Atribución 4.0 Internacional. (CC-BY 4.0)
Escala de Insomnio de Atenas: evidencias psicométricas en adultos
peruanos. Liberabit, 27(1), e458. https://doi.org/10.24265/
liberabit.2021.v27n1.07
veces por semana durante el último mes. La versión la utilidad de la información para fines académicos y
en español presenta un adecuado coeficiente alfa de su anonimato. Asimismo, al final de tal descripción
.79 y evidencia de validez basada en la relación con se les preguntaba si deseaban participar
otras variables, específicamente, con la sintomatología voluntariamente en el estudio brindando su
depresiva (r = .46), ansiedad (r = .42) y angustia consentimiento. Si aceptaba participar, accedía a las
psicológica (r = .44). Por otro lado, se realizó un preguntas de la encuesta, por el contrario, si no
estudio piloto con 20 adultos peruanos residentes en aceptaba, se daba por culminada su participación.
Lima Metropolitana con la finalidad de examinar la Este estudio respetó la ética que rige la investigación
comprensión de los ítems en la población de estudio. en seres humanos, como el código de Nuremberg y
Todos los participantes indicaron que no tuvieron la Declaración de Helsinki.
dificultad para comprender los ítems, ni tampoco
preguntas o sugerencias. Se adjunta la escala (ver Análisis de datos
Anexo).
En principio, se realizó el análisis descriptivo de
Patient Health Questionnaire-9 (PHQ-9). Es un los ítems, considerando la media, la desviación
instrumento que evalúa la sintomatología depresiva estándar, la asimetría, la curtosis y la correlación
durante las últimas dos semanas y está diseñado a ítem-test corregida, donde se espera valores
partir de los criterios establecidos por el Manual superiores a .20 (Kline, 1986), también se reportó la
Diagnóstico y Estadístico de los Trastornos matriz de correlación policóricas. Por otro lado,
Mentales (DSM IV). El PHQ-9 está conformado por mediante el modelamiento de ecuaciones
nueve ítems y tiene cuatro opciones de respuesta (0 estructurales, se aplicó un análisis factorial
= nada; 1 = varios días; 2 = más de la mitad de confirmatorio (AFC) para evaluar la evidencia basada
los días; 3 = casi todos los días), la puntuación en la estructura interna. Se aplicó el estimador robusto
general se encuentra en el rango de 0 a 27. En este de mínimos cuadrados ponderados ajustados a la
estudio, se utilizó la validación en población peruana media y la varianza (WLSMV, por sus siglas en
(Villarreal-Zegarra et al., 2019), la cual evidencia inglés), el cual es recomendado para ítems ordinales
adecuada consistencia interna, reportando un (Kline, 2016). Para el ajuste del modelo se consideró
coeficiente alfa de .87 y omega de .87. Asimismo, el índice de ajuste comparativo (CFI), el índice de
presenta invarianza de medición de acuerdo al sexo, aproximación de la raíz de cuadrados medios del error
edad, nivel educativo, nivel socioeconómico, estado (RMSEA) con IC del 90%, la raíz estandarizada
civil y lugar de residencia. media cuadrática (SRMR) y la raíz cuadrada media
residual ponderada (WRMR). Los valores del CFI
deberán ser mayor a .95, el RMSEA menor a .06 y
Procedimiento
el SRMR menor a .08 (Hu & Bentler, 1999; Kline,
La recolección de los datos se realizó durante las 2016); mientras que el WRMR deberá ser menor a
dos últimas semanas de enero y primera semana de 1 (DiStefano et al., 2018).
febrero de 2021. Debido a que en el Perú aún se
mantiene el estado de emergencia sanitaria y las En relación a la consistencia interna, se realizó la
medidas de restricción para contrarrestar la COVID- estimación mediante el coeficiente omega
19, se elaboró la encuesta en línea mediante un (McDonald, 1999) y sus IC del 95% en mil muestras
formulario de Google. El enlace fue compartido a Bootstrap bias-corregido y acelerado (BCa). No se
través de las redes sociales (Facebook y WhatsApp). aplicó el coeficiente alfa debido a que no se cumplió
El contenido del enlace indicaba el objetivo de la el supuesto de tau-equivalencia. Además, se analizó
investigación, la confidencialidad de las respuestas, la confiabilidad de constructo mediante el coeficiente
H, cuyo propósito es evaluar si los ítems representan parámetro de discriminación (a) y parámetro de
el rasgo latente, donde se espera valores superiores dificultad (b). Respecto al parámetro a, se siguió los
a .70 (Hancock & Mueller, 2001). criterios propuestos por Baker (2001), donde valores
moderados se ubican entre .65 a 1.34, valores altos
La invarianza de medición se estableció para el entre 1.35 a 1.69 y valores muy altos mayores a
grupo de hombres y mujeres. El análisis se realizó 1.70. Adicionalmente, se analizó la función de
de manera gradual en diferentes condiciones, información de la escala.
evaluando en principio la invarianza configural (sin
restricciones), invarianza métrica (igualdad de cargas Los análisis estadísticos se realizaron en el
factoriales) e invarianza fuerte (igualdad de cargas software R versión 4.0.3 con el paquete lavaan
factoriales e interceptos). El modelo se evalúo de (Rosseel, 2012), semPlot (Epskamp, 2015), MBESS
acuerdo al CFI > .95 y el SRMR < .08 y para la (Kelley, 2019), psych (Revelle, 2018), statsExpression
comparación de las distintas condiciones, se consideró (Patil, 2020) y mirt (Chalmers, 2012).
las diferencias del ΔCFI < .01 y ΔSRMR < .03 (Chen,
2007). Además, se analizó las diferencias de medias Resultados
latentes entre los grupos si se cumple la condición
de invarianza fuerte (Dimitrov, 2010). Análisis descriptivo
En la tabla 1 se evidencia que el rango de la media
Por último, para la evidencia basada en la relación
se encontró entre .84 y 1.09, es decir, entre el ítem
con otras variables se aplicó la correlación de
5 y el ítem 1. La desviación estándar más alta se
Pearson debido a que se cumplió con el supuesto de
encuentra en el ítem 1. Respecto a la asimetría y
linealidad y variable de intervalo. Los cortes del
curtosis, todos los ítems se encuentran en ± 1.5. Por
tamaño del efecto para Pearson fueron los siguientes:
otro lado, la evaluación de la correlación ítem-test
.20 mínimo, .50 moderado y .80 fuerte (Ferguson,
corregida demostró que todos los ítems fueron
2009). Asimismo, respecto al análisis basado en TRI,
superiores al criterio de .20 (Kline, 1986), siendo el
se aplicó el Modelo de Respuesta Graduada (GRM,
ítem 4 el que mayor discrimina. Asimismo, se
por sus siglas en inglés), recomendado para ítems
evidencia en la matriz de correlación policóricas que
politómicos (Samejima, 1997). Debido a que la escala
no hubo presencia de multicolinealidad, es decir,
tiene cuatro opciones de respuesta, el modelo GRM
intercorrelaciones mayores a .90.
estimó tres umbrales para cada ítem, describiendo el
Tabla 1
Análisis descriptivo de los ítems
Ítems Media DE g1 g2 ritc Matriz de correlación policóricas
Evidencia basada en la estructura interna de ajuste: CFI = .99; RMSEA = .05 [IC 90% = .00;
El AFC con matrices policóricas y estimador .09]; SRMR = .02; WRMR = .45; y cargas
robusto de WLSMV, demostró que el modelo factoriales (λ) superiores a .50 (Figura 1). Asimismo,
unidimensional era aceptable con adecuados índices se evidenció ausencia de índices de modificación.
Figura 1
Estructura interna de la Escala de Insomnio de Atenas
Tabla 2
Invarianza de medición según sexo
Grupos χ2(gl) p CFI SRMR ΔCFI ΔSRMR
Evidencia basada en la relación con otras PHQ-9 evidenció una relación positiva (r = .68; p =
variables .01) con un tamaño del efecto moderado (Figura 2).
El análisis de correlación de las puntuaciones
totales de la Escala de Insomnio de Atenas y el
Figura 2
Análisis de correlación del insomnio y la depresión
Estimación y ajuste del modelo TRI evidenciando valores altos (> 1.35) y muy altos (>
Mediante el AFC se comprobó que los ítems 1.70), siendo el a4 = 4.91 y el a5 = 3.15 los mejores
destinados a medir la variable latente constituyen en ítems que discriminan el rasgo. En relación al
una sola dimensión, lo cual confirma los supuestos de parámetro de dificultad, la mayoría fueron valores
unidimensionalidad e independencia local de los ítems positivos y todos los umbrales aumentaron
para el análisis de TRI. En ese sentido, el ajuste del constantemente. Por otro lado, la función de
modelo GRM fue aceptable: CFI = .99; RMSEA = información de la escala evidencia un valor máximo
.04 [IC 95% = .00; .09]; SRMR = .02. En la Tabla de 10.2 cuando el nivel de rasgo es θ = 2.5, lo que
3, se evidencia los parámetros a, b y sus errores indica que el instrumento es más preciso en niveles
estándar. En ese sentido, los parámetros de altos de insomnio (Figura 3).
discriminación de todos los ítems fueron aceptables,
Tabla 3
Parámetros de discriminación y dificultad para los ítems de la escala
Ítems a ees b1 ees b2 ees b3 ees
1 1.577 .175 -1.180 .135 .866 .118 2.863 .301
2 1.727 .191 -.792 .110 .959 .118 3.833 .512
3 1.823 .198 -1.144 .124 1.040 .117 2.657 .259
4 4.917 .952 -.618 .076 .937 .084 2.259 .178
5 3.153 .364 -.487 .080 1.168 .100 2.371 .199
Nota. a = parámetro de discriminación, b = parámetro de dificultad, ees = errores estándar.
Figura 3
Función de información de la Escala de Insomnio de Atenas
presentando adecuados índices de ajuste, ausencia de La evidencia basada en la relación con otras
índices de modificación y λ superiores a .60. Estos variables demostró que las puntuaciones de la Escala
resultados concuerdan con el estudio original donde de Insomnio de Atenas se correlacionaron de manera
también se evidenció una solución factorial de un positiva y estadísticamente significativa con el PHQ-
factor y λ superiores a .50 (Soldatos et al., 2000). 9 que evalúa la sintomatología depresiva. Estos
También concuerda con los estudios de España resultados concuerdan con los estudios de validación
(Gómez-Benito et al., 2011; Sierra et al., 2008), China de otros países, donde también se evidenció
(Chiang et al., 2009) y Japón (Enomoto et al., 2018), correlaciones positivas y estadísticamente
donde también se reportó una estructura significativas con la sintomatología depresiva
unidimensional y λ superiores a .60. (Enomoto et al., 2018; Gómez-Benito et al., 2011).
Asimismo, estos hallazgos concuerdan con la
La evaluación de la consistencia interna y de literatura científica, la cual indica que las personas
constructo mediante los coeficientes ω y H fueron que experimentan problemas de insomnio, tienen
aceptables, demostrando que los ítems son mayores probabilidades de desarrollar desórdenes
coherentes con el constructo de medición. Estos emocionales (Ali et al., 2019; Palagini et al., 2021;
hallazgos concuerdan con las estimaciones de Zhong et al., 2015).
consistencia interna de otros estudios, que, aunque no
aplicaron los coeficientes ω o H, presentan otro Por último, el ajuste del modelo TRI fue adecuado.
método alternativo para analizar la confiabilidad del En ese sentido, en relación al parámetro a, todos los
instrumento como el coeficiente alfa (α), reportando ítems demostraron una potencia discriminativa entre
valores de α entre .74 hasta .89 (Chiang et al., 2009; alto y muy alto (Baker, 2001). Considerando que el
Enomoto et al., 2018; Gómez-Benito et al., 2011; parámetro a refleja la representatividad del contenido
Sierra et al., 2008; Soldatos et al., 2000). En este del ítem vinculado al constructo, todos los ítems fueron
estudio no se logró aplicar el α porque no se logró adecuados para el rasgo latente. Por otro lado, en
cumplir con el supuesto de tau-equivalencia, donde relación al parámetro b, la mayoría de los valores que
se asume que las λ son iguales en todos los ítems. se obtuvieron fueron positivos (b2 y b3), a excepción
del b 1 que presentó valores negativos. La
Respecto a la invarianza de medición, se predisposición de parámetros b positivos demuestra
desarrolló un modelo para la variable sexo, con el que los ítems se encuentran localizados a un nivel
propósito de averiguar si el instrumento tiene las medio y alto del rasgo latente (insomnio). Esto
mismas propiedades de medición para los hombres resulta ser coherente con el propósito de la escala,
y mujeres. En ese sentido, todas las etapas de que fue construida en base a los criterios del CIE-
medición gradual (configural, métrica y fuerte) 10 para detectar pacientes en riesgo (Soldatos et al.,
presentaron adecuados índices de ajuste y aceptables 2000). Asimismo, la función de información del test
valores de diferencias en las diversas etapas (Chen, demostró que la información que aporta la escala es
2007). Esto evidenció que el instrumento es elevada en valores altos de insomnio, lo que indica
equivalente para los hombres y mujeres. Por otro lado, que el instrumento es útil, confiable y preciso en
debido a que se cumplió la etapa de invarianza fuerte individuos con niveles altos de insomnio.
(Dimitrov, 2010), se procedió a analizar si existen
diferencias en relación al sexo, donde se evidenció Los hallazgos del estudio son alentadores y
que no hubo diferencias. Este resultado concuerda permiten brindar fuentes de evidencias de validez para
con la investigación de España, que también encontró la Escala de Insomnio de Atenas. Las implicancias
ausencia de diferencias respecto al sexo (Sierra et del trabajo sugieren recomendar su uso en población
al., 2008). adulta peruana para evaluar el insomnio y realizar
Psicología. Anales de Psicología, 29(3), 1038-1059. Ferguson, C. J. (2009). An Effect Size Primer: A Guide for
http://doi.org/10.6018/analesps.29.3.178511 Clinicians and Researchers. Professional Psychology:
Research and Practice, 40(5), 532-538. https://doi.org/
Baker, F. B. (2001). The Basics of Item Response Theory
10.1037/a0015808
(2.a ed.). ERIC Clearinghouse on Assessment and
Evaluation. Gómez-Benito, J., Ruiz, C., & Guilera, G. (2011). A Spanish
Version of the Athens Insomnia Scale. Quality of Life
Chalmers, R. P. (2012). mirt: A Multidimensional Item
Research, 20(6), 931-937. https://doi.org/10.1007/
Response Theory Package for the R Environment.
s11136-010-9827-x
Journal of Statistical Software, 48(6), 1-29. https://
doi.org/10.18637/jss.v048.i06 Hancock, G. R., & Mueller, R. O. (2001). Rethinking
Construct Reliability within Latent Variable Systems.
Chen, F. F. (2007). Sensitivity of Goodness of Fit Indexes to
En R. Cudeck, S. H. Du Toit, & D. Sörbom (Eds.),
lack of Measurement Invariance. Structural Equation
Structural Equation Modeling: Past and Present. A
Modeling: A Multidisciplinary Journal, 14(3), 464-504.
Festschrifi in Honor of Karl G. Jöreskoy (pp. 195-216).
https://doi.org/10.1080/10705510701301834
Scientific Software International.
Chiang, H. L., Chen, H. C., Bai, C. H., Che, H. H., Lee, M.
Hirshkowitz, M., Whiton, K., Albert, S., Alessi, C., Bruni,
B., Lai, S. H., & Chou, P. (2009). A Validation Study of
O., DonCarlos, L., Hazen, N., Herman, J., Katz, E.,
the Chinese Version of the Athens Insomnia Scale.
Kheirandish-Gozal, L., Neubauer, D., O’Donnell, A.,
Taiwanese Journal of Psychiatry, 23(1), 43-52. https:/
Ohayon, M., Peever, J., Rawding, R., Sachdeva, R.,
/doi.org/10.29478/TJP.200903.0005
Setters, B., Vitiello, M., Ware, C., & Adams, P. (2015).
Coloma, F., Díaz, C., Espinoza, C., Flores, F., Godoy, G., National Sleep Foundation’s Sleep Time Duration
Guelfand, S., Leyton, C., Mérida, F., & Mora, M. (2020). Recommendations: Methodology and Results
Estudio de prevalencia de insomnio en 151 pacientes Summary. Sleep Health: Journal of the National Sleep
hospitalizados en servicio médico quirúrgico de un Foundation, 1(1), 40-43. https://doi.org/10.1016/
hospital público de la región metropolitana. Revista j.sleh.2014.12.010
Confluencia, 2(1), 74-78. https://bit.ly/3b70osv
Hu, L. T., & Bentler, P. M. (1999). Cutoff Criteria for Fit
Dimitrov, D. M. (2010). Testing for Factorial Invariance in Indexes in covariance Structure Analysis: Conventional
the Contex of Construct Validation. Measurement and Criteria versus New Alternatives. Structural Equation
Evaluation in Counseling and Development, 43(2), Modeling: A Multidisciplinary Journal, 6(1), 1-55.
121-149. https://doi.org/10.1177/0748175610373459 https://doi.org/10.1080/10705519909540118
DiStefano, C., Liu, J., Jiang, N., & Shi, D. (2018). Examination Instituto Nacional de Salud Mental - INSM. (2013). Estudio
of the Weighted Root Mean Square Residual: Evidence Epidemiológico de Salud Mental en Lima Metropolitana
for Trustworthiness? Structural Equation Modeling: A y Callao Replicación 2012. Informe general. Anales de
Multidisciplinary Journal, 25(3), 453-466. https:// Salud Mental, 29. https://bit.ly/3sFqXLg
doi.org/10.1080/10705511.2017.139
Kelley, K. (2019). MBESS: The MBESS. R Package versión
Enomoto, K., Adachi, T., Yamada, K., Inoue, D., Nakanishi, 4.6.0. https://bit.ly/3g7Dkcg
M., Nishigami, T., & Shibata, M. (2018). Reliability and
Kline, P. (1986). A Handbook of Test Construction:
Validity of the Athens Insomnia Scale in Chronic Pain
Introduction to Psychometric Design. Methuen.
Patients. Journal of Pain Research, 11, 793-801. https:/
/doi.org/10.2147/JPR.S154852 Kline, R. B. (2016). Principles and Practice of Structural
Equation Modeling (4.a ed.). The Guilford Press.
Epskamp, S. (2015). semPlot: Unified Visualizations of
Structural Equation Models. Structural Equation La, Y. K., Choi, Y. H., Chu, M. K., Nam, J. M., Choi, Y. C., &
Modeling: A Multidisciplinary Journal, 22(3), 474- Kim, W. J. (2020). Gender Differences Influence over
483. https://doi.org/10.1080/10705511.2014.937847 Insomnia in Korean Population: A Cross-Sectional
Study. PLoS ONE, 15(1), e0227190. https://doi.org/ Rosseel, Y. (2012). lavaan: An R Package for Structural
10.1371/journal.pone.0227190 Equation Modeling. Journal of Statistical Software,
48(2), 36. https://doi.org/10.18637/jss.v048.i02
Léger, D., Poursain, B., Neubauer, D., & Uchiyama, M.
(2008). An International Survey of Sleeping Problems Samejima, F. (1997). Graded responde model. En W. J. Van
in the General Population. Current Medical Research der Linden, & R. K. Hambleton (Eds.), Handbook of
and Opinion, 24(1), 307-317. https://.doi.org/10.1185/ Modern Item Response Theory (pp. 85-100). Springer.
030079907X253771
Sierra, J. C., Santos, P., & Martínez, A. (2008). Análisis de
McDonald, R. P. (1999). Test Theory: A Unified Treatment. la fiabilidad y validez de la versión reducida en español
Lawrence Erlbaum Associates, Inc. de la Athens Insomnia Scale (AIS-5). Cuadernos de
Medicina Psicosomática y Psiquiatría de Enlace, 88,
Muñiz, J. (2018). Introducción a la psicometría. Teoría
11-16. https://bit.ly/37SafjT
clásica y TRI. Madrid: Pirámide.
Soldatos, C. R., Dikeos, D. G., & Paparrigopoulos, T. J.
Ohayon, M. M. (2002). Epidemiology of Insomnia: What
(2000). Athens Insomnia Scale: Validation of an
we Know and what we Still Need to Learn. Sleep
Instrument Based on ICD-10 Criteria. Journal of
Medicine Reviews, 6(2), 97-111. https://doi.org/10.1053/
Psychosomatic Research, 48(6), 555-560. https://
smrv.2002.0186
doi.org/10.1016/s0022-3999(00)00095-7
Palagini, L., Miniati, M., Marazziti, D., Sharma, V., & Rieman,
Villarreal-Zegarra, D., Copez-Lonzoy, A., Bernabé-Ortiz, A.,
D. (2021). Association Among Early Life Stress, Mood
Melendez-Torres, G. J., & Bazo-Alvarez, J. C. (2019).
Features, Hopelessness and Suicidal Risk in Bipolar
Valid Group Comparisons can be Made with the Patient
Disorder: The Potential Contribution of Insomnia
Health Questionnaire (PHQ-9): A Measurement
Symptoms. Journal of Psychiatric Research, 135, 52-
Invariance Study Across Groups by Demographic
59. https://doi.org/10.1016/j.jpsychires.2020.12.069
Characteristics. PLoS ONE, 14(9), e0221717. https://
Patil, I. (2020). statsExpression: Tidy Dataframes and doi.org/10.1371/journal.pone.0221717
Expressions with Statistical Details. Journal of Open
Zhong, Q. Y., Gelaye, B., Sánchez, S. E., & Williams, M. A.
Source Software, 6(61), 3236, https://doi.org/10.21105/
(2015). Psychometric Properties of the Pittsburgh Sleep
joss.03236
Quality Index (PSQI) in a Cohort of Peruvian Pregnant
Revelle, W. (2018). psych: Procedures for Personality and Women. Journal of Clinical Sleep Medicine, 11(8),
Psychological Research. https://bit.ly/3aKxgFp 869-877. https://doi.org/10.5664/jcsm.4936
Rosales-Mayor, E., Rey, J., Huayanay, L., & Zagaceta, K.
(2012). Validation and Modification of the Epworth
Sleepiness Scale in Peruvian Population. Sleep and
Breath, 16(1), 59-69. https://doi.org/10.1007/s11325-
011-0485-1
Jonatan Baños-Chaparro
Universidad Norbert Wiener, Perú.
Licenciado en Psicología clínica por la Universidad Norbert Wiener. Magister en educación con mención en docencia e investigación
por la Universidad de San Martin de Porres. Formación en Terapia conductual cognitiva por el Centro Peruano de Investigaciones
Psicológicas y Modificación del Comportamiento.
ORCID: https://orcid.org/0000-0002-2604-7822
Autor corresponsal: banos.jhc@gmail.com
Johnny Marín-Contreras
Universidad de San Martín de Porres, Perú.
Ingeniero de Computación y Sistemas por la Universidad de San Martín de Porres. Magister en educación con mención en docencia e
investigación por la Universidad de San Martin de Porres. Gestión de Proyectos en la Universidad Católica de Chile. Certificación de
Scrum Master.
ORCID: https://orcid.org/0000-0001-7275-1055
johnny_marin@hotmail.com
Anexo
1. Inducción del sueño (tiempo que tarda en dormirse después de apagar la luz)
0: Ningún problema 1: Ligeramente retrasado
2: Marcadamente retrasado 3: Muy retrasado o no durmió