Ley de Stefan Botlzman

Es una observación experimental que todos los cuerpos reflejan, absorben y emiten
radiación electromagnética. La emisión es más evidente mientras mayor sea la temperatura
del cuerpo. Los ejemplos más comunes son el fuego, los focos, las estrellas, es decir,
cuerpos que están calientes. Los humanos emitimos radiación infrarroja que no podemos
ver, pero ahora con las tecnologías modernas sabemos que es así. El ejemplo más claro de
absorción lo podemos observar en los hornos de microondas: el agua absorbe fuertemente
esas ondas, convierte la energía recibida en energía cinética rotacional de sus moléculas y
se calienta.
Porque los cuerpos emiten y absorben radiación tiene su explicación última en el hecho de
que la materia está compuesta de átomos y moléculas. Estas entidades son las que absorben
y emiten la radiación por medio de un proceso que es la esencia de la mecánica cuántica,
que a su vez es la teoría que nos explica el comportamiento de nuestro Universo. Este
hecho, sin embargo, no es ni obvio ni evidente, e históricamente llegar a esta conclusión fue
acompañado de una serie de diferentes resultados que aún ahora nos parecen
contradictorios.
Se tienen los siguientes aspectos históricos importantes: la suposición de Newton de que la
luz está compuesta de partículas, para resumir esta historia, esta teoría puede explicar sus
observaciones, como las sombras, la refracción y la descomposición de la luz. Científicos
como T. Young y A. Fresnel tardaron más de cien años en mostrar claramente que la luz es
una onda. Este trabajo finalmente llevó a la conclusión de que J.C. Maxwell en la década de
1850 era el maestro del electromagnetismo, y el resultado y la predicción básica fue que la
luz era una forma de radiación electromagnética. Según el trabajo de H. Hertz y H. Lorenz,
se concluye que la carga en movimiento acelerado es la causa de la emisión de luz. Por el
contrario, la luz es un campo electromagnético, y es obvio que este último puede dar su
energía a la propia carga. Al mismo tiempo, a mediados del siglo XIX, debido al
establecimiento de la termodinámica donde se estudian las transformaciones de la energía
de los cuerpos macroscópicos en forma de calor y trabajo, se comprendió que era posible
establecer un equilibrio termodinámico entre la materia y la radiación electromagnética por
medio de procesos de emisión y absorción de ´esta por los cuerpos materiales. Aun sin
conocer los detalles de tales procesos, se llegó a varios resultados fundamentales, entre
otros por G. Kirchhoff, que indicaban que había algo sutil y crucial entre la interacción de
la materia con 3 la radiación y que debería ser entendido. Fue Max Planck quien
finalmente, basado en resultados experimentales muy finos para la ´época, así como en
trabajos teóricos por W. Wein y L. Boltzmann, abrió la puerta a un nuevo mundo, el mundo
cuántico que confronta de manera fundamental al mundo clásico hasta entonces aceptado, y
que requiere de manera forzosa no solo de una discretización de la materia en forma de
´átomos y moléculas, sino de la radiación misma en forma de fotones. Este ´ultimo hecho,
el de la discretizaci´on de la radiación, fue explícitamente reconocido como una necesidad
por A. Einstein en 1905 al mostrar que ni Maxwell ni Newton tenían completa razón, es
decir, nos mostró el camino, a veces tortuoso e incomprensible, de aceptar que tanto la
materia como la radiación son a la vez onda y partícula. El siguiente paso importante, que
es parte esencial de la explicación de lo que nos concierne aquí, lo dio N. Bohr en 1911
cuando propuso, como parte de su modelo del ´átomo, que ´este solo podía estar en ciertas
“´orbitas” o estados discretos y que la transición de uno de esos estados a otro iba
acompañado de la emisión o absorción de radiación, también cuantizada, dependiendo
respectivamente si el estado inicial tenía mayor o menor energía que el final; a su vez, la
frecuencia de la radiación emitida o absorbida debería ser igual a la diferencia de las
energías de los estados involucrados en la transición, dividida entre la constante h que
Planck había introducido en 1900. Una consecuencia muy importante, que usaremos más
adelante, es que si un cuerpo emite en una frecuencia, el cuerpo también absorbe en esa
misma frecuencia. Es claro que si un cuerpo no absorbe en una frecuencia arbitraria dada es
porque no existe una transición atómica con esa frecuencia en el cuerpo y, por lo tanto, el
cuerpo tampoco emitir en esa frecuencia. Aunque esta teoría fue finalmente afinada en los
estudios de W. Heisenberg y E. Schrödinger dando lugar a lo que ahora conocemos como la
mecánica cuántica, la esencia del intercambio de la energía entre la materia y la radiación
electromagnética permanece tal cual como Bohr la señaló.
Con el objetivo de que el lector entienda a profundidad, se realizara una discusión acerca de los
aporte desde el punto de vista de vista de la teoría clásica y la teoría moderna acerca del concepto
de un cuerpo negro.

Desde la física clásica:

A principios del siglo XX, Rayleigh y Jeans calcularon la densidad de energía de la irradiancia
emitida por un cuerpo negro. Este resultado condujo a un gran conflicto entre la física. Resultados
clásicos y experimentales. Para encontrar la ley de distribución clásica, el autor consideró la teoría
electromagnética clásica, que mostraba que la radiación en la cavidad debe existir en forma de
ondas estacionarias, con nodos en la superficie del cuerpo negro. usar Según el concepto
geométrico, calcularon el número de ondas estacionarias (N) en el rango de frecuencia entre Q y Q
+ dQ para determinar la dependencia funcional N (Q). Por lo tanto, Rayleigh y Jeans encontraron
que este número La frecuencia de la onda electromagnética fija (OEM) en un cuerpo negro
tridimensional (N (Q) dQ) con una frecuencia entre Q y Q + dQ es:

Donde V es el volumen del cuerpo negro.

Posteriormente, el autor calculó la energía total promedio contenida en cada onda estacionaria con
frecuencia Q utilizando la ley de ecualización de energía. La ley establece que para un sistema que
contiene un número infinito de entidades físicas idénticas (como moléculas de gas), está en
equilibrio térmico a la temperatura T. Para cada grado de libertad, la energía cinética promedio de la
molécula es kT / 2 it, donde k = 1.38x10-23J -K es la constante de Boltzmann. La energía total de
cada OEM de onda sinusoidal es el doble de su energía cinética promedio, que es un atributo común
de los sistemas oscilantes con un solo grado de libertad que realizan oscilaciones armónicas
simples, como péndulos o resortes. Por lo tanto, cada onda estacionaria en la cavidad tiene una
energía total promedio Ē = kT. Cabe señalar que la energía media Ē de todas las ondas estacionarias
del cuerpo negro independientemente de su frecuencia v. Finalmente la irradiancia espectral clásica
RT(Q) deducida por Rayleigh y Jeans es el producto del número de ondas estacionarias (con
frecuencias entre Q y Q+dQ) por unidad de volumen (N(Q)dQ/V) por la energía total promedio de
cada OEM multiplicada por la velocidad de la luz c

El número de ondas estacionarias (con frecuencias entre Q y Q+dQ) por unidad de volumen
multiplicado por la energía promedio de cada OEM es la densidad de energía EM emitida por el
cuerpo negro UT(Q)

En la Fig. 1 se comparan la curva descripta por la expresión (5) con los resultados experimentales
[2]. En el rango de bajas frecuencias el espectro clásico se aproxima a los resultados experimentales
pero a medida que la frecuencia crece la curva clásica tiende a infinito. Los resultados
experimentales muestran que la densidad de energía es finita para todo valor de frecuencias y tiende
a cero para frecuencias muy altas. Sin embargo, clásicamente se observa un comportamiento irreal
para altas frecuencias (UT→f cuando Q→f), este desacuerdo se conoce como la “catástrofe
ultravioleta” sugiriendo la importancia de esta falla en la teoría clásica.
Figura 1: Curva clásica predicha por Rayleigh y Jeans (línea punteada) comparada con los datos
experimentales (línea continua) para la densidad de energía en una cavidad de cuerpo negro. Esta
discrepancia se la conoce como catástrofe ultravioleta.
Desde la física moderna:
Planck observó que sorteaba está dificultad si modificaba la ley clásica de equipartición de la
energía. A partir de la Fig.1 se aprecia que esta ley predice satisfactoriamente los resultados
experimentales a bajas frecuencias, es decir que la energía total promedio de cada OEM tiende a kT
cuando la frecuencia es baja. Por otro lado, es de esperar que la discrepancia entre teoría y
experimento se elimine si la energía promedio se hace muy pequeña cuando la frecuencia es alta.
Estos resultados pueden cuantificarse con los siguientes límites:

Para calcular la energía promedio Ē es necesario determinar el valor de la integral donde cada valor
de energía Ē permitido está pesado por la probabilidad de que cada ente físico tenga dicha energía.
La distribución de probabilidad P(E) de la cual se deriva la ley de equipartición de la energía es la
distribución de Boltzmann. De este modo, la cantidad P(E)dE es la probabilidad de encontrar un
ente físico con energía entre E y E+dE. Entonces, la energía total promedio de cada ente del sistema
que se encuentra a temperatura T será:

Explícitamente la distribución de probabilidad P(E) de Boltzmann es:

La gran contribución de Planck surgió cuando postuló que la energía de las OEM dentro de la
cavidad se intercambiaba discretamente. De este modo, Planck tomó los valores E=0, ΔE, 2ΔE,
3ΔE,…como el conjunto de valores permitidos para la energía siendo ΔE el intervalo uniforme
entre valores sucesivos. Para entender conceptualmente el postulado de Planck, en la Fig. 2 se
grafica EP(E) en función de la energía E de cada OEM. En la parte superior de la Fig. 2 se grafica E
vs. EP(E) para el caso en que ΔE«kT. En este caso se aprecia que el valor de la energía promedio
por onda EM es Ē=kT, es decir similar al caso clásico. En la parte intermedia de la Fig. 2 se grafica
el caso en que ΔE ~ kT, Ahora se obtiene que Ē<kT debido a que la mayoría de los entes físicos
tiene energía E=0 porque P(E) es pequeño para el primer valor permitido de ΔE=0. Finalmente, en
la parte inferio.
de la Fig. 2 se muestra el caso ΔE»kT. En este caso se aprecia que la probabilidad de que un ente
tenga energías permitidas mayores que cero es despreciable puesto que P(E) es muy pequeña y la
energía promedio es Ē«kT.

Entonces, como la representación superior de la Fig. 2 debe cumplirse para la condición superior
(Q→0) y la representación inferior de la Fig. 2 para la condición inferior de (Q→f). Entonces,
Planck tomó la relación más simple posible:

A partir del buen ajuste numérico a los datos experimentales, Planck determino el valor de la
constante h (h=6.57x10-34 J.s), el cual resultó muy cercano al aceptado actualmente (h=6.626x10-
34 J.s)
A partir de resolver la sumatoria análoga a la integral, Planck obtuvo la energía promedio de cada
OEM

De este modo, el valor que se obtiene para la densidad energía espectral UT(Q) usando la energía
Ē(Q) en lugar de kT, es

Por último, en la Fig. 3 se compara la predicción de Planck (graficada en longitud de onda) con los
resultados experimentales publicados por Coblentz en 1916 para T=1595K. para la densidad de
energía espectral UT(Q) se derivan satisfactoriamente la ley de Stefan-Boltzmann y la ley de
desplazamiento de Wien.
Figura 2: La energía E es una variable discreta que toma valores 0, ΔE, 2ΔE… La energía promedio
se debe calcular sumando las areas de las barras de ancho ΔE y altura P(E)

Figura 4: Predicción de Planck (linea continua) comparada con los resultados experimentales
(círculos) para la densidad espectral de energía de un cuerpo negro.