Los MOOC Como Sustituto o Complemento de La Educacion
Los MOOC Como Sustituto o Complemento de La Educacion
Los MOOC Como Sustituto o Complemento de La Educacion
investigación
Este trabajo ha sido seleccionado para su publicación por: doña Elena Faba de la Encarnación, doña Charo
Fernández Aguirre, don Melchor Gómez García, doña Laura Rayón Rumayor y don Javier Soriano Camino.
Extracto
Los cursos online, masivos y abiertos (massive open online courses [MOOC]) representan uno
de los máximos exponentes del uso de las nuevas tecnologías en la educación, pues eliminan
las barreras físicas y permiten acceder a estudios de altísima calidad de manera gratuita a
alumnos procedentes de cualquier rincón del mundo.
Con el objetivo de estudiar si, en este sentido, los MOOC pueden llegar a constituir una amenaza
para las universidades tradicionales, o si por el contrario pueden convertirse en una herramienta
que permita mejorar la docencia universitaria y facilitar el empleo de metodologías docentes
activas, creamos cuatro MOOC de áreas de conocimiento afines y los utilizamos como herra-
mienta para el uso de metodologías como la clase invertida (flipped learning) en estudiantes
de una misma titulación.
Los resultados muestran una mejora muy notable de las calificaciones de los alumnos debido
al uso de los MOOC, y, como usuarios habituales de las nuevas tecnologías que son, valoran
muy positivamente el uso de herramientas digitales en la encuesta realizada.
Sin embargo, cuestionados acerca de la forma ideal de docencia, los alumnos prefirieron casi
unánimemente el uso conjunto de los MOOC y de la docencia presencial, mostrando reticencias
a la docencia llevada a cabo únicamente de forma online a través de los MOOC.
Palabras clave: cursos online, masivos y abiertos (massive open online courses [MOOC]); innovación
docente; nuevas tecnologías; clase invertida (flipped classroom).
Cómo citar: A
guado Franco, J. C. (2020). Los MOOC: ¿sustituto o complemento de la formación tradicional?
Tecnología, Ciencia y Educación, 16, 41-62.
Abstract
Massive open online courses (MOOCs) represent one of the greatest exponents of the use of
new technologies in education, since they eliminate physical barriers and allow students from
any corner of the world to access high quality studies free of charge.
With the aim of studying if, in this sense, MOOCs can become a threat to traditional universities,
or if they can become a tool that allows to improve university teaching and facilitate the use of
active teaching methodologies, we create four MOOC courses in related areas of knowledge
and we use them as a tool for the use of methodologies such as flipped learning in students
of the same degree.
The results show a very notable improvement in student grades as a result of the use of MOOCs,
and, as regular users of the new technologies that they are, they value the use of digital tools
in the survey conducted very positively.
However, when asked about the ideal way to receive teaching, they almost unanimously pre-
ferred the joint use of MOOCs with face-to-face teaching, showing reluctance to teaching
conducted only online through MOOCs.
Keywords: massive open online courses (MOOCs); teaching innovation; communication technolo-
gies; flipped classroom.
Citation: A
guado Franco, J. C. (2020). MOOCs: substitute or complement of traditional training? Tecnología,
Ciencia y Educación, 16, 41-62.
Sumario
1. Introducción
2. Objetivos
3. Metodología
3.1. Neuroeducación
3.2. Técnicas narrativas en los vídeos
3.3. Infografías, test y ejercicios interactivos
3.4. Publicación de los MOOC
4. Resultados
5. Conclusiones
Referencias bibliográficas
1. Introducción
Durante los últimos años se han publicado numerosos artículos en los que se afirmaba
que, en ese sentido, los MOOC iban a constituir un tsunami que acabaría con las universida-
des tradicionales. Como señala García (2015), Sebastian Thrun, creador de Udacity, fue de-
masiado lejos en 2012 cuando afirmó que imaginaba que en un futuro próximo no quedarían
más de 10 universidades relevantes en el mundo.
Otro enfoque opuesto al anterior consiste en considerar los MOOC como aliados de las
universidades tradicionales en lugar de verlos como enemigos (Aguado, 2017a); se trataría,
por tanto, de utilizar los MOOC como un instrumento que, empleado convenientemente,
puede ayudar notablemente al aprendizaje de los alumnos que cursan sus estudios, ya sea
en la modalidad de educación a distancia o en la presencial.
con un componente más tecnológico que el uso en exclusiva de la mera clase magistral
(Mirriahi, Alonzo, McIntyre, Kligyte y Fox, 2015; Nazarenko, 2015).
En este contexto, parece razonable hacerse algunas preguntas como las que plantean
Weinhardt y Sitzmann (2019), entre las que figura el cuestionarse si los MOOC son efecti-
vos y cómo podemos maximizar su eficacia, puesto que, si no lo son, no tendría sentido su
utilización, y, en el caso de que sí sean efectivos, sería conveniente estudiar de qué mane-
ra y con qué metodologías docentes podemos utilizarlos, de forma que ayuden de la mejor
forma posible en los procesos de enseñanza-aprendizaje de los alumnos y garanticen igual-
mente el mayor grado de satisfacción de estos.
Algunos datos al respecto ya nos los ofrece Li (2019) al identificar diversas variables que
pueden predecir el grado de satisfacción de los participantes en uno de estos cursos, como
la estrategia de uso, el aprendizaje percibido, el género y el número de MOOC cursados
anteriormente, pero, indudablemente, hay dos factores adicionales que inciden en el grado
de satisfacción y en la probabilidad de finalizar un MOOC: la participación y la motivación
(De Barba, Kennedy y Ainley, 2016).
Por tanto, resultará conveniente analizar los elementos que pueden afectar de manera po-
sitiva a la participación; por ejemplo, a través de una efectiva programación de las actividades,
del uso de los foros de discusión, así como de conseguir mejorar la motivación, algo que
puede incrementarse con la inclusión de instrumentos que resulten atractivos para los alumnos.
2. Objetivos
No obstante, será necesario enmarcar el uso de los MOOC como herramienta coadyu-
vante en el proceso de enseñanza-aprendizaje dentro de una estrategia que conlleve un
cambio en la forma de impartir las clases y de considerar todo el proceso en general, lo que
analizaremos en concreto dentro de un modelo de aula invertida.
En segundo lugar, dando finalmente respuesta a la pregunta que sirve como título a este
estudio, nos plantearemos si los MOOC pueden llegar a sustituir a la formación presencial,
considerando para ello la percepción y las preferencias expresadas por los usuarios de esta
modalidad de enseñanza mixta, y teniendo en cuenta los resultados obtenidos por los alum-
nos en las calificaciones académicas una vez incorporados los MOOC como instrumento
de apoyo a la docencia presencial tradicional.
3. Metodología
Para poder alcanzar los objetivos propuestos, creamos cuatro cursos MOOC (diseñando,
elaborando y editando todos sus vídeos explicativos, infografías, pantallas multimedia, test
de autocomprensión y de evaluación, lecciones explicadas con todo detalle en archivos con
formato pdf, foros, vídeos de ejercicios interactivos, etc.) con contenidos correspondientes
a asignaturas del grado de Economía de la Universidad Rey Juan Carlos, la segunda uni-
versidad de la Comunidad de Madrid en número de alumnos que ofrece mayoritariamente
titulaciones presenciales, pero que cuenta asimismo con un número creciente de titulacio-
nes ofertadas en la modalidad semipresencial o a distancia.
El proceso de elaboración de un curso MOOC tiene una duración variable en función del
número de personas que participen en él (número de profesores que lo imparten, técnicos
de grabación y edición de vídeos, personal dedicado a la creación de infografías y pantallas
multimedia, etc.), pero la suma de todas esas fases de elaboración puede llegar fácilmente
a los seis meses de duracion.
3.1. Neuroeducación
Con el fin de que los elementos de los MOOC pudieran servir mejor al objetivo de alcan-
zar un mayor nivel de aprendizaje, en todo el proceso de creación de estos cursos se ha
procurado tener presentes los aportes realizados en las últimas décadas desde el ámbito
de estudio de la neuroeducación.
En este sentido, a la hora de crear tanto los vídeos como el resto de materiales variados
que conforman los MOOC, se han tenido en cuenta los factores que afectan a la atención
y al interés de los alumnos.
que tener en cuenta que esa capacidad de concentración varía, según distintos autores
(Tokuhama-Espinosa, 2011), entre los 10 y los 20 minutos, aunque existen importantes di-
ferencias entre los distintos sujetos.
Por este motivo, la inmensa mayoría de los vídeos que se han realizado para los MOOC
objeto de este trabajo no superan los 15 minutos. No obstante, es evidente que no se puede
transmitir una importante cantidad de información en un vídeo de tan solo 3 o 4 minutos, por
lo que se ha procedido a dividir los contenidos en porciones lo bastante pequeñas para que
no se pierda la atención de los alumnos, pero creando una cantidad de vídeos lo suficiente-
mente amplia como para recoger y explicar adecuadamente toda la información relevante,
incorporándolos en los distintos módulos de los que consta cada MOOC.
De esta forma, en los vídeos se ha re- Figura 1. Una manzana cae sobre el docente
currido, por ejemplo, a captar la atención
a través de hechos o imágenes sorpren-
dentes. Esto ocurre, por ejemplo, cuando
al docente, que está comenzando a ex-
plicar la utilización del método científico
en el estudio de la economía, le cae una
manzana sobre la cabeza (véase figura 1).
Obviamente, la manzana no es real y se
ha incorporado en el proceso de pospro-
ducción del vídeo, pero ayuda a llamar la
atención del espectador, quien a partir de
ese momento no pierde detalle de lo que
ocurre en la pantalla, por si sucede algo Fuente: <https://youtu.be/edWGzSGLQbU>.
extraordinario, de nuevo, más adelante.
Fuente: <https://youtu.be/edWGzSGLQbU>.
Si, como afirman los expertos en neuroeducación, el cerebro, para aprender, necesita
emocionarse (Mora, 2013), el uso de la magia es un instrumento muy valioso para desenca-
denar todo el proceso de aprendizaje, y con ese fin lo hemos utilizado. Así, tras la emoción
ante un hecho mágico o sorprendente, surge la curiosidad; a continuación, la curiosidad,
inevitablemente, nos lleva a prestar mayor atención; y el hecho de que prestemos mayor
atención, lógicamente, ayuda a que, finalmente, se produzca mayor aprendizaje y una me-
morización más efectiva de lo explicado en ese momento.
Así, para explicar las distintas situaciones que se pueden producir en la toma de decisio-
nes y valorar cuál sería la decisión óptima ante determinadas circunstancias, se recreó un
concurso de televisión simulado en el que el participante debía elegir una caja de entre tres,
sabiendo que solamente una de ellas contenía el premio. Tras ello, el presentador, conoce-
dor de cuál era la caja que escondía el premio, abría una caja vacía y daba al concursante
la opción de variar su decisión inicial y cambiar de caja (véase figura 3).
En otro vídeo elaborado para uno de los MOOC de este estudio, se recrea una partida
de póquer (véase figura 4). En ella, varios jugadores van siendo eliminados sucesivamente,
y, cuando tan solo quedan dos jugadores, hay momentos en los que uno de ellos obtiene
información procedente de dos vías: de los tics de su adversario y de poder ver accidental-
mente sus cartas ante la torpeza de un camarero que genera una distracción. Finalmente,
incluso, puede hacer trampas sacando una carta que lleva escondida.
De nuevo, en este vídeo, el docente aparece al final explicando las distintas decisiones
que van tomando los jugadores, así como las diferencias en la información –perfecta o im-
perfecta– que adquiere la protagonista procedente de los tics o de la maniobra de distrac-
ción del camarero.
Como explicábamos con el caso del concurso de televisión, la capacidad para retener
la atención del espectador con este tipo de vídeos es doble: por los contenidos explicados
y por el atractivo de la historia narrada.
Pero los MOOC no son únicamente una sucesión de vídeos. Como explicamos anterior-
mente, es necesario incorporar otros elementos que faciliten una mayor variedad de recur-
sos explicativos y que eviten la monotonía. Un claro ejemplo lo constituyen las infografías,
como la de la figura 5.
►
Por ejemplo, en el siguiente gráfico
35
¿Cuál es la probabilidad mínima
de que llueva que haría que el
agricultor cambiase de decisión Llueve
y optase por la alternativa B? A 0,5
40
0,5 No llueve
30
50
0,5 Llueve
No llueve
B 0,5
10
Como conclusión
Si la probabilidad fuese...
Las infografías son muy útiles para representar la información que de otra forma sería
bastante difícil de entender únicamente a través de texto. Así, con un simple golpe de vista
se pueden llegar a entender hasta conceptos complicados, además de que son más fáci-
les de asimilar y de recordar.
Las infografías representan la información de manera muy visual, son capaces de resu-
mir o explicar figurativamente de forma muy atractiva e incorporan mayor variedad en los
materiales que componen los MOOC.
Otro de los elementos que incluyen los MOOC, y que tiene relevancia para que los alum-
nos puedan autoevaluarse y conocer el grado de comprensión de la materia que han ad-
quirido, es el test (véase figura 6).
Activar edición
Módulo 2. Los mercados: oferta y demanda
Módulos Test del módulo 2
Test del módulo 2 Corregir
Módulo 0. Presentación
Módulo 1. Objeto de estudio Para superar este test, has de responder correctamente al menos
!
el 50 % de las preguntas.
de la microeconomía
Módulo 2. Los mercados:
oferta y demanda La demanda nos indica cuál es la cantidad que los consumidores desean
adquirir a cada nivel de precios. Es por tanto la relación entre la cantidad
demandada y su precio, ceteris paribus.
Vídeo explicativo del
módulo 2 (1/2) Verdadero
Falso
Vídeo explicativo del
módulo 2 (2/2)
Material en pdf
Si varía el precio de un bien, nos desplazamos a lo largo de la función
de demanda, pero si se produce una modificación en la renta o en los
Test del módulo 2 gustos de los consumidores, o en el precio de bienes complementarios
o sustitutivos, se desplazará toda la función de la demanda.
Módulo 3. El comportamiento Falso
del consumidor Verdadero
Modulo 4. La empresa:
producción y costes La diferencia entre lo que efectivamente abonan los consumidores y lo
que hubieran estado dispuestos a pagar recibe el nombre de excedente
Modulo 5. La competencia
de los productores.
perfecta
Verdadero
Módulo 6. El monopolio Falso
Modulo 7. Otras formas de
competencia imperfecta Si el Estado fija un precio máximo, se producirá un exceso de demanda.
Falso
Verdadero
Cuanto más rígida o inelástica sea una función de demanda, mayor será
la traslación del impuesto que consigan hacer los empresarios hacia
los consumidores.
Falso
Verdadero
Todos los MOOC empleados en este estudio tienen un test para cada uno de los módu-
los que los componen, además de un test final de comprensión del conjunto de la materia
explicada en el MOOC.
Para que los test incorporados en los MOOC apoyen de manera más efectiva el proceso
de aprendizaje, es muy conveniente que incorporen una retroalimentación que explique
cuál es la respuesta correcta, en el caso de que se seleccione una respuesta errónea, y, si
es posible, cuál es la forma adecuada en la que se tenía que haber enfocado el problema
o la cuestión planteada.
Una herramienta que se ha utilizado en los MOOC objeto de esta experiencia han sido los
ejercicios interactivos. Se trata de ejercicios que presentan un enunciado de una pregunta
o de un problema y proporcionan cuatro respuestas alternativas, y que deben ser resueltos
en un tiempo prefijado.
Para poner los MOOC a disposición de los alumnos objeto de esta investigación, así como
de todas las demás personas que deseasen inscribirse –y que han sido miles de personas
procedentes tanto de España como de más de 30 países latinoamericanos–, respetando la
filosofía abierta de los MOOC, los alojamos en la plataforma Miríadax tras firmar los corres-
pondientes convenios. La plataforma Miríadax es el principal portal de oferta de cursos MOOC
en español y cuenta con varios mi-
llones de alumnos inscritos en total. Figura 7. Los MOOC utilizados en este estudio
Una vez elaborados y publicados los cuatro MOOC, los pusimos a disposición de los
alumnos, proponiéndolos como complemento de la docencia presencial de las asignaturas.
La puesta a disposición de los alumnos de estos cursos ofrece una serie de ventajas
que enumeramos a continuación:
• Da la posibilidad de ver los vídeos explicativos antes de acudir al aula, lo que per-
mite a los alumnos, posteriormente, aprovechar mejor las explicaciones.
• Se liberan de la necesidad de estar absolutamente pendientes de tomar apuntes.
• Se les proporciona la posibilidad de practicar, realizando ejercicios de la materia
(tanto en formato pdf como interactivos).
• Pueden comentar, contrastar opiniones y enriquecerse de las aportaciones rea-
lizadas en el foro por participantes de más de 30 países diferentes.
• Se les proporcionan todos los medios necesarios para poder repasar antes de
los exámenes.
• Tienen a su disposición test de autocomprensión de la materia que les permite
autoevaluar su grado de asimilación de los contenidos.
Para ello se estableció que los alumnos debían inscribirse y cursar los MOOC como parte
de la evaluación de las asignaturas.
4. Resultados
Tanto la tasa de finalización de los MOOC como el grado de satisfacción con la expe-
riencia expresado por los alumnos dependen de muy distintos aspectos, como la fecha de
impartición, la planificación del curso, el grado de dificultad de las preguntas de los test, el
tiempo estipulado para la realización de las diferentes actividades, el grado de seguimiento
y participación del docente y alumnado a través del foro, etc., pero, indudablemente, la ca-
Otro de los objetivos que se pretendían con esta investigación era conocer la forma de
docencia preferida por los alumnos, dadas las posibilidades que han surgido en los últimos
años gracias a las tecnologías de la información y la comunicación (TIC).
El hecho de que hayan surgido estas opciones no necesariamente implica que los alum-
nos prefieran enfoques en los que se produzca un uso intensivo de instrumentos audiovi-
suales y en los que se les pueda otorgar a ellos un papel más activo en los procesos de
aprendizaje. De hecho, en varios estudios se constata que algunos estudiantes prefieren
un aprendizaje más pasivo, como meros receptores de información en las aulas.
Esta pregunta relativa al enfoque de docencia preferido por los alumnos solo puede tener
respuesta una vez que los estudiantes han experimentado distintas formas de aprendizaje,
pues emitir juicios de valor en abstracto, sin haber tenido un contacto previo con las distin-
tas metodologías o prácticas, podría haber arrojado unos resultados poco fiables por opinar
de algo que se desconoce.
En este sentido, puesto que los estudiantes con los que se hizo este trabajo eran alumnos
de 2.º curso del grado de Economía, estos ya habían tenido ocasión, en los dos cuatrimes-
tres anteriores, de haber cursado asignaturas en las
que el enfoque fuese predominantemente de «pizarra y
tiza» o de «explicaciones apoyadas en transparencias». El 93 % de los alumnos
prefería una metodología
Los resultados de la encuesta fueron inequívocos. docente que combinara
Como se puede apreciar en la figura 12, el 93 % de las clases presenciales con
los alumnos prefería una metodología docente que materiales audiovisuales, como
combinara las clases presenciales con materiales au- los que se les proporcionaron
diovisuales, como los que se les proporcionaron a a través de los MOOC
través de los MOOC.
Tan solo un 3 % se mostraron partidarios de utilizar únicamente «pizarra y tiza», es decir,
recurrir únicamente a clases magistrales que alejan al alumnado del foco del aprendizaje y
que dejan el proceso de enseñanza-aprendizaje en manos del profesorado.
Hubo igualmente otro 3 % que se mostró partidario de una docencia total y exclusiva-
mente online, algo que en principio carece de sentido cuando se han matriculado en una
titulación presencial, aunque podría encontrársele alguna explicación si lo que estaban
cursando era un doble grado al que no habrían podido tener acceso en una modalidad to-
talmente online, pero este es un dato que desconocemos y sobre el que no hemos consi-
derado necesario indagar posteriormente, dado que afecta a un porcentaje muy pequeño
de los encuestados y el sentir general ha quedado claramente expuesto.
1 % 3 %
3 %
Algo que resultó bastante llamativo es que una cuarta parte de los encuestados (casi un
25 %) optara por una metodología en la que se considerara obligatorio el uso de esos materia-
les audiovisuales por parte de los alumnos, en combinación con las clases presenciales, frente
a un 69 % que consideró que el uso de los materiales audiovisuales debería ser voluntario.
Una explicación a esta circunstancia puede provenir del hecho de haber utilizado una
metodología de clase invertida en la docencia de esas asignaturas.
En la docencia tradicional, el profesor expone la lección y tiene poco tiempo para expli-
car algún ejercicio en la pizarra, siendo los alumnos quienes tienen que hacer en sus casas
el trabajo de resolver más ejercicios para avanzar en la comprensión de la asignatura.
Por el contrario, en la metodología de la clase invertida, los alumnos han de ver en sus
casas los vídeos explicativos de la materia antes de asistir a clase (Bergmann y Sams, 2012;
Santiago, Díez y Andía, 2017). De esta forma, el profesor tiene más tiempo para poder dete-
nerse en aclarar aquellos aspectos de más difícil comprensión y para ayudar de una forma
más directa y personalizada a los alumnos en la resolución de los ejercicios, que es cuando
suelen aparecer las dudas –en la metodología tradicional, dado que los alumnos realizan
los ejercicios en casa, no tienen al profesor para resolver las dudas–.
En efecto, según explica la taxonomía de Bloom, en la faceta que hace referencia a los
aspectos cognitivos, comenzamos con los niveles más bajos de la pirámide, que implican,
en primer lugar, un conocimiento, para luego pasar a la comprensión, la aplicación, el análi-
sis y, finalmente, la evaluación y creación, considerando que el aprendizaje que se produce
en los niveles superiores depende de la adquisición de conocimientos y habilidades incor-
porados en los niveles inferiores. Pues bien, la utilización de la clase invertida nos permitirá
claramente dedicar más tiempo a las tareas que tengan que ver con la creación y con la
aplicación del conocimiento, que es donde los alumnos van a necesitar más ayuda.
La forma de dar clase tradicional y de repartir el tiempo entre las diferentes tareas que
son necesarias para alcanzar el aprendizaje, a diferencia de lo que se puede conseguir con
la clase invertida, nos la muestra la figura 13, extraída de Santiago et al. (2017). En dicha fi-
gura se puede apreciar que tanto en la investigación realizada en Estados Unidos por Mar-
zano en 2014 como en la encuesta realizada en 2017 por Santiago et al. a través de Twitter
a docentes españoles se aprecia que el porcentaje de tiempo dedicado a exponer y expli-
car contenidos nuevos está en torno al 60 %, quedando muy poco tiempo, alrededor de un
5 %, para el trabajo cognitivo superior, lo que a veces se llama «aprendizaje profundo», que
es el que más ayuda puede requerir por parte de los alumnos.
6 %
Trabajo cognitivo superior
5 %
8 %
Atender necesidades personales
5 %
26 %
Practicar contenido visto
32 %
60 %
Explicar contenido nuevo
58 %
Sin embargo, con la clase invertida, tenemos mucho más tiempo para esas labores de
alto nivel intelectual y para llevar a cabo muchas más actividades. Como Bergmann señala
(Santiago y Bergmann, 2018), al ofrecer las clases pregrabadas a los alumnos, se incre-
menta el grado de implicación de los estudiantes en las asignaturas, las notas mejoran y se
dispone de tiempo para realizar un 50 % más de actividades en clase.
60 %
53 %
50 % 47 %
40 % 37 %
27 % Antes del uso de los MOOC
30 %
21 %
20 % Tras el uso de los MOOC
10 %
10 % 5 %
0 %
0 %
Suspenso Aprobado Notable Sobresaliente
Fuente: elaboración propia.
70 %
61 %
60 %
50 % 44 %
40 % Antes del uso de los MOOC
30 %
30 %
20 % Tras el uso de los MOOC
20 % 16 % 18 %
10 %
10 %
1 %
0 %
Suspenso Aprobado Notable Sobresaliente
5. Conclusiones
Del análisis de los resultados obtenidos y mostrados en este trabajo se deduce, como
señala Aguado (2017a), que efectivamente «el MOOC enseña y con el MOOC se aprende»
(p. 135), dando con ello respuesta a una pregunta que se plantean varios autores como
Bartolomé (2013) y Raposo, Martínez y Sarmiento (2015).
Una de las características de los MOOC es su escalabilidad (Clarke, 2013). Esto quiere
decir que, una vez que se ponen en funcionamiento, permiten llegar tanto a una audiencia
global como a audiencias más pequeñas a través de materias curriculares. Esta segunda
opción, que es la que hemos utilizado en este estudio, es la que permite fusionar las ven-
tajas de la tecnología y el aprendizaje autónomo con las de la interacción cara a cara en
las aulas (Yousef, Chatti, Schroeder y Wosnitza, 2015; Conijn, Vand den Beemt y Cuijpers,
2018), creando de esta forma modelos que combinan virtualidad y presencialidad, propor-
cionando un enfoque pedagógico completo (Zhang, Huang, Wang y Cao, 2018).
Finalmente, hay que reseñar que este ejemplo de los MOOC facilita el empleo de me-
todologías docentes innovadoras que ponen el foco del aprendizaje en el alumno y que
se han mostrado más efectivas, como se ha mostrado en este trabajo, para conseguir
unos mejores resultados académicos y un alto nivel de satisfacción del alumnado, como
la clase invertida.
Referencias bibliográficas
Aguado Franco, J. C. (2017a). ¿Pueden los analysis of the MOOC research initiative.
MOOC favorecer el aprendizaje, disminu- The International Review of Research in Open
yendo las tasas de abandono universitario? and Distance Learning, 15(5), 134-176.
Revista Iberoamericana de Educación a Dis- doi: http://dx.doi.org/10.19173/irrodl.v15i5.
tancia, 20(1), 125-143. 1954.
Aguado Franco, J. C. (2017b). Visión de los Guillén, J. C. (2017). Neuroeducación en el aula:
MOOC desde una perspectiva práctica. de la teoría a la práctica. Create Space.
Revista Iberoamericana de Educación a Dis-
tancia, 20(1), 31-38. Holotescu, C., Grosseck, G., Cretu, V. y Naaji, A.
(2014). Integration MOOCs in blended cour-
Bartolomé, A. (2013). Qué se puede esperar ses. Proceedings at the 10th International
de los MOOC. Comunicación y Pedagogía, Scientific Conference on eLearning and soft-
269-270, 49-55. ware for Education, Bucarest, 24-25.
Barba, P. G. de, Kennedy, G. E. y Ainley, M. D.
Israel, M. J. (2015). Effectiveness of integra-
(2016). The role of students' motivation
ting MOOCs in traditional classrooms for
and participation in predicting performance
undergraduate students. International Re-
in a MOOC. Journal of Computer Assisted
view of Research in Open and Distributed
Learning, 32(3), 218-231. doi: https://doi.
org/10.1111/jcal.12130. Learning, 16(5), 102-118. doi: https://doi.
org/10.19173/irrodl.v16i5.2222.
Bergmann, J. y Sams, A. (2012). Flip Your
Classroom: Reach Every Student in Every Jensen, E. y Snider, C. (2013). Turnaround
Class Every Day. Washington DC, EE. UU.: Tools for the Teenage Brain. San Francisco,
International Society of Technology in Edu- EE. UU.: Jossey-Bass.
cation. Li, K. (2019). MOOC learners’ demographics,
Bradford, W. C. (2011). Reaching the visual self-regulated learning strategy, perceived
learner: teaching property through art. The learning and satisfaction: a structural equa-
Law Teacher, 11, 1-6. tion modeling approach. Computers and
Education, 132, 16-30.
Clarke, T. (2013). The advance of the MOOCs
(massive open online courses): the impen- Mirriahi, N., Alonzo, D., McIntyre, S., Kligyte, G. y
ding globalisation of business education. Fox, B. (2015). Blended learning innovations:
Education + Training, 55(4/5), 403-413. leadership and change in one australian insti-
tution. International Journal of Education and
Conjin, R., Beemt, A. van den y Cuijpers, P.
Development using Information and Com-
(2018). Predicting student performance in
munication Technology, 11(1), 4-16.
a blended MOOC. Journal of Computer
Assisted Learning, 34, 615-628. Mora, F. (2013). Neuroeducación: solo se pue-
de aprender aquello que se ama. Madrid,
García Aretio, L. (2015). MOOC, ¿tsunami, revo-
España: Alianza Editorial.
lución o moda pasajera? Revista Iberoameri-
cana de Educación a Distancia, 18(1), 9-21. Mora, F. (2018). Mitos y verdades del cerebro.
Barcelona, España: Paidós Ibérica.
Gasevic, D., Kovanovic, V. Jokosimovic, S. y
Simens, G. (2014). Where is research on ma- Nazarenko, A. L. (2015). Blended learning ver-
ssive open online courses headed? A data sus traditional learning: what works? (a case
study research). Procedia-Social and Beha- tions regarding massive open online cour-
vioral Sciences, 200(22), 77-82. ses (MOOCs). Human Resource Manage-
Raposo, M., Martínez, M.ª E. y Sarmiento, J. A. ment Review, 29, 218-225. doi: https://doi.
(2015). Un estudio sobre los componentes org/10.1016/j.hrmr.2018.06.004.
pedagógicos de los cursos online masivos. Yousef, A., Chatti, M., Schroeder, U. y Wos-
Comunicar, 22(44), 27-35. nitza, M. (2015). A usability evaluation of
Santiago, R. y Bergmann, J. (2018). Aprender a blended MOOC environment: an experi-
al revés: flipped learning 3.0 y metodolo- mental case study. The International Review
gías activas en el aula. Paidós Educación. of Research in Open and Distributed Lear-
ning, 16(2), 69-93.
Santiago, R., Díez, A. y Andía, L. A. (2017).
Flipped classroom. 33 experiencias que Yuan, L., Powell, S. y Olivier, B. (2014). Beyond
ponen patas arriba el aprendizaje. Barce- MOOCs: Sustainable Online Learning in
lona, España: Editorial UOC. Institutions. CETIS, University of Bolton.
Tokuhama-Espinosa, T. (2011). Mind, Brain,
Zhang, X., Huang, X., Wang, F. y Cao, X.
and Education Science. A Comprehensive
(2018). Research on MOOC-based blen-
Guide to the New Brain-Based Teaching.
ded learning of programming language
W. W. Norton & Company.
course. International Conference on Huma-
Weinhardt, J. M. y Sitzmann, T. (2019). Revolu- nities and Advanced Education Techno-
tionizing training and education? Three ques- logy (ICHAET 2018) (pp. 586-591).
Máster en
Enseñanza del
Español como
Lengua Extranjera
Este máster oficial [60 créditos ECTS] tiene una duración normal de 12 meses.
Dirigido a: Titulados universitarios en las distintas áreas de Lenguas Modernas, Filología, Lingüística, Tra-
ducción, Ciencias de la Educación, Humanidades, Pedagogía y Ciencias de la Comunicación y profesiona-
les de las lenguas que deseen especializarse en la enseñanza del español como lengua extranjera.
Objetivos: Formar profesionales cualificados en el ámbito de la enseñanza del español como lengua ex-
tranjera, dotándolos de un perfil práctico y competitivo que los capacite para realizar adecuadamente y
con garantía de éxito su labor profesional, facilitándoles su integración en un mercado laboral de enorme
proyección internacional.
Materiales de enseñanza
Exámenes presenciales
Nuestra editorial técnica se encarga de diseñar materia-
les específicamente creados para el aprendizaje online. Los exámenes finales semestrales son presenciales y
Además, utilizamos recursos audiovisuales y material con carácter obligatorio. Este tipo de prueba de eva-
complementario de todo tipo que permiten aprovechar luación permite verificar el cumplimiento de los objeti-
al máximo la experiencia formativa. vos de aprendizaje previstos en cada asignatura.
Editorial propia:
materiales de altísima
calidad y especializados
en el aprendizaje online
Plató de grabación:
desde el que se graban
clases y videoconferencias