El Islam en La Agenda Internacional y La Influencia de La Comunidad Musulma

Universidad de El Salvador
Facultad de Jurisprudencia y Ciencias Sociales

Escuela de Relaciones Internacionales
TRABAJO DE INVESTIGACIÓN:
El Islam en la Agenda Internacional y la influencia de la comunidad musulmana

en El Salvador durante los años 2001-2008
PRESENTADO POR:
Karla María Machuca Marticorena

Alia del Carmen Mata Pineda
Erika Liseth Murcia
PARA OPTAR AL GRADO:

LICENCIATURA EN RELACIONES INTERNACIONALES
San Salvador, Julio de 2009

UNIVERSIDAD DE EL SALVADOR
RECTOR:
Ingeniero Rufino Quezada
VICE RECTOR ACADÉMICO:

Licenciado Miguel Ángel Pérez
VICERRECTOR ADMINISTRATIVO:
Licenciado Óscar Noé Navarrete
SECRETARIO GENERAL:
Licenciado Douglas Vladimir Alfaro Chávez
FISCAL GENERAL:
Doctor René Madecadel Perla
FACULTAD DE JURISPRUDENCIA Y CIENCIAS SOCIALES
DECANO:
Doctor José Humberto Morales
VICE DECANO:
Licenciado Óscar Mauricio Duarte Granados
SECRETARIO:
Licenciado Francisco Alberto Granados Hernández
ESCUELA DE RELACIONES INTERNACIOALES
DIRECTOR DE LA ESCUELA:
Licenciado Jorge Alberto Aranda
COORDINADOR DEL PROCESO DE GRADUACIÓN:

MRI Efraín Jovel Reyes
DIRECTORA DEL PROCESO DE GRADUACIÓN:

MCP. Claudia María Samayoa Elías
RECONOCIMIENTOS:
Ofrezco mis agradecimientos a Dios por manifestarse cada día en mi vida

permitiéndome culminar un logro más con éxito, a mi madre Blanca Estela, a mi padre
Miguel Gonzalo y a mis hermanos Mario Antonio y Blanca Marisol, por su apoyo y
motivación incondicional en cada esfuerzo emprendido y a todos aquellos que de una u
otra forma ofrecieron sus muestras de apoyo, afecto y ánimo en todo momento.
Karla Marticorena
Agradezco a Dios por haberme dado la oportunidad y la fortaleza necesaria para
culminar con triunfo una nueva meta en mi vida. A mis papás Carlos y Carmen Mata,
por el apoyo invaluable que han sido para mí; a mi hermano Carlos R. Mata por sus
oportunos consejos. A mi mejor amigo Teto, por influir de manera positiva en mi vida y
durante este logro académico y por estar siempre dispuesto a ayudarme y alentarme
cuando lo he necesitado. A mi mamita Juana por estar siempre pendiente de mí y ser
la forjadora desde mi niñez.
Alia Mata Pineda

Era el cumpleaños número 17 celebrado junto a ella en septiembre de 2002 y le había
comunicado mi interés y deseo de estudiar en la Universidad de El Salvador. Ella me
dijo: “no puedo ayudarle económicamente, pero sé que hay muchas personas que le
ayudarán a lograr su sueño y también sé que usted tiene la capacidad, fuerza y
voluntad para realizarlo”. Para mí esas palabras fueron mí escudo y mi fuerza, fue lo
único que necesitaba saber para seguir adelante con mi nueva meta. Por eso hoy que
presento éste trabajo fruto de mi desempeño y esfuerzo junto a mis compañeras, se lo
dedico a usted madre Marcela Murcia y a mi mamita Virginia Guardado de Murcia; por
haberme apoyado en todos los momentos de mi vida, gracias por enseñarme a
mantener la fe en Dios que lo lograríamos. FELICIDADES esta tesis es el resultado de
lo que usted sembró en mí. Gracias a mi familia en general por haber estado conmigo
siempre, gracias a mis amigas y amigos que nunca dudaron en darme apoyo en todos
los sentidos de la palabra. Gracias a mis compañeras Alia y Karla por compartir este
proceso de nuestras vidas.
Erika Liseth Murcia

ÍNDICE
CONTENIDO PÁG.
INTRODUCCIÓN viii
CAPÍTULO I
LA RELIGIÓN COMO FACTOR DE PODER POLÍTICO
1.1 La religión como parte de la formación social y
cultural. 3
1.2 Concepción del Islam como religión o ideología 5
1.3 Vinculación entre la religión islámica y el ejercicio del
poder político en oriente. 10
1.4 El papel de la religión en la legitimación del poder
político en occidente. 18
1.5 El papel de la iglesia en la formación de estereotipos
en sus fieles. 29
1.6 La estigmatización de la cultura islámica como forma de
fundamentalismo occidental. 36
1.7 La mujer y el Islam 41
CAPÍTULO II
EL 11 DE SEPTIEMBRE: ISLAMISMO E ISLAM
2.1 Definición del término terrorismo. 48
2.2 El 11 de septiembre y la reconfiguración del
Sistema Internacional. 60
2.3 Connotaciones sobre el Fundamentalismo Islámico 66
2.4 El 11 de septiembre desde la perspectiva de occidente
y del Islam 72
2.5 Tergiversación del concepto Yihad por
occidente 78
2.6 Relevancia del cristianismo e Islam en la agenda internacional
tras el 11 de septiembre 84
i

2.7 Perspectivas sobre el tema del terrorismo y la comunidad musulmana
internacional en la agenda internacional 90
CAPÍTULO III
CONTRIBUCIÓN DE LOS MECANISMOS MEDIÁTICOS EN LA GLOBALIZACIÓN
DE CONCEPCIÓN OCCIDENTAL SOBRE EL ISLAM
3.1 Generalidades de la encuesta. 99
3.2 Selección y estratificación de la Muestra. 99
3.3 Procesamiento, análisis de la información y características de
la muestra final. 104
3.4 Análisis de resultados. 105
3.4.1 Datos sociodemográficos. 106
3.4.2 Aceptación o rechazo de las personas frente al Islam. 109
3.4.3 El rol de los medios de comunicación. 122
3.4.4 Prácticas Culturales en la Sociedad Salvadoreña. 137
CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES 153

ANEXOS 159
BIBLIOGRAFÍA 182
ÍNDICE DE DIAGRAMAS, MAPAS, CUADROS Y GRÁFICOS

Diagrama 1.1 Diagrama de Sistema Internacional. 2
Mapa 1.1 Atlas religiones. 6
Diagrama 1.2 Diagrama de Sistema Político de Irán. 16
Mapa 1.2 Mutilación genital femenina. 32
Cuadro 1.1 Tipos de velo musulmanes. 34
Cuadro 1.2 Prendas tradicionales de la mujer musulmana. 35
Mapa 2.1 Ubicación geoestratégica de Irak. 51
Mapa 2.2 Alianzas de occidente. 53
ii

Cuadro 2.1 Definiciones básicas. 68
Cuadro 2.2 Encuesta de opinión respecto a los cristianos, Bin Laden
y justificación de los atentados suicidas, en el Medio oriente. 95
Diagrama 3.1 Diagrama Sistema Político.
Gráfico 3.1 Distribución de la muestra por sexo. 98
Segmento Académico. 106
Gráfico 3.2 Distribución de la muestra por edad.
Gráfico 3.3 Distribución de la muestra por sexo.
Segmento Político. 107
Gráfico 3.5 Representación porcentual femenina y masculina.
Segmento religioso. 108
Gráfico 3.6 Representación femenina y masculina por intervalos de
Edades. Segmento religioso. 108
Gráfico 3. 7 Conocimiento del Islam.
Gráfico 3.8 Conocimiento del Islam.
Segmento Religioso. 110
Gráfico 3.10 Islam. ¿Más que una religión?
Gráfico 3.13 Asociaciones terminológicas al Islam.
Gráfico 3.15 Asociaciones terminológicas al Islam. iii

Gráfico 3.16 Grado de tolerancia hacia las religiones.
Gráfico 3.19 Nivel de tolerancia hacia el Islam.
Gráfico 3.22 Percepción sobre el Islam y Mass Media.
Segmento político. 123
Segmento académico. 123
Gráfico 3.29 Fuentes de información e Islam.
Gráfico 3.30 Fuentes de información e Islam.
Gráfico 3.31 Fuentes de información e Islam. 130
Segmento religioso. iv

Gráfico 3.32 Preferencias por cadenas televisivas como fuente de información
Gráfico 3.38 Apertura o conservadurismo
Gráfico 3.41 Medios de información y la formación de estereotipos
Gráfico 3.44 Percepción del Islam y la cultura islámica
Gráfico 3.47 Situación migratoria de árabes y musulmanes
en El Salvador. Segmento religioso. 145
Gráfico 3.48 Situación migratoria de árabes y musulmanes v

en El Salvador. Segmento académico. 145
en El Salvador. Segmento político. 146
Gráfico 3.50 Aceptación de las prácticas religiosas de la
comunidad musulmana. Segmento religioso. 148
comunidad musulmana. Segmento académico. 149
comunidad musulmana. Segmento político. 150
ANEXOS
Anexo #1. Formato encuesta. 159
Anexo #2. Formato entrevista. 163
Anexo #3. Tabla área bajo la curva normal tipificada. 165
Anexo #4. Tabla de resultados encuesta. 167
vi

SIGLAS
BBC: British Broadcasting Corpotarion
CNN: Cable News Network
FBI: Federal Bureau of Investigation
ONU: Organización de las Naciones Unidas
OPEP: Organización de Países Exportadores de Petróleo
OTAN: Organización del Tratado del Atlántico Norte
SI: Sistema Internacional
SP: Sistema Político
TCS: Telecorporación Salvadoreña
URSS: Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas
USAID: United States Agency for International Development
vii

INTRODUCCIÓN
El Islam, como parte y reflejo del universo, es una religión de leyes, donde la sumisión
y obediencia a Dios se manifiesta en el orden de su cultura. Es así, que para conocer
y entender esta cultura, es necesario saber cuáles son los pilares sobre los que se
fundamenta el Islam, no sólo como religión sino como cultura. Estos son:1 1. El
testimonio de Fe, 2. La Oración (El Salát), 3. Dar el Zakat (Ayuda para los
necesitados), 4. Ayunar el mes del Ramadán, 5. Las peregrinaciones a la Meca.
También se puede mencionar, que uno de los principales rasgos característicos del
Islam es la disciplina, que está vinculada al conjunto de leyes que regulan sus vidas, el
cual conforma el marco de referencia por medio del que se conducen. A la vez, es
importante resaltar que esta cultura promueve el esfuerzo y la lucha contra las
tendencias hacia el mal que hay dentro de cada creyente, es a esto que se le conoce
como “Jihad”. Asimismo, la cultura islámica (no fundamentalista) se identifica por ser
tolerable en gran medida y se le aconseja a los musulmanes a vivir en paz y amistad.
No cabe duda que, la religión, la cultura y la política son elementos polémicos a tener
en cuenta en la Agenda Internacional, principalmente ante la posibilidad de considerar
a la religión no sólo como un componente cultural sino también un marco a través del
cual se interpreta el mundo. Históricamente en oriente y occidente, en medio de la
diversidad étnica y cultural, la creencia en la existencia de un Dios, las formas de
rendirle tributo y la defensa frente otros de una determinada profesión de fe, han
estado marcadas por una trayectoria conflictiva no sólo por tratarse de sociedades con
valores o libertades religiosas distintos, sino porque en alguna medida la dinámica de
las interacciones de sus respectivos líderes políticos, han vuelto también compleja la
configuración del juego político entre ellos. Es así que, los planteamientos de Samuel
Huntington en 1993 sobre la posibilidad de que el mundo estuviera asistiendo a un
choque de civilizaciones cobraran mayor relevancia tras los sucesos del 11 de
septiembre de 2001 en Estados Unidos de América, las relaciones entre países como
Afganistán, Arabia Saudita o Irak con occidente no siempre fueron del todo hostiles.

1
IBRAHIM, I. A. (1990). Breve Guía Ilustrada Para el Islam. Egipto. Conveying Islamic Message
Society, págs. 77-79.
viii

Por otra parte, cuando se trata de analizar la relación entre religión y política nos
encontramos en una situación en la cual, en occidente, en términos de la toma de
decisiones a nivel político, se habla de la existencia de una separación entre la
iglesia y el SP y una comunidad musulmana internacional en cuyos países tal
separación no es posible.
Asimismo, la asociación del tema de los acontecimientos del 11 de septiembre con la

fe musulmana también ha influido en las actitudes de la sociedad norteamericana.
Según una encuesta en el año 2006 por la Pew Research Center for People & Press
un considerable porcentaje de la población norteamericana -para ese año- continuaba
creyendo que la religión tiene cierta culpabilidad en causar las guerras y otros
conflictos en el mundo.2 Un 40% de los resultados obtenidos apuntaban a que la
religión sí tiene una gran culpabilidad frente a un 35% que dijo que la religión tiene
cierta culpabilidad, dicha actitud fue casi invariable desde el 2003.
De esta manera, la forma de cómo influye la religión en términos sociales dentro de la

cultura islámica y occidental difieren en gran medida, tomando en cuenta que en la
primera, el significado de la fe hace que la religión islámica penetre de forma profunda
en cada uno de los aspectos de la vida del musulmán. A diferencia de la anterior, en la
segunda, la religión, mientras que sí desempeña un papel decisivo en los aspectos
sociales, los objetivos por los cuales es utilizada, en la mayoría de los casos es, para
mantener a una población relativamente reprimida y explotada a causa de la mala
interpretación de la misma, la cual en la cultura occidental puede verse claramente
utilizada como fuente de poder y dominio sobre las multitudes.
En cuanto a la situación de la comunidad musulmana en El Salvador y su relación con

el gobierno salvadoreño, se puede decir que dicho país es considerado como un país
de inmigrantes, teniendo en cuenta la afluencia de los mismos, desde los
establecimientos indígenas, pasando por los españoles (quienes fueron parte del
mestizaje) y por último, pero no menos importante la afluencia en mayor medida de

2
The 2007 Pew Global Attitudes, Survey, Pew Research Center for People & Press, tomado de: http://
www.people-press.org, consultada el 18 de mayo de 2008.
ix

palestinos, quienes más han percibido rechazo por parte de las instancias de migración
en el país y en alguna medida por la sociedad en general.
En cuanto a la delimitación espacial, la presente investigación tendrá en cuenta que a

pesar de que la mayoría de los países de la región africana así como otras islas del
este de África registran un porcentaje de población mayoritariamente musulmana que
superó el 50% para el año 2007, es conveniente aclarar que únicamente tomará en
cuenta la comunidad musulmana internacional y la comunidad musulmana en El
Salvador y los Estados Unidos, atendiendo a que su asociación con la Agenda
Internacional durante los últimos años ha estado vinculada a las temáticas
contempladas en los alcances de esta investigación (Ver Infra).
El tiempo que se ha tomado como referencia para desarrollar esta investigación

comprende a partir del año 2001 hasta el año 2008. Es así que se establece como
temática que, tras los acontecimientos del 11 de septiembre de 2001 en Estados
Unidos tanto el tema de terrorismo en la Agenda Internacional como el Islam en el
aspecto cultural y religioso, han ido cobrando importancia y adoptando diversos
matices; las posteriores guerras en Afganistán e Irak por mencionar algunos de los
acontecimientos acaecidos en ese período, también han jugado un papel importante en
la configuración de una agenda en la que tanto los medios de comunicación, grupos de
poder económico y político e intereses afines a éstos continúan desempeñando un
papel protagónico en la formación de la opinión pública en oriente* y occidente**, sea
condenando o aprendiendo a coexistir en una sociedad en la que las comunidades de
musulmanes y cristianos, orientales y occidentales forman parte de una misma
sociedad global. De ahí, que el año 2001 se considere como punto de partida para esta
investigación y que se haya seleccionado la comunidad musulmana que
mayoritariamente reside en los países antes mencionados.

*
El término “oriente” será utilizado para referirse a Indonesia, Irak, Irán y Arabia Saudita
**
El término “occidente” será utilizado para referirse particularmente a Estados Unidos de América y al
caso de El Salvador.

x

De este modo, se han establecido tanto alcances como límites que en alguna medida
encauzan la orientación del presente estudio hacia aspectos particulares. Es así que se
tienen como alcances:
1. Los principios religiosos del Islam desde su establecimiento como religión.
2. El tema del Islam como cultura y la interpretación occidental.
3. La relevancia del Islam en la Agenda Internacional desde el 11 de septiembre
de 2001 hasta el año 2008.
4. La influencia de la religión en términos políticos y sociales dentro de la cultura
islámica y occidental.
5. Se tratará de hacer una aproximación sobre el papel desarrollado por la
comunidad musulmana en El Salvador y la participación gubernamental de El
Salvador frente a la misma.
Y a su vez, los límites comprenden:

1. No se profundizará en los aspectos económicos de los países mayoritariamente
musulmanes, en relación a la economía con los países occidentales, ni se
ahondará en las políticas económicas de la OPEP en relación a los países que
lo conforman.
2. No se mencionará la relación jurídica del Islam frente a la jurisprudencia
occidental.
3. No se profundizarán por casos específicos las invasiones o guerras realizadas
por Estados Unidos de América en el Medio Oriente a través de la historia.
4. No se tendrán en cuenta las relaciones y conflictos internos entre países con
población mayoritariamente musulmana a nivel mundial.
5. No será considerado el tema de las violaciones al Derecho Internacional
Humanitario en el marco de la guerra en Irak y Afganistán; y en el caso de Irán,
no se hará referencia al tema del programa nuclear.
En tal sentido, habiendo ya establecido los alcances y límites de la presente

investigación, se vuelve necesario instituir los parámetros por los cuales se vuelve
necesaria y relevante dicha investigación. Como es sabido, hay muchas religiones en
el mundo y cada una alega ser la religión verdadera para guiar la vida del ser humano.
xi

Sin embargo, para nadie es ajeno que junto a esas afirmaciones continúen teniendo
lugar una serie de contradicciones y distensiones entre unas y otras civilizaciones. Es
por ello, que el presente estudio se vuelve original, dado que la falta de investigación y
conocimiento sobre temas como el Islam particularmente en países como El Salvador,
ha contribuido a facilitar la estigmatización y las inadecuadas interpretaciones sobre el
mismo.
Tras los acontecimientos del 11 de septiembre de 2001 en los Estados Unidos de

América, el Islam ha adoptado un lugar importante en la Agenda Internacional por ser
vinculado con temas de terrorismo, intolerancia religiosa y cultural. De ahí, que en el
marco de las Relaciones Internacionales, la aproximación a temas como la existencia
o no de una convivencia entre Islamismo y Cristianismo, su influencia en el mundo
occidental, su vinculación o no con el tema del terrorismo, adquieren relevancia para la
disciplina.
Atendiendo a su contenido, esta investigación pretende ser una guía de referencia y

orientación para todo aquél que -independientemente de la religión que profese,-
busque ampliar el reducido margen de tolerancia, de libertad de expresión y profesión
de fe, y de pensamiento que regularmente se halla presente en una sociedad
occidental que hace alarde de promover y respetar valores y derechos universales. La
investigación cobra importancia para aquellas instituciones (como el Centro Árabe
Salvadoreño, y otras instituciones religiosas) encargadas de llevar a cabo procesos
culturales para una población absolutamente religiosa en el país y para aquellos
organismos e instituciones (Universidades, Ministerio de Educación, etc.)
especializadas en procesos académicos para la canalización tolerante de este tipo de
información.
Es a partir de lo anteriormente descrito que, se plantea la siguiente problemática ¿En

qué medida el Islam como tema asociado a la Agenda Internacional, refuerza
estereotipos en las concepciones occidentales sobre la cultura islámica luego del 11 de
septiembre y cómo las interpretaciones de los principios religiosos del Islam inciden en
la formación de ideas erróneas sobre el mismo? Se establece como objetivo general
xii

analizar la medida en que el Islam como tema asociado en la Agenda Internacional,
refuerza estereotipos en las concepciones occidentales sobre la cultura islámica luego
del 11 de septiembre y cómo las interpretaciones de los principios religiosos del Islam,
incide en la formación de ideas erróneas sobre el mismo. Y la hipótesis general se
enuncia: el Islam como tema asociado en la Agenda Internacional refuerza en mayor
medida estereotipos en las concepciones occidentales sobre la cultura islámica, luego
del 11 de septiembre, y las diversas interpretaciones de los principios religiosos del
Islam inciden en la formación de ideas erróneas sobre el mismo.
Para fundamentar la presente investigación, es preciso contar con una base teórica, en
función de la cual se establecen las definiciones de los Sistemas Políticos (SP de aquí
en adelante) y Sistema Internacional (SI de aquí en adelante), que son el soporte de la
teoría sistémica. En relación con el SP, David Easton se basa principalmente en la
estabilidad y el orden, que son los mecanismos que posibilitan la persistencia de los
SP en un SI de cambios y tensiones. Es así, que el sistema político puede persistir y
mantenerse, tanto en un entorno estable como en uno inestable.
En tal sentido, dicho autor define el sistema político como un sistema que se asigna
previamente fines y está constituido por sujetos capaces de anticipar, juzgar y actuar.
Estos sujetos pueden tratar de corregir aquellos disturbios que podrían
presumiblemente causar tensiones, por lo cual las demandas y el apoyo pueden ser
modelados según los objetivos y deseos de los miembros y autoridades del sistema, en
los límites de los conocimientos, de los recursos y de las preferencias disponibles.3
El SP de Easton trabaja y se mueve según el modelo "insumo-conversión-exumo-

retroalimentación". Por "insumo" se entiende la fase en la cual el sistema es sometido a
estímulos; por "conversión" se entiende el conjunto de los procesos internos durante y
mediante los cuales el sistema elabora las respuestas; por "exumo" se entiende la fase
de emisión de las respuestas hacia el ambiente, y finalmente por "retroalimentación" se
entiende el conjunto de los efectos de retorno, y por lo tanto de las modificaciones, que

3
EASTON, David. The Political System. New York, Alfred A. Knopf, Inc.; 1953.
xiii

las respuestas del sistema producen sobre los estímulos a los cuales él está a su vez
sometido.
En cuanto al Sistema Internacional, Luis Dallanegra Pedraza se refiere a éste como el

conjunto de patrones de interacción entre los actores, quienes establecen relaciones
de poder conflictivas o no, según la compatibilidad de intereses para alcanzar sus
objetivos. 4

Una de las principales características del SI es que carece de entorno y las relaciones
entre los actores son de naturaleza anárquica. Tampoco se encuentra jurídicamente
organizado y es descentralizado, es decir, que carece de gobernante o autoridades. De
esta forma el orden estará dado por los actores que dispongan de mayor poder y
puede adquirir distintas formas a través del tiempo. Las relaciones que se establecen
son de poder en un marco donde las normas surgen de la coordinación de los distintos
gobernantes, por lo tanto los SP cumplen con la doble función de legisladores y jueces.

La estructura internacional, es la forma que adopta el SI según las polarizaciones que
se dan en las interacciones entre los actores del mismo, de acuerdo a las capacidades
de estos. Esto implica que un cambio en la disposición de los actores provocaría un
cambio en la estructura del SI.

Un SI puede adoptar dos formas:
Sistema homogéneo: los SP pertenecen al mismo concepto de la política. Estos
presentan la ventaja de ser más estables y moderados, favorecer la imposición de
límites a la violencia, ser previsibles (ya que los regímenes políticos son análogos y
obedecen a reglas o hábitos esperables), compartir valores y principios y la intención
de resolver problemas comunes. Un ejemplo es el escenario internacional que
encontramos en el siglo XIX luego del Congreso de Viena (1815).

4
DALLANEGRA PEDRAZA, Luis. La problemática del orden: geopolitica y relaciones
internacionales. Editorial Pleamar, Buenos Aires, 1981.
xiv

Sistema heterogéneo: los SP están organizados de acuerdo a principios discrepantes y
proclaman valores contradictorios. Las características de este tipo de SI son
radicalmente opuestas a las que presenta el sistema homogéneo: los regímenes
políticos se basan en ideologías contrarias eliminando la posibilidad de previsibilidad,
los actores principales se presentan como "enemigos" y el objetivo supremo es la
propia seguridad y la eliminación del rival. El ejemplo clásico es el período de la Guerra
Fría donde los Estados Unidos y la Unión Soviética adscribían a dos conceptos
ideológicos y políticos diametralmente opuestos: capitalismo-comunismo.
Y en tal sentido, facilitar una mayor comprensión del por qué de las interacciones entre
los actores haya dado lugar a una dinámica tan compleja que en el marco de esta
investigación resulta problemática. (Ver Encuadre Teórico en Capítulo I)
xv

CAPÍTULO I
LA RELIGIÓN COMO FACTOR DE PODER POLÍTICO
El presente capítulo plantea la siguiente problemática: ¿Qué incidencia tiene la religión

en la orientación del funcionamiento tanto del poder político como de las prácticas
culturales en oriente y occidente? El objetivo es comparar la manera en la cual la
religión orienta el funcionamiento del poder político y las prácticas culturales en oriente
y occidente; y en calidad de hipótesis especifica se pretende someter a validación el
siguiente enunciado: la religión incide como un elemento determinante y decisivo en la
orientación del funcionamiento del poder político y de las prácticas culturales tanto en
oriente como en occidente. Y para efectos de aprobación de dicha hipótesis se hará uso
de la teoría sistémica, en la cual los actores son estudiados por el lugar que ocupan
dentro del SI y cuya función básica es tratar de localizar y explicar adecuadamente los
patrones de comportamiento que siguen los distintos actores internacionales en sus
diferentes interacciones las cuales se ven afectadas por diferentes factores*, ya sea en
el ámbito local, regional o global.
Para el caso, se entenderá por ámbito regional o global al sistema internacional el

cual se definirá como el conjunto de interacciones anárquicas entre los actores** que
pueden adoptar diferentes configuraciones a las que se les denomina estructura, dichas
interacciones están caracterizadas por la ausencia de entorno. Esto no implica que los
actores del ámbito local y los otros actores estén ausentes sino que están presentes
con un perfil más borroso. A diferencia de lo anterior, para el ámbito local se hará
referencia al Sistema Político***, como actor y subsistema del SI, identificándose como
una serie de interacciones abstraídas de la totalidad de la conducta social mediante la
cual se asignan autoritariamente valores a una sociedad. El análisis del SI será utilizado
en los capítulos I y II solamente, para el capítulo III se hará referencia al SP.

*
Por factores se considerará a: factor político, religioso, social, cultural y económico
**
Por actores se tendrán a: los Sistemas Políticos, las Organizaciones No Gubernamentales, las
Corporaciones Transnacionales y Organizaciones Internacionales.
***
En esta investigación, Sistema Político hará referencia a los Estados (como actores del SI) que forman
parte de la Comunidad Musulmana Internacional y la Comunidad Musulmana en El Salvador.
1
DIAGRAMA1.1 SI
Ámbito Global
Factor
Seguridad

Sistema Político Sistema Cultural
Ámbito Local
- Actores - Actores
- Estructuras - Estructuras
Organizaciones
Internacionales
Factor
Factor Religioso
Político
Corporaciones
ONG´s Transnacionales

Factor
Factor Cultural
Social
Ámbito Regional
Sistema Social
Sistema Económico
- Actores
- Estructuras - Actores
- Estructuras
Factor
Económico
Fuente: creación propia

2
1.1 La religión como parte de la formación social y cultural
La búsqueda de una explicación sobre la existencia humana y los dogmas sociales

derivados de la misma, han dado lugar a través de la historia, el surgimiento de una
infinidad de interpretaciones y especulaciones sobre lo que debe de concebirse como
una manifestación de fe. En un SI cada vez más desequilibrado por choques de
diversa índole, el factor religioso se ha vuelto objeto de estudio para los analistas de
diferentes ramas científicas, que en principio han intentado abordar el tema ofreciendo
una aproximación teórica al concepto de religión.
Así, como diría el sociólogo Gerard Lenski en su libro El factor religioso: la religión
puede concebirse como un sistema compartido de creencias y prácticas asociadas,
que se articula en torno a la naturaleza de las fuerzas que configuran el destino de los
seres humanos. Otros la definen como un sistema de símbolos que obra para
establecer vigorosos, penetrantes y duraderos estados anímicos y motivaciones en los
hombres, formulando concepciones de un orden general de existencia y revistiendo
estas concepciones con una aureola de efectividad tal que los estados anímicos y
motivaciones parezcan de un realismo único.5
La trascendencia de la religión en la propia organización social y en las estructuras de

poder y la adopción de diferentes modos según sean unas u otras culturas, hace que
cada vez sea más necesario romper con la concepción simplista de la experiencia
religiosa como algo referido únicamente a la esfera de la fe, de lo aislado e inmaterial y
trasladar el análisis sobre la misma al campo del cuestionamiento y reinterpretación de
su papel en la evolución de las sociedades modernas. Como bien lo diría Trevor Ling
en su libro Las Grandes Religiones de Oriente y Occidente: …la religión está en un
cambio continuo, con el histórico desplazamiento del hombre tanto temporal como
espacialmente. De ahí que se reafirme la necesidad de trascender el análisis sobre la
misma de una simple renuncia a los instintos humanos, a las presiones y medios
generados por dicho factor religioso sobre la mejor manera de conducir su vida. El
ajuste de la religión a las prácticas culturales de cada región tiende a crear en la
misma, una especie de instinto de supervivencia, pues a pesar de que la idea central,

5
GEERTZ, Clifford. La interpretación de las culturas. Editorial Basic Books, Nueva York, 1973
3
los principios o fundamentos esenciales de la religión continúan como un elemento
constante, dicho culto debe amoldarse a sus receptores para poder sobrevivir y ganar
más adeptos mediante el convencimiento y no el sometimiento forzado.
En tal sentido, Sigmund Freud sostiene en su libro El porvenir de las religiones que:
Todo aquel que ha vivido largo tiempo dentro de una determinada cultura y se ha
planteado repetidamente el problema de cuáles fueron los orígenes y la trayectoria
evolutiva de la misma, acaba por ceder también alguna vez a la tentación de
orientar su mirada en sentido opuesto y preguntarse también cuáles serán los
destinos futuros de tal cultura y por qué avatares habrá aún de pasar. No
tardamos, sin embargo, en advertir que ya el valor inicial de una tal investigación
queda considerablemente disminuido por la acción de varios factores. […]. Y
cuanto menos sabemos del pasado y del presente, tanto más inseguro habrá de
ser nuestro juicio sobre el porvenir.
La cultura humana- entendiendo por tal aquello en que la vida humana ha
superado sus condiciones zoológicas y se distingue de la vida de los animales, y
desdeñando establecer entre los conceptos de cultura y civilización separación
alguna-; la cultura humana, repetimos, muestra, como es sabido, al observador,
dos distintos aspectos. Por un lado, comprender todo el saber y el poder
conquistados por los hombres para llegar a dominar las fuerzas de la naturaleza y
extraer los bienes naturales con que satisfacer las necesidades humanas, y por
otro, todas las organizaciones necesarias, para regular las relaciones de los
hombres entre sí y muy especialmente la distribución de los bienes naturales
alcanzables.
Finalmente se puede decir que si bien la religión es un elemento fundamental como

parte de la sociedad y de la cultura misma, ésta ha sido aplicada en su quehacer
cotidiano, pero que en muchas situaciones es utilizada en los diferentes estratos de la
sociedad como forma de opresión social y sometimiento.
1.2 La concepción del Islam como religión o ideología
En principio, establecer si el Islam como factor religioso dentro del SI es simplemente

una religión, si es un estilo de vida –como muchos afirman- o si es una combinación de
4
ambas nociones, es complejo de determinar, tomando en cuenta que se hace desde
fuera del mismo. Sin embargo, el Islam visto como parte de un proceso histórico
cultural-religioso, puede establecerse como la culminación de las revelaciones divinas
para la humanidad. Según sus creyentes, el Islam reconoce la experiencia religiosa de
los profetas que vinieron antes de su revelación (tomando en cuenta las religiones
monoteístas), porque el Islam según estos, es la confirmación y complemento de lo
que es verdadero en las revelaciones de las religiones que lo anteceden.
Tal y como lo describe Bernard Lewis (a pesar que su enfoque es pro occidental se
retomará en este acápite) en su libro La crisis del Islam, Guerra Santa y Terrorismo:
Es difícil generalizar sobre el Islam. Para empezar, la palabra se utiliza

comúnmente con dos significados relacionados pero distintos, como los
equivalentes de cristiandad y cristianismo. En un sentido denota una religión, un
sistema de creencia y culto; en el otro la civilización que creció y floreció al amparo
de esa religión. Así, el término Islam denota más de catorce siglos de historia, mil
trescientos millones de personas y una tradición religiosa y cultural de enorme
diversidad. […] Pese a que generalizar sobre la civilización islámica puede resultar
difícil y en ocasiones hasta cierto punto peligroso, no es imposible y puede resultar
útil en algunos aspectos.
Asimismo, para definir dicho factor religioso, debe tomarse en cuenta el espacio y
tiempo en el cual éste se desarrolla, el perímetro del Islam se extiende desde la costa
oriental de África hasta Indonesia, desde Kazajstán, hasta Senegal, a pesar de que hay
un número considerado de musulmanes alrededor del mundo, en este apartado sólo se
retoma el espacio en el cual emerge como proceso cultural-religioso. Por otra parte, en
el tiempo se encumbra a más de catorce siglos, la aparición y misión del profeta
Muhammad en Arabia en el siglo VII y la fundación bajo sus profecías de la comunidad
y el SP islámico. El Islam como religión está en todos los sentidos, mucho más
relacionado a la tradición judeocristiana que a cualquiera de las grandes religiones de
Asia, como el hinduismo, el budismo o el confucianismo. Las cuales se encuentran
distribuidas en las regiones señaladas en el siguiente mapa:
5
Mapa 1.1 Atlas de las Religiones
Fuente: www.proyectosalonhogar.com*
Igualmente, desde los tiempos del Profeta, la sociedad islámica tenía un doble perfil.
Por un lado, era una forma de gobierno, una soberanía que fue convirtiéndose
continuamente en el SP e imperio. Al mismo tiempo, y por otro lado, era una
comunidad religiosa, instituida por un profeta y gobernada por sus suplentes, que
fueron también sus sucesores. A pesar de que el profeta Muhammad fue huérfano y de
orígenes humildes, logró triunfar durante su vida, y murió siendo soberano y
conquistador.
La historia posterior de su religión se enraizó en esta actitud. La trayectoria del profeta

Muhammad en este y todos los demás aspectos, el modelo que todos los buenos
musulmanes aspiran imitar, se divide en dos partes. En la primera, durante los años

*
Tomada de www.proyectosalonhogar.com. Disponible en
http://www.proyectosalonhogar.com/Enciclopedia/Mapa_religiones.gif. Consultada el miércoles 19 de
noviembre 2008
6
que residió en su lugar de nacimiento, la Meca (571-622),6 se opuso tanto al grupo
idólatra dominante y a las prácticas de adoración mundana.
En la segunda parte, tras su traslado de la Meca a Medina (622-632 d. C.), fue el jefe
de un SP. Estas dos etapas de vida del Profeta, una de firmeza y otra de dirección, se
reflejan en el Corán, donde en distintos capítulos se impone a los creyentes obedecer
al representante de Dios y desobedecer al faraón, que para dicha época éste era
considerado el paradigma del gobernante injusto y opresivo. Estos dos aspectos de la
vida y obra del Profeta inspiraron dos tradiciones en el Islam: una autoritaria e
inmovilista, la otra radical y activista. Ambas se reflejan ampliamente, por un lado en la
evolución de la tradición y por otro en el curso de los acontecimientos. Ambas
tradiciones han subsistido en una lucha constante aún en tiempos actuales.
Retomando lo que Bernard Lewis describe en su libro La crisis del Islam, Guerra Santa
y Terrorismo: se puede considerar que el Islam es una de las grandes religiones del
mundo. Dando de forma profunda, decencia e importancia a vidas simples y
empobrecidas. Ha enseñado a individuos de distintas razas a convivir cordialmente y a
personas de distintas doctrinas a vivir en una tolerancia razonable. Inspiró una gran
civilización en la que no sólo los musulmanes vivieron existencias creativas y útiles,
una civilización cuyos logros enriquecieron al mundo entero. Pero el Islam, como las
demás religiones, también ha conocido períodos en los que inspiró a algunos de sus
seguidores un ánimo de odio y violencia.
Además, para comprender mejor la concepción religiosa del Islam, se debe definir la
palabra Islam, la cual lleva consigo un significado profundamente implícito proveniente
de la lengua árabe, tal como lo explica Hammudah Abdalati en su libro Luces sobre el
Islam:
La palabra Islam se deriva de la raíz árabe “SLIM” que significa, entre otras cosas,
paz, pureza, sumisión, y obediencia, en el sentido religioso, la palabra Islam
significa sumisión a la voluntad de Dios y obediencia a su Ley. La relación entre los
significados, original y religioso de la palabra es fuerte y clara. Sólo a través de la

6
AL-SHEDA, Abdurrahman. Muhammad, el mensajero de Dios.
7
sumisión a la voluntad de Dios y por la obediencia a su ley podemos alcanzar la
verdadera paz y gozar de la perenne pureza.
También, dentro del Islam se tiene una concepción amplia respecto al significado de
religión. Como se relata a continuación:
El concepto islámico de la religión es único en el más amplio sentido de la palabra.
Es verdad que la auténtica religión debe proceder de Dios para guiar debidamente
al hombre. Y es igualmente cierto que la naturaleza humana y las principales
necesidades del hombre son, básicamente, las mismas en todo momento. Esta
concepción conduce a una conclusión: sólo existe una religión auténtica que
procede del Único Idéntico Dios, para iluminar los grandes problemas humanos de
todos los tiempos. Esta religión es el Islam […]
Desde estas consideraciones, el concepto islámico mantiene que la religión no es
sólo una necesidad espiritual e intelectual, sino también una necesidad social y
universal. No pretende confundir al hombre, sino guiarle. No intenta envilecerle,
sino elevar su naturaleza moral. No trata de privarle de nada útil, ni de agobiarle, ni
oprimir sus cualidades; sino de abrirle a los tesoros inagotables del criterio sano y
la acción correcta. No busca confinarle en estrechos límites, sino lanzarse hacia
amplios horizontes de verdad y bondad. Resumiendo, la verdadera religión debe
dar al hombre el conocimiento de Dios, de sí mismo y del resto del universo […]7
Dentro de la fisiología del Islam la palabra religión –como muchos escritores

musulmanes lo establecen- en su uso occidental se queda corta para formular la
totalidad del Islam como un sistema global, que tiene influencia sobre todos los
aspectos de la vida tanto individual como comunal. La dirección total del Islam a sus
seguidores es llamada shariáh. Su fuente principal es el Corán, éste se ocupa de un
completo espíritu de asuntos que se extienden desde el establecimiento del credo a la
definición de las normas, y los códigos morales absolutos del comportamiento
permitido y no permitido del individuo o creyente.
El Islam además de considerarse como una religión, también es considerado como un

código de honor, un sistema legislativo y una forma de vida. Los principios religiosos
del Islam son cinco: 1) El testimonio de fe, 2) La Oración (El Salát), 3) Dar el Zakat

7
ABDALATI, Hammudah. Luces sobre el Islam
8
(Ayuda para los necesitados), 4) Ayunar el mes del Ramadán, 5) Las peregrinaciones a
La Meca. Y los compromisos espirituales fundamentales del Islam se resumen en los
llamados cinco pilares de la fe: 1) la creencia en Dios (Allah por su significado en
Árabe) 2) La creencia en los Ángeles 3) La creencia en los libros 4) La creencia (fe) en
los profetas y los mensajeros de Dios, y por último 5) La fe en el día del juicio final.8
De igual manera, es difícil establecer los parámetros para abordar el Islam desde una
concepción ideológica; ya que para ello, primero se debe definir el concepto de
ideología lo cual según el diccionario de la Real Academia Española es: conjunto de
ideas fundamentales que caracteriza el pensamiento de una persona, colectividad o
época, de un movimiento cultural, religioso o político. Para luego determinar si el Islam
puede verse desde dicha perspectiva. Algunos escritores afirman que la ideología
islamista –tomando en cuenta la religión, cultura, doctrina, etc.- nació a principios del
siglo XX como reacción antioccidentalista. Nace como efecto de los cambios
implantados en la sociedad árabe- musulmán, a causa del factor económico
comercial que impone a la antigua organización comunitaria, otra organización de tipo
individualista sugerida por el auge de los nuevos criterios económicos.
Tomando en cuenta lo antes expuesto, es de relevante importancia establecer la

diferencia entre el Islam –como un todo- de forma más amplio, que es la religión y
cultura misma de los musulmanes, y el islamismo como una ideología; ya que este
último es la concepción o corriente integrista que genera ciertas ideas confusas
respecto al Islam. De esta manera, Fernando Mires sostiene en su libro El Islamismo,
la última Guerra Mundial:
El islamismo es una práctica totalitaria construida sobre la base de elementos
extraídos arbitrariamente del Islam y no debe ser confundido como una religión. El
islamismo es una práctica totalitaria cuyo objetivo estratégico inicial es clausurar
cualquier espacio político al interior del mundo islámico. Si el islamismo tuviera una
consigna unitaria, esa sería: todo el Islam a los islamistas. Pero ese es sólo el
objetivo inicial; parte de otra estrategia cuyo objetivo histórico deberá culminar con
la islamización del mundo […]. Las dos fases de la lucha islamista, la erradicación
de todo lo que les parece occidental del territorio islámico y la islamización del

8
ISA GARCÍA, Muhammad. Departamento de Investigación Científica de la Universidad Islámica de
Medina, ¿Qué es el Islam? Publicado: Marzo 27,2006.
9
mundo, forman parte de un proyecto concebido en el marco de una guerra que
para el islamismo tiene un carácter permanente.
Es de relevante importancia aclarar que dicha ideología no es lo mismo que decir

fundamentalismo religioso el cual, la Real Academia Española lo define de la siguiente
manera: es la exigencia intransigente de sometimiento a una doctrina o práctica
establecida.
Finalmente, todo lo antes descrito lleva a determinar que en el ámbito del SI, el Islam
como factor religioso juega un rol importante en la vida de sus seguidores en
particular; ya que forma parte íntegra en la dirección de la vida moral, cultural y social
de los mismos y a la vez en la sociedad internacional occidental en general; ya que
ésta es la que se encarga de estigmatizarlo, representándolo en la agenda
internacional como una ideología islamista a favor de la violencia, como parte del
proceso polarizador de anteponer y predominar los intereses de occidente frente a los
intereses de oriente; razones que dan origen a que los seguidores de dicha religión,
busquen la forma de defenderse frente a dichos señalamientos y argumentos erróneos,
causándose de esta manera un desequilibrio dentro del SI.
1.3 Vinculación entre la religión islámica y el ejercicio del poder

político en oriente
En el Islam y por ende entre los SP orientales, la actividad política ha estado

ampliamente vinculada a la religión. En términos generales, puede decirse que la
organización religiosa no depende de un poder político, sino que se formó sobre la
base del poder profético, cuya legitimidad emana directamente de la revelación, y en el
que las sociedades aparecen gobernadas por la voluntad divina, paralelamente a la
materialización del mensaje religioso en los planos social, geográfico, político y cultural.
De ahí que la naturaleza y profesión de fe de una religión, cuya creencia en la

existencia de un ser supremo que rige la conducta y el pensamiento de una sociedad
convirtiéndola en la base de la existencia misma de toda una cultura en todos sus
10
aspectos; continúe hoy, siendo motivo de opiniones encontradas. Desde aquellas que
lanzan una crítica a las variaciones interpretativas presentes en sus prácticas políticas
y sociales, a aquellos que apoyan un modo de vida, cuyos intentos por vincularse a
una naturaleza pacifista e inclusiva se ha vuelto cada vez más polémica.
Esta no convergencia de opiniones al respecto, pasa por tener en cuenta el hecho de

ser parte de un SI en que el que ni las normas de convivencia ni el juego ganar –
ganar, logran encontrar aplicabilidad, entre SP en los que el factor religioso y
político se combinan de forma distinta, los actores que participan en dicho sistema
juegan roles diversos y se tienen estructuras que si bien se crean para alcanzar
objetivos similares, no siempre lo hacen por medios homogéneos.
Para el caso, al hablar de SP en los que una verdad considerada como absoluta por su
origen divino se traslada a un sistema concreto de fe y que ésta a su vez se halle a la
base de la conducción de las estructuras políticas, lleve recrear en el imaginario
occidental la forma de conducción de SP musulmanes no precisamente democráticos.
Parte de la historia islámica relata cómo el mensaje de Dios fue revelado al profeta
Mahoma en el año 610. Mensaje que serviría de base para la conducción de la vida
espiritual y política de la comunidad musulmana desde aquellos días. Aunque hay
quienes consideran que la política es una dimensión de lo religioso y que otras veces
es más bien la religión una dimensión de la política; de lo que no cabe duda es que aún
hoy, en la comunidad musulmana internacional su sistema normativo de vida sólo
adquiere sentido y validez, en tanto procede de las indicaciones divinas trasladadas
por Dios al profeta. Y como es la revelación la que indica la mejor forma de interpretar
o analizar la realidad, es ella la que ha de explicar mejor lo que debe considerarse
como racional o irracional, correcto o inadecuado, legal o no.
Al respecto Nezar Ahmad Al-Sabbagh en su libro La creencia en la unidad absoluta de

Dios, afirmaba: la creencia islámica representa creer en Dios, en su unidad, el único y
eterno sostenedor, que ni engendró ni fue engendrado y es inigualable, creer en el
poder que tiene sobre todo el universo, conocer y creer en todos sus atributos, que son
mencionados en todos los libros revelados y aplicados en todo orden islámico.
11
De hecho, la crisis política y religiosa que afecta a las sociedades monoteístas lleva
implícito el hecho de que su punto de partida “Dios y la revelación divina al profeta”
sean en sí mismos aspectos problemáticos al intentar cuestionar lo que se plantea
como incuestionable en una doctrina dominada por la presencia de un Dios perfecto y
omnipresente.
En ese sentido, no podría considerarse como bueno aquello que aparenta serlo a la luz
del ojo humano, sino aquello que Dios en su mensaje divino ha revelado como bueno.
Con ello, el factor subjetivo se halla presente en una racionalidad que intenta ser
racional a partir de preceptos divinos y que no se haya limitada por ningún otro
principio. A manera ilustrativa en un diálogo entre dos teólogos del siglo X de la era
cristiana se planteó la siguiente idea: Al preguntarle uno al otro:
- Si Dios me retirara su favor, y me envía a la muerte, ¿Hace bien o mal conmigo? A lo
que el otro respondió. – Si él te priva de aquello que te debe, hace mal; pero si te priva
de aquello que le pertenece, es libre de hacer lo que quiera...9 De acuerdo al
planteamiento anterior, resultaría lógico pensar que entonces no es posible cuestionar
como justo o injusto a un Dios que es omnipotente y supremo del que procede todo lo
bueno, si por su propia naturaleza suprema no debe rendir cuentas a nadie y su justicia
no se mide por parámetros humanos.
Con todo ello, es preciso tener en cuenta que si bien el Islam se plantea como una
religión basada en la espiritualidad, la moral y guiada por mandato divino, la
racionalidad que resulta cuestionable no es precisamente el mensaje del profeta sino
todo el sistema de inputs y outputs entre actores que buscan ofrecer la mejor
interpretación y medios para la consecución de dicho mandato. De otro modo, ¿por
qué resulta tan cuestionable que la conducción de la actividad política se halle
vinculada a la religión? o, ¿Por qué términos como justicia y libertad se muestran como
prácticas ajenas a dicha cultura? (al menos entre ciertos actores occidentales)
particularmente porque entre quienes comparten la percepción pacifista del Islam
consideran que en tanto los creyentes vivan de acuerdo a los preceptos divinos
divulgados por el profeta y contenidos en el libro de la ley, (el Corán) de algún modo

9
CAMPANINI, Máximo, Islam y Política. Editorial Biblioteca Nueva, S.L., Madrid, 2003
12
adquieren el derecho de gozar de la justicia divina en la vida terrenal y garantizar la
salvación en la vida postrera.
Mientras que la facultad concedida por Dios de hacer lo bueno o lo malo es

considerada como la pauta para que el goce de la libertad adquiera sentido, en la
medida que la actuación del individuo se halle según los designios divinos. De manera
que, al instaurar un orden en el que la moral se haya cimentada en la fe, la
consecuencia más inmediata de la revelación resultaría en el hecho de desplazar el
centro de lo que podría considerarse como político hacia la moral y a que la idea de lo
político en algunos casos se conciba como una simple “gestión de los intereses
temporales del mundo”. Del mismo modo que hablar del mundo árabe no equivale a
hablar del mundo musulmán, hablar de los actores del SP que se hallan al frente de la
conducción de la actividad política de un país, no siempre equivale a una práctica
islámica basada en la rectitud, la moral o la aplicación de los preceptos islámicos. En el
mismo sentido, tampoco de entre aquellos SP con una población mayoritariamente
musulmana han surgido las prácticas políticas más pacifistas y / o de buena fe.
Para el caso, Pakistán actor que no sólo se ubica entre las tres primeras naciones
musulmanas – en términos demográficos – sino también, entre los actores en los que
las tensiones por conflictos étnicos, la presencia de grupos extremistas islámicos y las
acusaciones por actos de corrupción entre sus dirigentes, son sólo parte de la
cotidianeidad que se vive a nivel interno. Según afirmara la BBC de Londres en uno de
sus artículos: Zardari, que paso once años en prisión acusado de cargos que van
desde la corrupción hasta el asesinato, ha sucedido a Pervez Musharraf, que fue
obligado a renunciar hace tres semanas por la nueva coalición surgida de las
elecciones legislativas del 18 de febrero, tras serias acusaciones de violación de la
constitución del país.10
Aun así, su discurso político como suele suceder, no estuvo alejado de manifestar sus
intenciones por conducir su actividad política sobre la base religiosa, como bien lo
expresara el propio Zardari durante la ceremonia de juramentación de su cargo la

10
Tomado de www.bbc.co.uk. Disponible en:
http://news.bbc.co.uk/hi/spanish/specials/newsid_4615000/4615443.stm. Consultado el lunes 15 de
septiembre de 2008
13
semana pasada: […] Traeré a Pakistán la verdadera fe y la lealtad, Que el
todopoderoso Alá me guíe y me ayude, amén.11
Pese a que ciertos SP mantienen buenas relaciones con occidente, este último
pareciera mal interpretar ciertos acercamientos como una nueva oportunidad, no sólo
para trasladar la terminología y la práctica occidental a oriente, sino también, como la
justificación perfecta para movilizar y reafirmar sus intereses estratégicos en dicha
región. Si bien es cierto que Sadam Hussein ejerció su actividad política sobre la base
de la tiranía y la violación a los derechos humanos, también es cierto que en Irak nunca
surgió una demanda directa hacia el mundo occidental en particular por implantar un
SP distinto al que se hallaba en funcionamiento, ni mucho menos que a partir de una
demanda como esa, se pretendiera modificar toda una práctica cultural en todos sus
aspectos.
La creación de la Corte Islámica Internacional de Justicia en los años 70´s como un

esfuerzo por instaurar un sistema islámico de justicia más representativo, se presenta
como otro caso ilustrativo.12 Considerada como una organización basada en una
concepción religiosa como elemento de cohesión entre sus miembros, desde su
creación la Carta Constitutiva, afirmaba que los órganos de esta no tendrían
competencia para arreglar las disputas entre los Estados miembros, a lo que
posteriormente se sumó el hecho de que con la creación de una corte islámica, a la
fecha sean tan sólo 8 sus miembros hayan ratificado el Estatuto. Sean estos Kuwait,
Arabia Saudita, Jordania, Libia, Bahrein, Qatar, Egipto y las Maldivas. Faltando 34
ratificaciones para que el Estatuto de la Corte pueda tener vigencia. Irónicamente,
quienes ya han ratificado no manejan una actitud precisamente antioccidental.
Pero además, es preciso tener en cuenta que la propia aplicación de la ley islámica es
desigual entre los SP, sus gobernantes y grupos islámicos. Y que estas variaciones
también se hallan en función de cada contexto nacional, lo que en alguna medida

11
Ibíd.
12
Tomado de www.uasb.edu.ec. Disponible en:
www.uasb.edu.ec/padh/revista16/actualidad/corteislamica.htm . Consultado el el lunes 15 de septiembre
de 2008

14
explicaría las diferentes relaciones que mantienen ciertos SP islámicos con Occidente
y el apoyo dado de este último a regímenes autoritarios en el área oriental a lo largo de
la historia. Tal es el caso de Arabia Saudí, Egipto, Pakistán por un lado e Irán, Libia o
Irak por otro. El caso pakistaní puede citarse como uno de los más recientes y
representativos.
Pese a que desde su llegada al poder, Musharraf prometió el arribo de la democracia a

Pakistán, se dice que su más importante decisión internacional fue apostarle a la
suerte con George W. Bush y los Estados Unidos después de los acontecimientos del
11 de septiembre, trabajando en estrecha colaboración con occidente en la
persecución del extremismo islámico y recibiendo a cambio más de US$10.000
millones en ayuda al ejército provenientes del mismo occidente desde 2001. Pero más
aún, tal parece que Musharraf también ha aprendido de su homólogo occidental a
evocar el factor religioso cuando no se suele contar con suficiente apoyo popular. Así,
en su último discurso como jefe de gobierno, Musharraf afirmaría que: creía que su
destino era salvar a Pakistán, con la ayuda de Dios y que en respuesta a su apoyo a
occidente tan solo había evitado que clasificaran al país como terrorista.13
Pero además, hay que tener en cuenta la complejidad de los SP musulmanes. El caso
iraní resulta particularmente ilustrativo al respecto. Con una forma de gobierno
considerada como república teocrática, este actor combina elementos presentes en
una teocracia islámica con otros que aparentemente podrían considerarse como
democráticos.

13
http://news.bbc.co.uk/hi/spanish/specials/newsid_4615000/4615443.stm. Consultado el lunes 15 de
septiembre de 2008
15
DIAGRAMA 1.2 SISTEMA POLITICO DE IRÁN
Fuente: BBC Mundo.*
El sistema funciona bajo las órdenes de un Líder Supremo** sobre la base de la

interpretación chiíta del Islam14 quien a su vez, es considerado como el lado
conservador de este sistema dada su línea dura respecto a la aplicación de la tradición
islámica, cuenta con una Constitución que permite elecciones a través del voto de
parte de los representantes del gobierno pero el presidente electo y el Parlamento se

*
Tomado de http://www.bbc.co.uk Disponible en:
http://news.bbc.co.uk/hi/spanish/specials/newsid_4615000/4615443.stm. Consultado el 19 de septiembre
de 2008
**
El líder supremo -el más alto poder en el país- designa al jefe del poder judicial, a los líderes militares, a
los directores de radio y televisión y a los líderes de las plegarias. Asimismo, selecciona a los seis
miembros del Consejo de Guardianes -el cuerpo de mayor influencia en Irán- encargado de aprobar todas
las leyes. El consejo también tiene el poder de vetar a todos los candidatos a elecciones parlamentarias, a
la Presidencia y a la Asamblea de Expertos. Tomado de: www.solidaritat.ub.edu Disponible en:
http://www.solidaritat.ub.edu/observatori/esp/Irak/analisis/Elecciones%20DIC.htm. Consultado el 19 de
septiembre de 2008.
En 2005, el radical Mahmoud Ahmadinejad llegó a la presidencia, transformándose en el primer líder no
clerical del país en 24 años. Tomado de: www.bbc.co.uk. Disponible en:
http://news.bbc.co.uk/hi/spanish/specials/newsid_4615000/4615443.stm . Consultado el lunes 15 de
septiembre de 2008.
14
La interpretación chiíta del Islam otorga mucha importancia a los conocimientos transmitidos oralmente
entre algunas personas escogidas los mulás, figura de autoridad religiosa mediadora entre la persona y
Dios, la palabra de los cuales prevalece sobre cualquier otra lectura de las fuentes sagradas. Entre los
mulás, algunos detentan una autoridad especial para la interpretación de la Sharia, los denominados
ayatolás (signo de Dios). Para los chiítas, los Imanes, Molás y Ayatolás son infalibles en sus
interpretaciones y actúan como transmisores de todos los conocimientos islámicos. Tomado de:
www.solidaritat.ub.edu . Disponible en:
http://www.solidaritat.ub.edu/observatori/esp/Irak/analisis/Elecciones%20DIC.htm. Consultado el 19 de
septiembre de 2008.
16
mantienen en relación a un líder supremo que no ha sido elegido por votación popular
(el Ayatolá) quién a su vez mantiene el control sobre el entramado institucional.
En el caso de Irak el panorama no se muestra menos complejo. Con un 60% de la

población constituida por árabes chiítas, un 20% por árabes sunitas y tan sólo 17% de
kurdos, las elecciones celebradas en Irak en el 2005 dan muestras de ello.15 Bajo el
gobierno de Saddam Hussein los árabes sunitas controlaban el poder político y
económico; pero tras las elecciones del año 2005 la actividad política de este actor ha
estado encabezada por el kurdo Jalal Talabani.
Aunque con la adopción de la nueva constitución en el año 2005, la nueva carta magna
afirmaba que el Islam sería la fuente básica de la legislación y a que en el discurso de
Talabani figuraran intenciones en torno a la reunificación y mejora en las tensas
relaciones étnicas, estas últimas se han visto más bien incrementadas, en torno a los
comicios electorales y en la adopción de la Constitución iraquí, aunado a los altos
índices de violencia que continúan desde la intervención de occidente desde el año
2003. Sin embargo, como se afirmara en un artículo de la BBC de Londres: La
intervención occidental del año 2003 tuvo buenas consecuencias para los actores que
lideran a los dos partidos políticos kurdos entre los que figura Talabani, al llevarlos a
encabezar el sistema de gobierno de este actor cada vez más convulsionado.16
Es así, que sobre la referencia a situaciones como las antes mencionadas surgen
algunas interrogantes. La primera, en el sentido de saber si la práctica de la ley
islámica y de las directrices del Corán, son más bien las que se han vuelto inaplicables
en la dinámica del mundo de hoy y si al no estar acordes en cuanto a su contenido y al
contexto en el que pudieron ser formulados, con las demandas sociopolíticas actuales
y de su relación con el mundo occidental contemporáneo, la respuesta de este último a
dicha inaplicabilidad resultaría la única alternativa que el SI estaría dispuesto a ofrecer.

15
Tomado de: www.bbc.co.uk. Disponible en:
http://news.bbc.co.uk/hi/spanish/specials/newsid_4615000/4615443.stm . Consultado el lunes 15 de
septiembre de 2008.
16
Tomado de: www.bbc.co.uk. Disponible en: http://news.bbc.co.uk/hi/spanish/international/news.
Consultado el 17 de septiembre de 2008
17
1.4 El papel de la religión en la legitimación del poder político en
occidente
Dentro del orden social, la religión se puede entender como una fuente de visión del SI
de la vida en particular, que simboliza la creatividad de las estructuras política y
social, la cual a su vez consolida los fundamentos del SP; es una fuerza de unión
social y a la vez de polarización; un elemento de poder legitimador ya que, aprueba o
desaprueba críticamente la realidad. En este sentido, también contribuye con un gran
aporte a la cultura en la forma de llevar la vida individual y colectiva, es decir las
maneras de vivir, de producir y de la cultura de la vida cotidiana, así como en los
valores políticos y sociales fundamentales de la convivencia e interacción con otros.17
Por ejemplo, la manera cómo se conciba en cierta religión la idea de temas específicos
como el aborto, la homosexualidad, la eutanasia, la clonación, la modificación genética
y la investigación con células madres; entre otros, determinan en cierta medida la
creación de políticas públicas, ya que la religión mueve masas al forjar ideales de vida
en los seres humanos llevándolos a aceptar o no determinadas prácticas sociales.
En este sentido, la religión es una de las herramientas más utilizada por la sociedad
para encontrar respuestas a interrogantes y necesidades existenciales que se ha
creado con el paso del tiempo, como la seguridad y protección para sus vidas, la
felicidad, la prosperidad, entre otras. Es así, que las sociedades y sus estructuras
forman su propia noción del mundo, basada en sus creencias, cultura y muchas veces
sus necesidades. Sin embargo, la religión además de ser un factor legitimador, también
es un factor de riesgo cuando es maniobrada por intereses de poder o cuando
interviene en relaciones de poder político o social.
Por otra parte, al hacer referencia a la legitimación de poder político, se puede decir, tal
y como apunta Guillermo Gómez Santibáñez en su libro El factor religioso y el poder
político; que la legitimidad busca siempre fundamentarse en una creencia o en un
sentimiento generalmente aceptado. La principal fuente de legitimación del poder ha

17
HOLENSTEIN, Anne-Marie; Tr. Ana María Behn-Eschenburg. Rol y significado de la religión y
espiritualidad en la cooperación al desarrollo, un documento de reflexión y de trabajo. Agencia Suiza
para el desarrollo y la Cooperación. Berna, Marzo 2005.
18
sido durante mucho tiempo la religión y su eficacia se debe a la capacidad de
invisibilizar la armonía entre aspectos políticos con vinculación religiosa y viceversa.
Para el caso de occidente, en materia política, Estados Unidos es un país democrático,

representativo y federal gobernado por un presidente electo para un período de 4 años.
El país está integrado por 50 estados autónomos en su régimen interno, además del
Estado Libre Asociado de Puerto Rico.18 Y con respecto a la religión, ésta es una parte
significativa de la cultura de los Estados Unidos, ya que dentro de los países
desarrollados es uno de los más religiosos de acuerdo con la encuesta hecha a 44
naciones industrializadas por Pew Global Attitudes Project en diciembre de 2002,
siendo secundado por Irlanda respecto a la importancia en la que sus ciudadanos
sitúan la religión. En este sentido, se puede mencionar que este índice permite que la
religión pueda entrar y ser parte del factor político con facilidad, ya que se convierte en
una estrategia para ganar adeptos en materia política. La campaña electoral se
convierte muchas veces en un terreno fértil para que los políticos hablen de su religión
como estrategia para pedir el voto indirectamente y muchas iglesias y figuras religiosas
son muy activas políticamente.
Ejemplo de lo anterior es la influencia que ejerció la religión en los resultados

electorales del 2004. De acuerdo a encuestas realizadas por diversas corporaciones
transnacionales (como las cadenas noticiosas CNN y BBC mundo, entre otras), el
22% de los estadounidenses eligieron a su candidato teniendo en cuenta los valores
morales y el voto de los creyentes y los grupos religiosos ubicaron la balanza a favor
de Bush, el 20% citó la economía, el 19% apuntó al terrorismo y sólo el 15% dijo votar
teniendo como prioridad Irak. La religión, más que la clase social, el origen étnico y la
educación, ha sido la clave determinante del voto en esta elección presidencial, según
las encuestas a boca de urna*. De acuerdo a Lourdes Heredia y Amaya Larrañeta,
corresponsal de la cadena noticiosa BBC, en su reportaje denominado La religión,
clave para los resultados; establece que los dilemas morales pesaron más para los

18
Tomado de https://www.cia.gov. Disponible en: https://www.cia.gov/library/publications/the-world-
factbook/geos/us.html#Govt. Consultada el 12 de octubre de 2009.
*
Encuestas que se hacen el día de la elección a los votantes para visualizar un posible escenario a futuro
para los candidatos. Tomado de http://www.rae.es/rae.html. Disponible en:
http://buscon.rae.es/draeI/SrvltConsulta?TIPO_BUS=3&LEMA=encuesta. Consultada 5 de octubre de
2008.
19
votantes que Irak, la guerra contra el terrorismo o incluso la economía y la salud, que
normalmente era lo que más movilizaba al electorado. Temas como la prohibición del
aborto y el matrimonio entre homosexuales fueron puntos a favor para inclinar la
balanza hacia el lado de Bush.
Por otro lado, con respecto a la vinculación del factor religioso con el político y el
papel activo de figuras religiosas en la política, se puede observar el caso del
consejero espiritual del gobierno de Bush padre, el reverendo Billy Graham, el cual a
su vez, de acuerdo a Alexander Cockburn en su libro When Billy Graham Planned To
Kill One Million People, influyó sobre Nixon en la época de la guerra de Vietnam y llegó
incluso a recomendarle que las fuerzas estadounidenses aplicaran una estrategia de
bombardeo de diques. Después de los sucesos del 11 de septiembre en Nueva York y
Washington DC, en declaraciones radiadas Graham culpó al Islam de inspirar los
ataques contra el territorio de Estados Unidos. El primer día de Ramadán, el mes
sagrado del ayuno musulmán, en 2001, Graham dijo que: no fueron metodistas los que
volaron contra esos edificios, no fueron luteranos -fue un ataque contra este país por
gente de fe islámica. Si lees el Corán y lees los versos del Corán, ves que instruye que
se mate a infieles, a los que no son musulmanes. A fines de 2001 insistió en que: No
estamos atacando al Islam sino que el Islam nos ha atacado a nosotros. El Dios del
Islam no es el mismo Dios. No es el hijo de Dios de la fe cristiana o judeocristiana. Es
un Dios diferente, y creo que es una religión muy mala y perversa. (Véase su libro The
Name, publicado en 2002).19
Por lo tanto, se puede decir que la religión cumple una doble función al ser concebida
como la respuesta a muchas prerrogativas humanas y por ende una fuente para
entender el SI y sus complejas interacciones que muchas veces tornan la balanza en
un desequilibrio completo; y por otro lado al ser utilizada y manipulada por los SP en
función de sus intereses. Como ya bien lo decía Marx La religión es el opio de los
pueblos.20 No está de más recordar que la relación que tiene la política con la religión
en este sentido, es de carácter dependiente y vinculante. La política estadounidense

19
Tomado de http://www.webislam.com. Disponible http://www.webislam.com/?idn=581. Consultada el
15 de noviembre de 2008.
20
MARX, Karl. Contribución a la crítica de la Filosofía del Derecho de Hegel. ["Contribution a la
critique de la philosophie du droit de Hegel" (1844)].
20
recurre a la religión para aumentar los temores, ansiedades y frustraciones, para
mantener y fortalecer sus intereses, así como para conservar las creencias y
sentimientos que favorezcan la estabilidad del sistema social bajo el principio de
unión social. En varios de los discursos presidenciales, se hace referencia a la unión
social como uno de los procesos principales para la consecución de los objetivos
plasmados en las políticas públicas y hace ver que ésta es la única manera de estar
seguros, de lo contrario dichos objetivos no serían alcanzados lo que se traduciría en
un caos para la nación. Es así, que se infunde temor a los ciudadanos, por lo cual
éstos apoyan con fervor muchas de las políticas diseñadas por la estructura del SP
evocadas a lograr intereses propios solamente. El presidente estadounidense George
W. Bush afirmó en uno de sus discursos contra el terrorismo que:
[…] A pesar de los costos, el dolor y el peligro, los iraquíes están mostrando
valentía. Y están avanzando para construir una sociedad libre y una democracia
duradera en el corazón del Medio Oriental. Y los Estados Unidos de América les
ayudará a tener éxito [...]
[…] Su servicio hace posible que la libertad. Y hoy, a causa de los hombres y
mujeres de nuestras fuerzas armadas, las personas están expresando sus
opiniones libremente en las calles de Bagdad [...]
[...] América no abandonará Irak. No vamos a convertir ese país a los terroristas y
poner el pueblo de los Estados Unidos en situación de riesgo. Irak será una nación
libre y un fuerte aliado en el Medio Oriental. Y esto va a agregar a la seguridad del
pueblo americano [...] 21
El factor religioso como tal no es precisamente obvio en todos los discursos, sin
embargo es la médula del contenido, ya que la guerra contra el terrorismo (como se
profundizará en el capítulo II) no es más que guerra de ideales, intereses políticos y
principios religiosos. Y es así que se logra alentar y esperanzar al pueblo a estar
unidos por una causa, mediante incentivos morales al hacer ver al pueblo occidental
como una ayuda vital tanto en la consecución de los objetivos del SP así como en el
desarrollo de otras sociedades.

21
Tomado de http://www.whitehouse.gov. Disponible en:
http://www.whitehouse.gov/infocus/nationalsecurity/. Consultada el 28 de noviembre de 2008.
21
En este sentido, se puede mencionar que la frase de Karl Marx La religión es el opio de
los pueblos hacía referencia a que la religión ayuda a amoldar al pueblo bien dirigido,
unificado y aletargado para manipular un determinado conjunto de valores y así poder
diseñar sistemas culturales, sociales y políticos alterando la historia original de los
pueblos, que adormecidos por la religión y lo sacro de esta, gradual e
inconscientemente empiezan a temer al SP.
Es así que, la doble función que tiene la religión dentro de la política estadounidense,
por un lado como forma de religión profética (la Divina Providencia, al ser los elegidos
por Dios para salvar o redimir al mundo del mal) ha intentado transformar el sistema
social en función de la justicia social y la dignidad de la persona y por el otro, se ha
dejado manipular por las políticas públicas, con el fin de perseverar sobre las otras
religiones.
Para atender al origen del fortalecimiento del papel de la religión como parte vinculante
de la sociedad, Elisabeth Peter sostiene lo siguiente:
La religión se remonta en los Estados Unidos a los Pilgrim Fathers, los "Padres
Peregrinos", que en el siglo XVII colonizaron los Estados hoy conocidos como New
England, por reverencia al país de origen de estos inmigrantes que habían
abandonado su patria para poder practicar libremente su religión puritana, de
inspiración calvinista. Rasgos puritanos y calvinistas caracterizan también la
religión civil por ellos instaurada, la "piedad civil", que convierte a los Estados
Unidos en una especie de "nuevo Israel", un pueblo elegido, cuyo destino está
guiado por una no bien precisada providencia. En nombre de la religión, el
americano se dirige muy frecuentemente a Dios, incluso en un contexto profano.
Esta fe y religión se han desarrollado en una sociedad en la que rige la más clara
separación entre religión y SP, junto a la tolerancia religiosa garantizada por la
Constitución. Pero precisamente porque el SP como tal es absolutamente
irreligioso, se ve en la obligación de convertirse en un crisol para ciudadanos de
diversas procedencias nacionales, y necesita una fuerza de convicción que esté
por encima de la simple legislación. Se sirve por lo tanto, de un simbolismo
22
religioso y de actitudes religiosas para poder ejercer una influencia sobre las
conciencias de sus ciudadanos.22
En cuanto a la política exterior de occidente (especialmente de los Estados Unidos

Americanos hacia América Latina) es importante destacar que según Trevor Ling, en
su libro llamado Las grandes religiones de Oriente y Occidente, desde el auge del
Islam hasta nuestros días, la iglesia fue de mucha importancia para dicha política
mediante el conocido informe Rockefeller y los documentos de Santa Fe, que la
orientaron señalando el peligro que suponía la Iglesia católica, ya que se temía que los
intereses de las corrientes políticas de izquierda -incluso marxistas- confluyeran con los
de la Iglesia católica, en una época en que las religiones de la liberación estaban en
auge. Esto provocó que se generaran relaciones anárquicas entre los actores
involucrados, lo cual se reflejó en el desequilibrio de las interacciones del SI.
El factor religioso en occidente, desde esta perspectiva, siempre jugó con la mente de
los creyentes, haciéndoles creer que bajo la sumisión religiosa podrían obtener una
mejor vida, ascender su nivel social, tener mayor seguridad para sus vidas en un
futuro. Pero con el tiempo, la mayor apertura de las estructuras tanto sociales como
culturales y el mayor acceso a la educación permitió que la utilización de la religión
como instrumento de control fuese disminuyendo, a tal punto que fue necesario el
diseño de otra estrategia de dominación: el patriotismo, una especie de religiosidad
inevitable no hacia una divinidad sino al país, cuyas autoridades podían imponer
obligaciones al pueblo en base a esa pertenencia emocional que forzaba
inconscientemente al sacrificio individual frente al bien común. La interpretación de ese
bien común queda, naturalmente, confiada a los líderes de los SP y económicos, que
interpretan el patriotismo de acuerdo a sus intereses partidistas y personales.23
Pero muchas veces este fervor patriótico es llevado a niveles muy altos y éste se
convierte en un riesgo para la sociedad, ya que existe una especie de patriotismo
religioso sumamente peligroso para los pueblos, pues las guerras patrióticas con

22
PETER, Elisabeth. Religione civile e religione religiosa, actos del seminario organizado por el
CESNUR, Centro Estudios sobre las Nuevas Religiones. Turín 14 de Enero de 1992. Actos recogidos en
el libro: Tra Leghe e nazionalismi, editato por Effedieffe, Milán, 1992
23
WESSON, Robert G., Política exterior para una nueva era. Editorial Troquel. Boston, Massachussets,
1990.
23
connotación religiosa, propias de otros tiempos, persisten en alguno de los conflictos
actuales y en alguna de las argumentaciones políticas que se usan para justificar dicho
conflicto, de las que abusan líderes políticos, con su particular y reiterada relación
especial con el Dios cristiano. Ejemplo de esto es la guerra e invasión estadounidense
en territorio iraquí y la injerencia en Afganistán, que en nombre de la defensa nacional,
haciendo alusión al patriotismo; y a la obediencia a Dios por la divina providencia que
les fue delegada, cometen crímenes contra blancos no militares afectando
directamente a la sociedad en diversos aspectos. Este escenario remonta a las guerras
suscitadas desde épocas antiguas entre occidente y oriente, un ejemplo de esto sería
la Batalla de Poitiers o Batalla de Tours, entre las fuerzas comandadas por el líder
franco Carlos Martel y un ejército islámico a las órdenes del valí (gobernador) de Al-
Ándalus Abderrahman ibn Abdullah Al Gafiki cerca de la ciudad de Tours, en la actual
Francia.
De acuerdo a Gilles Kepel, en su libro La revancha de Dios, la sociedad

estadounidense al sentirse poco respaldada por una religión vinculada y manipulada
por el poder político, así como una serie de acontecimientos sociales, permitieron que
la fe y el apoyo brindado a las formas religiosas fuesen disminuyendo. Las nuevas
generaciones, convertidas en una sociedad consumista y materialista vertieron sus
intereses hacia otros aspectos seculares de la vida, dejando la religión relegada a un
segundo plano. Sin embargo, fue a partir de los acontecimientos del 11 de septiembre
que se observó un resurgimiento de la religión siempre vinculada a la política. Los
protagonistas de acciones políticas cubiertas con un manto de religión, interpretan de
forma radical o tajante las fuentes de las tradiciones sagradas y se consideran
enviados de Dios, pretenden cumplir con una misión sacra basada en criterios
religiosos para la administración de los asuntos públicos. Para ellos, la implantación del
reino de Dios pasa, por lo tanto, a través de la recuperación de las estructuras
políticas y sociales dentro y fuera de sus fronteras para lo cual se necesita muchas
veces la ruptura de relaciones pacíficas con aquellos SP que no sean de su misma
religión.
Es así, que muchas guerras toman lugar, para recuperar los SP que no comparten la
misma religión e intereses políticos. Tal es el caso de la guerra contra el terrorismo, las
24
incursiones en Irak y Afganistán que si bien es cierto se profundizarán a detalle en el
capítulo II acápite 2.6, no está de más retomar lo que el presidente Bush opina acerca
del tema al mencionar en este acápite de manera superficial cómo la figura religiosa y
política, juega un papel trascendental en dicha guerra e incursiones.
En este sentido, el presidente Bush afirmó en su discurso de la guerra contra el

terrorismo lo siguiente:
[…] Esta guerra va a tener muchos turnos. Y el enemigo debe ser derrotado en
cada campo de batalla. Sin embargo, los terroristas han dejado claro que Irak es el
frente central en su guerra contra la humanidad. Y así tenemos que reconocer Irak
como el frente central en la guerra contra el terror […] Su objetivo (de algunos de
los terroristas dirigidos por Al-Qaida) es conducir a los Estados Unidos y las
fuerzas de la coalición de Irak y de utilizar el vacío que se crearía por una retirada
a hacerse con el control del país. Y luego utilizar Irak como base desde la cual
lanzar ataques contra Estados Unidos y derrocar gobiernos moderados en el Medio
Oriental y tratar de establecer un imperio islámico totalitario que llega de Indonesia
a España […] Este es un enemigo sin conciencia, y no pueden ser apaciguados. Si
no somos los combatientes y la destrucción de este enemigo en Irak, él no sería
ocioso. Se trataría de un complot y asesinato de estadounidenses en todo el
mundo y dentro de nuestras propias fronteras. Al luchar contra estos terroristas en
Irak, los estadounidenses en uniforme están derrotando una amenaza directa al
pueblo norteamericano. Contra este adversario, sólo hay una respuesta efectiva:
nunca hacia abajo, nunca llegaremos a dar, y nunca aceptaremos nada menos que
completar la victoria […] Hemos cambiado las condiciones necesarias y están
trayéndonos la victoria contra un enemigo brutal [...]
[...] Hoy en el Medio Oriente, la libertad es una vez más contendiente con una
ideología que busca sembrar la ira y el odio y la desesperación. Y, al igual que el
fascismo y el comunismo antes, las ideologías odiosas que usan el terror serán
derrotadas por el imparable poder de la libertad. Y como la democracia se extiende
en el Medio Oriente, estos países se convertirán en aliados en la causa de la paz
[…] 24

24
Tomado de: http://www.whitehouse.gov. Transcripción de: President Bush's Speech on the War on
Terrorism. Dado en: the U.S. Naval Academy in Annapolis, Md. Cortesía de: FDCH/e-Media. Miércoles
30 de Noviembre de 2005; 10:44 AM. Disponible en: http://www.whitehouse.gov/news/. Consultada
el 28 de noviembre de 2008.
25
Por lo tanto, la armonización de intereses entre “el combate al mal del mundo” (razón
teológica) y la existencia de gas en Afganistán (o las futuras instalaciones de
oleoductos asiáticos para suministrar a Occidente), petróleo en Irak (razón política) es
la forma en que se maneja la política exterior occidental. Los dirigentes políticos, están
convencidos de la santidad de sus acciones, después de todo, al ser sus acciones de
gobierno “mandatos de Dios” (Divina Providencia), escapan de cualquier señalamiento
en contra. Occidente puede promover a todas voces la libertad de su pueblo ante el
mundo, pero la enajenación como estrategia del SP ha rendido hoy sus frutos: pocos
saben que cuentan con estas libertades, y sólo unos cuantos hacen uso de ellas. La
enajenación aplastante del ciudadano común lo ha vuelto pasivo, apático, adormecido,
desinformado o, en el mejor de los casos, mal informado sobre su gobierno y el papel
que juega en el mundo.
Es así que, para los dirigentes políticos de occidente, convencidos de que la divinidad
está de su lado, se le facilita sincronizar en materia de asuntos públicos los aspectos
políticos con la religión, para que de ésta forma, la tarea de vender la política al pueblo
sea sencilla: ignorante, con un sentido de crítica poco desarrollado y con satisfacción
por el bien que hacen al mundo, la población occidental es además prisionera de los
corporaciones transnacionales como lo son los medios masivos de comunicación,
quienes, supeditados al poder, siembran realidades inexistentes o distorsionadas.
Teniendo en cuenta el discurso emitido por el presidente Bush, en cuanto a la guerra
contra el terrorismo y el que desarrolló con el presidente Talabani de Irak en referencia
a la diplomacia global, éste hace énfasis en el progreso que el pueblo iraquí está
alcanzando gracias a su ayuda, intervención y las estrategias desarrolladas por sus
políticas exteriores, formando de esta manera un ideal en el pueblo occidental de que
lo correcto se está haciendo gracias al accionar de su gobierno; para esto, los medios
de comunicación juegan un papel muy importante al presentar noticias o documentales
presentando al gobierno como héroe y hacen crecer el fervor patriótico, lo cual reduce
el sentido de crítica del pueblo y no permite desarrollar la investigación por la realidad.
A continuación unos párrafos del discurso de diplomacia global:
[…] América ayudará a los iraquíes para que puedan proteger a sus familias y
asegurar su nación libre. Nos quedaremos el tiempo que sea necesario para
26
completar la misión. El progreso de las fuerzas de seguridad iraquíes ha llegado,
en parte, porque hemos aprendido de nuestras experiencias tempranas y los
cambios en la forma en que ayudó a formar tropas iraquíes...Y cuando nuestra
misión de derrotar a los terroristas en Irak se haya completado, nuestras tropas
regresarán a casa a una nación orgullosa […]
[…] Como entrenamos a los iraquíes a asumir más responsabilidad en la batalla
con los terroristas, estamos también ayudando a construir una democracia que es
digna de su sacrificio. Y en poco más de dos años y medio, el pueblo iraquí ha
hecho increíbles progresos en el camino hacia la libertad duradera […] Mediante el
fortalecimiento de la democracia iraquí, vamos a tener un socio en la causa de la
paz y la moderación en el mundo musulmán y un aliado en la lucha mundial contra
los terroristas [...] Hacer avanzar el ideal de la democracia y el gobierno autónomo
es una misión bajo la cual se creó nuestra nación, Y ahora es la convocatoria de
una nueva generación de americanos […]
[...] Vamos a hacer frente al desafío de nuestro tiempo. Vamos a responder a la
llamada de la historia con confianza porque sabemos que la libertad es el destino
de cada hombre, mujer y niño en este planeta [...] Vamos a tomar la lucha a los
terroristas. Vamos a ayudar al pueblo iraquí a sentar las bases de una democracia
fuerte que pueda gobernarse a sí misma, sostenerse a sí misma y defenderse a sí
misma. Y a sentar las bases de la libertad en Irak, vamos a sentar las bases de la
paz para las generaciones venideras [...]
[...] Todos ustedes son los que ayudarán a lograr todo esto (los soldados
americanos y marines). Nuestra libertad y nuestra forma de vida están en sus
manos, y se que están en las mejores manos […] 25
Es así, como los delegados para manejar y diseñar las estrategias de poder se
encargan de adornar los procesos políticos que han definido como convenientes a
sus intereses (eso que llaman el interés nacional) y los hacen compatibles con la
religión que es la guía operativa para su proceder. Conseguido el apoyo del pueblo
mediante la tergiversación de los intereses políticos con una imagen religiosa, se echa
mano de todos los mecanismos de control y dirección del pensamiento, disponibles
nacional e internacionalmente, para convencer o explicar cómo la religión y los
aspectos políticos son una y la misma cosa. Si en algún momento existió una

25
Tomado de: http://www.whitehouse.gov. Disponible en:
http://www.whitehouse.gov/infocus/globaldiplomacy/. Consultada el 28 de noviembre de 2008.
27
diferencia entre una y otra, es primordial para los dirigentes políticos el saber
desvanecerla hasta invisibilizarla por completo. La religión tiene un uso solamente de
publicidad, pero no es el eje en torno al cual se diseñan las políticas de los SP, estas
últimas tienen su propio referente, estas son las cuestiones políticas.
Desde el enfoque sistémico, la relación del poder político y la religión en occidente

son en parte de naturaleza heterogénea, en cuanto a sus principios y fundamentos, ya
que la religión se basa en principios y convicciones morales y la política, que es el arte
de gobernar y la suprema potestad rectora y coactiva del SP, se basa en el interés
nacional. Sin embargo, para la consecución de sus objetivos se vuelve necesaria una
relación homogénea, porque ambas convergen en la forma de dirigir y gobernar un
país; y a pesar de que sus métodos de influencia son diferentes, estas aprovechan los
puntos de coincidencia para lograr la representatividad religiosa o política que definirá
una metodología para gobernar. Es así, que se obtienen tanto demandas como
respuestas de ambas, que se reflejan en el pueblo occidental mediante factores como
lo son el político, cultural, social, religioso y el económico; dinamizando así el SI.
Ahora bien, cuando además de las creencias y valores, los intereses no logran coincidir
entre la política y la religión se tiene como resultado un fraccionamiento del
equilibrio. Por lo tanto, ambas partes ante la falta de una coincidencia optan por crear
relaciones en diversas direcciones con otros actores nacionales o regionales, ya sea
directa o indirectamente, dándole mayor dinamismo al sistema al involucrar más
actores, entre las cuales encontramos Organizaciones No Gubernamentales y
Organizaciones Transnacionales. Ejemplo de esto son ONG’s tales como “Stop the
War” o “not in our name” que buscan estabilizar las relaciones entre los diversos
actores del SI, promoviendo la negociación con el fin de evitar por los medios posibles
un conflicto armado o convencer a los funcionarios políticos de terminar la ya existente
guerra en Irak. Por otro lado, al hablar de Organizaciones Transnacionales, se
pueden mencionar los medios de comunicación, como el imperio Murdoch (FOX news,
The Wall Street Journal), los cuales juegan un papel importante a la hora de difundir las
noticias que son editadas y transmitidas de acuerdo a los intereses particulares de los
actores del SI involucrados en la disensión.
28
1.5 El papel de la iglesia en la formación de estereotipos en sus
fieles
En principio, establecer si la Iglesia como factor religioso, es el único elemento que

influye ya sea de manera directa o indirecta en la formación de estereotipos frente al
Islam es complicado de constituir, porque hay otros actores mediáticos -ya sea
corporaciones transnacionales radiales, televisivas, o de internet, etc.-* como el
factor político occidental, determinantes en el proceso de la formación de los mismos.
Sin embargo, los estereotipos vistos como parte de un proceso de creación histórica,
son las ideas erróneas establecidas para describir o definir ya sea una cultura, religión
o grupo social. Además, de ser el medio a través del cuál occidente utiliza para generar
cierta desconfianza en relación al Islam.
La argumentación de occidente ha acogido tintes mesiánicos y absolutos los buenos:

defensores de la democracia- los malos: terroristas religiosos. En este sentido, las
corporaciones mediáticas occidentales fueron y seguirán siendo la mejor herramienta
de justificación y validación de esta tendencia retórica de la política occidental, cuyo

*
Según datos publicados por la revista Global Outlook que, desde Canadá, se ha dedicado durante los seis
años transcurridos desde los hechos del 11de septiembre en las torres gemelas de Nueva York a hurgar en
la manipulada versión oficial acerca de aquel acontecimiento, hay seis conglomerados que controlan la
información en los Estados Unidos y en buena parte del mundo. DISNEY, propietario de ABC,
Touchdown Pictures, Buena Vista, Hollywood Pictures, Caravan Pictures, Miramax Films, el canal
televisivo History, A and F, la revista Discover y otros, con ventas por 34 mil millones de dólares
estadounidenses. AOL/TIME WARNER, propietario de CNN, HBO, la productora de TV y películas
Warner Brothers, Castle Rock, Time, Sports Illustrated, People, el semanario Entertainment, Money,
Fortune, Netscape y otros, con ventas por 53 mil millones de dólares. VIACOM, dueña de CBS ,
Paramount Pictures, Simon and Schuster, Pocket Books, Blockbusters, Showtime, MTV, The Movie
Channel and Nickelodeon, BET, Nickelodeon, etc., con ventas por $28 mil millones. GENERAL
ELECTRIC, poseedor de NBC, CNBC, MSNBC, Bravo y Universal Pictures, 13 estaciones de televisión,
y estrechamente vinculado a la industria de armamentos y aeroespacial, con ventas por $ 163 mil millones.
RUPERT MARDOCH’S NEWS CORPORATION, dueño de Fox TV, DirecTV, TV Guide, New York
Post, The Weekly Standard, 20 th Century Fox, MySpace y otros, con $31 mil millones en ventas.
BERTELSMANN ag., una de las corporaciones mediáticas mayores del mundo, es dueña se la RTL-TV
europea, Random House, Bantam Dell, Doubleday, Alfred A. Knopf, Vintage Books, y otras que, en
conjunto, venden 21 mil millones de dólares. Los cinco primeros están registrados como estadounidenses
y el último se tiene por alemán. Tomado de http://www.voltairenet.org. Disponible en:
http://www.voltairenet.org/article150336.html. Consultada miércoles 25 de noviembre.
29
enemigo de turno es el Islam y todo lo que de él derive. Los medios han sido, hasta
hoy, los encargados de profundizar en los estereotipos étnico-culturales, instalando en
el imaginario de la opinión pública diversas ideas alteradas y fragmentadas acerca del
credo islámico, los árabes y los musulmanes.26
Es posible que los fieles cristianos en su mayoría y otros, con seguridad ante la
mención de la palabra Islam su sentido podría reaccionar provocando representaciones
retadoras como los siguientes personajes: Sadam Hussein, Bin Laden, entre otros;
destacándose sobre una base donde se remueven como ideas malignas la jihad, la
esclavitud, mujeres sometidas al extremo, violencia e infiel consentimiento.
Dentro de los principales estereotipos que se suelen señalar para estigmatizar al Islam
ya sea como cultura o religión son los siguientes: La clitoridectomía, poligamia, el velo,
y las reglas de la herencia, violencia, fanatismo, prejuicios entre otros que están más
relacionados a aspectos históricos del Islam y de su profeta Muhammad.
Primeramente, para introducirnos a los estereotipos comunes que se han creado en

occidente a través de la iglesia a sus creyentes, es el tema comparado de la mujer
occidental y la mujer musulmana, esta última siempre vista como sumisa, pasiva,
ignorante por la poca oportunidad laboral, legal e intelectual en el que la sociedad las
recluye. Todos estos señalamientos se hacen en relación a su religión que es el Islam
y no en que la causa está más relacionada a la política de los SP en sus casos
específicos y al legado sociocultural patriarcal de sus sociedades.
En este sentido, dichos estereotipos religiosos occidentales sobre las sociedades

musulmanas como retraídas, fanáticas, irracionales y violentas no son nuevos. El Islam
siempre ha sido visto como una amenaza para la moral cristiana. Entre los siglos XII y
XVIII, la Iglesia hizo hincapié en un ataque a Muhammad. Su vida se convirtió en el
centro de atención para tratar de demostrar que era un falso profeta, la irracionalidad y
la agresividad de la religión musulmana. Entre otros cargos, le acusaban de
inmoralidad por aconsejar a su pueblo que gozase de su sexualidad; aunque esta
recomendación se sitúa dentro del matrimonio. En la visión religiosa cristiana la Iglesia

26
SAMHAN, Fabiola, Las hijas del Islam, Editorial Mare Nostrum, 2005.
30
manifiesta y engendra un miedo a lo diferente, percibido como chocante y sombrío. En
el ámbito de la sexualidad, el discurso cristiano hegemónico ve a su religión como
verdadera y a la del otro como equivocada e inmoral. Al mismo tiempo que el Islam
legitima la poligamia y el matrimonio entre primos de primer grado, el cristianismo
prohíbe la primera y desaconsejaba hasta hace poco el segundo, que requería del
consentimiento de las autoridades religiosas. Además, se acusaba al profeta
Muhammad de usar la violencia con el objetivo de extender su religión por la fuerza.
Sin tomar en cuenta que los mismos cristianos conquistaron muchas regiones a través
27
de la imposición de la religión, derramando sangre cuando libraban “guerras santas”
De esta forma se puede ver como el factor religioso occidental es utilizado como medio
para desacreditar al factor religioso de oriente.
Asimismo, la clitoridectomía según la Organización Mundial de la Salud es definida

como: todos los procedimientos que implican el retiro parcial o total de los órganos
genitales femeninos externos u otra lesión de los órganos genitales femeninos por
razones culturales, religiosas u otras prácticas no terapéuticas. La clitoridectomía es
vista en muchas ocasiones deformada y relacionada con la cultura y religión
musulmana, lo cual es inexistente; ya que dicha práctica no es ni principio ni regla de la
misma. Además, es considerada una práctica prehistórica, y si aún se realiza en
algunos de los países africanos como se puede observar en el siguiente mapa, es por
razones meramente étnico-culturales históricas antes del establecimiento del Islam
como factor religioso; es decir que es una costumbre o tradición de algunas tribus o
pueblos como parte de sus rituales, razones de higiene, preparación a la vida sexual,
como sacrificio – acto de ablución-, y como marca de elegancia. La circuncisión aún se
sigue efectuando en algunas sociedades árabe-musulmanas, en menor medida tanto
masculina como femenina, para ambos casos significan la entrada a la comunidad o
grupo. No hay exigencia ni sugerencia en ningún versículo dentro del Corán para

27
Autor no definido, Islam y Occidente, Barcelona: Cristianisme i Justícia, 2001. La Guerra Santa es
una guerra justificada por razones religiosas, cuyos promotores califican como guerra querida por Dios y
que conduce a la salvación eterna de quien muere en ella. Ejemplo de ellos son las guerras de religión
cristiana, las Cruzadas.
31
ejecutarla, sólo en casos específicos se hace referencia a la circuncisión de
Muhammad. 28
Mapa 1.2 Mutilación genital femenina en África
*
Fuente: http://www.ieev.uma.es
Igualmente, la poligamia -técnicamente poliginia- otra de las temáticas que más incita
atención, es definida según el diccionario de la Real Academia Española como:
régimen familiar en que se permite al varón tener pluralidad de esposas. Muchos son
los resultados de la crítica estereotipada que la iglesia occidental señala; en el sentido
que son los musulmanes los pecadores o antidemocráticos violadores de derechos
humanos, una forma bastante paradójica de hacerlo. La poligamia es permitida dentro
del Corán, pero esto no significa que sea obligatorio en ningún sentido; ya que en caso
de efectuarla el individuo debe ser igualitario y justo con sus esposas en todas
maneras, ya sea sentimental o económico (El Corán: Sura IV, Aleya 128.). Además
que el hombre no puede contraer matrimonio por segunda vez sin que la primera
esposa lo apruebe como un derecho de la misma a oponerse. La experiencia es

28
EFUA, Dorkenoo, Female genital mutilation: proposals for change, Efua Dorkenoo and Scilla
Elworthy Publicación London: Minority Rights Group, 1992.
*
Disponible en http://www.ieev.uma.es/psicopar/clitoridectomia.htm. Consultado 05 de diciembre.
32
diferente de un país a otro o entre regiones. La tasa más elevada de poligamia se
ubica en países del mar Rojo como son Arabia Saudí y Sudán y en Marruecos para el
caso del Magreb. En Túnez está prohibida desde 1956. 29
Si bien es cierto, tanto la clitoridectomía como la poligamia son prácticas que aún se
realizan en países musulmanes y africanos, esto no significa que la causa sea porque
tanto el Islam como factor religioso de oriente o la cultura musulmana sean los que
obliguen a realizar dichas prácticas, sino, que también debe tomarse en cuenta que
hay muchas procedencias que las originan y esto no sólo varía entre los diferentes
países y regiones, sino que en su mayoría se producen por razones de costumbre o
tradiciones prehistóricas -desde antes de la llegada del Islam como religión a dichos
territorios- y no son obligatorias dentro del Corán respectivamente.
De la misma forma, en la alocución occidental el uso del velo y los criterios para la
herencia son temas de mucho interés para debatir en su contra. Así lo describe Fabiola
Samhan, en su libro Las hijas del Islam El velo y la herencia fueron elementos
determinantes utilizados en el curso de la colonización como justificación a la
contención política, económica y cultural por las potencias occidentales de sociedades
de mayoría musulmana y todavía tienen eco en la opinión pública occidental. En
relación a los derechos legales, de herencia y divorcio fueron reconocidos para las
mujeres en el Corán desde el siglo VII, a diferencia para el caso de las mujeres
occidentales que se les reconocieron hasta los siglos XIX y XX. No es obligatorio el uso
del velo, prácticas que llegaron al Islam alrededor de tres generaciones después que
muriera el profeta Muhammad por dominio cristiano.
De hecho, ha habido una gran interacción cultural entre cristianos y musulmanes desde
los orígenes de la historia del Islam. En general, cuando se hace referencia al velo se
intenta evidenciar de la discriminación y la sumisión de la desamparada musulmana.
Es decir, al definirlas en éste sentido da a las musulmanas implícitamente que el Islam
es su enemigo. En la actualidad su uso atañe a opiniones individuales de preferencia

29
MOUALHI, Djaouida. Mujeres musulmanas: Estereotipos occidentales vs Realidad social. Universitat
Autònoma de Barcelona. Departament d’Antropologia Social i de Prehistòria 08193 Bellaterra (Barcelona)
España. Tomado de http://www.islamyal-andalus.org. Disponible en: http://www.islamyal-
andalus.org/publicaciones/mujeres/mujer_islam21_1.htm.
33
moral; ya que está mandado en el Corán, para quienes lo practican representa una
expresión voluntaria de fe y sumisión a Dios. En sociedades donde se proclama la
libertad de culto y en el vestir, el velo no debería ser visto más que como un signo
honesto del ejercicio de esos derechos, semejante al común símbolo colgante en forma
de crucifijo para el caso de los cristianos.
Cuadro 1.1 Tipos de velos musulmanes más comunes
Velo Al-amira velo burka
Velo deportivo velo modelo Burkini
Fuente: Fabiola Samhan, “Las hijas del Islam” Editorial Mare Nostrum. 2005.
34
Cuadro 1.2 Prendas tradicionales de la mujer musulmana
Fuente: www.bbc.co.uk*
Del mismo modo, los estereotipos que se han venido creando sobre el Islam han sido
origen tanto de la Iglesia hacia sus fieles como de la participación activa de las
corporaciones mediáticas occidentales en el establecimiento de dicho supuesto en la
sociedad, en la mayoría de los casos el factor religioso –Islam- está vigente en la
tensión en relación a ideas políticas principalmente a partir de los hechos del 11 de
septiembre de 2001 en el World Trade Center de New York – ver capitulo II- La agenda
internacional monopolizada por occidente, no sólo se sirve de las presiones
económicas o el poderío militar, sino también de un formidable aparato de propaganda
que viene endemoniado, y por ahora con cierto éxito, la imagen del Islam en general,
de los musulmanes y el mundo árabe en particular.
En Occidente, en 1945, ocho de cada diez diarios pertenecían a propietarios

independientes; hoy, en cambio, el 85% depende de grandes corporaciones
transnacionales, que además se soportan entre sí, por lo que son cada vez menos y
más poderosos. De manera que cuando se habla de la prensa libre en occidente, se
debería ampliar que es libre siempre y cuando tenga los recursos suficientes para su

*
http://news.bbc.co.uk/hi/spanish/international/newsid_6159000/6159930.stm. Consultado el 25 de
noviembre de 2008.
35
subsistencia. De ese modo, es occidente el que informa a oriente, quien permanece en
silencio. La visibilidad o invisibilidad de oriente quedan por lo tanto sujetas a la voluntad
de occidente. Y para el tema del Islam todo el mundo parece saber con claridad de qué
se habla cuando se usa el término terrorismo al relacionarlo con la religión musulmana.
En occidente, una encuesta reciente de Gallup reveló que el 39% de población
occidental admite tener prejuicios hacia los musulmanes, un tercio cree que los
musulmanes que viven en occidente simpatizan con la red terrorista Al Qaeda y casi un
cuarto manifiesta que no querría tener a un musulmán de vecino. Así, la asociación
entre Islam y fundamentalismo como regla general es una confusión del mundo de las
ideas utilizable al discurso absoluto en Occidente y también a los mismos islamistas
radicales, quienes, considerándose los únicos depositarios de la verdad revelada,
pretenden representar al Islam en su totalidad.30
El factor religioso oriental -el Islam- como parte del SI ha estado en conflicto a través
de la historia y al no haber un actor jurídico que controle dicho conflicto la anarquía se
hace presente desequilibrándose de esta forma el sistema. La causa es la
provocación que en este caso hacen tanto el factor religioso occidental -la Iglesia-, las
grandes corporaciones mediáticas que tienen monopolizado el poder de la información
y el factor político occidental hacia el Islam, con la creación de estereotipos, figuras
usadas con el fin debilitar sus estructuras con el choque de ideas religiosas, políticas
y culturales. Asimismo se desconfigura la seguridad internacional y las sociedades se
vuelven cada vez más conflictivas e intolerantes entre sí, lo cual indica la necesidad de
retornar el equilibrio en el SI.
1.6 La estigmatización de la cultura islámica como forma de

fundamentalismo occidental
Principalmente, el presente acápite desarrollará la idea del fundamentalismo como un
elemento de identidad política en las sociedades contemporáneas, cuyos vínculos no
sólo se pueden encontrar en el ámbito religioso, sino político y social. Es en este

30
KHAN, Nasir. Perceptions of Islam in the Christendom: A Historical Survey Traducción Observatorio
de la Islamofobia http://www.somosiglesiaandalucia.net/spip/spip.php?article215
http://identidadandaluza.blogspot.com
36
sentido que, donde los fundamentalismos hacen uso del factor religioso para apoyar
aspiraciones políticas, se generan una serie de mitos en torno a la cultura islámica,
cuyos difusores primordiales son los medios de comunicación, jugando así un papel
determinante en la estigmatización de dicha cultura.
Es así que, atendiendo a su origen en ciertas comunidades occidentales, el

fundamentalismo podría entenderse como la superposición del rigor religioso sobre los
aspectos sociales y muchas veces políticos. Es así que, en determinados sistemas
sociales la religión representa, en el concepto de fundamentalismo, principalmente
una fuerza coercitiva en función de una causa social o política.31 De acuerdo a Hashim
Ibrahim Cabrera en su libro Fanatismo y religión: El Islam ante el fanatismo, define el
fundamentalismo como un término fanático que defiende con tenacidad desmedida y
apasionamiento, creencias u opiniones, sobre todo religiosas o políticas.
El SI siempre ha pretendido mantener entre sus actores, relaciones caracterizadas

por la paz y la armonía. Sin embargo, según el autor francés Tahir de la Nive en su
libro Les Croises de lÒncle Sam ("Las cruzadas del Tío Sam"); durante las últimas
décadas, la existencia de un mundo sin conflictos entre los pueblos en el marco de una
cultura mundialmente homogeneizada parecía ser la tendencia dominante. Esta
afirmación exponía el peligro de un SI con diversidad cultural, y se proponía la
creación, de una única cultura que fuera impuesta a todos los pueblos como correctivo
contra todo aquello que pudiera alterar el nuevo Orden Mundial establecido. En este
sentido, el pensamiento de Francis Fukuyama contribuyó en cierta manera, cuando en
1989 escribió un artículo llamado El fin de la historia relacionado con el pensamiento
único occidental, donde él determina que existe una única dirección en la historia de la
humanidad: la democracia liberal, que es la forma ideal de gobierno y la etapa final de
la historia. Según este autor, durante el siglo XX hubo sistemas de gobierno que
compitieron con la democracia liberal, como el fascismo o el comunismo, pero uno a
uno fueron cayendo. Destaca a la vez que los países que pudieron obtener un alto
nivel de desarrollo industrial como Estados Unidos, Japón, Europa Occidental, son los
que lograron generar democracias estables; lo que a su vez sugeriría que existe una

31
GARAUDY, Roger. tr. Carlos Gardini. Los integrismos: ensayo sobre los fundamentalismos en el
mundo. Editorial Gedisa. Barcelona, 1995.
37
paralelismo entre el desarrollo económico de un país y la instauración de la
democracia, dejando claro de esta manera que las sociedades que no compartan este
SP sufren cierto nivel de subdesarrollo.32
Sin embargo, en 1993 la revista norteamericana Foreign Affairs publicó un extenso

ensayo titulado El choque de civilizaciones. Su autor, Samuel Huntington establece
que, el choque de civilizaciones es la justificación de la agresiva política occidental
hacia las áreas geográficas donde residen poblaciones no occidentales y es
interpretada a la luz de un escenario geopolítico donde el desarrollo de un
expansionismo islámico amenazaría a occidente.33 En este escenario, las relaciones
entre ambos actores involucrados en la posible amenaza se distinguen por ser
anárquicas. No obstante, para contrarrestar la amenaza que representa un sistema
con relaciones anárquicas, se vuelve necesaria la creación de una estrategia política
que legitime el accionar político occidental y expandir de esta manera su SP ya sea
directa o indirectamente.
En este sentido, el fundamentalismo occidental se puede interpretar no sólo desde el

ámbito religioso, sino que se puede analizar desde el aspecto social y a la vez se
aprecia también en movimientos o ideologías que imponen su ley o forma de
interpretar las relaciones sociales con idéntica determinación que las sustentadas por
algunas facciones religiosas. El fundamentalismo tiene como objetivo proclamar una
autoridad reclamada sobre una tradición sagrada que debe ser reinstaurada como un
correctivo para una sociedad que se ha desviado de sus legados culturales. Para esto,
el fundamentalismo occidental se complementa de una organización de poder. De esta
manera, occidente pretende instaurar en algunas sociedades y reinstaurar en otras los
legrados culturales occidentales que se han perdido, haciendo uso del
fundamentalismo y fanatismo religioso para alcanzar sus objetivos mediante la
cohesión social. También se puede mencionar que, si bien es cierto el presente acápite
no tiene como objetivo analizar el fundamentalismo islámico (Ver capítulo II acápite

32
FUKUYAMA, Francis; tr. de P. Elías. El fin de la historia y el último hombre. Editorial Planeta. Buenos
Aires, Argentina, 1992.
33
HUNTINGTON, Samuel. El Choque de civilizaciones y la reconfiguración del orden mundial. Editorial
Paidós. Barcelona: D.L.2004.
38
2.3), es necesario vincularlo por medio del concepto de fundamentalismo que recién se
estableció, cuyo objetivo principal es compartido por el fundamentalismo occidental.
La idea de dominio moral sobre el resto de las culturas y civilizaciones del mundo
es lo que constituye la esencia de un fundamentalismo occidental construido no por
la sujeción a una ley trascendente sino sobre una pragmática mediante la
aplicación de la fuerza para alcanzar su principal objetivo que es una posición total
de dominio, lo que se ha constituido como norma fundamental desde la cual se
interpreta su acción sobre el resto de la humanidad, es decir, la orientación de su
política exterior. El fundamentalismo occidental, se basa en la apropiación de la
conciencia de los ciudadanos por el riesgo de la pérdida de un bien. Cuando se
utiliza la religión como medio coercitivo, el fundamentalismo proviene de la
atemorización por la pérdida de la identidad que confiere la salvación trascendente
en otra vida posterior. Sin embargo, cuando lo que se puede perder son los bienes
y la posición de privilegio que se disfruta, la conciencia se entrega al servicio del
Estado, para el ejercicio del dominio, con una gran facilidad.34
De acuerdo con Carlos Alberto Patiño Villa, en el segundo capítulo de su libro Política e
Identidad en el comienzo del siglo XXI, el fundamentalismo se ha convertido en un
elemento de identidad política en las sociedades contemporáneas y generando miedo
algunas veces y compasión otras, los fundamentalismos religiosos van a apelar
siempre a ideales espirituales que respalden sus aspiraciones políticas.
El temor o antipatía de occidente hacia la cultura islámica surge durante los siglos XI,
XII y XIII, época en que esta sociedad debía redefinirse y era necesario contar con un
adversario que se considera como opuesto y los musulmanes calificaban como
víctimas perfectas para ese papel. Sin embargo, la tendencia a amalgamar la cultura
musulmana se ha reforzado últimamente y la idea de que el Islam es una religión
violenta y fanática se ha convertido en uno de los estandartes de occidente para validar
su política exterior.35 El problema radica principalmente en la ignorancia entre las
culturas, en la arrogancia cultural y el intento de establecer predominio de una

34
Tomado de: http://www.papelesparaelprogreso.com. El Fundamentalismo Occidental. Papeles para el
progreso. Director: Jorge Botella. Número 28. Septiembre - Octubre 2006. Página 4. Disponible en:
http://www.papelesparaelprogreso.com/numero28/2804.html. Consultada el 12 de noviembre de 2008.
35
THIEUX, Laurence. El terrorismo internacional: causas e implicaciones estratégicas. Editorial Centro
de Investigación para la Paz (CIP-FUHEM). Madrid, 2005.
39
civilización sobre la otra. Nadie puede imponer su ideología sobre el resto del mundo y
es así que casi siempre se visualiza a oriente como el agresor, mientras a occidente
como el defensor de la libertad, la justicia y la democracia. En este sentido, la cultura
occidental realmente no tiene ni idea de lo que es el Islam, muchos hablan sobre el
fanatismo, la violencia y la guerra santa estas posturas son fomentadas por
corporaciones transnacionales como los medios masivos de comunicación a través
de una campaña de desprestigio y estigmatización a la comunidad islámica y sus
conflictos en general. Una serie de mitos giran en torno a las creencias occidentales
con respecto al Islam, y es que, la mayoría de la población occidental cree que el Islam
es una religión de intolerancia, pero la intolerancia va en contra de los principios
fundamentales del Islam. Otro mito es que se visualiza a la religión musulmana como
una religión de conquistas con el sable y la barbarie y esto se puede fácilmente
desmentir por la historia. Las conquistas islámicas fueron en la mayoría de los casos
conquistas culturales.
La llegada del Islam en los países de Asia por ejemplo no fue una invasión militar, eran
unos comerciantes árabes que al utilizar el camino de las Indias, conquistaron el
corazón de estos pueblos, por la sencillez del mensaje, el sentido de equidad y por los
valores morales. Por otro lado, se puede decir que muchas veces se tiende a pensar
que, el occidente es civilizado y la comunidad islámica retrograda. Sin embargo, las
contribuciones de la civilización árabo-musulmana a occidente son innumerables. Con
respecto a la Jihad que es otro término muy de actualidad y que ha destacado desde
siempre discusiones tan apasionadas, la palabra Jihad no tiene nada que ver con
Guerra, por el simple hecho que Guerra en árabe es HARB y Jihad en árabe es
esfuerzo. Es un esfuerzo de resistencia frente a las agresiones y el Corán siempre
habla de este Jihad en este sentido de esfuerzo moral sobretodo, porque las
agresiones pueden ser materiales o psicológicas.36
En este punto los medios de comunicación juegan un papel muy importante como parte
esencial de la estructura política, social y cultural, que se encarga de la creación de
conceptos erróneos sobre el Islam y es esta la base sobre la cual la población

36
LAMRABET, Asma. Mitos sobre el Islam. Conferencia pronunciada en la Universidad Santo Tomás de
Santiago de Chile. 21/12/2001. Tomada de http://www.webislam.com: Disponible en
http://www.webislam.com/?idt=2092. Consultada el 24 de octubre de 2008.
40
occidental se forja la imagen del Islam.37 Es posible determinar esto mediante una
observación crítica a los medios occidentales, lo cual permite comprobar la postura que
toman que, en lugar de entregar un punto de vista informativo y objetivo del problema,
legitiman con sus artículos y reportajes la política exterior occidental respecto del
mundo musulmán. La técnica utilizada es el elocuente bombardeo mediático el cual
tiene por objetivo fabricar consenso a nivel de la población en torno a la idea de que la
cultura islámica es una cultura esencialmente hostil a occidente, reacia a las ideas de
libertad y enemiga declarada de la democracia y así, lograr la amalgamación de
opiniones difundidas referente al Islam.38
Para occidente el Islam pone en riesgo su política exterior, y el proceso a seguir por
occidente para combatir dichos peligros, no ha sido el de fomentar la apertura política
en los países árabes u otros SP que no compartan ideales con su SP, social y cultural
que generarían un equilibrio en las interacciones del SI, sino mas bien la de apoyar
regímenes árabes que se asemejan un poco a su sistema o que confabulan en cierta
manera con sus intereses, así como crear una imagen errónea y estigmatizada del
Islam, que por el contrario generan tensión y desequilibrio en dicho sistema.
1.7 La Mujer y el Islam
Tras los acontecimientos del 11 de septiembre de 2001, el tema de la mujer ha

cobrado mayor interés entre los debates políticos occidentales en los que se ha tendido
a considerar que en diversos aspectos de la vida social, política, cultural y religiosa, el
papel de la mujer ha quedado relegado a un segundo plano en lo que a su estatus,
derechos o violación de los mismos se refiere. Pese a que ya en el siglo XX en
occidente este tema ha mostrado ciertos avances, el incremento de la violencia y la
pobreza son sólo algunas de las limitaciones que hoy en día para muchos críticos y
analistas ya no representa un tema reservado a ciertas sociedades y culturas, que

37
RABAH, Saddek, L’Islam dans le discours mediatque. Editorial Dar Al-Bouraq. Beirut, 1998.
38
DELTOMBE, Thomas. L’Islam imaginaire: la construction mediatique de l’islamophobie en France,
1975-2005. Editorial La Découverte , París, 2005.
41
aunque con diversos matices atraviesan por situaciones parecidas o incluso más
complejas.
En occidente, el tema parece haber despertado mayor interés entre aquellos que tras
el 11 de septiembre, plantean la necesidad de reestructurar las sociedades y culturas
en las que el valor de la mujer es violentado de formas un tanto más evidentes desde
la óptica occidental. Y del mismo modo, el debate se extiende entre quienes lanzan sus
argumentos al respecto sobre la base de una visión tradicional o una moderna.
Ciertas costumbres practicadas por las mujeres musulmanas como el uso del velo o
portar un burka son algunas de las más criticadas por occidente, críticas que ponen en
tela de juicio el considerar dicha práctica como una muestra de retraso de la
comunidad musulmana internacional frente a occidente y a las mujeres musulmanas
como víctimas del Islam. Y es que aun cuando entre la bibliografía islámica se intenta
difundir la idea de un valor igualitario entre la mujer y el hombre, la concepción de ésta
casi en un sentido de propiedad del hombre, de obediencia y sometimiento a los
designios de su marido parecieran dar muestras de lo contrario.
Desde el punto de vista islámico, es en el Islam que la mujer adquiere un verdadero

valor como ser humano no sólo como símbolo del resguardo de la identidad que porta
y trasmite a la tradición cultural musulmana y ser quien ostenta la fertilidad y la
fecundidad, sino también en el sentido de gozar de la oportunidad y el “privilegio” de
ejercer los derechos dados por Dios. Entre ellos, el derecho a ser respetada; a
quedarse en casa con su familia, ser valorada más que por su apariencia física y ser
mantenida, vestirse modestamente y sentirse liberada por el hecho de poder salir de
su casa sin la presión de tener que enseñar su cuerpo o maquillar su cara; para
mantener su dignidad y su carácter honorable, en general ser una mujer de verdad.39
En ese sentido, el comportamiento de la mujer musulmana sobre la base del respeto a
dichos preceptos implicaría que ésta estaría garantizando su felicidad y evitando que
lo que para muchos desconocedores del Islam representa una manifestación de una

39
Tomado de: www.islamhoy.org. Disponible en:
http://www.islamhoy.org/principal/secciones/mujer/en_islam.htm Consultado el 20 de septiembre de
2008.
42
violación a sus derechos, represente simplemente el “castigo” por la desobediencia a
los designios de Allah.
Esconder su rostro, separar y apartar la mirada de lo prohibido y de todo aquello que

según los designios del Corán implique una deshonra para su marido y por lo tanto
caer en pecado son consideradas como manifestaciones del carácter sagrado de la
mujer y como formas de evitar que ésta sea expuesta a los males del pecado mediante
la obediencia a los mismos tal y como plantea el Corán. Muestra de lo anterior son las
siguientes afirmaciones:
El jefe de la mujer es el hombre… Si la mujer no lleva velo, rápesela… El hombre no
ha de portar velo pues es la imagen de la gloria de Dios. La mujer es la gloria del
hombre y el hombre no ha sido creado por la mujer, sino la mujer por el hombre. He
aquí por qué la mujer ha de portar sobre su cabeza el signo de su dependencia y
obediencia a su marido.
Al respecto, según los musulmanes la advertencia del profeta también ha sido clara:
En el Corán sura 33,59 se lee: Dí a tus esposas, a tus hijas y a las mujeres de los
creyentes que se cubran con el manto. Es lo mejor para que se las distinga y no sean
molestadas. Alá es indulgente, misericordioso.
En la 24, 30 el consejo se dirige a los hombres diciendo Dí a los creyentes que bajen la
vista con recato y que sean castos. Es más correcto. Alá está bien informado de lo que
hacen.
En la 24, 31 dice Y di a las creyentes que bajen la vista con recato, que sean castas y
no muestren más adorno que los que están a la vista, que cubran su escote con el velo
y no exhiban sus adornos sino a sus esposos, a sus padres, a sus suegros, a sus
propios hijos, a sus hijastros, a sus hermanos, a sus sobrinos carnales, a sus mujeres,
a sus esclavas, a sus criados varones fríos, a los niños que no saben aún de las partes
43
femeninas. Que no batan ellas con sus pies de modo que se descubran sus adornos
ocultos.40
Así, mientras para muchos actores de la sociedad occidental, en el Islam el velo

representa un símbolo de sumisión, para muchas mujeres musulmanas esto no
representa más que una obsesión de occidente por una tradición cultural, en tanto
nadie les impone ni les quita derechos que no estén dispuestas a aceptar y mandatos
que no estén dispuestas a cumplir.
Sobre planteamientos como los anteriores han surgido también debates, entre una
percepción progresista y una conservadora intentando determinar en cada caso, si se
trata de puntos de vista expuestos por grupos migrantes presentes en las sociedades
musulmanas cuyas prácticas culturales y visión sobre las mismas resulta compatible o
no con las sociedades en las que viven. Dicha compatibilidad va desde el apoyo o no
recibido por la misma legislación dentro de cada SP, que opta por la permisibilidad o no
en el proceder de las diferentes tradiciones culturales – entre ellas el Islam - hasta el
hecho de tener en cuenta, de que contar con dicho apoyo depende de si se trata de un
SP con la mayoría de su población musulmana o no.
Para muestra, el reciente caso de determinación de la validez de un matrimonio entre

musulmanes en Francia, ante la aparente existencia de engaño sobre la virginidad de
la novia fue difundido entre las diferentes cadenas televisivas occidentales. Desde el
punto de vista de quienes profesan el Islam se considera que el cuerpo de la mujer, es
un medio de seducción y propiedad personal lo que implica que con el matrimonio, los
hombres aparecen como dueños absolutos de las mujeres y desde el punto de vista
religioso, mientras ellos son esclavos de Dios, las mujeres son esclavas de sus
maridos.
Así, mientras que los musulmanes conservadores señalan la no virginidad como la

representación de una de las faltas más graves cometidas por una mujer musulmana y
que por ende debe ser castigada; aquellos considerados como ‘progresistas’ afirman

40
Tomado de: www.elpais.com. Disponible en:
http://www.elpais.com/articulo/sociedad/musulmanas/velo/quieren/elpepisoc/20080628elpepisoc_1/Tes
Consultado el 20 de septiembre de 2008.
44
que en pleno siglo XXI, del mismo modo en que no se exige que el hombre llegue
virgen al matrimonio, resulta casi imposible limitar dicha exigencia sólo al sexo
femenino;41 y no es que sus argumentos quieran asemejarse a los occidentales o que
no haya una valoración o respeto a los preceptos islámicos, sino más bien, son estos
últimos los que deben adaptarse a la dinámica de los tiempos sin perder claro la
valoración y respeto a los mismos. Para ellos, se trataría más que de un respeto en el
sentido ortodoxo, que de un respeto en un sentido racional. Se trata entonces de una
situación en el que la mujer musulmana se haya frente a un esquema en el que se
producen acciones y reacciones contra el modernismo en el que la decisión de
adaptación a la modernidad se enfrenta al abandono de la tradición.
Mientras en occidente se señala este tipo de situaciones como muestras del retraso de
ciertos SP, estos últimos reclaman a occidente por el sentido de alineación al estilo
occidental que se pretende imponer en términos culturales y en todos los aspectos
vinculados con ella. Sin embargo, los señalamientos y contrariedades no se limitan al
aspecto meramente social; en lo político la situación adopta matices similares, en un
occidente que tras el 11 de septiembre busca los medios para extender la
occidentalización como respuesta a lo que considera los “males” de la comunidad
islámica internacional y un oriente en el que tanto progresistas como conservadores se
hallan en una constante interpretación de los hechos.
Para el caso Afganistán, actor en donde desde el derrocamiento de los talibán en 2001
y tras la posterior intervención de occidente en todos los aspectos de ésta comunidad
musulmana, pareciera que occidente se ha dado a la tarea de poner en marcha una
seria de “proyectos” bajo el argumento de ayudar a las mujeres afganas a lograr
aumentar su participación política. Así, con la adopción de la nueva Constitución
afgana el 5 de enero de 2004, el apoyo de occidente se orientó a asegurar que con
este paso se buscaría brindar a todos los actores de dicha sociedad un sentido de
igualdad entre hombres y mujeres. A interpretación de occidente, la mejor prueba de la
efectividad de su apoyo tras la intervención armada constituía el hecho de que para

41
Tomado de: www.dw-world.de. Disponible en: http://www.dw-world.de/. Consultado el 23 de
septiembre de 2008.
45
entonces, alrededor del 25% de las mujeres habían logrado ocupar cargos públicos en
los diferentes escaños. Por ejemplo, de los 500 miembros de la Loya Jirga
constitucional (asamblea), 102 de los puestos eran ocupados por mujeres; dos de los
nueve miembros del Comité de Redacción Constitucional y siete de los 35 miembros
de la Comisión de Examen Constitucional, también eran mujeres.42
Otro caso al respecto fue la denominada “Cumbre de Mujeres Afganas por la

Democracia” celebrada en 2001, en cuyo seno fue aprobada una proclamación en la
que se planteaba una visión sobre el futuro de Afganistán y en la que fueron incluidas
una serie de demandas en materia de derechos humanos y participación política para
las mujeres, así como la reconstrucción de la sanidad y la educación para todos, tanto
hombres como mujeres. En otros casos como este, la respuesta occidental no se hizo
esperar. El caso iraquí es muestra de ello.
Luego de la intervención occidental en territorio iraquí y como parte de los esfuerzos

por “facultar” a las mujeres de Irak para lograr una mejor participación en la actividad
política, se puso en marcha todo un despliegue para colaborar con grupos de mujeres
iraquíes, a fin de mejorar las oportunidades de la participación de la mujer en “el nuevo
Irak”.
Pese a los esfuerzos destacados por la Agencia de Estados Unidos para el Desarrollo
Internacional (USAID) y el compromiso norteamericano con la mujer iraquí en el
desarrollo de una serie de actividades y programas orientados a mejorar la
participación de la mujer en Irak, la credibilidad de dicha labor resulta cuestionable. Por
un lado, teniendo en cuenta las circunstancias en las que las que la misma está siendo
llevada a cabo. Es decir, teniendo en cuenta que Irak aun atraviesa por una difícil
situación conflictiva a la que se suma la intervención directa de occidente desde el
derrocamiento de Hussein y a las que se adhieren las no muy difundidas
informaciones a cerca de violaciones a mujeres musulmanas cometidas por las fuerzas
armadas occidentales en su campaña de lucha contra el terrorismo (Amnistía
Internacional y Human Rights Watch han corroborado evidencias graves sobre el

42
Tomado de: www.usaid.gov. Disponible en: http://www.usaid.gov/espanol/wf040116_2_sp.html.
46
abuso y la tortura que las mujeres iraquíes han sufrido a manos de los militares
43
estadounidenses.) De ahí que la USAID sea considerada como uno de los
instrumentos de occidente para financiar la implantación de SP pro-occidentales más
que para los fines de la denominada “reconstrucción de Irak”.
De manera que, en sociedades donde la religión se halla ampliamente asociada a la

determinación de lo bueno y lo malo y el castigo o recompensa por la práctica de cierto
comportamiento y sobre ciertos parámetros, hace que por un lado el factor religioso
represente una herramienta eficaz en las maniobras de la actividad política para la
consecución de ciertos objetivos. Llámense a estos; mantener cierta estabilidad del
sistema o el rompimiento del mismo, en tanto se cumpla o no con el orden establecido,
y en el mismo sentido, ya sea que se trate de SP laicos o no, la religión representa una
fuerza que utilizada como elemento ideológico refuerza o debilita la cohesión social, la
polarización y la construcción de ciertos mapas mentales en las diferentes sociedades
y culturas. Situación a la que se han intentado aproximar los planteamientos expuestos
y con los que se considera se ha alcanzando el primer objetivo específico.
El argumento de la existencia de SP antidemocráticos y oportunistas que sólo se

aprovechan de ciertas prácticas democráticas para llegar al poder en base a la
explotación de los sentimientos religiosos populares, resulta ser una constante tanto en
sistemas políticos musulmanes como occidentales. Del mismo modo en que unos y
otros emplean la religión para legitimar o deslegitimar la conducción de todo el que
hacer político, social y cultural de sus sociedades; los fines buscados tienden a ser
prácticamente los mismos, alcanzar y mantenerse en el poder, ejercer el control y
extender el mismo mas allá de sus territorios. Con lo que se ha intentado dar respuesta
al problema específico uno y validado la hipótesis respectiva.

43
Tomado de: www.usaid.gov. Disponible en: http://www.usaid.gov/espanol/wf040116_2_sp.html.
47
CAPÍTULO II
EL 11 DE SEPTIEMBRE: ISLAMISMO E ISLAM
En el presente capítulo se desarrollará la siguiente problemática: ¿Cómo ha

evolucionado el tema del terrorismo y el Islam en la agenda internacional tras los
acontecimientos del 11 de septiembre de 2001 en Estados Unidos? El objetivo es
exponer la evolución del tema del terrorismo y el Islam en la Agenda Internacional tras
los acontecimientos del 11 de septiembre de 2001 en Estados Unidos; y en calidad de
hipótesis específica se pretende someter a validación el siguiente enunciado: Los
acontecimientos del 11 de septiembre influyeron en que la connotación del término
terrorismo se haya vuelto cada vez más amplia e imprecisa y que el Islam se haya
convertido en un tema cultural y políticamente estereotipado en la agenda
internacional.
2.1 Definición del término Terrorismo
En principio, analizar el tema del terrorismo es complejo ya que el primer obstáculo que
se presenta es el de establecer una definición concreta y que sea aceptada en el SI.
Pese a que tras los acontecimientos del 11 de septiembre surgieron diversas
concepciones de lo que puede significar terrorismo, así como sus alcances,
consecuencias e incluso el origen del mismo; en la actualidad resulta difícil precisar
sobre el término, debido a que cada actor ha formulado su propia definición atendiendo
a su propia realidad, intereses y su posición en que se ubica como víctima o victimario.
Si bien es preciso analizar los hechos a partir de su historia, la lectura que se haga de
los mismos, dependerá en gran medida del contexto en que sea ubicado y la
interpretación propia de los actores que participan, los grupos o intereses a los que
estos representan, de las particularidades de estos grupos, de su trayectoria, etc.
48
El presente acápite no pretende hacer un análisis exhaustivo al respecto, sino más
bien, establecer las diferentes definiciones que han sido vertidas por expertos
académicos sobre el tema, a fin de contar con un marco de referencia que resulte útil a
lo largo del desarrollo del capítulo.
Los acontecimientos del 11 de septiembre de 2001 -generalmente denominados como

9/11 en occidente y el 11-S en Latinoamérica-, se conciben en el plano internacional
como una serie de “atentados suicidas” que implicaron el secuestro de cuatro aviones
de pasajeros por parte de 19 miembros de la red Al-Qaeda.44
Se dividieron en cuatro grupos de secuestradores, cada uno de ellos con un piloto que
se encargaría de conducir el avión una vez ya reducida la tripulación de la cabina. Los
dos primeros aviones fueron el Vuelo 11 de American Airlines y el Vuelo 175 de United
Airlines que fueron estrellados contra las Torres Gemelas del World Trade Center, un
avión contra cada torre, haciendo que ambas se derrumbaran en las dos horas
siguientes. El tercer avión secuestrado fue el Vuelo 77 de American Airlines que
impactó contra la esquina del Pentágono en Virginia. El cuarto avión, que fue el Vuelo
93 de United Airlines, no alcanzó ningún objetivo ya que, se presume que los pasajeros
y tripulantes intentaron recuperar el control y, debido a eso, se estrelló en un campo
abierto, en Shanksville, Pensilvania. Aparte de los 19 secuestradores hubo unas 2.973
personas fallecidas confirmadas.
De acuerdo al análisis realizado por David Ray Griffin acerca del informe de la
comisión investigadora presidencial 115 mentiras sobre los atentados del 11
septiembre, sigue sin haber una versión oficial sobre dichos acontecimientos. No se ha
abierto investigación judicial alguna sobre los propios atentados ni la menor
investigación parlamentaria y no hay más que una versión gubernamental recogida en
un informe presentado por una comisión presidencial.
Estos acontecimientos, fueron de tal magnitud que lograron desestabilizar de manera

significativa el SI, tanto en la conformación de apoyos entre los diferentes actores;

44
Tomado de: http://news.bbc.co.uk. Al Yazira emite un vídeo que muestra a Bin Laden entrenando a los
terroristas para el 11 de septiembre. BBC news,. Disponible en:
http://news.bbc.co.uk/2/hi/middle_east/5325590.stm. Consultado el 07 de septiembre de 2006.
49
pasando por las intervenciones militares de occidente (Estados Unidos) en Irak y
Afganistán; así como la redistribución del poder en algunos SP, con el derrocamiento
del régimen talibán y el fin de Sadam Hussein, en Afganistán e Irak respectivamente.
Es así que, tras los acontecimientos del 11 de septiembre el yihadismo y su inmediata
vinculación con el terrorismo, fue identificado como la amenaza más grande para
occidente, tal como lo determina el informe sobre las tendencias del terrorismo en 2004
del Departamento de Estado estadounidense.*
Es a partir de los hechos ocurridos el 11 de septiembre que las estrategias de política

internacional, giran en torno al combate contra el terrorismo, establecidas por occidente
y su peculiar “percepción de seguridad”. La comunidad musulmana, en particular, es
considerada en asociación a países que albergan la nueva amenaza de occidente. Al
no compartir una misma cultura, da pie a que se genere violencia política,
explícitamente dirigida contra intereses occidentales. Es así que, para hacerle frente a
esta amenaza, occidente ha desarrollado estrategias que se ven reflejadas en
intervenciones militares, presiones diplomáticas y apoyos con SP que simpaticen con
la ideología occidental en cuanto a la lucha contra el terrorismo.
En cuanto a las intervenciones militares se puede hacer referencia al caso de Irak,

actor que en el año 2003 fue objeto de lo que algunos expertos denominan
“intervención”. Según Abdelwahab Meddeb en su libro La enfermedad del Islam la
guerra en Irak apuntaba a la liberación del pueblo iraquí del yugo del déspota y a la
implantación de un modelo democrático que supuestamente sería el salvador de toda
una región y una cultura. De hecho durante la administración Bush, la política exterior
norteamericana estuvo dirigida a provocar que la hegemonía estadounidense pudiera
durar “el máximo tiempo posible”. En tanto los medios para crear las condiciones para
lograrlo implicarían necesariamente invadir Irak y que occidente desempeñara un papel
de garantizador de la seguridad en oriente como la justificación más inmediata. Lo que
en palabras de Meddeb esta situación era el reflejo de que Washington había dejado
de ser pragmático para pasar a ser ideológico, intentando que la realidad se adapte a
la visión de ella, otorgando a la razón hegemónica una finalidad moral de lo que se

*
Véase el informe Patterns of Global Terrorism Report 2004. Tomado de: http://www.state.gov.
Disponible en http://www.state.gov/s/ct/rls/pgtrpt/2004/.
50
creía sería el advenimiento de la democracia en Irak y por ende el deber de civilizar
implicaría el derecho de intervenir.
En lo que al aspecto geoestratégico de la intervención estadounidense en Irak se

refiere, por muchos es conocido que, en el mapa energético mundial, Medio Oriente
sigue siendo una región estratégica debido a que sus reservas en petróleo y gas son
abundantes y, sobre todo, fáciles de explotar. Por la importancia de su producción y
sus recursos en hidrocarburos, las monarquías del Golfo, junto con Irak e Irán, son los
actores más importantes del mercado de crudo. Arabia Saudita posee la cuarta parte
de las reservas probadas del planeta (262.700 millones de barriles). Le sigue Irak con
112.500 millones, los Emiratos Árabes Unidos (97.800 millones), Kuwait (96.500
millones) e Irán (93.100 millones). En total, cerca de los dos tercios de las reservas
mundiales de petróleos conocidas se encuentran bajo el suelo de estos cinco países.45
(Ver mapa 2.1)
Mapa 2.1 Ubicación geoestratégica de Irak
Fuente: Conflictos que persisten, El Atlas II. Le Monde Diplomatique

45
Medio Oriente: Petróleo, agua y estrategias. El Atlas II, Le Monde Diplomatique, Edición Dolores
Valle. Buenos Aires, Argentina. 2006.
51
En este sentido, la tensión en el SI tras los acontecimientos del 11 de septiembre,
implicó en alguna medida recurrir por parte de occidente a la búsqueda de alianzas
“temporales”, basadas en “intereses compartidos” dirigidos contra un enemigo común
(el terrorismo), y por ende contra un prejuicio compartido (el Islam y cultura
musulmana). Muestras de ello fueron los apoyos generados en las acciones dirigidas
para sustituir a Sadam Hussein, considerado un tirano conflictivo, por un dirigente más
flexible como Jalal Talabani.
De la misma manera, los hechos del 11 de septiembre en Nueva York y Washington

dieron lugar a que otros SP ofrecieran su apoyo como alianzas con Estados Unidos,
para la intervención que inició este actor en Irak, respaldado por Australia, Polonia,
Dinamarca (Ver mapa 2.2). A medida pasaba el tiempo el apoyo se iba incrementando
y otros SP formaron la denominada “Coalición”, dentro de los cuales se encuentran el
actor principal, Estados Unidos; el Reino Unido, España, Portugal, Italia, Polonia,
Dinamarca, Australia y Hungría, por mencionar algunos. Estados Unidos recibió
también el apoyo de los gobiernos de la República Checa, Eslovaquia, Eslovenia, los
estados bálticos de Estonia, Letonia y Lituania. Actores que a su vez, forman parte de
la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN) y quienes bajo la idea del
combate al terrorismo, en su momento se declararon listos para actuar en apoyo a las
fuerzas armadas estadounidenses contra el entonces denominado “eje del mal”. De
hecho, el artículo 5 de la OTAN estipula que …Un ataque armado contra uno o varios
de los países aliados, en Europa o en Norteamérica, será considerado como un ataque
contra todos los aliados.46 En virtud del mismo, la aplicación de ese tratado implicaba
que las fuerzas de la OTAN pudieran participar en el ataque contra Afganistán, aun
cuando no contaban con el apoyo de otros actores del SI para el caso la Organización
de las Naciones Unidas (ONU).
Es así que, la OTAN compartió el mismo discurso de Bush sobre el terrorismo, a punto
que este último dejó de ser concebido como un método al que recurren ciertos grupos
armados o algunos SP, y que en lo sucesivo, constituyera el principal adversario que

46
Tomado de: http://www.nato.int. Disponible en: http://www.nato.int/docu/basictxt/treaty.htm.
Consultado el 21 de febrero de 2009.
52
atentaba contra la seguridad internacional y por lo tanto la estabilidad del SI, al punto
de vincularlo con el extremismo islamista.
Mapa 2.2 Alianzas de occidente
Fuente: Una nueva geopolítica, El Atlas II. Le Monde Diplomatique.
En lo referente a presiones diplomáticas la actitud occidental ante los actores del SI no

es del todo homogénea. Por ejemplo, se da el caso de que ciertos gobernantes en
países musulmanes puedan practicar acciones que en occidente llegarían a ser
consideradas como inhumanas y privativas de los derechos civiles (desigualdad en el
acceso a la educación, al voto, etc.). Ante esto, y desde el punto de vista de la
sociedad oriental, la postura básica del gobierno occidental suele adoptar cierta
indiferencia frente a la política imperante en los SP orientales, siempre y cuando estos
cooperen para satisfacer sus necesidades y proteger sus intereses, sin importar si en
determinada coyuntura política, su accionar implica la traición hacia quienes en un
momento determinado sirvieron a sus objetivos.
53
Como explicara Bernard Lewis en su libro La crisis del Islam, guerra santa y terrorismo,
a veces, incluso en lo que respecta a los intereses americanos, los gobiernos
estadounidenses han traicionado a aquellos a los que habían prometido apoyar y
convencido para que asumieran riesgos. Un ejemplo destacado ocurrió en 1991,
cuando Estados Unidos llamó al pueblo iraquí a sublevarse contra Saddam Hussein.
Los kurdos del norte y los chiíes del sur así lo hicieron, y las fuerzas americanas
victoriosas se quedaron de brazos cruzados mientras Saddam Hussein, utilizando los
helicópteros que el alto fuego le había permitido conservar, los reprimía de forma
sangrienta y los masacraba, grupo a grupo y región por región. Esta actitud por así
decirlo diplomática, hacia los gobiernos orientales, ha sido un tanto perjudicial para
dichos pueblos. La coalición se activó en torno a la búsqueda de un cambio en la
guerra en Irak y la sustitución de Saddam Hussein por otro dictador más servicial, que
podría ocupar su sitio entre los aliados de la coalición.
Una de las consecuencias generadas luego del 11 de septiembre fue la tendencia a

mezclar y generalizar términos que se relacionen con la cultura islámica como yihad,
islamismo, integrismo, etc. Tanto en los medios de comunicación como en los
discursos políticos se tiende a usar dichos términos de forma indiscriminada y esto
dificulta en primer lugar la apertura de un diálogo con las autoridades y fuerzas
políticas de la comunidad musulmana, así como el acercamiento a las corrientes
moderadas del Islam. Es por ello, que se hace necesario, tal como reflexiona Laurence
Thieux en su artículo El terrorismo internacional: causas e implicaciones estratégicas,
hacer una distinción entre las diferentes connotaciones del terrorismo y considerar el
carácter plural de las manifestaciones políticas del Islam y el contexto local en el que
se desarrollan.
En otros SP occidentales también se manifestó la voluntad de construir una política

común sobre cómo combatir el terrorismo, empezando con la búsqueda de una
definición del mismo, que respondiera a la intención de encontrar instrumentos
jurídicos para tipificar este fenómeno a fin de que éste quedara también contemplado,
en el marco de la dinámica democrática de occidente con el objeto de que todos los
sistemas jurídicos del mundo adoptaran medidas legales para luchar contra él.
54
Después de los acontecimientos del 11 de septiembre se han realizado numerosos
intentos para encontrar una definición. De hecho, la ONU adoptó nuevas resoluciones
para reforzar la lucha internacional contra el terrorismo. En el 2001, la Resolución
1.368 calificó la situación de ‘amenaza a la paz y a la seguridad internacional’. En la
Resolución 1.377 del 12 de noviembre de 2001 se declaraba que los actos de
terrorismo internacional son una de las amenazas más graves a la paz y la seguridad
internacional en el siglo XXI. Legalmente, la Resolución 1.373 del 28 de septiembre de
2001 plantea reglas generales de lucha contra el terrorismo internacional que se
imponen, en virtud del artículo 25 de la Carta de la Organización de las Naciones
Unidas, a todos los miembros de dicha organización.47
En este mismo esfuerzo, la Unión Europea también adoptó una definición en la

Decisión Marco del Consejo del 13 de junio de 2002 que se refiere a las infracciones
terroristas como actos intencionados que, por su naturaleza o su contexto, pueden
dañar gravemente la integridad de un país o de una organización internacional.
Además recoge elementos objetivos, como la descripción de una serie de delitos
calificados como terroristas (los actos que dañan la integridad física de las personas) y
elementos subjetivos (delitos cometidos con el objetivo de llevar a cabo un acto
terrorista). En el mismo sentido, la Decisión Marco del Consejo del 27 de noviembre de
2001 se basa en el concepto fundamental de ‘delito terrorista’ (delitos cometidos
intencionalmente por un individuo o un grupo contra uno o más países, instituciones o
ciudadanos, con el fin de intimidarles y de alterar gravemente o destruir las estructuras
políticas, económicas, medioambientales o sociales de un país). Este enfoque supone
que los delitos terroristas van dirigidos a socavar las estructuras políticas y económicas
de los SP.48
El debate sobre la definición del terrorismo refleja que el tema tiene un fuerte impacto
político. Oliver Richmond, profesor de la Escuela de Relaciones Internacionales de la
Universidad de St. Andrews, sostiene que el terrorismo es el uso sistemático de la

47
THIEUX, Laurence. El terrorismo internacional: causas e implicaciones estratégicas. Centro de
Investigación para la Paz (CIP-FUHEM), Madrid, 2005.
48
VILLALBA FERNÁNDEZ, Anibal. La respuesta de la Unión Europea al terrorismo tras el 11 de
septiembre de 2001, boletín de información del CESEDEN, Nº 276, 2003. Retomado del artículo El
terrorismo internacional: causas e implicaciones estratégicas por Laurence Thieux.
55
intimidación coercitiva y el temor con determinados fines políticos, por parte de los SP
(como instrumento de política interior o exterior), o por beligerantes (como acciones
que acompañan a otro tipo de estrategias bélicas).49
Desde el principio de los años noventa, el aspecto cultural o religioso ha sido de

relevancia en los análisis de las relaciones entre los actores del SI, como factor
determinante de las dinámicas de los conflictos. A partir del planteamiento del “choque
de civilizaciones” de Samuel Huntington, el papel de la cultura y la religión como
principal factor de explicación de estrategias políticas ha dado origen a un intenso
debate. Para algunos académicos estadounidenses como Bernard Lewis, la religión es
la verdadera fuerza motora que otorga poder de convicción y argumentos de
reclutamiento para los grupos radicales terroristas. Es en este sentido, que el elemento
ideología es un factor determinante a la hora de explicar el proceso de adoctrinamiento
y reclutamiento de determinados individuos a un grupo terrorista y sirve también de
patrón y justificación para sus actuaciones. Desde el 11 de septiembre se ha reforzado
la tendencia de la lucha contra las redes terroristas, la cual ha llevado a los SP a
concebir la gestión del Islam como tema clave en la agenda internacional para lograr la
seguridad.
Por otra parte, en el plano interno Estados Unidos se encuentra en una contradicción al
no lograr unificar las diferentes concepciones que se tienen sobre terrorismo a nivel
institucional. Por ejemplo, el Departamento de Defensa define el terrorismo como: el
empleo deliberado de violencia ilegal para inculcar el miedo, con la intención de obligar
o intimidar gobiernos o sociedades en la búsqueda de los objetivos que son
generalmente políticos, religiosos, o ideológicos. Por su parte, la Oficina Federal de
Investigaciones (FBI por sus siglas en inglés) establece que el terrorismo es el empleo
ilegal de fuerza y violencia contra personas o propiedad para intimidar u obligar a un
gobierno, sus ciudadanos, o cualquier segmento de la sociedad, con objetivos políticos
o sociales. Asimismo, el Departamento de Estado lo define como violencia

49
RICHMOND, Oliver P., Realizing hegemony? Symbolic terrorism and the roots of conflict: Studies in
conflict & terrorism, International Affairs, Nº 79, Universidad de St. Andrews, 2003, pp. 815-828.
Retomado del artículo El terrorismo internacional: causas e implicaciones estratégicas por Laurence
Thieux.
56
premeditada, políticamente motivada cometida contra objetivos civiles por grupos o
agentes clandestinos.
En esta misma lógica, el Código Administrativo del Congreso de los Estados Unidos,
califica como acto terrorista: cualquier actividad que signifique un acto violento o un
acto peligroso para la vida humana, que viole las leyes criminales de Estados Unidos o
de cualquier SP, o que sea una violación criminal si ha sido cometido dentro de una
jurisdicción determinada; y que parezca pretender intimidar o coaccionar a la población
civil, influenciar la política de un gobierno por intimidación o coacción o que afecte la
conducta de un gobierno por asesinato o secuestro.50
Aunque en términos generales, en las definiciones citadas el uso de la violencia con

objetivos políticos representa un elemento común y suficiente para que un acto pueda
calificarse como terrorista. Sin embargo, ninguno de ellas logra superar la imprecisión y
ambigüedad a la que pueda dar lugar al momento de ser interpretados.
Las dificultades presentes en la definición del término terrorismo también se extienden

a las categorías a las que éste se suele vincular. Por ejemplo, hay académicos
expertos en terrorismo que al referirse a este lo hacen adjetivándolo como nuevo,
antiguo, internacional, transnacional o islámico.
Pese a la relevancia que el uso del término adquirió tras los acontecimientos del 11 de
septiembre, el terrorismo no es un fenómeno nuevo, ni tiene sus orígenes en tales
acontecimientos. Sin embargo, hay quienes sostienen que atendiendo a ciertas
características, es posible hacer una distinción entre un antiguo y nuevo terrorismo.
Alexander Spencer en su artículo cuestionando el concepto de nuevo terrorismo
retoma los argumentos de algunos expertos en terrorismo, como Bruce Hoffman en su
libro Inside Terrorism, para quien el denominado ‘terrorismo antiguo’ tiene sus orígenes
entre el periodo de 1960 y 1980, donde el uso de la violencia era fijada de forma
proporcional en intensidad a los objetivos políticos prácticos que se perseguían, con
ataques dirigidos a blancos bien identificados que generalmente correspondían a la

50
United States Code Congressional and Administrative News,98th Congress, Second Session, 1984, 19 de
octubre, volumen 2, párrafo 3077, 98 STAT. 2707[West Publishing Co., 1984]
57
autoridad a la que se oponían, utilizando estos actos para incrementar su propaganda
y adquirir apoyo, en la que los grupos terroristas mantenían una vinculación secreta
con un SP que figuraba como patrocinador de sus actos, que además posee sus
propias estructuras de control y que se hayan organizados bajo una estructura de
forma piramidal en la que un alto mando se encarga de la toma de decisiones de forma
vertical y que además es considerado como secular. 51
Mientras que quienes hablan del surgimiento de un “nuevo terrorismo”, como Simon &
Benjamin, en su libro America and the New Terrorism, establecen como apuntara
Spencer, los años 90´s, tras los atentados al World Trade Center en New York en
1993, como un posible punto de partida, en la que el término se asocia al Islam,
particularmente al fanatismo religioso. En ese sentido esta nueva forma de terrorismo
se muestra con una visión inflexible del mundo sobre la base de la religión es decir que
se trataría de un terrorismo surgido de motivaciones religiosas, que además de apoyar
el uso desmedido de la violencia, bajo la idea de una lucha del bien contra el mal,
dirigiendo de esa forma sus ataques indiscriminados y en los que la amenaza al uso de
armas de destrucción masiva corresponde a otra de las formas de identificarlo. Sin
embargo, a diferencia del antiguo terrorismo, el nuevo terrorismo no se haya apoyado
por un SP que figure como patrocinador de sus actos, por el contrario, más bien su
mejor herramienta de apoyo resulta ser el uso de las tecnologías de la información.52
Es de destacar el señalamiento de Spencer cuando plantea el hecho de que el factor

religioso no sea del todo una característica propia del “nuevo terrorismo”, en tanto
desde la antigüedad las motivaciones religiosas dieron lugar a actos que, en base a los
aspectos en los que actualmente suelen coincidir las diferentes definiciones sobre el
término terrorismo, encajarían muy bien. Para el caso, durante la inquisición se
utilizaron formas de ejercicio de la violencia como la tortura y las ejecuciones contra
aquello que percibía como herejías.
Por otra parte, se hace la distinción entre el llamado terrorismo transnacional e

internacional. Al respecto, Fernando Reinares en su artículo Conceptualizando el

51
SPENCER, Alexander, “Questioning the Concept of ‘New Terrorism” Peace Conflict & Development,
Issue 8, January 2006 disponible en www.peacestudiesjournal.org.uk
52
Ibíd.
58
Terrorismo Internacional define este último como Un terrorismo que se practica con la
deliberada intención de afectar la estructura y distribución del poder en regiones
enteras del planeta o incluso a escala misma de la sociedad mundial y cuyos actores
individuales y colectivos hayan extendido sus actividades por un significativo número
de países o áreas geopolíticas, en consonancia con el alcance de los propósitos
declarados, ubicando a Al Qaeda como el máximo ejemplo de éste. 53
Mientras que el terrorismo transnacional según Reinares, sería el que de una u otra
manera atraviesa fronteras estatales, básicamente porque quienes lo ejecutan
mantienen estructuras organizativas o desarrollan actividades violentas en más de un
país, incluyendo por lo común territorios sobre los cuales no tienen jurisdicción alguna
las autoridades a que dirigen en última instancia sus demandas. Esto significa que los
actos de violencia involucran a más de un país y con frecuencia a individuos de dos o
más nacionalidades, tanto por lo que se refiere a los terroristas como a sus víctimas.54
Finalmente, Reinares caracteriza el terrorismo islámico como una rama del terrorismo
que tiene como referencia a Al Qaeda, cuyo fin es movilizar a la nación musulmana en
pos de la unificación política del Islam y a la restauración de un califato que se extienda
desde el extremo occidental de la cuenca mediterránea hasta los confines del sudeste
asiático y que facilite que su credo religioso domine sobre la tierra.55
De lo anterior podría deducirse que, ya sea que se le califique como nuevo, antiguo,
islamista o internacional, el término en sí mismo implica el uso de la violencia. Una
violencia que adquiere manifestaciones y grados de aplicación distintos, pero que
finalmente tiene como fin alcanzar un objetivo sobre la base del terror. De ahí que, en
tanto dichos elementos tampoco sean de uso reciente, no hagan de la práctica del
terrorismo otra cosa, más que la continuidad del mismo por otros medios. Y que por
ende sea necesario cuestionar y/o calificar como terroristas las acciones emprendidas
para “intentar contrarrestarlo”. Esta última afirmación, ante el hecho de que cada vez

53
Tomado de: http://www.realinstitutoelcano.org
Disponible en: http://www.realinstitutoelcano.org/analisis/766/Reinares766-v.pdf
Consultado el jueves 8 de enero de 2009.
54
Ibíd.
55
Ibid.
59
sea más, difícil identificar entre víctimas y victimarios y que aunque no se cuente con
una definición ampliamente aceptada por el SI en su conjunto, el término continúe
siendo empleado de forma dirigida e indiscriminada atendiendo más hacia quienes
realizan una acción considerada como terrorista, que al propio contenido de dicho
concepto.
Finalmente, de lo que no cabe duda, es que en sus acciones, los medios utilizados y
los objetivos son cada vez más diversos. Entre ellos, los medios de comunicación
continúan siendo el medio más eficaz para recrear el escenario que distingue entre el
mundo civilizado y los bárbaros y la fuente de recreación de los más creativos
estereotipos. Tras la “identificación” de los perpetradores de los acontecimientos del 11
de septiembre como musulmanes por occidente, estos últimos continúan siendo
identificados como la fuente del terrorismo del siglo XXI, al punto de inducir a pensar
que todo aquello que ocurre en la política de los países de mayoría musulmana, se
debe a la religión. Una religión que en ese sentido, estaría basada en una forma de
pensamiento radical en cuanto a la aplicabilidad y respeto a los preceptos en los que
se basa.
2.2 El 11 de septiembre y la reconfiguración del Sistema

Internacional
Inicialmente, constituir cual es la configuración actual del SI es de mucha importancia,

pero es necesario retomar algunos datos previos y relevantes de la historia, como bien
se sabe a principios del siglo XX el mundo quedó delineado en distintos sistemas,
como de carácter multipolar, bipolar y un transitorio unipolar.∗ En la actualidad, y en

∗
Desde el punto de vista teórico dentro de las Relaciones Internacionales, en la configuración de
relaciones de fuerza, existen tres vertientes. El multipolar, donde la rivalidad se desarrolla entre varios
países (potencias) que pertenecen a una misma clase. Bipolar, donde existen dos grandes que son
superiores a los demás y que frecuentemente se da el equilibrio en las coaliciones. Y el unipolar, donde un
solo país domina por sobre el resto. Desde el punto de vista político se puede dividir en homogéneo, donde
los estados pertenecen al mismo tipo de concepción política y que normalmente son más estables. Y
heterogéneo, donde los estados se encuentran sobre bases diferentes y chocan sus valores. Finalmente, este
sistema mundial se derrumba cuando cae el Muro de Berlín en 1989 y se desintegra la Unión Soviética en
1991. Tomado de:
www.prensamercosur.com.ar. Disponible en:
60
especial después del 11 de septiembre como articulación para este cambio, el SI vive
una nueva transformación hacia una reconfiguración principalmente del significado de
terrorismo y defensa. Tomando en cuenta que las relaciones políticas, económicas,
sociales y culturales entre oriente y occidente cambiaron de forma decisiva.
El terrorismo internacional no es un fenómeno nuevo, pero su evolución paralela a la

globalización ha transformado su carácter, sus dimensiones, su capacidad letal y, con
todo ello, la forma de percibirlo. El 11 de septiembre marcó un hito en este salto
cualitativo y cuantitativo, con un balance de 2,192 víctimas. Estados Unidos comparó
este suceso con un ataque bélico clásico y reivindicó ante la ONU su derecho de
legítima defensa. Desde entonces, el terrorismo ha dejado de ser percibido
exclusivamente como una amenaza interna a los SP y ha pasado a ser la cuestión
dominante dentro de la agenda de seguridad del SI. La identificación del terrorismo
como nuevo reto estratégico de occidente también ha implicado la movilización de
medios militares para luchar contra él (por ejemplo, en la operación Libertad Duradera
en Afganistán).56
De esta manera, la lucha contra el terror se ha convertido en el tema de occidente para

justificar una nueva agenda de seguridad intervencionista. La respuesta
estadounidense a los acontecimientos del 11 de septiembre abrió una nueva etapa,
marcada por las intervenciones militares en Afganistán e Irak. Esto no sólo ha
sumergido a las Naciones Unidas en una crisis de legitimidad sin precedentes, sino
que han dado un giro al rumbo que parecía tomar el SI en la década de los noventa. La
lucha internacional contra el terror llevada a cabo principalmente por Estados Unidos
tiene, entre otros objetivos, la reconfiguración del Medio Oriente, un espacio geográfico
considerado particularmente prioritario para su seguridad.
Por lo tanto, a partir del 11 de septiembre, el discurso sobre el terrorismo y las

estrategias adoptadas han girado en torno a las percepciones de seguridad de
occidente. La comunidad musulmana en general, está en la mira al considerarse como

http://www.prensamercosur.com.ar/apm/nota_completa.php?idnota=2331. Consultado el 15 de enero de
2009.
56
THIEUX, Laurence, El Terrorismo Internacional: causas e implicaciones estratégicas, Centro de
Investigación para la Paz (CIP-FUHEM), Madrid, 2005.
61
países conflictivos en los que nace este tipo de violencia política, expresamente
dirigida contra intereses occidentales. Las estrategias concebidas por occidente para
enfrentarse a este reto estratégico se han traducido en un incremento de las
intervenciones directas, como la guerra en Irak, fuertes presiones diplomáticas o
nuevas alianzas con gobiernos implicados en la lucha contra el terrorismo. Los
acontecimientos del 11 de septiembre y la respuesta estadounidense personificaron la
supremacía de los SP en las relaciones internacionales y de las cuestiones de
seguridad tal como se entendían tradicionalmente. Por otra parte, cambia la atmósfera
política manifiesta entre Estados Unidos y el mundo islámico, como consecuencia de
estos sucesos, en el que las actitudes se alejaron de un compromiso con valores e
instituciones universales, como la ONU y el derecho internacional, para ir hacia la
reafirmación de preocupaciones más particulares, como los valores estadounidenses y
del Islam.
Además, el actuar hostil por parte de occidente -sus aventuras militares (Afganistán e
Irak), la de sus aliados (la reciente agresión israelí al Líbano), sumadas a sus objetivos
próximos (Irán, Corea del Norte y Siria)-, han desatado un nuevo juego político-militar
en el escenario internacional, con resultados todavía no concretos. Esta situación
además de desatar conflictos armados en Medio Oriente, y disputas de importantes
zonas geopolíticas, también ha llevado a los distintos países a posicionarse al
respecto, ya sea alineándose a Estados Unidos, formando alianzas o confrontando
contra él mismo, tomando en cuenta que existen zonas sutiles propensas a futuros
conflictos.*
En ese sentido, se sostiene que en la actualidad el SI tiene un carácter unipolar en el

sentido militar, por la supremacía de Estados Unidos. Multipolar en el sentido político-
económico, dado que las economías de la Unión Europea (UE), de Japón y China
principalmente, disputan mercados con la estadounidense. Y heterogéneo en base a
las regiones, nacionalismos y conceptos religiosos, teniendo como gran ejemplo al
mundo islámico y su visión del mundo distinta al occidental.

*
Para el caso de conflicto armado en Medio Oriente, disputa de zona geopolítica y alineados a Estados
Unidos, véase acápite 2.1, páginas 51 – 53.

62
Según Abdelwahab Meddeb en su libro La enfermedad del Islam, El caso de Irak:
crónicas de guerra:
Ha estallado la guerra en Irak. Si atendemos al carácter universal de la paz perpetua que
proponía Kant, la primera guerra del Golfo podía legitimarse jurídica y moralmente, pues, al
abolir las fronteras de un estado constituido, el dictador de Bagdad había transgredido una
de las reglas elementales que velan por la paz perpetua. Pero ¿cuáles son las razones de la
guerra actual, que llena de llamas las orillas del río Tigris? Las que invoca la potencia
norteamericana apuntan a la liberación del pueblo iraquí del yugo del déspota y a la
implantación de un modelo democrático que supuestamente sería el salvador de toda la
región y de la cultura local, que le resulta, sino incompatible con la suya, cuando menos
57
hostil.
Después del 11 de septiembre, el comportamiento de la administración del presidente

George W. Bush constituye una estrategia imperialista tanto militar como económica. El
formidable aumento del presupuesto militar y los objetivos perseguidos por los Estados
Unidos buscan hacer de la guerra, aunque la califiquen como intervención humanitaria,
la continuación de la política por otros medios. Es así que, el gobierno y el Congreso
estadounidenses lanzaron un formidable aumento del presupuesto militar. En 2001, el
presupuesto militar llegaba a 307.000 millones de dólares. El presupuesto de 2002 se
eleva a 339.000 millones y en su mensaje sobre el estado de la Unión de febrero de
2002 el presidente Bush propuso que el presupuesto de 2003 alcanzara los 379.000
millones de dólares. También propuso doblar los gastos dedicados a la seguridad
nacional (Homeland Security), que se situaría en 37.700 millones de dólares en 2003.
O sea, un aumento del presupuesto militar del 26% entre 2001 y 2003, con el objetivo
de alcanzar los 451.000 millones en 2007. Entre 2002 y 2007 se debería gastar con
fines militares la gigantesca suma de 2.144.000 millones de dólares.58

57
París, 21 de marzo de 2003.
58
Tomado de: www.globalsecurity.org. Disponible en: www.globalsecurity.org/military. Consultado el 18
de enero de 2009.
63
Gráfico 2.1 Presupuesto de defensa, miles de millones de dólares
Fuente: Oficina de administración y presupuesto de Estados Unidos de Norteamérica.
De acuerdo con Craig Unger en su libro House of Bush, House of Saud, en cuanto a
los cambios en las relaciones entre Estados Unidos y la comunidad musulmana, para
el caso de Arabia Saudita, dichas relaciones han tenido una mínima fluctuación en
comparación con el resto de la comunidad (Irak, Afganistán). Antes del 11 de
septiembre existía una tensión perceptible; ya que Estados Unidos brindaba mayor
apoyo a Israel en el conflicto Israelí-palestino, los saudíes se han mostrado muy
descontentos con el fuerte apoyo del presidente Bush para Israel, el hecho que no
haya tomado medidas enérgicas respecto a Israel en el conflicto. Después del 11 de
septiembre fue una de las relaciones más estrechas entre un presidente de los
Estados Unidos y otro dirigente extranjero, el príncipe Bandar Bin Sultán, quien fue el
embajador saudí en dicho país durante más de veinte años. En esta relación el
mandatario Bush encuentra una fuerza más poderosa que la democracia debido a los
intereses geoestratégicos en la región; y pone de manifiesto la política de doble rasero
estadounidense al hablar de democratizar Medio Oriente, pero Arabia Saudí, es una
monarquía absoluta y no presionará para ejercer un cambio alguno en su SP.
Atendiendo a lo anterior, últimamente Estados Unidos ha modificado su política exterior

para respaldar a los suníes y permitir que vuelvan al gobierno y de esta forma reducir
el poder de los chiitas; ya que en Arabia Saudita los principales asentamientos de
petróleo se encuentran en zonas con considerable población Chií. 59

59
UNGER, Craig, House of Bush, House of Saud; Scribner Book Company, Estados Unidos 2004.
64
Uno de los aspectos importantes a tomar en cuenta dentro de la reconfiguración del SI,
es la tendencia a amalgamar el terrorismo con el Islam. Algunos analistas sostienen
que el Islam ha sido el gran perdedor con los hechos del 11 de septiembre. Muchos
musulmanes creen que, para algunos estadounidenses, a partir del 11 de septiembre
las palabras terrorismo e Islam se convirtieron en sinónimo. Sin embargo, en Estados
Unidos viven unos seis millones de musulmanes, que representan poco más del 2% de
la población total del país y siempre se les ha visto como una comunidad bien
integrada a la sociedad estadounidense, dispuesta a adoptar los valores y el estilo de
vida locales.60
Tal y como lo describe Abdelwahab Meddeb en su libro la enfermedad del Islam, El

caso de Irak: crónicas de guerra: Tras dos siglos, en los que pasó de la dominación
colonial a la descolonización, y de ahí a la recuperación de la soberanía, parece que la
naturaleza del drama al que se enfrentan el Islam y occidente no ha cambiado. Los
acontecimientos del 11 de septiembre han vuelto a confirmar, de modo espectacular, la
persistencia, por no decir el empeoramiento, de los problemas a los que se enfrenta el
Islam, así como la necesidad de remediarlos. Frente a la inmensidad del daño causado
en su nombre, el Islam se convierte en una cuestión que atañe a todo ser humano. […]
tengo además la intima convicción de que el Islam no puede resolver sus problemas ni
deshacerse de sus trabas si no se transforma también en una cuestión occidental. Para
que ello suceda es necesario por fin tomarse al Islam en serio.
Por muchos es bien conocido que oriente se halla en una situación cada vez más
inestable, sea por problemas territoriales, étnicos, religiosos o geoestratégicos en
cuanto a constantes actos de guerra entre países más allá de sus fronteras y que en
cierta medida la longevidad de estos conflictos, el agravamiento de sus consecuencias
y la magnitud de las mismas, hace que la tendencia a asociar oriente con el terrorismo
se vea influenciada mediáticamente, dada la capacidad de los medios de sensibilizar
en cierta forma la opinión pública respecto a lo que puede o debe considerarse como
bueno o malo, acto terrorista o contraterrorismo. Y aunque por nadie es ignorado que
como parte de la dinámica internacional, occidente también es partícipe de estos actos,

60
Tomado de http://news.bbc.co.uk. “La religión como estigma”. Disponible en:
http://news.bbc.co.uk/hi/spanish/specials/2006/11_de_septiembre/newsid_5302000/5302894.st
m. Consultado 10 de enero de 2009.
65
el terrorismo practicado por occidente se ve en cierta medida opacado gracias a la
venta de la idea de la democratización en un oriente que necesita ser modernizado.
2.3 Connotaciones sobre el Fundamentalismo Islámico
La alusión del término Islam como sinónimo de fundamentalismo se ha vuelto

últimamente una práctica común, tanto entre los medios de comunicación occidental,
algunos estudiosos o críticos sobre el Islam y en alguna medida entre aquellos que sin
contar con un amplio conocimiento del tema, suelen asociar ambos términos como
resultado de una costumbre deliberada. No resulta entonces extraño que esta
tendencia conduzca a la asociación del Islam en general con factores negativos como
la violencia en particular que por ende, lleven a pensar que el término fundamentalismo
deba casi por regla general vincularse al Islam. Más alarmante resulta ser, que pese a
la extensión en la utilización del término tanto en las opiniones de “expertos” que al
participar en foros de opinión citan el mismo, su aparición en titulares de medios de
prensa occidental escrita o bien en estudios sobre el tema, la conclusión a la que se
llegue sea similar a la que ocurre con el término terrorismo.
Es decir, no existe definición que por excelencia pueda ser tomada como válida
universalmente, pues en todo caso el uso de dicha terminología y el significado
atribuido a este dependerán de la interpretación de quien lo utilice, del contexto en que
se ubique y de las intenciones con las que dicho término haya sido utilizado. Muestra
de ello es el caso de Daniel Pipes, considerado como uno de los más fervientes
antimusulmanes de estos tiempos, resulta ser un personaje que no pierde oportunidad
para manifestar su rechazo hacia el Islam y su capacidad para generar una variedad
de términos y expresiones que dan muestra de ello, sin que por eso sus opiniones,
interpretaciones y afirmaciones dejen de tener validez y peso para aquellos que como
él apoyan tales argumentos y dan muestras de un sesgo político e ideológico a todas
luces.
Tal y como se afirmara en el artículo “El Nuevo Orden Mundial” publicado en el sitio
Web Voltaire Net, Pipes es no sólo el inventor de la expresión los “militantes del Islam”
66
con la que pretende designar a los musulmanes que, no satisfechos con sus plegarias
domésticas, se unen a organizaciones comunitarias y defienden los derechos de los
palestinos en detrimento de los israelíes apoyados por los Estados Unidos.61 Sino que
también como miembro de la Hoover Institution tal y como se afirma en el citado
artículo – Uno de los principales think thanks de corte liberal de los Estados Unidos –
es autor de una variedad de textos con argumentos antimusulmanes. Entre ellos, The
Forward publicado en 1999, donde escribe: Los musulmanes que odian a los Estados
Unidos, y en particular a los judíos que viven ahí, son cada vez más numerosos y cada
vez más poderosos gracias a la protección que les brinda el Estado de derecho y a la
indulgencia de una sociedad pluralista y caritativa. En el mismo sentido, en su libro
Militant Islam Reaches America, publicado en 2002 alertaba contra el hecho de que las
poblaciones musulmanas norteamericanas incluyen un número importante de personas
que apoyan los objetivos de los secuestradores de aviones, que odian a los Estados
Unidos y desean, en definitiva, convertirlo en un país musulmán.62
Aún y con estos problemas de formulación y aceptación de una definición universal, a

menudo se habla hoy de fundamentalismo, integrismo, radicalismo o extremismo casi
de forma indistinta, además de verse acompañados del calificativo “islámico”. Aunque
la mayoría de estos términos no están destinados de forma casi exclusiva para ser
utilizados en temas de orden religioso o político, no cabe duda que tanto su uso
indistinto así como las connotaciones que este puede adquirir dependen tanto de la
fuente de la que son retomados como del contexto y los fines para los cuales son
citados. En ese sentido algunas observaciones pueden derivarse del siguiente cuadro:

61
Tomado de: http://www.voltairenet.org/es. Disponible en
http://www.voltairenet.org/article126383.html. Consultado el miércoles 21 de enero de 2009.
62
Ibíd.

67
Cuadro 2.1 Definiciones Básicas
Fundamentalismo Radicalismo Extremismo Integrismo
Actitud que defiende los Conjunto de ideas doctrinas Tendencia a adoptar Actitud conservadora
fundamentos de una que pretenden una reforma aptitudes o ideas extremas. que defiende el
determinada doctrina en su total o muy profunda en el inmovilismo de las
integridad o pureza más orden político, religioso, tradiciones.
rigurosa. científico o de cualquier otro .
-Interpretación literal de un aspecto de la vida.
texto fundamental.
Fuente: Elaboración propia con datos tomados del diccionario español.63
En primer lugar, es de tener en cuenta que, si bien la fuente de la cual estas

definiciones fueron retomadas podría considerarse como occidental, no recurre en
ninguna de ellas a la utilización de términos tendenciosos que reduzcan la utilización
de los mismos a la religión en general ni al Islam en particular. En segundo lugar,
observar que aunque por definición ninguno de estos términos expresa de forma
explícita la necesidad de hacer uso de la violencia, ninguno implica que esta última sea
un elemento ajeno del que pueda valerse un actor/es en determinado momento para
alcanzar sus fines o en todo caso defender sus ideales. Pero en el mismo sentido que
la primera aclaración, no es posible hacer una reducción en el uso de los mismos por
determinados actores. Es decir, lo mismo puede ser utilizado por oriente como por
occidente, en círculos académicos, políticos, etc.
De manera que, la idea a tener presente es la necesidad de hacer una distinción de

dichos términos a partir del significado de los mismos. Si bien todos ellos tienen en
común hacer referencia al plano ideológico y a que en los textos que tratan el tema del
Islam, estos suelen ser retomados, casi ninguno de ellos (de los textos a los que se
tuvo acceso) establecen una definición clara de los mismos que permita a un lector que
intenta informarse sobre el tema y áreas afines, formarse una idea al respecto y por
ende hacer una adecuada utilización de los mismos. De ahí, que ninguna de las
definiciones antes presentadas haya sido retomada de los trabajos y/o publicaciones

63
Tomado de: http://www.rae.es/rae.html. Disponible en
http://buscon.rae.es/draeI/SrvltConsulta?TIPO_BUS=3&LEMA=fundamentalismo. Consultado el 21 de
enero de 2009.

68
de expertos académicos en el tema; a fin de evitar generar confusión en el lector.
Aunado esto, es de señalar la ambigüedad con la que los autores retomados en este
texto hacen uso de dicha terminología en su obra, lo que podría dar lugar a reafirmar la
idea de que este tipo de textos y temáticas se hallara casi de forma exclusiva dirigido a
un determinado grupo de actores. De manera que todo aquel que sin conocimiento
previo sobre el tema intentase aproximarse al mismo estaría siendo casi excluido,
como si se tratase de algo ajeno, y estrictamente dirigido a otros especialistas en la
materia.
Sobre la base de estas ideas, es importante considerar la asociación del contenido

mismo que aparentemente suele dársele al fundamentalismo y a su utilización en el
“debate occidental”- si es que puede llamarse del todo debate y no una simple
compilación de opiniones infundadas, a veces irreflexivas, vagas, posiblemente
sesgadas e inconclusas- pareciera dejar de lado que la asociación a la violencia que se
expresa en ese apego al texto fundamental y que por ende debe ser impuesta y
defendida, se aplicara únicamente y casi de forma reservada al mundo musulmán y por
consiguiente al Islam. Como si bastara con englobar todo aquello que preocupa a la
comunidad internacional en una sola palabra: Islam. Más aun, como si esta palabra
englobara además todos los aspectos que abarcan el mundo musulmán y la sociedad
oriental, de forma reduccionista e irreflexiva, hacia la idea de un “ellos contra nosotros”.
Sobre todo cuando el interés por generar una opinión o propiciar el debate respecto al
Islam ha coincidido con crisis políticas, actos de violencia o actos calificados como
terroristas. De otro modo, que mejor oportunidad para los best seller* y para la industria
cinematográfica occidental de generar grandes ganancias económicas, con toda una
movilización publicitaria en torno a coyunturas de las que es posible sacar provecho,
sobre todo si se trata de temas vinculados al petróleo y el terrorismo. El punto clave
radicaría entonces en determinar dónde y cómo establecer límites a este tipo de
situaciones, cuando por un lado se cuenta con una variedad de términos que son

*
El término se utiliza como un anglicismo para hacer referencia a las publicaciones más vendidas o
literalmente “superventas” en torno a un tema de gran interés o apogeo mediático. Por ejemplo: El libro
“Nadie Vió Matrix” de Graziano, Walter. Editorial Planeta. Octubre de 2007, o el caso de “Fahrenheit
9/11” en el 2004.
69
utilizados indiscriminadamente, pero sobre los cuales no existe una definición exacta
que establezca los limites en cuanto a su utilización y por el otro, cuando dicha
incertitud favorezca un ambiente en el que todas las denominaciones existentes al
respecto y las situaciones en las que estas son utilizadas parezcan convincentes. Por
ejemplo, la forma, etiquetas, categorías y denominaciones empleadas por los cristianos
para hablar del cristianismo resultan igual de convincentes para sus adeptos que
aquellos argumentos que puedan utilizar en el mismo sentido los musulmanes al hablar
del Islam. Cada uno alegando una parte de la historia a la que pudiera hacerse
referencia, un contexto cultural que presentara su terminología como válida y una
interpretación de los mismos que no diera lugar a duda que la presentación de dicha
realidad sea considerada como correcta.
Sin embargo, aunque podría afirmarse que en términos generales las reacciones
occidentales ante el Islam y oriente han estado dominadas por un tipo de pensamiento
simplificado, muchos de los actores que usan estas etiquetas pudieran no tener una
idea exacta de todos los aspectos que engloba la tradición oriental, la jurisprudencia
islámica, o incluso de la lenguas que se hablan en el mundo islámico. Sin que dejen
por ello, de atreverse a poner etiquetas al Islam y al propio occidente. Como tampoco
les impide creer que saben de lo que están hablando con exactitud. Y peor aun la
situación de aquellos que creen en lo que se dice al respecto y asumen como validos o
ciertos “eso que se dice”.
De hecho, y según Edward Said en su libro Cubriendo el Islam...ningún especialista

académico estadounidense en el mundo islámico ha llegado a un gran público. El
estudio del Islam no es verdaderamente impulsado en las universidades
estadounidenses, para ser más precisos los especialistas cuyo objeto de estudio eran
las sociedades e instituciones del mundo islámico anterior al siglo XVII, trabajaban en
el ámbito de la antigüedad. Su labor estaba más bien ligada a nociones del Islam
clásico, sin que tuvieran la posibilidad de enfocar su trabajo a la comprensión del
mundo islámico moderno. Con una situación similar, los especialistas del denominado
modernismo islámico (siglo XVIII), desarrollaron su labor sobre nociones que tampoco
habían sido construidas en el mundo islámico...
70
Es decir que, bajo la idea planteada por Said, gran parte de los trabajos de estos
denominados “especialistas occidentales en el mundo islámico” formarían parte de este
círculo de imprecisión en torno al tema, dado que como suele suceder en muchas
investigaciones éstas, están basadas en marcos de referencia, en un plano mas
cognitivo y por ende interpretativo. De ahí que, sin ánimo de restarle la importancia
que la presente investigación merece, el planteamiento que Said señala en torno a los
expertos occidentales podría asemejarse otro tanto a las condiciones en las que esta
investigación se ha desarrollado. Es decir, si bien el aporte académico que se intenta
ofrecer con la información aquí recabada resultara valioso para ciertos sectores, el
desarrollo de la misma presenta algunas limitantes, entre ellas el hecho de que las
autoras de ésta no puedan considerarse “especialistas” en el tema y que como puede
suceder con los que si se denominan especialistas en este campo; al no contar con
herramientas como el conocimiento de otras lenguas necesarias por ejemplo el árabe,
deban basar muchos de sus argumentos en las publicaciones de otros analistas
occidentales. Con ello, no se quiere dar a entender que deba considerarse un grado de
imparcialidad, objetividad o valides hacia los estudios de ninguno de los dos extremos
(oriental u occidental), sino más bien, tener en cuenta que es preciso intentar conjugar
los planteamientos de los dos grupos de actores, a fin de evitar caer en planteamientos
parciales que puedan restar valides al aporte que pretende realizarse, pero que estos
en todo caso resultan mucho más valiosos si son recabados de primera mano.
En definitiva, tanto el Islam como la utilización de términos positivos o negativos en

torno al mismo se encontrarán siempre en una constante de objetividad – subjetividad.
Es decir, el Islam, el fundamentalismo, radicalismo, etc., son todos actos e ideas
sujetos a la interpretación. Como afirmara Said: …estamos tratando con comunidades
de interpretación…todos vivimos un mundo hecho por seres humanos, donde los
conceptos son el resultado de procesos históricos y por encima de todo de una
consciente labor humana encaminada a otorgar a dichos conceptos una identidad
reconocible. 64
Es decir, que la interpretación que se tenga sobre uno u otro concepto dependerá en
todo caso de quien sea el intérprete, a quien está dirigida dicha interpretación y en que

64
SAID, Eduard. Cubriendo el Islam. Ed. Abierta. Primera Edición.
71
momento histórico surge. Por ejemplo, el hecho de que hoy las ideas y/o definiciones
sobre el Islam sean negativamente vinculados como aquello a lo que occidente se halla
enfrentado, crea un marco limitado para el conocimiento del Islam y por ende facilita la
creación de prejuicios sobre un tema que el conocimiento adquirido por las fuentes que
se tienen al alcance, conduce a la formación de un interpretación concreta sea las más
acertada o no. De ahí, que la valoración crítica y el uso del sentido común resulten ser
las herramientas más poderosas y quizá las únicas disponibles sin que para hacer uso
de ellas debamos pertenecer necesariamente a un grupo de especialistas en la
materia.
2.4 El 11 de septiembre desde la perspectiva de occidente y del

Islam
Para iniciar este acápite, se hará referencia a la postura occidental en relación a los
acontecimientos del 11 de septiembre. Tras asumir la presidencia en el año 2001, el
programa de gobierno de la administración Bush para ese año ya contemplaba entre
otras cosas incrementar el presupuesto militar de la nación. Con sólo 9 meses de
haberlo puesto en marcha los atentados del 11 de septiembre reafirmaron la nueva
estrategia de occidente para hacer de la lucha contra el terrorismo, la llave que daría
paso a su intervención en un oriente cada vez más convulsionado.
Durante su discurso inaugural el 20 de enero de 2001 el 43º presidente de los Estados

Unidos afirmaba: construiremos nuestras defensas por encima de cualquier desafío
para evitar que nuestra debilidad invite a un desafío.65
Sin embargo, las afirmaciones en torno a lo que sucedió no siempre se fueron

homogéneas entre las declaraciones de los representantes de la administración Bush,
lo que entre otras cosas favoreció no sólo un clima de duda sobre la versión oficial del
11 de septiembre, sino también el surgimiento de versiones alternativas que por el nivel

65
Tomado de: https://www.news.bbc.co.uk.
Disponible en: http://news.bbc.co.uk/hi/spanish/specials/newsid_5317000/5317560.stm.
Consultado el 26 de noviembre de 2008.
72
de evidencia presentado y analizado, parecían confirmar una de las versiones más
apoyadas incluso entre los mismos occidentales, en el sentido de que la llamada
“guerra justa” sólo ha servido para camuflar los objetivos reales de dicha operación
militar sobre la base de una imagen de moralidad en torno a una “causa justa”, contra
un enemigo rápidamente identificado “los terroristas islámicos”. Aun así, en lo que la
versión oficial sí ha mantenido cierta uniformidad ha sido en la identificación del
enemigo occidental. Con la categoría de “terroristas musulmanes” fueron identificados
por occidente los perpetradores de los acontecimientos del 11 de septiembre y aunque
Osama Bin Laden era considerado el máximo representante del denominado
“terrorismo islámico”; poco a poco tal denominación se fue extendiendo para referirse a
países orientales como Irak, Irán y Afganistán que a su vez figuraban entre los
objetivos de intervención militar norteamericana.
Tras la aprobación de la Ley Patriótica en el 2001,* a pocos meses de los atentados y

pese a que desde un inicio se negara que Estados Unidos tuviera algún conocimiento
previo sobre los mismos, gran parte de la actividad política estaba encaminada a
mantener en alerta a toda la nación. Para el año 2002 y a diferencia de lo que se
afirmara un año antes, el discurso político era diferente El gobierno estadounidense ha
seguido recibiendo indicios verídicos de que grupos e individuos extremistas están
planeando actos terroristas adicionales contra intereses estadounidenses según
señalara el Fiscal General, John Ashcroft ante los medios de prensa.66 O las del propio
presidente Bush al afirmar: No vamos a tomar ningún riesgo, hemos percibido
informaciones similares a lo que hubo antes del 11 de septiembre el año pasado y
aunque no hay indicios sobre un ataque al territorio nacional no podemos descuidar
ningún detalle.67
Aunque han pasado ya más de siete años desde entonces, grupos independientes
continúan exigiendo una nueva investigación sobre tales acontecimientos. Para el
caso, según David Ray Griffin en su libro Omisiones y manipulaciones de la Comisión

*
Firmada el 26 de octubre de 2001, conocida como el USA Patriot Act en inglés. Ibíd
66
Tomado de: https://www.news.bbc.co.uk
Disponible en: http://news.bbc.co.uk/hi/spanish/specials/newsid_5317000/5317560.stm.
67
Ibíd
73
Investigadora del 11 de septiembre, existe considerable evidencia de que elementos
del gobierno de Bush fueron cómplices en el ataque del 11 de septiembre e incluso
pueden haber ayudado a organizarlo.68 De entre una serie de 15 mentiras identificadas
por Griffin y retomadas por redes como la Red Voltaire y la red denominada Coalición,*
Arquitectos e Ingenieros por la Verdad sobre el 11 de septiembre en sus respectivos
sitios web, la versión oficial sobre las investigaciones del 11 de septiembre no son más
que la versión de pruebas suprimidas, ignoradas o destruidas; y lo que hasta la
actualidad se califica como atentados terroristas por grupos extremistas islámicos no
fueron mas que el resultado de una demolición controlada.
A finales del 2002, el SP norteamericano puso en marcha la creación de una comisión

a la que se le encomendó investigar sobre las redes terroristas, su sistema de
financiamiento, la seguridad en la frontera de Estados Unidos, las estrategias de lucha
contra el terrorismo nacional e internacionales y los planes de emergencia nacional en
caso de nuevos ataques; pero sus conclusiones no arrojaron mayor información de la
que ya se contaba entre los medios de comunicación occidentales. Al final de más de
19 meses que duró la investigación y con más de 1000 testigos que brindaron
declaraciones en la misma, entre ellos el propio presidente George Bush, la Comisión
atribuyó los acontecimientos a un aprovechamiento de las fallas institucionales del
sistema norteamericano y a la necesidad de llevar a cabo una reforma de los servicios
de inteligencia norteamericanos, así como de una mayor supervisión del Congreso
sobre los mismos o como lo diría el Jefe de la Comisión Thomas Kean El gobierno
estadounidense, simplemente no estaba suficientemente activo en el combate al
terrorismo antes del 11 de septiembre.69
Aunque se tiende a cuestionar el costo de la llamada guerra contra el terrorismo

emprendida por Estados Unidos con su intervención en Afganistán e Irak, éste
continuará apoyando el mantenimiento de tropas en dichos territorios al menos hasta el

68
Tomado de: https:// www.voltairenet.org/es. Disponible en www.voltairenet.org/article143924.html.
Consultada el 26 de noviembre de 2008.
*
Tomado de: https:// 911allthetruth.wordpress.com/ Disponible en:
http://911allthetruth.worpress.com/2009/02/10 noam-chomsky-documental-poder-terror-subtítulos-
español/. Consultada el 26 de noviembre de 2008.
69
Tomado de: https://www.news.bbc.co.uk
Disponible en :http://news.bbc.co.uk/hi/spanish/specials/newsid_5317000/5317560.stm.
74
2012 según se afirmara en una conferencia de prensa. De hecho, el nuevo gobernante
de Estados Unidos parece compartir la misma línea de pensamiento en torno al tema.
Al respecto, Barak Obama ha dejado claro que mantendrá tropas en Irak y su apoyo a
la continuidad de una política de “guerra contra el terrorismo”, posición que ya había
sido anunciada incluso desde el inicio de su campaña electoral en 2008 al anunciar las
prioridades de su agenda:…llevar exitosamente la guerra contra al-Qaeda y el Talibán
en Afganistán y Pakistán.
Ahora bien, para cambiar de opinión, desde la perspectiva del Islam los
acontecimientos ocurridos el 11 de septiembre en Nueva York y Washington, no son
justificables de ningún modo desde el punto de vista del Islam. La despiadada matanza
de miles de personas en el World Trade Center, entre ellas muchas que no eran
americanas, algunas musulmanas de países musulmanes, no encuentra justificación
en la doctrina ni la ley islámicas ni tiene precedentes en la historia del Islam. Son no
sólo crímenes contra la humanidad y la civilización, sino también actos blasfemos
(desde el punto de vista musulmán) cuando aquellos que perpetraron esos crímenes
afirman obrar así en nombre de Dios, su profeta y sus escrituras.
El Islam es una religión con una concepción integral de la vida, que pretende ofrecer
soluciones y respuestas a los problemas de los hombres. El Islam y su libro sagrado, el
Corán, junto con el resto de sus principales fuentes, establecen normas y reglas de
conducta y, en definitiva, constituyen un marco tanto jurídico como de costumbres que
encauza todos los aspectos de la vida del creyente. Por ello, un buen musulmán, un
buen creyente, es de hecho un integrista por el carácter de su religión.
Este concepto integral de la vida es una de las características más importantes y

definitorias del Islam, de manera que usar el término “integrista” para vincular a los
musulmanes con el terrorismo sería tan injusto como contraproducente y refleja la
ceguera e ignorancia de algunos analistas de occidente. Es esta falta de conocimiento
la que permite que el Islam se relacione al terrorismo, ya que, la mayoría de los
musulmanes no son fundamentalistas, y la mayoría de los fundamentalistas no son
terroristas, pero la mayoría de los terroristas actuales son musulmanes y se identifican
orgullosamente como tales. Pero como se dijo en el acápite 2.1 que una de las
75
mayores consecuencias después de los acontecimientos del 11 de septiembre fue la
generalización y amalgamación de términos propios de la cultura musulmana y religión
islámica.
Es en este sentido, que la tergiversación de acontecimientos del 11 de septiembre, la

gran mentira se convierte en la verdad irrefutable. El objetivo es transformar las
realidades, ponerlo todo al revés. La guerra aparece como paz, como una misión
humanitaria que merece la pena, y el desacuerdo pacífico se convierte en herejía. El
objetivo es crear una atmósfera de temor e inseguridad para poder implantar el Nuevo
Orden Mundial*, factores que influyen directamente en la tensión de las relaciones
entre los diversos actores del SI que están involucrados, restándole así dinamismo al
accionar de dicho sistema, por la fricción entre actores.
Occidente (especialmente Estados Unidos) se posiciona según su deseo, ve tan sólo

aquella parte de la realidad que les conviene, por lo tanto siempre encontrarán datos
que confirmen su posición, sean estos reales o ficticios. La idea de un odio perverso
por parte de los musulmanes hacia Estados Unidos o la existencia de una guerra entre
la barbarie y la civilización, son ideas que están en todos los discursos occidentales, y
tan sólo hay que adaptarlas al momento para que sean eficaces. Después de los
acontecimientos del 11 de septiembre un exceso de noticias, análisis y comentarios
invadía el espacio informativo. Sin embargo, no fue necesaria la mucha imaginación
para encontrar al culpable: el integrismo islámico. Los comentaristas y los
entrevistados de la cadena noticiosa CNN lanzaron ese planteamiento y la inmediatez
con que la prensa señalaba al enemigo hace pensar en la necesidad de vincular
rápidamente las imágenes de la catástrofe a una causa y un fin necesario, teniendo en
cuenta que la idea de que Estados Unidos ha estado siempre presto a salvar la

*
El Nuevo Orden Mundial es un plan diseñado por Adam Weishaupt, creador de los Illuminati encuadrado
dentro de la moderna teoría de la conspiración. De acuerdo con los teóricos de dicha conspiración, el
Nuevo Orden Mundial sería un plan cuyo propósito sería derrocar a los gobiernos y reinos del mundo,
además de erradicar en todo el planeta de todas las religiones y creencias, para así unificar a la humanidad
bajo un "nuevo orden", que estaría basado en un sistema extremadamente uniformizador, y con una
moneda única y una religión universal, donde según sus creencias, cada persona lograría la perfección.
76
civilización de las garras del enemigo está tan infundida, que abre un amplio espacio
para la demonización de cualquier fuerza que se les oponga.*
La reacción de muchos árabes y musulmanes a los acontecimientos suscitados en el

World Trade Center fue de asombro y horror ante la terrible destrucción y mortandad,
junto con un sentimiento de vergüenza y cólera ante la afirmación de que aquello se
hacía en su nombre y en el de su fe. Ésa fue la reacción de muchos, pero no todos.
Hubo rumores e incluso imágenes de júbilo (cadena noticiosa CNN) en las calles de
localidades árabes y otras ciudades musulmanas al enterarse de las noticias
procedentes de Nueva York. En parte, la reacción fue de envidia, un sentimiento
también extendido, de un modo más discreto, por Europa. Entre los pobres hubo cierta
satisfacción, al ver cómo los ricos y derrochadores americanos recibían un
escarmiento.
De acuerdo a John L. Esposito y Dalia Mogahed en su libro Who Speaks For Islam?:
What a Billion Muslims Really Think, basado en la encuesta del centro Gallup de
estudios musulmanes, establecen que dicha encuesta refleja que la gran mayoría de
musulmanes, el noventa y tres por ciento, condenó los ataques del 11 de septiembre
de 2001 contra Nueva York y Washington y la mayoría considera que el mayor
obstáculo para mejorar las relaciones con occidente es la falta de respeto por el Islam
y lo que motiva a los considerados "políticamente radicalizados" es su miedo a la
ocupación por occidente, principalmente por Estados Unidos; pese a que la mayoría
admira e incluso espera tener principios democráticos. Mayorías considerables en
todos los países musulmanes apoyan la importación de principios democráticos a sus
propios países y admiran a Estados Unidos sobre todo por su innovación tecnológica y
su democracia liberal, pero menos del cincuenta por ciento cree que Estados Unidos
quiere en serio llevar la democracia al mundo islámico. El noventa y tres por ciento de
los iraníes y el noventa y cuatro por ciento de los egipcios, por ejemplo, saludarían una
Constitución que respetara la libertad de expresión y derechos políticos. La encuesta
consideró que los musulmanes están molestos por lo que perciben como una

*
Este planteamiento se puede verificar en la página de la CNN, véase link
http://transcripts.cnn.com/TRANSCRIPTS/0109/12/se.60.html.
77
"decadencia moral" de Estados Unidos y occidente, pero sus explicaciones y puntos de
vista son similares a las expresadas por los propios occidentales.
2.5 Tergiversación del concepto Yihad por occidente
Primordialmente, durante el desarrollo de este acápite se establecerán las diversas

definiciones atribuibles al término Yihad de acuerdo a diferentes autores y expertos
académicos conocedores del tema en cuestión. Además, si bien, uno de los límites del
presente estudio es que no se mencionará la relación jurídica del Islam frente a la
jurisprudencia occidental, se vuelve necesario el establecimiento de un marco jurídico
que defina y establezca los principios bajo los cuales se fundamenta la Yihad para su
correcta definición y de esta manera poder presentar a lo largo de este acápite cómo
se tergiversa el término Yihad por occidente.
Tras los acontecimientos del 11 de septiembre, el término Yihad ha sido uno de los
conceptos de la tradición islámica más manipulado, una manipulación que sin duda
sitúa el escenario político en su ámbito internacional, antes que el campo estrictamente
religioso. Y aunque el autor Gustavo De Arístegui tiene una visión occidental y no
concuerda con la teoría empleada en el presente estudio, él define a la Yihad de una
forma hermenéutica, por lo cual se retoma durante este acápite su definición sobre la
Yihad. La palabra yihad procede de la raíz árabe y-h-d, cuyo significado básico es
“empeño” o “esfuerzo”. Se emplea a menudo en los textos clásicos con el significado
estrechamente relacionado de pelea, y por lo tanto también de lucha. Suele citarse en
la frase del Corán “esforzarse en el camino de Dios” (por ejemplo, Corán 9:24; 60:1
etc.) y se ha interpretado de maneras diversas como alusión al esfuerzo moral y a la
lucha armada.70
Por otro lado, la palabra Yihad es sistemáticamente traducida como “guerra santa”, y
utilizada con el fin de mostrar que el Islam es una religión esencialmente violenta.
También, el término Yihad ha sido empleado en los últimos tiempos para justificar

70
DE ARÍSTEGUI, Gustavo. El islamismo contra el Islam, Las claves para entender el terrorismo
yihadista. Ediciones B Grupo Zeta. Barcelona, España 2004.
78
acciones terroristas. Es, además, un término que se maneja para involucrar a
poblaciones musulmanas en los planteamientos belicistas de sus dirigentes.
Algunos autores de occidente, si bien presentan realidades que no se pueden refutar

acerca del Islam y la cultura musulmana, también se han afanado en definir la yihad
como una amenaza y a los musulmanes como agresores en potencia. Ejemplo de ello,
es el autor Bernard Lewis, quien en su libro El lenguaje político del Islam nos ofrece la
siguiente definición:
De acuerdo con las enseñanzas musulmanas, el yihad es uno de los
mandamientos básicos de la fe […] La palabra de Dios y el mensaje de Dios es
para toda la humanidad; es deber de aquellos que la han aceptado esforzarse
(ÿahada) sin descanso por convertir o al menos someter a los que no la aceptan.
Esta obligación debe continuar hasta que el mundo entero haya aceptado la fe
islámica o se haya sometido al poder del estado islámico. Hasta que eso ocurra, el
mundo estará dividido en dos: el Territorio del Islam (dâr al-Islâm) y el Territorio de
la Guerra (dâr al-Harb), que comprende el resto del mundo. Entre ellos hay un
estado de guerra moralmente necesario, legal y religiosamente obligatorio, hasta el
final e inevitable triunfo del Islam sobre los no creyentes.71
Esta formulación encontró una expresión aún más enfática en el libro Las raíces de la
rabia musulmana, siempre del mismo autor:
En el Islam la lucha entre el bien y el mal muy pronto adquirió dimensiones
políticas e incluso militares [...] Mahoma no fue sólo profeta y maestro, como los
fundadores de otras religiones [...] su lucha incluían a un SP y las fuerzas armadas.
Si los combatientes de la guerra por el Islam, la guerra santa ‘en la senda de Dios’,
luchan por Dios, se deduce que sus adversarios luchan contra Dios [...] Dado que
Dios es el soberano, el jefe supremo del Estado Islámico, entonces Dios, como
soberano, está al frente del ejército. El deber de los soldados de Dios es enviar lo
más pronto posible a los enemigos de Dios al lugar donde Dios los castigará, es
decir: al otro mundo.72

71
LEWIS, Bernard. El lenguaje político del Islam, ed. Taurus 1990
72
LEWIS, Bernard. The Roots of Muslim Rage, Atlantic Monthly, septiembre 1990. Traducción española
Las raíces de la rabia musulmana, Letras libres, 2001.
79
Así pues, según Lewis, la diferencia entre el Islam y otras religiones estriba en que el
Islam predica la guerra santa contra los infieles y los musulmanes son presentados
como asesinos en potencia.
Tomando en cuenta el planteamiento del autor Bernard Lewis, se puede establecer que
está construido sobre cuatro escenarios, que se encadenan para crear la imagen de
que los musulmanes son una amenaza para el resto del mundo:
1. La equiparación del yihad a la ‘guerra santa’;

2. La idea de que el Islam divide a la humanidad entre ‘infieles’ y ‘creyentes’;
3. La idea de que el Islam divide el mundo en dar al-Islam (el territorio del Islam) y
dar al-harb (el territorio de la guerra); y
4. La idea de que los musulmanes tienen la obligación de luchar hasta que todo el
mundo se convierta o esté sometido al Islam.
Así pues, por el contrario a los planteamientos anteriormente plasmados, la Yihad no

es una guerra santa para convertir infieles, ni el Islam busca imponerse a los no
musulmanes, como se pretende divulgar masivamente. El Corán presenta la diversidad
de pueblos, religiones y comunidades como algo querido por Dios, y exhorta a los
miembros de las diversas comunidades a conocerse mutuamente. Es en este sentido
que la única competitividad a la que se les exhorta a los musulmanes es en la
realización de buenas obras.73
Por lo cual se puede establecer que, la visión occidental sobre la Yihad como guerra
santa para convertir a los infieles no corresponde al mensaje del Corán. Más bien, hay
que situar esta visión en el marco de la geopolítica internacional, en la cual la
demonización del Islam y la tergiversación de términos de la cultura musulmana,
juegan un papel estratégico concreto, donde la Yihad es presentada sólo como un
recurso defensivo, siendo uno de sus objetos (o motivos por los cuales se hace lícito el
combate) la protección de la libertad religiosa.

73
IBRAHIM, I. A.. (1990). Breve Guía Ilustrada Para el Islam. Egipto. Conveying Islamic Message
Society.
80
Puesto que la yihad es una obligación de la fe, está regulada con todo detalle en la
sharia. Se exige a los guerreros que no maten a mujeres, niños ni ancianos a menos
que estos ataquen primero, que no torturen ni mutilen prisioneros, que den justo aviso
de la reanudación de hostilidades después de una tregua y que respeten los pactos. En
ningún momento, los textos básicos del Islam exigen el terrorismo y el asesinato. Los
juristas insisten en que los daños de la guerra deben ser una ventaja adicional, no el
objetivo prioritario. Algunos llegan al extremo de decir que si se convierten en el
objetivo principal, esto invalida la Yihad y anula sus beneficios. La Yihad, para que
tenga validez, debe llevarse en el camino de Dios y no para obtener ganancias
materiales. Hay, sin embargo, quejas frecuentes sobre el mal uso del honorable
nombre de la Yihad. 74
Para el derecho islámico hay cuatro tipos legítimos de Yihad, en el sentido de ‘guerra
santa’ en el campo de batalla (pequeña Yihad), y son los que se libran contra infieles,
apóstatas, rebeldes o bandidos. La Yihad ofensiva sólo se puede librar contra
apóstatas e infieles si suponen una amenaza seria para la comunidad islámica y sus
creencias, así como para ampliarla, llevando el mensaje de la Revelación al mayor
número de personas; y la Yihad defensiva se justifica, entre otras razones, si se ha
producido una invasión y ocupación ilegítima del territorio musulmán, si se niega la
libertad de culto a los musulmanes y se les persigue por razones religiosas.75
Andrea Zomosa Signoret, en su libro El concepto de Yihad en la tradición de la guerra

justa habla de dos tipos de Yihad. La gran Yihad, según el propio profeta Mahoma, era
el esfuerzo que cada creyente debía realizar para ser mejor musulmán, mejor persona,
mejor padre, esposo, hombre o mujer. La otra, la librada en el campo de batalla, era
denominada por el profeta como “la pequeña Yihad”. Es decir que, desde su punto de
vista, era más importante el esfuerzo de cada creyente por ser mejor, que la guerra.
Desde la antigüedad oriente es conocido como el más acérrimo opositor de occidente,

un mundo de bárbaros, entregados a fanatismos ciegos. Esta imagen ha sido
propagada por años tratando de ocultar un intento de dominación hoy por hoy difícil de

74
FAUSSI, Tarek Condiciones y límites de la Yihad en el Islam. www.webislam.com
75
LEWIS, Bernard. La Crisis del Islam, Guerra Santa y Terrorismo. Ediciones B Grupo Zeta, Primera
Edición. Barcelona, España, 2003.
81
esconder. El Islam, como parte del mundo oriental, fue víctima desde un primer
momento de una interpretación errónea de su fe, de malos entendidos y hoy en día
estas distorsiones continúan y no son menos intencionadas que en tiempos pasados.
Andrea Zomosa Signoret, comenta que la tradición occidental desarrolló su propio
esquema para juzgar la legitimidad de los conflictos bélicos, su idea de guerra justa, y
la convirtió en la guía del derecho internacional, el problema es que estos principios no
son funcionales para todos los SP, lo que limita la capacidad de las estructuras
políticas de occidente, en especial de Estados Unidos, para señalar la legitimidad de
una guerra.
Dentro del SI, los medios de comunicación son un factor social y cultural
determinante para la creación y difusión de una idea predominante, la llamada “Guerra
Santa” Yihad; y es casi lo único que tratan los medios de comunicación con referencia
al Islam, y en consecuencia lo primero que se asocia a nivel popular con los
musulmanes. El mito de la barbarie musulmana continúa y se actualiza, lo que dificulta
la comprensión del Islam en occidente, ya que se lo considera un adversario peligroso
de toda la población no musulmana. La ignorancia respecto al significado de su
mensaje y el hecho de considerarlo algo ajeno e incompresible aumenta la dificultad,
todo esto coronado por la distorsión que se lleva a cabo respecto a sus principios.
Occidente necesita que la manipulación ideológica prosiga de forma tal que le permita
seguir llevando a cabo crímenes contra la humanidad, y ocultando los verdaderos
intereses económicos y materiales con falsas promesas de llevar la paz a zonas en
guerra.
En este sentido, las falsas imágenes sobre el Islam seguirán existiendo, los SP
occidentales, como por ejemplo Estados Unidos, junto con sus estructuras y
procesos, por temor o conveniencia, las reproducirán por medio de todos sus aparatos
ideológicos. Tal es el caso de los medios de comunicación que promueven el
pensamiento occidental mediante la transmisión de reportajes y documentales que
difunden una definición errónea de términos propios de la cultura musulmana y religión
islámica, pudiendo citar entre ellos la cadena noticiosa FOX News que en sus diversos
documentales que tratan sobre la Yihad se vislumbra cierto apoyo a la postura
occidental acerca del Islam y lo que a este concierne.
82
A continuación se presentará un fragmento que se extrajo de un documental de la FOX
NEWS llamado “Radical Islamic Groups Exploit Internet for Jihad” donde se establece
que el objetivo de la Yihad es la expansión mundial de la religión islámica, cuando
anteriormente se ha señalado que el Islam respeta completamente la diversidad
religiosa.
[...]The global jihadist movement wants the world to adopt Islam's 7th century
values, and it's using 21st century technology to do it [...] A U.S. policy that supports
democracy and freedom in the region is the only rational response to the rise of the
terrorist ideologies [...]
[…] El movimiento global jihadista quiere que el mundo adopte los valores de siglo
VII del Islam, y usa la tecnología de siglo XXI para hacerlo [...] Una política
estadounidense que apoye la democracia y la libertad en la región es la única
respuesta racional al ascenso de las ideologías terroristas […] 76
Finalmente, se puede mencionar que el término Yihad será definido e interpretado de

acuerdo al contexto en el que se le ubique. En este sentido, los intereses y posición en
que se sitúa cada actor del SI jugarán un papel decisivo. Las tergiversaciones que por
parte de occidente (específicamente Estados Unidos) se hagan sobre dicho término
generarán tensión en las relaciones entre oriente y occidente creando así un
distanciamiento por parte de oriente para poder solucionar las discrepancias ya
existentes entre ambos actores. En cuanto a las corporaciones transnacionales,
específicamente los medios de comunicación, estás probablemente se han convertido
en instituciones poderosas que funcionan como un poder casi paralelo al de la nación.
Por lo tanto, dichas corporaciones, en tanto factor político, social y cultural; son de
relevante importancia al momento de producir, editar y transmitir las noticias, ya que
muchas veces, éstas se convierten en los referentes de primera mano para la mayoría
de la población mundial cuando emiten sus juicios de valor.

76
Tomado de: http://www.foxnews.com. Disponible en:
http://www.foxnews.com/story/0,2933,237879,00.html.
83
2.6 Relevancia del cristianismo e Islam en la agenda internacional
tras el 11 de septiembre
Primeramente, determinar la relevancia ya sea de forma positiva o negativa que tanto

cristianismo como Islam han retomado en la agenda internacional después de los
hechos del 11 de septiembre es de trascendental importancia; ya que dicho hecho
marca el punto de partida para la discusión en este acápite, tomando en cuenta que a
partir de los mismos la situación entre ambos factores religiosos comenzó a
tensionarse y a politizarse en la agenda internacional, pero que existen ciertos líderes
devotos que todavía buscan vías pacíficas para generar tolerancia entre los diferentes
cultos, sea este actuar sólo para calmar las diferencias y generar cierta estabilidad en
el sistema es lo que se pretende analizar a continuación.
De esta forma, puede decirse que el Cristianismo como factor religioso occidental; a
través de líderes políticos occidentales ha sido utilizado como el estandarte de la lucha
contra el terrorismo internacional siendo nombrada como “La Guerra Global contra el
Terrorismo” –tema que ha ocupado la primera posición en la agenda internacional- que
actualmente no es sino, una forma moderna de inquisición. La cual cuenta con todos
los elementos esenciales de las inquisiciones española y francesa cristianas. De esta
manera su objetivo principal es el de justificar la agenda militar como factor de
seguridad; ya que persigue a los “terroristas islámicos” y se despliega una guerra
preventiva de ámbito global para proteger a occidente. Se presenta como un choque
de civilizaciones, una guerra entre valores y religiones en disputa, cuando en realidad
no es sino una indiscutible guerra de invasión, impulsada por objetivos económicos y
estratégicos. Dichas hostilidades son la columna vertebral en la forma de actuar de
occidente; ya que define su propia doctrina militar, contra dos categorías de enemigos:
“los sistema políticos canallas” y los “terroristas islámicos”, a quienes se acusó en su
momento de poseer armas de destrucción masiva.
De esta manera, la guerra sirve para justificar que se dedique un presupuesto inmenso
al factor seguridad. Se vuelve necesario ir en busca de los supuestos terroristas,
utilizando sistemas de armamento avanzados; se mantiene una cruzada preventiva de
tipo religioso contra el mal que sirve para ocultar los objetivos reales de la acción
84
militar. La imposición occidental se utiliza para extender su propia esfera de influencia
geopolítica y geoestratégica y de esta forma justificar las intervenciones militares como
parte de una operación internacional contra los terroristas islámicos. Su objetivo último,
que jamás se menciona en las informaciones que las corporaciones mediáticas
transnacionales ofrecen, es la conquista territorial y el control de los recursos
estratégicos.
Y tal como lo expresa en sus discursos presidenciales el Presidente George W. Bush:

Hemos sabido que en este mundo hay gente malvada. Y de qué forma… Y
estaremos alerta. Vuestro gobierno está alerta. Los gobernadores y alcaldes están
alertas porque la gente malvada sigue aún merodeando por aquí. Como dije ayer,
los que le han declarado la guerra a Estados Unidos han cometido un error
terrible… Mi administración tiene un trabajo que hacer y lo vamos a hacer.
Libraremos al mundo de los malvados. 77
En este discurso se puede notar que la locución de términos como gente malvada
lleva consigo una connotación religiosa de fondo, tergiversando de esta forma el
verdadero sentido por el cual se usa dicho concepto, el cual es utilizado para
influenciar de manera directa en la mente de la sociedad occidental y justificar en la
misma medida la invasión a oriente con causas morales, religiosos o éticos.
Cuando una guerra, como la actual contra Irak, amenaza el destino de la

humanidad, urge que proclamemos, con una voz firme y decisiva, que el único
camino para construir una sociedad justa y solidaria es la paz.78
Que la tentación de la venganza abra paso a la valentía del perdón, que la cultura
de la vida y del amor haga vana la lógica de la muerte, que la confianza vuelva a
reanimar la vida de los pueblos. […] Que encuentre la fuerza para hacer frente al
inhumano y por desgracia extendido fenómeno del terrorismo, que niega la vida y

77
Tomado de: www.cnn.com.
Disponible en: http://archives.cnn.com/2001/US/09/16/gen.bush.terrorism/George W. Bush, CNN, 16 de
septiembre de 2001
78
Tomado de: www.bbc.co.uk. Papa condena la guerra. Disponible en:
http://news.bbc.co.uk/hi/spanish/international/newsid_3617000/3617943.stm. Consultado septiembre
2008.
85
vuelve perturbada e insegura la existencia cotidiana de tanta gente trabajadora y
pacífica.79
Según Abdelwahab Medded en su libro La enfermedad del Islam, el caso de Irak:

crónicas de guerra expresa lo siguiente:
En un mundo en el que reina la interferencia, en un planeta sometido a la
mundialización, conviene utilizar con los debidos matices de la dialéctica que
combina lo particular y lo universal, lo específico y lo común, lo diferente y lo igual.
Desde hace siglos se trazan fronteras no sólo para impedir el paso sino también
para que las crucen los hombres y las ideas. Estos movimientos no constituyen
una particularidad de nuestra época aunque en nuestros días se haya intensificado
la migración de los seres y de las cosas. Es desde la perspectiva de la travesía
como hay que enfocar el fenómeno de la secta de los asesinos, que, aunque sea
oriental, islámico, fue el Occidente cristiano el que lo convirtió en mito desde la
época medieval. […] Cuando se percibe una analogía universal entre terrorismo e
ismaelismo*, lo específico desaparece. La analogía entre los asesinos y los

79
Tomado de: www.bbc.co.uk. El Papa pide amor contra el terror. Disponible en:
http://news.bbc.co.uk/hi/spanish/international/newsid_3617000/3617943.stm. Consultado Septiembre
2008.
*
Los Ismaelitas proceden de Ismael, el hijo mayor de Yafar as-Sadiq, un ‘alim respetado y descendiente
de Sayyiduna ‘Ali –Malik transmite algunos hadices suyos y es el sexto Imán para la secta Shi’a. Su
transmisión pasó a Musa al-Kazim, quien a su vez se convirtió en el séptimo Imán. Su grupo de seguidores
son los que se adhirieron a Ismail, iniciador de la secta Ismailita que fue rechazada por toda la comunidad
de musulmanes, tanto Sunitas como Chiitas. Su método para eludir las obligaciones de la sharia consistió
en aplicar la doctrina de Ta’wil al-Batin, la interpretación esotérica secreta de las aleyas ajkam del Corán
que constituyen la base de la Ley Islámica. Su objetivo político era la eliminación del Califato, la
destrucción del Islam Suni y más tarde el chiismo ortodoxo. En su evolución forjaron un sistema
dialéctico que obtenía su dinámica del movimiento entre dos polos, una tesis y una antítesis que según
ellos daría lugar una síntesis que iba a ser un nuevo orden mundial bajo gobierno Ismailita. La tesis era la
creación de grupos e individuos terroristas cuya tarea sería la devastación del Islam Suni –los famosos
“Assassins” (de donde proviene el vocablo asesinos en lengua española) de la historia. Un orientalista
judío encontró la fuente de esta actitud en los personajes bíblicos judíos Ehud y Yehu, y en la tradición de
los Sicarii, los hombres armados de dagas que surgieron tras la caída de Jerusalén. El instigador de la tesis
fue Hasan-i Sabbah de Qumm. Su política era oponerse a la supuestamente corrupta política Islámica
desde castillos y fortalezas situadas en remotos lugares montañosos donde se preservaba la verdadera
doctrina y desde los que cuales salían misioneros para luchar contra el Islam, y asesinos que mataban a los
líderes Islámicos. Desde su escondite en las montañas, Alamut, salían los asesinos, y aquellos que eran
matados por haber matado constituían una lista honor que los devotos Ismailitas recitaban. Hubo más de
cincuenta víctimas sólo en la época de Hasan-i Sabbah, incluido el del Califa Nizam al-Mulk. El paso
siguiente, en su dialéctica, la antítesis, siguió a la muerte de Sabbah. El nuevo señor de Alamut proclamó
en 1162 que él era el Imán prometido que Sabbah había predicho. A mediados del mes de Ramadán de
1164, hizo que su gente se volviera de espaldas a la Qibla y proclamó “La Resurrección”, una nueva
dispensa que libraba a los ismaelitas de las obligaciones del ayuno, el salat y el zakat. Acompañados por
los instrumentos musicales de los templos judíos, el arpa y el rabel, bebían vino en la mezquita. La nueva
dispensa hizo aparecer una era de secretos esotéricos, declarando que el mundo era increado, que el
86
terroristas de Al Qaeda no constituye, pues, la prueba de una coherencia o
continuidad cultural.
Asimismo, Abdelwahab Medded opina que muchos de los que han utilizado a los
asesinos como referencia para explicar los acontecimientos del 11 de septiembre
demuestran estar de acuerdo con las tesis de Hungtinton, que predice el choque de
civilizaciones. La cual tenía como objetivo dar seguridad a una historia indeterminada,
proporcionarle una nueva razón de ser después la caída de la URSS y el fin de la
guerra fría. Se volvió importante responder al “fin de la historia” y volver a dibujar los
contornos del enemigo. Y, entre las ocho civilizaciones consideradas competidoras
virtuales de occidente, se eligió el Islam como enemigo inmediato, el que primero
cuestionaría la hegemonía occidental. Algunos han visto en los hechos del 11 de
septiembre la realización de esa predicción. Las primeras reacciones occidentales, por
reflejo, las cruzadas para responder a lo que sin duda se consideró implícitamente un
acto de yihad. Pero pronto el discurso dio un giro más prudente y dejó a los aliados
musulmanes un espacio, al menos simbólico al organizar la respuesta al integrismo. La
distinción entre Islam e islamismo nos ha alejado, así, de la hipótesis que habla del
choque de civilizaciones.
Sin embargo la situación de tensión entre ambas factores religiosos –Cristianismo e

Islam- siempre está a la luz de las opiniones de sus respectivos líderes. En un discurso
pronunciado por el actual máximo líder de la Iglesia Católica en la Universidad de
Ratisbona, en Alemania, El Papa Benedicto XVI exploró las diferencias históricas y
filosóficas entre el Islam y el cristianismo, y la relación entre la violencia y la fe. El Papa
afirmo: Las palabras del emperador Manuel II del Imperio Bizantino, el imperio cristiano
ortodoxo que tenía como capital a la actual ciudad turca de Estambul, fueron:
Muéstrenme qué trajo de nuevo Mahoma y sólo encontrarán cosas malvadas e
inhumanas, como su orden de difundir con la espada la fe que profesaba.

tiempo era ilimitado, que la resurrección era únicamente espiritual, y que tanto el paraíso como el infierno,
eran metafóricos. Tomado de: http://www.islammexico.org.mx. Disponible en:
http://www.islammexico.org.mx/Textos/Indicaciones%20de%20los%20signos/El%20nuevo%20Ismailism
o.htm http://islammexico.org.mx/index.htm. Consultado enero de 2009.
87
Por lo que, en respuesta de la comunidad musulmana internacional a tales
declaraciones por los malos entendidos del discurso en la Franja de Gaza y
Cisjordania, cinco templos cristianos -sólo uno de ellos católico- fueron objeto de
ataques con bombas incendiarias. Los atentados fueron reivindicados por un grupo que
dijo estar indignado por las declaraciones del Papa.80
También, lo que en verdad tiene que quedar claro entre muchos cristianos es que
después de lo ocurrido existió una clara condena musulmana ante los hechos del 11 de
septiembre y esta condena ha sido prácticamente universal. Muchos musulmanes han
expresado su profunda vergüenza por el hecho de que partidarios suyos hayan llevado
a cabo los hechos del 11 de septiembre y peor aún, en nombre del Islam. Más de un
comentarista musulmán ha acusado fuertemente a los terroristas de haber atracado la
religión islámica y de haberla utilizado para sus propios fines. El Corán afirma clara y
contundentemente que “no cabe coacción en religión” (Sura 2, 256). Se opina que
cristianos, musulmanes y otros grupos sensibilizados por la santidad de la vida humana
deben reflexionar juntos sobre el terrorismo en cuanto a realidad violenta y destructora
de la vida actual.
Definitivamente, si algunos musulmanes han demonizado a occidente como el gran

Satán, merecedor de cualquier mal que pueda sucederle, debe reconocerse que desde
el 11 de septiembre en occidente, algunos políticos parecen estar demonizando al
Islam, presentando a los musulmanes como intrínsecamente violentos, amantes de la
xenofobia, y como una amenaza para la civilización moderna, ignorando el hecho de
que la gran mayoría de los musulmanes rechazan y denuncian la violencia contra las
partes inocentes. Este tipo de mentalidad cerrada, que carga en uno todo el mal y que
justifica tanto las acciones terroristas como una guerra de civilizaciones contra pueblos
enteros, debe ser rechazada en cualquier caso, tanto por cristianos como por
musulmanes.
Así lo describe Jon Sobrino:

80
Tomado de: www.bbc.co.uk. Discurso del Papa Benedicto XVI, Papa "lamenta" polémica por
discurso. Sábado, 16 de septiembre de 2006.
Disponible en: http://news.bbc.co.uk/hi/spanish/international/newsid_5356000/5356450.stm. Consultado
domingo 30 de noviembre 2008
88
En nuestra opinión, y más allá de aceptar formulaciones y creencias concretas a lo
que son propensas las religiones, hay que hurgar en el corazón humano para ver si
allí resuenan esas palabras de compasión y misericordia hacia los débiles, y si en
el acoger ese resonar encontramos todos los caminos para ser humanos. Ello no
impide que haya diversidad de cultos y oraciones, diversas escrituras y lugares
santos; sólo quiere recalcar que lo verdaderamente santo está en la compasión y
misericordia hacia el débil. Y ésa es la verdadera línea divisoria en el mundo. No
las religiones y su diversidad, sino la misericordia para con el débil (para los
creyentes la esencia de Dios), por una parte, y el dinero para uno (el dios que
produce víctimas), la arrogancia y la prepotencia, por otra […]
Sostengo que el fanatismo religioso no es el único fanatismo, ni los fanáticos
islamistas son los únicos fanáticos. Muchos de estos “kamikazes” tienen familiares
asesinados violentamente con autoridad. Se inmolan siempre otros, pero que
sepamos hasta ahora no se inmolan los poderosos. Por eso, me cuestiono: ¿aún
hay tiempo? Quiero recordar lo que decía hace medio siglo el judío Albert Einstein
a sus compatriotas, y es algo que deberíamos escuchar los que provenimos de una
cultura cristiana: “Si no encontramos un camino de verdadera cooperación con el
mundo musulmán, no habremos aprendido nada de dos mil años de historia y
sufrimientos, y seremos merecedores de todas las gracias que el futuro nos pueda
deparar”81
Además, para el filósofo francés Roger Garaudy en su artículo: ¿Qué significa hoy ser
cristiano? ¿Qué significa ser musulmán? explica que, sea el cristianismo como el islam
tienen que unirse en un proyecto común de combatir el monoteísmo del mercado. Ser
cristiano o ser musulmán significa hoy no quedarse aprisionado entre dos integrismos
que no tienen nada que ver con la fe: el monoteísmo del mercado por un lado; y el
islamismo por otro. A ambas religiones ese monoteísmo de mercado termina
reduciendo su creencias a algo privado, espiritualista y les hace perder su aguijón
crítico en la sociedad, donde el centro es Dios y la dignidad del hombre, y no el capital.
Esta nueva cultura (del mercado) no ha cesado desde entonces de excluir al
cristianismo de las relaciones con la naturaleza, de las relaciones sociales y de atrofiar
la dimensión divina del hombre. No ha matado el cristianismo, pero ha tendido a
privatizarlo, a impedir que oriente las relaciones sociales hacia sus fines últimos. Más o

81
SOBRINO, Jon, Redención del terrorismo. Reflexiones desde El Salvador, en «Sal Terrae» tomo 89/10
noviembre, 2001, 859-872.
89
menos ha tolerado a quienes consideraban su fe como una cuestión sin incidencia
social; los que querían testimoniar socialmente sobre la dimensión divina de las
estructuras sociales, como Martin Luter King, monseñor Romero o Ignacio Ellacuría
han sido eliminados.
Finalmente, se puede decir que tanto el cristianismo como el Islam han tomado mayor
relevancia en la agenda internacional tras el 11 de septiembre. Por un lado, el primero
toma una posición más positiva dentro de dicha agenda que es determinada por
Occidente, pero que a la vez se usa como escudo para generar hostilidades en
Oriente, y por el otro lado, se condena al Islam relacionándolo de forma directa con
elementos de violencia, terrorismo y otros. Todavía hay cristianos que desconfían
profundamente del diálogo y lo ven como una traición al evangelio lo cual cierra aun
más la brecha entre ambos factores religiosos. Su objetivo principal para tomar parte
del diálogo como estrategia para detener las hostilidades dentro del SI, es que lo
consideran como un método de evangelización y misión porque a nivel internacional
siempre se les ha presentado una visión maligna sobre el Islam en la agenda
internacional. Por lo que perciben el diálogo como una ofensiva, algunos cristianos,
que aparentemente apoyan el diálogo inter-religioso, temen las consecuencias
teológicas de tomar parte del mismo con personas de otras religiones. Definitivamente,
todas estas hostilidades son causa en su mayoría de orden político y religioso, de esa
forma se sigue manteniendo indefinidamente un desequilibrio en el SI.
2.7 Perspectivas sobre el tema del terrorismo y la comunidad

musulmana internacional en la agenda internacional
Inicialmente, establecer escenarios sobre el futuro del tema del terrorismo y su relación
o no con la comunidad musulmana en la agenda internacional es voluble de definir; ya
que como se ha mencionado anteriormente se necesita mucho trabajo por realizar por
parte de los analistas y organizaciones internacionales, para poder determinar el
significado integral y universal del término terrorismo, y establecer en ese sentido los
parámetros para referirse al mismo. Muchos escritores todavía hablan de terrorismo
dentro de un SP, terrorismo laico, de guerras, invasiones, violencia, terrorismo
90
islamista, pero más allá de eso, es de vital relevancia determinar puntos neutrales por
parte de occidente que no remueva los sentimientos culturales o religiosos de oriente
que puedan profundizar los conflictos entre ambos para este caso, tomando en cuenta
que dicho tema obtiene el primer lugar de importancia en la agenda internacional
después de los acontecimientos del 11 de septiembre.
Según Edward Said, dada las presentes circunstancias, en el que ni el “Islam” ni

“occidente” están en paz con la otra parte ni consigo mismos, podría parecer inútil
preguntar si el conocimiento de otras culturas es en realidad posible para miembros de
una cultura concreta. Busca el conocimiento incluso en lugares tan lejanos como
China, dice un conocido precepto islámico, y, al menos desde la época de los griegos
ha sido práctica común en occidente afirmar que el conocimiento –en la medida que se
dirige a lo que es humano y natural- debe ser buscado. Pero el resultado de esta
búsqueda ha sido normalmente considerado erróneo al menos desde la perspectiva de
los pensadores occidentales.
Asimismo, Edward Said plantea en su libro Cubriendo el Islam lo siguiente:

Es muy cierto que el mundo islámico no es globalmente estadounidense ni
antioccidental, y tampoco esta cohesionado ni resulta predecible en sus acciones.
He señalado que esto ha llevado al surgimiento de nuevas e irregulares realidades
en el mundo islámico, aunque sin tratar de dar una explicación exhaustiva de estos
cambios; por otro lado, no es menos cierto que han emergido irregularidades en
otras zonas del mundo poscolonial, irregularidades que han alterado las tranquilas
descripciones del pasado. La simple reafirmación de nuevas fórmulas sobre el
“subdesarrollo” y “la mentalidad afroasiática” ya es bastante insensata, pero
establecer una conexión casual entre estas ideas y otras nociones relacionadas
con el lamentable declive de Occidente. […] no existe una manera sencilla de que
sociedades que están a miles de kilómetros en el tiempo y el espacio puedan
adaptarse a lo que esperamos de ellas.
[…] Si la historia del conocimiento del Islam en Occidente ha sido vinculada

demasiado íntimamente a la conquista y la dominación, ha llegado el momento de
que estos lazos se rompan por completo. No es posible decirlo de modo más
suave. Porque, en caso contrario, la única alternativa es la prolongación de la
tensión y tal vez incluso la posibilidad de la guerra; además, ofreceremos al mundo
91
musulmán, a sus diferentes sociedades y estados, la perspectiva de numerosos
conflictos, inimaginables sufrimientos y desastrosos levantamientos, y tal vez figure
entre ellos la victoria de un “Islam” completamente dispuesto a desempeñar el
papel que el ha sido asignado por reacción, el papel de la ortodoxia y la
desesperación. Incluso para el punto de vista más optimista no se trata de una
posibilidad halagüeña.
De esta manera lo expresa DerGhoukassian Khatchik, Doctor en Relaciones

Internacionales en su artículo Islam, terrorismo y política unipolar de las Torres
Gemelas a Irak los sucesos del 11 de septiembre de 2001 inauguraron una nueva era
en la política internacional marcada por el terrorismo como la mayor amenaza de
seguridad. Por su alcance global, fanatismo, objetivos ambiciosos y predisposición a
causar daños extremos sin distinguir entre potenciales víctimas civiles y no civiles,
enemigos e inocentes, el terrorismo de Al Qaeda, la organización fundamentalista
islámica liderada por el saudita Osama Bin Laden que perpetró los ataques contra las
Torres Gemelas en Nueva York y el Pentágono, se diferencia de otros grupos que en el
pasado recurrieron –o aún recurren– al mismo medio para alcanzar sus objetivos
políticos. Por el peligro sin precedentes que el terrorismo de esta organización
representa para occidente, y por el impacto que el 11 de septiembre causó sobre la
opinión pública occidental, la administración del mandatario George W. Bush ha hecho
del mismo su mayor preocupación. Después de los acontecimientos, la agenda
internacional y doméstica de su SP tiene al terrorismo como principal argumento para
definir una política, determinar un curso de acción, o explicar y justificar prácticamente
cualquier medida.
La definición de terrorismo que occidente ofrece no ayuda a entender el fenómeno en

sí, y no es sorprendente que haya generado desacuerdos sino más bien conflictos, en
la coalición inicial que apoyó la intervención militar en Afganistán para derrocar al
régimen de los talibanes que albergaban a Al Qaeda y su líder. El enemigo no es una
persona, no es un régimen político. No es por cierto una religión. El enemigo es el
92
terrorismo, la violencia política premeditada, motivada y perpetuada por grupos
subnacionales o agentes clandestinos contra no combatientes.82
Además, se lee en el documento elaborado por la administración Bush que hace

pública su política antiterrorista. Esta definición eterniza la política en una dimensión
propia de la abstracción voluntaria del término. Algunos SP de Oriente como: Irán,
Siria, el Líbano, entre otros, cooperan en combatir el terrorismo de Al Qaeda, pero se
muestran opuestos en adherir a la definición de terrorismo elaborada por occidente por
interés propio. De hecho, el carácter eminentemente político de cómo se elaboró la
mencionada lista en el Congreso mucho antes del 11 de septiembre siguió vigente aun
cuando países que aparecen en la lista como auspiciantes del terrorismo colaboraron
activamente con occidente para combatir a Al Qaeda y derrocar a los talibanes. La
paradoja de una amenaza global real por un lado y el fracaso de lograr mayor
cooperación para combatirla por el otro, proviene menos de la incompatibilidad de la
definición del concepto con intereses distintos que del contexto político en que opera el
terrorismo de la pos Guerra Fría. Así, desde que el terrorismo apareció en la práctica y
la teoría política hace unos 200 años atrás, en vísperas de la Revolución Francesa, la
definición del término ha cambiado constantemente de acuerdo con su uso. La
definición es sólo un primer paso hacia la comprensión del fenómeno. Los analistas
concuerdan en general en que es importante examinar el contexto político en el cual el
terrorismo y los terroristas operan; es decir, los factores históricos, sociales,
económicos, étnicos, y hasta psicológicos que tengan alguna influencia en su
pensamiento, comportamiento y accionar.83
Sin embargo, tal y como lo establece Gustavo de Aristegui, (a pesar de que su

perspectiva es pro occidental y carente de una visión sistémica, se retoman algunas de
sus ideas en relación a los escenarios tanto del terrorismo como la comunidad
musulmana) nada de esto es estrictamente inevitable, los esfuerzos por tender puentes
entre mundos y culturas distintas, el respeto y la tolerancia, pueden ser un excelente
estrategia para vencer al radicalismo tanto de occidente como de oriente, sin que ello
suponga sometimiento, la denuncia del extremismo como el cáncer del SI que es, sin

82
Tomado de: www.whitehouse.org., The National Strategy for Combating Terrorism. Disponible en:
www.whitehouse.org, 2/2003, p. 1. Consultada el 28 de noviembre de 2008.
83
WHITTAKER, David J.: The Terrorismo Reader, 2ª ed., Routledge, Nueva York, 2003.
93
caer en una peligrosa corrección política que impida ver los verdaderos riesgos. La
cooperación y el diálogo, buscar puntos de encuentros pero sin rehuir las discrepancias
o la confrontación de legítimos intereses –la entrega negociadora es el cambio más
corto hacia la tensión y el enfrentamiento- y fomentar las medidas que profundicen la
confianza conforma la base de la estrategia de la derrota del fanatismo. Todo lo que
conduzca a fomentar la estabilidad, el progreso, la prosperidad, las reformas
democratizadoras y un diálogo político fluido puede ser el arma más eficaz para reducir
el margen de maniobra del islamismo radical y el terrorismo que alimenta y a la larga
asfixiarlo.
Asimismo, los escenarios no son, enormemente alentadores. Por una parte se percibe
señales muy preocupantes de crecimientos de la influencia del extremismo y el
radicalismo tanto occidental como oriental. En occidente no se acaba de entender las
claves del fenómeno y su ignorancia permite que siga creciendo, no tanto por acción
como por omisión o por la elección de remedios y recetas insuficientes, equivocadas o
incluso contraproducentes. El islamismo no será una realidad ni inmutable ni
invulnerable, pero lamentablemente el fanatismo si será una constante en la historia de
la humanidad; ya sea adoptando diferentes formas, caras y expresiones. La rapidez
será muy mala guía para los actores quienes pretendan diseñar las estrategias con las
cuales se intenten derrotar la enfermedad infecciosa que supone el islamismo radical.
Se debe empezar a pensar en los remedios realmente eficaces empezaran a rendir
frutos más importantes cuando las actuales generaciones sean reemplazadas.
Por otra parte, un reciente estudio–sondeo realizado por el Pew Research Center for
the People and the Press y publicado el 16 de marzo de 2004, revela algunos datos
muy preocupantes. El primero es la mala o muy mala opinión que se tiene de los
cristianos y del cristianismo en los países musulmanes en los que se ha realizado el
estudio (hay que tener en cuenta que en el mundo islámico los términos cristianos y
occidental se confunden y se tienen por equivalentes, así como en occidente se tiende
a confundir los términos árabe y musulmán).
94
Sin embargo, la encuesta arroja resultados contradictorios en cuanto al rechazo del
terrorismo. A la pregunta de si los encuestados consideraban justificados los atentados
suicidas para defender el Islam, las respuestas fueron:
Cuadro 2.2 Encuesta de opinión respecto a los cristianos, Bin Laden y justificación de
los atentados suicidas, en el Medio oriente
País Porcentaje/ opinión Porcentaje/ opinión Porcentaje/opinión
respecto a los cristianos respecto a Bin Laden respecto a la
justificación de los
atentados suicidas
para defender el Islam
Pakistán Opinión desfavorable o muy muy favorable 40%,
desfavorable sobre los
cristianos 62%. bastante favorable 25%
Marruecos opinión desfavorable o muy opinión muy favorable 21% Nunca justificado 38%
desfavorable sobre los
cristianos 73% bastante favorable 24% Justificado rara vez
15%
Justificado en algún
caso, 24%
Justificado en cualquier
caso, 16%.
Turquía opinión desfavorable o muy Nunca a justificado,
desfavorable sobre los 67%
cristianos 52%
Justificado rara vez, 9%
en algunos casos 9%
caso, 6%.
Jordania muy favorable de Osama Nunca justificado, 26%
Bin Laden 31%
Justificado rara vez,
bastante favorable 25% 22%
Justificado en algún
caso, 28%
caso, 15%.
Fuente: www.people-press.org∗
Respecto a lo anterior es de vital importancia tomar en cuenta que para llevar a cabo
una encuesta, muchas veces se utilizan indicadores y muestras de población que no

∗
Tomado de: www.people-press.org. Disponible en: http://people-press.org/report/206/a-year-after-iraq-
war Consultada 9 de febrero 2009.
95
son representativas estadísticamente, así las cifras antes presentadas pueden ser o no
objetivas en su totalidad; por lo que la diferencia entre los parámetros tomados
respecto a la aceptación del cristianismo y del terrorismo varían; ya que se debe a
respuestas e ideas subjetivas que se tienen respecto a cada concepto, por cada uno
de los encuestados.
Finalmente, se puede decir que el debate sobre la comunidad musulmana internacional

se ha difundido ampliamente tras los acontecimientos del 11 de septiembre de 2001.
Existe mucha incertidumbre en occidente si los jóvenes islámicos que viven en SP
occidentales podrían radicalizarse o ser influidos por el fundamentalismo de grupos
extremistas, principalmente por la red Al-Qaeda. Por otra parte, algunos de los
indicadores sociales en dichos SP no dejan de ser preocupantes. Los niveles de
desempleo son mayores en las comunidades musulmanas que en otros grupos
religiosos. En particular, los hombres musulmanes son tres veces más propensos a
estar sin empleo que los cristianos. Y desde la perspectiva educacional, casi un tercio
de los musulmanes en edad de trabajar no poseen títulos académicos. Situación que
ha empeorado después de los hechos del 11 de septiembre y por lo tanto ha
estigmatizado aun más a los musulmanes que viven en países occidentales.
Teniendo en cuenta lo anterior, puede decirse que el SI ha sido marcado por un hito
histórico, -los hechos del 11 de septiembre- a partir del cual tanto el Islam, la
comunidad musulmana internacional y el terrorismo se han redefinido como temas
claves, ocupando de esta manera, un espacio relevante en la Agenda Internacional. La
ambigüedad en la definición que adquieren ciertos términos según la concepción
paradigmática de quien los defina, el contexto en el que se encuentre y los factores
endógenos y exógenos que participen o influyen en la misma, constituyen elementos
clave no sólo en la estigmatización que surja al respecto, sino también en su
aplicabilidad a las necesidades geoestratégicas y geopolíticas de los actores que las
utilicen y a los escenarios que puedan derivarse en la configuración de una agenda
internacional tan dinámica y compleja.
96
A manera de conclusión se puede mencionar que después de los acontecimientos del
11 de septiembre, los términos terrorismo e Islam han tomado mayor relevancia en la
Agenda Internacional, específicamente en la agenda de seguridad. Las respuestas
hacia dichos acontecimientos no fueron homogéneas en su totalidad; oriente, la cultura
musulmana y religión islámica condenaron los actos ocurridos; mientras que occidente
optó por instaurar diversas formas de defensa, dentro de las cuales se pueden
mencionar: formación de alianzas, intervenciones estratégicas y conflictos armados en
zonas geopolíticas de sumo interés para occidente. Este accionar generó tensión
dentro del SI, tensión que se vio marcada por el distanciamiento entre los actores
involucrados, y por ende se dificultó aún más la solución de la problemática. Sin
embargo, es curioso mencionar que aunque se generó una respuesta prácticamente
automática por parte de occidente a los acontecimientos del 11 de septiembre, aún no
existe una definición concreta de terrorismo. Muchos son los autores e instituciones
que especulan al respecto, pero no se ha logrado un consenso a nivel del SI, lo que
dificulta aún más contrarrestarlo.
Es en este sentido, no cabe duda que tanto la connotación del término terrorismo,
como la de Yihad se han vuelto cada vez más amplias e imprecisas. Generando así,
estereotipos relacionados con el Islam en la Agenda Internacional. Asimismo, se puede
decir que occidente después del 11 de septiembre hizo uso del factor religioso como su
escudo moral para llevar a cabo todas las acciones de hostilidad en oriente; lo que
afectó de forma directa las relaciones entre los musulmanes y cristianos, convirtiéndolo
en un asunto de índole política. Pero a pesar del fracaso para estabilizar el SI, en
ámbitos locales de los SP, al menos se ha logrado impulsar o llamar al diálogo entre
ciertos líderes de los diferentes factores religiosos, para dejar en el pasado sus
diferencias. Resulta impreciso de definir los escenarios que se puedan prever sobre el
terrorismo y la comunidad musulmana, debido a la falta de una definición clara y
universal del término y ante la inexistencia de un diálogo inclusivo que permita superar
las diferencias culturales, políticas y religiosas en torno al mismo. De ahí que, la
hipótesis planteada para el desarrollo de este capítulo se ha validado durante la
investigación realizada, resolviendo satisfactoriamente el problema planteado y
alcanzando el objetivo propuesto al inicio del presente capítulo.
97
CAPÍTULO III
CONTRIBUCIÓN DE LOS MECANISMOS MEDIÁTICOS EN LA

GLOBALIZACIÓN DE LA CONCEPCIÓN OCCIDENTAL SOBRE EL
ISLAM
En el presente capítulo se desarrollará la siguiente problemática: ¿Por qué el entorno

cultural occidental favorece la formación de estereotipos y prejuicios hacia las prácticas
culturales islámicas de la comunidad musulmana en El Salvador? El objetivo es
establecer las razones por las cuales el entorno cultural occidental favorece la
formación de estereotipos y prejuicios hacia las prácticas culturales islámicas de la
comunidad musulmana en El Salvador; y en calidad de hipótesis específica se
pretende someter a validación el siguiente enunciado: El entorno cultural occidental es
un factor que provoca la formación de estereotipos y prejuicios hacia las prácticas
culturales islámicas de la comunidad musulmana en El Salvador por la desinformación,
interpretaciones erróneas mediáticas y la cultura de intolerancia. Durante el presente
capítulo se hará uso del diagrama del SP para fundamentar el análisis de resultados.
Diagrama 3.1 Sistema Político
Fuente: Easton, David. A Systems Analysis of Political Life. New York: Wiley. 1965.
98
3.1 Generalidades de la encuesta
Para la recopilación de datos se realizó, entre el 02 de febrero y el 23 de marzo de

2009, un sondeo con el objetivo de conocer la opinión de las y los salvadoreños sobre
el nivel de información y grado de tolerancia que éstos poseen sobre aspectos
relacionados a la cultura musulmana y religión islámica.
La estructura de la encuesta utilizada en esta evaluación comprende tres apartados. El

primero de ellos recoge datos generales y sociodemográficos tales como sexo, edad y
profesión u oficio. El segundo apartado hace una breve descripción de la investigación
y su objetivo; a la vez detalla las indicaciones para guiar a los encuestados a que
completen de forma objetiva y correcta la encuesta. El tercer y último apartado
comprende las preguntas que permitirán conocer las opiniones de las y los ciudadanos
sobre El Islam en El Salvador y su aceptación o rechazo hacia este. Para ello se
consultó sobre la tolerancia que se muestra frente a las religiones en general y frente a
la religión musulmana en específico. Asimismo se incluyen preguntas relativas a la
influencia que ejercen los medios de comunicación sobre la opinión que los ciudadanos
tengan sobre el Islam. Además se sondeó la aceptación de las prácticas culturales
musulmanas por la sociedad salvadoreña.
3.2 Selección y estratificación de la Muestra
Como en toda investigación social, es preciso conocer el comportamiento de las

variables objeto de estudio a nivel de una población. Para ello fue necesario el uso de
un muestreo que en base a técnicas estadísticas facilitara la interpretación de dicho
comportamiento relacionado a los datos obtenidos.
En este caso la fase del diseño de la muestra tuvo como punto de partida la
identificación de la población objeto de estudio. Como sugiere Salvador Iglesias Mejía
en su libro Guía para la elaboración de trabajos de investigación monográfico o tesis,
este proceso pasa por tener en cuenta factores como:
- Los objetivos de estudio
99
- La disponibilidad de los recursos financieros, humanos y materiales
- El nivel de confianza y precisión para estimar los parámetros de la población
- La normalidad de la población de la cual se va a extraer la muestra: Homogénea o
Heterogénea.
- El tipo de preguntas que se incluyen en el instrumento de recolección de la
información
- El plan de análisis estadístico.
Atendiendo a dichos factores el desarrollo de los mismos, queda definido de la

siguiente manera:
El procedimiento de muestreo se diseñó de forma tal que la muestra resultante

reflejase lo más fielmente posible la totalidad de la población del municipio de San
Salvador, esto según los datos del VI Censo de Población V de Vivienda 2007, de la
Dirección General de Estadísticas y Censos del Ministerio de Economía.84
El total de encuestas administradas tuvo un 96 por ciento de confiabilidad (Z), una

varianza del 60 por ciento (p) y un error muestral (E) del 5 por ciento, fue de 406
encuestas y se estableció haciendo uso de la siguiente fórmula diseñada para
poblaciones grandes o infinitas:
2
n=Zpq
2
E
Donde:
“n”= Representa el total de la muestra.
“Z”= Nivel de confianza.
“E”= Nivel de precisión o nivel de error con el que se generalizan los resultados.
“pq”= Se refiere a la variabilidad del fenómeno.

84
Tomado de: http://www.censos.gob.sv. Disponible en:
http://www.censos.gob.sv/util/datos/Resultados%20VI%20Censo%20de%20Poblaci%F3n%20V%20de%
20Vivienda%202007.pdf. Consultada el 20 de febrero de 2009.
100
El nivel de confianza “Z” se obtendrá de las tablas de áreas bajo la curva normal (ver
anexo # 3: áreas bajo la curva normal tipificada)
En este caso se trabajó con un 96 por ciento de confianza. La utilización de este

porcentaje como nivel de confianza básicamente obedece a que, en función del
objetivo planteado se pretende probar una hipótesis y obtener elementos de juicio que
permitan sustentarla. Este valor se dividió entre dos, ya que la curva normal esta
distribuida en dos partes iguales. El resultado de dicha división fue de 48 por ciento, el
cual se divide entre cien porque los valores están dados en proporciones. Este valor se
localiza en la tabla y luego el dato tipificado que le corresponde buscando en la
columna Z de la derecha.
Luego, dado que se trabajó con una muestra reducida en la que el instrumento
utilizado da lugar únicamente a dos respuestas posibles, “p” significa el porcentaje de
respuestas afirmativas y “q” el porcentaje de respuestas negativas. Por ende, “p” será
igual al 60 por ciento y “q” al 40 por ciento.
Sustituyendo valores se tiene:
Z = 96% = 96 por división de la curva

2
48 = 0.48
= 48 Luego 100
= 2.06 (en áreas bajo la curva normal)
pq = p= 0.6 y q = 0.4
E = 0.05
2
n=Zpq
2
E
2 2
n= (2.06) (0.6) (0.4) / (0.05)
n= (4.2436) (0.24) / (0.0025)
n= (1.018464) / (0.0025)
101
n= 407.38
A continuación, se ha partido de los datos arrojados por la Dirección General de

Estadísticas y Censos que en el último censo de población realizado en el año 2007,
registraba un total de 316 mil 90 habitantes en el municipio de San Salvador. Así, al
sustituir en la fórmula el valor de la muestra se tiene:
Población del municipio de San Salvador = 316, 090
N = Población
nº
n= ___________
nº - 1
1+------------
N
407. 38
n= _____________
407 - 1
1+----------------
316, 090
407. 38
n= ______________
406
1+----------------
316, 090
407. 38
n= ____________
1+ 0.00128
407. 38
n= ________
1.00128
n= 406.86
102
El valor obtenido indica que en vez de encuestar a 316, 090 personas del municipio de
San Salvador, solamente se hizo con 406.86 de ellas. Por tanto, al trabajar en base a
una muestra estratificada el valor muestral obtenido de la fórmula anterior, implica que
la distribución de los segmentos encuestados quedó así:
Segmento Académico: Fue de 161 personas, distribuido en la Escuela de Relaciones

Internacionales de la Universidad de El Salvador entre los estudiantes inscritos en
tercero, cuarto y quinto año durante el ciclo I de 2009. En este segmento, se contactó a
algunos docentes de la Escuela de Relaciones Internacionales, solicitándoles el
permiso para encuestar a los estudiantes de los años antes referidos, en su respectivo
horario de clases, proceso que tomó un día completo. A fin de optimizar el tiempo, se
aprovechó a abordar algunos estudiantes de la carrera que estaban fuera de sus aulas
porque no se encontraban sus docentes, logrando con esto recabar el número de
encuestas previsto para este segmento.
Segmento Religioso: Se encuestó un total de 161 feligreses de las religiones

mayoritarias en El Salvador (catolicismo y protestantismo). Con respecto a los
contactos considerados claves en este segmento se decidió contactar con una
hermana religiosa, quien facilitó el horario y día posible para ejecutar la encuesta en los
grupos juveniles y pastorales a su cargo, en una parroquia del municipio de San
Salvador; realizándose éstas un sábado por la tarde. Luego se contacto a una docente
y máster en religión de la Escuela de Teología de la Universidad Centroamericana
(UCA) quien proporcionó los respectivos horarios de clases en las cuales se ejecutaría
las encuestas, asimismo los encuestadores fueron remitidos con otra docente para que
ella permitiera encuestar a los estudiantes de su clase. El primer día que se intentó
pasar las encuestas en dicho centro educativo, por cuestiones de confusión se llegó
diez minutos después de la hora programada y no se pudo realizar, teniendo que
reprogramarlas y pasarlas en otra ocasión, en el cual se aprovechó para abordar a tres
grupos correspondientes al primer y tercer año del profesorado en teología y el quinto
año de la licenciatura en teología. Asimismo, otras encuestas fueron realizadas en dos
iglesias cristianas evangélicas, aprovechando la reunión dominical de los feligreses,
donde se les abordó al salir de su respectivo culto religioso, quienes en su mayoría
103
aceptaron responder la encuesta, logrando de esta forma encuestar a las 161 personas
dentro de dicho segmento.
Segmento Político: 84 personas correspondientes al total de diputados y diputadas

(todos y todas propietarios) de la Asamblea Legislativa de El Salvador fueron
encuestadas en este segmento. Pese a la coyuntura política en la que se encontraba el
país, se decidió comenzar a encuestar con este segmento, para lo cual se entregó una
carta debidamente autorizada por la directora de la investigación, en las recepciones
de las diferentes fracciones políticas, a fin de formalizar el proceso. Posteriormente se
realizaron algunas llamadas telefónicas, confirmando en estas con “seguridad” que ya
habían algunas encuestas respondidas. En la segunda visita, solamente se pudo
recoger 10 de las 84 encuestas entregadas, tras largas esperas en cada fracción no se
obtuvo mayor resultado. Posteriormente, se realizaron tres visitas adicionales en las
que finalmente se pudo completar la cantidad de encuestas correspondientes a dicho
segmento. No se omite manifestar que, a pesar de haber sido el primer segmento
contactado, éste fue el último en entregar las encuestas completadas.
En términos generales, la experiencia fue satisfactoria en el sentido que se

encuestaron a muchas personas interesadas sobre el tema del Islam especialmente
por parte de los estudiantes académicos y religiosos quienes fueron muy educados y
abiertos a este tipo de trabajo de campo. De esa manera y dada la heterogeneidad de
la muestra seleccionada, los datos obtenidos darán paso a la fase de interpretación de
la información en términos comparativos en función de los cuales se desarrollará el
capítulo.
En lo que a la disponibilidad de recursos financieros, humanos y materiales se refiere

cabe aclarar que la disponibilidad de los tres aspectos fue limitado. En el caso del
primero y el tercero de ellos, no se contó con ningún aporte financiero adicional que
sirviera de amortiguador para aquellos gastos o imprevistos derivados del proceso de
obtención de datos, en los diferentes segmentos que componen la población objeto de
estudio. En el caso del factor humano, la disponibilidad se haya limitada por el grado de
accesibilidad a la muestra en los diferentes actores objetos de estudio, tanto por
motivos laborales o académicos de los mismos.
104
Caracterizada por ser una población heterogénea, la población objeto de estudio resulta
propicia para realizar un muestreo de tipo probabilística; ya que un porcentaje de la
población estuvo representado por en cualquiera de los segmentos considerados. En
tanto el componente religioso juega un papel importante a lo largo de esta
investigación, la percepción que se tiene sobre el tema desarrollado por parte de
diferentes actores, ya sea feligreses o representantes de tendencias religiosas, resulta
por demás interesante para fundamentar los planteamientos establecidos sobre el
tema, así como para la validación o no de la hipótesis planteada. De ahí que en base a
una muestra especificada se pretenda abordar a feligreses y / o representantes de
diversas iglesias ubicadas en el Municipio de San Salvador.
El sector político, en este caso compuesto por los 84 diputados de la Asamblea

Legislativa de El Salvador, a fin de recabar el punto de vista y la tendencia respecto a
las interrogantes que componen el instrumento de recolección de la información.
Respecto al sector académico encuestado, fueron encuestados los estudiantes de la
Escuela de Relaciones Internacionales de la Universidad de El Salvador que cursan el
tercero, cuarto y quinto año respectivamente.
Y dado que el tipo de preguntas que se incluyen en el instrumento de recolección son

cerradas en el caso de la encuesta y abiertas en el caso de la entrevista. Finalmente y
en función de los datos obtenidos se pretende hacer un análisis de recolección de datos
que como ya se ha mencionado antes, permitan fundamentar el problema planteado y
dar pie a la validación de la hipótesis propuesta.
3.3 Procesamiento, análisis de la información y características de la

muestra final
Para el levantamiento de los datos se utilizó el formato de encuesta en papel, por el

hecho de carecer de recursos tecnológicos que facilitarían un poco más el
procesamiento y recolección de datos. Por lo tanto, el procesamiento de la información
no se hizo de forma automática. En primer lugar, se realizó manualmente el conteo de
respuestas en sus diversas opciones. Posteriormente, la información recopilada fue
105
trasladada automáticamente al programa Microsoft Excel para la futura creación de
gráficos mediante los cuales se haría el análisis necesario para la elaboración del
informe.
La muestra obtenida fue de 406 encuestas válidas, las cuales fueron realizadas en la
Asamblea Legislativa, en la Universidad de El Salvador, en la Universidad
Centroamericana “José Simeón Cañas” y en diversas iglesias del municipio de San
Salvador. Esta muestra tiene representatividad municipal (San Salvador) y un error
muestral de +/-0.05 -cinco por ciento. Del total de encuestados 208 pertenecen al sector
femenino y 198 del sector masculino.
3.4 Análisis de resultados
Con el objetivo de conocer el nivel de información y grado de tolerancia que la

población salvadoreña posee sobre ciertos aspectos relacionados a la cultura
musulmana y religión islámica, se realizaron 406 encuestas y 3 entrevistas entre enero
y marzo de 2009, basadas en la muestra establecida previamente a los segmentos
académico, religioso y político de la población salvadoreña. A continuación se
presentarán los resultados obtenidos en dichas encuestas.
3.4.1 Datos Sociodemográficos

Dentro del segmento académico, Gráfico 3.1 Distribución de la muestra por sexo.
como se observa en el gráfico Segmento Académico
3.1, el 75% era del sexo femenino
y el 25% era del sexo masculino.
Es necesario enfatizar que en su
mayoría la población estudiantil
inscrita en tercero, cuarto y quinto
año, ciclo I 2009 son del sexo
femenino.
Fuente: Creación Propia

106
A su vez, los encuestados variaban entre las edades de 18 a 25 años y sólo en
algunos casos se registraron algunos encuestados con edades entre 26 y 40 años. Es
así que se tiene que, dentro
Segmento Académico del primer rango de edad se
encuentra el 94% de los
encuestados, mientras que en
el segundo rango se
encuentra el 6%. De 41 años
en adelante no se registró
ningún encuestado, debido a
que la población estudiantil en
su mayoría no alcanza ese
rango de edad, tal como lo
demuestra el gráfico 3.2
En lo que al segmento político se refiere y como se observa en el gráfico 3.3, el 17%

de estas son mujeres, frente a un 83% del sexo masculino todos ellos en calidad de
diputados propietarios.
Para la categoría de edad, se hizo uso de una distribución en dos rangos de edad sean
estos: Aquellos hombres
y mujeres que se hallan
en un rango entre 26 a
40 años de edad el
primero; y entre 41 a 62
años el segundo, siendo
este último el que arroja
resultados un tanto más
heterogéneos de forma
mayoritaria tal y como
se muestra en el gráfico
3.4.
107
Con un 89% de
representantes del sexo
masculino ubicados en el
segundo de los rangos
mencionados, frente a tan
solo un 11% por parte del
sexo femenino, y con
resultados evidentemente
minoritarios en el caso del
primer rango.
En relación con el segmento religioso, puede mencionarse tal como muestra el gráfico
Gráfico 3.5 Representación porcentual Femenina y 3.5 que el porcentaje de
Masculina. Segmento religioso
mujeres encuestadas fue del
50.31% frente al porcentaje
de representación masculina
que fue del 49.69%. Como
puede observarse en el
gráfico antes mencionado,
las diferencias entre la
cantidad de mujeres y
hombres encuestados varía
levemente en al menos un
uno por ciento. Lo que
implica que ambos sexos han tenido relativamente la misma representación dentro del
segmento religioso.
Ya en el caso de las edades, tomando en cuenta los tres rangos, para el caso de la
cantidad de mujeres encuestadas el 32.30% tuvo entre 18 y 25 años frente al 22.36%
de los hombres que se consideraron entre esa categoría de edades.
108
Gráfico 3.6 Representación Femenina y Masculina por Asimismo, para el
intérvalos de edades. Segmento religioso segundo rango, el
11.80% de las mujeres a
quienes se les encuestó,
manifestaron tener entre
los 26 a 40 años edad, a
diferencia del sexo
masculino que obtuvo el
19.88% en su
representación,
habiendo sido el
porcentaje más alto para
los hombres.
Por último, del total de 81 mujeres, equivalente al 100% de las encuestadas, el 6.21%
reveló tener entre 41 a 87 años, en contraste con el sexo masculino que logró el 7.45%
dentro dicho rango de edades.
3.4.2 Aceptación o rechazo de las personas frente al Islam
Gráfico 3. 7 Conocimiento del Islam. Para la pregunta número uno, ¿Sabe

Segmento Académico
usted qué es Islam? se tiene que en
cuanto al segmento académico del total
de mujeres encuestadas, tal como lo
refleja el gráfico 3.7, el 69.56% afirmó
conocer el Islam, mientras que el 5.59%
aseveró no conocer el Islam. En tanto el
sector masculino, siendo estos de
menor número, el 19.25% aseguró
saber qué es el Islam, mientras que el
5.59% manifestó no conocerlo. Para
hacer un contraste al respecto, se
analizaron también los resultados
109
obtenidos en el segmento religioso, donde del 100% de personas encuestadas, el 80%
respondió que sí saben que es el Islam, mientras un 20% manifestó no conocer qué es
el Islam, de acuerdo a lo que expresa el gráfico 3.8.
En cuanto al segmento político. Del total de personas encuestadas, como se observa

en el gráfico 3.9, a la respuesta número uno todos, tanto hombres como mujeres
respondieron de forma afirmativa, manifestando que sí conocen qué es el Islam, siendo
así el 83.33% para el sector masculino y el 16.67% para el sector femenino. Lo cual
implica que es éste último sector, el político, el que mayor conocimiento tiene acerca
del Islam, esto se refleja en los porcentajes y puede ser efecto del nivel académico de
los diputados y por las materias políticas a las cuales su trabajo diario está relacionado.
No obstante, aunque en su mayoría, los encuestados afirmaron conocer qué es el

Islam, en la realidad en la sociedad salvadoreña existe cierto desconocimiento acerca
de puntos y elementos que giran en torno a éste, lo cual podrá fundamentarse durante
el análisis de preguntas posteriores, a las cuales algunos encuestados respondieron
todo lo contrario a lo que en sí es el Islam. Esto podría ser resultado de la falta de
interés de la sociedad salvadoreña por conocer acerca de la cultura musulmana y la
religión islámica, como consecuencia del arraigo de valores culturales apegados o
vinculados más a otra religión, pudiendo ser esta la católica o protestante.
Gráfico 3.8 Conocimiento del Islam. A su vez, la falta de acceso al

Segmento Religioso
conocimiento de la cultura
musulmana y la poca difusión de
ésta, juega un papel muy
importante en el análisis de los
resultados para esta pregunta,
ya que no hay mucha
información disponible a la cual
pueda tener alcance la sociedad
salvadoreña. Si bien es cierto
que, a partir de la globalización y
de los fenómenos políticos
110
asociados al Islam, principalmente los acontecimientos del 11 de septiembre de 2001;
hay toda una puesta en el ámbito y agenda internacional del Islam como un actor
principal del SI todavía existe mucha desinformación que viene por dos lados, una por
la ignorancia que pasa por la inocencia y otra desde la mala intención, con la difusión
grande que hay contra el Islam.
Esto confirma la idea planteada por el Dr. Armando Bukele Kattán, en la entrevista
realizada el día lunes 23 de marzo de 2009, quien afirmó que:
“Es lamentable ver la ligereza con la
cual se trata los temas árabes y Segmento Político
musulmanes y peor aún, las
equivocaciones o tergiversaciones de
los que se autodenominan eruditos en
dichos temas, que tan sólo pasan la
prueba ácida (de la actitud de los tele-
espectadores o incluso lectores) debido
al casi total desconocimiento de dichos
temas por la mayoría de los
salvadoreños […]”

Para el análisis de la pregunta ¿Cree
Segmento Académico
usted que el Islam es sólo una religión?
se puede mencionar que dentro del
segmento académico, como lo refleja el
gráfico 3.10, el 13.04% de encuestadas
del sector femenino expresaron que el
Islam es sólo una religión, mientras que
el 61.49% restante manifestó que el
Islam no es sólo una religión. En el caso
del sector masculino, el 5.59% de
encuestados respondió que el Islam sí es
sólo una religión y el 19.25% contestó
111
que el Islam no lo es. En su contraste, se puede observar en el gráfico 3.11 que dentro
del sector religioso un 35% respondió de forma afirmativa, es decir, que el Islam sí es
solamente una religión y un 65% afirmó que el Islam no sólo es una religión. Dentro del
sector político, tal y como lo refleja el gráfico 3.12, se encuentra una diferencia
sensible, dentro del sector femenino, 11.90% afirmó que el Islam es sólo una religión,
mientras que el 4.76% negó el hecho que el Islam pueda ser sólo una religión. Para el
caso del sector masculino, siempre dentro del segmento político; el 35.71% respondió
Gráfico 3.11 Islam. ¿Más que una religión? que sí, el Islam es sólo una
Segmento Religioso religión y el 47.62% respondió
que no lo es. En este sentido la
pesquisa muestra que la mayoría
de los encuestados manifestó
que el Islam es más que una
religión.
El Islam es una religión cuyo

principio básico consiste en la
Fuente: Creación Propia sumisión plena a la voluntad de
su Dios único. Pero, tal y como lo reflejan los gráficos concernientes a esta pregunta,
el Islam no se reduce solamente a una religión, sino que tanto su definición como su
esencia son de mayor amplitud. El Gráfico 3.12 Islam. ¿Más que una religión?
Islam es disciplina, es cultura, es Segmento Político
ciencia, es gobierno y sistema jurídico,
ciencia, entre otros atributos. Los
resultados obtenidos en esta pregunta,
pueden ser producto del nivel
académico de los encuestados, los
cuales si bien es cierto la mayoría de
ellos han tenido mayor acceso a
educación, no necesariamente
relacionada directamente con el Islam
y lo que este concierne, pero a temas
políticos y religiosos que abren el Fuente: Creación Propia
112
conocimiento acerca del Islam en sus diferentes vertientes (para el caso, los
estudiantes de Relaciones Internacionales, diputados de la Asamblea Legislativa y
religiosos con estudios relacionados con historia y religión); aunque este conocimiento,
en algunos casos, no signifique un nivel necesario para la correcta conceptualización y
entendimiento del Islam como religión.
Es importante mencionar que a partir de los acontecimientos del 11 de septiembre de

2001, se ha generado un redescubrimiento del mundo árabe-islámico, por parte de los
países occidentales, lo que ha llevado a pensar en el conjunto islámico (más allá del
hecho religioso) y su posición en el desarrollo de la actualidad mundial. Sin embargo, la
superposición del factor religioso y el derecho sobre cualquier SP fundamentado en la
religión islámica, data desde la antigüedad. A manera de síntesis, se puede decir que a
estos SP se les llama islamistas, los cuales luchan por que éste junto con la sociedad
funcionen en completa armonía y equilibrio con la religión y el derecho islámico. Sin
embargo, el hecho de que los encuestados consideren que el Islam no sólo es una
religión, esto no se traduce en un mayor conocimiento objetivo y verdadero de la
cultura musulmana y religión islámica. Claro ejemplo de esto, serán los resultados de la
siguiente pregunta, a la cual algunos encuestados consideran al Islam como sinónimo
de terrorismo o intolerancia, cuando dentro de sus fundamentos se enfatiza la
tolerancia hacia otras religiones.
Gráfico 3.13 Asociaciones terminológicas al

Islam. Segmento Académico En cuanto a la pregunta De los
siguientes términos ¿Cuál considera
usted que se relaciona más con el
Islam? Como opciones de respuesta
se establecieron los términos:
Religión, Ateismo, Intolerancia,
Terrorismo, Pacifismo y Disciplina.
Dentro del Segmento académico en el
sector femenino, se refleja en el
gráfico 3.13 que el 46.58% de las
encuestadas respondieron que el
término <<religión>> se relacionaba
113
más con el Islam, mientras que del sector masculino el 14.91% de los encuestados
atendió al término <<religión>>. Con respecto al término <<ateismo>> los resultados
fueron nulos para ambos sectores, al igual que el término <<pacifismo>>. Para el
término <<Intolerancia>>, el 3.73% de las encuestadas del sector femenino se
inclinaron hacia esta opción y asimismo el 0.62% del sector masculino. Para el término
<<terrorismo>>, se puede mencionar que solamente el 3.11% del sector femenino y el
0.62% del masculino optaron por este término. No obstante, para el término
<<disciplina>>, que es el segundo término más optado, 21.74% de las encuestadas del
sector femenino optaron por esta respuesta, mientras que del sector masculino el 8.7%
lo hizo así.
Igualmente, los resultados de la encuesta en el gráfico 3.14 muestran que, en cuanto al

segmento religioso, para el total general de los encuestados, un 58% se identificó con
el término <<religión>>; siendo la segunda opción más elegida el término
<<disciplina>> con un 19%, mientras que el término <terrorismo> obtuvo un 14%, los
términos <<pacifismo>>, <<ateísmo>> e <<intolerancia>> obtuvieron un 3% cada uno.
A continuación se
Segmento Religioso presentarán los
resultados obtenidos en
el segmento político, tal
y como se refleja en el
gráfico 3.15; en el cual
hubo una relativa
homogeneidad: dentro
de ambos sectores,
masculino y femenino, el
término <<religión>> fue
el de mayor selección
con un total del 66.67%
y del 11.90% que
atendieron a esta opción respectivamente, y la otra opción seleccionada fue el término
<<disciplina>> con el 17.86% y el 4.76% de atenciones respectivamente. Abstenciones
114
no se registraron en esta pregunta, sin embargo, los términos restantes no fueron una
opción de respuesta para los diputados de la Asamblea Legislativa.
De los diferentes términos atribuibles a la religión musulmana, no todos son

congruentes con los principios y pilares de esta religión; algunos de ellos son utilizados
o modificados con el fin de lograr intereses ya sean políticos o de diversa índole. Ésto
puede ser resultado del papel primordial que juegan los medios de comunicación en la
formación de estereotipos en la sociedad salvadoreña. Es por ello que, los
profesionales de los medios de comunicación tienen una gran responsabilidad a la hora
de colaborar en la lucha contra las temáticas y los errores cometidos sobre el Islam y
que, cada vez, cobran mayor
importancia por cuanto Gráfico 3.15 Asociaciones terminológicas al Islam.
Segmento Político
aumenta el interés por el
mundo del Islam en los
medios y también lo hace el
número de musulmanes en
occidente (Véase gráfico
3.23 y 3.42). Si aún se
relaciona al Islam como
terrorismo e intolerancia, o
en el peor de los casos como
ateismo, es porque aún no se
tiene un conocimiento certero
de lo que en sí significa el
Islam, lo cual podría estar Fuente: Creación Propia
determinado por el
conocimiento sesgado que se tenga respecto al Islam debido a las fuentes de
información ya sean bibliográficas o mediáticas a las que la sociedad salvadoreña
tenga acceso. El Islam, además de ser visto como una religión y su respectivo conjunto
de prácticas, un SP o un sistema jurídico, puede verse como una disciplina, la cual se
refleja en la práctica de los cinco pilares o fundamentos de la religión islámica. El
ayunar, el orar sin cesar en tiempos ya establecidos no importando dónde o en qué
circunstancia se encuentre el musulmán, requiere de un alto nivel de disciplina.
115
En cuanto a la cultura islámica, se puede enfatizar que en ésta destacaron poetas y
gobernantes árabes, científicos y administradores persas, técnicos y doctores egipcios,
eruditos y artesanos sirios, filósofos y literatos andaluces y los guerreros turcos y
tártaros. Aunque no se pueda decir que la cultura islámica sea original de un
pueblo o nación específicos, ha aportado mucho a la humanidad, fue el nexo y
catalizador para el encuentro de oriente y occidente, además de haber conservado y
transmitido muchos elementos culturales antiguos que, sin su mediación, se hubieran
perdido. Fundaron y sostuvieron universidades y levantaron grandes ciudades como
la de Córdoba, España. Lamentablemente, los esfuerzos generados por la comunidad
musulmana en El Salvador, por dar a conocer los principios fundamentales por los que
se rige la religión islámica y cultura musulmana así como las diferentes facetas
integrales de la vida, que corresponden a estas, parecen ser mínimos en relación a los
ataques mediáticos que ésta recibe.
Para la pregunta ¿Cuán tolerante se autoevalúa usted frente a otras religiones? Se
Gráfico 3.16 Grado de tolerancia hacia las religiones. obtuvieron los siguientes
Segmento Académico resultados dentro del segmento
académico. En el sector
femenino, como se puede
observar en el gráfico 3.16, el
30.43% respondió a la opción
<<mucho>>, el 36.65%
consideró que son
suficientemente tolerantes
frente a otras religiones, el
6.83% manifestó ser poco
tolerante y el 1.24% respondió
que nada. En el sector
masculino, el 9.94% de los
Fuente: Creación Propia encuestados respondió a la
opción <<mucho>>, el 12.42% que suficiente y de las opciones <<poco>> y <<nada>>
respondieron el 1.24% de los encuestados a cada una.
116
Para el segmento religioso se tiene que el 43% respondió a la opción <<mucho>>, el
40% manifestó que toleran lo suficiente otras religiones diferentes a las que profesan
ellos, el 15% respondió que son poco tolerantes, mientras que el 2% respondió que
nada, tal y como lo demuestra el gráfico 3.17. Dentro del sector político, como se
puede observar en el gráfico 3.18, sólo el 13% de los encuestados respondió ser muy
tolerante frente a otras religiones, mientras que el 87% se mostró suficientemente
tolerante.
Gráfico 3.17 Grado de tolerancia hacia las religiones. En la sociedad

Segmento Religioso
salvadoreña, existe
una aparente y
relativa tolerancia
hacia la diversidad
religiosa. Esto
puede ser un efecto
cultural de la
sociedad, ya que
desde tiempos
antiguos, en las
legislaciones, específicamente la Constitución de la República de 1983, se establecen
libertades sociales y políticas y entre ellas se encuentra la libertad de culto. Sin
embargo, existe una contraparte, la sociedad salvadoreña se ve altamente influenciada
por Estados Unidos en su forma de concebir la religión, y aunque occidente -
específicamente Estados Unidos- cree formar parte del mundo civilizado y avanzado,
despreciando lo que le resulta desconocido y comportándose intolerantemente. Por
tanto se puede decir que, integración no significa forzar a los demás a tomar una sola
ideología, religión o forma de pensar, integración es comprender mutuamente las
diferencias culturales y aceptarlas sin imposiciones. Y desafortunadamente, la
retroalimentación entre demandas, apoyos y decisiones tomadas concernientes a
este tema no logran cubrir las necesidades de difusión de la cultura musulmana y la
tolerancia hacia ésta.
117
Se puede decir que “tolerar” implica aceptar que hay formas de vida, creencias, ideas
y visiones del mundo diferentes a la propia, y que, además de tenerlas en cuenta
dentro de lo que existe y tiene valor por sí mismo; también es un deber intelectual y
humano respetarlas. El fin primordial de este estilo de vida es la convivencia armónica
y equilibrada entre los actores del SI donde las relaciones anárquicas son las que
rigen el sistema.
Segmento Político La tolerancia religiosa
significa respetar y aceptar
la existencia de otras
formas de vida, creencias
e ideas, o aun la no
creencia en ninguna
religión. La intolerancia
religiosa puede consistir en
considerar ciertas
creencias como anómalas,
fuera de lugar o heréticas
Fuente: Creación Propia por el simple hecho de ser
diferentes. Para que se dé la tolerancia religiosa es necesario que tanto los individuos,
como las instituciones de los SP y los SP en sí, reconozcan la pluralidad y diversidad
del mundo en que vivimos, así como la existencia de conceptos que para otros son
importantes aunque pertenezcan a una minoría.
En cuanto a la pregunta ¿Cuán tolerante se autoevalúa usted frente a la religión

musulmana? El segmento académico respondió lo siguiente: dentro del sector
femenino, como se puede observar en el gráfico 3.19, el 15.53% respondió a la opción
<<mucho>>, el 36.02% a la opción <<suficiente>>, el 18.01% a la opción <<poco>> y
el 4.97% a la opción <<nada>>. Dentro del sector masculino el 8.70% respondió a la
opción <<mucho>>, el 9.94% que <<suficiente>>, el 4.35% que <<poco>> y el 1.86%
que <<nada>>. Para relacionarla con el segmento religioso, se puede establecer, tal
como se refleja en el gráfico 3.20, que en este segmento el 26% manifestó tener
mucha tolerancia, el 34% lo suficiente, el 27% poco y el 13% nada. Con respecto al
118
segmento político, según lo que
Segmento Académico expresa el gráfico 3.21, el 93%
opinó ser suficientemente
tolerante, mientras que el 7%
respondió con la opción
<<mucho>>.
Aunque pareciera haber un

rechazo en la sociedad
salvadoreña hacia el Islam, los
resultados de las encuestas
demuestran lo contrario. La opción
de mayor elección fue
<<suficiente>> y la de menor
elección fue la opción <<nada>>,
esto puede ser un efecto del nivel de estudio obtenido por los encuestados, que en su
mayoría eran estudiantes universitarios y otros que ejercen la política en El Salvador.
También puede ser resultado, de la tolerancia que se enseña en la sociedad
salvadoreña a nivel religioso, ya sea la iglesia católica o protestante.
No obstante, aunque la sociedad manifieste cierta tolerancia hacia la religión islámica,

el papel a nivel institucional es diferente. La Constitución Federal de 1824, en su
artículo 11 dice lo siguiente: Su religión es: la católica apostólica romana, con exclusión
del ejercicio público de cualquiera otra. La actual Constitución de la República,
decretada en 1983, que establece en su artículo 25 lo siguiente: Se garantiza el libre
ejercicio de todas las religiones, sin más límite que el trazado por la moral y el orden
público. Ningún acto religioso servirá para establecer el estado civil de las personas.
Sin embargo, en su artículo 26 establece que: Se reconoce la personalidad jurídica de
la Iglesia Católica. Las demás iglesias podrán obtener, conforme a la ley, el
reconocimiento de su personalidad. Como es evidente la misma Constitución
establece una situación de desigualdad y discriminación, de diferencia, se le asigna a
la Iglesia Católica una situación de predominio sobre las demás iglesias. También es
necesario mencionar que la discriminación religiosa en El Salvador se manifiesta, entre
119
otras situaciones, en la condición jurídica, en el financiamiento estatal y en lo
educativo.
Muchos creen que el Islam se extendió por medio de la espada y que el Islam es
sinónimo de opresión, coerción y ausencia de los derechos y libertades básicas. Aún
más, muchos países occidentales hacen valer como sinónimos del Islam la intolerancia
y el extremismo e incluso muchos intelectuales de países no musulmanes, sus políticos
y autoridades religiosas, han insistido en seguir aferrados a esta visión negativa y
errónea.

Tanto occidente, Segmento Religioso
como la sociedad
salvadoreña
específicamente y el
mundo islámico,
necesitan de
madurez y humildad,
disposición para
aprender y voluntad
para aceptar.

A su vez, hace falta sobre todo tolerancia, comprender que el conocimiento del otro no
es un riesgo, sino una fortaleza.
Por lo cual se vuelve necesario aceptar que se debe convivir sobre la base de
profundas contradicciones y eso es cierto tanto para las relaciones entre los SP
occidentales y árabes, como para el mismo occidente entre sí.
120
Es necesario reconocer que hay dos cosas indispensables para el ejercicio de la
tolerancia: el conocimiento profundo del otro y el fortalecimiento de mecanismos de
diálogo y resolución de conflictos. También es importante que líderes políticos,
sociales, culturales y religiosos de occidente fomenten y no teman el conocimiento del
mundo islámico, y que los medios de comunicación y educadores se preocupen por
conocer esa parte de la humanidad. Sin embargo, esto no quiere decir abrazar su fe y
convicciones, imitar su modo
Segmento Político
de vida o admirar su SP, sólo
quiere decir aprender y tolerar;
y lo mismo se puede estipular
para la cultura islámica.
La percepción que las

sociedades occidentales tienen
del mundo árabe está
distorsionada y condicionada
por un conjunto de
estereotipos negativos,
reforzados desde los medios
de comunicación. El fanatismo,
el terrorismo y el peligro de
una invasión son rasgos que
se atribuyen genéricamente al pueblo árabe, olvidando las cualidades y la rica herencia
científica y cultural que esta civilización ha aportado al mundo occidental.
La proyección de imágenes negativas favorece el triunfo del mensaje e intereses

occidentales. La falta de respeto a otras culturas y la exaltación del modelo occidental
constituyen una clara expresión de la intolerancia y de la resistencia al diálogo.
Es en este sentido que Helénè Barnier establece que:

Los estereotipos no sólo se generan por la natural inercia de la mente para
apreciar lo diferente, sino que también cumplen una función activamente defensiva:
los prejuicios de hoy preservan y perpetúan las falsas verdades de ayer. La
121
agresión colonial europea en los países árabes durante los siglos XIX y XX se
había justificado con una serie de argumentos, cuyo denominador común era el
desprecio hacia el otro; las visiones negativas hacia los árabes continúan ahora las
actitudes imperialistas de un pasado no tan lejano.85
3.4.3 El rol de los medios de comunicación
En el segmento académico por ejemplo una situación bastante interesante se muestra

en los resultados siguientes; al indagar sobre la influencia que los medios de
comunicación ejercen sobre la percepción que la gente pueda tener sobre el Islam, en
los tres segmentos
encuestados la tendencia
fue casi la misma.
El 16 % de los hombres
encuestados optó por la
opción <<Mucho>>,
que en una escala de
mayor a menor influencia
refleja que efectivamente la
percepción que se tiene
sobre el grado de influencia
de los estos, es bastante
alta. Lo interesante resulta, al tener en cuenta que la tendencia en segmentos como el
académico y el político, muestra que la mayoría de los encuestados cree <<saber>>
qué es el Islam. Lo que a su vez, supondría tener en cuenta que estos se hayan
<<conscientes>> de que los medios de comunicación y en particular, la televisión
<<como medio de información>>, finalmente cumplen su cometido: incidir en la
percepción que los espectadores tienen sobre ciertos temas, actores, realidades, etc.

85
BARNIER, Hélène. Percepciones sobre el Mundo Árabe. Centro de Investigaciones para la Paz.
Edición: María Gilabert. Madrid 1997.
122
Pero además, los resultados
obtenidos entre hombres y
mujeres al respecto, muestra una
tendencia casi homogénea con
una variación que obedece más a
factores externos, y que obligan
en cada segmento a tener en
cuenta las particularidades de los
mismos, para el caso: En el
segmento académico un 42% de
las mujeres opinan que los
medios de comunicación tienen <<mucha influencia>> en la percepción de la
población, frente a un 6% de aquellas que en el segmento político opinan lo mismo.
Mientras que al observar estos
dos mismos segmentos, en el
caso del segmento académico el
16% de los hombres optó por la
opción <<mucho>> frente a un
44% de aquellos que también
seleccionaron la misma opción
para dicha pregunta en el
segmento político (Ver gráfico
3.22 y 3.23). En cada caso, los
valores son equiparables, al
considerar que en el segmento académico más del 50% de los estudiantes
encuestados son mujeres, frente a un 5 % de estudiantes del sexo masculino.
Un tanto más interesantes se muestran los resultados obtenidos al respecto si se

comparan el segmento académico y el religioso. Pese a contar con el mismo número
de encuestados y a que las variaciones en la edad para esta comparación oscilan en
un rango de 18 a 25 años de edad el primero y con un rango de 26 a 87 años de edad
el segundo, el 58% de jóvenes encuestados en el segmento académico opina que los
medios de comunicación si ejercen <<mucha>> influencia en la percepción que la
123
población pueda tener sobre el Islam. Con un margen de casi 10% de diferencia, el
49% de personas de categoría adulto - joven en el segmento religioso opinan lo
mismo. Algo similar sucede entre aquellos que consideran que los medios de
comunicación influyen <<poco>> o <<nada>>.
Por ejemplo, al comparar estos mismos dos segmentos, el 22% del total de
encuestados en el sector académico respondió que hay <<poca>> incidencia de los
medios de comunicación, mientras un 32% del total de encuestados en el segmento
religioso optó por la misma opción. (Ver gráfico 3.24 y 3.25)
Nuevamente el margen entre uno y otro segmento respecto a la misma opción resultó
ser de casi 10%. Ambos resultados arrojan un aspecto importante a considerar, en el
sentido de que las respuestas obtenidas podrían ser el reflejo de la incidencia que el
entorno en que estos actores se desenvuelven o en el que interactúan ejerce sobre los
mismos, como factores determinantes en la creación de marcos conceptuales o de
referencia respecto a una determinada realidad.
Si se analizara por
ejemplo el papel del
pastor en su
comunidad religiosa,
habría que tener en
cuenta que este es
considerado no sólo el
dirigente de su iglesia
sino la persona que
hasta cierto punto se
convierte en un modelo
a seguir, un punto de
referencia sobre cómo
debería comportarse todo <<buen>> miembro de la comunidad, y sobre todo cual debe
ser la posición o no de dichos miembros respecto a otros actores políticos, o frente a
los problemas que consideran de importancia para la sociedad.(Lo anterior teniendo en
124
cuenta que el segmento religioso encuestado pertenece a la denominación religiosa del
cristianismo no católico).
Es decir, si como parte de los temas del <<culto>> el tema del Islam resulta ser tema
del denominado <<sermón>> del día, los conceptos vertidos al respecto quedarían
reducidos a la opinión y forma de abordar el tema por parte del <<pastor>>.
Si de antemano se sabe que el resto de la comunidad desempeñan un rol de oyentes y

repetidoras de frases religiosas alusivas a lo largo de la duración del culto, la única
oportunidad que estos últimos tendrían para expresar algún tipo de opinión al respecto
seria al final del culto entre sus mismos <<hermanos de la comunidad>>, entre los
miembros de su mismo grupo familiar que suele suceder que también son miembros de
la misma comunidad cristiana, o simplemente dar pie a dos posibles escenarios: Uno
en el que el tema no haya despertado el interés suficiente al crear mayor confusión, por
los conceptos bien o mal utilizados – pero de los que en todo caso es posible que casi
nadie haya reparado dada la ignorancia sobre el tema – y dos; si se trata de un
miembro de la comunidad con cierta cercanía, grado de confianza con el dirigente de la
iglesia, o capaz de moverse entre el círculo de los <<ilustrados>> de su comunidad
religiosa, opte por intentar <<aclarar>> sus dudas al respecto, ya sea para resolver su
inquietud, o en último caso para estar preparado a ofrecer una buena respuesta frente
a las inquietudes que como en su caso, puedan tener otros miembros de la comunidad
con los que interactúa.
El escenario antes recreado, no dista mucho de la realidad que en la mayor parte de

comunidades de índole religiosa tiene lugar en nuestro país diariamente. Si se parte de
que El Islam es la religión más numerosa del mundo, pero en El Salvador sólo hay
cerca de 1.300 seguidores, de los que 60 son considerados como practicantes
activos.86 El número no sólo se reduce a la pequeña cantidad de seguidores, sino a
aquellos pocos que saben de la existencia de mezquitas en nuestro país, de sus
seguidores y prácticas religiosas.

86
Tomado de: http://news.bbc.co.uk Disponible en:
http://news.bbc.co.uk/hi/spanish/misc/newsid_7389000/7389566.stm) Consultado el 30 de marzo de 2009
125
Si por un lado la información difundida por los medios se ha limitado principalmente a
su vinculación con los acontecimientos del 11 de septiembre más que a contribuir a los
esfuerzos de la pequeña comunidad de musulmanes radicados en el país por conocer
un poco sobre esta cultura y por convertirse en facilitadores en la creación de un
ambiente de mayor tolerancia y respeto hacia los mismos, no resultaría extraño
encontrar que son escasos los casos en los que un ciudadano salvadoreño podría
incluso asegurar que sabe de la existencia de esta comunidad en el país, o definir en
qué consiste el Islam.
Por el otro lado, ante la casi imposibilidad de cambiar este tendencia, las respuestas
que obtendrá el sistema podrían continuar siendo las mismas. Es decir, con una
abundante retórica política de los medios de comunicación principalmente de la
televisión, estableciendo la distinción entre <<el bien>> y <<el mal>>, <<defensores>>
y <<terroristas religiosos>>;la vinculación con este tipo de calificativos solo acentúa el
desconocimiento acerca del Islam, y de forma adicional ante una situación en la que
para determinados actores la libertad de expresión, suele tener límites sólo en ciertos
aspectos, el calificativo de <<cerrado>> o << abierto>> en occidente, puede fácilmente
atribuirse a aquello que se sale del contexto de lo que se considera un <<acto
normal>> o <<cerrado>> simplemente porque su desconocimiento hace del mismo un
acto anormal. Como diría el Dr. en Ciencias Políticas por la Universidad de Columbia
Edgardo Herrera, en una reciente entrevista: […] existe una agenda mediática
previamente definida para por un lado, invisibilizar lo que es la realidad de esta cultura
y por el otro, no darle
espacios para que se
conozca […].
Prácticamente todo
pareciera responder a
un mismo círculo
vicioso, si además se
tiene en cuenta que en
una sociedad como la
salvadoreña donde
126
menos del 25% de la población se cultiva intelectualmente a través de la lectura, las
fuentes de información más inmediatas se ven limitadas cada vez a los medios de
comunicación, particularmente a la televisiva o en la medida de lo posible la prensa
escrita. Esta última cada vez con un acceso más reducido para aquellos sectores de la
sociedad con un poder adquisitivo superior a los dos dólares al día, si se tiene en
cuenta que el precio promedio de un periódico a nivel nacional ronda los 50 centavos
de dólar. Es decir, no es un gasto que la mayoría de la población esté dispuesta a
hacer como uno de sus gastos cotidianos. Por otra parte, al obtener un resultado del
22% de los jóvenes del sexo masculino y femenino que atribuyeron <<poca>>
influencia a los medios de comunicación en la percepción de la población, también es
posible ofrecer dos posibles razones para dichos resultados, uno: Como ya se
mencionó antes, el entorno en el que los actores interactúan y se desenvuelven incide
significativamente en la formación de ciertos marcos conceptuales y de opinión de
éstos.
La universidad es muestra de ello, no sólo constituye el lugar en el que se supone que

el joven adopta un paradigma determinado sobre la realidad que lo rodea – o al menos,
supone ser así – sino que es a la vez, el lugar en el que el individuo se desenvuelve,
interactúa y <<se forma>> dedicando parte de su tiempo como una de sus actividades
más o menos frecuentes entre sus actividades diarias, al menos para aquellos que
tiene la posibilidad de acceder al mismo; y por ende representa otro de los escenarios
que diariamente de una forma u otra, ya sea en lo que ve o escucha influyen en su
opinión sobre diferentes aspectos de la vida, sobre diferentes temáticas, etc.
La posibilidad, profundidad, calidad y frecuencia con los que la realidad sea analizada
o no en la mayor parte de los centros de estudios superiores depende en gran medida
de la carrera universitaria, de la edad del individuo, en cierta medida del año
universitario que este curse, del tipo de educadores que tenga a disposición, por
mencionar algunos de los factores que se suman, al hecho de tener en cuenta que
gran parte de éstos también tiene una opción religiosa, en la que ya sea como miembro
activo (participando frecuentemente de las actividades de su comunidad religiosa) o
simplemente como feligrés o miembro de la comunidad asiste con normalidad los fines
de semana a una comunidad religiosa. La complicidad con que el sistema se mantenga
127
retroalimentando este proceso ante receptores que consciente o inconsciente
respondan critica o irreflexivamente a la información enviada, será la que en todo caso
permitirá la retroalimentación del sistema existente.
Cuando el 22 % de los
encuestados en el segmento
académico entre los 18 y los
24 años de edad aun opina
que los medios ejercen
<<poca>> influencia sobre
una situación como el tema
en cuestión (Ver gráfico
3.26), y dicho porcentaje es
superado solo en un 12%
por el total de los
religioso que con un margen de edad comparable al del segmento académico antes
mencionado, arrojan un resultado del 34% al respecto, y dan claras muestras que el
asistir a un centro de educación superior, no siempre implica que la mayoría de los
asistentes cuenten con un marco de referencia del todo claro, como para dar una
opinión que en alguna medida refleje algún grado de discernimiento sobre la realidad.
Sin embargo, hay dos elementos que es preciso tener en cuenta: uno de ellos, es que
todas las personas encuestadas son estudiantes de la carrera de Relaciones
Internacionales y el segundo es que sus edades aunque no sobrepasan los 25 años de
edad, tampoco son individuos con un nivel académico del todo reducido.
Ambos elementos se hayan íntimamente vinculados a la hora de intentar interpretar los

resultados obtenidos, en el sentido de que aunque ser estudiantes de la carrera de
Relaciones Internacionales no necesariamente implique tener un acervo de
conocimientos mínimo, como para <<estar al tanto>> de la realidad mundial durante
los primeros 2 o tres años de estudio, si implica la formación de un criterio, al menos
mínimamente crítico sobre la misma a partir de dicho periodo. En este caso, ya sea
128
como para que el porcentaje de aquellos que opinaran, que el nivel de influencia de los
medios es <<mucha>> en su totalidad o para que aquellos que opinaran lo contrario –
es decir, aquellos que optaran por <<poco>>- fuera mucho menor a la obtenida, dado
el funcionamiento sesgado en el trabajo de los medios de comunicación en el país.
Si por otra parte, se intentaran

comprender los resultados
obtenidos sobre esta misma
pregunta, en el caso del
segmento político y a ello se
asociara el hecho de que el
entorno en que estos actores
encuestados se desenvuelven
incide en su forma de abordar e
interpretar una realidad
determinada como ya se
mencionó anteriormente, los resultados obtenidos para este segmento, darían muestra
de ello. Para el caso, aunque no todos los diputados son politólogos, economistas, ni
son todos especialistas en el derecho, el medio en el que estos desempeñan su trabajo
los obliga en alguna medida a
estar en lo posible <<al tanto>>
de la realidad internacional. Los
resultados obtenidos dan
muestras que con un 12%
obtenido entre los que
consideran que los medios de
comunicación no tienen
<<ninguna>> influencia en la
percepción de la población sobre
temas como el Islam, refleja que
dicha afirmación no puede entenderse en términos absolutos. Aunado a ello, está el
tener en cuenta que desempeñar un cargo laboral como el suyo no les impide adoptar
algún grado de sesgo político más que religioso a la hora de manifestar su opinión
129
sobre la forma de ver, opinar y <<reflexionar>> sobre la realidad, sobre todo cuando se
trata de un tema que como éste (el Islam) se haya vinculado a determinadas
coyunturas políticas.
Por otra parte, al indagar sobre la frecuencia con que la gente ve, lee o escucha
noticias relacionadas con el Islam y la cultura musulmana el 34% del total de
encuestados en el segmento académico (Ver gráfico 3.29) opinan que lo hacen lo
<<suficiente>>, - que en alguna
medida podría entenderse como,
con la frecuencia suficiente como
para <<estar enterado>> de la
situación- el 52% del total de
político, también cree hacerlo en
términos de <<suficiente>>,
frente a un 21% del total del
segmento religioso que optó por
dicha opción (Ver gráfico 3.31).
Mientras que un 7% del primer segmento antes mencionado opina no obtener
información noticiosa en absoluto, un 1% en el segundo segmento optó por la misma
respuesta y un 21% de los encuestados en el segmento religioso también considera
que no ve, no lee ni escucha nada de noticias al respecto.
Sin embargo, al indagar sobre la

cadena televisiva que ve con
mayor periodicidad solo fueron
registradas 5 abstenciones del
total de la muestra. Es decir,
casi la totalidad de los
encuestados en los tres
segmentos optó por alguna de
las opciones presentadas,
identificadas todas ellas con
130
nombres correspondientes a cadenas noticiosas nacionales e internacionales. Una
comparación interesante resulta al observar que mientras que un 21% del total de
religioso cree no obtener ningún
tipo de información noticiosa, el
41% de estos haya optado por la
primera opción <<TCS>> – cadena
televisiva nacional – como la
cadena informativa que ve con
mayor frecuencia, y que a su vez
haya registrado como la segunda
de sus opciones mayoritarias – en
lo que a frecuencia se refiere – a la
internacional CNN (Ver gráfico
3.32).
De ahí que, aunque la finalidad de esta investigación en ningún momento consiste en

hacer un análisis exhaustivo sobre el impacto o la influencia de los medios de
comunicación (mass media) sobre la sociedad salvadoreña en general, si es posible
afirmar que algunas de estas cadenas televisivas particularmente a nivel nacional
tradicionalmente se ha caracterizado por un manejo, presentación y/ o difusión de la
información con una gran falta de objetividad, contenido e imparcialidad. Estas, sólo
por mencionar algunos de
los lineamientos que como
parte del ejercicio de un
periodismo serio, crítico y
con miras a <<informar>> a
la población, deberían
contar.
131
Así, el hecho de que un
significativo porcentaje de la
muestra en este estudio,
afirme que este tipo de
cadenas <<informativas>>
se hayan entre sus
preferencias a la hora de
informarse y que a su vez
opine que <<no se entera>>
lo suficiente sobre temas
ajenos a su propia cultura
daría pie a afirmar que
efectivamente, los medios de comunicación de masas ejercen una gran influencia a la
hora de determinar el grado de atención o el interés que se otorgue o no a ciertos
temas, al punto de reducir o simplificar como <<no importante>> la complejidad de un
SI que sobrepasa las limitadas dimensiones con las que se suele abordar a través de
una pantalla de televisión y que al ser tan mal orientada en las transmisiones de este
tipo de cadenas noticiosas, alejan el interés y la generación de un criterio critico sobre
sociedades altamente desinformadas como la nuestra, acostumbradas más que al
ejercicio de un análisis crítico, preferentemente acostumbrado a una práctica <<la
información basada en imágenes>>.
Por otra parte, al analizar los resultados obtenidos del total de encuestados en el
segmento político sobre la misma pregunta, el 37% de ellos optó por <<CNN>> como
la cadena de su preferencia a la hora de informarse ubicando con un 32% la segunda
de sus opciones; que por cierto, no corresponde a ninguna de las cadenas televisivas a
nivel nacional entre las opciones presentadas y que por el contrario corresponde a
<<otras>> (Ver gráfico 3.33).
132
Si de especificar entre las
preferencias por género se
trata, el 31% de personas del
sexo masculino (dadas las
proporciones de escaños
ocupados por el sexo
masculino) optó por
<<CNN>> y un 29% señaló
preferir <<otras>> cadenas
(no especificadas), dejando
un 0% para
telecorporaciones nacionales como <<TCS>> entre sus preferencias. Los resultados
para el sexo femenino reflejaron casi la misma tendencia en este segmento otorgando
un 6% a <<CNN>> entre las primeras de su preferencia. (Ver gráfico 3.34)
Por muchos es conocido que en lo que a noticias internacionales se refiere, las

televisoras nacionales actúan como simples repetidoras. Con las facilidades
tecnológicas que en <<la era de la información>> están al alcance de ciertos sectores
de la sociedad. Al no tener corresponsales que transmitan de primera mano la noticia,
a nivel nacional la transmisión del acontecer internacional es el resultado de señales
satelitales producto de contratos de tipo comercial que hacen de la información
ofrecida una simple retransmisión de las cadenas internacionales.
Cuando un buen porcentaje de la muestra particularmente en el segmento religioso con

un 41% señala entre sus preferencias a <<TCS>> entre los medios nacionales (Ver
gráfico 3.35), y por su parte el segmento político con un 37 % y el académico con un
27% optan por cadenas televisivas internacionales como la <<CNN>> (Ver gráficos
3.36 y 3.37), nos hayamos frente a manifestaciones de un mismo efecto: En ninguno
de los casos los telespectadores tienen a su disposición opción alguna frente a la
<<fugacidad>> en la transmisión de la noticia. El espacio de tiempo entre la recepción
de la noticia y el intento por realizar un procesamiento mental más allá del simple
ejercicio del sentido auditivo es tan corto, que en realidad no permite al telespectador
133
ubicarse en el contexto de la
noticia, mucho menos realizar un
esfuerzo mental por analizar lo que
escucha si aunado a ello, lo único
que sabe al respecto de lo que
está escuchando es lo que el
periodista le transmite y ante la
imposibilidad de contar con una
opción que al momento de
<<informar>> aporte algo
diferente, crea prácticamente la
sensación de que <<ya se sabe lo
suficiente>> sobre el tema.
Incluso, el optar por una cadena televisiva en particular sea a nivel nacional o
internacional no es garantía alguna de que la información recibida será la más
completa, relevante, en la cantidad suficiente ni siquiera de la forma más adecuada
como para tener una idea clara de lo que se habla. Aún más si en el espacio de una
hora el porcentaje dedicado a la
información <<relevante>> sobre el
acontecer nacional e internacional
es menos del 50% entre
comerciales, noticias del mundo
del espectáculo, moda y deportes.
Es decir, si para hacerle frente a
esta fugacidad y desinformación de
la que se es objeto, no se cuenta ni
siquiera con un mínimo de
conocimiento de lo que en el SI
sucede y que en los medios de
comunicación se habla. La opinión
pública recabada en la pequeña
muestra de este estudio, es solo el reflejo de lo que ocurre en toda una sociedad que
134
no se cultiva y que por ende esta desinformada, convirtiéndose en nada más que la
voz de los medios en el pensamiento de la sociedad.
Así, en lo que a esta última idea se refiere, al preguntarle a la gente si consideraban

que la cultura musulmana es una de las más <<conservadoras>> o <<cerradas>>, las
respuestas obtenidas se distribuyeron de la siguiente manera: En el segmento político
el 65% del total de
encuestados opina que
<<si>>, es una de las
más cerradas frente a
menos de la mitad de los
que opinan que <<no>>,
lo es. En el caso del
segmento académico más
de la mitad también opina
que <<si>> es una de las
más cerradas con un 75%
y solo un cuarto del total con un 25% piensa que <<no>>. (Ver gráfico 3.39)
Una situación similar se presenta en los resultados obtenidos en el sector religioso

donde también más de la mitad con un 60% del total de encuestados cree que la
cultura musulmana es una de las más cerradas en comparación con otras culturas y
solo el 40% afirma que no es
así.(Ver gráfico 3.40)
Cuando al total de cada

segmento se les preguntó si
consideraban que lo observado
en las noticias es determinante
en la formación de estereotipos
frente a la comunidad
musulmana en El Salvador, el
70% del total de encuestados del
135
segmento religioso opinó que <<si es determinante>>, frente a un 30% que opina lo
contrario. (Ver gráfico 3.41)
En el segmento académico el 87% del total de encuestados también cree que si es un
factor determinante, mientras que sólo
el 13% de ellos afirma que no lo es
(Ver gráfico 3.42). La misma tendencia
que en los dos casos anteriores se
observa en el segmento político donde
el 89% del total de encuestados
considera que las noticias si
representan un factor determinante
frente a un 11% que afirma lo
contrario.(Ver gráfico 3.43)
Si partimos del hecho de que el mayor
porcentaje de los resultados en los tres
segmentos se orienta a afirmar que la
cultura musulmana es una de las más
cerradas, bien podría interpretarse
como una constatación de que
efectivamente los medios de
comunicación amoldan la opinión
pública y que ese amoldamiento en
torno a lo que se suele denominar
<<pensamiento único>>, se traduce en la
creación de categorías o esquemas
mentales que tienden a generalizar la
opinión o percepción de una población
respecto a un tema sobre el que se cree
estar bien informado. Es decir, nos
hayamos frente a una situación en la que
todos creen saber de todo y en la que la
creencia en el manejo de conocimiento
suficiente sobre el tema en cuestión, sólo
136
se traduce en una falta de referentes válidos, poco profundos y por ende en una
superficialidad del conocimiento.
Si por un lado lo que estos individuos ven en los medios de comunicación de su

preferencia hacen que relacionen directamente a la cultura musulmana como una de
las más cerradas y por el otro
creen saber por ejemplo qué es
el Islam y en algunos casos
prefieren asociarlo con
términos como el terrorismo o
la violencia, la libertad de
informar adoptada por los mass
media como la fuente de
información sobre estos temas
y como el recurso que está al
alcance de la mayoría, no
estaría haciendo otra cosa más
que contribuyendo a incrementar la pobreza cultural de la que adolece la mayor parte
de la sociedad salvadoreña. Una mayoría que además constituye un público que no es
capaz de exigir una calidad de conocimiento porque no está preparado para eso, ya
sea porque no le resulta interesante ni atractivo o en última instancia porque
simplemente no está socialmente consciente o no ha sido culturalmente educada para
ello.
3.4.4 Prácticas Culturales en la Sociedad Salvadoreña
Como se ha venido explicando a lo largo del presente capítulo, la desinformación por

parte de la sociedad salvadoreña respecto a la comunidad musulmana e Islam es
bastante elevada; ya que como se ha ilustrado en cada uno de los gráficos la mayoría
de las personas encuestadas, pretende conocer sobre estos temas, pero en algunas
preguntas tienden a estigmatizar deliberadamente, como se puede observar en los
porcentajes de los gráficos del 3.40 al 3.48. Además, se toma en cuenta que la
137
interrogante número once es la única con la opción de respuesta abierta permitiendo
al/la encuestado/a, dar su opinión personal respecto a dicho tema, a través de las
cuales se puede notar aún más las deficiencias de conocimiento sobre la cuestión,
tanto por parte de los segmentos religioso, académico como por el segmento político.
Tal y como se observará en los gráficos y análisis respectivamente a continuación.
En la siguiente pregunta la cual reza de esta manera: Tras los acontecimientos del 11S
su percepción sobre la cultura islámica es: a favor o en contra de esta. ¿Por qué?
En el caso del segmento religioso, del 100% de mujeres encuestadas, el 12.42% optó
«a favor», y del 100% de hombres encuestados el 22.36% dijo estar «a favor», la
diferencia de porcentajes entre hombres y mujeres que optaron por la primera
alternativa fue de 10 puntos porcentuales aproximadamente, como se puede observar
en el siguiente gráfico:
Como puede verse
Gráfico 3.44 Percepción del Islam y la cultura islámica.
Segmento político
las diferencias han
sido leves entre el
número de
respuestas
marcadas por las y
los encuestados
aunque hubo un
porcentaje de
abstenciones de
aproximadamente
Fuente: Creación Propia 6.22% sumando las
respuestas tanto femeninas como masculinas, como se puede apreciar en el gráfico
3.40. En este sentido, dentro de las razones más relevantes que dieron tanto hombres
como mujeres que dijeron estar «a favor» de la cultura islámica después del 11 de
septiembre fueron:
“Porque los musulmanes sintieron el acoso extremado de Estados Unidos; directa
o indirectamente a través de Israel. Actuaron de conformidad a la Guerra Santa
que autoriza su libro sagrado, El Corán”
138
“Porque la cultura no se define en el acto violento de algunas personas, sino en los
valores que mueven su vida, su forma antropológica de ver la realidad, sentir a
Dios”
“Lo que pasa que se ha creado un paradigma terrorífico sobre el Islam que son
malos. Pero también hay de otras religiones malos (cristianos, evangélicos,
católicos, etc.)”
“Entendiendo no terrorismo (de unos pocos) Eso incluye a los Estados Unidos y no
la percepción que se tenga sobre el Islam. El Ramadán puede dar una percepción
sobre la cultura más que el 11 de septiembre”
“Porque no está del todo claro el fondo de esos hechos, es decir tal acto es como
reacción frente a muchas intervenciones de Estados Unidos a su cultura”
“Porque se ha querido identificar la cultura islámica con el terrorismo y creo que no

es cierto. Hay desconocimiento total de sus valores y los medios de comunicación
deberían informar mejor”
Asimismo, en el caso de la opción «en contra» dentro del segmento religioso tomando
en cuenta siempre el gráfico 3.40, el 29.81% de las mujeres contesto estar en contra
frente al 29.19% de las respuestas marcadas por hombres, como se puede ver, a
pesar que la diferencia fue muy leve esta opción tuvo los porcentajes mas elevados por
parte de los y las encuestados/as; por lo que se puede decir que, tanto la
desinformación, las interpretaciones erróneas mediáticas y la cultura de intolerancia
que se vive por parte de la sociedad salvadoreña en general, son parte importante en
la formación de estereotipos que se hayan creado respecto al Islam y la comunidad
musulmana de El Salvador; ya que como se puede notar en la mayoría de
justificaciones existe un sesgo respecto a dicho factor religioso, y dentro de las
razones que más destacaron de porque no estaban de acuerdo con la cultura islámica
después del 11 de septiembre fueron las siguientes:
“Porque estas personas tienen una percepción muy mala y muy exagerada en
cuanto a Dios, porque quisieron dar su cuerpo y ponerse una bomba por hacer un
supuesto sacrificio y por ello murieron un montón de personas”
139
“No se puede llegar a obtener la salvación sacrificando la vida de gente inocente,
Dios es amor y por tanto nos pide que nos amemos. Esto es lo importante que
significa el diálogo interreligioso”
“Por los terroristas que intervinieron en esta catástrofe y se decía que eran
islamistas”
“En lo que concierne a su fanatismo que ciega las posibilidades de razonar y dar su
sentido verdadero de derecho al ser humano”
“Porque estos son islámicos extremistas o mas bien persona que juegan con la
religión y que se toman de ella para hacer el mal”
“Porque no es la forma de solucionar las cosas aunque ellos actúan por fidelidad a
Dios y creen que lo que hacen esta bien”
Con respecto al segmento académico siempre en relación a la primera opción, del total
de mujeres encuestadas el 24.22% contestó a favor frente al total de hombres
encuestados, quienes representaron el 14.29% de respuestas a favor. Como se ilustra
en el siguiente gráfico:
Gráfico 3.45 Percepción del Islam y la cultura islámica.
Segmento académico Las respuestas más
comunes de porqué
estaban a favor fueron
las expresadas a
continuación:
“Tengo respeto por el

pueblo musulmán, son
gente de fe y familia,
según lo que yo he visto.
Hay radicales y violentos
entre la religión pero creo que este sector radical existe en todas las sociedades”
140
“Desde mi punto de vista, el atentado fue planeado por el gobierno de Estados
Unidos para después atacar al Islam y declarar la guerra a Irak”
“Ya que ellos actúan por medio de tradiciones culturales y por eso hay que
respetarlas. No se puede juzgar sin antes estar enterados o bien informados sobre
culturas de otros países”
“Hay que señalar que el conflicto entre Palestina e Israel es producto del abuso de
Occidente (Israel-Estados Unidos) sobre el pueblo palestino. El “terrorismo” es un
reflejo de estas situaciones de desesperación de este pueblo”
“Porque no son todos los del Islam los que hicieron los atentados, sino un grupo
radical”
“Porque me dí la oportunidad de investigar”
“Considero que es una forma de manifestar su devoción a su Dios, luchan contra

un demonio, al cual llaman la bestia, el hambre, la pobreza y la muerte”
Para el caso del segmento académico, tomando en cuenta los mismos parámetros de
sexo, para la segunda alternativa, el porcentaje de mujeres que prefirió esta fue de
23.60% frente a un 4.97% de los hombres que optaron estar en contra, las
abstenciones tuvieron un porcentaje de 27.33% y 5.59% respectivamente. Y como en
el segmento anterior también dieron sus razones por las cuales están en contra de
dicha cultura particularmente a partir de los hechos del 11 de Septiembre:
“Dañan a personas civiles que si bien no deben nada a estos personajes islámicos,
aquellos les dañan con el fin de irritar al pueblo enemigo. No se dan muy buenas
relaciones con los otros países”
“Es una amenaza”
“Me di cuenta que los islámicos quieren imponer su religión en el mundo entero,
sin tomar en cuenta la libertad de decisión que cada ser humano tiene”
141
“Porque ocupan el terror como medio para conseguir sus objetivos y expandir su
ideología”
“Es que desde nuestra cultura Occidental jamás podremos aceptar la muerte de
tantos por cuestiones religiosas. Sin embargo soy consciente que la imagen que se
nos presenta de los musulmanes es totalmente tergiversada por los medios de
comunicación y por las aspiraciones de poder de los Estados Unidos”
“Siento que es una cultura muy obsoleta que se han quedado con las costumbres
del antiguo testamento, además siento que son personas muy violentas”
“Pero solamente tras esos acontecimientos y por la gran influencia de los medios
de comunicación y la percepción que los Estados Unidos quieren que todos
tengamos. Sin embargo conozco a personas de esa cultura y esa religión y
considero que el verdadero musulmán honorable como cualquier “buen” católico o
judío”

A diferencia de Gráfico 3.46 Percepción del Islam y la cultura islámica.
los dos Segmento político
segmentos
anteriores, el
segmento político
tuvo el porcentaje
más alto de las
abstenciones,
especialmente
por las mujeres
que fue de 8.33%
frente a un 5.95%
del sexo masculino; como se puede ver en el gráfico 3.44. Además a continuación se
incluye el único comentario por un encuestado dentro del segmento político quien
aseveró tener una posición neutral respecto a dicha cultura islámica, No estoy ni a
favor, ni en contra. Es una cultura diferente que hay que aceptar como realidad que es,
y entender que en toda religión o ideología no faltan grupos extremistas sin que ello
responda a la base fundamental y a los objetivos de esa creencia, además de esta
142
persona, la mayoría de los encuestados se limitó a no responder y otros que estaban
en contra, manifestaron las mismas opiniones de los encuestados del segmento
religioso y académico que estaban en contra.
Teniendo en cuenta lo anterior, se puede destacar lo polarizada que está la sociedad

salvadoreña respecto a este tema, -en base a su entorno cultural occidental -; ya que
por un lado muchos defienden la cultura islámica, así como sus principios y por el otro
lado, muchos la estigmatizan de violenta y agresiva llegando a criticarla de ser una
“amenaza” para la sociedad tanto nacional como internacional. Este tipo de
polarización puede generar un ambiente de hostilidad interna; ya que a la misma ves,
muchos de los encuestados creen que el Islam es una religión que quiere ser impuesta
ante otras sociedades, lo cual debe objetarse al recordar que el Islam como ya se ha
mencionado en el transcurso del capítulo I es una religión que enseña a sus creyentes
a ser disciplinados y respetar sus principios, en base a el significado que ellos tienen
de Dios.
Tal como la define el Dr. Armando Bukele Kattán en la entrevista que se le realizó el
lunes 23 de marzo del presente año:
En el caso del Islam, nosotros condenamos el terrorismo venga de donde venga;

pero aquellos que dicen lo contrario, están justificando teológicamente al terrorismo
islámico, de esa forma otorgan incorrectamente una base coránica al terrorismo,
convirtiéndolos en cumplidores de la religión islámica y así el 99.99% de los
musulmanes pacíficos, quedaríamos descalificados incorrectamente. El Islam es la
religión de más de 1,400 millones de musulmanes que habitamos actualmente el
planeta Tierra; y los fanáticos y su versión más radical: los terroristas, son sólo una
ínfima parte, si bien la más ruidosa y la que recibe mayor promoción mediática. El
Islam es nuestra religión, nuestra doctrina y comprende el Corán, la Sunna, los
Hadices, el Derecho islámico, la Jurisprudencia y en fin, todos los fundamentos de
nuestra religión y aglutina a todos los musulmanes, incluyéndome. […]
El Islam, ha definido el método que los musulmanes deben seguir en la divulgación

del Islam, que es la sabiduría y la buena exhortación. Dice el Corán en la sura 16,
versículo 125: “Llama al camino de tu Señor por medio de la sabiduría, la buena
prédica y convenciéndoles de la mejor manera”. Dice también en la sura 2,
143
versículo 83: “…hablad a la gente con la mejor manera”. A este respecto se citan
en el Corán más de 120 versículos que llaman todos a la divulgación del Islam
mediante el conocimiento, la sabiduría y el respeto de la libertad humana en
aceptar o rechazar la religión. Después de conquistar la Meca y el definitivo triunfo,
el Profeta liberó a todos los presos y no obligó a ninguno a creer en el Islam al
decirles: Idos. Sois todos libres. No se sabe en toda la historia del Islam que los
musulmanes hayan obligado a nadie, sea cristiano o judío, a adoptar al Islam.
Prueba de ello es la primera constitución puesta por el profeta Muhammad
después de haber emigrado a Medina, en la que cita que los judíos componen una
parte de la sociedad de Medina junto con los musulmanes, y que aquéllos tienen el
derecho de quedarse fieles a su religión.
Para el caso de la afirmación planteada, sobre la situación que enfrentan tanto los
emigrantes musulmanes que residen en el país como los que quieren venir a El
Salvador. Luego de leerla, usted deberá opinar si está de acuerdo con la misma o no.
Las restricciones migratorias existentes en El Salvador limitan la obtención de visas de
turismo para libaneses, palestinos o sirios. Estos continúan con visa limitada para los
trámites que se otorga. Tanto la obtención de dicha visa como su respectiva
renovación, resultan casi imposible a causa de los trámites burocráticos tanto por el
Ministerio de Relaciones Exteriores como para el Ministerio de Gobernación. Y para la
mayoría de solicitudes de ampliación de la visa anterior, le sigue una orden de
expulsión casi inmediata. Palestinos con muchos años de residir en el país, casados
con salvadoreñas y con hijos e hijas salvadoreños, se les niega sistemáticamente el
pasaporte salvadoreño y la nacionalidad. También es necesario hacer notar el
endurecimiento de las acciones legales, financieras, publicitarias, gubernamentales
contra la mayoría de salvadoreños de origen árabe – palestino. A partir de lo expuesto
¿Está de acuerdo usted con dichas decisiones migratorias tomadas por el gobierno
nacional frente a los emigrantes árabe-musulmán?
Para dicha pregunta se establecieron cuatro opciones de respuestas, y a continuación

presentamos el respectivo análisis de cada uno de los segmentos.
144
Dentro del
segmento religioso
en El Salvador. Segmento religioso
del total de
personas
encuestadas tanto
hombres como
mujeres tuvieron el
mismo porcentaje
de 8.07% respecto
a la opción muy de
acuerdo. Del
100% de mujeres
encuestadas el
37.89% escogió la respuesta muy en desacuerdo frente a un leve porcentaje femenino
1.87% que prefirió la alternativa en desacuerdo; siguiéndole la elección de acuerdo con
el 3.73%. Asimismo, del 100% de hombres encuestados el 26.71% decidió muy de
acuerdo y el 11.18% optó por de acuerdo frente a un pequeño porcentaje de 2.48%
que dijo estar en desacuerdo. Tal y como lo ilustra el gráfico 3.43.
En este mismo Gráfico 3.48 Situación migratoria de árabes y musulmanes

sentido, dentro en El Salvador. Segmento académico
del segmento
académico del
total de mujeres
encuestadas el
8.70% prefirió
optar por muy de
acuerdo frente a
un 1.24% en
representación de
las respuestas
masculinas, ya
para la segunda alternativa «de acuerdo» el 29.09% de las mujeres la eligió, y para el
145
caso de los hombres solo el 7.45%. La opción que más porcentaje tuvo por parte de las
respuestas femeninas fue la tercera muy en desacuerdo con el 39.75% y por último la
opción en desacuerdo que no obtuvo ningún porcentaje. Del total de hombres
encuestados el porcentaje más alto que obtuvieron fue muy en desacuerdo; ya que en
cada una de las opciones las mujeres representa una proporción mayor, referente a los
hombres, quienes para la cada opción su participación represento la mitad o menos del
porcentaje de las mujeres. Como se puede observar en el gráfico 3.44.
A diferencia de los
dos primeros
en El Salvador. Segmento político
segmentos, en el
segmento político,
la única opción que
tuvo variables
significativas entre
mujeres y hombres
fue en acuerdo que
del total de
mujeres
encuestadas sólo
el 4.76% eligió la
dicha opción en acuerdo en comparación al porcentaje pertinente a los hombres
encuestados del cual el 34.52% escogió dicha respuesta. Como se ilustra en el gráfico
3.45. Como se puede observar en esta pregunta, la preferencia por los encuestados
fue en su mayoría la opción en desacuerdo lo que puede parecer un poco
contradictorio, puesto que la realidad de los migrantes arabo musulmán ha sido
marcada por cierto racismo y estigmatización por parte de las leyes migratorias
aprobadas por el gobierno nacional.
Tal y como lo describe el Dr. Armando Bukele Kattán, en la entrevista que proporcionó
el día lunes 23 de marzo:
Nuestro querido país, El Salvador, es un país de inmigrantes. Todos, sin
excepción, alguna vez, fueron extranjeros. Incluso los primeros inmigrantes
146
indígenas (los Mayas), venían de México. También de ese país vinieron
posteriormente los pipiles, que pertenecen al tronco Nahuatl Shoshoni Azteca. Los
españoles a su vez formaron parte activa del mestizaje, participando a su vez, con
el suyo propio, incluyendo en él, un fuerte elemento racial árabe, sobre todo en
aquellos españoles más propensos a mezclarse formando familias.
En esos mismos momentos, aparecen dos nuevas razas, el chino y el turco (árabe
que emigraba de las tierras del Cercano Oriente, en especial Palestina, Líbano y
Siria; con pasaporte turco otomano; aunque en el caso especifico de El Salvador,
la mayoría provenía de Palestina y de ésos, un alto porcentaje, de la ciudad de
Belén, la ciudad donde nació Jesús, siendo todos salvadoreños y reconociendo
que todos somos iguales ante la ley (la de Dios y la de los hombres) no puede
haber grupos dominantes ni grupos dominados y si éstos existen, la culpa no es
sólo de los dominantes; sino también de los dominados, por permitirlo, aunque el
análisis histórico nos demuestra fehacientemente que no sólo los palestinos fueron
discriminados, sino todas las razas no europeas.
Nuestro querido pueblo, del cual todos formamos parte, en su gran mayoría, nos
quiere y nos respeta. El error histórico de considerar a los palestinos versus los
salvadoreños no debe repetirse. Todos somos salvadoreños, de diferentes
extracciones, iguales ante Dios y ante los hombres y merecedores de cuanta
estima den nuestras virtudes y acciones positivas. Nacimos aquí y aquí queremos
morir, pidiéndole a Dios nos permita seguir aportando nuevos y mejores beneficios
a nuestra querida patria El Salvador.
En este sentido, una de las personas encuestadas agregó el siguiente comentario a la

respuesta de la pregunta en cuestión:
“esta limitación migratoria salvadoreña más que una consecuencia es un vasallaje a los
dictadores impregnados de nazismo y fascismo del ex presidente Bush. Lo que esta
haciendo el Presidente Barak Obama, es lo que esperaban aquellos protagonistas
suicidas. Rigoberta Menchú, Premio Nobel de Paz de Guatemala, previno a Bush de
que no fuera a la guerra a segar vidas y gastar mucho dinero. Hay muchos
salvadoreños calificados de terroristas porque empuñaron las armas (guerra civil) para
que naciera una verdadera democracia. Se está violando el derecho humano al
originario del Medio Oriente. El Salvador fuera un ejemplo de paz, si se pusiera en
147
vigencia aquel precepto constitucional: No será esclavo el que entre en su territorio; ni
salvadoreño el que trafique con esclavos.
Como puede percibirse a través del trabajo de campo realizado, existen muchas
personas que están a favor de este tipo de limitaciones migratorias para con los
migrantes árabe-musulmán, por el exclusivismo y discriminación impregnados en la
misma cultura salvadoreña a través de la historia, pero por el otro lado, también existe
un porcentaje considerable en cada uno de los segmentos, quienes son bastante
abiertos y expresan estar muy en desacuerdo o en desacuerdo en relación a dichas
restricciones migratorias. Y el único segmento que más porcentajes obtuvo de acuerdo
a dichas condiciones migratorias fue el segmento político; como bien se sabe es una
gran parte de los representantes en la Asamblea Legislativa, quienes aprueban ese
tipo de leyes o restricciones para cada determinado extranjero que viaja al país, y se
nota la prohibición que existe específicamente hacia los migrantes del Medio Oriente.
Como podemos ver son las decisiones y acciones tomadas por los líderes políticos
dentro del presente SI que producen consecuencias impregnadas de discriminación
respecto a emigrantes arabo-musulmán.
Como última pregunta que se planteó durante la encuesta realizada a los tres
diferentes segmentos de la población en el área del municipio de San Salvador fue:
¿Cuánto considera usted que se aceptan las prácticas religiosas de la comunidad
musulmana por la sociedad salvadoreña?
En principio, del
total de encuestas
comunidad musulmana. Segmento religioso
realizadas al
segmento religioso,
del 100% de
mujeres
encuestadas el
3.11% escogió la
primera alternativa
«mucho»,
asimismo del total
148
de hombres encuestados el 3.11% eligió la misma, sumando el 6.22% entre ambos
sexos. Para la segunda opción suficiente el 4.35% lo representó las mujeres frente a
3.11% que constituyó al sexo masculino. En el caso de la alternativa no se el 29.19%
fueron respuestas femeninas y el 21.11% fueron respuestas masculinas, como se
puede percibir fue dicha alternativa la que obtuvo el mayor porcentaje con respecto a
las otras opciones; lo que significa que hay un alto grado de desinformación por parte
de la sociedad salvadoreña respecto a la aceptación o no que se tiene sobre el Islam y
la cultura islámica; en el caso de la última opción poco el porcentaje para cada sexo
fue de 14.28% y 21.74% respectivamente.
En este sentido del total Gráfico 3.51 Aceptación de las prácticas religiosas de la
de encuestas comunidad musulmana. Segmento académico
realizadas al segmento
académico, tanto el
sexo femenino como
masculino, representó
el 0.62% cada uno
respectivamente,
sumando entre ambos
un 1.24%. De esta
manera, para la
segunda alternativa
suficiente el 2.48% lo
personificó el sexo femenino y el 3.11% el sexo masculino. La alternativa que mayor
porcentaje obtuvo por parte del sexo femenino fue la número tres no sé con el 46.58%
frente a un 10.56% para el sexo masculino. Luego como se puede ver en el gráfico
3.47, el 20.50% representó el porcentaje de respuestas para la opción poco por parte
de las mujeres y el 9.32% fue el porcentaje de respuestas por parte de los hombres; ya
para la última alternativa nada los porcentajes fueron los mismos por parta de cada
sexo sumando entre ambos 6.22%.
149
Gráfico 3.52 Aceptación de las prácticas religiosas de la Además, dentro del
comunidad musulmana. Segmento político segmento político
del total de
encuestas
realizadas en la
Asamblea
Legislativa En la
primera opción
mucho las mujeres
no tuvieron ningun
porcentaje de
respuestas,
mientras que los
hombres obtuvieron el 4.76%. en el caso de la segunda alternativa suficiente los
porcentajes fueron de 2.38% y 14.29 respectivamente, notando una diferencia marcada
por 12 puntos porcentuales aproximadamente. Para la tercera eleccion no sé el 8.33%
estuvo representado por el sexo femenino frente a un 42.86% en representación
masculina, como se puede observar, ésta fue la elección favorita por parte de las
mayoría de los hombres encuestados, representando el nivel más elevado del
porcentaje de respuestas. Además en la elección cuatro poco los porcentajes fueron de
3.57% y 11.91% respectivamente. Finalmente para la opción nada sólo el 2.38% fue
elegido por el sexo femenino y el 9.52% favorecido por el sexo masculino, como se
puede ver el gráfico 3.48. Como se ha observado a lo largo de los tres gráficos
presentados, cada uno en representación de cada segmento muestran que la opción
con mayor porcentaje de respuestas es no sé .Todo esto indica que en cada uno de los
segmentos las consideraciones que cada encuestado o encuestada tienen sobre la
aceptación que dichas prácticas religiosas tienen por parte de la sociedad salvadoreña
es, en la mayoría de los casos desconocida; porque nunca se habla o se discute este
tipo de temáticas y si se hace a traves de las corporaciones mediáticas siempre se
les retoma de forma sesgada y estigmatizada.
De esta forma, al análisis anterior se le puede agregar lo siguiente expresado por el Dr.
Armando Bukele Kattán, Imán de la Comunidad Musulmana de El Salvador:
150
Es lamentable ver la ligereza con la cual se trata los temas árabes y musulmanes y
peor aún, las equivocaciones o tergiversaciones de los que se autodenominan
eruditos en dichos temas, que tan sólo pasan la prueba ácida (de la actitud de los
tele-espectadores o incluso lectores) debido al casi total desconocimiento de
dichos temas por la mayoría de los salvadoreños. Hasta hace unos meses
logramos observar una copia de una entrevista de televisión del 26.Sep.06, donde
a un representante religioso católico se le preguntaba sobre el Islam, el profeta
Muhammad y el Corán, un tema que definitivamente no conocía.
En dicha intervención mencionó que el Corán prohibía la violencia (lo cual es

cierto); pero que el Profeta Mahoma en su tercera etapa de su vida cuando estaba
investido de poder, ordenó: la violencia y obligar a la fuerza a los árabes en tierras
árabes a convertirse al Islam. Eso es totalmente falso como a continuación
aclaramos: Nada de los libros y decretos auxiliares puede contradecir al Corán,
que es el libro máximo del Islam; y que constituye las palabras de Dios a través del
profeta Muhammad y que no puede, ni cambiarse un punto, ni una letra, ni un
signo (como también se menciona en la Biblia, aunque no se ha cumplido). De la
misma forma los salmos de David; el Evangelio de Jesucristo y la Torá de Moisés,
son revelaciones de Dios a través de ellos.
A modo de conclusión, se puede confirmar que el entorno cultural occidental es un

factor que provoca la formación de estereotipos y prejuicios hacia las prácticas
culturales Islámicas de la comunidad musulmana en El Salvador por la
desinformación, interpretaciones erróneas mediáticas y la cultura de intolerancia. A su
vez, es importante establecer que, a pesar del relativo conocimiento que la sociedad
salvadoreña pueda mostrar respecto al Islam y la comunidad musulmana en El
Salvador, existe una notable desinformación, ya que particularmente este conocimiento
no es en sí verídico y preciso, ya que aún se sigue relacionando el Islam con términos
como terrorismo, lo que denota la ignorancia, que puede ser producto de dos factores,
la falta de educación en argumentos concernientes al tema o la estigmatización
proyectada por los medios de comunicación.
Sin embargo, la idea de plantear tales afirmaciones, no consiste sólo en señalar el rol
que juegan los medios de comunicación en la conducción del pensamiento del
individuo en general y del telespectador en particular, sino de tener en cuenta cual ha
151
sido y cuál es el rol que en todo este proceso ha venido jugando la sociedad en general
y en cierta medida los políticos en particular, en el mantenimiento de este orden
establecido, al punto de crear condiciones de adormecimiento mental y de
condicionamiento intelectual que casi por añadidura condena al individuo a asumir una
postura de apatía, indiferencia o inercia y no una actitud crítica o reflexiva frente a lo
que lee, escucha o ve.
Asimismo, se puede afirmar que existe una aprobación de las medidas migratorias
excluyentes por parte de los gobernantes salvadoreños hacia los emigrantes árabe-
musulmanes por un alto porcentaje de la muestra encuestada que representa el total
de la población del municipio de San Salvador. Este tipo de exclusión está vinculada y
se ha intensificado a partir de los acontecimientos del 11 de Septiembre. Además de
las deficiencias que presentan dichos encuestados respecto a su desconocimiento
sobre los niveles de aceptación que tiene el factor religioso oriental en general y la
cultura musulmana en particular. Teniendo en cuenta lo anteriormente señalado, se
puede aseverar que el problema se solucionó mediante la validación satisfactoria de la
hipótesis especifica enunciada al principio del presente capitulo.
152
CONCLUSIÓN FINAL
La presente investigación giró en torno de la siguiente problemática general: ¿En qué

medida el Islam como tema asociado en la agenda internacional refuerza estereotipos
en las concepciones occidentales sobre la cultura islámica, luego del 11 de septiembre
y cómo la interpretación de los principios religiosos del Islam incide en la formación de
ideas erróneas sobre el mismo? Para lo cual se estableció el objetivo general que
pretendía analizar la medida en que el Islam como tema asociado en la agenda
internacional refuerza estereotipos en las concepciones occidentales sobre la cultura
islámica, luego del 11 de septiembre y cómo la interpretación de los principios
religiosos del Islam incide en la formación de ideas erróneas sobre el mismo. Mediante
la consecución de este objetivo se pretendió validar al siguiente enunciado: El Islam
como tema asociado en la agenda internacional refuerza en mayor medida
estereotipos en las concepciones occidentales sobre la cultura islámica, luego del 11
de septiembre, y las interpretaciones de los principios religiosos del Islam inciden en la
formación de ideas erróneas sobre el mismo. Para facilitar el desarrollo expuesto
anteriormente, la investigación se desglosó en problemas, objetivos e hipótesis
específicas respectivamente para cada capítulo.
Comprender en qué medida la religión orienta el funcionamiento del poder político y las
prácticas culturales en Oriente y Occidente, pasa sin duda por tener en cuenta al
individuo como actor social, pero ante todo como un actor político. Por ello, es preciso
tener presente que en cada cultura la formación de marcos normativos en función de
los cuales se intenta “ordenar el bien” y “prohibir el mal”, se halla vinculada directa o
indirectamente a un referente ideológico que legitima la actuación discrecional de quien
se haya con el poder. Pero además, dicho referente es elemento facilitador para que
los individuos acepten con “satisfacción” casi voluntaria, aquello que debe considerarse
como “bueno, malo, aceptable, lícito, moral o inmoral.” Aunque con manifestaciones
distintas tanto en Oriente como en Occidente, la incorporación del factor religioso al
plano político – ideológico, social y cultural y su aplicación en general por las
sociedades que los sustentan, es considerada por los mismos como el cumplimiento o
incumplimiento de la obediencia a los designios divinos de un ser superior. Sin
embargo, es atendiendo a esas manifestaciones de obediencia y respeto a un “credo”
153
que ambos actores continúan amparando el ejercicio de una especie de “tiranía
piadosa”, que históricamente ha implicado el empleo de mecanismos de poder en
defensa de sus marcos ideológicos. Con lo cual se puede afirmar que el objetivo
general ha sido alcanzado y la hipótesis planteada ha sido validada.
Es así que para el capítulo II se estableció la siguiente problemática específica: ¿Cómo

ha evolucionado el tema del terrorismo y el Islam en la agenda internacional tras los
acontecimientos del 11 de septiembre de 2001 en Estados Unidos? Se puede decir que
los acontecimientos ocurridos en Estados Unidos el 11 de septiembre marcaron de
forma significativa el SI, y es a partir de estos acontecimientos que tanto el Islam, la
comunidad musulmana internacional y el terrorismo se han redefinido como temas
claves, ocupando de esta manera, un espacio relevante en la Agenda Internacional.
El objetivo específico durante el capítulo II fue exponer la evolución del tema del
terrorismo y el Islam en la agenda internacional tras los acontecimientos del 11 de
septiembre de 2001 en Estados Unidos. En este sentido se puede decir que, tanto el
cristianismo como el Islam han tomado mayor relevancia en la agenda internacional tras
el 11 de septiembre. Por un lado, el Cristianismo toma una posición más positiva dentro
de dicha agenda que es determinada por occidente, pero que a la vez se usa como
escudo para generar hostilidades en oriente, y por el otro lado, se condena al Islam
relacionándolo de forma directa con elementos de violencia, terrorismo y otros.
En calidad de hipótesis específica se pretendió someter a validación, para el capítulo II

el siguiente enunciado: Los acontecimientos del 11 de septiembre influyeron en que la
connotación del término terrorismo se haya vuelto cada vez más amplia e imprecisa y
que el Islam se haya convertido en un tema cultural y políticamente estereotipado en la
agenda internacional. Es así, que se sostiene que después de los acontecimientos del
11 de septiembre, los términos terrorismo e Islam han tomado mayor grado de
relevancia en la agenda internacional, específicamente en la agenda de seguridad. A su
vez, es curioso mencionar que aunque se generó una respuesta prácticamente
automática por parte de occidente ante los acontecimientos del 11 de septiembre, aún
no existe una definición concreta de terrorismo. Muchos son los autores e instituciones
que especulan al respecto, pero no se ha logrado un consenso a nivel del SI, lo que
154
dificulta aún más contrarrestarlo. Resulta impreciso de definir los escenarios que se
puedan prever sobre el terrorismo y la comunidad musulmana, debido a la falta de una
definición clara y universal del término y ante la inexistencia de un diálogo inclusivo que
permita superar las diferencias culturales, políticas y religiosas en torno al mismo. De
ahí que, la hipótesis planteada para el desarrollo de este capítulo se ha validado
durante la investigación realizada, resolviendo satisfactoriamente el problema planteado
y alcanzando el objetivo propuesto al inicio del presente capítulo.
En el capítulo III se desarrolló la siguiente problemática específica: ¿Por qué el entorno

cultural occidental favorece la formación de estereotipos y prejuicios hacia las prácticas
culturales Islámicas de la comunidad musulmana en El Salvador? se puede afirmar que
el entorno cultural occidental es un factor que provoca la formación de estereotipos y
prejuicios hacia las prácticas culturales Islámicas, principalmente por la desinformación,
interpretaciones erróneas mediáticas y la cultura de intolerancia.
El objetivo específico durante el capítulo III fue establecer las razones por las cuales el
entorno cultural occidental favorece la formación de estereotipos y prejuicios hacia las
prácticas culturales Islámicas de la comunidad musulmana en El Salvador; es
importante establecer que, a pesar del relativo conocimiento que la sociedad
salvadoreña pueda mostrar respecto al Islam y la comunidad musulmana en El
Salvador, existe una notable desinformación; ya que aún se sigue relacionando el Islam
con términos como terrorismo, lo que denota la ignorancia, que puede ser producto de
dos factores, la falta de educación en argumentos concernientes al tema o la
estigmatización proyectada por los medios de comunicación.
Y en calidad de hipótesis específica se sometió a validación el siguiente enunciado: El

entorno cultural occidental es un factor que provoca la formación de estereotipos y
prejuicios hacia las prácticas culturales Islámicas de la comunidad musulmana en El
Salvador por la desinformación, interpretaciones erróneas mediáticas y la cultura de
intolerancia. De esta forma, se puede afirmar que existe una aprobación de las medidas
migratorias excluyentes por parte de los gobernantes salvadoreños hacia los
emigrantes árabe-musulmanes por un alto porcentaje de la muestra encuestada que
representa el total de la población del municipio de San Salvador. Este tipo de exclusión
155
está vinculada y se ha intensificado a partir de los acontecimientos del 11 de
Septiembre. Además de las deficiencias que presentan dichos encuestados respecto a
su desconocimiento sobre los niveles de aceptación que tiene el factor religioso oriental
en general y la cultura musulmana en particular. Teniendo en cuenta lo anteriormente
señalado, se puede aseverar que el problema general se solucionó mediante la
validación satisfactoria de la hipótesis general enunciada al principio de la presente
investigación.
RECOMENDACIONES
Llegada la última fase de esta investigación y con el objeto de dar pie a futuras
indagaciones que permitan abonar en este tipo de temáticas; bajo el entendido de que
la presente representa sólo un pequeño aporte a una gama de inquietudes y
cuestionamientos que precisan ser abordados con mayor profundidad, se propone lo
siguiente:
A la comunidad internacional
Procurar la formulación de un concepto internacional de terrorismo que sea
incluyente de las diversas expresiones culturales.
Hacer una distinción entre las diferentes connotaciones del terrorismo y
considerar el carácter plural de las manifestaciones políticas del Islam y el
contexto local en el que se desarrollan.
Al gobierno de la República de El Salvador:

Extender las investigaciones relacionadas con el tema en cuestión y por ende,
trabajar en mejorar la conceptualización de los términos relacionados con el
Islam mediante la educación de la población.
Analizar con mayor detenimiento las causas y efectos sociales, políticos y
culturales de la tergiversación de la cultura musulmana en función de intereses
particulares, apoyados por las corporaciones mediáticas con alto nivel de
influencia en la población.
156
Específicamente al Ministerio de Educación:
Apoyar a la comunidad musulmana para la difusión de la cultura musulmana y
así que la sociedad tenga un conocimiento verídico de éstas, no influenciado ni
tergiversado por factores con diferentes intereses.
A la sociedad salvadoreña en general:

A tener presente que si bien “información es poder”, el discernimiento sobre lo
que se ve, se dice, o se escucha vale más que mil palabras. Sin duda, los
medios de comunicación en masa están cargados de información cada vez más
al alcance de “todos”, pero evidentemente no todo lo que estos ofrecen
contribuye a la formar un criterio adecuado de lo que se sucede en nuestro
entorno.
A tener en cuenta que la veracidad con la que los gobernantes y medios de

comunicación presentan los hechos, depende en gran medida de la
racionalidad o irracionalidad con que estos se juzguen y el lente a través del
cual se vean. Todo ello pasa por buscar los mecanismos adecuados para
informarse, la evaluación de los actores e intereses involucrados y el marco
histórico en el que han evolucionado. La lectura no sólo es la mejor forma de
cultivarse, sino también el mejor medio de buscar la verdad romper con la
ignorancia.

157
ANEXOS
Anexo # 1. Formato encuesta

Anexo # 2. Formato entrevista
Anexo # 3. Tabla área bajo la curva normal tipificada
Anexo # 4. Tablas referenciales
158
Anexo # 1. Formato Encuesta
ENCUESTA No______
Sexo F M hd
Edad_______
Profesión u oficio___________
Segmento_________________
Universidad de El Salvador
Facultad de Jurisprudencia y Ciencias Sociales
Escuela de Relaciones Internacionales
La investigación que se está llevando a cabo pretende conocer en qué medida la

sociedad salvadoreña se encuentra informada sobre el tema del Islam y su aceptación
o rechazo hacia éste.
Objetivo:
Explorar los puntos de vista de sectores o segmentos representativos de la sociedad
salvadoreña entre ellos, el segmento político, académico y religioso a fin de evaluar o
medir, el grado de tolerancia o la percepción que estos tienen sobre diferentes
aspectos relacionados con el tema del Islam.
Indicaciones
Sus respuestas serán de mucha importancia para los fines de esta investigación, por lo
tanto le pedimos su objetividad.
Para responder marque con una “X” la respuesta que mejor le parezca.
159
1. ¿Sabe usted qué es el Islam?
Sí No
2. ¿Cree usted que el Islam es sólo una religión?

Sí No
3. De los siguientes términos, ¿cuál es uno que usted considera que se relaciona
más con el Islam?
Religión Ateísmo Intolerancia
Terrorismo Pacifismo Disciplina
4. ¿Cuán tolerante se autoevalúa usted frente a las religiones?
Mucho Suficiente
Poco Nada
5. ¿Cuán tolerante se autoevalúa usted frente a la religión musulmana?
Mucho Suficiente
Poco Nada
6. Desde su punto de vista ¿en qué medida los medios de comunicación influyen
en la percepción que la población (usted) pueda tener sobre el Islam?
Mucho Suficiente
Poco Nada
7. ¿Con qué frecuencia ve, lee o escucha noticias relacionadas con el Islam y la
cultura musulmana?
Mucho Suficiente
Poco Nada
160
8. ¿Qué cadena noticiosa ve con mayor periodicidad?
TCS Canal 33
Canal 12 CNN
Canal 21 BBC
Telesur Otras
9. ¿Cree usted que lo observado en las noticias en relación a la religión y cultura

musulmana constituye un factor determinante en la formación de estereotipos
frente a la comunidad musulmana de El Salvador?
Sí No
10. ¿Considera que la cultura musulmana es la más cerrada o conservadora

comparada con otras culturas?
Sí No
11. Tras los acontecimientos del 11-S su percepción sobre la cultura islámica es:
A favor de ésta En contra de ésta
¿Por qué?
________________________________________________________________
________________________________________________________________
________________________________________________________________
____________________________________________.
12. A continuación se narra una síntesis sobre la situación que enfrentan tanto los
emigrantes musulmanes que residen en el país como los que quieren venir a El
Salvador. Luego de leerla, usted deberá opinar si está de acuerdo con la misma
o no. Las restricciones migratorias existentes en El Salvador limitan la obtención
de visas de turismo para libaneses, palestinos o sirios. Estos continúan con visa
limitada para los trámites que se otorga. Tanto la obtención de dicha visa como
su respectiva renovación, resultan casi imposible a causa de los trámites
burocráticos tanto por el Ministerio de Relaciones Exteriores como para el
161
Ministerio de Gobernación. Y para la mayoría de solicitudes de ampliación de la
visa anterior, le sigue una orden de expulsión casi inmediata. Palestinos con
muchos años de residir en el país, casados con salvadoreñas y con hijos e hijas
salvadoreños, se les niega sistemáticamente el pasaporte salvadoreño y la
nacionalidad. También es necesario hacer notar el endurecimiento de las
acciones legales, financieras, publicitarias, gubernamentales contra la mayoría
de salvadoreños de origen árabe – palestino”. A partir de lo expuesto ¿Está de
acuerdo usted con dichas decisiones migratorias tomadas por el gobierno
nacional frente a los emigrantes árabe-musulmán?
Muy de acuerdo De acuerdo
Muy en desacuerdo En desacuerdo
13. ¿Cuánto considera usted que se aceptan las prácticas religiosas de la

comunidad musulmana por la sociedad salvadoreña?
Mucho Suficiente No se
Poco Nada
162
Anexo # 2. Formato Entrevista
1- Históricamente ¿cuál ha sido el papel de la comunidad musulmana en la vida

social, política y económica de nuestro país? a partir de que periodo
2- ¿Qué papel ha jugado la comunidad musulmana radicada en el salvador en la

difusión de información respecto a su cultura y/o religión?
3- ¿Cómo valora el papel de los medios de comunicación salvadoreños en la

difusión de la información respecto al Islam antes y después de los
acontecimientos del 11 de septiembre de 2001?
4- ¿Qué relación existe entre los términos terrorismo, musulmán e Islam?
5- Tras los acontecimientos del 11 de septiembre el uso del término terrorismo se

volvió más común entre políticos, académicos y la sociedad salvadoreña en
general. ¿Cree usted que la sociedad salvadoreña tiene un concepto claro
sobre el término terrorismo? Si, no ¿por que?
6- ¿Cómo ha sido la situación migratoria de los emigrantes arabo musulmán en

comparación con emigrantes provenientes de otras regiones a El Salvador?
7- ¿Ha existido vinculación alguna por parte de la comunidad musulmana en El

Salvador con el ejercicio del poder político salvadoreño? ya sean con cargos
públicos y / o en el sistema empresarial salvadoreño.
163
8- ¿Considera que existe cierta vinculación entre las corporaciones mediáticas
nacionales y occidentales respecto a la definición o tergiversación de la
religión musulmana?
9- ¿Cree que hay un alto nivel de información o desinformación respecto al

Islam por parte de la sociedad salvadoreña? Si no, ¿porque?
10- ¿Cuál ha sido el aporte de la comunidad musulmana para mejorar o

mantener la situación de tolerancia cultural y religiosa en la sociedad
salvadoreña?
164
Anexo # 3. Tabla área bajo la curva normal tipificada
z 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9
0.0 0.0000 0.0040 0.0080 0.0120 0.0160 0.0199 0.0239 0.0279 0.0319 0.0359
0.1 0.0398 0.0438 0.0478 0.0517 0.0557 0.0596 0.0636 0.0675 0.0714 0.0753
0.2 0.0793 0.0832 0.0871 0.0910 0.0948 0.0987 0.1026 0.1064 0.1103 0.1141
0.3 0.1179 0.1217 0.1255 0.1293 0.1331 0.1368 0.1406 0.1443 0.1480 0.1517
0.4 0.1554 0.1591 0.1628 0.1664 0.1700 0.1736 0.1772 0.1808 0.1844 0.1879
0.5 0.1915 0.1950 0.1985 0.2019 0.2054 0.2088 0.2123 0.2157 0.2190 0.2224
0.6 0.2257 0.2291 0.2324 0.2357 0.2389 0.2422 0.2454 0.2486 0.2517 0.2549
0.7 0.2580 0.2611 0.2642 0.2673 0.2703 0.2734 0.2764 0.2793 0.2823 0.2652
0.8 0.2881 0.2910 0.2939 0.2967 0.2995 0.3023 0.3051 0.3078 0.3106 0.3133
0.9 0.3159 0.3186 0.3212 0.3238 0.3264 0.3289 0.3315 0.3340 0.3364 0.3389
1.0 0.3413 0.3438 0.3461 0.3485 0.3508 0.3531 0.3554 0.3577 0.3599 0.3621
1.1 0.3643 0.3665 0.3686 0.3708 0.3729 0.3749 0.3770 0.3790 0.3810 0.3830
1.2 0.3849 0.3869 0.3888 0.3907 0.3925 0.3944 0.3962 0.3980 0.3997 0.4015
1.3 0.4032 0.4049 0.4066 0.4082 0.4099 0.4115 0.4131 0.4147 0.4162 0.4177
1.4 0.4192 0.4207 0.4222 0.4236 0.4251 0.4265 0.4279 0.4292 0.4306 0.4319
1.5 0.4332 0.4345 0.4357 0.4370 0.4382 0.4394 0.4406 0.4418 0.4429 0.4441
1.6 0.4452 0.4463 0.4474 0.4485 0.4495 0.4505 0.4515 0.4525 0.4535 0.4545
1.7 0.4554 0.4564 0.4573 0.4582 0.4591 0.4599 0.4608 0.4616 0.4685 0.4633
1.8 0.4641 0.4649 0.4656 0.4664 0.4671 0.4678 0.4686 0.4693 0.4699 0.4706
1.9 0.4713 0.4719 0.4726 0.4732 0.4738 0.4744 0.4750 0.4756 0.4762 0.4767
165
2.0 0.4773 0.4778 0.4783 0.4788 0.4793 0.4798 0.4803 0.4808 0.4812 0.4817
2.1 0.4821 0.4826 0.4830 0.4834 0.4838 0.4842 0.4846 0.4850 0.4854 0.4857
2.2 0.4861 0.4865 0.4868 0.4871 0.4875 0.4878 0.4881 0.4884 0.4887 0.4890
2.3 0.4893 0.4896 0.4898 0.4901 0.4904 0.4906 0.4909 0.4911 0.4913 0.4916
2.4 0.4918 0.4920 0.4922 0.4925 0.4927 0.4929 0.4931 0.4932 0.4934 0.4936
2.5 0.4938 0.4940 0.4941 0.4943 0.4945 0.4946 0.4948 0.4949 0.4951 0.4952
2.6 0.4953 0.4955 0.4956 0.4957 0.4959 0.4960 0.4961 0.4962 0.4963 0.4964
2.7 0.4965 0.4966 0.4967 0.4968 0.4969 0.4970 0.4971 0.4972 0.4973 0.4974
2.8 0.4975 0.4975 0.4976 0.4977 0.4978 0.4978 0.4979 0.4980 0.4980 0.4981
2.9 0.4981 0.4982 0.4983 0.4984 0.4984 0.4985 0.4985 0.4985 0.4986 0.4986
3.0 0.4987 0.4987 0.4987 0.4988 0.4988 0.4989 0.4989 0.4989 0.4990 0.4990
3.1 0.4990 0.4991 0.4991 0.4991 0.4992 0.4992 0.4992 0.4992 0.4993 0.4993
3.2 0.4993 0.4993 0.4994 0.4994 0.4994 0.4994 0.4994 0.4995 0.4995 0.4995
3.3 0.4995 0.4995 0.4995 0.4996 0.4996 0.4996 0.4996 0.4996 0.4996 0.4997
3.4 0.4997 0.4997 0.4997 0.4997 0.4997 0.4997 0.4997 0.4997 0.4997 0.4998
3.5 0.4998 0.4998 0.4998 0.4998 0.4998 0.4998 0.4998 0.4998 0.4998 0.4998
3.6 0.4998 0.4998 0.4999 0.4999 0.4999 0.4999 0.4999 0.4999 0.4999 0.4999
3.7 0.4999 0.4999 0.4999 0.4999 0.4999 0.4999 0.4999 0.4999 0.4999 0.4999
3.8 0.4999 0.4999 0.4999 0.4999 0.4999 0.4999 0.4999 0.4999 0.4999 0.4999
3.9 0.5000 0.5000 0.5000 0.5000 0.5000 0.5000 0.5000 0.5000 0.5000 0.5000
166
Anexo # 4. Tablas Referenciales
Datos Sociodemográficos
SEGMENTO ACADÉMICO
Distribución de la muestra por sexo. Segmento Académico
Variables Total
femenino 121
Sexo
masculino 40
Total 161
Distribución de la muestra por edad. Segmento Académico

Variables Total
18 a 25 años 152
Edad 26 a 40 años 9
41 a 62 años 0
Total 161
SEGMENTO POLÍTICO
Distribución de la muestra por sexo. Segmento Político
Variables Total
femenino 14
Sexo
masculino 70
Total 84
Distribución de la muestra por edad. Segmento Político

Variables Total
18 a 25 años 0
Edad 26 a 40 años 2
41 a 62 años 82
Total 84
167
SEGMENTO RELIGIOSO
Representación porcentual femenina y masculina del segmento religioso
SEGMENTO RELIGIOSO

FEMENINO 81
SEXO
MASCULINO 80
TOTAL 161
Representación femenina y masculina por intervalos de edades

SEGMENTO RELIGIOSO
VARIABLES
SEXO FEMENINO MASCULINO
18 a 25 años 52 36
EDADES 26 a 40 años 19 32
41 a 87 años 10 12
Análisis Encuestas
SEGMENTO RELIGIOSO
Pregunta 1. ¿Sabe usted qué es el Islam?
VARIABLES RESPUESTA
SÍ NO Abstenciones
femenino 62 18 3
sexo
masculino 67 14 2
Total 129 32 5
de 18 a 25 103 19
Edad de 26 a 40 21 13
de 41 a 62
Total 124 32 5
168
Pregunta 2. ¿Cree usted que el Islam es sólo una religión?
VARIABLES RESPUESTA
SÍ NO Abstenciones
femenino 32 50 3
sexo
masculino 25 54 2
Total 57 104 5
de 18 a 25 30 58
Edad de 26 a 40 22 46
de 41 a 62
Total 52 104 5
Pregunta 3. De los términos, ¿Cuál es uno que usted considera que se relaciona más
con el Islam?
VARIABLES RESPUESTA
Religión Ateísmo Intolerancia Terrorismo Pacifismo Disciplina Abstenciones
femenino 50 3 2 9 2 14 3
sexo
masculino 43 2 3 14 2 17 2
Total 93 5 5 23 4 31 5
de 18 a
25 40 2 2 15 4 23
de 26 a
Edad
40 48 3 3 8 0 8
de 41 a
62 0 0 0 0 0 0
Total 88 5 5 23 4 31 5
Pregunta 4. ¿Cuán tolerante se autoevalúa usted frente a otras religiones?
VARIABLES RESPUESTA
Mucho Suficiente Poco Nada Abstenciones
femenino 30 34 13 1 3
sexo
masculino 39 29 11 2 2
Total 69 63 24 3 5
de 18 a 25 30 35 18 3
Edad de 26 a 40 34 28 6 0
de 41 a 62 0 0 0 0
Total 64 63 24 3 5
169
Pregunta 5. ¿Cuan tolerante se autoevalúa usted frente a la religión musulmana?
VARIABLES RESPUESTA
femenino 15 33 17 12 3
sexo
Total 40 53 43 20 5
de 18 a 25 13 29 23 14
Edad de 26 a 40 22 24 20 6
de 41 a 62 0 0 0 0
Total 35 53 43 20 5
Pregunta 6. Desde su punto de vista ¿en qué medida los medios de comunicación
influyen en la percepción que la población (usted) pueda tener sobre el Islam?

Hombre 33 7 29 12 2
Mujer 32 7 25 16 3
26 a 87
años de 35 4 23 10 0
edad
Total 65 14 54 28 0
Pregunta 7. ¿Con qué frecuencia ve, lee o escucha noticias relacionadas con el Islam y
la cultura musulmana?
Hombre 9 22 36 11 0
Mujer 7 11 41 23 0
26 a 87
años de 12 20 35 12 0
edad
Total 16 33 78 34 0
170
Pregunta 8. ¿Qué cadena noticiosa ve con mayor periodicidad?
Canal
TCS Canal 33 12 CNN Canal 21 BBC Telesur Otras Abstenciones
Hombre 26 11 6 23 2 0 0 9 2
Mujer 25 12 12 19 9 1 1 6 3
26 a 87
años de 25 12 14 20 6 0 0 7 0
edad
Total 51 23 2 31 8 1 1 8 0
Pregunta 9. ¿Cree usted que lo observado en las noticias en relación a la religión y

cultura musulmana constituye un factor determinante en la formación de estereotipos
SÍ No Abstenciones
Hombre 61 20 2
Mujer 51 29 3
26 a 87
años de 61 17 0
edad
Total 112 49 0
Pregunta 10. ¿Considera que la cultura musulmana es la más cerrada o conservadora

SÍ No Abstenciones
Hombre 43 32 0
Mujer 54 32 0
26 a 87
años de 41 32 0
edad
Total 97 64 0
171
Pregunta 11. Tras los acontecimientos del 11-S su percepción sobre la cultura islámica
es: ¿a favor o en contra de ésta?
VARIABLES RESPUESTA
A favor En contra Abstenciones
20 48 5
sexo
36 47 5
TOTAL 56 95 13
20 59 0
Edad
31 36 0
Pregunta 12. Situación migratoria de árabes en El Salvador
VARIABLES RESPUESTA
Muy de Muy en En
acuerdo De acuerdo desacuerdo desacuerdo
femenino 13 6 61 3
sexo
masculino 13 18 43 4
TOTAL 26 24 104 7
de 16 a 25 17 8 41 0
Edad
de 26 a 87 9 16 47 0
Pregunta 13. ¿Cuánto considera usted que se aceptan las prácticas religiosas de la
VARIABLES RESPUESTAS
Mucho Suficiente no se Poco

femenino 5 7 47 23
sexo
masculino 5 5 34 35
TOTAL 10 12 81 58
de 16 a 25 5 8 19 42
Edad
de 26 a 87 0 4 30 27
172
SEGMENTO ACADÉMICO

VARIABLES RESPUESTA
SI NO Abstenciones
femenino 112 9 0
sexo
masculino 36 4 0
Total 148 13 0
de 18 a 25 136 16
Edad de 26 a 40 7 2
de 41 a 62
Total 143 18 0

VARIABLES RESPUESTA
SI NO Abstenciones
femenino 21 99 0
sexo
masculino 9 31 1
Total 30 130 1
de 18 a 25 30 121
Edad de 26 a 40 0 9
de 41 a 62 0 0
Total 30 130 1
con el Islam?
VARIABLES RESPUESTA
femenino 75 0 6 5 0 35 0
sexo
masculino 24 0 1 1 0 14 0
Total 99 0 7 6 0 49 0
de 18 a 25 96 0 6 6 0 44
Edad de 26 a 40 3 0 1 0 0 5
de 41 a 62 0 0 0 0 0 0
Total 99 0 7 6 0 49 0
173
VARIABLES RESPUESTA
femenino 49 59 11 2 0
sexo
Total 65 79 13 4 0
de 18 a 25 62 73 13 4
Edad de 26 a 40 3 6 0 0
de 41 a 62 0 0 0 0
Total 65 79 13 4 0
Pregunta 5. ¿Cuán tolerante se autoevalúa usted frente a la religión musulmana?

VARIABLES RESPUESTA
femenino 25 58 29 8 1
sexo
Total 39 74 36 11 1
de 18 a 25 36 70 35 10
Edad de 26 a 40 3 4 1 1
de 41 a 62 0 0 0 0
Total 39 74 36 11 1
Hombre 25 3 10 2 0
Mujer 68 17 25 11 0
De 18 a 25
88 18 33 12 0
años
Total 93 20 35 13 0
174
Hombre 6 13 18 3 0
Mujer 15 41 58 7 0
18 a 25
años de 18 52 72 10 0
edad
Total 21 54 76 10 0

Canal
TCS Canal 33 12 CNN Canal 21 BBC Telesur Otras Abstenciones
Hombre 12 8 8 6 1 2 0
Mujer 30 20 22 38 4 1 3 5 1
18a 25
años de 41 26 28 44 4 1 1 7 0
edad
Total 42 28 30 44 5 1 3 7 0

Abstenciones
Sí No
1
Hombre 35 5
0
Mujer 105 16
18a 25
0
años de 132 20
edad
0
Total 140 21
175
Abstenciones
Sí No
0
Hombre 21 18
0
Mujer 99 22
18a 25
0
años de 115 36
edad
0
Total 120 40
VARIABLES RESPUESTA
a favor en contra abstenciones
Femenino 39 38 44
sexo
masculino 23 8 9
TOTAL 62 46 53
41 57 45
Edad
66 5 1
De Muy en
Muy de acuerdo acuerdo desacuerdo En desacuerdo
femenino 14 42 64 0
sexo
masculino 2 12 23 4
TOTAL 16 54 87 4
de 18 a 25 13 50 83
Edad
de 26 a 40 1 2 4
176
Mucho Suficiente No se poco Nada

sexo femenino 1 4 75 33 5
TOTAL 2 9 92 48 10
Edad de 18 a 25 8 83 32
de 26 a 40 1 5 2 10
SEGMENTO POLÍTICO

VARIABLES RESPUESTA
Sí NO Abstenciones
femenino 14 0 0
sexo
masculino 70 0 0
Total 84 0 0
de 18 a 25 0 0
Edad de 26 a 40 1 0
de 41 a 62 83 0
Total 84 0 0

VARIABLES RESPUESTA
Sí NO Abstenciones
femenino 10 4 0
sexo
masculino 30 40 0
Total 40 44 0
de 18 a 25 0 0
Edad de 26 a 40 0 2
de 41 a 62 40 42
Total 40 44 0
177
con el Islam?
VARIABLES RESPUESTA
femenino 10 0 0 0 0 4 0
sexo
masculino 56 0 0 0 0 15 0
Total 66 0 0 0 0 19 0
de 18 a
25 0 0 0 0 0 0
de 26 a
Edad
40 2 0 0 0 0 1
de 41 a
62 64 0 0 0 0 18
Total 66 0 0 0 0 19 0

VARIABLES RESPUESTA
femenino 4 9 0 0 0
sexo
Total 11 72 0 0 0
de 18 a 25 0 0 0 0
Edad de 26 a 40 0 2 0 0
de 41 a 62 11 70 0 0
Total 11 72 0 0 0
Pregunta 5. ¿Cuan tolerante se autoevalúa usted frente a la religión musulmana?

VARIABLES RESPUESTA
femenino 2 12 0 0 0
sexo
Total 6 78 0 0 0
de 18 a 25 0 0 0 0
Edad de 26 a 40 0 2 0 0
de 41 a 62 6 76 0 0
Total 6 78 0 0 0
178
Hombre 37 26 0 3 0
Mujer 5 6 0 7 0
41 a 62
años de 23 19 0 5 0
edad
Total 42 32 0 10 0
Hombre 32 35 2 1 0
Mujer 3 9 2 0 0
41 a 62
años de 18 26 1 1 0
edad
Total 35 44 4 1 0

Canal Canal Canal
TCS 33 12 CNN 21 BBC Telesur Otras Abstenciones
Hombre 0 13 7 26 0 0 0 24 0
Mujer 0 5 1 5 0 0 0 3 0
41 a 61
años de 0 12 4 16 0 0 0 15 0
edad
0
Total 18 8 31 0 0 0 27 0
179
Sí No Abstenciones
Hombre 63 7 0
Mujer 12 2 0
41 a 62
43 3 0
años de
edad
Total 75 9 0

Sí No Abstenciones
Hombre 7 5 0
Mujer 22 48 0
41 a 62
años de 15 31 0
edad
Total 29 53 0
VARIABLES RESPUESTA
En
A favor contra Abstenciones
femenino 7 5 7
Sexo
masculino 35 25 5
TOTAL 42 30 12
de 18 a 25
Edad de 26 a 60 42 30 12
180
VARIABLES RESPUESTA
muy de
acuerdo en acuerdo muy en desacuerdo en desacuerdo
Femenino 1 4 4 5
sexo
masculino 4 29 28 9
TOTAL 5 33 32 14
de 18 a 25
Edad
de 26 a 60 5 33 32 14
VARIABLES RESPUESTA
Mucho Suficiente No sé Poco Nada

femenino 0 2 7 3 2
sexo
TOTAL 4 14 43 13 10
de 18 a 25 0 6 25 8 8
Edad
de 26 a 40 0 7 13 5 2
181
BIBLIOGRAFÌA
LIBROS:
ANÓNIMO (2001). Islam y Occidente. Cristianisme i Justícia, Barcelona.
ABDALATI, Hammudah (1990) Luces sobre el Islam. Egipto. Conveying Islamic Message Society.
AL-MAUDI, Abu Al’Ala. Los Principios Del Islam. International Islamic Federation of Students
Organizations.
ARISTEGUI de, Gustavo (2004) El islamismo contra el Islam, Ediciones, Argentina.
BARNIER, Hélène (1997) Percepciones sobre el Mundo Árabe. Centro de Investigaciones para la
Paz. Edición: María Gilabert. Madrid.
BRZEZINSKI, Zbigniew (1998) El Gran Tablero Mundial, La supremacía estadounidense y sus

imperativos geoestratégicos; Ed. Paidós.
CAMPANINI, Máximo (2003) Islam y Política. Madrid. Editorial Biblioteca Nueva, S.L.
CHOMSKY, Noam (2003) Cultura del Terrorismo, Editorial Popular, tercera edición.
CHOMSKY, Noam (2001) 09/11/2001. Barcelona, España. RBA/ Océano, primera edición.
DALLANEGRA PEDRAZA, Luis (1981) La problemática del orden: geopolitica y relaciones

internacionales. Editorial Pleamar, Buenos Aires.
DELTOMBE, Thomas (2005) L’Islam imaginaire: la construction mediatique de l’islamophobie en

France, 1975-2005. Editorial La Découverte , París.
DORKENOO, Efua (1992) Female genital mutilation: proposals for change. Efua Dorkenoo and
Scilla Elworthy Publicación London : Minority Rights Group.
FREUD, Sigmund; tr. Luis López-Ballesteros y de Torres (1953), El Porvenir de las religiones; El
Porvenir de una ilusión; Técnica de la psicoanálisis; Introducción al narcicismo; Buenos Aires:
Santiago Rueda.
FUKUYAMA, Francis; tr. P. Elías (1992) El fin de la historia y el último hombre. Editorial Planeta.
Buenos Aires, Argentina.
182
GARAUDY, Roger (2001) ¿Qué significa hoy ser cristiano? ¿Qué significa ser musulmán?
Redención del terrorismo. Reflexiones desde El Salvador, en «Sal Terrae» tomo 89/10
noviembre.
GARAUDY, Roger. tr. Carlos Gardini (1995), Los integrismos: ensayo sobre los
fundamentalismos en el mundo. Editorial Gedisa. Barcelona.
HATHOUT, Hassan (2002), La entrada al Islam. Los Ángeles, California. Multimedia Vera
Internacional.
HOLENSTEIN, Anne-Marie; Tr. Ana María Behn-Eschenburg (2005) Rol y significado de la

religión y espiritualidad en la cooperación al desarrollo, un documento de reflexión y de trabajo.
Agencia Suiza para el Desarrollo y la Cooperación. Berna.
HUNTINGTON, Samuel (2004), El Choque de civilizaciones y la reconfiguración del orden

mundial. Editorial Paidós. Barcelona: D.L.
IBRAHIM, Hashim (1998), Fanatismo y religión: El Islam ante el fanatismo. Valencia.
IBRAHIM, I. A. (1990), Breve Guía Ilustrada para el Islam. Egipto. Conveying Islamic Message
Society.
IGLESIAS MEJÍA (2006), Guía para la elaboración de trabajos de investigación monográfica o

tesis. 5ª edición San Salvador, El Salvador.
KEPEL, Gilles (1991), La revancha de Dios. Alianza Editorial, Primera Edición. Madrid.
KEPEL, Gilles (2000), La yihad. Editions Gallimard, Primera Edición.
LANDAU, Elaine; tr. Gerardo Di Masso (2001), Osama Bin Laden: el terrorismo del Siglo XXI.
Barcelona: Planeta, 1ra Edición.
NIVE de la, Tahir (2003), Les Croises de lÒncle Sam. Ediciones Avatar.
LENSKI, Gerard (1967), El factor religioso Una encuesta sociológica. Prólogo de José Luis L.
Aranguren. Barcelona, Labor.
LEWIS, Bernard (1990), El lenguaje político del Islam, ediciones Taurus.
LEWIS, Bernard; tr. Jordi Vidal (2003), La crisis del Islam Guerra Santa y Terrorismo. Primera
edición, Ediciones B, S.A,. Barcelona, España.
183
LEWIS, Bernard (2001), Las raíces de la rabia musulmana. Traducción española, Letras libres.
LING, Trevor (1972), Las Grandes Religiones de Oriente y Occidente. Madrid Ediciones Istmo.
MARCO, Guillermo, GOLDMAN, Daniel, ABBOUD, Daniel (2005), Todos bajo un mismo cielo.
Buenos Aires, Argentina. Edhasa, primera edición.
MARX, Karl. (1844), Contribución a la crítica de la Filosofía del Derecho de Hegel. ("Contribution
a la critique de la philosophie du droit de Hegel").
MEDDEB, Abdelwahab; tr. María Cordón y Malika Embarek (2003), La enfermedad del Islam, El
caso de Irak 2003: Crónicas de Guerra. Primera edición, Barcelona.
MIRES, Fernando (2002), El Islamismo, la última Guerra Mundial. LOM ediciones. España
NEZAR Ahmad Al-Sabbagh, La creencia en la unidad absoluta de Dios. International Islamic

Federation of Students Organizations.
OLIVER P., Richmond (2003), Realizing hegemony? Symbolic terrorism and the roots of conflict:
Studies in conflict & terrorism. International Affairs, Nº 79, Universidad de St. Andrews.
PETER, Elisabeth (1992), Religione civile e religione religiosa, actos del seminario organizado por
el CESNUR, Actos recogidos en el libro: Tra Leghe e nazionalismi, Centro Estudios sobre las
Nuevas Religiones. Turín 14 de Enero de 1992. Editado por Effedieffe, Milán.
RABAH, Saddek (1998), L’Islam dans le discours mediatque. Editorial Dar Al-Bouraq. Beirut.
REINARES, Fernando (1998), Conceptualizando el Terrorismo Internacional; Ediciones Paidós,

Barcelona.
SAID, Edward (2005), Cubriendo el Islam. Primera Edición, España.
SAMHAN, Fabiola (2005), Las hijas del Islam. Primera edición. Perú.
SIMON, Steven & Benjamin, Daniel (2000), America and the New Terrorism. The international
institute for strategic Studies.
THIEUX, Laurence (2005), El terrorismo internacional: causas e implicaciones estratégicas.
Editorial Centro de Investigación para la Paz (CIP-FUHEM) Madrid.
UNGER, Craig (2004), House of Bush, House of Saud. Scribner Book Company, Estados Unidos.
184
ZOMOSA SIGNORET, Andrea (2003), El concepto de Yihad en la tradición de la guerra justa, en
Estudios sobre Asia y África nº 120, El Colegio de México.
WESSON, Robert G. (1990), Política exterior para una nueva era. Editorial Troquel. Boston,
Massachussets.
REVISTAS:
EL ATLAS II, Le Monde Diplomatique. 2006, Medio Oriente: petróleo, agua y estrategias. Edición
Dolores Valle. Buenos Aires, Argentina.
ENTREVISTAS:
HERRERA, Dr. Edgardo. Doctor en Ciencias políticas. Escuela de Relaciones
Internacionales. Entrevistado el jueves 19 de marzo de 2009.
BUKELE KATTÁN, Dr. Armando. Imán de la comunidad musulmana de El

Salvador. Centro Islámico Árabe Salvadoreño, Entrevista lunes 23 de marzo de
2009.
DICCIONARIOS:
REAL ACADEMIA ESPAÑOLA, Diccionario de la Lengua Española, Vigésima
segunda edición. Tomado de: http://www.rae.es/rae.html. Disponible en:
http://buscon.rae.es/draeI/SrvltConsulta?TIPO_BUS=3&LEMA=fundamentalismo. Consultado el
21 de enero de 2009.
FUENTES DE INTERNET:
BOTELLA, Jorge. Septiembre - Octubre 2006. El Fundamentalismo Occidental. Papeles para el
progreso. Número 28. Tomado de Papeles para el Progreso: Disponible en:
http://www.papelesparaelprogreso.com/numero28/2804.html. Consultada el 12 de noviembre de
2008.
BUKELE KATTÁN, Armando. Tomado de: www.aclarandoconceptos.com. Disponible en

http://www.aclarandoconceptos.com/te7.htm
COCKBURN, Alexander. When Billy Graham Planned To Kill One Million People. 2002. Tomado
de: www.counterpunch.org; Disponible en:
http://www.counterpunch.org/alexgraham.html. Consultado enero de 2009.
DERGHOUKASSIAN, Khatchik. Islam, terrorismo y política unipolar de las Torres Gemelas a

Irak. Tomado de: www.nuso.org; Disponible en:
http://www.nuso.org/upload/articulos/3127_1.pdf. Consultado noviembre de 2008.
185
ESPOSITO, John L. y Mogahed, Dalia. Who Speaks For Islam?: What a Billion Muslims Really
Think.. Tomado de: www.commongroundnews.org; Disponible en:
http://www.commongroundnews.org/article.php?id=22584&lan=en&sid=1&sp=0. Consultado 12
febrero 2009.
GÓMEZ, Santibáñez Guillermo. El factor religioso y el poder político 2008. Tomado de:
www.elnuevodiario.com.ni; Disponible en:
http://impreso.elnuevodiario.com.ni/2008/08/08/opinion/82499. Consultado octubre 2008.
KHAN, Nasir. Perceptions of Islam in the Christendom: A Historical Survey

Traducción Observatorio de la Islamofobia
Tomado de: http://identidadandaluza.blogspot.com
Disponible en: http://www.somosiglesiaandalucia.net/spip/spip.php?article215
MOUALHI, Djaouida. Mujeres musulmanas: Estereotipos occidentales vs Realidad social.

Universitat Autònoma de Barcelona. Departament d’Antropologia Social i de Prehistòria 08193
Bellaterra (Barcelona) España. Tomado de http://www.islamyal-andalus.org. Disponible en:
http://www.islamyal-andalus.org/publicaciones/mujeres/mujer_islam21_1.htm. Consultado enero
2009.
LAMRABET, Asma. Mitos sobre el Islam. Conferencia pronunciada en la Universidad Santo

Tomás de Santiago de Chile. 21/12/2001.Tomada de http://www.webislam.com: Disponible en
http://www.webislam.com/?idt=2092. Consultada el 24 de octubre de 2008
RAY GRIFFIN, David. 115 mentiras sobre los atentados del 11 septiembre. Tomado de:
www.voltairenet.org; Disponible en:
http://www.voltairenet.org/article143924.html. Consultado febrero 2009.
SPENCER, Alexander. Questioning the Concept of ‘New Terrorism, Peace Conflict &
Development, Issue 8. Tomado de:
www.peacestudiesjournal.org.uk; Disponible en:
http://www.peacestudiesjournal.org.uk/docs/Feb%2006%20SPENCER%20version%202.pdf.
Consultado febrero 2009.
SOBRINO, Jon. El diálogo Islam-cristianismo después del 11 m* Líneas de acción para cristianos
y musulmanes. Tomado de: www.centroecumenico.org; Disponible
en:http://www.centroecumenico.org/infoekumene/REVISTA/2004/IslamCristianismo.pdf.
Consultado 15 de octubre 2008.
AL YAZIRA emite un vídeo que muestra a Bin Laden entrenando a los terroristas para el 11 de
septiembre. BBC news, Tomado de: http://news.bbc.co.uk. Disponible en:
186
http://news.bbc.co.uk/2/hi/middle_east/5325590.stm. Consultado el 07 de septiembre de 2006.
PATTERNS of global terrorism report 2004. Tomado de: http://www.state.gov. Disponible en

http://www.state.gov/s/ct/rls/pgtrpt/2004/

http://news.bbc.co.uk/hi/spanish/specials/newsid_4615000/4615443.stm. Consultado el lunes 15
de septiembre de 2008
Tomada de: http://www.censos.gob.sv. Disponible en:

http://www.censos.gob.sv/util/datos/Resultados%20VI%20Censo%20de%20Poblaci%F3n%20V%
20de%20Vivienda%202007.pdf. Febrero de 2009.
Tomado de https://www.cia.gov. Disponible en:

https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/geos/us.html#Govt. Consultada el 12
de octubre de 2009
Tomado de: www.cnn.com. Disponible en:

http://archives.cnn.com/2001/US/09/16/gen.bush.terrorism/George W. Bush, CNN, 16 de
septiembre de 2001
Tomado de: www.dw-world.de. Disponible en: http://www.dw-world.de/. Consultado el 23 de

septiembre de 2008
Tomado de: www.elpais.com. Disponible en:

http://www.elpais.com/articulo/sociedad/musulmanas/velo/quieren/elpepisoc/20080628elpepisoc_
1/Tes Consultado el 20 de septiembre de 2008
Tomado de http://www.foxnews.com.
Disponible en: http://www.foxnews.com/story/0,2933,237879,00.html; Consultado el 15 de
noviembre de 2008.
Tomado de: www.globalsecurity.org Disponible en: www.globalsecurity.org/military. Consultado el

22 de septiembre.
Tomado de: http://www.ieev.uma.es Disponible en:

http://www.ieev.uma.es/psicopar/clitoridectomia.htm. Consultado 05 de diciembre.
Tomado de: www.islamhoy.org. Disponible en:

http://www.islamhoy.org/principal/secciones/mujer/en_islam.htm Consultado el 20 de septiembre
de 2008.
187
Tomada de: http://islammexico.org.mx/index.htm. Disponible en:
http://www.islammexico.org.mx/Textos/Indicaciones%20de%20los%20signos/El%20nuevo%20Is
mailismo.htm. Consultado febrero 2009.
Tomado de: http://www.nato.int.

Disponible en: http://www.nato.int/docu/basictxt/treaty.htm. Consultado el 21 de febrero de 2009
Tomado de: www.people-press.org. Disponible en:

http://people-press.org/report/206/a-year-after-iraq-war Consultada 9 de febrero 2008.
Tomado de: www.prensamercosur.com.ar. Disponible en:

http://www.prensamercosur.com.ar/apm/nota_completa.php?idnota=2331
Tomado de www.proyectosalonhogar.com. Disponible en

http://www.proyectosalonhogar.com/Enciclopedia/Mapa_religiones.gif. Consultada el miércoles 19
de noviembre 2008
Tomado de: http://www.realinstitutoelcano.org

Disponible en: http://www.realinstitutoelcano.org/analisis/766/Reinares766-v.pdf Consultado el
jueves 8 de enero de 2009
Tomado de: www.solidaritat.ub.edu. Disponible en:
http://www.solidaritat.ub.edu/observatori/esp/Irak/analisis/Elecciones%20DIC.htm. Consultado el
19 de septiembre de 2008
Tomado de www.uasb.edu.ec. Disponible en:

www.uasb.edu.ec/padh/revista16/actualidad/corteislamica.htm . Consultado lunes 15 de
septiembre de 2008
Tomado de: www.usaid.gov.

Disponible en: http://www.usaid.gov/espanol/wf040116_2_sp.html. Consultado el 23 de
septiembre de 2008
Tomado de http://www.voltairenet.org. Disponible en:

http://www.voltairenet.org/article150336.html. Consultada miércoles 25 de noviembre.
Tomado de http://www.webislam.com. Disponible http://www.webislam.com/?idn=581. Consultada

el 15 de noviembre de 2008
Tomado de http://www.whitehouse.gov Disponible en:

http://www.whitehouse.gov/infocus/nationalsecurity/. Consultada el 28 de noviembre de 2008.
188
Tomado de: https:// 911allthetruth.wordpress.com/ Disponible en:
http://911allthetruth.worpress.com/2009/02/10noam-chomsky-documental-poder-terror-subtítulos-
español/. Consultada el 26 de noviembre de 2008.
189

El Islam en La Agenda Internacional y La Influencia de La Comunidad Musulma

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

El Islam en La Agenda Internacional y La Influencia de La Comunidad Musulma

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

El Islam en La Agenda Internacional y La Influencia de La Comunidad Musulma

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Universidad de El Salvador

Facultad de Jurisprudencia y Ciencias Sociales

El Islam en la Agenda Internacional y la influencia de la comunidad musulmana

Karla María Machuca Marticorena

PARA OPTAR AL GRADO:

San Salvador, Julio de 2009

VICE RECTOR ACADÉMICO:

FACULTAD DE JURISPRUDENCIA Y CIENCIAS SOCIALES

ESCUELA DE RELACIONES INTERNACIOALES

COORDINADOR DEL PROCESO DE GRADUACIÓN:

DIRECTORA DEL PROCESO DE GRADUACIÓN:

Ofrezco mis agradecimientos a Dios por manifestarse cada día en mi vida

Alia Mata Pineda

Erika Liseth Murcia

CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES 153

ÍNDICE DE DIAGRAMAS, MAPAS, CUADROS Y GRÁFICOS

BBC: British Broadcasting Corpotarion

CNN: Cable News Network

FBI: Federal Bureau of Investigation

ONU: Organización de las Naciones Unidas

OPEP: Organización de Países Exportadores de Petróleo

OTAN: Organización del Tratado del Atlántico Norte

SI: Sistema Internacional

SP: Sistema Político

TCS: Telecorporación Salvadoreña

URSS: Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas

USAID: United States Agency for International Development

Asimismo, la asociación del tema de los acontecimientos del 11 de septiembre con la

De esta manera, la forma de cómo influye la religión en términos sociales dentro de la

En cuanto a la situación de la comunidad musulmana en El Salvador y su relación con

En cuanto a la delimitación espacial, la presente investigación tendrá en cuenta que a

El tiempo que se ha tomado como referencia para desarrollar esta investigación

Y a su vez, los límites comprenden:

En tal sentido, habiendo ya establecido los alcances y límites de la presente

Tras los acontecimientos del 11 de septiembre de 2001 en los Estados Unidos de

Atendiendo a su contenido, esta investigación pretende ser una guía de referencia y

Es a partir de lo anteriormente descrito que, se plantea la siguiente problemática ¿En

El SP de Easton trabaja y se mueve según el modelo "insumo-conversión-exumo-

En cuanto al Sistema Internacional, Luis Dallanegra Pedraza se refiere a éste como el

LA RELIGIÓN COMO FACTOR DE PODER POLÍTICO

El presente capítulo plantea la siguiente problemática: ¿Qué incidencia tiene la religión

Para el caso, se entenderá por ámbito regional o global al sistema internacional el

Fuente: creación propia

La búsqueda de una explicación sobre la existencia humana y los dogmas sociales

La trascendencia de la religión en la propia organización social y en las estructuras de

Finalmente se puede decir que si bien la religión es un elemento fundamental como

1.2 La concepción del Islam como religión o ideología

En principio, establecer si el Islam como factor religioso dentro del SI es simplemente

Es difícil generalizar sobre el Islam. Para empezar, la palabra se utiliza

La historia posterior de su religión se enraizó en esta actitud. La trayectoria del profeta

Dentro de la fisiología del Islam la palabra religión –como muchos escritores

El Islam además de considerarse como una religión, también es considerado como un

Tomando en cuenta lo antes expuesto, es de relevante importancia establecer la

Es de relevante importancia aclarar que dicha ideología no es lo mismo que decir

1.3 Vinculación entre la religión islámica y el ejercicio del poder

En el Islam y por ende entre los SP orientales, la actividad política ha estado

De ahí que la naturaleza y profesión de fe de una religión, cuya creencia en la

Esta no convergencia de opiniones al respecto, pasa por tener en cuenta el hecho de