Location via proxy:   [ UP ]  
[Report a bug]   [Manage cookies]                

Estudio de Caso 1 Primera Nota

Descargar como docx, pdf o txt
Descargar como docx, pdf o txt
Está en la página 1de 6

Estudio de caso

Universidad Antonio Nariño


Facultad de Psicología
Psicología Organizacional

Grendy Yaneth Moscotes Ruiz

Agosto 2021
Estudio de caso

Una empresa de servicios, con grandes problemas internos generados por un elevado

nivel de rotación en puestos de nivel bajo y medio decide investigar qué pasa. El

departamento de recursos humanos propone a la dirección de la empresa realizar una

encuesta de clima laboral para averiguar qué aspectos preocupan a los trabajadores que

hacen que se marchen para así intentarle dar solución. Los niveles de rotación están muy

por encima de las empresas de la competencia.

La dirección, a priori, les da margen total para poder realizarlo y presentarles el informe

lo antes posible. Se decide que las variables a medir van a ser las condiciones laborales,

ambiente laboral y desarrollo profesional con bastantes subvariables en cada uno de estos

apartados.

Se realiza, en primer lugar, una concienzuda labor de comunicación desde el

departamento de personal para explicar qué se pretende hacer con esta encuesta y qué se

hará con los resultados. Se informa a todos los trabajadores que los resultados globales se

harán públicos a todos y que se informará qué acciones son las que se van a acometer por la

dirección de forma urgente de entre las que se vean que son mejorables.

Los trabajadores deciden participar, rellenando unas encuestas anónimas y teniendo una

pequeña entrevista con los miembros de recursos humanos para que puedan matizar

preguntas que creen que son importantes. Por supuesto, está garantizada la confidencialidad

para evitar suspicacias de cualquier tipo. Consiguen que participe el 99% del personal en

plantilla.
Tras la recogida de datos se pasa el informe a dirección y sale a la luz que los motivos

principales por los que los trabajadores abandonan la compañía son por posibilidades de

desarrollo profesional, tema económico, porque consideran que sus salarios están muy por

debajo del sector, comunicación interna muy caótica y escasa motivación por la desidia de

la dirección hacia su papel en la compañía.

Recursos humanos presenta este informe a dirección y ésta se enfada al ver los

resultados y les comenta a recursos humanos que no piensan cambiar nada y que al que no

le guste ya sabe dónde está la puerta. Por supuesto, los resultados globales nunca se

hicieron públicos por expresa orden de la cúpula directiva. El departamento de recursos

humanos quedó desacreditado y el ambiente aun empeoró entre los trabajadores además de

no mejorar la tendencia de rotación dentro de la empresa.


Es de considerar que el área de Recursos Humanos fallo ya que no estableció los alcances

de la intervención y los objetivos que se buscaban con la aplicación de la encuesta, con el

fin de determinar las posibles intervenciones que pudiesen realizarse con claridad; además

el área de RH, luego de obtener los resultados que se obtuvieron de la encuesta aplicada

debió de haber planteado en conjunto con la dirección la prioridad de los factores

primordiales a abordar, para así establecer intervenciones de pequeño impacto para

colaborar con los objetivos planteados sin alterar a la dirección en gran manera.

También podemos decir que no existe como tal una cultura organizacional, por lo que se

puede comprender que los departamentos que conforman esta compañía nada más están

para cumplir un papel necesario por legislación, pero es claro que no tienen las funciones

necesarias por parte de los miembros de esta. Entonces es claro que fallo en su totalidad la

comunicación y esto conllevo a que no existiera una relación entre la empresa y el

empleado.

Se puede concluir que en este caso se refleja una compañía donde el jefe siempre tiene

la razón y se cierra en brindarse a escuchar a los demás para así siempre conseguir

culpables y seguir asignando nombre de escritorio a RH.

Hay que tener en cuenta que esta situación creo una problemática a la cual había que

darle una solución. ¿Tiene solución esta situación en una organización?

Si, ya que todo problema tiene una solución, por lo que para esto la dirección de la

compañía debe de estar dispuesta a recibir los resultados de la investigación de forma


asertiva, para así tomar decisiones correctivas que les den solución a las problemáticas

presentadas ante el personal de la organización.

La solución radica como tal en poder implementar una cultura organizacional donde

todos los miembros de la organización estén dispuestos a colaborar. Además; se debe de

plantear un plan que vaya acorde a la compañía donde todos se sientan identificados con la

entidad y esto sea el factor fundamental para trabajar en conjunto y lograr los objetivos

propuestos de la empresa. Para esto se debe de tener en cuenta a los jefes informándole

sobre la formación del personal, así mismo capacitar y dar una formación de identificación

con la empresa para mejorar el clima laborar y esto permita cumplir con las metas.

El departamento de Recursos Humanos actuó de forma apropiada, ya que le informó a la

dirección de la situación que se estaba presentando en cuanto a los empleados de la

organización, y aun mas que se dieron la tarea como departamento de la compañía de llevar

a cabo una investigación la cual arrojo resultados evidentes y determinantes donde

explicaban la causa de los problemas generados en el personal.

Se debe de tener en cuenta que el clima laboral es parte de la política del departamento

de Recursos Humanos, porque este es un patrón determinante en cuanto a la motivación y

satisfacción de los empleados; este departamento es el mediador entre la empresa y los

asociados, pero en este caso se muestra evidentemente como este departamento no tiene ni

voz ni voto.

Debido a que la filosofía de esta empresa sigue siendo en orden capital y no de la

persona. Se resiste al cambio presentado, y esta resistencia se debe al miedo de una perdida

de capital por una inversión fallida. La dirección no está dispuesta a mejorar un


procedimiento, esta demuestra que los departamentos que tienen dentro de su empresa son

únicamente con la legislación, y no para que cumplan su labor.

Se puede considerar que a la dirección no le importa ni le preocupa lo que pasa con sus

empleados, simplemente se preocupa porque la empresa venda y genere utilidades a

cualquier costo sin importar las consecuencias ni el criterio de los demás empleados.

También podría gustarte