Comportamiento Humano individual y en masa en situaciones extremas.

-Campos de concentración de Dachau y Buchenwald (1938-1939)

*Los prisioneros eran deliberadamente torturados, sufrian de malnutrición y eran o
bligados a realizar trabajos duros. Vivían estrictamente regulados y supervisados.
No sabían porque o por cuanto tiempo estarían emprisionados.
*Las metas de la Gestapo en estos campos incluían : ^Romper a los prisioneros como
individuos ^ Repartir terror sobre el resto de la población^Proveer a la GEstapo
con miembros entrenados (perder emociones) ^ Proveer a la Gestapo con un labora
torio experimental.
-Se ve al campo de concentración como un medio para producir cambios en los prisio
neros, lo que los hará sujetos útiles al estado Nazi.
3 tipos de comportamiento: Privado, individual y en masa.
Privado se refiere al que se origina del historial del sujeto y personalidad, más
que en las experiencias a las que eran expuestos por la Gestapo, que eran instru
mentos para traerla a superficie.
Comportamiento individual es desarrollado independientemente de los demás, pero es
el resultado de experiencias comunes.
Comportamiento en masa es el fenomeno que era observado en un grupo de prisioner
os funcionando como masa.
Varias etapas eran reconocidas en el proceso :
1)El shock inicial de encontrarse apresado.
2)La transportación hacia el campo y las experiencias en él.
3)La adaptación a la situación del campo.
4) Cuando el prisionero se ha adaptado al campo.
Shock Inicial
Las reacciones se analizan en base a dos categorias: la clase socioeconomica y s
u educación politica.
Prisioneros educados politicamente tenían una alta autoestima creyendo ser exclusi
vamente importantes para haber sido cap turados.
Utilizaban un mecanismo psicologico de fallo, su castigo los liberaba de la culp
a.
Prisioneros de clase media sin educacion politica eran una minoria. No soportaba
n el shock inicial.
Se encontraban en un dilema en cuanto a su situacion actual. Estaban acostumbrad
os a seguir la ley, no los cuestionaban.
Estaban convencidos que solo era un "error", siendo víctimas de una persecusión "cor
recta".
Tratados como prisioneros ordinarios, el suicidio prácticamente confinado a este g
rupo.
Se convertían en los antisociales, espías, traidores, se desintegraban como personas
autonomas.
Prisioneros de clase alta se separaban. No aceptaban la situación, desarrollaron u
n snetido de superioridad, que nada podía tocarlos, ya fuera Gestapo o prisioneros
.
Los más capaces de soportar el shock, eran los que lograban mantener un ego sobre
su vida anterior.
Transportacion al campo y primeras experiencias.
Durante el transporte, los prisioneros eran torturados fisica, emocional y psico
logicamente, humillados y obligados a humillar, no se les permitia curar sus her
idas.
Rompían su resistencia. Nadie peleaba, pues a los que si, eran asesinados.
El problema principal para los prisioneros era mantenerse vivos e intactos, mane
ner su ego de manera que, al ser liberados pudieran ser aproximadamente las mism
as personas que antes de ser privadas de su libertad.
Se convencian que lo que les pasaba a ellos no era como sujetos, si no como obje
tos.
Desarrollaban el sentimiento de desapego, como si lo que pasara no importara par
a uno mismo.
Mezclado con una extraña conviccion de "Esto no puede estar pasando, estas cosas n
o pasan".
El sentimiento de desapego era un mecanismo para salvaguardar la integridad del
prisionero.
En el campo se comportaban como si su vida ahi
no tuviera ninguna coneccion con su vida real. Su evaluación de su comortamiento y
el de otros prisioneros diferia de lo que habria sido fuera del campo.
La separacion de los patrones de comportamiento y esquemas de valores dentro y f
uera del campo era tan fuerte que apenas podria tocarse en una conversacion;
era uno de los muchos "taboos" que no se discutian.
Durante el transporte, no se desmayaban, pues esto significaba ser matado.
Y en esta situacion en particular desmayarse no era protección contra dolor intole
rable,
ponia en peligro la existencia de aquel incapaz de seguir ordenes.
ADAPTACION EN EL CAMPO.
*Diferencias en la respueste a experiencias extremas y sufrimiento.
Las experiencias que podrian ser catalogadas como normales dentro del marco de r
eferencia de la vida de un prisionero
eran amaestradas por mecanismos psicologicos normales. La transportación era una d
e las experiencias trascendentales para el cuadro de referencia normal y la rea
ccion es describida como "inolvidable. pero surreal"
Las reacciones psicologicas a eventos que estaban dentro de la esfera de normali
dad comprensible era diferente a aquellas en eventos extremos.
Lo menos extremo tenia reacciones similares a las que hubieran tenido fuera del
campo. Uno odiaba mas al guardia que lo habia cacheteado y pateado
que aquel quien hacia daño mas grave. En este ultimo caso, odiaban a la GEstapo ,
mas no al individuo.
La diferenciacion era irrazonable mas no se escapa. Sentian agresiones mas prof
undas y violentas contra miembros en particular que cometian
actos menos viles que lo que se sentia contra los que actuaban mas horriblemente
. Experiencias normales acreditaban reacciones "normales".
los prisioneros eran sensibles a los castigos similares que un padre le daria a
un niño. Castigar un niño estaba dentro de suu margen normal, pero que ellos eran el
objeto de castigo
destruis su marco de referencia. Asi que noreaccionaban de manera madura, pero c
omo un niño- verguenza, violecia, impotencia, emociones incontrolables
dirigidas no contra el sistema pero el que las otorgaba. Esto revivia patrones d
e comportamiento y mecanismos psicologicos desarrollados en la niñez ( ser maltrat
ado como niño, y como tal, indefenso)
Como grupo, los prisioneros desarrollaban la misma actitud a sufrimientos menore
s, no ofrecian ayuda y culpaban al castigado por no "habersela devuelto", lo acu
saban de comportarse como niño.
Asi que la degradacion no solo estaba en la mente del prisionero,tambien en la d
e sus compañeros.
Un prisionero no resentia ser maltratado por un guardia en situaciones extremas,
pero avergonzado cuando era algo menor.
Estas diferencias entre reacciones desaparecio lentamente. Una de las muchas des
igualdades entre prisioneros nueovs y viejos.
* Diferencias en las actitudes psicologicas de viejos y nuevos prisioneros.
Nuevos : -1 años
viejos: 3+ años
Los nuevos dirigian sus esfuerzos emocionales a regresar al mundo exterior tal y
como habian ingresado al campo.
Los viejos se preocupaban por vivir bien dentro de este. Una vez alcansada esta
actitud, hasta la mas horrenda atrocidad era normal.
No habia diferencias entre lo que uno veia y viviva. Tenian miedo de regresar al
exterior. Es mas, dificilmente creian que volverian fuera.
Estaban al tanto de su adaptacion a la vida en el campo, y este proceso era coex
istente con un cambio basico en su personalidad.
La idea de vivir lo que les restaba en el campo, era una variacion de tiempo ent
re los individuos y dependia en gran magnitud en la fuerza de sus
lazos emocionales con familia y amigos.
Indicaciones del cambio de actitud eran:
-planear donde quedarse en el campo en lugar de tratar de contactar con el mundo
exterior
-evitar especulaciones sobre la familia
-todo interes estaba en eventos dentro del campo
*Cambios en la actitud hacia amigos y familia
Las familias tratarian de liberarlos, aun asi los acusaban de no hacer suficient
e. Llorarian al leer una carta contando sus esfuerzos,
pero los maldicerian al leer que una propiedad habia sido vendida. El cambio mas
pequeño en su antiguo mundo privado
obtenia una tremenda importancia. Esta ambivalencia era debida al deseo de regr
esar extactamente como la misma persona que lo habia dejado.
Le temian al cambio. Sus posesiones deberian ser dejadas intactas, aunque no les
fueran de uso.
"Si nada cambia en el mundo en el cual yo solia vivir, entonces yo tampoco cambi
are"
Las reacciones violentas hacia sus familias, eran el complemento a la realizacio
n de que ellos estaban cambiando.
El estatus dentro de la familia tambien les daba coraje. Ellas dependian de ello
s para tomar desiciones, ahora ellos eran dependientes.
Por lo tanto , la familia deberia permanecer intacta para regresar a liderarla.
Como podian ellos culpar a sus familias por los cambios que les ocurrian, cuando
la causa eran ellos? Talvez los prisioneros eran castigados tanto que no acepta
ban ninguna culpa.
A los viejos prisioneros no les gustaba hablar de sus relativos fuera. Los odia
ban por seguir viviendo son hacer caso a su sufrimiento.
Habian aprendido a dirigir gran cantidad de su odio contra si mismos, para mante
nerse fuera de conflictos con la Gestapo mientras
los nuevos dirigen sus actitudes hacia el mundo exterior y la Gestapo.
Los viejos raramente mostraban una emocion, por ello eran incapaces de sentir al
go fuertemente hacia nadie.
Tampoco les gustaba mencionar sus antiguos status, los nuevos eran mas fanfarron
es. Alimentaban su ego al dejarles saber
a los otros que importantes habian sido. Los viejos aceptaban su estado de abati
miento, y compararlo con su anterior esplendor era demasiado deprimente.
*Esperanzas sobre la vida despues de la liberacion
Las relaciones entre actitudes hacia familias y las esperanzas de vida luego de
la liberacion eran fuertes.
Un gran pasatiempo era soñar sobre esto, especialmente cuando el clima general no
era muy deprimente.
La gran diferencia entre vejos y nuevos prisioneros era: "Mientras mas tiempo ha
pasado un prisionero en el campo, mas alejados de la realidad eran sus fantasia
s".
Tomaban turnos mesianicos, convencidos de que serian los lideres de Alemania, si
no del Mundo luego de la guerra.
Sus fantasias se concentraban en trabajos y puestos, mas que en vidas privadas c
on esposas e hijos. Esto talvez porque sentian
que solo un cargo publico importante los ayudaria a recuperar lugar en la famili
a.
Las esperanzas y expectaciones de los nuevos eran mas realistas. a pesar de la a
mbivalencia a las familias, nunca dudaron que seguirian
viviend con ellos. Sus vidas publivas y profesionales continuarian a ser las mis
mas.
*Regresion hacia comportamiento infantil
Un fenomeno en masa. No interferian con las fantasias o actitudes hacia la famil
ia del individuo, pero ejercian su poder como grupo sobre los que
se desviaban del comportamiento normal adulto. Aquellos que no desarrollaban una
dependencia de niño hacia el guardia eran acusados
de amenazar la seguridad del grupo. La Gestapo castigaba al grupo si uno se comp
ortaba "mal". Esta regresion era inescapable
en contraste con los otros comportamientos impuestos en el individuo por las con
diciones del campo.
Caracteristicas de comportamiento infantil :*Ambivalencia a la familia, desalien
to, satisfaccion mediante fantasias.
En la transportacion eran castigados como un padre autoritario al niño, en el camp
o obligados a ensuciarse. Su defecacion era estrictamente controlada.
Debian obtener permiso del guardia. Como si la educacion de la limpieza fuera un
a vez mas repetida.
Entre los prisioneros, debian tutearse. Mientras a los guardias debian tratarlos
con sus titulos.
Como niños, vivian en el presente inmediato, perdian la nocion del tiempo, incapac
es de planear para el futuro.
No podian establecer relaciones obketivas. Las amistades iban y venian. Disfruta
ban el contar lo que habian logrado en sus vidas anteriores
y su exito en engañar guardias. No tenian verguenza ni se molestaban en disculpars
e cuando se sabia que habian mentido acerca de sus proezas.
Otro factor para la regresion eran los trabajos a los que eran forzados. Eran ta
reas sin sentido como cargar piedras de un lugar a otro, y
regresarlas, cavar hoyos con sus manos aun cuando habia herramientas. Se sentian
rebajados por hacer labores estupidas,
y preferian hacer trabajo mas duro cuando daban frutos. Estas tareas y el maltra
to contribuian a si desintegracion como personas.
AJUSTE FINAL EN LA VIDA DEL CAMPO
La ultima fase era cuando el prisionero habia cambiado su personalidad de modo q
ue aceptaban los valores de las GEstapo como propios.
*Copiaban el vocabulario de los guardias y de esto pasaron a agresiones corporal
es
*Trataban de verse como la Gestapo
*Los viejos adopataban las mismas actitudes hacia los prisioneros que no encajab
an, adaptando su comportamiento a la imagen de la ideoologia Gestapo.
*Se sentian orgullosos de ser tan duros como los miembors Gestapo.
Los viejos parecian creer que como ellos habian adoptado una dependencia hacia l
a Gestapo, estos serian justos y amables.
Insistian en que estos oficiales escondian bajo sperficies duras un sentido de j
usticia y propiedad, estan interesados en los prisioneros
y en ayudarlos, pero debian esconderlos para poder hacerlo.
Importante estresar que los prisioneros que se identificaban ocn la Gestapo en o
tros momentos tambien la desafiaban, mostrando extraodinario coraje al hacerlo.
1) general aspects of the camps; (2) medical aspects, including diseases of the
prisoners as well as experiments conducted by Nazi physicians; (3) psychological
aspects of the prisoners; and (4) psychological aspects of the SS.
the adaptation and
coping mechanisms of the survivors was affected by the aspects of
their childhood experiences, developmental histories, family
constellations, and emotional family bonds.