Location via proxy:   [ UP ]  
[Report a bug]   [Manage cookies]                

DEFINICIÓN

Descargar como docx, pdf o txt
Descargar como docx, pdf o txt
Está en la página 1de 6

DEFINICIÓN

El juicio es un pensamiento en el que se afirma o se niega algo de algo.


Según Aristóteles, el juicio es el "pensamiento compuesto de más de una idea, pero
dotado, a la vez, de una unidad especial que se logra por medio de la cópula".

Estructura del juicio.


Las partes que conforman un juicio son:
a) Sujeto: la materia del juicio, el algo o alguien de quien se afirma o niega algo.
b) Predicado: aquello que decimos (afirmamos o negamos) de algo-alguien.
c) Cópula: verbo que une o desune conceptos
 
Al decir que los juicios afirman o niegan cosas diversas, nos metemos inevitablemente con
el asunto de la verdad y la falsedad. Si yo de repente digo: azul, nadie podría decir si mi
palabra es falsa o verdadera. Esto de debe a que yo no estoy afirmando o negando nada de
nadie, simplemente estoy expresando un concepto aislado. Sin embargo, si yo dijera:
algunos hombres son azules, muchas personas podrían decirme que ese juicio es falso.
Igualmente si dijera: Ningún hombre muere, algunos coches son grises, algún perro no es
labrador, etc.
De esta manera vemos que, los juicios les dan dirección y sentido a los conceptos, pero este
sentido y/o dirección puede estar equivocado, ser cierto, o estar sujeto a discusiones
interminables.

ELEMENTOS DEL JUICIO


1. Sujeto: es el concepto del objeto del juicio, es decir, es el concepto de quien
se predica o se dice algo.
2. Predicado: es el concepto que se aplica al sujeto, es decir, es lo que se
afirma o niega acerca del sujeto.
3. Cópula: aquello que establece que lo pensado en el predicado es propio o
no es propio del objeto del juicio.

Ejemplo:
 Juicio: El hombre es racional.
 Sujeto: "El hombre"
 Predicado: "racional"
 Cópula: "es", establece que el contenido pensado en el predicado es propio
del objeto del juicio, establece que al hombre le es propio el carácterde racional.

CLASIFICACIÓN DE LOS JUICIOS


1. Por la Cantidad
a) Universales
Son aquellos que se refieren a todos los individuos de la especie.
Ejemplo: Todos los hombres son racionales.
b) Particulares
Son aquellos que se refieren a varios objetos sin llegar a la totalidad, es decir, que
se refieren tan solo a una parte del todo.
Ejemplo: Algunos hombres son leales.
c) Singulares
Son aquellos que hacen referencia a un solo individuo de la especie.
Ejemplo: Juan es leal.
2. Por la Calidad
a) Afirmativos
Son aquellos juicios que expresan la compatibilidad entre el sujeto y el predicado.
Se realiza el predicado en el sujeto.
Ejemplo: Los hombres son racionales.
b) Negativos
Son aquellos que expresan la incompatibilidad entre el sujeto y el predicado. Dan
como resultado que en la relación sujeto – predicado los separa entre sí.
Ejemplo: Los animales no son piedras. (Quedan separados, negados)
3. Por la Relación
a) Categóricos
Son aquellos en los que la relación sujeto – predicado se nos ofrece sin condiciones.
Son juicios no sujetos a otra condición.
Ejemplo: Los minerales son seres inertes. (No lo condicionamos a nada)
b) Hipotéticos
Son aquellos en los que la relación sujeto – predicado se establece
condicionalmente. Se hace un enunciado cuya veracidad depende siempre de una
condición.
Ejemplo: Si llueve, la cosecha será buena.
c) Disyuntivos
Son aquellos en los que se afirma alternativa o exclusivamente uno u otro
predicado, o varios predicados.
Ejemplo: Juan es estudiante o profesor.
4. Por la Modalidad
a) Problemáticos
Son aquellos que expresan una opinión no demostrada por lo que hay posibilidad
que esa opinión sea verdadera o falsa.
Ejemplo: Es posible que Juan sea locutor.
b) Asertóricos
Son aquellos que expresan una verdad de hecho. El predicado se relaciona con el
sujeto de una manera real.
Ejemplo: Juan es locutor.
c) Apodícticos
Aquellos que expresan una necesidad, es el juicio lógicamente necesario, no
admiten contradicción.
Ejemplo: Los hombres son seres racionales.

proposición

En lógica y filosofía, el término proposición se usa para referirse a:

 Las entidades portadoras de los valores de verdad.


 Los objetos de las creencias y de otras actitudes proposicionales.
 El significado de las oraciones declarativas, como «el Sol es una estrella».
Es un producto lógico del pensamiento que se expresa mediante el lenguaje, sea
éste un lenguaje común, cuando adopta la forma de oración gramatical, o
simbólico, cuando se expresa por medio de signos o símbolos.

En Lógica tradicional se distinguen la proposición y el juicio, por cuanto la primera


es el producto lógico del acto por el cual se afirma o se niega algo de algo,
mientras ese acto constituye el juicio.

Para Aristóteles, la proposición es un discurso enunciativo perfecto, que se


expresa en un juicio que significa lo verdadero y lo falso como juicio de términos.
Por eso el juicio es una afirmación categórica, es decir, incondicionada porque
representa adecuadamente la realidad.

Distinción entre proposición y juicio

La diferencia entre juicio y proposición es importante. La proposición afirma un


hecho como un todo, que es o no es, como contenido lógico del conocimiento. El
juicio, en cambio, atribuye un predicado a un sujeto lógico del conocimiento
otorgando a los términos al mismo tiempo una función lingüística
de significado (semántica) y una función formal lógica (sintáctica). Esto tiene su
importancia en el concepto mismo del contenido de uno, el juicio, y la otra, la
proposición, especialmente en los casos de negación, como se considera, más
adelante, en la problemática de la lógica silogística.
CLASIFICACION DE PROPOSICIONES
1) SIMPLES: Básicas o Atómicas, son aquellas que llevan un solo sujeto y un solo
predicado no tienen conjunciones entre los términos que la integran, y no
pueden descomponerse en otros.
Ej: El hombre es racional.

*Predicativas: Son aquellas que atribuyen o afirman una cualidad o circunstancia


de un objeto o sujeto. Poseen una estructura similar a la oración, ya que
presentan un sujeto, una cópula y un predicado.
Ej: Alan García es el presidente del Perú.

*Relacionales: Son aquellas que establecen una relación o enlace entre dos


sujetos u objetos. Presentan un predicado posicional, es decir, requiere de dos o
más individuos para darle sentido a la proposición.
Ej: Caracas está al norte de Venezuela (relación de ubicación).

2) COMPUESTAS: Llamadas también moleculares, se constituyen a partir de las


proposiciones simples, están unidas por alguna conjunción o algún conectivo
lógico.
Ej: El alma es espiritual y libre.
a) Conjuntivas: Esta formada por la unión de dos proposiciones simples unidas
por nexos lógicos como: “y”, “e”, “a la vez que”, “también”, “no obstante”,
“pero”, “sin embargo”, “aunque”, etc.

b) Disyuntivas: Son aquellas proposiciones simples unidas por el termino de


enlace “o”. Esta puede ser débil o fuerte.

*Débil o Inclusiva: Son aquellas proposiciones que plantean dos situaciones,


pudiendo realizarse una y también la otra.
Ej: 20 es mayor que 8 o 7 es un número impar.

*Fuerte o Exclusiva: son las que plantean dos situaciones, si se realiza una


situación, la otra situación es imposible de realizarse. Su conectivo lógico es:
“o_______o______”.
Ej: O Aristóteles nació en Atenas o Aristóteles nació en Estagira.

c) Condicionales: O hipotéticas, expresan una relación de casualidad entre las


proposiciones afectadas, están unidas por el termino de enlace “si…entonces”.
Ej: Si mañana amanece nublado, entonces lloverá.

*Directiva (Implicativa): Se da cuando el antecedente es anterior al consecuente.


Ej: Si es joven, entonces es rebelde.

*Inversa (Replicativa): se da cuando la operación de implicación está


desordenada (En lenguaje natural o científico). Es decir cuando primero esta el
consecuente y luego el antecedente.(“si”, “porque”, “ya que”, “puesto que”,
“pues”, “cuando”, “dado que”, “en vista de que”, etc).
Ej. Transpiro porque hago deporte.
8 es un número par si 8 es divisible por 2.

d) Bicondicionales: Es una relación de doble condicionalidad, o también una


condicon necesaria y suficiente. Presenta los siguientes nexos lógicos: “sí y sólo
sí”, “cuando y sólo cuando”, “entonces y sólo entonces”, etc.
Ej: Juan ingresa a la Universidad sí y sólo sí obtiene notas aprobatorias.
La doble implicación se debe entender de la siguiente manera: “Si Juan ingresa a
la Universidad entonces una nota aprobatoria y si Juan tiene una nota
aprobatoria ingresa a la Universidad”.

e) Negativas: Es aquella que presenta como nexo lógico a “no”, “no es cierto
que”, “no es el caso que”, “ni”, etc.
Ej: Maracaibo no es la capital de Anzoátegui.
No es cierto que la cosecha de caña tenga perdidas.

Tipos de argumento de interpretación de la norma jurídica


Serán dependiendo de los distintos tipos de interpretación, estos son
1) Interpretación doctrinal o "científica", es la que hacen los estudiosos juristas o
del derecho o aquellos que se dedican a la ciencia del derecho, puede ser
gramatical o lógica, según que sus argumentos devengan del lenguaje <<normas
gramaticales << o de su relación con otras leyes
2) Interpretación judicial, es la practicada por los jueces o tribunales al dictar sus
sentencias, autos u otras resoluciones motivadas, en determinadas condiciones
seria la Doctrina jurisprudencial

3) Interpretación autentica, la realizada por el autor de la norma, por el poder


legislativo, es la "interpretación legislativa.
En atención a su alcance, 

1) Interpretación Declarativa, es la mas usada y su objeto es explicar el texto de la


ley cuando sus palabras son imprecisas,..
2) Interpretación Modificativa implica una interpretación extensiva o limitativa en
relación con lo pretendido por el legislador
En determinadas normas, no cabe por ejemplo la interpretación analógica, así por
ejemplo en España las normas tributarias, 

También podría gustarte