Location via proxy:   [ UP ]  
[Report a bug]   [Manage cookies]                

Análisis Del Lenguaje

Descargar como docx, pdf o txt
Descargar como docx, pdf o txt
Está en la página 1de 2

LOGICA JURIDICA – JESSY SHARELLIS ROMAN TINTAYA

Análisis del lenguaje

Para poder distinguir el lenguaje que comúnmente usamos y por supuesto el lenguaje
científico que será con palabras más técnicas, por otro lado vamos a tener al lenguaje jurídico
este lenguaje será en que estará integrado en un mundo de ideas que ciertamente va a estar
relacionadas de la mano de la sociedad, toda esta lluvia de ideas que se dan en nuestro
entorno jurídico se van construyendo en base de la realidad social y cómo evoluciona cada día.

En nuestros días usar un lenguaje jurídico se dice que es una tarea complicada, a lo que
podemos distinguir por ello es que el campo del Derecho es muy amplio contando todas las
ramas que posee y se trata de no poder confundir lo político, económico, etc. Teniendo esto
en consideración si bien se sabe que el derecho como una ciencia social lo vamos a
materializar en las normas jurídicas. Al entender esto y al darnos ejemplos sobre
jurisprudencias si a estas le quitamos todo el contenido ideológico de las palabras y
simplificamos las diversas palabras que existen con un mismo significado, podría dará la tarea
de crear un nuevo lenguaje único pero que este carecería de apreciación ideológica.

Al poder darnos cuenta que con el paso del tiempo y a través del lenguaje se fue dando
definiciones o nuevas definiciones de nuevas palabras a través de grandes pensadores, con
este se entiende que con el paso del tiempo se conoce comprender, se construye y este se va
aplicar en el lenguaje del Derecho. Con esto nos daremos cuenta de lo importante que es la
utilización de las palabras jurídicas e inclusive convencernos y percatarnos, sobre la existencia
de las lagunas lingüísticas o semánticas lo que se busca es que cada vez que existan palabras
jurídicas cada una tenga una definición no exacta si no debatible y modificable porque va
evolucionando.

Para ello también es importante conocer toda la historia y antecedentes del Derecho desde su
inicio y toda su evolución como por ejemplo el Derecho, la Jurisprudencia son palabras que se
remontan hace miles de años que con el pasar del tiempo fueron implementando su
definición, tenemos que entender que el estudio de este lenguaje jurídico dentro del Derecho
es una herramienta muy importante para que el jurista pueda estudiar analíticamente la forma
lingüística que contienen las normas jurídicas.

Paulatinamente, se hablara sobre la purificación del lenguaje jurídico las normas jurídicas
además de encontrarse integradas de palabras tradicionales provenientes de la cultura
romana a esto podemos a aumentar las normas que se basan o las llamadas normas
consuetudinarias, de ahí que la principal función purificadora del derecho, consistirá, en excluir
aquellas palabras repetitiva, que hacen ambiguo el lenguaje normativo.

Esta también pasara por otra etapa que va ser después de purificar el lenguaje jurídico se pasa
a la integración del lenguaje jurídico de este se puede desglosar que el lenguaje jurídico es
incompleto lo que lo convierte en imperfecto alno existir hasta la fecha palabras con las que se
pueda definir determinados entes o relaciones jurídicas porque cuando se retrata a la
antigüedad del concepto se dicen que estas palabras son retrogradas y muy confusas muchas
veces.
LOGICA JURIDICA – JESSY SHARELLIS ROMAN TINTAYA

Para ella se hace mención que se necesita desde luego, el empleo de una sintaxis lógica, es
decir, de un sistema de reglas que determinen la estructura y transformación delas
expresiones que deriven en varias interpretaciones, supuestos hipotéticos o cálculos.

Con ello llegamos al punto de desglosar que tenemos el lenguaje común, el lenguaje científico,
lenguaje ordinario, el lenguaje jurídico y entre otros que cada uno se va diferenciando
depende a la ocasión, depende a la profesión y al lugar en donde nos encontremos y las
personas que no estén rodeando , al que nos quede claro que existe una diferencia entre el
lenguaje de las normas y el lenguaje de los juristas radica en aquella diferencia que hizo Hans
Kelsen en su obra teoría pura del derecho, entre el derecho y la ciencia del Derecho, el
lenguaje de las normas o normas jurídicas es el que se emplea en el Derecho mientras que el
metalenguaje conocido también como lenguaje de los juristas es el que se emplea en la ciencia
del Derecho.

En estos dos existe una gran diferencia si llegamos al punto que el lenguaje normativo, es un
conjunto es prescriptivo, mientras que el lenguaje del científico del derecho aunque versa
prescripciones es descriptiva. Y entre todo ello llegaremos como un punto tal vez central es la
las nociones lógica. Que dentro de nuestro lenguaje cotidiano solemos utilizar la palabra
ilógico para referirnos a cuestiones carentes de orden, absurdas, irreales. En cambio cuando
utilizamos la palabra lógica, nos referimos sin duda alguna a una idea ordenada correcta y real.

Otra definición que se podría tomar es como la ciencia delos pensamiento y de la razón o bien
decir que la lógica es aquella ciencia directiva del acto dela razón humana por la que el hombre
en dicho acto procedente. Entre todo ello podemos entender que el lenguaje dentro del
campo jurídico este se debe estudiar interpretar, analizar que pasa por diversos métodos de
que van a involucrar dentro de nuestro lenguaje que utilizaremos.

Algo esto también no hace entender y poder relacionarlo con la hermenéutica jurídica, ya que
por ende podemos dar que esta es el arte de poder interpretar la norma jurídica y para ello
hacemos relación entre la interpretación y el lenguaje jurídico que esta va ser las bases para
poder interpretar bien nuestras normas y poder dar soluciones amucho conflictos dentro de
nuestro extenso campo del Derecho, y como raíz esencial analizando el lenguaje es la rama
principal de la cual se va guiar el lenguaje jurídico y de este nace toda la lógica, interpretación,
argumentación y de más ideas.

Podemos deducir que dentro de nuestra campo normativo existen personas que razonan
correctamente para llegar a una determinada conclusión, mientras que existen otros, que
razonan de manera intuitiva e inmediata para poder llegar a un resultado

También podría gustarte