1. Ricardo Arriola fue interrogado por la policía sobre un delito de asalto del que supuestamente fue parte. Durante el interrogatorio, los investigadores amenazaron a Arriola psicológicamente refiriéndose a su familia para obtener una confesión. Arriola, nervioso por su familia, confesó ante esta coacción.
0 calificaciones0% encontró este documento útil (0 votos)
211 vistas3 páginas
1. Ricardo Arriola fue interrogado por la policía sobre un delito de asalto del que supuestamente fue parte. Durante el interrogatorio, los investigadores amenazaron a Arriola psicológicamente refiriéndose a su familia para obtener una confesión. Arriola, nervioso por su familia, confesó ante esta coacción.
1. Ricardo Arriola fue interrogado por la policía sobre un delito de asalto del que supuestamente fue parte. Durante el interrogatorio, los investigadores amenazaron a Arriola psicológicamente refiriéndose a su familia para obtener una confesión. Arriola, nervioso por su familia, confesó ante esta coacción.
1. Ricardo Arriola fue interrogado por la policía sobre un delito de asalto del que supuestamente fue parte. Durante el interrogatorio, los investigadores amenazaron a Arriola psicológicamente refiriéndose a su familia para obtener una confesión. Arriola, nervioso por su familia, confesó ante esta coacción.
Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
Descargar como docx, pdf o txt
Está en la página 1de 3
Derecho a la integridad personal
(Artículo 5 Convención Americana) CASO 5 Su cliente, Ricardo Arriola,
cometió un delito de asalto y está siendo interrogado por la Policía Administrativa dentro del plazo de ley. Todavía no ha sido puesto a la orden del juez competente porque no hay pruebas suficientes para ello, aunque los policías que lo están entrevistando están seguros de que su cliente era parte de la banda de asaltantes. Arriola está tranquilo porque sabe que no hay pruebas ni indicios suficientes para iniciarle una causa penal, según lo aprendió en el curso de derecho procesal penal cuando era estudiante aventajado de derecho antes de que dejara los estudios formales.
Arriola incluso empieza a bromear con los investigadores y los reta a
que le demuestren su responsabilidad. En ese momento, Arriola observa que al lado de su ventana pasan su esposa y sus dos hijas, las cuales fueron llamadas por los investigadores para que lo fueran a recoger, sin embargo, la intención era otra (utilizarlas como mecanismo de coacción psicológica). En ese instante, uno de los investigadores inicia el siguiente diálogo: “¿Son esas sus hijas y esposa? Bonita familia. Lástima… ¿Por qué no les manda a decir que le traigan ropa para dormir. Usted sabe que a una familia parecida a la suya les sucedió un percance lamentable. Da la casualidad que el esposo también estaba siendo interrogado como usted y era parte de una banda de asalta bancos.
Que
lacra de personas esas. Lástima la familia… Ojalá no les suceda
nada…” Su cliente es una persona sumamente nerviosa y sobreprotectora de su familia. Ante esa situación confesó, ante la Policía Administrativa, con lujo y detalles el delito que había cometido.
2 La Convención Americana no regula la desaparición forzada de
personas, pero se hizo un desarrollo doctrinal de esa figura en los Casos contra Honduras, Sentencias sobre el Fondo. Esa jurisprudencia no fue desarrollada tan ampliamente en el Caso Blake contra Guatemala, sentencia sobre excepciones preliminares, donde más bien se hizo un interpretación restrictiva. Para analizar: Esa conducta de los investigadores, ¿fue tortura o trato cruel e inhumano? Explique la diferencia entre una y otro.
3 ¿Cómo impugnaría usted esa declaración de su cliente para efectos
de nulidad? Después de su confesión, su cliente es exhibido ante la prensa en traje de rayas aún cuando todavía no ha sido condenado.
¿Qué argumentaría usted al respecto?
4 Si por el contrario, usted fuera agente del Estado, ¿Cómo justificaría la utilización de uniforme dentro de las cárceles y con qué fines? CASO
6 María José Perales es detenida en forma legítima para ser
investigada por la comisión de un delito de estafa que efectivamente cometió. Se le detiene por orden de juez competente y es interrogada por la Policía Judicial. Aún cuando la detención fue legítima, empiezan a ocurrir hechos como los siguientes: • Se modifica la bitácora de ingreso al recinto policial, con lo cual pareciera que María José fue detenida después de la hora real. Con ello, los investigadores logran ganar más tiempo para “entrevistarla”; • Mientras estaba siendo entrevistada, llegó otro investigador con una certificación de delincuencia donde se indica que María José estaba siendo procesada –todavía no condenada- por el delito de tenencia de drogas. A raíz de esa situación, los investigadores consideraron oportuno hacerle un registro general, incluso vaginal. Para esos efectos, llamaron a una mujer policía para que hiciera este último registro, la cual no utilizó guantes y lo hizo delante del resto de los policías. • Luego María José es puesta en un centro de detención de la Policía Administrativa donde fue ultrajada sexualmente por otras reclusas. La organización “Pro Mujer” de la cual usted es parte, decidió llevar este caso a la Comisión Interamericana. Para analizar: ¿Cuáles derechos humanos reclamaría como violados? 20 Casos Hipotéticos 3 Consultar Corte IDH. Caso Loayza Tamayo contra Perú, Sentencia de Fondo. 4 Cfr. Corte IDH. Caso Loayza Tamayo. Sentencia de Fondo. ¿Utilizaría como apoyo otros instrumentos internacionales como el “Conjunto de Principios de las Naciones Unidas para la Protección de Todas las Personas Sometidas a Cualquier Forma de Detención o Prisión? ¿Cuál sería el valor jurídico de este instrumento? ¿Cómo funciona la carga de la prueba en casos de tortura? ¿Qué ha dicho la Corte Interamericana al respecto en el caso Loayza Tamayo, sentencia de fondo, sobre una supuesta violación que no consideró demostrada? CASO 7 Luis Manuel Vázquez era un menor de la calle que delinquía en forma habitual en las calles de la capital. Constantemente era aprehendido y puesto en un centro de atención especial para menores. Cuando alcanzó la mayoría de edad incrementó su conducta delictiva por tener acceso a otras actividades a las que antes no tenía. A los 30 años de edad ya tenía 7 condenatorias por delitos menores y tres condenas por robo agravado con daño en las personas, todo lo cual sumaba una pena de prisión de 15 años que hubiera finalizado dentro de 5 años, pero que se prolongaría por 3 años más debido a sus constantes fugas de la cárcel. La ONG “Seguridad ante Todo”, es un grupo consolidado de ciudadanos de toda clase social y profesión que consideran que deben aumentarse las penas, incluso instaurarse la pena de muerte en casos graves, ya que opinan que hay mucha debilidad en el sistema penal y penitenciario. Para demostrar su iniciativa, hicieron un estudio tomando en cuenta varios casos, entre ellos el de Luis Manuel Vázquez, en el que trataron de demostrar lo siguiente: • Luis Manuel gozó de una política y legislación de menores garantista que no logró rehabilitarlo; • Se ha demostrado que Luis Manuel es un delincuente profesional y que tan pronto sale de la cárcel, vuelve a cometer delitos; • Queda demostrado que muchos casos, como el de Luis Manuel, no son susceptibles de readaptación; • La conducta de Luis Manuel es cada vez más agresiva, al punto de que en su última fuga casi comete un delito de violación: • La prisión preventiva debe ser más estricta y deben limitarse a casos menores. Debe prohibirse la excarcelación para delitos graves. A ese panorama se agrega una alta percepción social de inseguridad ciudadana, fomentada en buena medida por el manejo inapropiado de los medios de comunicación colectiva, pero lo cierto es que ha aumentado la cantidad de delitos 21 Estudio y capacitación en derechos humanos 22 Casos Hipotéticos contra la propiedad mediando violencia en las cosas y las personas. Finalmente, las condiciones en las cárceles son deplorables.