Práctica Geofísica #5 Radiometria

PRÁCTICA GEOFÍSICA #5
RADIOMETRIA
JUAN DIEGO PATIÑO BARRERA 201912134
DIANA ALEXANDRA OVIEDO PACHÓN 201720341
DIEGO LEONARDO SUAREZ COY 201720337
PRESENTADO A:
ING.MARIA DEL CARMEN FUENTES FUENTES
ESCUELA DE INGENIERÍA GEOLÓGICA
UNIVERSIDAD PEDAGÓGICA Y TECNOLÓGICA DE COLOMBIA
SOGAMOSO
29 DE SEPTIEMBRE 2021
1. INTRODUCCIÓN
En el siguiente informe de práctica se pretende estudiar y analizar a fondo los distintos tipos de
métodos geofísicos, esto en base a distintos datos obtenidos en trabajos de exploración en campo
como lo son alturas, puntos base de medición, horarios de medición y valores radiométricas
(intensidad gama) para distintos puntos sobre el terreno de estudio, cuyas rocas predominantes
son: arcillas, areniscas, tobas, calizas y una potente corteza de motorización.
Datos con los qué posteriormente se pretende realizar perfiles tanto topográficos como
geológico-geofísico, reconocer los distintos límites litológicos del área de estudio, además de la
interpretación de la correlación intensidad gama respecto a las litologías.
2. OBJETIVO GENERAL
• Adquirir habilidades en la elaboración representación e interpretación datos
geofísicos.
3. OBJETIVOS ESPECÍFICOS
• Realice la interpretación geológica-geofísica del perfil 4 correspondiente

al levantamiento geológico del sector II.
• Interpretar los datos obtenidos con el método de radiometría y espectrometría

gamma.
• Determinar el corte geológico-geofísico de la zona de estudio.
4. FUNDAMENTACIÓN TEÓRICA
● MÉTODO RADIOMETRICO
El método radiométrico trata de ondas electromagnéticas. Es el tipo más penetrante de

radiación. Al ser ondas electromagnéticas de longitud de onda corta, tienen mayor penetración
y se necesitan capas muy gruesas de plomo o seis veces más (que Pb) si fuera hormigón para
detenerlas. En este tipo de radiación el núcleo no pierde su identidad, sino que se desprende de
la energía que le sobra para pasar a otro estado de energía más baja emitiendo los rayos gamma,
o sea fotones muy energéticos. Este tipo de emisión acompaña a las radiaciones alfa y beta. Por
ser tan penetrante y tan energética, este es el tipo más peligroso de radiación.
Figura Nº1: Principio de la magnetometría
● PRINCIPIO DEL MÉTODO RADIOMETRICO
Emplea en la búsqueda de depósitos necesarios para esta aplicación, y también para depósitos
no radiactivos asociados con elementos radiactivos como el titanio y el circonio.
La presencia de sustancias radiactivas en la roca puede ser utilizada en:
▪ La búsqueda de yacimientos minerales de los elementos radiactivos como uranio, torio

y potasio
▪ Cartografía geológica.
▪ Datación de rocas.
5. METODOLOGÍA DE TRABAJO
1. Hallar los valores promedio de la recolección de puntos.

2. Corregir las lecturas promedias con respecto al factor de escala.
3. Corregir las lecturas promedias con respecto al drift.
4. Corregir las lecturas promedias con respecto al fondo natural.
5. Confeccionar el gráfico de Iyn (uR/h) vs X(m).
6. Confeccionar el corte topográfico.
7. Interpretar el gráfico.
8. Confeccionar el corte Geológico-Geofísico.
9. Elaborar un informe donde relacione:
➢ Cumplimiento a la tarea geológica planteada.
➢ Valoración del error medio cuadrático del levantamiento.
➢ Parámetros físicos de yacencia calculados.
6. PROCEDIMIENTO
FLUJOGRAMA 1. Procedimiento de práctica “levantamiento radiométrico”
7. WEBGRAFÍA -Geofísica general,Universidad nacional de Colombia,sede Medellín-

Antioquia https://www.medellin.unal.edu.co/~rrodriguez/geologia/magnetico.htm
Tabla 1. Datos de Intensidad Gamma natural, Iγn Perfil 4.
No. P/E Iγn (div. escala) Hora Iγn (div. Iγn Correg. (μR/h) Iγn Iγn Correg. Observacio
escala) Factor de Correg. por fondo nes
H(m)
promedio escala dritf natural
1 4/0 1560 3,5 3,5 8:10 3,5 5,25 5,2426 5,2396 Factor de escala (μR/h / div) 1,5
2 /10 3,6 3,8 8:13 3,7 5,55 5,5426 5,5396
3 /15 1650 4,5 4,6 8:15 4,6 6,825 6,8176 6,8146 Correción drift: 0,007407407
4 /20 5,0 5,3 8:25 5,2 7,725 7,7176 7,7146
5 /25 1675 6,0 6,7 8:27 6,4 9,525 9,5176 9,5146 Fondo natural: 0,003
6 /30 7,8 7,9 8:30 7,9 11,775 11,7676 11,7646
7 /35 2000 8,0 8,4 8:35 8,2 12,3 12,2926 12,2896
8 /40 9,0 9,5 8:41 9,3 13,875 13,8676 13,8646 Error medio cuadratico 5,67
9 /45 2100 9,0 9,4 8:42 9,2 13,8 13,7926 13,7896
10 /50 9,5 9,6 8:47 9,6 14,325 14,3176 14,3146
11 /55 2500 10,0 10,1 8:50 10,1 15,075 15,0676 15,0646
12 /60 10,8 10,9 8:53 10,9 16,275 16,2676 16,2646
13 /65 2300 29,6 29,5 8:55 29,6 44,325 44,3176 44,3146
14 /70 29,8 29,8 8:58 29,8 44,7 44,6926 44,6896
15 /75 1600 20,0 20,5 9:01 20,3 30,375 30,3676 30,3646
16 /80 22,0 22,9 9:05 22,5 33,675 33,6676 33,6646
17 /85 1455 12,8 12,6 9:10 12,7 19,05 19,0426 19,0396
18 /90 12,2 12,5 9:16 12,4 18,525 18,5176 18,5146
19 /95 1400 12,6 12,8 9:22 12,7 19,05 19,0426 19,0396
20 /100 13,6 13,5 9:33 13,6 20,325 20,3176 20,3146
21 /105 1370 13,9 13,8 9:48 13,9 20,775 20,7676 20,7646
22 /110 13,8 13,7 10:00 13,8 20,625 20,6176 20,6146
23 /40 1500 9,9 9,8 11:01 9,9 14,775 14,7676 14,7646 control
24 /55 10,1 10,6 11:17 10,4 15,525 15,5176 15,5146 control
25 /90 1600 12,7 12,8 11: 36 12,8 19,125 19,1176 19,1146 control
Punto Base: 6.8- 8:00 a.m. C: Constante del equipo: 1.5 μR/h / div. escala S. . 7.0-12:30 p.m.
Fondo natural: 3 m(μR/h)

DESARROLLO DE LA TAREA
Basándonos en las mediciones desarrolladas en el levantamiento radiométrico se identificó

cambios drásticos en las mediciones dando por sentado la presencia de 3 litologías adyacentes
al terreno, interpretando los valores pudimos inferir y proponer los limites DZ para cada
litología, los parámetros son los siguientes:
LITOLOGIA Iγ (μR/ h) U(%) Th(%) U/Th

Arcillas 15-20 5-7 40-50
Areniscas 12-13 7-8 30-40
Calizas 2-4 1-3 3-4
Tobas tufíticas 6-8 8-10 15-20
Tobas Zeolítizadas 8-10 10-20 20-30
Rocas Meteorizadas 20-22 6-8 50-55
Areniscas arcillosas 13-15 4-5 4-15
Dentro de la tarea se determinó que el error medio cuadrático del levantamiento es ±5,67 %
dado por la fórmula:
∑ 𝛿2
𝐸𝑚𝑐 = ±√ ∗ 100
2𝑛 − 1
La cual usando los valores de la tabla 1.
((7 − 6,8) + (12,8 − 12,4) + (10,4 − 10,1) + (9,9 − 9,3))2

𝐸𝑚𝑐 = ±√ ∗ 100
2(4) − 1
𝐸𝑚𝑐 = ±5,67 %
Para determinar la profundidad de las litologías se determinan por medio la columna

estratigráfica adquirida por los documentos del taller ubicación posible del cuerpo geológico.
Para determinar el sitio exacto de las mediciones se hicieron cálculos de profundidad por el
método de la media, máximo y tangentes, los resultados fueron:
LITOLOGIA h1 h2 h3 hprom
Arcillas 30,36 21,7 27,56 26,54
Areniscas 13,77 13,6 13,5 13,62
Calizas 6,02 4,86 5,46 5,44
Tobas tufíticas 9,51 6,8 8,34 8,21
Tobas Zeolítizadas 14,01 11,62 13,34 12,99
Rocas Meteorizadas 39,14 31,94 34,45 35,17
Areniscas arcillosas 20,56 14,84 17,12 17,5
Basándonos por los limites expresados anteriormente evaluamos los valores de las litologías y
prospeccionamos las intersecciones en el perfil geológico geofísico.
𝐼𝑦𝑛(𝑢𝑅/ℎ) 𝐸𝑠𝑐𝑎𝑙𝑎: 1: 500
Iγ (μR/h) Vs x(m)
50,0000
45,0000
40,0000
ℎ
35,0000
30,0000
25,0000
20,0000
15,0000
10,0000
5,0000
0,0000
0 20 40 60 80 100 120 𝑥(𝑚)𝐸𝑠𝑐𝑎𝑙𝑎: 1: 2000
ℎ(𝑚)𝐸𝑠𝑐𝑎𝑙𝑎: 1: 50000 Corte Geologico-Geofisico

3000
3000 Corte topografico
2500
2500
2000
2000
1500
1500
1000
1000
500
500
00
00 20
20 40
40 60
60 80
80 100
100 120
120
𝑥(𝑚)𝐸𝑠𝑐𝑎𝑙𝑎: 1: 2000
OBSERVACIONES Y CONCLUSIONES
En el presente informe se realizó el tratamiento corrección y análisis del levantamiento

radiométrico practicado, con los valores entregados se dispuso realizar varios cálculos para
el análisis dentro de los cuales se determino el promedio de las muestras, debidamente
luego corregidos por drift, factor de escala y fondo natural.
Luego se calcularon los valores promedio anómalos y representarlos en una gráfica Iyn
(uR/h) Vs x(m), con esto se pretende realizar por medio de proponer limites
magnetometricas para la litología que a su vez será necesario para determinar la ubicación
(x), profundidad (h) y volumen (v) de las litologías presentes en el área. Estos cálculos son
prospeccionados a la superficie del mapa topográfico para su interpretación, cabe destacar
que en esta práctica fue posible establecer una buena solución del problema dado a la
información suministrada por el docente basado de otros estudios que determinaron la
presencia de sobreposición de material causado por fallas u otras modificaciones
geológicas y/o ambientales.
El levantamiento presenta un error medio cuadrático de ±5,67 % lo cual infiere que la
muestra de datos es suficientemente correcta para una buena interpretación, al sobrepasar
este rango se concluye a volver a realizar un levantamiento geofísico en el área para
mejorar la margen de error.
RECOMENDACIONES
Para la segunda parte de la práctica se presentaron varios limites basados en los

encontrados por la investigación denominada tarea de curso, se encontró con varias
anomalías que proceden a cambios radiométricos en el área, esta interpretación fue
obtenida por medio de análisis y discusión ya que dado a falta de datos como la
profundidad no es posible verlas desde vista de planta o de perfil.
BIBLIOGRAFIA:
Cuaderno de apuntes, Geofísica 1

https://ipicyt.repositorioinstitucional.mx/jspui/bitstream/1010/1813/1/TMIPICYTG3M42
016.pdf
https://www.igme.es/zaragoza/tesis/Mochales_06_Postgrado.pdf
http://recordcenter.sgc.gov.co/B23/Boletin_Ano_33_No.1-
3/Documento/Pdf/BolGeol33_No1-3_Art3Pag33_46.pdf

Práctica Geofísica #5 Radiometria

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Práctica Geofísica #5 Radiometria

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Práctica Geofísica #5 Radiometria

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

PRÁCTICA GEOFÍSICA #5

JUAN DIEGO PATIÑO BARRERA 201912134

DIANA ALEXANDRA OVIEDO PACHÓN 201720341

DIEGO LEONARDO SUAREZ COY 201720337

ING.MARIA DEL CARMEN FUENTES FUENTES

ESCUELA DE INGENIERÍA GEOLÓGICA

UNIVERSIDAD PEDAGÓGICA Y TECNOLÓGICA DE COLOMBIA

• Adquirir habilidades en la elaboración representación e interpretación datos

• Realice la interpretación geológica-geofísica del perfil 4 correspondiente

• Interpretar los datos obtenidos con el método de radiometría y espectrometría

• Determinar el corte geológico-geofísico de la zona de estudio.

El método radiométrico trata de ondas electromagnéticas. Es el tipo más penetrante de

● PRINCIPIO DEL MÉTODO RADIOMETRICO

La presencia de sustancias radiactivas en la roca puede ser utilizada en:

▪ La búsqueda de yacimientos minerales de los elementos radiactivos como uranio, torio

1. Hallar los valores promedio de la recolección de puntos.

FLUJOGRAMA 1. Procedimiento de práctica “levantamiento radiométrico”

7. WEBGRAFÍA -Geofísica general,Universidad nacional de Colombia,sede Medellín-

Fondo natural: 3 m(μR/h)

Basándonos en las mediciones desarrolladas en el levantamiento radiométrico se identificó

LITOLOGIA Iγ (μR/ h) U(%) Th(%) U/Th

La cual usando los valores de la tabla 1.

((7 − 6,8) + (12,8 − 12,4) + (10,4 − 10,1) + (9,9 − 9,3))2

Para determinar la profundidad de las litologías se determinan por medio la columna

ℎ(𝑚)𝐸𝑠𝑐𝑎𝑙𝑎: 1: 50000 Corte Geologico-Geofisico

En el presente informe se realizó el tratamiento corrección y análisis del levantamiento

Para la segunda parte de la práctica se presentaron varios limites basados en los

Cuaderno de apuntes, Geofísica 1

También podría gustarte