ELECTRICIDAD Y

ELECTRÓNICA

ESTUDIO GEOELÉCTRICO
Evaluación Nº 02

Alumnos : Jean Paul Taco

Sección : ELDP04 / 143
Asignatura : Sistemas de Puestas a Tierra
Docente : Priscilla Briones López
Fecha : 2018

PRIMAVERA 2017
1
ÍNDICE

I. INTRODUCCIÓN....................................................................................................3

II. ALCANCE..............................................................................................................3

III. UBICACIÓN GEOGRÁFICA....................................................................................3

IV. METODOLOGÍA.....................................................................................................3

V. INSTRUMENTACIÓN Y NORMATIVAS....................................................................5

VI. ANALISIS TÉCNICO...............................................................................................5

1. Condiciones ambientales.....................................................................................5

2. Perfil estratigráfico..............................................................................................6

3. Tabla de mediciones geoeléctricas.......................................................................6

4. Gráfico curva de campo.......................................................................................7

5. Gráfico de comparación curva de campo v/s curva patrón Orellana y Mooney.....8

6. Configuración Geoeléctrica................................................................................10

7. Cálculo de Resistividad Equivalente..................................................................10

VII. CONCLUSIONES..................................................................................................13

VIII. BIBLIOGRAFÍA....................................................................................................13

IX. ANEXO 1.............................................................................................................14

PRIMAVERA 2017
 I. INTRODUCCIÓN

En el informe presente se examinara el desarrollo de la experiencia del estudio Geoeléctrico de los

suelos con los conocimientos correspondientes. Se verán las consideraciones que se debe de tener
en cuanto se debe al comienzo del estudio Geoeléctrico. Se efectuara para el informe y cálculos la
configuración de Schlumberger para calcular la resistividad de los suelos con sus respectivos
instrumentos. Se utilizará el papel logarítmico, y las curvas campo para determinar su respectiva curva
patrón, con la cual se procederá a calcular la resistividad equivalente para luego desarrollar una malla
en base a las necesidades y todos los datos adquiridos.

II. ALCANCE

No está dentro del trabajo, la ejecución de la malla, mano de obra, ni la supervisión en terreno para la
malla, como ITO, Tampoco esta dentro del trabajo realizado, la entrega de materiales para efectuar la
malla, ni menos la contracion de contratos o subcontratos para llevar a cabo la malla

III. UBICACIÓN GEOGRÁFICA

El sondeo geoelectrico se desarrolló en la universidad Inacap ubicada en Escuela Agrícola con Vicuña
Makena, comuna Macul, región Metropolitana.

IV. METODOLOGÍA

La medición de terreno, utilizado en este estudio, fue realizada el 23/09/2017.

PRIMAVERA 2017
La medición se deberá efectuar en la zona del terreno donde no existan obstáculos que puedan
generar alguna desviación. Se estableció un centro de medición para comenzar la separación de las
estacas.
Se considero muy bien la profundidad de los electrodos. Para para los primeros electrodos se
recomendó enterrar a 10 cm y a medida de las separaciones mayores se recomendó enterrar a
30cm. Se tuvo que hacer este cambio para poder realizar bien la lectura de la medición a medida
que nos alejamos más.

Serán aceptadas como métodos normales de medición las configuraciones tetraelectródicas

conocidas como Schlumberger o Wenner, las cuales podrán aplicarse indistintamente, pero una sola
de ellas en cada oportunidad.
El esquema de medición utilizado correspondió a la configuración de 4 electrodos de Schlumberger,
cuya metodología proporciona resultados de gran confiabilidad.
Los electrodos de medida de medida se dispondrán sobre una línea recta, con alas de medición de
hasta 20 m.

PRIMAVERA 2017
V. INSTRUMENTACIÓN Y NORMATIVAS

Para la de medición de resistividad se utilizó un telurometro de la siguiente marca:

MEGGER DET5/4D (E ARTN TESTER )

Algunas de las características de este instrumento son:

o Elección de tres o cuatro mediciones terminales

o Apagado automático para ahorrar energía de la batería

o Rechazo de ruido a 40 V

o Ampliación automática de 10 mΩ a 20 kΩ

o Los indicadores muestran si la lectura puede ser inválida

La operación se inicia pulsando uno de los dos botones del panel frontal; uno para tres terminales
de medición y uno para cuatro terminales de prueba. Todas las demás funciones del instrumento
son completamente automáticas. El instrumento comprueba si hay condiciones que pueden causar
una lectura no válida durante una prueba. El bajo error de servicio y el amplio rango de temperatura
de funcionamiento permiten obtener resultados precisos en condiciones reales

Respecto a la normativa se empleo la Norma chilena de electricidad 4-2003 (NCH 4 -2003)

PRIMAVERA 2017
 VI. ANALISIS TÉCNICO

1. Condiciones ambientales

La Experiencia se desarrolló el día Sábado 23 de septiembre, entre las 9:45 y 2:30 de la tarde.
Como se puede apreciar en la imagen, ese día estuvo soleado, sin precipitaciones y con una
agradable temperatura al momento de desarrollar la experiencia.

Tabla de datos Ambientales

Fecha Hora T° Ambiente T° min. T° Max.

Medición Pronosticada pronosticada
23-09-2017 9:45 10° 7° 27°

2. Perfil estratigráfico

El terreno observado es, del tipo (CASCAJO ARENOSO) sin contenido de humedad, situación
normal por la temperatura presente en el momento en que se realiza la medición. Al momento del
enterramiento de los electrodos se presentó dureza en el suelo lo que dificulto el enterramiento de
los electrodos de tierra.

3. Tabla de mediciones geoeléctricas

Realizado el sondeo geoeléctrico se procederá a realizar con los datos obtenidos de la medicion los
cálculos de la Resistividad Aparente con el método de Schlumberger

Nº Medición L(m) a(m) R(Ω) n ρ (Ω-m)

1 0,6 1,0 1620,490 0,3 560,001

2 0,8 1,0 408,0,90 0,3 500,000

3 1,0 1,0 178,250 0,5 419,991

4 1,6 1,0 31,690 1,1 229,977

PRIMAVERA 2017
 5 2,0 1,0 16,130 1,5 190,028
6 2,6 1,0 8,490 2 160,032

7 3,0 1,0 5,057 2,5 139,011

8 4,0 1,0 2,770 3,5 137,060

9 5,0 1,0 2,060 4,5 160,174

10 60 1,0 1,600 5,5 179,699

11 8,0 1,0 1,090 7,5 218,301

12 10,0 1,0 0,830 9,5 260,100

13 16,0 3,0 1,260 4,833 334,773

14 20,0 3,0 0,912 6,167 379,908

4. Gráfico curva de campo

Utilizando los datos obtenidos por el método de shlumberger y los valores medidos, se graficara en
un papel LOG LOG para poder elaborar la curva de campo.
Se considerara para eje X el largo (L) de las distancias, medidas de la tabla y para el eje Y los valores
obtenidos de la resistivad aparente por el método de shlumberger.

PRIMAVERA 2017
5. Gráfico de comparación curva de campo v/s curva patrón Orellana y
Mooney

PRIMAVERA 2017
Curva patrón Orellana y Mooney

PRIMAVERA 2017
 6. Configuración Geoeléctrica

Tipo de curva: H-20

Cruz de campo: 0,78m -640(Ω-m)

Razón de resistividad: (1-0,05-01)

Número de capas: 3

Número de la curva: 0,7

7. Cálculo de Resistividad Equivalente

(Considere una malla de 45 m²)

Para el cálculo de resistividad equivalente de una malla de 45 m² se considera una profundidad

de 0.8 metros.

Estas ecuaciones son las que se detallan a continuación:

PRIMAVERA 2017
Radio de la malla: (r)

r=
√ √
S
π
=
45
π
=3,785(m)

Ecuación auxiliar de cálculo N°1: ( r 02 ¿

2 2 2 2 2
r 0 =r −b =3,785 −0,8 =13,686

Ecuación auxiliar de cálculo N°2: ( q 02 ¿

q 02 =2∗r ( r +b )=2∗3,785 (3,785+ 0,8 )=34.709

Ecuación auxiliar de cálculo N°3: ( vi2 ¿

2 2 2
q 0 +h i +r 0
¿
¿
¿
q 0 + ( hi ) +r 02 −√ ¿
2 2

1
vi 2= ¿
2
34,709+0,78 2+13,686
¿
¿
¿
34,709+ ( 0,782 ) +13,686−√ ¿
1
vi 2= ¿
2
2
vi =13,308
2
34,709+1,326 +13,686
¿
¿
¿
34,709+ ( 1,3262 ) +13,686−√ ¿
1
v 22= ¿
2
2
v 2 =12,675

v 32=∞

Nota: ( Se considerara infinito, ya que no se sabe la profundidad real del estrato número 3, se
especula podría llegar al centro de la tierra).

Ecuación auxiliar de cálculo N°4: ( Fi ¿

PRIMAVERA 2017
 √
F 1= 1−
vi2
r0( )
2
√
= 1−
13,308
13,686(=0,166 )

√
F 2= 1− ( )√
v 22
r0 2
= 1−
12,675
(
13,686
=0,272 )
F 3=1

Calculo de resistencia equivalente:

1
ρeq=
1 1 1
( F 1−F 0 ) + ( F 2−F 1 ) + (F 3−F 2)
ρ1 ρ2 ρ3
1
ρ eq= =212,342(Ω m)
1 1 1
( 0,166−0 )+ ( 0,272−0,166 ) + (1−0,272)
640 32 640

Para tales cálculos se utilizó la máquina para ingeniería, Texas Instrument Ti – 89 TITANIUM. A
continuación se adjuntan los modelos de cálculos.
Nota: (Cualquier variación entre un resultado y otro, podría deberse a la aproximación de los tantos
decimales que se encontraran el trabajo).

PRIMAVERA 2017
 VII. CONCLUSIONES

En presente estudio, basado a la experiencia en terreno se consideran especificaciones del perfil

estratigráfico y estudio teórico de sus principales características del mismo. Dando como resultado un suelo
PRIMAVERA 2017
con porcentaje de humedad equilibrado y medianamente seco, es decir, arenoso con cierta cobertura de
color blanco, con una geografía objetivamente rectangular alargado.
Cabe mencionar que para el estudio geo eléctrico de un terreno, se tiene que considerar que la resistividad
del terreno varia ampliamente a lo largo de globo terrestre. Por esto se tiene que tener presente ciertas
sugerencias importantes para poder lograr el objetivo final.

• Humedad.
• Compactación de suelos.
• Sales contenidas.
• Temperatura.
• Tipos de suelos.

VIII. BIBLIOGRAFÍA

http://aporteselectricoschile.blogspot.cl/2012/03/curvas-de-orellana-y-mooney.html

http://www.sec.cl/portal/page?_pageid=33,3435548&_dad=portal&_schema=PORTAL

IX. ANEXO 1

Se adjunta tabla de mediciones geoeléctricas Nº XX, entregada por el docente.

PRIMAVERA 2017
PRIMAVERA 2017