Practica 4 PID
Practica 4 PID
Practica 4 PID
Arequipa – Perú
2021
Figura 1: Sistema de control sin perturbación ..............................................................................2
Figura 2. Diagrama de bloques realizado en Simulink ..................................................................2
Figura 3: Curva de la función transferencia ..................................................................................2
Figura 4: Curva de la función transferencia con valores L y T ......................................................2
Figura 5: Función de la planta con control PID .............................................................................2
Figura 6: Curva de función con control PID y sin control método 1. ............................................2
Figura 7: función calculada con las tablas del método 1 y la función Autotunning de Matlab .....2
Figura 8: Segundo método de Ziegler - Nichols ............................................................................2
Figura 9: Diagrama de bloques realizado en Simulink ..................................................................2
Figura 10: Obtención del periodo critico ......................................................................................2
Figura 11: Diagrama de bloques realizado en Simulink ................................................................2
Figura 12: Curva de función con y sin control de PID ...................................................................2
Figura 13: Curva de Autotunning Matlab y Curva calculada .........................................................2
1. Objetivos didácticos
• Obtener los parametros del controlador PID por los metodos Ziegler –
Nichols y el metodo computacional de MATLAB
Cantidad Elemento
1 Step
1 Transfer Fcn
1 solucionador lógico
2.2.
2.3.
2.4.
Con los valores obtenidos en la tabla 4 se construye una nueva interfaz para ver el
comportamiento de la función de la planta bajo un control PID.
Esta imagen muestra el esquema de la función controlada y función sin control de las
cuales se obtendrán sus diagramas en el osciloscopio, para visualizar comparativamente
el comportamiento de ambas funciones.
Figura 6: Curva de función con control PID y sin control método 1.
Fuente: Propia
En la figura 6 podemos observar que la función con control PID alcanza rápidamente el
valor nominal de entrada aproximadamente en 1 segundo en cambio la función sin
control PID el valor nominal de entrada se alcanza en aproximadamente 10 segundos.
Figura 7: función calculada con las tablas del método 1 y la función Autotunning de
Matlab
Fuente: propia
En la figura 7 se observa en como Matlab con su opción Tune dos da un mejor control
PID basándose en su principio de resolución de funciones de transferencia y PID.
Recomendación: se recomienda crear una tabla en Excel de tal manera que al ingresar
el periodo crítico y la Gancia critica devuelva los 3 parámetros del controlador PID.
Luego de la obtención del controlador PID por Z-N, probar el autotunig de Matlab y
compare ambas respuestas.
Cantidad Elemento
1 Step
1 Transfer Fcn
1 Gane
1 Sumador
1 solucionador lógico
Figura 9: Diagrama de bloques realizado en Simulink
Fuente: Propia
Se puede observar en la figura 12 que la función sin control llega al valor de entrada
nominal, pero tiene un comportamiento alternante y por otro lado la función controlada
alcanza el valor nominal de entrada logrando estabilizarse
Figura 13: Curva de Autotunning Matlab y Curva calculada
Fuente: Propia
En la figura 13 se observa una curva con mejor comportamiento en la estabilización de
la señal de entrada bajo control PID.
3. Observaciones
4. Conclusiones