Location via proxy:   [ UP ]  
[Report a bug]   [Manage cookies]                
Scribd Logo
Cargar

¡Te damos la bienvenida a Scribd!

  • 30 vistas

    Tesis 2009932

    Cargado por

    Fercho Tepetl
    Este documento resume una tesis de la Suprema Corte de Justicia de la Nación sobre cómo determinar la compensación para el trabajo del hogar según el Código Civil para el Distrito Federal. La corte establece que al determinar la compensación, el juez debe considerar las diversas modalidades del trabajo del hogar como tareas domésticas, cuidado de niños, compras y más, sin importar si hay empleados domésticos. Las diferentes formas de trabajo del hogar deben valorarse individualmente para establecer una compensación justa.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    Tesis 2009932

    Cargado por

    Fercho Tepetl
    30 vistas2 páginas
    Este documento resume una tesis de la Suprema Corte de Justicia de la Nación sobre cómo determinar la compensación para el trabajo del hogar según el Código Civil para el Distrito Federal. La corte establece que al determinar la compensación, el juez debe considerar las diversas modalidades del trabajo del hogar como tareas domésticas, cuidado de niños, compras y más, sin importar si hay empleados domésticos. Las diferentes formas de trabajo del hogar deben valorarse individualmente para establecer una compensación justa.

    Título original

    Tesis2009932

    Derechos de autor

    © © All Rights Reserved

    Formatos disponibles

    PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    ¿Le pareció útil este documento?

    ¿Este contenido es inapropiado?

    Este documento resume una tesis de la Suprema Corte de Justicia de la Nación sobre cómo determinar la compensación para el trabajo del hogar según el Código Civil para el Distrito Federal. La corte establece que al determinar la compensación, el juez debe considerar las diversas modalidades del trabajo del hogar como tareas domésticas, cuidado de niños, compras y más, sin importar si hay empleados domésticos. Las diferentes formas de trabajo del hogar deben valorarse individualmente para establecer una compensación justa.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como pdf o txt
    30 vistas2 páginas

    Tesis 2009932

    Cargado por

    Fercho Tepetl
    Este documento resume una tesis de la Suprema Corte de Justicia de la Nación sobre cómo determinar la compensación para el trabajo del hogar según el Código Civil para el Distrito Federal. La corte establece que al determinar la compensación, el juez debe considerar las diversas modalidades del trabajo del hogar como tareas domésticas, cuidado de niños, compras y más, sin importar si hay empleados domésticos. Las diferentes formas de trabajo del hogar deben valorarse individualmente para establecer una compensación justa.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como pdf o txt
    Está en la página 1de 2

    Semanario Judicial de la Federación

    Tesis

    Registro digital: 2009932

    Instancia: Primera Sala Décima Época Materia(s): Civil

    Tesis: 1a. CCLXX/2015 (10a.) Fuente: Gaceta del Semanario Judicial Tipo: Aislada
    de la Federación.
    Libro 22, Septiembre de 2015, Tomo I
    , página 322

    TRABAJO DEL HOGAR. PARA ESTABLECER EL MONTO DE LA COMPENSACIÓN PREVISTA


    EN EL ARTÍCULO 267, FRACCIÓN VI, DEL CÓDIGO CIVIL PARA EL DISTRITO FEDERAL, EL
    JUEZ DEBE CONSIDERAR SUS DIVERSAS MODALIDADES.

    Esta Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación ha señalado que la finalidad del
    mecanismo compensatorio previsto en el artículo 267, fracción VI, del Código Civil para el Distrito
    Federal es resarcir el perjuicio económico sufrido por el cónyuge que, en aras del funcionamiento
    del matrimonio, asumió determinadas cargas domésticas y familiares sin recibir remuneración
    económica a cambio. En este sentido, la disposición trata de compensar el costo de oportunidad
    asociado a no haber podido desarrollarse en el mercado de trabajo convencional con igual tiempo,
    intensidad y diligencia que el otro cónyuge. Ahora bien, al establecer el monto de la compensación,
    el juez debe tomar en consideración que la dedicación al hogar y al cuidado de los dependientes
    puede traducirse en una multiplicidad de actividades no excluyentes entre sí, y que deben valorarse
    en lo individual. Entre ellas, es posible distinguir los siguientes rubros: a) ejecución material de las
    tareas del hogar que pueden consistir en actividades tales como barrer, planchar, fregar, preparar
    alimentos, limpiar y ordenar la casa en atención a las necesidades de la familia y el hogar; b)
    ejecución material de tareas fuera del hogar, pero vinculadas a la organización de la casa y la
    obtención de bienes y servicios para la familia, que puede consistir en gestiones ante oficinas
    públicas, entidades bancarias o empresas suministradoras de servicios, así como compras de
    mobiliario, enseres para la casa y productos de salud y vestido para la familia; c) realización de
    funciones de dirección y gestión de la economía del hogar, que comprende dar órdenes a
    empleados domésticos sobre el trabajo diario y supervisarlos, así como hacer gestiones para la
    reparación de averías, mantenimiento y acondicionamiento del hogar; y d) cuidado, crianza y
    educación de los hijos, así como el cuidado de parientes que habiten el domicilio conyugal, lo que
    abarca el apoyo material y moral de los menores de edad y, en ocasiones, de personas mayores,
    que implica su atención, alimentación y acompañamiento físico en sus actividades diarias. En este
    orden de ideas, las diversas modalidades del trabajo del hogar son elementos a considerar para
    determinar el monto de la eventual compensación, sin que el apoyo de empleados domésticos en el
    domicilio conyugal excluya por sí solo la procedencia del mecanismo compensatorio previsto en la
    legislación, sino que únicamente graduará la cantidad a fijarse. Lo anterior, a fin de no invisibilizar
    las distintas vertientes del trabajo del hogar, pues ello iría en contra de la finalidad misma de la
    disposición legal y, por ende, de los artículos 1o. y 4o. de la Constitución Federal.

    Amparo directo en revisión 4909/2014. 20 de mayo de 2015. Cinco votos de los Ministros Arturo
    Zaldívar Lelo de Larrea, José Ramón Cossío Díaz, Jorge Mario Pardo Rebolledo, Olga Sánchez
    Cordero de García Villegas, quien formuló voto concurrente, y Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena.

    Pág. 1 de 2 Fecha de impresión 11/12/2021


    http://sjf2.scjn.gob.mx/detalle/tesis/2009932
    Semanario Judicial de la Federación
    Ponente: José Ramón Cossío Díaz. Secretaria: Luz Helena Orozco y Villa.

    Esta tesis se publicó el viernes 11 de septiembre de 2015 a las 11:00 horas en el Semanario
    Judicial de la Federación.

    Pág. 2 de 2 Fecha de impresión 11/12/2021


    http://sjf2.scjn.gob.mx/detalle/tesis/2009932

    También podría gustarte