Rendimiento de Jumbo
Rendimiento de Jumbo
Rendimiento de Jumbo
FACULTAD DE INGENIERÍA
ESCUELA ACADÉMICO PROFESIONAL DE INGENIERÍA DE MINAS
TESIS
PRESENTADO POR:
Bach. ROLANDO CHUYMA RIVEROS
ABANCAY – PERÚ
2019
De manera especial al Ing. Edgar Huacac Farfán, asesor de la presente tesis, por orientación
permanente en el desarrollo de la tesis.
Finalmente, agradezco a Dios, por concederme salud, bendición, protección, sabiduría y fortaleza
para poder cumplir con esta meta de ser Ingeniero de Minas.
INTRODUCCIÓN .........................................................................................................................................1
RESUMEN.....................................................................................................................................................2
ABSTRACT ...................................................................................................................................................3
CAPÍTULO I..................................................................................................................................................4
PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA.......................................................................................................4
1.1 Descripción del problema ................................................................................................................4
1.2 Enunciado .........................................................................................................................................4
1.2.1 Enunciado general ........................................................................................................................... 5
1.2.2 Enunciados específicos .................................................................................................................... 5
1.3 Objetivos ...........................................................................................................................................5
1.3.1 Objetivo general ............................................................................................................................... 5
1.3.2 Objetivos específicos ........................................................................................................................ 5
1.4 Justificación ......................................................................................................................................5
1.5 Delimitación ......................................................................................................................................6
1.5.1 Delimitación espacial ....................................................................................................................... 6
1.5.2 Delimitación social ........................................................................................................................... 6
1.5.3 Delimitación temporal ..................................................................................................................... 6
1.5.4 Delimitación conceptual .................................................................................................................. 6
CAPÍTULO II ................................................................................................................................................7
MARCO TEÓRICO .......................................................................................................................................7
2.1 Antecedentes .....................................................................................................................................7
2.2 Marco referencial .............................................................................................................................8
2.2.1 Perforación de rocas ........................................................................................................................ 8
2.2.2 Tipos de perforación ........................................................................................................................ 8
2.2.2.1 Perforación por percución .............................................................................................................. 8
2.2.2.2 Perforación por rotación................................................................................................................. 9
2.2.2.3 Perforación por rotopercución ....................................................................................................... 9
2.2.2.4 Ventajas principales que presenta la perforación rotopercutiva ..............................................10
2.2.3 Equipos de perforación .................................................................................................................10
2.2.4 Condiciones de perforación ..........................................................................................................11
2.2.5 Errores y defectos de perforación ................................................................................................11
ÍNDICE DE FOTOGRAFÍAS
INTRODUCCIÓN
RESUMEN
ABSTRACT
The present study entitled “Comparison of Drilling Performance between the Mini Jumbo Muki
and the Stoper, in Narrow Veins, Caudalosa Mine – 2016” where there are deficiencies in ore
production, directly affecting compliance of the monthly program, in the monthly valuations and
settlements of the contract. During the process of the unit drilling operations in the pits the
drilling machine is being drilled with the drilling machine stopper, which has a great
disadvantage due to low performance. The research is developed in response to the need for
adequate equipment to respond to the dynamism of current mining. Specifically, in narrow veins
in which mechanized equipment already known in the market cannot be implemented. The
procedures for the development of research were the collection of field data. Analysis of
operational data and evaluation of results.
Comprising field and cabinet work, which consists of a geological, geomechanical description
and description of the current design of the operation of the mining unit?
The main objective was to determine the highest performance equipment, to increase
production in narrow veins, for this it was necessary to evaluate the drilling yields and their
unit costs of the Mini Jumbo Muki drilling machine and the manual Stoper drilling machine,
demonstrating that the Mini Jumbo Muki reduces the drilling time of 74,48% and the cost per
foot drilled by 30,49%.
CAPÍTULO I
Los problemas que nos planteamos en función de las definiciones anteriores son:
1.2.1 Enunciado general
1. ¿De qué manera el rendimiento de perforación con el equipo mini jumbo Muki frente
a la perforadora Stoper, afectan en la producción en vetas angostas en la Unidad
Minera Huachocolpa Uno de la Compañía Minera Caudalosa S.A. - 2016?
1.2.2 Enunciados específicos
1. ¿De qué manera se reducirán los tiempos de perforación con el equipo mini jumbo
Muki respecto al equipo de perforación stoper en vetas angostas en la Unidad Minera
Huachocolpa Uno de la Compañía Minera Caudalosa S.A. - 2016?
2. ¿De qué manera se reducirán los costos en el ciclo de perforación con el empleo del
equipo mini jumbo Muki, respecto al equipo de perforación Stoper en la Unidad
Minera Huachocolpa Uno de la Compañía Minera Caudalosa S.A. - 2016?
3. ¿Cómo se mejorará la eficiencia de perforación con el equipo mini jumbo Muki
respecto al equipo de perforación Stoper en la Unidad Minera Huachocolpa Uno de la
Compañía Minera Caudalosa S.A. - 2016?
1.3 Objetivos
1.3.1 Objetivo general
En la actualidad, constantes cambios hacen que las empresas Mineras tengan cada vez una
mayor conciencia y preocupación por implementar procesos especializados y producir bienes
con altos estándares de calidad, ya que estos se han convertido en factores determinantes para
que las empresas puedan mantenerse vigentes y competitivas en el mercado. Así mismo, la
Compañía Minera CAUDALOSA S.A. Es una mediana empresa minera dedica a la
- Operación mina
- Costos
- Seguridad
- Geo mecánica
- Planeamiento
- Topografía
CAPÍTULO II
MARCO TEÓRICO
2.1 Antecedentes
martillo hasta el elemento de corte de la barra de perforación a través del varillaje, en forma de
onda de choque. El desplazamiento de onda se realiza a alta velocidad y la forma depende de las
características del diseño de pistón.
La onda de choque se desplaza hasta alcanzar la broca o elemento de corte de la barra de
perforación, una parte de la energía se transforma en trabajo haciendo penetrar el útil y el resto se
refleja y retrocede a través del varillaje, produciendo calor y desgaste de las roscas. La medición
de la eficiencia en la transmisión de la energía es muy difícil y depende de varios factores, tales
como: el tipo de roca, la forma y dimensiones del pistón, las características del varillaje, el
diseño de la broca, etc. Dependiendo del equipo de perforación utilizado se obtienen mejores
transmisiones de energía. En estos sistemas de perforación la potencia de percusión es el
parámetro que más influye en la velocidad de penetración ( (Ynquilla M., 2018).
2.2.2.2 Perforación por rotación
(Ynquilla M., 2018), afirma: La perforación por rotación realiza dos acciones básicas por medio
de la broca a la roca: empuje axial y torque; la energía se transmite a la broca a través de un tubo
de perforación que gira y presiona las brocas contra las rocas. Los elementos cortantes de las
brocas generan una presión sobre la roca que llega a producir la rotura de la misma, tiene como
misión hacer que la broca actué sobre distintos puntos de la roca en el fondo del barreno.
2.2.2.3 Perforación por rotopercución
Rotación: Con este movimiento se hace girar la broca para que los impactos se produzcan sobre
la roca en distintas posiciones.
Empuje: para mantener en contacto el útil de perforación con la roca sobre la sarta de
perforación.
Barrido: El fluido de barrido permite extraer el detrito del fondo del barreno.
2.2.2.4 Ventajas principales que presenta la perforación rotopercutiva
López J. (1994), afirma: Las ventajas principales con la perforación rotopercutiva son:
1. Manuales
De percusión con aire comprimido, para huecos pequeños (25 a 50 mm de diámetro), para
trabajo horizontal o al piso (pick hammer) o para huecos verticales al techo (stopers). Emplean
barrenos de acero integrales terminados en una broca fija tipo bisel, o barrenos con broca
acoplable.
2. Mecanizadas
De percusión y de rotopercusión, montadas en chasis sobre ruedas u orugas. Para huecos hasta
150 mm (6” de diámetro) y 20 m de profundidad. Ejemplo los wagondrill, track drill y jumbos
neumáticos o hidráulicos, que emplean barrenos acoplables con brocas intercambiables.
3. Mecanizadas rotatorias
Generalmente de grandes dimensiones para uso en tajos abiertos, montadas sobre camión o sobre
orugas con traslación propia, con motor rotatorio independiente perforación por presión (pull
down o presión de barra) con brocas rotatorias tricónicas de 6” a 15” de diámetro, siendo las más
comunes de 6”, 9 7/8”, 11¼” y 12 5/8”.
Un equipo normal de perforación está compuesto por:
a. Perforadora o martial.
b. Soporte y carro portador.
c. Compresora y bomb’s hidráulicas.
d. Brocas y barrenos.
e. Accesorios (mangueras, aceitadoras, etc.
2.2.4 Condiciones de perforación
Para conseguir una voladura eficiente la perforación es tan importante como la selección del
explosivo, por lo que este trabajo debe efectuarse con buen criterio y cuidado. Lamentablemente,
la supervisión de la correcta operación de perforación aún no es adecuadamente realizada en
muchas minas, lo que permite que ocurran deficiencias en la calidad del trabajo (taladros
desviados, más espaciados, de longitud irregular, etc.) que determinan pérdidas de eficiencia de
la energía explosiva disponible.
Normalmente la calidad de los taladros a ser perforados está determinada por cuatro condiciones:
diámetro, longitud, rectitud y estabilidad (Exsa, 2014).
a. Diámetro
Depende del tipo de aplicación en que el taladro será utilizado. Como regla general, el de “menor
diámetro factible” será el más adecuado y económico de realizar (Exsa, 2014).
b. Longitud
Influye mucho en la elección de la capacidad del equipo perforador y naturalmente en el avance
del disparo (profundidad del taladro) (Exsa, 2014).
c. Rectitud
Varía con el tipo de roca, método de perforación y características del equipo perforador. Deben
tener la mayor rectitud y alineamiento para que el explosivo sea apropiadamente distribuido. En
la mayoría de trazos de perforación el paralelismo entre taladros es de vital importancia para la
interacción de las cargas explosivas en toda la voladura (Exsa, 2014).
d. Estabilidad
Los taladros deben mantenerse abiertos hasta el momento de su empleo. En terrenos sueltos
tienden a desmoronarse por lo que puede ser necesario revestirlos interiormente con tubos
especiales para poderlos cargar (casing) o hacer otro taladro adyacente al obturado (Exsa, 2014).
2.2.5 Errores y defectos de perforación
La perforación debe ser realizada, en el menor tiempo y con acabado de calidad evitando que se
quede mineral en las cajas o que se diluya por deficiente perforación. También en las labores de
desarrollo el avance debe ser el 95% de la longitud perforada de lo contrario no estamos
realizando un trabajo eficiente (Ynquilla M., 2018)
Fallas de perforación en taladros de pequeño diámetro en subsuelo
(Exsa, 2014), afirma: Los errores son significativos, especialmente si afectan al arranque del
disparo. Entre ellos tenemos:
a. En arranques
Insuficiente diámetro o número de taladros de alivio.
b. Desviaciones en el paralelismo
En este caso el burden no se mantiene uniforme, resulta mayor al fondo lo que afecta al
fracturamiento y al avance. Este problema es determinante en los arranques y en la periferia
(techos) de túneles y galerías.
c. Espaciamientos irregulares entre taladros
Propician fragmentación gruesa o soplo del explosivo.
d. La irregular longitud de taladros
Influye en el avance (especialmente si el de alivio es muy corto) y también determina una nueva
cara muy irregular.
e. Intercepción de taladros
Afecta a la distribución de la carga explosiva en el cuerpo de la roca a romper.
2.2.6 Costo de perforación
López J. (1994), afirma en su libro: El costo de perforación se suele expresar por metro perforado
utilizando la siguiente fórmula de cálculo.
𝑪𝑨 +𝑪𝑰 +𝑪𝑴 +𝑪𝑶 +𝑪𝑬 +𝑪𝑳 +
𝑪𝑻 = + 𝑪𝑩 (Ecuación 2.1)
𝑽𝑴
Donde:
Costes Indirectos
CA: Amortización (US$/h)
CI: Intereses y seguros (US$/h)
Costes directos
CM: Mantenimiento y reparación (US$/h)
CO: Mano de obra (US$/h)
CE: Combustible o energía (US$/h)
CL: Aceites, grasas y filtros (US$/h)
Dónde:
𝐷: Depreciación hora de trabajo (US$/h)
Va: Valor de adquisición (US$)
Vr: Valor residual o valor de recuperación (US$).
VEU: Vida económica útil expresada en horas (h).
Valor de adquisición (Va)
Es el precio actual en el mercado. En ésta cotización está incluido el precio de la unidad puesta
en el puerto de embarque (FOB) más los gastos de embarque, fletes y desembarque en el puerto
de callao (CIF – Callao) pagos de derechos Ad – Valoren, derechos portuarios de almacenaje y
transporte hasta el depósito del propietario (Maccha V., 2018).
Valor de rescate (Vr)
Llamado comúnmente valor recuperable, es el valor de reventa que tendrá la maquinaria al final
de su vida económica, que por lo general son las piezas que se pueden utilizar en otras
maquinarias. Generalmente, el valor recuperable fluctúa entre 10 a 20% del valor de adquisición
se considera una buena práctica considerar el 15% Va (Maccha V., 2018).
Vida económica útil (Ve)
Maccha V. (2018), afirma: Es el periodo durante el cual la máquina trabaja con un rendimiento
económicamente justificable. A medida que pasan los años y el uso de la maquinaria, la
productividad de la misma tiende a disminuir y por ende sus costos de operación van en
constante aumento como consecuencia de los gastos cada vez mayores de mantenimiento y
reparación. Así, también se producen con mucha mayor frecuencia averías en las máquinas que
aumentan los tiempos muertos reduciendo su disponibilidad llegando a afectar la productividad
de otras maquinarias que dependen de ella.
La depreciación para equipos sobre neumáticos será.
𝑽𝒂−𝑽𝒏
𝑫= (Ecuación 2.3)
𝑽𝒏
Donde:
Vn: Valor de neumáticos (US$)
Tabla 1. Vida económica útil de los equipos.
DESCRIPCIÓN AÑOS HORAS
Compresor neumático 125 – 800 cm 6 12 000
Martillos neumáticos 3 12 000
Perforadora sobre orugas 6 -
Cargadores sobre llantas 1.5 – 3.5 yd 5 10 000
4.0 – 8.0 yd 6 12 000
Tractores sobre orugas 60 - 190 HP 5 10 000
190 – 240 HP 6 12 000
Volquetes 5 10000
Camioneta 7 8,00
Fuente: Maccha V. (2018).
Generalmente, los manuales y libros técnicos estiman la vida útil en horas; pero para efectos de
cálculo se debe de convertir en años, que se estima en 2 000 horas anuales de trabajo para
máquinas pesadas (un año de 10 meses, un mes de 25 días y un día de 8 horas) y de 1 000 horas
anuales para equipos como martillos.
ii. Interés del capital invertido (I)
A pesar de que el empresario paga su equipo al contado, debe de cargársele los intereses de esa
inversión, ya que cualquier capital invertido en otro negocio produce dividendos, la tasa de
interés promedio anual actualmente está: 9.7% (Maccha V., 2018).
𝒊∗𝑰.𝑴.𝑨.
𝑰= (Ecuación 2.4)
𝑯.𝑶.𝑨.
Dónde:
i: Tasa vigente anual de interés (%)
I.M.A.: Inversión media anual (US$/h)
𝑵+𝟏
𝑰. 𝑴. 𝑨. = 𝒙 𝑽𝒂 (Ecuación 2.5)
𝟐𝑵
Dónde:
I.M. A : Inversión media anual (US$/h)
H.O. A : Horas operativas por año (h)
2.2.6.3 Costo de operación
Este ítem incluye los costos de los repuestos y la mano de obra que insume el mantenimiento
normal y reacondicionamiento periódico del vehículo a fin de que trabaje con un rendimiento
normal, si el equipo es sobre neumáticos el valor de los neumáticos. Estos costos se derivan de
(Maccha V., 2018):
i. Mantenimiento y reparación
𝑽𝒂−𝑽𝒏
𝑴𝑹 = % 𝑴𝑹 (Ecuación 2.8)
𝑽𝒆
Dónde:
MR = Costo de mantenimiento y reparación (US$)
% MR = Porcentaje de Mant. y Rep. (%)
Va = Valor de adquisición (US$)
Vn = Valor de los neumáticos (US$)
Ve = Vida económica en horas (h)
Tabla 2. Porcentaje de mantenimiento y reparaciones.
DESCRIPCIÓN CONDICIONES
BUENA (%) MEDIAS (%) MALAS (%)
Compresoras neumáticas 60 80 100
Martillos neumáticos 20 30 40
Perforadora sobre orugas 40 60 80
Cargadores sobre neumáticos
1.5 – 3.5 yd3 45 55 70
4.0 – 8.0 yd3 40 60 80
Tractores sobre orugas
60 – 190 HP 40 60 80
190 – 240 HP 50 85 115
Volquete 40 50 60
Camioneta 40 50 60
Fuente: Elaboración propia
Dónde:
Vn: Costo de los neumáticos (US$)
Vu: Vida útil de los neumáticos en horas (h)
Tabla 3. Vida útil - neumáticos
DESCRIPCIÓN Vu (hrs)
a. Equipos de transporte
Camionetas 1 00
Volquetes 2 000
Dumper 3 000
b. Equipo para movimientos de tierras
Cargadores 2 500
Mototrailer 3 000
Retroexcavadoras 2 000
Tractor 2 000
c. Equipos diversos
Compresoras neumáticas 6 000
Fuente: Maccha V. (2018)
La vida útil que se presenta para las diferentes máquinas se ha calculado teniendo en cuenta la
experiencia de los fabricantes y las condiciones medias de trabajo.
iii. Reparación de neumáticos (RN)
Es el margen de seguridad al costo de reposición de los neumáticos.
𝑹𝑵 = %𝑹𝑵 ∗ 𝑵 (Ecuación 2.10)
RN: Costo de reparación de los neumáticos (US$)
% RN: Factor de reparación de los neumáticos (%)
N: Costo de reposición de los neumáticos (US$)
Tabla 4. Condiciones de trabajo
CONDICIONES DE TRABAJO % RN
Favorable 12
Media 15
Desfavorable 17
Generalmente se toma 15 % como factor de reparación de los neumáticos salvo que las
condiciones generales de trabajo determinas otro factor (Maccha V., 2018).
iv. Combustible (CC)
Los costos de los combustibles se basan en los precios locales y en el nivel de consumo de
combustible del motor. Este último depende de la potencia y del ciclo de tarea del motor. El
nivel de consumo de un tipo de vehículo se halla multiplicando la potencia bruta del motor por el
consumo nominal de combustible (0.06 Gal./HP hora) y por el % de ciclo de trabajo (Maccha V.,
2018).
CC = CH x Costo por galón
𝟎.𝟎𝟔 𝑮𝒂𝒍
𝑪𝑯 = 𝑷𝒐𝒕𝒆𝒏𝒄𝒊𝒂 (𝑯𝑷) 𝑯𝑷∗𝒉𝒐𝒓𝒂 𝒙 % 𝑪𝑻 (Ecuación 2.11)
Dónde:
CH : Consumo horario
% CT : % ciclo de trabajo
Tabla 5. Porcentaje del ciclo de trabajo.
DESCRIPCIÓN CONDICIONES
BUENAS (%) MEDIAS (%) MALAS (%)
I. Equipos de transporte
Camionetas 25 30 35
Volquetes 30 40 50
Dumper 30 40 50
II. Equipo de movi. de tierra
Cargadores 35 45 55
Mototrailer 50 60 70
Retroexcavadoras 65 72 80
Tractor oruga 60 70 80
III. Equipos de diverso
Compresoras neumáticas 40 50 60
Fuente: Maccha V. (2018).
v. Lubricantes
Es el costo total que genera el consumo de los diferentes aceites como aceite de motor, aceite
para controles hidráulicos de transmisión grasas, este consumo está en relación a la capacidad de
la máquina y el mantenimiento que se le aplica periódicamente. Es costo del lubricante queda a
criterio del ingeniero encargado del mantenimiento, dándole el peso respectivo a los diferentes
lubricantes que utiliza el equipo.
CL = Costo de lubricantes + costo de grasa (Ecuación 2.12)
Para hallar el costo horario de lubricantes se ha elaborado una tabla que proviene de la
experiencia y estadística de las principales empresas productoras de lubricantes (Maccha V.,
2018).
vi. Filtros
Es el costo que genera el cambio de los filtros que utiliza la máquina tales como filtro de
petróleo, aceite, aire, líquido hidráulico entre otros, según requerimiento de la máquina. Este
costo se estima que es el 20% del costo de combustible y lubricantes (Maccha V., 2018).
F = 0,2 (CC + CL) (Ecuación 2.13)
vii. Operador
Debido a la variedad en los costos de operador entre distintas localidades debe usarse siempre el
índice salarial local donde la máquina operará. Al costo del operador debe incluirse los leyes
sociales y beneficios sociales (Maccha V., 2018).
2.2.6.4 Gastos generales y utilidades
Según resolución Ministerial del Ministerio de Transportes y Comunicaciones se adicionará al
costo de alquiler por los siguientes conceptos y porcentajes.
Gastos generales 5 %
Utilidades 5 %
En el rubro de gastos generales y utilidades, se considera los gastos correspondientes a la
administración, instalación, equipamiento de talleres, personal de vigilancia y control, vehículo
para el transporte y servicio del equipo, sueldos de supervisores y personal de oficina personal
encargado de obtención de repuestos.
Estos gastos generales y utilidades son aplicable sólo para equipos en alquiler a fin de percibir
una utilidad razonable, algunos estiman en un 20% del costo directo (Maccha V., 2018).
2.2.7 Características del equipo de perforación Mini Jumbo Muki
𝑬𝒐𝒃𝒕𝒆𝒏𝒊𝒅𝒂
𝜼= (Ecuación 2.14)
𝑬𝒔𝒖𝒎𝒊𝒏𝒊𝒔𝒕𝒓𝒂𝒅𝒂
Donde:
𝜂: Representa el rendimiento
E: Energía
𝑾𝒐𝒃𝒕𝒆𝒏𝒊𝒅𝒐
𝜼= (Ecuación 2.15)
𝑾𝒔𝒖𝒎𝒊𝒏𝒊𝒔𝒕𝒓𝒂𝒅𝒐
Dónde:
𝜂: Representa el rendimiento
W: Trabajo
Rendimiento es una gráfica es una herramienta de gran utilidad para comparar los
rendimientos de distintos instrumentos con características similares fijados a diferentes plazos
de tiempo. Dentro de una curva de rendimiento se grafican las tasas de interés respecto a la
duración del contrato (madurez). La idea es poder comparar dos tipos de instrumento del
mismo tipo tales como bonos o créditos. Existen tres tipos de curvas de rendimiento: (Umasi
C. , 2013)
Curva de rendimiento Normal. Esta es la gráfica tradicional, en ella se puede observar que
la tasa de interés aumenta con el tiempo, esto es debido a que la inflación misma incrementará
a futuro los precios de todo, y es entonces de esperar que las tasas sean elevadas para
mantenerse por encima de la inflación misma (Umasi C. , 2013). (Ver figura 1).
Performance de Producción: Se considera costo por hora, costo por unidad y eficiencia. La
industria minera en general se ha caracterizado en la última década por una creciente
racionalización y mecanización; por lo tanto, la tendencia es utilizar equipos cada vez más
grandes y sofisticados, con un incremento en el valor de éstos.
Por estas razones se hace necesario estudiar un mejor aprovechamiento de ellos con miras al
incremento de la productividad y/o disminución del tamaño de flota, lo que generará
reducción en los costos de operación (Maccha V., 2018).
Se calcula en función de los diferentes parámetros de comparación, tomando como datos los
resultados obtenidos en el estudio de tiempos.
Los componentes principales del equipo Mini Jumbo Muki, se presenta en la siguiente figura
VIGA PERFORADORA
TABLERO ELÉCTRICO
CARRETE
BRAZO
CONTROLES DE MANDO
MOTOR DIESEL
López (1994), indica: Una vez determinado el diámetro de perforación a utilizar, que depende
de:
- Producción requerida
- Parámetros geométricos del diseño del tajo
- Información geológica y geotécnica
- Costo del equipo (incluido costo financiero y de seguros)
- Costo de mantenimiento (repuestos y grasas)
- Costo de aceros de perforación (brocas, barras, shank, etc.)
- En el tipo de energía que usa el martillo de la perforadora (neumático o hidráulico)
- Tecnología (adecuación a los sistemas de control en mina)
- Diseño, ergonomía y versatilidad
- Criterios mecánicos: potencia del motor, capacidad de la compresora, tren portante
(orugas, ruedas)
- Características del martillo y ubicación: rotación percusión o ambos, encima del
barreno (drifters) o en el fondo (Down the hole)
- Características de la barras y brocas (aceros de perforación)
2.3 Definición de términos
Burden
López (2012), Afirma: Es la distancia entre un taladro cargado con explosivos a la cara libre de
una malla de perforación. El burden depende básicamente del diámetro de perforación, de las
propiedades de la roca y las características del explosivo a emplear.
Costo Unitario
UNI (1992), afirma: “Es el cociente resultante de dividir el gasto total incurrido en la producción
entre el número total de unidades producidas o generadas. Por lo tanto, el costo unitario tiene
componentes fijos y también variables”
Costos de operación
Quispe (2015), indica: son aquellos costos generados, en forma continua, durante el
funcionamiento de la mina, y se subdividen en tres categorías: costos directos, indirectos y
generales.
Costos directos: También se conocen como costos variables, y se consideran como costos
primarios de una operación. Consiste básicamente en las aportaciones siguientes:
- Personal.
- Materiales.
- Obligaciones (Canon minero, regalías, etc.)
- Preparaciones y desarrollos (Área de producción).
Costos indirectos.
Denominados también costos fijos, son gastos que se consideran independientemente de la
producción. Pueden variar en función del nivel de producción proyectado, pero no directamente
con la producción obtenida. Sus componentes son:
- Personal: administrativo, seguridad, técnicos, servicios, almacén, talleres y otras cargas
salariales.
- Seguros: de propiedad y de responsabilidad.
- Amortizaciones.
- Intereses.
- Impuestos
- Restauración de terrenos
- Viajes, reuniones, congresos, donaciones
- Gastos de oficina y servicios
- Relaciones públicas y publicidad.
Espaciamiento
(López, 1994) “Distancia entre barrenos de una misma fila”
Jumbo
Mayta (1999) “Son equipos utilizados para la perforación de galerías y túneles, horizontales,
verticales e inclinados mediante taladros horizontales, verticales e inclinados, taladros para la
puesta de pernos de anclaje y del mismo modo en la perforación de los tajeos”.
Malla de perforación
UNI (1992) “Es el esquema que indica la distribución de los taladros con detalle de distancias,
cargas de explosivo y secuencia de encendido a aplicarse”.
Rendimiento
En un contexto empresarial, el concepto de rendimiento hace referencia al resultado deseado
efectivamente obtenido por cada unidad que realiza la actividad, donde el término unidad puede
referirse a un individuo, un equipo, un departamento o una sección de una organización (López
Jimeno, y otros, 2003).
Tajeo
UNI (1992) “Son los lugares subterráneos en donde se realizan los arranques de mineral”
Veta
Llanque (1999) afirma: “Es una fractura de la corteza terrestre que aloja sustancias minerales
metálicas y ganga, como consecuencia de la precipitación de las soluciones hidrotermales.
Las vetas son generalmente de forma tabular con gran superficie y un espesor relativamente
pequeño […]”.
2.4 Aspectos generales
2.4.1 Ubicación
Paraje : Comihuasa
Distrito : Huachocolpa
Provincia : Huancavelica
Departamento : Huancavelica
Tabla 6. Coordenas UTM y geográficas.
COORDENADAS DATUM (WGS 84)
UTM GEOGRÁFICAS
2.4.2 Accesibilidad
Es accesible desde la capital Lima, por medio de tres vías. Ver la tabla 7.
2.4.3 Fisiografía
Relieve Cordillerano: Presenta una morfología bastante agreste, como puede apreciarse al sur
oeste de la veta Bienaventurada y alrededores de la veta Rublo, cortadas por numerosas
quebradas de recorrido corto con red de drenaje dendrítico. Esta unidad esta modelada sobre
secuencias volcánicas que han sufrido un proceso de intemperismo que se emplazan en forma de
mesetas.
Laderas: Son declives que están inmediatos al relieve cordillerano, constituyen los flancos de
los diferentes valles con pendiente suave, aunque esta depende de la litología.
Altiplanicie: Se emplaza por encima de los 4,300 m.s.n.m. y se caracteriza por presentar relieves
suaves que se expresan como pequeñas pampas, colinas y cerros de forma suave como
peneplanización.
Mesetas Volcánicas: Son superficies sub-horizontales debido a coladas de lavas con pendiente
de 5° a 10°, este tipo de geoforma se observa hacia el sur oeste de la mina Chonta.
2.4.4 Clima
En esta parte de la cordillera de los andes, el clima está condicionado por dos estaciones bien
marcadas, una seca entre los meses de mayo a octubre donde la temperatura durante el día es de
10°C y en la noche desciende a –5°C. La estación húmeda está comprendida entre los meses de
noviembre a abril, donde hay precipitaciones de lluvia, granizo y nieve y la temperatura durante
el día es de 18°C y en la noche desciende a 7°C.
2.4.5 Flora y fauna
La flora está constituida por pastos típicos de puna, resistentes a las sequías y consisten de
gramíneas e ichu, musgos, líquenes, yaretas los cuales sirven de alimentación a los auquénidos y
ovinos. La fauna es típico de la región puna y cordillera, constan de ganzo andino, tortola
cordillerana, cóndor, zorro, vizcacha y animales domésticos.
En los alrededores de la mina nacen ríos cuyas aguas discurren hacia el Océano Atlántico. Las
aguas provenientes de los deshielos y lluvias van a formar riachuelos, corrientes y luego ríos,
siendo su drenaje principal el río Escalera, aguas abajo toma el nombre de río Opamayo, el cual
desemboca en el río Lircay, afluente del río Mantaro.
Por lo general el tipo de drenaje es dendrítico, el cual está controlado por la forma de relieve que
se presenta en el área de la mina.
2.4.7 Recursos
Recursos naturales
El recurso natural constituye es el yacimiento polimetálico, constituido por minerales de: Plata,
plomo, zinc y cobre y que es objeto del presente trabajo.
Recursos hídricos
El agua para la operación de explotación, es alimentada del manantial ubicado en la parte este del
campamento minero y para el consumo humano es captada desde el paraje chichilla, ubicado a
3Km y al SE de la Mina.
Humanos
La Compañía Minera Caudalosa S.A. cuenta con una fuerza laboral de 850 trabajadores, de los
cuales 84 son empleados y 766 son obreros. Del total de trabajadores el 29% son contratados
directamente por la compañía y el 71% es contratado a través de las contratistas.
Aire comprimido
En la mina se cuenta actualmente con 03 compresoras ATLAS COPCO GA-315 VSD con
capacidad de 500 CFM cada uno.
Energía eléctrica
Por el año de 1940 el Sr. Antonio Obradovic, denuncia las Minas de Rublo e inicia su
explotación escogiendo el mineral, al fallecer el Sr. Antonio, lo sustituye su hermano Mateo y
forma la Cia. Minera Huanca S.A. quién construye la Planta Concentradora y una Hidroeléctrica.
La Mina Caudalosa fue trabajada hasta el año 1942 por pequeños mineros. Los señores E. Risco,
V. Freundt, Escobar, Carlos López Adrianzen y Richard Revett, formando en marzo de 1942 la
Cia. Minera Caudalosa S.A. Por esta temporada se abren también las minas Emmita y Coquito
de J. Salazar, el Sr. Beteta con las Minas Francisca y Cobriza, el Sr. Ballinas con las Minas Asia,
Grau y otros, finalmente la Mina Consuelo del Sr. Ospina, todas tratan sus minerales en la
Planta Concentradora del Banco Minero que nace en 1946, es posiblemente una de las más
antiguas del Perú, siendo vendida en 1980 a los pequeños mineros formando Comihuasa. En
1989 es vendida a los accionistas de Caudalosa en actual operación.
En el año de 1985, Buenaventura y Cía. Minera Condesa se asocian con los accionistas de la Cia.
Minera Caudalosa S.A. En el año de 1989 los Señores Juan Francisco Raffo y Mario Suito
adquieren las acciones de los Señores R. Revett, Risco y Freundt, pasando a ser mayoritarios, y
en marzo de 1999 la L.P. Holding S.A. del Grupo Raffo pasa a ser accionista principal,
representando el 99.25 % del Capital social de la Empresa.
En octubre del año 2000 se paralizan las operaciones en la Sub-Unidad Caudalosa Chica, por
agotamiento de reservas, baja de precios de los metales explotados y altos costos operativos.
En junio del 2001 se paralizan los trabajos en la Mina Rublo y en octubre del mismo año se
paralizan los trabajos en la Mina Chonta por las mismas razones señaladas. Actualmente la Veta
Bienaventurada es la que está en operación.
Son las rocas más antiguas que afloran en el Distrito de Huachocolpa y están representadas por
las formaciones Chambará, Aramachay y Condorsinga; son de edad Triásico Superior- Liásico,
con una potencia de +- 2,250 m.
A-1.-Formación Chambará (Noriano - Jurásico) Afloran en la zona central de Huachocolpa,
entre las minas Pirata y Mauricio. Está conformado por tres miembros:
El miembro inferior que consiste de calizas de color gris, ocasionalmente intercalados con
calizas dolomíticas, calizas arenosas y bancos fosilíferos de trigonias, ostreas y braquiópodos;
que indican de edad Triásico Superior - Liásico. Presenta un espesor de más de 500 m.
El miembro medio es una intercalación de lutitas verde amarillentas, limonitas, calizas grises con
ammonites y braquiódod os. Tiene un espesor de 300 m.
El miembro superior consiste de una serie monótona, donde los estratos superiores están
perturbados por sills y diques dacíticos con presencia de horizontes de chert y escasos bancos
fosilíferos con ammonites y bivalvos del Triásico Superior, el espesor es 500 m.
A-2.- Formación Aramachay (Hetangiano a Sinemuriano). Consiste de lutitas y margas
negras, delgadas intercalados con algunos bancos calcáreos de 0.50 m. de color gris oscuro. En el
contacto con la Formación Condorsinga, se presenta un sills dacítico gris verdoso piritoso, con
un horizonte fosilífero con ammonites, arietites del Sinemuriano. Aflora al sur del pueblo de
Huachocolpa en los alrededores de las Minas Luchito y Betty. Su espesor es variable, llega hasta
300 m.
A-3.- Formación Condorsinga (Sinemuriano Superior - Aaleniano Inferior). Consiste de
calizas gris oscuras, potentes, con algunos estratos de chert; al sur los estratos son de poca
potencia con abundantes fósiles, entre moluscos de la familia ostreidae del género Lopha,
braquiópodos y ammonites que representan al Toarciano. Aumentan los bancos de chert y
localmente presentan dolomitización secundaria. Se observan indicios de corales que indican una
depositación sub- arrecifal. Afloran a los alrededores de la Mina Luchito.
B. Formación de Chunumayo (Bajociano Medio – Superior)
Esta unidad aflora en las cercanías del poblado de Huachocolpa en ambas márgenes del río
Opamayo, constituyendo el núcleo de un anticlinal, con morfología escarpada. Esta formación
está constituida por intercalación de calizas micríticas con calizas de grano fino, ambas de
coloración grisácea y con un espesor de más o menos 150 m. continuando la secuencia calcárea
con una coloración gris a marrón claro, en la que se intercalan algunos delgados horizontes
arcillosos.
C. Grupo Goyllarisquizga (Neocomiano – Aptiano) Está constituido por una secuencia
intensas fases explosivas tempranas como se observa al sur de Corralpampa, socavón de la mina
María Luz o la base del centro eruptivo Chahuarma. Siguen sucesiones predominantemente
efusivas de derrames de lavas y brechas andesíticas en capas prominentes con morfología
abrupta, cuyo lugar conspicuo está por la zona de la Mina Caudalosa Chica-Bienaventurada-
Rublo, donde afloran las rocas del complejo Volcán Mixto y Domos Volcánicos.
A.6.1.- Formación Caudalosa.
Son conjuntos de rocas volcánicas con algunas intercalaciones de areniscas tobáceas y
piroclásticos que se emplazan en el centro del Cuadrángulo de Castrovirreyna, en los alrededores
de la Mina Caudalosa, del cual deriva su nombre (Salazar y Landa 1,993). Esta formación
constituye una franja de estructuras volcánicas, con centros de erupciones alineados de NO-SE
(Rumbo Andino), presentan composiciones predominantemente andesíticos hasta basálticos.
Estas características son similares a los volcánicos que se encuentran en las inmediaciones de la
Mina Caudalosa- Unidad de Producción Huachocolpa Uno, predominando lavas brechoides,
piroclásticos, tobáceos en estratos lenticulares de capas delgadas, las que se intercalan con
bancos gruesos, formando escarpas de considerable altura y de posición sub horizontal. A esta
formación se incluye dentro del Mioceno Superior, porque la toba ha sido datada en 12-14 M.A.
(McKee y Noble 1,982).
Las lavas sobreyacientes del Fm. Apacheta están datadas en 10 M.A. como edad máxima
(McKee et.,al 1,975), limitando así a la Fm. Caudalosa a una etapa de actividad volcánica antes
de la fase quechua II determinada en 9-10 M.A. (Megart et.al 1,984-1,985). Según estas
dataciones la Fm. Domos de Lava se correlacionaría con la Fm. Caudalosa, conocido también
como Complejos del Volcán Mixto y Domos Volcánicos. Complejo del Volcán Mixto y Domos
Volcánicos. - Este grupo de rocas ígneas sobreyacen e intruyen a las rocas sedimentarias y a la
Fm. Arco Iris. Estas rocas han erupcionado a partir de tres centros volcánicos: los centros Tinqui,
Manchaylla y Chosecc. Así mismo una gran cantidad de domos volcánicos, diques y derrames
que erupcionaron de un gran número de pequeñas chimeneas volcánicas.
A.- Centro Volcánico Tinqui (Tm-Vt.). - Es un volcán simple y es el más grande del distrito de
Huachocolpa, consisten de remanentes erosionados de un compuesto clástico de estrato
volcánico. Está conformado de brechas, tufo-brechas, flujos de lava de composición latítica. Los
buzamientos son radiales hacia afuera del centro. Dataciones radiométricas del Dr. Noble indican
una edad de 10.10 a 10.40 M.A. tiene un espesor de 300 mts.
B.- Centro Volcánico Manchaylla (Ts.-Vm.). - Consiste de 2 tipos de rocas que muestran poco
o ninguna integración: latitas de biotita - hornblenda y latitas oscuras con fenocristales de
piroxeno y/o hornblenda. Dataciones radiométricas del Dr. Noble indica una edad de 9.7 M.A.
Tiene un espesor de 180 m.
C.- Centro Volcánico Chosecc (Ts.-Vch.). - Aunque parece que la masa Chosecc consiste de
más de un cuerpo ígneo discreto, no se sabe el número de domos diversos, cuellos. etc. La
constitución del complejo no es conocida. Las proporciones reconocidas consiste de latitas
cuarcífera hornbléndica-biotita o latitas; sin embargo, las rocas máficas y/o sílicas también
pueden estar presentes.
El Complejo Chosecc posiblemente fue originalmente la característica de emplazamiento más
impresionante, la presencia local de rocas hipabisales con masas micrograníticas de textura
porfirítica que testifican la profundidad a la que la erosión ha avanzado. Dataciones
radiométricas del Dr. Noble indican una edad de 9.10 M.A.
A-6.2.- Formación Apacheta. Esta formación se emplaza a lo largo del río Apacheta del cual
deriva su nombre. Forma cadenas de centros volcánicos con rumbo NW-SE. El emplazamiento
parece estar relacionado a las estructuras tectónicas regionales sobre todo al lineamiento Chonta
y a las diversas fallas con rumbo antiandino.
Esta formación está conformada por dos miembros; el inferior estaría constituido por flujos
piroclásticos, ignimbritas y a veces con intercalaciones de lahares como se observa en los
alrededores de la mina María Luz y al sur de Corralpampa. El miembro superior, son de régimen
más efusivo, con múltiples derrames de lavas en alternancia con piroclastos estratificados,
constituyendo numerosos estratos volcanes.
Según Keith Patterson y Yoni Barrera Lopez (1998), la Formación Apacheta del Mioceno
Superior ha sido dividida en cinco informales unidades, de las más jóvenes a más antiguas es el
siguiente: El domo de flujo de Huamanripayoc datado en 3.7 +/- 0.20 MA, flujos de andesitas
basálticas magnéticas y brechas, flujos de andesitas y brechas, cenizas a tufos lapilliticos, y
domos de flujos dacíticos incluyendo los domos de flujo de Manchaylla datados en 10.0 +/- 0.30
MA. Existen diferentes centros volcánicos de los cuales han sido arrojados rocas volcánicas de la
Formación Apacheta. En el distrito de Huachocolpa la Fm. Apacheta sobreyace
discordantemente a las calizas de Pucará. La edad se considera del Mioceno Superior y según los
trabajos radiométricos de D.Noble (1,972) y McKee et.al (1,975) oscilan entre 10 y 8 M.A.
B. Rocas Intrusivas
Las rocas intrusivas son poco abundantes en todo el distrito de Huachocolpa y se describe según
su edad decreciente y a sus asociaciones con complejos dómicos.
Intrusiones Asociados al Complejo Dómico el Palomo.
En este centro volcánico están presentes los stocks dioríticos, el intrusivo riolítico Maria Luz con
sus fases andesíticas más tempranas. Dataciones de estudios anteriores indican 13.40 M.A.
Intrusiones Dómicos Relacionados a la formación domos de lava.
Las rocas de los centros volcánicos Tinqui y Manchaylla son intruídas y cubiertas por su
formación intrincada y confusa de domos pequeños, diques, derrames de lava de composición
latita horneblenda y latita cuarcífera.
Intrusiva Patará.
Aflora al sureste de Caudalosa Chica en el centro llamado Patara intruyendo a la formación
domos de lava. Consiste de una monzodiorita de grano medio, porfirítica y según dataciones
radiometricas del Dr. D. Noble tiene 7.9 Ma +/- 0.30 Ma. El intrusivo Patara es un domo de fase
hipabisal (D. Noble 1,977).
Intrusiva Mauricio III.
Aflora al norte del pueblo de Huachocolpa y es de composición riolítica conteniendo abundantes
fenocristales de cuarzo
Intrusiva de la Divisoria. Las intrusiones de la divisoria consisten de domos proto intrusivos,
lávicos y de autobrechas de composición andesítica y traquiandesítica. Estos cuerpos están
alineados en el flanco este de la falla Chonta según la dirección NW - SE.
Intrusiva Huamaripayoc. Consisten de diques e intrusiones de cuarzo latita presentes en
diferentes sectores de Huachocolpa, las edades de estas rocas varían entre 3.7 y 4.6 M.A. (Noble
1,977).
2.4.9.3 Depósitos cuaternarios
Los depósitos que se distinguen son: Fluvioglaciales, Aluviales, travertinos sinter, tecnógenos y
otros.
Depósitos Fluvioglaciales: Son depósitos transportados por los hielos, en partes fluviales
depositándose como morrenas laterales o frontales. Se ubican en los fondos de las quebradas y
flancos de los valles. Presentan una litología de constitución polimícticas y mal seleccionados
con clastos y guijarros angulosos, subredondeados en matriz arcillosa. Los depósitos
mencionados se exponen en los ríos Escalera, Opamayo, Apacheta. Las morrenas en el fondo de
las quebradas forman superficies planas y facilitan el desarrollo de los pastos naturales. Estos
depósitos se encuentran por lo general entre 4000 a 4400 m.s.n.m.
Depósitos Aluviales: Son depósitos arrastrados por los ríos y depositados a lo largo de su lecho
formando terrazas y llanuras de inundación. Los aluviales recientes que se encuentran en los
cauces de los ríos, están constituidos por arenas. En el distrito de Huachocolpa los ríos que
forman estos depósitos son el río Escalera, Opamayo, Apacheta, Carhuancho.
En general el material de estos depósitos son cantos, cascajos y arcillas provenientes de las rocas
que afloran en el distrito. Los suelos son arenosos de composición feldespática cuarzosa.
Travertino, Sinterde Silice y Aguas Termales: Evidencias actuales de estos procesos son las
aguas geotermales calientes enriquecidas en H2CO3 y la precipitación de travertino (CaCO3) y
sinter (SIO2), de manantiales aflorando a lo largo de algunas fallas principales. Ejemplo de
terrazas de travertino y sinter hasta de 300 m. de diámetro se encuentra al NE del pueblo de
Huachocolpa cerca de Huapa (Central eléctrica de Julcani).
Depósitos Cuaternarios Tecnogenos: Son depósitos de suelos artificiales, creados por la
actividad técnica del hombre, ejm: depósito de relaves. Otros depósitos lo constituyen los
botaderos o escombreras de material extraídos de los túneles de mina.
2.4.10 Geología local
a.- Fracturas de tensión y cizalla de rumbo N 45º - 85º E; que son los que tienen mayor
longitud, con buzamientos entre 42º-85º SE, con inflexiones, cimoides, ramales en diferentes
tramos en toda su extensión. A este sistema pertenece las vetas Caudalosa1, Caudalosa2,
Viviana, Silvia Ramal 1, Lucia, Gladys, Bienaventurada, Bienaventurada Sur-1, Bienaventurada
Sur 2, Jessica, Elizabeth, Rublo, Peseta, Galena, Katerine, Fortuna.
Es de resaltar que las vetas Caudalosa 2, Rublo, Bienaventurada, Jessica, Elizabeth a diferencia
de las demás vetas están asociado a fallas y presenta clastos subredondeados de volcánicos, lo
que nos indica que se produjo fallas de reactivación de movimientos dextrales, con numerosas
vetas de cizalla.
b.- Fracturas del sistema Este-Oeste; algunas de gran longitud interceptada en muchos casos
por fracturamiento del sistema anterior, el mayor ejemplo de este sistema lo constituye la veta
falla Silvia con rumbo E- W.
Estructuras secundarias de poca longitud de rumbo N 20º a 30º E, posiblemente correspondan a
una última etapa de fracturamiento pre-mineral. El área comprendida entre la falla Silvia y la
falla Caudalosa parece corresponder a un graven de poca profundidad.
2.4.12 Geología económica
2.4.12.1 Tipo y forma del yacimiento
Los estudios de Paragénesis y Zoneamiento de la Veta Bienaventurada realizados por el Ing. José
Andrés Yparraguirre, indica que la mineralización se dio en dos secuencias paragenéticas:
En la primera secuencia, el cuarzo, la pirita fue el primer mineral depositado en la estructura,
seguido por la esfalerita, calcopirita, cobre gris (freibergita, tennantita), galena, bournonita,
seligmanita, gratonita y barita; algo más tarde rejalgar y oropimente. La segunda secuencia, está
constituida esencialmente por pirita, argentotennantita, freibergita, dufrenoysita, estibina y
jordanita. Los minerales de ambas secuencias se presentan en texturas de relleno y
reemplazamiento.
Finalmente, se observa una secuencia de minerales supérgenos constituidas por anglesita, yeso,
hematina y limonita.
2.4.12.3 Mineralogía
a) Minerales de mena: Son aquellos minerales que con su extracción dan beneficio económico.
- Galena (SPb)
- Blenda (S2Zn)
- Argentita (SAg2)
- Proustita (AsS3Ag3)
- Geocronita (SbAs)2S3Pb5
- Calcopirita (SCu,Fe)
Fotografía 2. Minerales de mena.
b) Minerales de ganga: Son aquellos minerales que no presenta beneficio económico pero que
están asociados a los minerales de mena y son:
- Cuarzo (SiO2)
- Pirita (S2Fe)
- Pirolusita (MnO2)
- Oropimente (S3As2)
- Rejalgar (Sas)
- Estibina (S3Sb2)
- Rodocrosita (CO3Mn)
- Rodonita (SiO2Mn)
- Siderita (CO3Fe)
- Calcita (CO3Ca)
Fotografía 3. Minerales de ganga.
De acuerdo a la cubicación de mineral, realizada al 28 de diciembre del año 2016 se tiene las
siguientes reservas minerales:
Al confirmar los recursos minerales por tamaño de la mineralización y sus respectivas leyes, se
desarrolla la mina mediante una rampa negativa de 4,00 m x 4,00 m de sección, a lo largo de la
mineralización en forma paralela distanciados a 35 m en promedio con respecto a la veta, con el
objetivo de acceder a los niveles inferiores según sea el caso con una gradiente de -15% en todo
el tramo.
A partir de la rampa y con la finalidad de interceptar la veta según se alcance las cotas de los
niveles principales, se realiza una labor tipo crucero de 4,0 m x 4,0 m con una gradiente de (-)1%
y una longitud promedio de 35 m, de los cuales se desprenden los bypass de 4,0 m x 4,0 m de
sección y con una gradiente favorable hacia la Poza de Bombeo principal en el Nv 4230 y
paralelos al rumbo de la veta, distanciados a 15 m en promedio.
Todas las labores verticales de Ventilación son ejecutadas en desmonte de longitudes cortas de
(100 m) con equipo Alimak.
El ciclo de trabajo para las labores de desarrollo como es de la rampa y cruceros es de la misma
manera, como se describe:
Perforación y Voladura. - La perforación se realiza con equipos electrohidráulicos (Jumbo
boomer 821 de 1brazo). Para la voladura se emplea el Anfo, emulsiones de (E- 5000 y E- 3000),
como accesorios Faneles de PL y MS, fulminante Nº 8, Carmex y Mecha Rápida.
Ventilación. - La ventilación se realiza de forma mecanizada con la ayuda de ventiladores
secundarios e instalados las mangas hasta el tope del frente.
Regado. - En general al inicio de cada guardia se realiza el regado para eliminar el polvo,
detectar tiros cortados y rocas sueltas, el regado debe ser el hábito de todo el trabajador.
Desatado. - El desatado se realiza manualmente utilizando barrerillas de longitud apropiada (4’,
6’, 8’, 10 ‘y 12’) de acuerdo a la sección de la labor siendo los de mayor tamaño de material
liviano de acuerdo al reglamento de seguridad, para estos trabajos se debe cumplir los
procedimientos y estándares.
Sostenimiento. - La política de Caudalosa es metro avanzada, metro sostenido, dependiendo del
tipo de terreno es bastante variado, se utiliza diferentes tipos de sostenimiento. Entre los
principales actualmente utilizados tenemos: Pernos helicoidales con malla electro soldada y
pernos Split set.
Limpieza. - Se realiza con scoop de 4 Yd3 y 6 Yd3.
Transporte. - Se realiza con flota de volquetes de 25 toneladas.
2.4.14.3 Labores de preparación
rampas de acceso de (+) 15% desde el By Pass respectivo. En la cota calculada se ingresan con
Rampas basculantes que serán rebatidas máximo en 12 m, equivalentes a 6 cortes con maquina
Jack leg (2 m/corte). La Rampa de acceso continúa subiendo con 15 % hasta la siguiente cota
calculada para iniciar la Rampa basculante que entrara en negativo 15% para comunicar al
último corte dado con la rampa basculante anterior ya rebatida.
Las ventanas base del Fill Pass y Ore Pass serán rebatidas también, y la Chimenea de Ore Pass
levantadas a medida que avanza el minado.
La optimización de los recursos humanos y el mejor aprovechamiento del uso de los equipos se
obtienen si no hay interrupciones significativas en cada una de las etapas del minado desde la
perforación, voladura, limpieza-extracción y relleno.
Para lograr este objetivo es importante implementar los controles operativos de la explotación
por corte y relleno ascendente, obteniendo de la data procesada y analizada, las oportunidades de
mejora. Los principales controles en taladros largos son: desviación, dilución, fragmentación,
recuperación, factor de potencia y voladura secundaria.
Asimismo, en la secuencia de minado se detallan paso a paso las actividades a realizar en la
etapa de explotación, con la finalidad de definir los procedimientos de trabajo para cada una de
las actividades, donde se establece el desarrollo de los trabajos con la identificación de sus
respectivos peligros y riegos, la cantidad de recursos materiales, equipos y herramientas
necesarias, personal calificado que ejecutara los trabajos, asociado a un determinado tiempo para
realizar cada actividad.
Como parte de la gestión de producción se ha estructurado un sistema de control operativo, para
garantizar las tendencias planificadas, el que tendría el siguiente esquema.
Perforación. - La perforación es la base del ciclo de minado ya que con una mala perforación el
resto del ciclo de minado será también defectuoso.
Para la perforación de taladros de producción se utilizará equipo manual Stoper el cual realizará
perforación en realce a una altura de perforación de 2,40 m. La perforación será con barreno e 8
pies con una eficiencia de 2 m por corte, por lo que se tendrá una altura total de 4,4 m.
Voladura. - Para la voladura se emplea como explosivos ANFO y Emulsiones de E- 1000, E –
3000 como cebo y cordón detonante de 5P como línea troncal, y accesorios faneles, Carmex y la
mecha rápida.
Desatado. - Una vez verificado la ventilación se procede al desate en avanzada manualmente
con barretillas adecuadas (4’, 6’, 8’, 10’ y 12’) de acuerdo a la sección de labor.
CAPÍTULO III
DISEÑO METODOLÓGICO
Eficiencia %
Rendimientos Tal/hora
Incremento de producción en
vetas angostas
Fuente: Elaboración propia.
El diseño que asume de acuerdo a la naturaleza del trabajo de investigación y por las
características del estudio es de tipo explicativo, el método se refiere a la comparación de
rendimiento de perforación entre el Mini Jumbo Muki y la perforadora stoper, que sea el más
óptimo para la perforación.
El plan para alcanzar nuestro objetivo es el estudio, mediante el análisis de tiempos y de los
rendimientos alcanzados por cada equipo para que al haber culminado el trabajo se logre
comparar la producción alcanzada, estado del costo de operación, etc.
3.6 Población y muestra
3.5.1 Población
La población para este trabajo de investigación está constituida por las labores de producción que
realiza la Empresa Especializada “Contratistas Mineros y Civiles del Perú S.A.C.” en la Unidad
Minera Huachocolpa Uno.
3.5.2 Muestra
La muestra está constituida por labor del Nivel 4330, Tajo 850, que ejecuta la Empresa
Especializada “Contratistas Mineros y Civiles del Perú S.A.C.” en la Unidad Minera
Huachocolpa Uno.
3.7 Procedimiento de la investigación
CAPÍTULO IV
RESULTADOS
Es una labor de producción, que se encuentra en el nivel 4330. La longitud del tajeo es de 400 m,
altura de 100 m. La pendiente de la rampa de acceso y rampas basculantes es de 15 % dirigidas a
la veta y que serán rebatidas en cada corte del tajeo, cada rampa basculante sirve para explotar 12
metros de altura en el tajeo (6 cortes). A los lados de las rampas basculantes se tiene la
Chimenea de Echadero de Mineral y al otro lado la Chimenea de echadero de desmonte, las
cuales estarán conectadas desde la Rampa basculante mediante ventanas. Las dimensiones serán:
Rampas de acceso y basculantes de 3,00 m. x 3,00 m. las ventanas base de las Chimeneas de OP
y FP serán de 3,00 m. x 3,00 m. x 6,00 m. La Chimenea Ore Pass será de 1,5 m. x 1,5 m. y serán
levantadas conforme avanza el minado. La chimenea Fil pass serán de 2,4 m. x 1,20 m. y una
longitud de 90 m.
Las Chimeneas de servicio, de ventilación y acceso se encuentran espaciadas cada 100 m y
comunicadas al tajeo mediante ventanas de 2,40 m. x 2,40 m. x 6,00 m. Estas chimeneas tendrán
la siguiente sección 2,40 m. x 1,20 m. x 100 m. Siendo todas las chimeneas de preparación en
desmonte, de tal forma que se recupere el 100 % de mineral.
Índice de
Para este bajo rango es
resistencia >10
4-10 MPa 2-4 MPa 1-2 MPa preferible un ensayo de
bajo carga MPa
Resistencia compresión simple
puntual
del material
1 de la roca
intacta Resistencia a
>250 100-250 5-25 1-5 <1
la compresión 50-100 MPa 25-50 MPa
MPa MPa MPa MPa MPa
simple
Puntuación 15 12 7 4 2 1 0
RQD (%) 90-100 75-90 50-75 25-50 <25
2
Puntuación 20 17 13 8 3
Espaciado entre 200-600
>2 m 0.5-2 m 60-200 mm <60 mm
3 discontinuidades mm
Puntuación 20 15 10 8 5
Flujo por 10 m
de longitud Ninguna <10 Oct-25 25-125 >125
del túnel (l/m)
(Presión de
agua en las
Agua subte-
juntas) / ( 0 <0.1 0.1-0.2 0.2-0.5 >0.5
4 rránea
principal
mayor)
Complet
Condiciones
amente Húmedo Mojado Goteando Fluyendo
generales
seco
Puntuación 15 10 7 4 0
B. LINEAMIENTOS PARA CLASIFICACIÓN DE LAS CONDICIONES DE DISCONTINUIDAD
Longitud de discontinuidad <1 m 1-3 m 3-10 m 10-20 m >20 m
(persistencia)
Puntuación 6 4 2 1 0
Separación (apertura) Ninguna <0.1 mm 0.1-1.0 mm 1-5 mm >5 mm
Puntuación 6 5 4 1 0
Rugosidad Muy rugosa Rugosa Ligeramente Lisa Pulida
Puntuación 6 5 rugosa 1 0
3
Relleno (relleno de falla) Ninguna Relleno Relleno Relleno Relleno blando>5mm
Puntuación duro<5mm duro>5mm blando<5mm 0
6 4 2
2
Sumamos los valores encontrados en la tabla de Bieniaswki encontrando el RMR sin corrección
por la orientación de las discontinuidades:
RMR = 12 + 13 + 15 + 15 + 4 + 5 + 3 + 4 + 5 = 71.
Luego como la dirección de la excavación es a favor del buzamiento de las discontinuidades con
un ángulo promedio de 42°. Entonces se va a restar 2 y al final obtener el RMR final:
RMR=71-2 RMR = 69
4.1.3 Diseño de la malla de perforación
B: 0.80 m
Espaciamiento: En la práctica se toma:
E = 1B
E: 1 x 0.80 m
E: 0.80 m.
Figura 7. Diseño de la malla de perforación.
11.20m
3 7 10 14 16 18 24 28 32 36 40 48 56 72
0.8m
CARA LIBRE
2.00m
1 3 7 10 14 16 18 24 28 32 36 40 48 56
VETA
0.8m
3 7 10 14 16 18 24 28 32 36 40 48 56 72
La perforación de taladros en Uper en los tajos de producción (Tj 850, Tj 951 y Tj 663) con el
Mini Jumbo Muki, se presenta el resumen total ver la tabla y los cálculos de estudio de tiempos
ver (anexo 4).
Tabla 13. Resumen de rendimientos de perforación, con Mini Jumbo Muki
EFICIENCIA DE PERFORACIÓN CON MINI JUMBO MUKI
DESCRIPCIÓN UNIDAD RENDIMIENTO
Tiempo promedio de perforación por taladro min 0:01:35
Velocidad promedio de perforación Pies /min. 5,08
Rendimiento Nº Tal. 37
Longitud efectiva de perforación metros 2,28
PRECIO VIDA
COSTO
DESCRIPCIÓN UNIDAD CANT. UNITARI ÚTIL
US$/Tarea
O (US$ (Tareas)
BARBIQUEJO Und 1 1,08 90 0,0120
BOTAS DE JEBE Par 1 25,23 80 0,3153
CASACA DE JEBE NEGRO/AMARILLO Und 1 18,23 80 0,2279
CASCO TIPO SOMBRERO Und 1 19,42 240 0,0809
CORREA DE CUERO PORTALAMPARA Und 1 4,87 240 0,0203
FILTRO 7093 P100 P/RESPIRADOR 3M POLVO Und 2 9,35 10 1,8706
GUANTES DE CUERO Par 1 4,32 20 0,2159
GUANTES DE JEBE NEGRO Par 1 7,91 20 0,3957
LAMPARA MINERA Und 1 0,8126
LENTES DE SEGURIDAD STEEL PRO SAFETY Und 1 3,23 80 0,0404
MAMELUCOS DENNIN AZUL 14 onz Und 1 24,42 120 0,2035
PANTALON DE JEBE NEGRO/AMARILLO Und 1 18,23 80 0,2279
RESPIRADOR 3M 7500 Und 1 30,58 120 0,2548
EQUIPOS: STOPER
121,05 0,28
2.- EEPs
12,28 0,03
344,74 0,78
5,72 0,01
Tabla 18. Determinación del costo horario del Mini Jumbo Muki.
DETERMINACIÓN DEL COSTO HORARIO EQUIPO MINI JUMBO MUKI
D Depreciación
I Intereses (N+1) * N * Vt * i
S Seguros I: 2N
Ve
Vt Valor total de adquisición en US$ : 280000
DEPRECIACION EQUIPO
Valor adquisición - Valor de
D: rescate : 20.41 US$/hr
Vida económica en horas
INTERESES EQUIPO
I: K * Vt * i : 11,20 US$/hr
SEGUROS EQUIPO
S: K * Vt * s : 1,75 US$/hr
MANTENIMIENTO Y REPUESTOS
M: 80 % Vt : 18,67 US$/hr
Vida económica en años
COMBUSTIBLES
Consumo de Petróleo por Hora : 0,25 gl/hr
Costo Combustible : 2,67 $/gl : 0,67 US$/hr
LUBRICANTES
Consumo de Lubricantes por Hora : 0,250 gl/hr
Costo Lubricantes : 6,00 $/gl : 1,50 US$/hr
FILTROS
Costo Combustible + Lubricantes : 2,17 $/gl
Costo Filtros : 20% : 0.43 US$/hr
GRASAS
Consumo de Grasas por Hora : 0,460 lb/hr
Costo Grasas : 3,50 $/lb : 1,61 US$/hr
LLANTAS
Costo Juego de Llantas : 1439 $
VIDA
P.U COSTO x
DESCRIPCION UNIDAD CANT. ÚTIL
US$ (Tareas) US$/Tarea
BARRETILLA DE 4' Par 2 25,46 90 0,5658
BARRETILLA DE 6' Par 2 25,46 90 0,5658
BARRETILLA 8' Par 2 30,59 90 0,6797
BARRETILLAS DE 10, 12' Par 2 33,09 90 0,7354
COMBA DE 6 Lb Und 1 14,85 90 0,1650
FLEXOMETRO METÁLICO DE Ms Und 1 5,76 60 0,0959
PINTURA SPRAY (MARCADO DE MALLA) Und 1 2,70 15 0,1799
LLAVE FRANCESA # 14 Und 1 31,83 360 0,0884
LLAVE STILSON DE # 14 Und 1 24,83 360 0,0690
LAMPA MINERA TIPO CUCHARA Und 1 11,83 90 0,1315
PICO DE ACERO DE DOS PUNTAS Und 1 10,54 90 0,1171
GUIADORES Und 3 5,40 60 0,2698
OTROS 15 % DEL TOTAL 0,5495
TOTAL 4,2128
Fuente: Elaboración propia
Tabla 21. Costo de aceros de perforación
115,09 0,08
2.- EEPs
18,38 0,01
1014,55 0,69
282,80 0,19
De acuerdo a los datos tomados en el campo (in – situ), durante las 7 pruebas se puede
determinar los siguientes datos, los cuales se aprecian en la siguiente tabla.
Tabla 24. Resumen de las pruebas en los tajos con el Equipo Mini Jumbo Muki.
TIEMPO TIEMPO RENDIMIENTO
N° DE N° DE
FECHA TURNO TAJO PROMEDIO DE TOTAL DE HORARIO
PRUEBAS TALADAROS
PERFORACIÓN PERFORACIÓN (Tal/h)
Figura 8. Tiempo promedio de perforación de los tajos, con Mini Jumbo Muki.
38
38
37 37
N° DE TALADROS
37 36
36 36
36
35 35
35
PROMEDIO
34
33
TAJOS
1.60
1.40
VELOCIDAD (m/min
1.20
1.00
0.80 1.55
0.60
0.40
0.20 0.39
0.00
STOPER MUKI
VELOCIDAD DE PERFORACIÓN
0.39 1.55
(m/min)
40
35
30
N° TALADROS
25
20 37
15
10
12
5
0
STOPER MUKI
RENDIMIENTO (N° Tal/h) 12 37
2.30
2.25
LONGITUD(m)
2.20
2.15
2.28
2.10
2.05
2.06
2.00
1.95
STOPER MUKI
LONGITUD EFECTIVA DE
2.06 2.28
PERFORACIÓN (m)
96%
94%
92%
PORCENTAJE (%)
90%
88% 95%
86%
84%
86%
82%
80%
STOPER MUKI
EFICIENCIA (%) 86% 95%
12
10
N° BROCAS
13
6
10
4
0
Stoper Muki
N° DE BORCAS 13 10
Interpretación: Podemos apreciar de la figura el consumo de brocas por el Mini Jumbo Muki es
menor, con respecto al Stoper.
Figura 16. Consumo de barras de los equipos.
5
N° BARRAS
4
6
3
2
2
1
0
Stoper Muki
BARRAS 6 2
Stoper 1,30
Muki 1,14
1.30
1.25
COSTOS (US$/PP)
1.20
1.30
1.15
1.14
1.10
1.05
Stoper Muki
Costos (US$/Pp) 1.30 1.14
Interpretación: Podemos apreciar de la siguiente figura 14. Que el costo de perforación por pie
perforado ha disminuido en 12,31 % con el empleo del equipo Mini Jumbo Muki que se de 1,14
US$/Pp.
1000.0
900.0
800.0
COSTOS (US$)
700.0
600.0
500.0 950.0
769.3
400.0
300.0
200.0
100.0
0.0
Stoper Muki
COSTO TOTAL 950.0 769.3
Interpretación: Al realizar la comparación del costo total de aceros de perforación, entre los
equipos de perforación en el TJ 850, es mayor con la perforadora manual Stoper.
4.3.5 Resumen de producción anual por equipos
4.3.5.1 Resumen de producción año 2016 (Explotación convencional)
Tabla 26. Resumen de producción por meses (2016), con la perforadora Stoper).
PROGRAMA EJECUTADO DIFERENCIA
MES
DÍA ACUM. DÍA ACUM. ACUM.
ENERO 21,700 21,700 20,588.60 20,588.60 -1,111.40
FEBRERO 21,700 43,400 18,553.30 39,141.90 -4,258.10
MARZO 21,700 65,100 19,685.50 58,827.40 -6,272.60
ABRIL 21,700 86,800 17,985.30 76,812.70 -9,987.30
MAYO 21,700 108,500 20,546.60 97,359.30 -11,140.70
JUNIO 21,700 130,200 19,335.60 116,694.90 -13,505.10
JULIO 21,700 151,900 21,325.60 138,020.50 -13,879.50
AGOSTO 21,700 173,600 20,968.50 158,989.00 -14,611.00
SETIEMBRE 21,700 195,300 21,953.60 180,942.60 -14,357.40
OCTUBRE 21,700 217,000 22,986.50 203,929.00 -13,071.00
NOVIEMBRE 21,700 238,700 22,363.00 226,292.10 -12,407.90
DICIEMBRE 21,700 260,400 23,512.60 249,804.70 -10,595.30
TOTAL 249,804.70 -125,197.30
Fuente: Planeamiento mina Caudalosa S.A.
Tabla 27. Resumen de producción mensual (2017), con equipo Mini Jumbo Muki.
PROGRAMA EJECUTADO DIFER.
MES
MES ACUM. MES ACUM. ACUM.
ENERO 26,000 26,000 24,286.30 24,286.30 -1,713.70
FEBRERO 26,000 52,000 25,369.30 49,655.60 -2,344.40
MARZO 26,000 78,000 26,951.60 76,607.20 -1,392.80
ABRIL 26,000 104,000 26,356.30 102,963.70 -1,036.30
MAYO 26,000 130,000 26,003.20 128,966.70 -1,033.30
JUNIO 26,000 156,000 26,443.20 155,409.90 -590.10
JULIO 26,000 182,000 26,112.20 181,522.10 -477.90
AGOSTO 26,000 208,000 26,763.20 208,285.30 285.30
SETIEMBRE 26,000 234,000 26,198.20 234,4|83.50 483.50
OCTUBRE 26,000 260,000 26,542.30 261,025.80 1,025.80
NOVIEMBRE 26,000 286,000 0.00
DICIEMBRE 26,000 312,000 0.00
TOTAL 261,025.80 1,423,206.10
Fuente: Planeamiento mina Caudalosa S.A.
CAPÍTULO V
CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
5.1 Conclusiones
1. Los resultados obtenidos mediante las pruebas realizadas, fueron satisfactorias, para
demostrar que el rendimiento del equipo Mini Jumbo Muki es mayor al rendimiento con la
perforadora manual Stoper, la cantidad de taladros perforados por hora es básicamente de 37
Taladros/hora, con un tiempo de 1,35 minutos. /Taladro, que disminuye el tiempo de
perforación en un 74, 48 % con respecto a la perforadora manual Stoper que es de 5,29
minutos/taladro.
La producción diaria de 700 Ton. /día, se incrementó a 850 Ton. /día de mineral (Significa
incrementar la producción anual de 250000 Ton. a 300000 Ton. de mineral), gracias a la
producción ejecutada con Mini Jumbo Muki.
2. Queda demostrado que, con la mecanización del ciclo de perforación en los Tajeos de vetas
angostas, los costos de perforación en realce con el equipo Mini Jumbo Muki es de 1.14 US$/
Pie perforado, que disminuye en un 12,31 % con respecto a la perforadora manual Stoper 1,30
US$/pie perforado.
3. La eficiencia de perforación del equipo Mini Jumbo Muki en los tajos de producción es 95 %,
más eficiente que la perforadora manual Stoper.
5.2 Recomendaciones
1. Para optimizar el tiempo de perforación en los tajos de producción, capacitación constante a
los operadores en temas de operación del Mini Jumbo muki, por parte de la empresa Resemin
S.A.
2. Para optimizar los costos de aceros de perforación, se debe Implementar el equipo de afilador
de brocas.
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
BERNAOLA A., José, CASTILLA G., Jorge y HERRERA H., Juán. (2013). Perforación y
Voladura de Rocas en Minería. Madrid : Universidad Politécnica de Madrid.
CLEMENTE Y., Tomas y CLEMENTE L., José. (2009). Análisis de Costos de Operación en
MineríaSubterránea y Evaluación de Proyectos Mineros. Huancayo : Edición Gráfica Industrial
E.I.R.L.
LINGAN M., Miguel Ángel. (2001). Factibilidad de Macanización en Minería Aurífera de Vetas
Angostas Cia. Minera Poderosa S.A. Lima : Universidad Nacional de Ingeniería.
López Arancibia, Yony Broncano. (2012). Optimización del Método de ExplotaciónCorte y Relleno
Ascendente para Incrementar la Producción en la Compañía minera Cobre Nazca Unidad Santa -
Ana. Huancayo : Universidad Nacional del Centro del Perú.
López Jimeno, Carlos, López Jimeno, Emilio y Garcia Bermudez, Pilar. (2003). Manual de
Perforación y Voladura de Rocas. Madrid : Edición Arias Montano, 9788496140035.
López, Carlos. (1994). Manual de Perforación y Voladura de Rocas. Madrid : I. Izquierdo, S.A.,
8478401644.
Maccha V., Julio Cesar. (2018). Selección y Rendimiento de Equipo Pesado en la Mina Subterránea
de Companía Minera Atacocha S.A.A. Cerro de Pasco : Universidad Nacional de Daniel Alcides
Carrión.
Mamani N., Irving Rony. (2016). Análisis y Optimización de Costos de Perforación y Voladura en la
Construcción del Canal San Antonio de Miña. Puno : Universidad Nacional del Altiplano.
MAYTA L., Máximo V. (1999). Maquinaria Minera I. Cusco : Universidad Nacional San Abad del
Cusco.
QUISPE Y., Jesús. (2017). Evaluación de Columnas de Perforación de Equipos Sandvik y Atlas
Copco en las Operaciones de Up. Andaychagua Volcan S.A.A. Ayacucho : Universidad Nacional de
San Cristobal de Huamanga.
Ynquilla M., Jairsino. (2018). Diseño de Mallas de Perforación para la Estandarización del Frente
de Galeria de Desarrollo Nivel Intermedio de la Corporación Ananea S.A. Puno : Universidad
Nacional del Altiplano.
ANEXOS
ANEXO N° 1.
Figura: UBICACIÓN DE LA COMPAÑÍA MINERA CAUDALOSA S.A.
PLANO DE UBICACION
MINA CAUDALOSA CHICA
ANEXO N° 02:
GEOLÓGICO REGIONAL COMPAÑÍA MINERA CAUDALOSA S.A.
ANEXO N° 3.
ESTUDIO DE TIEMPOS DE PERFORACIÓN CON LA PERFORADORA CONVENCIONAL STOPER
EN REALCE DEL TJ 850 – W.
Tabla 30. Control de tiempos durante la perforación del Tj 850 - W, con la perforadora manual Stoper.
Tiempo de
Posición Tiempo de Penetración (min) Tiempo de Salida y Empate (min) Tiempo del Long. de
Nº Taladros (min) Ciclo (min) Taladro (m)
Empate 2 Pies 4 Pies 6 Pies 8 Pies 2 Pies 4 Pies 6 Pies 8 Pies
1 00:00:54 00:00:43 00:01:02 00:01:04 00:00:57 00:00:32 00:00:22 00:00:28 00:00:45 0:06:47 1.87
2 00:00:36 00:00:57 00:01:08 00:00:59 00:00:41 00:00:17 00:00:18 00:00:28 00:00:18 0:05:42 2.08
3 00:00:21 00:01:02 00:01:05 00:00:56 00:00:42 00:00:19 00:00:23 00:00:31 00:00:20 0:05:39 1.90
4 00:00:32 00:01:29 00:00:52 00:01:08 00:01:14 00:01:09 00:00:28 00:00:32 00:00:15 0:07:39 1.96
5 00:00:28 00:01:09 00:00:47 00:00:55 00:00:49 00:00:19 00:00:21 00:00:47 00:00:32 0:06:07 2.22
6 00:00:35 00:01:20 00:00:31 00:01:05 00:00:55 00:00:20 00:00:37 00:00:35 00:00:19 0:06:17 2.30
7 00:00:19 00:00:54 00:00:36 00:01:08 00:01:23 00:00:21 00:00:21 00:00:20 00:00:23 0:05:45 2.35
8 00:00:26 00:00:42 00:01:01 00:01:06 00:00:43 00:00:15 00:00:24 00:00:27 00:00:19 0:05:23 2.05
9 00:00:19 00:00:38 00:00:43 00:01:04 00:00:48 00:00:18 00:00:12 00:00:18 00:00:14 0:04:34 2.09
10 00:00:22 00:01:00 00:00:47 00:00:53 00:01:00 00:00:16 00:00:11 00:00:14 00:00:12 0:04:55 1.80
11 00:00:53 00:01:02 00:01:04 00:00:59 00:01:10 00:00:21 00:00:19 00:00:13 00:00:15 0:06:16 2.20
12 00:00:37 00:00:46 00:00:43 00:00:49 00:00:59 00:00:22 00:00:21 00:00:12 00:00:14 0:05:03 2.31
13 00:00:22 00:00:48 00:00:56 00:00:51 00:01:11 00:00:23 00:00:13 00:01:16 00:00:12 0:06:12 2.23
14 00:00:20 00:00:44 00:01:04 00:01:06 00:00:46 00:00:15 00:00:15 00:00:18 00:00:17 0:05:05 2.33
15 00:00:12 00:00:59 00:01:01 00:01:03 00:00:47 00:00:12 00:00:11 00:00:23 00:00:12 0:05:00 2.30
16 00:00:21 00:00:45 00:00:53 00:01:24 00:00:50 00:00:14 00:00:19 00:00:16 00:00:20 0:05:22 2.11
17 00:00:16 00:01:01 00:01:03 00:00:54 00:01:09 00:00:19 00:00:13 00:00:11 00:00:10 0:05:16 2.30
18 00:00:20 00:00:49 00:01:01 00:00:57 00:00:54 00:01:10 00:00:14 00:00:17 00:00:13 0:05:55 2.02
19 00:00:43 00:00:44 00:01:07 00:01:00 00:01:10 00:00:18 00:00:16 00:00:15 00:00:12 0:05:45 2.04
20 00:00:25 00:00:47 00:01:04 00:01:02 00:01:01 00:00:24 00:00:11 00:00:14 00:00:16 0:05:24 2.33
21 00:00:38 00:00:40 00:01:01 00:00:54 00:00:47 00:00:23 00:00:16 00:00:17 00:00:12 0:05:08 2.35
22 00:00:31 00:01:08 00:00:58 00:01:01 00:00:59 00:00:12 00:00:18 00:00:14 00:00:13 0:05:34 2.16
23 00:00:27 00:01:04 00:00:57 00:01:08 00:01:02 00:00:18 00:00:20 00:00:21 00:00:27 0:06:04 2.16
24 00:00:40 00:01:10 00:01:02 00:00:47 00:00:46 00:00:15 00:00:18 00:00:23 00:00:28 0:05:49 2.31
25 00:00:33 00:00:59 00:01:04 00:01:09 00:00:48 00:00:21 00:00:16 00:00:17 00:00:12 0:05:39 2.25
26 00:00:18 00:01:08 00:00:49 00:00:55 00:00:58 00:00:12 00:00:11 00:00:18 00:00:16 0:05:05 2.08
27 00:00:15 00:01:12 00:01:01 00:00:45 00:01:14 00:00:16 00:00:13 00:00:25 00:00:15 0:05:36 2.14
28 00:00:17 00:01:08 00:01:07 00:01:08 00:01:09 00:00:20 00:00:15 00:00:18 00:00:17 0:05:59 2.28
29 00:00:46 00:00:47 00:01:00 00:01:10 00:01:01 00:00:13 00:00:16 00:00:14 00:00:13 0:05:40 2.21
30 00:00:30 00:01:13 00:01:06 00:00:55 00:00:47 00:00:25 00:00:13 00:00:19 00:00:17 0:05:45 2.11
31 00:00:18 00:01:16 00:00:47 00:01:09 00:00:49 00:00:21 00:00:23 00:00:34 00:00:11 0:05:48 2.10
32 00:00:11 00:01:07 00:00:53 00:00:57 00:00:58 00:00:17 00:00:21 00:00:31 00:00:12 0:05:27 2.14
33 00:00:19 00:00:58 00:01:10 00:01:03 00:01:11 00:00:26 00:00:16 00:00:30 00:00:15 0:06:08 2.23
34 00:00:23 00:01:07 00:00:59 00:01:02 00:01:04 00:00:13 00:00:17 00:00:18 00:00:21 0:05:44 2.02
35 00:00:25 00:01:03 00:01:18 00:00:51 00:01:15 00:00:14 00:00:14 00:00:13 00:00:18 0:05:51 2.19
Total 0:34:19 0:33:40 0:35:17 0:33:57 0:12:30 0:10:16 0:13:27 0:10:05 3:19:23 73.44
Promedio 00:00:27 00:00:59 00:00:58 00:01:00 00:00:58 00:00:21 00:00:18 00:00:23 00:00:17 00:11:05 2.16
Fuente: Elaboración propia.
Rango de intervalos
Límite superior (Tiempo máximo en perforar un taladro de 8 pies) Ls = 00:07:39
Límite inferior (Tiempo mínimo de perforar un taladro de 8pies) Li = 00:04:34
Rango (R) R = Ls –Li
R = 00: 07:39 – 00:04:34
R = 00:03:05
Número de intervalos (m)
m = 1+3,32*log(N)
Número de taladros (N) N = 35
m = 1+ 3,32*log (35)
m = 6.13
Amplitud de intervalos (A) A = R/m
A = 00:35:05 /6,13
A = 00:00:31
Tabla 31. Cuadro estadístico para calcular el tiempo promedio en perforar un taladro, con la perforadora
manual Stoper.
Marca de N° Tal. Long. de
Tiempo (min) hi (fi/n) xixfi xixhi
clase (xi) (fi) tal. (m)
0:04:34 - 0:05:05 0:04:49 4 0,114 0:19:18 00:00:33 32
0:05:05 - 0:05:36 0:05:20 7 0,200 0:37:22 00:01:04 56
0:05:36 - 0:06:07 0:05:51 18 0,514 1:45:19 00:03:01 72
0:06:07 - 0:06:37 0:06:22 4 0,114 0:25:28 00:00:44 32
0:06:37 - 0:07:08 0:06:53 1 0,029 0:06:53 00:00:12 8
0:07:08 - 0:07:39 0:07:24 1 0,029 0:07:24 00:00:13 8
total 35 1,00 3:21:43 00:05:46 208
Fuente: Elaboración propia
Tiempo promedio que toma en perforar un taladro de 8 pies Σ (xi *hi) = 00:05:46 (min)
Total 00:31:45
Fuente: Elaboración propia
Tabla 36. Control de tiempos durante la perforación del Tj 850 – W con la perforadora manual Stoper.
Tiempo de Penetración (min) Tiempo de Salida y Empate (min) Tiempo
Tiempo de Long. De
Nº de Total del
Posición Perforación
Taladros 2 Pies 4 Pies 6 Pies 8 Pies 2 Pies 4 Pies 6 Pies 8 Pies Tiempo
(min) (m)
(min)
1 00:01:12 00:00:33 00:00:34 00:00:45 00:00:38 00:00:12 00:00:24 00:00:26 00:01:08 0:05:52 2,01
2 00:00:58 00:00:28 00:00:42 00:00:43 00:00:41 00:00:25 00:00:20 00:00:18 00:00:19 0:04:54 2,05
3 00:00:30 00:00:30 00:00:41 00:00:48 00:00:52 00:00:27 00:00:12 00:00:24 00:00:27 0:04:51 2,10
4 00:00:10 00:00:42 00:00:28 00:00:51 00:00:53 00:00:18 00:00:33 00:00:19 00:00:24 0:04:38 2,00
5 00:00:23 00:00:29 00:00:26 00:00:46 00:00:45 00:00:23 00:00:25 00:00:20 00:00:32 0:04:29 2,21
6 00:00:32 00:01:42 00:00:42 00:00:47 00:00:56 00:00:23 00:00:19 0:05:21 1,96
7 00:00:56 00:01:05 00:00:55 00:00:48 00:01:02 00:00:25 00:00:20 0:05:31 1,88
8 00:00:48 00:01:12 00:00:43 00:00:51 00:00:58 00:00:22 00:00:25 0:05:19 1,80
9 00:01:29 00:00:28 00:00:48 00:00:39 00:00:53 00:00:21 00:00:42 00:00:35 00:00:27 0:06:22 2,18
10 00:01:14 00:00:41 00:00:45 00:00:48 00:00:56 00:00:27 00:00:39 00:00:19 00:00:19 0:06:08 2,23
11 00:01:54 00:00:27 00:00:55 00:00:58 00:00:51 00:00:32 00:00:42 00:00:24 00:00:32 0:07:15 2,10
12 00:02:03 00:00:31 00:00:58 00:00:51 00:00:48 00:00:25 00:00:41 00:00:26 00:00:28 0:07:11 2,24
13 00:00:39 00:01:38 00:00:53 00:00:40 00:00:59 00:00:21 00:00:18 0:05:28 2,09
14 00:00:58 00:01:16 00:00:49 00:00:49 00:00:15 00:00:19 00:00:21 0:04:47 2,28
15 00:01:02 00:01:44 00:00:50 00:00:46 00:00:23 00:00:15 00:00:27 0:05:27 2,21
16 00:00:29 00:00:59 00:00:53 00:00:35 00:00:55 00:00:26 00:00:28 0:04:45 2,14
17 00:00:41 00:00:26 00:00:55 00:00:54 00:00:38 00:00:20 00:00:16 00:00:29 00:00:33 0:05:12 2,25
18 00:00:33 00:00:46 00:00:54 00:00:41 00:00:16 00:00:20 00:00:27 00:00:30 0:04:27 2,35
19 00:00:10 00:00:35 00:00:49 00:00:50 00:00:45 00:00:23 00:00:24 00:00:34 00:00:27 0:04:57 2,17
20 00:01:20 00:00:34 00:00:51 00:00:42 00:00:39 00:00:28 00:00:26 00:00:37 00:00:23 0:06:00 2,15
21 00:00:19 00:00:27 00:00:39 00:00:44 00:00:50 00:00:17 00:00:27 00:00:42 00:00:26 0:04:51 2,19
22 00:01:10 00:00:29 00:00:34 00:00:45 00:00:52 00:00:13 00:00:18 00:00:20 00:00:28 0:05:09 2,20
23 00:00:56 00:00:35 00:00:42 00:00:40 00:00:42 00:00:28 00:00:33 00:00:33 00:00:19 0:05:28 2,28
24 00:00:52 00:00:33 00:00:27 00:00:42 00:00:56 00:00:19 00:02:15 00:00:58 00:00:20 0:07:22 2,17
25 00:00:41 00:00:28 00:00:43 00:00:47 00:00:38 00:00:21 00:00:24 00:00:17 00:00:23 0:04:42 2,30
26 00:00:32 00:00:39 00:00:53 00:00:49 00:00:24 00:00:13 00:00:33 00:00:30 0:04:33 1,95
27 00:00:20 00:00:25 00:00:33 00:00:52 00:00:55 00:00:17 00:00:18 00:00:30 00:00:32 0:04:42 2,25
28 00:00:32 00:00:21 00:00:41 00:00:47 00:00:52 00:00:15 00:00:22 00:00:28 00:00:25 0:04:43 2,34
29 00:00:30 00:00:36 00:00:45 00:00:42 00:00:43 00:00:12 00:00:18 00:00:16 00:00:27 0:04:29 2,31
30 00:00:41 00:00:35 00:00:43 00:00:55 00:00:47 00:00:19 00:00:24 00:00:24 00:00:24 0:05:12 2,30
31 00:00:43 00:00:29 00:00:48 00:00:40 00:00:52 00:00:20 00:00:27 00:00:19 00:00:21 0:04:59 2,19
32 00:00:44 00:00:28 00:00:39 00:00:42 00:00:49 00:00:24 00:00:23 00:00:25 00:00:29 0:05:03 2,20
33 00:00:48 00:00:31 00:00:40 00:00:47 00:00:58 00:00:31 00:00:21 00:00:26 00:00:32 0:05:34 2,17
34 00:00:52 00:00:27 00:00:42 00:00:39 00:00:55 00:00:14 00:00:18 00:00:27 00:00:15 0:04:49 2,12
35 00:00:26 00:00:35 00:00:38 00:00:42 00:00:52 00:00:15 00:00:19 00:00:25 00:00:19 0:04:31 2,18
36 00:01:08 00:00:59 00:00:40 00:00:47 00:00:17 00:00:26 00:00:26 00:00:31 0:05:14 2,11
37 00:00:39 00:01:03 00:00:42 00:00:52 00:00:19 00:00:33 00:00:28 00:00:28 0:05:04 1,98
38 00:00:34 00:00:56 00:00:48 00:00:53 00:00:28 00:00:37 00:00:18 00:00:26 0:05:00 1,99
39 00:00:36 00:00:32 00:00:34 00:00:42 00:00:56 00:00:33 00:00:20 00:00:20 00:00:28 0:05:01 2,10
40 00:00:35 00:00:36 00:00:30 00:00:50 00:00:39 00:00:26 00:00:19 00:00:35 00:00:30 0:05:00 2,01
41 00:00:29 00:00:28 00:00:32 00:00:50 00:00:38 00:00:21 00:00:15 00:00:19 00:00:18 0:04:10 2,08
42 00:00:53 00:00:26 00:00:44 00:00:51 00:00:54 00:00:18 00:00:21 00:00:27 00:00:26 0:05:20 2,09
43 00:01:06 00:00:27 00:00:51 00:00:44 00:00:41 00:00:24 00:00:22 00:00:24 00:00:31 0:05:30 2,19
44 00:00:25 00:00:34 00:01:01 00:00:51 00:00:56 00:00:30 00:00:18 00:00:21 00:00:22 0:05:18 2,22
Total 0:17:31 0:36:17 0:34:29 0:35:02 0:13:22 0:22:23 0:18:50 0:19:17 3:50:38 94,32
Promedio 0:01:00 0:01:37 0:01:32 0:01:33 0:00:42 0:01:00 0:00:50 0:00:51 0:05:14 2,14
Fuente: Elaboración propia.
Rango de intervalos
Límite superior (Tiempo máximo en perforar un taladro de 8 pies) Ls = 00:07:22
Límite inferior (Tiempo mínimo de perforar un taladro de 8pies) Li = 00:04:10
Rango (R) R = Ls –Li
R = 00: 07:22 – 00:04:22
R = 00:03:12
Número de intervalos (m)
m = 1+3,32*log(N)
Número de taladros (N) N = 44
m = 1+ 2,32*log (44)
m = 6,5 ≡
Amplitud de intervalos (A) A = R/m
A = 00:03:12 /7
A = 00:00:27
Tabla 37. Cuadro estadístico, para hallar el tiempo promedio que toma en perforar un taladro de 8 pies con
Stoper.
Nº de
Marca de Long. de
Tiempo (min) taladros hi (fi/n) xi*fi xi*hi
clase (xi) tal. (pies)
(fi)
0:04:10 0:04:37 0:04:24 6 0,136 0:26:22 0:00:36 48
0:04:37 0:05:05 0:04:51 17 0,386 1:22:29 0:01:52 136
0:05:05 0:05:32 0:05:19 13 0,295 1:09:01 0:01:34 104
0:05:32 0:06:00 0:05:46 2 0,045 0:11:32 0:00:16 16
0:06:00 0:06:27 0:06:13 3 0,068 0:18:40 0:00:25 24
0:06:27 0:06:55 0:06:41 1 0,023 0:06:41 0:00:09 8
0:06:55 0:07:22 0:07:08 2 0,045 0:14:17 0:00:19 16
Total 44 1,000 3:49:03 0:05:12 352
Fuente: Elaboración propia.
Tiempo promedio que toma perforar un taladro de 8 pies ∑(xi*hi) = 00:05:12 (min)
R = 11,99 ≡ 12Taladro/hora
R = 0,55
N: N° de taladros; n = 44
K = 6,5≡ 7
A = 0,08
Tabla 38. Cuadro estadístico, para hallar la longitud efectiva de perforación con stoper.
Nº
Xi ( Ls -
Longitud de tal. (m) Taladros hi (fi/n) xi*fi xi*hi
Li )/ 2
(fi)
1,8 - 1,88 0 1,84 0,00 0,00 0,00
1,88 - 1,96 3 1,92 0,19 5,75 0,36
1,96 - 2,04 6 2,00 0,38 11,98 0,75
2,04 - 2,11 7 2,08 0,44 14,53 0,91
2,11 - 2,19 0 2,15 0,00 0,00 0,00
2,19 - 2,27 0 2,23 0,00 0,00 0,00
2,27 - 2,35 0 2,31 0,00 0,00 0,00
Total 16 2,02
Fuente: Elaboración propia.
ANEXOS N° 04
PRIMERA PRUEBA
ESTUDIO DE TIEMPOS DE PERFORACIÓN CON EL EQUIPO MINI JUMBO MUKI
ENREALCE DEL TJ 850 – W.
Tabla 42. Tiempos muertos durante la operación del Tj 850 – W, con mini Jumbo Muki.
Observación Tiempo (min)
Visto bueno del mecánico 00:04:20
Visto bueno del mecánico 00:03:25
Ajuste de manguera de agua 00:06:18
Areglo de manguera 00:05:10
Visto bueno del mecánico 00:05:23
Cambio de broca 00:01:12
Visita del capataz 00:10:21
Total 00:36:09
Fuente: Elaboración propia.
Tabla 43. Tiempos totales durante la perforación con Mini Jumbo Muki.
Observación Tiempo (min)
Posicionamiento 00:36:15
Perforación efectiva 01:12:12
Recuperación de Barra 00:07:07
Desplazamiento 00:20:32
Total 02:16:06
Fuente: Elaboración propia.
Tabla 44. Control de tiempos de perforación del Tj 850 – W en realce, con el Mini Jumbo Muki.
Tiempo Tiempo de Tiempo
Tiempo Tiempo
Nº de efectiva de recup. de de Tiempo del
de posic. muerto Motivo
tal. perforación barra desplaz. ciclo (min)
(min) (min)
(min) (min) (min)
1 0:01:22 0:00:50 0:00:02 0:02:14
2 0:00:49 0:00:51 0:00:04 0:01:44
Rango (R) R = Ls – Li
R = 0:03:12 – 0:00:58
R = 0:02:14
Dónde:
n = Número de taladros n = 85
K = 1 + 3,33Log (85)
K = 7,42
A = 0:02:14/7,42
A = 0:00:19
Tabla 45. Cuadro estadístico, para calcular el tiempo promedio que toma en perforar un taladro de 8 pies con
Min jumbo Muki.
Nº de Longitud
Xi(Ls-
Tiempo (min) taladros hi (fi/n) xi*fi xi*hi de taladros
Ls)/2
(fi) (Pies)
0:00:58 - 0:01:17 27 0:01:08 0,318 0:30:24 0:00:21 216
0:01:17 - 0:01:36 29 0:01:27 0,341 0:41:55 0:00:30 232
0:01:36 - 0:01:55 6 0:01:46 0,071 0:10:35 0:00:07 48
0:01:55 - 0:02:15 12 0:02:05 0,141 0:25:00 0:00:18 96
0:02:15 - 0:02:34 6 0:02:24 0,071 0:14:25 0:00:10 48
0:02:34 - 0:02:53 3 0:02:43 0,035 0:08:10 0:00:06 24
0:02:53 0:03:12 2 0:03:02 0,024 0:06:05 0:00:04 16
TOTAL 85 2:16:34 0:01:36 680
Fuente: Elaboración propia.
Tiempo promedio que toma en perforar un taladro de 8 pies: ∑ (xi*hi) = 0:01:36 (min)
680 ∗ 0,3048 ∗ 1h
Vp =
02: 16: 40 ∗ 60
60 min
R=
00: 01: 46 ∗ 1h
Para los cálculos de longitud se tomaron como muestra la medición de 85 taladros del total de
taladros perforados, para así de esa manera mediante procedimientos estadísticos determinar la
longitud efectiva de perforación.
Longitud efectiva de perforación del Mini jumbo Muki
Rango (R) R = Ls – Li
R = 2,36 – 2,18
R = 0,18
K = 1 +3,33Log (85)
K = 7,4
A = 0,02
Tabla 46. Cuadro estadístico, para hallar la longitud efectiva de perforación del Tj 850 – W, con Mini jumbo
Muki.
Nº Taladros Xi ( Ls - Li
Longitud (m) hi (fi/n) xi*fi xi*hi
(fi) )/ 2
2,18 - 2,20 5 2,19 0,06 10,96 0,13
2,20 - 2,23 13 2,21 0,15 28,78 0,34
2,23 - 2,25 3 2,24 0,04 6,71 0,08
2,25 - 2,27 17 2,26 0,20 38,40 0,45
2,27 - 2,29 14 2,28 0,16 31,94 0,38
2,29 - 2,32 22 2,30 0,26 50,68 0,60
2,32 - 2,34 3 2,33 0,04 6,98 0,08
2,34 - 2,36 8 2,35 0,09 18,79 0,22
Total 85 2,27
Fuente: Elaboración propia.
Eficiencia de perforación : (Long. Efectiva de perforación/Longitud del barreno) *100%
Desplazamiento 0:25:04
Total 3:06:40
Fuente: Elaboración propia.
Tabla 51. Control de tiempos en la perforación del Tj 850 – W en realce, con el Mini Jumbo Muki
Tiempo Tiempo de Tiempo
Tiempo Tiempo
Nº de Tiempo de efectiva de recuperación de
del ciclo muerto Motivo
taladros posic.(min) perforación de la barra desplaz
(min) (min)
(min) (min) . (min)
1 0:00:23 0:00:56 0:00:02 0:01:21
2 0:00:33 0:00:49 0:00:03 0:00:45 0:02:10
3 0:00:23 0:01:12 0:00:06 0:01:41
4 0:00:19 0:00:53 0:00:03 0:01:15
5 0:00:52 0:00:59 0:00:04 0:01:55
6 0:00:39 0:00:52 0:00:04 0:01:01 0:02:36
7 0:00:32 0:01:00 0:00:05 0:01:37
8 0:00:21 0:00:48 0:00:03 0:01:12
9 0:00:48 0:00:54 0:00:04 0:01:46
10 0:00:11 0:01:03 0:00:02 0:00:59 0:02:15
11 0:00:54 0:00:57 0:00:07 0:01:58 0:15:00 visita del superintendente
12 0:00:32 0:00:56 0:00:04 0:01:32
13 0:00:18 0:00:48 0:00:02 0:01:08
14 0:00:21 0:00:40 0:00:03 0:00:54 0:01:58
15 0:00:45 0:01:03 0:00:04 0:01:52
16 0:00:18 0:00:46 0:00:05 0:01:09
17 0:00:23 0:00:57 0:00:03 0:01:23
18 0:00:28 0:00:48 0:00:02 0:01:14 0:02:32
19 0:00:16 0:01:10 0:00:02 0:01:28
20 0:00:21 0:01:02 0:00:07 0:01:30
21 0:00:38 0:00:57 0:00:04 0:01:39 0:04:10 Ajuste de manguera
22 0:00:40 0:00:50 0:00:03 0:00:47 0:02:20
23 0:00:18 0:00:59 0:00:02 0:01:19
24 0:00:34 0:00:52 0:00:02 0:01:28
25 0:00:32 0:00:45 0:00:04 0:01:21
26 0:00:25 0:00:53 0:00:02 0:01:19 0:02:39
27 0:00:30 0:00:59 0:00:05 0:01:34
28 0:00:22 0:01:12 0:00:03 0:01:37
29 0:00:23 0:00:49 0:00:03 0:01:15
30 0:00:32 0:00:57 0:00:02 0:00:49 0:02:20
31 0:00:56 0:00:56 0:00:03 0:01:55
32 0:00:02 0:01:21 0:00:02 0:01:25
33 0:00:30 0:01:23 0:00:05 0:01:58
34 0:00:34 0:00:54 0:00:04 0:01:04 0:02:36
35 0:00:23 0:00:59 0:00:09 0:01:31
36 0:00:34 0:00:48 0:00:04 0:01:26
37 0:00:35 0:01:05 0:00:03 0:01:43
Cálculo de perforación.
Rango (R) R = Ls – Li
R = 0:02:39 – 0:00:56
R = 0:01:43
Dónde:
K = 1 + 3,33Log (115)
K=8
A = 0:01:43/8
A = 0:00:134.
Tabla 52. Cuadro estadístico, para hallar el tiempo que toma en perforar un taladro de 8 pies, con Mini Jumbo
Muki.
Nº de Xi
Longitud de
Tiempo (min) taladros (Ls- hi (fi/n) xi*fi xi*hi
taladros (Pies)
(fi) Ls)/2
0:00:56 - 0:01:09 12 0:01:02 0,104 0:12:29 0:00:07 96
0:01:09 - 0:01:22 33 0:01:15 0,287 0:41:25 0:00:22 264
0:01:22 - 0:01:35 20 0:01:28 0,174 0:29:24 0:00:15 160
0:01:35 - 0:01:47 14 0:01:41 0,122 0:23:35 0:00:12 112
0:01:47 - 0:02:00 11 0:01:54 0,096 0:20:53 0:00:11 88
0:02:00 - 0:02:13 4 0:02:07 0,035 0:08:27 0:00:04 32
0:02:13 0:02:26 14 0:02:20 0,122 0:32:36 0:00:17 112
0:02:26 0:02:39 7 0:02:20 0,061 0:16:18 0:00:09 56
TOTAL 115 0:14:07 1,000 3:05:07 0:01:37 920
Fuente: Elaboración propia.
Tiempo promedio que toma en perforar un taladro de 8 pies: ∑ (xi*hi) = 0:01:37 (min)
R = 37 Tal/hora.
Para los cálculos de longitud se tomaron como muestra la medición de 115 taladros del total de
taladros perforados, para así de esa manera mediante procedimientos estadísticos determinar la
longitud efectiva de perforación.
R = 2, 35 – 2,17
R = 0, 18
K = 1 +3,33Log (115)
K = 7,8
A = 0,02
Tabla 53. Cuadro estadístico, para hallar la longitud efectiva de perforación del Mini Jumbo Muki.
Nº Taladros Xi ( Ls - Li
Longitud (m) hi (fi/n) xi*fi xi*hi
(fi) )/ 2
2,17 - 2,19 7 2,18 0,06 15,27 0,13
2,19 - 2,22 18 2,20 0,16 39,67 0,34
2,22 - 2,24 5 2,23 0,04 11,13 0,10
2,24 - 2,26 11 2,25 0,10 24,74 0,22
2,26 - 2,28 17 2,27 0,15 38,61 0,34
2,28 - 2,31 29 2,29 0,25 66,52 0,58
2,31 - 2,33 11 2,32 0,10 25,48 0,22
2,33 - 2,35 17 2,34 0,15 39,76 0,35
Total 115 2,27
Fuente: Elaboración propia.
Tabla 54. Datos técnicos en la perforación del Tj 850 – W, con Mini Jumbo Muki.
FECHA : 05/11/16 EQUIPO : MINI JUMBO MUKI
LABOR : Tj 850 - W OPERADOR : DAVID ZUBIZARRETA
NIVEL : 4330 AYUDANTE : EVARISTO CUCHULA
GUARDIA :A JEFE DE GUARDIA : ING. JOSÉ L. VILLEGAS
TURNO : DÍA ASISTENTE DE MINA : ROLANDO CHUYMA RIVEROS
Fuente: Elaboración propia
Total 3:25:58
Fuente: Elaboración propia.
Tabla 56. Tiempos muertos durante la operación del Tj 850 – W, con el Mini Jumbo Muki.
Observación Tiempo (min)
Visto bueno del mecánico 0:10:00
visita de feje de guardia 0:05:12
Cambio de broca 0:01:00
Reajuste de pernos 0:15:23
atascamiento de la cadena 0:02:05
Total 0:33:40
Fuente: Elaboración propia.
Tabla 57. Tiempo total durante la perforación del Tj 850 – W, con Mini Jumbo Muki.
Observación Tiempo (min)
Posicionamiento 0:29:50
Perforación efectiva 1:10:40
Recuperación de Barra 0:04:14
Desplazamiento 0:19:48
Total 2:04:32
Fuente: Elaboración propia.
Tabla 58. Control de tiempos durante la perforación del Tj 850 – W en realce, con mini Jumbo Muki.
Tiempo de Tiempo
N° de Tiempo Tiempo de Tiempo Tiempo
recuperació de
taladro de posic. penetración(min del ciclo muerto(min Observaciones
n desplaz.
s (min) ) (min) )
barra(min) (min)
1 0:00:41 0:00:43 0:00:03 0:01:00 0:02:27
2 0:00:32 0:01:03 0:00:02 0:01:37
3 0:00:11 0:00:48 0:00:02 0:01:01
4 0:00:13 0:00:43 0:00:02 0:00:58
5 0:00:22 0:00:49 0:00:02 0:00:45 0:01:58
6 0:00:20 0:00:50 0:00:03 0:01:13
7 0:00:25 0:00:42 0:00:04 0:01:11
8 0:01:00 0:00:48 0:00:03 0:01:51
9 0:00:11 0:00:46 0:00:04 0:00:58 0:01:59
10 0:00:34 0:00:47 0:00:03 0:01:24
11 0:00:13 0:00:48 0:00:02 0:01:03 0:10:00 Visita del mecánico
12 0:00:22 0:01:01 0:00:03 0:01:26
13 0:00:13 0:01:20 0:00:07 0:00:45 0:02:25
14 0:00:22 0:00:50 0:00:02 0:01:14
15 0:00:17 0:00:49 0:00:03 0:01:09
16 0:00:19 0:00:48 0:00:04 0:01:11
17 0:00:30 0:01:00 0:00:04 0:01:02 0:02:36
18 0:00:15 0:00:50 0:00:03 0:01:08
19 0:00:16 0:01:10 0:00:02 0:01:28
20 0:00:12 0:00:48 0:00:05 0:01:05
21 0:00:11 0:00:44 0:00:02 0:00:47 0:01:44
Cálculo de perforación.
Rango (R) R = Ls – Li
R = 0:03:47 – 0:00:58
R = 0:02:49
Dónde:
K = 1 + 3,33Log (80)
K=7
A = 0:02:49/7
A = 0:00:24
Tabla 59. Cuadro estadístico, para hallar el tiempo que toma en perforar un taladro de 8 pies, con Mini Jumbo
Muki.
Nº de Longitud
Xi
Tiempo (min) taladros hi (fi/n) xi*fi xi*hi de tal.
(Ls-Ls)/2
(fi) (Pies)
0:00:58 - 0:01:22 37 0:01:10 0,463 0:43:13 0:00:32 296
0:01:22 - 0:01:46 24 0:01:34 0,300 0:37:41 0:00:28 192
0:01:46 - 0:02:10 8 0:01:58 0,100 0:15:47 0:00:12 64
0:02:10 - 0:02:35 5 0:02:23 0,063 0:11:53 0:00:09 40
0:02:35 - 0:02:59 3 0:02:47 0,038 0:08:20 0:00:06 24
0:02:59 - 0:03:23 2 0:03:11 0,025 0:06:22 0:00:05 16
0:03:23 0:03:47 1 0:03:35 0,013 0:03:35 0:00:03 8
TOTAL 80 2:06:50 0:01:35 640
Fuente: Elaboración propia.
Tiempo promedio que toma perforar un taladro de 8 pies:
∑ (xi*hi) = 0:01:35
Velocidad de perforación:
640 ∗ 0.3048 ∗ 1h
Vp =
02: 04: 32 ∗ 60
Rendimiento
60 𝑚𝑖𝑛
𝑅=
00: 01: 35 ∗ 1ℎ
R = 38tal/h.
Para los cálculos de longitud se tomaron como muestra la medición de 80 taladros del total de
taladros perforados, para así de esa manera mediante procedimientos estadísticos determinar la
longitud efectiva de perforación.
Rango (R) R = Ls – Li
R = 2, 65 – 2, 16
R = 0, 20
K = 1 +3,33Log (80)
K = 7,3
A = 0,03
Tabla 60. Cuadro estadístico, para hallar longitud efectiva de perforación del Tj 850 – W, con Mini Jumbo
Muki.
Nº Taladros Xi ( Ls - Li
Longitud hi (fi/n) xi*fi xi*hi
(fi) )/ 2
2,16 - 2,19 9 2,17 0,11 19,55 0,24
2,19 - 2,21 8 2,20 0,10 17,58 0,22
2,21 - 2,24 4 2,22 0,05 8,89 0,11
2,24 - 2,26 8 2,25 0,10 17,98 0,22
2,26 - 2,29 17 2,27 0,21 38,63 0,48
2,29 - 2,31 7 2,30 0,09 16,08 0,20
2,31 - 2,34 11 2,32 0,14 25,55 0,32
2,34 - 2,36 16 2,35 0,20 37,56 0,47
Total 80 2,27
Fuente: Elaboración propia.
Longitud efectiva de perforación: ∑ (xi*hi) = 2,27
Eficiencia de la perforación: Eff = 94,70 % ≡ 95%
Tabla 61. Datos técnicos en la perforación del Tj 850 - W, con Mini Jumbo Muki.
FECHA : 05/11/16 EQUIPO : MINI JUMBO MUKI
LABOR : Tj 850 - W OPERADOR : HENRY MATOS
NIVEL : 4330 AYUDANTE : JUÁN CASTRO
GUARDIA :B JEFE DE GUARDIA : ING. NOE LAZARO
TURNO : NOCHE ASISTENTE DE MINA : ROLANDO CHUYMA RIVEROS
Fuente: Elaboración propia
Tiempo Tiempo
Tiempo Tiempo de Tiempo
N° de efectivo de de Tiempo del
de posic. recuperación muerto Motivos
taladros penetración desplaz. ciclo (min)
(min) (min) (min)
(min) (min)
Cálculo de perforación.
Rango (R) R = Ls – Li
R = 0:05:14 – 0:01:01
R = 0:04:13
Dónde:
n = Número de taladros n = 71
K = 1 + 3,33Log (71)
K=7
A = 0:04:13/7
A = 0:00:36
Tabla 66. Cuadro estadístico, para hallar el tiempo que toma en perforar un taladro de 8 pies, con Mini Jumbo
Muki.
Nº de Xi
Longitud de
Tiempo (min) taladros (Ls- hi (fi/n) xi*fi xi*hi
tal. (Pies)
(fi) Ls)/2
0:01:01 - 0:01:37 58 0:01:19 0,817 1:16:26 0:01:05 464
0:01:37 - 0:02:13 7 0:01:55 0,099 0:13:26 0:00:11 56
0:02:13 - 0:02:49 3 0:02:31 0,042 0:07:34 0:00:06 24
0:02:49 - 0:03:26 1 0:03:08 0,014 0:03:08 0:00:03 8
0:03:26 - 0:04:02 0 0:03:44 0,000 0:00:00 0:00:00 0
0:04:02 - 0:04:38 1 0:04:20 0,014 0:04:20 0:00:04 8
0:04:38 0:05:14 1 0:04:56 0,014 0:04:56 0:00:04 8
TOTAL 71 1:49:50 0:01:33 568
Fuente: Elaboración propia.
Tiempo promedio que toma en perforar un taladro de 8 pies: ∑ (xi*hi) = 0:01:33 (min)
568 m ∗ 0,3048 ∗ 1h
Vp =
01: 48: 08 ∗ 60
60 𝑚𝑖𝑛
𝑅=
00: 01: 33 ∗ 1ℎ
R = 35,3 ≡ 35 Tal/h.
Rango (R) R: Ls – Li
R = 2, 36 – 2, 19
R = 0, 17
K = 1 +3,33Log (71)
K = 7,2
A = 0,02
Tabla 67. Cuadro estadístico, para determinar la longitud efectiva de perforación del Tj 850 – W, con Mini
Jumbo Muki.
Longitud (m) Nº Xi ( Ls - Li )/ hi (fi/n) xi*fi xi*hi
Taladros 2
(fi)
2,19 - 2,21 3 2,20 0,04 6,61 0,09
2,21 - 2,24 14 2,23 0,20 31,16 0,44
2,24 - 2,26 8 2,25 0,11 17,99 0,25
2,26 - 2,28 10 2,27 0,14 22,73 0,32
2,28 - 2,31 9 2,30 0,13 20,67 0,29
2,31 - 2,33 11 2,32 0,15 25,53 0,36
2,33 - 2,36 16 2,34 0,23 37,51 0,53
Total 71 2,28
Fuente: Elaboración propia.
SEGUNDA PRUEBA
Estudio de tiempos del Mini Jumbo Muki del Tj 663 – W en Uper. El presente estudio de
tiempos se realizó el 02 de diciembre (guardia dia). La guardia inicia a las 6:45 am con la charla
de seguridad y terminan a las 6:00 pm. Considerar 1 hora de refrigerio (12:00pm – 1:00pm).
Horas de trabajo 10:15:00
Tabla 68. Datos técnicos en la perforación del Tj 663 – W, con Mini Jumbo Muki.
FECHA : 12/11/16 EQUIPO : MINI JUMBO MUKI
LABOR : Tj 663 - W OPERADOR : DAVID SUVIZARRETA
NIVEL : 4330 AYUDANTE : EVARISTO CUCHULA
GUARDIA :A JEFE DE GUARDIA : ING. JOSÉ L. VILLEGAS .A.
TURNO : Día ASISTENTE DE MINA : ROLANDO CHUYMA RIVEROS
Fuente: Elaboración propia
Antes de iniciar la perforación se tuvieron tiempos muertos a causa de falta de agua en las
labores, equivalente a 02:30:00
El ala este del tajeo 663 W, tiene una longitud de aproximadamente 160 m, de los cuales solo se
perforo y disparo 104 m, el presente estudio de tiempos de perforación toma como muestra a 92
taladros del total de una población total de 274 que se perforaron para realizar la voladura.
Tabla 73. Control de tiempos durante la perforación del Tj 663 – W en realce, con Mini Jumbo Muki.
Tiempo Tiempo de Tiempo de Tiempo
Tiempo Tiempo
de perforación recuperación de
N° Taladros del ciclo muerto Motivo
posic. Efectiva de barra desplaz
(min) (min)
(min) (min) (min) (min).
1 0:01:10 0:00:45 0:00:03 0:01:58
2 0:01:09 0:00:34 0:00:02 0:01:45
3 0:00:40 0:00:56 0:00:03 0:01:39
4 0:01:01 0:00:24 0:00:04 0:01:29
5 0:00:30 0:00:58 0:00:03 0:01:12 0:02:43
6 0:01:02 0:00:45 0:00:03 0:01:50
7 0:00:50 0:00:30 0:00:07 0:01:27
8 0:01:08 0:00:31 0:00:03 0:01:42
9 0:00:39 0:00:32 0:00:04 0:01:21 0:02:36
10 0:00:45 0:00:45 0:00:04 0:01:34
11 0:01:00 0.00:59 0:00:04 0:01:04 0:01:10 Cambio de broca
12 0:00:40 0:00:46 0:00:02 0:01:28
13 0:00:59 0:00:57 0:00:03 0:00:48 0:02:47
14 0:00:46 0:00:33 0:00:02 0:01:21
15 0:00.58 0:00:47 0:00:03 0:00:50
16 0:01:15 0:01:02 0:00:02 0:02:19
17 0:00:33 0:00:46 0:00:02 0:00:51 0:02:12
18 0:00:51 0:00:31 0:00:08 0:01:30
19 0:02:02 0:00:28 0:00:02 0:02:32
20 0:00:57 0:00:50 0:00:03 0:01:50
21 0:01:31 0:00:56 0:00:03 0:01:04 0:03:34
22 0:00:26 0:01:06 0:00:02 0:01:34
23 0:01:30 0:00:46 0:00:04 0:02:20
24 0:00:30 0:00:54 0:00:03 0:01:06 0:02:33
25 0:00:58 0:00:54 0:00:03 0:01:55
26 0:00:26 0:00:45 0:00:02 0:01:13
27 0:01:01 0:00:50 0:00:03 0:01:54
28 0:00:30 0:00:51 0:00:02 0:01:01 0:02:24 0:06:55 Ajuste de manguera
29 0:00:58 0:00:45 0:00:03 0:01:46
30 0:00:31 0:00:53 0:00:10 0:01:34
31 0:00:41 0:00:50 0:00:04 0:01:35
32 0:00:29 0:01:02 0:00:02 0:01:47 0:03:20
33 0:00:53 0:00:44 0:00:02 0:01:39
34 0:00:38 0:00:32 0:00:02 0:01:12
35 0:01:04 0:00:52 0:00:03 0:01:59
36 0:00:52 0:00:41 0:00:02 0:02:36 0:04:11
37 0:01:09 0:00:53 0:00:02 0:02:04
Cálculo de perforación.
Rango (R) R = Ls – Li
R = 0:04:11 – 00:00:50
R = 0:03:21
Dónde:
n = Número de taladros n = 92
K = 1 + 3,33Log (92)
K=8
A = 0:03:21/8
A = 0:00:55
Tabla 74. Cuadro estadístico, para hallar el tiempo que toma en perforar un taladro de 8 pies.
Nº de
Xi Longitud de
Tiempo (min) taladros hi (fi/n) xi*fi xi*hi
(Ls-Ls)/2 tal. (Pies)
(fi)
0:00:50 - 0:01:15 25 0:01:03 0,278 0:26:04 0:00:17 200
0:01:15 - 0:01:40 30 0:01:28 0,333 0:43:51 0:00:29 240
0:01:40 - 0:02:05 10 0:01:53 0,111 0:18:48 0:00:13 80
0:02:05 - 0:02:30 15 0:02:18 0,167 0:34:29 0:00:23 120
0:02:30 - 0:02:56 5 0:02:43 0,056 0:13:35 0:00:09 40
0:02:56 - 0:03:21 3 0:03:08 0,033 0:09:25 0:00:06 24
0:03:21 0:03:46 1 0:03:33 0,011 0:03:33 0:00:02 8
0:03:46 0:04:11 1 0:03:58 0,011 0:03:58 0:00:03 8
TOTAL 90 1,00 2:33:44 0:01:42 720
Fuente: Elaboración propia.
Velocidad de perforación:
720 ∗ 0.3048 ∗ 1ℎ
𝑉𝑝 =
02: 33: 40 ∗ 60
Rendimiento horario:
60 𝑚𝑖𝑛
𝑅=
0: 01: 42 ∗ 1ℎ
R = 35,3 Tal/h
Para los cálculos de longitud se tomaron como muestra la medición de 100 taladros del total de
taladros perforados, para así de esa manera mediante procedimientos estadísticos determinar la
longitud efectiva de perforación.
Rango (R) R = Ls – Li
R = 2,35 – 2,18
R = 0,17
Dónde:
K = 1 + 3,33Log (100)
K=8
A = 0,17/8
A = 0,22
Tabla 75. Cuadro estadístico, para hallar la longitud efectiva de perforación del Tj 663 – W, Con Mini Jumbo
Muki.
Nº Taladros
Longitud (m) Xi (Ls -Li)/2 hi (fi/n) xi *fi xi *hi
(fi)
2,18 - 2,20 0 2,19 0,00 0,00 0,00
2,20 - 2,22 17 2,21 0,17 37,60 0,38
2,22 - 2,24 14 2,23 0,14 31,26 0,31
2,24 - 2,27 10 2,25 0,10 22,54 0,23
2,27 - 2,29 18 2,28 0,18 40,96 0,41
2,29 - 2,31 15 2,30 0,15 34,45 0,34
2,31 - 2,33 14 2,32 0,14 32,45 0,32
2,33 - 2,35 12 2,34 0,12 28,07 0,28
Total 100 1,00 2,27
Fuente: Elaboración propia.
TERCERA PRUEBA
Tabla 76. Datos técnicos en la perforación del Tj 591 – W, con Mini Jumbo Muki.
FECHA : 15/12/16 EQUIPO : MINI JUMBO MUKI
LABOR : Tj 591- W OPERADOR : DAVID ZUVIZARRETA
NIVEL : 4430 AYUDANTE : EVARISTO CUCHULA
GUARDIA :A JEFE DE GDIA : ING. JOSÉ L. VILLEGAS .A.
TURNO : DÍA ASIST. DE MINA : ROLANDO CHUYMA RIVEROS
Fuente: Elaboración propia
Tabla 78. Tiempos muertos durante la perforación del Tj 591 – W, con Mini Jumbo Muki.
Observación Tiempo (min)
Barreno trancado 0:01:52
Cambio de broca 0:03:28
Ajuste de cañerías 0:00:52
Ajuste de manguera 0:05:34
Total 0:11:46
Fuente: Elaboración propia.
Tabla 79. Tiempo total de perforación del Tj 591 – W, con mini Jumbo Muki.
Observación Tiempo
Posicionamiento 1:35:23
Perforación efectiva 1:57:12
Recuperación de la barra 0:12.32
Desplazamiento 0:50:09
Total 4:35:16
Fuente: Elaboración propia.
Tabla 80. Control de tiempos durante la perforación del Tj 591 – W, con Mini Jumbo Muki.
Tiempo de Tiempo de Tiempo
Tiempo Tiempo Tiempo
Nº de perforación recuperación de
de posic. del ciclo muerto MOTIVO
taladros efectiva de barra desplaz.
(min) (min) (min)
(min) (min) (min)
1 0:00:51 0:00:37 0:00:02 0:01:30
2 0:00:16 0:00:48 0:00:02 0:01:06
3 0:00:41 0:00:39 0:00:03 0:01:28 0:02:51
4 0:00:16 0:00:32 0:00:02 0:00:50
5 0:01:16 0:00:43 0:00:15 0:02:14
6 0:00:15 0:00:39 0:00:07 0:01:01
7 0:00:21 0:00:44 0:00:19 0:01:33 0:02:57
8 0:00:20 0:00:35 0:00:03 0:00:58
9 0:01:03 0:00:46 0:00:20 0:02:09
10 0:00:18 0:00:52 0:00:06 0:00:40 0:01:56
11 0:01:09 0:00:40 0:00:11 0:02:00
12 0:00:21 0:00:50 0:00:08 0:01:19
13 0:01:12 0:00:50 0:00:46 0:00:38 0:03:26
Cálculo de la perforación
Velocidad de perforación:
1328 ∗ 0.3048 ∗ 1ℎ
𝑉𝑝 =
04: 39: 04 ∗ 60
60 𝑚𝑖𝑛
𝑅=
00: 01: 41 ∗ 1ℎ
R = 35,71 ≡ 36Tal/h.
Para los cálculos de longitud se tomaron como muestra la medición de 80 taladros del total de
taladros perforados, para así de esa manera mediante procedimientos estadísticos determinar la
longitud efectiva de perforación.
Rango (R) R = Ls – Li
R = 2, 37 – 2, 19
R = 0,18
Dónde:
n = Número de taladros n = 80
K = 1 + 3,33Log (80)
K = 7,3
A = 0,17/8
A = 0,02
Tabla 81. Cuadro estadístico, para hallar la longitud efectiva de perforación del Tj 591 – W, con mini Jumbo
muki.
Nº
Xi ( Ls - Li
Longitud Taladros hi (fi/n) xi*fi xi*hi
)/ 2
(fi)
2,19 - 2,21 3 2,20 0,04 6,60 0,08
2,21 - 2,24 22 2,22 0,28 48,92 0,61
2,24 - 2,26 10 2,25 0,13 22,46 0,28
2,26 - 2,28 12 2,27 0,15 27,23 0,34
2,28 - 2,30 4 2,29 0,05 9,17 0,11
2,30 - 2,33 10 2,31 0,13 23,14 0,29
2,33 - 2,35 15 2,34 0,19 35,04 0,44
2,35 - 2,37 4 2,36 0,05 9,44 0,12
Total 80 2,27
Fuente: Elaboración propia
CUARTA PRUEBA
Tabla 82. Datos técnicos en la perforación del Tj 591 – E, con mini Jumbo Muki en realce.
FECHA : 20/11/16 EQUIPO : MINI JUMBO MUKI
LABOR : Tj 591- E OPERADOR : DAVID ZUVIZARRETA
NIVEL : 4430 AYUDANTE : EVARISTO CUCHULA
GUARDIA :A JEFE DE GDIA : ING. JOSÉ L. VILLEGAS .A.
TURNO : DÍA ASIST. DE MINA : ROLANDO CHUYMA RIVEROS
Fuente: Elaboración propia
Tabla 85. Tiempo total de perforación del Tj 591 – E, con Mini Jumbo Muki.
Observación Tiempo (min)
Posicionamiento 1:00:52
Perforación efectiva 1:01:41
Recuperación de barra 0:04:29
Desplazamiento 0:27:17
Total 2:34:19
Fuente: Elaboración propia.
En el ala este del tajo 591 E, solo se disparó 49 m, el presente estudio de tiempos de perforación
toma como muestra a 85 taladros del total de una población total de 203 que se perforaron para
realizar la voladura.
Tabla 86. Control de tiempos durante la perforación del Tj 591 – E en realce, con Mini Jumbo Muki.
Tiempo de Tiempo de Tiempo
Tiempo Tiempo Tiempo
N° de perforación recuperación de
de posic. del ciclo muerto Motivo
taladros efectiva de barra desplaz.
(min) (min) (min)
(min) (min) (min)
1 0:00:25 0:01:04 0:00:03 0:01:32
2 0:00:16 0:00:48 0:00:03 0:01:07
3 0:01:18 0:00:57 0:00:02 0:02:17
4 0:00:28 0:00:47 0:00:03 0:01:18
5 0:00:24 0:01:00 0:00:02 0:02:35 0:04:01
6 0:02:22 0:00:42 0:00:03 0:03:07
7 0:01:07 0:01:47 0:00:02 0:02:56
8 0:00:34 0:01:59 0:00:03 0:02:36 0:26:02 barreno trancado
9 0:00:28 0:00:47 0:00:03 0:01:18
10 0:01:14 0:00:48 0:00:02 0:02:04
11 0:00:12 0:00:36 0:00:02 0:00:50
12 0:00:21 0:00:45 0:00:02 0:01:08 0:00:46 cambio de broca
13 0:00:12 0:00:41 0:00:03 0:00:56
14 0:00:34 0:00:29 0:00:02 0:02:23 0:03:28
15 0:01:03 0:00:46 0:00:03 0:01:52
16 0:00:12 0:00:41 0:00:02 0:00:55
17 0:00:23 0:00:39 0:00:03 0:01:05
18 0:01:02 0:00:46 0:00:02 0:01:50
19 0:00:32 0:00:44 0:00:02 0:01:18
20 0:00:32 0:01:04 0:00:02 0:01:38
21 0:00:27 0:00:39 0:00:03 0:01:09
22 0:00:23 0:00:38 0:00:02 0:01:03
23 0:00:17 0:00:37 0:00:02 0:01:28 0:02:24
24 0:00:48 0:00:46 0:00:08 0:01:42
25 0:00:23 0:00:39 0:00:02 0:02:17 0:03:21 0:02:20 verificación de aceite
26 0:00:11 0:00:53 0:00:03 0:01:07
27 0:00:29 0:00:36 0:00:02 0:01:07
28 0:00:32 0:00:56 0:00:03 0:01:31
29 0:00:14 0:00:34 0:00:03 0:00:51
30 0:01:11 0:00:42 0:00:02 0:01:55 0:03:12 supervisión de seguridad
31 0:00:31 0:00:36 0:00:03 0:01:10
32 0:00:20 0:00:38 0:00:03 0:01:01
33 0:00:30 0:00:46 0:00:03 0:02:30 0:03:49 0:07:30 llenado de aceite al jumbo
34 0:00:40 0:00:41 0:00:02 0:01:23
35 0:00:30 0:00:46 0:00:03 0:01:19 0:00:32 cambio de broca
36 0:00:22 0:00:41 0:00:02 0:01:05
Cálculo de la perforación:
Velocidad de perforación:
1328 ∗ 0.3048 ∗ 1ℎ
𝑉𝑝 =
04: 39: 04 ∗ 60
60 𝑚𝑖𝑛
𝑅=
00: 01: 41 ∗ 1ℎ
R = 35,71 ≡ 36Tal/h.
Cálculo longitud efectiva de perforación: Para los cálculos de longitud se tomaron como
muestra la medición de 100 taladros del total de taladros perforados, para así de esa manera
mediante procedimientos estadísticos determinar la longitud efectiva de perforación.
Rango (R) R = Ls – Li
R = 2, 36 – 2, 2
R = 0,16
Dónde:
K = 1 + 3,33Log (100)
K=8
A = 0,16/8
A = 0,02
Tabla 87. Cuadro estadístico, para hallar la longitud efectiva de perforación del Tj 591 – E con mini Jumbo
Muki.
Longitud (m) Nº Xi ( Ls - Li hi (fi/n) xi*fi xi*hi
Taladros )/ 2
(fi)
2,2 - 2,22 17 2,21 0,17 37,57 0,38
2,22 - 2,24 9 2,23 0,09 20,07 0,20
2,24 - 2,26 13 2,25 0,13 29,25 0,29
2,26 - 2,28 18 2,27 0,18 40,86 0,41
2,28 - 2,30 12 2,29 0,12 27,48 0,27
2,30 - 2,32 17 2,31 0,17 39,27 0,39
2,32 - 2,34 3 2,33 0,03 6,99 0,07
2,34 - 2,36 11 2,35 0,11 25,85 0,26
Total 100 2,27
Fuente: Elaboración propia