Ejemplo

E
IN
H
Respuesta de Estructuras a Sismos
C
Ejemplo de análisis espectral de pórtico idealizado de 3 niveles
TE
H
Acción sísmica aplicando E.030 (Perú)
A
TE
ES
H
C
IN
A
TE
ANÁLISIS ESPECTRAL DE PÓRTICO IDEALIZADO DE 3 NIVELES
ES
(Vigas infinitamente rígidas y columnas solo con deformación por flexión)
IN
H
C
TE
H
C
A
TE
ES
H
C
IN
A
TE
ES
Masa por Nivel:
A
IN
H
ES
C
m1 ≔ 24 tonne m2 ≔ 24 tonne m3 ≔ 18 tonne
TE
IN
H
C
A
TE
ES
H
C
Rigidez por Nivel:
IN
A
TE
H
ES
C
IN
ES
tonnef tonnef tonnef

IN
k1 ≔ 96 ――― k2 ≔ 48 ――― k3 ≔ 24 ―――
T
H
cm cm cm
A
TE
ES
H
C
IN
A
TE
H
ES
C
A
TE
IN
ES
1. Vector de dirección del sismo

A
IN
ES
H
C
IN
⎡1⎤ Vector de
TE
H
b≔ 1⎥
⎢
C
dirección del
A
TE
⎢ ⎥
H
sismo
ES
⎣1⎦
C
A
TE
IN
ES
A
IN
ES
2. Matriz de masa y de rigidez
H
C
IN
TE
H
C
A
TE
H
ES
C
⎡ m1 0 0 ⎤ ⎡ 24 0 0 ⎤
A
TE
H
⎢ ⎥
IN
m ≔ 0 m2 0 = ⎢ 0 24 0 ⎥ tonne
ES
Matriz de masa
C
⎢ ⎥ ⎢ ⎥
A
TE
IN
⎢⎣ 0 0 m3 ⎥⎦ ⎣ 0 0 18 ⎦
ES
A
IN
ES
H
C
IN
TE
H
C
⎡ k1 + k2 -k2 0 ⎤ ⎡ 144 -48 0⎤

A
TE
H
tonnef
ES
⎢ ⎥ ⎢
C
k ≔ -k2 k2 + k3 -k3 = -48 72 -24 ⎥ ――― Matriz de rigidez

A
TE
⎢ ⎥ ⎢ ⎥ cm
IN
ES
⎢⎣ 0 -k3 k3 ⎥⎦ ⎣ 0 -24 24 ⎦
A
IN
ES
H
C
IN
TE
H
C
A
TE
3. Amortiguamiento por modo

H
ES
C
A
TE
IN
ES
ζ ≔ 0.05 Amortiguamiento
A
IN
ES
IN
H
C
INESA TECH - Civil Engineering School & Consulting www.inesa-tech.com

TE
H
C
A
TE
Derechos Reservados: No se permite hacer un uso comercial de este trabajo sin autorización previa del autor. La misma deberá estar firmada.
ES
A
N
E
IN
H
C
TE
H
A
TE
ES
H
C
IN
A
TE
ES
IN
H
4. Cálculo de Autovalores
C
TE
H
C
A
TE
ES
H
C
det ((k - λ ⋅ m)) ＝ 0
IN
A
TE
ES
A
IN
H
ES
C
⎡ 2.549 ⋅ 10 -4 2.549 ⋅ 10 -4 1.912 ⋅ 10 -4 ⎤
TE
IN
⎢ ⎥
H
A ≔ k -1 ⋅ m = ⎢ 2.549 ⋅ 10 -4 7.648 ⋅ 10 -4 5.736 ⋅ 10 -4 ⎥ s 2
A
TE
ES
⎢⎣ 2.549 ⋅ 10 -4 7.648 ⋅ 10 -4 0.001
H
⎥⎦
C
IN
A
TE
H
ES
C
IN
ES
⎡ 0.002 ⎤
IN
⎡ 543.48 ⎤
T
H
⎢ -4 ⎥ 2 1 ⎢ 1
δi ≔ eigenvals ((A)) = 3.734 ⋅ 10 λi ≔ ―= 2677.89 ⎥ ―
C
s
A
⎢ ⎥ δi ⎢ 6912.17 ⎥ s 2
TE
ES
H
-4
⎣ 1.447 ⋅ 10 ⎦ ⎣ ⎦
C
IN
A
TE
H
ES
C
A
TE
IN
ES
A
IN
5. Frecuencias y Períodos
ES
H
C
IN
TE
H
C
A
TE
H
⎡ 23.31 ⎤
ES
C
1
A
TE
ωi ≔ λi = 51.75 ⎥ ―
‾‾ ⎢
IN
ES
⎢ ⎥ s
A
⎣ 83.14 ⎦
IN
ES
H
C
IN
TE
H
C
A
TE
H
1 2π
ES
C
ω1 ≔ ωi = 23.31 ― Frecuencia T1 ≔ ―― = 0.27 s Período del

A
TE
H
s ω1
IN
00
ES
del Modo 1 Modo 1

C
A
TE
IN
ES
A
IN
ES
H
C
IN
1 2π
TE
H

C
01 s del Modo 2 ω2 Modo 2

A
TE
H
ES
C
A
TE
IN
ES
A
IN
ES
1 2π
C

IN
TE
H
02 s del Modo 3 ω3 Modo 3

C
A
TE
H
ES
C
A
TE
IN
ES
A
IN
ES
IN
H
C

TE
H
C
A
TE
ES
A
N
E
IN
H
C
TE
H
A
TE
ES
H
C
IN
A
TE
ES
IN
H
6. Cáculo de Autovectores
C
TE
H
C
A
TE
ES
H
C
⎡ -0.182 -0.405 -0.881 ⎤
IN
A
TE
ϕi ≔ eigenvecs (A) = -0.496 -0.662 0.462 ⎥

( ) ⎢
ES
⎢ ⎥
A
⎣ -0.849 0.631 -0.108 ⎦
IN
H
ES
C
TE
IN
H
C
A
TE
ES
H
C
IN
A
TE
H
⎡ ϕi ⎤
ES
C
⎢ 0 , 0 ⎥ ⎡ -0.182 ⎤ ⎡ ⎤
ϕ1_gen ⎢ 0.215 ⎥
Autovector del Modo 1
A
IN
ϕ1_gen ≔ ⎢ ϕi ⎥ = ⎢ -0.496 ⎥
ES
ϕ1 ≔ ―― = 0.584 aplicando un desplazamiento

⎢ 1 , 0 ⎥ ⎢ -0.849 ⎥ ϕi ⎢ ⎥ unitario en nivel 3
IN
⎢ϕ ⎥ ⎣ ⎦ 2,0 ⎣1 ⎦
T
H
C
i2 , 0
A
⎢⎣ ⎥⎦
TE
ES
H
C
IN
A
TE
H
ES
C
A
TE
IN
ES
⎡ ϕi ⎤
A
IN
ES
⎢ 0 , 1 ⎥ ⎡ -0.405 ⎤ ⎡ ⎤
ϕ2_gen ⎢ -0.641 ⎥
Autovector del Modo 2
H
C
ϕ2_gen ≔ ⎢ ϕi ⎥ = ⎢ -0.662 ⎥
IN
ϕ2 ≔ ―― = -1.048 aplicando un desplazamiento
TE
H
⎢ 1 , 1 ⎥ ⎢ 0.631 ⎥ ϕi ⎢ ⎥ unitario en nivel 3

C
⎢ϕ ⎥ ⎣ ⎦ 2,1 ⎣ 1 ⎦
A
TE
H
ES
i2 , 1
C
⎢⎣ ⎥⎦
A
TE
IN
ES
A
IN
ES
H
C
IN
TE
H
⎡ ϕi ⎤
C
⎢ 0 , 2 ⎥ ⎡ -0.881 ⎤ ⎡
ϕ3_gen ⎢ 8.177 ⎥
⎤ Autovector del Modo 3
A
TE
H
ES
ϕ3_gen ≔ ⎢ ϕi ⎥ = ⎢ 0.462 ⎥
C
ϕ3 ≔ ―― = -4.286 aplicando un desplazamiento

A
TE
H
⎢ 1 , 2 ⎥ ⎢ -0.108 ⎥ ϕi ⎢ ⎥
IN
unitario en nivel 3
ES
⎣ 1
C
⎢ϕ ⎥ ⎣ ⎦ 2,2 ⎦
A
TE
IN
i2 , 2
ES
⎢⎣ ⎥⎦
A
IN
ES
H
C
IN
TE
H
C
A
TE
H
ES
C
A
TE
IN
ES
A
IN
ES
H
C
IN
TE
H
C
A
TE
H
ES
C
A
TE
IN
ES
A
IN
ES
IN
H
C

TE
H
C
A
TE
ES
A
N
E
IN
H
C
TE
H
A
TE
ES
H
C
IN
A
TE
ES
IN
H
7. Formas Modales
C
TE
H
C
A
TE
ES
H
C
IN
A
TE
ES
ϕ31 Modo 1 ϕ31 ≔ ϕ1 = 1
02
A
IN
H
ES
C
⎡ 0.215 ⎤
TE
IN
ϕ1 = 0.584 ⎥
⎢
H
ϕ21 ϕ21 ≔ ϕ1 = 0.584
A
⎢ ⎥ 01
TE
ES
⎣1
H
⎦
C
ϕ11
IN
A
TE
H
ES
C
T1 = 0.2695 s ϕ11 ≔ ϕ1 = 0.215

A
IN
00
ES
IN
T
H
C
A
TE
ES
H
ϕ32
C
IN
A
TE
H
ES
C
Modo 2 ϕ32 ≔ ϕ2 = 1
A
TE
IN
ES
02
ϕ22
A
IN
ES
⎡ -0.641 ⎤
H
C
ϕ2 = -1.048 ⎥
⎢
IN
ϕ22 ≔ ϕ2 = -1.048
TE
H
⎢ ⎥ 01
C
ϕ12 ⎣ 1 ⎦
A
TE
H
ES
C
A
TE
IN
T2 = 0.121 s ϕ12 ≔ ϕ2 = -0.641
ES
00
A
IN
ES
H
C
IN
TE
H
C
ϕ33
A
TE
H
ES
C
Modo 3
A
TE
H
IN
ES
ϕ33 ≔ ϕ3 = 1
C
A
TE
02
IN
ϕ23
ES
A
⎡ 8.177 ⎤
IN
ES
ϕ3 = -4.286 ⎥
⎢ ϕ23 ≔ ϕ3 = -4.286
C
IN
⎢ ⎥ 01
TE
H
ϕ13 ⎣ 1 ⎦
C
A
TE
H
ES
C
ϕ13 ≔ ϕ3 = 8.177
A
TE
IN
00
ES
T3 = 0.0756 s
A
IN
ES
H
C
IN
TE
H
C
A
TE
H
ES
C
A
TE
IN
ES
A
IN
ES
IN
H
C

TE
H
C
A
TE
ES
A
N
E
IN
H
C
TE
H
A
TE
ES
H
C
IN
A
TE
ES
IN
H
8. Normalización de los modos
C
TE
H
C
A
⎡ 0.041 ⎤
TE
ES
H
1 1
⋅ ϕ1 = 0.112 ⎥ ―――
⎢
C
φ1 ≔ ――――― Modo 1
IN
A
TE
‾‾‾‾‾‾‾‾‾
ϕ1 T ⋅ m ⋅ ϕ1 ⎢ ⎥ 1
⎣ 0.191 ⎦
ES
―
2
tonne
A
IN
H
ES
C
TE
IN
H
⎡ -0.087 ⎤
A
1 1
⋅ ϕ2 = -0.142 ⎥ ―――
⎢
TE
ES
H
φ2 ≔ ――――― Modo 2
⎢ ⎥
C
‾‾‾‾‾‾‾‾‾
ϕ2 T ⋅ m ⋅ ϕ2
1
⎣ 0.136 ⎦ ―
IN
A
TE
H
2
tonne
ES
C
IN
ES
IN
⎡ 0.18 ⎤
T
H
1 1
⋅ ϕ3 = -0.094 ⎥ ―――
⎢
C
φ3 ≔ ――――― Modo 3
A
⎢ ⎥
TE
ES
‾‾‾‾‾‾‾‾‾ 1
H
ϕ3 T ⋅ m ⋅ ϕ3 ⎣ 0.022 ⎦ ―
C
2
tonne
IN
A
TE
H
ES
C
A
TE
IN
ES
A
IN
9. Ortogonalidad de los modos

ES
H
C
IN
TE
H
C
A
TE
H
ϕ1 T ⋅ m ⋅ ϕ2 = 0 tonne
ES
C
A
TE
IN
Modos 1 y 2
ES
A
IN
ES
tonnef
H
ϕ1 T ⋅ k ⋅ ϕ2 = 0 ―――
C
IN
cm
TE
H
C
A
TE
H
ES
C
A
TE
H
IN
ES
ϕ1 T ⋅ m ⋅ ϕ3 = 0 tonne
C
A
TE
IN
ES
A
Modos 1 y 3
IN
ES
tonnef
H
T
ϕ1 ⋅ k ⋅ ϕ3 = 0 ―――
C
IN
cm
TE
H
C
A
TE
H
ES
C
A
TE
IN
ES
ϕ2 T ⋅ m ⋅ ϕ3 = 0 tonne
A
IN
ES
H
C
Modos 2 y 3
IN
TE
tonnef
H
T
ϕ2 ⋅ k ⋅ ϕ3 = 0 ―――
C
cm
A
TE
H
ES
C
A
TE
IN
ES
A
IN
ES
IN
10. Factores de participación sísmica y masa participativa modal

H
C

TE
H
C
A
TE
ES
A
N
E
IN
H
C
TE
H
A
TE
ES
H
C
IN
10. Factores de participación sísmica y masa participativa modal
A
TE
ES
IN
H
C
Análisis del Modo 1
TE
H
C
A
TE
ϕ1 T ⋅ m ⋅ b
ES
H
C
Γ1 ≔ ―――― = 1.362 Factor de participación
IN
A
TE
ϕ1 T ⋅ m ⋅ ϕ1 sísmica del Modo 1
ES
A
IN
H
⎛ ϕ T ⋅ m ⋅ b⎞
ES
⎝ 1 ⎠
C
β1 ≔ ――――― = 50.62 tonne Masa participativa del
TE
IN
T
ϕ1 ⋅ m ⋅ ϕ1
H
Modo 1
A
TE
ES
H
β1
C
= 76.7% Porcentaje de masa
IN
―――――
A
TE
H
m1 + m2 + m3
ES
C
participativa del Modo 1

A
IN
ES
IN
T
H
C
A
TE
ES
H
C
ϕ2 T ⋅ m ⋅ b
IN
A
TE
H
Γ2 ≔ ―――― = -0.416 Factor de participación
ES
C
ϕ2 T ⋅ m ⋅ ϕ2 sismica del Modo 2.

A
TE
IN
ES
2
⎛ ϕ T ⋅ m ⋅ b⎞
A
⎝ 2 ⎠
IN
ES
β2 ≔ ――――― = 9.37 tonne Masa participativa
H
T
C
ϕ2 ⋅ m ⋅ ϕ2
IN
del Modo 2
TE
H
C
β2
A
TE
H
ES
――――― = 14.2% Porcentaje de masa
C
m1 + m2 + m3
A
TE
IN
ES
A
IN
ES
H
C
IN
TE
H
C
A
TE
H
ϕ3 T ⋅ m ⋅ b
ES
C
Γ3 ≔ ―――― = 0.054 Factor de participación

A
TE
H
ϕ3 T ⋅ m ⋅ ϕ3
IN
ES
sismica del Modo 3.

C
A
TE
2
IN
ES
⎛ ϕ T ⋅ m ⋅ b⎞
⎝ 3 ⎠
A
β3 ≔ ――――― = 6.01 tonne Masa participativa

IN
ES
T
ϕ3 ⋅ m ⋅ ϕ3 del Modo 3
C
IN
TE
H
β3
C
A
TE
――――― = 9.11% Porcentaje de masa

H
ES
m1 + m2 + m3
C

A
TE
IN
ES
A
IN
ES
Sumatoria de Masas Participativas

H
C
IN
TE
H
C
β1 + β2 + β3
A
TE
H
β ≔ ――――― = 100% if ((β > 90% , “Ok” , “No Cumple”)) = “Ok”

ES
C
m1 + m2 + m3
A
TE
IN
ES
A
IN
ES
IN
11. Espectro de diseño

H
C

TE
H
C
A
TE
ES
A
N
E
IN
H
C
TE
H
A
TE
ES
H
C
IN
11. Espectro de diseño
A
TE
ES
IN
H
C
Norma: E.030 Perfil de suelo: S2
TE
H
C
A
Zonificación Sísmica : Zona 3 Categoría de uso: Grupo C
TE
ES
H
C
IN
A
TE
ES
Z ≔ 0.35 Factor de aceleración S ≔ 1.15 Factor de suelos
A
del terreno
IN
H
ES
C
TE
IN
H
TP ≔ 0.60 s TL ≔ 2.0 s Períodos característicos.
A
TE
ES
H
C
U ≔ 1.0 Factor de uso. R0 ≔ 8 Factor de modificación
IN
A
TE
H
ES
C
de respuesta básico
A
IN
ES
Ia ≔ 0.75 Factor de irregularidad asociado Ip ≔ 1.0 Factor de irregularidad

a la altura. (Valor Asumido) asociado a la planta.
IN
T
H
C
A
TE
ES
H
R ≔ R0 ⋅ Ia ⋅ Ip = 6.00 Factor de modificación de respuesta de diseño.

C
IN
A
TE
H
ES
C
A
TE
⎛ ⎛ ⎛ TP ⋅ TL ⎞⎞⎞
IN
TP
ES
C ((T)) ≔ if ⎜T < TP , 2.5 , if ⎜T < TL , 2.5 ―― , 2.5 ⎜――― ⎟⎟⎟ Factor de amplificación sísmica.
A
IN
T ⎝ T
2
ES
⎝ ⎝ ⎠⎠⎠
H
C
IN
TE
H
C
Definiendo un rango de periodos a graficar: T ≔ 0 s , 0.01 s ‥ 2.5 s
A
TE
H
ES
C
A
TE
IN
ES
Z ⋅ U ⋅ C ((T)) ⋅ S
A
Sa ((T)) ≔ ――――― ⋅g Espectro de aceleraciones.

IN
ES
H
C
IN
TE
H
C
A
TE
H
0.18
ES
C
A
TE
H
0.165
IN
ES
C
0.15
A
TE
IN
ES
0.135
A
IN
ES
0.12
H
C
IN
0.105
TE
Sa ((T)) ((g))
H
C
0.09
A
TE
H
0.075
ES
C
A
TE
0.06
IN
ES
A
0.045
IN
ES
0.03
C
IN
TE
H
0 0.25 0.5 0.75 1 1.25 1.5 1.75 2 2.25 2.5

C
T ((s))
A
TE
H
ES
C
A
TE
IN
ES
A
IN
ES
IN
H
C

TE
H
C
A
TE
ES
A
N
E
IN
H
C
TE
H
A
TE
ES
H
C
IN
A
TE
ES
12. Cálculo de la respuesta modal
IN
H
C
TE
Aceleración horizontal y desplazamiento relativo espectral del Modo 1
H
C
A
TE
ES
H
C
IN
A
TE
A1 ≔ Sa ⎛⎝T1⎞⎠ = 0.168 g
ES
Aceleración horizontal
A
espectral el Modo 1.
IN
H
ES
C
TE
IN
H
C
⎛ 1 ⎞2
A
TE
ES
H
D1 ≔ A1 ⋅ ⎜―⎟ = 0.303 cm Desplazamiento relativo

C
⎝ ω1 ⎠ espectral del Modo 1.
IN
A
TE
H
ES
C
IN
ES
IN
Vector desplazamiento, vector fuerza y cortante en la base para el Modo 1
T
H
C
A
TE
ES
H
⎡ 0.088 ⎤
C
IN
u1 ≔ Γ1 ⋅ D1 ⋅ ϕ1 = 0.241 ⎥ cm
⎢
A
TE
H
Vector desplazamiento
ES
C
⎢ ⎥ para el Modo 1.
⎣ 0.412 ⎦
A
TE
IN
ES
A
IN
ES
⎡ 1.18 ⎤
H
C
F1 ≔ Γ1 ⋅ A1 ⋅ m ⋅ ϕ1 = 3.20 ⎥ tonnef
⎢
IN
Vector fuerza
TE
H
⎢ ⎥
C
⎣ 4.11 ⎦ para el Modo 1.
A
TE
H
ES
C
A
TE
IN
ES
A
Vb1 ≔ β1 ⋅ A1 = 8.49 tonnef Cortante en la base

IN
ES
H
para el Modo 1.
C
IN
TE
H
C
Definiciones:
A
TE
H
ES
C
A
TE
H
IN
ES
u11 ≔ u1 = 0.088 cm Desplazamiento F11 ≔ F1 = 1.18 tonnef Fuerza en el Nivel 1

C
A
TE
00 00
del Nivel 1 para para el Modo 1
IN
ES
el Modo 1
A
IN
ES
H
C
IN
TE
H

C
01 01
A
TE
H
ES
C
el Modo 1
A
TE
IN
ES
A
IN
ES

H
02 02
C

IN
TE
H
el Modo 1
C
A
TE
H
ES
C
A
TE
IN
ES
A
IN
ES
IN
H
C

TE
H
C
A
TE
ES
A
N
E
IN
H
C
TE
H
A
TE
ES
H
C
IN
A
TE
ES
IN
H
C
TE
H
C
A
A2 ≔ Sa ⎛⎝T2⎞⎠ = 0.168 g Aceleración horizontal
TE
ES
H
C
IN
A
TE
ES
A
IN
H
ES
⎛ 1 ⎞2
C
TE
IN
⎝ ω2 ⎠
H
espectral del Modo 2.
A
TE
ES
H
C
IN
A
TE
H
ES
C

A
IN
ES
IN
⎡ 0.016 ⎤
T
H
u2 ≔ Γ2 ⋅ D2 ⋅ ϕ2 = 0.027 ⎥ cm
⎢
C
A
⎢ ⎥
TE
ES
H
⎣ -0.026 ⎦ para el Modo 2.

C
IN
A
TE
H
ES
C
A
TE
IN
ES
⎡ 1.07 ⎤
A
IN
F2 ≔ Γ2 ⋅ A2 ⋅ m ⋅ ϕ2 = 1.75 ⎥ tonnef
⎢
ES
Vector fuerza
H
⎢ ⎥
C
IN
⎣ -1.25 ⎦ para el Modo 2.
TE
H
C
A
TE
H
ES
C
A
TE
IN
ES
para el Modo 2.
A
IN
ES
H
C
IN
TE
Definiciones:
H
C
A
TE
H
ES
C
A
TE
H
IN
ES

C
A
TE
00 00
IN
ES
el Modo 2
A
IN
ES
H
C
IN
TE
H

C
01 01
A
TE
H
ES
C
el Modo 2
A
TE
IN
ES
A
IN
ES
u32 ≔ u2 = -0.026 cm Desplazamiento F32 ≔ F2 = -1.25 tonnef Fuerza en el Nivel 3

H
02 02
C

IN
TE
H
el Modo 2
C
A
TE
H
ES
C
A
TE
IN
ES
A
IN
ES
IN

H
C

TE
H
C
A
TE
ES
A
N
E
IN
H
C
TE
H
A
TE
ES
H
C
IN
A
TE
ES
IN
H
C
TE
A3 ≔ Sa ⎛⎝T3⎞⎠ = 0.168 g Aceleración horizontal
H
C
A
TE
ES
H
C
IN
A
TE
ES
⎛ 1 ⎞2
A
IN
H
ES
⎝ ω3 ⎠
C
espectral del Modo 3.
TE
IN
H
C
A
TE
ES
H
C
IN
A
TE
H
ES
C
IN
ES
IN
⎡ 0.010 ⎤
T
H
u3 ≔ Γ3 ⋅ D3 ⋅ ϕ3 = -0.006 ⎥ cm
⎢
C
A
⎢ ⎥
TE
ES
H

C
IN
A
TE
H
ES
C
A
TE
IN
ES
⎡ 1.78 ⎤
A
IN
F3 ≔ Γ3 ⋅ A3 ⋅ m ⋅ ϕ3 = -0.93 ⎥ tonnef
⎢
ES
Vector fuerza
H
⎢ ⎥
C
IN
TE
H
C
A
TE
H
ES
C
A
TE
IN
ES
para el Modo 3.
A
IN
ES
H
C
IN
TE
H
C
Definiciones:
A
TE
H
ES
C
A
TE
H
IN
ES
C
A
TE
IN

ES
00 00
A

IN
ES
el Modo 3
C
IN
TE
H
C
A
TE
u23 ≔ u3 = -0.006 cm Desplazamiento F23 ≔ F3 = -0.93 tonnef Fuerza en el Nivel 2

H
ES
C
01 01
A
TE
IN
ES
el Modo 3
A
IN
ES
H
C

IN
TE
H
02 02
C
A
TE
el Modo 3
H
ES
C
A
TE
IN
ES
A
IN
ES
IN
13. Representación gráfica de la respuesta modal

H
C

TE
H
C
A
TE
ES
A
N
E
IN
H
C
TE
H
A
TE
ES
H
C
IN
13. Representación gráfica de la respuesta modal
A
TE
ES
IN
H
C
TE
H
C
A
TE
ES
H
C
IN
A
TE
ES
A
IN
H
ES
C
TE
IN
H
C
A
TE
ES
H
C
IN
A
TE
H
ES
C
IN
ES
IN
T
H
C
A
TE
ES
H
C
IN
A
TE
H
ES
C
A
TE
IN
ES
A
IN
ES
Desplazamientos en Modo 1 Fuerzas en Modo 1
H
C
IN
TE
H
C
A
TE
H
ES
C
A
TE
IN
ES
A
IN
ES
H
C
IN
TE
H
C
A
TE
H
ES
C
A
TE
H
IN
ES
C
A
TE
IN
ES
A
IN
ES
H
C
IN
TE
H
C
A
TE
H
ES
C
A
TE
IN
ES
A
IN
ES
H
C
IN
TE
H
C
A
TE
H

ES
C
A
TE
IN
ES
A
IN
ES
IN

H
C

TE
H
C
A
TE
ES
A
N
E
IN
H
C
TE
H
A
TE
ES
H
C
IN
A
TE
ES
IN
H
C
TE
H
C
A
TE
ES
H
C
IN
A
TE
ES
A
IN
H
ES
C
TE
IN
H
C
A
TE
ES
H
C
IN
A
TE
H
ES
C
IN
ES
IN
T
H
C
A
TE
ES
H
C
IN
A
TE
H
ES
C

A
TE
IN
ES
A
IN
ES
H
C
14. Cortes de piso para cada Modo
IN
TE
H
C
A
TE
H
ES
Cortes del Modo 1 Cortes del Modo 2
C
A
TE
IN
ES
A
V31 ≔ F31 = 4.11 tonnef V32 ≔ F32 = -1.25 tonnef

IN
ES
H
C
IN
TE
H
V21 ≔ F31 + F21 = 7.31 tonnef V22 ≔ F32 + F22 = 0.5 tonnef
C
A
TE
H
ES
C
V11 ≔ F31 + F21 + F11 = 8.49 tonnef V12 ≔ F32 + F22 + F12 = 1.57 tonnef
A
TE
H
IN
ES
C
A
TE
IN
Vb1 = 8.49 tonnef Vb2 = 1.57 tonnef

ES
A
IN
ES
H
C
IN
TE
H
Cortes del Modo 3

C
A
TE
H
ES
C
V33 ≔ F33 = 0.16 tonnef

A
TE
IN
ES
A
IN
ES
V23 ≔ F33 + F23 = -0.77 tonnef

H
C
IN
TE
H
V13 ≔ F33 + F23 + F13 = 1.01 tonnef

C
A
TE
H
ES
C
A
TE
Vb3 = 1.01 tonnef

IN
ES
A
IN
ES
IN
15. Repuesta máxima probable:

H
C

TE
H
C
A
TE
ES
A
N
E
IN
H
C
TE
H
A
TE
ES
H
C
IN
15. Repuesta máxima probable:
A
TE
ES
IN
H
C
Combinación Modal: Método de la Combinación Cuadrática Completa (CQC)
TE
H
C
A
TE
ES
H
3
―
C
2 2
8 ζ ⎛⎝1 + a12⎞⎠ a12
IN
ω1
A
TE
ES
a12 ≔ ― = 0.451 ρ12 ≔ ―――――――――― = 0.0136 Correlación modal
ω2 2
A
2
⎛ 1 - a 2 ⎞ + 4 ζ 2 a ⋅ ⎛ a + 1⎞ (Modos 1 y 2)
IN
H
ES
⎝ 12 ⎠ 12 ⎝ 12 ⎠
C
TE
IN
H
C
A
3
―
TE
ES
H
2 2
ω1 8 ζ ⎛⎝1 + a13⎞⎠ a13
C
IN
A
TE
H
ω3 2
ES
2
C
⎛ 1 - a 2 ⎞ + 4 ζ 2 a ⋅ ⎛ a + 1⎞ (Modos 1 y 3)
A
⎝ 13 ⎠ 13 ⎝ 13 ⎠
IN
ES
IN
T
H
3
―
A
2 2
ω2 8 ζ ⎛⎝1 + a23⎞⎠ a23
TE
ES
H

C
ω3 2
IN
2
A
TE
(Modos 2 y 3)
H
⎛ 1 - a 2 ⎞ + 4 ζ 2 a ⋅ ⎛ a + 1⎞
ES
⎝ 23 ⎠ 23 ⎝ 23 ⎠
C
A
TE
IN
ES
A
IN
ES
Desplazamientos elásticos máximos probables:
H
C
IN
TE
H
C
A
TE
H
u3 ≔ ‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾
u31 2 + u32 2 + u33 2 + 2 ⋅ ρ12 ⋅ u31 ⋅ u32 + 2 ⋅ ρ13 ⋅ u31 ⋅ u33 + 2 ⋅ ρ23 ⋅ u32 ⋅ u33 = 0.413 cm
ES
C
A
TE
IN
ES
A
IN
ES
H
u2 ≔ ‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾
u21 2 + u22 2 + u23 2 + 2 ⋅ ρ12 ⋅ u21 ⋅ u22 + 2 ⋅ ρ13 ⋅ u21 ⋅ u23 + 2 ⋅ ρ23 ⋅ u22 ⋅ u23 = 0.243 cm
C
IN
TE
H
C
A
TE
H
ES
u1 ≔ ‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾
C
u11 2 + u12 2 + u13 2 + 2 ⋅ ρ12 ⋅ u11 ⋅ u12 + 2 ⋅ ρ13 ⋅ u11 ⋅ u13 + 2 ⋅ ρ23 ⋅ u12 ⋅ u13 = 0.091 cm
A
TE
H
IN
ES
C
A
TE
IN
ES
A
Desplazamientos inelásticos máximos probables:

IN
ES
H
C
IN
TE
H
Cd ≔ 0.85 ⋅ R = 5.1 Factor de amplificación de desplazamiento, expresado en

C
términos de R. Se aplica 0.75R para estructuras regulares

A
TE
H
ES
C
y 0.85R para irregulares

A
TE
IN
ES
u3i ≔ Cd ⋅ u3 = 2.10 cm Desplazamiento inelástico máximo probable en el Nivel 3.

A
IN
ES
H
C
IN
TE
H

C
A
TE
H
ES
C
A
TE
IN
ES

A
IN
ES
IN
Fuerzas máximas probables:

H
C

TE
H
C
A
TE
ES
A
N
E
IN
H
C
TE
H
Acciónusísmica aplicando E.030 (Perú)
1i ≔ Cd ⋅ u1 = 0.46 cm
A
TE
ES
H
C
IN
A
TE
Fuerzas máximas probables:
ES
IN
H
C
TE
F3 ≔ ‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾
F31 2 + F32 2 + F33 2 + 2 ⋅ ρ12 ⋅ F31 ⋅ F32 + 2 ⋅ ρ13 ⋅ F31 ⋅ F33 + 2 ⋅ ρ23 ⋅ F32 ⋅ F33 = 4.28 tonnef
H
C
A
TE
ES
H
C
Fuerza máxima probable en el nivel 3
IN
A
TE
ES
A
IN
H
ES
C
F2 ≔ ‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾
TE
IN
H
C
A
TE
ES
H

C
IN
A
TE
H
ES
C
IN
F1 ≔ ‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾
ES
IN
T
H
C
A
TE
ES
H
C
IN
A
TE
H
ES
C
Cortes máximos probables:

A
TE
IN
ES
A
IN
ES
H
C
V3 ≔ ‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾
IN
V31 2 + V32 2 + V33 2 + 2 ⋅ ρ12 ⋅ V31 ⋅ V32 + 2 ⋅ ρ13 ⋅ V31 ⋅ V33 + 2 ⋅ ρ23 ⋅ V32 ⋅ V33 = 4.28 tonnef
TE
H
C
A
TE
H
ES
Corte máximo probable en el nivel 3
C
V3
A
TE
IN
V3_col ≔ ― = 2.14 tonnef
ES
2
A
IN
ES
H
C
IN
V2 ≔ ‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾
TE
H
C
A
TE
H
ES
C

A
TE
V2
H
IN
ES

C
A
TE
2
IN
ES
A
IN
ES
V1 ≔ ‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾
C
IN
TE
H
C
A
TE

H
V1
ES
C

A
TE
IN
2
ES
A
IN
ES
Vb ≔ ‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾
C
Vb1 2 + Vb2 2 + Vb3 2 + 2 ⋅ ρ12 ⋅ Vb1 ⋅ Vb2 + 2 ⋅ ρ13 ⋅ Vb1 ⋅ Vb3 + 2 ⋅ ρ23 ⋅ Vb2 ⋅ Vb3 = 8.72 tonnef
IN
TE
H
C
A
TE
H
Corte máximo probable en la base

ES
C
Vb
A
TE
Vb_col ≔ ― = 4.36 tonnef

IN
ES
2
A
IN
ES
IN
H
C

TE
H
C
A
TE
ES
A
N
E
IN
H
C
TE
H
A
TE
ES
H
C
IN
A
TE
ES
16. Representación gráfica de la respuesta máxima probable por nivel
IN
H
C
TE
H
C
A
TE
ES
H
C
IN
A
TE
ES
A
IN
H
ES
C
TE
IN
H
C
A
TE
ES
H
C
IN
A
TE
H
ES
C
IN
ES
IN
T
H
C
A
TE
ES
H
C
IN
A
TE
H
Desplazamientos inelásticos Fuerzas máximas probables
ES
C
máximos probables
A
TE
IN
ES
A
IN
17. Respuesta global

ES
H
C
IN
TE
⎛ ⎞
H
Vb
C
u3 ≔ 0 cm , 0.01 cm ‥ u3i Vb ((u3)) ≔ if ⎜u3 < u3 , ― ⋅ u3 , Vb⎟
A
TE
H
⎝ u3 ⎠
ES
C
A
TE
IN
ES
A
Siendo u3 el desplazamiento en el tope o nivel 3.

IN
ES
H
C
IN
TE
H
C
0.413 2.104
A
TE
H
8.729.35
ES
C
8.5
A
TE
H
IN
ES
C
7.65
A
TE
IN
ES
6.8
A
5.95
IN
ES
5.1
C
IN
Vb ((u3)) ((tonnef ))
TE
4.25
H
C
3.4
A
TE
H
ES
2.55
C
A
TE
1.7
IN
ES
0.85
A
IN
ES
0
H
0 0.2 0.4 0.6 0.8 1 1.2 1.4 1.6 1.8 2 2.2

C
IN
TE
H
C
u3 ((cm ))
A
TE
H
ES
C
A
TE
Cortante en la base vs desplazamiento del tope (nivel 3)

IN
ES
A
IN
ES
IN
H
C

TE
H
C
A
TE
ES
A
N
E
IN
H
C
TE
H
A
TE
ES
H
C
IN
A
TE
ES
18. Corrección de cortante basal
IN
H
C
TE
H
C
A
P ≔ ⎛⎝m1 + m2 + m3⎞⎠ ⋅ g = 66 tonnef Peso total de la estructura.
TE
ES
H
C
IN
A
TE
ES
A
hn ≔ 9.0 m Altura total de la edificación
IN
H
ES
C
TE
IN
H
C
A
TE
ES
H
CT ≔ 35 Coef. para estimar el período fundamental

C
de un edificio. (Edf. de concreto)
IN
A
TE
H
ES
C
IN
ES
hn ⎛ s ⎞
IN
T ≔ ――⋅ ⎜―⎟ = 0.257 s Período fundamental estimado.
T
H
CT ⎝ m ⎠
A
TE
ES
H
C
IN
A
TE
H
ES
C
C ((T)) = 2.5 Factor de amplificación sísmica para

A
TE
IN
ES
estimar corte estático.

A
IN
ES
H
C
IN
TE
H
Z ⋅ U ⋅ C ((T)) ⋅ S
C
V ≔ ――――― ⋅ P = 11.07 tonnef Corte estático.
A
TE
H
ES
C
A
TE
IN
ES
A
IN
ES
H
Vb = 8.72 tonnef Corte basal obtenido del análisis dinámico.
C
IN
TE
H
C
A
TE
H
ES
C
Definir si la estructura es o no regular: Regular ≔ “no”

A
TE
H
IN
ES
C
A
TE
IN
ES
A
v ≔ if ((Regular ＝ “si” , 0.8 , 0.9)) = 0.9

IN
ES
H
C
IN
TE
H
C
A
TE
Relación de cortantes con el ajuste

H
V
ES
C
v ⋅ ― = 1.14 según clasificación de regularidad de la

A
TE
IN
Vb
ES
estructura
A
IN
ES
H
C
IN
⎛ V⎞
TE
H
F.C ≔ max ⎜1 , v ⋅ ―⎟ = 1.14 Factor de corrección para el

C
Vb ⎠
A
TE
H
⎝ cortante basal.
ES
C
A
TE
IN
ES
A
IN
ES
IN
H
C

TE
H
C
A
TE
ES
A
N
E
IN
H
C
TE
H
A
TE
ES
H
C
IN
A
TE
ES
IN
H
19. Definición de propiedades para el modelo en SAP2000
C
TE
H
C
A
TE
ES
H
C
IN
⎛ 12 ⋅ E ⋅ I ⎞
A
TE
kgf
ES
E ≔ 230000 ―― h ≔ 300 cm k ＝ 2 ⋅ ⎜――― ⎟
cm 2 3
A
⎝ h ⎠
IN
H
ES
C
TE
IN
H
C
A
TE
ES
H
tonnef tonnef tonnef

C
k1 = 96 ――― k2 = 48 ――― k3 = 24 ―――
IN
A
TE
H
cm cm cm
ES
C
IN
ES
IN
T
H
C
A
k1 ⋅ h 3
TE
ES
H
4
I1 ≔ ――― = ⎛⎝4.696 ⋅ 10 5 ⎞⎠ cm 4 b1 ≔ ‾‾‾‾‾
12 ⋅ I1 = 48.72 cm
C
24 ⋅ E
IN
A
TE
H
ES
C
A
TE
IN
ES
A
IN
ES
H
k2 ⋅ h 3
C
4
= ⎛⎝2.348 ⋅ 10 5 ⎞⎠ cm 4
IN
I2 ≔ ――― b2 ≔ ‾‾‾‾‾
12 ⋅ I2 = 40.97 cm
TE
H
24 ⋅ E
C
A
TE
H
ES
C
A
TE
IN
ES
A
IN
k3 ⋅ h 3
ES
H
4
I3 ≔ ――― = ⎛⎝1.174 ⋅ 10 5 ⎞⎠ cm 4 b3 ≔ ‾‾‾‾‾
12 ⋅ I3 = 34.45 cm
C
IN
24 ⋅ E
TE
H
C
A
TE
H
ES
C
A
TE
H
IN
ES
C
m1 s2
A
TE
IN
mnodo_1 ≔ ―― = 0.01224 ―― ⋅ tonnef

ES
2 cm
A
IN
ES
H
C
IN
TE
H
C
A
TE
H
m2 s2
ES
C
mnodo_2 ≔ ―― = 0.01224 ―― ⋅ tonnef

A
TE
IN
2 cm
ES
A
IN
ES
H
C
IN
TE
H
C
m3 s2
A
TE
H
mnodo_3 ≔ ―― = 0.00918 ―― ⋅ tonnef

ES
C
2 cm
A
TE
IN
ES
A
IN
ES
IN
H
C

TE
H
C
A
TE
ES
A
N
E
IN
H
C
TE
H
A
TE
ES
H
C
IN
A
TE
ES
20. Comparativa de resultados con SAP2000
IN
H
C
TE
20.1.- Modos de Vibración
H
C
A
TE
ES
H
C
IN
A
TE
ES
A
IN
H
ES
C
TE
IN
H
C
A
TE
ES
H
C
IN
A
TE
H
ES
C
IN
ES
IN
T
H
C
A
TE
ES
H
C
IN
A
TE
H
ES
C
A
TE
IN
ES
A
IN
ES
H
C
IN
TE
H
C
A
TE
H
ES
C
A
TE
IN
ES
A
IN
ES
H
C
IN
TE
H
C
A
TE
H
ES
C
A
TE
H
IN
ES
C
A
TE
IN
ES
A
IN
ES
H
C
IN
TE
H
C
A
TE
H
ES
C
A
TE
IN
ES
A
IN
ES
H
C
IN
TE
H
C
A
TE
H
ES
C
A
TE
IN
ES
A
IN
ES
IN
H
C

TE
H
C
A
TE
ES
A
N
E
IN
H
C
TE
H
A
TE
ES
H
C
IN
A
TE
ES
IN
H
C
Modo 1
TE
H
C
A
TE
ES
H
C
⎡ 0.004 ⎤
IN
A
TE
10
φ1 = 0.011 ⎥ ―――
⎢
ES
⎢ ⎥ 1
A
⎣ 0.019 ⎦ ―
IN
H
ES
2
tonne
C
TE
IN
H
C
A
1
TE
ES
H
ω1 = 23.31 ―
C
IN
A
TE
H
ES
C
IN
ES
T1 = 0.27 s
IN
T
H
C
A
TE
ES
H
C
IN
A
TE
H
ES
C
Modo 2
A
TE
IN
ES
A
IN
ES
⎡ -0.009 ⎤
H
10
C
φ2 = -0.014 ⎥ ―――
⎢
IN
TE
H
⎢ ⎥ 1
C
⎣ 0.014 ⎦ ―
2
A
TE
H
tonne
ES
C
A
TE
IN
ES
1
A
ω2 = 51.75 ―
IN
ES
H
C
IN
TE
H
C
T2 = 0.121 s
A
TE
H
ES
C
A
TE
H
IN
ES
C
A
TE
IN
ES
A
Modo 3
IN
ES
H
C
IN
TE
H
⎡ 0.018 ⎤
C
10
φ3 = -0.009 ⎥ ―――
⎢
A
TE
H
ES
⎢ ⎥ 1
C
⎣ 0.002 ⎦ ―
A
TE
2
IN
tonne
ES
A
IN
ES
1
C
ω3 = 83.14 ―
IN
TE
H
s
C
A
TE
H
ES
C
A
TE
T3 = 0.076 s
IN
ES
A
IN
ES
IN
H
C

TE
H
C
A
TE
ES
A
N
E
IN
H
C
TE
H
A
TE
ES
H
C
IN
A
TE
ES
20.2.- Masas Participativas
IN
H
C
TE
H
C
A
TE
ES
H
C
IN
A
TE
ES
A
IN
H
ES
C
TE
IN
H
C
A
TE
ES
H
C
β1 = 50.621 tonne β2 = 9.369 tonne β3 = 6.01 tonne
IN
A
TE
H
ES
C
IN
ES
β1 β2 β3
IN
――――― = 0.767 ――――― = 0.142 ――――― = 0.091
T
H
m1 + m2 + m3 m1 + m2 + m3 m1 + m2 + m3
A
TE
ES
H
C
IN
A
TE
H
ES
C
20.3.- Corte Basal

A
TE
IN
ES
A
IN
ES
V3 = 4.28 tonnef V3_col = 2.14 tonnef
H
C
IN
TE
H
C
A
TE
H
ES
C
A
TE
IN
ES
A

IN
ES
H
C
IN
TE
H
C
A
TE
H
ES
C
A
TE
H
IN
ES

C
A
TE
IN
ES
A
IN
ES
H
C
IN
TE
H
C
A
TE
Vb = 8.72 tonnef Vb_col = 4.36 tonnef

H
ES
C
A
TE
IN
ES
A
IN
ES
H
C
Vb_SAP2000 ≔ 2 ⋅ ((4.36)) tonnef = 8.72 tonnef

IN
TE
H
C
A
TE
H
ES
C
A
TE
IN
ES
A
IN
ES
IN
H
C

TE
H
C
A
TE
ES
A
N
E
IN
H
C
TE
H
A
TE
ES
H
C
IN
A
TE
ES
20.4.- Desplazamientos elásticos máximos probables
IN
H
C
TE
H
C
A
u1 = 0.091 cm u2 = 0.243 cm u3 = 0.413 cm
TE
ES
H
C
IN
A
TE
ES
A
IN
H
ES
C
TE
IN
H
C
A
TE
ES
H
C
IN
A
TE
H
ES
C
IN
ES
IN
T
H
C
A
TE
ES
H
C
IN
A
TE
H
ES
C
A
TE
IN
ES
A
IN
ES
H
C
IN
TE
H
C
A
TE
H
ES
C
A
TE
IN
ES
A
IN
ES
H
C
IN
TE
H
C
A
TE
H
ES
C
A
TE
H
IN
ES
C
A
TE
IN
ES
A
IN
ES
H
C
IN
TE
H
C
A
TE
H
ES
C
A
TE
IN
ES
A
IN
ES
H
C
IN
TE
H
C
A
TE
H
ES
C
A
TE
IN
ES
A
IN
ES
IN
H
C

TE
H
C
A
TE
ES
A

Ejemplo

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Ejemplo

Cargado por

Información del documento

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Ejemplo

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

E

ANÁLISIS ESPECTRAL DE PÓRTICO IDEALIZADO DE 3 NIVELES

Rigidez por Nivel:

tonnef tonnef tonnef

k1 ≔ 96 ――― k2 ≔ 48 ――― k3 ≔ 24 ―――

1. Vector de dirección del sismo

2. Matriz de masa y de rigidez

⎡ k1 + k2 -k2 0 ⎤ ⎡ 144 -48 0⎤

k ≔ -k2 k2 + k3 -k3 = -48 72 -24 ⎥ ――― Matriz de rigidez

3. Amortiguamiento por modo

INESA TECH - Civil Engineering School & Consulting www.inesa-tech.com

det ((k - λ ⋅ m)) ＝ 0

ω1 ≔ ωi = 23.31 ― Frecuencia T1 ≔ ―― = 0.27 s Período del

del Modo 1 Modo 1

ω2 ≔ ωi = 51.75 ― Frecuencia T2 ≔ ―― = 0.121 s Período del

01 s del Modo 2 ω2 Modo 2

ω3 ≔ ωi = 83.14 ― Frecuencia T3 ≔ ―― = 0.076 s Período del

02 s del Modo 3 ω3 Modo 3

INESA TECH - Civil Engineering School & Consulting www.inesa-tech.com

⎡ -0.182 -0.405 -0.881 ⎤

ϕi ≔ eigenvecs (A) = -0.496 -0.662 0.462 ⎥

⎣ -0.849 0.631 -0.108 ⎦

ϕ1 ≔ ―― = 0.584 aplicando un desplazamiento

ϕ2 ≔ ―― = -1.048 aplicando un desplazamiento

⎢ 1 , 1 ⎥ ⎢ 0.631 ⎥ ϕi ⎢ ⎥ unitario en nivel 3

ϕ3 ≔ ―― = -4.286 aplicando un desplazamiento

INESA TECH - Civil Engineering School & Consulting www.inesa-tech.com

T1 = 0.2695 s ϕ11 ≔ ϕ1 = 0.215

INESA TECH - Civil Engineering School & Consulting www.inesa-tech.com

9. Ortogonalidad de los modos

10. Factores de participación sísmica y masa participativa modal

INESA TECH - Civil Engineering School & Consulting www.inesa-tech.com

Γ1 ≔ ―――― = 1.362 Factor de participación

ϕ1 T ⋅ m ⋅ ϕ1 sísmica del Modo 1

= 76.7% Porcentaje de masa

participativa del Modo 1

Análisis del Modo 2

Γ2 ≔ ―――― = -0.416 Factor de participación

ϕ2 T ⋅ m ⋅ ϕ2 sismica del Modo 2.

β2 ≔ ――――― = 9.37 tonne Masa participativa

participativa del Modo 2

Γ3 ≔ ―――― = 0.054 Factor de participación

sismica del Modo 3.

β3 ≔ ――――― = 6.01 tonne Masa participativa

――――― = 9.11% Porcentaje de masa

participativa del Modo 3

Sumatoria de Masas Participativas

β ≔ ――――― = 100% if ((β > 90% , “Ok” , “No Cumple”)) = “Ok”

11. Espectro de diseño

INESA TECH - Civil Engineering School & Consulting www.inesa-tech.com

U ≔ 1.0 Factor de uso. R0 ≔ 8 Factor de modificación

Ia ≔ 0.75 Factor de irregularidad asociado Ip ≔ 1.0 Factor de irregularidad

R ≔ R0 ⋅ Ia ⋅ Ip = 6.00 Factor de modificación de respuesta de diseño.

Definiendo un rango de periodos a graficar: T ≔ 0 s , 0.01 s ‥ 2.5 s

Sa ((T)) ≔ ――――― ⋅g Espectro de aceleraciones.

0 0.25 0.5 0.75 1 1.25 1.5 1.75 2 2.25 2.5

INESA TECH - Civil Engineering School & Consulting www.inesa-tech.com

D1 ≔ A1 ⋅ ⎜―⎟ = 0.303 cm Desplazamiento relativo

⎝ ω1 ⎠ espectral del Modo 1.

Vector desplazamiento, vector fuerza y cortante en la base para el Modo 1