Location via proxy:   [ UP ]  
[Report a bug]   [Manage cookies]                

IT Análisis Espectral P3N NSE-10 Guatemala

Descargar como pdf o txt
Descargar como pdf o txt
Está en la página 1de 21

C

ES

TE
IN
Respuesta de Estructuras a Sismos

A
ES
Ejemplo de análisis espectral de pórtico idealizado de 3 niveles

IN
ANÁLISIS ESPECTRAL DE PÓRTICO IDEALIZADO DE 3 NIVELES

H
(NSE-10)

C
TE

H
A

ES
C
ES

TE
Masa por Nivel:

IN
IN

A
ES
m1 ≔ 24 tonne m2 ≔ 24 tonne m3 ≔ 18 tonne

IN
Rigidez por Nivel:

H
H

C
C

TE
TE

tonnef tonnef tonnef

A
H
A

k1 ≔ 96 ――― k2 ≔ 48 ――― k3 ≔ 24 ―――

ES
C
ES

cm cm cm
TE

IN
IN

A
ES
IN

H
C
1. Vector de dirección del sismo

TE
A
H
H

ES
⎡1⎤ Vector de C
C

TE

IN
b≔ 1⎥
⎢ dirección del
⎢ ⎥
A
H

⎣1⎦ sismo
ES
C
TE

IN
A
ES

2. Matriz de masa y de rigidez


IN

H
C
TE
⎡ m1 0 0 ⎤ ⎡ 24 0 0 ⎤
A
H

⎢ ⎥
ES

m ≔ 0 m2 0 = ⎢ 0 24 0 ⎥ tonne
C

Matriz de masa
⎢ ⎥ ⎢
TE


IN

⎢⎣ 0 0 m3 ⎥⎦ ⎣ 0 0 18 ⎦
A
H

ES
C
TE

IN

H
C
A

TE
⎡ k1 + k2 -k2 0 ⎤ ⎡ 144 -48 0⎤
⎢ ⎥ ⎢ tonnef
k ≔ -k2 k2 + k3 -k3 = -48 72 -24 ⎥ ―――
A
H

Matriz de rigidez
ES

⎢ ⎥ ⎢
C

⎥ cm
k3 ⎥⎦ ⎣ 0 -24 24 ⎦
TE

⎢⎣ 0 -k3
IN
A
H

ES
C
TE

IN

3. Amortiguamiento por modo


A
ES
IN

ζ ≔ 0.05 Amortiguamiento
C
TE
A
H

ES
C
TE

IN

INESA TECH - Civil Engineering School & Consulting www.inesa-tech.com


A
H

ES

Derechos Reservados: No se permite hacer un uso comercial de este trabajo sin autorización previa del autor. La misma deberá estar firmada.
IN
C
ES

TE
IN
Respuesta de Estructuras a Sismos

A
ES
Ejemplo de análisis espectral de pórtico idealizado de 3 niveles

IN
H
4. Cálculo de Autovalores

C
TE

H
A

ES
C
ES

TE
⎡ 2.549 ⋅ 10 -4 2.549 ⋅ 10 -4 1.912 ⋅ 10 -4 ⎤

IN
IN
-1 ⎢ ⎥
⋅ m = ⎢ 2.549 ⋅ 10 -4 7.648 ⋅ 10 -4 5.736 ⋅ 10 -4 ⎥ s 2

A
A≔k

ES
⎢⎣ 2.549 ⋅ 10 -4 7.648 ⋅ 10 -4 0.001 ⎥⎦

IN

H
H

C
⎡ 0.002 ⎤ ⎡ 543.48 ⎤
C

TE
1 ⎢ 1
TE


δi ≔ eigenvals ((A)) = 3.734 ⋅ 10 -4 ⎥ 2
s λi ≔ ―= 2677.889 ⎥ ―
⎢ ⎥ δi ⎢ 6912.169 ⎥ s 2

A
H
A

-4
⎣ ⎦

ES
⎣ 1.447 ⋅ 10 ⎦
C
ES

TE

IN
IN

A
ES
IN

5. Frecuencias y Períodos

H
C
TE
A
H
H

ES
⎡ 23.313 ⎤ C
C

TE
1

IN
ωi ≔ λi = 51.748 ⎥ ―
‾‾ ⎢
⎢ ⎥ s
A
H

⎣ 83.139 ⎦
ES
C
TE

IN
A
ES

1 2π
IN

H
ω1 ≔ ωi = 23.313 ― Frecuencia T1 ≔ ―― = 0.27 s Período del
00 s del Modo 1 ω1 C
Modo 1
TE
A
H

ES
C
TE

IN

1 2π
A
H

ω2 ≔ ωi = 51.748 ― Frecuencia T2 ≔ ―― = 0.121 s Período del


ES
C

01 s del Modo 2 ω2 Modo 2


TE

IN

H
C
A

TE
A
H

ES
C

1 2π
ω3 ≔ ωi = 83.139 ― Frecuencia T3 ≔ ―― = 0.076 s Período del
TE

IN

02 s del Modo 3 ω3 Modo 3


A
H

ES
C
TE

IN
A
ES
IN

H
C
TE
A
H

ES
C
TE

IN

INESA TECH - Civil Engineering School & Consulting www.inesa-tech.com


A
H

ES

Derechos Reservados: No se permite hacer un uso comercial de este trabajo sin autorización previa del autor. La misma deberá estar firmada.
IN
C
ES

TE
IN
Respuesta de Estructuras a Sismos

A
ES
Ejemplo de análisis espectral de pórtico idealizado de 3 niveles

IN
H
6. Cáculo de Autovectores

C
TE

H
A

ES
C
ES

TE
⎡ -0.182 -0.405 -0.881 ⎤

IN
IN
ϕi ≔ eigenvecs (A) = -0.496 -0.662 0.462 ⎥
( ) ⎢

A
ES
⎢ ⎥
⎣ -0.849 0.631 -0.108 ⎦

IN

H
H

C
C

⎡ ϕi ⎤

TE
TE

⎢ 0 , 0 ⎥ ⎡ -0.182 ⎤ ⎡ ⎤
ϕ1_gen ⎢ 0.215 ⎥
Autovector del Modo 1

A
H
ϕ1_gen ≔ ⎢ ϕi ⎥ = ⎢ -0.496 ⎥
A

ϕ1 ≔ ―― = 0.584 aplicando un desplazamiento

ES
C
ES

⎢ 1 , 0 ⎥ ⎢ -0.849 ⎥ ϕi ⎢ ⎥ unitario en nivel 3


TE
⎥ ⎣ ⎦ ⎣1 ⎦

IN
2,0
IN

⎢ϕ
A

i2 , 0
⎢⎣ ⎥⎦
ES
IN

H
C
TE
A
H
⎡ ϕi ⎤
H

ES
⎢ 0 , 1 ⎥ ⎡ -0.405 ⎤ ⎡ ⎤
ϕ2_gen ⎢ -0.641 ⎥ C Autovector del Modo 2
C

TE

IN
ϕ2_gen ≔ ⎢ ϕi ⎥ = ⎢ -0.662 ⎥ ϕ2 ≔ ―― = -1.048 aplicando un desplazamiento
⎢ 1 , 1 ⎥ ⎢ 0.631 ⎥ ⎢ ⎥
A

ϕi
H

⎣ 1 unitario en nivel 3
⎥ ⎣ ⎦ ⎦
ES
C

2,1
⎢ϕ
TE

i2 , 1
IN

⎢⎣ ⎥⎦
A
ES
IN

H
C
TE
⎡ ϕi ⎤
⎢ 0 , 2 ⎥ ⎡ -0.881 ⎤ ⎡
ϕ3_gen ⎢ 8.177 ⎥
⎤ Autovector del Modo 3
A
H

ES

ϕ3_gen ≔ ⎢ ϕi ⎥ = ⎢ 0.462 ⎥ aplicando un desplazamiento


C

ϕ3 ≔ ―― = -4.286
TE

⎢ 1 , 2 ⎥ ⎢ -0.108 ⎥ ϕi ⎢ ⎥ unitario en nivel 3


IN

⎢ϕ ⎥ ⎣ ⎦ 2,2 ⎣ 1 ⎦
A
H

i2 , 2
⎢⎣ ⎥⎦
ES
C
TE

IN

H
C
A

TE
A
H

ES
C
TE

IN
A
H

ES
C
TE

IN
A
ES
IN

H
C
TE
A
H

ES
C
TE

IN

INESA TECH - Civil Engineering School & Consulting www.inesa-tech.com


A
H

ES

Derechos Reservados: No se permite hacer un uso comercial de este trabajo sin autorización previa del autor. La misma deberá estar firmada.
IN
C
ES

TE
IN
Respuesta de Estructuras a Sismos

A
ES
Ejemplo de análisis espectral de pórtico idealizado de 3 niveles

IN
H
7. Formas Modales

C
TE

H
A

ES
C
ES

TE

IN
IN

A
ϕ31 Modo 1 ϕ31 ≔ ϕ1 = 1

ES
02

IN
⎡ 0.215 ⎤
ϕ21 ϕ1 = 0.584 ⎥
⎢ ϕ21 ≔ ϕ1 = 0.584
⎢ ⎥ 01
⎣1 ⎦

H
H

C
C

ϕ11

TE
TE

T1 = 0.27 s ϕ11 ≔ ϕ1 = 0.215

A
H
00
A

ES
C
ES

TE

IN
IN

A
ES

ϕ32
IN

H
C
TE
Modo 2 ϕ32 ≔ ϕ2 = 1
02
ϕ22

A
H
H

ES
⎡ -0.641 ⎤C
C

TE

IN
ϕ2 = -1.048 ⎥
⎢ ϕ22 ≔ ϕ2 = -1.048
⎢ ⎥
A

01
H

ϕ12 ⎣ 1 ⎦
ES
C
TE

IN

T2 = 0.121 s ϕ12 ≔ ϕ2 = -0.641


A
ES

00
IN

H
C
TE
ϕ33
A
H

ES
C
TE

IN

Modo 3
A
H

ϕ23 ϕ33 ≔ ϕ3 = 1
ES
C

02
TE

IN

H
⎡ 8.177 ⎤
C
A

TE
ϕ13 ϕ3 = -4.286 ⎥
⎢ ϕ23 ≔ ϕ3 = -4.286
⎢ ⎥ 01
A
H

⎣ 1 ⎦
ES
C
TE

IN

ϕ13 ≔ ϕ3 = 8.177
A
H

00
ES
C

T3 = 0.076 s
TE

IN
A
ES
IN

H
C
TE
A
H

ES
C
TE

IN

INESA TECH - Civil Engineering School & Consulting www.inesa-tech.com


A
H

ES

Derechos Reservados: No se permite hacer un uso comercial de este trabajo sin autorización previa del autor. La misma deberá estar firmada.
IN
C
ES

TE
IN
Respuesta de Estructuras a Sismos

A
ES
Ejemplo de análisis espectral de pórtico idealizado de 3 niveles

IN
H
8. Normalización de los modos

C
TE

H
A
⎡ 0.041 ⎤

ES
C
ES
1 1

TE
φ1 ≔ ――――― ⋅ ϕ1 = 0.112 ⎥ ―――
⎢ Modo 1

IN
IN
‾‾‾‾‾‾‾‾‾
ϕ1 T ⋅ m ⋅ ϕ1 ⎢ ⎥ 1

A
⎣ 0.191 ⎦ ―
2

ES
tonne

IN
⎡ -0.087 ⎤
1 1
φ2 ≔ ――――― ⋅ ϕ2 = -0.142 ⎥ ―――
⎢ Modo 2

H
H

‾‾‾‾‾‾‾‾‾ ⎢ ⎥ 1

C
ϕ2 T ⋅ m ⋅ ϕ2
C

⎣ 0.136 ⎦ ―

TE
2
TE

tonne

A
H
A

ES
C
ES

TE
⎡ 0.18 ⎤

IN
IN

1 1
⋅ ϕ3 = -0.094 ⎥ ―――

A

φ3 ≔ ――――― Modo 3
⎢ ⎥
ES

‾‾‾‾‾‾‾‾‾
ϕ3 T ⋅ m ⋅ ϕ3
1
⎣ 0.022 ⎦ ―
2
tonne
IN

H
C
TE
A
H
H

ES
9. Ortogonalidad de los modos C
C

TE

IN
A
H

ES
C
TE

ϕ1 T ⋅ m ⋅ ϕ2 = 0 tonne
IN

Modo 1
A
ES

tonnef
IN

H
ϕ1 T ⋅ k ⋅ ϕ2 = 0 ―――
cm C
TE
A
H

ES
C
TE

IN

ϕ1 T ⋅ m ⋅ ϕ3 = -3.638 ⋅ 10 -14 tonne


A
H

Modo 2
ES
C
TE

IN

H
tonnef
ϕ1 T ⋅ k ⋅ ϕ2 = 0 ―――
C
A

TE
cm
A
H

ES
C
TE

IN

ϕ1 T ⋅ m ⋅ ϕ2 = 0 tonne
A
H

ES
C

Modo 3
TE

IN

tonnef
A

ϕ1 T ⋅ k ⋅ ϕ2 = 0 ―――
ES

cm
IN

H
C
TE
A
H

ES
C
TE

IN

INESA TECH - Civil Engineering School & Consulting www.inesa-tech.com


A
H

ES

Derechos Reservados: No se permite hacer un uso comercial de este trabajo sin autorización previa del autor. La misma deberá estar firmada.
IN
C
ES

TE
IN
Respuesta de Estructuras a Sismos

A
ES
Ejemplo de análisis espectral de pórtico idealizado de 3 niveles

IN
H
10. Factores de participación sísmica y masa participativa modal

C
TE

H
A

ES
Análisis del Modo 1

C
ES

TE

IN
IN
ϕ1 T ⋅ m ⋅ b

A
Γ1 ≔ ―――― = 1.362 Factor de participación

ES
ϕ1 T ⋅ m ⋅ ϕ1 sísmica del Modo 1

IN
2
⎛ ϕ T ⋅ m ⋅ b⎞
⎝ 1 ⎠
β1 ≔ ――――― = 50.62 tonne Masa participativa del

H
H

C
ϕ1 ⋅ m ⋅ ϕ1 Modo 1
C

TE
TE

β1

A
H
A

――――― = 76.7% Porcentaje de masa

ES
C
ES

m1 + m2 + m3
TE
participativa del Modo 1

IN
IN

A
ES

Análisis del Modo 2


IN

H
ϕ2 T ⋅ m ⋅ b

C
TE
Γ2 ≔ ―――― = -0.416 Factor de participación
ϕ2 T ⋅ m ⋅ ϕ2 sismica del Modo 2.

A
H
H

ES
C
2
C

⎛ ϕ T ⋅ m ⋅ b⎞
TE
⎝ 2 ⎠

IN
β2 ≔ ――――― = 9.37 tonne Masa participativa
A

T
H

ϕ2 ⋅ m ⋅ ϕ2 del Modo 2
ES
C
TE

IN

β2
――――― = 14.2% Porcentaje de masa
A
ES

m1 + m2 + m3 participativa del Modo 2


IN

H
C
TE
Análisis del Modo 3
A

ϕ3 T ⋅ m ⋅ b
H

ES
C

Γ3 ≔ ―――― = 0.054 Factor de participación


TE

ϕ3 T ⋅ m ⋅ ϕ3
IN

sismica del Modo 3.


A
H

2
⎛ ϕ T ⋅ m ⋅ b⎞
ES
C

⎝ 3 ⎠
TE

β3 ≔ ――――― = 6.01 tonne Masa participativa


IN

H
T
ϕ3 ⋅ m ⋅ ϕ3 del Modo 3
C
A

TE
β3
A
H

――――― = 9.11% Porcentaje de masa


ES
C

m1 + m2 + m3 participativa del Modo 3


TE

IN
A
H

ES
C

Sumatoria de Masas Participativas


TE

IN
A
ES

β1 + β2 + β3
β ≔ ――――― = 100% if ((β > 90% , “Ok” , “No Cumple”)) = “Ok”
IN

m1 + m2 + m3
C
TE
A
H

ES
C
TE

IN

INESA TECH - Civil Engineering School & Consulting www.inesa-tech.com


A
H

ES

Derechos Reservados: No se permite hacer un uso comercial de este trabajo sin autorización previa del autor. La misma deberá estar firmada.
IN
C
ES

TE
IN
Respuesta de Estructuras a Sismos

A
ES
Ejemplo de análisis espectral de pórtico idealizado de 3 niveles

IN
H
11. Espectro de diseño:

C
Norma: NSE-10 (Guatemala)

TE

H
A

ES
Zona Sísmica : 3b Clasificación de sitio: D Clasificación ocupacional: Categoria II

C
ES

TE

IN
IN

A
Scr ≔ 1.10 g Ordenada espectral de Fa ≔ 1.0 Factor de sitio.

ES
período corto.

IN
S1r ≔ 0.43 g Ordenada espectral Fv ≔ 1.6 Factor de sitio.
de período de 1 s.

H
H

C
C

TE
TE

R≔8 Factor de reducción de Kd ≔ 0.66 Factor de escala por

A
H
A

respuesta. nivel de diseño.

ES
C
ES

TE

IN
IN

Cd ≔ 5.5 Factor de amplificación de desplazamiento post-elástico.


ES
IN

H
C
TE
Scs ≔ Scr ⋅ Fa = 1.1 g Scd ≔ Kd ⋅ Scs = 0.726 g
Valores que definen el

A
H
H

ES
C espectro.
C

TE

IN
S1s ≔ S1r ⋅ Fv = 0.688 g S1d ≔ Kd ⋅ S1s = 0.454 g
A
H

ES
C
TE

Definiendo un Rango de
IN

S1s
Ts ≔ ―― ⋅ s = 0.625 s Período caracteristico. Periodos a Graficar:
A
ES

Scs T ≔ 0 s , 0.01 s ‥ 1.5 s


IN

H
C
TE
⎛ S1d ⎞ Sa ((T))
Sa ((T)) ≔ if ⎜T ≤ Ts , Scd , ―― ⋅ s⎟ Cs ((T)) ≔ ―――
A
H

⎝ T ⎠ R
ES
C
TE

IN
A
H

ES
C

0.093
TE

IN

0.087

H
C
A

0.082
TE
0.076
A
H

0.071
ES
C
TE

0.065
IN

Cs ((T)) ((g))
0.06
A
H

ES
C

0.054
TE

IN

0.049
A

0.043
ES

0.038
IN

H
C

0 0.15 0.3 0.45 0.6 0.75 0.9 1.05 1.2 1.35 1.5
TE

T ((s))
A
H

ES
C
TE

IN

INESA TECH - Civil Engineering School & Consulting www.inesa-tech.com


A
H

ES

Derechos Reservados: No se permite hacer un uso comercial de este trabajo sin autorización previa del autor. La misma deberá estar firmada.
IN
C
ES

TE
IN
Respuesta de Estructuras a Sismos

A
ES
Ejemplo de análisis espectral de pórtico idealizado de 3 niveles

IN
H
12. Cálculo de la respuesta modal:

C
TE

H
A

ES
Aceleración horizontal y desplazamiento relativo espectral del Modo 1

C
ES

TE

IN
IN
Sa ⎛⎝T1⎞⎠ = 0.726 g

A
Aceleración horizontal

ES
espectral del Modo 1.

IN
A1 ≔ Cs ⎛⎝T1⎞⎠ = 0.091 g Coeficiente sísmico para el

H
H

C
Modo 1.
C

TE
TE

A
H
A

ES
C
ES

⎛ 1 ⎞2
TE
D1 ≔ A1 ⋅ ⎜―⎟ = 0.164 cm Desplazamiento relativo

IN
IN

⎝ ω1 ⎠ espectral del Modo 1.


A
ES
IN

H
C
TE
Vector desplazamiento, vector fuerza y cortante en la base para el Modo 1

A
H
H

ES
⎡ 0.048 ⎤ C
C

TE

IN
u1 ≔ Γ1 ⋅ D1 ⋅ ϕ1 = 0.130 ⎥ cm
⎢ Vector desplazamiento
⎢ ⎥
A
H

⎣ 0.223 ⎦ para el Modo 1.


ES
C
TE

IN

⎡ 0.64 ⎤
A
ES

F1 ≔ Γ1 ⋅ A1 ⋅ m ⋅ ϕ1 = 1.73 ⎥ tonnef
⎢ Vector fuerza
⎢ ⎥
IN

H
⎣ 2.22 ⎦ para el Modo 1.
C
TE
A
H

ES
C

Vb1 ≔ β1 ⋅ A1 = 4.59 tonnef Cortante en la base


TE

IN

para el Modo 1.
A
H

ES
C
TE

Definiciones:
IN

H
C
A

TE
u11 ≔ u1 = 0.048 cm Desplazamiento F11 ≔ F1 = 0.64 tonnef Fuerza en el Nivel 1
00 00
A

del Nivel 1 para para el Modo 1


H

ES
C

el Modo 1
TE

IN
A
H

ES
C

u21 ≔ u1 = 0.13 cm Desplazamiento F21 ≔ F1 = 1.73 tonnef Fuerza en el Nivel 2


TE

01 01
IN

del Nivel 2 para para el Modo 1


A

el Modo 1
ES
IN

u31 ≔ u1 = 0.223 cm Desplazamiento F31 ≔ F1 = 2.22 tonnef Fuerza en el Nivel 3


C
TE

02 02
del Nivel 3 para para el Modo 1
el Modo 1
A
H

ES
C
TE

IN

INESA TECH - Civil Engineering School & Consulting www.inesa-tech.com


A
H

ES

Derechos Reservados: No se permite hacer un uso comercial de este trabajo sin autorización previa del autor. La misma deberá estar firmada.
IN
C
ES

TE
IN
Respuesta de Estructuras a Sismos

A
Desplazamiento

ES
Ejemplo de análisis espectral de pórtico idealizado de 3 niveles
del Nivel 3 para

IN
el Modo 1

Aceleración horizontal y desplazamiento relativo espectral del Modo 2

H
C
TE
Sa ⎛⎝T2⎞⎠ = 0.726 g Aceleración horizontal

H
A
espectral del Modo 2.

ES
C
ES

TE

IN
IN

A
ES
A2 ≔ Cs ⎛⎝T2⎞⎠ = 0.091 g Coeficiente sísmico para el

IN
Modo 2.

H
⎛ 1 ⎞2
H

C
C

D2 ≔ A2 ⋅ ⎜―⎟ = 0.033 cm Desplazamiento relativo

TE
TE

⎝ ω2 ⎠ espectral del Modo 2.

A
H
A

ES
C
ES

TE

IN
IN

Vector desplazamiento, vector fuerza y cortante en la base para el Modo 2


ES
IN

H
⎡ 0.009 ⎤

C
u2 ≔ Γ2 ⋅ D2 ⋅ ϕ2 = 0.014 ⎥ cm

TE
Vector desplazamiento
⎢ ⎥ para el Modo 2.
⎣ -0.014 ⎦

A
H
H

ES
C
C

TE

IN
A
H

⎡ 0.58 ⎤
ES
C

F2 ≔ Γ2 ⋅ A2 ⋅ m ⋅ ϕ2 = 0.95 ⎥ tonnef

TE

Vector fuerza
IN

⎢ ⎥ para el Modo 2.
⎣ -0.68 ⎦
A
ES
IN

H
C
TE
Vb2 ≔ β2 ⋅ A2 = 0.85 tonnef Cortante en la base
para el Modo 2.
A
H

ES
C
TE

IN

Definiciones:
A
H

ES
C
TE

IN

H
u12 ≔ u2 = 0.009 cm Desplazamiento F12 ≔ F2 = 0.58 tonnef Fuerza en el Nivel 1
C
A

TE
00 00
del Nivel 1 para para el Modo 2
el Modo 2
A
H

ES
C
TE

IN

u22 ≔ u2 = 0.014 cm Desplazamiento F22 ≔ F2 = 0.95 tonnef Fuerza en el Nivel 2


A
H

01 01
ES

del Nivel 2 para para el Modo 2


C
TE

el Modo 2
IN
A
ES

u32 ≔ u2 = -0.014 cm Desplazamiento F32 ≔ F2 = -0.68 tonnef Fuerza en el Nivel 3


IN

02 02
del Nivel 3 para para el Modo 2
C
TE

el Modo 2
A
H

ES
C
TE

IN

INESA TECH - Civil Engineering School & Consulting www.inesa-tech.com


A
H

ES

Derechos Reservados: No se permite hacer un uso comercial de este trabajo sin autorización previa del autor. La misma deberá estar firmada.
IN
C
ES

TE
IN
Respuesta de Estructuras a Sismos

A
ES
Ejemplo de análisis espectral de pórtico idealizado de 3 niveles

IN
Aceleración horizontal y desplazamiento relativo espectral del Modo 3

H
C
TE
Sa ⎛⎝T3⎞⎠ = 0.726 g Aceleración horizontal

H
A
espectral del Modo 3.

ES
C
ES

TE

IN
IN

A
ES
A3 ≔ Cs ⎛⎝T3⎞⎠ = 0.091 g Coeficiente sísmico para el

IN
Modo 3.

H
⎛ 1 ⎞2
H

C
C

D3 ≔ A3 ⋅ ⎜―⎟ = 0.013 cm Desplazamiento relativo

TE
TE

⎝ ω3 ⎠ espectral del Modo 3.

A
H
A

ES
C
ES

TE

IN
IN

Vector desplazamiento, vector fuerza y cortante en la base para el Modo 3


ES
IN

H
⎡ 0.006 ⎤

C
u3 ≔ Γ3 ⋅ D3 ⋅ ϕ3 = -0.003 ⎥ cm

TE
Vector desplazamiento
⎢ ⎥ para el Modo 3.
⎣ 0.001 ⎦

A
H
H

ES
C
C

TE

IN
A
H

⎡ 0.96 ⎤
ES
C

F3 ≔ Γ3 ⋅ A3 ⋅ m ⋅ ϕ3 = -0.50 ⎥ tonnef

TE

Vector fuerza
IN

⎢ ⎥ para el Modo 3.
⎣ 0.09 ⎦
A
ES
IN

H
C
TE
Vb3 ≔ β3 ⋅ A3 = 0.55 tonnef Cortante en la base
para el Modo 3.
A
H

ES
C
TE

IN

Definiciones:
A
H

ES
C
TE

IN

H
u13 ≔ u3 = 0.006 cm Desplazamiento F13 ≔ F3 = 0.96 tonnef Fuerza en el Nivel 1
C
A

TE
00 00
del Nivel 1 para para el Modo 3
el Modo 3
A
H

ES
C
TE

IN

u23 ≔ u3 = -0.003 cm Desplazamiento F23 ≔ F3 = -0.5 tonnef Fuerza en el Nivel 2


A
H

01 01
ES

del Nivel 2 para para el Modo 3


C
TE

el Modo 3
IN
A
ES

u33 ≔ u3 = 0.001 cm Desplazamiento F33 ≔ F3 = 0.09 tonnef Fuerza en el Nivel 3


IN

02 02
del Nivel 3 para para el Modo 3
C
TE

el Modo 3
A
H

ES
C
TE

IN

INESA TECH - Civil Engineering School & Consulting www.inesa-tech.com


A
H

ES

Derechos Reservados: No se permite hacer un uso comercial de este trabajo sin autorización previa del autor. La misma deberá estar firmada.
IN
C
ES

TE
IN
Respuesta de Estructuras a Sismos

A
ES
Ejemplo de análisis espectral de pórtico idealizado de 3 niveles

IN
H
13. Representación gráfica de la respuesta modal

C
TE

H
A

ES
Análisis del Modo 1

C
ES

TE

IN
IN

A
ES
IN

H
H

C
C

TE
TE

A
H
A

ES
C
ES

TE

IN
IN

A
ES
IN

H
C
TE
A
H
H

ES
C
C

TE

IN
A
H

Desplazamientos en Modo 1 Fuerzas en Modo 1


ES
C
TE

IN
A
ES

Análisis del Modo 2


IN

H
C
TE
A
H

ES
C
TE

IN
A
H

ES
C
TE

IN

H
C
A

TE
A
H

ES
C
TE

IN
A
H

ES
C
TE

IN
A
ES
IN

H
C
TE

Desplazamientos en Modo 2 Fuerzas en Modo 2


A
H

ES
C
TE

IN

INESA TECH - Civil Engineering School & Consulting www.inesa-tech.com


A
H

ES

Derechos Reservados: No se permite hacer un uso comercial de este trabajo sin autorización previa del autor. La misma deberá estar firmada.
IN
C
ES

TE
IN
Respuesta de Estructuras a Sismos

A
ES
Ejemplo de análisis espectral de pórtico idealizado de 3 niveles

IN
H
C
Análisis del Modo 3

TE

H
A

ES
C
ES

TE

IN
IN

A
ES
IN

H
H

C
C

TE
TE

A
H
A

ES
C
ES

TE

IN
IN

A
ES
IN

H
C
TE
A
H
H

ES
Desplazamientos en Modo 3 C
Fuerzas en Modo 3
C

TE

IN
A
H

ES
C
TE

IN
A
ES
IN

H
C
TE
A
H

ES
C
TE

IN
A
H

ES
C
TE

IN

H
C
A

TE
A
H

ES
C
TE

IN
A
H

ES
C
TE

IN
A
ES
IN

H
C
TE
A
H

ES
C
TE

IN

INESA TECH - Civil Engineering School & Consulting www.inesa-tech.com


A
H

ES

Derechos Reservados: No se permite hacer un uso comercial de este trabajo sin autorización previa del autor. La misma deberá estar firmada.
IN
C
ES

TE
IN
Respuesta de Estructuras a Sismos

A
ES
Ejemplo de análisis espectral de pórtico idealizado de 3 niveles

IN
H
14. Repuesta máxima probable:

C
TE

H
A

ES
C
ES

TE
Combinación Modal: Método de la Combinación Cuadrática Completa (CQC)

IN
IN

A
ES
3

IN

2 2
ω1 8 ζ ⎛⎝1 + a12⎞⎠ a12
a12 ≔ ― = 0.451 ρ12 ≔ ―――――――――― = 0.0136 Correlación modal
ω2 2
⎛ 1 - a ⎞ + 4 ζ a ⋅ ⎛ a + 1⎞
2 2
2
(Modos 1 y 2)

H
⎝ 12 ⎠ 12 ⎝ 12 ⎠
H

C
C

TE
TE

A
H
A

ES
C
ES

3
TE

IN
2 2
8 ζ ⎛⎝1 + a13⎞⎠ a13
IN

ω1
A

a13 ≔ ― = 0.28 ρ13 ≔ ―――――――――― = 0.0045 Correlación modal


ES

ω3 2
⎛ 1 - a ⎞ + 4 ζ a ⋅ ⎛ a + 1⎞
2 2
2
(Modos 1 y 3)
⎝ 13 ⎠ 13 ⎝ 13 ⎠
IN

H
C
TE
A
H
3
H

ES
C

C

2 2
8 ζ ⎛⎝1 + a23⎞⎠ a23
TE
ω2

IN
a23 ≔ ― = 0.622 ρ23 ≔ ―――――――――― = 0.0407 Correlación modal
A

ω3 2
H

2
⎛ 1 - a 2 ⎞ + 4 ζ 2 a ⋅ ⎛ a + 1⎞ (Modos 2 y 3)
ES
C

⎝ 23 ⎠ 23 ⎝ 23 ⎠
TE

IN
A
ES
IN

H
Desplazamientos elásticos máximos probables:
C
TE
A
H

ES
C
TE

u1 ≔ ‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾
IN

u11 2 + u12 2 + u13 2 + 2 ⋅ ρ12 ⋅ u11 ⋅ u12 + 2 ⋅ ρ13 ⋅ u11 ⋅ u13 + 2 ⋅ ρ23 ⋅ u12 ⋅ u13 = 0.049 cm
A
H

ES
C
TE

IN

H
C
A

TE

u2 ≔ ‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾
A

u21 2 + u22 2 + u23 2 + 2 ⋅ ρ12 ⋅ u21 ⋅ u22 + 2 ⋅ ρ13 ⋅ u21 ⋅ u23 + 2 ⋅ ρ23 ⋅ u22 ⋅ u23 = 0.131 cm
H

ES
C
TE

IN
A
H

ES
C
TE

IN

u3 ≔ ‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾
A

u31 2 + u32 2 + u33 2 + 2 ⋅ ρ12 ⋅ u31 ⋅ u32 + 2 ⋅ ρ13 ⋅ u31 ⋅ u33 + 2 ⋅ ρ23 ⋅ u32 ⋅ u33 = 0.223 cm
ES
IN

H
C
TE
A
H

ES
C
TE

IN

INESA TECH - Civil Engineering School & Consulting www.inesa-tech.com


A
H

ES

Derechos Reservados: No se permite hacer un uso comercial de este trabajo sin autorización previa del autor. La misma deberá estar firmada.
IN
C
ES

TE
IN
Respuesta de Estructuras a Sismos

A
ES
Ejemplo de análisis espectral de pórtico idealizado de 3 niveles

IN
H
C
Desplazamientos inelásticos máximos probables:

TE

H
A

ES
C
ES

TE
Cd = 5.5 Factor de amplificación de

IN
IN
desplazamiento post-elastico.

A
ES
IN
u1i ≔ Cd ⋅ u1 = 0.27 cm Desplazamiento inelástico
máximo probable en el Nivel 1

H
H

C
C

TE
TE

A
H
A

u2i ≔ Cd ⋅ u2 = 0.72 cm Desplazamiento inelástico

ES
C
ES

TE
máximo probable en el Nivel 2

IN
IN

A
ES
IN

H
u3i ≔ Cd ⋅ u3 = 1.23 cm Desplazamiento inelástico

C
máximo probable en el Nivel 3

TE
A
H
H

ES
C
C

TE

IN
Fuerzas máximas probables:
A
H

ES
C
TE

IN
A
ES

F1 ≔ ‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾
F11 2 + F12 2 + F13 2 + 2 ⋅ ρ12 ⋅ F11 ⋅ F12 + 2 ⋅ ρ13 ⋅ F11 ⋅ F13 + 2 ⋅ ρ23 ⋅ F12 ⋅ F13 = 1.31 tonnef
IN

H
C
TE
A
H

ES

F2 ≔ ‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾
C

F21 2 + F22 2 + F23 2 + 2 ⋅ ρ12 ⋅ F21 ⋅ F22 + 2 ⋅ ρ13 ⋅ F21 ⋅ F23 + 2 ⋅ ρ23 ⋅ F22 ⋅ F23 = 2.04 tonnef
TE

IN
A
H

ES
C
TE

IN

H
F3 ≔ ‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾
F31 2 + F32 2 + F33 2 + 2 ⋅ ρ12 ⋅ F31 ⋅ F32 + 2 ⋅ ρ13 ⋅ F31 ⋅ F33 + 2 ⋅ ρ23 ⋅ F32 ⋅ F33 = 2.32 tonnef
C
A

TE
A
H

ES
C
TE

IN

Corte dinámico máximo probable en la base:


A
H

ES
C
TE

IN

Vb ≔ ‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾
A

Vb1 2 + Vb2 2 + Vb3 2 + 2 ⋅ ρ12 ⋅ Vb1 ⋅ Vb2 + 2 ⋅ ρ13 ⋅ Vb1 ⋅ Vb3 + 2 ⋅ ρ23 ⋅ Vb2 ⋅ Vb3 = 4.72 tonnef
ES
IN

H
C
TE
A
H

ES
C
TE

IN

INESA TECH - Civil Engineering School & Consulting www.inesa-tech.com


A
H

ES

Derechos Reservados: No se permite hacer un uso comercial de este trabajo sin autorización previa del autor. La misma deberá estar firmada.
IN
C
ES

TE
IN
Respuesta de Estructuras a Sismos

A
ES
Ejemplo de análisis espectral de pórtico idealizado de 3 niveles

IN
H
15. Representación gráfica de la respuesta máxima probable por nivel:

C
TE

H
A

ES
C
ES

TE

IN
IN

A
ES
IN

H
H

C
C

TE
TE

A
H
A

ES
C
ES

TE

IN
IN

A
ES

Desplazamientos Fuerzas
IN

H
máximos probables máximas probables

C
TE
A
H
H

ES
16. Respuesta global: C
C

TE

IN
⎛ Vb ⎞
A
H

u3 ≔ 0 cm , 0.001 cm ‥ u3i Vb ((u3)) ≔ if ⎜u3 < u3 , ― ⋅ u3 , Vb⎟


ES
C

⎝ u3 ⎠
TE

IN
A
ES

Siendo u3 el desplazamiento en el tope o nivel 3.


IN

H
C
TE
0.223 1.23
A

4.721
H

4.95
ES
C

4.5
TE

IN

4.05
A
H

ES

3.6
C
TE

3.15
IN

H
C
A

2.7
TE
2.25 Vb ((u3)) ((tonnef ))
A
H

1.8
ES
C

1.35
TE

IN

0.9
A
H

ES

0.45
C
TE

0
IN

0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7 0.8 0.9 1 1.1 1.2 1.3
A
ES

u3 ((cm ))
IN

H
C
TE

Cortante en la base vs desplazamiento del tope (nivel 3)


A
H

ES
C
TE

IN

INESA TECH - Civil Engineering School & Consulting www.inesa-tech.com


A
H

ES

Derechos Reservados: No se permite hacer un uso comercial de este trabajo sin autorización previa del autor. La misma deberá estar firmada.
IN
C
ES

TE
IN
Respuesta de Estructuras a Sismos

A
ES
Ejemplo de análisis espectral de pórtico idealizado de 3 niveles

IN
H
17. Corrección de cortante basal:

C
TE

H
A

ES
hn ≔ 9.0 m Altura de la edificación.

C
ES

TE

IN
IN

A
ES
Ws ≔ ⎛⎝m1 + m2 + m3⎞⎠ = 66 tonne Peso sísmico de la estructura.

IN
KT ≔ 0.049 x ≔ 0.75 Factores para definir el Periodo

H
H

C
fundamental estimado.
C

TE
TE

A
H
A

ES
x
C
ES

⎛ 1⎞
TE
Ta ≔ KT ⋅ ⎜hn ⋅ ―⎟ ⋅ s = 0.255 s Periodo de vibración empirico.

IN
IN

⎝ m⎠
A
ES
IN

H
C
TE
T ≔ 1.4 ⋅ Ta = 0.356 s Periodo fundamental estimado de la
edificación.

A
H
H

ES
C
C

TE

IN
A
H

Cs ((T)) = 0.091 g Coeficiente de corte basal para el periodo


ES
C
TE

fundamental estimado.
IN
A
ES
IN

H
VE ≔ Cs ((T)) ⋅ Ws = 6.0 tonnef Corte basal para el periodo fundamental
estimado. C
TE
A
H

ES
C
TE

IN

V1 ≔ Vb = 4.721 tonnef Corte basal obtenido del análisis


A
H

dinámico para la iteración inicial.


ES
C
TE

IN

H
C
A

TE
VD ≔ max ⎛⎝0.85 ⋅ VE , V1⎞⎠ = 5.6 tonf Corte basal calibrado.
A
H

ES
C
TE

IN
A

VD
H

ES
C

―― = 1.08 Relación de cortantes en la base


TE

V1
IN
A
ES

⎛ VD ⎞ Factor de corrección para el


IN

F.C ≔ max ⎜1 , ――
⎟ = 1.08 cortante basal.
C

⎝ V1 ⎠
TE
A
H

ES
C
TE

IN

INESA TECH - Civil Engineering School & Consulting www.inesa-tech.com


A
H

ES

Derechos Reservados: No se permite hacer un uso comercial de este trabajo sin autorización previa del autor. La misma deberá estar firmada.
IN
C
ES

TE
IN
Respuesta de Estructuras a Sismos

A
ES
Ejemplo de análisis espectral de pórtico idealizado de 3 niveles

IN
H
18. Definición de propiedades para el modelo en SAP2000:

C
TE

H
A

ES
C
ES

TE

IN
IN
kgf ⎛ 12 ⋅ E ⋅ I ⎞

A
E ≔ 230000 ―― h ≔ 300 cm k = 2 ⋅ ⎜――― ⎟

ES
cm 2 ⎝ h
3

IN

H
H

tonnef tonnef tonnef

C
C

k1 = 96 ――― k2 = 48 ――― k3 = 24 ―――

TE
TE

cm cm cm

A
H
A

ES
C
ES

TE

IN
IN

k1 ⋅ h 3
ES

4
I1 ≔ ――― = ⎛⎝4.696 ⋅ 10 5 ⎞⎠ cm 4 b1 ≔ ‾‾‾‾‾
12 ⋅ I1 = 48.72 cm
IN

24 ⋅ E

H
C
TE
A
H
H

ES
C
C

k2 ⋅ h 3
TE

IN
4
I2 ≔ ――― = ⎛⎝2.348 ⋅ 10 5 ⎞⎠ cm 4 b2 ≔ ‾‾‾‾‾
12 ⋅ I2 = 40.97 cm
A

24 ⋅ E
H

ES
C
TE

IN
A
ES

k3 ⋅ h 3
IN

4
= ⎛⎝1.174 ⋅ 10 5 ⎞⎠ cm 4
H
I3 ≔ ――― b3 ≔ ‾‾‾‾‾
12 ⋅ I3 = 34.45 cm
24 ⋅ E C
TE
A
H

ES
C
TE

IN

m1 s2
A
H

mnodo_1 ≔ ―― = 0.01224 ―― ⋅ tonnef


ES
C

2 cm
TE

IN

H
C
A

TE
A
H

ES

m2 s2
C

mnodo_2 ≔ ―― = 0.01224 ―― ⋅ tonnef


TE

IN

2 cm
A
H

ES
C
TE

IN
A
ES

m3 s2
mnodo_3 ≔ ―― = 0.00918 ―― ⋅ tonnef
IN

2 cm
C
TE
A
H

ES
C
TE

IN

INESA TECH - Civil Engineering School & Consulting www.inesa-tech.com


A
H

ES

Derechos Reservados: No se permite hacer un uso comercial de este trabajo sin autorización previa del autor. La misma deberá estar firmada.
IN
C
ES

TE
IN
Respuesta de Estructuras a Sismos

A
ES
Ejemplo de análisis espectral de pórtico idealizado de 3 niveles

IN
19. Comparativa de resultados con SAP2000:

H
C
TE
19.1.- Modos de Vibración

H
A

ES
C
ES

TE

IN
IN

A
ES
IN

H
H

C
C

TE
TE

A
H
A

ES
C
ES

TE

IN
IN

A
ES
IN

H
C
TE
A
H
H

ES
C
C

TE

IN
A
H

ES
C
TE

IN
A
ES
IN

H
C
TE
A
H

ES
C
TE

IN
A
H

ES
C
TE

IN

H
C
A

TE
A
H

ES
C
TE

IN
A
H

ES
C
TE

IN
A
ES
IN

H
C
TE
A
H

ES
C
TE

IN

INESA TECH - Civil Engineering School & Consulting www.inesa-tech.com


A
H

ES

Derechos Reservados: No se permite hacer un uso comercial de este trabajo sin autorización previa del autor. La misma deberá estar firmada.
IN
C
ES

TE
IN
Respuesta de Estructuras a Sismos

A
ES
Ejemplo de análisis espectral de pórtico idealizado de 3 niveles

IN
H
C
Modo 1

TE

H
A

ES
C
ES

TE
⎡ 0.004 ⎤

IN
IN
10
φ1 = 0.011 ⎥ ―――

A
ES
⎢ ⎥ 1
⎣ 0.019 ⎦ ―
2

IN
tonne

1
ω1 = 23.313 ―

H
H

C
C

TE
TE

A
H
A

T1 = 0.2695 s

ES
C
ES

TE

IN
IN

A
ES
IN

H
C
TE
Modo 2

A
H
H

ES
⎡ -0.009 ⎤ C
C

TE
10

IN
φ2 = -0.014 ⎥ ―――

⎢ ⎥
A

1
H

⎣ 0.014 ⎦ ―
ES
C

2
tonne
TE

IN
A

1
ES

ω2 = 51.748 ―
s
IN

H
C
TE
T2 = 0.1214 s
A
H

ES
C
TE

IN
A
H

ES
C
TE

Modo 3
IN

H
C
A

TE
⎡ 0.018 ⎤
10
φ3 = -0.009 ⎥ ―――

A
H

ES
C

⎢ ⎥ 1
⎣ 0.002 ⎦ ―
TE

IN

2
tonne
A
H

ES
C

1
TE

IN

ω3 = 83.139 ―
s
A
ES
IN

T3 = 0.0756 s
C
TE
A
H

ES
C
TE

IN

INESA TECH - Civil Engineering School & Consulting www.inesa-tech.com


A
H

ES

Derechos Reservados: No se permite hacer un uso comercial de este trabajo sin autorización previa del autor. La misma deberá estar firmada.
IN
C
ES

TE
IN
Respuesta de Estructuras a Sismos

A
ES
Ejemplo de análisis espectral de pórtico idealizado de 3 niveles

IN
19.2.- Masas Participativas

H
C
TE

H
A

ES
C
ES

TE

IN
IN

A
ES
IN

H
H

C
C

β1 = 50.621 tonne β2 = 9.369 tonne β3 = 6.01 tonne

TE
TE

A
H
A

ES
C
ES

β1 β2 β3
TE
――――― = 0.767 ――――― = 0.142 ――――― = 0.091

IN
IN

m1 + m2 + m3 m1 + m2 + m3 m1 + m2 + m3
A
ES
IN

H
C
TE
19.3.- Corte Basal

A
H
H

ES
C
C

TE

IN
A
H

ES
C
TE

IN
A
ES
IN

H
C
TE
A
H

ES
C
TE

IN
A
H

ES
C
TE

IN

H
C
A

TE
A
H

ES
C
TE

IN
A
H

ES
C
TE

IN

Vb_SAP2000 ≔ 2 ⋅ ((2.36)) tonnef = 4.72 tonnef


A
ES

Vb = 4.72 tonnef
IN

H
C
TE
A
H

ES
C
TE

IN

INESA TECH - Civil Engineering School & Consulting www.inesa-tech.com


A
H

ES

Derechos Reservados: No se permite hacer un uso comercial de este trabajo sin autorización previa del autor. La misma deberá estar firmada.
IN
C
ES

TE
IN
Respuesta de Estructuras a Sismos

A
ES
Ejemplo de análisis espectral de pórtico idealizado de 3 niveles

IN
19.4.- Desplazamientos elásticos máximos probables

H
C
TE

H
A

ES
u1 = 0.049 cm u2 = 0.131 cm u3 = 0.223 cm

C
ES

TE

IN
IN

A
ES
IN

H
H

C
C

TE
TE

A
H
A

ES
C
ES

TE

IN
IN

A
ES
IN

H
C
TE
A
H
H

ES
C
C

TE

IN
A
H

ES
C
TE

IN
A
ES
IN

H
C
TE
A
H

ES
C
TE

IN
A
H

ES
C
TE

IN

H
C
A

TE
A
H

ES
C
TE

IN
A
H

ES
C
TE

IN
A
ES
IN

H
C
TE
A
H

ES
C
TE

IN

INESA TECH - Civil Engineering School & Consulting www.inesa-tech.com


A
H

ES

Derechos Reservados: No se permite hacer un uso comercial de este trabajo sin autorización previa del autor. La misma deberá estar firmada.
IN

También podría gustarte