M18 U1 S3arba
M18 U1 S3arba
M18 U1 S3arba
INTRODUCCIÓN
Es una etapa de preparación a juicio oral y de entrada lo que va hacer es un análisis de
los requerimientos conclusivos que llevó a cabo el fiscal en la investigación y que se
presenta en el escrito de acusación de conformidad con el numeral 211 fracción II del
CNPP, entonces en la intermedia lo que se hace es depurar aquellos elementos
procesales necesarios para cualquier tipo de procedimiento. El cual se van a depurar
hechos, derechos y pruebas, y comprenderá todos los actos previos a la celebración de
la audiencia intermedia y culminará con el dictado del auto de apertura a juicio oral y pone
fin a la etapa. Por tal motivo esta etapa tiene por objeto el ofrecimiento y admisión de
medios de prueba de acuerdo al artículo 334 de la ley adjetiva.
El código nacional de procedimientos penales hace referencia de forma muy escueta y
dice que la etapa intermedia tiene por objetivo admitir pruebas y establecer acuerdos
probatorios es decir limita a una parte probatoria, pero la etapa intermedia es mucho mas
amplia que el ámbito probatorio (Luna, 2020).
Notificación de la acusación
Coadyuvancia en la acusación
Dentro de los diez días siguientes a que fenezca el plazo para la solicitud de
Coadyuvancia de la víctima u ofendido, el acusado o su Defensor, mediante escrito
dirigido al Juez de control, podrán:
Citación a la audiencia
El Juez de control, en el mismo auto en que tenga por presentada la acusación del
Ministerio Público, señalará fecha para que se lleve a cabo la audiencia intermedia, la cual
deberá tener lugar en un plazo que no podrá ser menor a treinta ni exceder de
cuarenta días naturales a partir de presentada la acusación (UnADM, 2021).
Esta etapa intermedia se compone de dos fases una escrita y comienza con el escrito de
acusación por parte del fiscal y comprende todos los actos previos a la celebración
previa, y una oral y comprende desde la celebración de la audiencia intermedia hasta el
dictado de apertura a juicio oral.
Dicha etapa inicia con la formulación de la acusación por parte del representante social y
tiene por objeto principal la preparación del juicio, fijando de modo preciso su objeto, los
sujetos intervinientes y los medios de prueba que deberán ser desahogados. En este
sentido, una de las principales funciones del juez de control durante esta etapa consiste
en asegurarse que durante la investigación no se hubieran cometido transgresiones a los
derechos fundamentales del imputado y, en su caso, garantizar que las consecuencias de
éstas no se trasladen a la etapa de juicio oral (Luna, 2020).
Ministerio - Presenta acusación por escrito (artículo 335 del Código Nacional
público de Procedimientos Penales)
- Da el acceso y las copias de todos los registros de
la
investigación, esto durante la diligencia del descubrimiento
probatorio.
a tu domicilio.
3. En el mismo documento de la actividad anterior, elabora un reporte que cubra al
09/10/2018 14:04:29.643
Jonatan Sanchez Castro o (Jonatan said Manual Sanchez Castro), Arturo Sepina
Vazquez
Robo calificado
intervinientes.
La auxiliar de sala presenta los datos de la sala donde se llevará la audiencia, fecha y
hora y se dan los nombres de los imputados, así como el delito de que se les acusa y se
dice lo que está prohibido hacer dentro de la sala, así como se menciona de lo que se
Pide ponerse de pie para recibir al juez de control del sistema procesal penal acusatorio.
Maestro Juan Antonio Valeriano Oliveros.
El juez pide que se sienten y con los datos ya dados declara abierta dicha audiencia, se
presenta el ministerio público. La licenciada estela reynoso vasquez, licenciada guadalupe
perez bermudez y el licenciado carlos aaron caballero ibarra asesor jurídico público. El
juez comenta que la víctima Arturo Soto Calderón no se encuentra en la sala, pero la
auxiliar comenta con fechas y hora que si se le notificó a la víctima de tal audiencia. Pero
en el domicilio que la víctima dio y que es en el estado de méxico al presentarse al ya
mencionado, se encontró una persona que manifestó que no conocía a dicha persona. Al
no tener más datos de donde se le pueda notificar, dicha diligencia no se puede llevar a
cabo.
Sin embargo, aunque no esté presente en la audiencia, no significa que no se pueda
llevar a cabo. Y el juez designa al licenciado Carlos Aaron Caballero Ibarra como su
asesor jurídico público para que represente los intereses de la víctima ante su audiencia.
A continuación se presenta la defensa de los culpables, licenciado benjamin manrique
lizarde cedula profesional numero 6413569 defensor particular del imputado jonatan said
manuel sanchez castro, el coimputado no cuenta aun con su abogado ya que aun no
llega, y se pide una hora de receso para así contar con el.
El juez pide que el licenciado Carlos Aaron Caballero Ibarra se haga cargo de la audiencia
intermedia también por el otro imputado, Arturo Sepina Vazquez. Ya que comenta que
todos tienen otras audiencias y le es imposible que se de un receso.
El juez da 10 minutos de receso y comenta que ya antes el ministerio público ofertó una
pena que se le rebaja de 1/6 que seria de 3 años con 9 meses, pero que ya queda en
cuestión de los involucrados.
Se comienza el juicio, no sin antes de que el juez pregunta que si aun se puede evitar el
juicio y el abogado de los imputados dice que no, así que se continúa con el mismo.
El ministerio público lee por lo que se les acusa.
La víctima los acusa que el caminaba cerca del metro chabacano y que uno de los
imputados con nombre Jonathan Said Manuel Sánchez lo amaga con un arma de fuego
tipo revólver a la víctima colocándola a la altura del estómago y diciéndole, ya chingaste a
tu madre, hijo de la chingada no grites ni hagas panchos o te meto un plomazo. El otro
imputado lo jala del brazo a otra calle, mientras Arturo Sepina Vazquez aprovecha que su
cómplice está amagando a la víctima, lo empieza a despojar de sus pertenencias que son:
Cartera de piel color negra levis. De uso de 3 años, valuada en 20 pesos pero por el
forense fue de 10 pesos. En su interior llevaba 150 pesos en 3 billetes de 50 pesos y su
credencial INE con un valor en el mercado de 10 pesos según dictamen pericial que obra
en la carpeta.
Después le dicen que camine sin voltear o le meten un plomazo y el al caminar encuentra
una patrulla y le pide apoyo para detener a los ahora imputados, señalando a los policías
a los que le acababan de robar, procediendo a detener a los sospechosos y le preguntan
que si reconoce a los que detuvieron y les indica que si, ya que se le encontró una pistola
que la víctima señala que con esa lo habían amenazado y revisando se les encontró la
cartera con el dinero que la víctima comentó, sin encontrar la credencial de elector a su
nombre.
Así se procede a trasladarlos y presentarlos y puestos disposición a la agencia del
ministerio público, acusados por el ofendido por robo con violencia,
El ministerio público lee los artículos donde se apoyan para poder así que el juez declare
a los imputados por el delito que se les acusa.
Esto en la clasificación jurídica por parte del ministerio público se menciona en los
siguientes artículos:
ARTÍCULO 220. Al que con ánimo de dominio y sin consentimiento de quien legalmente
pueda otorgarlo, se apodere de una cosa mueble ajena, se le impondrán:
II. Prisión de seis meses a dos años y sesenta a ciento cincuenta días multa, cuando el
valor de lo robado no exceda de trescientas veces la Unidad de Cuenta de la Ciudad de
México vigente o cuando no sea posible determinar el valor de lo robado;
ARTÍCULO 224. Además de las penas previstas en el artículo 220 de este Código:
VIII. En contra de transeúnte, entendiéndose por éste a quien se encuentre en la vía
pública o en espacios abiertos que permitan el acceso público;
ARTÍCULO 225. Las penas previstas en los artículos anteriores, se incrementarán con
prisión de dos a ocho años, cuando el robo se cometa:
I. Con violencia física o moral, o cuando se ejerza violencia para darse a la fuga o
defender lo robado;
II. Por una o más personas armadas; portando instrumentos peligrosos u otro objeto de
apariencia similar que produzca en la víctima coacción en su ánimo, o bien, aplicándose
arma blanca u otro instrumento punzo cortante o punzo penetrante.
Se equipara a la violencia moral, la utilización de juguetes u otros objetos que tengan la
apariencia, forma o configuración de armas de fuego, o de pistolas de municiones o
aquéllas que arrojen proyectiles a través de aire o gas comprimido.
ARTÍCULO 226. Para la aplicación de la sanción, se dará por consumado el robo desde el
momento en que el inculpado tiene en su poder la cosa robada, aún cuando la abandone
o lo desapoderar de ella.
ARTÍCULO 246.Los delitos previstos en este título se investigarán por querella, cuando
sean cometidos por un ascendiente, descendiente, cónyuge, parientes por
consanguinidad hasta el segundo grado, adoptante o adoptado, concubina o
concubinario, pareja permanente o parientes hasta el segundo grado.
c) 237, salvo cuando se cometa con violencia o se cometa en alguna de las hipótesis a
que se refiere el artículo 238, y
ARTÍCULO 15 (Principio de acto). El delito sólo puede ser realizado por acción o por
omisión.
ARTÍCULO 17 (Delito instantáneo, continuo y continuado). El delito, atendiendo a su
momento de consumación, puede ser: I. Instantáneo: cuando la consumación se agota en
el mismo momento en que se han realizado todos los elementos de la descripción legal;
ARTÍCULO 18 (Dolo y Culpa). Las acciones u omisiones delictivas solamente pueden
realizarse dolosa o culposamente. Obra dolosamente el que, conociendo los elementos
objetivos del hecho típico de que se trate, o previendo como posible el resultado típico,
quiere o acepta su realización.
Obra culposamente el que produce el resultado típico, que no previó siendo previsible o
previó confiando en que no se produciría, en virtud de la violación de un deber de cuidado
que objetivamente era necesario observar.
ARTÍCULO 22 (Formas de autoría y participación). Son responsables del delito, quienes:
II. Lo realicen conjuntamente con otro u otros autores;
ARTÍCULO 247. Para establecer la cuantía que corresponda a los delitos previstos en
este Título, así como para la determinación de la multa, se tomará en consideración a
veces la Unidad de Cuenta de la Ciudad de México vigente, al momento de la ejecución
del delito.
Así se corrobora que Jonatan Sanchez Castro o (Jonatan said Manuel Sanchez Castro),
Arturo Sepina Vazquez . El día 10 de mayo de 2018 a las 20:50 la víctima caminaba hacia
el metro chabacano los ahora imputados lo sorprendieron y asaltaron.
Se le pregunta a la defensa de los imputados que le propondrá al tribunal de
enjuiciamiento, él comenta que se sostendrá la teoría de un clásico caso de corrupción, ya
que los policías son corruptos y sembraron las evidencias, ya que sus defendidos no
aceptaron darles dinero. Y al no darles dinero ellos sembraron la pistola de balines, y
también que la víctima no se presentó, y que a lo largo del juicio tratará de demostrarlo. Y
también cuenta con una denuncia hacia los policías.
Entra a debate de las pruebas, ya que no hay un acuerdo entre las partes.por parte del
ministerio público se hizo descubrimiento probatorio a la parte defensora y así aparece su
firma. Y por la contraparte no hay descubrimiento aprobatorio del señor Arturo Sepina
Vazquez, solo por parte de la defensa privada del señor Jonatan Said Manuel Sanchez
Castro.
La defensa pide tiempo para entregar de un día para entregar pruebas para el señor
Arturo Sepina Vasquez, ya que el apenas en ese momento aceptó defenderlo y no llevaba
nada preparado para dicha defensa.
Pero el ministerio público manifiesta que las pruebas ya no están a tiempo, se deben de
acatar los tiempos.
Esto en el siguiente artículo:
Artículo 340. Actuación del imputado en la fase escrita de la etapa intermedia Dentro de
los diez días siguientes a que fenezca el plazo para la solicitud de coadyuvancia de la
podrán:
I. Señalar vicios formales del escrito de acusación y pronunciarse sobre las observaciones
Así que se la palabra nuevamente al ministerio público para que proceda a mencionar
como va a acreditar el hecho de robo como la ley pide.
En los artículos 334 párrafo I, 360, 368, y 380 del Código Nacional de Procedimientos
Penales.
Testimonial de la víctima Arturo Soto Calderon, persona que se citará por los medios
oficiales en el domicilio que se tiene.
Y en lo establecido en los artículos 82, 83, 84, 87, 90, 91 y 363 del Codigo Nacional de
Procedimientos Penales vigente.
El punto de prueba será en calidad de denunciante y testigo presencial de los hechos. Y
será a través del interrogatorio directo por parte de la fiscalía. Esto en términos de los
numerales 360, 380 y 383 del Código Nacional de Procedimientos Penales.
· Resultados a los que se llegó en el desarrollo de la audiencia.
Así que se procede a que las partes presenten las probanzas el día y hora que se señale.
https://youtu.be/Lg8cEt36QkU
1. Espera el caso proporcionado por tu docente en línea.
CASO DE ESTUDIO
Los hechos ocurrieron cuando el Ing. Ernesto salía de la oficina, en ese momento 2
sujetos armados lo obligaron a subirse a una camioneta tipo van, color azul, sin placas.
2 días después del suceso, los sujetos se comunicaron con los familiares en busca de una
recompensa por entregar con vida al Ing. Ernesto; la noche del 22 de octubre de 2021, 4
Ernesto Arenas; uno de los vecinos de nombre Jaime Torres dio aviso a la policía
después percatarse que bajaban de una camioneta a una persona con la cabeza tapada y
A las 23:15 horas comenzaron a torturar al Ing. Ernesto, querían cortar algunos dedos de
Fueron trasladados a la Fiscalía donde el Ing. Ernesto y el Sr. Jaime rindió su declaración
de los hechos.
DETENIDOS
Sandra N, Olivia N.
POLICÍAS
TESTIGO
Jaime Torres
AFECTADO
Ingeniero Jaime Ernesto Arenas
DETENIDOS
rescate.
POLICÍAS
fueron los que detuvieron a los imputados en el domicilio de calle Toltecas, colonia Ciudad
TESTIGO
Jaime Torres, notificó que en el mencionado domicilio vio entrar a los sospechosos con
AFECTADO
SECUESTRO
Artículo 364.- Se impondrá de seis meses a tres años de prisión y de veinticinco a cien
días multa:
veinticuatro horas, la pena de prisión se incrementará de un mes más por cada día.
realice con violencia, cuando la víctima sea menor de dieciséis o mayor de sesenta años
Unión, 2021)
ASOCIACIONES DELICTUOSAS
Artículo 164.- Al que forme parte de una asociación o banda de tres o más personas con
MATERIA DE NARCÓTICOS
sustancias o vegetales que determinen la Ley General de Salud, los convenios y tratados
Artículo 194.- Se impondrá prisión de diez a veinticinco años y de cien hasta quinientos
correspondiente a que se refiere la Ley General de Salud; Para los efectos de esta
acondicionar algún narcótico, y por comerciar: vender, comprar, adquirir o enajenar algún
narcótico.
cincuenta días multa, al que posea alguno de los narcóticos señalados en el artículo 193,
cuando esa posesión sea con la finalidad de realizar alguna de las conductas previstas en
Unión, 2021)
LESIONES
Artículo 288.- Bajo el nombre de lesión, se comprende no solamente las heridas,
la salud y cualquier otro daño que deja huella material en el cuerpo humano, si esos
efectos son producidos por una causa externa (Cámara de Diputados del H. Congreso de
la Unión, 2021)
PORTACIÓN DE ARMAS
Artículo 160.- A quien porte, fabrique, importe, venda o acopie sin un fin lícito o con la
intención de agredir, instrumentos que puedan ser utilizados para el ataque o la defensa,
se le impondrá prisión de uno a seis años y de quinientas a mil veces el valor diario de la
ROBO
Artículo 367.- Comete el delito de robo: el que se apodera de una cosa ajena mueble, sin
derecho y sin consentimiento de la persona que puede disponer de ella con arreglo a la
ley.
Artículo 368.- Se equiparan al robo y se castigarán como tal:
I.- El apoderamiento o destrucción dolosa de una cosa propia mueble, si ésta se halla por
cualquier título legítimo en poder de otra persona y no medie consentimiento; y Fracción
reformada.
II.- El uso o aprovechamiento de energía eléctrica, magnética, electromagnética, de
la persona que legalmente pueda disponer de los mismos (Cámara de Diputados del H.
· Grados de participación de cada uno de los sujetos.
SECUESTRADORES
Ulises N, Mario N.
COMPLICES
Sandra N, Olivia N.
Arturo N.
POLICÍAS
TESTIGO
SECUESTRADO
Se recibe una llamada de un ciudadano que comenta que vio entrar a unas personas a un
derriban la puerta y encuentran a una persona atada y que estaban a punto de cortarle los
dedos para mandarselos a sus familiares para presionar para que pagaran un rescate,
MODO
TIEMPO
22 de octubre de 2021
LUGAR
OCASIÓN
P R E S E N T E.
Lic. EDUARDO PALACIOS MORA, Agente del Ministerio Público con número de gafete
oficial, señalando domicilio para oír y recibir notificaciones el ubicado en, en este acto me
presento ante Usted para:
MANIFESTAR:
Que con fundamento en lo dispuesto por el artículo 334 del Código Nacional de
acusación contra de Sandra N, Olivia N, Arturo N, Ulises N Y Mario N, esto en atención
a que estimo que la investigación que desarrollé aporta elementos para ejercer la acción
ARENAS, ilícito previsto y sancionado por los artículos. 364, 164, 193, 194, 195, 288,
160, 367, 368. DEL CÓDIGO PENAL FEDERAL, que a la letra señala:
SECUESTRO Artículo 364.- Se impondrá de seis meses a tres años de prisión y de
día.
libertad se realice con violencia, cuando la víctima sea menor de dieciséis o mayor
obligatoria en México y los que señalen las demás disposiciones legales aplicables
en la materia.
Salud, siempre y cuando esa posesión sea con la finalidad de realizar alguna de las
Los artículos 364, 164, 193, 194, 195, 288, 160, 367, 368 del Código Penal Federal.
1. SOBRE UN SECUESTRO
Y para el efecto de que comparezca el día y hora en que tenga verificativo la audiencia de
juicio, en términos del artículo 91 Y 363 del Código Nacional de Procedimientos Penales
señaló que: SE CITARA AL TESTIGO CITADO POR MEDIO DE CORREO
ELECTRÓNICO O POR MEDIO DE TELÉFONO CELULAR.
Asimismo, señaló que su domicilio se encuentra ubicado en AV. REFORMA NÚMERO
2111, ALCALDÍA IZTAPALAPA, DE LA CIUDAD DE MÉXICO, y éste también puede ser
localizado. POR TELÉFONO CELULAR 5543121234 Y POR CORREO ELECTRÓNICO
JAIME.TORRES@GMAIL.COM DE LOS POLICÍAS PEDRO N, JUAN N, OMAR N, Y
SERGIO, SE PUEDEN UBICAR EN LA FISCALÍA NÚMERO 10 DE LA CIUDAD DE
MÉXICO.
B) DECLARACIÓN DE LOS PERITOS:
FULANITO DE TAL, perito oficial en materia PENAL, adscrito a la Procuraduría General
de Justicia del Distrito Federal los puntos sobre los que versarán su interrogatorio son:
1. EL SECUESTRO DEL INGENIERO ERNESTO ARENAS
2. LESIONES
Y para el efecto de que comparezca el día y hora en que tenga verificativo la audiencia
de juicio, en términos del artículo 91 Y 363 del Código Nacional de Procedimientos
Penales señaló que:
SE CITARÁ AL TESTIGO CITADO POR MEDIO DE CORREO ELECTRÓNICO O POR
MEDIO DE TELÉFONO CELULAR.
VIII. LA PENA O MEDIDA DE SEGURIDAD CUYA APLICACIÓN SE SOLICITA
INCLUYENDO EN SU CASO LA CORRESPONDIENTE AL CONCURSO DE DELITOS
En términos del artículo 72 del Código Penal para el Distrito Federal, solicito en contra
del acusado SE LE DICTE FORMAL PRISIÓN, las penas máximas previstas en los
artículos del Código Penal Federal, mismas que consisten en prisión de TRES AÑOS Y
CIEN DÍAS DE MULTA POR EL DELITO DE SECUESTRO. ARTÍCULO 364, DIEZ
AÑOS Y TRESCIENTOS DÍAS DE MULTA POR EL DELITO DE ASOCIACIONES
DELICTUOSAS. ARTÍCULO 164,193, 194 Y 195, LESIONES, ARTÍCULO 288, SEIS
AÑOS Y QUINIENTAS MIL VECES EL VALOR DIARIO DE LA UNIDAD DE MEDIDA,
ARTÍCULO 160, ROBO, ARTÍCULO 367 Y 368.
Solicito se le nieguen los beneficios a que hacen referencia los artículos 84 y 89 del
Código Penal para el Distrito Federal, ofreciendo los siguientes medios de prueba para
justificar la pena máxima solicitada y la improcedencia de los beneficios:
A) DECLARACIÓN DE LOS TESTIGOS:
SEÑOR JAIME TORRES Y 4 POLICIAS PEDRO N, JUAN N, OMAR N, Y SERGIO, los
puntos sobre los que versará su interrogatorio son:
1. EL SECUESTRO
2. CUANDO LO LIBERARON DE LA CASA DE SEGURIDAD DONDE ESTABA
Y para el efecto de que comparezca el día y hora en que tenga verificativo la audiencia
de juicio, en términos del artículo 91 Y 363 del Código Nacional de Procedimientos
Penales señaló que:
Y para el efecto de que comparezca el día y hora en que tenga verificativo la audiencia
de juicio, en términos del artículo 91 Y 363 del Código Nacional de Procedimientos
Penales señaló que:
CONCLUSIÓN
Como hemos visto en las actividades y los videos de las audiencias proporcionadas por el
docente, podemos apreciar que debido a las fallas que presenta el sistema inquisitivo, en
México se planteó la opción de aplicar los juicios orales para agilizar casos que pueden
investigaciones previas.
Los juicios orales, presentes en México desde agosto de 2014, son un sistema penal
Aquí, hay 3 tipos de jueces que llevan a cabo las etapas del juicio. Además, las
investigaciones y acusaciones son llevadas a cabo por el ministerio público auxiliado por
la policía.
4. En el mismo documento de texto y de forma ascendente, adjunta los productos
sustituyendo las XX por las dos primeras letras de tu primer nombre, la Y por la
REFERENCIAS