Control Inernoooooo
Control Inernoooooo
Control Inernoooooo
vii
AUTOR:
María Cristina Padilla Arce
ASESOR:
Lic. Adm. Mtro. Lady Diana Arévalo Alva
Tarapoto – Perú
2020
viii
ix
x
xi
vi
Dedicatoria
Agradecimiento
Índice general
Dedicatoria ......................................................................................................................... x
Agradecimiento ................................................................................................................ vii
Índice general .................................................................................................................. viii
Índice tablas ...................................................................................................................... ix
Índice de figuras ................................................................................................................. x
Resumen ............................................................................................................................ xi
Abstract ............................................................................................................................ xii
Introducción ....................................................................................................................... 1
CONCLUSIONES ........................................................................................................... 43
RECOMENDACIONES .................................................................................................. 44
ANEXOS.......................................................................................................................... 48
ix
Índice tablas
Índice de figuras
Resumen
Abstract
The investigation entitled "Internal control and its relationship with administrative
management in the company Cervecería San Juan S.A. Tarapoto, period 2018 ”had the
general objective of establishing the relationship between internal control and administrative
management at the company Cervecería San Juan S.A., Tarapoto, period 2018. The type of
study applied; The research design is non-experimental: the research also included a study
sample of 52 company collaborators, which were used as data collection for surveys for both
variables, which were applied to what the sample stipulates. Being able to arrive at the
following conclusion, the relationship between both variables was evident, since the value
"p" (Significance value = 0.00) obtained is less than 0.05. Likewise, because the “r” value
is 0.896, it indicates a significant correlation, so the alternative hypothesis is accepted. At
the same time, the conclusion is reached regarding the internal control variable that is at a
regular level in 44%, this being the most prevalent, while in 38% the respondents rated the
variable as an inadequate level. administrative management.
Introducción
Actualmente el control interno está teniendo mayor incidencia a nivel mundial ya que
ésta se encuentra repercutiendo en varios aspectos de instituciones tanto públicas como
privadas, convirtiéndose como herramienta de gestión mediante sus componentes bien
estructurados en uno de los más usados. En Latinoamérica la herramienta más conocida es
el Sistema COSO; cuenta con 5 componentes: Ambiente control, evaluación de riesgos,
actividades de control, información y comunicación y supervisión y monitoreo, (Ramos,
2016, p.2).
En Perú no es ajeno a este problema es por ello, que Sánchez (2014) menciona que en
muchas entidades públicas se evidencia distintos aspectos del punto de vista administrativo,
afirma que una deficiente gestión en gobiernos municipales demuestra ausencia de un
órgano de control. Hoy por hoy, existe una débil capacidad de gestión en gobiernos
municipales y regionales, porque el sistema carece de un verdadero órgano de control por
parte del Gobierno. Se ha visto una superposición de competencias compartidas en la que
no está claro qué hace el Gobierno central, regional o municipalidades. Muchos problemas
surgen debido a que desde un principio el perfil de los funcionarios en dichas entidades
debería reformularse, y convertir a los aspirantes a un puesto laboral en profesionales con
capacidad de análisis y recojo de datos estadísticos que sirvan para la toma de decisiones y
fiscalización (p.1-16).
2
Cervecería San Juan S.A. fue constituida por Escritura Pública extendida ante el
Notario Público, doctor Carlos Alberto Cavero Villacrez, el 2 de Setiembre de 1971 y se
encuentra inscrita en el Tomo 3 Folio 185 del Registro de Sociedades Mercantiles de los
Registros Públicos de la provincia de Coronel Portillo, Pucallpa, región Ucayali, bajo
número 20 de orden y 10652 de asiento. Constituye su objeto principal la elaboración,
envasado, venta, distribución y toda otra clase de negociaciones relacionadas con bebidas
malteadas y maltas, bebidas no alcohólicas y aguas gaseosas. También constituyen objetos
de la Sociedad la inversión en valores de empresas sean nacionales o extranjeras; la
explotación de predios rústicos; la venta, industrialización, conservación, comercialización
y exportación de productos agrícolas; cultivo, desarrollo e industrialización de productos
nativos de la Amazonía y otros, así como la prestación de servicios de asesoría en todo lo
relacionado con las actividades antes mencionadas.
Los principales Activos de Cervecería San Juan S.A. son su marca San Juan, su planta
industrial de Pucallpa que incluye terreno, obras civiles, maquinarias y equipos dedicados a
la elaboración y embotellamiento de cerveza; y los inmuebles, vehículos, botellas y cajas
plásticas destinadas a la comercialización de nuestros productos, e inversiones en valores y
en activos biológicos. Al 31 de diciembre del 2017 ningún activo de la compañía se
encuentra gravado.
Con el fin de llevar a cabo de manera efectiva las actividades cotidianas de la empresa,
las personas de administrarla deben de contar con un correcto control. Al respecto, dentro
de la empresa Cervecería San Juan S.A., se viene evidenciando problemas a la hora de
3
realizar actividades básicas de planificar, organizar y dirigir, pues no cuenta con información
relevante acerca de los hechos de la empresa producto hipotéticamente del déficit de control
interno existente en esta.
Por todo lo descrito, la investigación busca establecer la relación del control interno
con la gestión administrativa en la empresa Cervecería San Juan S.A., Tarapoto. El problema
principal es: ¿De qué manera el control interno se relaciona con la gestión administrativa en
la empresa Cervecería San Juan S.A. Tarapoto, periodo 2018?, siendo los problemas
específicos: ¿Cómo se encuentra el control interno de la empresa Cervecería San Juan S.A.,
Tarapoto, periodo 2018?, ¿Cómo se encuentra la gestión administrativa de la empresa
Cervecería San Juan S.A., Tarapoto, periodo 2018?, para abordar dichos problemas se tuvo
como objetivo general establecer la relación entre el control interno y la gestión
administrativa en la empresa Cervecería San Juan S.A., Tarapoto, periodo 2018 y como
objetivos específicos, evaluar el nivel de control interno en la empresa Cervecería San Juan
4
CAPÍTULO I
REVISIÓN BIBIOGRÁFICA
Para abordar las investigaciones anteriores con respecto a las variables en estudio es
necesario abarcar antecedentes en tres niveles como son:
A nivel internacional
para realizar sus actividades, mientras que un 40% si tiene conocimiento acerca de cada
norma y procedimiento relacionado con las actividades que se ejecutan. En referencia al
planeamiento, con la propuesta se busca definir un modelo de sistema de gestión
documental, para así elaborar los manuales de políticas, procedimientos y normas de cada
área, para de esta manera normalizar los procesos y estandarizar dicha herramienta que hace
falta para consultar acciones y responsables.
A nivel nacional
A nivel local
administrativa a nivel regular, todo ello conlleva a que las actividades no puedan ser
programadas y sobre todo controladas en cada proceso, no sin antes mencionar que el
manual de organización y funciones no están actualizados. La satisfacción laboral se
encuentra en un nivel regular ya que no se sienten valorados dentro de la organización, esto
debido que no se toman en cuenta las opiniones o sugerencias que les brindan al gerente, de
esta manera no alcanza la repercusión organizacional esperada. Se comprobó que existe
relación, esto debido a que el valor “r” obtenido de 0.000 es menor a 0.05. Además, el
coeficiente de correlación dio un valor d e0.782 demostrando así una relación positiva
considerable, por ende se acepta la Hi: Existe una relación directa y significativa entre la
Gestión Administrativa y Satisfacción Laboral de los trabajadores de la Empresa TULIPAN,
ciudad de Tarapoto, año 2017.
directamente en que los ratios de liquidez bajen como consecuencia de éstos y que por tanto
la gerencia no llegue a cumplir los objetivos trazados. Zavaleta (2013), opina que importante
vigilar el cumplimiento de cada una de las actividades que realiza la organización, así como
detectar y corregir los problemas que se podrían presentar en dichas actividades, en cambio
si el Control Interno no existiera, los bienes con los que cuenta la empresa no podrían ser
protegidos ni salvaguardados, lo que ocasionaría la posible pérdida económicas.
Mantilla (2013), afirma que la importancia del control interno radica en los
siguientes objetivos: (p. 20)
Sánchez (2014), mencionó que el control interno presenta diferentes objetivos donde se
establece, que permiten a las organizaciones centrarse en diferentes aspectos tales como: (p.
45)
Por su parte Mantilla (2013), que según sus objetivos el control interno de clasifica
en control interno administrativo operacional y control interno contable. (p. 81)
12
Mantilla (2013) refiere que el control interno contable presenta énfasis en el plan
organizacional, todos los métodos y procedimientos relacionados de manera directa a
salvaguardar los activos de la empresa y a la confiabilidad de los registros financieros,
además hace referencia a las informaciones financieras y no financieras tanto internas como
externas, donde abarcan aspectos de confiabilidad, oportunidad, transparencia, donde
generalmente incluyen controles tales como el sistema de autorizaciones y aprobaciones con
registros y reportes contables de los deberes de operación y custodia de activos y auditoría
interna. Este tipo de control permite lo siguiente: (p.83)
Ambiente de Control
Estupiñan (2015) refiere que el Ambiente de Control consiste en la presentación de un
entorno que estimule e influencie la actividad del personal con respecto al control de sus
actividades. Además, estos ambientes de control incluyen la integridad, los valores éticos y
la capacidad que presentan los empleados de la empresa, por lo que se precisa que este
control es la base principal para el desarrollo de los demás componentes ya que brinda o
provee disciplina y estructura para el control e incide en la manera como: (p. 29)
Se estructuran las actividades del negocio.
Se asigna la autoridad y responsabilidad.
Se organiza y desarrolla la gente.
Se comparten y comunican los valores y creencias.
La personal toma conciencia de la importancia del control.
Evaluación de riesgos
Estupiñan (2015) sostiene que la evaluación de riesgos da la facultad para reconocer
y analizar los posibles riesgos en torno a la consecución y logro de las metas
organizacionales y sientan las bases para la planificación de estrategias destinadas a prevenir
o corregir tales riesgos, además se alude a los mecanismos que permitirán registrar y detectar
las amenazas específicas relacionadas al cambio que influyen tanto interna como
externamente a la organización, para tal fin las organizaciones deben conocer y enfrentar a
las amenazas a las que están sujetas, formulando mecanismos que les permita analizar y
tratar esos riegos con el fin de evitarlos o simplemente corregirlos. En tal sentido la
evaluación de riesgos es importante en el sentido que brinda a la institución los alcances
sobre los potenciales problemas de gestión que puedan registrarse en los bienes muebles e
inmuebles que conforman el patrimonio. (p. 31)
14
Actividades de Control
Estupiñan (2015) dice que las actividades de control son actividades que realiza la
gerencia con la participación del personal de la organización para cumplir diariamente con
las actividades asignadas. Estas actividades están expresadas en las políticas, sistemas y
procedimientos. Además estas actividades se determinan mediante la aprobación, la
autorización, la verificación, la conciliación, la inspección, la revisión de indicadores de
rendimiento, la salvaguarda de los recursos, la segregación de funciones, la supervisión y
entrenamiento adecuados, ya que se ejecutan en todos los niveles de la organización y en
cada una de las etapas de la gestión, partiendo de la elaboración de un mapa de riesgos,
conociendo los riesgos, que permitan disponer de controles destinados a evitarlos o
minimizarlos. (p. 34)
Información y Comunicación
Estupiñan (2015), refiere que información y comunicación presentan una
interrelación significativa, ya que ayuden al personal de la entidad a capturar e intercambiar
la información necesaria para conducir, administrar y controlar sus operaciones, además la
información pertinente debe ser identificada, capturada y comunicada al personal en la
forma y dentro del tiempo indicado, con el fin de permitirle cumplir con sus
responsabilidades, en consecuente toda empresa de presentar de una información y
comunicación relevante en las diferentes áreas para así contribuir a que las entidades
correspondientes comprendan lo que ocurre dentro de la organización. (p. 36)
Supervisión y seguimiento
Estupiñan (2015), sostiene que el componente supervisión y seguimiento da énfasis
en el sistema de control ya que se define como un proceso que compara lo ejecutado con lo
programado, con el fin de establecer si hay desviaciones y adoptar las medidas correctivas
que mantengan la acción dentro de los límites establecidos, para así tomar acciones
correctivas que permitan asegurar el cumplimiento de los objetivos organizacionales, por lo
que el nivel de supervisión y gerencia juegan un papel importante ya que estos son los
encargados de concluir si el sistema de control es efectivo o a dejado de serlo, optando por
acciones de corrección y mejoramiento según a las circunstancias en las que se encuentra.
(p. 40)
15
Gestión
Administración
Gestión administrativa
Planeación
La planeación muestra una consistencia en las metas empresariales, como lograr los
objetivos, tomando decisiones y eligiendo acciones de varias alternativas con el propósito
de planear asertivamente en los objetivos en proceso. (Koontz & Weihrich, 2013, p.108)
16
Las actividades se realizan por la planeación, en la que trata que no solo de velar por
predecir un camino, sino de anticipar los problemas, minimizando riesgos y posibles
condiciones futuras. Tomando de esta manera que la planeación desempeña una actividad
clave para el manejo de la empresa en la aplicación de principios de factibilidad, objetividad,
cuantificación, flexibilidad, unidad y cambio de estrategias es imprescindible para planear
correctamente las actividades de la organización. (Koontz & Weihrich, 2013, p.108)
a) Estratégicas. La realizan los altos directivos, para establecer las directrices y los
planes generales de la organización; generalmente es a mediano y a largo plazos y
abarca a toda la empresa.
b) Táctica. Es responsabilidad de los jefes o gerentes de área, con el fin de lograr el plan
estratégico; se refiere a un área específica de la organización y puede ser a mediano y a
corto plazos.
Estrategias. Estas son cursos de acción general o alternativas, que muestran la dirección
y el empleo general de los recursos y esfuerzos, para lograr los objetivos en las condiciones
ventajosas. Un área clave de resultados es una actividad básica dentro de una empresa, que
está relacionada con el desarrollo total de la misma”. (Koontz & Weihrich, 2013, p.108)
Organización
Se ha establecido "lo que se quiere hacer", es decir, los objetivos por alcanzar durante
la etapa de planeación, será necesario determinar "cómo hacerlo", qué medidas utilizar para
lograr lo que se desea; esto sólo es posible a través de la organización. Al organizar es
imprescindible aplicar los siguientes principios: del objetivo, de especialización, jerarquía,
paridad de autoridad y responsabilidad, unidad de mando, difusión, tramo de control y
coordinación (Koontz & Weihrich, 2013, p.200)
Dirección
Koontz & Weihrich (2013) “Proceso mediante el cual se influye en las personas para
que contribuyan a las metas organizacionales y de grupo, y a su vez se encaminen hacia la
meta final de la organización”. (p. 234)
18
Koontz & Weihrich (2013) Si bien es cierto que todas las etapas del proceso
administrativo revisten igual importancia para lograr eficazmente los objetivos de una
organización, es en la dirección donde se realiza todo lo planeado y se ejecutan todos los
elementos de la administración, a tal grado que en muchas ocasiones se confunden los
conceptos administrar y dirigir. (p. 246)
De igual manera el liderazgo se define como arte o proceso de influir en las personas
para que se esfuercen voluntaria y entusiastamente en el cumplimiento de metas grupales,
es así que para que un grupo logre esto el liderazgo debe ser el adecuado ya que si no es así
no se podrán alcanzar las metas trazadas. (Koontz & Weihrich, 2013, p.411)
Control
garantiza el cumplimiento de los planes, establece medidas para prevenir errores y reducir
costos y tiempo, a través del control s e detectan y analizan la causas que originan las
desviaciones, para evitar que se repitan, es el fundamento para el proceso de planeación.
(Koontz, Weihrich, 2013, p.443)
es esencial dentro de la gestión, ya que servirá para comparar lo real con lo planificado; para
evaluar la eficiencia en el uso de los recursos y la eficacia en el cumplimiento de los
objetivos sociales planteados; y para establecer líneas de mejora en la gestión de los recursos
de la organización (p.7).
Coordinación: Armoniza todas las actividades del negocio, facilita el trabajo y sus
resultados. Sincroniza cosas y acciones en las proporciones adecuadas y adapta los medios
a los fines. (RAE, 2012)
trabajo. Define que un buen gobernante es un buen administrador; por lo tanto, un buen jefe
debe ser un administrador. (RAE, 2012)
CAPÍTULO II
MATERIAL Y MÉTODOS
Hipótesis general
Hi: El control interno se relaciona en la gestión administrativa en la empresa
Cervecería San Juan S.A., Tarapoto, periodo 2018.
Hipótesis especificas
H1: El control interno de la empresa en la empresa Cervecería San Juan S.A.,
Tarapoto, periodo 2018, es adecuada.
Tabla 1
Operacionalización de las variables
Actividades de
control, interno se Control en
control
adaptados por la medirá de actividades
administración acuerdo a los Responsabilidad del
de una entidad indicadores personal
Ordinal
para ayudar a plasmados, Comunicación
Información y
lograr los de acuerdo a oportuna
comunicación
objetivos y sus cinco Manejo de reportes
metas componentes Fiscalización de los
planificados, . procesos
con el fin de Verificación del
salvaguardar los cumplimiento de
recursos y estándares
bienes
económicos, Supervisión y
financieros, monitoreo
tecnológicos a
través del uso Medidas correctivas
eficiente y
aplicando las
normas
vigentes.
Fuente: Marco teórico
24
Tabla 2
Operacionalización de las variables
Tipo de investigación
Según Hernández (2014), la presente investigación a desarrollar, según la finalidad
que persigue, es Aplicada, ya que se busca obtener y recopilar información para ir
construyendo una base de conocimiento que se va agregando a la información previa
existente. (p.164)
25
El nivel de investigación
La investigación tuvo un nivel de investigación descriptiva correlacional.
M r
OY
Dónde:
M: Trabajadores de los diferentes niveles de la empresa Cervecería San Juan S.A.
OX: Control interno
OY: Gestión administrativa
r: relación
26
Población.
Para la población se considerara 52 trabajadores de los diferentes niveles de la empresa
Cervecería San Juan S.A.
Muestra
Para la presente investigación tuvo como muestra la totalidad de la población es decir
los 52 trabajadores de la empresa Cervecería San Juan S.A.
Materiales
Los materiales que se utilizó en la tesis, lapiceros, lápiz, papel bond, correctores,
resaltador, folder manilla, engrampadoras, resaltador, perforador y cuaderno.
27
Método
CAPÍTULO III
RESULTADOS Y DISCUSIÓN
Para dar solución a este objetivo, se procedió a aplicar la prueba de normalidad a los
resultados de las variables, posterior a ello se utilizó el estadístico de correlación de Pearson,
finalmente se contrasta la hipótesis planteada en la presente investigación.
Tabla 2
Prueba de Kolmogorov-Smirnov para una muestra
Control Gestión
interno administrativa
N 52 52
Parámetros normalesa,b Media 75.21 68.32
Desviación 11.651 10.435
típica
Diferencias más extremas Absoluta .121 .090
Positiva .061 .090
Negativa -.121 -.088
Z de Kolmogorov-Smirnov .693 .519
Sig. asintót. (bilateral) .747 .856
a. La distribución de contraste es la Normal.
b. Se han calculado a partir de los datos.
Fuente: Empresa cervecería San Juan S.A. (Elaboración propia)
29
Interpretación
En la tabla 2 se evidencia que la Sig. Asintót. (Bilateral) es > a 0,05 de ambas variables
(Control interno 0,747 y gestión administrativa 0,856), por lo tanto, se considera que las
variables presentan una distribución normal, motivo por el cual se aplicó la correlación de
Pearson.
Tabla 3
Correlación (Control interno y gestión administrativa)
Control interno Gestión
administrativa
Control interno Correlación de Pearson 1 ,896**
Sig. (bilateral) ,000
N 187 187
Gestión administrativa Correlación de Pearson ,896** 1
Sig. (bilateral) ,000
N 52 52
**. La correlación es significativa al nivel 0,01 (bilateral).
Fuente: Empresa cervecería San Juan S.A. (Elaboración propia)
Interpretación:
En la tabla 3, muestra la existencia de una correlación significativa debido a que el valor P
(Sig. Bilateral) es < a 0,05 es decir “0,000”; así mismo se observa que el coeficiente de
correlación muestra un valor positivo de 0,896 lo cual evidencia que la correlación es alta,
es por ello que se acepta la Hi, la cual señala que “El control interno se relaciona en la gestión
administrativa en la empresa Cervecería San Juan S.A., Tarapoto, periodo 2018”.
Tabla 4
Frecuencias de resultados de la dimensión ambiente de control
Calificación del
f % Calificación de la variable
instrumento
Totalmente en desacuerdo 24 46% Muy bajo
En desacuerdo 20 38% Bajo
Indiferente 8 16% Regular
De acuerdo 0 0% Alto
Totalmente de acuerdo 0 0% Muy alto
TOTAL 52 100%
Fuente: Empresa cervecería San Juan S.A. (Elaboración propia)
50% 46%
45%
38%
40%
35%
30%
25%
20% 16%
15%
10%
5%
0% 0%
0%
Muy bajo Bajo Regular Alto Muy alto
Interpretación:
Se muestra en la tabla 4 y figura 1, el 46% de los encuestados señalaron que el control interno
en cuanto a su dimensión de ambiente de control es muy bajo, un 38% manifestaron que se
encuentra en un nivel bajo, un 16% mencionaron que se encuentra en un nivel regular.
31
Tabla 5
Frecuencia de resultados de la dimensión evaluación de riesgos
Calificación del
f % Calificación de la variable
instrumento
Totalmente en desacuerdo 3 6% Muy bajo
En desacuerdo 29 56% Bajo
Indiferente 20 38% Regular
De acuerdo 0 0% Alto
Totalmente de acuerdo 0 0% Muy alto
TOTAL 52 100%
Fuente: Empresa cervecería San Juan S.A. (Elaboración propia)
60% 56%
50%
38%
40%
30%
20%
10% 6%
0% 0%
0%
Muy bajo Bajo Regular Alto Muy alto
Interpretación:
Se muestra en la tabla 5 y figura 2, el 56% de los encuestados señalaron que el control interno
en cuanto a su dimensión de evaluación de riesgos es bajo, un 38% manifestaron que se
encuentra en un nivel regular, un 6% mencionaron que se encuentra en un nivel muy bajo.
32
Tabla 6
Frecuencia de resultados de la dimensión actividades de control
Calificación del
f % Calificación de la variable
instrumento
Totalmente en desacuerdo 24 46% Muy bajo
En desacuerdo 18 35% Bajo
Indiferente 10 19% Regular
De acuerdo 0 0% Alto
Totalmente de acuerdo 0 0% Muy alto
TOTAL 52 100%
Fuente: Empresa cervecería San Juan S.A. (Elaboración propia)
50% 46%
45%
40%
35%
35%
30%
25%
19%
20%
15%
10%
5%
0% 0%
0%
Muy bajo Bajo Regular Alto Muy alto
Interpretación:
Se muestra en la tabla 6 y figura 3, el 46% de los encuestados señalaron que el control interno
en cuanto a su dimensión de actividades de control es muy bajo, un 35% manifestaron que
se encuentra en un nivel bajo, un 19% mencionaron que se encuentra en un nivel regular.
33
Tabla 7
Frecuencia de resultados de la dimensión información y comunicación
Calificación del
f % Calificación de la variable
instrumento
Totalmente en desacuerdo 7 13% Muy bajo
En desacuerdo 36 70% Bajo
Indiferente 9 17% Regular
De acuerdo 0 0% Alto
Totalmente de acuerdo 0 0% Muy alto
TOTAL 52 100%
Fuente: Empresa cervecería San Juan S.A. (Elaboración propia)
70%
70%
60%
50%
40%
30%
17%
20% 13%
10%
0% 0%
0%
Muy bajo Bajo Regular Alto Muy alto
Interpretación:
Se muestra en la tabla 7 y figura 4, el 70% de los encuestados señalaron que el control interno
en cuanto a su dimensión de información y comunicación es bajo, un 17% manifestaron que
se encuentra en un nivel regular, un 13% mencionaron que se encuentra en un nivel muy
bajo.
34
Tabla 8
Frecuencia de resultados de la dimensión supervisión y monitoreo
Calificación del
f % Calificación de la variable
instrumento
Totalmente en desacuerdo 9 17% Muy bajo
En desacuerdo 25 48% Bajo
Indiferente 18 35% Regular
De acuerdo 0 0% Alto
Totalmente de acuerdo 0 0% Muy alto
TOTAL 52 100%
Fuente: Empresa cervecería San Juan S.A. (Elaboración propia)
48%
50%
45%
40%
35%
35%
30%
25%
20% 17%
15%
10%
5% 0% 0%
0%
Muy bajo Bajo Regular Alto Muy alto
Interpretación:
Se muestra en la tabla 8 y figura 5, el 48% de los encuestados señalaron que el control interno
en cuanto a su dimensión de supervisión y monitoreo es bajo, un 35% manifestaron que se
encuentra en un nivel regular, un 17% mencionaron que se encuentra en un nivel muy bajo.
35
Tabla 9
Frecuencia de resultados de la variable control interno
Calificación del
f % Calificación de la variable
instrumento
Totalmente en desacuerdo 8 15% Muy bajo
En desacuerdo 18 35% Bajo
Indiferente 23 44% Regular
De acuerdo 3 6% Alto
Totalmente de acuerdo 0 0% Muy alto
TOTAL 52 100%
Fuente: Empresa cervecería San Juan S.A. (Elaboración propia)
44%
45%
40%
35%
35%
30%
25%
20%
15%
15%
10% 6%
5%
0%
0%
Muy bajo Bajo Regular Alto Muy alto
Figura 6. Frecuencia de resultados de la variable control interno. (Fuente: Empresa cervecería San
Juan S.A. - Elaboración propia).
Interpretación:
Se muestra en la tabla 9 y figura 6, el 44% de los encuestados señalaron que el control interno
es regular, un 35% manifestaron que se encuentra en un nivel bajo, un 15% mencionaron
que se encuentra en un nivel muy bajo y un 6% mencionaron que se encuentra en un nivel
alto.
36
Tabla 10
Frecuencia de resultados de la dimensión planificación
50% 46%
45%
40% 35%
35%
30%
25% 19%
20%
15%
10%
5% 0% 0%
0%
Muy Inadecuado Ni adecuado Adecuado Muy
inadecuado ni adecuado
inadecuado
Interpretación:
Se muestra en la tabla 10 y figura 7, el 46% de los encuestados señalaron que la gestión
administrativa en su dimensión de planificación es inadecuado, un 35% manifestaron que se
encuentra en un nivel muy inadecuado, un 19% mencionaron que se encuentra en un nivel
ni adecuado ni inadecuado.
37
Tabla 11
Frecuencia de resultados de la dimensión organización
58%
60%
50%
40% 35%
30%
20%
7%
10%
0% 0%
0%
Muy Inadecuado Ni adecuado Adecuado Muy
inadecuado ni adecuado
inadecuado
Interpretación:
Se muestra en la tabla 11 y figura 8, el 58% de los encuestados señalaron que la gestión
administrativa en su dimensión de organización es inadecuado, un 35% manifestaron que se
encuentra en un nivel muy inadecuado, un 8% mencionaron que se encuentra en un nivel ni
adecuado ni inadecuado.
38
Tabla 12
Frecuencia de resultados de la dimensión dirección
80% 75%
70%
60%
50%
40%
30%
Interpretación:
Se muestra en la tabla 12 y figura 9, el 75% de los encuestados señalaron que la gestión
administrativa en su dimensión de dirección es inadecuado, un 13% manifestaron que se
encuentra en un nivel muy inadecuado, un 12% mencionaron que se encuentra en un nivel
ni adecuado ni inadecuado.
39
Tabla 13
Frecuencia de resultados de la dimensión control
69%
70%
60%
50%
40%
30%
21%
20%
10%
10%
0% 0%
0%
Muy Inadecuado Ni adecuado Adecuado Muy
inadecuado ni adecuado
inadecuado
Figura 10. Frecuencia de resultados de la dimensión control. (Fuente: Empresa cervecería San Juan
S.A. - Elaboración propia).
Interpretación:
Se muestra en la tabla 13 y figura 10, el 69% de los encuestados señalaron que la gestión
administrativa en su dimensión de control es muy inadecuado, un 21% manifestaron que se
encuentra en un nivel ni adecuado ni inadecuado, un 10% mencionaron que se encuentra en
un nivel inadecuado.
40
Tabla 14
Frecuencia de resultados de la variable gestión administrativa
67%
70%
60%
50%
40%
30%
19%
20%
12%
10%
2% 0%
0%
Muy Inadecuado Ni adecuado Adecuado Muy
inadecuado ni adecuado
inadecuado
Interpretación:
Se muestra en la tabla 16 y figura 11, el 38% de los encuestados señalaron que la gestión
administrativa se encuentra en un nivel inadecuado, un 19% manifestaron que se encuentra
en un nivel muy inadecuado, un 12% mencionaron que se encuentra en un nivel ni adecuado
ni inadecuado y un 2% manifestaron que se encuentra en un nivel adecuado muy bajo.
41
CONCLUSIONES
RECOMENDACIONES
• Toda empresa debe tener conocimiento sobre las herramientas administrativas, ya que
de esta manera se fortalecerán sus procesos y se tendrán bases más sólidas para su
desarrollo. La Administración por Objetivos es recomendable para la aplicación en
empresas que comienzan, ya que de esta manera se enfocarán en el alcance de metas,
y formarán un personal más comprometido en la elaboración de tareas, que ayudarán
al desarrollo de la organización.
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
Estupiñan, R. (2015). Cotrol interno y fraudes: análisis de informe COSO I, II y III con base
en los ciclos transaccionales. Bogotá, Colombia: ECOE. Obtenido de http://ebook.e-
libro.com/individuales/
Gavillán, B., Guezuraga, N. y Beitia, P. (2012). Guía básica para la gestión económico-
financiero en organizaciones no lucrativas. bizkaia.
Koontz, H., & Weihrich, H. (2013). Administración una perspectiva global (12a. ed.).
México: McGraw-Hill Interamericana.
Lakis, V. (2012). El concepto del sistema de control interno: Aspecto Teorico. Ekonomica,
142 - 152.
Mantilla, S. (2013). Auditoría del control interno (3º ed.). Bogotá, Colombia: ECOE.
Obtenido de
https://books.google.com.pe/books?id=rMS4DQAAQBAJ&printsec=frontcover&d
q=control+interno&hl=es-
419&sa=X&ved=0ahUKEwim2uTw1sHYAhUsYt8KHSQ6DmAQ6AEIMjAC#v=
onepage&q=control%20interno&f=false
Palmer (2017). “Gestión administrativa y nivel de eficiencia en las compras del Programa
Nacional de Alimentación Escolar Qali Warma, Distrito de Tarapoto periodo 2017”.
Universidad César Vallejo. Tarapoto
47
ANEXOS
49
Anexo 1:
Matriz de Consistencia
CONTROL INTERNO
ESPECIFICOS ESPECIFICOS ESPECIFICOS Funciones del empleado
Áreas de actividades de la empresa
Evaluación de riesgos ENCUESTA
Evaluación de riesgos Prevención de riesgos
Plan de recuperación
¿Cómo se encuentra el Evaluar el nivel de H1: El control interno de la
control interno de la control interno en la empresa en la empresa Control documentario y de
empresa Cervecería San empresa Cervecería San Cervecería San Juan S.A., registros
Juan S.A., Tarapoto, Juan S.A., Tarapoto, Tarapoto, periodo 2018, es Actividades de control Control en actividades
periodo 2018? periodo 2018. adecuada.
Responsabilidad del personal
H2: La gestión
¿Cómo se encuentra la Determinar el nivel de administrativa de la Comunicación oportuna
gestión administrativa de la gestión administrativa en empresa en la empresa Información y comunicación
Manejo de reportes
empresa Cervecería San la empresa Cervecería Cervecería San Juan S.A.,
Juan S.A., Tarapoto, San Juan S.A., Tarapoto, Tarapoto, periodo 2018, es Fiscalización de los procesos
periodo 2018? periodo 2018. adecuada. Supervisión y monitoreo Verificación del cumplimiento de
estándares
Medidas correctivas
ATIVA
GESTI
NISTR
ADMI
Políticas de trabajo
ÓN
Planeación ENCUESTA
Estrategias de actividades
50
Departamentalización
Descripción de las funciones
Organización
División del trabajo
Jerarquización de los puestos
Motivación de trabajadores
Liderazgo
Canales de Comunicación
Dirección Estándares de calidad
Corregir errores, agregar
estrategias.
Agregar nuevas metodologías y
conocimiento.
Diseño de investigación Población Muestra
Para la población se considerara 52
Para la presente investigación la muestra estará conformada por la
trabajadores de los diferentes niveles
Descriptivo - Correlacional totalidad de la población es decir los 52 trabajadores de la empresa
de la empresa Cervecería San Juan
Cervecería San Juan S.A.
S.A.
Fuente: Elaboración propia
51
Anexo 2:
Estimado trabajador, sírvase leer atentamente las preguntas propuestas y valore según su
preferencia. Tenga en cuenta que: 1. Totalmente en desacuerdo, 2. En desacuerdo, 3.
Indiferente, 4. De acuerdo, 5. Totalmente de acuerdo.
Estimado trabajador, sírvase leer atentamente las preguntas propuestas y valore según su
preferencia. Tenga en cuenta que: 1. Totalmente en desacuerdo, 2. En desacuerdo, 3.
Indiferente, 4. De acuerdo, 5. Totalmente de acuerdo.
Escala de
ITEMS valores
N° 1 2 3 4 5
PLANIFICACIÓN
¿Considera que se evalúa la difusión de la gestión de la empresa en base a la
1
misión, visión, objetivos y metas organizacionales?
¿La empresa realiza distintas planificaciones estratégicas a mediano y largo
2
plazo a fin de cumplir con sus objetivos organizacionales?
ORGANIZACIÓN
¿Considera que las áreas están divididas de forma adecuada por
3
departamentos para el normal desarrollo de las actividades laborales?
4 ¿El tipo de organización es flexible en todos sus niveles?
¿Los niveles de jerarquía de autoridades son suficientes para una adecuada
5
gestión de la empresa?
DIRECCIÓN
6 ¿La comunicación en todos los niveles es fluida?
7 ¿Considera que todos los trabajadores se encuentran motivados?
¿Los trabajadores participan de la toma de decisiones que se realiza en la
8
empresa?
CONTROL
¿Considera que es adecuado que la empresa aplique instrumentos de
9
evaluación de las actividades de los trabajadores?
¿Cree usted que la empresa aplique un control adecuado a las diversas áreas
10
permitiría la corrección de errores?
Fuente: Elaboración propia