Diagnóstico y optimización de la PTAP

Central del municipio de Fusagasugá

OPTIMIZACIÓ
N DE UNA
PTAP

JHOSEP ULIANOP MALAGÓN TORRES

JUAN PABLO VANEGAS ESTRADA

OPTIMIZACIÓN DE PLANTA TRATAMIENTO DE AGUA POTABLE

MUNICIPIO DE FUSAGASUGÁ – CUNDINAMARCA

JHOSEP ULIANOP MALAGÓN TORRES

JUAN PABLO VANEGAS ESTRADA

PRESENTADO A:

ING. JORGE HUMBERTO BENAVIDES

UNIVERSIDAD SANTO TOMÁS

FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL

TRATAMIENTO DE AGUAS

BOGOTA D.C

2018

1
Tabla de contenido
1. Introducción...............................................................................................................................2
1.1 Objetivos y alcance.............................................................................................................2
1.1.1 Objetivos Generales...................................................................................................2
1.1.2 Objetivos específicos..................................................................................................2
1.1.3 Alcance.......................................................................................................................2
2. Aspectos generales.....................................................................................................................3
2.1. Localización geográfica............................................................................................................3
2.2. Vías de comunicación.........................................................................................................4
2.3. Hidrología...........................................................................................................................4
2.4. Servicios Públicos...............................................................................................................5
2.5. Estudio de población..........................................................................................................6
2.5.1. Censos........................................................................................................................6
2.5.2. Proyección de población.............................................................................................7
2.6. Estudio de demanda de agua...........................................................................................10
2.6.1. Dotación neta...........................................................................................................10
2.6.2. Índice de agua no contabilizada...............................................................................10
2.6.3. Dotación bruta..........................................................................................................11
2.6.4. Caudal medio diario..................................................................................................12
2.6.5. Caudal máximo diario...............................................................................................12
2.6.6. Caudal Máximo horario............................................................................................12
2.6.7. Proyección de demanda de agua..............................................................................13
3. Diagnóstico y diseño.................................................................................................................14
3.1. Inventario de la Ptap.............................................................................................................14
3.1.1. Laboratorios de dosificación...........................................................................................14
3.1.2. Sistema de inyección de cloro........................................................................................15
3.1.3. Dosificador de sulfato.....................................................................................................16
3.1.4. Vertedero rectangular....................................................................................................16
3.1.5. Motores..........................................................................................................................17
3.1.6. Floculadores...................................................................................................................18
3.1.7. Sedimentadores.............................................................................................................18
3.1.8. Filtros..............................................................................................................................19
3.1.9. Tanque de almacenamiento...........................................................................................20

2
 3.2. Optimización....................................................................................................................21
3.2.1. Mezcla rápida...........................................................................................................21
3.2.2. Mezcla lenta.............................................................................................................23
3.2.3. Sedimentador...........................................................................................................24
3.2.4. Filtración...................................................................................................................26
4. Conclusiones............................................................................................................................27

3
 1. Introducción

Una planta de tratamiento de agua potable (PTAP) es un conjunto de estructuras y sistemas de

ingeniería en las que se trata el agua de manera que se vuelva apta para el consumo humano.
Entregar agua potable es una labor prioritaria y de gran complejidad tanto económica como
ambiental y social, esta necesidad y como abastecerla varía dependiendo del tamaño poblacional,
las necesidades y las condiciones climatológicas de la zona y de los recursos monetarios
destinados a ser invertidos.

Para diseñar una planta de tratamiento de agua potable, Colombia se rige por el Reglamento
Técnico del Sector de agua Potable y Saneamiento Básico-título c. Cada uno de los parámetros de
diseño debe cumplir con lo estipulado en el mismo debido a que estos se basan en la experiencia y
conocimiento de autores a nivel nacional e internacional, garantizando de esta manera que la
fuerte inversión realizada en el municipio sea acertada y avalando que cumple con los parámetros
de calidad del agua exigidos.

1.1 Objetivos y alcance

1.1.1 Objetivos Generales

Realizar una evaluación técnica y operativa de la planta de tratamiento de agua

potable “Central”, de la empresa Emserfusa, en el municipio de Fusagasugá–
Cundinamarca con el fin de plantear posibles soluciones y recomendaciones para el
mejoramiento de los problemas detectados.

1.1.2 Objetivos específicos

 Describir y analizar las estructuras, los procesos físicos y químicos que se

lleven a cabo para la potabilización del agua
 Comparar cada proceso y diseño de la planta con la normatividad rigentes,
verificar su cumplimiento y/o falencias.
 Estableces las posibles falencias existentes y plantear soluciones.

1.1.3 Alcance

Hacer un análisis de la operación actual de la planta de tratamiento de agua potable

“Central” ubicada en el municipio de Fusagasugá, Cundinamarca. Si esta cumple con
los principios de calidad, cantidad, continuidad y cobertura y si se encuentra dentro de
los parámetros admisibles por la normatividad nacional sobre la calidad de agua para
consumo humano (RAS) teniendo como entregables un informe de diagnóstico,
memorias de cálculo (Excel), planos en planta, cortes, detalle y especificaciones en
formato de DWG y ArcGIS.

4
2. Aspectos generales

2.1. Localización geográfica

Fusagasugá es un municipio de Cundinamarca (Colombia), capital de la Provincia del

Sumapaz, se encuentra a 59 km al suroccidente de Bogotá. 

Límites del municipio:

Por el Oriente: Con los municipios de Pasca y Sibaté. Por el Sur: Con los municipios de
Arbeláez, Pandi e Icononzo. Por el Occidente: Con Tibacuy y Silvania. Por el Norte: Con
Silvania y Sibaté

El municipio ocupa una verde meseta enmarcada por los ríos Cuja y Chocho y los
cerros Quininí y Fusacatán, que conforman el valle de los sutagaos

Extensión total: 239 Km2

Altitud de la cabecera municipal (metros sobre el nivel del mar): 1765

Temperatura media: 19.4°º C

5
2.2. Vías de comunicación

El municipio cuenta con una amplia red de vías de comunicación que permite el
contacto con las veredas y sectores urbanos.

Las vías que conectan a Fusagasugá ́ con los demás municipios y la zona rural,
funcionan también como ejes principales urbanos a partir de los cuales se derivan las
vías secundarias que entrelazan los diferentes sectores y barrios. Dentro de las vías del
municipio se encuentra la Avda. Panamericana que vincula al municipio con Silvania,
Granada, Arbeláez, Girardot, Ibagué, Soacha, y municipios de la sabana de occidente y
sabana centro de Bogotá.

2.3. Hidrología

El Municipio de Fusagasugá cuenta con cuatro ríos importantes que conforman la

margen izquierda y central del sistema de drenaje general con características que lo
identifican como dendrítico a subdendrítico de la zona del Sumapaz y que a su vez
drenan para el costado derecho del río Sumapáz. El río Panches o Chocho se
encuentra a la izquierda de este sistema y los ríos Cuja, Batán y Guavio con sus
respectivos afluentes conforman la parte central del mismo. En las zonas donde los
ríos Sumapáz, Panches y Cuja se encajonan, sus afluentes bajan casi verticalmente,
formando así un drenaje subparalelo, mucho más denso que el dendrítico principal. En
general los ríos que irrigan a Fusagasugá, nacen en el Páramo de Sumapáz o en sus
estribaciones, desde allí corren encajonados hasta su desembocadura, el
encajonamiento de estos ríos no ha permitido la formación de suelos aluviales de

6
 consideración, encontrándose solamente las terrazas de Fusagasugá que pertenecen
al cuaternario antiguo y algunos valles pequeños muy estrechos de los márgenes de
estos ríos.

Las aguas subterráneas (nivel freático) en la zona se encuentran a profundidades

mayores de veinte metros, con excepción de algunas zonas en donde se encuentra a
1.50 mts - 2.00 mts., por las razones anotadas estas aguas no se aprovechan en la
región pero si causan problemas puesto que estas y las de percolación al entrar en el
subsuelo forman una capa impermeable y corren internamente algunas masas de
suelo poco consolidadas resbalan sobre esa capa ocasionando grandes problemas por
el derrumbe de material, este problema en geomorfología recibe el nombre de
deslizamiento.

RIO BARRO BLANCO: A este confluyen las quebradas Minoral, Los Cubios, Chusca de
Peña Blanca, Filadelfia, Trinidad, Santa Teresa; en las veredas Los Robles y San Rafael.

RIO CHOCHO: A este confluyen las quebradas Hernandico, Los Guayabos, Usatama,
Jordán, Las Chachas en las veredas Jordán y Resguardo. También las quebradas La
Parroquia, Coburgo, Balmoral, Manila y Mosqueral que atraviesan el perímetro
urbano. La quebrada de la Compañía que atraviesa la Vereda El Novillero, La quebrada
de la Venta, San Antonio que nace en el sector de Manila recorriendo las veredas La
Venta y Santa María.

RIO CUJA: A este confluyen las quebradas La Isla, Espinalito, Michú y las Lajas en el
Placer, El Guarumo en La Puerta, la de Puentesitos, la Hoya, Pizuerga en los Ríos.

RIO GUAVIO: Al que confluyen la quebrada Santa Lucia y del Carmen.

RIO PANCHES: A este confluyen la quebrada Seca que nace en la parte alta de
Chinauta (La Puerta) recorriéndola a todo lo largo.

2.4. Servicios Públicos

Según el Censo General 2005 llevado a cabo por el DANE el 98,7% de las viviendas
tienen conexión a energía eléctrica, el 83,2% tienen conexión al servicio de
alcantarillado, el 94,7% al acueducto, 31,6% al gas natural. Las empresas encargadas
de prestar cada uno de los servicios son las siguientes:

Energía eléctrica: En Colombia la ley 142 de 1994 permitió el paso de un régimen

monopólico a un mercado liberalizado en el cual varias empresas pueden competir. El
estado sigue estando presente: muchas empresas son públicas, pero no es el único
empresario. En varias ciudades de Colombia, se encuentran así dos o más empresas de
energía compitiendo entre ellas. La comercialización de energía eléctrica de la ciudad
de Fusagasugá, del departamento de Cundinamarca es asegurada por las empresas

7
 energéticas Empresa de Energía de Cundinamarca S.A., Codensa, Americana de
Energía S.A.

Alcantarillado: El servicio es prestado por la Empresa de servicios públicos Emserfusa

E.S.P

Acueducto: El servicio es prestado por la Empresa de servicios públicos Emserfusa

E.S.P

Gas natural:El servicio es prestado por la empresa Alcanos de Colombia E.S.P

Fuente: Censo General, DANE, 2005

2.5. Estudio de población

2.5.1. Censos

La información histórica de los registros censales y demográficos del Municipio de

Fusagasuga, son obtenidos a partir de los datos suministrados por el Departamento
Administrativo Nacional de Estadísticas de Colombia DANE, el cual posee en forma
depurada los valores de población urbana, rural y total del Municipio. El último censo fue
en el año 2005 y el anterior en 1993.

8
Los valores censales obtenidos para censos relacionados fueron los siguientes:

Censos DANE

Año Rural Cabecera Total

1993 17418 57915 75333

2005 22251 85008 107259

2.5.2. Proyección de población

El cálculo de las proyecciones de población se encuentra en el RAS (Reglamento técnico

del sector de agua potable y de saneamiento básico). Para realizar dicho cálculo, primero
se deben recolectar los datos de los censos de la población, y con base a los censos se
obtienen los parámetros que determinan el crecimiento de la población.

Se hace el cálculo de la población utilizando uno de los siguientes modelos matemáticos:

 Aritmético.
 Geométrico.
 Exponencial.

Método Aritmético

Es un método de proyección completamente teórico y rara vez se da el caso de que una

población presente este tipo de crecimiento. Supone un crecimiento vegetativo
balanceado por la mortalidad y la emigración. La ecuación para calcular la población
proyectada es la siguiente:

Pf =Poblacion correspondiente al año que se quiere proyectar la población

Puc =Poblacioncorrespondiente alultimo año censado con información
Pci =Poblacioncorrespondiente alcenso inicial con información
T uc= Año correspondiente al ultimo año censado con información
T ci= Año correspondiente al censo inicial coninformación
T f =Año al cual se quiere proyectar la información

9
Método Geométrico

Es útil en poblaciones que muestran una importante actividad económica, que tengan un
apreciable desarrollo y que poseen importantes áreas de expansión las cuales pueden ser
dotadas de servicios públicos sin mayores dificultades.

Pf =Población correspondiente al año que se quiere proyectar la población .

Puc =Poblacióncorrespondiente al último año censado con información .
r =Tasade crecimiento anual en forma decimal .
T f =Año al cual se quiere proyectar la información .

T uc= Año correspondiente al último año censado con información.

La tasa de crecimiento anual se calcula entre los años y se hace un promedio de los
resultados, si el promedio da negativo, se descarta; cada uno se calcula de la siguiente
manera:

Método Exponencial

La utilización de este método requiere conocer por lo menos tres censos para poder
determinar el promedio de la tasa de crecimiento de la población. Se recomienda su
aplicación a poblaciones que muestren apreciable desarrollo y poseen abundantes áreas
de expansión. La ecuación empleada por este método es la siguiente:

Pf =Población correspondiente al año que se quiere proyectar la población .

k =Tasa de crecimiento de la población .
Pci =Poblacióncorrespondiente alcenso inicial con información .

T f =Año al cual se quiere proyectar la información .

T ci= Año correspondiente al censoinicial coninformación .

10
 Donde k se calcula como el promedio de las tasas calculadas para cada par de censos, de la
siguiente manera:

k 2=Pcp=Población censo posterior .Pca =Poblacióncenso anterior .

T cp= Año correspondiente al censo posterior .
T ca= Año correspondiente al censo anterior .

P. Geometrica P. Exponencial
Año P. Aritmetica PROMEDIO
R POBLACION K POBLACION
2018 141846 0,030 157279 0,029 157279 152134
2019 144506 0,030 161978 0,029 161978 156154
2020 147167 0,030 166819 0,029 166819 160268
2021 149827 0,030 171803 0,029 171803 164478
2022 152488 0,030 176937 0,029 176937 168787
2023 155148 0,030 182224 0,029 182224 173199
2024 157809 0,030 187670 0,029 187670 177716
2025 160469 0,030 193277 0,029 193277 182341
2026 163130 0,030 199053 0,029 199053 187078
2027 165790 0,030 205001 0,029 205001 191931
2028 168451 0,030 211127 0,029 211127 196901
2029 171111 0,030 217436 0,029 217436 201994
2030 173772 0,030 223933 0,029 223933 207212
2031 176432 0,030 230625 0,029 230625 212560
2032 179093 0,030 237516 0,029 237516 218041
2033 181753 0,030 244613 0,029 244613 223660
2034 184414 0,030 251923 0,029 251923 229420
2035 187074 0,030 259451 0,029 259451 235325
2036 189735 0,030 267204 0,029 267204 241381
2037 192395 0,030 275188 0,029 275188 247590
2038 195056 0,030 283411 0,029 283411 253959
2039 197716 0,030 291880 0,029 291880 260492
2040 200377 0,030 300602 0,029 300602 267193
2041 203037 0,030 309584 0,029 309584 274069
2042 205698 0,030 318835 0,029 318835 281123
2043 208358 0,030 328363 0,029 328363 288361

11
 PROYECCION DE POBLACION
350700

300700

250700

200700

150700

100700

50700

700
2015 2020 2025 2030 2035 2040 2045

P. ARITMETICA P. GEOMETRICA P. EXPONENCIAL

PROMEDIO

2.6. Estudio de demanda de agua

2.6.1. Dotación neta

La dotación neta asignada según la resolución 0330 del junio 08 de 2017 teniendo
en cuenta la altura promedio sobre el nivel del mar del municipio la cual
corresponde a 1765 msnm, la dotación neta máxima es de 130 L/Hab*día

2.6.2. Índice de agua no contabilizada

Relaciona el volumen total de agua potable producida por la Entidad frente al volumen de
agua facturada, la diferencia entre estos dos valores evidencia las pérdidas de la Empresa
en el ejercicio de su operación.

12
De acuerdo a los anteriores datos se evidencia que, para el primer semestre de 2016, el
IANC presento un acumulado del 39.5%. Frente al año 2012 se muestra una disminución
del 6.5%

Para el 2018 se espera que el municipio esté operando con las perdidas máximas
admisibles de 25%.

2.6.3. Dotación bruta

La dotación bruta es la dotación neta más las pérdidas que pueden presentarse en el
sistema de abastecimiento y puede ser calculada con la siguiente expresión:

Dneta
Dbruta=
%p
( 1− )
100

D bruta=Dotación bruta ( habL ∗día) D neta =Dotación neta asignada ( habL ∗día)
%p=Perdidas máximas admisibles

13
2.6.4. Caudal medio diario

El caudal medio diario, Qmd, es el caudal calculado para la población proyectada, teniendo
en cuenta la dotación bruta asignada. Corresponde al promedio de los consumos diarios
en un período de un año y puede calcularse mediante la siguiente ecuación:

P∗D bruta
Qmd=
86400

L
Qmd =Caudal medio diario (L/s) d bruta=Dotaci ó nbruta( ∗d í a)
h ab
P=Poblaci ó n proyectada al final del periodo de dise ñ o
2.6.5. Caudal máximo diario

El caudal máximo diario, QMD, corresponde al consumo máximo registrado durante 24

horas a lo largo de un período de un año. Se calcula multiplicando el caudal medio diario
por el coeficiente de consumo máximo diario, k1, como se indica en la siguiente ecuación:

QMD=Qmd∗k 1

Q MD=Caudal má ximo diario (L/s)

Qmd =Caudal medio diario (L/s)

k 1=Coeficiente de consumo máximo diario(¿ 1,2)

2.6.6. Caudal Máximo horario

El caudal máximo horario, QMH, corresponde al consumo máximo registrado durante una
hora en un período de un año sin tener en cuenta el caudal de incendio. Se calcula como el
caudal máximo diario multiplicado por el coeficiente de consumo máximo horario, k2,
según la siguiente ecuación:

QMH =QMD∗k 2

QMH =Caudal má ximo h orario (L/s)

QMD=Caudal má ximo diario (L/s)

14
 k 2=Coeficiente de consumo máximo horario(¿ 1,8)

2.6.7. Proyección de demanda de agua

Población Dot. Neta % Dot. Bruta

Año Residencia (l/hab/día Pérdida (l/hab/día Qmd QMD QMH
l Flotante Total ) s ) (l/s) (l/s) (l/s)
19345
36174
2018 157279 3 130 25 173,3 388,10 465,72 838,29
19851
2019 161978 36536 4 130 25 173,3 398,25 477,90 860,23
20372
2020 166819 36901 0 130 25 173,3 408,70 490,44 882,79
20907
2021 171803 37270 4 130 25 173,3 419,44 503,33 905,99
21458
2022 176937 37643 0 130 25 173,3 430,48 516,58 929,85
22024
2023 182224 38019 4 130 25 173,3 441,85 530,22 954,39
22606
2024 187670 38400 9 130 25 173,3 453,53 544,24 979,63
23206
2025 193277 38784 1 130 25 173,3 465,55 558,67 1005,60
23822
2026 199053 39171 4 130 25 173,3 477,92 573,50 1032,31
24456
2027 205001 39563 4 130 25 173,3 490,64 588,77 1059,78
25108
2028 211127 39959 5 130 25 173,3 503,72 604,47 1088,04
25779
2029 217436 40358 4 130 25 173,3 517,18 620,61 1117,11
26469
2030 223933 40762 5 130 25 173,3 531,02 637,23 1147,01
27179
2031 230625 41169 4 130 25 173,3 545,27 654,32 1177,77
27909
2032 237516 41581 7 130 25 173,3 559,92 671,90 1209,42
28661
2033 244613 41997 0 130 25 173,3 574,99 689,99 1241,98
29434
2034 251923 42417 0 130 25 173,3 590,50 708,60 1275,47
30229
2035 259451 42841 2 130 25 173,3 606,45 727,74 1309,93
2036 267204 43270 31047 130 25 173,3 622,86 747,44 1345,38

15
 3
31889
2037 275188 43702 0 130 25 173,3 639,75 767,70 1381,86
32755
2038 283411 44139 0 130 25 173,3 657,12 788,55 1419,39
33646
2039 291880 44581 1 130 25 173,3 675,00 810,00 1458,00
34562
2040 300602 45026 8 130 25 173,3 693,39 832,07 1497,72
35506
2041 309584 45477 1 130 25 173,3 712,31 854,78 1538,60
36476
2042 318835 45931 7 130 25 173,3 731,79 878,14 1580,66
37475
2043 328363 46391 4 130 25 173,3 751,82 902,18 1623,93

3. Diagnóstico y diseño

3.1. Inventario de la Ptap

La planta de tratamiento de agua potable Central se fundó en enero

de 1960 bajo la administración municipal de Teodoro Aya Villaveces,
siendo la primera planta de tratamiento del municipio. A partir de su
creación se han hecho dos ampliaciones: una unidad de
sedimentación y una de filtración. La planta al inicio de sus
operaciones abastecía alrededor de 8000 habitantes, actualmente
abastece a aproximadamente de 46.000 habitantes.

Planta Central, actualmente con una producción mensual promedio

140 L/s, para aprovisionar el 29% de la población. La planta consta de
las siguientes partes:

16
 Partes Unidades
Laboratorios para dosificación 1
Sistema de cloración 1
Dosificadores de sulfato 1
Vertedero rectangular 1
Motores 2
Floculadores mecanicos 2
Sedimentadores 3
Filtros 3
Tanque de almacenamiento 1

3.1.1. Laboratorios de dosificación

Se compone de los siguientes elementos:

Elementos Unidades
Equipo para ensayo de jarras 1
Turbidimetro 1
Espectrofotómetro 1
Balanza analitica 1
Vidrieria (Pipetas, bureta, beaker,
probeta) 1
Reactivos 1

17
3.1.2. Sistema de inyección de cloro

Este se aplica en forma gaseosa garantizando Cloro Residual en el afluente de la planta, es

un cilindro de cloro, mediante un clorador conectado a un tubo de ½”, por el cual conduce
agua filtrada para luego con el contacto y la dosis de cloro se mezcla con el agua tratada
en el tanque de almacenamiento.

3.1.3. Dosificador de sulfato

Se cuenta con estructura para la realización de la dosificación química, para ello se realiza
pruebas de jarras en el laboratorio, con el fin de determinar la dosis óptima de coagulante,
se usa el sulfato de aluminio tipo.

18
3.1.4. Vertedero rectangular.

Donde se efectúa la mezcla rápido por medio del dosificador con la adición del coagulante.
Al ser un vertedero rectangular no se garantiza que la aplicación del coagulante sea en el
resalto hidráulico debido a la variación de la lámina de agua. Sus dimensiones son de
1,365m de ancho y 3m de profundidad.

19
3.1.5. Motores

Motores de cadena, encargados de darle el movimiento a las paletas de los floculadores

mecánicos.

20
3.1.6. Floculadores

La estructura de floculación es de tipo mecánico, de eje horizontal y perpendicular al flujo.

Sus dimensiones son; 3,65m de ancho, 9,6m de largo y 3,5 de profundo.

3.1.7. Sedimentadores

Son sedimentadores convencionales, el agua ingresa al sedimentador por medio de un

canal con orificios de 3” de diámetro, la tolva de lodos funciona con una válvula que tiene
una tubería de 10” de diámetro. Sus medidas son; 18,5m de largo, 4,2m de ancho, 4m de
profundidad encima de la válvula y 3,50 en los bordes.

21
3.1.8. Filtros

Estructura en concreto, su filtración es rápida de flujo descendente con retrolavado,

presenta tres filtros compuesto por antracita, capa de arena fina, capa de grava, un falso
fondo tipo Leopold y un sistema de drenaje ubicado en el fondo de los filtros por donde
pasa el agua filtrada por medio de una tubería, para ser llevada al proceso de desinfección.

22
3.1.9. Tanque de almacenamiento

Es un tanque enterrado con una capacidad de 1680 m3

23
3.2. Optimización

3.2.1. Mezcla rápida

Se opta por cambiar el vertedero rectangular por una canaleta Parshall que nos
proporciona un resalto hidráulico controlado.

24
 Diseño canaleta Parshall
Caracteristicas del agua
Qdis 274,715 l/s T 20 °C
0,275 m3/s ν 1,01E-06 m2/s
μ 1,01E-03 Pa*s
ρ 998,29 kgf/m3
Ancho de garganta
W 0,457 m
D 1,026 m
Wa 0,836 m
Calculo de ha
Q 9,701 ft3/s
W 1,499 ft
1,367 ft 9,701
ha
0,417 m
Calculo de Va
Va 0,137 m/s
Calculo de la energia 1-1
N 0,229 m
E 0,647 m
Calculo h2
Despreciando perdida
h2 0,204 m
0,647
Calculo hb

hb 0,025 m
Sumergencía
S 0,060 Cumple
Resalto Hidráulico
V2 2,948
Fa 2,085 No cumple

h3 0,508
K 0,076
h4 0,355
Gradiente de velocidad

C 0,762 m
G' 0,915 m
v3 1,184 m/s
v4 1,016 m/s
vm 1,100 m/s
td 0,832 s
Δh 0,086 m/s
G 3013,75 s-1
25
3.2.2. Mezcla lenta

El volumen de los floculadores existentes no cumplen con el volumen necesario para el

caudal proyectado, se diseña un tercer floculador con las mismas medidas de los
floculadores actuales para que cumpla. Se verifica las medidas de las paletas, la potencia
disipada por el mezclador, la velocidad de las paletas y las revoluciones por minutos.

Parametros de diseño
Qdis 274,715 l/s Propiedades del agua
0,275 m3/s T 19,4 °C
Tiempo opt floc. 20 min 20 °C
Viscosidad dinamica 1,01E-03 Pa*s
Viscosidad cinemática 1,01E-06 m2/s

Volumen del floculador Volumen Floculador actual

Unidades 3
Vtotal 329,66 m3 Vtotal 224,26 no cumple
Vunidad 109,89 m3 Vunidad 112,13
Se adoptan las medidas de los floculadores acutales y de
dispone a crear una nueva unidad de floculación
Floculadores actuales
Ancho 3,65 m
Largo 9,6 m
Profundo 3,2 m

Apaletas 1,75 m2
Ac/upaleta 0,15 m2
Largo paleta 1er armazon 2,8 m
Largo paleta 2do armazon 2,7 m
Largo paleta 3er armazon 2,5 m

Ancho paleta 1er armazon 0,05 m

Ancho paleta 2do armazon 0,05 m
Ancho paleta 3er armazon 0,06 m

Cd 1,90
Potencia disipada por el mezclador
P G=45 s-1 74,91 W
P G=35 s-1 45,32 W
P G=25 s-1 23,12 W
Velocidad de las paletas
Vp G=45 s-1 0,69 m/s
Vp G=35 s-1 0,58 m/s
Vp G=25 s-1 0,47 m/s
Revoluciones por minutos de los ejes
N G=45 s-1 4,787 RPM
N G=35 s-1 4,049 RPM
N G=25 s-1 3,235 RPM

26
3.2.3. Sedimentador

Los tres sedimentadores construidos no cumplen con el volumen requerido para tratar el
caudal proyectado. Se opta por convertir dos sedimentadores convencionales a
sedimentadores de alta tasa.
Parametros de diseño
274,715 l/s Caracteristicas del agua
Qdis 0,275 m3/s T 20°
988,97 m3/h ν 1,01E-06

Sedimentadores convencionales construidos

# sedimentadores 3 Ls 18,6 m
Qxsedimentador 329,66 m3/h B 4,2 m
TRH 2 horas A 78,12 m2
Vc/u 659,32 no cumple

Sedimentadores de alta tasa

Vsedimetación critica 15 m/d Placas
L 2,1 m
Lrelativa 20 m l 1,2 m
0,22 cm/s ep 0,9 mm
Vm
0,0022 m/s E 0,06 m
S(placas paralelas) 1 60 °
Inclinacion
0,000202 1,04719755 radianes
Vcs
17,493 m/d Cumple

Re 131,343 Cumple
545,454545 s
t
9,09090909 min
ε 0,0148
A 73,18 Para c/u de los dos sedimentadores

Ls 17,42 Para dos filas de placas

Numero de placas

240,2
N
240,0 Para cada fila

0,00188 m3/m2*s
CH
162,181 m3/m2*d Cumple

Sistema de lodos con valvulas

As 78,12 m2
Tiempo de vaciado 6 horas Máximo 6 horas
Altura del agua sobre la valvula 3,7 m
Adesague 0,00516 m2
0,0811 m
Diamétro minimo tubería
3,192 pulg

La valvula de drenaje ya contruída tiene un diametro de

10" que cumple con el requisito

27
Se opta por dejar el mismo sistema de recolección de lodos, comprobando que el
diámetro de la tubería sea el necesario.
Estructura de entrada
Tabique con perforaciones para ingreso homogéneo del
agua al sedimentador

# Flautas 4 unidades
Separación 1,05 m
Qc/flauta 34,34 l/s

Gradiente de salida 25 s-1

Velocidad de flujo 0,15 m/s de 0,10 a 0,15 m/s
5 pulg Cercano a 5"
Diametro
0,127 m

G 19,92 s-1 Menor al gradiente de salida del

floculador y menor a 20 s-1

0,00190 m3/s
Qo
1,9 l/s
18,07
# de orificios
19,00

Estructura de salida
Se recomienda una carga de 5 a 10 cm de la altura del
agua sobre el orificio de la flauta

0,596 m
D
23,5 pulg
24 pulg
D comercial
0,6096 m
2 pulg
D orificios
0,0508 m
n 66 orificios

Se proyectan dos flautas

n 34,00 orificios
0,498 m
Separacion entre orificios
49,78 cm

28
3.2.4. Filtración

Se prueba que la cantidad de filtros actuales no son suficientes, y se opta por construir 4
nuevos filtros utilizando el espacio libre del tercer sedimentador convencional. Se
comprueba que las medidas de las canaletas cumplan y la hidráulica del retrolavado.

Parámetros
274,715 l/s Características del agua
Qdis 0,275 m3/s T 20 °C
988,97 m3/h ν 1,01E-06 m2/s
23735,4 m3/día μ 1,005E-06 Pa*s

Filtración rápida
Velocidad filtración 240 m/d Filtros existentes
Número de filtros 7 Solo hay 3 filtros construidos L 4,88 m
Área requerida 14,59 B 4,2 m
p 3,2 m
Los filtros existentes cumplen con el área requerida Asuperficial 20,50 m2

Velocidad filtración 170,83 m/d

Hidráulica del retrolavado

Propiedades de la antracita
6,35 m/min d10 0,9 mm
Vs
0,106 m/s ρ 1,5 g/cm3
0,635 m/min Cu 1,5
Vb
0,0106 m/s Porosidad 0,4
݁௘ 0,603 Profundidad 0,68 mm
Le 1,027 m
RE 51%

El lecho se expandirá 0,35 m más durante el lavado. La canaleta de

lavado debe tener su fondo 5cm por encima de la altura de expansión,
0,40 m sobre el lecho filtrante en operación normal.

13,00 m3/min
Ql
0,217 m3/s

Vl 130,047 m3

El tanque elevado deberá asegurar un

volumen de 260,1 m3

Wcanaleta 0,4
Ho 0,26 m

Con un borde libre de 9cm, la altura total de

las paredes de la canaleta sería de 0,35m

29
4. Conclusiones y recomendaciones

 En los análisis de calidad de agua, se logra evidenciar la poca rigurosidad en la medición y

control de los parámetros del agua. Se recomienda una adecuada capacitación del
personal encargado del mantenimiento y operación del sistema de abastecimiento, sobre
todo en las actividades de análisis de parámetros, determinación de la dosificación óptima
y mantenimiento.

 Se realizó la descripción, diagnostico, inventariado de los componentes y la optimización

de la PTAP Central del municipio de Fusagasugá, a lo largo de este trabajo identificando
sus características, fallas en cada proceso en base a un proceso investigativo en campo y
de consulta literaria.

 En la actualidad la PTAP no cumple con la cantidad mínima de filtros, lo que indica que la
planta deberá adaptar lo más pronto posible los sedimentadores a sedimentadores de alta
tasa, para darle campo a los nuevos filtros.

 Se debe garantizar agua de buena calidad que reduzca a lo más mínimo la incidencia de
enfermedades, que llegue 24 horas al día y con la presión necesaria; esta constituye un
factor importante en calidad de vida de la población y por esto la priorización de los
recursos debe ser primero a la inversión, con el fin de acondicionar de manera óptima las
estructuras ya existentes lo más posible sin incurrir en sobrecostos por cambio total de la
infraestructura.

30