Fase 1 - Fundamentación y Presaberes
Fase 1 - Fundamentación y Presaberes
Fase 1 - Fundamentación y Presaberes
CODIGO: 1064725957.
GRUPO: 212047_4
TUTOR:
CEAD CURUMANI-CESAR
MARZO/2022.
II
Actividades a desarrollar.
https://www.canva.com/design/DAE8YgaZCAU/GDI3XYT3x6qEPG2kw6jCpg/view?
utm_content=DAE8YgaZCAU&utm_campaign=share_your_design&utm_medium=link&
utm_source=shareyourdesignpanel
VI
https://www.canva.com/design/DAE8Y2AwvZU/UfF5nBFTa98GT8rZe_yA-g/view?
utm_content=DAE8Y2AwvZU&utm_campaign=designshare&utm_medium=link&utm_so
urce=publishsharelink
VII
DESCRIPCIÓN DMAMC/DMAIC
1. Fase 2. Objetivo 3. Entradas 4. Salidas 5. Herramientas
Metodología utilizadas
1.1 Definir Concretar Datos, para Indicador, Selección de
cual es el identificar el alcance, procesos proyectos, matrices,
objetivo de problema. de determinación mapas de procesos,
estudio, el del proyecto. identificación de
problema clients y de
crónico, e prioridades, matriz de
identificar interesados, formato
cuales son los a3.
críticos de
satisfacción
del cliente,
definer el
problema, el
estado actual,
los datos
actuales (que,
por qué,
donde,
quien).
1.2 Medir Recolectar Datos, Datos del sistema Análisis de los
datos para información. de medición. , sistemas de medición,
facilitar la datos del proceso, la determinación de la
identificación evaluación del estabilidad de los
de las causas sistema de procesos, análisis de
de los medición. repetitividad.
problemas.
1.3 Analizar Descubrir las Datos de Comprensión del Diagram de Ishikawa,
causas de análisis proceso, matriz de causa y
origen del identificación de efecto, selección de
problema. las características causas criticas
de calidad.
1.4 Mejorar Plantear Análisis Validación de las Análisis de regresión,
soluciones estadísticos, mejoras. optimisaciones,diseño
para mejorar diseño de de experimentos,
las causas del experimentos. superficies de
problema. respuestas
acciones de de resultados,
control,
indicadores.
Caso 5: Reducción de gasto energético eléctrico usando seis sigma. Autor: Morato Orozco,
J. S. (2009).
5. ¿Cuáles eran los defectos o errores que Según el análisis de Pareto realizado, el
se presentaban? equipo Tambor Milono 7 presenta un aporte
al consumo de energía en un 100% de los
problemas.
6. ¿Cuáles eran las causas de los defectos Motores de baja eficiencia y en mal estado,
o errores presentados? equipos prendidos innecesariamente, fugas
en líneas de aire comprimido, motores
trabajando a cargas inadecuadas, falta de
dispositivos electrónicos para control de
consumo, inadecuada utilización de luz,
sobrecarga de transformadores.
7. ¿Qué consecuencias tenía el problema? Perdida en la compañía, inadecuado sistema
de rentabilidad y productividad del parque.
8. ¿Cuál era el impacto económico del Sobrecostos en la compañía, mayores pagos
problema? Si estaba calculado mencione de tarifa.
X
el monto
9. ¿Cuáles fueron las principales Análisis del Pareto, metodología DMAIC,
herramientas estadísticas y no Mapa de proceso, Histograma para métrica
estadísticas aplicadas en cada fase o primaria, Matriz de análisis del modo y
etapa del caso? efecto de falla (AMEF), Esquema de
relación X vitales y Y respuesta, Análisis de
correlación y regresión, diagrama índice de
consumo Versus Producción Análisis de
regresión, Gráficos de control.
10. ¿Cuáles fueron los Beneficios A través de esta investigación se redujo el
alcanzados? gasto energético eléctrico en el parque
industrial Sumicol – Corona en Sabaneta,
Antioquia a través de la instalación de
varios equipos utilizados para este proceso,
permitió disminuir el número de prioridad
del riesgo (RPN) para los modos de falla y
mejoro el desempeño de la compañía, se
logró Pasar de 54 kw-hr/ton a 51 kw-hr/ton,
Beneficio estimado a 1 año. Col $110
millones.
XI
Referencias Bibliográficas.
XII