Falsedad Material

Jefry Jazel Gutierrez Rivera
201442013
FALSEDAD MATERIAL
Articulo 321 Código Penal
Se considera que incurre en el delito de falsedad material, quien hiciere en todo o

en parte documento publico falso, o altere uno verdadero, de modo que podrá
resultar perjuicio1. (De Mata & De leon, 2014, pág. 549)
La falsedad material como lo establece el código penal en el artículo 321 y como

lo estable también Mata vela en su libro de derecho penal guatemalteco no
consiste solamente en hacer un documento publico falso, sino también en alterar o
modificar de modo que pueda causarle perjuicio a determinada persona.
La diferencia entre la falsedad material y la falsedad ideológica está dada por la

diferencia en el atributo del documento que ataca una y otra, en tanto que
mientras la falsedad material atenta contra la autenticidad 2 del documento, la
falsedad ideológica afecta la veracidad 3 del mismo. (Bernate, 2010, pág. 105)
Francisco Bernate ochoa, en su libro Delitos contra la fe pública, hace referencia a

lo que a su parecer es la diferencia más grande entre el delito de falsedad material
y el delito de falsedad ideológica, el cual recae en que en la falsedad material el
documento hecho o alterado no es auténtico o por haber sido modificado pierde su
autenticidad, al contrario en la falsedad ideológica el documento si es auténtico
más sin embargo no es veraz, ni su contenido es verdadero.
Bernate en su libro, también hace énfasis que en la Legislación colombiana, El

delito de falsedad Material no solo constituye hacer o alterar un documento
público, sino también el uso del mismo, es por ello que el derecho penal
colombiano ha integrado en este delito también el uso de los documentos públicos
falsificados materialmente. Nuestra legislación Guatemalteca, en el Articulo 325
del Código Penal por otro lado, tipifica el uso de documentos falsificados como un
tipo penal diferente.
1
Daño moral o material que una persona o una cosa causa en el valor de algo o en la salud o el
bienestar de alguien.
2
Calidad y carácter de verdadero o autorizado
3
Conformidad con la verdad
201442013
“Una cosa es que el documento tenga o no valor probatorio, y otra, que cause
daño a las partes. La persona que adultera documentos incorporados al
expediente judicial, incurre en falsedad Material en documento público, aunque
con esa conducta no irrogue daño concreto a las partes”. (Tobon, 2008, pág. 306)
Según lo expuesto en el párrafo anterior, Natalia Tobón considera que adulterar

documentos que están incorporados en un expediento judicial y forman parte de
un proceso constituye el delito de falsedad material, sin importar si su accionar al
adulterar o modificar dicho documento, causa algún daño a cualquiera de los
partes. Aunque la persona que no cause ningún daño, siempre es un delito ya
que al adulterar o falsificar el documento se actúa de mala fe y su accionar podría
terminar en perjuicio.
Hay cuatro criterios distintos utilizados para describir la falsedad material:

a) La forma de ejecución: la falsedad material recae materialmente sobre la
escritura o materialidad del documento.
b) El objeto sobre el que recae la falsedad: Falsedad material seria la que afecta a
la genuinidad del documento (atribución falsa de su autoría 4).
c) El momento en que se realiza la falsedad: Cuando se hace el documento falso o
puede cometerse sobre el documento ya redactado.
d) El deber que se vulnera al cometer la falsedad: El deber de veracidad. (Gomez,
2010, pág. 1491)
Manuel Gomez Tomillo en los comentarios que realiza al código penal español da
cuatro criterios esenciales para poder identificar y conocer mejor el delito de
falsedad material. Su aporte es vital, ya que explica que lo que se vulnera con este
delito es la genuinidad del documento y por ende la posibilidad de anular el
mismo, ya que no es un documento verdadero o ha sido modificado de tal forma
que pueda causar algún perjuicio. También aclara los dos momentos en que se
realiza la falsedad que conlleva a cometer el delito, los cuales son: cuando se
hace el documento falso o cuando se modifica el documento ya redactado.
4
Condición de autor, especialmente de una obra literaria, científica o artística
201442013
¿Podemos concluir que las penas para los abogados o empleados públicos deben
ser más onerosas que las establecidas para el común de los ciudadanos?
La respuesta depende del tipo del delito. Si no existe ningún tipo de vinculación
entre la profesión y el hecho punible, entonces no opera la agravación. En cambio,
si el hecho punible se facilitó gracias al ejercicio de la profesión, entonces si
procede la aplicación de una mayor punibilidad 5. (Barrera, 2006, pág. 77)
El autor citado en el párrafo que antecede da su punto de vista sobre si tendría

mayor responsabilidad penal el abogado o empleado publico que cometa el delito
de falsedad material, que si lo cometiera una persona cualquiera. Considera que si
debería tener mayor punibilidad si el delito es cometido por los sujetos antes
mencionados, ya que además de cometer el delito atenta en contra de su ética
profesional.
Bibliografía
Barrera, D. H. (2006). Coleccion de textos y Jurisprudencia. Colombia: Libreria
DIKE.
Bernate, O. F. (2010). Delitos contra la fe publica. Bogota: Editorial Universidad del

Rosario.
De Mata, V. J., & De leon, V. H. (2014). Derecho Penal Guatemalteco. Guatemala:

Magna Terra Editores.
Gomez, T. m. (2010). Comentarios al Codigo Penal. Valladolid, España: Lex Nova.
Tobon, F. N. (2008). Marketing Juridico. Bogota, Colombia: Editorial Universidad

de Rosario.
5
Ultimo estadio de la teoría del delito en el que se constata la necesidad en concreto de aplicar una
pena al agente.

Falsedad Material

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Falsedad Material

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Falsedad Material

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Jefry Jazel Gutierrez Rivera

Se considera que incurre en el delito de falsedad material, quien hiciere en todo o

La falsedad material como lo establece el código penal en el artículo 321 y como

La diferencia entre la falsedad material y la falsedad ideológica está dada por la

Francisco Bernate ochoa, en su libro Delitos contra la fe pública, hace referencia a

Bernate en su libro, también hace énfasis que en la Legislación colombiana, El

Según lo expuesto en el párrafo anterior, Natalia Tobón considera que adulterar

Hay cuatro criterios distintos utilizados para describir la falsedad material:

El autor citado en el párrafo que antecede da su punto de vista sobre si tendría

Bernate, O. F. (2010). Delitos contra la fe publica. Bogota: Editorial Universidad del

De Mata, V. J., & De leon, V. H. (2014). Derecho Penal Guatemalteco. Guatemala:

Gomez, T. m. (2010). Comentarios al Codigo Penal. Valladolid, España: Lex Nova.

Tobon, F. N. (2008). Marketing Juridico. Bogota, Colombia: Editorial Universidad

También podría gustarte