Location via proxy:   [ UP ]  
[Report a bug]   [Manage cookies]                

Boletín #8 - 1977

Descargar como pdf o txt
Descargar como pdf o txt
Está en la página 1de 26

8

DEPARTAMENTO DE INVESTIGACION DEL PATRIMONIO MONUMENTAL/CENTRO DE INVES-


RACION DE BIENES MONUMENTALES! .TIRON ANCASH 7 69/ LIMA l/PERU
año rogger ravines - isabel flores.

EL PRESENTE número del Boletín quiere, a manera


de memoria anual, resumir las actividades de investiga -
ción y conservación de nuestro patrimonio arqueológico,
realizadas durante el año 1977.

Ha sido preocupación constante del Centro de


Investigación y Restauración de Bienes ~qonumentales y de
la Comisión Técnica Calificadora de Proyectos Arqueo16gi
cos, afianzar una política de protección a los recursos
culturales del país, en cuanto éstos significan bienes
comunes a la humanidad, valores permanentes de conoci-
miento universal.

Las medidas ' adoptadas ·y las regulaciones impues


tas por el Instituto Nacional de Cultura a través de sus
órganos ejecutivos, que si bien en muchos casos devienen
en trámites engorrosos, incomprensibles para quiene~ ,de
ben realizarlos o sujetarse a éstos, hay que señalar que
ellas nd han sido c.o ncebidas para obstaculizar la labor
del investigador, ni significan trabas burocráticas. S~
plemente deben entenderse como normas que deben cumplir-
se como principio de un trabajo serio y sistemático.

La arqueologÍa ha dejado de ser ya la recolec -


ción de objetos para convertirse en la disciplina cientf
fica capaz de recuperar el mundo impresionante del hom-
bre. En este sentido cualquier política de protección
que se formule está dirigida no sólo a valorar el monu
mento en si, sino a preservarlo en la medida q~e signifi
ca un documento sobre el cual ha de reflexionar la
teoría arqueológica.

Los monumentos arqueológicos,como los edificios


y lugares históricos constituyen el catálogo visual de
nuestra herencia cultural. .
- 2 -

.~ ¡

La conservaci6n de los monumentos hist6ricos

Una pregunta frecuente es ¿por qué conservar las


ruinas arqueo16gicas? Eñ el caso del Perú, un país de ex
tensi6n considerable donde cada ki16metro, por no decir ca
da metro, existe un monumento, un cementerio o simplemente-
un basural; donde cada nueva obra que se emprenda ~oca o se
acerca peligrosamente a un yacimiento arqueo16gico; donde
los miles de monumentos existentes resultan un freno al
"progreso inevitable del siglo XX", el ¿por qué conservar -
los?resulta pertinente.

Desde Carlos V, el Conde de Superunda y el Du~ue


de la. Palata, la .propiedad de las ruinas fue asegurada para
la Corona. San rHartín, en los albores de la República, seña
la la política del Estado hacia 'las antigüedades.

La defensa de los monumentos arqueo16gicos no es


romántica como algunos creen, sino práctica. Tampoco eE in
transigente, y la demolici6n de huacas está legislada. Le
que se quiere en primer lugar es salvar el dato. El monu-
mento, es an't e todo, testimonio de una época pasada. Des-
truírlo sin estudiarlo es un atentado de lesa civilizaci6n.

Lo que puede informar un monumento, lo que puede


rescatarse de un contexto asociado,resulta al profano ge-
neralmente inimaginado. Desde datos demográficos hasta ' há (
bitos alimenticios. Desde microfauna parasitaria hastá -
sistemas de residencia. Desde dolencias cr6nicas hasta co
nocimientos tecno16gicos, son conocimientos rescatables.Los
objetos -los huacos- como tales son de interés secundario;
Lo fundamental está en lo que estos objetos representan
/
co
mo productos de conducta de una sociedad. El hombre tras
los objetos.

La arqueología no se interesa en el hombre indivi-


dual, genio o sabio, héroe o traidor, trata con el hombre
común y corriente, el pueblo. 'A quí radica su diferencia con
la historia; miéntras ésta es aristocrática, la arqueología
es democrática en el sentido etimo16gico del término.

¿Como preservar los . monumentos hist6ricos?


Simple y llanamente cumpliendo y haciendo cumplir
las leyes sobre la materia.
- 3 -

PROYECTOS DE INVESTIGACION APROBADOS POR LA COMISION TECNICA


CALIFICADORA DE PROYECTOS ARQUEOLOGICOS DURANTE 1977.

1. PROYECTO "Limpieza, consolidación y puesta en valor


de la Huaca Balconcillo o Santa Catalina".
Responsable: Concejo Distrital de la Victoria.
Duración Entre el 10 ae febrero de 1-977 y el lO d·e·
febrero de 1978 (Acuerdo No. 03/10.02.77).
Proyecto aprobado en consideraci6n a los
artículos 4° y 9° del Convenio de Cooperación Técnica -
Permanente para la Conservaci6n y Difu~ión del Patrimo-
nio Arqueológico, establecido entre el Concejo Distri· -
e tal de La Victoria y el Instituto Nacional de Cultura.
Los trabajos ejecutados hasta la fecha soro
a) levantamiento topográfico del monumento; y b) plano
del cerco perimétrico. No se han realizado aún excava-
ciones arqueológicas.

2. PROYECTO "Investigaciones arqueológicas en Huancayo


Alto y Canta, valle del Chil16n".
Responsable: Tom Dillehay, profesor visitante de la Uni
versidad Nacional Payor de San !~arcos.
Duración 2 meses, entre el 17 de febrero de 1977 ~
el 17 de abril de 1977 (Acuerdo No. 04/17.
02.77).
La meta de la investigación fue comprobar
a través de documentos hist6ricos los patrones de inter
acción política y econámica de los grupos étnicos de l~
costa y la sierra durante la ~tima etapa pre-inca, en
el asentamiento de Huancayo Alto, valle alto del río
Chi1l6n.
,
3. PROY.EX::TO : "Sistema de fortificaciones prehist6ricas
en el Norte del Perú".
Responsable: John Topic, Universidad de Trent, . Canadá • .
Duración : 1 afio, del 3 de marzo de 1971 al 3 de mar
zo de 1978 (Acuerdo No. 01/03.03.77).
El proyecto está dirigido al estudio de
los sitios fortificados: pucaras, grandes murallas,etc.,
de la regi6n de otuzco, departamento de La Libertad,con
el objeto de determinar relaciones entre la organización
militar y la organización socio-política en el norte del
Perú. El trabajo de c ampo se realiz6 entre junio y oc
tubre de 1977. No ha presentado informes.
- 4 _ •

4. PROYECTO ; "InvestJ.gaciones arqueológicas en el Nor-


. Oriente peruano (Jaén, Bagua, San Ignacio)".
Responsable : Jaime Miasta, Seminario de Historia Rural
Andina de la Universidad Nacional Mayor de
San Marcos.
Duración 1 año, entre el 17 de marzo de 1977 y ·el
17 de marzo de 1978 (Acuerdo No.02/17.03.
77"
El interés de la in-v·c3tigación es estable-
cer relaciones en el Formativo Nor-andino, con las maní
festaciones culturales de Valdivia y rIachalilla én el
Ecuador y del Huallaga en el Perú. No se han TGcibido
los informes parciales.

5. PROYECTO "Obtención de una cronología sobre el apr!i


vechamiento de los recursos marinos en el
. Antiguo Perú" ,
Responsable: Mercedes Cárdenas , Seminario de Arqueología
de la Pontificia Univers idad Católica del
Perú.
Duración 6 meses, entre el 21 de abril de 1977 y ·el
21- de octubre de 1977 (Acuerdo No. 03/21.
04.77).
El interés del proyecto es el estudio de
los recursos marinos en su contexto arqueo16gico, para
precisar su uso y su determinación en el desarrollo cul
tural del antiguo poblador peruano. El trabajo se rea
lizó en los valles de Huaura y Santa. (Véase al respecto
el informe de Mercedes Cárdena s "Tracajes do campo del
Proyecto Obtención de una1crano~og!a del ~so de recur -
sos marinos en el Antiguo Perú", en este Boletín).

6. f'R0YroTO "Proyecto ArClueológico Pacopampa" 5ta. Eta.


pa" •
Responsable: Daniel rr.orales, Seminario de Historia Thral
Andina de la Universidad Nacional l~ayor de
Sen Marcos.
Duración : 1 año, entre el 1° de mayo de 1977 y al 30
de abril de 1978 (Acuerdo No. 04/21.02.77).
El responsable del proyecto ha señalado en
sus informes que el plan de trabajo del año 1977, se ha
concentrado en la conservación del monumento principal
del Complejo de Pacopampa, limpieza y habilitación de
canales de drenaje"l~cpieza de la plaza hundida, con
servaci6n del área · mediante el desvío de canales moder
nos que pasaban por el área arqueológica, inventario de

.. - 5 -

elementos dispersos en la población y análisis del roa


terial recuperado en los trabajos anteriores.

7. PROYECTO "Proyecto Huari".


Responsable: Mario Benavides, Universidad Nacional Sen
Cristóbal de Huamanga.
Duración 1 año, del 5 de mayo de 1977 al 5 de mayo
de 1978 (Acuerdo No. 02/05.05.77).
Las excavaoiones arqueo16gicas centradas
en el sector de Cheqohuasi, pusieron al descubierto un
conjunto arquitectónico, posiblemente ceremonial, cons-
tituído por estructuras de piedra de planta circular y
rectangular, de las cuales las primeras enoierran cá
mara s de piedra que sugieren tumbas saqueadas.

8. PROYEC,TO : "Reconocimiehto Arqueológico en el Depart§;


mento de Piura".
Responsables: James Richardson y Elena Zámecnik, Univer
sidad de Pittsburgh.
Duración : Entre el 2 de junio de 1977 y e~ 2 de agos
to de 1977 (Acuerdo No. 01/02.06.77). -
El reconocimiento realizado, cubre los vi:
lles del Alto Piura, con e 1 objeto d e identificar y de
finir los complejos precerámicos del Norte del Perú.

9. PROYECTO "Investigaciones sobre el sistema de ri,ego


antiguo en la zona de Zaña, Lambayeque".
Responsable: James Nolan, Universidad de Columbia.
Duración 1 año, entre el 1° de junio de 1977 y 'el
30 de mayo de 1978 (Acuerdo No. 02/02.06.
77) •
Los objetivos de la investigación han sido:
levantar un plano de las antiguas redes de irrigación,en
la costa norte, ubicándolas a través del tiempo y espa-
cio. Fijar las relaciones entre los medios de produc -
ción y los centr~s prehispánicos en la zona y entre los
medios de la organización social y el control de aque -
llos. Reconstruír la organización necesaria para la
construcción de estas obras hidráulicas y, determinar
estas obras y la eficacia de sus operaciones como sist~
mas de producción.

10. PROYECTO "Proyecto Cusichaca ".


Responsable: Ann Fenella Kendall, Universidad de Lóndres.
_ 6 _ •
..
Duración 1 rulo, entre el 1° de junio de 1977 y el
30 de mayo de 1978.
El proyecto Cusichaca es un programa inter
disciplinario, cuyos antecedentes datan de 1968 en que
Ann Kendall inició investigaciones en el área. El obje
t ':tvo del proyecto es recuperar el estilo de vida y, cul
tura de las antiguas sociedades prehispánicas que habI ,
taron la zon'a ({"el Cusco, y establecer 'sus relaciones
con el desarrollo del Dnperio Inca. 1,0s trabajos se
han realizado en los sitios de Salcantay, Cusichaca,
Huilcaraccay, Olleri~yoc y Trancapata, valles de Urubam
ba ' y ApurÍlnac. '
(
11. PROYECTO : ' "Investigaciones arqueológicas eh el valle
de Virú".
Responsable: Michael Wes t, Museo ,de Historia Natura!
de los Angeles.
Duración 4 meses, entr-e' el 21 de junio de 1977 y -el
21, de' :octubre de 1977 (Acuerdo No. 01/21.
06.77).
Los trabajos se realizaron en la quebrada
de Caraba.ni.ba, vallo dol Virú,. ubicando sitios, minas
y otros re:stos arqueológioos con el objeto de identifi
. car en la zona sitios del Período Puerto }"oorin, que
hubieran controlado el flujo e intercambio de materia-
les culturales entre los valles de Virú y}roche, así
como las antiguas minas de cobre :-.tilizadas en la épo-
ca. El objetivo del proyecto es estudiar el grado de
contaminación ambiental prehispánico debido a la des- (
carga de plomo como producto natural ' de la fundición
' do cobre.

12. PROYECTO Puesta en valor y conservación dé la zo


11

na arqueológica de Vilcashuamán, Ayacucho".


Responsable; !liguel PaZos, ~~useo Nacional de Antropol,9,
gía y Arqueología.
Duración 6 meses, entré el 1° de julio y el 31- de
diciembre de 1977 (Acuerdo No.02/21.06.77).
Corresponde a un proyecto de desarrollo
turístico en el departamento de Ayacucho. , Los objeti-
vos iniciales han sido: 1°. El levantamiento topográfi
co en detalle de las estructuras arqueológicas en el
ároa urbana. 2°. La ,ela bQración de un plano catastral
y de diseño urbano prehispánico, 3°. El registro ~' de
restos culturales dispersos en la población, y 4°. La

- 7
d

conservación, limpieza, recomposición de paramentos y .~


:hientes para ser puestos en valor con fines turísticos.-
Además de la constDucción de un Centro de infformaci6n
turístico y carteles de señalización en Vilcashuamán, se
han habilitado los sectores del ushno, templo del sol y
galería de los nichos, y se han recuperado estructuras
inca, debajo de las áreas habilitadas en las últimas ép~
o,a s.

13. PnOYECTO "Sistema de irrigación prehistórica en el


valle de moche".
Responsable James Kus, Field 1!useum of Natural History,
Chicago.
Durac i6n 1.5 meses, entre el 1 ° de agosto de 1976 y
el 30 de octubre de 1977 (Acuerdos No~ 02/
06.04.76 y 09/02" 06. 77).
. Proyecto orientado hacia el estudio del
sistema de irrigación' prehispánica en el valle de Moche,
durante los períodos.1iIoche y Chimú. La excavación de
apróximadamente 300 pCZOO 7J- ])0:::'::'::'2.09 0.8 08.J).rües y campos
de cultivo, han permitido establecer ciertas generaliza-
ciones sobre los diverSOS tipos de tecnOlogía hidráulica
de la costa norte durante l a época prehispánica.

14. PROYECTO ·"Investigaciones artlueo;tógicas en Huari,


Ayacucho".
Responsable William B. Isbell, State Un~versity of New
York.
Durac ión 1 año, entre el 1 ° de julio de 1977 .y ·el
30 de junio de 1978 (Acuerdo No.02/07.07.77).
La tesis central del proyecto es plantear
tlue el origen del urbanismo en los ~Ddes Centrales, en
términos de cambio de valores e interrelaciones' a través
del examen de! tamaño d e la población, aglutinaci6n, es
pecializaci6n ocupacional, int ercambio y comercio, ins-
tituciones administrativas, almacenamiento y acumulación
do capital, diferenciación jerártluica, control técnico y
científico del ambiente y artluitectura monumental consi-
derados como expresiones de un control social centraliz~
do. Los objetivos del proyecto fueron: 1°. Definir el
área del conjunto de Huari. 2°. Refinar l a cronología
del Horizonte Medio, y 30. Comunicar la densidad y varia
bilidad de los restos artluitectónicos de Huari y sus re
laciones temporales.
_ 8 _

15. PROYECTO "Construcciones planificadas incaicas en


la región del O~sco".
Responsable: Susan Niles, Universidad de California,BeE
keley.
Duración : 1 año, entre el 21 de julio de ,1977 y, -el
21 de julio de 1978 (Acuerdo No.01/21.07.
77) •
La investigación está dirigida al estudio
de la administración y organización del imperio incaico,
en base a la planificación de los edificiOs en la región
a investigarse, buscando definir cánones-de diseño en
los diferentes tipos de const~ucción que permitan- esta-
blecer las vinculaciones entre los sitios y la red de
comunicación respectiva, así como definir los 'límites
del Cusco ~tiguo.

16. PRovECTO : "Invesiiigaciones arqueológicas en Jun.ín-Pa!.


camayo" • •
R~sponsable: Danielle Lavalleé, Centré National de la
Recherche Scientifique, París.
Duración 1 a:'.~, c:¡tre el 25 de julio de 1977 y, e,l
25 de julio de 1978 (Acuerdo No. 01/25.07.
77).
Los traba jos de campo de este proyecto se
iniciaron en 1975. El interés de la investigación es la
recuperación de la historia del pDblamiento de las regiO
nes alto-andinas, y la reconstrucción de los patrones dé
asentamiento y modalidades de habita:t humano, con - espe
cial referencia a la domesticación de -los camélidos. La;
excavaciones principales se han r ealizado en el abrigo (
rocoso de Telarmachay.

17. PROYECTO ; "Investigaci-ón arqueológica sobre la cul


I
tura Recuay".
Responsable: Steven Ylegner, Universidad de California,
Berkeley.
Duración 2 meses, entre el 1 0 de !:gosto y el 30 ,de
setiembre de 1977 (Acuerdo No. 01/04.08.77).
Reconocimiento pr eliminar con el objeto de
identificar sitios con ocupación de la cultura Recuay,
en el Callejón de Huayla s. El área de investigación s~
licitada y autorizada corr esponde a las provincias de
Carhuaz, Recuay, Cará z, Huaráz, y Aija del departamento
de Ancash.

..

- 9 -

18. PROYECTO "Investigaciones ·sobre l o's campos de ca-


mellones de Puno".
Responsable; Thomas Lennon, Universidad de Colorado y
l~useo Nacional de AntropologÍa y Arqueolo-
-,
gla.
Duración 1 año, entre el 1° de agosto do 1977 y el
30 de julio de 1978 (Acuerdo No. 03/23.08.
77) •
La investigac ión se orienta hacia el estu-
dio de los campos agrícolas ::acamellonados" del altipla-
no, busc~~do establecer su asociación cultural, Iunción
• y relación con el desarrollo cultural del altiplano,así
como aspectos vinculados al crecimiento demográIico y
complejidad socio-política.

19. J?ROYECTO : "Investigaciones arqueológicas en Junín".


Responsable: Ramiro Ijatos, Universidad Nacional T'1ayor .
de San r'Larcos.
Duración 1 año, entre el 23 de agosto de 1917 y ·el .
.22 de agosto de 1978 (Acuerdo No. 03/23.08.
77).
Las invest i gadiones se iniciaron en 1-970,
en el área correspondiente a la cuenca del r~antaro;
Durante la temporada de 1977 se realizaron exploracio -
nes y excavaciones destinadas a la recu~eración de mues
tras para estudio de pólen, suelos y C14. Así como es
tudios interdisciplinarios históricos, etnográIicos y
geomorIológicos destinados a caracterizar las culturas
tardías, Huanca e Inca, de la región.

20. J?ROYECTO "Reconocimiento de sitios arqueológicos


que se encuentran en el área que ¡ será
afectada par el ·P royecto de irrigación Je
quetepeque-Zaña ". .
Responsable; Richard Keatinge y Oscar Lostaunau, Unive~
sidad de Columbia e Instituto Nacional de
Cul tura.
Duración 1 año, entre el 15 de setiembr.e de 1977 y
15 de setienbre de 1978 (Acuerdo No. 04/15.
09.77).
La investigación está orientada a realizar
una evaluación de los sitios arqueológicos que se en
cuentran en la zona afectada por la ejecución del Pro
yecto de irrigación~ En un informe preliminar con los
_ 10 -

resultados generales de la zona afectañ a, se consideran


que existen 4 sitios de más alta prieridad de investiga
ci6n arqueo16gica y 10 de alta prioridad f en el área
que se encuentra al lado de l a ruta del nuevo canal Ta
lambo-Zaña.

21. PROYECTO : "Estudio sobre caminos prehispánicos en


las provincias de Trujillo y Pacasmayo".
Responsable: Collen Beck, Universidad de California,Ber
keley. .
Duración 19 meses, entre el 1° de junio de 1976 y
el 31- de diciembre de 1-977 (Acuerdo No.05/
19.05.76 y No. 03/13. 10.77)
Los objetivos de la investigación son de
t erminar la distribución de los caminos, registrar la
presencia de restos asociados a ellos con el objeto de
establecer la edad relativa de su construcci6n, técnica
e importancia de los restos asociados, y los contacto&
entre las culturas que se desarrollaron en la regi6n.
Las investigaciones se han realizado en los valles de
Virú, Moche y Jequetepeque.

CALENDARIO DE SESIONES ORDINARIAS DE LA COMISION TECNICA


CALIFICADORA DE PROYECTOS ARQUEOLOGICOS

ANo 1 g78

~'lES DIAS
ENERO 5 - 19 JULIO 4 - 18
FEBRERO 7 - 21 AGOSTO 1 - 15 I

MARZO 7 - 21 SETIDIRRE 5 - 19
ABRIL 4 - 18 OCTUBRE 3 - 17
MAYO 2 - 16 NOVIEMBRE 7 - 21
JUNIO 6 - 20 DIcm,m :m 5 - 19

Las reuniones se realizarán a las 2.30 p.m., durante los me


ses de enero, febrero y marzo, en el local del Centro de In
vestigación y Restauraci6n de Bienes nonumentales, Ancash N"
769, Lima.

- 11-

Supervisiones realizadas a proyectos de investigaci6n


arqueo16gica: 1977

El personal del Departamento de Investigaci6n del Patrimo-


nio Monumental, ha realizado durante el, presente año" las
siguientes s upervisiones:
ENERO
Proyect o : La Paloma, valle de Chilca, Lima.
MARZO
Proyectos - Riego Antiguo, val le de Moche, La Libertad
- Chavimochic, La Libertad
San Jos~ de Moro, Guadalupe, La Libertad.
AllRIL
Proyec to
- Bandurria; ~ Pampa de las Animas, Cerro Colorado,
Lima.
JUNIO
Proyecto : Ri ego Antiguo, valle de Moche, La Libertad.
JULIO
Proyecto Cheqo-Huasi, Huari, Ayacucho.
AGOSTO
Proyectos ,- Riego Antiguo ¡,valle de, raoche, La Libertad
Jequetepeque - Zaña
- Zaña - Lambqyeque.
SETm~BRE
Proyec tos Riego AntigUOf valle de Moche, La Libertad ,
- Jequetepeque - Zaña
- Zaña - Lambayeque .
OCTUBRE ' ,
Proy'ecto . Volkswagen, Tanguche, valle ,de Santa, Ancash.
NOVIEMBRE
Proyectos - Riego Antiguo, valle de Moche, La Libertad
- Cheqo-Huasi, Huari, Ayacucho .
- Huari, Ayacucho.
- DGTUR - INC, Huari, Ayacucho.
DICIEI'rBRE
Proyectos : - Jequetepeque - Zaña
- Zaña - Lambayeque.

- 12- ..

RELACION DE ZONAS Y rmNUMENTOS ARQUEOLOGICOS DELIMITADOS


POR EL INSTITUTO NACIONAL DE CULTURA HASTA DICIEMBRE-1977

HUANCAVELICA
Huaytará, Templo de: Distrito de Huaytará, provincia
do Castrovirreyna. Plano No.76-1044 del 27
de junio de 1976.
HUANUCO
Huánuco ViejQ, Ytonumentc arqueológico: Distrito de
La Unién, provincia de Dos de Mayo. Plano
No. 77-1294 del 9 de febrero de 1977.
ICA
1. Chivato, Huaca: Distrito Imperial, provincia de Cañete.
Plano No, 74--0254 del mes de enero de 1974.
2. La Centinela, Huaca: Distri·to Tambo de Mora, provincia
Chincha. Plano No . s/n., del mes de enero de
1973.
3. Tambo Colorado, 0onjunto arqueológico: Distrito ·· de Hu
may, provinCia de Pi sc o. Plano No. 75-812 de
setiembre de 1975.
LA LIBERTAD
- Santa Rosa,~:ma arqueológica: Distxito de Moche, .prQ
vincia de Tru-jillo. Plano No. 76-0964 de fe
brero de 1976 .
LIMA
1. Armatambo, Zona arqueológica: Distr·ito-Chorrillos, prQ
vincia de Lim8.. Plano No.75-0751 de julio
de 1975 .
2. Aucallama, Cementerio en tierras de r,~. Cañamero y J.
e
Huamán: ~istrito de Chancay, provincia de
Lima. Plano N°74--Q4.07 de junio de 1974.
3. Cajamarguilla, Conjunto monumental: Distrito de Ate,
provincia de Lima. Plano No. 74-0528 de Octu
bre de 1 97~·.
4. Campo Salto Al to,CcLlen-(;Crlo : Distrito Lurigancho, pro
vincia de Lima. Plano No. 74-0509 de octubre
de 1974.
5. Canto Chico, Conjunto arqueológico: Distrito Lurigan -
cho, provincia de Lima. Plano No. 75-0815
del mes de setiembre de 1975.
6. Cardal, Conjunoo arqueológico: Distrito de Lurín, pro
vincia Lima " Plano No. 77-1324 del 17 de
marzo de -¡ 977.
7. Catalina Huanca, Con j unto monumental de: Distrito de
Ate, provinc.ia de Lima, R.M.N°11107 del 27
de agosto de 1958,

-13 -

8. Cerro La Milla. Huaca: Distrito San Hartin de Porras,


---------p~o;i~cia de Lima. Plano No. 75-0770. Agosto,
1975.
9. Oerro MUlería, Conjunto ar~ueológico de: Distrito de
San rlIartín de ·Porras, provincia: de Lima. Pla
no No. 77-1298. 23,febrero, 1976.
10. Corpus 1, Huaca ' : Distrito de San Miguel, provincia
de Lima. Plano No. 76-1249. Diciembre,1976.
11. Oorpus 2, Huaca -. : Distri-to de San· ~Tiguel, provincia
de Lima. Plano No. 76-1236. Noviembre, 1976 • .
12. Ohecta, petroglifos de: Distri t ·o de Santa Rosa de Qui
ves, provincia de Lima. Plano No. 76-1949.
Junio,' 1976 .
13. Ohuguitanta, Conjunto arqueoló&ico ~ue incluye Huaca
Oulebras y Pampa de los Perros: Distrito de
Ventanilla, provinci-a de Lima. Plano No. 76-
1249. Núviembre,1973. _
14. Huanchohuayla§., -Conjunto a:r~iieológico de: .D istritos _
de -Ate-Vjtarte, provincia de Lima. Plano No.
77·-1350. Abril, 1977.
15. Huarco, Fortaleza de: Distrito ~e CeFro Azul, provin-
cia de Oañet3. Plano No. 76-1075. Junio,1976.
16. Huascata, Zona ar~u.eológic-a de: Dist-rito -de Gbaclacayo,
provincia de Lima. Plano No. 75-0902. Novie~
bre, 1975; y Plano No, 75-0904. Noviembre,
1976. .
17. Huaycán de Pariachi, Conjunto ar~ueológico. Sectore~ A
y B: Distrito de Ate,provincia de Lima. Pla
no No. 77·-1364. Abril, 1977.
18.- Huerta Santa Rosa, Huaca: Distrito de Breña, provin _
cia de Lima. Plano Ne. 74-0490. Setiembre,
1974; Y P'l.ano No. 76-0994. Harzo, 19 7 9.
19. Juliana, Huaca. Sectores A, B Y C: Distrito de Mira __
flores, provincia de Lima. Plano No.76-1254.
Diciembre, 1976.
20. La Oalera O, Huaca: Distrito de Sur~uillo, provinc-ia
de I,ima. Plano No.76- 0971. Febrero, 1976.
21. La Ensenada, Oonjunto habitacional: Distrito de San
Antonio, _rovinc ia de Cañete. Plano No. 74-
0459. 15,abril,1974.
22. Las Esteras, Cementerio de : Distrito de Ancón, pr~
vincia de Lima. Plano No.77-1354 • . Abril,
1977 •
23. La Florida, Huaca : Distrito de Rímac, provin~ia de
Lima. Plano No.75-0706. Mayo, 1975.

- 14-

24. Las Mercedes, Huaca: Distrito de Surquillo, provinc'ia


de Lima. Plano No.76-0972. Febrero, 1976.
25. Mangomarca, Conjunto arqueol6gico. Sector G: Distri-to
San Juan de 1urigancho, provincia de Lima.
Plano No. 75-0934. Dici embre, ·1975.
Sectores A,B,C,D y E. Plano No . 76-1219. No
viembre, 1976.
26. Mateo Salado, Conjunto monumental: Distri tes de :'?re ña
y Pueblo Libre, provincia de Lima. Plano N°
74-0584. Diciembre, 1974.
27. Miguel Grau, Huaca: Distrito de-San Miguel, provincia
de Lima. Plano No. 76-1 225 . Diciembre,1976.
28. 110nterrico, IIuaca, l~z.D, Parcela F: Distr·ito Honterri
co, provincia de Lima. Plano No. 74-0461.
Setiembre, 1974.
29. Pachacamac, Conjunto ir.:mumental: Dist·r i to -de Lurín,
provincia de ti,ma. Plano No. 77-127-3. 23 de
setiembre,1972; y Plano No. 75-0612. Febrero,
1975.
30. Pala o , Conjunto arqueo16gico: Distrito San Hartín de
Porras, provincia de Lima. Plano No.77-1354.
Abril, 1977.
Sectores A y B_ Plano No. 76-1262. Diciembre,
1976.
31. Palomino, Huaca: Distrito Lima, provincia de Lima. Pla
no No. 74;0530. Octubre, 1974.
32. Pampa de los Eucaliptos, Cementerio: Distrito ·de Ciene
guilla, provincia de I,ima. Plano No.74-0514.
Octubre, 1974.
33. Pampa de los Huacos, Cementerio de:· Distrito de Chan-
cay, provincia de Chancay. Plano No.75-0901.
Noviembre,1975; y Plano No.75-0910. Noviem-
bre,1975.
34. Pampa Patita , Cementerio: Distrito Chilca, provincia
de Cañete. Plano No.75-0611. Febrero,1975.
35. Pando 1, Huaca:: Distrito de San ~~iguel, provinci·a de
Lima. Plano No. 74-0535. Octubre, 1974.
36. Pomaticlia, Conjunto arqueo16gico: Distrito de Santa
Eulalla, provincia de Huarochirí. Plano No.
74-0527. Octubre, 1974.
37. Puruchuco, Conjunto monumental: Distrito de Ate, pr~'
vincia de Lima. Plano No.74-0399. Junio,1974.
38. Santa Catalina, Segunda Huaca de : ,Distrito de La - Vic-
toria, provincia de Lima. Plano No.75-0652.
~rrarzo, 1975.

I

39. Santa Luzmila, Conjunto· ar~ueológico. Sectores 1 Y' 2:


Distrito de San martín de ·P orras, provincia
de Lima. Plano No. 76-1179. 14,setiembre, -
1976.
40. San Pedro de Mama, Zona ar~ueológica. Sector B. -Los
Angeles: Distrito Ricard·o Palma, ,provincia - "
C.e Huarochirí. Plano No. 77-1273. Enero, 1977.
41. Tres Me.rías-, Conjunto arqueológico: Distrito Ricardo
Palma, provincia de Huarochirí. Plano No.
75-0599. Enero, 1975.
42. Villa Toledo, Conjunto residencial:· Distrito de Ciene
guilla, provincia de Lima. Plano No.76-1128.
AgO.3tO, 1976.
43. Wantille o Echeni'gue, Huaca: Distrito magda:lena d·el
Mar, provincia de Lima. Plano No.74-0263.
Febrero, 1974.

PUNO
Sillustani, Conjunto ar~ueológico: ,Distrito de Hatun
colla, provincia de Puno. Plano s/n. Oc tu-
b"('e,-975.

FIElmROS DE LA CO~.HSION TECNICA · CALIFICADORA DE PROYECTOS


ARQ(EOLOGICOS - 1978

Correa Orbegos~, José (Arqqitec ~ o ) Presidente


Avalos de matos, TIosalía (Antropóloga )
Fung Pineda, Rosa (Ar~ueóloga )
Ludefía Restaurr. Hugo (Arqueólogo )
Lumbreras Sa:c edo, Luis (Ar~ueólogo ) /

Ravines, Rogger (Ar~ueólogo )


ostworowski de Diez Canseco, lIaría (Historiadora)
Salas Bravo; Ramiro (Ar~uitecto )
il¡1ams León, Carlos (Ar~uitecto )

Secretaria: Flores, Isabel (Ar~ueóloga ).




-16 -

DECOMISO DE OBJETOS ARQUEOLGGICOS REALIZADO POR EL CENTRO


REGIONAL NORTE - TRUJILLO EN 1977

DECOMISOS
ABRIL Sesentitres ceramios y objetos de metal,deco
misados en Pacasmayo a Alejandro Palomino Cu.
baso
- Tres ceramios, decomisados a Rosario Gue-
vara Acosta, Pacasmayo.
- Cuatro ceramios, dec·omisados a Ambrosio Tani
lo Huamán, Pacasmayo.

MAYO - Cincuetiseís objetos, incluyendo ceramios y


objetos de metal, decomieados en Puerto chi
cama, a 6 personas diferentes.

JULIO - Cincuentitres ceramios, veinte objetos de


cobre y 37 fragmentos de cerámica, decomisa-
dos en cinco oportunidades diferentes, en 'la
ciudad de Trujillo, a Pedro Puerta Paredes.
- Treinticinco objetos de cerámica y metales,-
decomisados en Puerto Chicama, a Martín Jo-
seph Whi te.

AGOSTO - Treoe ceramios, decomisados a Jos~ W. Barturen


Saldaña en Trujillo.

DICnMBRE - Dos collares de chaquirae, decómiaados en


Trujillo, a diferentes personas.

Requisamiento de "Chaguiras".

Durante los meses de marzo, julio, ' setiembre


noviembre y diciembre, se han requisado dos collares de-
"daquiras" y otros restos ornamentales a Leonal Malpe.rtida
en la Huaca "El Sol. Seiscientos treintiocho "ohaquiras",-
un collar de turquesas y brazeletes de "chaquiras", a di-
ferentes personas y particularmente a estudiantee, en lo~
cementerioe arqueo16gicos de las ciudadelas Rivera, Uhle,
Velarde y Tello de la ciudad de Chan Chan y en las Huacas
del Sol y el Hig,.
-17-

PRINCIPALES ACUERDOS DE LA CorTISION TECNICA CALIFICADORA DE


_PR_0~X::~T:!:..:0ó..:S~==AR~Q~UE=0:::.LO~G~I::.::C~0..:::S-,-"----,1,-,,,9,-,-7..1-7

Sesión No. 01-77


1. En cumplimiento de la R.D.N< 2246, Art. 4°, se acordó ~
pliar el número de miembros l~ la Comisión Técnica Cali
ficadora de Proyectos Ar~ueclógicos, de siete a nueve.
2. Respecto al Proyecto de inves tigación ar~ueológica en el
valle del Chillón, presentad.:, por don Tom Dillehay, pr2.
fesor visitante de la Unive-~'r idad Nacional Mayor de San
Marcos, se acordó ~ue el reE~onsable del Proyecto compl~
te detalles del mismo para eu aprobación.

Sesión No. 02-77


1. Se eligieron por unanimidrf a la Dra. Rosa Fung Pineda y
al Ar~o Carlos ,'lilliams L 'n, como miembrós de la Comi-
sión Técnica Calificadore, ,e Proyectos Ar~ueológicos • .
2. Se acordó devolver para 101 reestructuración el "Proyecto
Ar~ueoló gico Pacopampa", rresentado por el Seminario de
Historia Rural Andina de. : a Universidad Nacional lrayor
de San Uarcos.

Sesión No. 03-77


1. Se tomó en cuenta la r J ;ibilidad de una remodelación del
actual albergue de r~a .' .upicchu.
2. Se acordó que entre 1: ; re~uisitos, para el trámite de
la Resolución r~inistr J lal ~ue autoriza la salida provi -
sional (D.L.N 0 18780) ( 3 exposiciones ar~ueológicas al e~
tranjero se incluya .. participación de personal técnico
del Instituto Nacion, . de Cultura, cuyo viaje y estadía
será financiado por _ entidad organizadora.
). Se autoriza la salid. "¡emporal de la '.'Colección Oro del
Perú", para su ex.11ib " ión en Suiza. /
4. Se aprueba el borrad ,¡ del "Manual de Procedimientos y
Operaciones para rea: : 3ar trabajos ar~ueológicos en el
Perú" .
5. Se aprueba el Proyect~ de restauración, limpieza y con-
solidación de l a Huac, Santa Catalina 11, presentado por
el Concejo Distri tal '.E. La Victoria; Lima.
6. Se recomienda ~ue el ~ n 1ti tuto Nacional de _Cul tura,a, ,tra
vés del Centro de Invc: ,igación y Restauración de Bienes
r10numentales, estable. ~ t un Convenio entre el Proyecto
Majes y el Instituto J ; , ional de Cultura, para la conseE
vación, defensa ~ cata; t 'o de las zonas ar~ueológicas com
prendidas en el área '.( 3jecución de dicho Proyecto.-

Sesión No. 04-77


1. Se da conformidad a las bases presentadas por . ~3TURPEr.U
par¡¡. la reuo6.el3.CJ:0n del albergue de lJachupicchu,-el cual
se reali zará en convenio con el Instituto Nacional de-
Cul tura.
2. Se aprueba el Proyecto presentado por Tom Dillehay, para
realizar investigaciones arqueológicas en los ·sitios de
Huancayo· Alto y e anta, en el valle del Chillón.'
3. 'Se acordó aprobar', en principio, la ampliación del Pro-
yecto de investigación arqueo16gica Junín-Palcamayo, pre
sentado .por ia Dra. Danielle I,avalleé, condicionada, .sü
regularizaciÓn a l a entrega de los informe·s pendientes.
4. Se Tecomienda q~e la Direcci6n General del Instituto
Nacional de Cultura inicie la a:cJión legal pertinente.
contra quienes resultasen responsables de la destrucción
de la zona arqueológica de Lurín.

Sesión No. 05-77


1. Se aprueba el Proyecto de investi,'Sa ción arqueológica pre
sentado por JOIm Top.i 0, de la Universidad de Trent, Peter
borough, Canadá, para realizar estudios sobre el sistema
de fortific aciones en el norte del Perú.

Sesión No. 06-77


1. Se acuerda notific ar a :'os ::'I,-7estigadores responsab1es
de los proyectos de investigación, que veu ' ido el plaza
que los autoriza para realizar investigaciones arqueoló-
gicas, deben cumplir cpn la entrega fOTmal de sus infor
mes respectivos de trabajo.
2. Se aprueba el Proyecto de investigación arqueológica a
realizarse en las provincias de Huanca~amba (Piura), San
Ignacio (Cajamarca) y Alto Amazonas (Lnreto), presentado
por el Seminario de Historia Rural And;.na de la Uni versi
dad Nacional 1-!ayor de San marcos, bajo la responsabili -
dad de Jaime J-hasta.

Sesión No. 07-77


1. Se incorpora a la Dra. Rosa Fung Pineda como miembro de
la Comisión Técnica Calificadora de ~oyectos Arqueológ1
coso

Sesión No. 08-77


1. Se incorpora al ArqO Carlos ~'lil1iams León como miembro
de la Comisión Técnica Calificadora de Proyectos Arque 0-
lógicos.
-19 -

2. Se autoriza a Richard Burgc= a exportar muestras orgáni


cas, recogidas en Chavín de Huantar durante su trabajo
de inves'tigación, para ser analizadas en laboratorios de
Estados Unidos.
3. Se aprueba con restricciones el "Proyecto Volkswagen" de
investigac i 'ón ar lógica presentad'o por el' Seminario
de Arqueología de la Pontificia Universidad Católica,para
realizar cortes ,estratigráficos en los sitios d'e Carquin,
Huaura, Tangllche, Coishco, Chuquicara y ~durria.
4. Se aprueba el Pr~yecto d~ investigación arqueológica en
la cuenca del Chotano (sitios de Pandanche y La Capilla)
presentado. por el Seminario de Historia Rural Andina de
la Universidad Nacional }~ayor de San l~arcos, bajo la res
ponsabilidad de Daniel JJora;Les .

Sesión No, 09-77


1. Se aceptó el borrador del Convenio de bases que suscri -
ten la Universidad Nacional San Cristobal de Huamanga y
el Instituto ,Nacional de Cultura, para realizar un pro -
grama de investigación arqueológica en el sector da
Cheqo-Huasi, ruina de' Huari, Ayacucho.
2. Se aprueba el Proyecto de investigación, conservación y
habilitación turística del s,e ctor de Cheqo-Huasi, Huari,
Ayacucho, bajo la dirección de l[ario Benavides de 'la Uni
versidad San Cristobal de Huamangn.
3. Se acepta el Proyecto de investigación arqueológica en
Huari, presentado por William Isbell de la Universidap.
de New York .
4. Se aprueba el Programa de salvataje arqueológico en la
Isla Esteves, presentado por Hario Nuñez y Rolando Pare
des del Centro de Investigación y Restauración de Bienes
llonumen tale s -Z onal Puno. '
5. Se a~toriza a David ChQdoff, dejar una muestra d~ cerámi
ca-tipo del valle de 'Jequetepeque, en el Centro ?onal de
Pacatnamú, G~adalupe.
6. Se ' acordó que el Proyecto de invéstigación presentadopcr.
James Richardson 111 y Elena 7ámecnik, para realizar i~
vestigaciones en Piura, se adecue al Reglamento de E;x:-
ploraciones y Excavaciones Arqueológicas (R.D.000921),an
tes de, proceder a su evaluación respectiva.
7. Pedir a Danielle Lavalleé, del Centré National de la Re
cherche Scientifi~ue de París, a decuar ~u Preyecto de in
vestigación arqueológica en la zona de Junín-Palcamayo,
al nuevo Reglamento (R. D.000921), como paso previo 'D. su
,evaluación y calificacicn.


- 20 - ,

8. Denegar el pedido de Inversiones Norte S.A., para demo-


ler el tramo del antiguo camino .de los incas, existente
en el Fundo Panda, a fin de dar paso a la Avenida Univer
sitaria que cr.uza dicho sector.

Sesión No. 10-77


1. Se aceptó la propuesta de Oscar LostaunSl;l Conservador ae:).
Centro Zonal de Pacatnamú, Lambayeque, para inventariar
y documentar los sitios arqueo16gicos que se encuentran
en el valle de Jequetepeque, y que serán afectados por
la construcción de la represa del Gallito Ciego.
2. Se acord6 actualizar el planteamiento del Banco Popular
del Perú, respecto a la financiación de investigaciones
arqueológicas en Vicús.

Sesión No. 11-77


1. Se aprobó el Proyecto de investigación· arqueológica pr,2
sentado por James Richardson y Elena Zámecnik, para rea ..
lizar exploraciones arqueológicas en el valle bajo del
río Piura.
2. Se aprob6 el proyecto de investigación arqueológica ·so
bre Sistemas de irrigación prehispánica en el área co~
prendida entre el río Lambayeque, Zrula, Cerro Guitarras,
pampas de Collique y Cayaltí, de la provincia de Chicla-
yo, presentado por James Nolan, de la Universidad de
Columbia.
3. Se aprobó el Proyecto de investigación arqueo16gica para
el año 1977, presentado por Ann Kendall, Directora del
Proyecto Cusichaca, para realizar investigaciones en el
valle de Cueichaca, APurímac, Huilca Raccay, Olleriayoc
y Trancapata.

Sesión No~ 12:...77


1. Se aprobó el proyecto de investigación arqueológica pr,2
sentado por Michael West, para re~lizar reconoCimiento&
superficiales en los sitios de la quebrada de Carebamba,
y parte alta y baja de los valles de Virá y r~oche.
2. Se aprobó el Proyecto Vilcashuamán, financiado por la
Dirección General de Turismo y destinado a realizar, pla
no catastral e inventario de los restos culturales dis -
persas en la población de Vilcashuamán, Ayacucho.
3. Se vi6 el recurso presentado por la Compañia Urbanizadora
y de Edificaciones "El D¡¡scanso", considerándolo improce
dente y dando su conformidad a la delimitaci6n del área
arqueo16gica existente, hecha por el Departamento de Mo-
numentos Arqueológicos •


- 21-

4. Se acord6 comunicar a la Inmobiliaria Santa Felicia,'que


en los terrenos de la Urbanización Santa Raquel, Parcela '
C, no podrán realizar obras de ·ningunanaturaleza, mién
tras n9 se realicen investigaciones arqueo16gicas inten-
sivas que permitan determinar el grado de importancia de
l a.zona y su eventual conservación.
5. Ampliar por el término de 4 meses la aut'orizaciqn del Pro
yecto Ricgo Antiguo, en el valle de Moche. .

Sesión No. 13-77


-:¡-:-¡c'eptar el Proyecto de investigaci6n arqueológica en-
Ruari, Aya cucho , presentado por William Isbell de la Uni
versidad de New York •.

Sesión No. 14-77 ,


1. Observa r el'PrQyecto de investigación arqueológica pre
sentado por el Sr, ~homas Lennon, para realizar trabajbs
en Puno, ' pór f a l tar la documentación correspondiente.
2. Aceptar el Proyecto de investigación arqueológica presen
tadp por Susan IÚles de la Universidad de California, Bar
keley, para r eali:oar "Estudios de construcciones PlanifI
cadas inc a icas en' l a regi ón del Cusco".
3. Se a c eptó el lToyecto para delimitar y explorar la zona
arqueológica'en Viscachani, PUno, presentado por Osear
Ayca, funcionario d el Centro de Investigación y Restaurá
ción de Bienes nonumcntales.

lra. Sesi6n Extraordinaria


1. Aprobar la ampliaCión d e permiso solicitada por Danielle
Lnvalleó, para continuar el proyecto de investigación ar
que ológi ca ~~ l a zona. Junín-Palcamavo.

Sesi6n Ho, 15-77 /


1, Aprobar el Proyecto de investiga ción arqueo16gica para
realizar expl or ac i ones en las provincias de Carhuaz, Re
cuay, Ruaráz y Aija del departamento de Ancash, solicit~
do por Stevcn Wegner de la Univeraidad de California,BeE
kclc;r·

2da. Sesión Extraordinar ia


1. Se acordó preparar un informe detallado sobre el resulta
do de l as exposiciones de l a "Colecci6n Oro del Perú",eñ
el extran jcro.
2. Realizar ~~a ~sp e cc i ón ocular al siti o arqueológico de
Mat eo Sal ado, para dec i dir sobre el terreno solicitado
por C.AF!ill, pa.:,,'a la hG:.bilitaci6n de un Centro Depor-tivo.

- 22-

Sesión No. 16-77


1. Se aprobaron l os planos el aborados por el Centro de In
vestigación y Restauración de Bienes I10numentales, de~
tinados a integrar el complejo arqueológico de ~ateo S~
lado y e l uso eventual de un sector del mismo, con f:ines
recreativos (deportivos), según lo solicitado por CAFAE.
2. Se aprobó .e l proyecto de investigaci6n arqueo16gica,pre
sentado por .. Thomas Lennon, arqueólogo ads~rito al r~useo
Nacional de Antropología y Arqueología, para realizar
investigaciones en Puno.

Sesión No. 17-77


1. Se acordó comunicar al I NIAnA que las expediciones ar
queológicas están sujetas a l as disposiciones legales
vigentes: Ley 6634; y Reglamento de Exploraciones y Ex
cavaciones Arqueológicas (R.D.000921).
2. Aceptar en principio, el Proyecto de investigación ar
queológica, presentado por Tom Dillehayy Patricia Ne
therly, para realizar investigaciones arqueológicas en
Lambayeque y Cajamarca.

Sesión No. 18-77


1. Se acordó denegar la solicitud de reconsideración sobre
la delimitación del Fundo Aramburú, presentado por la
Distribuidora Guial S.A. ,por encontrarse los terrenos -
solicitados ·para habilitación urbana dentro de la zona
arqueológica de Maranga.
2. Se acordó efectuar un planteamiento coordinado entre
el Ministerio de Industria y Turismo y el Instituto N~
cional de Cultura, en lo referente al Proyecto de 'labi-
litación y servicio turístico de la Colina Santa 'Apolo-
nia, Cajamarca.
3. Se aprobó el Proyecto de investigaci6n arqueo15gica pr~
sentado por Osear Lostaunau y TIichard Keatinge, para
realizar estudios destinados a una evaluación de los si
tios arqueológicos que serán af·ectados por el Proyecto
de irrigación ~aña-Jequetepeque.
4. Se autoriza la exportación de muestras provenientes de
las excavaciones arqueológicas realizadas en Ayacucho,
solicitadas por el Director del museo Nacional de Antro
pOlogía y Arqueología, para ser analizadas en los l a :
boratorios de la Fundación Robert Peabody de Estados
Unidos.
5. Se autoriza la exportación de muestras orgánicas de-
Garagay,solicitada por el Jefe del Departamento de In':-
vestigación del Patrimonio 15onumental, para ser analiz~
das en laboratorios del Museo de Arte de Los Angeles,E~
tados Unidos.

• -23 -

, •• 0 , _. _ _ •••• " • ••

Sesión No. 19,..7'l _


1. Se acuerda se proceda a realizar los estudios, inventario
y catalogación de los restos arqueológicos ubicados en la
zona de, Miculla, ,Tacna.
2. Se" aprueba la ampliación, por 3 meses, solicitada por
Callen Beck, para continuar su estudio de los caminos pr~
hispáni'cos en el departamento de La Libertad.
3. Se acordó estudiar la posibilidad de integrar el área mo
numental de Canto Chico (Lima), , a un complejo de ' uso r~
creacional, debiendo' efectuarse previamente las investig§!:.
ciones arqueológicas correspondientes.

Sesión No. 20 77
1. Se aprobó el Proyecto presentado por ORDE~A, para el apun
talamiento y electrificación del Templo de Chavín, Huari:-;
Ancash.
2. Se acordó se deniegue la autorización de salida temporal
de la "Colección Oro del Perú", para su éxhibición en'Bra
sil, por no haber cumplido con los requisitos estableci -
dos en los Decretos Leyes 18780 y 21798; Y Artículos 8° y
9° de las Normas para tramitar expos iciones en el extran
jera.

Sesión No. 21 77 ,
1. Se aprobó el informe elaborado por el Departamento de ' In
vestigación del Patrimonio Monumental sobre las eXPosicio
nes de 1¡3. "Colección Oro del Perú", en el extranjero. -
2. Se acordó encargar al Centro de Investigaci6n y Restaura-
ción de Bienes r~onumentales la elaboración de un Proyecto
integral, que permita habilitar la Huaca Cruz Blanca del
Parque de las Leyendas (Lima), con fin es de visita al pú
blico. /
3. Se acord6 designar un equipo de trabajo, a fin de que ela
bar e un Proyecto de Decreto Ley, destinado al intercambio
de piezas arqueológicas.

Sesi6n No. 22-77


1. Se acordó pedir al Centro de Investigación y Restauración
\
de Bienes r~onumentales realice los e,st'udios necesarios, s~
bre los terrenos del Fundo Vásquez, con el objeto de tener
los elementos de juicio que permitan tomar una decisión
~respecto a la SOlicitud del Ministerio de Vivienda y
Construcción para la habilitaci6n urbana de dicho Fundo,
ya que en el área existen restos arqueológicos.
2. Declarar "Zona de reserva arqueológica", Tos yacimiep.tos
de Conchopata y Wichqana, Ayacucho, debiendo comunicarse


- 24-

a las autoridades políticas y policiales esta determina


ción.
3. Desautorizar el pedido de l os pobladores de Armatambo,
para construír viviendas en l a zona ar~ueológica.
4. En cuanto a la solicitud de la Asociación de Trabaja-
dores Administra tivos de Educación, sobre la habilita
ción urbana del Ex Fundo La Calera, en el ~ue se encuen
tra ubicada la Huaca de las Mercedes , se acordó hacer
las gestiones pertinentes a fin de ~ue dicho monumento
s e integre dentro de un complejo recreacional .

Trabajos de camp~ del Proyecto "Obtel'ición de una cr onologí a


del uso de recursos marinos en el Antiguo Perú" , I nstituto
Ri va Aguero, Pontificia Universidad Católica .

Mercedes Cárdenas

En 1977 , e2. SemiEario de Ar~ueologíadel Instituto


Riva Aguero, a.e l a Pontificia Uni vers idad Católica del Perú,
ha proseguido sus investigaciones ar~ueo lógic as auspiciadas
por la Fundac ión Volkswagen, Ha=over, Al emania ·Federal. Los
trabajos autorizados por el Acuerdo No, 03/21.04.77 de la
Comisión Técnica Calificadora de Proyectos Ar~ueológicosdeL
Instituto Nacional de Cultura, se han realizado durante los
meses de junio a octubre de 1977, y se han centrado en los
valles de Huaura y Santa,

Valle d e Huaura. Se han realizado excavaci on es en los si tioa


Paraíso (Bandurria o Playa Chica), Car~uin-Hualmay, y Forta
leza de Huaura (Acaray), durante los meses de junio y julio
de 1977. La tarea previ a a las excavac i ones fue hacer el
Catastro d el valle, ~ue c onsta de 82 mapas en esc a las
1 :10,000, 1 :25,000 y 1 :5 , 000, de una Hoja Indice y de un rffa
pa de Localización de l os 235 sitios arqueológicos.

En el sitio Paraíso se han efectuado dos pozos de


4 por 2 metros cada uno, con profundidad máxima de 3 metros,
el sitio pertenece al Precerámico Tardío y Horizonte Tem -
prano.

En las evidencias indican una prQ


Car~uin-Hualmay
longada ocupaci ón desde el Horizonte medio sobre una vieja
ocupa~ión precerámica; se excavaron seís pozos y una trin -
chera.
,

<

" •
- 25-

En Acaray, además del estudio de las técnicas de


construcci6n de la Fortaleza y de las estructuras del sec
tor arqueo16gico, ha sido posibl e localizar una pequeña
estructura de adobcs c6nicos asociados con restos del I
Horizonte "T emprano.

Valle de Santa. Los trabajos se han efectuado en tres sec


tares del valle: Coishco, Tanguche y Chuquicara, durante
los m"eses de setiembre y octubre de 1977. Como elemento
previo para estos trabajos se había hecho el Catastro del
valle, desde la costa hasta Chuquicara. Este Catastro con~
ta de 47 mapas zonales a la escala de 1:25,000 y 1:10,000,
" de "una Hoja Indice y de un mapa de Localizaci6n de 187 si
tios arqueo16gicos.

En el sector de Coishco, playa de Pejerrey, se


han hecho cuatro pozos, localizandose un entierro relacio-
nado con una aldea prec erámica , y un asentamiento Chimú.

En el sitio Las Huacas, se ha hecho el estudio de


las estructuras visibles, se ha descubierto, por los cua-
tro pozos efectuados, un importante edificio enterrado ba
jo más de dos metros de relleno de cascajo, que presentan -
un grupo de columnas cuadradas. En el relleno se ha recu-
perado fragmentería del Horizonte Temprano.

En Tanguche se ha estudiado un centro ceremonial


con varias ocupaciones, la más antigua es precerámica y es
muy similar al centro Las Salinas de Chao, con terrazas e~
calonadas en la falda del cerro, una plaza ceremonial muy
grande y un pozo circular hundido. Otro sector de este si
tia está conformado por una pirámide escalonada cQn restos
de estructuras lateral es agrupadas en una plaza rectangu -
"lar a desnivel.

En Chuquicara los trabajos se centraron en dos si


tios, uno de l os cuales es un centro ceremonial con dos p~
zas circulares hundidos y pirámide escalonada.

Los trabajos de prospecci6n del valle nos han por


mitido localizar edific ios de adobes c6nicos en la " parte
media del valle. Igualmentc se han estudiado, en ambas
márgenes, y sobretodo " en la margen derecha, una serie
de edificios en piedra.
'\
- 26 - "

Conservación de objetos de plata

Danilo ~allardel y Erman Guzmán

Durante los trabajos de restauración de la casa de


Clorinda Matto de Turner, en la ciudad del Cusco, se encon
tró una moneda de plata acuñada en el Perú, durante el rei
nado de Felipe 11, siglos XVI-XVII.

Dicho objeto estaba situado a 0.60 cm., de profundi


dad, en la habitación No. 9 (H9) del mencionado inmueble. -
Presentaba al momento del hallazgo un franco proceso de
corrosión, activado por l~ humedad del ambiente. Estas ci~
cunstancias y por trataTse d'e una pieza importante hizo
necesario su tratamiento 'para neutralizar la corrosión nega
tiva que la atacaba, Con el objeto de ,dar a conocer el re
sultado obtenido, se detalla a continuación el proceso se
guido en su limpieza y conservación. Cabe señalar antes que
la limpieza electroquímica no dió resultados satisfactorios.

Limpieza electrolítoca
, En un recipiente de porcelana, se vació una canti -
dad convencional de Hidróxido de sodio (Na OH), en solución
al 5~, en el que se sume~gió la moneda de plata y una lámi-
na de hierro, la prÍ!Jlera cone ·: ::tada mediante un cable de co
bre , al cátodo (polo negativo) y la segunda conectada al áno
do (polo positivo), de un grupo de cuatro pilas secas de
uso común, que generan un total de 6 voltios. Al entrar en
contacto la energía eléctrica con la solución de NaOH, se
obtuvo la reacción deseada, haciendo que en esta etapa se
desprenda Hidrógeno en forma de burbujas, miéntra? en el
fondo del depÓSito se preCipitan los desechos. El proceso
se mantiene has,ta lograr la tota:). reducción y liberar el
núcleo metálico.

Controlada la corrosión, para acabar de el~inar


las sales se lavó la moneda en agua destilada. Finalmente
se procedió a secarla en un horno, a 200 grados de tempera-
tura por espacio de 3 h~ras. Para su preservación definiti
va la pieza se ~~pregnó con copolimero de acrílico al 5~. -

_0,_0_0

También podría gustarte