Revista Pospandemia - Agosto 2020

pospandemia | información inmune al capitalismo extractivista
0
pospandemia | información inmune al capitaloceno
1
Tiempos de Pospandemia
@pospandemia 2
Las administraciones nacionales pasan OMC, con consecuencias que se traducen en un

y el extractivismo continúa avasallamiento y violación a los derechos humanos
ininterrumpidamente. reconocidos en las Constituciones y Tratados
Sabemos que existen dos mundos jurídicos, el Internacionales de DD.HH. de quienes habitamos
de las transnacionales y grandes corporaciones, los países periféricos. Esa prevalencia, no viene
por un lado, y el de los derechos humanos, por sola, el poder político de turno, cualquiera sea el
otro. El primero, se rige exclusivamente por color partidario, es el aliado coyuntural siempre.
normas supranacionales, en el cual los países La historia se repite una y otra vez. Por eso, frente
confieren potestades y asumen compromisos a esa realidad, luce legítima la elección de un
ante organismos internacionales que dictan posicionamiento interdependiente positivo y con
resoluciones otorgando privilegios a las una mirada crítica del Estado. Que se sostiene con
corporaciones. Normas que son obligatorias una perspectiva de acción permanente, denuncia y
para los países, y por lo tanto, para quienes lo visibilización, y la praxis de una democracia
habitan. El ejemplo más claro es la OMC, comunitaria por una construcción social distinta,
Organización Mundial del Comercio, cuyas con la tarea irrenunciable de perforar el discurso
directivas son tan o más determinantes que legitimante de un modelo neocolonial, ecocida.
cualquier norma interna. El segundo, Haciendo los señalamientos necesarios,
se rige por las leyes y Constituciones de cada insistiendo, reclamando, exhortando e instando a
país que reconocen los derechos un cambio del modelo de producción
civiles, políticos, económicos, sociales, antropocéntrico, extractivista y de acumulación
culturales, indígenas y ambientales de las del capitaloceno que en su haber consta gran
personas; a lo que se suman los Tratados parte de la responsabilidad por ésta era
Internacionales de Derechos Humanos, pandémica. Sin embargo, algunas voces del
conformando un bloque de reconocimiento oficialismo y sus adyacencias; a ese
y protección. Ambos mundos viven en tensión posicionamiento, lo suelen estigmatizar de jipismo
permanente, las grandes corporaciones - vía los y trostkismo , como si ello fuera algo disvalioso. En
países centrales - logran imponer realidad, esa connotación despectiva asignada,
privilegios obtenidos de esos organismos habla de una peligrosa práctica de un pensamiento
reguladores del comercio internacional como la típicamente reaccionario.
Ante el monocultivo antropocéntrico en Vicente López. La Marcha Plurinacional de los 3

del relato impuesto; hay una democracia barbijos. La multisectorial semillas. Las asambleas de
celular, artesanal, comunitaria, Intercuencas. Las UAC y los encuentros de Pueblos
periférica, fraternal, ecocéntrica y diversa de Fumigados. Los Bachi y Calisas. La recuperación de
ideas, que moviliza y vive en cada grupo insurgente Punta Querandí. No al Incinerador en Marcos Paz. Las
políticamente. Y que por más minúsculo, jipi o Colonias Agroecológicas y el reclamo por el derecho
trostko que sea, construye legítimamente con sus de acceso a la tierra. El Observatorio de la ciudad ante
tiempos, sus convicciones y persistencias, y sus el extractivismo urbano. La Mesa de No a las Represas
circunstancias, que atraviesan sus realidades, sus en Misiones, entre muchas otras tantas. Son las
historias, metas materiales e inmateriales y sus historias que ante los anuncios y proyecciones de las
articulaciones, círculos locales, sociales, grandes corporaciones como de las autoridades
ancestralidades y lo más importante: sus nacionales mismas, se necesitan tener presentes para
necesidades. Todo bajo la luz del bien común. No una pospandemia que demanda una construcción
por mero hobby ni antojo. Sino en defensa de ecocéntrica, empática, pluricultural y con memoria
bienes comunes, de proyectos de vida, territorios colectiva. Memoria para no volver a una normalidad
ancestrales o simplemente territorios, derechos. ya sabida ni olvidar - muy principalmente - que
Espacios, organizaciones, comunidades, asambleas, algunas de esas luchas enunciadas han costado vidas.
movimientos que hacen a la masa crítica Javier Chocobar (2009), Roberto López en Formosa
contra los avasallamientos del extractivismo. (2010), Sandra Juárez en San Nicolás (2010), Cristian
La gesta de Gastre parando un basurero nuclear. Ferreira en San Antonio (2011), Celestina Jara y Lila
Las asambleas de la Patagonia contra la Coyipé en Formosa (2012), Miguel Galván en Simbol
megaminería con la lucha emblemática en Esquel. (2012), Juan Daniel Díaz Asijak, Guillermo Díaz y
La movilización por el agua en Mendoza y la ley Delina Díaz en Formosa (2013), Ana Pérez en Salta
popular 7722. El pueblo de Malvinas echando a (2014), Javier Camachi en Formosa (2014), Norma
Monsanto. Las acciones y resistencias de las Artaza en Formosa (2014), Esteban Rolando Medina
Comunidades Indígenas de Paynemil en Neuquén, en Formosa (2015), Santiago Maldonado en Pu Lof en
la Universidad del Monte en Salta, la Pu Lof en Cushamen (2017) y Rafael Nahuel en la Lof Lafken
Cushamen, en la Cuenca de Guayatayoc y Salinas Winkul Mapu (2018) forman parte de un largo listado
Grandes, El Colorado en Formosa, Loncopue en que duele y que no distingue colores partidarios de
Neuquén, Mellao Morales en Campana Mahuida, los gobiernos victimarios que se las llevaron, o dieron
Winkul Mapu en Mascardi, Lpa A Na Moqoit en el guiño a sus responsables. Y no hay derecho a
Raíz Chaqueña, Indio Colalao en Tucumán, La olvidar y menos a proscribir o volver a imponer, tal
Primavera en Formosa, entre otras tantas. Tierra como si estuviéramos resignados al régimen del
Fértil en Palma Sola. El campesinado en el centro y mundo jurídico monolítico y extractivista de las
norte del país. El encuentro del Foro Agrario en corporaciones que todo lo avasalla, suprime, viola (y
Ferro. La resistencia a Taym y Comercor. La mata), y que tan bien le sienta a todos los poderes
Codebona en defensa del monte nativo en políticos de turno mancomunados en un mismo plan.
Córdoba. El freno a la megaminería en Andalgalá, Es precisamente lo irrenunciable al mundo jurídico
Famatina, Jachal, Tilcara, Juella y La Alumbrera. biodiverso e insurgente - que debe evolucionar y
Barrio Ituzaingó y la primera condena penal a los comprender además de los derechos
fumigadores. La lucha judicial a las fumigaciones humanos, los de la naturaleza, de la biodiversidad, de
en Formosa, Salta, Santa Fé, Córdoba, Chaco, Entre la Pachamama - lo que impera soberanamente en
Ríos, San Luis y en Buenos Aires. Las asambleas de esas mentes jipis y trostkas, impregnadas de
Misiones por el maíz nativo y criollo. La Rapu. Las memoria. También con la mirada firme por una
ordenanzas de Bolívar y Marcos Paz en defensa de justicia ambiental, para que la misma en los tiempos
las escuelas rurales. Gualeguaychú con la de pospandemia, se transforme en una afrenta al
prohibición del Glifosato. La Renama. El Catanazo. capitaloceno que reconoce un mismo gen
en González Catán. La pueblada de El Bolsón. extractivista en todas sus manifestaciones. Algo
contra Lewis. La preservación de la Reserva. propio de su paradigma de saqueo, muerte,
Quilmes y Avellaneda. El reclamo por el derecho contaminación, enfermedad, desigualdad, destrucción
humano al agua potable en 9 de Julio, Caleta Oliva, y despojos. Y como si no fuera suficiente, también de
Chivilcoy, Casares y San Miguel del Monte. El freno pandemias.
al vial costero, el Raggio y la reserva de Irigoyen
Es un encuentro intimista en la mañana del Día de la Pachamama

4
con compañeras y compañeros de las asambleas y organizaciones del
movimiento de Pueblos Fumigados de la Argentina, Vandana dio apuntes
de los peligros que representa la agricultura 4.0 de la mano de Bill
Gates, y también hizo un llamado a la acción global contra el modelo
ecocida del agronegocio.
No habiendo salido el mundo de las consecuencias sanitarias y

socioeconómicas de la Pandemia del COVID-19 - sobre la cual el modelo
agroindustrial tiene gran parte de responsabilidad -, el poder político y las 5
corporaciones de todos los sectores extractivistas se aprestan en la pospandemia
a implementar en la Argentina un proceso de arrasamiento y de entrega ambiental
como nunca antes sobre los bienes comunes de la naturaleza. Desde la producción
a gran escala de porcinos para exportar a China, nuevos eventos de la
biotecnología (CRISPR-Impulsores Genéticos), duplicación de la producción de
bioetanol y biodiesel para ampliar la matriz de la biomasa alimentaria para los
agrocombustibles, promoviendo + desmontes + agrotóxicos + fertilizantes
sintéticos y - disponibilidad alimentaria, a lo que se le suma el manto de un
proceso de innovación tecnológica denominado Ag Tech - Agricultura 4.0 que
reconoce como mentor al filatroncapitalista Bill Gates y su plan Ag One para la
agricultura mundial.
Un combo indeseable del agronegocio de eso se trata. Que las grandes
corporaciones trasnacionales junto al Instituto Interamericano para la Agricultura
(IICA) y en sintonía con las cámaras empresariales nucleadas en el nuevo Consejo
Agroindustrial Argentino - presentan bajo las falsas soluciones de la necesidad e
inevitabilidad de la maximización y aumento de la eficiencia en la
producción, mitigación del cambio climático y dar alimentos al mundo.
Profundización de un modelo pandémico.
El Ag Tech Ag One propone un paradigma de colonización de la agricultura.

Vandana Shiva fue una de las primeras en advertir las intenciones indeseables de
Bill Gates sobre la agricultura planetaria. Por ello, el Día de la Pachamama, fue el
motivo inmejorable para promover la realización de un encuentro y conversatorio
de Vandana con las asambleas y organizaciones de pueblos fumigados de la
Argentina, compuestas por centenas de personas que desde hace más de 20 años,
vienen denunciando y luchando contra los impactos del régimen agroindustrial con
su más de 6 mil millones de litros kilos de agrotóxicos y más de 60 mil millones
de litros kilos de fertilizantes sintéticos esparcidos en toda la Ruta del Glifosato.
Las consecuencias del modelo están a la vista.
La cita con Vandana fue a las 10,30 hs am de la mañana del 1 de Agosto de
2020 (7 pm de la India), a través de la plataforma virtual Zoom y transmisión en
simultáneo por Youtube, la traducción al español contó con el aporte solidario de
Raquel Arévalo y Pedro Di Nizzio y fue coordinado por Yani Gambetti del Frente de
lucha por la Soberanía Alimentaria.
El encuentro pluricultural formalmente comenzó con un hermoso, profundo

y desgarrador canto originario de la mano del cantor tehuelche mapuche Rubén
Patagonia acompañado en las guitarras por Jeremías Chauque y Claudio Marciello 6
que interpretaron el tema Tankeley Tyen (pequeño hermano). "Llueve mucho hoy
pequeño hermano de la raza nuestra vos y yo quedamos, no me dejes solo que el
silencio puebla los buenos recuerdos chaysqui nush que tehua."
Luego del regalo los peñi, Gabriel Arisnabarreta, agricultor agroecológico

de la Asamblea Ecos de Saladillo, ensayó algunas palabras en el día de la
Pachamama en representación de todas las asambleas y organizaciones de
pueblos fumigados. "Estamos convencidos de que la Salud es una sola, si nuestra
madre tierra está sufriendo, nosotros no podemos gozar de buena salud, nosotros
también sufrimos. Compartimos esta casa junto a millones de seres vivos, cada
uno con una función esencial para mantener la vida y la salud del planeta en su
conjunto. Nosotros, como seres humanos, somos sólo uno más dentro de ese
sistema complejo y hermoso. Lamentablemente un puñado de corporaciones
mundiales pretende apoderarse del planeta, de nuestras vidas y de la vida de todo
ser vivo en la tierra…pero miles de organizaciones y personas en el mundo nos
resistimos, no nos callamos y no nos quedamos cruzados de brazos. Por eso hoy,
como siempre, alzamos nuestra voz y les decimos a ese puñado de corporaciones
que queremos semillas libres, que no queremos ni aceptaremos sus organismos
transgénicos ni sus nuevas formas de manipulación genética como los impulsores
genéticos, los organismos Crispr y sus carnes sintéticas."
También hizo referencia a la campaña para el Día de la Pachamama Acción

Colectiva en Defensa de la MadreTierra y de todos los seres que la habitan,
invitando a sumarse a las casi 7 mil firmas y más de 500 organizaciones y
asambleas, a acompañar las presentaciones administrativas que se realizaran en la

semana, en la cuales se exhortan a distintas dependencias del Estado que: se
abandone el llamado plan Agtech diseñado por Bill Gates y se reglamente en forma 7
urgente la ley de agricultura familiar campesina e indígena, se disponga una
moratoria urgente y que no se aprueben más cultivos modificados genéticamente
por transgénesis o edición genética, que se prohíban los agrotóxicos
neonicotinoides que están matando a los polinizadores, en especial a las abejas y
que no se permita su uso en la producción alimentaria, que no se firme el acuerdo
con China para impulsar megagranjas de ganadería industrial porcina y que por
parte del Ministerio de Ambiente de la Nación se emita un dictamen sobre los
impactos negativos que el modelo agroindustrial está provocando en la
biodiversidad.
-----------------------------
Vandana ya estaba lista para comenzar su alocución, desde el atardecer
noche en Nueva Delhi, India en el campamento base territorial de su organización
Navdanya Internacional.
"Por miles de años la Pachamama nos ha dado la biodiversidad y también
nos ha dado la inteligencia y el amor para cuidarla. Ella creo un orden que lo único
que teníamos que hacer era obedecer. Y es por eso es la voz que viene de la
Pachamama es tan hermosa, por eso quiero agradecer a los que cantaron por tocar
mi alma. La Pachamama nos ha dado trillones de especies, nos dio millones de
comunidades, nos dio miles de años de cultivar la agricultura, la cultura de la
tierra, la cultura de la Pachamama. Hace 500 años no obstante comenzó un
cambio con la gente que empezó a buscar beneficios económicos como Cristóbal
Colon que quería ir a la India, entonces comenzaron a borrar este conocimiento
que teníamos de la naturaleza, si ustedes se fijan todos los pueblos originarios de
América latina se llaman indios porque Colón ir a buscar la riqueza de la India
nuestra. Ellos expulsaron con su colonización más del 90 % de la población
indígena y también borraron especies. La Pachamama sigue cantando, no pueden
borrar su voz y va a seguir cantando. Si a Colón le llevo 500 años todo este
proceso, démosle 5 años a Bill Gates para que siga su arrogancia de Ag One y
después veamos, la Pachamama sigue cantando."
"Hay muchos ejemplos de agricultura en el mundo que tienen miles y miles

de años. La agricultura tiene más 60 mil años, los indígenas en el Amazonas no
estaban solamente cortando frutas, estaban cultivando y aprendiendo de la
naturaleza, lo mismo en Australia, más de 40 mil años de experiencia trabajando
con la Pachamama. Y entonces el Ag One lo que significa es que vamos a borrar
toda la biodiversidad, todos sus conocimiento, toda su cultura. Y va haber un solo
hombre, que es el emperador de la tierra. La agricultura significa cuidado de la
tierra, eso es lo que la palabra significa. Y Ag Tech significa una guerra contra la
tierra. Hemos estado haciendo agricultura por miles de años, y la palabra Tech
viene de Hitler de la industria química que se desarrolló para la guerra y que ahora
está matando insectos, aves, abejas, mariposas. Al llamarla Tech se piensan de

que nos podemos olvidar de hay detrás una historia de envenenamiento y guerra.
No nos olvidemos que todos estos agrotóxicos fueron preparados para matar 8
gente. El objetivo principal era matar gente en los campos de concentración de
Hitler. El Round Up y el glifosato vienen de esos mismos químicos. "
"Me sentí obligada a mirar y estudiar todo aquello relacionado con los
pesticidas en la agricultura cuando en las partes más ricas de mi país creció
repentinamente la violencia, como lo fue en Punyab durante 1984. Así nació mi
libro: “La violencia de la revolución verde”. Ese mismo año en la ciudad de Bhopal
hubo un derrame tóxico en una fábrica que en aquel momento era de Dow
Chemical, y es el día de hoy que esa gente que quedó afectada por esas emisiones,
está sufriendo y muriendo por el COVID-19, porque son grupos de riesgos, y así se
ven los efectos desde el año 1984 hasta hoy de la industria química en la gente de
mi país. Y desde ese entonces, en el 1984, me comprometí ante la Universidad de
las Naciones Unidas a ayudar a que se cree una agricultura de la no violencia,
apoyando a la Pachamama y por la paz."
"Y acá estamos todos reunidos, especialmente todos ustedes que son
víctimas de la violencia y lo que les quiero decir, desde mi corazón y abrazándolos
es que existe una agricultura posible, sin violencia, sin el veneno, sin el monopolio
de las semillas. Yo no sabía nada de Ag One, porque nunca fue anunciado este
proyecto, estaba en camino a Stanford en enero de este año y ahí me enteré de
que este proyecto iba a iniciarse. Bill Gates en realidad es la cara de Monsanto y
ahora es el nuevo Colón. Quien lidera Ag One es un señor llamado Joe Corneliuss,
que era el director de la división de la fundación de Bill Gates que se llama
"Crecimientos y Oportunidades Globales", entonces le están dando una
oportunidad de dirigir Ag One a alguien cuya función era buscar el crecimiento de
la fundación, por lo tanto lo que vemos es que estamos frente a una organización
filantrópica que se apoya a si misma nada más para generar más riquezas y más
crecimiento y no realmente apoyar la agricultura. Y también está involucrado
Rodger Voorhies que es parte de esta división de la Fundación de Gates que se
dedica a hacer dinero y generar recursos. Empezaron rápidamente porque Bill
Gates está impaciente, quiere empezar ya. Introduciendo productos que no han
sido testeados, ha creado toda una maquinaria, para mantener y acelerar la
desregulación de productos y técnicas que no han sido probadas, como por

ejemplo, en el Reino Unido, que están impulsando una técnica para editar genes."
"Yani (Gambetti) ya lo ha mencionado al comienzo de la charla, hay una 9
colaboración para avanzar sobre el CGIAR y el AgTech. Como científica sé que uno
tiene que mirar los impactos de lo que uno hace y si no se dan los resultados que
uno espera, abandonar ese esfuerzo, ese camino y probar otras cosas. Como dijo
Einstein, un signo claro o la evidencia de que alguien es insano, es seguir
intentando lo mismo y esperar resultados distintos. Entonces en los países en los
cuales que ellos están enfocando son Argentina y Brasil, son casualmente los
países que han tenido mayor divulgación y uso de Round Up, soja y fumigaciones.
Ellos dicen que están haciendo esto para nuestro beneficio, pero nosotros
sabemos que no es así, hemos visto lo que ha pasado en nuestras tierras, con el
ecocidio y los campesinos."
"Mi vida cambió de dirección cuando me di cuenta que la revolución verde

había causado tanto daño en mi país. No obstante Bill Gates lleva la Revolución del
Verde al África, como la Alianza de la Revolución Verde esperando un resultado
distinto al que ya ocurrió. Hay un nuevo reporte donde se contrarresta cada uno de
los puntos a favor de la revolución verde y de cómo ha tenido efectos
devastadores en África, punto por punto. La Revolución Verde no fue verde,
porque no vino de la Pachamama, sino del Cartel del Veneno y fue muy violenta."
"Entonces en los 60 Bill Gates, es cierto que no estaba, pero si había otras
organizaciones como la Fundación Rockefeller y el Banco Mundial, y lo que
hicieron ellos fue promover un sistema para apropiarse de los saberes de los
campesinos. Bill Gates está tratando tomar el sistema de producción de América
Latina, pero en realidad está tomando todo el mundo, por su acción sobre las
semillas. Está poniendo a las semillas en un lugar separado, pretendiendo
rescatarlas, pero las está patentando a través del mapeo digital."
"El Round up, el glifosato, las fumigaciones más la Revolución Verde

destruyen a los campesinos. La visión de Ag Tech es agricultura sin agricultores,
no necesitamos personas, no necesitamos a la Pachamama, esa es la visión de esta
gente. Sin agricultores, eso significa más monopolio, más violencia, más control y
menos posibilidades. Bill Gates, es tan ambicioso que la verdad que me da pena,
porque no hay nada que lo haga feliz no solamente quiere tomar en sus manos la
agricultura del mundo sino también el sistema alimentario en su totalidad. Hoy
que es el día de la Pachamama, es también un día que celebran los musulmanes, y
es el primer día de la semana del amamantar. Nestlé puso un polvo en unas latas y
trató de convencernos que el amamantar era una cosa que no se podía hacer, y
luego los estudios comprobaron lo importante que es amamantar para la salud de
los bebes y su futuro."
10
"Los fondos de Bill Gates, están financiando el desarrollo leche para

amamantar de laboratorio. Ellos hablan todo el tiempo de mejora tecnológica y lo
aplican en distintos rubros, es como una manera de incorporar distintos conceptos,
Bill Gates ahora está trabajando a través de su gente en distintas elaboraciones de
alimentos, que son tecnología alimentaria. Hace 500 años los colonizadores
justificaron su colonización bajo los términos de que estaban haciendo una misión
civilizadora, y desde los españoles se hizo desde la religión. En el caso de Bill
Gates, su misión civilizadora es utilizar sus herramientas tóxicas, de control, de
monopolio y de recolectar renta a través de los patentamientos que realiza. La
magnitud de esto de lo que se está haciendo es tan enorme que es casi totalitario,
y por eso estamos trabajando en un reporte desde Navdanya que va a salir pronto
y espero que todos ustedes puedan unirse a esta causa y promoverla."
"Hoy que es el Día de la Pachamama, por favor, los invito a renovar el

compromiso a defender la tierra con amor y no dejar que vaya para adelante este
modelo tóxico, los invito a la resistencia. Me inspiro en la música que escuchamos
y les digo que el 2 de Octubre de 2020 hay que salir y hacer asambleas públicas y
manifestar desobediencia civil y manifestar el rechazo explícito de este modelo
tecnológico tóxico y seguir celebrando la Pachamama con música y recordar que
tenemos que juzgar a este Colón del siglo XXI por este ecocidio, y el futuro de
proteger la tierra es nuestro."
Vandana en media hora realizó una exposición impregnada de definiciones

políticas precisas y con un mensaje de resistencia y llamado a la acción a un
público que la escucho ávidamente y que sabe de qué se trata ya que en cada uno
de los territorios de cada pueblo fumigado, desde hace años vienen haciéndolo,
desde el grito de Paren de Fumigar a la convicción de exhortar el cambio del
modelo agroalimentario, tal como lo señaló Gabriel Arisnabarreta al comienzo del
encuentro.
Llegaba el turno de las preguntas de las asambleas y organizaciones

presentes en el salón virtual. Previamente se había acordado que fueran
formuladas por compañeros y compañeros de las distintas provincias fumigadas
con el objetivo de asegurar una participación que tuviera un contenido federal.
11
Alicia Schvartzman, fue la primera compañera en preguntar a Vandana.

Previamente contó que es agricultora agroecológica junto a sus hijas, en un pueblo
fumigado, Basabilvaso en la provincia de Entre Ríos, además es integrante de la
Coordinadora Basta es Basta que lucha contra el agronegocio en la misma
Provincia. Concretamente Alicia le preguntó a Vandana como hacer para acercar
más gente a nuestras luchas, porque a pesar de que la gente tiene conocimiento de
los efectos tóxicos de este modelo agroindustrial no toma conciencia.
Vandana le dijo Alicia: "Se pueden hacer muchas cosas. Por ejemplo desde
Navdanya hay una campaña global que pueden usar todos y que es para generar
conciencia y reclamar la producción y cultivar alimentos sin venenos. Y lo otro que
debería hacerse es realizar un estudio sobre los impactos de la soja en América
latina. Y luego buscar a los europeos y tratar de hacer un acuerdo de ellos, para
decirles de bueno porque no producimos alimentos buenos para los sistemas
locales, en vez de estar produciendo soja que hace tanto mal."
"Tenemos que escalar esta conversación de los venenos, todos sabemos los
daños que causan, pero cuando nosotros hablamos de pesticidas y venenos se
diluye, por eso tenemos que empezar nombrar a la gente, decir que existe un
Cartel del Veneno, que está en Estados Unidos y que no es causal que Bill Gates
pongas la oficinas del Ag One en el mismo lugar donde esta Monsanto. Tenemos
que nombrar y tener claro que esta iniciativa Ag One es la nueva colonización
como hizo Colon en su momento. Y si este 2 de octubre todos nos juntamos para
celebrar a la Pachamama como había propuesto, y decir no a este imperio, por
supuesto que vamos a ser exitosos, como le hemos sido en otros momentos de
nuestras vidas, sacando otros imperios del medio."
Luego vino, Alejandra Gómez - abogada ambientalista, una de las primeras

en ir a la justicia en defensa de los pueblos fumigados, integrante de la Red Salud
Popular de la Provincia del Chaco que además de la lucha contra el modelo del
agronegocio, realiza actividades de asistencia y acompañamiento con entrega de
semillas a los campesinos y campesinas y comunidades indígenas. Le preguntó a
Vandana qué opinión tiene sobre aplicar una tasa al uso de recursos o bienes
ambientales a la producción agroindustrial y cuál sería el destino debería dársele
a los fondos de esos recursos.
Vandana dijo: Los dones de la tierra, le pertenecen a la Pachamama,
entonces en teoría no deberíamos cobrar por ello y usarlos responsablemente,
pero como existen estas compañías y estos intereses que son gravemente
extractivos, crear mecanismos como impuestos o tasas para regular el uso de los
recursos, es un primer paso a una transición para reestablecer y volver a tener un

balanceo, pero a largo plazo el objetivo sería que entendamos que la Pachamama
es un bien común. 12
A su turno, Maritza Puma, joven mujer de la agricultura campesina

integrante de la Unión de Trabajadores de la Tierra organización de la agricultura
familiar campesina e indígena, productora de alimentos con presencia en varias
provincias de la Argentina que lucha por el reconocimiento del acceso a la tierra y
por la soberanía alimentaria, formuló la pregunta a Vandana. Textualmente
Maritza le preguntó a Vandana "cuáles son los desafíos que tuviste que atravesar
como mujer ante toda la violencia impuesta hacia las mujeres y que le dirías o
recomendarías a las mujeres para romper ese miedo que hace que nos quedemos
calladas".
Vandana contestó a Maritza: Es importante que reconocer que la misma

violencia perpetrada sobre la pacha es también violencia sobre las mujeres porque
el sistema es patriarcal y la misma violencia se desata en los que trabajan. Porque
nuestros cuerpos y la tierra, ambos, han sido reducidos a sistemas a ser
explotados y violados. Y el movimiento de la Pachamama, y los derechos del
movimiento por la tierra están por supuesto reconociendo sus derechos pero
también nuestra soberanía, nuestra dignidad y cuando vemos esta violencia en una
sola conexión, nuestras luchas, las de cada una, se fortalecen.
Por su lado, Flavia Dualde - de Marcos Juárez - un pueblo fumigado de

Córdoba e integrante de Nutricias un grupo de mujeres nutricionistas que bregan
por la alimentación agroecológica y la soberanía alimentaria, la pidió a Vandana un
mensaje para todas las y los nutricionistas acerca de su rol y responsabilidad en el
actual contexto.
Vandana le dijo a Flavia: Los nutricionistas independientes, y enfatizo la
palabra independiente, obviamente que tienen un rol importantísimo porque Bill
Gates no solamente quiere tecnologizar la agricultura, sino que también quiere
dominar la nutrición a través de una alianza global para la nutrición. El objetivo
original de los cultivos era la nutrición. Pero ya no es así. Lo que sugiero, a través
de mi informe que se llama "Salud por Hectárea", es cambiar la de idea de pensar
en "rendimiento por hectárea". Debemos pensar en cuanto más nutritivos son los
alimentos producidos por hectárea que cuanto más en cantidad se puede producir
por hectárea. Los invito a ver mi informe, espero que llegue a la Argentina y que
haya estudios parecidos analizando en la calidad nutricional y no el rinde
volumétrico.
13
Por último, el peñi Jeremías Chauque agricultor agro ecológico indígena del
pueblo originario tehuelche mapuche con un emprendimiento familiar que se
llama Desvío a la Raíz en la Provincia de Santa Fe, integrante de la Marcha
Plurinacional de los Barbijos y Paren de Fumigarnos Santa Fe, fue el encargado de
cerrar el conversatorio. El Peñi se dirigió a Vandana "Que tal Vandana, un gusto
saludarte. Te saludo en la lengua de mi pueblo, Mari Mari, Pu Lagmien, Mari Mari
Pu Peñi, Mari Mari kom pu che, como estas hermana, como estas hermano, somos
labradores de memoria Vandana, estamos abocados a recuperar todo aquello que
fuimos y todo aquello que queremos volver a ser en el campo". Mi pregunta es una
preocupación en el contexto en donde la Agroecología ya está coaptada por las
corporaciones, donde ya empieza a circular el término de agroecología extensiva,
acá grandes responsables del agrogenocidio en este país, como la sociedad rural,
Apreesid, Basf y demás, ya hablan de agroecología, la pregunta es cómo desde las
organizaciones campesinas, urbanas, indígenas podemos empezar a debatir en
este contexto, que es de lo que hablamos cuando hablamos de agroecología y como
cuidar lo que hemos avanzado en este sentido.
Vandana le contestó al Peñi: En mi vida aprendí que la memoria, la

diversidad y lo indígena no pueden ser apropiados. Y cuando se trata de apropiar
esos conceptos, al final terminan siendo como monoconceptos, porque no pueden
ser apropiados por esta gente en su integridad, entonces lo que propongo es que
nosotros sigamos enfocados en la diversidad, en la antítesis, al final lo otro se cae
solo, cuando nosotros nos quedamos ejercitando la biodiversidad y proponiendo
eso. Todo lo que nosotros hagamos, lo van a tratar apropiar y de borrar, entonces
nuestro compromiso tiene que ser, rehusarnos absolutamente a ser borrados.
El Peñi Jeremías Chauque le daba su saludo originario de despedida a

Vandana, Marichiweu !, es un grito que nuestro pueblo tiene; es un grito milenario,
de vida: Cuando uno cae, diez se levantan !. Vandana contestó efusiva al Peñi:
Absolutamente ! juntos no nos vamos a caer nunca, la solidaridad significa que no

nos van a extinguir !.
Era el final ideal del conversatorio, un pequeño e intimista viaje horizontal, 14
con un auditorio total de + 3500 personas en los distintos canales virtuales, con
Vandana totalmente abierta, despuntado conceptos para la pospandemia,
alertando y alentando a la resistencia, llamando a la desobediencia civil, instando a
rehusar ser borradas y borrados, a mantener la biodiversidad de la acción.
Entonces Yani le daba paso a Naty Fernández para el cierre de la jornada con un
canto originario tal como al principio, porque el día de la Pachamama es una
celebración originaria "se despertó el ave de mi corazón, extendió sus alas y se
llevó mis sueños para abrazar la tierra" ; más que nunca, era su día, y así fue.
Caña, ruda, brindis y el mensaje binomio movilizante pluricultural que acaba de
darse vida entre el Peñi y Vandana: Marichiweu, juntxs no nos vamos a caer nunca.
El encuentro y conversatorio fue convocado por gran parte del movimiento

de pueblos fumigados de la Argentina: Ecos de Saladillo, Unión de Trabajadores de
la Tierra, Desvío a la Raíz de Santa Fé, Colectivo Tierra Viva de Bolivar (Buenos
Aires), Marcha Plurinacional de los Barbijos de Santa Fé, Grupo de Madres del
Barrio de Ituzaingó - línea fundadora - , Coordinadora Basta es Basta de Entre Ríos,
Paren de Fumigar Pergamino, Red Salud Popular del Chaco, Foro Ecologista de
Paraná, Colectivo Nutricias de Marcos Juárez (Córdoba), Foro por la Salud y el
Ambiente de Vicente López, Foro Agrario de Santa Fé, Ecos de Chivilcoy,
Conciencia Agroecológica de 9 de Julio, Red de Nodos de Consumo Agroecológico,
Frente de Lucha por la Soberanía Alimentaria, Paren de Fumigarnos de Santa Fé,
Ambiente Saludable de San Andrés de Giles, Agrisalud 2030, Suteba Marcos Paz,
Paren de Fumigar Quequen-Necochea, Conypas Chivilcoy, Movea (Pehuajó),
Vecinxs autoconvocadxs por la salud ambiental de Trenque Lauque, Asamblea No
a los Agrotóxicos en San José y Colón de Entre Ríos, Asamblea de Perucho de Entre
Ríos, Cooperativa Sersano de Santa Fé, Red Federal de Docentes, Asamblea
Paremos el Desierto Verde de Mar Chiquita, Asamblea Río Cuarto sin Agrotóxicos,
CTA-Agricultura Social de Santa Fé, Asamblea Ecoambiental de Luján, Asamblea
por la Vida, la Salud y el Ambiente de Pergamino, Ecofeministas de San Andrés de
Giles, Agroecología en movimiento de Mar del Plata, Vecinxs Autoconvocadxs por
la Salud y el Ambiente de Hersilia de Santa Fé, Vecinxs Autoconvocadxs de Suardi
de Santa Fé, Asamblea por el Agua y el Ambiente de Chivilcoy, Asamblea de la Plaz
de Tucumán, Colectivo Evolución Ambiental de Coronel Suárez y Naturaleza de
Derechos.
15
www.virginiacostanzo.com
16
Por Fernando Cabaleiro

Tok inuKhenla, Nha tumla
Dos comunidades indígenas del Pueblo Weenhayek, ubicadas a 5 kms de
Tartagal, Provincia de Salta, desde hace años vienen padeciendo el acecho del
agronegocio sobre sus territorios ancestrales de la mano del agronegocio, con
la complicidad del poder político y judicial local.
Se trata de las comunidades indígenas Kyellhyuktaj (El Quebracho) y O
Ka Pukie (La Troja), que ya poseen carpetas técnicas aprobadas por el Instituto
Nacional de Asuntos Indígenas (INAI) para avanzar en la titularidad definitiva
de sus territorios ancestrales. Sin embargo la burocracia administrativa
imposibilita que definitivamente se les otorgue la propiedad colectiva. No
obstante, la aprobación de las carpetas técnicas importa un paso significativo,
aunque insuficiente en razón de los derechos centenarios de los pueblos
preexistentes al Estado Argentino y más de 14 años de la vigencia de ley
26.160.
Ambas comunidades se ven afectadas por las fumigaciones con
agrotóxicos que se realizan alambrado de por medio por una empresaria del
agronegocio María Monserrat, que explota un predio rural lindero con soja
transgénica principalmente. A su vez, a través de sus empleados, viene
ejerciendo actos de violencia y amenazas de desalojo de un lugar que les
pertenece ancestralmente a las comunidades Weenhayek. El último hecho de
intimidación se registró el 21 de Julio de 2020, cuando un empleado de la
empresaria se acercó a las comunidades increpando y advirtiendo a los
caciques Isaias Fernández y Nancy Lopéz, delante de niños y niñas, que debían
retirarse de su territorio o en su defecto serían desalojados con el auxilio de la
fuerza pública.
Antes los hechos de amenazas, la cacique Nancy Lopez y el Cacique
Isaías Fernandez, se autoconvocaron realizando una marcha en Tartagal
haciendo presentaciones antes las autoridades locales, y a su vez, emitieron

un comunicado: “La Comunidad Weenhayek Kyellhyuktaj (El Quebracho) y O Ka
Pukie (La Troja) ubicadas en el Km5 de la ruta 86, Tartagal, Salta dan a 17
conocer una situación de extrema gravedad por la que están atravesando.
Pese a la ocupación tradicional, ancestral y actual del territorio, continúan la
intimaciones para desalojar el lugar. Cabe destacar que estas comunidades
que comparten territorio, habitan el lugar desde tiempos antiguosm
dedicándose a actividades de siembre, recolección y artesanías principalmente,
que complementan con otros ingresos para lograr subsistencia de las familias.
Estas comunidades están atravesado una importante crisis por un fuerte
desalojo en el año 2014, momento en el falleció la madre del actual cacique
por el impacto sufrido en la violencia de los hechos policiales. “
Las dos comunidades están en estado de alerta en razón de que ya en el

mes de noviembre de 2014, fueron desalojadas violentamente con la
intervención de la policia provincial por orden judicial emanada del Juzgado
Nominación Nº 2, y de la Fiscalía en lo Penal Nº 2, en el marco de la causa Nº
73821/14 por el delito de usurpación, a los fines de restituir el inmueble en
forma provisoria a la empresaria Monserrat. Se trató de un acto absolutamente
nulo y burdo ya que es de notorio y público conocimiento que los territorios en
cuestión son del pueblo Weenhayek. A qué funcionario judicial se le ocurre
semejante disparate procesal ?. Parece que abundan en la Argentina. Algo
parecido sucedió en el sur con la Comunidad Mapuche Pu Lof en Resistencia en
Cushamen, en el mes de Enero de 2017, con funcionarios del ministerio
público ostensiblemente anti-indigenas y jueces con el guiño permanente a
corporaciones como Benetton.
Deberá tenerse memoria y presente que éstos funcionarios judiciales
devenidos en personeros y serviles de los intereses de los grandes
terratenientes que avasallan los derechos de los pueblos originarios, también
les cabe responsabilidad y deberán ser juzgados e investigados por todos los
padecimientos que viven hombres, mujeres, ancianos, ancianas, niños, niñas y
adolescentes indígenas, por un desconocimiento repudiable sobre su historia y
el genocidio del cual sus pueblos fueron víctimas. Y vuelven a serlo con la
discriminación, intromisiones e injerencias arbitrarias y hasta desalojos
“acomodados” de sus tierras originarias, en manos de exponentes del más
repugnante extractivismo del capitaloceno, con los poderes del Estado
Argentino atrás como garantía refozando el despojo territorial, como un deja
vu de los tiempos de Avellaneda, Sarmiento, Alsina, Roca y toda la troupe
nefasta de la historia oficial que nos quisieron imponer en la educación inicial,

media y hasta universitaria.
No obstante el proceder del entramado político, empresario y judicial 18
salteño, los y las Caciques de las 2 comunidades del Pueblo Weenhayek,
entraron, en ese 2014, en estado de alerta permanente con el
acompañamiento de autoridades del Pueblo Wichi y miembros del Consejo de
Participación Indígena del INAI, haciéndoles recordar a los organismos
judiciales y politicos responsables como a las fuerzas policiales, la vigencia de
la Ley Nº 26.160 y sus prórrogas que impiden los desalojos de comunidades
indígenas.
Tal como reza el comunicado del

mes de Julio de 2020 emitido por
las comunidades El Quebracho y
La Troja, esos hechos violentos
del 2014, derivaron en una
situación de stress que llevaron a
la muerte a Ana Perez, madre del
Cacique de la Comunidad El
Quebracho, Isaías Fernandez.
Efectivamente, el poder político,
empresario y judicial salteño
avanzó sobre ambas
comunidades indígenas que
fueron desalojadas de sus tierras
ancestrales con un operativo
judicial que contó con más de un
centenar de policías con
camiones que se llevaron todas
sus pertenencias personales, sin
que hasta el día de la fecha se les
hayan restituído. Asimismo sus
viviendas fueron completamente
arrasadas. Quisieron borrarlos del
mapa. Literalmente.
2014. En pleno desalojo. Ana Perez, la máma del
Cacique descompensada, luego fallecería.
A pesar de la violencia ejercida y la muerte de la madre del Cacique, las

comunidades no renunciaron a su territorio. Luego de tres meses de asamblea
permanente y de acampar al lado de la ruta, ambas comunidades lograron 19
recuperarlo. Pero siempre siendo fustigadas y amenazadas por los empleados
de la empresaria, obviamente con la anuencia del poder político de turno
ejerciendo influencias determinantes en el poder judicial provincial que
termina funcionando como un resorte funcional para el despojo en manos del
agronegocio.
Las comunidades indigenas Weenhayek Kyellhyuktaj (El Quebracho) y O

Ka Pukie (La Troja) comparten un territorio ancestral de 95 hectáreas
aproximadamente. Se trata de 60 familias con una población importante de
niños, niñas y adolescentes. Ambas comunidades se dedican a la agricultura
familiar y elaboración de artesanías. También viven de la pesca en el
imponente Río Pilcomayo que es el límite sur de la comunidad.
Pudimos hablar con Isaias y Nancy, quienes nos informaron que ambas
comunidades fueron relevadas bajo Comunidad Kyellhyuktaj (El Quebracho)
por la Ley 26.160 que impide los desalojos otorgando un reconocimiento a la
ancestralidad territorial, sin embargo, las amenazas de terratenientes y polícias
continúan. El relevamiento técnico jurídico catastral, de acuerdo a la citada ley,
se realizó efectivamente en la comunidad Kyellhyuktaj (El Quebracho) por el
E.T.O (Equipo Técnico Operativo), siendo reconocida mediante la Resolución
456/2018 del INAI el 27 de Diciembre de 2018, la ocupación ancestral y actual
de la comunidad. Lo más paradójico que conforme la carpeta técnica aprobada
por el INAI, a la cual tuvimos acceso, quien estaría ocupando el territorio de las
comunidades es la empresaria Monserrat, e inclusive un aeródromo lindante
que sirve de base para los aviones fumigadores del agronegocio en toda la
región. Increíble.
Nancy es comunicadora social, hasta antes de la cuarentena tenía un
programa de radio “Los hijos de la tierra” de Lunes a Viernes 15 a 17 en Fm La
Voz Indigena, Tartagal. Con ella pudimos hablar más extensamente. Nos contó
que es madres de 10 hijos. Nos dio cuenta de todos los atropellos y
discriminaciones que vienen viviendo por su condición indígena en una
provincia cuyos pobladores ancestrales fueron los pueblos originarios, un calco
que se repite en cada provincia argentina. El sistema de salud de Salta que ya
presentaba graves falencias, está prácticamente colapsado en razón de la
pandemia y el aumento de casos de covid-19 que hubo en las últimas semanas.
Ello a su vez, incrementa la situación de vulnerabilidad de las comunidades

indigenas que siempre son relegadas.
Nancy también sabe mucho de fumigaciones con agrotóxicos, porque a 20
ella, sus hijos, hijas, nietos y nietas, y comuneros y comuneras de su
comunidad como la de Isaias, las padecen desde hace años. La terrateniente
Monserrat que pretende desalojar a las comunidades, explota una centenar de
hectáreas en un predio rural continuo. Un lugar que era puro monte nativo que
ahora paso a ser un inmeso sojal, donde hasta hace un par de años, inclusive,
se fumigaba con avionetas.
“Ahora fumigan con mosquito, por lo menos, antes nos pasaban con los
aviones por arriba – cuenta Nancy- hicimos nuestros reclamos, y logramos
que pararan de fumigar con las avionetas, pero igual nos siguen fumigando
muy cerca con los mosquitos. Hace poco murió una comunera de cancer que ya
habia tenido un aborto espontáneo, tenemos miedo por la salud de los chicos y
además de que se contaminen los alimentos que producimos. Tenemos una
quinta que trabajamos entre todas las familias pero si nos fumigan cerca esos
alimentos pueden verse perjudicados y terminar contaminados. Estamos
rodeados, al norte con el campo de soja y al sur con una pista de aviones
fumigadores donse se arrojan todos los envases de agroquimicos que se
utilizan y después se queman y terminamos respirando el humo”.
Efectivamente, como bien lo señala Nancy, ambas comunidades están
acechadas por el agronegocio. En el mapa de la región se observa claramente
los predios de monte nativo arrasados por lo que hoy son grandes sojales, el
territorio ancestral de las comunidades Weenhayek que preserva el monte
nativo ya que conviven en armonía con él, y la imponente pista del aeródromo
con los hángares (ocupando el territorio de la comunidad) de donde parten los
aviones fumigadores del agronegocio.
Ambas comunidades Weenhayek se mantienen firmes en la defensa de
sus derechos, exhortando a las autoridades provinciales y nacionales a que se
actúe en el perfeccionamiento de las titularidades sobre los territorios que le

pertenecen ancestralmente.
21
Cabe destacar que tanto la provincia como el Estado Nacional están
obligados – sin perjuicio de la vigencia de la ley 26.160 - a avanzar en el
reconocimiento de los territorios ancestrales, en razón de la condena
internacional a la Argentina que estableció la Corte Interamericana de
Derechos Humanos, en el mes de Marzo de 2020 en el caso COMUNIDADES
INDÍGENAS MIEMBROS DE LA ASOCIACIÓN LHAKA HONHAT (NUESTRA TIERRA)
VS. ARGENTINA. En ese caso se reconoce que fueron violados los derechos de
propiedad comunitaria indígena, al medio ambiente sano, a la alimentación
adecuada, al agua y a participar en la vida cultural de las Comunidades Wichi,
Iywaja, Komlek, Niwackle y Tapy’y en la Provincia de Salta .
Concretamente la sentencia de la Corte Interamericana determina que el
Estado Argentino violó el derecho de propiedad comunitaria, al no dotar de
seguridad jurídica a la misma y permitir que se mantenga la presencia de
pobladores criollos, no indígenas, en el territorio. Entre otras consideraciones,
la Corte, consideró que el Estado Argentino también violó los derechos a la
identidad cultural, a un medio ambiente sano, a la alimentación adecuada y al
agua, a causa de la falta de efectividad de medidas estatales para detener
actividades que resultaron lesivas de los mismos. En su sentencia, el Tribunal
entendió que la tala ilegal, así como otras actividades, desarrolladas en el
territorio por población criolla, puntualmente la ganadería e instalación de
alambrados, afectaron bienes ambientales, incidiendo en el modo tradicional
de alimentación de las comunidades indígenas y en su acceso al agua. Se trata
de prácticas que alteraron la forma de vida indígena, lesionando su identidad
cultural.
En consecuencia, la Corte le ordena al Estado Argentino, que reconozca
la titularidad de las comunidades indígenas sobre sus territorios y reubique a
toda la población criolla que se encuentre en el mismo. El caso
lamentablemente no comprende a todas las comunidades indígenas de la
provincia sino tan solo a las 132 comunidades que habitan lotes en
el Departamento Rivadavia, Provincia de Salta.
El Cacique Isaias pescando en el Río Pilcomayo.

Los hechos y los fundamentos expuestos en la sentencia de la Corte

Interamericana están presentes y comprendidos en la situación material que
viven actualmente las comunidades Kyellhyuktaj El Quebracho y O Ka Pukie (La 22
Troja). Y conforme al relevamiento en el marco de la ley 26.160 , surge claro que
las comunidades estan enclavadas en sus territorios natales, que conviven con
él, que lo cuidan, se relacionan con el rio, el monte, trabajan la tierra
respetando sus ciclos, preservando la biodiversidad como lo hicieron sus
antepasados de un pueblo preexistente, cuando el capitaloceno aún no habia
llegado.
“Cuando hay enfermedades acudimos al monte,

siempre acudimos al monte, ahí está nuestra medicina.
El problema es que encima, el monte lo arrasan.”
Nancy Lopez, Cacique Weenhayek
Ambas comunidades con el acompañamiento de Naturaleza de Derechos ya

pusieron en conocimiento a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos
los hechos denunciados a las autoridades locales (aunque sin respuestas en
este caso), dispuestas a no tolerar ninguna amenaza mas, procurando que el
caso de la Lakha Honhat puede ser extendido también a las mismas como al
resto de las comunidades indígenas de la provincia de Salta, que padecen los
mismos atropellos.
Ello, en tiempos donde el extractivismo - en la pospandemia - está dispuesto
a ir por todo, máxime cuando en esa región, la caña de azucar y la soja son
cultivos energéticos que generan fuertes expectativas ante el plan presentado
a las autoridades nacionales por el Consejo Agroindustrial Argentino, en
simultáneo a las exigencias de la Liga Bioenergética ante el Ministro de
Producción Nacional, Matías Kulfas, para aumentar el corte de los combustibles
con agrocarburantes en base a esos dos cultivos que predominan en la
provincia de Salta, ahí nomás, al lado de las comunidades Weenhayek y
territorios ancestrales, donde antes era monte nativo y hoy tierra arrasada por
el agronegocio cebado - por el poder politico de turno - de ir por el resto de lo
que queda. Pero las comunidades indígenas estan decididas a no ceder: Tok
inuKhenla, Nha tumla (no pasaran, resistiré en Weenhayek).
Agricultura, familiar, campesina e indigena en las comunidades El Quebracho y La Troja

23
COVID 19 & COMUNIDADES WEENHAYEK
“No hemos recibido ninguna visita de

funcionarios públicos. Los compañeros
llaman y llaman a los teléfonos que
estan disponibles para cualquier cosa
si hay algun síntoma de coronavirus,
pero nunca atiende, así que no son
verdades por lo que dicen por medio de
las redes. Por eso acudimos al monte,
siempre acudimos al monte, por eso la
lucha es el territorio que es el monte.
Para nosotros en el hospital no hay
solución, si voy me dan un receta para
un medicamento y no tenemos la plata,
ahí está el tema. El problema es que
encima el monte lo arrasan. No sé si
decir si es ridículo, pero ahora tenemos
la intriga sino se afecta nuestra
medicina natural, ya que nuestro
monte, esta rodeado arriba por el
campo donde se fumiga y abajo por la
pista donde cargan los venenos.”
Nancy Lopez, Cacique La Troja
“En estos días, salieron los jóvenes a

recolectar miel, y yuyos , la cascara de
tusca, las hojas de guayaba y unos yuyos
que nosotros conocemos que se llama
Yhanipa, que baja la fiebre y el dolor de
cabeza, la altamisa, y las hojas de
ancorcha, y las hojitas de guaran, y las
hojas de la planta de coco. Tambien hay
plantas que suben en los árboles que
nosotros llamamos barba de chiva, cuando
tenemos alta fiebre y salen granitos, con
eso hacemos un baño de agua caliente.
También usamos las hojas de albahaca,
eucaliptus, cedrón, altamisa y de palco, los
mezclamos y lo hacemos en una olla grande
de 20 litros y hervimos y después bañamos
a los chicos y grandes. El hospital de
Tartagal se colapsó y nos hacen esperar
más de 5 horas, por eso nosotros acudimos
a las plantas medicinales, que aprendimos
de nuestros abuelos y tartarabuelos. Isaías
le dimos esa medicación a él le volaba la
fiebre y hasta tenía alucinaciones, y ha
mejorado. No se si es coronavirus, pero
podría ser, hay dos personas más que
también lo tuvieron.”
CINCO SIGLOS IGUAL

El Pueblo Weenhayek tiene sus tierras ancestrales en lo que se denomina 24
Departamento General José de San Martín, a kilómetros de la ciudad de
Tartagal, Provincia de Salta, sobre la Ruta 86. Es su territorio desde hace
centenares de años, mucho antes de que se constituyera el Estado Argentino.
Increiblemente, el mismo Estado que reconoce a una simple sociedad anónima
o fundación, otorgándole la personeria juídica hasta con un trámite exprés, aún
no se la ha reconocido a los Pueblos Preexistentes, a pesar de la reforma
constitucional del 94 y los tratados internacionales de los derechos indigenas.
En Salta, doce comunidades indígenas que conforman el Pueblo
Weenhayek como asi también todas de los pueblos de Lule, Atacama, Loguis y
Tastil, aún siguen sin ser reconocidas por el Estado Argentino. Por ello, no son
parte del Consejo de Participación Indígena del Instituto Nacional de Asuntos
Indígenas ni del Instituto Provincial de los Pueblos Indígenas de Salta.
Las doce comunidades del Pueblo Weenhayek que reclaman su
reconocimiento como Pueblo Originario son: 1) Sachapera 1. 2) Siwok. El
Carpintero km. 4 Ruta Nacional 86. 3) El quebracho km 5. 4). Mi Troja. 5) Los
pinos km 6. 6) Km. 7. 7) Los sembradores km 6 8) El Alva km 6. 9) Los
Gallardo Embarcación 10) El Marqués. Embarcación. 11) La Troja. 12) El
Quebracho.
“El pueblo Weenhayek existe. Somos de

aquí, por eso nuestros antepasados
han participado de la guerra de Río
Grande. El Pueblo Weenhayek estaba
asentado allá en Orán y Embarcación,
que en La Loma está Barrio El Cristo,
así que no es que venimos de otra
nación, nosotros ancestralmente
vivimos aquí, nuestros abuelos, sus
huesos están ahí en Embarcación".
Palabras que salieron de la entrañas de

Manuel Montes, coordinador general del
Pueblo Weenhayek.
Foto: La Voz Indígena
El 30 de Julio de 2020, el Pueblo Weenhayek, motivado principalmente

por las amenazas a dos de sus comunidades (El Quebracho y La Troja)
volvieron a reclamar públicamente, la sanción - por la Cámara de Diputados
Provincial - de la reforma a la ley provincial 7121, que modifica la composición
del Instituto Provincial de los Pueblos Indígenas de Salta (ya cuenta con media
aprobación del Senado) reconociendo al Pueblo Weenhayek y también a las
comunidades de los Pueblos Originarios Lule, Loguis, Atacama y Tastil. La
actual ley provincial 7121, sólo reconoce la existencia de nueve pueblos
indígenas en el territorio salteño: Kolla, Wichí, Qom, Diaguita, Chorote, Chané,
Chulupí, Guaraní y Tapiete.
25
El pueblo ‘Weenhayek es ancentral del

bosque tropical seco del Gran Chaco en el
centro de América del Sur. Recolectores/as y
Pescadores/as Su idioma es ‘weenhayek
lhààmet, pertenece a la familia lingüística
mataco-mak’á. El pueblo ‘weenhayek vive en
el Chaco Boreal, a ambos lados de la
frontera nacional entre Bolivia y la
Argentina. Subsisten de la recolección, la
pesca y la caza, pero, al menos hoy en día,
la pesca es más importante que la caza, y la
recolección se complementa con la
horticultura. Su cultura material consiste
principalmente en herramientas e
implementos personales, hechas de madera
y fibras, y algunos de ellos, como sus
omnipresentes llicas, están decorados con
diseños geométricos, cargados de
simbolismo. Su literatura oral es
extremadamente rica
y representa muchos géneros.1
1
POR LA MALLA DE UNA LLICA. Material y simbolismo en los tejidos de caraguatá por Jan-Åke
Alvarsson. ETNOGRAFÍA ‘WEENHAYEK, VOLUMEN 4. Año 2012.
26
27
28
Solo a través de la presión social avanza

la protección de la naturaleza
Ley de Humedales, ocho años, dos sanciones y ocho proyectos.
--------------------------------------------------------
Por Victoria Ritcher *
Arde el Delta, animales desesperados buscando un refugio, más de 90

mil hectáreas devastadas según los cálculos más conservadores, el suelo fértil
que se esfuma, Rosario (una de las cinco ciudades más grandes del país) se
tornó irrespirable en plena pandemia, justamente cuando la prioridad debiera
ser la salud pública. Millones han perdido sus ingresos, todos hemos perdido
los abrazos, la vida social y afectiva que da sentido a lo cotidiano.
¿Cómo llegamos a esta situación? Las voces oficiales aseguran que se
trata de un pequeño murciélago el culpable para eludir la responsabilidad de
todo un sistema que devora naturaleza, envenena y desperdicia a una escala
jamás vista y perpetúa la exclusión de la mayoría de la humanidad que espera
aún la promesa de la revolución verde que venía 20 años atrás a resolver el
hambre en el mundo. Un mundo que nunca distribuyó sus bienes entre todos
los seres.
Y mientras continuamos en casa, el fuego fue devorando nuestro Delta
del Paraná 2 , uno de los mayores humedales del país. Las islas pasaron de
*Integrante de la Asociación Civil por la Justicia Ambiental y de la Unión de Asambleas de Comunidades

(UAC)
contener unas 200 mil cabezas de ganado con un manejo para consumo local
a recibir 2 millones de animales3 para exportación, desplazados por la soja en
tierra firme. Los isleños saben producir carne de pastizal sobre el humedal. 29
Cuando llegaron los capitales sojeros para poner ganado en las islas porque
sus tierras están ocupadas por la agricultura con agrotóxicos, los múltiples
incendios se tragan el Delta como sucedió con el Amazonas. Usan las mejores
tierras del mundo para producir soja transgénica y envenenada en vez de
carnes a campo.
Humedales y naturaleza - César Massi

Asociación Ecologista de Santa Fe
https://youtu.be/rasu_a2Me40
Fue cuando quedó en la mira la provincia de Entre Ríos, con poder de

polícia sobre el 80% del territorio del delta. Enseguida se culpó a los
acampantes y cazadores 4 . De esa manera se desviaba la atención de la
ocupación de los privados sobre las tierras públicas en las islas (se habla de
dirigentes políticos y de millonarios, con apellidos como Baggio, una de las
fortunas de Gualeguaychú). Y para protegerlos mejor aún, se envió por esas
casualidades del universo, un proyecto de ley de explotación de humedales
con todo el poder a la Secretaría de Producción para “regular el uso sustentable
de las tierras de dominio público” sin tocar a los privados y pidiendo a la
Federación Agraria que les proporcione una definición de Humedales para
2
http://www.justiciaambiental.org/2020/07/03/accion-de-amparo-para-proteger-el-delta/
3
La atenuación de los efectos nocivos del incendio de campos en el Delta del Paraná se puede lograr “con el cumplimiento de las
normas que regulan esa práctica y el traslado a tierra firme de una parte de las casi 2 millones de cabezas de ganado vacuno que
actualmente se encuentran en esas islas y que requieren de grandes extensiones de pastizales”, afirmó el biólogo e investigador
del Conicet, Rafael Lajmanovich. https://www.infobae.com/sociedad/2020/07/31/quema-de-pastizales-en-las-islas-del-parana-
aconsejan-controlar-el-fuego-y-trasladar-parte-del-ganado-a-tierra-firme/
4
Productores ganaderos que utilizan la técnica para renovación de pasturas, de propietarios santafesinos, pero también hay
cazadores furtivos y gente que viene de Rosario y de Santa Fe y utiliza las islas los fines de semana, y también generan estos focos
ígneos” http://www.noticiauno.com.ar/nota/5950-Incendios-en-las-islas-del-Parana-no-son-una-responsabilidad-exclusiva-de-
Entre-Rios
emparchar ese mamarracho jurídico. Se “garantizan” los estudios de impacto

ambiental por la pequeña ventanilla de Ambiente de Entre Ríos que reveló
tener apenas seis inspectores en todo concepto para la provincia entera. A 30
toda velocidad y un par de zoom para fingir participación y anticiparse a una
ley de protección nacional que regule con respaldo científico y técnico el uso
de suelo y garantice que un humedal siga siendo un humedal.
Intereses corporativos sobre los bienes comunes.

Nunca más- Emilio Spataro - Amigos de la Tierra
https://www.facebook.com/117172527648/posts/10158487916712649/?app=fbl
Los humedales son fundamentales para nuestra supervivencia porque

regulan las inundaciones, filtran nuestra agua potable y son el mayor
resguardo de biodiversidad. Es allí donde la fauna y la flora puede reproducirse
y sobrevivir. Sin embargo, no hemos logrado protegerlos a través de una ley
que permita dirimir el uso del suelo y ordenar qué se hace sobre un cuarto
del territorio de nuestro país.
El proyecto de ley para su protección fue sancionado dos veces en el
Senado, que es donde se representan los intereses de las provincias pero en
ambas oportunidades naufragó en la Cámara de Diputados. ¿Qué conflictos
impidieron la sanción de una ley que hoy resulta imprescindible para el manejo
de la emergencia climática, por ejemplo?
Por un lado, no alcanzó la presión popular presente hace más de ocho
años detrás de la sanción del proyecto y que ponen todo de sí, su tiempo, sus
magros ingresos personales, su cuerpo en las manifestaciones, en un diálogo
muy desigual.
Por el otro, estaban los intereses de los lobbys que desfilaban por los
despachos de legisladores, a los que inmediatamente diarios como La Nación 5
5
https://www.lanacion.com.ar/economia/campo/corrientes-alertan-impacto-economico-productivo-proyecto-humedales-
nid2414156
publican sus editoriales disfrazados de voces autorizadas como la sociedad

rural de Corrientes, las cámaras inmobiliarias, las arroceras, la minería de litio,
el sector forestal y de todos aquellos que se oponen al ordenamiento 31
ambiental del suelo que es en definitiva lo que viene a marcar esta norma:
transparentar qué usos se le pueden dar a estos ecosistemas y qué no se
puede hacer para evitar destruirlos, para seguir habitando la tierra y
alimentándonos de ella. Estas fueron las causas que hicieron que el documento
no pudiera avanzar.
Daremos todo para frenar cada proyecto que signifique la destrucción del ambiente. - Mirian
Sotelo - Guardianes del Yberá - Corrientes
https://www.facebook.com/296009874144897/posts/954722508273627/?app=fbl
¿Significa que no se puede hacer nada? No, significa que es necesario

regular los usos, inventariar los humedales y monitorearlos, dotar de fondos y
de poder político a una autoridad de aplicación que pueda tener poder de veto
cuando una actividad ponga en peligro el bien común. Significa que tanto el
sector privado como el público cuando pretenden realizar actividades sobre
humedales, deban presentar evaluaciones de impacto ambiental acumulativo y
que el Estado disponga de técnicos y fondos para finalizar los cuatro niveles de
inventario que permitan el control del territorio con la participación de
científicos y la vigilancia de los y las ciudadanas afectadas. La tecnología sobra,
ahora es el momento de las decisiones políticas.
A principios de año, cuando empezaron los incendios en el Delta del
Paraná no había ningún proyecto presentado. Ahora hay ocho proyectos,
cinco en diputados y tres en senadores. Esto ilustra por sí mismo la
importancia de la participación activa de todos y todas.
La presión social es la que hace avanzar la protección a la
naturaleza. Todavía ni el sistema político, ni el sistema económico tomaron
nota suficiente de que la sociedad ya está harta de la destrucción ambiental.
Por eso, la participación de cada uno de nosotros, de cada persona, es
fundamental para el cuidado de los territorios. Y el día que se apruebe la ley,

habrá que hacerla cumplir.
32
Es detrás de la opacidad de la información que se alimenta la impunidad

del poder económico, por eso es fundamental no delegar la protección de los
ecosistemas.
Este no es un reclamo ambientalista porque de acuerdo al camino que
decidamos seguir como país, el sistema productivo que elijamos a favor o en
contra de la naturaleza va a depender nuestra vida y la de nuestra
descendencia.
33
34
Freirina y tantas otras historias de lucha y dignidad, nos demuestran que

una comunidad sí puede. Las promesas de progreso para Argentina con las
factorías de cerdos para alimentar a China, no nos causarán más que lágrimas y
sobre todo, sufrimiento a los pueblos-zonas de sacrificio. Si Freirina, un pueblo de
6 mil habitantes pudo con la mega granja ya instalada, Argentina puede frenar el
acuerdo del Gobierno con China, y puede también transitar del agronegocio a la
agroecología. Les contamos la historia.
Freirina es una linda y pequeña ciudad, una de las más antiguas de Chile.
Actualmente cuenta con alrededor de 6000 habitantes que se distribuyen entre la
ciudad misma y los sectores rurales. En su historia industrial se destaca el
descubrimiento de la mina de oro "Capote" y su explotación hasta los años de
1950. Otro hito es la construcción de la línea de ferrocarriles en el año 1892,
justamente para facilitar el transporte de metales. La riqueza natural del Valle,
siempre quiso ser explotada y convertida en mercancía, como ocurre a lo largo de
toda la Cordillera de los Andes, declarada zona de sacrificio del poder global, hace
décadas.
Para conocer un poco más, hay que saber que 35

Freirina está ubicada entre el océano y la montaña,
entre el poder infinito del agua y la sabiduría
ancestral de los apus. Freirina está colmada de
biodiversidad. En la comuna se encuentra la
reserva nacional Pingüino de Humboldt, entre las
provincias de Huasco y Elqui, que sirve de refugio a
gran cantidad de aves marinas migratorias,
pingüinos, lobos marinos y chungungos; y se
pueden ver delfines chilenos y nariz de botella
junto con ballenas blancas.
La agricultura local produce, junto a la tierra y el
mar chileno, aceite de oliva, camarones, aceitunas
y dulce de membrillo. También tiene una
particularidad. Como en todo territorio, su suelo,
su biodiversidad, se asemeja a sus habitantes.
Y así como, especialmente en época primaveral,
con el fenómeno del desierto florido los campos
áridos se cubren de millones de hermosas flores,
sus habitantes han encontrado las formas de
resurgir la vida y la resistencia a pesar de la
sequía que les trajo el falso Progreso.
Freirina, pueblito de luz, se enmarca en una historia chilena de luchas y

resistencias. En los 70`s, con campesinos, familias y jóvenes que lucharon por el
acceso a la tierra para vivir, trabajar y cultivar, Chile se nutrió de grandes
movimientos sociales que reclaman por sus derechos y libertades. Y a pesar de la
dictadura, las revoluciones desde las tramas subterráneas y clandestinas, no
cesaron de tejerse de abajo hacia arriba, cada vez con mayor fuerza en grupos de
jóvenes y movimientos de mujeres. Hacia 2011 las rebeliones comenzaron a
cobrar más potencia. Al igual que en Argentina, se produjo una reorganización de
las comunidades en asambleas de base, en las cuales se articularon diversos

grupos vinculados a reclamos socioambientales, de fuerte arraigo territorial e
identidad cultural y colectivos de derechos humanos en general, con sentimientos 36
en común.
El Valle del Huasco, donde Freirina se halla, fue durante décadas el centro
de varios conflictos socioambientales, sobre todo a causa de la megaminería que
se instaló con la entrada del neoliberalismo de “democracia”, en la década del 90.
La minería del hierro y la construcción de plantas termoeléctricas constituyen las
dos fuentes principales de esos conflictos. Por ejemplo, en Huasco Alto se emplaza
uno de los proyectos megamineros que más atención ha suscitado en el último
tiempo: Pascua Lama de la transnacional Barrick Gold. Este fue el primer proyecto
minero de oro binacional del mundo, cuyo origen está en el Tratado Binacional de
Integración Minera entre Chile y Argentina, firmado en 1997 y aún vigente,
ratificado por todos los gobiernos que lo sucedieron hasta ahora.
Cerca de allí, en el mismo Valle que les acuna, hacia 2005, los vecinos y vecinas de
Freirina, rica en naturaleza y cultura, recibieron nuevas promesas de Desarrollo y
Bienestar para su pueblo de la mano de una mega empresa de producción
industrial de carne de cerdo. Y ahí comienza una parte de la historia reciente, la
historia de un pueblo que convirtió su dolor en pueblada y que, desde la periferia
de las grandes ciudades donde se concentran los poderes que pretenden definir el
destino de las comunidades, lograron confrontar a la hegemonía y reafirmar su
autonomía. Y esta historia será de nuevo contada, tantas veces como sean
necesarias, porque la memoria es, sin dudas, la urdimbre en la que se tejen
nuestras posibilidades de mejorar nuestro presente y definitivamente, de ser
partícipes colectivos de una identidad que nos permita crear un futuro sin
opresión.
Decíamos, hacia 2005, el gigante agroalimentario Agrosuper lanza

oficialmente un mega proyecto que se emplazaría en las afueras de la localidad de
Freirina y que prometía progreso mediante la instalación de una super factoría de
cerdos. En falsas palabras de la empresa y mediante publicidades engañosas, el
proyecto convertiría una zona “semidesértica en fértil y productiva, e impulsaría la
conservación de la flora y fauna locales”. El plan consistía en la construcción de 15
planteles de reproducción para 10 mil hembras, 24 plantas para el sector de
crianza, una fábrica de alimentos, una planta faenadora y un puerto para importar
insumos para el alimento y exportar la carne. Una nueva avanzada del capitalismo
salvaje hacía del extractivismo un tentáculo con el cual socavar el derecho de una
comunidad a vivir en armonía con la Tierra, y con el cual profundizar la crueldad
para con los animales.
Como es sabido, este tipo de enormes cantidades de agua y comida.
proyectos, requieren del uso de Agua que le quitan a los pueblos y a los
cursos de agua pura, y comida para los erradicar los criaderos y,

cerdos que, como si fuera poco, posteriormente, lo hizo contra la cesión
produce el Agronegocio que desertifica de los derechos de agua para la factoría. 37
y envenena el suelo con sus Algunas de las consecuencias de la
monocultivos de soja transgénica y sus actividad industrial fueron la
más de 500 millones de litros de destrucción de parte del desierto florido
agrotóxicos por año. A pesar de todo, de la zona y un agravamiento de la
en 2010 y de la mano del gobierno, crisis hídrica que la asola, además del
Agrosuper comienza a funcionar. hecho de que las lagunas de
Pero, como todo megaproyecto tratamiento de purinas se ubicaron
extractivista prometedor compulsivo de sobre las napas subterráneas que
progreso, no tardaría en mostrar su abastecen de agua potable a la
verdadera cara. Las promesas de comunidad. El agua, bien común
empleo se cayeron por sí solas, y los esencial para la vida y la agricultura, ya
costos ambientales se empezaron a se veía comprometida por la
notar. Primero, la comunidad se megaminería y ahora lo hacía aún más
manifestó frente a la empresa para con la mega granja.
En el año 2012 los vecinos y vecinas de Freirina ya no pueden soportar las

consecuencias sociales y ambientales de aquel monstruo. Los malos olores que
emanaban desde los planteles de cerdos señalaban un límite a la tolerancia y la
calma. Y como una ola que prepara su cresta para romper, desde la fuerza del
viento del este y las entrañas de la tierra de los apus, surge el grito de Basta! en
Freirina. El pueblo, en su sano juicio y dignidad, rompe en insurgencia con una
renovada organización popular asamblearia. Freirina se preparó para enfrentar al
poder, demostrando a todo Chile y al mundo, que todo es posible si la comunidad
sostiene, al unísono, la fuerza implacable de un contundente No es No.
Si el problema de la humanidad es el olvido, Freirina hacía bien la tarea. La
memoria, la verdad y la justicia se convirtieron en los pilares de las reuniones,
asambleas y actividades conjuntas entre vecinos y vecinas decididos a terminar
con la empresa que estaba dañando sus raíces, su sustento y su territorio:
Agrosuper. La comunidad usaba una misma brújula, se enfocaba en un mismo

destino: defender su autonomía popular; y así se enfrentó mediante cortes de ruta,
piquetes, carnavales y movilizaciones, tanto a la empresa como al Estado que les 38
daba la espalda y los acosaba. Freirina soportó la criminalización de la protesta y
la brutal represión, y tuvo que resistir, claro. Pero la convicción y la coherencia los
mantuvo juntos y finalmente, en 2015, lograron que Agrosuper, la planta
faenadora de cerdos que pretendía ser la más grande del mundo, cerrara sus
puertas. Aún hoy siguen en alerta, pero empoderados, sabiendo que han ganado
una enorme batalla.
Freirina se había dado cuenta de que

las visiones de “mejor calidad de vida”
que la empresa pretendía imponer en el
imaginario social de la comunidad, no
venían de sus propios deseos y
sentires. Para la mayoría, el deseo y el
sentir pasaba por las tradiciones, por la
cultura de sus ancestros, por la familia,
por el disfrute del valle, del aire puro,
de las montañas y de la vida tranquila
del pueblo. La resistencia, se había
cocinado al fuego de la memoria social,
del sentir colectivo y del saber popular
del valle; y se nutría de las experiencias
de otros pueblos, que ya habían sufrido
los embates del extractivismo y no
habían podido salir de aquella trampa,
como en el caso de Pascua Lama.
Experiencias como el estallido social de
Aysén ocurrido en el año 20127 y el
corte de ruta que se produjo en
Pelequén se hacían presentes. Y la
rebelión de Freirina también se tejía
con las memorias de los movimientos
de estudiantes reunidos en asambleas y
de otros pueblos hermanos. Todo eso
ahora cobraba sentido en el valle y se
hacía carne propia en Freirina. La clave
era la asamblea, la horizontalidad y la
hermandad, la fuerza del puño
colectivo.
En los tantos registros de esta lucha y en palabras de las vecinas en plena

movilización se puede escuchar “este es un puebladero de luz, ya nos metieron el
dedo en la boca una vez y aquí en la Pachamama, que es un lugar histórico,
nosotros no les creemos otra vez” y “la gente aquí aprendió a luchar, aprendió a
luchar por sus derechos, sabe lo que quiere, ya sabe lo que quiere”.
Estas memorias, estas luchas, estas victorias reales contra la hegemonía y el poder
que arrasa con nuestros territorios, son y deberán ser, las ancestralidades que nos
marquen el camino si queremos que el futuro de las próximas generaciones sea de
paz y armonía con la Madre Tierra.
39
Freirina, y tantas historias reales de lucha y dignidad, como Famatina,

Loncopué, Mendoza y Esquel entre otras, nos demuestran que una comunidad sí
puede. Las promesas de progreso para Argentina, con las factorías de cerdos para
alimentar a China, no nos causarán más que lágrimas y sobre todo, sufrimiento a
los pueblos que el poder designe como zonas de sacrificio. Si Freirina, un pueblo
de 6 mil habitantes pudo con la mega granja ya instalada, Argentina puede frenar
el acuerdo del Gobierno con China, y puede también transitar del agronegocio a la
agroecología.
Otro mundo es posible, de verdad. Busquemos en la memoria de nuestros
pueblos y ahí lo encontraremos, esperando despertar.
Fuentes de consulta:
Documental Freirina Rebelde
https://www.youtube.com/watch?v=pkmMtT_Ax_Y
Urdiendo resistencias: memorias de conflictos locales en Valle del Huasco, Chile, por Javiera
Ramos Basso e Isabel Piper Shafir, Universidad de Chile.
http://www.scielo.org.mx/scielo.php…
-------------------
40
41
42
Gabriel Arisnabarreta junto a su compañera Andrea Tortolo llevan

adelante su emprendimiento agroecológico La Bonita en el centro de la llanura
pampeana bonaerense (Saladillo). Gabriel junto Andrea forman parte, a su vez,
de la asamblea Ecos de Saladillo, espacio fundacional del movimiento de
asambleas y organizaciones de pueblos fumigados y por la agroecología de la
provincia de Buenos Aires. Ecos de Saladillo también autogestiona una feria
agroecológica en Saladillo, todos los sábados.
En el Conversatorio de Vandana Shiva con las asambleas y
organizaciones de pueblos fumigados de la Argentina, realizado el 1 de Agosto
de 2020, Gabriel leyó un texto introductorio que expresa el pensar - ante la
situación de actual (y de los tiempos que se vienen) - de muchos agricultores,
agricultoras, campesinos, campesinas que producen alimentos sanos y
saludables y que, a su vez, autogestionan la comercialización de lo que
producen, saliéndose de las exigencias y los tiempos del supermercadismo, lo
que podemos denominar una agricultura familiar campesina autogestiva, que
cada vez cuenta con más representantes en toda la Argentina.
Arisnabarreta, también fue uno de los primeros en alzar la voz y en
alertar sobre las implicancias negativas que representaba, el modelo
agroalimentario dominado por la producción a gran escala de la soja
genéticamente modificada.
Por eso, resulta interesante reproducir dos textos de Gabriel que
difieren en el tiempo (casi 15 años) pero que guardan absoluta coherencia en
los fundamentos de un agricultor crítico del modelo agroindustrial y alistado
en primera fila en el grito Paren de Fumigar, y en igual sentido con
Agroecología Ya, como actor, defensor y promotor de una agricultura que
respeta los ciclos de la tierra, provee alimentos adecuados para alimentar y
fortalecer el sistema inmunológico humano y preserva la biodiversidad en esta
era pandémica que estamos atravesando.
1 de Agosto 2020.
“Estamos convencidos de que la Salud es una sola, si nuestra madre
tierra está sufriendo, nosotros no podemos gozar de buena salud, nosotros
también sufrimos.
Compartimos esta casa junto a millones de seres vivos, cada uno con
una función esencial para mantener la vida y la salud del planeta en su
conjunto. 43
Nosotros, como seres humanos, somos sólo uno más dentro de ese
sistema complejo y hermoso.
Lamentablemente un puñado de corporaciones mundiales pretende
apoderarse del planeta, de nuestras vidas y de la vida de todo ser vivo en la
tierra…pero miles de organizaciones y personas en el mundo nos resistimos,
no nos callamos y no nos quedamos cruzados de brazos.
Por eso hoy, como siempre, alzamos nuestra voz y les decimos a ese
puñado de corporaciones que queremos semillas libres, que no queremos ni
aceptaremos sus organismos transgénicos ni sus nuevas formas de
manipulación genética como los impulsores genéticos, los organismos Crispr
y sus carnes sintéticas.
Les decimos que el agronegocio junto a la ganadería industrial con su
carga mortal de agrotóxicos, fertilizantes sintéticos y residuos tóxicos ha
transformado a los alimentos en mercancías, a las plantas y animales en
meros objetos al servicio del negocio de unos pocos y que además está
destruyendo el clima del planeta.
La agricultura agroecológica de base campesina, familiar e indígena es
la única que puede alimentar sanamente a la humanidad y además reducir los
gases de efecto invernadero que producen el cambio climático
Queremos territorios poblados con gente que trabaje la tierra, que
intercambie saberes, semillas y alimentos. No queremos desiertos verdes,
territorios despoblados ni zonas de sacrificio donde el extractivismo nos
saquea. Por eso nos oponemos a la agricultura 4.0, esa idea siniestra de
robotizar la agricultura. la agricultura es milenaria, es pueblo, es historia que
pasa de generación en generación, es cultura, no tiene nada que ver con los
robots ni los drones.”.
Qué ingerimos con la soja.

3 de agosto, 2006 44
Por Gabriel Arisnabarreta
Vamos a hablar de lo que en la principal causa de pérdida de

ingerimos cada vez que consumimos nutrientes y de fertilidad de nuestras
algún alimento que contenga soja o sus tierras. Quienes apostaron a la soja la
derivados. Es necesario aclarar que casi presentan como una fuente de proteínas
todo lo que comemos hoy en día tiene tan importante que es capaz de
soja, desde los embutidos, los fiambres, reemplazar las proteínas de la carne, de
el cacao, las golosinas, los helados, los la leche, de los huevos, de cualquier otra
postrecitos, flancitos y yogures, las proteína. Aseguran que además es barata
harinas enriquecidas con soja, los aceites, (50 centavos el kilo). Por esta razón los
casi todo. grandes productores la distribuyeron en
los comedores infantiles cuando estalló la
La soja es una de los cultivos más
crisis del 2001, cuando los alimentos se
antiguos de la humanidad, originario del
volvieron inalcanzables para los niveles
sudeste asiático, llega a nuestro país en la
de ingresos de la mayoría de la población,
década de los 70 con el objeto de
y sobre todo para los desocupados.
incorporar nitrógeno a los suelos, por ser
una leguminosa, y para que participe en ¿Pero esto es exactamente así?
la rotación agrícola-ganadera muy común
Veamos: en un documento de
en esos tiempos en que se hacía 4-5 años
trabajo publicado en el año 2002 por
de pasturas o praderas naturales y 2-3
"Presidencia de la Nación" y el Consejo
años alternando maíz, trigo y soja.
Nacional de Coordinación de Políticas
A partir de 1996, año en que se Sociales de nuestro país se comenta que
aprueba liberar al ambiente la soja la inclusión de la soja en la alimentación,
transgénica, pasa a ser inmediatamente el como complemento fue útil en países con
cultivo principal del país, y se transforma baja producción de alimentos y cuya dieta
en un monocultivo, y en lugar de aportar era basada en maíz y arroz. En cambio,
nitrógeno a los suelos, como lo hace en Argentina, un país donde se producen
cualquier leguminosa, se ha constituido muchísimos alimentos, y que además
tiene la mayor tasa de ingesta de soja para darle de comer a nuestros niños
proteínas de origen animal de toda mal alimentados, por lo ya dicho de la
Latinoamérica ( 64 grs./hab. por día), la dificultad de asimilación, y que puede 45
soja no ofrece ninguna ventaja como provocar daños irreparables.
sustituto, afirma tal documento. Pero
Y vale aclarar que si bien la soja
además, en cuanto a la proteína de la soja,
tiene proteínas, éstas no son fácilmente
tan alabada por los intereses sojeros, ese
asimilables, sobre todo por los niños. El
mismo trabajo, elaborado también por el
tan meneado poroto contiene factores
Ministerio de Salud de la Nación, sostiene
tóxicos o antinutrientes que limitan la
que es cierto que el poroto en cuestión
absorción de una serie de nutrientes
tiene buen contenido proteico,
reduciendo en más de un 50% su valor
comparado con otras leguminosas, pero
nutritivo, y provocando entre otras cosas,
que siempre su aprovechamiento o
efectos digestivos desagradables. Esto
asimilación, por parte del organismo
está descrito en aquel comentado
humano, es mucho menor al de la
documento de trabajo, dentro de los
proteína animal, que consumimos con la
factores tóxicos que están siempre en la
carne, con la leche o con los huevos. La
soja o en los alimentos que contienen
FAO, organización mundial de alimentos,
soja, se pueden mencionar a:
dice que si a la proteína del huevo le
damos un valor de 100, a la de la soja hay -los inhibidores de la tripsina: son
que darle un valor de 49, o sea menos de sustancias que interfieren en la digestión
la mitad. Las proteínas de la leche de vaca, de las proteínas en el intestino,
también es siempre mejor asimilada que disminuyendo, no sólo de las proteínas
la de soja. Es cierto que la proteína de de la soja, sino de la proteínas de
soja contiene todos los aminoácidos cualquier otro alimento que se ingiera
esenciales para el ser humano adulto, se junto con la ella.
destaca por la alta cantidad de lisina,
-otros factores tóxicos son los
pero es deficiente en aminoácidos
fitatos, sustancia que se encuentra en el
esenciales azufrados como la metionina y
revestimiento externo del grano, y que se
la cisteína.
une fuertemente a las proteínas
Su aprovechamiento en el dificultando su absorción, y también
organismo es inferior, siempre, al de las interfiriendo en la absorción de minerales
proteínas de origen animal, claves como el hierro, el zinc, el calcio, el
especialmente en las etapas de magnesio el cobre, limitando su utilidad
crecimiento, es decir en la etapa biológica.
preescolar y escolar.
-otro factor tóxico es un grupo de
Nunca podrá reemplazar a la carne, azúcares llamados oligo sacáridos
porque el hierro contenido en la soja (estaquiosa y rafinosa), presentes en la
posee muy baja disponibilidad, a soja pero que no pueden ser digeridos
diferencia del hierro que contienen por el organismo, y entonces son
nuestras carnes, en especial, las consumidos por bacterias del intestino
producidas a pasto. Tampoco se puede humano, produciendo gran cantidad de
reemplazar la leche de vaca y sus gases, o como dice un informe sobre el
derivados, con el jugo de soja, dado el tema, realizado por la Comisión de
bajo contenido de éste, de calcio, fósforo Alimentos del Reino Unido: flatulencias
y vitamina A, la relación de calcio y intestinales.
fósforo es desbalanceada, y de muy pobre
-finalmente existe otro grupo de
aprovechamiento.
factores tóxicos muy estudiados, que son
En resumen, nunca la proteína de las isoflavonas, estas sustancias son
soja puede reemplazar a otras proteínas, fitoestrógenos que se encuentran en
de la carne, de la leche, de los huevos, forma natural en el grano de soja. Actúan
del pescado; a las proteínas que nuestro como hormonas sexuales que inciden en
país puede producir en cantidad los ciclos y en el desarrollo reproductivo,
suficiente como para alimentar provocando en las niñas menarcas
dignamente a toda su población, y precoces y adelantos de los eventos
además exportar, por ser un territorio puberales; aumento de tamaño en los
privilegiado en cuanto a climas, extensión órganos de la reproducción, y tantas
y suelos. Tampoco podemos producir otras cosas que ya registran a menudo los
médicos del Hospital Nacional de una cantidad que no supere los 25

Pediatría Dr. Garraham. gramos por porción y hasta dos veces por
semana. 46
Javiera Rulli, ecologista
especializada en los perjuicios que causa Y a todo esto que se comenta aquí
la soja en niñas y embarazadas, afirma hay que agregarle toda la carga de
que cuando se alimenta a chicos agrotóxicos que son aplicados en la
desnutridos con soja como única fuente producción de la planta de soja, y que
de proteína, ingieren un equivalente a dos acompañarán al grano en toda su
pastillas anticonceptivas diarias. También trayectoria. Y hay todavía algo más, toda
se sabe que las isoflavonas actúan sobre o casi toda la soja que se consume en
la glándula tiroides, provocando enormes este país, es transgénica, por lo tanto,
trastornos. hay que sumarle todas las dudas y los
riesgos de comer un organismo artificial
Además, la soja tiene mucha fibra,
como es la soja transgénica. Quedan
que si bien puede ser beneficiosa para la
otras dudas, los problemas de alergias
salud, existen situaciones donde hay que
que se han reportado, problemas de
tener cuidado, como con las
cáncer de mamas. Recomendamos que
enfermedades inflamatorias intestinales y
cuando lean que un alimento tiene como
cuadros de malnutrición. Por todas estas
ingrediente lecitina de soja, que es la
causas, la Sociedad Argentina de Pediatría,
proteína de soja, recuerden lo aquí
en el año 2001 desaconseja la utilización
expresado y busquen otras fuentes de
de soja en la alimentación de niños
proteínas. Todavía se pueden consumir
menores de cinco años, y está
leguminosas que nos aportan nutrientes
contraindicada para menores de dos años.
naturales y proteínas sin riesgos, tales
Finalmente, para adultos, se aconseja
como las arvejas o las lentejas, carne de
usarla solo como complemento de una
animales alimentados a pasto, huevos,
alimentación completa y variada, nunca
leche y sus derivados.
como sustituto de ninguna proteína, y en
Fuentes de información:
*Documento de Trabajo elaborado en el año 2002 por Presidencia de la Nación,
Concejo Nacional de Coordinación de Políticas Sociales y Ministerio de Salud y
Ambiente.
*Documento elaborado por la Comisión de Alimentos del Reino Unido (l999)
*Sociedad Argentina de Pediatría (informe 2001)
47
48
LA POBLACIÓN CHUBUTENSE RECLAMA SU LEY QUE PROTEGA

AL TERRITORIO DE LA MEGAMINERÍA
A 6 años de la presentación en la legislatura

chubutense de la primera Iniciativa Popular, que
concluyó en un fraude legislativo, la Unión de
Asambleas Ciudadanas de Chubut decidió iniciar
una nueva campaña de recolección de firmas
denominada “Nos deben una ley” para acompañar
otro proyecto de ley que proteja de la megaminería
el territorio provincial.
En plena pandemia una movilización popular
inmune a los virus del capitaloceno le dio impulso a
la recolección de firmas para ponerle freno
definitivo a una actividad megaminera que
precisamente debilita la inmunidad de la tierra con
el peor virus que asola al planeta, el extractivismo.
La movilización cuenta con una página de internet
donde se puede recabar información sobre los
antecedentes y avances de la segunda iniciativa
popular contra la megaminería en Chubut.
www.leymineriachubut.com.ar
Algo de eso se cuenta aquí, más el proyecto de ley
con sus fundamentos y detalles sobre
la iniciativa que moviliza a toda una provincia firme
defendiendo el territorio ante la afrenta de las
corporaciones megamineras.
49
PLESBICITO 2003
Aunque en aquel momento el plebiscito del año 2003 en Esquel frenó a

las transnacionales extractivas en la zona cordillerana, pronto comenzarían a
avanzar con enormes proyectos sobre la meseta central cercana a la costa de
Chubut, lugar con presencia ancestral del pueblo mapuche-tehuelche.
Para desgracia nuestra, la provincia está entre los más codiciados
distritos geológicos del mundo. El llamado “Proyecto Navidad”, en la meseta
centro norte de Chubut, es conocido como el mayor yacimiento minero de
plata y plomo del mundo sin desarrollar.
La resistencia de la población los viene frenando desde hace años. El río
que da nombre a nuestra provincia es un hilito zigzagueante de agua en la
estepa patagónica. Del río Chubut bebemos y vivimos muchas ciudades de la
meseta y la costa. Alrededor de él y cruzando sus márgenes existen grandes
yacimientos de uranio, cuya minería es aún más letal porque suma
radioactividad a la sopa química de las colas mineras. Por esta razón buena
parte de la resistencia a la gran minería fue ampliándose a la zona costera,
donde nos encontramos.
En 2012, a consecuencia de uno de los tantos intentos por permitir la
megaminería, se conformó la Unión de Asambleas Ciudadanas de Chubut,
aglutinando asambleas y foros de toda la región. La resistencia fue diferente,
nos instalamos en un lugar ajeno para nosotros, la legislatura provincial,
donde estaba un proyecto que abría las puertas de par en par a la megaminería.
Ese año nuestra presencia en legislatura los enloqueció ya que les impedía
aprobar ese nefasto proyecto de ley. Sobre finales de 2012 sufrimos una
violenta represión de mucha repercusión mediática. A raíz de todo esto surge
la idea de pensar en un proyecto de ley impulsado por Iniciativa Popular.
En ese contexto nos dijimos: ¿si estas personas hacen las leyes, por qué
no impulsamos una legislación nosotros que mejore y amplíe la prohibición ya
existente? Averiguamos sobre este mecanismo constitucional, tuvimos varias
reuniones con el tribunal electoral para saber del procedimiento y los

mecanismos. La Iniciativa Popular fue un verdadero esfuerzo y un hito. La idea
era poder hacer algo en conjunto todas las asambleas de Chubut, de la 50
Cordillera a la Costa.
13.007 ALMAS
De este modo, los chubutenses iniciamos un proceso de información y

difusión en cada rincón de la provincia. Y así fue. Durante el año 2013
juntamos firmas en toda la provincia. Había una mesa en cada pueblo o ciudad
buscando avales para la iniciativa. Éramos una verdadera fuerza ciudadana sin
ningún interés partidario ni recurso económico (más que el de los propios
bolsillos de los vecinos) impulsando una iniciativa popular que venía a dar un
ejemplo de participación en la vida democrática.
Así llegamos a 2014, luego de cumplir todos los requisitos legales y un
riguroso control que hizo el Tribunal Electoral. El 4 de abril de 2014 se
presentaron 13.007 firmas ante el Tribunal Electoral. El 26 de mayo el Tribunal
cumplió su parte del procedimiento y remitió a la legislatura provincial las
actuaciones.
El 3 de junio de 2014 la Iniciativa Popular se convertiría en el Proyecto
de Ley Nº 75/14. Era la primera vez en la historia de la provincia que una
Iniciativa Popular se transformaba en Proyecto de Ley. De esta manera llegó a
la legislatura nuestra iniciativa, una ley escrita por vecinos de toda la provincia
con el asesoramiento de compañeros con experiencia y prestigiosos abogados
ambientalistas.
51
EL FRAUDE LEGISLATIVO
Los diputados tenían una papa caliente entre las manos. El proyecto de
ley por iniciativa popular no es como cualquier proyecto porque no la pueden
“cajonear”, están obligados a tratarla por la aprobación o el rechazo. Y la
Constitución pone un plazo para su tratamiento; si no, estarían incumpliendo
los deberes de los funcionarios públicos.
El 26 de noviembre de 2014 era la fecha límite para el tratamiento del
proyecto de ley. En aquellos meses muchos de los diputados hicieron lo
imposible para que la iniciativa no llegara a tratarse, al punto de casi generar
un conflicto entre poderes. Mientras tanto, las asambleas de toda la provincia
organizamos todo tipo de actividades y acciones para acorralar a esta clase
dirigente corrupta y vendida al mejor postor.
La historia terminó en uno de los mayores escándalos de la vida
democrática de Chubut. El 25 de noviembre de 2014 el proyecto asambleario fue
finalmente tratado (luego de muchas trabas y zancadillas para evitarlo).
En una oprobiosa sesión legislativa el proyecto original fue reformado de tal
manera que lo transformaron en casi una aprobación a la megaminería, quedando
con el título de “iniciativa popular”, como si los 13.007 ciudadanos hubiesen
impulsado esa infame ley. Ese día descubrimos que la participación ciudadana era
una farsa, letra muerta de la Constitución. Como graficó una compañera: “fue
como si se hubiese ingresado por iniciativa popular un proyecto contra la trata de
mujeres y lo que salió aprobado fue la apertura de prostíbulos” Este escándalo
ocurrió en una sesión donde un diputado fue retratado por una compañera en una
fotografía recibiendo instrucciones de un directivo de la transnacional minera
Yamana Gold en plena sesión legislativa, le decía por mensaje de texto como debía
escribir la ley del fraude. Una foto que recorrió todos los diarios del país. Era la
prueba contundente de algo que decíamos y sabíamos, pero que nunca había sido
visto de manera tan explícita: las transnacionales escriben las leyes que nos
saquean y contaminan. Ahora tenemos la imagen de esa certeza.
52
El desenlace de esta historia es que la ley del fraude no pudo ser puesta en
marcha, porque el escándalo dio la vuelta al país y el gobierno anterior había
quedado muy desprestigiado. Durante las siguientes elecciones, el gobierno que
resultó electo utilizó esta situación en su campaña y prometió derogar la infame
ley que se robó la iniciativa popular en caso de ganar las elecciones. En enero de
2016, y poco después de asumir, el gobernador Das Neves derogó la legislación
fraudulenta. Previamente las asambleas realizaron todo tipo de acciones legales,
desde denuncias penales contra los diputados que votaron ese día hasta amparos
y pedidos de nulidad de la sesión del escándalo. La justicia no dio ninguna
respuesta. En ese momento, pedimos también que se tratara la ley del pueblo, la
ley de las asambleas que nunca fue tratada. Por otro lado es una valiosa legislación,
con lo que, de haberse aprobado, tendríamos la ley más completa del país
defendiendo el agua y los ecosistemas. En sus fundamentos recoge años de
saberes colectados por las asambleas y sus expertos.
Desde entonces, los tambores del poderoso lobby minero han seguido
retumbando con fuerza en nuestra provincia. Envalentonados con los gobiernos
vendepatrias que supimos conseguir y que siguen insistiendo con más
contaminación, más destrucción y saqueo, los políticos locales no han dejado de
presionar para que se produzca una apertura a la megaminería.
53
54
Texto del Proyecto de ley

para establecer parámetros de sustentabilidad ambiental
en las explotaciones mineras en Chubut
Art. 1º Objeto.
La presente ley tiene por objeto garantizar el cumplimiento en la actividad
minera de los principios ambientales preventivo, precautorio, de
sustentabilidad y de equidad intergeneracional establecidos en la Ley Nacional
Nº 25.675, así como también:
a) garantizar el uso racional y sustentable de los recursos naturales; b)
proteger los recursos hídricos; c) mantener el equilibrio y dinámica de los
sistemas ecológicos; d) asegurar la conservación de la diversidad biológica; e)
prevenir los efectos nocivos o peligrosos que las actividades antrópicas puedan
generan sobre el ambiente; f) posibilitar la sustentabilidad ecológica,
económica y social del desarrollo; g) minimizar los riesgos ambientales; h)
prevenir la posibilidad de emergencias ambientales; i) remediar el impacto
ambiental producido a la fecha.
Art. 2º.- Prohíbese, en todo el territorio de la provincia de Chubut, la actividad

minera de sustancias metalíferas correspondiente a la primera categoría
establecidas en el inciso a) del artículo 3º del Código de Minería con la
utilización de cianuro, cianuro de sodio, bromuro de sodio, yoduro de sodio,
mercurio, ácido sulfúrico, ácido clorhídrico, ácido fluorhídrico, ácido nítrico,
xantatos, alquil xantatos, alquil ditiofosfatos, xantoformiatodas, detergentes o
espumantes químicos y toda otra sustancia química contaminante, tóxica o
peligrosa incluida en el Anexo I de la Ley Nacional Nº 24.051, o que posea
alguna de las características enunciadas en el Anexo II de la Ley Nacional Nº
24.051 y normas concordantes o las que en el futuro las reemplacen.
Los titulares de concesiones y/o de derechos mineros que involucren minerales
metalíferos y/o aquellas personas que los ejerciten, deberán adecuar todos sus
procesos a las previsiones del presente artículo en el término de seis (6) meses
a partir de la publicación de la presente ley, bajo pena de caducidad de la
concesión minera.
Art. 3º- Sin perjuicio de lo establecido en el artículo 2º de la presente ley,

prohíbese en todo el territorio de Chubut toda actividad minera metalífera 55
cuyas actividades comprendidas en el inciso b) del artículo 249 del Código de
Minería, o cualquier tipo de procesamiento, sean realizadas en otra provincia o
en el extranjero.
Art. 4º.- Prohíbese, en todo el territorio de la provincia de Chubut, la actividad

minera, en todas sus etapas, de minerales nucleares tales como el uranio y el
torio. Dicha prohibición regirá, asimismo, para las minas actualmente
concedidas, las cuales deberán proceder al cierre y a la inmediata aplicación de
las acciones de remediación, recomposición y restitución necesarios.
Art. 5º.- Las prohibiciones establecidas en los artículos 2º, 3º y 4º de la

presente ley se extienden a todas sus etapas, constituidas por cateo,
prospección, exploración, desarrollo, preparación, extracción, explotación y
almacenamiento de sustancias minerales.
Art. 6º.- El Poder Ejecutivo Provincial adecuará las disposiciones reglamentarias

vigentes a lo establecido por la presente Ley dentro de los sesenta (60) días de
su publicación.
Art. 7º.- Comuníquese al Poder Ejecutivo Provincial.

FUNDAMENTOS DEL PROYECTO DE LEY
económico y social y el aprovechamiento 56

Señor presidente: de los recursos naturales deberán
Los fundamentos de la presente ley se realizarse a través de una gestión
desprenden del artículo primero, objeto apropiada del ambiente, de manera tal
de la misma. que no comprometa las posibilidades de
Varias son las provincias que ya las generaciones presentes y futuras.
legislaron prohibiendo la megaminería El principio de cooperación, que
hidroquímica metalífera con uso de plantea que los recursos naturales (mejor
compuestos tóxicos, ya sea a cielo abierto denominados “bienes comunes”) y los
o subterránea, o bien de manera sistemas ecológicos compartidos serán
mixta. En realidad, se prohíbe un utilizados en forma equitativa y racional,
método extractivo que impacta y que el tratamiento y mitigación de las
negativamente en territorios, ecosistemas emergencias ambientales de efectos
y poblaciones de manera irreversible, transfronterizos serán desarrollados en
debido no solo al efecto a gran escala de forma conjunta.
la explotación, sino también al El principio de congruencia, que
procedimiento utilizado para separar el establece que la legislación provincial o
mineral de la roca que lo contiene. municipal referida a lo ambiental deberá
En todos los casos legislados se tiene ser adecuada a los principios y normas
en cuenta el artículo 41, incorporado en fijadas en la legislación nacional. El
el año 1994 a la Constitución Nacional, principio constitucional de distribución de
que establece taxativamente que todos competencias en materia ambiental
los habitantes “gozan del derecho a un determina que la Nación dicta los
ambiente sano, equilibrado, apto para el presupuestos mínimos y las provincias los
desarrollo humano y para que las complementan.
actividades productivas satisfagan las Principio de equidad
necesidades presentes sin comprometer intergeneracional, el cual indica que los
las de las generaciones futuras; y tienen responsables de la protección ambiental
el deber de preservarlo”. También deberán velar por el uso y goce apropiado
establece que las autoridades “proveerán del ambiente por parte de las
a la protección de este derecho, a la generaciones presentes y futuras.
utilización racional de los recursos Resulta, por tanto, absolutamente
naturales, a la preservación del claro que la denominada minería a gran
patrimonio natural y cultural y de la escala o megaminería con modalidad a
diversidad biológica, y a la información y cielo abierto o subterránea, es una de las
educación ambientales”. formas más devastadoras y agresivas para
Por su parte, la Ley N° 25.675 (Ley el ambiente y que conlleva además
General del Ambiente) establece grandes impactos sociales y culturales, es
principios de política ambiental que totalmente incompatible con lo estipulado
deben ser respetados, entre ellos: por nuestra Constitución Nacional y los
El principio preventivo, según el cual principios rectores de la Ley N° 25.675.
las causas y las fuentes de los problemas Además, se deben tener en cuenta los
ambientales se atenderán en forma principios de progresividad y de no
prioritaria e integrada, tratando de regresividad, que mandan avanzar y
prevenir los efectos negativos que sobre prohíben retroceder en el reconocimiento
el ambiente se pueden producir. estatal de los derechos y que,
El principio precautorio, que consigna específicamente en materia ambiental,
que, cuando haya peligro de daño grave o imponen a los estados el deber de
irreversible, la ausencia de información o adoptar medidas que efectivamente
certeza científica no deberá utilizarse importen un creciente aumento del grado
como razón para postergar la adopción de protección de la calidad del ambiente.
de medidas eficaces para impedir la Esta modalidad de minería metalífera
degradación del ambiente. a gran escala, a cielo abierto o
El principio de sostenibilidad en el subterránea, y con uso de tóxicos, es una
tiempo, que establece que el desarrollo enorme consumidora de energía eléctrica
y de agua, que queda irreversiblemente Falta de licencia social – Oposición a

contaminada, compitiendo en el uso de la megaminería
dichos recursos con la agricultura y otras En los últimos años, asistimos al 57
actividades productivas tradicionales de resurgimiento y la profundización de la
las zonas donde se asientan los oposición de las poblaciones de la zona
emprendimientos. de influencia de los emprendimientos
Las características de la minería a gran mineros en explotación actual o futura.
escala las podemos definir como: Dicha oposición se sustenta en el
 uso de toneladas de sustancias acabado conocimiento de estas
contaminantes poblaciones respecto de los efectos de
 grandes necesidades energéticas: este tipo de actividad predatoria y el
eléctrica y combustibles fósiles estrés generado a partir de la pérdida de
 utilización de grandes volúmenes la paz social. Esto resulta claro y evidente
de agua por largos períodos de en poblaciones como Esquel, Andalgalá,
tiempo Jáchal, Calingasta, Ingeniero Jacobacci,
 generación de drenaje ácido de Valle de Uco, Uspallata, Tinogasta, Abra
mina Pampa, Tilcara, Loncopué, Chilecito,
 niveles de tráfico elevado Famatina, Córdoba y distintas regiones o
 generación de pasivos ambientales reservas de pueblos originarios,
 gran ocupación territorial fundamentalmente a lo largo de 4.441
En un momento de crisis energética kilómetros de longitud de la cordillera de
global, y donde el agua potable es un los Andes en límite con la república de
bien escaso para la vida, estratégico, Chile, donde se aplica el tratado
codiciado a nivel geopolítico y binacional de implementación minera
considerado como un derecho humano conjunta chileno-argentino. La misma
fundamental, el uso irracional de ambos situación se ha generado en las
recursos, de por sí, justifica la urgente comunidades de la Meseta chubutense
necesidad de esta ley. que serían afectadas por el proyecto
Navidad, en las que surgen las voces de
vecinos que se oponen al emprendimiento
en Paso del Sapo, Gan Gan, Chacay Oeste,
El Escorial, Yala Laubat y Lagunita Fría.
Así mismo, es de destacar la resistencia
permanente a la habilitación de la minería
a gran escala de todas las organizaciones
sociales que conforman la Unión de
Asambleas de Comunidades Chubutenses
(UACCH) de las localidades de Rawson,
Trelew, Puerto Madryn, Puerto Pirámides,
Dolavon, Gaiman, Comodoro Rivadavia,
Los Altares, Las Plumas, Paso de Indios,
Lago Puelo, Epuyén, El Hoyo, Cholila,
Gualjaina, El Maitén, Esquel, Trevelin, Río
Pico y las poblaciones de la Meseta antes
mencionadas.
En la zona de influencia directa de los
emprendimientos mineros se genera un
contexto de contaminación psíquica y
social, el cual se impone a partir de la
connivencia del poder político, judicial y
mediático con las corporaciones mineras:
las estrategias de empobrecimiento social,
cultural, ambiental, ecológico y
económico que intentan legitimar
estratégicamente el discurso falaz de que
la única forma de supervivencia regional
es la actividad minera. El emergente más
claro de esta problemática y este accionar destruyendo cuerpos de hielo, suelos

es una fragmentación social que en congelados, permafrost, y degradando y
algunos casos se torna en fractura. alterando ríos, arroyos, vegas y 58
Resulta evidente la ausencia de humedales generalmente ubicados en las
licencia social por parte de la población cumbres de montañas y sierras donde se
de las provincias argentinas afectadas y/o hallan los minerales buscados.
en riesgo de afectación hacia estos Por otra parte, ya en la etapa de
emprendimientos. Esta ausencia de exploración y prospección, la minería a
licencia social debería también plasmarse gran escala realiza cientos de
jurídicamente en una ley de prohibición perforaciones para conocer la
nacional para la actividad extractiva de composición de la roca y la profundidad a
referencia. la cual se encuentra la mayor ley del
metal de interés; y tambíen busca fuentes
de agua que alimenten la posterior
explotación. Para ello, siempre es
necesario el uso de lodos de perforación
que contienen aditivos y productos
químicos de distinta toxicidad que
contaminan los suelos y subsuelos.
Cuando hablamos de hechos
probatorios que justifican la sanción de la
presente ley, debemos mencionar los
volúmenes de agua consumidos por la
megaminería, que superan el metro
cúbico de agua por segundo (1.000
litros/seg), o el equivalente a 86 millones
de litros de agua por día. Por ejemplo, un
emprendimiento cuprífero estándar
consume 1000 litros/seg. En el caso de
Minera La Alumbrera, para la explotación
del yacimiento obtuvo un permiso del
Gobierno de Catamarca para usar 1200
litros/seg, o sea, 100 millones de litros
de agua por día (100.000 m3/día)
durante los años de operación del
proyecto. Este amplio consumo de agua
genera consecuencias particularmente
graves cuando se trata de regiones donde
el agua es escasa y se debe competir con
otras producciones y el consumo humano.
El Movimiento Latinoamericano
Plurinacional de los Pueblos por el Agua,
del cual la UACCH forma parte, trabaja
Impactos ambientales de la desde su conformación (17 de septiembre
megaminería de 2018, en Catamarca) para que el
La minería metalífera a gran escala acceso de los pueblos al agua sea
remueve cientos de miles de toneladas de garantizado como un derecho. Esta
tierra y roca por día por medio de la postura está en concordancia con la
utilización de toneladas de explosivos y el resolución de la Asamblea General de las
uso de maquinaria de gran porte, roca Naciones Unidas del 28 de julio del 2010
que es luego pulverizada para facilitar la que “Declara el derecho al agua potable
extracción de los minerales. segura y al saneamiento como un derecho
Esta tarea remueve el manto fértil del humano que es esencial para el goce
suelo generando, y en muchos casos pleno de la vida y de todos los derechos
agravando, los procesos de humanos”.
desertificación, alterando el normal Cualquier explotación minera a gran
escurrimiento de las aguas, muchas veces escala genera miles de toneladas por día
de roca residual o estéril que, ya triturada Los enormes volúmenes de agua

y/o molida, contiene concentraciones de empleados por estas explotaciones, y
sulfatos, metales tóxicos y no-metales. contaminados con metales pesados y las 59
Esa roca es desechada en pilas sobre la sustancias mencionadas en el Artículo 2º
superficie del suelo al borde de los tajos, del presente, son dejados en el lugar
ocasionando que muchos de esos como “residuo” acumulado en diques de
contaminantes se filtren a las aguas cola.
superficiales y subterráneas o sean
arrastrados por el viento. Es así como la
contaminación se traslada a decenas de
kilómetros de su fuente, tornando
inclusive imposible de prever
técnicamente la extensión de los daños
ambientales a ocasionarse.
Pero además, los procesos de
lixiviación y flotación con sustancias
tóxicas emplean millones de litros de
agua, como ya advertimos, que se
contaminan por el aporte de las
sustancias tóxicas que utilizan (cianuro,
mercurio, ácido sulfúrico, entre otras).
Estos gigantescos volúmenes de agua,
recurso de altísimo valor para la vida,
nunca más será apta para el consumo
humano ni del ganado, ni para el riego de
cultivos. El agua es un recurso natural
vital y escaso: en el planeta, sólo un 3%
del agua es dulce, y sólo un 1% se
encuentra en ríos, lagos y mantos
subterráneos en forma de agua; el 2%
restante se encuentra en forma de hielo.
Siendo que gran parte del agua dulce
del planeta se encuentra ya contaminada
por distintas causas, resulta de vital
importancia tomar como precedente a la
Contrariamente a lo afirmado
Ley 26.639 de Presupuestos Mínimos para
públicamente por las empresas y sus
la Preservación de los Glaciares y del
“lobbistas”, es técnicamente imposible
Ambiente Periglacial, cuyo objeto central
asegurar que un dique de cola
es preservar los mencionados ambientes
permanecerá en buen estado por decenas
como reservas estratégicas de recursos
de años. Existe un riesgo cierto de que se
hídricos para consumo humano, la
fisure, quiebre o produzca filtraciones
agricultura y la ganadería, como
que pueden contaminar gravemente el
proveedores de agua para la recarga de
agua superficial y subterránea de la zona
cuencas hidrográficas, para la protección
en que se emplaza, trasladándose la
de la biodiversidad, como fuente de
contaminación a grandes distancias. Hay
información científica y como atractivo
numerosos ejemplos en el mundo, como
turístico.
la contaminación por el derrame de 100
Según el Programa de Naciones
millones de litros de aguas residuales
Unidas para el Medio Ambiente (GEO
cianuradas en Baia Mare (Rumania) que
Anuario 2007, Pág. 80), para el año 2025,
recorrió 2000 kilómetros de ríos hasta
la demanda de agua potable será el 56%
llegar al río Danubio. En nuestro país, es
más que el suministro. De ahí que el uso
conocido lo que ocurrió en Bajo La
racional del recurso agua sea
Alumbrera, donde se comprobó que por
indispensable para el futuro desarrollo
errores de diseño se instaló
del país y la efectiva tutela de los
inadecuadamente el dique de colas y,
derechos humanos de sus habitantes.
como consecuencia, actualmente más de
una docena de equipos de retro bombeo que se produjo el colapso de los diques
intentan recuperar los tóxicos y metales de colas de las explotaciones, son los
pesados que se vierten a las napas del casos más graves en los últimos años. Y, 60
suelo catamarqueño y que escurren hasta dado el conocimiento previo de las
las provincias de Santiago del Estero y falencias estructurales por parte de las
Córdoba. empresas y de insuficiencia clara en los
En México, en agosto de 2014, se niveles de control por parte de
produjo el derrame de 40.000 m3 de instituciones estatales, resulta claramente
ácido sulfúrico de la mina Buenavista del más justo cambiar la denominación de
Cobre sobre el río Sonora, afectando la “tragedia” por el de “crimen ambiental y
vida de 25.000 personas pertenecientes a humanitario”. El caso de Mariana implicó
siete municipios dedicados a la el alud sobre la población de Bento
agricultura, la ganadería y la elaboración Rodrigues, la pérdida de 20 vidas
artesanal de quesos y dulces regionales. humanas y decenas de viviendas. Pero
Este suceso permitió la liberación al además constituyó la eliminación de toda
ambiente de metales pesados forma de vida en el río Doce (Dulce) y su
produciendo un enorme daño ambiental y posterior desembocadura en el océano
económico que, además, trajo como Atlántico. En Brumadinho, las víctimas
consecuencia graves efectos sobre la fatales fueron 272, existiendo aún hoy 11
salud de los habitantes de la región. personas desaparecidas.
El mayor incidente en la Argentina fue
en septiembre de 2015, cuando la rotura
de una de las válvulas de venteo en el
circuito PLS (pila de lixiviación) produjo el
derrame de 1.072.000 litros de solución
cianurada en la mina Veladero (provincia
de San Juan), perteneciente a la empresa
Barrick Gold. La empresa trató de ocultar
el “accidente”, que se hizo público a
través de un operario que alertó a su
familia para que no consumiera agua del
río. El derrame tóxico llegó primero al río
Potrerillos hasta alcanzar el río Jáchal y
rápidamente aumentó la concentración de
metales pesados en el agua
convirtiéndola en no apta para consumo
humano. La localidad más afectada fue
Jáchal, en el departamento de Iglesia,
distante 300 km de la mina. Las
consecuencias negativas sobre la salud de
sus pobladores y la economía de la región
se siguen sufriendo hasta el presente.
Existe una causa judicial sobre el caso,
por el cual 5 ex funcionarios nacionales
irán a juicio oral, y como prueba figura la
confirmación por parte de la Policía
Federal de que la empresa Barrick
Gold contaminó los ríos Potrerillos, Jáchal,
Blanco, Palca y Las Taguas, en San Juan. El
número de derrames ocurridos durante la
explotación del proyecto Veladero ha La intencionalidad de ocultar, en la
superado lo permitido por la Ley General gran mayoría de los casos, los efectos de
del Ambiente; por lo tanto, debería contaminación por fracturas de los diques
haberse cerrado el emprendimiento. de colas y los terrenos de las
Las recientes tragedias en Mariana escombreras queda expuesta en los
(noviembre de 2017) y Brumadinho (enero informes de impacto ambiental
de 2019), en Minas Gerais (Brasil), en las
presentados por las mineras, donde

prevén que “no ocurrirán sismos en la
región” u omiten mencionar la presencia 61
de glaciares, como el caso del informe de
impacto ambiental de Barrick Gold para
su proyecto Pascua Lama, donde omitió
deliberadamente mencionar los glaciares
Toro 1, Toro 2 y Esperanza, los cuales se
hallan actualmente gravemente
disminuidos y contaminados. No cabe
duda de que, al ser estos informes
financiados y solicitados por las propias
mineras, son funcionales a los intereses
de las mismas.
Impactos sociales de la
megaminería
Existen múltiples denuncias por parte
de los vecinos agrupados en diferentes
organizaciones y asambleas que solicitan
ser protegidos y amparados social y
políticamente. Muchos de estos reclamos
van dirigidos directamente a Minera
Alumbrera, en el caso de Catamarca, y a
Veladero, en el caso de San Juan.
El fiscal federal Antonio Gustavo
Gómez procesó al vicepresidente de
Minera Alumbrera, Julián Rooney, por Entre ellas, cabe mencionar el burdo
graves casos de contaminación que se asistencialismo enmascarado como
probaron por publicaciones en el sitio Responsabilidad Social Empresaria (RSE),
web oficial de la empresa. Los índices de que se aprovecha de la ausencia del
contaminación publicados por la empresa Estado connivente en instituciones
en su sitio web superaban holgadamente educativas, deportivas y de salud para
los topes máximos estipulados por la Ley intentar cooptar las voluntades de los
de Residuos Peligrosos Nº 24.051. vecinos mediante donaciones, con sus
El ejercicio de control o policía correspondientes y permanentes
ambiental es competencia directa de los publicidades, en estos ámbitos y en la vía
municipios y/o comunas, los cuales, en la pública, de ambulancias, tomógrafos,
gran mayoría de los casos, no llevan a equipos deportivos o computadoras para
cabo el mismo, sea por abierta las escuelas que resultan obligación del
connivencia con la empresa, por Estado proveer.
indiferencia o por franca incapacidad En el ámbito de nuestra provincia se
técnica o financiera. Es por ello que, registran numerosos ejemplos de esta
donde hay contaminación, hay ausencia práctica perversa, tales como la donación
del Estado. de libros a bibliotecas escolares de la
Pero, además, existen una serie de Meseta, la infiltración en eventos públicos
beneficios impositivos que hacen que la como auspiciantes con donación de
actividad sea un negocio con una merchandising (pendrives, camisetas
rentabilidad inconmensurable que le deportivas o termos con el logo de Pan
permite invertir importantes sumas de American Silver) y la donación de un
dinero en la obtención de la “licencia equipo de transmisión nuevo a la radio
social” necesaria para operar. municipal de Gan Gan.
En este sentido, existen múltiples Estas estrategias operan a repetición
estrategias comunicacionales por parte de en los diferentes lugares del mundo
las transnacionales mineras para instalar donde hay minería metalífera a gran
el concepto de “responsabilidad, escala, intentando la manipulación de las
sostenibilidad y sustentabilidad”. comunidades, especialmente en
situaciones de vulnerabilidad como insalubre para andalgalenses y provocó

desocupación, despoblamiento, un sensible incremento en los casos de
empobrecimiento, desesperación (shock), cáncer. Los vecinos experimentaron que 62
desconocimientos técnicos de las las promesas eran de un falso progreso y
implicancias de la actividad, corrupción sufrieron la contaminación y destrucción
política, clientelismo político, contexto del territorio, fuentes de agua y patrones
legal favorable y democracia participativa de vida. Por todo ello, decidieron
débil, siempre en un contexto de valientemente ejercer su derecho de
capitalismo consumista globalizado. impedir la instalación de minera Agua
Gobiernos nacionales, provinciales y Rica, que intenta explotar un proyecto
municipales, en connivencia con las tres veces más grande y más cercano que
empresas transnacionales mineras, son Bajo La Alumbrera que, de efectivizarse,
responsables de innumerables violaciones condenaría a la cuidad de Andalgalá a su
sistemáticas a los derechos humanos -de desaparición.
distinta gravedad- de las personas que Otro caso que tomó estado público a
habitan territorios en los que se nivel nacional fue el de Famatina, en la
desarrollan proyectos mineros. provincia de La Rioja, donde las
comunidades de dicha localidad y
Chilecito desde hace 14 años vienen
luchando contra la instalación de
empresas mineras que pretenden
explotar las sierras de Famatina. Lograron
expulsar 4 empresas mineras de su
territorio (Barrick Gold, Osisko Mining
Corporation, Shandong Gold y Midais),
más allá de la abierta complicidad de
gobiernos provinciales y nacionales.
Grandes necesidades energéticas de

la megaminería
La minería a gran escala tiene grandes
requerimientos energéticos en forma de
combustibles fósiles y electricidad. Un
ejemplo de estos requerimientos
podemos analizarlo en los datos para la
fase de operación del proyecto AGUA
RICA en Catamarca:
Gasoil: 70 millones litros/año,
equivalente a la venta total de gasoil en
Catamarca.
Electricidad: 126 MW
(megavatios) de potencia requerida en
forma permanente, equivalente a 3
millones de lámparas de 40 W (watts).
Sin embargo, más allá de los artilugios El consumo por año sería del orden
usados por las empresas mineras, las de 1.004 GWh (gigawatt hora), de los
poblaciones afectadas por estos cuales 816 GWh en la planta de
proyectos siguen resistiéndose a entregar procesamiento. Dicho consumo equivale
la “licencia social” para su instalación. Por a 90% de la electricidad facturada a
ejemplo, el pueblo de Andalgalá usuarios en toda la provincia de Salta -
(Catamarca) sostiene su indeclinable residencial, comercial, industrial,
postura de no permitir el asentamiento de alumbrado, etc (1.085 GWh)-, a 45% de la
minera Agua Rica. Habiendo padecido generación de Atucha I (2.231 GWh), a 46%
desde 1997 la explotación del proyecto de lo generado por Salto Grande (2.163
Bajo La Alumbrera, distante a 60 km de la GWh), a 69% de las 4 centrales Nihuiles
localidad, pudieron evaluar que generó sumadas (1.461 GWh) o al triple de Los
menos de 100 puestos de trabajo Reyunos (363 GWh). El cese de las
actividades de minería a gran escala luego fueron derogadas. En Río Negro, la

permitiría orientar los grandes volúmenes Ley 3.981 del 21/07/2005, de manera
de energía consumidos por estos unilateral y sin consulta previa, fue 63
emprendimientos hacia actividades derogada por el gobierno en el año 2011,
industriales y al consumo doméstico. lo que ha provocado hasta la actualidad la
Leyes que prohíben la minería con realización de numerosas movilizaciones
uso de cianuro populares exigiendo su restitución. La
Uno de los métodos de extracción del provincia de La Rioja, que había prohibido
mineral más utilizado, por lo económico y la utilización del cianuro en procesos
eficiente, es la lixiviación con cianuro. Sin mineros (Ley 8.137 del 08/03/2007), el
embargo, existe una clara tendencia 26 de septiembre de 2008 derogó dicha
legislativa a nivel mundial que se orienta prohibición (Conf. Artículo 7, Ley 8.355).
hacia la prohibición del uso del cianuro Cabe observar aquí también que las
en operaciones mineras. Entre las normas movilizaciones populares de La Rioja,
establecidas se pueden mencionar: Chilecito y Famatina, impiden la actividad
Montana (Estados Unidos): en 1998, minera metalífera en sus territorios,
una iniciativa de los ciudadanos prohibió logrando que las corporaciones
el uso de cianuro en minas de oro y plata transnacionales no puedan realizar las
a cielo abierto; explotaciones.
Colorado (Estados Unidos): cinco
condados han prohibido el uso del
cianuro en operaciones mineras;
Turquía: en 1997, el Consejo de
Estado de Turquía decidió no permitir la
producción de oro a través del proceso de
lixiviación de cianuro (Decisión
1997/2311);
República Checa: desde el año 2000 al
2002, el Senado checo y su Parlamento
dictaron regulaciones que prohibieron la
producción de oro mediante el proceso de
lixiviación de cianuro (Ley Minera de 1991,
artículo 30);
Alemania: en 2002, se dictó un
decreto prohibiendo la minería que utiliza
cianuro;
Costa Rica: en 2002 dictó una
moratoria con relación a minas a cielo
abierto que utilizan cianuro.
En Argentina, existen leyes en algunas
provincias que prohíben la utilización de
cianuro en los procesos de recuperación
de metales y en la mayoría de ellas la
prohibición se extiende al uso de
cualquier producto químico tóxico:
Chubut (Ley 5.001 del 08/05/2003);
Tucumán (Ley 7.879 del 20/04/2007);
Mendoza (Ley 7.722 del 20/06/2007);
La Pampa (Ley 2.349 del 16/08/2007);
Córdoba (Ley 9526 del 24/09/2008); Queda claro entonces que
San Luis (Ley 634 del 1/10/2008). necesitamos cumplir con el mandato del
Tierra del Fuego (Ley Nº 853 artículo Nro. 41 de la Constitución
del 25/08/2011, que prohíbe la minería a Nacional. Y para ello tenemos que romper
cielo abierto de gran escala). con la connivencia de los grandes
Sin embargo, cabe destacar que en Río capitales mineros transnacionales y sus
Negro y La Rioja también se sancionaron socios locales enquistados en el Gobierno
leyes contra la utilización de cianuro que nacional y los gobiernos provinciales, tal
como se hiciera tiempo atrás al aprobar la del uranio se liberan radiaciones alfa,
Ley Nº 26.639 de Presupuestos Mínimos beta y gamma. El uranio natural (U238),
para la Preservación de los Glaciares y del un emisor alfa con una vida media de 64
Ambiente Periglacial. Hoy como ayer, ese 4.5×109 años, es una de las sustancias
es el desafío primordiales del universo que se
encuentra en la corteza terrestre. Los
Extracción de uranio mediante isótopos U235 y U234, son emisores alfa,
minería a gran escala beta, y gamma con vidas medias de
Los fundamentos que apuntalan el 7.1×108 y 2.5×105 años, respectivamente.
artículo 4° de la presente ley son también El uranio natural es menos radiactivo que
elocuentes: el uranio enriquecido: este último tiene
Sierra del Medio, en la meseta de la una proporción mayor de U235 y, por lo
provincia del Chubut, cumple con el tanto, es más fisible y será usado como
destino a que están sometidos los combustible nuclear en centrales
pueblos más postergados de la Tierra. A nucleares de potencia y en armamento
setenta y cinco años de la primera para la guerra.
explosión atómica, aún no conocemos la
forma de deshacernos de la basura
nuclear que generamos. Esta reflexión
que se hizo acerca de la eventual
instalación del repositorio de desechos
radiactivos provocó que una alumna de
Puerto Madryn manifestara sus temores:
“Imagino ya instalado el repositorio de
Gastre y todas las mañanas al levantarme
y cada noche al acostarme preguntaré de
qué lado viene el viento.
Lamentablemente será como siempre, del
oeste, de Gastre. ¿Me habrá alcanzado
algo o parte de esa invisible peste que es
capaz de alterar mis células de
información genética? Tendré hijos,
¿cómo serán?”. Su miedo la orientaba
hacia el cielo imaginando partículas
contaminadas que podrían almacenar
isótopos radiactivos, cuando en realidad
el agua era y es el vehículo más
preocupante de la contaminación
radiactiva. Ese pensamiento lo mantienen
hoy todos los habitantes de la costa
patagónica del noreste del Chubut, al
hallarse aún sin remediar las minas de
uranio Los Adobes y Cerro Cóndor, en
inmediaciones de los yacimientos de
uranio de Cerro Solo, centro norte de la
provincia del Chubut. La minería de uranio actual produce
El uranio es un elemento químico impactos sobre el ambiente como
radioactivo que se encuentra en la cualquier explotación a gran escala, pero
naturaleza como una mezcla de tres además debemos sumar los efectos
isótopos: uranio-234 (U234), uranio-235 generados por la exposición a la
(U235) y uranio-238 (U238). El isótopo radiactividad. La toxicidad química del
más común es U238; constituye cerca del uranio está descrita desde hace más de
99% del uranio natural en masa. Los tres dos siglos. Tanto los estudios en
isótopos tienen el mismo animales como en humanos son
comportamiento químico, pero tienen concluyentes en lo que respecta a la
diferentes propiedades radioactivas. En el nefrotoxicidad y los efectos adversos
proceso de decaimiento natural a partir
metabólicos de los compuestos de uranio. malformaciones de todo tipo. También

La toxicidad por radiación de los isótopos estima la disminución del tiempo de vida
de uranio se conoce desde el comienzo y evalúa las alteraciones genéticas en las 65
de la era nuclear, así como las futuras generaciones, debido a la
consecuencias mutagénicas y radiación a la que actualmente nos
carcinogénicas de la contaminación hallamos expuestos. “Por ejemplo, las
interna por uranio. mutaciones, cuando un gen es cambiado
Los peligros radiológicos de las minas estructuralmente: un niño engendrado
de uranio son los radionucleidos en por un ovocito o espermatozoide con
suspensión en el aire, consistentes en el mutaciones genéticas puede causar
radón y los productos de su enfermedad o malformaciones en el
desintegración de período corto. El radón recién nacido y transmitir dichas
es un gas de origen natural incoloro, mutaciones a sus hijos”, el texto de
inodoro e insípido que se produce a partir Gofman lo explica desde su punto de
de la desintegración radiactiva natural del partida, desde el momento en que “la
uranio. El radón emana fácilmente del radiación penetra en nuestro cuerpo y
suelo y pasa al aire, donde se desintegra choca con un gen regulador dentro de la
y emite partículas radiactivas. Al respirar célula y lo daña químicamente,
e inhalar estas partículas, las mismas se provocando que éste transmita una
depositan en las células que recubren las información inadecuada: la célula dañada
vías respiratorias, donde pueden dañar el en vez de dividirse en dos células nuevas,
ADN y provocar cáncer de pulmón. Según se descontrola y produce millones de
la OMS, el radón es la segunda causa más otras células igualmente dañadas,
importante de cáncer de pulmón después provocando un tumor canceroso y esto
del tabaco. La exposición al radón será puede ocurrir entre los cinco y cuarenta
para quienes habitan en la dirección hacia años después de haber sido expuesto a la
dónde va el viento desde el sitio en que radiación”. La exposición aguda a altas
se emite; es importante señalar que con dosis de radiación puede provocar la
un viento leve de 16 km/hora éste gas muerte en forma inmediata, en horas o en
recorre 160 km antes de ser desintegrado. días, según los casos.
Los efectos en la salud de la En 1979, la Academia Nacional de
exposición, como cualquier sustancia Ciencias de los Estados Unidos informó
peligrosa, van a depender de la dosis, la que todo tipo de cáncer en la sangre,
duración y la forma de exposición. Las mamas, pulmón, aparato digestivo y otros
fuentes de contaminación con uranio puede ser causado por exposición a la
pueden ser: aire, agua, suelo y alimentos. radiación, además se confirmó una
Además, es importante tener en cuenta relación con enfermedades cardíacas,
las dosis y el tiempo de exposición, anemias y cataratas. El riesgo de
porque los efectos serán diferentes exposición a la radiación varía con el sexo,
teniendo estas dos variables. No es lo por ejemplo, la mujer tiene más riesgo de
mismo vivir cerca de una mina de uranio contraer cáncer de pulmón, de tiroides y
que trabajar en la misma, o estar próximo de mama que el hombre. Los niños son
a una central nuclear en funcionamiento más sensibles a la radiación que los
que ser víctima de un accidente nuclear. adultos, incluidos los estudios de
Una dosis de 400 rems (4 sievert) diagnóstico por imagen como las ondas
mataría a cualquier persona en el término electromagnéticas (rayos X), lo que
de dos semanas, pero la exposición a produce graves consecuencias sobre su
bajas dosis durante mucho tiempo es organismo.
también riesgosa, según nos explica el Dr. En esta línea se halla una sentencia de
John Gofman, que trabajó para la Albert Einstein: “Toda emisión radiactiva
Comisión de Energía Atómica de Estados es genéticamente indeseable por ínfima
Unidos (AEC), fue descubridor del uranio- que sea y en todos los casos produce
233 (isótopo artificial que se genera a mutaciones perniciosas. El daño genético
partir del torio-232) y autor del es proporcional a la dosis recibida.”
libro Radiación y Salud Humana, un texto
ejemplar para entender de qué forma la
radiactividad produce cáncer, leucemia y
aumentar el riesgo de efectos a largo

plazo, tales como el cáncer.
El promedio de la radiación absorbida 66
por el hombre en el mundo se estimaba
en 120 milirems al año, pero la Comisión
Reguladora Nuclear de los Estados Unidos,
con la firma de sus responsables, los
doctores Robert Minogue y Karl Goller,
advirtió que “cualquier dosis de radiación,
por insignificante que esta sea, puede
provocar daños en la salud, por ejemplo
cáncer, y toda la exposición a la radiación
tiene un efecto acumulativo en el cuerpo
y se suma hasta el último día de nuestras
vidas”.
La investigación realizada a doce
plantas nucleoeléctricas de Estados
Unidos le permitió al Dr. Ernest Sternglass
confirmar que “cualquier niño que nazca
dentro de la región de 50 millas de una
central nuclear pacífica, tiene una
probabilidad menor a lo normal de poder
existir un año”. La estadística de 1972 fue
La radiación es acumulativa y la
confirmada por la Comisión de Energía
anexión se puede representar de la
Atómica de Estados Unidos (AEC), Drs.
siguiente manera: un pez pequeño recibe
Tamplin y Gofman. El Comité de
un radionucleido que en realidad
Estadísticas Vitales de los Estados Unidos
representa a una dosis pequeña de
certificó el número anormal de muertes
radiación; en el cuadro siguiente, nuestro
de infantes cerca de las doce plantas
pez de referencia es ingerido por otro
investigadas.
más grande que, además de la dosis
Debemos considerar que:
propia, acumula la que acaba de comer;
Washington, Nevada y Texas fueron
luego aparece una suerte de salmón que
los tres estados norteamericanos
también devora a este último y que trae
preseleccionados para construir un
consigo su propia dosis, a la que ahora
eventual basurero nuclear. Los tres
debe sumarle la de los otros dos peces.
estados se opusieron movilizando a sus
Se evidencian los efectos acumulativos de
pueblos.
la radiactividad en la cadena trófica.
Son varias las provincias que
Además, la alteración de la información
legislaron prohibiendo la instalación de
genética celular producida por la
repositorios y el tránsito de los residuos
radiación será transmitida a la
nucleares, incluyendo los producidos por
descendencia.
mineración uranífera. La reformada
La Organización Mundial de la Salud
Constitución de la Provincia del Chubut
afirma que la radiación ionizante es un
sancionada el 11 de octubre de 1994 es
tipo de energía liberada por los átomos
terminante: “Quedan prohibidos en la
en forma de ondas electromagnéticas o
Provincia la introducción, el transporte y
partículas. A medida que aumenta el uso
el depósito de residuos de origen
de las radiaciones ionizantes también lo
extraprovincial, radiactivos, tóxicos,
hacen los posibles peligros para la salud
peligrosos o susceptibles de serlo”.
si no se utilizan o contienen
La mina de uranio “Los Adobes” fue
adecuadamente. Cuando las dosis de
explotada “a cielo abierto” con uso de
radiación superan determinados niveles
compuestos tóxicos como ácido sulfúrico
pueden tener efectos agudos en la salud,
para la extracción del uranio.
tales como quemaduras cutáneas o
Explotaciones mineras con las mismas
síndrome de irradiación aguda. Las dosis
características fueron clausuradas en
bajas de radiación ionizante pueden
otras latitudes.
En 1980, los médicos del hospital de contaminante será retenido”, pero no

Shiprock, en los Estados Unidos, supo contestar cuando se le preguntó qué
confirmaron que sesenta de las setenta es lo que podría ocurrir al saturarse esa 67
personas diagnosticadas con cáncer de arcilla o en caso de intensas o constantes
pulmón durante ese año eran mineros del precipitaciones. El agua, recordamos una
uranio. vez más, es el vehículo capaz de
El Centro Nacional de Estadísticas de transportar los radionucleidos a la
la Salud de los Estados Unidos informó biosfera. En casi toda la meseta y costa
que el número de alteraciones genéticas chubutense se aprecian enormes fallas y
en recién nacidos de zonas próximas a zanjones que se abrieron con el ímpetu
minas de uranio explotadas en Utah, de los torrentes de agua buscando el mar.
Nuevo México, Colorado y Arizona es de Para poder demostrar la existencia o
10 a 150% mayor que el promedio no de contaminación radiactiva es
nacional. necesario realizar una toma de muestras
En la comunidad de los indios navajos y analizarlas para determinar con
la prevalencia de cáncer era muy baja exactitud la dosis radiactiva en el sitio. El
hasta convertirse en una enfermedad modo correcto de hacerlo es a través de
ocupacional cuando comenzaron a un veedor externo y no en las
trabajar en minas de uranio. Este hecho instalaciones de la institución responsable
produjo un verdadero escándalo dentro del emprendimiento. En el caso de Los
de la comunidad científica de los Estados Adobes se han solicitado estudios en
Unidos. varias ocasiones, por sospecha de
Antecedentes de minería de uranio contaminación ambiental, pero no
en Argentina: corresponde aceptar los informes
Los Adobes (Chubut) oficiales realizados por la Comisión
En la mina Los Adobes se pudo Nacional de Energía Atómica (CNEA),
constatar el abandono de la explotación quien sería juez y parte de la
uranífera sin haber completado la etapa investigación. En Los Adobes hay
de cierre de mina; y después de varios evidencia de emisiones radiactivas por
años, motivado por denuncias de los encima de los valores “aceptables”, como
pobladores, un juez obligó a que el así también de otros contaminantes de
predio se “aislara” con alambre perimetral, diversa índole, como metales pesados y
como si de ese modo se pudiera evitar la oligoelementos que forman parte de los
contaminación radiactiva. En su interior compuestos químicos y radiactivos
se observan, en un total descuido, vertidos en el ambiente.
elementos de los piletones donde se Sierra Pintada (Mendoza)
lixivió el mineral, hierros, cubiertas Otro caso impactante es el de la mina
usadas de camion, piezas industriales de uranio de Sierra Pintada, ubicada
semienterradas, bloques de hormigón de aguas arriba a 35 km al oeste de la
las piletas de lixiviación, herrajes de gran ciudad de San Rafael (Mendoza),
parte de la infraestructura a la vista y las ocupando una superficie de 2.007
escombreras. hectáreas. La explotación de la mina se
Cabe señalar que la ciencia ha realizó durante dos décadas (1970-1990)
comprobado las emisiones radiactivas con tecnología obsoleta y sin un
que se producen en escombreras y diques verdadero control, pues todos los
de relaves de minas de uranio; y la emprendimientos nucleares en la
gravedad de esta situación en Los Adobes Argentina los desarrolla y controla la
se debe a que todo esto sucede a escasos propia CNEA. El cierre de mina se hizo sin
metros del río Chubut. Las minas de ninguna remediación.
uranio diseminado se explotan En julio de 2004, la CNEA presentó al
dinamitando las rocas para extraer el Gobierno provincial un estudio de
mineral a cielo abierto mediante impacto ambiental (EIA) para reanudar la
lixiviación con ácido sulfúrico. El geólogo explotación del yacimiento, que incluía no
involucrado en esa explotación minera solo la extracción del mineral, sino el
afirma, sin certezas, que no cree que se proceso de purificación del uranio que
contamine el río Chubut porque “la zona hasta ese momento se hacía en la planta
es muy arcillosa y cualquier elemento Dioxitec de Córdoba. La finalidad de la
explotación del uranio mendocino era su cultivos y el turismo de la zona: el

utilización en la centrales nucleares de desagüe de las aguas utilizadas, con
potencia (CNP) de Atucha y Embalse. residuos radiactivos y otros compuestos 68
tóxicos vertidos sobre napas y acuíferos
del arroyo del Tigre, que confluyen en la
cuenca del río Diamante. Es decir, el agua
que toman diariamente y con la que
riegan sus fincas. La Multisectorial del Sur
denunció el manejo aberrante de los
residuos sólidos generados durante el
proceso extractivo del uranio y el
posterior almacenamiento -sin ningún
tipo de gestión- de los desechos, además
del estado deplorable de las colas y
estéril y los alcances de la radiactividad
que desprenden tanto el uranio como las
“hijas del radón” (los elementos en que se
descompone este gas), el impacto sobre
la flora, la fauna y la salud de la población.
Si la minería genera desconfianza en
algunos sectores, lo ocurrido en el
complejo minero fabril de Sierra Pintada
les proporciona un argumento para ello.
Tras el cierre de la producción quedaron
5.223 tambores equivalentes a 1.067,60
toneladas de residuos contaminados que
contienen 14 toneladas de uranio. A ellos
se le suma el agua de cantera que surgió
de los efluentes del proceso de lixiviación:
1.300.000 metros cúbicos que no fueron
neutralizados, ni cubiertos con material
El pueblo de San Rafael
inerte, por lo que existe posibilidad de
reaccionó oponiéndose masivamente al
afectación de cursos de agua. Además, en
proyecto con el objetivo de defender su
el sitio están acumuladas 1.704.000
calidad de vida y las producciones tanto
toneladas (tn) de colas de tratamiento,
agropecuaria como vitivinícola. Para ello,
376.000 tn de minerales marginales,
formaron la Asociación Multisectorial del
323.016 tn de precipitados sólidos,
Sur, a través de la cual presentaron
9.470.000 tn de escombreras areniscas,
recursos de amparo y denuncias sobre los
25.600.000 tn de escombreras, tobas y
daños reales que dejó la antigua mina. En
canteras, Tigre III / Gaucho I-II, de
ese momento, San Rafael exportaba
1.626.000 metros cúbicos a rellenar. El
anualmente productos por un valor de
pueblo reunido en la Multisectorial
720 millones de dólares y el uranio
reclamó una seguridad que nadie le
representaría solo 70 millones de la
ofreció “porque estamos –afirmaban- ante
misma moneda. La elección fue clara
uno de los sectores altamente críticos del
porque la extracción uranífera era
complejo; su volumen aumenta con el
incompatible con la actividad tradicional
agregado de agua de lluvia, y el sistema
de la región. Los recursos de amparo
combina agua contaminada con radio-226,
interpuestos por el pueblo de San Rafael
que en caso de ruptura de las membranas
fueron efectivos y hasta la actualidad no
o del sistema de contención podría
se puede llevar a cabo explotación minera
contaminar la cuenca del Tigre”.
en ese yacimiento ni en el resto de la
La misma CNEA establece un grupo de
provincia de Mendoza.
riesgos potenciales: a) las colas de uranio
El estado de abandono en que quedó
tienen riesgo de que haya emanaciones
la vieja explotación de Sierra Pintada les
de gas radón a la atmósfera, radiación
permitió a los habitantes de San Rafael
gamma y la dispersión a través del viento
augurar un futuro siniestro para los
o el agua; b) el agua de cantera tiene
riesgo de infiltración a través de fisuras inmediata. Según datos de la CNEA, hay

en la roca o de que debido al exceso de en Los Gigantes 2.400.000 tn. de colas de
lluvias se desborde; c) los residuos uranio, 1.000.000 tn. de estériles y 69
sólidos que tienen altos contenidos de 600.000 tn. de mineral marginal.
uranio y las condiciones de
almacenamiento (bolsas plásticas dentro
de tachos metálicos y enterrado bajo las
colas de proceso) hacen a los mismos
potencialmente peligrosos”.
Después de 30 años del cierre de la
mina, ha comenzado la remediación de
Sierra Pintada. El proceso de Evaluación
de Manifestación General de Impacto
Ambiental llevó aproximadamente 3 años,
hasta obtener la Declaración de Impacto
Ambiental. El proceso tendrá enormes
costos para el gobierno y se realizará en
varias etapas hasta la “remediación total”
de los pasivos ambientales. Se hará el
tratamiento de los residuos sólidos
contaminados dispuestos en 5.226
contenedores, de los cuales se extraerán
14 toneladas de uranio a lo largo del
proceso, que demandará 5 años de
trabajo. Y también tiene prioridad el
tratamiento del agua de cantera para
minimizar la concentración de uranio,
radio y arsénico en un tiempo que se
puede llegar a extender hasta 10 años.
Los Gigantes (Córdoba)
El complejo minero fabril Los Gigantes,
distante unos 30 km de Villa Carlos Paz, Bibliografía “inspiradora”
funcionó desde 1983 a 1989 en el Durante las luchas antinucleares
procesamiento de uranio. Los residuos patagónicas fue de muchísima utilidad la
acumulados en Los Gigantes superaban difusión de un fragmento de “No
los 200.000 m3, con descarga de material inmediate Danger”, obra de Rosalíe
contaminante en los arroyos que Bartell, doctora en Matemática y una
desembocan en el lago San Roque (arroyo especialista en temas como dosis mínima
Cajón, río San Antonio, y en el propio y uranio en general. Consultora del
lago). Cabe mencionar que el río San Ministerio de Medio Ambiente de Canadá,
Antonio recorre cinco comunas que fue distinguida con el premio Nobel
conforman el sur de Punilla y que el Lago Alternativo y el premio Global 500, de las
San Roque abastece de agua a la ciudad Naciones Unidas.
de Córdoba. Debido a las constantes El texto de referencia que
denuncias de los vecinos que transcribimos a continuación es el mismo
documentaron los daños por el vertido de que durante dos décadas fue distribuido
desechos líquidos, la presencia de ácido en escuelas y colegios de la provincia del
sulfúrico y el elevado contenido de iones Chubut y formó parte de numerosas
de amonio y radionucleidos de uranio-238 disertaciones:
y radio-226, el yacimiento cordobés fue “Aborígenes. La explotación de
finalmente cerrado. Esta situación no fue comunidades aborígenes de los Estados
determinada ni programada por la CNEA, Unidos, Canadá, Australia y el Congo
sino que la movilización popular y las Belga comprende un desgraciado aspecto
evidencias le hicieron cambiar de sitio de la historia de la mineración de uranio.
extractivo a la institución nuclear Las ricas venas de uranio en tierra
inclinándose por explotar otros indígena al noroeste de Nuevo México,
yacimientos donde no hubiere oposición
que satisfacen un cuarto de la demanda

uranífera comercial y militar de Estados
Unidos, fueron adjudicadas a catorce 70
grandes compañías de energía por la
Secretaría de Asuntos Indígenas. Exxon
solamente posee 400.000 acres de Red
Rock, Nuevo México. Otras compañías que
poseen parte del territorio indio son:
Continental Oil, Anaconda, Grace Gulf
Minerale, Homestake, Humble Oil, Philipe
Petroleum y Maratón Oil, Hidro Nuclear,
Kerrmegge, Mobil Oil y Western Nuclear.
Nuevo México fue sitio también de la
primera explosión de una bomba atómica
que confirmó el éxito de la Bomba A poco
antes de ser usada en Japón en 1945.
Ahora, aparte de la lluvia radiactiva
producto de la explosión, este estado
posee unas cuantas minas de uranio, más
de cien millones de toneladas de residuos
de la molienda y un número desconocido
de colas. Tanto las colas de la molienda
como de la mineración continuarán
contaminando aire, agua y emitiendo
gases altamente tóxicos y radiactivos por
al menos 250.000 años, a menos que la
situación se estabilice. El doctor La Verne
Hussen, que dirige el Servicio de Salud
Pública de Shiprock, Nuevo México,
reportó aumento en la tasa de cáncer de En Shiprock, Nuevo México, los
pulmón y fibrosis pulmonar entre los residentes de área han tratado sin éxito
indios navajos. El cáncer de pulmón solía de obtener alguna compensación por la
ser algo muy poco frecuente entre los trágica situación creada por la
navajos. El Dr. Gerard Bucker dio a mineración de uranio. Sumado a las
conocer en su trabajo “Mineración de muertes y enfermedades que tanto
uranio y cáncer de pulmón entre los debilitan a los mineros, existe un peligro
indios navajos” que el riesgo de contraer constante proveniente de las colas de la
cáncer de pulmón se había incrementado molienda que no solo quedan sin cuidado
en un 85% entre los mineros navajos. en minas abandonadas sino que, en parte,
Hussen reportó que los niveles de gas han sido usadas en Nuevo México y otros
radón en las minas hoy son una sitios como material de construcción para
centésima parte de lo que eran en los miles de hogares, escuelas, caminos,
años cincuenta. Incluso si se admite algún plazas, avenidas, y otras obras públicas.
margen de error posible, la increíble falta Estas estructuras, si bien identificadas y
de acción responsable por parte del con demandas, no pueden ser sustituidas
gobierno para proteger la salud pública sin asistencia financiera federal debido a
es alarmante. El gas radón que emana la magnitud del costo. Aunque en 1978
desde las minas y las colas es más pesado Pete Domensci, un senador de Nuevo
que el aire y se puede dispersar hasta México, llevó al parlamento una ley de
100 millas (160 km) desde la fuente de compensación para los mineros del uranio,
emisión con vientos de 10 a 15 metros tuvo pocas esperanzas de obtener los
por hora antes de ser desintegrado. La fondos necesarios para compensar a los
acumulación de colas han sido apiladas mineros o para limpiar el ambiente…
cerca de escuelas, casas, iglesias, etc. En un estudio conjunto, el Dr. Leon S.
Gottlieb, reconocido experto internacional
en cáncer de pulmón, y el Dr. Hussen
anuncian que 60 de las 70 personas con incluso hayan sido extraídos de la tierra.
diagnóstico de cáncer de pulmón en el El término “radiación de fondo natural” ha
hospital de Shiprock en el año 1980 eran sido usado para todo tipo de partículas 71
mineros del uranio. Sólo dos de los radiactivas no “creadas por el hombre” en
sesenta casos eran fumadores. El número la fisión nuclear. Dinamitados o lavados
de otras enfermedades respiratorias y de con ácidos, luego pulverizados en
casos de tuberculosis también es elevado pequeñas partículas, estos químicos
en Shiprock. Aproximadamente 95 radiactivos naturales han sido
millones de toneladas de residuos capacitados para penetrar en el
radiactivos de las minas y molinos han organismo humano más fácilmente a
sido apiladas a cielo abierto en esa zona. través del agua, aire y alimentos,
En 1972 el Congreso de los Estados dañando células humanas y tejidos.
Unidos autorizó una partida de cinco Aunque en algún sentido sean naturales,
millones de dólares destinados a un no están en su estado natural. Otro
programa para la remoción de las colas término confuso es “radiación de fondo”,
de la molienda. En Gran Junction, que es una categoría más amplia que
Colorado, el aumento de niños nacidos incluye a la radiactividad natural y
con el paladar hendido (fisura palatina) artificial. Los productos de fisión pueden
se relacionaba con la contaminación ser llamados “radiación de fondo” cuando
radiactiva del lugar. Hasta julio de 1978, no emanan de la instalación en
cincuenta y cuatro millones de dólares ya consideración o han estado en el
se habían gastado en el programa de ambiente por más de un año. De esta
limpieza y el senador Floyd Haskell, de manera, en los Estados Unidos, dos
Colorado, había propuesto la autorización plantas nucleares en la misma zona
de otros tres millones. El Departamento pueden obtener la licencia separadamente;
de Energía de Estados Unidos ha la contaminación de una es considerada
identificado otros 22 lugares la posible contaminación que realiza la
contaminados con radiación que otra. De manera similar, lo contaminado
requieren programas de limpieza y ha por un reactor un año atrás se convierte
estimado que serían necesarios de 85 a en “fondo” si persiste en el ambiente por
135 millones de dólares. Mientras tanto, más de un año (tal el caso de la mayoría).
la gente se enferma y se muere sin Una estimación a la exposición a la
siquiera saber la conexión existente entre radiación anual –individual atribuible a
sus enfermedades y sus exposiciones a la actividades nucleares es una evaluación
radiación…” de una dosis de fisión reciente,
“La situación debe ser igualmente proveniente de una fuente determinada- y
desastrosa en sitios de mineración más no una medida realista del total de dosis
antiguos como los de Canadá, Australia y de todas las fuentes, teniendo en cuenta
Namibia. Si no hay un cambio drástico de la radiación externa y remanentes de un
actitud, este avasallamiento de la tierra y año anterior y lo ya incorporado a los
de la gente se extenderá a Saskatchewan, tejidos por los radionucleidos previamente
las montañas negras de Dakota del Sur, inhalados o ingeridos. Así el estroncio-90
nuevas áreas de Australia y cualquier puede ser ingerido y luego incorporado en
otro lugar en donde la minería de uranio el tejido óseo, donde continuará dando al
sea propuesta o haya comenzado… Al individuo una pequeña dosis de radiación
tomarse conciencia de que el público se durante cada año de su vida.
exponía más a las emisiones de gas radón Es también confuso reportar
como resultado del mal manejo de las contaminación en términos de un
colas residuales y de la molienda, fue incremento de porcentajes de niveles de
evidente para algunos que la magnitud radiación de fondo. Poco y nada se dice
del problema de contaminación radiactiva del continuo incremento de la radiación
del medio ambiente había sido de fondo natural o artificial, como
enmascarada con el confuso uso del resultado de la actividad humana. Por
lenguaje. Torio, uranio, radio, gas radón tanto un agregado al porcentaje de fondo
y las hijas del radón, son elementos de radiación puede permanecer constante,
oficialmente llamados “radiación natural engañando la acumulación total.
de fondo” en el argot nuclear, aunque
Un primer intento de utilizar este fundamentalmente. Actualmente se

confuso lenguaje se encuentra en un utiliza un método perverso de explotación
reporte de la Agencia de Protección para recuperar minerales de baja ley. 72
Ambiental de los Estados Unidos (EPA), Cuanto más diseminado está el mineral,
“Calidad Radiológica del Ambiente en los menor es la ley y, para extraerlo, se
EE.UU.” en 1977, que introdujo una frase deben volar montañas, mesetas y suelos
nueva: “radiación natural en grandes extensiones, con uso de
tecnológicamente intensificada”, para explosivos que contienen nitrato de
designar los daños de la actividad amonio y fuel oil como combustible.
humana, tales como colas de uranio, que, Cuanto más baja es la ley, mayor cantidad
aunque son naturales, han causado gran de ácido sulfúrico y demás químicos es
daño a los humanos al ser extraídas de su utilizada; cuanto más baja es la ley,
sitio natural. Esta “radiación natural mayor el volumen de agua que requiere,
tecnológicamente intensificada” (tenr) mayor energía se consume para funcionar
aparece ahora primera en el ranking de la planta; mayor desertificación y daño
exposiciones de radiación interna paisajístico y, por supuesto, más cantidad
individual en los Estados Unidos, por de explosivos para realizar las voladuras.
encima de las exposiciones médicas y La roca fragmentada se tritura y se le
radiofarmacéuticas, como fuente de dosis aplica un método de lixiviación a base de
de la población general. Este ranking de soluciones diluidas de compuestos cuya
la tenr se debe principalmente a las dosis finalidad es la separación del mineral de
pulmonares producto de la inhalación del interés, a través de reacciones químicas,
radón disuelto en gas natural y atrapado del resto que no tiene valor económico. El
en hogares bien aislados,” concluye compuesto utilizado dependerá de lo que
Rosalíe Bartell. se vaya a extraer: por ejemplo, el uranio
se extrae con ácido sulfúrico. Como
consecuencia de las voladuras, la roca
fragmentada y el polvillo en suspensión
liberará al ambiente uranio y metales
pesados que terminarán buena parte de
ellos en los acuíferos de la zona. Luego,
se separa la fracción sólida de la líquida
para obtener el concentrado de uranio. En
esta operación se abandonan peligrosos
residuos, que son motivo de la discusión
ciudadana en el mundo y en poblaciones
próximas a estas minas. Por tonelada de
uranio se generan 3.700 litros de
residuos líquidos y 100 veces el peso del
material obtenido en residuos de radio.
Entre esos residuos sólidos se hallan las
denominadas colas que contienen uranio,
radio-226, radón-222, cromo, vanadio,
molibdeno, cobre, níquel, cobalto, hierro
y distintos compuestos químicos como
ácido sulfúrico, isodecanol, carbonato
más hidróxido de sodio, bióxido de
manganeso, etc., lo que se dice una
Impactos producidos por las minas verdadera sopa química y radiactiva,
de uranio “a cielo abierto” verdadero cóctel amenazante para el
El daño lo produce de diferentes ecosistema vigente en el lugar. Los
maneras. El mineral está diseminado en compuestos radiactivos poseen una vida
grandes extensiones. Se calcula que la media, según sean, de días o hasta diez
cuenca uranífera de Paso de Indios, mil y cien mil años. Por ejemplo, el radio-
Chubut, es diez veces mayor a la señalada 226, producto del decaimiento del uranio,
para su explotación. Y la forma de hacerlo tiene una vida media de 1.602 años.
será “a cielo abierto”
Los contaminantes producidos por del concentrado que se obtuvo, aplicando

la explotación se componen de gases, disolventes específicos y resinas de
partículas en suspensión, efluentes y intercambio iónico; el menjunje químico 73
residuos sólidos con diferente emisión de provocará una precipitación con amoníaco
radiactividad y presencia de metales cuyo resultante es la famosa “torta
pesados. Los efectos ambientales de la amarilla”, por un lado, y colas de la
explotación de uranio incluyen: minería por el otro. Continúa luego otra
contaminación de aguas superficiales y serie de tratamientos químicos
subterráneas con químicos y material (disolución en nítrico) para conseguir el
radiactivo; drenaje de metales pesados de óxido de uranio que se utiliza para
las escombreras; drenajes ácidos de la fabricar los elementos combustibles,
mina; presencia de químicos producto de etcétera. Estos últimos sedimentos, junto
la lixiviación; impacto en el ecosistema con las gangas, son las colas de la
silvestre, terrestre y acuático; presencia minería, un cóctel con residuos de uranio,
de compuestos en el ambiente que torio, radón y radio, etc.
representan un riesgo para la salud
humana, como fuentes de agua
contaminadas y polvillo radiactivo;
alteración del paisaje; así como también
daños secundarios como los ruidos y
vibraciones generadas por las explosiones.
Es que el método extractivo es perverso:
dinamitar áreas enormes donde se halla
el mineral diseminado, llevarlo a la
molienda y después, en diques de colas
realizar la lixiviación con ácido sulfúrico,
etc. para que decante, por filtración o
centrifugado. Aquí aparecen los residuos
sólidos (ganga) por un lado y una
solución de concentrado que contiene a la
mayor parte de uranio con el resto de los
elementos producto del decaimiento
radiactivo, como torio, radio, protactinio,
plomo, polonio; pero lo importante de
este decaimiento es que emite
radiaciones ionizantes alfa, beta y gamma,
altamente peligrosas, metales pesados
solubles en ácido; gas como el radón-222.
El ciclo continúa en una planta
industrial para la obtención del
combustible nuclear en la cual el
concentrado de uranio va a ser purificado Conclusiones
y convertido en polvo de dióxido de
uranio (UO₂). Este proceso se ha venido Los datos consignados en los
realizando, desde el año 1982, en una fundamentos del presente proyecto de ley
planta industrial en la ciudad de Córdoba fueron sumamente resumidos y se
y desde 1997 está a cargo de la empresa originan en una amplia bibliografía
Dioxitec S.A., ubicada en una zona científica que transcribimos como
densamente poblada. En algunos casos se apéndice de este dossier. No obstante, el
prevé que estas plantas como la de trabajo presentado por la Comisión
Dioxitec S.A., rechazada por los vecinos Nacional de Energía Atómica y conocido
de la ciudad de Córdoba, que tratan de como PRAMU, Proyecto de Restitución
expulsarla de su territorio por el impacto Ambiental Minas de Uranio no requiere de
ambiental y los daños directos a la mayores explicaciones: “la minería y el
población, sean trasladadas cerca de los procesamiento de los minerales de uranio
sitios de extracción del uranio. De ese producen grandes cantidades de residuos
modo, se haría allí mismo la separación que deben ser gestionados en forma
segura”, pero durante más de treinta años probabilidad de contraer cáncer e

se olvidaron de hacerlo. “Estos residuos - intranquilidad social…” No oculta que “el
continúan los especialistas nucleares agua de mina puede contener 74
argentinos, la propia CNEA- constituyen contaminantes radiológicos y
fuentes potenciales de repercusión convencionales”, pero, sobre todo, el
química y radiológica, tanto para las informe de la CNEA en el PRAMU es
personas que trabajan en la industria terminante al admitir que “el 70% de la
como para los individuos del público que radiactividad original del mineral
pueden resultar expuestos, si los mismos permanece en las colas. Las colas
se dispersan en el ambiente; dados los contienen casi toda la actividad
largos períodos de vida de los proveniente del decaimiento del uranio-
radionucleidos que contienen los residuos, 238: torio-230 y radio-226, el que a su
y las características físicas y químicas de vez decae produciendo el radón-222. El
los mismos, deberán estudiarse las torio-230 es una fuente de producción de
repercusiones a largo plazo de los radiactividad a largo plazo”. Dicho
procesos ambientales”, como ser “algunos informe advierte que “las colas contienen
productos radiactivos en las colas pueden además metales pesados que están
producir radiación gamma y la dispersión presentes en el mineral, por ejemplo
de las colas mediante el viento o el agua, plomo, vanadio, cobre, zinc, cromo y
o por disolución pueden trasladar otros compuestos adicionados durante el
partículas radiactivas y otros compuestos proceso como amonio, nitrato, solventes,
tóxicos a capas de agua superficiales o etc. Así –dice- si no se toman previsiones
subterráneas que constituyen fuentes de las colas pueden ser una fuente de
aguas potables, a los suelos, a la cadena contaminación ambiental.”
trófica y a los alimentos”. Por todo lo expuesto, solicitamos
Es decir, la CNEA concluye en el la aprobación del presente proyecto de
mismo informe que “de no tomarse ley.
medidas, los lugares podrían verse Chubut, Año 2020
afectados y aumentar el índice de
Bibliografía y referencias:
Administración de Información de Energía USA, Departamento de Energía (DOE): Cancelación

de plantas nucleares, causas, costos y consecuencias, 1993.
Aedenat (Asociación Ecológica de Defensa de la Naturaleza): Planificar sin energía nuclear,
Aedenat, Madrid.
Aedenat (Asociación Ecológica de Defensa de la Naturaleza): Energía para el mañana:
Conferencia sobre “Energía y equidad en un mundo sostenible”. Ed. Los libros de la Catarata,
Madrid, 1993.
Alfven, Hannes, Bulletin of the Atomic Scientists, mayo 1972, El Peligro Claro y Actual. Reporte
público sobre plantas de poder nuclear.
Alonso Santos, Agustín: Aspectos ambientales y de seguridad en la utilización de la energía
nuclear, España, 1974.
Avgeropoulus, Yorgos: Life in Sale (La Vida en Venta), Grecia, 2009.
Barreré, Martín: “La energía nuclear, también un paso hacia la bomba”; dossier Mundo
Científico
Bertell, Rosalie: “No inmediate Danger, Prognosis for a Radiactive Earth”, The Women’s Press,
Londres, 1985.
Cambio 16: Dossier Nº 774, 29/9/86
Capra, Fritjot: El Tao de la Física, Ed. Sirio
Capra, Fritjot: El Punto Crucial, Ed. Troquel
Capra, Fritjot: Sabiduría Insólita.
Castro, Alberto G. y Davies, Rebeca: Dossier varios, Movimiento de Descontaminación
Ambiental, Bs. As.
Centro para recursos renovables: El costo oculto de la energía, Washington, 1985.
Ciallella, N.; Petraitis E.: “Eliminación final de residuos de alta actividad, cnea, Gerencia de
Protección Radiológica y seguridad, Bs. As., 1989.
Ciallella, N.; Petraitis E.: “Proyecto argentino para la eliminación final de residuos radioactivos
de alta actividad”. Argentina Nuclear, octubre-noviembre, 1989.
Comisión Nacional de Energía Atómica: Energía Nuclear, Bs. As., 1977.
Comisión Nacional de Energía Atómica: Central Nuclear de Embalse, Bs. As., 1984
Comisión Nacional de Energía Atómica: Central Nuclear de Atucha, Bs. As., 1984
Comisión Nacional de Energía Atómica: Circuito Experimental de Alta Presión, Bs. As., 1984.
Comisión Nacional de Energía Atómica: Fábrica de Elementos Combustibles Quemados, 1984. 75
Comisión Nacional de Energía Atómica: Planta Experimental de Agua Pesada
Comisión Nacional de Energía Atómica: Proyecto de Restitución Ambiental de la Minería del
Uranio (PRAMU)
Comisión Nacional de Energía Atómica: Programa de Radioisótopos y Radiación, Bs. As., 1984.
Comisión Nacional de Energía Atómica: E. Palacios, J. Mattar, C. Perucca y G.E. Praisz: Bases
conceptuales para la construcción de un repositorio en la Argentina (IAEA CN-43/439)
Comisión Nacional de Energía Atómica: Estudios para la Selección del Emplazamiento de un
Repositorio en Argentina; Elías Palacios, José Mattar, Juan C. Perucca, Norberto Ciallella (IAEA-SR-
104/1)
Comisión Nacional de Energía Atómica: “Seminar on the investigation techniques and
assessment methods for underground disposal of radiactive wastes”, Sofía, Bulgaria, 6-10 de
febrero de 1984.
Comisión Nacional de Energía Atómica: “Consideraciones sobre la eliminación final de residuos
radiactivos de alta actividad”, Buenos Aires
Cámara de Diputados de la Nación: “Tratado sobre Integración y Complementación Minera”,
Tratados, Ley 25.243
Castro Madero, Carlos: “Repositorio, dije” diario Página 12; 23/9/1989, Bs. As.
Consejo Superior Profesional de Geología: “Consideraciones acerca de emplazamiento de un
repositorio nuclear”. C.S. 5774, Bs. As., 1988.
Fiscalia General de Tucumán: Gonzalez, Juan Antonio s/ su denuncia – Infracción a la ley
24.051 expte. 378/99 Expte. Nº de Cámara 47.958 – Causa Minera Alumbrera Ltda., Tucumán,
2006
Forum Atómico Español: Efectos directos de una moratoria nuclear en España, Forum Atómico
Español, Madrid, 1979.
Gofman, Jhon W.: Radiación y Human Health, Sierra Club Books, San Francisco, 1981.
Gofman, Jhon W.: Radiation Induced Cancer from Low-Dose Exposur: An Independent Analysis,
Committee for Nuclear Responsibility, San Francisco, 1990.
Gordon, J.: 1979-1985. Nuclear Power Safety Report, Critical Mass Energy Projet, Washington,
1986.
Grenon, M.: La crisis mundial de la energía, Alianza Editorial, Madrid, 1974.
Grodzins, M, Rabinowitch, E.: La era Atómica, Aymá, Barcelona, 1966.
Grup De Cientifics I Tecnics Per un Futuro No Nuclear: Conferencia Catalana por un futuro sin
nucleares (I,II,III,IV,V,VI) 1987 a 1992, GCTPFNN, Barcelona, 1992.
Gual, C.: Europa y la Energía (Monografías profesionales 155), Fundación Universidad Empresa,
Madrid, 1988.
Hope, Marjorie y Young, James: “El Gran Debate Nuclear ¿están en peligro las vidas de los
recién nacidos? Rev. Redbook y la juventud contra el mundo, 1972 (USA).
Joselovsky, Sergio: “El accidente en el centro atómico el 23 de septiembre de 1983”, Humor,
Bs.As., (38/40-1983).
Jungk, R: Energía atómica. Mas brillante que mil soles: los hombres del átomo ante la historia y
ante sus consecuencias, Argos, Barcelona, 1959.
Komanoff, Charles: Plantas nucleares, escala de costos. KyS, New York, 1981.
Libster, Mauricio: Delitos Ecológicos.
Lorca, A., García, M., Buitrago, A., Energía y Sociedad Nº 60, Centro de Investigaciones Sociales,
Madrid, 1982.
Meadows, D. H., Meadows, D.L., Randers, J.: Los límites del crecimiento, Fondo de Cultura
Económico, México, 1972-
Moberg, Asa: “La Energía Nuclear en Crisis”. Antes y después de Chernobyl
Movimiento Antinuclear Alemán: Energía Atómica y lucha Ciudadana.
Movimiento Antinuclear del Chubut: Manifiesto Antinuclear del Chubut, Razones que obligan
al rechazo, Trelew, 1986.
Movimiento Médicos Argentinos por la Prevención de la Guerra Nuclear (IPPNW), Facultad de
Medicina, Bs. As.: Boletín Informativo.
Nucleidos Radioactivos, Impacto del hombre sobre el medio ambiente global, M.I.T. Press
Cambrige, Mass.
Observatorio Latinoamericano de Conflictos Ambientales: “Prohibirán que se venda agua de
la Puna Salteña a Chile pero la reservan para minería” Chile, 2008
Organización Internacional de Energía Atómica (OIEA): Boletín, volumen 31, Nº 4
Patterson, Walter C.: Energía Nuclear, ed. Orbis Hispamérica.
Peters, Energía Atómica: es posible su abandono inmediato. Un programa que marca el camino.
Grupo Arco Iris del Parlamento Europeo, Bruselas, 1989.
Pringle, Peter y Spigelman, J: Los barones nucleares, Planeta, Barcelona, 1984.
Puig, J., Corominas, J.: La ruta de la energía, Anthropos, Barcelona, 1990.
Resnikoff, Martín: “Desechos nucleares: los mitos y la realidad”, revista Mutantia, Bs. As.
Rochlin, Gene I.: “El almacenamiento de residuos nucleares”, dossier, M. Científico.
Rodríguez Pardo, Javier: “En la Patagonia NO” Proyecto Lemú, El Bolsón, 2006. 76
Rodríguez Pardo, Javier: “La Patagonia de Pie” Proyecto Lemú, El Bolsón, 2004
Rodríguez Pardo, Javier: “Vienen por el oro, vienen por todo” Ciccus, Bs. As., 2009.
Rose, David J. y Rchard K. Lester: “Energía Nuclear, armas atómicas y estabilidad internacional”.
Sternglass Ernest, profesor de física de la Universidad de Pittsburg. Informe
Tagesanzeiger, diario de Zurich, (9/4 1979): “Contraoferta tecnológica en el sector nuclear:
oferta sobre los desechos nucleares de Argentina”
Varela, R: Os residuos radioactivos: amenaza no presente e para o futuro, Istral, Vigo, 1983.
Vilanova, S.: El síndrome nuclear: el accidente de Harrisburg y el riesgo nuclear en España,
Bruguera, Barcelona, 1988.
Westerkamp J. F.: “La energía nuclear: relevancia y perspectivas para América latina y Estados
Unidos”.
World Comisión On Environment and Development- CMMAD: Nuestro futuro común, Alianza Editorial,
Madrid, 1989.
77
78
79
Hay
Él tenía estampitas y yo un dulce de leche. Él tenía estampitas, un derrame en

el ojo, una hija en brazos, un tatuaje en la cara, un hilo de voz, una esperanza
en el vagón, una mochila chiquita, un choque frontal con el sistema, unas
zapatillas gastadas, una silueta pequeña.
Le ofrecí el dulce de leche, me pidió que se lo guardara en la mochila y no se

quiso ir hasta que le acepté la estampita.
80
A Principios de Julio, en plena cuarentena funcionarios municipales de

González Catán (Buenos Aires) desalojaron violentamente dos ferias en el
acceso a la Estación de tren de dicha localidad y amenazaron también de
avanzar en el desalojo del Galpón 3 de la Asamblea de Vecinos
Autoconvocados de González Catán contra la CEAMSE y el Care que desde hace
13 años lo gestiona como un auténtico centro cultural y de educación popular
con decenas de actividades de formación, recreativas y encuentros
socioambientales. Un verdadero espacio de expresión popular.
Ante los hechos de desalojo de las ferias, que dejaron un saldo de más
de 300 familias en una situación muy delicada atento a la situación de la
cuarentena y la amenaza sobre el Galpón, surgieron voces de todos los
espacios rechazando el proceder de las autoridades locales. Por lo pronto, se
logró neutralizar la situación del Galpón, ahora resta darles una respuesta a las
familias feriantes.
El 1 de Agosto de 2020, se realizado un festival cultural en solidaridad

con esas familias y se leyeron por los integrantes de la Asamblea los siguiente
párrafos.
Esta Crisis que agudizó la Pandemia Covid 19, expone aún con mayor
agudeza, las desigualdades que provoca la gran concentración de Poder a nivel
Mundial del Sistema Capitalista que, a fuerza de dictaduras, dos guerras
mundiales y un colonialismo feroz, ha conseguido el monopolio de las

riquezas de la producción y de la tierra.
El modelo industrial ha sido llevado a su máxima expresión capitalista 81
con la inteligencia artificial. Los conocimientos científicos han hecho posible
las armas nucleares (prohibido olvidar la masacre de Hiroshima y Nagasaki) las
armas bacteriológicas, los pesticidas, el control y la manipulación genética en
animales y plantas.
El sistema de comunicaciones se encuentra totalmente al servicio del
Mercado que transforma todo lo que existe en Mercancía cosificando imágenes
palabras arte y toda la capacidad de hacer humana incluida el trabajo y la
educación con sus telecomunicaciones teletrabajo plataformas educativas
alejando una vez más al ser humano del fruto de su trabajo.
Nada queda fuera de este orden. Pretenden adueñarse de cada uno de
los territorios para reducirlos a capital.
La propiedad privada es el fundamento de su falsa conciencia. Nada

debe sobrevivir al despliegue de su fuerza militar y lo que resiste debe ser
despreciado desprestigiado o asimilado a costa de cualquier cosa.
Por eso desde los Vecinos Autoconvocados y desde el Centro Cultural
hacemos una distinción entre Estado y Comunidad Mercado y Pueblo
Relaciones Represivas y Modos de legítima defensa Guerra y Paz.
Este Centro Cultural fue expropiado al ferrocarril y al gobierno nacional
por el Pueblo, de González Catán ya que el Estado había abandonado el
espacio y su política giraba en torno al capital financiero. Digámoslo: la
imposición del capitalismo liberal de la mano del Presidente re electo Carlos
Menen.
Los Vecinos Autoconvocados transformaron este galpón en propiedad
comunitaria de hecho, en tierra colectiva, de hecho, con funcionamiento
independiente tanto de las empresas como de los gobiernos.
Los Feriantes son resultado de las Políticas de Ajustes que vienen
sosteniendo los distintos Gobiernos. Ante la Crisis recurren al Espacio Público
para tener un Trabajo, donde son extorsionados por los Punteros que
Responden al Gobierno Municipal y al Poder Policial, debiendo pagar coimas
semanales a cambio de la posibilidad de Trabajar. Es decir el Estado no le
garantizó nunca el derecho a la supervivencia pero además se los pretende
confinar a la corrupción y a la marginalidad.
La presencia y desarrollo a lo largo de 13 años de este espacio
demuestra que si la comunidad se organiza críticamente obliga a ceder al
poder político y al poder económico evidenciando todo lo que aún nos falta
para conquistar una verdadera democracia.
La clave no está en el voto sino en ser parte de una construcción 82
Colectiva, donde Participemos y Decidamos Colectivamente, y tomemos
decisiones ejerciendo Democracia Directa. Practicar la Soberanía y la
Independencia Política de Nuestro Espacio de Lucha comienza con reflexionar
profundamente:¿De quién es la riqueza de la tierra? ¿ De quién es la ciencia? ¿la
tecnología? ¿la filosofía? ¿la educación? ¿las técnicas de cultivo? y ¿para
quienes?.
Estas son las preguntas cruciales que aparecen cuando escuchamos que
han matado a un muchacho de 18 años Lucas Verón cuando estaba comprando
en un kiosco cerca de su casa. O cuando un funcionario alegremente plantea
que desalojar a Trabajadores Feriantes a las 3 de la madrugada con topadoras
y policía especial unida a la policía local sin una orden de juez es simplemente
UN MÉTODO INAPROPIADO un ERROR POLÍTICO o cuando barrios enteros en
medio de una Pandemia No Tienen Agua ni Luz y la respuesta es el abandono.
Y frente a la reacción la gendarmería. Nuevamente la propiedad privada y no
la vida humana.
Si no nos resistimos al avance de las fuerzas hegemónicas seremos
arrastrados nuevamente a la ignorancia al olvido y a la sumisión. Por eso la
propuesta es crear conciencia. La verdad es que sin respeto no hay libertad.
Y porque entendemos que la libertad se conquista continuamos en el
Camino trazado por El Catanazo del 3 de Noviembre de 2006, fecha histórica
del Pueblo de Catán y la Matanza, donde hicimos retroceder la política de
contaminación y exclusión de los Gobiernos Municipal, Provincial, de la
Ciudad y Nacional y a las Empresas conquistando varios derechos.
Es en ese Camino de Organización y Lucha que hoy nos encontramos,
reconociendo a los Responsables de la Exclusión y la Pobreza que pretenden
Amordazar, al Centro Cultural Galpón 3 y arrojar a la Marginación a los
Trabajadores Feriantes.
Pero se encontraron con la Dignidad de los Trabajadores Feriantes y de
los Autoconvocados contra la Ceamse y el Care que juntos a las
Organizaciones Culturales, Sociales de Derechos Humanos, Gremiales,
Políticas, Populares, Artistas, Intelectuales, Profesionales solidarias nos
planteamos el camino de la Unidad :el Desafío de Conquistar una Sociedad Sin
Explotación, Sin Opresión, Sin Discriminación, Sin Exclusión, donde la Vida
sea lo más Importante podamos decir con toda la Voz, Convicción y Firmeza.
83
84
Construimos la soberanía alimentaria en la tierra,

en las calles y en la mesa.
La historia de la llave enterrada6

Cuenta el viejo Antonio, que cuentan que los primeros dioses, los que
nacieron el mundo, tenían muy mala memoria y rápido se olvidaban de lo que
hacían o lo que decían. Pero los dioses más grandes, los más primeros,
supieron que la memoria era la llave del futuro y que había que cuidarla como
se cuida la tierra... Así que, como antídoto para su amnesia, los más primeros
dioses, los que nacieron el mundo, hicieron una copia de todo lo que habían
hecho y de todo lo que sabían. Esa copia la escondieron bajo el suelo, de modo
que no se confundiera con lo que había sobre la superficie. Así que el mundo
primero está bajo tierra. Ese mundo, en el que está lo de arriba pero de forma
distinta, está la historia verdadera del mundo, esa por la que debemos luchar
en este: nuestro mundo. Allí abajo, dice el viejo Antonio no sólo está el mundo,
sino que está la posibilidad del mundo mejor...
Pero, ¿por qué guardaron ese mundo bajo la tierra?
Tarde muchos años, mucho trabajo en entenderlo… en comprender cuál es
esa llave, esa memoria que abre el futuro.
La semilla es la llave
Dormida, la semilla espera bajo tierra. Contiene el caos de lo que es, y de lo
que todavía no es. Acto y potencia, la semilla, en ese diminuto cuerpo, guarda
como constelación el pasado y el presente.
La semilla carga la historia, el recuerdo de sus antepasados, de su
interrelación con el mundo, de las manos que la cuidaron. Lleva impresa la
imagen de nuestras culturas, de los conocimientos que la vieron nacer. Su
historia, no es más que la historia de la humanidad.
Al mismo tiempo, contiene la memoria de lo que todavía no es, lo que
devendrá. Recuerda ese camino sinuoso que la llevará a ver la luz, a respirar, a
llorar de lluvia, a dar vida.
6
Cuento zapatista en “Relatos del Viejo Antonio”
La semilla, bajo tierra, es la copia verdadera de nuestro mundo. Es esa

memoria que estalla, rotura la tierra, e irrumpe en este mundo de empresas
transnacionales, vampiros de muerte. Esa memoria que crece, se impone a 85
fuerza de rebeldía y nos recuerda que es el único brote verde por el que vale la
pena luchar. Esa semilla, es la llave para el comienzo de un mundo mejor...
“A los primeros: Los de después sí entendimos”7

Cuenta el Viejo Antonio que sólo muchas décadas después, un pueblo
comprendió a ese hombre que plantaba árboles para las futuras generaciones.
La cotidianeidad fagocitaba a esos hombres y mujeres que no veían más allá
de su día a día. Fueron los hijos y las hijas de los hijos y las hijas, los que
vieron y entendieron al hombre que sus antepasados maltrataron, y mucho
admiraron a ese hombre y lo quisieron.
Y es que este sistema capitalista que nos pone a vivir para trabajar, que nos
quiere enseñar a aceptar que los pobres son pobres porque quieren y que los
ricos se lo merecen, y que lo tuyo y lo mío es más importante que lo nuestro;
este sistema que nos mete en casas mentales de cemento y nos desconecta del
sol, la tierra negra, el agua; este sistema que nos dice que está bien comer
productos empaquetados y plastificados, con letras y componentes, a veces
desconocidos, y otras tantas conocidamente venenosos; este sistema no nos
permite entender. Porque este sistema no quiere que entendamos. Algunos
dirían que este sistema hace que el árbol nos tape el bosque… Hoy creo que ni
siquiera vemos el árbol.
Así pase yo mucho tiempo... sin entender. Entre junglas de cemento y
quemando pestañas, tratando de analizar cómo se mete el cuadrado en el
círculo (o cómo se impone la voluntad irracional del capitalismo sobre el
mundo). Leí sobre el agronegocio, escuché sobre la “revolución biotecnológica”.
Como rompecabezas inconexo aparecían conceptos: agrotóxicos,
biodiversidad, transgénicos, desierto, transnacionales, pooles de siembra, y
tantas miles de palabras rimbombantes para la academia que tantas veces,
para conocer lo que pasa, se aleja completamente de lo que en serio pasa.
7
Cuento zapatista
Hasta que las simples palabras de una compañera campesina- indígena, del
mal llamado Paraguay (otra imposición del sistema capitalista), fueron el
terremoto. “La semilla es lo que como, es mi salud, es lo que me permite 86
recordar a mis abuelos y abuelas. La semilla es lo que me deja soñar que mis
hijos e hijas tendrán un futuro. La semilla es la vida de mi comunidad. Si no
tengo la semilla, ¿para qué quiero la tierra?”.
El click
El rompecabezas disperso cobró sentido con esas palabras. El círculo, se
volvió círculo, y el cuadrado se mostró como lo que era: el intento de grandes
corporaciones transnacionales por dominar, enajenar, destruir a través de la
génesis de la vida, la semilla.
Y allí entendí por qué estas empresas invierten millones en modificar
genéticamente las semillas: porque más importante que garantizarse más
millones hoy, es tener la seguridad de que podrán seguir controlándonos
mañana.
La biotecnología es la condensación de la lógica del control de los
organismos vivos desde su génesis, imprimiendo una lógica mercantil. La
posibilidad de seguir, apropiar y manipular la naturaleza. Infiltrar la vida,
administrarla, impregnar el cuerpo social y la conciencia de los individuos con
el fin de subsumir cada aspecto de la sociedad a la mirada del capital.
La biotecnología ha permitido interpretar, absorber, y rearticular las

relaciones humanas con el ambiente, a partir de las necesidades del mercado
capitalista. La naturaleza se ve constantemente amalgamada a los ritmos
productivos del capital.
La biotecnología metió el capital en las semillas, su lógica de expansión y de
muerte. Pero también empujó las semillas al mercado, creando “la utopía del
mercado total”, lo que significa más mercados, allí donde nadie imaginaba, con
nuevas mercancías jamás soñadas; todo controlado cada vez por menos
empresas8.
87
Mientras durante siglos, la humanidad ha regado el mundo de semillas
nuevas, a través del trabajo campesino; y sólo en los últimos 40 años el
cuidado de los guardianes y las guardianas de estas semillas nos han regalado
más de 7mil variedades de cultivo con un potencial infinito… Las empresas del
agronegocio han concentrado la producción global en sólo 150 cultivos,
usando cantidades exorbitantes de agua y generando una descomunal
cantidad de gases de efecto invernadero.
Y esos cultivos crecen en una lógica expansiva que avanza y fagocita todo lo
que encuentran. Bosques nativos, poblaciones, alimentos, diversidad biológica.
Este saqueo a la naturaleza y la humanidad termina de consolidarse con las
presiones de estas empresas a sus Estados lacayos para modificar leyes de
semillas. La seguridad jurídica para apropiarse de las semillas no es más que la
seguridad de su poder. Y aunque parece loco, a través de estas leyes, estas
empresas se adjudican la propiedad de esas semillas que han sido creadas,
alimentadas, mejoradas, diversificadas con el trabajo de hombres y mujeres
por generaciones.
Con estas leyes, tales empresas pretenden que nuestra memoria esté en sus
manos. Apropiarse de estas semillas las vuelve dueñas de nuestro pasado y de
nuestro futuro.
Semillas como alimentos

Hace mucho tiempo (o no tanto), en un lugar muy lejano del norte (un poco
más arriba de donde vive el Viejo Antonio), un tal Henry Kissinger, Ministro de
Defensa de Jimmy Carter, hizo política de estado lo luego que se consolidaría
como política de mercado: «quien controla los alimentos, controla a la
humanidad».
8
Y cuando decimos pocas, decimos 4 grandes monstruos que controlan el mercado global de semillas
genéticamente modicadas: Bayer- Monsanto, Chem-china, Corteva y
88
Con sus fundaciones llevaron la «revolución verde», y desarticularon las

revoluciones rojas en Asia. Convencieron a quienes cultivaban desde siempre,
quienes habían aprendido a cultivar con sus abuelos y abuelas, que también
habían aprendido con sus abuelos y abuelas, de que no sabían cultivar. Les
dijeron que había que usar “tal” semilla, con “tal” químico y que harían “tal”
dinero, y que serían “tal” felices. Y así llegaron también a Latinoamérica (otra
imposición capitalista). Esta vez no con barcos y espadas, sino en aviones y
con maletas llenas de soluciones mágicas y espejitos de colores.
Lo cierto es que este fue el inicio del fin. Porque esos mismos que les dicen
a los productores lo que deben producir, aquellos mismos señores (que ya no
son del norte ni del sur, porque no tienen tierra, porque quieren toda la tierra
para ellos), que dicen cómo producir, son los que definen sentados en sus
escritorios lo que debemos comer.
Desde el inicio de la cadena de esta producción de comida chatarra se nos
dice qué comer y hasta cómo hacerlo: “Saque las verduras congeladas de la
caja. Meta la bolsa en el microondas 3 minutos. Acompañe el pollo de criadero
alimentado e inoculado. Coma (parado, sentado o tirado en un sillón mirando
la TV). Ah! No tarde mucho en recostarse que mañana hay que volver a trabajar
temprano”, reza la caja de alimentos congelados.
Nos olvidamos de las recetas de la abuela, del placer de sentir los alimentos
en nuestras manos, de embriagarnos con el aroma de cada especia por
separado, y del maravilloso elixir final que es la combinación de todos
nuestros alimentos al fuego. Nos olvidamos del rito de generaciones que
acompañan generaciones sobre la mesada, observando, aprendiendo, amando
a los alimentos.
Hasta aquí llega el círculo de la vida. Porque las palabras de mi compañera
campesina- indígena, que vive en el mal llamado Paraguay, se vuelven mis
palabras: “La semilla es lo que como, es mi salud, es lo que me permite
recordar a mis abuelos y abuelas. La semilla es lo que me deja soñar que mis
hijos e hijas tendrán un futuro. La semilla es la vida de mi comunidad. Si no
tengo la semilla, no tengo alimentos”. 89
Y las semillas siguen creciendo… O generemos semillas para el futuro
No importa en qué lugar de la cadena estemos. La semilla es la llave del ayer
y del mañana. Nos muestra lo que fuimos y lo que seremos, nos muestra lo
que hicimos y lo que haremos. Las semillas irrumpen en nuestro mundo para
mostrarnos lo que debemos cambiar para crear un mundo mejor. La semilla
nos dice que, no importa cuántas leyes inventen o transgénesis le injerten, no
tienen dueño. No sólo nos habla de la posibilidad de un mundo mejor, también
nos dice cómo construirlo...
Espera rezagada, pero activa, en la oscuridad, por lo bajo, juntando la
energía para abrirse a la vida con la fuerza de un volcán. Allí, se abre paso
contra viento y marea. Los guardianes y guardianas de las semillas venimos
madurando lentamente ese grito que nace de las entrañas de la tierra para
crear vida. Usamos la semilla, compartimos la semilla, intercambiamos sus
frutos y cocinamos con la felicidad de un sueño: el sueño de una alimentación
libre. Construimos la soberanía alimentaria en la tierra, en las calles y en la
mesa. Porque somos conscientes de que la semillas son las llaves… y las
queremos en nuestras manos para tejer nuestra libertad alimentaria y la de las
generaciones futuras.
* Dra en Ciencias Políticas de la Universidad de Buenos Aires. Integrante de SUBVERSIÓN y

Multisectorial contra el Agronegocio.
90
La crisis económica, agravada por la crisis sanitaria causada por la

pandemia del COVID19, nos dibujó apenas iniciado el año, un escenario
incierto y oscuro. La decisión de pago de la deuda externa, el aumento de la
desocupación y de la desigualdad pareció ser el cóctel perfecto para buscar,
desde arriba, salidas mágicas rápidas y extremas, sin medir las consecuencias.
Vemos así que el Estado, de manera asistencial se dispuso a entregar
bolsones de mercaderías compuestos mayormente por productos
industrializados, simples “comestibles” y especialmente en escuelas, que no
ayudan a fortalecer al sistema inmunológico, sino que lo dañan. En paralelo, se
prohibieron las ferias de alimentos locales y saludables que se realizan al aire
libre, a la vez que los supermercados fueron declarados “esenciales”.
Mientras la propuesta hegemónica permanece en consonancia con el

supermercadismo y las grandes industrias alimentarias (el plan estatal para el
sector agropecuario con la profundización del modelo agroexportador de 91
granos transgénicos mediante el Plan AgTech y la cría industrial de animales)
miles de personas en todo el país se organizaron para acercar a la familias los
alimentos sanos, seguros y soberanos que vienen del campo y de la agricultura
campesina, ancestral, familiar y agroecológica o en su transición.
Estos llamados "nodos de consumo agroecológicos" se constituyen
como algo más que la entrega de bolsones de verduras. Son puentes-espacios
proactivos que unen a lxs comensales y lxs productores, tejiendo, paso a paso,
las Rutas Sanas del Alimento. En almacenes, hogares, clubes y espacios
culturales, estos nodos son los que están abasteciéndonos de alimentos sanos,
en medio de la pandemia y el aislamiento. Estos nodos, son los puntos
intermedios que permiten que lleguen a tu mesa, los nutrientes que tu cuerpo
necesita y que producen nuestrxs hermanxs en el campo real, trabajando la
tierra con respeto: el campo que alimenta.
Así, se crea la Red Interregional de Nodos de Consumo Agroecológico y

en ese marco algunas compañeras ofrecieron trabajar en la creación del mapa
que señala las Rutas Sanas del Alimento. Se trata de un mapa de fácil uso
desde cualquier dispositivo o computadora, que nos permite ubicar cualquier
dirección y ver qué nodos y puntos de alimentos sanos hay cerca. El trabajo
consistió en ir ubicando los cientos de puntos donde, de este a oeste y de
norte a sur, se ubican los nodos, pero también las ferias, huertas y unidades
productivas que cultivan en armonía con la Tierra y con quienes los nodos se
vinculan.
La metodología para generarlo fue el boca a boca, y mediante un
formulario se fueron recolectando las informaciones necesarias. Día a día,
decenas de puntos nuevos se suman y se mapean. Hoy, con más de 30 mil
usuarios, este sencillo y poderoso mapa, nacido desde los nodos y de una
construcción colectiva y artesanal, con solo dos meses de vida, ya muestra

cerca de 700 puntos por donde circula el alimento. Y estas son las huellas de
la revuelta que la Pacha necesita, las huellas de una realidad insurgente y 92
contrahegemónica que no es la que se muestra por TV.
Cuando miramos el mapa vemos, anonadadxs y enamoradxs, que ante

la crisis, las comunidades son capaces de generar nuevas alternativas de
supervivencia y relaciones. Estas alternativas permiten que viejos y sabios
mundos renazcan y se fortalezcan, creando tejidos solidarios en torno al
alimento y al ambiente, para que nadie quede atrás, para que nadie pierda por
la codicia ajena. Estas redes revolucionarias parecen emerger del corazón de la
Pacha y van extendiéndose como venas cargadas de sueños y esperanzas,
regando con estas utopías la realidad de los pueblos, de los campos y ciudades
entendiéndose como partes complementarias, hermanadas en el cambio social
que se aproxima.
Algunxs se preguntarán ¿Qué tienen que ver una huerta en Bariloche

con un nodo de consumo en Posadas? ¿O un campo agroecológico en Buenos
Aires, con una feria en Córdoba? En ellos participan conjuntos de personas que
se ponen en movimiento con un objetivo común y deciden recuperar su
autonomía y su soberanía alimentaria a través del paradigma revolucionario
que es la Agroecología Familiar. Y ésto es lo que se quiso visibilizar en este
mapa- Y ¿por qué? Porque ya no creemos que todo esté perdido. Hay
alternativas y están acá, mirá esas rutas, mirá estas redes! Y porque ninguna
lucha se gana en soledad.
93
Acceso al Mapa:
https://www.google.com/maps/d/viewer?mid=1e4CanhyiwCYZkQdPa9gAr77goJywFFxf&fbclid
=IwAR1mrZhp783kXHi2bAyg7NrWc5AXkRb4qXs4scPaxcNSQFEIMit-OEGPX8o
*Integrantes del Frente de Lucha por la Soberanía Alimentaria y de la Red de

Nodos de Consumo Agroecológico
94
Y entonces Buenaventura Vidal, contador de cuentos, les contó la

verdadera historia de la Creación. Ante los vomitados del sistema,
Buenaventura contó que a Dios le sobraban pedacitos de todo lo que
creaba. Mientras nacían de su mano el Sol y la Luna, el tiempo, el mundo,
los mares y las selvas, Dios iba arrojando al abismo los desechos que le
sobraban. Pero Dios, distraído, se había olvidado de la mujer y del
hombre, que esperaban allá en el fondo del abismo, queriendo existir. Y
ante los hijos de la basura, Buenaventura contó que la mujer y el
hombre no habían tenido más remedio que hacerse a sí mismos, y se
habían creado con aquellas sobras de Dios. Y por eso nosotros, nacidos
de la basura, tenemos todos algo de día y algo de noche, y somos un
poco tierra y un poco agua y un poco viento.
---------------------------
Link Articulo completo: Úselo y tírelo. Eduardo Galeano.
https://elpais.com/diario/1994/04/09/opinion/765842411_850215.html
95
96
97
98
por completo de los saberes de miles de

años de agricultores y agricultoras, es
parte de lo que es el plan del cual se 99
habló el 30 de Junio de 2020, en la
presentación de la agricultura del futuro
inmediato en la Argentina.
Una especie de relanzamiento del
modelo agroindustrial, tal como sucedió
en el año 2010 con el Plan Estratégico
Agroalimentario. Aunque recargado. Se
trata de la deshumanización de la
agricultura en si misma de un plan
enajenado de la realidad y de las
consecuencias que el modelo
agroindustrial inmunosupresor ha sido
coautor necesario del confinamiento
social que asola al planeta, estos días,
por la Pandemia Covid-19. No salimos de
ella, y el horizonte es la propuesta de la
desolación y en manos de Bill Gates.
El evento fue promovido por el
IICA, Instituto Interamericano de
Cooperación para la Agricultura, un
organismo internacional sostenido por
los Estados, que presenta un claro
desdibujamiento de la línea entre lo
público y lo privado ya que se trata de
una auténtica entidad encubierta del
agronegocio, a través del cual opera la
Fundación filantrocapitalista de Bill &
Carne sintética ultraprocesada, Melinda Gates (1) (2). Un ardid perfecto,
material celular con sabor a pollo o establecer en las agendas públicas
pescado, huevos artificiales, semillas de necesidades que en realidad son propias
maíz, soja, girasol y también todas las de las agendas privadas.
frutas, hortalizas y verduras sometidas a Se trata de la propuesta para el
la edición genética mediante la técnica modelo agroalimentario Argentino
CRISPR, campos despoblados denominada "AgTech. El Nuevo Paquete
controlados por drones teledirigidos y Tecnológico del Sector Agropecuario" (3)
programables para sembrar, medir elaborado por el OIS y sobre el cual el
variables y seguir fumigando con nuevos IICA hace lobby, con vistas a consolidar
combinados de agrotóxicos y un acuerdo específico de asistencia
fertilizantes sintéticos con la técnica y asesoramiento entre dicho con
incorporación de software de precisión el Gobierno Argentino, a través de los
para mapear y recolectar toda la Ministerios de Agricultura, Ganadería y
información de los recursos biológicos y Pesca de la Nación y Ciencia, Tecnología
genéticos, automatización de procesos e Innovación de la Nación, en el marco
físicos de cosecha y todas las etapas de del megaproyecto, que ya tiene nombre:
la agricultura intensiva, en las que las "Vaca Viva" pensado para la agricultura
máquinas deciden por si solas, 4.0 en Argentina.
supervacas, supercerdos y superpolllitos
bebé resultantes de la biotecnología ----------------------------
aplicada solo para incrementar la
producción sin ningún reparo en los
riesgos a la salud humana y la anulación
100
1.- AG-TECH ES AG-ONE DE BILL GATES
AgTech, se trata un plan de implementación integral de tecnologías

disruptivas en el agro, que comprende un conjunto de softwares asociados con el
fin de una automatización completa (digital y física) de la agricultura, (drones y
maquinarias automatizadas para todas las etapas de producción y recopilación de
datos mediante sistemas de software específicos). El origen del termino AgTech
para el plan de agricultura 4.0 que forma parte del acuerdo con el gobierno
Argentino, según el informe del IICA, si bien se trata de una cuestión meramente
anecdótica, reconoce el predominio del modelo norteamericano de desarrollo y
financiación de la innovación aplicada en la agricultura. En otras palabras, AgTech
deriva del Ag-One, el plan de Bill Gates para la agricultura. (4)
En efecto, el plan AgTech nace del acuerdo, en el año 2018, suscripto por el
Director General del IICA, Manuel Otero, y el presidente de Microsoft Latinoamérica,
César Cernuda, "Alianza Digital Educativa para Las Américas" (5) con el objetivo de
implementar una digitalización completa de la agricultura, a través de una amplia
plataforma tecnológica de Microsoft utilizando herramientas de Internet de las
Cosas (IoT), Big Data e Inteligencia Artificial (IA); así como la aplicación de
innovación y tecnologías de información y comunicación en proyectos de
desarrollo, entre otras. “Necesitamos reducir rápido la brecha digital. Eso requiere
ser innovadores y modernizar la cooperación técnica brindada por el IICA. Para eso
es imprescindible aprovechar al máximo el potencial de las tecnologías de
información y comunicación. En ese sentido el IICA considera a Microsoft un aliado

estratégico con el cual desarrollaremos conjuntamente proyectos y soluciones en
beneficio de la agricultura de las Américas”, dijo el Director General del IICA, 101
Manuel Otero.(6) Luego agregó "El 2019 será para el IICA un año de realizaciones
importantes para llevar resultados concretos a las poblaciones rurales. La alianza
con Microsoft es fundamental para recorrer ese camino”. El Acuerdo luego fue
presentado por el IICA de modo contundente: MICROSOFT Y EL IICA DEFINIERON
HOJA DE RUTA PARA LA TRANSFORMACIÓN DIGITAL DEL AGRO DE LAS AMÉRICAS.
Firma del Acuerdo entre Microsoft de Bill Gates, (2018) representado por César
Cernuda y el IICA, a través de Manuel Otero.
Además en el parte de prensa se señaló que no era el primer acercamiento

entre el IICA y Microsoft sobre el tema. Meses atrás las dos instituciones habían
iniciado un proceso para desarrollar prototipos de Internet de las Cosas e
Inteligencia Artificial orientadas al combate de enfermedades que se presentan en
el cultivo del café, y también, la generación de una plataforma para fortalecer las
capacidades de las personas en temas agropecuarios. Además un representante de
Microsoft de Bill Gates, Armando Blanco, participó en un foro de diálogo público-
privado organizado por el IICA en el marco de la 38va Reunión Ordinaria de su
Comité Ejecutivo, en el mismo año (2018). En esa instancia, Microsoft expuso
cómo mediante la utilización de tecnologías con drones y sensores, la
implementación de la agricultura de precisión, el Big Data, el Internet de las Cosas
y la Inteligencia Artificial, se puede aumentar la productividad y reducir costos de

producción en el sector agrícola. Fue la antesala del acuerdo firmado
efectivamente. 102
En el centro de la foto: el Gerente de Mercadeo de Cultivos de Bayer AG para

Latinoamérica, José Manuel Domínguez; a su izquierda, el especialista en Internet
de las Cosas de Microsoft, Armando Blanco. 38va Reunión Ordinaria de su Comité
Ejecutivo del IICA. (2018)
En ese foro también fue parte José Manuel Domínguez, el Gerente de

Mercadeo de Cultivos de Bayer AG para Latinoamérica. Domínguez es esa ocasión
informó que Bayer dirige sus esfuerzos a mejorar la sanidad e inocuidad de los
alimentos y a favorecer el incremento de la productividad, y se ha centrado en la
protección de cultivos y en el fomento a las buenas prácticas agrícolas (BPA).
“Hemos avanzado en los conceptos de la cadena de valor de los alimentos,
tenemos programas mundiales donde ayudamos a los productores a que mejoren
sus condiciones básicas de producción y manejo de residuos bajo un concepto de
sustentabilidad”, comentó. Además, añadió que contribuyen para que
"asociaciones de productores que aplican BPA puedan exportar a Estados Unidos y
la Unión Europea a través de una plataforma en la que se contactan importadores
interesados en adquirir sus productos". (7)
En el caso de Microsoft, Blanco indicó que la corporación procura aumentar

la productividad y reducir costos de producción en el sector agrícola mediante la
utilización de tecnologías como drones y sensores, la implementación de la
agricultura de precisión, el big data, el Internet de las Cosas y la inteligencia
artificial.“Con drones podemos tomar imágenes de campo para reconocer si existe
una baja producción, sequía o plagas. Los sensores nos permiten identificar
cambios de temperatura, humedad y otros datos de los productos. La información
que se generara facilita el desarrollo de modelos productivos eficientes, que
permiten ahorrar agua, reducir pérdidas de alimentos y ofrecer producto de mayor
calidad”, afirmó entusiasta el representante de la empresa de Bill Gates. (8)
Los representantes del sector privado respondieron consultas de las

autoridades públicas presentes en el encuentro en el que también se aprobó el
Plan de Mediano Plazo (PMP) 2018/2022 del IICA. Dato no menor.
103
El AgTech que se presentó el 30 de Junio de 2020 de la mano de Manuel

Otero del IICA, efectivamente - como ya se señaló - no es otra cosa que el AgOne
que soñó, diseñó y construyó Bill Gates desde el filantrocapitalismo, desarrollando
e invirtiendo en investigaciones y proyectos tecnológicos para ser aplicados sin
evaluación de riesgos en el sistema agroalimentario y que no tienen otro fin que
generar procesos de acumulación del capital, concentración económica,
apropiación de recursos genéticos y dominación social, tal como lo ha denunciado
la Dr. Vandana Shiva.
En Octubre de 2016, en ocasión del Tribunal Monsanto en La Haya -

Holanda, se realizó la Asamblea de Los Pueblos, en la que participamos en el panel
de apertura sobre la apropiación de los recursos genéticos por la empresa
Monsanto y en los talleres de trabajo sobre las experiencias, acciones y estrategias
- en el plano jurídico con énfasis en la praxis judicial propiamente dicha ante los
tribunales- desplegadas en los territorios contra los impactos del agronegocio. Ahí
Vandana Shiva advirtió que a la lucha contra la empresa ícono del modelo
agroindustrial ecocida, Monsanto, hoy encarnada en Bayer, había que sumar a Bill
Gates que había volcado sus inversiones en la agricultura bajo el manto de la
filantropía (9) . Fue ella la que avisó al mundo de algo que nos parecía lejano para
la Argentina, pero que efectivamente está a punto de atravesarnos la realidad de
cada uno de nuestros días.
Ag One, es una nueva iniciativa anunciada por la fundación Gates llamada

"The Bill & Melinda Gates Agricultural Innovations LLC", o "Gates AgOne". Gates
AgOne será una subsidiaria de la Fundación Gates y estará dirigida por Joe
Cornelius. AgOne está siendo aclamada - dicen Vandana Shiva junto Prerna
Anilkumar y Urvee Ahluwalia -como una nueva organización sin fines de lucro para
"llevar los avances científicos a los pequeños agricultores cuyos rendimientos
están amenazados por los efectos del cambio climático". El objetivo es "acelerar la
desarrollo de innovaciones" que son "necesarias para mejorar la productividad de
los cultivos y ayudar a los pequeños agricultores, la mayoría de los cuales son
mujeres, a que se adapten al cambio climático". Pura Retórica para una emulación
perfecta. (10)
Shiva, Anilkumar y Ahluwalia apuntan que AgOne es una expresión de la

filosofía de Gates en la que él como multimillonario considera que es el único que
tiene conocimientos sobre la agricultura y el único también que tiene el derecho 104
de poder determinar las vidas de miles de millones de personas. AgOne se basa en
otras iniciativas que Bill Gates ha anunciado como "Una Agriculture, Una
Ciencia"(11) . "Una agricultura, una ciencia" significa para Shiva, Anilkumar y
Ahluwalia esencialmente "una investigación y un conocimiento". En un mundo de
diversidad, pretender ser el "Uno" es un diseño para el Imperialismo. Es un diseño
para colonización epistémica. La continuación de un sistema patriarcal que se
impone violando todos los preceptos de la vida. Es una negación de la riqueza de
los conocimientos agroecológicos y prácticas que están resurgiendo en todo el
mundo. Para Shiva, Anilkumar y Ahluwalia, AgOne reencarna el último monocultivo
de la mente que ya ha devastado la agricultura en todo el mundo a través de la
extinción de los conocimientos y las culturas. Es una receta para empobrecer y
esclavizar a intelectualmente y económicamente que tiene como fin erosionar aún
más las bases ecológicas de la agricultura, dejando los sistemas alimentarios del
mundo a merced de multimillonarios y grandes corporaciones. También es una
receta para socavar la soberanía de las semillas y la soberanía alimentaria. (12)
Las palabras de Shiva, Anilkumar y Ahluwalia de lo que es y representa

AgOne, se replica en proyecto argentino AgTech, ya que en definitiva se está
hablando de lo mismo, porque ambos reconocen una misma génesis: Bill Gates.
Otro punto importante a señalar, y que apuntan Shiva, Anilkumar y

Ahluwalia, es el modus operandi de la Fundación de Bill Gates de coaptar
instituciones de carácter público para imponer su agenda en la agricultura de los
países. La Organización Grain ha dado cuenta (13) de las enormes cantidades de
dinero en donaciones realizadas por la fundación de Bill Gates, que en realidad son
una inversión que con el tiempo le permite consolidarse y tener gran influencia
sobre las agendas de investigación y desarrollo agrícola en los organismos en los
que se involucra y realiza sus generosos aportes económicos.
En el año 2011, la Fundación Bill Gates realizó aportes financieros

importantes al Grupo Consultivo sobre Investigaciones Agrícolas Internacionales
(CGIAR, su sigla en inglés) para sentar base. El CGIAR es el Grupo Consultivo sobre
Investigaciones Agrícolas Internacionales , formado en 1971, es un consorcio de
15 centros internacionales de investigación agrícola (cada uno con un banco de
semillas).
También, en el mismo año, tuvo su acercamiento estrecho al IICA y fue con

todo. La Página del IICA nos da un testimonio contundente "con la convicción de
que innovar en la agricultura puede servir a la humanidad para fortalecer la
seguridad alimentaria de los pueblos y combatir el deterioro ambiental, se inició
este 19 de octubre el Encuentro de Ministros de Agricultura de las Américas
2011 .... "La conferencia magistral estuvo a cargo de Prabhu Pingali, Subdirector
de Desarrollo Agrícola de la Fundación Bill & Melinda Gates, la cual tiene como uno
de sus ejes estratégicos la cooperación en agricultura como medio para superar la
pobreza y el hambre en Asia y África. “La innovación en América Latina y la
inversión en agricultura fueron muy importantes hace unos años, no solo para
ayudar a que la región superara la hambruna, sino porque impulsó a las
economías emergentes y ayudó a millones de personas en el mundo a dejar atrás
la pobreza y el hambre”", dijo Pingali. "El reto actual, agregó, es invertir más en
investigación y desarrollo, y encontrar vías para transferir ese conocimiento a
todos los países." (14).
105
Shiva, Anilkumar y Ahluwalia advierten que el imperio digital de Bill Gates

en la agricultura incluye el control de los recursos genéticos controlando el
sistema del CGIAR que mantiene el suministro de semillas del mundo, además de
la cartografía genómica digital de las semillas y nuestra diversidad genética,
socavando las leyes y tratados que previenen la biopiratería, impulsando nuevos
OGMs basados en CRISPR/ edición de genes y desregular nuestras leyes de
bioseguridad, así como la extracción de datos de los agricultores para construir su
esclavitud digital a través de las tecnologías de vigilancia. (15)
Principalmente a instancias de Bill Gates, un nuevo Grupo de Referencia del

Sistema (SRG) ha presentado sus recomendaciones en julio de 2019 pidiendo la
unificación formal de los 15 centros del CGIAR en uno solo. La reunión de los 15
Centros fue convocada en la sede de Bioversity International (BI) en las afueras de
Roma en diciembre de 2019 para discutir la "mega-fusión". La consolidación
implicaría una junta internacional que sería responsable de los 15 centros. Los
peligros parecen inminentes cuando se mira más profundamente y se ve que el

SRG es co-presidido por Tony Cavalieri, Oficial Superior de Programas de la
Fundación Bill y Melinda Gates, y Marco Ferroni, Presidente del Consejo de 106
Administración del Sistema y recientemente retirado como jefe de la Fundación
Syngenta. La unificación está siendo impulsada por Gates y Syngenta Fundaciones,
USAID, Reino Unido, Canadá, Australia y Alemania y el IICA. (16)
De lo que advierten Shiva, Anilkumar y Ahluwalia, quedó plasmado en el

documento “Alimentar al mundo en un clima cambiante: una hoja de ruta de
adaptación para la agricultura” (17) . El propia IICA hace alarde del documento que
con la excusa de acelerar la adaptación al cambio climático se propone una
transformación del sistema agrícola mundial "con la tarea de alimentar a una
población cada vez más creciente y bajo condiciones climáticas más extremas". La
adaptación del sistema de producción de alimentos es urgente en las Américas, no
sólo por la alta vulnerabilidad al cambio climático del sector, sino que de ello
depende el mantener e incrementar la oferta de alimentos que el continente hace
al mundo, señalan desde el IICA (18). Todo ello, de la mano del Ag-One de Bill
Gates, claro. "Un plan ideal, Un negocio redondo, Una dominación perfecta"
decimos por nuestra parte.
2.-ALIANZA ESTRATÉGICA POR LA AGRICULTURA 4.0 DE LA DESOLACIÓN
El AgTech reconoce como base el Plan de Mediano Plazo (PMP) 2018-2022

del IICA y apunta principalmente a las agriculturas de Argentina y de Brasil , en
primera instancia, para luego implementarlo en toda la región latinoamericana y el
Caribe. Desde la propia página del IICA se deja constancia de eso: Programas
pilotos serán ejecutados en Brasil y en Argentina, según la definición de
prioridades para instrumentar el acuerdo que ambas organizaciones suscribieron
en octubre para trabajar en beneficio de las zonas rurales de los países de América
Latina y el Caribe. (19)
A la alianza estratégica celebrada con Bill Gates, se le sumó la corporación

Global Hitss subsidiaria de American Móvil (del Multimillonario Carlos Slim, para
fortalecer las aplicaciones (app) de software, y las empresas agrobiotecnológicas
Bayer y Coterva con el aporte de los paquetes tecnológicos que incluyen las
semillas modificadas genéticamente (transgénicas y principalmente CRISPR) y
nuevos formulados comerciales de agrotóxicos.
Sustentabilidad, inocuidad de alimentos, empoderamiento de las mujeres

en el campo y uso correcto de productos son los ejes centrales de la nueva alianza
entre Bayer y el Instituto Interamericano de Cooperación para la Agricultura (IICA).
Asi anuncia el IICA su alianza con Bayer-Monsanto. La alianza, establecida a través
de un acuerdo general de cooperación, fue firmada en Berlín durante la Fruit
Logistica, en Febrero del año 2019. (20) La cooperación entre las dos instituciones
tiene como objetivo central promover el desarrollo agrícola y el bienestar rural, y
apoyar a la agroindustria en América Latina y el Caribe, región considerada como

la gran proveedora global de alimentos.
107
Manuel Otero del ICCA y Mathias Kremer, en representación Bayer (Febero 2019).
El acuerdo incluye acceso e intercambio de conocimientos, ciencia,

tecnología, innovación y recursos financieros para el refuerzo de la sustentabilidad
y la seguridad alimentaria. “El agro es una parte fundamental de las economías
latinoamericanas y la profesionalización del sector permite producir más alimentos
en menores espacios”, comenta Mathias Kremer, head de Crop Science para Países
Andinos, Centroamérica y el Caribe en Bayer, quien firmó el convenio con el
Director General del IICA, Manuel Otero. “América puede y debe ser garante de la
seguridad alimentaria mundial, incrementando sustancialmente las exportaciones
y cuidando el acceso y la oferta de alimentos para nuestros 600 millones de
habitantes. Para ello debemos reconocer el carácter estratégico de las alianzas
público-privadas”, explica Manuel Otero, Director General del IICA.
El acuerdo está fuertemente enlazado con el Plan de Mediano Plazo (PMP)

2018-2022 del IICA, hoja de ruta institucional del organismo especializado en
desarrollo agrícola, que cuenta con cinco ejes de trabajo, uno de ellos de
inocuidad, se informó a la prensa.
La alianza Bayer-IICA determina también que los tópicos de sanidad de los

alimentos tendrán especial atención en los proyectos conjuntos. Las Buenas
Prácticas Agrícolas, monitoreo de residuos químicos en los alimentos y
biodiversidad también son temas destacados que serán instrumentados en la
región a través de programas piloto.(21) La hoja de ruta trazada en el año 2018
entra el IICA y Microsoft de Bill Gates, sumaba a la empresa más importante de la
biotecnología en Europa. Restaba ir por la mega empresa norteamericana Corteva,
para integrarla a la alianza.
Efectivamente, el último eslabón de la ruta trazada para el Plan del IICA fue
Corteva Agriscience que se integró a la red de socios estratégicos con la firma de
un convenio que facilitará el acceso de los productores a los mercados,
incrementará la competitividad agroempresarial y aumentará la productividad de
las fincas con la mejora del acceso a insumos agrícolas en las Américas, reza el
comunicado de prensa (22)
108
El acuerdo de cooperación, anunciado en la Conferencia de Ministros de
Agricultura de las Américas 2019, que se realizó en San José, Costa Rica, fue
firmado por Ana Claudia Cerasoli, presidenta de Corteva Agriscience para la región
Mesoandina, y Manuel Otero, Director General del IICA. El acuerdo se había cerrado
dos semanas antes, en un congreso de Corteva en Iowa con el Ceo de la
megaempresa norteamericana, Jim Collins, donde Otero del IICA fue un invitado
especial.
“La agricultura digital no solo impactará a los agricultores sino a todos los
eslabones de la cadena productiva, incluidos los consumidores cada vez más
informados y exigentes”, dijo Cerasoli. “Corteva Agriscience y el IICA reconocen el
importante papel que juegan las asociaciones público-privadas en las iniciativas
del desarrollo de la agricultura”, indicó Otero.
Manuel Otero del IICA y Jim Collins, Ceo de Corteva cerrando el acuerdo, para que la empresa
norteamericana más poderosa, junto a Bayer y Bill Gates, conformen la alianza estratégica que
pone en riesgo la soberanía alimentaria de toda Latinoamérica. Octubre 2019.
El entendimiento responde a la estrategia del IICA de tener una interacción

cada vez más importante con el sector privado para ofrecer soluciones concretas
para los desafíos climáticos, sociales y productivos de la agricultura en el
Hemisferio Occidental, reza la página del IICA. Se Acababa de concretar la alianza
estratégica en Agricultura de mayor concentración que jamás haya existido.
3.- EL PLAN DE LA DESHUMANIZACIÓN DE LA AGRICULTURA. AG-TECH/AG-

ONE. (23)
IICA, la Fundación Bill Gates, Bayer/Monsanto, y Corteva (Dow, Dupont &

Pionner), no cabe dudas, conforman la alianza más peligrosa para la agricultura y
la soberanía alimentaria de cada país en América Latina y el Caribe. Los Objetivos
de AgTech/AgOne abarca todos los procesos productivos del sistema
agroalimentario que son atravesados por el designio hegemónico y de dominación
de Bill Gates. La puerta de entrada elegida, fue la Argentina, del mismo modo que
Monsanto en 1996 eligió a nuestro país para liberar su primera semilla transgénica
de la mano del actual Canciller Felipe Solá. 109
Señalamos algunos aspectos centrales del plan AgTech del IICA que Manuel
Otero viene a presentar hoy, 30 de Junio de 2020, en nombre del IICA, pero sin
decirlo, en nombre de la alianza estratégica que le da soporte a su paquete
tecnológico (principalmente Bill Gates, el cerebro del plan globalizador).
A) Agricultura extensiva (24)
El AgTech en materia de agricultura de cultivos de gran escala comprende

a los cereales y oleaginosas (soja, maíz, girasol, trigo, sorgo y arroz),
generalmente commodities pero también algunas especialidades que son de gran
escala e involucran una dinámica y equipamiento similar, como caña de azúcar,
algodón, palma, y diferentes legumbres: porotos, lentejas, arvejas y garbanzo.
Sobre estos cultivos, el Agtech propuesto a las autoridades nacionales

señala que los desafíos tecnológicos comprenden el mejoramiento genético de
variedades de semillas, centralizando en la técnica CRISPR-cas9 de edición genética,
señalando que se abre un enorme espacio de aplicaciones para variedades de
cultivos para hacerlos más rápida y eficazmente adaptables a diferentes
condiciones, y más customizable de acuerdo a las características del destino de
esa producción; por otro lado se encuentra la inoculación de semillas, que permite
fijar nitrógeno al suelo, reduciendo la dosis necesaria de nitrógeno químico, y
mejorando la relación semilla-suelo.
Luego se prevé una automatización de tareas claves desde los estudios del
suelo, la siembra con tecnologías mecatrónicas, cosecha, riego, aplicaciones, con
drones y procesos robotizados). También una automatización de monitoreo de
variables (exógenas o inherentes a la actividad), como climáticas, técnicas,
eficiencias, consumos, costos, inventarios, para la toma de decisiones durante el
proceso productivo y la generación de alarmas. Diseño, modificación y

cantonización de insumos o materias primas. Aumento de precisión o granularidad
en la recolección de datos, para acciones más focalizadas y prescripciones 110
variables de tratamientos posteriores. Mejora en la performance de ciertas
operaciones clave, por mayor precisión de la acción y mayor eficiencia (ejemplo:
pulverización variable, siembra variable, polinización variable).
En Argentina, uno de los principales lobbystas de la Agricultura 4.0 es

Gabriel Delgado, actual interventor/veedor de Vicentín, quien sonó fuerte para
ocupar el puesto que hoy ostenta Luis Basterra. En Junio de 2019 Delgado sin
escrúpulos dijo: "Otra revolución del campo es con la informática, él que la paró de
pechito fue Bill Gates. Se trata de la agricultura 4.0 que nos permite una
automatización no ya solo de procesos digitales, sino también de procesos físicos
a gran escala que significa eso ? máquinas que pueden tomar decisiones por si
solas." (25) En otra entrevista sostuvo "estamos inmersos en un contexto de
evolución acelerada en el que estas tecnologías vuelven a las industrias obsoletas
rápidamente. Pero, cuidado, este riesgo no es patrimonio de ellas solamente. A las
instituciones les ocurre lo mismo. Y el Estado es la principal institución que tiene
nuestro país. Por eso es fundamental que el Estado esté a la vanguardia de este
proceso." (26) Delgado utiliza la mismas palabras y argumentos de Bill Gates para
defender y promocionar la agricultura 4.0.
El dato a considerar y tener en cuenta. El Presidente Alberto Fernández

escucha mucho a Gabriel Delgado. Delgado hoy abocado a la
intervención/veeduría de Vicentín para ponerla en órbita del proyecto
agroindustrial Vaca Viva (concepto acuñado por él mismo), está en el banco de
suplentes para el máximo puesto de la agricultura nacional, pero dispuesto a
colaborar y salir a la cancha cuando se lo necesite. Así fue que, cuando el
Presidente Alberto Fernández lo llamó para ser el interventor de la empresa
agroexportadora Vicentín, aún convaleciente de una operación quirúrgica días
previos, saltó de su cama y estuvo presente en el acto de anuncio de la
intervención y expropiación. Eso sí, solo para cumplir su función en lo que más
sabe y se preparó estos últimos años, automatización de todos los procesos
físicos de la agricultura que propone el AgOne de Bill Gates y el AgTech del IICA y
el desarrollo de los cultivos CRISPR (edición genética) y la carne artificial. Todo
soberano alimentario.
B) LOS RIESGOS DEL BIG-DATA DE BILL GATES Y LA BIOPIRATERIA.
Un punto a considerar en el desarrollo de todas las tecnologías bajo el

manto de la Internet de las Cosas, Inteligencia Artificial y el Big Data, es la
vulnerabilidad que representa para la seguridad de los recursos genéticos y
biológicos, el acceso a toda la información de los mismos mediante software de
precisión por parte de pequeñas empresas, que a la postre pueden ser absorbidas
por una gran corporación económica, como ya ha sucedido con las pequeñas
semilleras, y quedar todo centralizado en una única base de datos. Vandana Shiva
alerta sobre ello "la agricultura digital y la vigilancia de los agricultores, sus tierras,
sus cultivos está creando "datos" para el cártel del veneno y la fundación Gates que
se está recogiendo a través del uso de la robótica y las tecnologías digitales, la
inteligencia artificial y los dispositivos conectados a la internet ("internet de las
cosas"). Los grandes datos, el análisis de datos y el aprendizaje automático son
que se están incorporando a la agricultura mediante sistemas de rastreo
electrónico, los datos meteorológicos, mapas para teléfonos inteligentes y otras
aplicaciones de teledetección. "Precisión agricultura" es esencialmente una
"agricultura generadora de datos", ya que se basa en la observación y midiendo los

cultivos, las variables del medio ambiente con sensores y satélites. Estos "datos"
de las granjas y los agricultores se están recogiendo sin su conocimiento." (27) 111
La oferta digital para la automatización de la agricultura (incluida la familiar). La

dominación encubierta de Bill Gates, a través de las Star-up
Pero hay algo más peligroso, que apunta Vandana Shiva. Bajo el Convenio
de Diversidad Biológica, hay múltiples protocolos creados. Uno de ellos es el
protocolo de Nagoya sobre acceso y distribución de beneficios, 2010. El objetivo
era establecer un sistema jurídicamente vinculante marco para la aplicación del
concepto de acceso y distribución de beneficios como se previó en el convenio
sobre la diversidad biológica. El protocolo crea deberes y obligaciones para las
partes la participación de las comunidades indígenas para el uso de recursos
genéticos y conocimientos.
Estos marcos internacionales hechos para proteger la biodiversidad están

siendo completamente subvertidos a través de la cartografía digital del genoma.
Vandana denuncia que el AgOne es un buen atajo para la biopiratería, mediante la
convergencia de la tecnología de la información y la biotecnología tomando
patentes a través del "mapeo" de genomas y secuencias de genomas, ya que las
patentes de los genomas pueden ser alcanzadas a través del acceso a semillas "ex
situ". Esto socava los derechos de los agricultores, ya que no se necesita su
permiso una vez que el genoma haya sido mapeado digitalmente. (28)
C) Ganadería (29)
El AgTech nos habla de la automatización de los sistemas de engordes

intensivos (Feed Loot). Y lo más preocupante el desarrollo de la tecnología
“embebida” en la genética bovina, que reproducen las cabañas (y algunos
criadores), así como la tecnología para el desarrollo de vacunas y medicamentos
veterinarios también para mejorar su precisión y eficiencia a través la tecnología
CRISPR (edición genética).
Bill Gates ya su puso el ojo en Vacas CRISPR. Según, la BBC a mediados del
año 2018, Gates, a través de su Fundación Bill y Melinda Gates, invirtió u$s 40
millones en GALVmed (Global Alliance for Livestock Veterinary Medicines), para al 112
desarrollo de una “super vaca”, con más salud que cualquiera de su especie, un
mejor rendimiento en cuanto a producción (más que el de las razas británicas) y
capaz de resistir las inclemencias del clima de las zonas más problemáticas. El
objetivo es luchar contra la pobreza, sobre todo en África, reza el parte de prensa
de la fundación de Bill Gates. (30)
GALVmed , se encuentra realizando estudios mediante edición genética

para crear vacas con sus genes mejorados para una abundante producción de
leche de alta calidad, pero también con defensas para sobrevivir a las altas
temperaturas de África.
Respecto de la producción porcina y aviar, se parte de la genética animal,

buscando desarrollar animales que cumplan con determinadas condiciones —de
biotipo, de sexo, cárnicas, productivas—, con la disponibilidad de la tecnología
CRISPR.
El AgTech celebra un horizonte de posibilidades que pueden revolucionar

la genética animal porcina y aviar, y permitir la aparición de soluciones escalables
para la producción. Señala que la biotecnología tiene un papel relevante a cumplir
también en el desarrollo de características para huevos fértiles —para la
producción de pollitos bebé— e infértiles —para la producción de huevos
comestibles—, en el desarrollo de aditivos e insumos para mejoramiento de
raciones animales, que permitan mayor digestibilidad del alimento, aumenten la
resistencia a enfermedades, aumenten la eficiencia de conversión, modifiquen su
palatabilidad de acuerdo al mercado.
D) Carne Artificial (31)
El Agtech que se les presentara a los Ministros de la Nación Luis Basterra

(Agricultura) y Roberto Salvarezza (Ciencia y Tecnología) propone la introducción a
pleno en el proceso productivo alimentario la tecnología de carne in vitro, o carne
cultivada, o carne sintética, carne alternativa, como se les llama según el caso, y
tiene como objetivo la reproducción de tejidos cárnicos —hasta el momento, a
partir de células madre animales—, con el objetivo de generar el mismo producto 113
alimenticio resultado de la ganadería, pero sin involucrar animales.
Bajo el fundamento de una postura moral muy fuerte contra los métodos
convencionales de producción animal, en cuanto al impacto en el bienestar de los
animales y en la emisión de gases de efecto invernadero que genera la ganadería,
en especial la de animales bovinos, Bill Gates y el IICA promueven la carne
sintética que es una derivación biotecnológica de técnicas de reproducción de
tejidos de la medicina regenerativa. El informe, señala que el AgTec se interesa (sic)
por este tipo de preocupación en la población que tiene mucho eco en ciertas
franjas de poblaciones urbanas, pero en realidad lo que importa es que se trata de
un mercado global creciente (vegano) y con muy buen poder adquisitivo. Una
buena oportunidad para que la principal empresa norteamericana Beyond Meat, en
la que Bill Gates es un accionista importante, pueda explotar económicamente
todas sus patentes e instalarse en el mercado argentino.
El informe reconoce que ve como una oportunidad económica inmejorable

para ofrecer a los consumidores veganos/as o personas con posicionamiento
éticos al consumo animal, de productos cárnicos “sin animales”, es decir,
producidos en tanques a partir de reproducción celular. Pero se señala, que no
solamente en carne bovina, sino también en pollo, pescado, huevo e incluso
mayonesa. Según el IICA, sabiendo de la experiencia éxito en ventas de la empresa
en la que Bill Gates es accionista, se trata de un mercado muy auspicioso con
propuestas disruptivas que hasta han han conseguido penetrar en redes de fast
food de primera línea y están creciendo en ventas de manera significativa.
Pero este tipo de comida artificial que alienta y promueva el AgTech del
IICA-Gates y Gabriel Delgado, representa un grave riesgo a la salud humana. En
agosto de 2017, el diario New York Times publicó los documentos de la 114
Administración de Alimentos y Medicinas de Estados Unidos (FDA) que revelaban
que Impossible foods, empresa creadora de la hamburguesa imposible, no había
brindado suficiente prueba sobre la inocuidad de la proteína genéticamente
alterada (leghemoglobina de soja) que le da a la hamburguesa su sabor a carne y
su color, con lo cual el producto no fue aprobado. (32) Sin embargo,
llamativamente, en el año 2019 la FDA destrabó el obstáculo considerando segura
la leghemoglobina de soja.
Etc-Group fue contundente en los argumentos en su reporte del año 2017

así como los biocombustibles fueron lanzados como la “solución limpia” al cambio
climático hace una década, los inversionistas en la tecnología de comestibles
sintéticos intentan ahora capitalizar la defensa de los derechos de los animales a
través de la “crianza molecular”.(33)
Hoy, Manuel Otero del IICA hablará del negocio de la carne artificial como
una propuesta alimentaria, ignorando los riesgos que representa para la salud
humana.
E) Agricultura Intensiva. Alimentos CRISPR.
Según el AgTech este es uno de los entornos donde la robótica tiene más
potencial a partir del desarrollo de robots que cosechen y hagan aplicaciones con
igual versatilidad que un ser humano. Es decir, la eliminación del humano en la
producción de alimentos, frutas, hortalizas y verduras.
El otro punto que atraviesa ésta área productiva es la edición genética, en

la que frutas, hortalizas y verduras son objeto de la denominada técnica CRISPR
“Repeticiones palindrómicas cortas agrupadas y regularmente interespaciadas”,
por sus siglas en inglés, que consiste en eliminar y reemplazar secciones de ADN.
(34) (35) (36) (37) (38) (39)
Esta tecnología fue presentada por las empresas - año 2013 - como
superadora de la transgénesis y así procurar dejar atrás la desconfianza de los
consumidores/consumidoras (principalmente en Europa) que pesa sobre los
transgénicos, con la pretensión de excluir de esta categoría a los alimentos
sometidos a CRISPR. Por tratarse de una técnica nueva (edición de genes del
mismo genoma) que no estaba comprendida en la reglamentación de los
transgénicos (inserción de un gen extraño al genoma), los cultivos de CRISPR
carecían de una normativa específica y su situación era equivalente a la de los
cultivos convencionales, es decir, no eran sometidos a un proceso de control sobre
sus riesgos en el ambiente y en la salud humana.
115
Ese ardid no duró mucho tiempo. En el año 2018, una sentencia del
Tribunal Europeo (40) puso las cosas en su lugar y determinó en una sentencia
inapelable que los cultivos intervenidos con CRISPR son equivalentes a los
transgénicos, ya que se trata en ambos casos de una alteración humana en el
genoma de las plantas, por lo tanto, deben sujetarse a un procedimiento de
control riguroso y obtener la correspondiente aprobación estatal para su liberación
y comercialización. No obstante en muchos países no han seguido el mismo
criterio adoptado en Europa.
La edición genética a igual que la inserción de un gen en el genoma no está

exenta de producir cambios impredecibles que representan una situación de
riesgo de daño grave. El conocimiento científico tiene sus limitaciones pero que
lamentablemente son desbordadas, muchas veces, por la imprudencia de una
ciencia guiada por los intereses económicos, tal como ha sucedido cuando la
técnica de la inserción de genes fue presentada como segura hace más de 25 años
atrás por la empresa Monsanto y su cuerpo de científicos, asegurando un
comportamiento estable y estructurado del genoma.
La ciencia digna advierte que las herramientas de edición de genes como la

CRISPR son propensas no sólo a los efectos fuera del objetivo sino también a los
efectos no deseados en el objetivo - es decir, efectos no deseados en el sitio
objetivo de la edición de genes. Otro punto crucial es que la técnica de CRISPR
implica el uso de los mismos procesos que se emplean para producir OGM
transgénicos clásicos - por ejemplo: A) la preparación de protoplastos de plantas
(células a las que se les ha quitado la pared), b) cultivo de tejidos, c) la
vectorización de las moléculas para que lleguen al núcleo de la célula objetivo. Y
todos estos son procesos estresantes para las plantas y causan mutaciones (daños
en el ADN) en sus genomas. (41) Así pues, por muy precisa que pueda llegar a ser
la herramienta de CRISPR, muchas mutaciones y otros efectos no deseados
seguirán surgiendo inevitablemente de los procesos asociados. Tal conclusión está
respaldada en investigaciones que dan cuenta de ello.
Así en un artículo muy reciente - 9 de Junio de 2020 - de Claire Robinson

editora de GMWatch se hace referencia a un estudio científico que confirma que la
amplia gama de mutaciones indeseables y no deseadas, tanto en el lugar de
destino como fuera de él, que se observan en células animales y humanas editadas
genéticamente también se dan en las plantas.
El Dr. Michael Antoniou, genetista molecular con sede en Londres, comentó

al respecto, según señala Robinson, que "dados estos hallazgos, la probabilidad de
que se produzcan cambios impredecibles en múltiples funciones de los genes que 116
conduzcan a una bioquímica alterada en las plantas alimenticias editadas con
genes, con los consiguientes riesgos para la salud (toxicidad, alergenicidad) es
muy real". (42)
En Febrero 2020, otro trabajo de investigadores científicos alemanes ya

había evidenciado que las duplicaciones de genes (CRISPR) podrían conducir a
mutaciones peligrosas generando proteínas deformadas. (43) La organización
europea GMWatch advirtió que esto podría tener consecuencias impredecibles para
la seguridad alimentaria de los cultivos y alimentos editados con genes, por
ejemplo, produciendo una toxicidad o alergenicidad inesperada. (44) En el mismo
sentido, una investigación con rigor científico publicada en el mes de Abril de
2020 señala que la técnica de CRISPR puede dar lugar a mutaciones no deseadas
en todo el genoma de las células seleccionadas, lo que podría conducir a cambios
importantes en su función.(45)
Un estudio publicado en el mes de Octubre de 2019 reveló otro importante

efecto no deseado de la herramienta de edición genética de CRISPR con
implicaciones potencialmente graves para la seguridad alimentaria de las plantas
editadas con genes. El estudio encontró que las ediciones de CRISPR-Cas9
destinadas a eliminar la función de un gen no lo hacen. En cambio, las proteínas se
siguen produciendo a partir de los genes dañados, y muchas de esas proteínas
siguen siendo funcionales. El resultado podría ser la producción de plantas
editadas por genes que son tóxicas o alergénicas. (46)
Las evidencias son contundentes para la operatividad urgente del principio

precautorio, que en la argentina recobra una triple importancia, atento a la
flexibilización de la cual goza la tecnología CRISPR y siendo que la misma forma
parte de la estructura del AGTech .
117
F) LA SITUACIÓN DE LOS CULTIVOS CRISPR EN ARGENTINA.
En Argentina, Martín Lema, quien estuvo a cargo de la Dirección Nacional de

Biotecnología y le dio curso a la liberación de gran parte de los transgénicos en
nuestro país dispuso (47) que los cultivos sometidos a la tecnología de CRISPR no
necesariamente deben sujetarse al procedimiento de aprobación de cultivos
modificados genéticamente, vigente en Argentina (Resolución 763/11) (48)
quedando a lo que resuelva la Comisión Nacional Asesora de Biotecnología
Agropecuaria (CONABIA) - si ello correspondiere según el organismo consultor
coaptado por las corporaciones biotecnológicas. Sabiendo de cómo funciona la
CONABIA, ello abre un inmenso interrogante y expone una incertidumbre
significativa a la vez. Hay alimentos intervenidos por CRISPR en Argentina?. Se
analizaron sus riesgos ?. La incertidumbre es significativa y el riesgo es de daño
grave.
En el año 2018, un informe demoledor de la Auditoria General de la Nación

(49) sobre los órganos genéticamente modificados en Argentina dio cuenta del
incumplimiento de todas las normas de bioseguridad que ha cometido el Estado
Argentino en materia de transgénicos, durante los 25 años de la transgenia,
consolidando la incertidumbre significativa.
Si bien, en respuesta al dictamen de la AGN, Martín Lema, dispuso una

nueva reglamentación colectiva de los cultivos transgénicos y de edición genética
(Resolución Nro. 36/19) (50) presentándola como una mejora con la incorporación
de una instancia de consulta pública, mantuvo increíblemente respecto a la CRISPR,
la posibilidad de excepción al proceso análisis de riesgos tal como corresponde a
los transgénicos, siempre bajo la discrecionalidad de la CONABIA, es decir
prácticamente de las mismas empresas del agronegocio que cuentan con
representantes propios enmascarados en dicho organismo.
En esos términos de flexibilidad, la reglamentación se sigue amoldando a la

perfección de los intereses de la grandes semilleras transnacionales que se han
manejado a gusto en el despacho de la Dirección de Biotecnología en el Ministerio
de Agricultura de la Nación, en los 25 años de transgenia en Argentina. En esa
Dirección se han tomado y se siguen tomando las decisiones determinantes del
modelo agroalimentario argentino y que han condicionado y condicionan aún la
soberanía e inocuidad alimentaria en nuestro país.
118
3.- IICA Y SU VÍNCULO CONTRACTUAL CON LA ARGENTINA.
A) ANTECEDENTES
El vínculo entre el IICA y el Gobierno Argentino, nace el 20 de Diciembre de

2009 cuando se firmó un Acuerdo General de Cooperación Técnica al Ministerio de
Agricultura y Pesca de la Nación (MAGyP). En el marco de ese Acuerdo General, el
26 de Setiembre de 2012 se firmó el Convenio Nro 138 de Cooperación Técnica
para la Agricultura para la Consolidación Institucional y el Fortalecimiento del
Sector Agroalimentario, cuyo objetivo fue contribuir, según el acuerdo, a la
consolidación institucional del MAGyP y al fortalecimiento del sector
agroalimentario mediante la prestación de servicios de cooperación técnica y de
administración y gestión.
En otras palabras, ello representó la profundización del modelo

agroindustrial en la Argentina sustentado en la aprobación de más eventos
transgénicos y aumento del uso de agrotóxicos, fertilizantes sintéticos, desmontes
y aumento de la frontera agropecuaria con el monocultivo de la soja
genéticamente modificada aumentando a más del 50 % del total de la superficie
sembrada en la agricultura local.
Agtech forma parte de ese Convenio Nro 138 de cooperación técnica

celebrada entre el IICA y el Estado Argentino. Y es, de algún modo la continuación
de dos acuerdos previo (descontinuados entre los años 2015-2019). El primero, y
principal, data del año 2013, a través del cual el IICA se encargó de la elaborar el
proyecto "Plan de Agricultura Inteligente" y también de presentarlo por su propio
director general de entonces Víctor Villalobos, en estos términos "la agricultura
inteligente hoy tiende a reemplazar la agricultura tradicional, que ha
sobreexplotado los recursos naturales (sic). La agricultura inteligente aplica el
conocimiento, la innovación, los avances científicos y la voluntad política, lo que va

en beneficio no sólo de los productores, sino también de todos los actores en las
cadenas de valor. La agricultura inteligente también conlleva importantes 119
beneficios ambientales, pues reduce la emisión de gases de efecto invernadero y
mejora el aprovechamiento del agua". (51)
En la letra grande y chica el proyecto habla de biotecnología y agricultura

de precisión como política de Estado, de la importancia de los eventos
biotecnológicos liberados para los cultivos agrícolas, de siembra directa, buenas
prácticas agrícolas y los aportes significativos de dos entidades del agronegocio
como socias estratégicas del Estado: la Asociación Argentina de Consorcios
Regionales de Experimentación Agrícola (AACREA), y la Asociación Argentina de
Productores en Siembra Directa (AAPRESID).
El segundo, acuerdo fue celebrado, al año siguiente, 2014, ahí con la pluma
de Gabriel Delgado, en ese entonces Secretario de Agricultura de la Nación, (como
ya se dijo, actual interventor/veedor de la Agroexportadora de commodities
agropecuarios "Vicentín" y muy probable futuro director de YPF AGRO S.A). El
convenio se denomina "Desarrollo Sustentable e Inclusivo del Sector
Agroalimentario y Rural Argentino" (52) por un valor de 15,981,113 de dólares
para implementar un servicio de asistencia y asesoramiento cuyo principal
objetivo es fortalecer, precisamente el "Plan de Agricultura Inteligente", sin
perjuicio de que algunas secciones del programa comprenden una capacitación del
sector de la agricultura familiar, aunque increíblemente, en el contexto de un
proceso de agroindustrialización. Del total asignado al proyecto se ejecutó solo el

15 %, ya que el mismo quedó prácticamente suspendido entre los años 2015-2019
(53). 120
B) EL VÍNCULO DEL IICA CON EL NUEVO GOBIERNO. EL DERROTERO DEL EMISARIO

DE BILL GATES.
Cuando Manuel Otero viene en representación del IICA, en el marco de los

proyectos sobre Agricultura en Argentina celebrados con el organismo
internacional, su interés principal es la continuidad de la ejecución del Convenio
celebrado en el año 2009, y el Plan de Agricultura Inteligente, que es la puerta de
entrada para los socios estratégicos del IICA - Bill Gates (Microsoft), Bayer y
Corteva - en los planes sobre la Agricultura en la región, en principio Argentina y
Brasil.
Otero viene realizando un trabajo silencioso en Argentina que tiene como

corolario el evento de esta tarde, presentando el macabro proyecto de Agricultura
4.0 Agtech (EL Ag-One de Bill Gates). Todo comenzó el mismo día que el actual
Presidente Alberto Fernández asumió en su cargo, el 10 de Diciembre de 2019,
cuando Otero, invocando una representativa de un organismo internacional, pudo
ser parte del acto de saludo protocolar en el acto de asunción presidencial, dando
sus primera impresiones a las flamantes autoridades. "La agricultura y sus
actividades y efectos conexos requiere una extensa y eficaz coordinación entre
sectores. Es necesario establecer puentes sólidos y permanentes con los
ministerios encargados de Medio Ambiente, Desarrollo Social, Comunicaciones y
Género, entre otros, porque la intersectorialidad es muy importante. Tenemos que
trabajar también en apuntalar sistemas regionales de innovación para afianzar el
trabajo individual de cada país". (54)
Ni lerdo ni perezoso, Manuel Otero les hizo recordar a las actuales

autoridades, sobre el Plan de Agricultura Inteligente acordado con el IICA en los
años 2013/2014, suspendido por el Gobierno de Mauricio Macri, quien dejó en
manos de la Sociedad Rural Argentina las políticas públicas de la agricultura de la
Nación que consistieron básicamente en destruir y socavar todos los programas de
la agricultura familiar y a la par acrecentar la acumulación del sector agroindustrial
con disminuciones de las retenciones y devaluaciones alarmantes consecutivas que
fueron celebradas como si fueran maná del cielo y en proporción de los volúmenes
de granos acumulados en silobolsas.
Al 22 de Enero de 2020, el representante del IICA ya había visitado en sus

despachos al Ministro de Agricultura de la Nación, Luis Basterra y al Ministro de
Desarrollo Social de la Nación, Daniel Arroyo. Su objetivo fue redoblar el Plan
Agricultura Inteligente, con novedades importantes, informando sobre sus nuevos
socios estratégicos y la implementación de todo el furor tecnológico agroindustrial
con las star up, siendo ello uno de sus objetivos primordiales dentro del Plan de
Mediano Plazo (PMP) 2018-2022 del IICA y en la ruta trazada con su alianza con
Bayer, Corteva y Bill Gates. Su derrotero en despachos ministeriales tuvo como
cometido excluyente convencer a las autoridades nacionales sobre su nuevo mega
plan de la Agricultura 4.0 inspirado en el Ag One de uno de sus socios estratégicos
determinantes, Bill Gates. “Encontramos de parte del ministro Luis Basterra y su
equipo una fuerte receptividad a las propuestas del IICA y total coincidencia en la
agenda de temas a desarrollar, especialmente vinculados a desarrollo territorial,
agricultura familiar y fortalecimiento de las economías regionales” (55) , comentó
Otero, utilizando las mismas pantallas que Bill Gates.
121
Manuel Otero de IICA y Luis Basterra, Ministro de Agricultura de la Nación. Enero 2020
Según reza la página del IICA, en el encuentro, el ministro Basterra y Otero

pasaron revista a lo actuado por la Secretaría Técnica del Consejo Agropecuario
del Sur (CAS) en el ámbito del Mercosur ampliado, a las prioridades del gobierno
argentino en materia sectorial y a la oferta de cooperación técnica del IICA.
A su turno, con el Ministro Arroyo, Otero profundizó la intenciones del IICA

de trabajar junto con Argentina poniendo la experiencia de los técnicos de sus
socios estratégicos (Bill Gates, Bayer y Corteva) para reforzar la dimensión de
ruralidad del programa oficial de lucha contra el hambre y dotar a la agricultura
familiar de un mayor protagonismo en los circuitos de producción y
comercialización.(56) Para la construcción de nueva ruralidad, el titular del
organismo internacional sostuvo "es muy relevante la facilitación de acceso a la
tecnología digital para ofrecer mejores y más efectivos servicios de extensión rural
que favorezcan la productividad y un consiguiente aumento de ingresos para los
productores familiares".(sic) (57)
Las palabras de Otero son la textualidad de la más pura retórica de su socio

estratégico Bill Gates. En AgOne Gates sostiene que sus servicios para la
agricultura "darán a los pequeños agricultores la posibilidad de obtener los
productos de alta calidad a precios asequibles herramientas, tecnologías y
recursos que necesitan para salir de la pobreza" ... "creemos que todos tienen
derecho a vivir una vida saludable y productiva. Pero muchas de las personas más
pobres del mundo, las que se ganan la vida a través de la agricultura. no tienen
esa oportunidad a menos que puedan acceder a las innovaciones necesarias para
adaptarse a la desafíos causados por el cambio climático" y "ayudaremos a los
pequeños agricultores, la mayoría de los cuales son mujeres, a que se adapten al
cambio climático". (58)
La Revista Chacra daba cuenta de esta reunión de Otero del IICA con el
Ministro Daniel Arroyo "Desde el IICA, también, se puso a disposición del
Ministerio la experiencia internacional del organismo, las capacidades de sus
cuadros técnicos y una importante plataforma de gestión." (59) Lo que no se le
especificó a Chacra, por parte de Otero, que esos cuadros técnicos y plataforma de
gestión vienen de la mano de los socios estratégicos del IICA: Bayer, Corteva y Bill
Gates.
122
Manuel Otero de IICA y Daniel Arroyo, Ministro de Desarrollo Social. Enero 2020
Esa reunión de Otero con Arroyo, ya dio sus frutos. Hace dos semanas el
IICA anunció la donación de semillas para el programa Prohuerta y el desarrollo de
la agroecología en los programas de asistencia a la agricultura familiar. El Director
General del Instituto Interamericano de Cooperación para la Agricultura (IICA),
Manuel Otero, mantuvo un encuentro virtual con el Ministro de Desarrollo Social de
Argentina, Daniel Arroyo, en el que acordaron la participación activa del organismo
internacional especializado en desarrollo agropecuario y rural en los programas
“Argentina contra el Hambre” y “Potenciar trabajo”.(60)
El organismo del Sistema Interamericano, además, concretó una donación a

la República Argentina para la compra de semillas que se destinarán al programa
Pro-Huerta, un programa de políticas públicas que promueve prácticas productivas
agroecológicas para el autoabastecimiento, la educación alimentaria, la promoción
de ferias y mercados alternativos con una mirada inclusiva de las familias
productoras. (61)
Los interrogantes que se presentan sobre la donación generosa del IICA al

Prohuerta son varios. Es sólo un monto de dinero ? o se trata de una gestión del
IICA por ante las corporaciones Bayer o Corteva (Dow, Pionner, Dupont) con las
cuales celebró alianzas estratégicas para facilitar la provisión de semillas de
tomates, lechuga, pepinos, tomates, coliflor, entre otros que forman parte de sus
paquetes CRISPR ? El acercamiento colaborativo del IICA al Pro-Huerta debería ser
un llamado de atención y para poner la lupa en la letra chica en los acuerdos que
se realicen, considerando el Plan de Mediano Plazo (PMP) 2018-2022, inserto en el
contexto del AgOne de Bill Gates.
Recordemos que desde el 2019, el Prohuerta entró en una situación crítica

que aún no ha sido repuesta. Como bien lo señala un informe de la CALISA-Fauba,
el Pro-Huerta compra a un único proveedor-la Federación de Cooperativas
Agropecuarias/FECOAGRO, de San Juan- la totalidad de las semillas que necesitan
los huerteros del país, quienes a través de 29 años las recibieron gratuitamente en
“kits” conteniendo especies y variedades adecuadas a las estaciones del año.
Técnicos y miles de promotores voluntarios hacen llegar las semillas, capacitación
y asistencia, a cientos de miles de familias. (62)
123
El 17 de Junio de 2020, Manuel Otero (en el centro y Arriba) y Daniel Arroyo (en el centro abajo)
mantuvieron un ZOOM donde se acordó la participación del IICA en los programas del Ministerio
de Desarrollo Social.
Las compras de semillas del Estado a FECOAGRO fue disminuyendo

gradualmente en estos últimos años, alcanzando en 2019 al 40 % de lo que fue
históricamente. Para poder sostener la demanda del Pro-Huerta hizo necesario, la
compra de semillas a empresas privadas (una 60 %); y no se logró diversificar
compradores, lo cual agregamos, es un serio problema y merece un urgente
tratamiento, tal como lo resalta el informe de la Calisa-Fauba "Las semillas no son
un “insumo” más para la producción de alimentos; transmiten historia y cultura y
determinan los sistemas productivos, la relación con el ambiente y la alimentación.
Contar con las semillas necesarias y en manos de los sectores populares
constituye una exigencia básica para poder incrementar la producción de los
alimentos saludables que está exigiendo nuestra sociedad." (63) Son criterios
orientadores que deberían ser considerados, y encender la alerta al evaluar la
cercanía del IICA al Prohuerta. Un acercamiento indeseable, sabiendo el derrotero
de Manuel Otero desde el 2018 hasta la fecha, en su ruta trazada con Microsoft de
Bill Gates.
Lo vamos a reiterar, el IICA (junto a Bill Gates) forma parte de la alianza

espuria que prolijamente se dirige a una cumbre mundial sobre la alimentación,
para la centralización y el apoderamiento de los Bancos de Semillas del CGAIAR,
algo que va a necesitar de una contraofensiva a escala global de organizaciones
campesinas, socioambientales y asambleas para evitar que ello suceda. Y no
debería subestimarse del IICA tanto la donación para la compra de semillas sin
saber cómo será el procedimiento ni el aporte de la tecnología de Bill Gates para la
implementación - bajo el manto de la caridad y generosidad - del Big-Data en la
agricultura familiar. Son estrategias de empoderamiento típicas y muy peligrosas
de Gates, de la mano del IICA.
Además, la agricultura familiar antes que aportes tecnológicos de Bill Gates,

necesita que no se la someta a disputas en un callejón sin salida por la soberanía
alimentaria (como es el caso de Vicentín), que se le asignen partidas 124
presupuestarias acordes a la realidad; la restitución de los cuerpos técnicos de las
SAF (Secretaría de Agricultura Familiar) despedidos en el nefasto proceso político
2015/19; que se reglamente la Ley de Agricultura Familiar Campesina e Indígena,
(64) ( de una vez por todas ), para que se avance en todos los aspectos que la
misma comprende, como ser: la creación del Banco de Tierras para garantizar de
modo universal el derecho de acceso a la tierra, sin prebendas, ni favoritismos, ni
clientelismos, ni ninguna registración burocrática; la constitución del Coprosena
(Centro de Producción de Semillas Nativas) para asegurar, multiplicar
exponencialmente y resguardar las semillas nativas y criollas; la implementación
urgente del Monotributo Social y ejecutar programas que fortalezcan los saberes
generacionales de la agricultura familiar, campesina e indígena, que son el
verdadero tesoro de la base de la soberanía alimentaria y demasiados importantes
para subestimarlos y reemplazarlos por la automatización de la cultura digital.
Todo ello para pretender someter al sector que da los genuinos alimentos que
necesita la población a los designios de dominación del AgOne de Bill Gates, que
es la verdadera cara de la AgTech del IICA, que Manuel Otero presentará esta tarde
y en el cual, claro está, no se trataran las urgencias de la agricultura familiar, sino
como hacer negocios con ella.
4) AGTECH. LA DESREGULACIÓN (65)
El AgTech ensaya el pedido de un marco desregulatorio amplio, como si el

modelo agroindustrial no supiera de ello. Basta con mencionar que los
transgénicos nunca no fueron objeto de ninguna ley del congreso y que los
cultivos CRISPR, por decisión de un Director Nacional (5ª Rango en la
Administración Nacional), ni siquiera están sometidos necesariamente a una
revisión de riesgos, si así lo determina un órgano consultivo (CONABIA), cuyos
miembros no son funcionarios públicos sino pertenecientes a entidades públicas y
privadas, y en muchos casos con serios conflictos intereses, en razón de sus
vínculos con las corporaciones del agronegocio. Lo mismo sucede con los
agrotóxicos.
El IICA sugiere que sería valioso contar con una legislación de desempeño
(por oposición a legislación indicativa) en áreas regulatorias claves para incentivar
soluciones basadas en innovación, de acuerdo con ciertos parámetros técnicos
específicos.
Tal requerimiento del IICA, pretende que los procesos que involucra el
AgTech, queden sometidos a una regulación permisiva y abierta, tal como gozan
hoy muchos aspectos que están encuadrados en el AgTech, como es el caso - que
ya se mencionó arriba - de los alimentos CRISPR. La legislación indicativa o
prescriptiva a la que tiene aversión el IICA, está basada en el criterio constitucional 125
que no hay derechos absolutos y el derecho debe operar como un controlador
social, claro está no desde la perspectiva persecutoria capitalista, sino desde la
mirada del bien común que inspira al orden jurídico argentino y que hace al fin del
estado y lo faculta a reglamentar razonablemente los derechos.
Asimismo las áreas en las que transcurre el AgTech, se imponen avances

tecnológicos que abren incertidumbres significativas en un ámbito tan sensible
como es la alimentación, un determinante clave de la salud, siendo la precaución
un criterio jurídico que no puede ser soslayado. El planteo del AgTech, obedece
más a la necesidad de acelerar procesos y dar por sentado que no hay riesgos,
aunque muestra contradicciones llamativas en un tema central como son las
fumigaciones con venenos.
En efecto, en lo que se refiere al uso de agrotóxicos, dice el informe AgTech,

genera problemas a nivel municipal por los límites de aplicación en ciudades o
pueblos rurales, en lugar de distancias de no aplicación podrían definirse
parámetros medibles de pureza de aire y de presencia de químicos del suelo para
que se garanticen condiciones que no sean dañinas para la población. Esto puede
promover no solamente una solución a la discusión permanente sobre los excesos
de los actores privados o del Estado como regulador (o de los ciudadanos como
denunciantes), sino también habilitar un mercado de desarrollo de sensores o
servicios de monitoreo y de muestreos que permitan controlar con parámetros
más certeros cuestiones donde se cruzan lo privado y lo público en relación con
las AgTech.
Como se verá, el Agtech mientras nos habla que la incorporación de

tecnología automatizada y de precisión que reemplaza al humano bajo el pretexto
de minimizar los impactos resultantes (según el AgTech) de los excesos e

imprudencias de quienes lo utilizan, reconoce que la deriva y la contaminación del
aire por el uso de agrotóxicos es inevitable y propone como solución y 126
oportunidad de negocios, el establecimiento de parámetros medibles, en base a
los cuales se determina el umbral del daño. Claramente estamos frente a un
corrimiento continuo de los escenarios.
Efectivamente, primero se dijo que los agrotóxicos eran biodegradables.

Cuando se comprobó que ello era falso, se argumentó que eran inocuos.
Descartado también ese punto, se dijo que las aplicaciones no iban más allá de los
objetivos. Sorteado ese asunto, se apeló a los cultivos Bt que implicarían una
reducción considerable en el uso de agrotóxicos, nada de eso paso, todo lo
contario. De ahí se pasó a las buenas prácticas agrícolas, desechadas éstas por
falaces y en razón que aun cuando se cumplan, la deriva es incontrolable y los
agrotóxicos quedan en la atmósfera, ahora se recurre a establecer parámetros de
seguridad que fijen el umbral de daño, seguramente considerando arbitrariamente
los impactos agudos y subagudos, pero desconociendo los riesgos de daño de la
exposición crónica. Frente a los efectos crónicos y sinérgicos, ningún parámetro es
seguro, ya que los agrotóxicos en su gran parte, tal como se ha comprobado
científicamente, producen impactos en la salud en una exposición a los mismos en
el tiempo (cáncer, disrupción endocrina, daño genético, malformaciones, etc).
La desregulación propuesta por el AgTech, está sustentada en el programa

de Desregulación de la Bioseguridad postulado en AgOne de Bill Gates. En ese
sentido Vandana Shiva focaliza en el mensaje inicial del plan en cuanto se dice
"llevar los productos de los laboratorios a los campos, más rápido y más masivo
que antes". El objetivo parece ser identificar los "prometedores" descubrimientos
de la ciencia y llevarlos lo más rápido posible al punto de comercialización con
pocas pruebas, evaluación y regulación. Al enmarcar al tiempo como un enemigo,
lo que está haciendo esencialmente es presionar para la desregulación. Cuando
hay peligros, hay que tomar precauciones y hay que estudiar la seguridad. Al
presionar para la desregulación, se está diciendo que no les importa lo que pasa
con la salud y la seguridad de la gente y del planeta. Sus ganancias y agendas
reinan sobre todo lo demás. (66)
5) FIN DE LA CRÓNICA ANTICIPADA: PIEDRA LIBRE BILL
El 30 de Junio de 2020 fue el gran día para Manuel Otero del IICA, sin
descanso desde hace dos años - cuando firmó la alianza estratégica con Microsoft
de Bill Gates - su derrotero no se detuvo, él es el emisario para replicar el AgOne
en Latinoamérica y el Caribe. La hoja de ruta marca que la Argentina sea la puerta
de entrada. No va al Congreso Nacional. No va a haber ley nacional, ni debate. Una
mera resolución administrativa es suficiente para imponer un modelo de
agricultura que puede condicionar nuestras libertades y la soberanía alimentaria
por siempre, aún en tiempos de pandemia e ignorando que la misma se relaciona
con el modelo agroindustrial.
Horas antes de la presentación del AgTech el 30 de Junio 2020, dimos

cuenta de la celebración del evento virtual, y señalamos que ello no implicaba
necesariamente que vaya a ser política de Estado, pero también advertíamos que
habían indicios claros de que se va en dirección a eso, y que no era un dato menor
que el evento contara con la presencia de los Ministros de Agricultura y Ciencia de
la Nación, además de otros funcionarios de segunda línea, aunque igualmente
importantes ya que en sus despachos se definen políticas de estado, sin necesidad
de debates legislativos.
127
Un agricultura sin agricultores/as de eso se habló en la presentación virtual del

Agtech Argentino.
Después de escuchar a los funcionarios estatales en cargos vitales, además

de los dos Ministros mencionados; Javier Hurtado, secretario de Planeamiento y
Políticas de Ciencia, Tecnología e Innovación del Ministerio de Ciencia, Técnica e
Innovación; Julián Echazarreta, secretario de Agricultura, Ganadería y Pesca y Jorge
Neme secretario de Relaciones Económicas Internacionales de la Cancillería;
aquellos indicios se transformaron en evidencias claras de que el Agtech tiene ya
una base suficiente dentro de los estamentos estatales para ser política Estado. La
elocuencia del parte de prensa del propio gobierno el 1 de Julio de 2020 lo dice
todo, en el cual, cabe resaltar la coherencia discursiva no se menciona las palabras
Soberanía Alimentaria.
El ministro de Agricultura, Ganadería y Pesca de la Nación, Luis Basterra,

afirmó hoy que “los desarrollos tecnológicos deben tener accesibilidad para todos
los sectores”, al participar junto a su par de Ciencia, Tecnología e Innovación,
Roberto Salvarezza; de la apertura del encuentro virtual “El Impacto Científico
Tecnológico en el desarrollo del Sector Agropecuario”, organizado por el Instituto
Interamericano de Cooperación para la Agricultura (IICA), la Organización de
Estados Iberoamericanos para la Educación, la Ciencia y la Cultura (OEI), y el
Equipo de Gestión Económica y Social (EGES).
“El Estado tiene que involucrarse para que los sistemas de menor escala
también tengan la oportunidad de acceder a las innovaciones que mejoren la
eficiencia en la producción y que generen valor agregado” afirmó Basterra, al
explicar que el gobierno impulsa la recuperación del sistema científico tecnológico
y la interacción con la actividad privada para alcanzar ese objetivo.
-------------------------------------
“La producción agropecuaria ya no es solo la labor en la tierra, sino que es

además el trabajo en los laboratorios, en el campo y en la agroindustria, con
desarrollos tecnológicos que nos permitan tener competitividad y sobre todo, una 128
producción agropecuaria en equilibrio con el ambiente, con equidad social y que
genere calidad de vida para quienes integren este sistema” sic aseguró el titular de
la cartera agropecuaria nacional, al indicar que, próximamente se lanzará un
proyecto para premiar las mejores ideas innovadoras de jóvenes emprendedores,
cuya selección estará a cargo de los organismos científicos tecnológicos de los
Ministerios de Agricultura, y de Ciencia, Tecnología e Innovación.
En este sentido, el ministro de Ciencia, Tecnología e Innovación, Roberto

Salvarezza, señaló que su cartera acompañará “las iniciativas del Ministerio de
Agricultura, que es quien va a saber identificar cuáles son los actores y cuáles son
las demandas que vamos a tener en el futuro. Ese es el contexto en el cual este
Ministerio de Ciencia se va a insertar en los desafíos que tiene el sector
agropecuario”.
Al inaugurar la jornada, el director General del IICA, Manuel Otero, resaltó la

convicción del instituto para fortalecer “una agricultura con agricultores, porque
pensamos y creemos que nuestro continente requiere zonas rurales como espacios
de dinamismo, de progreso y de generación de empleo”.
Mientras que el secretario General de la OEI, Mariano Jabonero, manifestó

“el compromiso de la OEI en colaborar y apoyar con todo aquello que suponga
avanzar en el saber científico y a favor del bienestar de los hombres y las mujeres 129
de nuestra región”.
En la actividad se presentó el informe “Agtech – El nuevo paquete

tecnológico del sector agropecuario”, donde se abordaron cuestiones tales como
tecnologías de manejo, startups, el impacto científico tecnológico, el entorno de la
inversión en Capital de Riesgo Agtech, y los grandes cambios en el escenario
económico agrícola, entre otros.
Asimismo se detalló la labor del IICA como puente entre actores, sectores,
escalas y países; y la oportunidad que tiene la agricultura digital para incrementar
la sostenibilidad y la producción agrícola basada en el uso eficiente de los recursos
naturales, en el marco de una construcción colectiva.
Durante el cierre, el secretario de Agricultura, Ganadería y Pesca, Julián

Echazarreta, manifestó que “el Estado en nuestro país debe tener un rol relevante
para incorporar y desarrollar estas tecnologías”, al indicar que “el capital humano
es imprescindible para contribuir a la seguridad alimentaria”.
En tanto que, el secretario de Relaciones Económicas Internacionales de la

Cancillería, Jorge Neme, aseguró que Argentina tiene “los recursos para salir a
competir al mundo, y el mundo tiene espacios abiertos para nuestra capacidad”, al
resaltar la importancia de “vender know how productivo para los países que lo
demandan”.
También, el secretario de Planeamiento y Políticas de Ciencia, Tecnología e

Innovación del Ministerio de Ciencia, Técnica e Innovación, Diego Hurtado, explicó
la necesidad de impulsar “la integración regional, no sólo comercial, sino también
científico tecnológica en proyectos de desarrollo e intercambios de tecnología”. (67)
El Agtech del IICA, tal como lo adelantamos, se lo debe contextualizar en

términos de una herramienta de ejecución del proyecto madre que se llama Vaca
Viva como una réplica de lo que es Vaca Muerta.
Y lo volvemos a reiterar, no debe perderse el derrotero de Manuel Otero del

IICA que ya está participando a pleno en programas de Desarrollo Social de la
Nación, vinculado a la entrega de semillas y de tecnología gratuita, para ir
lentamente penetrando de menor a mayor en los procesos de toma de decisión
vitales en la agricultura local y en donde los lobbys empresariales suelen moverse
como peces en el agua, y sacar los mejores provechos sectoriales y hasta definir
políticas públicas, que condicionan negativamente las vidas de millones de
personas, bajo el manto de ayudar al progreso social y económico, la equidad y 130
neutralizar los impactos en el ambiente y el cambio climático. Otero del IICA sabe
de eso, tiene el libreto de Bill Gates en la mano. Y lamentablemente, no le está
yendo mal. Piedra libre Bill detrás del IICA.
7) DEJA VU.
Desde la Revolución Verde hasta la fecha, el régimen agroindustrial en la

Argentina, jamás fue escenario de un debate democrático en el espacio
institucional y soberano de las políticas públicas: el Congreso Nacional. De hecho
en la Argentina nunca se legisló sobre una ley de presupuestos mínimos sobre los
agrotóxicos que tenga como base un debate profundo inclusive sobre la
prescindencia definitiva de su uso en el sistema agroalimentario y no caer en el
facilismo antropocéntrico y demagógico de las distancias, como si más allá de las
franjas de protección, los agrotóxicos fueran inocuos y no hubiera vida además de
la humana.
Lo mismo sucede con los transgénicos y los flamantes cultivos CRISPR 131
(edición genética), aunque en estos últimos la situación es de mayor gravedad, ya
que los primeros más allá de la mera formalidad del proceso reglamentario sub-
legal de evaluación de riesgos al que son sometidos, los CRISPR, ni siquiera -
necesariamente - deben pasar por el mismo trámite, por la decisión tomada por
funcionarios de 3ª línea en el rango de la Administración Pública, siempre virando
hacia las empresas biotecnológicas. Siempre.
El mapa del negocio que representa el AgTech

del que se ufana Manuel Otero del IICA (68)
Estamos ante una autocracia sobre la agricultura que al adolecer del

contenido democrático en la diversidad de ideas y opiniones favorece - casi
automatizada - las influencias monolíticas y hegemónicas de las grandes 132
corporaciones del agronegocio, que les alcanza con torcer voluntades de algunos
funcionarios de la Administración, visitando sus despachos (Direcciones, Sub-
secretarias, Secretarías), para avanzar en reglamentaciones expeditivas hechas al
molde de sus intereses sin necesidad que estar atados a leyes del congreso ni
transitar los trámites parlamentarios con la debida participación ciudadana que
desde sus perspectivas son cortapisas para sus objetivos inevitables, urgentes e
inmediatos.
El mapa del AgTech del IICA es en realidad el Cartel Veneno. Navdanya. Vandana Shiva. (70)
En este sentido, hacemos propio Hoy el AgTech ya tiene un punto

el análisis de Vandana Shiva sobre las de partida: la flamante Secretaria de
consecuciones argumentales falsas del Tecnología Agropecuaria que el 133
agronegocio. Las corporaciones dotan a Secretario de Agricultura, Ganadería y
sus herramientas de inevitabilidad y Pesca de la Nación le anunció como
roban a las sociedades el pensamiento adelanto al IICA en el evento del 30 de
de opciones y alternativas. Sin embargo, Junio de 2020. Todo listo para que en
no hay una inevitabilidad en las esa secretaria empiecen a tramitar los
herramientas que utiliza la humanidad. expedientes administrativos para dictar
Los agrotóxicos y la Revolución Verde las resoluciones de modo expeditivo –
fueron presentados inevitables, sin sin participación ciudadana - que se
debate. De los OMG también se dijo necesiten para acelerar los procesos del
que eran inevitables, no hubo debate y AgTech, casi en un abrir y cerrar de
han fallado rotundamente como ojos. Tal como sucedió en el año 96,
herramientas de control de plagas y cuando el actual canciller Felipe Sola
control de malezas, llevando en lugar a (subsecretario en ese entonces de la
la aparición de superfaunas y Subsecretaria de Agricultura, Ganadería
superhierbas. Ahora, con la Inteligencia y Pesca de la Nación) con su sola firma,
Artificial o el aprendizaje por máquina, sin evaluación de impacto ambiental, ni
bajo el pretexto del cambio climático, análisis de riesgos en materia inocuidad
se vuelve a operar del mismo modo y alimentaria y menos participación
argumentando que es inevitable e ciudadana, aprobó la soja transgénica
imponiéndose a través de la RR1 de Monsanto, y del mismo modo
digitalización forzada, haciéndonos que lo hizo semanas atrás con la
olvidar la inteligencia en la naturaleza y autorización de importación de
sus diversos seres vivos, la inteligencia insumos para la producción de venenos.
en la red alimentaria del suelo, la Un fiel reflejo de lo que sucedió hace
inteligencia ecológica de los casi 25 años atrás.
agricultores y las mujeres, la
inteligencia de los microbios en nuestro
intestino: nuestro segundo cerebro.(69)
---------------------
Referencias
(1) Alianzas estratégicas del Instituto Interamericano de Cooperación para la Agricultura -IICA
https://www.iica.int/es/strategic-alliances
(2) MICROSOFT E IICA FIRMARON UN ACUERDO PARA POTENCIAR EL USO DE TECNOLOGÍA EN EL AGRO. 2018
http://solocampo.com.ar/index/microsoft-e-iica-firmaron-un-acuerdo-para-potenciar-el-uso-de-tecnologia-en-el-agro/
(3) AgTech. El Nuevo Paquete Tecnológico del Sector Agropecuario. Junio 2020
(4) Bill & Melinda Gates Foundation Statement on Creation of Nonprofit Agricultural Research Institute. 21.1.2020
Acceso
(5) MICROSOFT Y EL IICA DEFINIERON HOJA DE RUTA PARA LA TRANSFORMACIÓN DIGITAL DEL AGRO DE LAS AMÉRICAS.
Julio 2018.
https://www.iica.int/es/prensa/noticias/microsoft-y-el-iica-definieron-hoja-de-ruta-para-la-transformacion-digital-del-agro
(6) Acuerdo Microsoft-IICA potenciará la innovación y el uso de tecnología en el sector del agro de las Américas. 2018
http://mid.geoint.mx/site/publicacion/id/55.html
(7) EL IICA PROPICIA DIÁLOGO Y ALIANZAS PÚBLICO-PRIVADAS PARA LA TRANSFORMACIÓN DEL AGRO. Julio 2018.
Acceso
(8) Idem 7
(9) Gates afirma que invertir en la agricultura es fundamental y lo reafirma mediante aportación económica al CIMMYT. Febrero
2012
Acceso
(10) Dr. Vandana Shiva, Prerna Anilkumar y Urvee Ahluwalia. Ag One: Recolonisation of Agriculture. Febrero 2020
http://www.navdanya.org/site/attachments/article/703/Ag-One-17thfeb.pdf
(11) Shiva, V y Shiva, K. 2018. La unidad contra el 1%: Destruyendo ilusiones, sembrando libertad.
(12) Idem 10
(13) ¿Cómo gasta la Fundación Gates su dinero para alimentar el mundo?. Noviembre 2014
https://grain.org/es/article/5078-como-gasta-la-fundacion-gates-su-dinero-para-alimentar-el-mundo
(14) DESAFÍOS GLOBALES DE LA AGRICULTURA PUEDEN TENER RESPUESTAS EN LAS AMÉRICAS. Octubre 2011
Acceso
(15) Idem 10
(16) Idem 10
(17) “Alimentar al mundo en un clima cambiante: una hoja de ruta de adaptación para la agricultura” Octrubre 2018
https://cdn.gca.org/assets/2018-10/18_WP_GCA_Agriculture_1001_Oct5.pdf
(18) LA AGRICULTURA MUNDIAL DISPONE DE UN NUEVO INSTRUMENTO PARA LA ADAPTACIÓN EFECTIVA AL CAMBIO CLIMÁTICO.
2018
Acceso 134
(19) Idem 5
(20) ACUERDO ENTRE BAYER Y EL IICA PROMOVERÁ LA SEGURIDAD ALIMENTARIA Y EL DESARROLLO SUSTENTABLE DEL AGRO.
FEBRERO 2019
Acceso
(21) El IICA y Bayer firman acuerdo para promover seguridad alimentaria en América. 2019
https://www.nuevospapeles.com/nota/17625-el-iica-y-bayer-firman-acuerdo-para-promover-seguridad-alimentaria-en-america
(22) ACUERDO ENTRE CORTEVA AGRISCIENCE Y EL IICA FORTALECERÁ PRODUCCIÓN DE ALIMENTOS DE CALIDAD EN LAS AMÉRICAS.
Octubre 2019
https://iica.int/es/prensa/noticias/acuerdo-entre-corteva-agriscience-y-el-iica-fortalecera-produccion-de-alimentos-de
(23) Idem 3
(24) Idem 3
(25) Smart Rural Mendoza 2019 - Mirá lo que nos contó Gabriel Delgado sobre el Campo 4.0. "La Paró de Pechito Bill Gates".
Gabriel Delgado. Interventor de Vicentin. Junio 2019
https://www.youtube.com/watch?v=7Q8rDvyGx6M
(26) Agricultura 4.0, carne artificial y blockchain: cómo se abren paso las nuevas tecnologías. Noviembre 2018.
https://www.lanacion.com.ar/economia/campo/agricultura-40-carne-artificial-blockchain-como-se-nid2190887
(27) Idem 10
(28) Idem 10
(29) Idem 3
(30) La vaca de los 40 millones de dólares: Bill Gates invertirá esa suma en el desarrollo de un animal. Enero 2018
https://agrolink.com.ar/la-vaca-los-40-millones-dolares-bill-gates-invertira-esa-suma-desarrollo-animal/
(31) Idem 3
(32) La hamburguesa de “carne” vegetal, experimento inseguro. Agosto 2017
https://www.etcgroup.org/sites/www.etcgroup.org/files/files/impossible_burger_spa_boletinprensa_8ago.pdf
(33) Idem 32
(34) Ciencia ¿Qué es la tecnología CRISPR?
https://blog.bayer.es/que-es-la-tecnologia-crispr/?fbclid=IwAR1tZPOS4pajVp3FSnW8Gazs_io-
FqxeEjmGf4GYgGo2CEewJuEb_QSEVtQ
(35) Syngenta presentará su catálogo de variedades sostenibles en Fruit Logistica. Enero 2020
Acceso a la nota
(36) Edición genética en China: una apuesta para alimentar a sus 1400 millones de habitantes. Junio 2019
Acceso
(37) Desarrollan plantas de pepino resistente a virus mediante edición génica. Agosto 2016
Acceso
(38) CRISPR/Cas9: las serias advertencias de unos científicos sobre los peligros de la técnica que revolucionó la genética. Julio 2018
https://www.bbc.com/mundo/noticias-44861150
(39) Nuevos transgénicos, más riesgos. Dario Aranda. Marzo 2020
Acceso
(40) Asunto C-528/16 - SENTENCIA DEL TRIBUNAL DE JUSTICIA (Gran Sala) de 25 de julio de 2018
Acceso sentencia.
(41) Claire Robinson.New tool for rapidly analyzing CRISPR edits reveals frequent unintended edits. GMwatch 6.1.2020
Acceso
(42) Claire Robinson. CRISPR-edited rice shows wide range of unintended mutations. GMWatch 9.6.2020.
Acceso
(43) Boris V. Skryabin1, Magnus Kummerfeld, Leonid Gubar, Birte Seeger, Helena Kaiser, Anja Stegemann. Pervasive head-to-tail
insertions of DNA templates mask desired CRISPR-Cas9–mediated genome editing events. 12.2.2020.
Acceso
(44) Yet more problems with CRISPR – with consequences for food safety. GMWatch 22.2.2020
Acceso
(45) Karthik Murugan, Arun S Seetharam , Andrew J Severin y Dipali G. Sashital. CRISPR-Cas12a has widespread off- target and
dsDNA-nicking effects. Journal Biological Chemistry. 5.2.2020.
Acceso
(46) Arne H. Smits, Frederik Ziebell, Gerard Joberty, Nico Zinn, William F. Mueller, Sandra Clauder-Münster, Dirk Eberhard, Maria
Fälth Savitski, Paola Grandi, Petra Jakob, Anne-Marie Michon, Hanice Sun, Karen Tessmer, Tilmann Bürckstümmer, Marcus
Bantscheff, Lars M. Steinmetz, Gerard Drewes & Wolfgang Huber. Biological plasticity rescues target activity in CRISPR knock outs.
Nature. 28.10.2019.
Acceso
(47) Resolución 173/2015 MINISTERIO DE AGRICULTURA, GANADERÍA Y PESCA SECRETARÍA DE AGRICULTURA, GANADERÍA Y
PESCA
Acceso
(48) Resolución 763/2011 MINISTERIO DE AGRICULTURA, GANADERÍA Y PESCA SECRETARÍA DE AGRICULTURA, GANADERÍA Y
PESCA
Acceso
(49) RECURSOS GENÉTICOS Y ORGANISMOS GENÉTICAMENTE MODIFICADOS AUDITORÍA GENERAL DE LA NACIÓN. Departamento
de Control de Gestión Ambiental. Informe Nro 64. Julio 2019
Acceso
(50) Resolución 36/2019 SECRETARIA DE ALIMENTOS Y BIOECONOMIA
Acceso
(51) IICA/MAGyP 2013. Agricultura Inteligente : La iniciativa de la Argentina para la sustentabilidad en la producción de alimentos
y energía. 2013
http://repiica.iica.int/docs/b3218e/b3218e.pdf
(52) Convenio IICA/MAGyP 2014. "Desarrollo Sustentable e Inclusivo del Sector Agroalimentario y Rural Argentino" 135
Acceso
(53) Presupuesto "Desarrollo Sustentable e Inclusivo del Sector Agroalimentario y Rural Argentino"
Acceso
(54) EL DIRECTOR GENERAL DEL IICA PARTICIPÓ DE LAS CEREMONIAS DE ASUNCIÓN DEL NUEVO PRESIDENTE DE
ARGENTINA, ALBERTO FERNÁNDEZ. Diciembre 2019
https://iica.int/es/prensa/noticias/el-director-general-del-iica-participo-de-las-ceremonias-de-asuncion-del-nuevo
(55) EL IICA APOYARÁ LOS ESFUERZOS DEL GOBIERNO ARGENTINO EN FAVOR DE LA SEGURIDAD ALIMENTARIA Y NUTRICIONAL.
Enero 2020
https://iica.int/es/prensa/noticias/el-iica-apoyara-los-esfuerzos-del-gobierno-argentino-en-favor-de-la-seguridad
(56) Idem 55
(57) El IICA donó a la Argentina recursos para la compra de semillas. 17 de Junio 2020
https://www.noticiasagropecuarias.com/2020/06/17/el-iica-dono-a-la-argentina-recursos-para-la-compra-de-semillas/
(58) Idem 10
(59) El IICA ayudará en los programas "Argentina contra el Hambre" y "Potenciar trabajo". Junio 2020
Acceso
(60) El IICA donó a la Argentina recursos para la compra de semillas.
Acceso
(61) Idem 60
(62) El Prohuerta y nuestras semillas. Marzo 2019
https://www.calisafauba.com/post/el-prohuerta-y-nuestras-semillas
(63) Idem 62
(64) Ley 27.118 Declárase de interés público la Agricultura Familiar, Campesina e Indígena. Régimen de Reparación Histórica.
Creación. Enero 2014
Acceso
(65) Idem 3
(66) Idem 10
(67) Prensa Gobierno Nacional
https://www.argentina.gob.ar/noticias/el-ministro-basterra-abrio-el-ciclo-virtual-el-impacto-cientifico-tecnologico-en-el
(68) Idem 10
(69) Idem 3
(70) Cartel del Veneno
https://seedfreedom.info/poison-cartel-toxic-capital/
136
137
Los Baobabs habitan en la isla de Madagascar, sabana africana y regiones de Australia.

Hay 8 especies. En general llegan hasta medir más de 30 metros de altura. Si bien El
Principito los considerada mala hierba, las mayoría de las especies, como la Adansonia
grandidieri son árboles extraordinariamente imponentes y esbeltos, que pueden vivir
hasta miles de años y además funcionan como una cisterna viviente de agua para el
consumo de animales y personas humanas. Un Baobab puede llegar a almacenar más
de 120 mil litros de agua, por eso también se lo llama árbol de agua. Desde haces
unos años, los ejemplares más añosos de algunas especies empezaron a morir
masivamente, siendo el cambio climático una de las principales causas. Los Baobabs
han habitado durante miles de años la tierra. Él capitaloceno ya empezó a amenazarlos
y a colocarlos en situación de peligro de extinción.
138
Los “Caracoles” zapatistas:

redes de resistencia y autonomía
Por Pablo González Casanova
Instituto de Investigaciones de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM)
El autor es el ex rector de la Universidad Nacional Autónoma de

México (UNAM) un intelectual de izquierda, pensador mexicano cuya
obra La Democracia en México del año 1965 es un clásico del
pensamiento social latinoamericano y la cultura universal. También
autor de obras importantes como Sociología de la explotación (1980) e
Imperialismo y liberación en América Latina (1983) que recomendamos
su lectura. Es sociólogo por la Sorbona de París y abogado. González
Casanova en este artículo nos ofrece un análisis pormenorizado
considerando los lineamientos iniciales del pensamiento del movimiento

zapatista en la misma génesis de una red de resistencia y autonomía
139
que se nos presenta como una referencia para el cambio del paradigma
de las democracias formales. En el año 2019, a los 96 años de edad,
Pablo fue nombrado por el Ejército Zapatista de Liberación Nacional
(EZLN) miembro del Comité Clandestino Revolucionario Indígena-
Comandancia General, es decir comandante.
---------------------------
De las ricas aportaciones que el movimiento zapatista ha hecho a la
construcción de una alternativa, el reciente proyecto de los “Caracoles”
desembrolla muchos falsos debates de políticos e intelectuales. El proyecto de
los “Caracoles” “abre nuevas posibilidades de resistencia y de autonomía de los
pueblos indígenas de México y del mundo, una resistencia que incluye a todos
los sectores sociales que luchan por la democracia, la libertad y la justicia para
todos”, según palabras del comandante Javier.
En España, alguien comenta: “El zapatismo se ha vuelto una herramienta
que puede ser usada por todas las rebeldías que navegan el mar de la
globalización. Nos invita a materializar la construcción comunitaria y
autónoma con la paciencia y la tranquilidad del caracol”.
La idea de crear organizaciones que sean herramientas de objetivos y
valores a alcanzar y hagan que la autonomía y el “mandar obedeciendo” no se
queden en el mundo de los conceptos abstractos ni de las palabras
incoherentes es una de las aportaciones más importantes de los “Caracoles”.
Sus creadores están conscientes de las limitaciones y posibilidades que el
proyecto tiene.
El subcomandante Marcos reconoce con una mezcla de modestia y de

entusiasmo que los “Caracoles” constituyen “una pequeña parte de ese mundo
a que aspiramos hecho de muchos mundos. Serán –afirma– como puertas para 140
entrarse a las comunidades y para que las comunidades salgan; como ventanas
para vernos dentro y para que veamos fuera; como bocinas para sacar lejos
nuestra palabra y para escuchar la del que lejos está. Pero sobre todo para
recordarnos que debemos velar y estar pendientes de la cabalidad de los
mundos que pueblan el mundo”. Con sus palabras están los hechos.
Cuando el gobierno incumplió los Acuerdos de San Andrés y se negó a
reconocer los derechos de los pueblos indios, faltando así a sus compromisos,
los zapatistas no llamaron a las armas. Se pusieron a construir la autonomía en
los “territorios rebeldes”, según comunicado del 19 de julio de 2003.
Las comunidades zapatistas decidieron construir “municipios
autónomos” (un objetivo por cierto que habían “enarbolado” desde principios
de la insurgencia). Las comunidades nombraron a sus autoridades locales y a
sus delegados para que cumplieran sus mandatos en los distintos niveles a
sabiendas de que si no los cumplían serían revocados. Al mismo tiempo
siguieron impulsando medidas prácticas del “mandar obedeciendo ”. También
fortalecieron los vínculos de solidaridad especial entre las comunidades locales
de distintas etnias. Además, articularon unidades mayores que comprendían
varios municipios y que fueron conocidas como los “A g u a s c a l i e n t e s ”,
hoy sustituidos por los “Caracoles”.
El cambio tiene varios significados, pero entre los más importantes

parece encontrarse la transformación de zonas de solidaridad entre localidades
y comunidades afines en redes de gobiernos municipales autónomos, que a su
vez se articulan en redes de gobierno que abarcan zonas y regiones más

amplias. Todas las comunidades construyen las organizaciones de redes
mínimas de gobierno, así como las redes de alianzas mayores. En todos los 141
casos practican el conocimiento y manejo de la política interna y externa, de
barrio y de poblado, de conjunto de poblados que se integran en un municipio,
de poblados y autoridades que articulan varios municipios...
La dimensión y profundidad que alcanza el nuevo proyecto zapatista
corresponde a la capacidad que ha mostrado este movimiento para redefinir su
proyecto rebelde en los hechos y también en los conceptos manteniendo al
mismo tiempo sus objetivos fundamentales de un mundo con democracia,
libertad y justicia para todos.
Es más, en sus reflexiones y elaboraciones el EZLN continúa usando ese
estilo tan original de pensar y hacer que combina la narrativa del viejo Antonio
–quien desde el ahora recuerda el pasado para construir el futuro– con las
utopías y firmezas dialécticas de Durito, el escarabajo que es un caballero
andante moderno y postmoderno, antisistémico.
En realidad, gran parte de lo que se propone el planteamiento de los
“Caracoles” ya había sido expresado desde los inicios del movimiento zapatista
como la lucha por “los municipios autónomos en rebeldía”. Pero ese y otros
conceptos fundamentales fueron objeto de olvidos e incomprensiones entre
compañeros, hermanos, simpatizantes, adversarios y enemigos.
El nuevo planteamiento de los “Caracoles” no sólo redefine con claridad
conceptos que se prestaron a las más distintas interpretaciones, debates, y
hasta oposiciones. Articula y propone un proyecto alternativo de organización
(a la vez intelectual y social) que, arrancando de lo local y lo particular, pasa
por lo nacional y llega a lo universal. En la salida y en la llegada deja a sus
integrantes toda la responsabilidad de cómo hacer el recorrido si de lo grande
a lo chico o de lo chico a lo grande, o de las dos maneras dividiéndose el
trabajo con una ruta para unos y otra u otras para los demás.
La concreción del proyecto se da al convertir las luchas por las 142

autonomías y la creación de autonomías en redes de pueblos autónomos. Se
trata de un programa de acción, de conocimiento, de perseverancia y dignidad
para construir un mundo alternativo, organizado con respeto a las autonomías
y a las redes de autonomías. Su objetivo es crear con las comunidades, por las
comunidades y para las comunidades, organizaciones de resistencia que desde
ahora formen mallas a la vez articuladas, coordinadas y autogobernadas que
les permitan mejorar su capacidad de contribuir a que otro mundo sea posible.
Al mismo tiempo el proyecto postula que desde ahora, en lo que se
pueda, las comunidades y los pueblos tienen que ejercitarse en la alternativa
que quieren, para adquirir experiencia. No esperar a tener más poder para
redefinir el nuevo estilo de ejercerlo.
El proyecto de poder, por lo demás, no se construye bajo la lógica del

“poder del Estado” que aprisionaba a las posiciones revolucionarias o
reformistas anteriores, dejando ayuno de autonomía al protagonista principal,
fuera éste la clase obrera, la nación o la ciudadanía. Tampoco se construye con
la lógica de crear una sociedad ácrata, esa lógica que prevalecía en las
posiciones anarquistas y libertarias (y que subsiste en expresiones poco felices
como la del “antipoder”, que ni sus autores saben qué quiere decir), pero que
se renueva con los conceptos de autogobierno de la sociedad civil
“empoderada” con una democracia participativa, que sabe hacerse representar
y sabe controlar a sus representantes en lo que sea necesario para el respeto
de los “acuerdos”.
El proyecto de los “Caracoles” es un proyecto de pueblos-gobierno que 143

se articulan entre sí y que buscan imponer caminos de paz, en todo lo que se
pueda, sin desarmar moral o materialmente a los pueblos-gobierno, menos en
momentos y regiones donde los órganos represivos del Estado y las
oligarquías locales, con sus variados sistemas de cooptación y de represión,
están siguiendo las pautas cada vez más agresivas, crueles y necias del
neoliberalismo de guerra que incluyen el hambre, la insalubridad y la
“ignorancia obligada” de la inmensa mayoría de los pueblos ya sea para
debilitarlos, o incluso para diezmarlos o acabarlos si es necesario, cuando
fallen los sistemas de intimidación, cooptación y corrupción de líderes y masas.
El nuevo planteamiento de los “Caracoles” combina e integra en la

práctica ambas lógicas, la de la construcción del poder por redes de pueblos
autónomos y la de integración de órganos de poder como autogobiernos de
los que luchan por una alternativa dentro del sistema. El planteamiento hace
suyos elementos antisistémicos en que la creación de municipios autónomos
rebeldes empieza por fortalecer la capacidad de resistencia de los pueblos y su
capacidad de creación de un sistema alternativo. Ambas políticas –la
construcción e integración del poder– son indispensables para una política de
resistencia y de creación de comunidades y redes de comunidades que hagan
del fortalecimiento de la democracia, de la dignidad y de la autonomía la base
de cualquier proyecto de lucha.
Los “Caracoles” corresponden a un nuevo estilo de ejercer el poder de
comunidades entramadas en la resistencia y para la resistencia, en que sus
comandantes se someten a las comunidades para construir y aplicar las líneas
de lucha y organización, sin que por eso dejen de decir “su palabra” ni unos ni
otras, pero siempre con respeto a la autonomía y dignidad de personas y
pueblos que ven en cualquier actitud paternalista, y en cualquier “generosidad

humanitaria”, no sólo algo parecido a las “acciones cívicas” de los enemigos,
sino a las acciones equivocadas de los amigos, hermanos y compañeros que no 144
han comprendido bien la importancia que tiene la solidaridad comprometida y
respetuosa.
Más que una ideología del poder de los pueblos-gobiernos, los
“Caracoles” construyen y expresan una cultura del poder que surge de
quinientos años de resistencia de los pueblos indios de América, y que se
inserta en la cultura universal para la construcción de un mundo tan variado
como el que implica cualquier alternativa multinacional, multicultural, con
civilizaciones distintas, y también con características y valores comunes de los
constructores de la misma.
Los cambios que llevan a la concreción y a la precisión del
pronunciamiento zapatista sobre los “Caracoles” corresponden a un método
muy novedoso, que debemos hacer explícito para nosotros mismos sin temor
a equivocarnos y a que nos corrijan quienes le encontraron o dan otro sentido.
También debemos hacer de ese método de pensar, hoy identificado con el
zapatismo, una especie de sentido común en el que aparezcan nuestras
distintas formas de pensar, de expresar, de actuar a sabiendas de que el
necesario diálogo aclara afinidades y diferencias, y permite lenguajes comunes,
y consensos cada vez más amplios, capaces de un accionar multicultural por
un mundo alternativo.
Claros de que “el método de pensar” no es todo y que a él se añaden las

“verdades del corazón”, fundamentales en la cultura maya, necesitamos irlo
precisando para nosotros y los demás en diálogos e intertextos que recojan su
uso desde que los zapatistas planearon un nuevo proyecto universal en sus
comunicados insurreccionales y en los que emitieron a lo largo de los diálogos
de San Andrés y de la lucha por los derechos de los pueblos indios, hasta 145
ahora en que asumen esos derechos que formalmente les fueron negados. Los
zapatistas construyen en una nueva etapa de su historia una alternativa
pacífica de transición a un mundo viable, menos autoritario, menos opresivo,
menos injusto, que tenga la capacidad práctica de seguir luchando para la paz
con democracia, justicia y libertad.
El método, o manera más o menos constante de hacer y p e n s a r,
parece tener siete características principales: la primera consiste en usar las
combinaciones más que las disyuntivas. En lugar de decir y hacer “esto o esto”
se dice y hace “esto y esto”. El conjunto es mucho más que la suma de las
partes: es la articulación de las partes. El problema entre hermanos es doble:
ni restar ni desarticular. La fuerza de resistir aumenta cuando los pueblos
indios no sólo se articulan entre sí, sino con los pueblos no indios que luchan
por los mismos objetivos, siempre con respeto a las diferencias personales, o
religiosas, o culturales, o tácticas.
La segunda característica consiste en generalizar los conceptos al
tiempo que se generalizan las redes de comunidades. Cuando se generaliza el
pensar, tomando en cuenta a los actores sociales pensantes que se integran a
las redes de la resistencia y las alternativas, se pueden precisar con más
facilidad los problemas de la unidad en la diversidad y la posibilidad concreta
de que varios actores den las mismas luchas de la misma manera o de distinta
manera: así por ejemplo si la generalización se hace en relación a la unión de
distintos pueblos mayenses, y de allí se pasa a generalizar incluyendo a
pueblos de indios nahoas, mixtecos, tarascos..., las generalizaciones se
enriquecen con las experiencias particulares de la resistencia y las autonomías
que los otros pueblos viven y expresan. La fuerza de la generalización actual
es todavía mayor cuando se incluye como actores a los campesinos, a los
trabajadores, a los estudiantes que piensan y actúan en función de los mismos
objetivos éticos, culturales, sociales de la resistencia y del mundo alternativo,
pero que pueden tener varias estrategias y tácticas para alcanzarlos, algunas
sólo válidas en la situación puntual de que parten y otras que pueden
adaptarse para combinar experiencias que fortalecen y amplían a las redes.
En tercer lugar, el método permite la elaboración de conceptos cada vez
más profundos, como cuando se percibe quién está por aumentar la
resistencia y quién está por debilitarla, por corromperla o destruirla ya sea de
una manera deliberada o no. El concepto y la fuerza de las redes se
profundizan (y ésta es una cuarta característica) cuando tanto en la acción
como en la reflexión se pasa de la lucha contra el cacique a la lucha contra el
gobernador que apoya al cacique y de allí se sube a toda una “especie” o “clase”
de “ricos y poderosos” que apoyan no sólo al cacique contra el que se está
luchando sino aún a otros caciques, políticos y empresarios, que apoyan a una
compañía trasnacional de las que dominan o buscan dominar grandes
territorios con proyectos como el Plan P u e b l a - Panamá. De pronto se aclara
uno mismo, como persona o colectividad, que la lucha contra el cacique no es
lucha nada más de un pueblo sino de varios, y que todos los “hombres del
poder y del dinero” no sólo apoyan al cacique o a los caciques cuando se
sienten amenazados sino hasta desatan una guerra encubierta o abierta con
fuerzas convencionales y no convencionales, militares y paramilitares,
destinada a defender sus intereses y valores o a conquistar nuevas riquezas,
territorios y poblaciones a cuyos habitantes ven como futuros “desplazados”,
“enterrados” o “asalariados informales”.
Quinta: para resistir el embate de “la especie” o “clase” de los ricos y

poderosos, que se repite una y otra vez desde hace quinientos años, se siente
en el corazón (con el significado mayense) y en la conciencia (con la 146
redefinición crítica de la teoría de la praxis) que es © Clara Algranati necesario
ir ampliando las articulaciones de las fuerzas hermanas que actual o
potencialmente luchan por los mismos objetivos en los Altos o las Selvas de
Chiapas, o donde quiera que sea de México y el Mundo.
Una sexta característica se presenta como sigue: el subir de lo abstracto
o formal a lo concreto o actual corresponde a la expresión “ir más allá de...”
que a menudo alude a etapas superadas. Pero aquí la expresión de “ir más allá”
recoge la necesidad simultánea de superar aquello que manifestó debilidad en
el pasado y de mantener al mismo tiempo lo que en el pasado dio fortaleza a
la resistencia y a la construcción de una alternativa, eso sí, con las debidas
adaptaciones y redefiniciones que la experiencia exige y que los cambios
aconsejan, propias de la narrativa del viejo Antonio.
Una séptima y última característica, en esta lista incompleta, está

relacionada con las utopías que se expresan y se realizan entre contradicciones.
Corresponde a la necesidad de superar “las ideas de los caballeros andantes”
que buscaban “desfacer entuertos” para construir (“haciendo camino al andar”
como dijo el poeta), relaciones personales, relaciones sociales, culturales,
sistemas sociales que faciliten, entre tropezones, practicar y concretar
determinados objetivos como “la democracia, la justicia, la libertad”. Esa es la
característica de los sueños y de las impertinencias de Durito, de esos sueños
e impertinencias bien y mal hablados, idealistas y picarescos que se nutren en
la imaginación del Mundo entero, maya o no maya, occidental o no occidental,
clásico o moderno, o postmoderno.
Aquí parece necesario aclarar que en todos los casos se juntan los
métodos del viejo Antonio y de Durito. Ambos plantean la dignidad de
personas y colectividades como un elemento de fuerza inquebrantable, no

negociable, esto es como el arma más feroz contra la dictadura del mercado y
la colonización mercantil de la vida. Para ser efectiva, la dignidad se articula a 147
la autonomía de la persona y de las colectividades. No sólo se vuelve
incluyente, recogiendo la mejor tradición de los liberales de respeto a todas las
creencias, religiones, razas, nacionalidades, civilizaciones, sino que anima a
todos aquellos que sean indios y no indios, mexicanos y no mexicanos, y que
quieran construir otro mundo posible, a que se organicen en redes de
autonomías allí donde vivan, incluyendo a sus vecinos cercanos y lejanos,
conversando con ellos, intercambiando sueños fracasados y realizados, y
yendo mucho más allá de la solidaridad, de por sí valiosa, pero insuficiente,
hacia la construcción y organización de redes de pueblos autónomos y de
otras fuerzas en lucha por un mundo donde tienda a prevaler la democracia, la
justicia y la libertad.
El proyecto de los “Caracoles” es la síntesis de muchos planteamientos

anteriores de los zapatistas, aquéllos que el mundo empezó a conocer hace
diez años, y que ahora se articulan con los que des-cubrieron en el camino de
rescatar el mundo para la humanidad de indios y no indios. Si luchan por la
democracia, la libertad y la justicia empiezan por practicarlas y fortalecerlas en
su propia tierra.
El nuevo proyecto zapatista se junta a todas las fuerzas que luchan
contra el neoliberalismo, contra la guerra económica y militar que hace
estragos en los países sujetos a los sistemas de endeudamiento y saqueo que
imponen el Banco Mundial, el Fondo Monetario Internacional, la Organización
Mundial de Comercio, las grandes potencias encabezadas por el gobierno de
Estados Unidos, y sus aliados y subordinados locales como el actual gobierno

de México, y todos los partidos que en el Senado y la Cámara de Diputados de
México les negaron y quitaron a los pueblos indígenas los derechos que se 148
habían comprometido a reconocerles.
La miopía o ceguera de las fuerzas dominantes es tal, y su soberbia o
capacidad de engañarse tan obcecada, que no alcanzan a ver la inmensa
posibilidad que se abre con la marcha de los caracoles , para imponer un
cambio histórico pacífico mediante la negociación sin cooptación ni
mediatización de líderes y fuerzas que luchan por sobrevivir y por un mundo
alternativo. Los zapatistas ofrecen, otra vez, un novedoso camino de paz a
México, con las puertas y ventanas abiertas a la humanidad.
Una nueva estructuración del poder

La fundación de los “Caracoles” en los antiguos “Aguascalientes” realiza
varias contribuciones a la reestructuración del poder en forma pacífica y dentro
de los marcos de la Constitución. Al mismo tiempo que mantiene su convicción
rebelde, genera una nueva lógica legislativa que viene de la sociedad civil, y
cuyo carácter innovador muy probablemente se extienda como la “espiral de
trazo firme” que en la corteza de un árbol grabó el viejo Antonio.
De la explicación concisa del Comandante Brus Li (09/08/03) y de otros
textos que sintetizan lo que los “Caracoles” son, se derivan algunas prioridades
en la acción política para la reestructuración del poder y para la creación de
caminos a un mundo alternativo. Esas prioridades van a difundirse
seguramente entre muchos movimientos alternativos sistémicos y
antisistémicos, en un diálogo universal, actual y no sólo virtual, a distancia y
presencial, que ya se realiza a través de los “sitios” y periódicos electrónicos y
de encuentros y manifestaciones que van desde la propia Lacandona y el “Otro

Davos” hasta Seattle y Cancún.
149
Precisar lo que las prioridades de los “Caracoles” significan para
concretar o actualizar en distintas partes del país y el mundo la
reestructuración del poder desde abajo y por los de abajo plantea dificultades
y posibilidades de traducción de una lengua a otra, de un lenguaje metafórico
a otro más o menos directo, y de una realidad histórico-social y cultural propia
a una distinta. También plantea el hallazgo de las simpatías y diferencias
concretas que en realidades diversas descubren los actores colectivos, rurales
y urbanos, asiáticos, africanos, o americanos del norte y el sur, europeos y
australianos. Las generalizaciones se aparecen en vivo, las explicaciones
universales también, y eso permite precisar más las diferencias que se
respetan y conservan y las que se llevan al necesario diálogo del universo de
actores. Las buenas traducciones conceptuales, racionales y emocionales,
facilitan el conocimiento de lo que los zapatistas se proponen con la fundación
y organización de los “Caracoles”, esa rara metáfora que tiene algo de la
cultura mesoamericana y algo del pensamiento crítico más profundo y
actualizado. “Los muchos” tendrán que hacer análisis, que renovar (o concretar)
conceptos comunes aplicables y variaciones universales. Tendrán que priorizar,
como géneros, el diálogo y el debate, la argumentación exacta que acerca a los
objetivos más queridos hasta cuando tiene uno que retroceder, y que deseosa
de hacerse entender, precede ese deseo por el de entender uno, mediante la
observación, la reflexión y la expresión aclarada, las “palabras fundamentales”
que logran consensos y efectos en la resistencia y la autonomía articuladas.
De las palabras del subcomandante Marcos sobre la organización de los

“Caracoles” se desprende que éstos corresponden al conocimiento de lo
interior y de lo exterior, de la visión de quien no sólo se mira, sino mira a los

demás; del que se anima y anima a otros por lejos que estén, y por dormidos
que se hallen en sus escapes y sus sueños, a participar con acciones cada vez 150
más eficaces para lograr los objetivos propuestos. Los “Caracoles” se
organizan para no perderse en las partes, para ver el conjunto, y para actuar
en el conjunto articulado de los pueblos de su propia “tierra” y del mundo.
Saber oír y hablar para pensar y actuar corresponde a un conjunto de
acciones organizadas cuyo punto de partida “La lucha por la construcción del
poder, desde las más pequeñas comunidades y municipios, hasta zonas y
regiones articuladas, es la lucha concreta de los zapatistas”. aparece en la
evocación de los dioses mesoamericanos que dejaron encargado a uno de
sostener el cielo. Para cumplir su cometido “el sostenedor del cielo” se puso
“en el pecho colgado un caracol y con él escucha los ruidos y silencios del
mundo para ver si todo está cabal, y con el caracol los llama a los otros
sostenedores para que no se duerman o para que despierten” (04/08/03).
A esa evocación mesoamericana se añade otra que vincula a los
“enseñadores antiguos” de los mayas con el corazón de Pascal, y con una
nueva filosofía de los “chavos” a la vez emotiva y tecnológica, que aparece en
la llamada “Era de la Comunicación”, y que plantea el saber como poder
alternativo.
A decir de los “enseñadores” “mientras la palabra camine el mundo (sic)
es posible que el mal se aquiete y esté el mundo cabal...”. “Así dicen” –comenta
el subcomandante, y añade– “Por eso la palabra que no duerme, del que está
pendiente del mal y sus maldades, no camina directo de uno a otro lado, sino
que anda hacia sí misma, siguiendo las líneas del corazón, y hacia fuera,
siguiendo las líneas de la razón...” (Un comentario: Durito le hizo ver al Sub
que mejor “pusiera”: “que anda hacia sí misma y hacia fuera siguiendo las
líneas del corazón y de la razón...” ¡Sin la disyuntiva que en el pasado privó a la
autocrítica del corazón... y hasta de la razón... Aún no se sabe por qué el
Subcomandante mantuvo esa redacción...).
Una lectura correcta de los principios del pensar-hacer de las nuevas
organizaciones zapatistas no sólo obliga a incluir la amplia gama que va del
conocimiento de sí mismo hasta los procesos históricos que entre vueltas
logran alcanzar puntos cada vez más altos. Una lectura cuidadosa de los textos
metafóricos, narrativos, reflexivos, increpatorios, convincentes del EZLN sólo
logra una mayor comprensión si cada una de sus expresiones y figuras se liga
a la enorme capacidad de resistencia que han mostrado los zapatistas en todos
estos años de asedio y dolor, de pobreza y engaños, sin que les hayan
destruido ni la esperanza, ni la decisión de seguir luchando, ni la inmensa
capacidad de buscar nuevas formas de construir otro mundo que sea posible
en las palabras y en los hechos.
Con ese mismo espíritu cabe esbozar algunas prioridades de los
“Caracoles” y relativizar lo que se dice a veces de ellos, aclarando lo obvio, que
ésta es sólo una lectura de las mismas y que puede haber otras, incluso de sus
propios autores:
1. Dentro del marco legal y nacional crear la autonomía ejercitada , y no
depender de que el Estado la reconozca para organizarla, lo que significa darse
a uno mismo la tarea y el ejercicio de construir y practicar la autonomía y el
autogobierno. El autogobierno se responsabiliza de llevar a la práctica los
principios de democracia, justicia y libertad, y de hacerlos explícitos con la
comunidad o las comunidades que constituyan el autogobierno y de las
personas que lo integren, cuya autonomía de pensamiento y crítica deberá

también respetarse.
151
2. Combinar la democracia participativa con la democracia electoral
siempre que se dé a la democracia su sentido actual de gobierno del pueblo,
para el pueblo y con el pueblo y a ese sentido se añadan los agregados
esenciales de la lúcida propuesta de que los autogobiernos sean pluriétnicos y
respetuosos de las distintas creencias y filosofías así como del espíritu laico en
la educación, la investigación y la difusión de la cultura.
3. Pasar de “los espacios de encuentro” crítico y contestatario,
generador de esperanzas y planes de acción, a las “Juntas de Buen Gobierno”
que escuchan, hacen, deciden y mandan, obedeciendo a las comunidades y sus
organizaciones territoriales.
4. Asumir el papel y “la lógica del legislador de la alternativa” para hacer

efectivos los derechos de los pueblos indios en la organización de su
autonomía. El Buen Gobierno de los “Caracoles” debe ser el primero en
reconocer y ejercer los derechos para no actuar con arbitrariedad como lo hace
el mal gobierno. En caso de que algunas reglas resulten en la práctica
inconvenientes, el Buen Gobierno las modificará previa consulta a las
comunidades. En caso de que el Buen Gobierno se vuelva mal gobierno será
destituido por las comunidades (costumbre por lo demás muy experimentada
en las culturas mesoamericanas y que hoy se enriquece con las experiencias de
otras culturas y organizaciones políticas que se propusieron el autogobierno y
no lo lograron por errores o populismos y caudillismos no superados, no
controlados, y cuyos efectos autodestructivos no estaban en la conciencia

concreta de quienes querían construir verdaderos autogobiernos).
152
5. Impedir a tiempo cualquier mella de la autonomía y la unidad pues
ambas son la fuerza de las comunidades, y éstas sólo se pueden preservar si el
Buen Gobierno impide, con el ejercicio diario de la democracia, la formación de
mafias y clientelas que se separan de sus comunidades y hacen del
separatismo de comunidades y pueblos una forma de satisfacer ambiciones
meramente personales o de grupo como ocurrió en muchos países de nuestra
América cuyas oligarquías desde el siglo XIX rompieron el ideal bolivariano, o
en la Yugoslavia que puso en un primer plano su fallido proyecto de
autogobierno, origen de las mafias que después de la debacle mostraron y
aumentaron su fortunas mal habidas y sus autoritarismos contumaces. Si las
lecciones de la moral están muy lejos de ser “puras ilusiones” para cualquier
proyecto de interés general, es suicida olvidar las lecciones históricas de la
inmoralidad pasada y presente. Esas lecciones están claras en el zapatismo
cuando declara indignos a los que abusan del poder o se pliegan ante el poder,
a quienes dan dádivas y concesiones personales y paternalistas desde el poder,
y a quienes las reciben como agachados.
6. Tener la capacidad de cambiar uno mismo como rebelde sin dejar de
serlo. Tener la entereza de pasar de proyectos insurreccionales armados a
proyectos de negociación sin claudicación –como en San Andrés–, o a
posiciones de enroque en la resistencia –como después de que el Congreso
negó los derechos a los pueblos indios–, o a la reestructuración del poder local
con las redes de los “ C a r a c o l e s ”, tras un largo período de silencio
expresivo y reflexivo, en que las experiencias de la organización preliminar y
local del buen gobierno en la autonomía permiten plantear un proyecto f u e
rte de redes con posibilidades nacionales e internacionales.
7. Al abandonar la toma del poder por la fuerza, construir el poder de
las comunidades como proyecto que combina lo micro y lo macro en el
proceso de construcción de las bases organizadas, con las variaciones que
sean necesarias de unas regiones y países a otros, y en distintas situaciones
dentro del mismo país o región. En este punto tal vez sea necesario aclarar un
poco más que el proyecto de los zapatistas no corresponde a la lógica
anarquista o libertaria, por actualizadas que estén, ni a la lógica estatista de
toma del poder del Estado o de reformas al Estado, por decaídas o
desprestigiadas que se hallen. Aclarar que el proyecto busca construir el poder
desde la sociedad civil, consciente de que esa construcción en muchas partes
del mundo, al agotar las luchas políticas y sufrir persecuciones armadas
convencionales o no convencionales, obliga a los habitantes a ejercer el
derecho de autodefensa de sus pueblos y hogares, y que si en un momento
pasan a proponerse acciones armadas para una rebelión contra el orden
injusto y opresivo, depredador, explotador y excluyente, ahora otra vez más
confirman su vocación pacífica con un nuevo camino que en todo lo posible
será rebelde y operará dentro de los marcos legales, y que hará todo lo
necesario en sus estructuras políticas y sociales para impedir negociaciones
con cooptaciones que mellen la autonomía de las personas y de las
comunidades. La política de la dignidad empieza por el respeto a uno mismo
que exige y organiza el respeto de los demás.
La lucha por la construcción del poder, desde las más pequeñas
comunidades y municipios, hasta zonas y regiones articuladas, es la lucha
concreta de los zapatistas. Constituye una contribución muy importante para el
aumento de la fuerza necesaria en la transición a un mundo nuevo sin que se
sostenga una “teoría general” de que en todas partes, todos, todo el tiempo
construirán la transición de la misma manera, lo cual sería un absurdo en que
caen quienes se olvidan de la enormidad y variedad del mundo. 153
Al mismo tiempo, esa posición de los zapatistas ni es “anti-partido” ni
busca fundar un partido. Los zapatistas no se proponen fundar un partido que
encabece a un bloque para la toma del poder del Estado, ni quieren luchar en
las elecciones como un nuevo partido del Estado. Buscan recorrer el nuevo
camino de construcción de comunidades y redes de comunidades autónomas.
Si éstas logran acaso una “redistritación” y “remunicipalización” reconocida por
el Gobierno, ese hecho, como los “Acuerdos de San Andrés” seguramente no
implicará ninguna concesión de principio, y sólo permitirá que los pueblos
luchen por sus valores e intereses con una legalidad formalmente reconocida.
En todo caso, la política de “redistritación” y “remunicipalización”
supone, como requisito mínimo y prueba de buena voluntad del Gobierno, el
abandono de los hostigamientos militares y paramilitares que los pueblos
indios han sufrido y sufren. Su cese necesario es ineludible para construir el
nuevo camino. Si ese camino no se da es porque continúa dominando en el
Gobierno la ceguera y la pequeñez con que el Congreso rechazó los derechos
de los pueblos indios contra la voluntad de los pueblos de México y de la
Nación mexicana. La falta de reconocimiento legal de la autonomía dificultará
pero no detendrá la marcha de los “Caracoles”, y su vigoroso proyecto de
construir y articular las autonomías de los pueblos indios y no indios. El
proyecto cabe en la Constitución y en el derecho de asociación de los pueblos
y los ciudadanos.
8. Aclarar que, si la nueva política no es insurreccional ni reformista ni

libertaria o anarquista, reconoce la validez de muchas categorías descubiertas
por esos movimientos y hasta por otros anteriores, como los liberales y
patrióticos de nuestra América; pero que en todo caso descansa en el pensar y
hacer colectivo de los pueblos indios para descubrir las definiciones actuales y
los lenguajes comunicativos del pensamiento crítico y alternativo, sistémico y

antisistémico, en sus distintas versiones y experiencias reformistas y
revolucionarias o nacionalistas o libertarias. 154
Es más, resulta necesario aclarar con reiteradas expresiones verbales,
mímicas, intertextuales, que hay elementos del postmodernismo europeo y
norteamericano, en sus manifestaciones más creativas y radicales, que son y
serán incluidos en los textos y contextos del Buen Gobierno con sus límites
actuales y con los que aparezcan por las puertas y ventanas de “la más
pequeña de las alternativas” o de aquéllas que se articulen desde cualquier
punto cardinal. Que éste no es un proyecto nada más zapatista, o indígena, o
chiapaneco o mexicano, sino que va al encuentro dialogal y mundial de
proyectos parecidos no cabe duda, como tampoco que está justificadamente
orgulloso del legado que le dejaron “los más primeros habitantes de estas
tierras”.
9. Precisar que el proyecto de los “Caracoles” pasa de la mera protesta,
o manifestación, o movilización, a la resistencia y la organización del
pensamiento, la voluntad y la acción. Que asume como prioritarias las políticas
de educación y salud, y busca resolver en todo lo que se pueda y para que se
pueda problemas de alimentación, vestido y vivienda, empleo y retribución
justa de las comunidades y los trabajadores. Que al mismo tiempo alienta
redes de comercio básico entre comunidades, pequeños productores y
comerciantes de la “economía informal” señalando preferencias a los mercados
locales y al nacional. Las limitaciones y contradicciones en estos terrenos son
bien conocidas por los zapatistas. Plantean una mayor capacidad de resistencia
frente al “comercio injusto” y a “las relaciones desiguales de intercambio”, a los
que buscan enfrentar en lo que se puede, con la articulación de los mercados y
los productores locales para una política de sobrevivencia. La capacidad de
alcanzar mejores “términos de intercambio” con los “centros rectores” o
explotadores que venden caro y compran barato dependerá de los conjuntos
de redes que se forjen y de su comportamiento en la reestructuración del
poder de las comunidades frente a los mercados colonizados. No cabe duda
que aquí se encuentra uno de los puntos más difíciles de resolver y que es
precisamente al que se enfrentan los más pobres entre los pobres: la
explotación por todas las vías de los trabajadores de las etnias, y el comercio
particularmente inequitativo con las etnias.
10. Volver parte de la costumbre más arraigada en la vida cotidiana el
respeto a las mujeres, a los niños, a los ancianos.
11. Apoyar y apoyarse en las organizaciones y movimientos auténticos
de los obreros y los campesinos, de los estudiantes, de los ”colonos
marginales de las ciudades”, de los “desplazados”, de los migrantes nacionales
y extranjeros; de los ecologistas; en los movimientos de género, de edad, de
preferencias sexuales; en los que defienden tierras y territorios, derechos
humanos sociales e individuales.
12. Asumir y articular la lucha creciente en América Latina y el Mundo
entero contra las políticas neoliberales de saqueo, depredación y conquista,
entre las que son particularmente amenazadoras la del ALCA, la del Proyecto
Puebla-Panamá y en general las del Banco Mundial, el Fondo Monetario
Internacional, la Organización Mundial de Comercio, y la tríada de Estados
Unidos-Japón-Europa con todas sus redes de gobiernos colaboracionistas y
agachados.
13. Oponerse radicalmente a cualquier acto de terrorismo ya sea de

Estado o de la sociedad civil, y a cualquier acercamiento o trato con el
narcotráfico. 155
14. Establecer redes de información y cultura, con espacios de reflexión
y diálogo local, regional, nacional e internacional promoviendo con ellas no
sólo la información veraz y el diálogo político-social sino el diálogo de “las
ciencias y las artes universales”.
Hasta ahora el proyecto de los “Caracoles” parece confirmar la decisión
de los zapatistas y los pueblos indios de luchar en forma pacífica por los
derechos de sus pueblos, por la democracia con autonomía y autogobierno en
el interior de los mismos. Busca también art i c u l a r sus luchas por la
democracia, la justicia y la libertad con los otros pueblos de México y del
mundo. En términos prácticos y políticos se trata de un planteamiento que
intenta imponer la transición negociada para alcanzar los derechos de los
pueblos indios y no indios.
El proyecto de los “Caracoles” se propone aumentar las fuerzas de los

pueblos y sus redes, para que logren soluciones negociadas con principios no
negociables. Consciente de que sólo es “una parte muy pequeña” del
movimiento mundial, el zapatismo enfrenta y exige el cese de la guerra de
empobrecimiento, del acoso militar y paramilitar, de la discriminación cultural
y social, de las políticas de insalubridad, ignorancia y hambre, que tantas
víctimas han hecho en México y el mundo. Va más allá de las meras
increpaciones al imperialismo y a los gobiernos colaboracionistas, a sus jefes y
mafias. De hecho plantea una alternativa mundial no sólo a la opresión y
dominación dictatorial de los pueblos, sino a la ofensiva colonialista del
imperialismo neoliberal, y al sistema capitalista mundial. A los proyectos
revolucionarios y reformistas o libertarios anteriores, agrega uno que busca
superar las malas experiencias de los gobiernos revolucionarios, reformistas o
autócratas en su lucha por la democracia, la liberación y el socialismo. El nuevo
proyecto universal, nacido en los pueblos pobres, tiende a juntar todas las
luchas y a enriquecerlas con las que se dan por la moral política, por la
autonomía y dignidad de las personas y las comunidades, y por empezar a 156
hacer uno mismo lo que quiere que hagan los demás.
Fuentes: Subcomandante Insurgente Marcos 2003 “Chiapas, la treceava estela (primera parte):
un caracol”, en La Jornada (México DF) 24 de julio. Subcomandante Insurgente Marcos 2003
“Chiapas, la treceava estela (segunda parte): una muerte”, en La Jornada (México DF) 25 de
julio. Subcomandante Insurgente Marcos 2003 “Chiapas, la treceava estela (tercera parte): un
hombre”, en La Jornada (México DF) 26 de julio. Subcomandante Insurgente Marcos 2003
“Chiapas, la treceava estela (cuarta parte): un plan”, en La Jornada (México DF) 27 de julio.
Subcomandante Insurgente Marcos 2003 “Chiapas, la treceava estela (quinta parte): una
historia”, en La Jornada (México DF) 28 de julio. Subcomandante Insurgente Marcos 2003
“Chiapas, la treceava estela (sexta parte): un buen gobierno”, en La Jornada (México DF) 29 de
julio. Subcomandante Insurgente Marcos 2003 “Falso el reporte sobre encuentro con la
Cocopa”, en La Jornada (México DF) 7 de agosto. Los documentos que se detallan a
continuación se pueden consultar en la siguiente dirección: Comandanta Esther 2003 “Para los
pueblos indios de México”, en El nacimiento de los Caracoles (Oventik, Chiapas: Ejército
Zapatista de Liberación Nacional) 9 de agosto. Comandanta Fidelia 2003 “A las mujeres”, en El
nacimiento de los Caracoles (Oventik, Chiapas: Ejército Zapatista de Liberación Nacional) 9 de
agosto. Comandanta Rosalinda 2003 “Resistencia y autonomía”, en El nacimiento de los
Caracoles (Oventik, Chiapas: Ejército Zapatista de Liberación Nacional) 9 de agosto.
Comandante Brus Li 2003 “Plan la Realidad-Tijuana”, en El nacimiento de los Caracoles
(Oventik, Chiapas: Ejército Zapatista de Liberación Nacional) 9 de agosto. Comandante David
2003[a] “Palabras de Bienvenida”, en El nacimiento de los Caracoles (Oventik, Chiapas: Ejército
Zapatista de Liberación Nacional) 9 de agosto. Comandante David 2003[b] “Palabras de
Clausura”, en El nacimiento de los Caracoles (Oventik, Chiapas: Ejército Zapatista de Liberación
Nacional) 9 de agosto. Comandante David 2003[c] “Palabras para los hermanos indígenas que
no son zapatistas”, en El nacimiento de los Caracoles (Oventik, Chiapas: Ejército Zapatista de
Liberación Nacional) 9 de agosto. Comandante Omar 2003 “A los jóvenes”, en El nacimiento de
los Caracoles (Oventik, Chiapas: Ejército Zapatista de Liberación Nacional) 9 de agosto.
Comandante Tacho 2003 “Para los campesinos de México”, en El nacimiento de los Caracoles
(Oventik, Chiapas: Ejército Zapatista de Liberación Nacional) 9 de agosto. Comandante
Zebedeo 2003 “Para los pueblos del mundo”, en El nacimiento de los Caracoles (Oventik,
Chiapas: Ejército Zapatista de Liberación Nacional) 9 de agosto. Subcomandante Insurgente
Marcos 2003[a] “A las juntas de buen gobierno zapatista. A los municipios autónomos rebeldes
zapatistas. A la sociedad civil nacional e internacional”, en El nacimiento de los Caracoles
(Oventik, Chiapas: Ejército Zapatista de Liberación Nacional) 9 de agosto. Subcomandante
Insurgente Marcos 2003[b] “Fragmento inicial de la presentación de Radio Insurgente”, en El
nacimiento de los Caracoles (Oventik, Chiapas: Ejército Zapatista de Liberación Nacional) 9 de
agosto. En se encuentran en audio los discursos de los comandantes zapatistas en El
nacimiento de los Caracoles .
-------------------
Los “Caracoles” zapatistas: redes de resistencia y autonomía
Pablo González Casanova
Instituto de Investigaciones de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM)
Consejo Latinoamericano de Ciencias Sociales (CLACSO). 2003
http://bibliotecavirtual.clacso.org.ar/clacso/osal/20110221035814/2d1casanova.pdf
157
158
la Subsecretaria de Agricultura,
A la autocracia consuetudinaria
Ganadería y Pesca de la Nación) con su
que hoy intenta a través del plan
sola firma, puertas adentro, sin
AgTech/AgOne del IICA y Bill Gates en
evaluación de impacto ambiental, ni
alianza con Bayer y Corteva volver a
análisis de riesgos en materia inocuidad
imprimir un nuevo capítulo en la
alimentaria ni participación ciudadana,
agricultura argentina, bajo el manto de
aprobó la soja transgénica RR1 de la
brindar herramientas tecnológicas a la
Transnacional Monsanto (disfrazada en
pequeña y mediana producción, (a la
entonces de una pequeña empresa
cual aún no se le ha garantizado el
llamada Nidera) (1) Ya se saben las
acceso a la tierra), o fortalecer el
consecuencias nefastas de aquel acto
proceso agroindustrial de alta escala
autocrático de 25 años atrás. Por eso
con el uso de cultivos CRISPR y
el Plan AgTech/AgOne presentado ante
procesos de digitalización que
las autoridades nacionales el pasado 30
supuestamente vienen a dar precisión
de Junio de 2020, obliga a
para la disminución y uso de
problematizar y advertir sobre todo lo
agrotóxicos y fertilizantes sintéticos,
que implicaría la Agricultura 4.0. (2)
bajo la excusa del cuidado del ambiente
y el cambio climático, debe anteponerse Por otro lado, corresponde
la democracia participativa por la proponer, analizar y repensar
alimentación (y la soberanía estrategias ante un deja vu que se nos
alimentaria). hace presente en estos días con el
AgTech/AgOne.
En 1996 el actual canciller Felipe
Solá (subsecretario en ese entonces de
La autocracia a la que nos referimos, está utilizada simbólicamente en

159
contraposición a la democracia, y está encarnada en la figura del agronegocio con
las corporaciones agrobiotecnológicas que (con la complicidad de funcionarios de
la administración nacional – como Solá en el 96) imponen sus productos, técnicas
y sistemas de producción (a la postre devastadores) en un marco de desregulación
legal y sin control de la ciudadanía y las comunidades y con los mismos ardides
de brindar beneficios y progresos.
En la Argentina ya no estamos ante una democracia meramente
representativa o formal que nuestra Constitución Nacional dejó atrás con la
reforma del año 1994 para establecer mecanismos de participación ciudadana
directa, resaltándose la consulta popular (Art. 40) y el reconocimiento del derecho
humano a la información precisamente en materia de consumo y ambiental (Art.
41 y 43 CN, respectivamente).(3)
Si bien el derecho a la información era un derecho implícito en él de

peticionar ante las autoridades o que ya surgía de los tratados internacionales de
derechos humanos (Declaración Universal de Derechos Humanos, la Convención
Americana sobre Derechos Humanos y el Pacto de Derechos Económicos, Sociales
y Culturales) , la explicitud impuesta en la reforma constitucional del año 1994
sobre éste derecho en materia ambiental y consumo (en los cuales la incidencia
colectiva entra en escenario) se relaciona fuertemente con el carácter participativo
que se le imprimió a la democracia.
En esta línea, un ejercicio de una democracia participativa en materia de
derecho a la alimentación y soberanía alimentaria que es lo que está en serio
riesgo con el AgTech/AgOne (al igual que el ambiente y la diversidad biológica),
nos abre un abanico enorme de acciones que aún la sociedad argentina no ha
recorrido ante la imposición autocrática del modelo agroindustrial, ya sea con el
uso de agrotóxicos y sus residuos en los alimentos (frutas, hortalizas, verduras,
cereales y oleaginosas) o los cultivos modificados genéticamente (transgénicos o
CRISPR-mutagénicos) y con todo el bagaje incierto de la industria alimenticia de
ultraprocesados que viene de la mano de la AgTech/AgOne de Bill Gates y el IICA
(carne vegana cultivada, huevos y mayonesas artificiales, etc) que se suma a todo
lo que ya se comercializa en el mercado alimenticio bajo engaño publicitario,

causante principal de la malnutrición en gran parte de la sociedad.
160
Hablamos de un pragmatismo con acciones inmediatas concretas que
deberían incluir, desde nuestra perspectiva y propuesta, el rechazo enérgico al
plan AgOne para la Agricultura de Bill Gates como política de Estado, porque
violenta los principios de la naturaleza y representa una anulación de todos los
saberes irreemplazables de la agricultura construida por generaciones de
agricultores y agriculturas en todo el mundo. Por eso debería exigirse que no sean
atendidas en los despachos ministeriales de la administración nacional, las
pretensiones de los representantes de la alianza IICA, Bayer y Corteva que
procuran imponer el plan tecnológico AgTech/AgOne para la agricultura Argentina.
También debería exhortarse a que se descarte de plano el Plan Vaca Viva (4)
que está en carpeta de varios funcionarios nacionales con competencias para
definir políticas públicas. El Plan Vaca Viva, es un reflejo del Plan Vaca muerta,
donde bajo el manto de la soberanía alimentaria, el Estado pretende insertarse
como un actor más del agronegocio, para profundizar el modelo agroexportador,
de acumulación, contaminante y extractivo con el monocultivo de soja transgénica
a la cabeza y el desarrollo de la biotecnología local de los eventos HB4 de la mano
de la alianza Conicet-Bioceres, (5) y seguir centralizando de commodities las
exportaciones, acrecentando los beneficios de los sectores agroindustriales de la
economía. Todo muy lejos de propiciar el bien común y la igualdad. Ni hablar de
soberanía alimentaria.
Por ello debería reclamarse que cese la disposición del conocimiento que se
produce desde la ciencia estatal al servicio de la producción de transgénicos
(alianza Conicet-Bioceres), exigiendo, a la par, una moratoria urgente de todos los
trámites de aprobación en curso.
Más grave es la situación de los cultivos CRISPR, que el agronegocio
benévolamente les asigna un valor neutral al hablar solo de la técnica - edición
genética - pero sin hacer mención que su resultado es la mutagénesis, por lo tanto
corresponde mencionar a los cultivos CRISPR: como MUTADOS, de eso se trata. Lo

mismo hicieron con los agrotóxicos que son biocidas, tratando de emular esa
condición designándolos fitosanitarios. Decimos grave, porque los CRISPR no están 161
sujetos necesariamente a un proceso reglamentario (6), y en realidad hoy la
sociedad no está informada si efectivamente los alimentos mutagénicos (frutas,
hortalizas, verduras, cereales y oleaginosas) forman parte de su dieta diaria. Y es
un derecho humano saberlo, además de representar un riesgo para la salud. Por
eso, debe accionarse una petición administrativa de información urgente para
saber si hay alimentos mutagénicos liberados en el mercado local y, a la par, una
judicial para exigir su prohibición.
En ese mismo camino, correspondería exigir la cancelación de uso de los
agrotóxicos en la producción de frutas, hortalizas y verduras, de modo inmediato,
empezando urgentemente y sin dilaciones con los agrotóxicos considerados más
peligrosos (casi el 50 % del total que fueron detectados en los controles del
SENASA entre 2013-2016). (7) (8)
También correspondería que se avance en una reglamentación del uso de

fertilizantes sintéticos que se utilizan de modo sistemático, sin control y en
cantidades exorbitantes (4.600 millones de litros y kilos por año) (9) dentro del
esquema de siembra directa que impone el agronegocio, provocando daños
considerables a los suelos que son bienes ambientales comunes que no pueden
quedar al arbitrio de los excesos y abusos de quienes lo consideran un bien
privado y exclusivo.
La cantidad de litros-kilos de fertilizantes que se utilizan por año (2019 fue
record) son el tester del nivel de enfermedad de los suelos y en el mismo sentido,
nos indican proporcionalmente, la baja calidad de los alimentos que crecen en
esos ambientes antinaturales y enfermos, haciéndolos inadecuados por no
satisfacer las necesidades nutricionales diarias que necesitan las personas,
principalmente los niños, niñas y adolescentes.
En el contexto de pandemia del COVID-19, el bloque de acciones propuesto
reconoce un fin que asocia los impactos negativos del modelo agroindustrial con
los problemas en la salud en la población y muy principalmente la afectación al
sistema inmunológico humano. Una mala o inadecuada alimentación con residuos
de agrotóxicos en los alimentos, transgénicos, mutagénicos y ultraprocesados que
no tienen una garantía de inocuidad alimentaria (y en todos con evidencias claras
de impactos negativos para la salud) o alimentos cada vez con mayores
deficiencias nutricionales, representa una situación de riesgo inadmisible para el
sistema inmunológico. (10)
162
El COVID-19 con todos sus estragos humanos, sanitarios y económicos, nos

está poniendo sobre la mesa como nunca antes, la importancia de un sistema
inmunológico fuerte y, por lo tanto, lo esencial que es una alimentación sana y el
acceso al agua potable (sin vectores inmunosupresores como está probado que
son los agrotóxicos) para su fortalecimiento.
Hacemos notar que - en el plano legislativo - los derechos fundamentales
como lo son el de alimentación y el acceso al agua potable, nunca fueron objeto de
un tratamiento específico de una ley nacional en la Argentina. El COVID-19 nos
está dando una lección que deberíamos aprender y actuar en consecuencia y sin
dilación. Tanto la alimentación como el agua son dos determinantes para la salud
y poder alcanzar su máximo estándar posible (como bien jurídico reconocido) que
incluye, por supuesto, un sistema inmunológico humano indemne.
En el caso del acceso al agua potable, estaba comprendido como derecho

humano en el proyecto de ley del Código Civil y Comercial, pero luego quedó
descartado, y aún sigue sin ley nacional aunque con un reconocimiento material
por la Corte Suprema de Justicia de la Nación (11).
primera sea tangible y no quede

En cuanto a la alimentación ha
encuadrada en una entelequia.
habido tratamientos legislativos
163
contingentes (Ley 25.724 Programa Es decir, hablamos de una ley
Nacional de Nutrición y Alimentación marco en la que se establezcan
Nacional; Ley 26.396 de Obesidad; Ley principios mínimos y haya una
26.061 de Protección Integral de los delineación precisa sobre los alcances y
Derechos de las Niñas, Niños y el contenido del derecho a la
Adolescentes, Ley 27.454 Plan Nacional alimentación, sobre su adecuación
de Reducción de Pérdidas y Desperdicio fijando reglas de base en relación a la
de Alimentos. Ley 27.233 de Sanidad de indemnidad e inocuidad donde se
los animales y los vegetales, Ley 27.118 consagre que la agroecología es la
de Agricultura Familiar, Campesina e técnica pertinente para garantizar una
Indígena, entre otros), pero no en lo alimentación con calidad nutricional y
central y sustancial. segura. También se determine la
cantidad de alimentos destinada a
Por ello, hacemos la siguiente
cubrir las necesidades alimentarias
postulación. Si la Soberanía Alimentaria
mínimas que permita a las personas
se entiende como el derecho de un país
vivir con dignidad, protegidas contra el
a definir sus propias políticas y
hambre, la malnutrición y la
estrategias sustentables de producción,
desnutrición, previéndose la creación
distribución y consumo de alimentos,
de la Asignación Diaria Universal
que garanticen el derecho a una
Alimentaria para la niñez y mujeres
alimentación sana y nutritiva para toda
embarazadas y personas en situación
la población, es necesario - que ambos
de vulnerabilidad social y económica
derechos - tengan su ley marco, para
como una obligación indelegable del
que el segundo no sea iluso y que la
Estado
Ante todo, la ley debería establecer la prioridad

absoluta de la agricultura familiar, campesina,
ancestral y autogestiva como sujeto político central
en la provisión de alimentos. (12) Asimismo es
necesario que en ese marco normativo se aborden
aspectos multisectoriales como la descentralización y
comercialización de los alimentos, el estándar del
precio justo (tanto para quienes producen como para
los consumidores/as), fomento de la economía
social, ferias agroecológicas, ordenamiento territorial
para el promover la producción local, programas de
incentivo para el establecimiento de nuevos
emprendimientos agrícolas sustentados en los
principios de la agroecología.
También debe contemplar, por supuesto, obligaciones respecto a las

autoridades (por ejemplo, en la actualidad el SENASA – Servicio de Sanidad Vegetal
y Calidad Agroalimentaria - es un organismo que reglamenta todo lo que es
materia de inocuidad alimentaria y autoreglamenta sus funciones, pero de modo
muy laxo, tanto los controles como lo relacionado a sus obligaciones) y del sector
privado. Debe preverse una autoridad nacional de aplicación de la ley; que se fijen
reglas claras con sujeción a la información científica que proveen la ciencia digna y
las universidades públicas en materia de alimentación e inocuidad alimentaria y
que se prevean mecanismos institucionales donde la participación social esté
debidamente garantizada.
Por último, un tema de importancia que no puede soslayarse, la ley debería
considerar la creación de un programa de educación alimentaria para ser
implementado en los niveles iniciales y medios de la educación y en los programas

de educación de adultos, e invitar a las universidades públicas a que contemplen
en sus programas de extensión universitaria cursos que aborden todos los 164
aspectos del campo del conocimiento en la materia.
falta de una ley marco (increíblemente)

Los tratados internacionales han
que establezca presupuestos mínimos
reconocido el derecho a la alimentación
en materia de alimentación y una
acompañándolo de Observaciones e
herramienta jurídica de defensa de la
Informes de sus comités de
población y un límite legislativo
seguimiento, que si revisamos bien, (13)
concreto a la forma de producción de
ponen al Estado Argentino en una zona
alimentos que impone el agronegocio.
de responsabilidad internacional, entre
Es el Estado él que autoriza el uso de
otras cuestiones, por ejemplo, si en el
agrotóxicos en los alimentos o da vía
plato diario, las personas – que pueden
libre a los cultivos genéticamente
acceder al mismo - encuentran
modificados, pero después no hay un
alimentos que no saben que son, - sí o
control sobre la calidad nutricional de
no transgénicos o mutagénicos - , a
esos alimentos que el modelo
qué procesos fueron sometidos - si
agroindustrial produce, a los efectos de
fueron rociados con agrotóxicos o no,
garantizar una alimentación adecuada.
si tienen residuos o son de transición
Lógicamente no lo hay porque las
(otro invento del agronegocio para
autoridades administrativas – en esa
justificar el uso de venenos), si tienen
autocracia que denunciamos - ni
las vitaminas y propiedades
siquiera han reaccionado ante los claros
nutricionales correspondientes, ni
impactos ambientales y sanitarios que
hablar lo que proviene de la industria
el modelo agroindustrial, ha provocado
alimenticia de ultraprocesados, todo
y sigue provocando. A tal punto que lo
ello validado por el Estado, violando sus
quieren seguir profundizando.
obligaciones internacionales, y por la
En lo que nos importa – por cuanto es materia de nuestro campo de acción -

de los impactos del agronegocio en la alimentación, señalamos que los
agrotóxicos y cultivos modificados genéticamente forman parte de las dietas en la
Argentina, sin ningún reparo, por el ejercicio de una fragmentación útil que ha
separado a la agricultura de la salud humana y la alimentación, colocándolas en
esferas ministeriales distintas, como si fueran compartimentos estancos. Es decir,
como si los agrotóxicos y los parámetros de sus residuos y los cultivos

genéticamente modificados no tuvieran nada que ver con la salud humana.
165
Un escenario de competencias altamente desfavorable para llevar a cabo
políticas públicas integrales, reales y efectivas que se complementa con el ejercicio
de una actividad estatal administrativa sin piso legal de una ley marco en la
materia, sin participación ni control ciudadano, quedando así el derecho a la
alimentación por muy debajo de los estándares mínimos que fijaron las normas
interpretativas sobre los tratados internacionales. Es cierto que una ley no
alcanzaría, después es necesario que los espacios de actuación administrativa sean
ocupados por personas con criterios de independencia y sin conflictos de intereses,
además de un control riguroso con una fuerte participación social.
El debate por una ley marco de la alimentación (y la soberanía alimentaria),
que hasta podría surgir por iniciativa popular, (14) debería partir – como contenido
del principio de indemnidad – sobre la necesidad de la prescindencia total del uso
de agrotóxicos en la producción de alimentos, tanto directos como los derivados
de materias primas. Lo mismo con los genéticamente modificados.
Un ejemplo de referencia de
democracia participativa y
responsabilidad estatal lo es el PASSS
(Plan de Alimentación Sana Segura y
Soberana) de Gualeguaychú (Entre
Ríos) (15). Por ahí parece que va la
cosa. Prohibición del agrotóxico
Glifosato y PASSS, el combo perfecto
inicial para el camino hacia la
soberanía alimentaria. Si
Gualeguaychú pudo, en el centro
sojero del país, porque no se va a
poder en el resto del país ?.
Hablamos de un proceso democrático, participativo, transformador,

esencial e impostergable (más aún en tiempos pandémicos) a través de un llamado
a la acción colectiva para ponerle el freno a las corporaciones del agronegocio (y al
agronegocio) y limites a los poderes políticos nacionales, que por historia, se
muestran permeables, ya sea para legislar a favor de aquellas, o bien para no
legislar, tal como también lo vienen haciendo, habilitando así un escenario sub-
legal que conduce a esta autocracia alimentaria que nos gobierna hasta la
actualidad y que se nos hace muy presente en éstos días con el AgTech/AgOne de
Bill Gates y el IICA recorriendo los despachos ministeriales, con la intención de que
sea política de estado.
Ante ello, la urgencia y la insurgencia ciudadana en la acción, son
fundamentales, contra la opresión del régimen agroalimentario del agronegocio;
por un derecho a la alimentación en defensa de nuestros sistemas inmunológicos,
como un alegato por la accesibilidad, la disponibilidad, la libertad y la democracia
alimentaria, ya que en eso consiste el reclamo: accesibilidad, disponibilidad,
libertad y democracia en el acto de comer; algo muy parecido a la soberanía
alimentaria.
REFERENCIAS
(1) El Socio menos Pensado. Bill Gates desembarca en el sistema agroalimentario argentino. Naturaleza de Derecho.
Julio 2020.
http://naturalezadederechos.org/billgates.htm
(2) Verano del 96. Horacio Verbitsky. Página 12. 24de Abril de 2009
https://www.pagina12.com.ar/diario/elpais/1-123932-2009-04-26.html
(3) Democracia participativa, una utopía en marcha : reflexiones, experiencias y un análisis del caso porteño. 166
CLACSO. 2005
http://biblioteca.clacso.edu.ar/clacso/otros/20111211055033/gedep.pdf
(4) Las primeras declaraciones de Gabriel Delgado como interventor de Vicentín.
https://www.ambito.com/informacion-general/alberto-fernandez/las-primeras-declaraciones-gabriel-delgado-
como-interventor-vicentin-n5108367
(5) Patentamiento de la tecnología HB4® entre CONICET y Bioceres S.A. ¿Modelo a seguir? Martina Gamba y
Anabella Mocciaro. Revistas UNLP. Ciencia, Tecnología y Política. 2018
https://revistas.unlp.edu.ar/CTyP/article/view/5917
(6) Resolución 173/2015 MINISTERIO DE AGRICULTURA, GANADERÍA Y PESCA SECRETARÍA DE AGRICULTURA,
GANADERÍA Y PESCA
Acceso
(7) El Plato Fumigado. 2018. Naturaleza de Derechos.
https://drive.google.com/file/d/1p3_PGAFx9TSRwHW_JvHtSvns7qgciYt3/view
(8) Los 40 Agrotóxicos más peligrosos que se consumen diariamente en Argentina. Junio 2020. Naturaleza de
Derechos.
http://www.naturalezadederechos.org/40AMP.pdf
(9) Agroindustria. Récord de consumo de fertilizantes en el 2019
https://bcrnews.com.ar/agroindustria/record-de-consumo-de-fertilizantes-en-el-2019/
(10) Agrotóxicos e Inmunología. Recopilación de trabajos científicos. Prólogo de María del Carmen Seveso. Eduardo
Martín Rossi. Abril 2020. Naturaleza de Derechos.
http://www.naturalezadederechos.org/inmuno2.pdf
(11) La Corte dijo que el acceso al agua potable incide directamente sobre la vida y la salud de las personas, por lo
que debe ser tutelado por los jueces. CIJ. Diciembre 2014.
https://www.cij.gov.ar/nota-14507-La-Corte-dijo-que-el-acceso-al-agua-potable-incide-directamente-sobre-la-vida-
y-la-salud-de-las-personas--por-lo-que-debe-ser-tutelado-por-los-jueces.html
(12) Ley 27.118 Declárase de interés público la Agricultura Familiar, Campesina e Indígena. Régimen de
Reparación Histórica. Creación. Enero 2014
Acceso
(13) Observación General 12. Comité de Derechos Económicos, Sociales y Culturales ONU. 1999
https://www.acnur.org/fileadmin/Documentos/BDL/2001/1450.pdf
(14) Iniciativa Popular.
http://servicios.infoleg.gob.ar/infolegInternet/anexos/40000-44999/41025/norma.htm
(15) Plan de Alimentación Sana Segura y Soberana
https://gualeguaychu.gov.ar/passs
167
168
El 13 de Marzo de 2014, Andrés Carrasco luchaba por su vida, unos

meses antes se le había diagnosticado cáncer y acaba de ser intervenido
quirúrgicamente. Dos meses después fallecería. No obstante la adversidad, su
espíritu crítico y combativo se mantuvo intacto hasta sus últimos días.
Prueba de ello es éste artículo que publicó en su blog ese Jueves
soleado otoñal de hace 5 años atrás, sin resignarse a defender el rol del
científico en tiempos del antropoceno. Su praxis. Se trata del testimonio de un
exponente del conocimiento científico independiente gestado en el ámbito de
la Universidad Pública.
Una semana después de esa publicación, en un viaje a Los Toldos, que
compartió con Naturaleza de Derecho, y en lo que sería su anteúltima charla
pública, pudimos ver en persona cuanta revulsión moral le había provocado un
reportaje al "Messi de la Ciencia", sic ALBERTO KORNBLIHTT, publicado en
Página 12, en el mes de Diciembre de 2013. Acceso a la Entrevista: aquí
Andrés fue nuestro asesor y consultor técnico ad-honorem en la causa
judicial en la que Naturaleza de Derechos demandó a las empresas Monsanto y
Dow (hoy en la Corte Suprema de Justicia de la Nación) impugnando las dos
últimas semillas transgénicas que actualmente contaminan los territorios en la
Argentina. En la misma acción se plantea la nulidad de todo el sistema de
aprobación de OGM. Teníamos la ciencia digna y a la universidad pública
como la mejor aliada. Corregimos, la seguimos teniendo, Andrés dejó un
legado.
Sin embargo, Kornblihtt, también hijo de la Universidad Pública y
beneficiario del sistema público científico, en esa malograda entrevista validó
los cultivos transgénicos impuestos por las grandes corporaciones del
agronegocio, con argumentos primarios y superficiales.
No solo eso, además descendió hasta la descalificación a los portadores
y portadoras de la praxis de la ciencia con una mirada crítica que
objetivamente y despojadxs de intereses, no solo han puesto en crisis y en
debate a los transgénicos sino también interpelan a un sector importante de la
ciencia, prosternado al agronegocio, por tal, sumiso a las órdenes, mandatos y
necesidades económicas de las corporaciones.
Con el temperamento a flor de piel, Andrés Carrasco salió al cruce a la
legitimidad de los transgénicos formulada por Kornblithtt.
A diferencia, que la contestación de Andrés - con el devenir del tiempo -
se convirtió en un verdadero decálogo de la ciencia digna que contrapone sus
principios al molde de confort de cierto estableshiment científico vernáculo
funcional y servicial a los intereses corporativos y el poder, lugar desde el cual

Kornblihtt ensayó su afrenta visceral, luciendo una comodidad manifiesta.
Volver a leer este artículo, es revindicar a Carrasco frente a exponentes
de un modelo de ciencia, que considerando el futuro próximo que se avecina 169
en tierras argentas, muy probablemente, sean nuevamente erigidos
ciegamente como voces legitimantes de un modo y fin del conocimiento
científico, que precisamente, Andrés, tuvo la valentía, el coraje y la hidalguía
de alzar la voz y de cuestionar e interpelar.
La ciencia servil a las corporaciones? nos preguntamos.
Siguiendo las reflexiones de Andrés en su artículo parece que tenemos
la respuesta precisa al interrogante planteado, nada más ni nada menos que
en la boca de su propio interlocutor, que en su ocasión fue muy acertada y
hasta se convirtió en un meme popular, ahora devenida en un boomerang
oportuno: "No está bien; está mal".
---------------------
Muchos biólogos moleculares problemas ideológicos comparando

y sus primos los biotecnólogos, las secuencias de ADN de los
suelen incurrir con ímpetu, en genomas. La idea de raza nunca fue
gruesos errores conceptuales que un concepto originario de la biología
hacen que la ciencia no pase por su sino que fue oportunamente creado
mejor momento en la percepción e introducido con teorías “ad hoc”
social. En nada ayuda la prensa por el racionalismo y positivismo
oficial u opositora (de acuerdo en europeo como necesidad de la
estos menesteres) que han cerrado conquista de los espacios coloniales
todas las ventanas de debate entre a partir del siglo XVI.
aquellos que opinan sobre el modelo Si en el siglo XIX, el
productivo y/o los organismos determinismo genético de Galton y
genéticamente modificados. Un Lombroso, por nombrar solo a dos,
ejemplo, es el blooper cientificista fracasaron en su intento de legitimar
que sostiene que el desarrollo y clasificar la especie humana,
científico de la biología molecular y desmentirlo comparando genomas,
la secuencia del genoma humano es una ingenua paradoja
han demostrado científicamente que reduccionista del mismo tipo que no
las razas no existen. alcanza para superar la vergüenza de
Esta afirmación reduccionista la discriminación concebida para el
es una muestra de cómo se ignoran genocidio y el saqueo.
las diferencias existentes entre Sin embargo otras imposturas
poblaciones humanas con historias y excesos, más específicos, han ido
evolutivas diferentes que es erosionando la percepción social de
sostenida por una concepción la ciencia como sistema explicativo
omnipotente que apela a explicar del mundo.
1) Los OGM, hoy en el ojo de la tormenta, nos vuelven a traer esa

extraña y cada vez más transparente relación funcional del pensamiento
biológico reduccionista con la ideología que preside la hegemonía neoliberal
en esta etapa. Existe la necesidad de instalar un relato legitimador desde la
ciencia que desmienta sus efectos en la naturaleza, que sostenga la
equivalencia entre alimentos no modificados y los OGM, que los defina como
nuevas variedades, y descarte el acecho del impacto en la naturaleza y de los
futuros profundos cambios de la estructura geopolítica cultural de los pueblos.
Para cerrar ese relato, se suele apelar a denominar a todos aquellos que
defienden el principio de precaución del impacto tecnológico, de
“ambientalistas anticientíficos”. En realidad definir sin fundamentos y desde el
podio político, quien tiene un pensamiento científico o anticientífico, es un

signo de dogmatismo cerril que paradojalmente interpela la propia seriedad
del juicio del que lo emite. Decir a que el “ambiente interactúa con el gen” es
insuficiente. 170
No se desmarca del determinismo clásico y no incluye interpelación

alguna a la concepción reduccionista en biología. Sigue siendo una idea
mecanicista que ignora el concepto de fluidez del genoma en la cual los genes
pierden su definición ontológica y pasan a ser parte de una complejidad
relacional que desafía toda linealidad jerárquica para reemplazarla por una red
funcional compleja que empezamos a vislumbrar después de 20 años de
lanzada la idea de “genoma fluido”.
2) Ese sector científico al defender la modificación genética de

organismos (OGM), asume que los OGM tienen los mismos comportamientos
cuando son liberados en la naturaleza a aquellos observados en el laboratorio.
La afirmación de que los OGM “son naturales” que “son nuevas variedades”
parte de asumir que la técnica experimental empleada es precisa, segura y
predecible, lo que vuelve a ser un grueso error y un desconocimiento de las
teorías de la biología moderna.
En esa concepción están ausentes, el rol del tiempo en la génesis de la

diversidad y la valoración de los mecanismos naturales que la sostienen. Ya
que tanto en el proceso evolutivo como mejoramiento de las especies son la
reproducción sexual y la recombinación de material genético los mecanismos
biológicos y ambientales que regulan la fisiología del genoma, los que generan
la diversidad. Por eso empeñarse en insistir que los procedimientos de
domesticación y mejoramiento de especies alimentarias puede ser equiparado
con las técnicas modificación genética de organismos por diseño (OGM)
planteadas por la industria, es, una vez más, una idea reduccionista poco
aceptable en estos tiempos.
Decir que el mejoramiento realizado por el hombre durante 10.000

años en la agricultura y la modificación por diseño (OGM) de laboratorio son
exactamente lo mismo expresa la pretensión de olvidar que la cultura agrícola
humana ha respetado esos mecanismos naturales. Y que se basa en la
selección de nuevas variedades de poblaciones originadas por
entrecruzamiento hasta encontrar el fenotipo adecuado. Este mejoramiento no

es consecuencia del simple cambio de la secuencia, incorporación o perdida
de genes, sino la consolidación de un ajuste del funcionamiento del genoma
como un todo y que hace a la variedad útil y predecible (por eso es una 171
variedad nueva).
Este ajuste puede involucrar genes asociados a la característica

fenotípica diferente pero cada vez más acompañados por muchos “ajustes
fluidos” de carácter epigenético y que en su mayoría desconocemos. Entonces
una nueva variedad representa una mejora integral del fenotipo para una
condición determinada donde seguramente todo el genoma fue afectado con
un ajuste fisiológico de su “fluidez”. En este marco conceptual un gen o un
conjunto de genes introducidos en un embrión vegetal o animal en un
laboratorio, no respetan, por definición, las condiciones naturales de los
procesos de mejoramiento o la evolución de los organismos. Sino más bien
violan procesos biológicos con procedimientos rudimentarios, peligrosos y de
consecuencias inciertas que mezclan material genético de las plantas con el de
distintas especies. La transgénesis altera directa o indirectamente el estado
funcional de todo el genoma como lo demuestra la labilidad de respuesta
fenotípica de un mismo genotipo frente al medio ambiente.
En la ignorancia de la complejidad
biológica (hoy hablamos de desarrollo
embrionario, evolución y ecología como un
sistema inseparable) se percibe la presencia
de un insumo esencial: la dimensión
ontológica del gen. No reconsiderar este
concepto clásico del gen como unidad
fundamental del genoma rígido concebido
como un “mecano”, una máquina predecible
a partir de la secuencia (clasificación) de los
genes y sus productos que pueden ser
manipulados sin consecuencias, expresa el
fracaso y la crisis teórica del pensamiento
reduccionista de 200 años, largamente
interpelado por Stephen Jay Gould, Richard
Lewontin, Steven Rose, Eva Jablonka, Mae
Wan Hoo, Terje Travick, entre otros. Y
también la imposibilidad en términos
científicos y epistemológicos de considerar a
los OGM como variedades naturales sino
más bien verlas como cuerpos extraños que
intervienen en el mundo natural alterando la
evolución por la mano humana, como algo
deseable. La capacidad de manipular el
genoma se transforma en el deseo, deseable
para la omnipotencia.
Debería recordarse que la complejidad no es solo un capricho de

naturalista sino una configuración integral de la naturaleza y que en ese
sentido desarmar naturaleza “para su comprensión” en el laboratorio es cada
vez más insuficiente. Lo que pretende es hacer desde esa limitación, un cierre
virtuoso de una tecnología que nació para comprender limitados procesos a
nivel molecular para poder expandirlos en la propia naturaleza sin criterios

creíbles e predecibles. El proceso de generación de organismos, repetimos, es
inasible, podemos estudiarlo, pero en el proceso no es muy lúcido llevarse
puesto lo que la fisiología viene mostrando. Alterar un organismo con un 172
pedazo de ADN propio o ajeno no es fisiológico. Lo único que detiene a la
naturaleza de mayores desastres es no romper con la posibilidad de
mecanismos que aminoren desastres para su reproducción y permanencia.
3) Los científicos defensores de los OGM, atraviesan en esta etapa, que

los expone afuera del laboratorio, con la ansiedad de no perder protagonismo.
La necesidad de legitimar la tecnología, se transforma en una pulsión,
anticientífica y dogmática. Más aun, la afirmación de que el problema no está
en la técnica sino en su uso, es doblemente preocupante porque además de no
ver el pensamiento reduccionista que los preside, oculta la creciente
subordinación y fusión de la ciencia con poder económico revalidando las
bases cientificistas productivistas y tecno-céntricas que emanan de
neoliberalismo en su versión actual.
La legitimación recurre a la simplista idea de que la tecnología por ser

neutra y universal representa siempre progreso. Y que si algo falla es debido a
la intromisión de un impredecible Dr. No que la va usar mal y que cualquier
posible daño derivado de la misma, será remediado en el futuro por otra
tecnología mejor o por el ingenuo argumento de la regulación del Estado
aunque sepamos que este es socio promotor de los intereses que controlan el
desarrollo científico en nuestros países.
Prefieren desconocer que las tecnologías son productos sociales no

inocentes, diseñadas para ser funcionales a cosmovisiones hegemónicas que
le son demandadas por el sistema capitalista. Decir que los problemas “no
tienen que ver con la tecnología transgénica” y que los que se oponen “están
minando las bases de la ciencia” es parte de la predica, “divulgación” y diatriba
contra el “ambientalismo”. Excusa anticientífica que al recortar o ignorar la
historia de la evidencia científica, y asignarse a sí mismos la función de ser la
pata legitimadora que provee la “ciencia” a la actual apropiación por despojo
de la acumulación pre-capitalista que sufren nuestros pueblos en estos

tiempos.
173
El ambientalismo, biólogos
moleculares del CONICET y sus
adyacencias, no es una mala
palabra o una postura caprichosa
consumada por eco-terroristas
delirantes. Es una posición
ideológica que perfora el
dogmatismo científico. El círculo de
este proceso legitimador se cierra al
ocultar el condicionamiento y
cooptación de instituciones como las
universidades y el sistema
científico, por fuerzas económicas y
políticas que operan en la sociedad.
Logran, así, el mérito de ser la
parte dominada de la hegemonía
dominante. Nos quieren hacer creer
que todo es técnico, disfrazando la
ideología de ciencia o mejor
suplantándola con una ciencia
limitada y sin reflexión crítica. Una
manera de abstraerse de las
relaciones de fuerza en el seno de la
sociedad, poniéndola al servicio del
poder dominante.
Mientras tanto en el colmo de su omnipotencia auguran catástrofes de

todo tipo si la sociedad no asume con reverencia que este es el único camino
posible para el “progreso”. El planeta es para ellos infinito y los “ambientalistas”
retrógrados. Eso sí mientras tanto disfrutan del momento actual, aceptando
“participar” del diseño del mundo y de la sociedad futura. Son parte del poder.
Que se les puede pedir. Honestidad en sus dichos? Son los expertos que
burocráticamente diseñan consciente o inconscientemente, el mal y banalizan
la ciencia.
4) En la Argentina, el alarde desmedido que muestra la actual falla

epistemológica del pensamiento científico critico en el marco del análisis de
las teorías actuales, el “avance tecnológico” incursiona en la naturaleza
aplicando procedimientos inciertos que simplifican la complejidad de los
fenómenos biológicos para “vender certeza” y proponer, por ejemplo, desde el
sector privado (Trucco y Grobocopatel de Bioceres) acompañados por el
entusiasmo de entre otros, de Néstor Carrillo y Raquel Chan, investigadores
superiores del CONICET, la transformación de la naturaleza en una “factoría”
de productos, donde las plantas serian sustitutas de procesos industriales.
Una verdadera naturaleza artificial adecuada y necesaria para los grandes
negocios.
Hay en todos estos discursos, mucha ambición, soberbia, una pobre

comprensión de la complejidad biológica y poca ciencia. Hay grandes negocios
y un enorme relato legitimador que los científicos honestos no podrán evitar
interpelar, aunque las empresas transnacionales compren todas las editoriales 174
de revistas científicas o bloqueen las publicaciones y las voces que interpelan
el sentido de la ciencia neoliberal-productivista. La ciencia, su sentido del para
que, para quien y hacia donde están en crisis y nosotros en la patria grande no
podemos fingir demencia si queremos sobrevivir soberanamente.
175
176
CIENCIA DIGNA
Abejas & Agrotóxicos. Publicación. 177
Recopilación sobre las evidencias trabajos científicos que integran la

científicas de los impactos de los recopilación. Las versiones bilingües
agrotóxicos en las Abejas – Petición que acompañan al resumen
ante la Relatoría DESCA de la publicado fueron preparadas por los
Comisión Interamericana de organizadores de este texto, quienes
Derechos Humanos. Publicación en asumen la responsabilidad de
conjunto con la Asociación Brasileña cualquier error de transcripción,
de Agroecología, Movimento de quedando los méritos restringidos
Ciencia Cidadã (Brasil) y Gwatá. exclusivamente a los autores de los
Núcleo de Educação do Campo e artículos originales.
Agroecologia - Universidad Estadual
de Goias (Brasil). Todos los links de los artículos
recopilados fueron chequeados con
Compendio de publicaciones sólidas, un último acceso el 18 de Mayo de
indexadas y de calidad garantizada, 2020.
realizadas por juntas editoriales
revisadas por pares, sobre las Los/las organizadores/as pretenden
pruebas científicas de los daños que éste sea el primero de una serie
causados por los plaguicidas a los de pasos, con una continuidad
polinizadores en general y a las expresada en forma de
abejas melíferas en particular. publicaciones anuales, añadiendo
nuevos conocimientos aportados a
La selección de estos artículos este campo del conocimiento. Se
corresponde a un esfuerzo colectivo, trata de una publicación autogestiva,
que incluye demandas de apicultores que no recibió ningún
y organizaciones sociales, así como financiamiento económico (ni
recomendaciones de investigadores. privado ni estatal) y las personas
intervinientes no presentan
Los estudios conexos, que abarcan conflictos de intereses.
desde los efectos neurotóxicos,
cognitivos y reproductivos, los Organizadores/as: Eduardo Martín
cambios de hábitos y Rossi. Leonardo Melgarejo. Murilo
comportamientos, hasta las muertes Mendoca. Gabriela Ferrer. Renato
en gran escala, se obtuvieron Barcelos. Dagmar Talga Fernando
mediante búsquedas en red y en Cabaleiro | Traducción. Gloria
bases de datos especializadas, y se Patricia Piedrahita Sarmiento Rafaela
reunieron aquí para facilitar la Oliveira de Souza Tiago Camarinha
identificación de los daños y las Lopes | Prólogo sobre las abejas
pruebas de los problemas causados Vandana Shiva Prólogo sobre el Libro
a los polinizadores por el uso de Rubens Onofre Nodari | Arte
agrotóxicos. Natalia Ochoa
En la recopilación se señala las Link de descarga:

fuentes de cada artículo y se
presenta su resumen, en inglés, https://drive.google.com/file/d/1ce
español y portugués. En un acápite p0UOPAN55ajTJw1D6Wx7ZJ-
previo se enumeran los agrotóxicos Fat8j6G/view?usp=sharing
vinculados en cada una de los
178
Bolivia a pesar de la Ley sobre la Madre Tierra reconociéndola como un

sujeto de derechos y la prohibición legal del uso de transgénicos, la Soja
RR1 de Monsanto desde hace casi 15 años es sembrada más de un
millón de hectáreas en Santa Cruz de la Sierra con un uso de agrotóxicos
que supera largamente los 100 millones de litros kilos por año. El INCADE
junto a la Universidad Autónoma Gabriel René Moreno de Bolivia
realizaron un interesante estudio socioambiental sobres los impactos en
el núcleo sojero boliviano.
AGROQUíMICOS: UN PELIGRO Desde Santa Cruz, Bolivia,

PARA PRODUCTORES Y queremos compartir los resultados del
CONSUMIDORES estudio sobre el “Uso y Manejo de
Agroquímicos en la Producción
Agrícola”, fue realizado a iniciativa del
Por Adriana Montero de Burela Grupo de Trabajo de Cambio Climático
Directora del Incade y Coordinadora y Justicia, GTCC-J, Regional Santa Cruz,
Nal. del GTCC-J. y con auspicios de MISEREOR y Pan
Para el Mundo, gestionados por el
Instituto de Capacitación para el cultivo del maíz. Allí se trabajó en el

Desarrollo (INCADE). El Instituto de municipio de Cabezas,
Investigación de la Facultad de específicamente en la comunidad
179
Humanidades INIFH, participó en la Guaraní de Yateirenda.
investigación, en el marco de un
Para realizar la investigación
acuerdo de cooperación y alianza
se diseñó y aplicó una encuesta que
interinstitucional suscrita con la
incluía variables cuantitativas y
Universidad Autónoma Gabriel René
cualitativas, la misma que se aplicó a
Moreno, UAGRM.
un total de 500 agricultores, de los
A través de reflexiones entre cuales 220 fueron de la comunidad
comunidades rurales, pequeños Los Negros; 198 de la comunidad
productores y organizaciones de la Hardeman; en Yatierenda se encuestó
sociedad civil, se percibe que el uso y a 56 y 28 en Nuevo Palmar.
aplicación de agroquímicos en la
Los resultados permitieron
agricultura está ocasionando efectos
constatar un uso excesivo de
negativos en el medio ambiente y en
agroquímicos, incluyendo los de
la salud humana de los productores
etiqueta roja. También, fue
agrícolas y sus familias, y, en cadena
mencionado el uso de otros que están
de efectos, a las y los consumidores.
prohibidos en el mercado nacional y
Para el presente estudio, se mundial; además arrojó un dato que
eligieron cuatro zonas representativas no se buscaba: el alto uso de abonos
del departamento de Santa Cruz: y fertilizantes químicos, lo que
muestra el paulatino empobrecimiento
a) Zona Norte:
de los suelos.
caracterizada por alta producción de
caña de azúcar y algodón en los En las zonas estudiadas se
inicios de su auge como zona agrícola, identificaron un total de 243 nombres
y actualmente productora de de agroquímicos utilizados por las y
monocultivos como la soya en el los agricultores, resultando Los
municipio de San Pedro, Negros en el municipio de
específicamente en la comunidad Pampagrande, la comunidad con
intercultural de Hardeman. mayor diversidad de agroquímicos
utilizados (164), seguida por
b) Zona Este: de alta
Hardeman en el municipio de San
producción de cultivos industriales a
Pedro (104), en menor número la
nivel intensivo como soya, girasol y
comunidad de Nuevo Palmar en el
trigo, decidiéndose trabajar en el
municipio de Cuatro Cañadas (34) y
municipio de Cuatro Cañadas,
en la comunidad de Yateirenda del
específicamente en la comunidad
municipio de Cabezas (31). Los
Nuevo Palmar, con población
agroquímicos más mencionados y
intercultural.
utilizados en las cuatro comunidades,
c) Zona Valles: de alta por encima del 10% de las respuestas
producción de hortalizas y frutas, que son: el i.a. Glifosato herbicida con un
abastece en este rubro especialmente 33% del total de encuestados, estando
a la ciudad de Santa Cruz. Se presente en las comunidades de los
seleccionó el municipio Pampagrande, municipios de San Pedro y Cuatro
específicamente la comunidad Los Cañadas con un 54% y 68%
Negros que cuenta con población respectivamente.
valluna e intercultural.
Respecto al tipo de
d) Zona Chaco: agroquímicos utilizados, el 42,1% no
caracterizada por la producción ofrece mayor peligro (etiqueta verde),
ganadera con un reciente incremento el 56,4% de agroquímicos tiene
en la agricultura sobre todo en el grados de peligrosidad (etiquetas
azules, amarillas y rojas), el 1,5% (Pampagrande) se supera esa media,

restante está sin dato, por lo que se llegando al 30,2% y 29,6%
deduce se trata de productos que respectivamente, respecto al consumo
180
ingresan al país vía contrabando. Del de alimentos o bebidas.
56,4% que reviste algún grado de
A nivel general, la mochila
peligrosidad, un 8,3% es calificado
constituye el medio más utilizado para
como sumamente y muy peligroso, un
aplicar agroquímicos, con un 76,4%,
29,3% moderadamente peligroso y un
mientras un 38,8% respondió que usa
18,8% poco peligroso. Junto a este
tractor y un 5% los dos medios u otros,
hecho, de acuerdo con las respuestas
como motor. El uso mayoritario de la
de las personas encuestadas, se
mochila tiene que ver con los costos,
puede evidenciar que, si bien la
es decir, resulta más barato que
lectura de etiquetas es una práctica
contar con un tractor o fletar uno, y
mayoritaria, realizada por un 66,6% de
por la extensión de áreas de cultivo
la población encuestada, existe un
relativamente menores.
33.4% que no lee o que lee a veces las
etiquetas. Respecto a la protección
personal durante la manipulación y
Se encontró que el 8,3%
aplicación de agroquímicos (EPP, traje,
calificado como agroquímico muy
guantes, gafas, máscaras y equipos de
peligroso (etiqueta roja), contiene
protección respiratoria), si bien el
ingredientes activos como
64,8 % utiliza algún tipo de protección
Metamidophos, Monocrotofos y
llama la atención que el 34,8% de la
Endosulfan. Los productos son
población estudiada a nivel general
neurotóxicos que causan daño a la
mencionó que no utiliza algún tipo de
piel, a las glándulas reproductoras y el
protección al momento de aplicar
hígado, y aumentan el riesgo de
agroquímicos en sus cultivos. La
cáncer de mama. Sin embargo, según
comunidad de Hardeman, del
los datos obtenidos de las personas
municipio de San Pedro, es el lugar
encuestadas dichos productos, siguen
donde las personas encuestadas
comercializándose, pese a que el uso
manifestaron no utilizar algún tipo de
de dichos ingredientes ha sido
protección en un 47,4%. Entre los
regulado en 2015, mediante las
medios de protección mencionados,
Resoluciones Administrativas 24 y 25
por encima del 50% de personas que
del SENASAG, que prohíben el registro,
sí usan, están las botas, los guantes y
importación, comercialización,
la mascarilla.
distribución y uso de los plaguicidas,
solos y en sus mezclas en todas sus En relación a los principales
concentraciones. También se registró sitios para el almacenamiento de
el Folidol, que tiene como ingrediente envases de los agroquímicos, se
activo el Paration metílico, un encontró que únicamente en
organofosforado cuyo uso en Hardeman, municipio de San Pedro,
agricultura está prohibido en Bolivia, los guardan dentro de la casa,
no obstante, fue mencionado por dos correspondiendo a un 32,1% de la
familias en Los Negros (Pampagrande) población encuestada en dicha zona,
para el control de “bichos”. lo que configura una práctica de alto
riesgo.
En cuanto a las prácticas y
hábitos en el manejo de los Sobre la disposición de los
agroquímicos, un 25,9% mencionó envases vacíos de agroquímicos, se
que consume productos y/o bebidas, identificó que el 49,4% los elimina o
en especial coca y alcohol, durante y desecha y el resto le da otros usos. En
después de la aplicación de tal sentido, se pudo advertir que la
agroquímicos. En las comunidades de comunidad Nuevo Palmar, municipio
Hardeman (San Pedro) y Los Negros de Cuatro Cañadas, es el lugar donde
más se reutiliza los envases vacíos. (4,7%) entre otras. Un dato llamativo
Entre las prácticas de eliminación de es que el 25,9% de las personas
residuos es preocupante el quemado encuestadas mencionaron haber
181
de los mismos, que incrementa los tenido intoxicación por agroquímicos.
riesgos de afectación a la salud
Los resultados expuestos y las
humana y al medio ambiente. Por otro
problemáticas identificadas demandan
lado, si se suman los datos sobre
respuestas comprometidas desde el
diferentes usos que se da a los
estado y la sociedad en su conjunto,
envases vacíos (33,8%), con los que se
relacionadas con medidas normativas
venden (7,0%) y los que se reutilizan
claras, mecanismos de ejecución,
(3,2%), se tiene que el 44% le da otros
políticas públicas y medios para su
destinos, con los riesgos que implican
implementación, priorizando los
estas prácticas.
derechos a la vida y a la salud y a un
En general, por los datos medio ambiente sano y sustentable.
obtenidos se infiere que no se opta o
Por los resultados obtenidos,
no se conoce la existencia de
hemos dado continuidad a esta
depósitos o centros de acopio creados
investigación con una segunda fase
por los gobiernos locales, como los de
denominada: “Biomonitorización de
San Pedro y Pampa grande, o los de la
la exposición a plaguicidas en
Gobernación de Santa Cruz y de la
trabajadores agrícolas de cuatro
Asociación de Proveedores de
zonas agroecológicas de Santa
Agroquímicos (APIA).
Cruz”, la misma que está bastante
En cuanto al potencial efecto en avanzada y no se ha podido concluir
el agua y el suelo, se obtuvo datos de por la pandemia del covid-19. Esta
los lugares donde se desechan los investigación se la está llevando a
residuos después del lavado de la cabo en estrecha alianza con la
mochila (medio más utilizado para la Universidad “Gabriel René Moreno”, la
preparación de agroquímicos). En Universidad Católica “San Pablo” y la
general la mayoría de la población Universidad “San Andrés”.
estudiada (50%) mencionó que lo hace
Los resultados están siendo
sobre el cultivo o potrero.
muy esperados, para demostrar, de
A nivel de la salud, sin realizar manera científica, los posibles efectos
pruebas específicas, con la encuesta nocivos de los agroquímicos sobre la
se identifica que un 25,4% de la salud humana y nos ayudarán para
población encuestada declaró alguna hacer incidencia sobre los tomadores
enfermedad dentro de la familia, y de de decisión para que, de una vez por
ese porcentaje un 22,1% mencionó la todas, se den cuenta de que estamos
diabetes. Al respecto, el vínculo entre siendo contaminados por los
esta enfermedad con la exposición a agroquímicos a través de los
niveles relativamente altos de alimentos que llegan a nuestra mesa,
contaminantes se encuentra en a través del agua que consumimos,
estudio. del aire que respiramos y del medio
ambiente que nos rodea: estamos
Las enfermedades y problemas
consumiendo venenos y nuestras
de salud que pueden tener origen en
autoridades no nos protegen, porque
el uso y manejo de los agroquímicos,
el agronegocio está sobre la vida.
y que se mencionan como efectos
agudos son alergias (7,1%) y mareos
Biblioteca @pospandemia
182
Novela Socioambiental La literatura como herramienta de

transformación social.
Conejo Blanco Yanina Gambetti
Yanina Gambetti, escritora, activista socioambiental y comunicadora

social, ha publicado este año su segundo libro (el primero “Multiversos de
la Tierra”). En esta vuelta, nos regala la oportunidad de conocer el mundo
de las luchas en los territorios y el sentir de las comunidades a través de la
literatura. Conejo Blanco, si bien es una novela de no ficción, nos deja ver
siempre su lado más poético. Tanto es así, que en su primera página
conjura estos versos a modo de profecía literaria:
183
Martín Crespi, autor y director de PachamamitaLibros, quien

escribió el prólogo para la obra, dice de Conejo Blanco: “Es una 184
novela atrapante que nos presenta de forma inteligente el trasfondo
del modelo productivo hegemónico de monocultivos con uso de
agrotóxicos. Es una historia que transcurre a lo largo del río Paraná,
pero también transcurre en las almas de los personajes que habitan
el relato.
Gracias a la búsqueda de Sasha, una búsqueda existencial y
también espiritual, podemos encontrarnos en muchos lugares
comunes que nos atraviesan; la relación y el vínculo que tenemos
con la Naturaleza, la muerte como destino inevitable, el duelo como
proceso de sanación, los viajes como manera de encontrarnos a
nosotros mismos, el andar constante por la vida anhelando un
mundo mejor, los amores, el destino y la búsqueda del sentido de la
vida. A través de una narrativa simple pero llena de recursos
poéticos, Yanina Gambetti nos va llevando por distintos escenarios
que nos trasladan y nos sitúan en la región del Litoral, con sus
colores, sus aromas, sus tonalidades y sus historias.
Esta obra literaria nos propone un viaje como punto de partida,
una búsqueda constante, un andar continuo, y nos propone
mimetizarnos con una realidad ambiental tan presente como
compleja. Es una novela socioambiental que busca generar
conciencia para poder transformar nuestras realidades, y es también
una obra maravillosa que nos invita a navegar en la búsqueda de
nuevos horizontes para soñar y crear un mundo más digno de ser
vivido”.
Finalmente, recomendamos su lectura con entusiasmo, porque
en épocas como las presentes, no sólo nos invita a salir del
confinamiento a través del sueño vívido al que nos lleva la lectura,
sino también a experimentar las historias de agua, tierra, aire y
fuego que se entretejen en Conejo Blanco, inspiradas en lugares,
personas y problemáticas sociambientales reales que a lo largo de
su vida, la autora pudo sentir y vivenciar. Conejo Blanco nos lleva de
viaje, dejándonos llevar por las corrientes del río de la imaginación,
hacia las profundidades de la mente de su protagonista, una joven
que busca respuestas en el río, y al interior de los territorios donde
el modelo social, económico y político dominante oprime y degrada
los cuerpos, las culturas y la tierra.
Contactos para información y adquisición de la novela Conejo Blanco y

Multiversos de la Tierra.
Facebook: MultiVersos de la Tierra
Correo: yaninagambetti@gmail.com
Móvil: 1161774783 (Argentina)
185
186
ACCESO AL INFORME COMPLETO DE LA RELATORÍA: DESCARGA
A) HAY UN DEBER DE PREVENCIÓN A LA SUSTANCIAS TÓXICAS.

El Relator Baskut Tuncak señala que se debe insistir en que el deber
primordial de prevenir las violaciones de los derechos humanos recae en los
Estados, independientemente del creciente reconocimiento de las
responsabilidades de las empresas y otros agentes no estatales Los Estados
tienen la obligación jurídica de adoptar medidas razonables para prevenir las
violaciones de los derechos humanos, lo que incluye la obligación, con arreglo
al derecho internacional, de proteger contra las violaciones de los derechos
humanos cometidas por terceros, incluidos los agentes del sector privado.
“Los Estados podrían estar infringiendo las obligaciones que les
incumben en virtud del derecho internacional de los derechos humanos cuando
no toman las medidas adecuadas para prevenir, investigar, sancionar,
corregir y reparar las violaciones cometidas por agentes privados.”
Ningún Estado puede cumplir sus obligaciones en materia de
derechos humanos si no previene la exposición humana a la contaminación,
las sustancias químicas industriales tóxicas, los plaguicidas, los desechos y
otras sustancias con riesgos intrínsecos, independientemente de los esfuerzos
que realicen los Estados, y en particular en los casos en que un Estado no
pueda o no quiera ejercer su deber, las empresas tienen la responsabilidad de
prevenir la exposición a sustancias peligrosas resultante de sus actividades o
relaciones comerciales. Esta responsabilidad es independiente de que haya o

no legislación adecuada en vigor para proteger los derechos humanos.
B) PROTEGER EL DERECHO DE LAS PERSONAS A LA VIDA, LA SALUD 187

Y UNA VIDA DIGNA
El Relator trae en su informe la Observación General Número 36 del
Comité de DESC de la ONU que reconoció que la contaminación supone una
amenaza para el derecho a la vida y en particular el derecho a una vida digna.
Señala que es de importancia fundamental que el Comité DESC de la
ONU reconociera que los Estados podrían estar cometiendo una violación del
derecho a la vida y a una vida digna cuando no tomaban medidas suficientes o
no adoptaban otras medidas para evitar la exposición crónica a sustancias
peligrosas, presentes en el medio ambiente, el lugar de trabajo, los productos
de consumo u otras fuentes. La exposición crónica a sustancias peligrosas
puede incidir en la capacidad de una persona de llevar una vida digna y
decente, desarrollar plenamente su personalidad y capacidad física, vivir sin
humillación o participar en una comunidad.
“El Relator Especial considera que la exposición de las personas y las
comunidades a diversas sustancias y desechos peligrosos constituye una
vulneración del derecho a la vida y la dignidad de las víctimas y debe
considerarse un incumplimiento prima facie del deber de los Estados de
prevenir la exposición.”
C) LA CARGA DE LA PRUEBA SOBRE LA PELIGROSIDAD Y LOS DAÑOS

DE LAS SUSTANCIAS
El Relator aborda la problemática que deben enfrentar las víctimas de
la exposición a las sustancias tóxicas. Señala que la redistribución de la carga
de la prueba hacia quienes tienen mayor acceso a la información constituye
una buena práctica, que el Relator Especial ha puesto de relieve en anteriores
informes temáticos. Poner la carga de la prueba en las víctimas de la
exposición fomenta la impunidad y niega el acceso a la justicia. Muy pocas
veces tienen las víctimas el mismo acceso a la información o el potencial del
Estado para obligar a generar o producir información. En los casos en que las
decisiones sobre violaciones cometidas dependen de la información disponible
únicamente para el Estado parte o las empresas implicadas, los órganos delos
tratados de derechos humanos y los órganos judiciales deberían considerar
que las alegaciones están bien fundadas si el Estado parte no las refuta
aportando pruebas o explicaciones satisfactorias.
D) EL DERECHO A LA VIDA DIGNA Y LA SALUD EXIGE A LOS

ESTADOS PREVENIR LA EXPOSICIÓN A SUSTANCIAS TÓXICAS.
El informe del Relator sienta un principio de suma importancia al
determinar que el derecho a, entre otras cosas, la vida, la salud y una vida 188
digna exige a los Estados prevenir la exposición a sustancias tóxicas y a las
sustancias y los desechos que por alguna otra razón sean peligrosos. Todos
los Estados deben tener en vigor un sistema amplio de leyes y mecanismos
eficaces para que se cumplan con el fin de prevenir la exposición a todas las
formas de contaminación, sustancias químicas tóxicas y otras sustancias
peligrosas que puedan ser una amenaza razonablemente previsible para la
salud, la vida y la dignidad de las personas, incluida la exposición causada por
agentes privados.
E) EL DERECHO HUMANO A LA INTEGRIDAD FÍSICA.

En este ítem, está el foco del informe que resulta revelador y muestra
un argumento a considerar de aquí en más para su construcción jurídica desde
la praxis judicial.
El Relator señala que el concepto de “integridad física” subyace en
muchas de las prohibiciones y libertades que figuran en el derecho de los
derechos humanos. Aunque no se define ni en el Pacto Internacional de
Derechos Civiles y Políticos ni el Pacto Internacional de Derechos Económicos,
Sociales y Culturales, la integridad física es fundamental para el derecho a la
seguridad de las personas, a la protección contra la tortura y los tratos crueles,
inhumanos y degradantes, a la intimidad, al más alto nivel posible de salud y
al trabajo decente, entre otras cosas. La libertad de no ser sometido sin
consentimiento a experimentación científica ni a intervenciones médicas no
terapéuticas se fundamenta en la integridad física.
La integridad física se establece también en el derecho y las
tradiciones jurídicas de algunos países. Por ejemplo, la acción de agresión se
reconoció en el common law a partir del reconocimiento por ley del interés del
individuo en la autonomía personal y la integridad física, es decir, el derecho
de la persona a participar en las decisiones, y tomarlas, sobre su propio
cuerpo. El Tribunal Europeo de Derechos Humanos ha reconocido que la
integridad física de las personas está incluida en su derecho a la vida privada.
La exposición
humana a sustancias tóxicas tiene
claras consecuencias para la
integridad física. El envenenamiento
de alguien mediante la exposición
elevada (aguda) a una sustancia
peligrosa constituye una violación
incuestionable de la integridad física.
Además, este derecho también se ve
afectado por las consecuencias de la
exposición regular a niveles más
bajos de sustancias tóxicas
(exposición crónica)que puede o no
causar efectos adversos para la salud,
o contribuir a ellos, desde cáncer a
problemas de salud reproductiva o
menor inteligencia.
El cuerpo humano soporta una enorme carga de exposición a

sustancias químicas tóxicas. Cientos de sustancias tóxicas y peligrosas por
otras razones son detectadas en la sangre y la orina, en cordones umbilicales
y tejidos de la placenta e incluso en las propias células humanas. En los casos
en que la vulneración de la integridad física se ha considerado permisible con

arreglo a derecho, normalmente se ha argüido la justificación del interés
público superior. Sin embargo, no se ofrece justificación alguna de interés
público legítimo en la gran mayoría de los casos actuales de exposición 189
evitable a sustancias peligrosas.
La integridad física está estrechamente vinculada al derecho a la vida.
Las personas y comunidades que debido a las acciones u omisiones de un
Estado o empresa no puedan llevar una vida digna por la exposición a
sustancias tóxicas, carecen por ello de acceso a condiciones que podrían
garantizar una vida digna.
“El hecho de que no haya indicios de riesgo no quiere decir que no
haya riesgo. Además, el peligro inminente es una cuestión muy problemática
en el contexto de la exposición a determinadas sustancias tóxicas, en los casos
en que las enfermedades pueden tardar años o décadas en manifestarse, si es
que lo hacen, o pueden combinarse con otros factores de riesgo que
contribuyen a un perjuicio para la salud. Los criterios específicos, como el de
peligro inminente, para determinar la aplicabilidad de las demandas basadas
en la integridad física y corporal con respecto a la exposición a sustancias
tóxicas no se justifican ni son realistas dados los conocimientos de que se
dispone en la actualidad, y, sobre todo, dado lo que se sabe que se desconoce
sobre los efectos para la salud de la exposición a sustancias peligrosas
durante períodos prolongados y períodos delicados del desarrollo.”
Con este fin, el creciente reconocimiento del Tribunal Europeo de
Derechos Humanos de la importancia del principio de precaución para el
respeto y la protección de los derechos humanos es un cambio en la dirección
adecuada. El principio de precaución debería —y debe, en los muchos países
en los que ya se contempla en el derecho vigente— tenerse en cuenta para
garantizar el derecho a la integridad física.
Un enfoque basado en los derechos humanos de la salud ambiental y

ocupacional requiere la inclusión y consideración seria de la integridad física.
Esto es particularmente importante para la forma en que los reguladores
establecen lo que denominan niveles de exposición “aceptables”. La
consideración problemática de factores económicos al establecer normas
reguladoras de la exposición suele dar lugar a la exposición injustificada,
innecesaria y evitable a sustancias tóxicas de los trabajadores y otros grupos
vulnerables, sin que se tengan en cuenta sus derechos humanos. Mientras se
acumulan las pruebas que demuestran los efectos para la salud de unos
niveles cada vez más bajos de exposición y de la exposición a combinaciones
de diversas sustancias peligrosas, urge exigir más rigor en la interpretación y
aplicación de la integridad física en el contexto de la exposición a sustancias
tóxicas.
En opinión del Relator Especial, para que se respete y proteja el

derecho a la integridad física como exige un enfoque basado en los derechos
humanos con respecto a las sustancias y los desechos peligrosos, las personas,
no el Estado ni las empresas, deberían poder elegir qué riesgos (por ejemplo 190
con respecto a la exposición) consideran aceptables en relación con su salud.
Esto exige mucha más transparencia y una mayor efectividad del derecho a la
información con el fin de prevenir la exposición, tanto en el caso de los
consumidores como de los reguladores. El Estado tiene el deber, y las
empresas la responsabilidad, de respetar y proteger este aspecto de la
autonomía personal, tanto con sus acciones como con sus omisiones.
F) LA EXPOSICIÓN A SUSTANCIAS TÓXICAS COMO UN ACTO DE

TORTURA, TRATO CRUEL, INHUMANO Y DEGRADANTE.
También es necesario que haya más reconocimiento y aplicación de
los derechos basados en la integridad física que se ven afectados por las
consecuencias de la exposición a sustancias tóxicas, como el derecho a no ser
sometido a torturas y tratos crueles, inhumanos o degradantes. El artículo 7
del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos solo se centra en
cualquier forma de detención o prisión. Sin embargo, del mismo modo que la
tortura y los tratos inhumanos son perpetrados por una persona contra otra, la
exposición a sustancias tóxicas suele ser el resultado de las acciones de una
parte con respecto a otra. Al igual que otras violaciones de los derechos
humanos que afectan a la integridad física, las enfermedades y discapacidades
causadas por la exposición a sustancias tóxicas son crueles, inhumanas y
degradantes. Pueden incluir el insoportable dolor del cáncer y la asfixiante
tortura de las enfermedades respiratorias.
“La violencia de la exposición a

sustancias tóxicas también se extiende más
allá de los efectos directos de las
enfermedades y discapacidades que se
pueden ver y sentir. Las sustancias
químicas industriales tóxicas, los
plaguicidas, diversos contaminantes, las
radiaciones y otras sustancias peligrosas
infligen una violencia invisible mediante la
mutación del ADN, daños a las estructuras
celulares y la interferencia con los sistemas
bioquímicos normales de los que dependen
la vida, la salud y el desarrollo de las
personas. Dicha exposición constituye de
muy diversas maneras una violación de los
derechos sexual y reproductivo, incluso con
respecto a los efectos de ella, como la
incapacidad de llevar a término el
embarazo y la esterilidad. La exposición a
sustancias tóxicas también provoca cáncer
y otras enfermedades de manera
desproporcionada a algunos grupos
vulnerables, como los niños y las personas
que viven en la pobreza.”
Las acciones que previsiblemente podrían exponer a las personas a

sustancias tóxicas, ya sea en forma de contaminación visible descargada en
los cursos de agua o de moléculas invisibles procedentes de la desintegración
de los productos de uso doméstico, también son una afrenta a la dignidad
humana y la integridad física.
“Hay que olvidarse de la estrecha interpretación de que la vulneración

del derecho a no ser sometido a tortura y tratos crueles, inhumanos y
degradantes solo se refiere a las situaciones en que, por ejemplo, una persona
es sometida a prisión o se ve afectada de otra forma por las acciones de un 191
funcionario público. Esa interpretación restrictiva no tiene en cuenta una
libertad fundamental, la del control de las personas sobre su propio cuerpo.
Además, priva a las víctimas de la justicia y la reparación; les niega el
reconocimiento debido de las condiciones de tortura que padecen como
consecuencia de esas enfermedades, lo que da lugar a una vida indigna e
inflige el trato cruel del estímulo implícito a continuar con dicha exposición y
futuras violaciones, y el trato degradante de no poder controlar las sustancias
tóxicas que entran en su organismo.”
G) DERECHO A LA IGUALDAD Y NO DISCRIMINACIÓN

Miles de millones de personas sufren la indignidad y la injusticia de la
exposición incesante a sustancias tóxicas en el aire, el agua y los alimentos de
los que dependen. Los que se ven más afectados suelen ser los miembros más
vulnerables de la sociedad, y su vulnerabilidad es explotada con el argumento
generalmente falso de la necesidad, que incluye el desarrollo económico, el
empleo y la soberanía nacional. Las personas cuyos derechos son vulnerados
en mayor medida por la exposición a sustancias tóxicas son las que viven en la
pobreza, las minorías, los migrantes, los trabajadores, los pueblos indígenas y
otros grupos vulnerables o susceptibles, con efectos muy relacionados con el
género.
Las políticas por las que se permite directa o indirectamente la
exposición a sustancias peligrosas perpetúan la discriminación y la
explotación.
H) EL DERECHO A LA INFORMACIÓN
A fin de respetar, proteger y hacer efectivos los derechos humanos
afectados por las sustancias peligrosas, el derecho a la información exige a los
Estados, entre otras cosas, generar, reunir, evaluar y actualizar información y
comunicarla efectivamente, en particular a las personas que corren un riesgo
desproporcionado de sufrir efectos adversos. En cumplimiento de su deber de
aplicar la debida diligencia en materia de derechos humanos, las empresas
tienen la responsabilidad de determinar y evaluar las consecuencias negativas
reales y potenciales de las sustancias y los desechos peligrosos, ya sea en el
contexto de sus propias actividades o como resultado de sus relaciones
comerciales, y de comunicar efectivamente la información a otras empresas, a
los Gobiernos y al público.
El consentimiento es fundamental para la autonomía personal y la
integridad física, y depende de la calidad y cantidad de información que se
reciba. Por otro lado, al ofrecer información sobre los peligros para la salud a
las personas expuestas a sustancias tóxicas, el consentimiento puede ser
utilizado maliciosamente por los perpetradores como defensa, y traspasar a
las posibles víctimas del abuso la carga de entender los peligros y riesgos de
la exposición a sustancias peligrosas y de defender sus propios derechos
humanos de las vulneraciones debidas a dicha exposición. Dada la gran
variedad de sustancias químicas utilizadas en los productos de uso diario y el
alto número de sustancias contaminantes que pueden transmitirse al aire, el
agua, el suelo y los alimentos, no es razonable esperar que las personas
determinen el peligro que están dispuestas a aceptar y regulen lo que entra en
su organismo.
Por eso el acceso a la información por sí solo no sustituye a la acción

del Estado para prevenir la exposición. Incluso si están plenamente informadas,
muchas personas no pueden utilizar eficazmente la información debido a los
recursos limitados que aseguran su participación significativa y el acceso a la 192
justicia, al dominio que las empresas ejercen sobre Gobiernos e instituciones,
a la corrupción y a la inseguridad económica y las presiones sociales que
impiden a las personas plantear reivindicaciones. Los grupos vulnerables en
particular no suelen poder participar en debates muy técnico
En consecuencia, los Estados cumplen sus obligaciones en materia de

derechos humanos no cuando proporcionan acceso a la información, sino
cuando generan, u obligan a terceras partes a generar, la información
necesaria para que se comprendan los peligros y riesgos de la exposición y
posteriormente la utilizan para cumplir su deber de prevenir la exposición.
Los Estados deben poner fin al ciclo de muerte, enfermedad y
discapacidad causado por las entidades comerciales que contribuyen a la
exposición a sustancias tóxicas y deben adoptar y aplicar políticas en pro de
un medio ambiente no tóxico. Hay que acabar con la impunidad por las
muertes y enfermedades relacionadas con la exposición a sustancias tóxicas.
El fin de la impunidad con indemnizaciones y disculpas nunca será suficiente.
Como parte del derecho a recurso efectivo, los Estados deben dar prioridad a
la elaboración y aplicación de medidas para prevenir la exposición, lo que
incluye medidas destinadas tanto a eliminar y reducir el uso de sustancias
tóxicas y la emisión de contaminantes tóxicos como a sanear los sitios
contaminados. También se deben adoptar medidas para evitar la exposición
extraterritorial, entre otras cosas, poniendo fin a la fabricación y exportación
de sustancias químicas tóxicas cuyo uso esté restringido a nivel nacional.
I) HACER EFECTIVO EL DERECHO DE ACCESO A LA JUSTICIA Y A UN

RECURSO EFECTIVO
Para el Relator el derecho a recurso efectivo por violación de los
derechos humanos exige la no repetición o “prevención indirecta. Para que el
recurso sea verdaderamente efectivo, la no repetición exige que se prevenga la
exposición a nivel tanto individual como de la población. Hace falta eliminar la
producción, utilización y emisión de sustancias peligrosas y, al mismo tiempo
pasar a una economía circular a fin de garantizar que los abusos no se repitan.
Además, hay que tomar medias para eliminar la contaminación e impedir que
se extienda. Sin esas medidas correctivas se corre el grave riesgo de que
prosigan las violaciones de los derechos humanos; si no se impide que 193
persista la contaminación, los problemas técnicos y financieros que suponen
las actividades de limpieza, en particular para los países de bajos ingresos y
de ingresos medianos, seguirán aumentando.
La prevención de la exposición es el único recurso verdaderamente
efectivo en el contexto de las sustancias tóxicas.
J) PLAGUICIDAS
El Relator aborda cada uno de los tipos de sustancias tóxicas y
peligrosas a la que están expuestas las poblaciones. (metales pesados,
sustancias químicas persistentes, plásticos, etc).
En el tema Plaguicidas el Relator aborda el tema de las evaluaciones
de riesgos y toma los ejemplos del Glifosato y el Clorpirifos.
Señala que hay cuestiones y problemas legítimos en torno a los
procesos de adopción de decisiones relativas a la evaluación y gestión de
riesgos. Un claro ejemplo de ello es el glifosato, el plaguicida más utilizado del
mundo e ingrediente activo de Roundup, producto que se vende a los
consumidores como herbicida de uso general y a los agricultores para
producir organismos modificados genéticamente.
En los juicios celebrados en los Estados Unidos las empresas han sido
declaradas repetida y sistemáticamente responsables de los daños sufridos
por las víctimas de la exposición al glifosato, e incluso se ha determinado que
actuaron con “malicia”. En informaciones recientes se han puesto al
descubierto gestiones poco éticas de las empresas para asegurarse de que el
plaguicida permaneciera en el mercado, incluso patrocinando investigaciones
académicas para disminuir injustamente la importancia de las muestras,
presionando para que se eliminara el órgano independiente de evaluación de
riesgos de la OMS que calificó el glifosato como posible carcinógeno en 2015
y redactando encubiertamente secciones de las evaluaciones de riesgos de los
reguladores. También han suscitado inquietud los conflictos de intereses en
los procesos de adopción de decisiones reguladoras.
Independientemente de que el glifosato cause cáncer o no, los

procesos legales y el debate público ponen de manifiesto la enorme y rápida
disminución de la confianza del público en las evaluaciones de riesgo que

realizan los responsables de adoptar decisiones. Los estudios han encontrado
pruebas en niños de exposición al glifosato durante períodos críticos de su
desarrollo. Los médicos y otros expertos en salud han pedido que se prohíba 194
cautelarmente su uso.
En lo que respecta al clorpirifós, hace ya tiempo que existen pruebas
claras del daño que causa a la salud humana, en particular durante el
desarrollo infantil, pero por lo general los reguladores han tardado en
reaccionar a esas pruebas evidentes del efecto neurológico y todavía no han
fijado un nivel “seguro” de exposición al clorpirifós en el aire, los alimentos o
el agua. Los riesgos son especialmente graves para los niños en períodos
críticos de desarrollo y para los trabajadores y comunidades agrícolas.
El Relator Especial considera que el uso continuado del clorpirifós y la
inacción pese a las pruebas acumuladas durante años constituyen una
violación de numerosos derechos humanos reconocidos internacionalmente,
entre ellos los consagrados en la Convención sobre los Derechos del Niño, el
Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos y el Pacto internacional de
Derechos Económicos, Sociales y Culturales. La Autoridad Europea de
Seguridad Alimentaria concluyó en fecha reciente que “no existe un nivel
seguro de exposición” y recomendó que la Unión Europea no volviera a
autorizar el uso del clorpirifós en 2020. El Relator Especial recibe con
satisfacción las positivas medidas preventivas adoptadas por diversas
jurisdicciones, como el estado de California (Estados Unidos) y algunos países
de Europa.
La Relatora Especial sobre el derecho a la alimentación ha seguido
refutando el mito de que los plaguicidas son necesarios para alimentar al
mundo y que sus efectos adversos sobre la salud y la biodiversidad son en
cierto modo un precio que la sociedad moderna debe asumir. En sus propias
palabras, “la dependencia de plaguicidas peligrosos es una solución a corto
plazo que menoscaba el derecho a una alimentación adecuada y el derecho a
la salud de las generaciones presentes y futuras” (A/HRC/34/48, párr. 2).
I) RECOMENDACIONES
El Relator concluye su informe con una serie de recomendaciones de
los que deben y deberían hacer los Estados, pero también los organismos
internacionales de Derechos Humanos Regionales que aún no han abordado 195
con profundidad la problemática de la exposición de la población a sustancias
tóxicas y peligrosas como una cuestión central de la violación del derecho a la
salud.
En cuanto a los Estados, según el Relator deben principalmente:
a) Aprobar leyes y políticas que estén en consonancia con los deberes
que les incumben en virtud del derecho de los derechos humanos de prevenir
la exposición a sustancias peligrosas, proteger a las personas más vulnerables
y susceptibles de ser expuestas y evitar la discriminación;
b) Impedir la importación de las sustancias químicas que estén
prohibidas en el país del que se exportan, así como sus procesos de
producción;
c) Asegurarse de que existe una sólida justificación de interés público
para cualquier exposición que solo pueda reducirse, y no prevenirse, y
proporcionar incentivos para desarrollar alternativas más seguras que
reduzcan aún más la exposición;
d) Velar por que la información sobre salud y seguridad nunca sea
confidencial.
e) Incluir el deber de prevenir la exposición a sustancias peligrosas en
los instrumentos internacionales sobre derechos ambientales y ocupacionales,
así como otros temas pertinentes;
A su vez, los Estados deberían, entre varias cuestiones:
a) Evaluar los procedimientos de evaluación de riesgos y los análisis
de la relación costo-beneficio cooperando plenamente con las instituciones
nacionales de derechos humanos, científicos independientes, expertos
médicos y la sociedad civil;
b) Reconocer que el derecho humano a un medio ambiente saludable
es el derecho humano a un medio ambiente no tóxico;
c) Proteger activamente la integridad de la ciencia y la gobernanza de
la corrupción y los conflictos de intereses;
d) Acelerar la transición a una economía circular que elimine de
manera eficaz y equitativa las externalidades negativas, incluida la exposición
a sustancias tóxicas.
Respecto de los órganos internacionales y regionales de derechos
humanos deberían:
a) Reconsiderar las interpretaciones del artículo 7 del Pacto
Internacional de Derechos Civiles y Políticos a fin de examinar los vínculos
entre la exposición a sustancias tóxicas, los efectos para la salud y las
terribles condiciones que soportan las personas que padecen enfermedades
conexas, que les hacen llevar una vida sin dignidad, a lo que se suman la
crueldad del estímulo implícito a continuar con esa exposición y la situación
degradante de no tener control sobre las sustancias peligrosas que entran en
el organismo;
b) Reforzar o ampliar las iniciativas en materia de derechos humanos y
medio ambiente sobre el tema de la exposición humana a sustancias
peligrosas;
c) Reconocer el deber de los Estados de prevenir la exposición a
sustancias tóxicas en futuras resoluciones sobre esferas conexas, por ejemplo
las relativas a la gestión racional de las sustancias químicas y el derecho a un
medio ambiente saludable;
d) Acelerar la adopción de medidas centrándose más estratégicamente
en la protección del derecho humano a la integridad física en el contexto de la
exposición ambiental.
196
197
198
Por Fernando Cabaleiro
Las comparaciones son odiosas según ese proverbio centenario del

Quijote. Es cierto. Pero es algo recurrente y hasta inevitable cuando uno
descubre un autor literario o un nuevo músico. Al descubrimiento personal de
Sixto Rodriguez, músico oriundo de Detroit (USA), luego de más de 40 años
del lanzamiento de su primer disco, aquel ejercicio nació casi como un acto
reflejo. Los primeros rasguidos de guitarra con la voz estirando cada frase al
compás de los temas con letras contestatarias escritas en la decada del 70,
nos conducen a esa comparación odiosa, en este caso con Bob Dylan, aunque
sin permitirnos dudar del estilo propio de Rodríguez.
Es cierto que los dos discos de Rodriguez - Cold Fact (1970) y Coming
from Reality (1971) - no tuvieron el mismo éxito en ventas y difusión que los
de Bob Dylan ni sus canciones asomaron siquiera al top 100 de los Rankings.
Igual el tiempo tenía algo guardado muy especial para Sixto. Muy. Era
demasiada ingratitud de la historia de la música que el mundo no supiera de
Sixto Rodriguez, de sus dos discos, sus canciones, sus letras.
Escuché por primera vez a Sixto en un viaje al oeste de la provincia de
Buenos Aires. La compañera de viaje, Danissa, traia consigo un mp3 cargado
de música que nos pusimos a escuchar mientra ibamos por la ruta 5 cruzando
la llanura pampeana. Entre los temas almacenados, había algunos de los dos
discos de Sixto. Cuando apenas sonó el primero “Rich Folk's Hoax” exclamé :
que aire a Dylan, quién es ?. Danissa me desasnó. Músico norteamericano de
ascendencía latina, con una historia increible, desconocido absolutamente
para los yankis. Grabó dos discos que no tuvieron repercusión y Sixto
abandonó su carrera musical. Sin embargo, muchos años después sus
canciones llegaron a Sudáfrica y se transformaron en himnos en la lucha 199
contra el Apartheid, precisamente por ese tipo de canción con letra
contestataria que sonaba en los parlantes del auto. Danissa dominaba a la
perfección el inglés y mientras la cantaba “The moon is hanging in the purple
sky… ” la traducía. También replicó: compararlo con Dylan es un poco odioso.
Era el año 2012, “Rich Folk's Hoax” tenía más de 40 años y un

documental sobre la vida de Sixto acaba de estrenarse, y a las semanas sería
premiado en importantes festivales de cine (2012: Premios BAFTA: Mejor
documental - 2012: Premios Guldbagge (Suecia): Mejor documental. 6
nominaciones - 2012: Festival de Sundance: Premio del público (mejor documental
internacional) - 2012: Satellite Awards: Nominado a Mejor largometraje
documental - 2012: National Board of Review (NBR): Mejor documental - 2012:
Sindicato de Productores (PGA): Mejor documental - 2012: Sindicato de Directores
(DGA): Mejor director / Documental -2012: Sindicato de Guionistas (WGA): Mejor
guión en documental) , inclusive en el parafernálico de Julivud, con esos relatos
que la industria del cine del imperio yanki compra sin dilaciones. No sería
extraño que se haga una pelicula de ficción sobre la vida de Rodriguez. A los
inventores del gran sueño americano les encantan las historias de vida como
la de Sixto, pero si hay algo que nada tiene que ver con su vida, es esa falaz
promesa preconstruida benévolamente por James Adams, que sólo podemos
digerir en Las aventuras de Huckleberry Finn. En sentido contrario, Sixto iba a
hacer praxis de esa expresión bíblica que dice “nadie es profeta en su tierra”.
El documental en cuestión es “ Searching for Sugar Man”, que desde
hace una semanas cuenta con un subtitulado al español en Youtube.
Acceso: https://www.youtube.com/watch?v=JKeK_WJy294
Searching for Sugar Man efectivamente ganó el Oscar al mejor
documental en aquel 2012, bajo la dirección y el guión de Malik Bendjelloul.
También recibió muy buenas criticas de la prensa cinéfila y especializada en
música.
“El resultado, Searching for Sugar Man, es un fresco e inesperado documental que
juega como un misterio que se muerde las uñas y un billete para montar en el torbellino 200
donde el arte y el comercio luchan. El título deriva de la canción de 1970, "Sugar Man", que
Rodriquez escribió sobre un traficante de drogas y su mundo. Pero no hagas una búsqueda
en Internet sobre Rodriquez y sus letras hasta que dejes que esta película se abra camino
en tu mente y en tu corazón. Sólo escuchar "I Wonder", "Inner City Blues" y "A Most
Disgusting Song" debería encender un fuego bajo la emocionante banda sonora de la
película. Pero es conocer al propio Rodríguez lo que le da a "Buscando a Sugar Man" su
fuerza emocional. Te afectará.”
https://www.rollingstone.com/movies/movie-reviews/searching-for-sugar-man-102851/
Searching for Sugar Man habla de los sinuosos caminos del arte como proceso comunicativo,
funciona como emocionante thriller cultural, integra fragmentos animados con elegancia y
culmina con un poderoso retrato del artista en paz consigo mismo.
https://elpais.com/cultura/2013/02/21/actualidad/1361471251_802464.html
El documental Searching for Sugar Man cuenta la historia real de dos

seguidores sudafricanos de la música de Sixto, Stephen Segerman y Craig
Strydom, quienes en su adolescencia crecieron escuchando sus temas de
protesta en las radios de fm de Ciudad del Cabo y Johannesburgo. Canciones
que fueron hits y símbolos en ese pais en tiempos del Apartheid, y que se
metieron en la vida de miles de jóvenes sudafricanos, bajo la creencia que su
ídolo músical había muerto trágicamente. Se decía que se habia inmolado en
un escenario en el medio de un recital.
Los discos de Sixto Rodriguez llegaron a Sudafrica probablemente en
las valijas de algún viaje mundano tal como se relata en el documental y a
alguién le gustó. Entonces un día empezaron a sonar en un radio de fm y
también gustaron y mucho. Y se volvieron a pasar seguido, por que la
audiencia los pedía, hasta que se transformaron en iconos musicales del país
sudafricano en la lucha contra el Apartheid. Las canciones de un músico
norteamericano hijo de inmigrantes mexicanos unían a muchas personas de
un pais dividido por el racismo.
A Segerman y Strydom les generaba intriga la muerte de Sixto y querían
sabes más de ese músico que si bien era muy famoso por sus temas, en
realidad se trataba de un perfecto desconocido, devenido en una leyenda en
Sudáfrica. Se sabía muy poco de su vida. Entonces ambos, a mediados de los
90, emprendieron un objetivo, saber con detalles sobre la vida del autor de
Sugar Man - canción que inaugura el primer disco Cold Fact -. Fue así que
dieron con la data de que Sixto estaba vivo, y vivía en la misma casa de
siempre, en Detroit. Habia abandonado su carrera musical y se dedicaba a la

construccion. Era un mito viviente. Viajaron a USA a verlo.
201
Tras ese encuentro emotivo con Segerman y Strydom, Sixto tomaría

conocimiento que su dos discos - que en USA habían pasado desapercibidos -
eran emblemas y populares en Sudáfrica, también de como la industria se
apropió de sus regalías por las abrumadoras ventas, que nunca percibió. La
noticia de que estaba vivo se transformaría en un hecho revolucionario para
toda una generación sudafricana, que motivaría el regreso profesional de Sixto
a la música, haciendo giras sucesivas en dicho país, siempre con localidades
agotadas, - luego quedarían registradas en el disco “Live Fact (Sudáfrica –
1998)” - y con su simpleza y humildad intacta sin abandonar su cotidianidad,
haciendo viva la letra de Sandrevan Lullaby “Sólo el tiempo traerá a algunas
personas alrededor, los ídolos y las banderas se derriten lentamente”, hermosa
canción con reminiscencias Dylanianas, con las disculpas del caso a Quijote y
Danissa, claro.
El 10 de Junio de 2018, Sixto a sus casi 76 años se presentó en el Festival Best Kept Secret,
en Beekse Bergen, Hilvarenbeek, Países Bajos.
Se puede ver aquí: https://www.youtube.com/watch?v=FUbrTBtIdH4&t=2710s

202
203
204
En el año 2006, los biocombustibles (combustibles obtenidos a partir

de la biomasa vegetal o animal) fueron presentados como la solución para
205
disminuir el calentamiento global y la sustitución de los combustibles fósiles,
asegurándose que tendrían efectos importantes y positivos para mitigar el
cambio climático mediante la generación de menores niveles de gases de
efecto invernadero, contribuidores al calentamiento global.
------------------------------------------------
Denominar biocombustibles a los que se obtienen de biomasa de
cultivos alimentarios como la Soja, Maíz, Caña de Azúcar y Palma, entre otros,
es una falacia, ya que no cumplen con las condiciones necesarias para ser
considerados sostenibles ambientalmente. La acepción correcta es
agrocarburantes.
El primer impacto que han ocasionado los mal llamados
biocombustibles 1G es la estimulación, en menos de 20 años, de un fuerte
proceso de agroindustrialización en el sistema de producción de alimentos,
pero no con fines alimentarios, sino para incrementar la producción de
monocultivos energéticos destinados a la producción de agrocarburantes.
Asimismo, la vorágine del sistema capitalista por los agrocarburantes
acrecentó el cambio del uso de la tierra, estimulando un proceso de
deforestación de bosques y montes nativos para extender la frontera
agropecuaria, con esos monocultivos energéticos (principalmente de Caña de
Azúcar, Soja o Maíz). O sea el sistema agroalimentario como un proceso de
generación de energía más que de alimentos.
Además de traer aparejado una disminución de la disponibilidad de

alimentos para consumo humano y, en consecuencia, afectando la
accesibilidad a los mismos, esos monocultivos energéticos (casi todos órganos
genéticamente modificados – OGM) insertos en un proceso de siembra directa
que tiene como directriz el aceleramiento y aumento de la productividad por
hectárea, han representado un aumento descomunal del uso de fertilizantes
sintéticos y agrotóxicos. Es decir un altísimo impacto en el ambiente y en la
salud.
En Argentina los datos de + 4.600 millones de litros-kilos anuales de
fertilizantes (1) y + 525 millones de litros-kilos anuales de agrotóxicos (2), no
se relacionan en nada con la disminución, adaptación o mitigación del cambio
climático. Todo lo contrario. Tantos fertilizantes sintéticos como agrotóxicos
asociados a los cultivos energéticos son demasiados generosos y útiles para el
proceso de generación y acumulación de CO2 en la atmósfera. En cuanto a la

deforestación de montes y bosques, los datos relacionados con los primeros
10 años de vigencia de la ley de Bosques 26.331 (3) (2007-2017) son
elocuentes: + 2,6 millones de hectáreas. (4) Esos números nos hablan de un 206
proceso altamente regresivo en materia climática, si se piensa a los
biocombustibles como una solución de mitigación o adaptación.
Efectivamente, luego de más de emitirse mediante cambios en los usos

15 años, quedó al descubierto que los de la tierra, directos o indirectos,
mal llamados biocombustibles 1G causados por el aumento de la
resultaron ser más dañinos para la producción de biocombustibles; por
crisis climática que los combustibles ejemplo, el carbono almacenado en los
fósiles porque no lograron una bosques o en los pastizales se libera
reducción neta de la acumulación de del suelo durante la conversión de la
CO2 en la atmósfera. Hasta la propia tierra para la producción de los
FAO ha reconocido que los estudios cultivos.” (5) En este sentido se detalla
científicos señalan que en realidad los que “a la hora de examinar los
mal llamados biocombustibles 1G balances de gases de efecto
emiten más CO2 que los combustibles invernadero, los datos de las emisiones
fósiles, si se tiene en cuenta la cadena provenientes del cambio del uso de la
completa de producción y la tierra son cruciales para que los
deforestación. Así se ha demostrado resultados sean completos, reales y
que “el óxido nitroso, por ejemplo, un exactos. Tales emisiones tienen lugar
gas de efecto invernadero con un en las primeras fases del ciclo de
potencial de calentamiento global unas producción de biocombustibles y, en
300 veces mayor que el dióxido de función de su magnitud, pueden llegar
carbono, es liberado por fertilizantes a requerir muchos años para ser
nitrogenados. La emisión de gases de compensadas por los ahorros de
efecto invernadero tiene lugar también emisiones conseguidos en fases
en otras fases de la producción de subsiguientes de producción y uso. Si
biocarburantes tales como la se incluyen los cambios de uso de la
producción de fertilizantes, plaguicidas tierra en el análisis, las emisiones de
y combustible empleados en la gases de invernadero para algunas
agricultura, la elaboración de materias primas y sistemas de
productos químicos, el transporte, la producción de biocombustibles podrían
distribución y hasta el uso final.” ser mayores incluso que las de los
Además los estudios apuntados combustibles fósiles.”(6)
por la FAO señalan que los gases de
efecto invernadero también pueden
La Unión Europea dio cuenta en el año 2015 del rotundo engaño que
representaron los falsos biocombustibles 1G por los impactos que provocaron
con la deforestación y los cambios que produjeron en el uso del suelo — 207
acelerando el cambio climático—, y decidió en el año 2016 –en el marco del
Acuerdo de París - limitarlos para el año 2020, al 7% del consumo de
combustible en el transporte europeo, y al 3,8% para el 2030. (7) “Este es el
principio del fin de los biocombustibles de primera generación. Europa los está
limitando porque ya no podemos permitir que formen parte de nuestro futuro,
ni desde un punto de vista climático, ni medioambiental ni social" fue la
opinión de Trees Robijns, de la organización europea BirdLife Europe. (8)
UN PAIS GENEROSO
Ahora bien, en Argentina, vamos en contrasentido. En el 2006, el poder

político compró las bondades de los mal llamados biocombustibles 1G y
decidió autorizarlos mediante la ley 26.093. (9)
Ley N° 26.093 y su Decreto Reglamentario N° 109/2007 (10), le dieron
facultades al Ministerio de Producción Nacional para aumentar el porcentaje de
volumen de mezcla de combustibles fósiles con Bioetanol (naftas) Biodiesel
(gasoil) para el abastecimiento del mercado interno cuando se considere
conveniente en función de la evolución de las condiciones y variables del
mercado, como así también para fijar las pautas de cumplimiento obligatorio
para todas las empresas del sector, dentro de las cuales se encuentra la
obligación de las empresas mezcladoras de adquirir los volúmenes de
producto equivalentes al porcentaje de mezcla obligatorio que se establezca.
Luego ley N° 26.334 (11) se aprobó el Régimen de Promoción de la
Producción de Bioetanol con el objeto de impulsar la conformación de cadenas
de valor entre los productores de caña de azúcar y los ingenios azucareros y
elaborar Bioetanol para satisfacer las necesidades de abastecimiento del país.
En cuanto al Gasoil, la Resolución 1125/2013 (12) estableció a partir
del 1° de enero de 2014, una mezcla de BIODIESEL que no podrá ser inferior al
NUEVE POR CIENTO (9%). Luego por Resolución 37/2016 se incrementó al DIEZ
POR CIENTO (10%). (13)
En cuanto a las naftas, las leyes mencionadas y sus respectivas
reglamentaciones establecieron la obligación de aquellas sean mezcladas para
uso automotor con un porcentaje mínimo de Bioetanol de CINCO POR CIENTO
(5%), porcentaje que ha sido incrementado a DIEZ POR CIENTO (10%) a partir
del 1° de diciembre de 2014 por medio de la Resolución N° 44 de fecha 16 de

septiembre de 2014 de la ex SECRETARÍA DE ENERGÍA del ex MINISTERIO DE
PLANIFICACIÓN FEDERAL, INVERSIÓN PÚBLICA Y SERVICIOS. (14)
Luego, a partir del 1° de abril de 2016, (15) (en el mismo mes que 208
Argentina firmó el Acuerdo de París y mientras Europa avanzaba en el sentido
correcto de la disminución) se dispuso el incremento de DIEZ POR CIENTO
(10%) a DOCE POR CIENTO (12%), mínimo en volumen, la participación del
Bioetanol en las naftas de uso automotor a comercializarse en todo el
Territorio Nacional en el marco de las Leyes Nros. 26.093 y 26.334.
Con esa base, el Decreto N° 543/2016 (16) estableció que el
abastecimiento de Bioetanol de corte obligatorio debe realizarse en forma
equitativa, procurando alcanzar el CINCUENTA POR CIENTO (50%) para el
sector elaborador en base a caña de azúcar y el CINCUENTA POR CIENTO (50%)
para el correspondiente al de maíz.
AÑO 2021. OTRA FALSA SOLUCIÓN
La Ley 26.093 estableció un plazo de vigencia de 15 años del régimen

sobre biocombustibles, con opción a una prórroga de 4 años. El plazo de 15
años vence el mes de Mayo de 2021.
AGD, Bunge, Cargill, Explora, Louis Dreyfus,

Molinos Río de la Plata , Noble Argentina,
Renova , Unitec Bio, Vicentin, Cepreb -
Cámara Argentina de Empresas Regionales
Elaboradoras de Biocombustible -, Carbio –
Cámara Argentina de Biocombustibles,
Cámara de bioetanol de maíz, Centro
azucarero Argentino, CIGBO Cámara de
Industrializadores de granos y productores
de Biocombustibles en origen, Asociación
argentina de biocombustibles e hidrógeno,
Red Argentina de Aceites Usados) , junto a 8
provincias (Santa Fe, Santiago del Estero,
Jujuy, Córdoba, Entre Rios, Tucumán, Salta y
Buenos Aires )
Ante esa situación, apenas asumieron las actuales autoridades

nacionales, las empresas y cámaras del sector de producción y
comercialización de biocombustibles de la Argentina (, nucleadas en una
especie de súper cámara empresarial intergubernamental denominada Liga
Bioenergética (17), empezaron a visitar asiduamente los despachos
ministeriales de Producción de la Nación con el objeto de tener una reunión
con el Ministro de Producción Matías Kulfas y presentarle sus reclamos, que
tienen como base una ley nueva con un marco normativo más flexible y que
prevea – de inicio - un aumento de las mezclas de bioetanol y biodiesel, en
naftas y gasoil, respectivamente. Esa reunión se materializó en el mes de
Enero de 2020 donde se acordó una agenda. (18)
LA LIGA QUE LIGA
Todas las empresas que conforman la Liga Bioenergética sustentan su

producción exclusivamente en los mal llamados biocombustibles 1G, es decir,
agrocarburantes derivados de la utilización de cultivos alimentarios como la

soja para el Biodiesel y la caña de azúcar y maíz para el Bioetanol.
La Liga Bioenergética es defensora y promotora de una tecnología
energética regresiva por tener alto impacto negativo en materia climática, y 209
claramente usurpa los términos de sostenibilidad ambiental, cuando su
producción es igualmente generadora de GEI que la industria hidrocarburífera.
La Liga Bioenergética no produce biocombustibles, produce agrocarburantes, y
está más vinculada a la incidencia en el cambio climático que a mitigarlo. El
uso del vocablo BIO por la Liga es una falacia que pretende dotar a los
términos COMBUSTIBLE y ENERGÍA connotaciones positivas de las que
abiertamente carecen, tanto el producto como la Liga en sí misma en cuanto a
sus objetivos y medios.
El 17 de Julio de 2020, la Liga Bioenergética, volvió tener un encuentro
con el Ministro de Producción de la Nación. Matías Kulfas, a través de una
plataforma virtual, con el fin de presentarle los detalles de su proyecto de ley
de Biocombustibles. El Ministro les prometió no prorrogar la ley 26.093 e ir
por un nuevo marco legal en sintonía a los reclamos del sector agrocarburífero.
Nada bueno.
La Liga Bioenergética representada por empresarios de los agrocarburantes con el Ministro

Kulfas reclamando por una ley favorable para el sector. Enero 2020
“Kulfas abrió la reunión diciendo que en virtud que la actual ley de

biocombustibles se vence en mayo del 2021; es su intención trabajar en una
nueva ley que la reemplace y no en una prórroga por poco tiempo, de manera
que permita potenciar los beneficios de estos 15 años y promover nuevas
inversiones ...” “El ministro de Desarrollo Productivo de la Argentina, Matías
Kulfas, aseguró que tiene planes para diseñar un nuevo proyecto de ley de
biocombustibles que reemplace a la normativa vigente en la materia (Ley Nº
26.093) que vence en mayo de 2021....”
“Los representantes de las provincias y del sector privado mencionaron
que el año pasado se elaboró un anteproyecto en el ámbito de la “Liga
Bioenergética” que propone cambios en el sistema de asignación de cupos
internos de biocombustibles, así como un marco regulatorio orientado a
incrementar el uso interno de biodiesel y etanol. Kulfas propuso organizar
reuniones con técnicos del ministerio que preside para analizar las propuestas
presentadas y comenzar a diseñar un proyecto superador de la norma
actualmente vigente”. “Kulfas propuso organizar reuniones con técnicos del
ministerio que preside para analizar las propuestas presentadas y comenzar a

diseñar un proyecto superador de la norma actualmente vigente.” (19)
El proyecto de ley superador de la Liga Bioenergética, como era de
esperar, se presenta a contramano a lo resuelto reciente en Europa y al 210
reconocimiento realizado hasta por la propia FAO sobre las implicancias
negativas de los mal llamados biocombustibles G1 en la crisis climática,
ignorando los compromisos internacionales asumidos por Argentina al
respecto.
En efecto, el borrador presentado a Matías Kulfas propone llevar del 10%
al 15% la mezcla del biodiesel (principalmente elaborado a base de soja
transgénica). Luego en el bioetanol, se propone un contenido mínimo de
mezcla de 15% y elevarlo progresivamente al 18% en un año y medio y llegar al
27,5% al 31 de diciembre de 2027. Es decir, mientras que la Unión Europea fijó
como meta al 2030, la disminución de mezcla de los mal llamados
biocombustibles 1G, del 10 al 3,8 % por la incidencia significativa que tienen
en la crisis climática, en Argentina al 2027 se propone un aumento del 12 al
27,5%.
El proyecto de ley de la Liga Bioenergética viola el Principio de
Progresividad Ambiental de la ley General del Ambiente 25.675 (20) y, además
de colocar a la Argentina en una situación de incumplimientos de los
compromisos asumidos en el marco del Acuerdo de París (aprobado por ley
27.270) (21), va en abierto contrasentido a los presupuestos mínimos
establecidos en la ley 27.520, aprobada a fines del año 2019. (22)
La Liga Bioenergética con el Ministro Kulfas presentando por ZOOM los detalles de su
proyecto de ley sobre biocombustibles. Julio 2020
EL ORDEN PÚBLICO AMBIENTAL CLIMÁTICO
La Ley 27.520 en sintonía con el Acuerdo de Paris, distingue las

medidas de adaptación y de mitigación. Las primeras, refieren a las políticas,
estrategias, acciones, programas y proyectos que puedan prevenir, atenuar o
minimizar los daños o impactos asociados al Cambio Climático y explorar y
aprovechar las nuevas oportunidades de los eventos climáticos.
Las segundas, hacen referencia a las acciones orientadas a reducir las
emisiones de gases de efecto invernadero responsables del cambio climático
así como medidas destinadas a potenciar, mantener, crear y mejorar
sumideros de carbono.
Otro aspecto importante de la ley 27.520, son los principios vertebrales

que establece (Responsabilidades Comunes pero Diferenciadas,
Transversalidad, Prioridad y Complementación) que deben ser considerados
en todas las acciones, planes y políticas públicas (además de las actividades y 211
proyectos privados) que puedan tener una incidencia climática. Esos principios
junto a los consagrados en la Ley General del Ambiente (Precaución,
Prevención, Progresividad, etc) conforman el flamante orden público ambiental
climático.
Ahora bien, bajo el manto de la ley 27.520 se creó el Gabinete Nacional
de Cambio Climático (23), que ya estaba en funcionamiento en razón del
Decreto 891/2016) (24). El Gabinete está presidido por el Jefe de Gabinete y
secundado por el Ministro de Ambiente de Nación.
Una de las funciones del Gabinete Climático, conforme a la ley, es la
implementación del Plan de Acción Nacional de Adaptación y Mitigación al
Cambio Climático. (25)
Dicho Plan comprende acciones y medidas de adaptación y mitigación.
En lo que respecta al tema de los impactos de la agricultura en el clima, entre
las medidas de adaptación interesa la que dispone planificar un ordenamiento
territorial que contemple el uso del suelo de manera ambientalmente
sostenible (inciso h del artículo 22).
En cuanto a las medidas de mitigación importan tres. La fijación de
metas mínimas de reducción o eliminación de emisiones. (Inciso a del artículo
24). La utilización progresiva de energías renovables y la consecuente
reducción gradual de emisiones de gases de efecto invernadero, con plazos y
metas concretas y escalonadas. (Inciso b del artículo 24). Y fomentar la
implementación de prácticas, procesos y mejoras tecnológicas que permitan
controlar, reducir o prevenir las emisiones de gases de efecto invernadero en
las actividades relacionadas con el transporte, la provisión de servicios y la
producción de bienes desde su fabricación, distribución y consumo hasta su
disposición final. (Inciso I del artículo 24).
Reunión del Gabinete Climático. Enero 2020
CABANDIEBERGMAN
El Ministerio de Ambiente de la Nación ratificó el Plan Nacional de

Adaptación y Mitigación al Cambio Climático diseñado por la anterior
administración que comprende siete planes sectoriales: Salud, Energía,
Transporte, Agro, Industria, Infraestructura y Territorio, Bosques. (26)
El Plan de Acción Climática es promocionado como un instrumento de

política pública cuyo objetivo está - supuestamente - en línea con las metas
internacionales asumidas por la Argentina ante la Convención Marco de las
Naciones Unidas sobre el Cambio Climático (asumió un compromiso para 212
reducir sus emisiones de CO2 hasta en un 30 por ciento).
El tema de los agrocombustibles - que es el objeto de análisis - es
abordado en dos Planes sectoriales: Agro y Energía, sin embargo en ninguno
de los dos, las medidas de mitigación para la reducción de los GEI son las
adecuadas en relación a los agrocombustibles.
En lo que respecta al Plan sectorial de Agro y Cambio Climático (27), su
elaboración fue coordinada por la Dirección Nacional de Cambio Climático de
la Secretaria de Ambiente y Desarrollo Sostenible de la anterior administración
junto con la cartera de Agricultura, Ganadería y Pesca y con la sociedad de la
“Mesa de Agroindustria” (CASAFE, CIAFA, APREESID, etc) y por supuesto sin
participación ciudadana ni invitación a las organizaciones de la sociedad civil.
Su realización data del año 2019.
“En la apertura de la Mesa “desde el sector agropecuario nos han

Ampliada del Gabinete Nacional de pedido que reevaluemos las
Cambio Climático, el director de metodologías con las que se mide el
Producciones Sostenibles del Ministerio impacto que ese sector productivo
de Agroindustria, Nicolás Lucas explicó genera en el cambio climático, vamos a
que en el Ministerio «hay una Comisión estar atentos a eso y a cualquier otra
interna en materia de cambio climático reevaluación que pueda ser validada
para en forma coordinada elaborar los internacionalmente”. (29)
distintos planes. Además, con las De ahí, que lógicamente
entidades más representativas a nivel (aunque claro de modo contradictorio
productivo promovemos una instancia conforme a la realidad) esa gimnasia
de actualización de las negociaciones de ida y vuelta privada con el sector
internacionales y de los agroindustrial y sin participación social,
posicionamientos del sector ante estos tuvo buenos resultados al insistirse
compromisos, con lo cual es una como medida de mitigación climática
gimnasia de ida y vuelta». “En la Mesa en incentivar la generación de energía
participaron también referentes de derivada de biomasa alimentaria para
carteras pares de Energía, Ciencia y contribuir con la diversificación de la
Tecnología; organismos matriz energética y reducir las
descentralizados: Instituto Nacional de emisiones de GEI. Concretamente se
Tecnología Agropecuaria (INTA) y señala en el Plan Sectorial que “se
Servicio Nacional de Sanidad y Calidad estima utilizar biomasa derivada de los
Agroalimentaria (Senasa); Cancillería; sectores: forestal (residuos de cosecha),
el Consejo Empresario Argentino para azucarero (bagazo), cerealero (arroz,
el Desarrollo Sostenible (CEADS) y sus girasol, maní y maíz), pecuario
empresas asociadas y cámaras del (tambos, feedlots, granjas porcinas y
sector agroindustrial.” (28) avícolas), y frutícola (olivo, cítricos y
Por otro lado se dijo “El vid).”
subsecretario de Cambio Climático, En cuanto al Plan sectorial de
Carlos Gentile, sostuvo que “es Energía y Cambio Climático realizado
necesario construir una estrategia en el año 2017 (30) también debe
nacional de cambio climático; ya señalarse que adolece de un
estamos trabajando en áreas cómo la llamamiento abierto y público a la
Gestión Integral de Residuos Sólidos participación ciudadana. Y claro está,
Urbanos y la Biomasa, pero también el Plan fue consensuado con el “Sector
tenemos que sentarnos a analizar las Privado Energético” del que formó
metodologías con las que se han parte la Liga Bioenergética. Un espejo
evaluado hasta ahora la incidencia de de lo que sucedió con la Mesa de
cada sector en la generación de Agroindustria en el Plan Sectorial Agro
emisiones”. Al respecto, apuntó que y Cambio Climático.
MITIGACIÓN QUE? 213
En efecto, en materia de Energía, la medida de mitigación considera la

utilización de combustibles de origen vegetal — biodiésel y bioetanol — para
corte de combustibles de origen fósil en el transporte carretero, habilitando -
sin realizar ninguna acotación ni observación - una producción por derivación
de biomasa de cultivos alimentarios como el maíz, soja o caña de azúcar. Se
asevera – como si fuera un mérito - que el objetivo incondicional consiste en
mantener el corte del diésel en 10 % y el de nafta en 12 %. El objetivo adicional
considera un 20 % de corte de diésel para ómnibus urbanos y la incorporación
de tecnología flex-fuel para motores nafteros, lo que contempla el corte al 12 %
y/o bioetanol puro.
Más adelante se señala que ley 26.093 establece el Régimen de

Regulación y Promoción para la Producción y Uso Sustentables de
Biocombustibles con fecha de finalización en 2021. Se apunta que el Poder
Ejecutivo tiene la potestad de prorrogarlo cuatro años más. Con prórroga o no
– se afirma - es altamente probable que el país siga utilizando biocombustibles,
más allá de que la promoción decida prorrogarse. Hay que considerar – dice el
informe - que la autoridad de aplicación tiene la intención de aumentar la
participación de los biocombustibles en la matriz de combustibles fósiles.
Es elocuente la irrazonabilidad de los objetivos que se proponen en el
Plan de Acción Climática en lo que respecta a los mal llamados
biocombustibles, que más que ajustarse a acciones para la mitigación o
adaptación climática que la misma Ley de Presupuestos Mínimos 27.520
dispone, van – increíblemente - en sintonía al proyecto de ley de la Liga
Bioenergética presentado al Ministro Kulfas, el 17 de Julio de 2020. Es decir
los intereses sectoriales prevalecen por encima de los objetivos de las
acciones de mitigación y adaptación que impone el orden público ambiental
climático. Evidentemente el consenso de los sectores involucrados (Agricultura
y Energía) en los planes respectivos sectoriales significó hacer la vista
demasiado gorda sobre las metas y medidas que implicaban un fuerte ajuste
inevitable sobre las actividades problemáticas como lo es la producción de
agrocarburantes.
No debe soslayarse – lo que ya se señaló - que los lineamientos y la
letra del Plan de Acción Climática son de autoría de la anterior autoridad
nacional ambiental (Sergio Bergman), que como política de Estado minimizaba
e ignoraba cómplicemente las implicancias negativas significativas que tienen

los agrocarburantes para la crisis del cambio climático. Por lo visto, la actual
autoridad ambiental nacional (Juan Cabandié), decidió continuar con esa
mirada respecto a los agrocombustibles, que no es otra cosa que mantener 214
una política de Estado que valida una actividad y productos que ofrecen una
falsa solución, pues como bien se ha reconocido con información científica
disponible, por la Unión Europea y hasta la misma FAO, nada tienen que ver
con las acciones de mitigación y adaptación al cambio climático.
Estamos frente a un claro despropósito que enciende la señal de alerta

máxima ante el hecho reciente de la reunión virtual de la Liga Bioenergética
con el Ministro de Producción Nacional, Matías Kulfas y un proyecto de ley
sobre Biocombustibles que pretende consolidar la matriz alimentaria para la
producción de agrocarburantes, violándose el orden público ambiental
climático y fomentando un escenario altamente desfavorable para la soberanía
alimentaria. El contexto de una consolidación como política de Estado en
materia climática y biocombustibles de todo lo actuado por la administración
nacional 2015-2019 obliga a un rechazo enérgico y a la solicitud urgente de
una reformulación de base de las medidas y acciones establecidas que no son
sino falsas soluciones.
REFERENCIAS
1) www.fertilizar.org
2) Collage de la Depredación Humana
http://www.naturalezadederechos.org/525.pdf
3) Ley 26.331. Bosques Nativos.
http://argentinambiental.com/legislacion/nacional/ley-26331-bosques-nativos/
4) Greenpeace. Informe 2018 Deforestación Argentina.
https://greenpeace.org.ar/pdf/Deforestacion-norte-Argentina-Informe-Anual-2018.pdf
5) http://www.fao.org/3/i0100s/i0100s05.pdf
6) Ídem 4
7) El Pais. Abril 2015. Los eurodiputados limitan al 7% los biocombustibles ‘malos’
https://elpais.com/internacional/2015/04/14/actualidad/1429037186_598768.html
El País. Diciembre 2016. Europa limita ahora los biocombustibles por el daño medioambiental
https://elpais.com/economia/2016/12/10/actualidad/1481376500_627713.html
8) Idem 6
9) Ley 26.093. Biocombustibles.
10) Decreto 109/2007. Biocombustibles.
11) Ley 26.334 - Régimen de Promoción de la Producción de Bioetanol.
12) Resolución Nº 1125/2013. Biodiesel.
https://www.argentina.gob.ar/normativa/nacional/resoluci%C3%B3n-1125-2013-224799/texto
13) Resolución 37/2016
14) Resolución 44/2014
15) Idem 12
16) Decreto 543/2016 215
http://servicios.infoleg.gob.ar/infolegInternet/verNorma.do?id=259942
17) https://ligabioenergetica.org/
18) AM 990 Formosa. Productores de biodiesel y bioetanol se reunieron con el ministro Kulfas. Enero 2020
https://am990formosa.com/productores-de-biodiesel-y-bioetanol-se-reunieron-con-el-ministro-kulfas/
19) Valor Soja. 17 de Julio 2020. Kulfas aseguró que quiere una nueva ley de biocombustibles para reemplazar a la norma
que vence en mayo de 2021.
https://www.valorsoja.com/2020/07/17/kulfas-aseguro-que-quiere-una-nueva-ley-de-biocombustibles-para-
reemplazar-a-la-norma-que-vence-en-mayo-de-2021/
20) Ley 25.675. Ley General del Ambiente.
21) Ley 27.270. Acuerdo de París
https://www.boletinoficial.gob.ar/detalleAviso/primera/224006/20191220
22) Ley 27.520. Ley de Presupuestos Mínimos de Mitigación y Adaptación al Cambio Climático.
23) https://www.argentina.gob.ar/ambiente/cambio-climatico/gabinete-nacional
24) Decreto 891/2016. Creación Gabinete Nacional de Cambio Climático.
https://www.argentina.gob.ar/normativa/nacional/decreto-891-2016-263772/texto
25) Idem 22
26) https://www.argentina.gob.ar/ambiente/cambio-climatico/planes-de-accion
27) Plan de Acción Nacional de Agro y Cambio Climático. 2019
https://www.argentina.gob.ar/sites/default/files/plan_de_accion_nacional_de_agro_y_cambio_climatico.pdf
28) Agroindustria Y Ambiente Presentaron Avances En La Mesa De Gabinete Nacional De Cambio Climático. Junio 2018
https://ruralnet.com.ar/agroindustria-y-ambiente-presentaron-avances-en-la-mesa-de-gabinete-nacional-de-cambio-
climatico/
29) Telam. Febrero 2016. Argentina reevalúa los compromisos de reducción de emisiones de carbono
https://www.telam.com.ar/notas/201602/136685-argentina-compromiso-reduccion-emisiones-carbono-cambio-
climatico.html
30) Plan de Acción Nacional de Energía y Cambio Climático. 2017
https://www.argentina.gob.ar/sites/default/files/plan_de_accion_nacional_de_energia_y_cc_1.pdf
-------------------------------------
216
217

Revista Pospandemia - Agosto 2020

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Revista Pospandemia - Agosto 2020

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Revista Pospandemia - Agosto 2020

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

pospandemia | información inmune al capitalismo extractivista

Las administraciones nacionales pasan OMC, con consecuencias que se traducen en un

Ante el monocultivo antropocéntrico en Vicente López. La Marcha Plurinacional de los 3

Es un encuentro intimista en la mañana del Día de la Pachamama

No habiendo salido el mundo de las consecuencias sanitarias y

El Ag Tech Ag One propone un paradigma de colonización de la agricultura.

El encuentro pluricultural formalmente comenzó con un hermoso, profundo

Luego del regalo los peñi, Gabriel Arisnabarreta, agricultor agroecológico

También hizo referencia a la campaña para el Día de la Pachamama Acción

asambleas, a acompañar las presentaciones administrativas que se realizaran en la

"Hay muchos ejemplos de agricultura en el mundo que tienen miles y miles

está matando insectos, aves, abejas, mariposas. Al llamarla Tech se piensan de

desregulación de productos y técnicas que no han sido probadas, como por

"Mi vida cambió de dirección cuando me di cuenta que la revolución verde

"El Round up, el glifosato, las fumigaciones más la Revolución Verde

"Los fondos de Bill Gates, están financiando el desarrollo leche para

"Hoy que es el Día de la Pachamama, por favor, los invito a renovar el

Vandana en media hora realizó una exposición impregnada de definiciones

Llegaba el turno de las preguntas de las asambleas y organizaciones

Alicia Schvartzman, fue la primera compañera en preguntar a Vandana.

Luego vino, Alejandra Gómez - abogada ambientalista, una de las primeras

recursos, es un primer paso a una transición para reestablecer y volver a tener un

A su turno, Maritza Puma, joven mujer de la agricultura campesina

Vandana contestó a Maritza: Es importante que reconocer que la misma

Por su lado, Flavia Dualde - de Marcos Juárez - un pueblo fumigado de

Vandana le contestó al Peñi: En mi vida aprendí que la memoria, la

El Peñi Jeremías Chauque le daba su saludo originario de despedida a

Absolutamente ! juntos no nos vamos a caer nunca, la solidaridad significa que no

El encuentro y conversatorio fue convocado por gran parte del movimiento

Por Fernando Cabaleiro

haciendo presentaciones antes las autoridades locales, y a su vez, emitieron

Las dos comunidades están en estado de alerta en razón de que ya en el

nefasta de la historia oficial que nos quisieron imponer en la educación inicial,

Tal como reza el comunicado del

A pesar de la violencia ejercida y la muerte de la madre del Cacique, las

Las comunidades indigenas Weenhayek Kyellhyuktaj (El Quebracho) y O

Ello a su vez, incrementa la situación de vulnerabilidad de las comunidades

actúe en el perfeccionamiento de las titularidades sobre los territorios que le

El Cacique Isaias pescando en el Río Pilcomayo.

Los hechos y los fundamentos expuestos en la sentencia de la Corte

“Cuando hay enfermedades acudimos al monte,

Nancy Lopez, Cacique Weenhayek

Ambas comunidades con el acompañamiento de Naturaleza de Derechos ya

Agricultura, familiar, campesina e indigena en las comunidades El Quebracho y La Troja

“No hemos recibido ninguna visita de

“En estos días, salieron los jóvenes a

CINCO SIGLOS IGUAL

“El pueblo Weenhayek existe. Somos de

Palabras que salieron de la entrañas de

Foto: La Voz Indígena

El 30 de Julio de 2020, el Pueblo Weenhayek, motivado principalmente

El pueblo ‘Weenhayek es ancentral del

Solo a través de la presión social avanza

Por Victoria Ritcher *

Arde el Delta, animales desesperados buscando un refugio, más de 90

*Integrante de la Asociación Civil por la Justicia Ambiental y de la Unión de Asambleas de Comunidades

Humedales y naturaleza - César Massi

Fue cuando quedó en la mira la provincia de Entre Ríos, con poder de

emparchar ese mamarracho jurídico. Se “garantizan” los estudios de impacto