Peritaje Balistico

SAIDA CÁCERES CONTRERAS
PERITO JUDICIAL BALÍSTICO

Remite Peritaje Balístico.
ILUSTRÍSIMA CORTE DE APELACIONES DE VALPARAÍSO
Sr.
JAIME ARANCIBIA PINTO
MINISTRO EN VISITA EXTRAORDINARIA
SAIDA CÁCERES CONTRERAS, Perito Judicial Balístico designado en

autos sobre el delito Apremios Ilegítimos, Secuestro y Homicidio, víctima don
”Juan Bustos Marchant”, causa Rol Nº143.578-2004, a SS. Iltma.,
respetuosamente digo:
Que, con esta fecha vigente procedo hacer entrega del Peritaje
Balístico para lo cual he sido designada, y que consta de 48 hojas incluida
carátula.
POR TANTO,

RUEGO SS., Iltma., Tener por recepcionado el Peritaje Balístico

decretado en autos y por cumplida dicha diligencia para todos los efectos legales
pertinentes.
1
INFORME PERICIAL
BALÍSTICO
A REQUERIMIENTO DE
ILUSTRÍSIMA CORTE DE APELACIONES DE VALPARAÍSO

SR. JAIME ARANCIBIA PINTO
MINISTRO EN VISITA EXTRAORDINARIA
ROL Nº 143.578- 2004
VÍCTIMA : JUAN BUSTOS MARCHANT

DELITOS : APREMIOS ILEGÍTIMOS, SECUESTRO Y HOMICIDIO
CONSTA DE : 48 FOJAS INCLUIDA CARATULA

FECHA : 18/03/2019
PERITO JUDICIAL BALÍSTICO : SAIDA CÁCERES CONTRERAS

DOMICILIO : COMPAÑÍA DE JESÚS 1390 OF. 1406
PISO 14, COMUNA Y CIUDAD DE SANTIAGO.
TELÉFONOS (02) 26992138-(07)78549979.
2
CONTENIDO DEL DOCUMENTO

I.- Antecedentes……………………………………………………………………….. 4
II.-Objeto del Dictamen……………………………………………………………… ..4
III.- Elementos Ofrecidos …………………………………………………………….. .5
IV.- Metodología y Operaciones Practicadas ………………………………………15
V.- Análisis y Resultado …………………………………………………………………33
VI.- Conclusión ………………………………………………………………………….46
VII.- Bibliografía ………………………………………………………………………….47
3
INFORME PERICIAL BALÍSTICO.
En Santiago, dieciocho de Marzo del año dos mil diecinueve, Saida Cáceres
Contreras, Perito Judicial Balístico, domiciliada en Compañía de Jesús Nº 1390
0f.1406, Piso 14, comuna y ciudad de Santiago. El presente Perito actúa en
calidad integrante de la nómina de Peritos Judiciales de la lltma. Corte de
Apelaciones de Arica, Iquique, Antofagasta, Copiapó, Serena, Valparaíso,
Santiago, San Miguel, Rancagua, Talca, Chillán, Concepción, Temuco, Valdivia,
Puerto Montt, Coyhaique, Punta Arenas y Defensoría Penal Pública a nivel
nacional, cuyas menciones en Balístico, Documental, Caligráfico, Dactiloscópico y
Huellografía, Criminalística, Investigación de Hechos de Tránsito, Derecho
Internacional Público, Derecho Mínero (Asuntos no Clasificados), Ecología. Perito
Judicial Balístico de Ilustrísima Corte de Apelaciones de Valparaíso, Ministro en
Visita Extraordinaria Sr. Jaime Arancibia Pinto, en autos sobre el delito Apremios
Ilegítimos, Secuestro y Homicidio en perjuicio de don ”Juan Bustos Marchant”,
causa Rol Nº 143.578- 2004, procedo a emitir el siguiente Informe Pericial.

I. ANTECEDENTES
Que consta a fecha 17 de Abril del año 2018, a fojas 1794, Tomo IV. en
causa, Rol Nº 143.578-2004, se efectuó designación para evacuar el Peritaje
Balístico decretado en autos, con el objeto y documento que a continuación se
describe.

II. OBJETO DEL DICTAMEN
De acuerdo a la petición que se me formulará y en concordancia con lo

solicitado por el actor a fs. 1745 de fecha 29 de marzo de dos mil dieciocho, me
corresponde dictaminar pericialmente la trayectoria de ingreso de la bala del
Prefecto de Investigaciones de Valparaíso Sr. Juan Ramón Bustos Marchant.

4
III. ELEMENTOS OFRECIDOS
Para tales fines se tuvo a la vista el material que se describe a

continuación.-
1. En causa Primer Juzgado del Crimen de Valparaíso, Rol Nº 77171-1974.
2. Causa Episodio Juan Bustos Marchant, Ex Segundo Juzgado del Crimen de

Valparaíso, por el delito Apremios Ilegítimos, Secuestro y Homicidio en perjuicio
de Juan Bustos Marchant. Actualmente Acumulada en Rol Nº 143.578- 2004,
Tomo I, II, III, IV., de la Ilustrísima Corte de Apelaciones de Valparaíso, Ministro en
Visita Extraordinaria Sr. Jaime Arancibia Pinto.
3. El Prefecto de la Polícia de Investigaciones de Chile, Sr. Juan Bustos Marchant.

Permaneció recluído en las dependencias institucionales del Cuartel de la
Prefectura de Investigaciones ubicado en calle Yungay nº 2647, región de
Valparaíso. En calidad de detenido puesto a disposición de la Fiscalía Naval en
proceso Nº A-148 por Internación de Armas (Juzgado Naval de Valparaíso).
4. El Certificado de Defunción de don Juan Bustos Marchant, establece como

causa de muerte, “Herida a bala en la cabeza con perforación cráneo encefálica”,
según Inscripción en el Servicio de Registro Civil e Identificación, de fecha 05 de
mayo de 1974 Nº 542. El presente antecedente consta en causa Episodio Juan
Bustos Marchant, Ex Segundo Juzgado del Crimen de Valparaíso, por el delito
Apremios Ilegítimos, Secuestro y Homicidio en perjuicio de Juan Bustos Marchant,
Rol Nº 143.578- 2004, Rol Nº 143.578- 2004 a Fs. 741, Tomo II.
5. El Informe de Autopsia emitido por el Dr. Carlos Sotomayor, firmado y

timbrado por el doctor, evacuado en el Hospital de Viña, de fecha 02 de mayo del
año 1974. Registra la causa de muerte de don Juan Bustos Marchant.
Una Herida a Bala en la cabeza, con perforación cráneo encefálica y con salida del
proyectil produciendo extensas fracturas craneales y gran destrozo de los lóbulos
frontales cerebrales.
Se trata de un caso de suicidio por los caracteres de las lesiones producidas por el
disparo, orificio de entrada situado en el lugar más usado por los suicidas, como
por el hecho de no existir signos de lucha, ni otras lesiones que pudieran haber
sido por acción de terceros.
En cuanto al arma empleada, se supone que haya sido pistola, que tienen
proyectil protegido por un forro camisa métalica distinta al plomo y por
consiguiente pueden atravesar completamente el cráneo y salir al exterior y en
cuanto al calibre 32, por las mismas razones, y en cuanto a la distancia, el disparo
se ha efectuado a flor de piel, sin notarse apoyo del arma, ya que ciertos rasgos,
del orificio correspondiente a la entrada del proyectil. Fuerón borrados en su
5
totalidad, al asear esta herida. Tales antecedentes se desprenden de causa

Episodio Juan Bustos Marchant, Ex Segundo Juzgado del Crimen de Valparaíso,
por el delito Apremios Ilegítimos, Secuestro y Homicidio en perjuicio de Juan
Bustos Marchant, Rol Nº 143.578- 2004, a Fs. 615, Tomo II.
6. El Médico Legista, Dr. Carlos Sotomayor Pozo, comparece el día 21 de junio de

1974, en el Segundo Juzgado del Crimen de Valparaíso, causa rol Nº 133.567-
1974, quien declara bajo juramento que ratifica integramente el contenido del
informe de Autopsia de Fs. 34. El presente antecedente consta en causa Episodio
Juan Bustos Marchant, Ex Segundo Juzgado del Crimen de Valparaíso, por el
delito Apremios Ilegítimos, Secuestro y Homicidio en perjuicio de Juan Bustos
Marchant, Rol Nº 143.578- 2004, a Fs. 762, Tomo II.
7. Con fecha 22 de Junio de 1974. En el Segundo Juzgado del Crimen de

Valparaíso, en causa rol Nº 133.567- 1974.
La sentencia es “Sobreseimiento temporalmente en conocimiento de esta causa”.
Dictada por doña Carmen Vicencio Navarro, Juez Letrado Titular.
Los antecedentes se desprenden de causa Episodio Juan Bustos Marchant, Ex
Segundo Juzgado del Crimen de Valparaíso, por el delito Apremios Ilegítimos,
Secuestro y Homicidio en perjuicio de Juan Bustos Marchant, Rol Nº 143.578-
2004, a Fs. 765, Tomo II.
8. El Informe Pericial Antropológico, evacuado por doña Ángela Melillán Sanzana

y Daniela Fernadoy Pardo, Antropólogas, emitido con fecha 27 de abril de 2012.
Indican lo siguiente:
a) Que se trata de restos de naturaleza humana. En la estructuras óseas
analizadas están representados al menos dos (2) individuos.
b) Las Características morfológicas manifiestas en el esqueleto completo,
corresponden a un individuo adulto de sexo masculino.
c) La edad biólogica estimada para esta persona se encuentra en un rango
amplio entre 31 y 58 años, para el que se puede acotar 40 o 58 años.
d) Las características morfológicas son compatibles con una persona mestiza con
predominancia de rasgos caucasoides.
e) La estatura se encuentra entre 1.71 cm. y 1.77 cm.
f) Como las características antemortem presenta procesos degenerativos en la
articulación del codo izquierdo y en la articulación temporo- mandibular.
g) Las lesiones de tipo perimortem encontradas son consistentes con las
generadas por impacto de proyectil de arma de fuego de baja energía en Cráneo
y por mecanismo de comprensión de Toráx.
h) Las lesiones relacionadas con el momento de la muerte y la escasa información
sobre las circunstancias que la rodearón, confirman la relevancia Médico Legal.
Se realizo toma de muestras de fémur izquierdo para análisis genético, la cual está
a la espera de los resultados.
6
El presente antecedente consta en causa Episodio Juan Bustos Marchant, Ex

2004, Rol Nº 143.578- 2004 a Fs. 905, Tomo II.
9. En el Acta de Exhumación del Protocolo Nº 30-RM-UIF-61-11, elaborado por

Doña Isabel Martínez Armijo, Arqueóloga y María Alejandra Vega Forttes
Antropóloga, con fecha 15 de septiembre de 2011.
Ambas dejan constancia que se exhumaron los restos óseos del Sr. Juan Bustos
Marchant, ubicados en el patio 166, número 00285, módulo Eduardo Marambio
U-2, en la calle México del Cementerio General de Santiago.
Las osamentas y vestimentas asociadas fuerón levantadas embaladas y
trasladadas a la Unidad Especial de Identificación Forense del Servicio Médico
Legal de Santiago, donde actualmente se encuentra bajo cadena de custodia con
N.U.E 1411287. Tales antecedentes se desprenden de causa Episodio Juan
Bustos Marchant, Ex Segundo Juzgado del Crimen de Valparaíso, por el delito
Apremios Ilegítimos, Secuestro y Homicidio en perjuicio de Juan Bustos Marchant,
Rol Nº 143.578- 2004, a Fs. 870, Tomo II.
10. El Informe Pericial Médico, evacuado por el Médico Legista Unidad Especial
de Identificación Forense, Dra. Patricia Angel López, de fecha 15 de mayo de
2012 a partir de sus resultados señala lo siguiente:
a) Se trata de una muerte en custodia, entendiéndose aquella muerte producida
mientras el individuo se encuentra bajo la tutela del estado.
b) En base a la evidencia analizada, la causa de muerte corresponde a un
Traumatismo Cráneo Encefálico por proyectil de arma de fuego con salida.
La trayectoria establecida fue de anterior a posterior, derecha a izquierda, y
levemente de arriba hacia abajo .
c) La distancia de disparo es consistente con lesiones por contacto o corta
distancia.
d) La munición utilizada a una baja o media velocidad (Arma corta).
e) En base a la trayectoria del proyectil y considerando que el análisis de la
Autopsia es un elemento que junto a otros análisis permite acercarse a la manera
Médico Legal, se trataría de una muerte Médico Legal violenta en la cual no es
posible afirmar ni descartar el carácter de autoinfligidas o la acción por terceras
personas.
f) Se evidenció un traumatismo de tórax, caracterizado por fracturas costales, en
más de un segmento y a ambos lados de la parrilla costal, atribuible a la acción de
terceras personas.
Señala que con fecha 15 de mayo se dispuso de radiografías de los restos óseos
realizadas a las osamentas del Sr. Juan Busyos Marchant en el Servicio Médico
Legal.
7

2004, a Fs. 896, Tomo II.
11. El Informe Pericial Odontológico, elaborado po el especialista en Odontología

Legal y Forense Sr. Edgar Rueda Guevara y el Cirujano Dentista, especialista en
Radiología Oral, Sr. Rodrigo Villanueva Conejeros con fecha 16 de abril de 2012.
Evacuan su informe y demuestran que las evidencias óseas dentales analizadas
que se encuentran esqueletizadas y pertenecen a un solo individuo.
Hay presencia de tratamientos odontológicos restauradores, se observa lesión
cariosa en una pieza remanente inferior.
No hay lesiones de tipo antemortem o perimortem relacionadas con restos óseos
(maxilares) ni dentales estudiados.
2004, a Fs. 928, Tomo II.
12. El Informe de Evidencias asociadas, Protocolo Nº RM-UIF-61-11, emitido por

la Antropóloga Doña Mónica Saldías Echeverría y la Arqueóloga Forense doña
Joyce Stockins, con fecha 11 de mayo de 2012.
Analizaron las evidencias del Sr. Juan Bustos Marchant, asociadas al Protocolo Nº
RM- UIF-61-11, correspondientes a prendas de vestir y se hayan en un estado de
conservación de varón de malo a bueno.
Las evidencias corresponden a una chaqueta, una camisa, un pantalón, siete
retazos de tela, y catorce botones todos correspondientes a prendas masculinas.
Todas las prendas correponden a material sub- actual de la segunda mitad del
siglo XX.
No se envidencian daños perimortem de interés Médico Legal en las prendas de
vestir acá analizadas.
2004, a Fs. 936, Tomo II.
13. El Informe Pericial Genética Forense con fecha 01 de Julio de 2013.

Luego se procede a la toma de muestra de Fémur Izquierdo para análisis
genéticos, con sujeción a cadena de custodia. La muestra, constituida por un
fragmento de fémur, se remitió al laboratorio del Instituto de Medicina Legal de la
Universidad Médica en Innsbruck (GMI), Austria junto con las muestras de
referencia de la víctima ID 1688.
El Perito en Genética Forense Especialista en Estadística Sr. Magner Rincón Soto.
8
Menciona que el fragmento de fémur Izquierdo identificado como RM- UIF-61-M-

001.1-LF-123 (ID-006111-013123), objeto del presente informe correspondiente al
Protocolo 30-RM-UIF-61-11, pertenece al Sr. Juan Bustos Marchant (persona
desaparecida Nº 1688), correspondiendo al padre biológico de Vivian Pamela
Gloria Bustos Marchant, y a su vez hermano de Teresa Bustos Marchant con una
probalidad de 99,9999999998%, considerando que no existe ningún otro
miembro de esta familia entre las víctimas detenidas, desaparecidas o ejecutadas.
2004, a Fs. 1089, Tomo II.
14. El Informe Policial Nº 515.

Realizado por la Policía de Investigaciones de Chile Brigada Investigadora de
Delitos contra los Derechos Humanos, cuya providencia es de fecha 24 de enero
de 2017. En el cual reciben instrucciones de prestar la debida colaboración para
el traslado de los restos de don Juan Bustos Marchant, cédula nacional de
identidad Nº 2.249.959-9, desde las dependencias del Servicio Médico Legal en
Santiago, hasta el Hospital Clínico José Joaquín Aguirre de la Universidad de
Chile, para efectuar las pericias necesarias y su posterior regreso, el oficial Policial
a cargo del Procedimiento es el Sr. Boris Gormaz Parraguez.
2004, a Fs. 1553, Tomo III.
15. La Policía de Investigaciones de Chile, con fecha 01 de febrero de 2017, en su

Informe Policial Nº 647. Reciben intrucciones en designar un perito Fotográfico
que registre el traslado de los restos mortales de don Juan Bustos Marchant
desde las dependencias del Servicio Médico Legal, hasta el Hospital Clínico José
Joaquín Aguirre de la Universidad de Chile y registrar su posterior retorno al
Servicio Médico Legal, el día martes 31 de enero del presente año, desde las
15.00 Horas. El oficial Policial a cargo del procedimiento es el Inspector doña
Ximena Castillo Rivas.
2004, a Fs. 1557, Tomo III.
9
16. El oficio Nº 173-2017, emanado por la Ilustrísima Corte de Apelaciones de

Valparaíso, con fecha 30 de enero de 2017, oficia a Policía de Investigaciones a
fin que designe un perito fotográfico y registre el traslado de los restos de Juan
Bustos Marchant, desde las depedencias del Servicio Médico Legal, ubicado en
Avenida La Paz Nº 1012, de la comuna de Independencia, Santiago, hasta el
Hospital Clínico José Aguirre de la Universidad de Chile, ubicado en Santos
Dumont Nº 999, de la misma comuna y registrar su posterior retorno al Servicio
Médico Legal, con la debida cadena custodia, el día martes 31 del presente
desde las 15:00hrs.
2004, a Fs. 1566, Tomo III.
17. En la Sección Fotografía Forense de Policía de Investigaciones de Chile del

Laboratorio de Criminalística Central se realiza un informe Fotográfico, Ref. Oficio.
117. Emitido por el Perito doña Marcela Fuentealba Victoriano, con fecha 30 de
enero de 2017.
Menciona que la secuencia obtenida es el resultado de un análisis visual y técnico
de lo que se ha registrado por apremios ilegítimos, secuestro y homicidio, lo que
demuestra y concluye en 26 fotografías correspondientes a la fijación de los restos
óseos del Sr. Juan Bustos Marchant, lo que queda respaldado como Peritaje Nº
235.31.01.2017.
2004, a Fs. 1563, Tomo III.
18. El oficio Nº 1630 de la Ilustrísima Corte de Apelaciones de Valparaíso de

fecha 13 de octubre de 2017. Solicita al Decano de la Facultad de Medicina de la
Universidad de Chile, de la ciudad de Santiago a fin de que remita el peritaje
encomendado en autos a la Directora del Departamento de Medicina Legal de
dicha facultad, Dra. Carmen Cerda Aguilar.
En el cual señala en su Informe Pericial que a la luz de los antecedentes tenidos
en vista y de las operaciones practicadas, las lesiones que causaron la muerte del
Prefecto don Juan Bustos Marchant, son del tipo autoinferidas, es decir, suicidas.
Sobre la base de los mismos antecedentes, no es posible fundamentar la
participación de terceros en el hecho investigado.
2004, a Fs. 1589, Tomo III.
10
19. Con fecha 02 de Mayo de 1974. Se práctico una Inspección Ocular del arma
recogida en Investigaciones en dicha diligencia consta según el acta Fs. 5 en
causa Segundo Juzgado del Crimen de Valparaíso.
Se trata de una “Pistola negra, con cacha al parecer de madera, porosa , calibre
7,65mm., Marca Manurhin, Lic. Walther PP (esta marca están inscrito ambos lados
de la cacha). En ella se observa la siguiente inscripción al lado izquierdo del cubre
cañón Manufacture de Machine. Du Haut- Rhin.- Manurhin .- Made in France.- Lic.
Excl. Walther. Mod. P.P. Cal. 7,65 mm.
Al lado contrario y poco más atrás del gatillo se haya inscrito el número 57095. Su
cargador contiene siete balas sin percutar”. No existiendo otras características
que mencionar.
2004, a Fs. 570, Tomo II.
20. Con fecha 06 de mayo de 1974. El arma anteriormente individualizada fué

puesta a disposición de la Comandancia y la Subsecretaria de Artillería y
Municiones (V), una pistola Semi- automática marca “Menurhin” P.P. Calibre 7,65
mm, cargado con un tiro, capacidad de 8 tiros, balas en total 7.
Se encuentra ratificado en el Informe Pericial, en Oficio Nº 416 de fecha 04 de
Mayo de 1974. Emitido por Don Guillermo Le- Bert Sanhueza, Capitán de Navio
Comandante. El presente antecedente consta en causa Episodio Juan Bustos
Marchant, Ex Segundo Juzgado del Crimen de Valparaíso, por el delito Apremios
Ilegítimos, Secuestro y Homicidio en perjuicio de Juan Bustos Marchant, Rol Nº
143.578- 2004, a Fs. 73, Tomo I.
21. Con fecha 07 de mayo de 1974. El Tribunal se constituyo a la Prefectura de

Investigaciones de Valparaíso y procedio a practicar una inspección ocular del
cuarto piso. Ordeno a realizar una planimetría de Sitio de Suceso, acto seguido
procedió a revisar el Libro de Novedades de la Guardia, del Folio 370 al 378, en
los servicios 30 de abril al 1º de Mayo y de este al 2 de Mayo de 1974.
2004, a Fs. 624, Tomo II.
22. El Informe Balístico de fecha 09 de mayo, elaborado por el Sr. Guillermo Le-
Bert Sanhueza, Capitán de Navio Om. Comandante, firmado y ratificado su
informe. Demuestra que la Pistola Marca Manurhin Nº 57095, calibre 7,65 m/m.
Fue inspeccionada junto con el proyectil disparado deformado al impactar
materia sólida, con restos de pintura gris claro. En la vainilla de proyectil
disparado. Se determinó buen funcionamiento del arma, y se percutaron dos tiros
11
para verificar estrías, Se comprueba presión del disparador. Menciona en su

informe Pericial Balístico que la munición disparada y recogida en el sitio del
suceso, coincide con los tiros de prueba de la pistola sujeta a peritaje, la cual
tenía restos de pólvora quemada.
2004, a Fs. 676, Tomo II.
23. El Informe Pericial Balístico Nº 3173-2011, Emitido por doña Karen I. Garate
Pizarro, Capitán de Carabineros Jefe Laboratorio Balística, de fecha 31 de 03 de
2011. Responde frente a las interrogantes planteada acerca de las Características
de las armas de fuego marca “Walther”, calibre 6,35 mm (25 ACP) y 7,65 mm. (32
ACP), y dice que es posible señalar que estas corresponden a armas cortas o de
puño, las que por su diseño de fábrica y de acuerdo al modelo pueden funcionar
en simple y/o doble acción.
Respecto de los calibres consultados, estos son equivalentes, vale decir que una
pistola calibre 6,35mm. y/o calibre 25 ACP, lo mismo ocurre con una pistola
calibre 7,65mm., que utilice munición calibre 7,65 mm., y/o .32 ACP.
En cuanto a especificar lo que significa en forense “Proyectiles son protejidos por
un forro o camisa métalica distinta del plomo”, es posible señalar que esto se
refiere a proyectiles balísticos encamisados, lo que significa que el proyectil de
plomo está cubierto por un revestimiento conformado por una aliación de metales
que pueden ser de cobre, níquel o acero en diferentes proporciones, lo cual le
otorga mayor dureza y, en el caso de las pistolas, evita el emplomamiento del
cañón.
Con respecto a lo anterior los cartuchos balísticos calibre 6,35 mm., (.25 ACP) O
7,65 mm., (.32 ACP), están sujetos a variables como : capacidad y pericia del
tirador, tipo de arma, características de la munición distinta de disparo, tipo de
superficie donde impacta, por lo tanto, para dar respuesta a la interrogante
específica: “Daño que producen al impactar a una persona (entrada y salida del
proyectil)”, es necesario efectuar pruebas balísticas, contando además con el
arma y munición incriminada o al menos cartuchos balísticos de semejantes
características conocer los antecedentes del hecho y copia del protocolo de
Autopsia.
Por lo tanto y en relación al párrrafo precedente, en términos generales y de
acuerdo a la literatura existente, se puede señalar que un proyectíl balístico que
impacte y perfore el cráneo, puede causar lesiones hasta daño cerebral y la
muerte; de igual forma puede existir un orificio de entrada y no necesariamente
de salida, pues es posible que el proyectil no cuente con la velocidad suficiente
para abondonar la cabeza.
Las características de los orificios de entrada y de salida son múltiples, y en su
generación se involucran una serie de factores, como por ejemplo: la distancia del
12
disparo, (corta o larga) y las características de la superficie del impacto, elasticidad

de la piel ), por lo que es posible hacer generalizaciones con respecto a este
punto.
Evidencias.- No hay.
2004, a Fs. 856, Tomo II.
24. Con fecha 27 de noviembre de 2013. La Policía de Investigaciones de Chile en

su Informe Policial Nº 5540, de oficio Nº192, recibe instrucciones de Investigar el
arma que se encuentra inscrita a nombre del Sr. Juan Bustos Marchant y doña
Elena Isabel Carcamo Ojeda.
Luego proceden a efectuar las consultas pertinentes en la Dirección General de
Movilización Nacional (DGMN), Departamento Control de Armas y Explosivos,
desde donde informarón mediante Oficio N1 1595/ 10668, de fecha 15 de
noviembre de 2013. Que el Sr. Juan Bustos Marchant, cédula de Identidad Nº
2.249.959-9 y doña Elena Isabel Carcamo Ojeda, no registran armas inscritas ,
Además indicaron que la pistola marca “Walther”, calibre 7,65 mm, serie 57095,
se encuentra actualmente inscrita a nombre de Hernán Humberto Badiola
Broberg, CI. Nº 1.838.980-0.
Finalmente, en el referido documento se hace presente que la base de datos de
la DGMN, fue estructurada en el año 1979, por lo que no hay registro de 1973.
2004, a Fs. 1113, Tomo II.
25. Informe Policial Nº 4974 de fecha 28 de octubre 2013.

Dirigido a la Ilustrísima Corte de Apelaciones de Valparaíso, Ministro en Visita
Extraordinaria Sr. Julio Miranda Lillo. Respecto al informe Policía de
Investigaciones de Chile da cuenta de oficio Nº 181.
En el cual procede a través de la Sección de Análisis y Procesamiento (Anapro).
Perteneciente al departamento de Asesoría Técnica, al consultar a la Dirección
General de Movilización Nacional, los antecedentes de la Pistola marca
“Walther”, calibre 7,65mm, serie 57095, recabándose que actualmente se
encuentra inscrita a nombre de Hérnan Humberto Badiola Broberg.
13
Cédula Nacional de Identidad Nº 1.838.980-0, para uso de colección en el

domicilio ubicado en Gama Riquelme Nº3, Las Salinas, Viña del Mar. El arma
registra sin novedad.
Firma el Mayor de Carabineros Don Ignacio Eduardo Núñez Soto, Departamento
Control de Armas y Explosivos.
2004, a Fs. 1109, Tomo II.
26. El Servicio de Registro Civil e Identificación en su oficio nº 1788, de fecha 15

de noviembre 2013. Ratifica que la persona anteriormente descrita que registra el
arma en autos, corrobora que es el Sr. Hernán Humberto Badiola Broberg,
chileno, nacido en Valparaíso el 18 de abril de 1927, casado, cédula de nacional
de identidad Nº 1.838.980-0, se encuentra fallecido el día 03 de enero de 1996
en el Hospital Naval, cuya inscripción de defunción bajo el Nº 7-1996 en Viña del
Mar.
2004, a Fs. 1109, Tomo II.
27. En custodia de la Ilustrísima Corte de Apelaciones de Valparaíso en causa

sobre el delito Apremios Ilegítimos, Secuestro y Homicidio en perjuicio de Juan
Bustos Marchant, Rol Nº 143.578- 2004. No se encuentra documentación Anexa
del Registro de Arma de Pistola, marca “Walther ”, calibre 7,65mm, serie 57095,
con capacidad de 8 cartuchos.
14
IV. METODOLOGÍA Y OPERACIONES PRACTICADAS.
I. En el presente estudio pericial, los documentos individualizados anteriormente

se sometieron al estudio Balístico causa y efecto del proyectil, su trayectoria
desde la boca de fuego hasta el final de la misma.
II. Con fecha 24 de abril del año 2018, el Perito Judicial Balístico que suscribe se
notificó y juró desempeñar fielmente el cargo a (fojas 1795) de la designación que
realizo. Ilustrísima Corte de Apelaciones de Valparaíso, Ministro en Visita
Extraordinaria Sr. Jaime Arancibia Pinto.
Resolución que consta a fojas 1794 en causa rol Nº 143.578- 2004, Tomo IV,
ocasión en que se verifico el expediente, pericias del proceso.
En custodia de la Ilustrísima Corte de Apelaciones de Valparaíso se informa que
no se encuentra el arma y cartuchos. Se efectuo un pre- análisis para los fines
consiguientes.
III. Con Fecha de 15 Febrero de 2019. El perito suscrito se dirige a las

dependencias de Policía de Investigaciones de Valparaíso ubicada en Yungay Nº
2647 a fin de expertizar el Sitio de Suceso. Al realizar una inspección ocular
observe una modificación completa y ampliación del cuarto piso tales como
(escaleras, ascensor de carga inutilizable, salas continuas, paneles, paredes
pintadas y retocadas unas cuatro veces, puerta principal no se encuentra en su
lugar, el piso antes era de madera ahora es de cerámica completo en su
extensión, se extendio un quinto piso y tres escaleras de acceso, Iluminación
modificada, inmobiliario cambiado, techo pintado tres veces. En la pared inicial se
encuentra colgado una Galería de Jefe Regionales Vº Región Policial de
Valparaíso y cerca de la escalera de acceso principal se encuentra en la pared
colgado una placa de Policía de Investigaciones de Chile, señala:
“Al prefecto Don Juan Bustos Marchant, quien fuera prefecto de Valparaíso y
falleciera el 02 de Mayo de 1974. En Valparaíso, a 19 de junio del 2005”.
A.- CONSIDERACIONES PREVIAS
I.- Respecto al requerimiento solicitado en autos, es necesario mencionar debido

a una mayor ilustración las características esenciales del arma que se encuentra en
causa rol Nº 143.578- 2004 a Fs. 570, Tomo II.
Se procedió a practicar una inspección ocular del arma recogida en
Investigaciones dicha diligencia que da cuenta el el acta fs.5 .
La inscripción, se encuentra al lado izquierdo del cubre cañón “Manufacture de
Machine. Du Haut- Rhin.- Manurhin.- Made in France.- Lic. Excl. Walther. Mod.
P.P. Cal. 7,65 mm”.- Al lado contrario y poco más atrás del gatillo se halla inscrito
el número 57095.
15
Su cargador contiene siete balas sin percutar.

II.- La trayectoria nos convoca en el presente peritaje está constituida por el
segmento de trayectoria que media entre la boca de fuego y el orificio de entrada
del proyectil (OE), culminando con el orificio de salida (OS).
Si bien es cierto que este orificio fue realizado sobre un cuerpo humano
(consecuencia del impacto de bala).
Dicho segmento de trayectoria se analizará contemplando su primera parte,
entendiendo por tal su recorrido que es desde la boca del arma, ya que es éste el
indicado para que queden rastros testigos que permitirán determinar la distancia
a partir de la cual se efectuó el disparo.
1.- RESEÑA DE LA PISTOLA SEMIAUTOMÁTICA, MARCA WALTER.
Es preciso tener en consideración el tipo de arma Indubitada, en base a los

siguientes antecedentes:
§ La pistola Marca Walther fue fabricada con las innovaciones más recientes
en el campo de las armas militares.
§ El resultado fue un arma para el uso policial como el civil.
§ La pistola semiautomática puede cargarse con una bala en la récamara sin
peligro de disparo accidental por golpes o caída, fabricada en Alemania
por Fritz Walther apartir de 1919, modelo PP (Polizei Pistole, Pistola de
Policía) librada 7,65 mm. disponía de una corredera fabricada en acero de
alta calidad y un armazón en aleación ligera, cierre tipo geométrico
operado por retroceso de corto recorrido y disparador de doble acción.
Tiene un indicador de recámara cargada, martillo externo, seguro manual y
desmontador. El seguro manual es levantado para la posición de tiro,
cuando la posición común es hacia abajo.
§ Luego Walther debido al éxito obtenido, 1931 sacó el modelo PPK (Polizei
Pistole Kriminal), que traducido al español significa “Policía de lo Criminal”.
§ Idéntica a la PP pero de tamaño más reducido, por lo que redujo la
capacidad de su cargador de 8 a 7 cartuchos.
§ Estos dos modelos fueron los primeros que incluían el sistema de doble
acción de forma practica y segura. Por entonces ambas utilizaban el calibre
7,65mm.
§ Debido a que Alemania aún estaba sometida a las restricciones del tratado
Versalles que la obligaban a no construir armas cortas de un calibre
superior a este.
16
§ Walther diseña la primera pistola militar de doble acción, Walther P38 de

calibre 9mm y cargador de ocho balas. Una de las grandes innovaciones es
el bloqueo de aguja percutora, que solo se desbloquea si el martillo se
hace retroceder manualmente de forma total hasta la posición de disparo
en acción simple o si se dispara en doble acción apretando totalmente el
disparador, esto hace que la posibilidad de accidentes portando el arma
con un cartucho en la récamara sea casi nulo.
2.- CARACTERÍSTICAS TÉCNICAS DEL ARMA.
El mecanismo de recarga de Walther PP, funciona con un sistema de retroceso

directo. El mecanismo de la cola disparadora (gatillo) es de doble acción y posee
una palanca de seguro, que funciona como desamartillador a la vez. La longitud
del cañon del arma mide 88 mm, permaneciendo estático en el momento del
disparo, ya que no retrocede por estar montado en forma fija a la estructura
inferior del arma. Solamente retrocede la corredera.
Esto otorga a PP mucha precisión. Usando cargadores de 8 rondas.
3.- PISTOLA SEMIAUTOMAÁTICA MODELO WALTER PP.
v Tipo : Doble Acción, recarga accionada por retroceso

v Calibre : 7,65 mm Browning, ( 32 ACP, Automatic Colt Pistol)
v Peso : 700 gramos
v Longitud : 170 milímetros
v Longitud del cañon : 88 milímetros
v Peso sin carga : 682 gramos
v Capacidad : 8 cartuchos balístico.
v Para efectos del calibre 7,65 mm., su equivalente es el calibre 32. Auto o 32
ACP.
17
En Francia se realizo bajo licencia, post Segunda Guerra Mundial similar de

Walther, bajo el nombre de Manurhin Walter PP.
A. Observe la ilustración “Pistola Semiautomática, Made in France.- Lic. Excl.
Walther. Mod. P.P. Cal. 7,65 mm”.
10
0 9 8
2
14
1
1
11
3 12
4
13
5
1.- Boca del cañón 7

2.- Guión 6
3.- Armazón
4.- Guardamonte
5.- Disparador (doble acción)
6.- Cargador y su alojamiento
7.- Culata
8.- Alza
9.- Guía y Muelle recuperador
10.- Corredera
11.- Aleta del Seguro
12.- Cacha (empuñadura)
13.- Perno Expulsor del cargador
14.- Martillo
18
B. Desde el punto mecánico las piezas que componen el disparo actúan de la

siguiente Manera:
I. Con la primera falange de su dedo índice el tirador presiona la cola del

disparador, que comienza a girar sobre su propio eje. La palanca del disparador al
estar colocado el cargador se desplaza hacia atrás y se eleva hasta entrar en
contacto con el extremo anterior de la palanca del fiador.
II. La palanca del fiador ejecuta un movimiento de balancín, se eleva en su

extremo anterior y desciende en su extremo posterior, donde posee un resalte,
que entra en contacto con otro resalte del fiador y lo desplaza sobre su eje, hacia
abajo, haciendo zafar de la primera muesca del martillo.
III. El martillo por la fuerza de su resorte, golpea violentamente en la parte trasera

del percutor, que esta dentro del hueco del maciso central, y venciendo la
resistencia del resorte lo desplaza hacia adelante para que impacte con fuerza
contra la cápsula fulminante del cartucho.
IV. La carga fulminante, a una velocidad infinitesimal, se incendia, y a través de los

oídos del cartucho, incendia la carga de pólvora, la que instantáneamente
comienza a producir gases de un enorme volumen y gran energía se expanden en
todas las direcciones. Siendo la unión del proyectil con el cartucho la parte más
débil ( tiene una fuerza de apretado de 10 a 40 gr), los gases, presionando sobre
el culote de la bala la impulsan a gran velocidad y con gran fuerza hacia el interior
del cañón . El proyectil es ligeramente superior en calibre al del ánima del cañón,
lo que motiva que su paso sea forzado, y por efecto del estriado adquiere un
movimiento de rotación sobre su eje longitudinal que lo acompañara en toda su
trayectoria. La pólvora continúa quemándose y acompaña al proyectil hasta que el
mismo abandona el cañón, luego cuando entra en contacto con la atmósfera,
provoca el clásico estampido y una lengua de fuego. Si el disparo es a corta
distancia, parte de esos gases y la materia sin quemar que arrastran consigo, se
agrupan en torno al punto de impacto, es el llamado anillo de fisch, tatuaje,
ahumamiento.
V. Parte de los gases ejercen también presión en el culote del cartucho,

originando con ello que se venza la resistencia del resorte recuperador, y la
corredera se desplace hacia atrás, al hacerlo, el extractor que está fijada en ella
arrastra la vaina servida que a medio camino golpea con el culote contra el
eyector y sale por el exterior contra la ventana de expulsión. La corredera ha
complementado el recorrido hacia atrás y por la presión del resorte recuperador,
regresa a su lugar habiendo previamente montado el martillo y ubicado un nuevo
cartucho en la recámara.
19
4.- CARTUCHO METÁLICO.
Consta de los siguientes elementos:
I. Vaina o casquillo
II. Pistón o cebo
III.Pólvora o carga de proyección
IV.Bala
En el cartucho 7,65 Browning o 32 ACP en la ilustración se puede apreciar una

pequeña ranura y el reborde reducido.
I. La Vaina: Es la cápsula en la cual va superpuesto el proyectil y en cuyo interior

va contenido la carga de proyección y el fulminante.
Su función además de ser un contenedor hermético que sustenta todos los
elementos del cartucho, es obturar la recámara durante el disparo. Con la
obturación de la recámara lo que se consigue es obligar a todos los gases que se
generan a impulsar la bala.
5.- PARTES DE UNA VAINA.
20
La clasificación de las vainas Metálicas según su forma pueden ser cilíndricas,

cónicas o agolletadas.
Durante sus inicios era cargada con pólvora negra. La velocidad del proyectil esta
límitado, por lo tanto era necesario aumentar el peso de los mismos. Con la
llegada de la pólvora sin humo se alcanzo mayor energía cinética debido a la
mayor velocidad del proyectil. Con lo cual se podía disminuir su peso. De esta
manera surgen las vainas agolletadas o abotelladas posibilitando el engarce del
proyectil de menor peso y calibre. (vaina agolletada Arma Larga ejemplo 7,63
Máuser).
II. El Pistón: Su misión es encender la pólvora. Está compuesto por una pequeña
cápsula cilíndrica, generalmente de latón, que contiene una mezcla iniciadora
llamada fulminante que va introducida a presión en el culote de la vaina. Se aloja
en el culote de la vaina, en un orificio situado al efecto. Justo detrás, se encuentra
el yunque contra el cual choca el fondo de la cápsula al ser golpeada por el
percutor, produciéndose la ignición del fulminante, el cual se comunica a la carga
de proyección por unos orificios llamados oídos.
A lo largo del tiempo se han empleado diferentes mezclas iniciadoras, siendo las
más destacables el fulminato de mercurio, el clorato potásico, el
trinitrorresorcinato de plomo, el tetraceno, o el nitrato de bario. En la actualidad
el más utilizado es la mezcla de trinitrorresorcinato de plomo con diferentes
aditivos y tetraceno como estabilizador .
El clorato potásico, de gran sensibilidad y potencia, produce unos residuos
altamente corrosivos por lo que no es aconsajable su utilización.
Existen dos tipos de pistón, en función de que el yunque este situado en la
cápsula o bien en la vaina.
El Boxer que lleva el yunque incorporado a presión en la cápsula. La
comunicación del fuego a la carga de proyección se produce por un único oído.
Berdan el yunque está situado en la vaina. La comunicación del fuego a la carga
de proyección se produce por dos oídos.
III. La Pólvora o Carga de Proyección: Es el elemento propulsor de la bala,

Cuando es iniciado por el fuego que produce el pistón, arde rápidamente
produciendo gran cantidad de gases que al expandir empujan a la bala a trávez
del cañón del arma.
6.- TIPOS DE COMBUSTIÓN
I. Negras (Mezcla de carbón, azufre y salitre)

II. Sin Humo o Piroxiladas (Nitrocelulosa gelatinizada)
21
7.- POR SU COMPOSICIÓN QUÍMICA
I. De una base (Nitrocelulosa)

II. De doble base (Nitrocelulosa y nitroglicerina)
8.- POR LA VELOCIDAD DE COMBUSTIÓN
I. Degresivas : Despúes de súbito crecimiento la presión decae rápidamente.

II.Progresivas: La velocidad de combustión aumenta progresivamente y se
mantiene hasta la salida de la bala del cañón.
9.- POR LA FORMA DE LOS GRANOS
I. Tubulares
II. Laminillas
III. Esferoidale
IV. Bala : Es el cilindro generalmente aguzado en uno de sus extremos, que va a

ser expulsado por la boca de fuego del arma, y está destinado a causar los
efectos del disparo. Al momento de la carga, se encuentra perfectamente
ajustada a la vainilla.
10.- COMPOSICIÓN DE LOS PROPULSANTES.
La pólvora negra, muchas veces denominada “Pólvora de cañón”, en la

actualidad se usa generalmente como carga iniciadora, sobre todo en cañones de
baja velocidad. Se fabrica mezclando nitrato potásico, carbón vegetal y azufre en
una proporción aproximadamente de 75:15:10. Tiene una gran estabilidad
química pues sus componentes no reaccionan entre sí a temperaturas inferiores a
400º C, y por tanto, su almacenamiento no presenta dificultades si se preserva de
la humedad; sin embargo, es muy sensible al choque y al contacto con llamas,
cuerpos incandescentes o chispas.
La pólvora negra se quema igual a cielo abierto o confinada dentro de un arma,
es muy sucia, deja residuos de carbón, ceniza, sulfuro en el arma y gran cantidad
de humo.
22
Los demás propulsantes se conocen como pólvoras piroxilada, llamada también

“Polvora sin humo”, o smokeless cuyas fórmulas conocidas fuerón las siguientes:
Nitrocelulosa 71%
Nitrato de Bario 20%
Nitrato de Potasio 5%
Alcanfor 3%
Gelosa 1%
Está es la llamada Pólvora “M”

Como se puede notar, contaba con sales que también tenía la pólvora negra, que
es el Nitrato de Bario y el Nitrato de Potasio, por lo cual sin ser igual, podrían
darse algunos signos parecidos.
Posteriormente a esta primera pólvora piroxilada, salierón de acuerdo a las
fábricas de producción, otras con otros compuestos como:
Nitrocelulosa Insoluble 48%

Nitrocelulosa Soluble 34%
Vaselina 7%
Nitrato de Potasio o de Bario 2%
A principios de los años 70, se comienza a utilizar en el país, una nueva pólvora
piroxilada cuya formula es:
Nitrocelulosa (13,2% nitrógeno) 29,8%

Difenilamina 0,82%
Calor de Explosión 966 Cal/gr.
Los componentes se dividen en base sencilla y doble base. La base sencilla esta
compuesta por nitrocelulosa, la doble base de nitrocelulosa y nitroglicerina, el
tercer tipo de pólvora de triple base compuesta de nitrocelulosa, nitroglicerina y
nitroguanadina, tambíen traen solventes como alcoholes y éteres, así como
deterrentes como el poliester, además de formas como esféricas, hojuelas, que
junto a su tipo de base, determina la deflagración.
La pólvora sin humo cuando se quema a cielo abierto arde de manera ineficiente,
con una flama de color naranja, con una gran cantidad de humo y dejando
bastantes residuos de ceniza, y cuando deflagra en un espacio confinado (como
en un cartucho) donde casi no produce humo, solo un ligero resplandor y muy
poco o casi nada de residuos de ceniza, la velocidad de deflagración se acelera
con el incremente de presión.
La pólvora sin humo produce mucho más energía.
23
11.- MECANISMO DEL DISPARO
El cartucho se introduce en la recámara del arma de fuego y con el disparador,

provoca que se libere un mecanismo interno, el cual libera el martillo que
impactará con la parte posterior de la aguja percutora, elemento que al golpear la
cápsula fulminante causará la deflagración (explosión con llama a baja velocidad
de propogación) de la pólvora, la cual impulsa a la punta (parte superior del
cartucho llamado bala, que al separarse de la vaina, toma un movimiento de
traslación, rotación, producto del rayado del ánima precisión vectorial) al liberarse
de la vaina, saliendo arrojada fuera del cañón y recorriendo una larga distancia
determinada por la potencia de la carga propulsora ( la cual se mide en granos
que responde a la cantidad de granos de pólvora utilizados, cada grano tiene un
peso de 64 miligramos).
El primer efecto Giroscópico de una bala en su vuelo.
Esto provoca que los proyectiles que giren a izquierda se desvié a la izquierda, y
el que gire a derecha lo haga a la derecha, todo ello de la combinación de
movimientos de nutación y precesión.
Debido a los procesos de fabricación la masa del proyectil es inhogénea y sus
formas geométricas no son perfectas, esto hace que durante su vuelo no haya una
exacta concidencia del centro de gravedad del cuerpo (el que se encuentra más
próximo al culote) con el punto de aplicación debido a la resistencia del aire
(sobre la ojiva), se suma a todo esto, una trayectoria del tipo curvilínea y a la
perturbación del proyectil por los gases de la deflagración sobre el plano de boca
del cañón del arma, lo que da como resultado una inestabilidad aerodinámica que
tiende a tumbar al proyectil sobre su eje de geometría y alrededor del centro de
gravedad cuando la rotación sobre el eje de revolución es deficiente, irregular o
nulo.
12. MECÁNICA DE LA PÉRDIDA DE ESTABILIDAD.
24
13. ESTABILIDAD GIROSCÓPICA DEL PROYECTIL.
A fin de estabilizarlo aerodinámicamente, se le imprime al proyectil un

movimiento de rotación a trávez de las estrías del cañón del arma, lo que tiene
como finalidad el cambiar permanentemente la posición relativa al centro de
resistencia al vuelo.
Este efecto giroscópico trae aparejado dos movimientos secundarios que son el
de precesión y el de nutación, estos tres movimientos del proyectil con
superposición de efectos durante su vuelo vectorial.
Rotación: Giro del proyectil sobre su eje de revolución
Precesión: Movimiento que genera un cono de revolución (llamado saludo de la
bala al abandonar el cañón)
Nutación: Movimiento sinusoidal del eje de geometría del proyectil, inscrito en el
cono de revolución de la presesión.
25
Las incidencias de estos movimientos son fundamentales ya que ellos decidirán en

gran medida el comportamiento del proyectil en lo que respecta a la disperción y
el ángulo de oscilación con que el mismo impacto en el blanco (posición del eje
de simetría debido a la precesión respecto de la horizontal).
14. TRAYECTORIA BALÍSTICA.
La trayectoria de vuelo es la que sigue el proyectil sometido únicamente a su

propia inercia y a las fuerzas inherentes al medio en que se desplaza,
principalmente la fuerza gravitatoria.
Cuando sobre un proyectil solo actúa la gravedad, la trayectoria balística es una

parábola. Sin embargo, la presencia de otras fuerzas, tales como la resistencia
aerodinámica (atmósfera), la fuerza de sustentación, la fuerza de Coriolis (efecto
de la rotación terrestre), etc., hace que la trayectoria real sea diferente a una
parábola.
Efectuados los analisís correspondientes en exámenes y pericias practicadas al

Prefecto de la Policía de Investigaciones, Sr. Juan Bustos Marchant.
Que se encuentra fallecido con fecha 02 de Mayo de 1974 a las 12:30 hrs., en la
ciudad de Valparaíso, su edad cronológica es de 47 años.
Su causa Basal : “Herida a bala en la cabeza con perforación cráneo encefálica”.
Señalado en el Certificado de Defunción, emitido por el Servicio de Registro Civil
e Identificación con fecha 05 de mayo de 1974 Nº 542.
Respecto del análisis exhautivo de los antecedentes previos todos coinciden en

que el orificio de entrada (OE) se encuentra localizado en la región frontal lateral
derecha y con orificio de salida (OS), localizado en región temporal izquierda,
producido por el efecto del proyectil disparado por el arma de fuego, asimismo
se indica que el disparo es a corta distancia. Por lo tanto el disparo no fue a una
distancia mayor de 50 cm.
Corroborados con los antecedentes tenidos a la vista.
26
I. La Autopsia del Hospital de Viña del Mar, de anatomía patológica, emitido por
el Dr. Carlos Sotomayor, con fecha 02 de Mayo de 1974.
II. Informe Pericial Médico Forense de los restos óseos del protocolo RM-UIF-61-
11, en la Unidad Especial del Identificación Forense del Servicio Médico Legal,
Remitido por el Dr.David Montoya Squifi, Director Médico del Servicio Médico
Legal. En Santiago 15 de mayo de 2012.
III. El Peritaje de la Facultad de Universidad Chile de Santiago, realizado por la

Dra. Carmen Cerda Aguilar, Directora del Departamento de Médicina Legal,
recepcionado con fecha 13 de octubre de 2017.
IV. Informe Pericial Médico realizado por la Dr. Angel López Médico Legista de la
Unidad Especial de Identificación forense del Servicio Médico Legal de Santiago,
de fecha 15 de mayo de 2012. En relación con los restos óseos del Sr. Juan
Bustos Marchant y las lesiones traumáticas establecierón en dicho informe dos
mecanismos de producción diferentes:
a. En el cráneo se evidenció una lesión por proyectil de arma de fuego con salida.
b. El segundo tipo de trauma es perimortem, corresponde a las fracturas costales

en distintas localizaciones, en unidades consecutivas y en ambos lados de parrilla
costal. (localizados en la quinta costilla izquierda, consistente a un trauma
contundente, un segundo evento localizado en la región paravertebral derecha,
segunda, tercera, cuarta y un tercer evento en la segunda, tercera, cuarta, quinta,
sexta y séptima costilla derecha, a nivel del extremo esternal consistente con un
mécanismo compresivo de la caja toráxica).
En la autopsia sólo se observó corte en el cráneo, no así en la parrilla costal,
cortes en el extremo esternal de las costillas.
V. El Informe Pericial Odontológico Protocolo Nº RM-UIF-61-11. Señala que se

conserva 9 piezas dentales articulares, Se observan ausencias de terceros molares
18, 28, 38 y 48. Ausencia antemortem con alvéolos cicatrizados de los dientes
17,16,15,14,13,12,11,21, 22,23,24, 25, 26,37, 36, 35, 46, 47
VI. El Servicio Médico Legal señala que en el cráneo existe una solución de
continuidad redondeada de 0,7 cm. en región escenofrontal derecha, con
delaminado de 0,3 cm, bisel interno, con rasgo de fracturas radiada, lo cual es
consistente con una lesión por arma de fuego, correspondiendo a un orificio de
entrada de un proyectil balístico.
27
En la región temporo parietal izquierda existe una solución de continuidad

irregular, de 1,3 cm por 0,7 cm., con bisel externo, fracturas radiadas y
concéntricas, consistente con orificio de salida de un proyectil de arma de fuego.
“La trayectoria establecida fue de anterior a posterior, derecha a izquierda, y
levemente de arriba hacia abajo”.
A. Se Observa en la Ilustración al Sr. Juan Bustos Marchant, con la trayectoria del

disparo que presenta el Servicio Médico Legal.
Orificio de Entrada (OE), con Orificio de Salida (OS).
OE OS
II. En la Facultad de Medicina de la Universidad de Chile.

El Decano Dr., Manuel Kukulian Padilla. Designa un Peritaje a la Dr. Carmen Cerda
Aguilar, Directora del Departamento de Médicina Legal. En el cual consta de un
Informe Radiológico, también se realizan imágenes en 3D con técnica de volumen
rendering, para exáminar, unir transitoriamente los fragmentos óseos con material
transparente, cuya finalidad es reconstituir su forma anatómica.
III. El estudio imageniológico fue realizado en el Hospital Clínico “Dr.J.J.Aguirre”,

mostrando un bicelado interno a nivel de la sien derecha, concordante con orificio
de entrada (OE), y otro con bicelado externo, concordante con orificio de
salida(OS), a nivel de la fosa Temporal izquierda, específicamente en el pterion.
28
“La trayectoria derecha a izquierda, levemente de abajo hacia arriba, y de

adelante hacia atrás”.
B. Se Observa en la Ilustración al Sr. Juan Bustos Marchant, con la trayectoria del

disparo que presenta el Informe Pericial de la Dr. Carmen Cerda Aguilar, Directora
del Departamento de Médicina Legal. Facultad de Médicina de la Universidad de
Chile.
OE OS
ORIFICIO DE ENTRADA (OE)
ORIFICIO DE SALIDA (OS)
29
15. CONSIDERACIONES DE LITERATURA DE ANATOMÍA DEL CRÁNEO.
Los huesos craneales conforman una bóveda, también llamada techo y una base
o piso, encargada de proteger el encéfalo. Los huesos que componen la bóveda
del cráneo son el hueso frontal que se sitúa en la parte anterior del cráneo, forma
parte de la frente y una parte forma el techo de la bóveda craneal, dos huesos
más llamados parietales que se encuentran en la partes laterales y forman parte
de la bóveda craneal, uniéndose entre sí en la sutura saginal y con el hueso frontal
por medio de un espacio membranoso denominado fontanela lamboidea.
Debajo de estos últimos se encuentran los huesos temporales que forman parte
de la base craneal, mientras que el hueso occipital forma parte de la base y cara
posterior del cráneo, por debajo de este hueso se encuentra el agujero mango
donde se conecta la columna vertebral, mientras que el hueso esfenoidal forma
parte de las paredes laterales. Finalmente se encuentra el hueso etmoidal el cual
está situado en la parte anterior central del cráneo, forma parte del tabique nasal
(OE)
2
1
1
5 3
(OS)
1) Frontal (OE), 2) Parietal, 3) Temporal (OS), 4) Occipital, 5) Esfenoides.

La organización de los huesos de la bóveda tiene una estructura muy particular
que le proporciona propiedades mécanicas muy características. Esta estructura
consta de la unión de huesos compactos y huesos esponjosos, el primero forma
de superficie periférica del cráneo, mientras que el hueso esponjoso se encuentra
por debajo de esta superficie.
30
16. SISTEMA DE AMORTIGUAMIENTO DEL CRÁNEO.
El sistema de amortiguamiento del cráneo, consiste en una membrana que rodea

al sistema nervioso central, le brinda protección y nutrición al mismo tiempo, se
divide esta membrana en tres, la duramadre, la aracnoides y la piamadre, por uno
de ellos circula el líquido cefalorraquídeo que funciona como un amortiguador.
La duramadre, está constituido por tejido conectivo denso y está muy relacionado
con el periostio de los huesos del cráneo, encontándose fuertemente adherida a
la base del cráneo y con menor firmeza a la bóveda, se encuentra formada por
dos capas, la endóstatica que es el periostio, que cubre la superficie interna del
cráneo y meníngea que es una membrana fibrosa que cubre el encéfalo.
La aracnoides es una delicada membrana semipermeable que cubre el encéfalo y

se ubica entre la piamadre y la duramadre, separada de la duramadre por una
película de líquido y de la piamadre por el líquido cefalorraquídeo.
Finalmente la piamadre es una membrana vascular cubierta por dos células
mesoteliales aplanadas, se extiende hacia fuera de los nervios craneanos y se
fusiona con su aponeurosis o en otras palabras forma una tela coroidea del techo
del tercero y cuarto ventrículo encéfalico y se fusiona con el epéndimo para
formar plexos coroideos en los ventrículos laterales, tercero y cuarto encéfalo.
Este sistema de amortiguamiento se ve afectado cuando el cráneo es impactado
por otro cuerpo, generando un trauma que puede ser una fractura de hueso.
31
17. CINEMÁTICA DEL TRAUMA.
Es aquel mécanismo lesional que da origen a las fuerzas que producen

deformaciones mecánicas y respuestas fisiológicas que causan una lesión
anatómica o un cambio funcional en el organismo del paciente traumatizado.
Un trauma son lesiones resultantes de la explosión brusca (Bala). Los traumatismos
se producen por la transmisión de energía que al ser aplicadas sobre el cuerpo
provocan distintos tipos de lesiones, esta energía se clasifica en cinética, térmica,
électrica, química, mecánica, radiante.
En este caso, se sabe que una fractura en el cráneo ocasionada por energía
cinética requiere entre 3560 y 5340 N (800 a 1200 libras)., mientras los huesos
que se encuentran en la cara fallan con menor fuerza, tres veces inferior a la fuerza
máxima para la bóveda craneal, por esta razón la mayoría de las fracturas en el
cráneo van asociadas con fracturas en los huesos débiles como lo son los
esfenoides o los huesos de la fosa nasal.
Las heridas provocadas por arma de fuego tienden a generar un orificio de
manera puntiforme, esto quiere decir que los bordes se encuentran dirigidos
hacia dentro de la herida y con abrasiones hacia los bordes debido al carácter
rotatorio del proyectil, esto depende a la distancia que fue disparado, en una
distancia corta se encuentra generación del fuego, partículas de pólvora y gases.
El daño causado por la bala, luego de penetrar el cráneo, la energía del proyectil
se distribuye en un espacio muy reducido y confinado.
Las partículas son arrojadas dentro del cráneo y el cerebro no va expandir por
estar dentro del mismo, va a sufrir una comprensión además del daño que ya ha
producido el proyectil.
La energía producida por el proyectil, puede producir el estallido del cráneo
solamente por la transferencia de energía. Muchas veces en armas de pequeños
calibres el cráneo es perforado y el proyectil va rebotando dentro del mismo y no
sale por no tener energía suficiente para volver a perforar el cráneo, pero provoca
un daño mayor.
18. LESIONES POR ARMA DE FUEGO EN EL CRÁNEO SON DE TRES

TIPOS.
I. Penetrante : Se refiere a las que atraviezan el tejido cerebral y son producidas

cuando un proyectil golpea el cráneo casi perpendicular, de modo que menos
energía se necesita para romper el hueso, y la trayectoria de vuelo va dirigida al
tejido cerebral.
32
II. Perforante : Es cuando atraviesa el tejido cerebral de manera completa se

considera perforante.
III. Tangenciales : Son aquellas que no afectan la tabla interna del cráneo.
V. ANÁLISIS Y RESULTADOS.
PISTOLA SEMIAUTOMATICA MODELO WALTER PP
v Tipo : Doble Acción, recarga accionada por retroceso

v Calibre : 7,65 mm Browning, ( 32 ACP, Automatic Colt Pistol)
v Peso : 700 gramos
v Longitud : 170 milímetros
v Longitud del cañon : 88 milímetros
v Peso sin carga : 682 gramos
v Capacidad : 8 cartuchos balístico.
v El Calibre : 7,65 mm., su equivalente es el calibre 32. Auto o 32 ACP.
I. Cálculos Balísticos
Ø Masa del Arma Cargada m

arma _ full= 700gm
Ø Masa del Arma Vacia m
arma _ empty= 682gm
Ø Cartuchos Balíticos N
balas = 8
Ø Masa de Bala 6.5 gm (Núcleo de plomo revestimiento con cobre)
II. Área del culote
El área del culote es aquel que se observa un orificio de entrada posterior al

impacto. Se establece que si el contacto de la bala es perpendicular a la
superficie entonces el diámetro de entrada es apróximadamente igual al de la
bala.
33
Datos:
Diámetro de la bala Diam

bala =7,65mm
Cálculos
Radio Bala = Diambala

2
Área Bala = π . (Diambala) bala= 45.963mm2

Área
2
Cal32= (π . Radiobala . 16.85mm) Cal32= 101.24 mm2
2
La tabla que se demuestra a continuación (ref. Balística Locles, Argentina pág. 59,
tabla estadística, calibre 32). Presenta un diámetro de proyectil para un arma,
calibre 32 estándar e indica que el diámetro del orificio de entrada (OE) es de 4.5-
4.8 mm. En el resultado anteriormente se utilizo un diámetro de 7,65 mm. Cuyo
diámetro debe estar entre estos valores para considerar el calibre 32.
De acuerdo a lo indicado en el Informe de Autopsia a Fs. 615 Tomo II, emitido

por el Dr. Carlos Sotomayor Médico Legista de fecha 02 de mayo de 1974.
Registra un calibre 32.
En el Parte Nº 2435, a (Fs. 748 Tomo II), del (1º) Juzgado del Crimen de
Valparaíso. Emitido por el Sr. Jorge H. Valenzuela Gomez Subinspector, de fecha
17 de Junio de 1974. Señala que el tamaño del diámetro de entrada es de 5mm
(0,5 cm), lo que se indica predentemente.
Esta información ha sido utilizada como importante punto de referencia en el
presente informe.
III.Observe la ilustración y Tabla III (ref. Balística Locles, Argentina pág 59, tabla
estadística) . Calibre 32
Por otra parte, en la imagén proporcionada por Lacrim, Perito Fotógrafo Sra.
Marcela Fuentealba Victoriano acompañado con la Dr. Carmen Cerda Aguilar,
Directora del Departamento de Médicina Legal de Facultad de Universidad de
34
Chile. (Se realiza una reconstitución de osamentas en las depedencias de

Traumatología de la Universidad de Chile).
Demuestra un diámetro menor del área de orificio de entrada (OE).
En el orificio de entrada no se observa un círculo de tatuaje (restos de fulminantes

que se incrustan en la osamenta, debido a la energía cinética relativamente alta,
las partículas mencionadas llegan a introducirse en el hueso de la zona inmediata
del (OE), por lo que no pueden desaparecer y ser retiradas por un lavado).
En la boca del cañón del arma no estuvo apoyada sobre el cuerpo del Sr. Juan
Bustos Marchant, debido que el diámetro de orificio de entrada (OE) no se
observan depósito de tatuajes (presencia de residuos de deflagración de la carga
del cartucho y esquirlas metálicas arrancadas del proyectil por las estrías en la
capa externa).
En el caso de un suicidio, con el arma apoyada a corta distancia se produce un
orificio de entrada (OE) estrellado (estrella de mar), irregular, con desgarros
triangulares.
En la imagen proporcionada por Lacrim, Perito Fotógrafo Sra. Marcela Fuentealba
Victoriano no demuestra ese orificio de entrada en la osamenta de la región del
lóbulo Frontal derecho y el lóbulo Parietal Izquierdo.
El diámetro demuestra que es mayor en los cálculos del área de 101.24mm2 .

(Ref. Balística Locles, Argentina tabla estadística pág. 60), calibre 32.
35
III. Fuerza de Penetración sin resistencia
Se considera en el ánalisis un impacto a corta distancia en el cráneo con una bala

6,5 gm (núcleo de plomo y revestimiento de cobre) y una velocidad inicial de
370m/s.
Observe la fuerza que genera una bala a distancia del cráneo.
Datos:
Masa de la bala m
bala1 = 6,5gm
Velocidad Inicial ( Salida desde el cañón) v

ini1= 370 m
s
Velocidad Final (Impacto a corta distancia) v
fin1= 0 m
s
IV. Recorrido hasta el impacto
Caso 1
As1= 4.5cm
Caso 2
As2=15cm
Caso 3
As3= 35cm
V. Cálculos Cinemáticos
i = 1.3
w
ener1= 1. mbala1 . ( (v fin1 )2 - (v ini1 )2 ) w
ener1 = - 444.925 J
2
Fe = (-wener1 ) Fe = 1008.216. kgf.

1 1
As1
Fe = (-wener1 ) Fe = 302.465. kgf.

2 2
As2
Fe = (-wener1 ) Fe = 129.628. kgf.

3 3
As3
De acuerdo a lo anterior, se demuestra que a mayor distancia (más de 300 cm.)

entre la boca de fuego que sale el proyectil al punto de impacto del cráneo
menor es la fuerza que es capaz de generar dicho punto.
36
Considerar que para la misma energía, la cantidad de fuerza disminuye a medida

que aumenta la distancia.
VI. Análisis de Fractura en el Cráneo
Como medida estandar se establece que la fuerza promedio necesaria para

provocar una fractura en el cráneo se encuentra entre 2560 y 5340 N (261 kgf).
Otros señalan que 9400 N (8958.5 kgf) es la fuerza mínima en la que se producirá
la fractura.
Fuerza Promedio de
Fractura del Cráneo FCráneo _ fract = 5340N
FCráneo _ fract = 544.5. Kgf
Fuerza Mínima de FCráneo _ fract = 9400 N

Fractura del Cráneo
FCráneo _ fract = 958.5. Kgf.
Por otra parte la densidad del Cráneo es de 2100 Kg/m3, similar a la del asfalto
(2300 Kg/m3) y el cárbono (2260 Kg/m3).
Densidad del Cráneo Densidad_ Cráneo= 2100 Kg

m3
Respecto del módulo de elasticidad que corresponden parámetros que

caracteriza a un material cuando se comporta elásticamente (retomando a su
forma original, fractura por hundimiento de cráneo se comporta como una esfera
elásticamente que se hunde en la zona de impacto). Se componen por líneas de
fracturas radiadas que parten del área de impacto de otras circulares que la
rodean.
En el caso del cráneo se muestran los módulos de elasticidad para el área
temporal y frontal del cráneo.
Modulo de elasticidad Etemporal= 23400Mpa

Promedio del Cráneo
Área Temporal (OS)
Etemporal= 2386.14. kgf
Mm2
Modulo de elasticidad Efrontal = 19400Mpa

Área Frontal (OE)
Efrontal = 1978.25. kgf
Mm2
37
Para evaluar la resistencia del material se requiere de un valor denominado

esfuerzo de corte, este ya se indica cuando el material a superado su límite
elástico y plástico de deformación llegando a la ruptura.
A continuación se muestra sus valores empíricos para el área Temporal y Frontal

del Cráneo.
Esfuerzo de Corte Ctemporal = 7100Mpa

Área Temporal (OS)
Ctemporal = 724. kgf
Mm2
Esfuerzo de Corte Cfrontal = 6400Mpa

Área Frontal (OE)
Cfrontal = 652.62. kgf
Mm2
Con los anteriores datos podemos establecer a que distancia mínima donde se
puede producir la fráctura de cráneo.
Datos:
Diámetro de perforación Diambala= 0.5cm.

Cráneo (Parte 2435, a
(Fs. 748 Tomo II) Diambala= 5
Fuerza a 4.5 cm. de distancia Fe : 1008.2.kgf

1
Fuerza a 30 cm. de distancia Fe : 302.5.kgf

2
Fuerza a 35 cm. de distancia Fe : 129.6.kgf

3
38
Cálculos:
Áreaentrada= π. (Diambala )2
2
Áreaentrada= 19.635mm.
Fbala= F Fbala= 1008.2 kgf

e 1
Presión 1 = Fbala Presión1 = 5134.8. kgf

Áreaentrada cm2
Presión sobre el punto de impacto a 4,5 cm. de distancia.
octemporal = 724. kgf

mm2
ocfrontal = 652.62. kgf

mm2
El resultado de la presión de impacto es mayor que los esfuerzos de corte del

lóbulo frontal y temporal . Puede entrar y salir el proyectil del cráneo.
Fbala= F Fbala= 302.5. kgf

e 2
Presión 2 = Fbala Presión2 = 1540.4 kgf

Áreaentrada cm2
Presión sobre el punto de impacto a 30 cm. de distancia

mm2
mm2
39
El resultado es mayor que los esfuerzos de corte del lóbulo frontal y temporal.
Entra en el cráneo pero su energía disminuye para perforar el cráneo de salida.
Así mismo con baja velocidad el proyectil para abandonar el cráneo.
Fbala= F Fbala= 129.6. kgf

e3
Presión 3 = Fbala Presión3 = 660.2. kgf

Áreaentrada cm2
Presión sobre punto de impacto a 35cm. de distancia.

mm2
mm2
El resultado es mayor que los esfuerzos de corte del lóbulo frontal.

Es capaz de perforar en el área del cráneo de entrada pero con menor energía y
se queda alojada en la cavidad del cráneo.
En el caso del lóbulo temporal no tiene suficiente energía para perforar el área del
cráneo y salir en su trayectoria. (El proyectil se queda alojada en el cráneo sin
salida).
Conclusión: La trayectoria del proyectil de arma de fuego indica que corresponde

derecha a izquierda, y levemente de arriba hacia abajo a una distancia no menor
que 15 cm.
El tirador siempre estuvo situado a la derecha del occiso (Sr. Juan Bustos
Marchant.)
En los cálculos balísticos realizados no corresponde una trayectoria.

“Derecha a izquierda, levemente de abajo hacia arriba, y de adelante hacia atrás”.
presentado en el Informe Pericial de la Dr. Carmen Cerda Aguilar, Directora del
Departamento de Médicina Legal. Facultad de Médicina de la Universidad de
Chile.
Debido al módulo de elasticidad del cráneo, densidad del cráneo, esfuerzos de
Corte del Lóbulo Frontal y temporal.
40
3.- A título explicación el proyectil realiza un movimiento giroscópico en la

cavidad craneana presenta una mayor densidad en el mismo, la desviación natural
de la línea regular de vuelo, por rotación alrededor del eje vertical, resulta
acentuado, si viaja a través de suficiente tejido va perdiendo energía cinética con
mímima velocidad y resulta alojado en el cráneo sin orificio de salida. Esto se
debe al modulo de elasticidad del cráneo, densidad del cráneo,esfuerzos de corte
del lóbulo frontal y temporal.

20. CROQUIS DE SITIO DE SUCESO A FS. 747 TOMO II
Dirección General de Investigaciones, sección dibujo planimetría, emitido y

firmado
Perito A. Ossandon C. (omisión de fecha en el Croquis Nº 15670, 15671 a Fs.
747, 748 Tomo II).
1. Sangre Apozada.
2. Manchas de sangre en el brazo del sillón 4 en el Piso.
3. Impacto sobre el muro a 1.65 mts. De altura.
4.Tubo de Luz Florescente a 3.66 mts. De altura del piso destruido por rebote de
proyectil.
5. Paso de bajada de proyectil en la parte superior del marco de la puerta 4 a 2.01
mts.
De altura.
6. Proyectil.
7. Viga (Linea discontinua).
8. Restos de Vidrio del tubo luz fluorescente diseminados en el piso.
41
El croquis anterior, ilustra en la imagen. La Oficina de Prensa de la Prefectura

Valparaíso de la dirección general de Investigaciones ubicada en el 4º Piso. Lugar
donde se fijarón manchas de sangre e impactos de proyectil.
Se Observa en la ilustración el Prefecto de Investigaciones Sr. Juan Ramón Bustos

Marchant sentado en el sillón con dirección de Oriente a Poniente y el tirador se
encuentra al lado derecho.

II. PLANIMETRIA DE SITIO DE SUCESO

42
La trayectoria no se encuentra dirigida en línea recta para realizar un

impacto en el tubo florescente debido a la altura de 3.66 mts. En el Sitio de
Suceso se verifico a una altura de 3.20 mts.
En la Ilustración craneana denota la trayectoria Balística del proyectil y su

direccional, con una velocidad inicial en el cual impacta en el orificio de entrada
(OE) en el lóbulo frontal derecha e izquierda, comienza a desplazarse y desciende
43
en su trayectoria debido a la energía cinética del proyectil culminando en orificio

de salida (OS) con inclinación descendente e impactando sobre el muro.
Trayectoria
de acuerdo
Informe a
SML
En la Ilustración demuestra al tirador que se encuentra en el Sitio de Suceso

efectúa el disparo con la pistola semiautomática, Francesa.- Lic. Excl. Walther.
Mod. P.P., al Prefecto de Investigaciones Sr. Juan Ramón Bustos Marchant.
Hemos analizado con anterioridad de qué manera actúa la fuerza de
gravedad sobre el proyectil. Influyendo notariamente en la trayectoria del mismo
y, por ende, en la puntería. Luego de abandonar la boca de fuego, penetra en el
orificio de entrada en la región escenofrontal y por acción de la gravedad el
proyectil va descendiendo con leve inclinación hacia abajo en el orificio de salida
(OS) en la región temporo parietal izquierda, debido a la distancia (15cm.) que se
encuentra el tirador. Se corrobora la trayectoria establecida del Servicio Médico
Legal.
“La trayectoria establecida fue de anterior a posterior, derecha a izquierda, y
levemente de arriba hacia abajo”.
44
En el Informe Pericial Odontológico, emitido por el odontólogo don Edgar Rueda

Guevara y el Cirujano Dentista Sr. Rodrigo Villanueva. Demuestran en el Protocolo
Nº RM-UIF-61-11 de fecha 16 de abril de 2012. Ausencia antemortem con
alvéolos cicatrizados de los dientes 17,16,15,14,13,12,11,21, 22,23,24, 25, 26,37,
36, 35, 46 y ausencias de terceros molares 18, 28, 38 y 48. Se conserva 9 piezas
dentales articulares.
La ausencia de la gran mayoría de piezas dentarías no es por efecto del dísparo
debido a la velocidad que se encontraba el arma para efectuar su percusión. Se
debe considerar las características del arma y el bajo calibre encontrado en el sitio
de suceso, además el orificio de entrada es en la región escenofrontal derecho
(OE) y el orificio de salida (OS), es en el temporo parietal izquierdo.
En el Informe Pericial Médico realizado en la Unidad Especial de Identificación

forense del Servicio Médico Legal de Santiago. La Dra. Patricia Angel López,
evacuo dicho informe con fecha 15 de mayo de 2012.
Señala de los restos oseos del Sr. Juan Bustos Marchant y sus fracturas costales
fuerón ocasionadas por un mécanismo de compresivo en la caja toráxica y se
encontrandosé en distintas localizaciones, en unidades consecutivas y en ambos
lados de parrilla costal. (localizados en la quinta costilla izquierda) y localizado en
la región paravertebral derecha, segunda, tercera, cuarta y en la segunda, tercera,
cuarta, quinta, sexta y séptima costilla derecha, a nivel del extremo esternal.
En el informe de autopsia de fecha 02 de mayo de 1974. Evacuado por el médico
legista Dr. Carlos Sotomayor no se refiere a las fracturas costales soló a fracturas
craneales, no registra en su informe maniobras de reanimación.
45
VI .- CONCLUSIÓN

En la investida especialidad del estudio pericial precedente y los antencedentes

tenidos a la vista descritos en el presente Peritaje Balístico, se obtuvo el siguiente
resultado:
La trayectoria establecida del Prefecto de Investigaciones de Valparaíso Sr.

Juan Ramón Bustos Marchant, es “La trayectoria establecida fue de anterior a
posterior, derecha a izquierda, y levemente de arriba hacia abajo”.
En base a lo anterior, y a los estudios científicos afianzados sobre la materia,

es concluyente en sostener que la causa de muerte es un Homicidio con acción
de terceras personas.
Es todo cuanto puedo informar a SS.I., mediante la presente Pericia Balística.
46
BIBLIOGRAFÍA.
1. Aare., M., Kleiven., S., “Evaluation of head responde to ballistic Helmet

impacts using finite element method”, international Journal of impact
engineering, 2004.
2. American College of Surgeons. Conmitte on Trauma. Atls Chicago 2002.
3. Bénar., C., Gotman ., J Modeling of post-surgical brain Skull defects in the Eeg
inverse problem Winth the boundary element method, clinical Neurophysiology,
canada, 2002.
4. Di Maio, V, Gunsthot wounds; practical aspects of fireamsbalistics and

forensictechnnics, 1999.
5. Gracía, C; Análisis de la deformación craneal por aplicación de esfuerzos,

maestría, Ipn, México, 2013.
6. Tratado de balística, Locles, ediciones La Rocca, Argentina.

Wehner Wolfang “ Historia de la criminología”. Barcelona. Ediciones Zeus. 1964.
7. Soderman Harry y O” Conell John. “Metodos modernos de investigación

Policiaca”, México, editorial Limusa 1981.
8. Etcheberry Baquedano Alberto, Teniente de Carabineros, “Manual de

tratamiento de huellas y señales especiales”. Santiago , Labocar, 1991.
9. Trayectoria y efectos de los proyectiles en las Armas Cortas, Locles, Ediciones

La Rocca Argentina.
10. La garde, La Gunshot Injure. 2º. Edición New York, Wood & co., 1916.
11. Scott, R. Preoyectile Trauma. An Enquiry Into Bullet Wood Crown Copyringt.
12. Scott, R Pathology of injuries caused by high- velocity missiles di Maio, V.J.M
(ed). Forensic Pathology. Clinics in Laboratory Medicine., 1983.
13. Manual de Investigación Criminalística, Labocar.
14. Manual de Armas de Tiro, Juan C. Larrea, Editorial Universidad, Ciudad de

Buenos Aires, Argentina.
15. Tratado de Medicina Legal, Gisbert Cabuing y López Gómez, Valencia 1962
Heridas por Arma de Fuego, Vicent J. M.Di Maio, Ediciones La Rocca, Argentina.
16. Investigación Criminal, Temis, Bogóta, 1982.
17. Manual de técnica policíaca, Locard E., Barcelona.
47
18. Balística y Pericia, Locles, ediciones La Rocca, Argentina.
19. La muerte violenta, Raffo, Osvaldo H. Buenos Aires, Argentina.
20. Neuroanatomía humana, aspectos funcionales y clínicos. José Luis Ojeda

Sahagún, José.
21. Manuel Icardo de la Escalera, Universidad de Cantabria, editorial Masson.
22. Neuroanatomía, texto atlas en color A. R. Crossman D. Neary.
23. Neuroanatomía esencial , Netter , Michael Rubin , Joseph E. Safdieh.
24. Introducción a la física, Kapelusz, Buenos Aires, Argentina , 1951.
25. Manual de Patología Forense, Vicent Jr. Dimaio, Suzzanna E., Ediciones Diaz
de Santo SA, España.
26. Criminología Latinoamericana, Elbert, Carlos A. Buenos Aires, Argentina.
27. Góngora, F, Paz, R, Trauma de Tórax, Atención pre hospitalaria Fundamentos,

2004.
28. Mac Swain, N Kinematicsinmattowwkl, felicianodv, mooreee. Trauma ed4,

New york 2001.
30. Mac Swin N, Comprehensive emergency care 2003.
31. Suarez, J, grespo, E, Grespo, A , Morfología de la cabeza humana, Santiago.
32. Sánchez. A. Gracía, U, Osteoplastia en fractura de hueso frontal secundaria

traumatismo, hospital clínico universitario, Zaragoza, España 2006.
32. Carrasco, F, analisisis numéricos de cargas de impacto sobre el cráneo

humano, maestria Ipn, unidad Zcatenco, México 2001.
33. Waters C, J, 2001 Lesiones por arma de fuego en traumatismos óseos. Erin H.
Kimmerierie E. H, Braybar J. P Primera edición.
34. Knigtht Forensic Pathology Third Edition 2004.
35. Di maio 2001 Chapter 5 blunt trauma injurie of the trunk and extremities en Di
maio Dj, Vicent J. M 2001. Forensic pathology 2ndh ed. United States of America
Crc Press LLC.
36. Tratado de Crimininalística Jose Adolfo Reyes Calderón Flores.
37. Medicina Forense Criminalística Eduardo Vargas Alvarado, Editorial Trillas.
48

Peritaje Balistico

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Peritaje Balistico

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Peritaje Balistico

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

SAIDA CÁCERES CONTRERAS

PERITO JUDICIAL BALÍSTICO

ILUSTRÍSIMA CORTE DE APELACIONES DE VALPARAÍSO

JAIME ARANCIBIA PINTO

MINISTRO EN VISITA EXTRAORDINARIA

SAIDA CÁCERES CONTRERAS, Perito Judicial Balístico designado en

RUEGO SS., Iltma., Tener por recepcionado el Peritaje Balístico

ILUSTRÍSIMA CORTE DE APELACIONES DE VALPARAÍSO

ROL Nº 143.578- 2004

VÍCTIMA : JUAN BUSTOS MARCHANT

CONSTA DE : 48 FOJAS INCLUIDA CARATULA

PERITO JUDICIAL BALÍSTICO : SAIDA CÁCERES CONTRERAS

CONTENIDO DEL DOCUMENTO

II.-Objeto del Dictamen……………………………………………………………… ..4

III.- Elementos Ofrecidos …………………………………………………………….. .5

IV.- Metodología y Operaciones Practicadas ………………………………………15

V.- Análisis y Resultado …………………………………………………………………33

VI.- Conclusión ………………………………………………………………………….46

VII.- Bibliografía ………………………………………………………………………….47

INFORME PERICIAL BALÍSTICO.

De acuerdo a la petición que se me formulará y en concordancia con lo

III. ELEMENTOS OFRECIDOS

Para tales fines se tuvo a la vista el material que se describe a

1. En causa Primer Juzgado del Crimen de Valparaíso, Rol Nº 77171-1974.

2. Causa Episodio Juan Bustos Marchant, Ex Segundo Juzgado del Crimen de

3. El Prefecto de la Polícia de Investigaciones de Chile, Sr. Juan Bustos Marchant.

4. El Certificado de Defunción de don Juan Bustos Marchant, establece como

5. El Informe de Autopsia emitido por el Dr. Carlos Sotomayor, firmado y

totalidad, al asear esta herida. Tales antecedentes se desprenden de causa

6. El Médico Legista, Dr. Carlos Sotomayor Pozo, comparece el día 21 de junio de

7. Con fecha 22 de Junio de 1974. En el Segundo Juzgado del Crimen de

8. El Informe Pericial Antropológico, evacuado por doña Ángela Melillán Sanzana

El presente antecedente consta en causa Episodio Juan Bustos Marchant, Ex

9. En el Acta de Exhumación del Protocolo Nº 30-RM-UIF-61-11, elaborado por

El presente antecedente consta en causa Episodio Juan Bustos Marchant, Ex

11. El Informe Pericial Odontológico, elaborado po el especialista en Odontología

12. El Informe de Evidencias asociadas, Protocolo Nº RM-UIF-61-11, emitido por

13. El Informe Pericial Genética Forense con fecha 01 de Julio de 2013.

Menciona que el fragmento de fémur Izquierdo identificado como RM- UIF-61-M-

14. El Informe Policial Nº 515.

15. La Policía de Investigaciones de Chile, con fecha 01 de febrero de 2017, en su

16. El oficio Nº 173-2017, emanado por la Ilustrísima Corte de Apelaciones de

17. En la Sección Fotografía Forense de Policía de Investigaciones de Chile del

18. El oficio Nº 1630 de la Ilustrísima Corte de Apelaciones de Valparaíso de

20. Con fecha 06 de mayo de 1974. El arma anteriormente individualizada fué

21. Con fecha 07 de mayo de 1974. El Tribunal se constituyo a la Prefectura de

para verificar estrías, Se comprueba presión del disparador. Menciona en su

disparo, (corta o larga) y las características de la superficie del impacto, elasticidad

24. Con fecha 27 de noviembre de 2013. La Policía de Investigaciones de Chile en

25. Informe Policial Nº 4974 de fecha 28 de octubre 2013.

Cédula Nacional de Identidad Nº 1.838.980-0, para uso de colección en el

26. El Servicio de Registro Civil e Identificación en su oficio nº 1788, de fecha 15

27. En custodia de la Ilustrísima Corte de Apelaciones de Valparaíso en causa

IV. METODOLOGÍA Y OPERACIONES PRACTICADAS.

I. En el presente estudio pericial, los documentos individualizados anteriormente

III. Con Fecha de 15 Febrero de 2019. El perito suscrito se dirige a las

A.- CONSIDERACIONES PREVIAS

I.- Respecto al requerimiento solicitado en autos, es necesario mencionar debido

Su cargador contiene siete balas sin percutar.