SUMILLA: QUERELLA

AL SEÑOR JUEZ ESPECIALIZADO EN LO PENAL DE LIMA:

KENNETH ROMAN JOSE ARCOS

RAYMUNDO, identificado con Documento
Nacional de Identidad Nº 40284588,
domiciliado en Rio Chincha 191, del
distrito de San Luis, Provincia y
Departamento de Lima, señalando como
domicilio procesal la Casilla N° 74057 del
Edificio Anselmo Barreto de la Corte
Superior de Justicia de Lima, con dirección
electrónica en la Casilla N° 68499; ante
usted con el debido respeto me presento y
digo:

I.- PETITORIO

De conformidad con lo dispuesto por el Artículo 154° del Código Penal

concordante con los Artículos 2°, 302° y 314° del Código de Procedimientos
Penales; y al amparo de los establecido por el inciso 7 del Artículo 2° de la
Constitución Política del Estado1, el Artículo 12° de la Declaración Universal de los
Derechos Humanos2, el Artículo 17° del Pacto Internacional de Derechos Civiles y
Políticos3, el Artículo V de la Declaración Americana de los Derechos y Deberes
1
Constitución Política del Perú.-
Artículo 2°: “Toda persona tiene derecho (…) Inciso 7 Al honor y la buena reputación, a la intimidad personal y familiar,
así como a la voz y a la imagen propias”
2
Declaración Universal de los Derechos Humanos.-
Artículo 12°: “Nadie será objeto de injerencias arbitrarias e su vida privada, su familia, su domicilio o su correspondencia,
ni de ataques ilegales a su honra y reputación. Toda persona tiene derecho a la protección de la Ley contra tales
injerencias o ataques”
3
Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos
Artículo 17°, Inciso 1): “Nadie será objeto de injerencias arbitrarias o ilegales en su vida privada, su familia, su domicilio
o su correspondencia, ni de ataques ilegales en su honra y reputación”.
del Hombre4 y el Artículo 11° de la Convención Americana sobre Derechos
Humanos5, que consagran el DERECHO HUMANO AL HONOR; en vía de
Proceso Penal Especial de sumaria investigación – QUERELLA, formulo denuncia
penal por el DELITO DE DIFAMACION AGRAVADA por haberme lesionado mi
honor, al haberme ofendido de diversas maneras continuas a través de una
forma acosadora tanto en lo personal, familiar y sobre todo al denunciarme
innecesariamente en diversas oportunidades, contra MIRIAM JUDITH
RAYMUNDO ROJAS, a quien se le notificara en Jr. Alberto Montellanos 250 Urb.
Apolo del Distrito de La Victoria, de la Provincia de Lima y Departamento de Lima;
siendo competencia de su Despacho en razón del domicilio del querellado .

II.- FUNDAMENTOS DE HECHO:

1.- La querellada, el 06 de marzo del presente año presento una denuncia ante la
Division de investigación de Estafas y Otras defraudaciones de la PNP, señalando
que tomo conocimiento de dos títulos en trámite pendiente de inscripción ante la
SUNARP ( Titulo N° 2017-0046494792 y 45322890, por lo que hizo de
conocimiento mediante cartas notariales al Notario Mario Gino Benbenuto
Murguía, sobre la supuesta incapacidad de mi abuelo , pero el notario no hizo
nada para oponerse a dicha inscripción.

2.- No obstante, la querellada indico que su hermano José Luis Raymundo Rojas,
tan heredero como ella, habría utilizado certificados de salud fraudulentos de
entidades privadas, que hicieron pasar como una persona normal a mi abuelo,
asimismo que se habría utilizado personas que sirvan como testigos de firma a
ruego, con los cuales se habría logrado celebrar en el despacho notarial antes
mencionado, dos escrituras públicas de enajenación inmobiliaria onerosa,
precisando quera era imposible que mi abuelo, un anciano de 83 años d edad,
enfermo e incapacitado mentalmente, pueda vender, enajenar y contratar respecto
4
Declaración Americana de los Derechos y Deberes del Hombre:
Artículo V: “Toda persona tiene derecho a la protección de la Ley contra los ataques abusivos a su honra”.
5
Convención Americana sobre Derechos Humanos.-
Artículo 11° Inciso 2): “Nadie puede ser objeto de injerencias arbitrarias o abusivas en su vida privada, en la de su familia,
en su domicilio o en su correspondencia, ni ataques ilegales a su honra o reputación persona, Toda persona tiene derecho
al respeto de su honra y al reconocimiento de su dignidad”.
a sus bienes inmuebles, inscritos en las Partidas Electrónicas N° 46494792 y
45322890, valorizado en la suma de 2.5 millones de dólares, puesto que en el mes
de marzo del 2015 sufrió infarto cerebral, por lo que no tiene descernimiento en lo
absoluto, puntualizando que con esta supuesta acción la querellada formulo
denuncia penal en contra de mi persona.

3.-Dicha denuncia que llego a la primera fiscalía provincial penal de san isidro,
hizo los siguientes actos de investigación y recabaron algunos escritos para dicha
investigación, que detallare de la siguiente manera:

- Copia Simple de informe médico, expedido el 30 de abril del 2015 por el

neurólogo Reynaldo Romero Ortiz, mediante el cual señala que Román Raymundo
Navarro ha sido evaluado el 06 y 14 de abril del 2015 por presentar déficit moto de
extremidades izquierda con disantría estableciéndose el diagnostico ¨enfermedad
cerebro vascular isquémica de demisferio cerebral derecho por aterotrombosis¨

- Declaración de la querellada, de fecha 28 de marzo del 2017, quien se

rectificó en su denunciando, cuestionando la trasferencia realizado por su padre
Román Raymundo Navarro a favor de José Luis Raymundo Rojas y Socorro
Isabel Raymundo Poma, los cuales están descritas en dos escrituras públicas de
fecha 07 de febrero del 2017 y 10 de febrero del 2017, donde mi abuelo había
firmado dichos documentos.

- Copia Certificada de la escritura pública N° 6262626, donde se advierte la

transferencia de derechos y acciones sobre el inmueble entre Román Raymundo
Navarro y Socorro Isabel Raymundo Poma en la cual se encuentra inserto el
Certificado Médico de fecha 07 de diciembre del 2016, expedido por el médico
psiquiatra Walter Mendieta Landauro, quien señala que Román Raymundo
Navarro se encuentra lucido, consciente, conserva su capacidad de juicio entre
otros.
 - Copia Certificada de la escritura pública N° 6264327, donde se advierte la
transferencia de derechos y acciones sobre el inmueble entre Román Raymundo
Navarro y José Luis Isabel Raymundo Poma en la cual se encuentra inserto el
Certificado Médico de fecha 07 de diciembre del 2016, expedido por el médico
psiquiatra Walter Mendieta Landauro, quien señala que Román Raymundo
Navarro se encuentra lucido, consciente, conserva su capacidad de juicio entre
otros.

- Copia Legalizada de certificado médico, expedido el 11 de junio del 2015

por el neurólogo Ernesto M. Bancalari B., donde señala que atendió a Román
Raymundo Navarro desde el 25 al 30 de marzo del 2015 por un infarto cerebral
derecho.

-Copia certificada de Partida Registral correspondiente a la Partida N°

46494792 de la SUNARP, mediante el cual advierte que Socorro Isabel Raymundo
Poma ha adquirido el 33.33% de acciones y derechos del inmueble ubicado en la
Calle Alberto Montellanos, Mz J, Lote 7 , etapa 2 – La Victoria.

- Copia certificada de partida registral correspondiente a la Partida N°

45322890 de la SUNARP, mediante el cual se advierte que Socorro Isabel
Raymundo Poma ha adquirido el 33.33% de acciones y derechos del inmueble
ubicado en la calle A, Mz. A Lote 17, Urb. Centro Industrial y Comercial Castilla –
San Luis.

4.- Dentro de las dichas investigaciones se presentó mi declaración de fecha 08 de

abril del 2017, señalando que no participe en la transferencia de los inmuebles
citados por la querellada y que mi abuelo Román Raymundo se encuentra
consciente, puede leer, escribir y se encuentra estable, agregando que
anteriormente le dio una parálisis y se le paro medio cuerpo y que en el año 2015
le revoco poder a la querellada. También se adjuntó copia legalizada de resolución
de Gobernación N° 131-2015-ONAGI-LIM/LIM/SLUI de fecha 10 de julio del 2015
mediante el cual la Gobernacion de San Luis resuelve estimar garantías personas
pre cautelares a mi abuelo en contra de la querellada.
5.-Dicho proceso contrajo muchos problemas familiares y más aun hacia mi
persona que soy hijo de la querellada, porque al terminar la investigación en la
primera fiscalía provincial penal de San Isidro, INDICO QUE NO EXISTE UNA
IMPUTACION CONCRETA (DEFRAUDACION) respecto al tipo penal y que no
hayan abusa de firma en blanco, otorgado por persona alguna.

6.-Asimismo, la Primera Fiscalía Provincial Penal de San Isidro, se refirió respecto

al delito de falsedad ideológica, que identificaron que los documentos públicos
cuestionados serían las escrituras públicas N° 6264626, donde se advierte la
transferencia de derechos y acciones sobre inmueble entre Román Raymundo
Navarro y Socorro Isabel Raymundo Poma, al tener identificados los documentos
públicos, no se ha advertido que en dichas instrumentales se haya insertado
declaraciones inexistentes, concernientes a una hecho que los documentos deban
probar, por tal motivo, dicha fiscalía indico que las declaraciones no eran falsas.

7.- Quiero referirme también al delito de negativa al cumplimiento de obligaciones

de notario y auxiliaras jurisdiccionales que presento la querellada, lo cual tampoco
la Primera Fiscalía Provincial de San Isidro advierte que dicho notario realizo la
evaluación de capacidad del otorgante en este caso de mi abuelo, dando fe del
pleno uso de sus facultades mentales y capacidad de ejercicio y pese al examen
que realizo el notario tuvo a la vista un certificado médicos expedidos por el
Psiquiatra Walter Mendieta Landauro de fecha 07 de diciembre del 2016, por lo
que la Fiscalía preciso archivar el presente supuesto delito.

8.-Tambien quiero referirme sobre la supuesta expedición del certificado médico

falsa, la fiscalía preciso que no encontró ningún indicio que dicho documento fuera
fraudulento y no habiéndose evidenciado la existencia de elementos reveladores
que permitan sostener la imputación efectuada por la querellada, DECLARO NO
HA LUGAR A FORMULAR DENUNCIA PENAL contra mi persona.

9.- No obstante en otras oportunidades la querellada ha ido de una manera muy

violenta y amenazadora a donde yo laboro a intentarme votar de mi local,
indicándome que soy un DELINCUENTE, QUE SOY UN USURPADOR,
ALUCINADO, QUE SOY DUEÑO DE TODO, QUE ME METO DROGA, Y QUE MI
ABUELO ES UNA PERSONA DECEREBRADA, entre otras cosas, en lo personal
es un gran dolor tener que querellar a mi madre, pero no puedo permitir que
manche mi honor y mi prestigio POR TAN SOLO querer quedarse con las
propiedades de mi amado abuelo, si bien cierto mi abuelo tiene 83 años, con el
Oficio N° 579.2017 DE LA DIRINCRI PNP – DEOCRI/Ps. F. se le propino a mi
abuelo una pericia psicológica, la cual adjunto como medio probatorio.

10.-La querellada hasta la fecha ha seguido intentando de una u otra manera

poder seguir atormentándome, amezandome; dejando constancia que existe más
información y medios de pruebas que corroboran objetivamente el ilícito penal
cometido por la denunciante, información que buscare entre mis archivos para
poder hacerlas llegas a vuestro despacho.

III.- DAÑO MORAL:

El Daño Moral debe entenderse como la afectación a la intimidad que sufre la

persona agraviada con el registro de un hecho íntimo. Desde el momento que la
querellada envía por medio de las redes sociales fotos y/o videos íntimos y realiza
publicaciones acusándome de conductas ilícitas sin prueba alguna, se debe
presumir que se ha causado un daño moral, surgiendo la obligación de la
querellada de responder frente al daño causado, a través de una indemnización
por el daño ocasionado a mi persona, a través de la violación a mi intimidad.

Con la reparación del daño moral se indemniza el quebranto que supone la lesión
o disminución de bienes no patrimoniales, pero igualmente protegidos por
representar un valor en la vida del hombre; como es el honor, la paz, la
tranquilidad, la libertad individual, el derecho a la buena imagen y reputación o a la
intimidad. La reparación se justifica como reafirmación del derecho, protegiéndose
así los valores morales atacados a través del medio más idóneo para hacerlo: El
Dinero.
Valorar el daño es determinar su entidad cualitativa, o, lo que es igual, esclarecer
su contenido intrínseco o composición material y las posibles oscilaciones de
agravación o de disminución pasadas o futuras, y supone, en el caso del daño
moral, indagar sobre la índole del interés espiritual lesionado y sobre las
proyecciones disvaliosas en la subjetividad del damnificado que derivan de dicha
minoración.

No obstante, determinar el valor y cuantificación indemnizatoria del daño moral

resulta ser un problema extremadamente delicado al no tener un común
denominador para establecer la relación entre el padecimiento espiritual y la
indemnización dineraria, dado que los intereses extra patrimoniales afectados y la
espiritualidad quebrantada no tiene una exacta traducción económica, a lo cual
debe adicionarse que las perturbaciones anímicas suelen quedar en el fuero
íntimo del damnificado; de modo que la cuantificación del daño moral pasa a
depender preponderantemente del Juez, el cual debe asentarse en un criterio
de prudencia, razonabilidad y equidad.

IV.- PRETENSION:

En tal sentido, señor Juez se me ha vulnerado mi honor, mi buena reputación,

causándome un grave daño a mi persona, siendo este hecho aún muy
perjudicial para el recurrente, toda vez que su insistencia por dividir a la
familia y no le importe por el bienestar de su propia familia, en este caso yo
que soy su hijo, ya que han ocasionado graves problemas en mi entorno
familiar, creyendo conveniente se condene a la querellada a la pena máxima que
indica nuestro ordenamiento legal; así como al pago de una Reparación Civil
ascendente a la suma de S/. 20,000.00 (VEINTE MIL 00/100 NUEVOS SOLES).

V.- FUNDAMENTACIÓN JURÍDICA:

a. EL TIPO PENAL DE VIOLACIÓNLA INTIMIDAD:

 La conducta de la querellada encuadra en el tipo penal de VIOLACION A
LA INTIMIDAD que tipifica el Artículo 154° del Código Penal, el cual a la
letra señala:

“ El que viola la intimidad de la vida personal o familiar ya a observando,

escuchando o registrando un hecho, palabra escrita o imagen, valiéndose
de instrumentos, procesos técnicos u otros medios, será reprimido con
pena privativa de la libertad no mayor de dos años”.

El Bien Jurídico tutelado lo constituye la intimidad personal y familiar del

ciudadano; se protege el ámbito de su vida íntima personal y familiar;
entendiendo como intimidad a la zona reservada de la persona que no
puede ser observado o fisgoneada (reserva de intimidad).

b. EL TIPO PENAL DE CALUMNIA Y DIFAMACION AGRAVADA:

Artículo 131º del Código Penal (Calumnia) que tipifica lo siguiente “El que
atribuye falsamente a otro un delito, será reprimido con noventa a ciento
veinte días-multa”.

El artículo 1326, tercer párrafo del Código Penal, que señala “Si el delito se
comete por medio del libro, la prensa u otro medio de comunicación social,
la pena será privativa de libertad no menor de un año ni mayor de tres años
y ciento veinte a trescientos sesenticinco días-multa.

VI.- MEDIOS PROBATORIOS:

1. COPIA DEL DNI DE KENNETH ROMAN JOSE ARCOS RAYMUNDO

2. COPIA SIMPLE DE LA SUBPREFECTURA DEL DISTRITO DE SAN LUIS
3. DENUNCIA N° 193-2017 DE LA PRIMERA FISCALIA PROVINCIAL
PENAL DE SAN ISIDRO
4. OFICIO N° 579-2017.DIRINCRI PNP – DEPCRI/PS.F.
6
“La difamación es una modalidad del delito contra el Honor, el cual se consuma al propagar una noticia de tal manera
que llegue al conocimiento de un gran número de personas, atribuyendo el hecho, una calidad o conducta que pueda
perjudicar el honor o la reputación de una persona”
 5. VIDEOS DE SEGURIDAD DEL LOCAL DONDE SE APRECIA LOS
HECHOS VIOLENTOS QUE ORIGINA LA QUERELLADA

VII.- ANEXOS:

1. COPIA DEL DNI DE KENNETH ROMAN JOSE ARCOS RAYMUNDO

2. COPIA SIMPLE DE LA SUBPREFECTURA DEL DISTRITO DE SAN LUIS
3. DENUNCIA N° 193-2017 DE LA PRIMERA FISCALIA PROVINCIAL
PENAL DE SAN ISIDRO
4. OFICIO N° 579-2017.DIRINCRI PNP – DEPCRI/PS.F.
5. VIDEOS DE SEGURIDAD DEL LOCAL DONDE SE APRECIA LOS
HECHOS VIOLENTOS QUE ORIGINA LA QUERELLADA

POR TANTO: Sírvase, Usted Señor

Juez, admitir la presente querella y darle el trámite que corresponde de acuerdo a
su naturaleza.

UNICO OTROSI DIGO: En ejercicio del Derecho de Defensa que me asiste y

conforme a lo dispuesto por el Artículo 284° del TUO de la Ley Orgánica del Poder
Judicial, designo como Abogado Defensor al ABOG. GONZALO HIDALGO
ASCUES identificado con Registro CAL N° 70386, a efectos de que ejerza mi
patrocinio judicial en este proceso penal.

Si bien es inherente a su condición de patrocinador solicito se le brinde al abogado

designado la más amplias facilidades para que cumplan con los deberes previstos
en el Artículo 288° del TUO de la Ley Orgánica del Poder Judicial.