EVIDEON 3

de Corrado Malanga

Premisa
Este trabajo es considerado como el concluyente de la serie de obras tituladas
Evideon, que he publicado en los últimos años. Esto significa que, después
de eso, se cierra una era de comprensión y se abre otra. El hecho es que este
es el último trabajo terminado que aborda el problema de la estructura del
Universo en relación con la definición de la adquisición de Consciencia y el
reconocimiento de la ruta de acceso de la conexión del conocimiento con ella
misma, le di al texto un ajuste que al lector le parecerá más difícil. La dificultad
de comprender está vinculada a diversos factores no menos importantes de
los cuales es la presencia o ausencia de requisitos previos, sino también el
entrenamiento de ver, en la mente, el universo tridimensional, la capacidad
de relacionar los aspectos de la física moderna que, a primera vista, parece
no tienen nada que ver entre sí. Mi intento fue reunir a los principios de la
física subatómica moderna con la visión del Universo Holográfico, en relación
al aspecto concencial del hombre.
Una vez más, al final de la redacción de este trabajo, me di cuenta de que yo
escribí lo que estaba haciendo, en eso es en lo que se estaba convirtiendo.
Por otra parte, he tratado de proporcionar al lector, los elementos que le
permitirán obtener rápidamente una idea, independiente de la mia, sobre la
realidad virtual cuántica, expresada por la física moderna, construyendo un
camino ya equipado por la literatura, sin tener que hacer el trabajo duro de ir
a buscar las fuentes. La literatura ha sido construida en dos niveles : el primer
nivel se relaciona con el uso de la red y se introdujo directamente en el texto,
justo al lado de las cosas descritas. Un segundo nivel, más profundo, se trazó
con la profundidad de la literatura, colocado al final de la obra. No se
desanime el lector que tenga dificultades en la comprensión de los conceptos
físicos y químicos, especialmente mostrados al principio de la obra, y continue
hasta el final, donde muchas cosas adquieren una dimensión de claridad. En
cualquier caso, aunque este trabajo no sirve para la adquisición de
Consciencia, sin duda servirá a los que están equipados con el deseo de
comprender, para entender la realidad virtual en el que estamos inmersos, sin
tener que depender de los documentales de la televisión del estado en la que
se intenta persuadir a los espectadores que sufrimos las leyes del Universo,
ya sea por la faceta científica o por la religiosa. La conclusión de este estudio
muestra en cambio que somos los Creadores de Todo.
Sería bueno que alguien empezara a notarlo.
 Comprensión y Sanación
La naturaleza del único objeto que existe
En nuestros primeros dos documentos titulados Evideon, subrayamos que la existencia del
antifotón ayuda a explicar muchas de las cosas que los físicos y los esoteristas aún no pueden
explicar. Especialmente hemos visto cómo la física moderna, no ve el antifotón por dos motivos
importantes. El primer motivo tiene que ver con la adquisición de Consciencia científica que,
obviamente, como hemos señalado en otro lugar, sólo ve lo que su conocimiento le permite ver.
En este contexto, ya que cada uno de nosotros es el creador de su universo, ese que el físico cree
que el antifotón no existe, porque se lo han dicho otros y así está escrito en los libros de física en
los que se forma, y luego cree en un universo que no incluye el antifotón. Así que será un universo
como él mismo ha creado y todo va a obligar a su mente a creer que las cosas pueden ser
diferentes. Un segunda motivo más virtual, que no permite al físico ver el antifotón está vinculado
al hecho objetivo de que, si existe el fotón y si existe, su antípoda óptico, lo que llamamos antifotón,
están interconectados rápidamente el uno al otro a la velocidad de la luz con una frecuencia de
acuerdo con el tiempo de Planck (recordemos que es del orden de 10-44 seg).
En este contexto, el físico ve un fotón virtual que, según el enfoque Evideonico no posee masa.
En realidad, el fotón virtual estaría constituida por una película con dos fotogramas que se alternan
en la pantalla a la velocidad de la luz, que representa la extructura fotónica y antifotónica, donde
la única diferencia entre los dos objetos se vincula a los colores que representan en el eje vertical
de la energía (el magenta y el verde) que se intercambian entre sí. El intercambio entre estos dos
objetos, que permite transformar uno en el otro, es porque el eje de las energías se acorta hasta
convertirse en nulo para poder girarse en dirección opuesta, hasta que alcanza su valor máximo,
expresado por los vectores (el 3, el 9 y el 6).
Es notable que la suma de los tres vectores (18) debe permanecer constante para la conservación
de la energía y por lo tanto no todos los valores se pueden expresar por el triplete de los vectores
para que a nosotros nos aparezcan cuantificados (Ver Apéndice 1).
La inversión del eje de la energía tiene un efecto sobre la simetría del fotón y del antifotón que, al
no tener un plano de simetría, aparece uno como la imagen especular del otro no solapables. Este
fotón virtual, que tiene el eje de la energía con valor cero (inexistente), aparece sin ese atributo,
que está asociado con la masa aparente del fotón. En otras palabras, el fotón, que se hace de dos
cosas en interconversión rápida entre ellas, una con una masa y la otra con antimasa, aparece
siempre sin masa, ya sea estacionario o a su velocidad máxima, que es el velocidad de la luz. El
fotón de este tipo, que la física llamada "virtual", es el único objeto en el universo que no tiene
masa medible si está parado o está en movimiento, eludiendo "curiosamente", la ecuación de la
memoria einsteniana que dice que E = mv2.
En esta perspectiva, el modelo propuesto en Evideon y Evideon 2 establece que la longitud de los
ejes del espacio y el tiempo no se acortan nada, aunque pueden cambiar de posición en el espacio
Evideonico. Este aspecto lleva a la conclusión que la velocidad de la luz, es decir, la velocidad a
la que asociamos la presencia y la existencia del fotón virtual, nunca puede cambiar y siempre será
igual a 1 en unidades naturales de Planck.
Dicho esto vamos a verificar si existe un prueba experimental que efectuando el camino de las
observaciones teóricas, podrían explicar nuestra visión de las cosas.

El antifotón en los pliegues de la física cuántica.

En “Evideon 2” ya se había explicado como un cristal de Feldespato de Islandia en forma de prisma
orientado correctamente con respecto a un haz incidente de fotones virtuales, lo divide en dos
partes, que corresponden, de acuerdo con nuestra visión de los hechos, a las dos posibilidades de
polarización del fotón virtual, expresada por los valores -1, 0, +1, que valora el spin. La división en
dos haces, se obtendría porque el fotón virtual podría golpear los electrones en la superficie del
cristal, tanto en fase como en contra fase en forma de spin con el signo menos o con el signo más.
En otras palabras, es posible que tenga una colisión con un fotón o con un antifotón y esto daría
lugar a una interacción de tipo diastereomérico. Los dos estados de transición que preceden al
impacto, tendrían energía diferente, ya que no tendrían un plano de simetría. Para los expertos de
la estereoquímica, se sabe que esto conduce a tener dos estados de transición que tienen dos
energías diferentes y dos comportamientos diastereoméricos diferentes alrededor de todo y para
todos ellos. Una de las particularidades sería el índice de refracción del fotón y del antifotón que
sería desviado, dentro del cristal en dos direcciones diferentes en un intento de mantener, en el
instante del impacto la simetría de todo el sistema invariante. Inmediatamente después de la
interacción y el cambio de dirección, tanto los fotones como los antifotones volverían a
interconvertirse unos en otros, dando origen sin embargo, a dos grupos de fotones virtuales
entrelazados entre ellos; todo esto significaría que, mientras que el haz de fotones virtuales que
aparecen como fotones, van en una dirección, el otro haz de fotones virtuales aparecer en contra
fase al otro y tienen otra dirección espacial. El observador ve sólo dos haces de fotones virtuales,
pero no es consciente del entrelazamiento entre los dos tipos de fotones virtuales, que constituyen
dos partes de un fenómeno, que sigue manteniendo un plano general de simetría.

La reinterpretación de los datos experimentales.

La luz se define como un campo electromagnético en la que el vector del campo eléctrico oscila
perpendicular al vector del campo magnético. La oscilación global va en todas las direcciones.
Cuando hago pasar la luz por un filtro polarizador, polarizo la luz que se balancea hacia atrás salvo
aquella que oscila en un eje de polarización.
La luz polarizada de este modo se pasa a través de un cristal de calcita (no lineal). Los fotones
polarizados +1 toman una dirección diferente de los polarizados -1, pero es que son virtualmente
indistinguibles, cuando se reunen, después de un paso a través de otro cristal de calcita en contra-
fase, dando un único rayo de luz cuyos fotones siguen polarizadas de la misma manera que al
principio (Ver la siguiente ilustración), tenemos N fotones con propiedad Δ N que inciden sobre dos
cristales del calcita (ideal) alineados y dispuestos uno inversamente al otro. Todos los N fotones
transmitidos emergen del segundo cristal con la propiedad Δ transmiten una polaridad analizada
con orientación vertical.
Este comportamiento es diferente al de un conjunto de N fotones de los cuales : la mitad con
propiedad □ y la otra mitad con propiedad ◊. Sólo la mitad de ellos (en promedio) se transmitirán
por el analizador polaroid.
http://www.fisica.uniud.it/URDF/interreg/quanto/schede/sch19i.htm
Teniendo en cuenta la correspondencia entre la trayectoria y la polarización, el diferente
comportamiento de los dos conjuntos de fotones comporta la imposibilidad de atribuir una
trayectoria para el fotón.

Fotones con propiedad □ inciden sobre el sistema de dos cristales inversos.

La previsión se hace en base a la hipótesis A diferiendo del éxito esperimental.
En otras palabras, los fotones virtuales polarizados constituidos por fotones y antifotones, se
dividen en dos haces que inmediatamente después regresan al oscilador, mostrando sólo la
particularidad vital de un fotón sin masa. Los dos haces de fotones, sin embargo, se entrelazan
entre ellos y, por lo tanto, sin dejar de vibrar en el mismo plano están en contra fase entre sí. Esto
significa que salen de los dos cristales exactamente como entraron. La eventual diferencia que
existe entre los dos tipos de fotones virtuales es que, aunque idénticos, por debajo del tiempo de
Planck, muestran una polarización a lo largo del eje de la energía de Evideon opuesta 180 grados
pero vibran en el mismo plano y no son diferenciables por una lente polarizadora. El cristal de
calcita interactúa con fotones virtuales solamente distinguibles en dos subgrupos que,
inmediatamente después, vuelven a ser indistinguible si no fuera que se entrelazan en ese
momento, hasta que siguen divididos. El polarizador nunca puede distinguirlos, incluso si
son diferentes.
Los resultados de esta física estarían de acuerdo con la existencia de un fotón virtual hecho
realidad de dos formas limitantes de resonancia : de otro modo no se ve porque el cristal de calcita,
debe de separar dos estados cuánticos de la polarización del fotón estando relacionados con un
partícula simétrica, que no tendría su antipartícula.
La separación de los dos haces muestra cómo se puede obtener la separación de la mezcla
enantiomórfica de la mezcla de los fotones, utilizando un cristal de calcita que se comportaría como
una columna cromatográfica quiral; la mezcla de fotones y antifotones se comportaría como una
mezcla de enantiómeros durante una separación en columna quiral.
http://www.chimicamo.org/chimica-organica/risoluzione-di-una-miscela-racemica.html

Profundización
En este punto es necesario un estudio para el lector no acostumbrado a algunos términos técnicos
que hemos utilizado hasta ahora. Dos objetos definidos, uno la imagen especular del otro, son
enantiomorfos y se distinguen sólo porque, al no tener un plano de simetría, no son imágenes
especulares que se pueden superponer. Todas las demás propiedades son idénticas. Por tanto, no
son separables o distinguible de ninguna manera. El único modo de conseguir que se comporten de
manera diferente es hacer que se relacionen con algo que no sea simétrico. En ese contexto, el
objeto no simétrico que interactúa con una forma enantio o con la otra, crea un par que define la
diastereoisomérica. Los diastereoisómeros son diferentes en todo y por lo tanto son separables pero
sobre todo tienen diferentes energías de interacción y esto conduce a algunas consecuencias
interesantes, que una interacción está más favorecida, en términos de energía (cinética), de la otra.
Más diastereoisómeros difieren en la simetría y más diferente es la energía necesaria para hacerlos
interactuar.
Tomemos un ejemplo sencillo. Sabemos que los fotones interactúan con los electrones de la
superficie del material con el que entran en contacto. Sabemos que para el establecimiento de
Evideonica, un electrón, es decir un leptón, está constituido por un fotón ligado a un antifotón (Ver
Evideon). Así que el leptón no es simétrico y en la interacción con un fotón virtual, esta interacción
tendrá dos posibles caminos.
F1 - F* + Fv ↔ F1 - F* - F ↔ F1 + F* - F (fotón y positrón)
Fv + F1 - F* ↔ F* - F1 - F* → F* + F* - F1 (antifotón y electrón)
v
F = Fotón Virtual, F* = Antifotón, F1 = Fotón de energía 1, F - F* = Electrón, F* - F = Positrón, F - F* - F = Quark, F* - F - F* = Antiquark.

Los dos procesos son enantiomorfos y son más propensos a ocurrir; pero si se produce uno de los
dos procesos, debe hacerse paralelamente con el segundo, de lo contrario, localmente, se destruye
la simetría. Esto significa que en la realidad virtual de Evideon son algunos procesos que no pueden
suceder si no se combinan con sus procesos contra y esto sucede cuando se intenta responder a
cada uno, otras partículas subatómicas compuestas, en su totalidad, un número impar de unidades
fotónicas y/o antifotónicas, como en este caso. (Ver Apéndice 2).
Este es el motivo fundamental por el que los quarks no pueden existir por sí mismos, ya que tienen
tres unidades, dos fotónicas y una antifotónica. Por contra el quarks se encuentran siempre en
compañía de su antiquark (el mesón). El entrelazamiento cuántico es una consecuencia de este
aspecto del universo físico virtual, porque lo primero que ocurre es la separación de dos partes de
la Consciencia.
En este contexto, la interacción de un solo fotón con un electrón, sólo es posible si se acepta que el
fotón que reacciona con el electrón cede toda su energía. En otras palabras, el fotón se agrega al
electrón y anula su eje de energía, aumentando los dos ejes de la energía de la parte fotónica y
antifotónica del electrón. En otras palabras, el fotón no se agrega ni como fotón ni como antifotón
sino como fotón virtual, como una especie sin asimetría pero con un plano especular,
proporcionando un electrón que aparece con una energía más elevada.
Este objeto tiene casi las mismas características del electrón de partida (tiene la misma simetría,
pero tiene una energía diferente ya que la contribución energética del fotón de partida, bajo la
forma de longitud de su eje de la energía, se redistribuye sobre el eje de la componente fotónica
del electrón mismo, (alcanzando el mismo eje) y cuando vuelve al estado energético de base, puede
efectuar el proceso inverso, es decir eliminar un fotón de energía apropiada (reformar el fotón con
eje de energía no nulo). El fotón virtual que es enganchado al electrón, como veremos en seguida,
tiene la libertad de movimiento rotacional por encima y por debajo de su plano horizontal y esta
flexión provoca la capacidad de desprenderse facilmente, respecto a una estructura rígida como el
quark (Ver a continuación).
El fotón virtual, si se engancha al electrón en la parte fotónica o en la parte antifotónica, puede
producir una especie intermedia idéntica (Ver Apéndice 3) que se interconvertirà en un electrón con
una mayor energía.
En realidad no veremos sólo el efecto final de estos dos procesos; la física cuántica teórica muestra
que si existe el antifotón, no sólo tiene helicidad diferente de la del fotón sino que su helicidad (spin)
le impide por la regla de simetría actuar sobre la materia como hace su forma fotónica, con la misma
probabilidad (Ver Apéndice 3).
Por tanto vemos, en nuestra semi realidad, solamente un fotón que, si golpea el electrón orbital 1s
del átomo de hidrógeno, lo hace saltar de un nivel cuantificado con el número cuántico principal
igual a 1, a un nivel cuantificado mayor con n=2. Como se espera de la visión Evideonica. Esto último,
sin embargo, es capaz de formular la hipótesis de donde termina el fotón que en este proceso parece
desaparecer y que permanece atrapado en su forma planar, el electrón mismo, listo para volver a
emitir cuando se produce el proceso contrario. Lo contrario ocurrirá en el antiátomo de hidrógeno,
como se supone en la literatura científica. (W. Perkins, "The Antiparticles of Neutral Bosons," Journal
of Modern Physics, Vol 4 No. 12A, 2013, pp 12-19 doi : 10.4236/jmp.2013.412A1003).

Las interacciones entre fotones y electrones.

Pero ¿los fotones interactúan unos con otros?
Técnicamente si los fotones no tenían masa, deben pasar uno dentro del otro sin chocar entre sí y
no tienen interacción entre ellos y esto es lo que realmente podría suceder si, los fotones que
interactúan, son virtuales en el instante en el que el eje de energía (en Evideon el eje vertical se
caracteriza por los colores verde y magenta) es nulo. En ese momento, de hecho, el fotón y el
antifotón son la misma cosa, ya que tienen un plano de simetría (el plano espacio-temporal) que
permite la superposición total entre las dos fórmulas límite de resonancia (fotón y antifotón).
Experimentalmente parece que si tomo dos rayos láser que se cruzan entre ellos y sus dos rayos
parecen no tener ninguna interacción con los demás, conformando la idea de que el fotón no tiene
masa.
Desafortunadamente, aunque la física dice que, hay muchos trabajos experimentales y teóricos que
demuestran lo contrario.
¿Cómo es que un fotón es atraído por la gravedad si, al no tener la masa, no está sujeto a la
gravedad?
Einstein, elude este problema diciendo que el espacio-tiempo se curva bajo la interferencia de una
gran masa. Siendo que el campo de la existencia del fotón es relegado al plano espacio-temporal, el
fotón se desliza en él y refleja la flexión de este último, por la impresión de caer en el pozo causado
por la masa de un cuerpo. Pero algo no vuelve.
Paul Dirak, sostiene que no es necesaria una gran masa para distorsionar o dar la impresión de que
el campo espacio-temporal se curva.
Según los cálculos, de hecho, basta el núcleo de un átomo pesado como el Mercurio, para garantizar
que el electrón orbital 1s de este elemento, vaya a una
velocidad igual a aproximadamente un cuarto de la
velocidad de la luz (la velocidad de tales electrones de
hecho propuesta por el número atómico del Mercurio y
multiplicada por la constante de estructura fina del
universo es igual a Z x Alfa = 80/137). Esta alta velocidad,
produciría una contracción espacio-temporal de los
orbitales atómicos de la forma esférica "s" que
apantallarán el núcleo del átomo, produciendo un
abultamiento de los orbitales de diferente geometría
como los orbitales "2p" y "d".
Todo esto, está ampliamente documentado por estudios científicos que producen la liquidez del
Mercurio. (F. Calvo et al, Angew Chem, Int. Ed. 2013, doi : 10.1002/anie.201302742).
Pero esto significa que no es el efecto de la masa la que produce una fuerte alteración del tejido
espacio-temporal.

Pero ¿la teoría de la relatividad tiene validez?

Albert Einstein es un nombre bien conocido como Premio Nobel de Física no por la teoría de la
relatividad, como algunos creen, sino por el efecto fotoeléctrico, que es otra cosa.
Como entiende Einstein, retomando la teoría de Planck, el efecto fotoeléctrico mostró la naturaleza
cuántica de la luz. La energía de la radiación electromagnética no se distribuye de modo uniforme
sobre todo el frente de la onda sino concentrada en singulares cuantos (paquetes discretos) de
energía y los fotones y cada fotón interactúa individualmente con un electrón, que cede su energía.
Para que esto ocurra, es necesario que el fotón tenga una energía suficiente para romper el enlace
que mantiene al electrón en el átomo. Este "valor mínimo" de energía de los fotones se determina
por la relación de Einstein : E = h·(c/λ) (donde "h" es la constante de Planck, "λ" es la longitud de
onda, y "c" la velocidad de la luz). Seguramente, la teoría de la relatividad es cualquier cosa de un
amplio impacto porque representa o quiere representar una descripción de todo el Universo
mientras el efecto fotoeléctrico representa solo un comportamiento que describe la interacción de
un fotón con un electrón superficial.
¿Cómo es que el más alto honor científico otorgado a Einstein no habla de la relatividad? En otras
palabras, el reconocimiento científico de Einstein se da por un descubrimiento que permitirá a
Compton averiguar el efecto del mismo nombre. El experimento de Compton consistió en enviar un
haz colimado de fotones (rayos X con λ = 0,0709 nm) sobre un blanco de grafito, y en la observación
del espectro de los fotones dispersados y cual era por tanto su longitud de onda (λ).
Lo que vio el físico estadounidense era que, además de la emisión de fotones de la misma λ, también
hubo rayos X de mayor longitud de onda (promedio de 0,0731 nm), y por tanto, de menor frecuencia
(menos energía). Además, el aumento absoluto de la longitud de onda de la radiación dispersada,
para cualquier ángulo de difusión, era independiente de la longitud de onda de la radiación
incidente. http://www.lucevirtuale.net/percorsi/b3/effetto_compton.html

En 1923 Arthur Holly Compton realizó el siguiente experimento. Dirigió un haz monocromático de
rayos X contra un blanco de grafito y analizó las propiedades de la radiación de salida. Los datos
experimentales mostraron que la longitud de onda λf de la radiación dispersada final es mayor que
la longitud de onda λi de la radiación incidente; la diferencia λf - λi también depende del ángulo θ
cuya dirección de radiación está muy difusa. Como por el efecto fotoeléctrico y el cuerpo negro,
este resultado es incomprensible sobre la basa de las leyes de la teoría ondulatoria clásica de la luz,
según la cual el rayo X incidente debería ser difuso en todas direcciones, con la misma longitud de
onda, contrariamente al resultado experimental. Compton en sí podría explicar este
comportamiento de los rayos X.
Recurrió a la teoría de la relatividad y, sobre todo, supuso que los rayos X, en la colisión con los
átomos del grafito, se comportaban como partículas reales con energía e impulso (es decir, masa).
Si la teoría de Einstein sobre la relatividad estuviera equivocada entonces el efecto Compton debería
buscar en otra parte sus explicaciones, y el efecto fotoeléctrico por los datos descubiertos por
Compton, se refieren a una fuerte interacción entre un fotón sin masa y un electrón consideradas
partículas indivisibles, se podría tener una explicación diferente con la visión Evideonica del
universo.
Que la teoría de la relatividad sea errónea lo piensan hoy muchos, aunque en general, no tengan el
valor de decir lo que piensan, ya que van en contra de la idea de que le han dado un Nobel a alguien
que esté equivocado, en casi todo, es ahora una moda.
La ecuación de la relatividad de Einstein no la hizo, de hecho, Albert Einstein, sino un matemático
italiano autodidacta, Olinto De Pretto. La sorprendente revelación viene del serio periódico
británico "The Guardian" que ya hace ocho años se habría encontrado la génesis de la célebre
fórmula de la relatividad (el tiempo y el movimiento son relativos con la posición del observador, si
la velocidad de la luz es constante), por otro lado conocida como E = mc2 (la energía es igual a la
masa multiplicada por el cuadrado de la velocidad de la luz) y se ha reavivado la controversia acerca
de la primogénia ecuación quizás más famosa del mundo. En realidad la famosa fórmula E = mc2 ni
siquiera ha sido desenterrada por Einstein como se informa en un artículo de Simona Marchetti, 13
de abril de 2007, en el diario Corriere della Sera : "De acuerdo con lo que se dice, el 23 de noviembre
de 1903 el italiano De Pretto, un industrial de Vicenza con pasión por las matemáticas, publicó en la
revista científica "Atte", un artículo titulado "Hipótesis del éter en el Universo", en el que sostenía
que "la materia de un cuerpo contiene una cantidad de energía representada por toda la masa del
cuerpo, que se mueve a la misma velocidad de las partículas individuales. "En resumen, la famosa E
= mc2 explicada palabra por palabra, aunque De Pretto no puso la fórmula en relación con el
concepto de la relatividad, sino con la vida del universo.
Según la reconstrucción hecha por el profesor Umberto Bartocci, profesor de historia de las
matemáticas en la Universidad de Perugia, esta falla en lo propuesto por De Pretto y por eso al
principio no se entendía el significado de la ecuación. Sólo más tarde, en 1905, el escritor suizo
Michele Besso, advirtió a Albert Einstein del trabajo de dos años antes de De Pretto y las conclusiones
a las que había llegado, que el brillante físico y matemático luego hizo suyas, pero sin dar ningún
crédito al italiano. Esto, por supuesto, es la tesis de Bartocci,
a la que el profesor también ha dedicado un libro, publicado
en 1999 por Andrómeda : "Albert Einstein e Olindo De
Pretto". La verdadera historia de la fórmula más famosa en
el mundo, donde se explica con razón, la teoría de la
"contaminación einsteniana" de De Pretto, que murió en
1921. "De Pretto no descubrió la relatividad - ha reconocido
Bartocci - pero no hay duda de que fue el primero en utilizar
la ecuación y esto es muy significativo. También convenció de
que Einstein utilizó la investigación de De Pretto, aunque esto
es imposible de demostrar".
En el curso de los años entonces ha habido otras controversias sobre las aportaciones científicas
que permitirían a Einstein descubrir y hacer pública la fórmula revolucionaria en 1905 y entre estos,
particularmente importante se dice que han sido las investigaciones del alemán David Hilbert.
Parece, sin embargo, imposible poner fin a la disputa e incluso Edmund Robertson, profesor de
matemáticas en la Universidad de St. Andrew, ha tenido éxito en : "Una gran parte de la matemática
moderna fue creada por personas a las que nunca nadie ha dado crédito, como los árabes -dijo
Robertson en The Guardian-. Einstein pudo haber conseguido la idea de alguien, pero las ideas
mismas vienen de todas partes. De Pretto merece crédito por los estudios que ha realizado y la
contribución que ha hecho, si estas cosas se pueden probar. Pero el hecho es, sin embargo, que el
genio de Einstein sigue siendo indiscutible".
La duda persiste, la controversia así, la única certeza es precisamente esa ecuación E = mc2, de la
que todo el mundo, al menos una vez, ha oído hablar. Discover de marzo de 2012 publica la
investigación de algunos científicos que revisan totalmente las ideas de Einstein. Estudios recientes
llevados a cabo en las notas originales de Einstein exhiben una serie de errores graves que habría
hecho. Por lo que parece, y así se declara con una frase que no deja lugar a dudas de interpretación:
"la teoría de la relatividad de Einstein es sin duda la mejor idea del S. XX. Pero no todo lo que hizo
fue correcto: Algunos trabajos recién descubiertos del brillante físico estaban mal, realmente mal".
Así lo dice Jeoff Brumeiel el 14 de marzo de 2014.
http://www.npr.org/2014/03/20/291408248/einsteins-lost-theorydiscovered-and-its-wrong
También mediciones más precisas realizadas con equipos más sofisticados muestran claramente
que la teoría de Einstein se debe revisar. Por ejemplo, las relaciones entre las masas de las partículas
subatómicas no parecen ser constantes, sino que fluctúan en el espacio-tiempo de Einstein, en
contra de lo previsto en su teoría.
http://www.npr.org/2013/08/22/214186448/the-worlds-most-precise-clock-could-proveeinstein-wrong

En cualquier caso, hay muchas dudas de que, día a día, entraron en el centro de atención del mundo
físico, que empiezan a romper la idea de la existencia real de la relatividad vinculada a la curvatura
de un campo, el espacio-tiempo propuesto por Einstein, que al parecer, él no creía en la teoría del
campo. http://www.npr.org/blogs/13.7/2011/09/28/140839445/iseinstein-wrong
Marco De Paoli escribe en su libro: "Sobre los fundamentos de la teoría de la relatividad, que domina
la escena de la física contemporánea, surge la necesidad de una más adecuada reflexión
epistemológica.
La reflexión se amplía en un análisis a fondo de la cosmología imperante desde hace décadas que,
solidaria a la cosmología einsteniana, ha impuesto progresivamente la inverosimil teoría de un
universo en expansión a partir de una misteriosa "singularidad" creativa explotando con el llamado
Big Bang.
 Esta teoría ha sido capaz de imponer sólo a través de una lectura
unilateral y reduccionista del corrimiento al rojo de la luz galáctica
y la radiación de fondo difusa en el universo, mientras que los
mismos datos parecen abiertos a otras interpretaciones
alternativas más plausibles".
Pero aún otros físicos están empezando a revisar la idea de la
curvatura del espacio-tiempo, proporcionando nuevos tipos de
lectura de los fenómenos físicos relacionados con la gravedad : El
conocido matemático y físico Fock sobre la relatividad la expuso
de esta manera : "Es ... Incorrecto llamar teoría de la gravedad de
Einstein a -La Teoría General de la Relatividad- es imposible bajo
cualquier condición física". Por otra parte, en un artículo titulado
"¿Qué está mal en la relatividad? Boletín del Institute of Physics
and Physical Society, Vol. 18 (marzo de 1967) pp.71-77, G.
Burniston Brown rebate casi todos los aspectos de la teoría
relativista.
http://homepage.ntlworld.com/academ/whatswrongwithrlativity.html.
En pocas palabras algo en la relatividad no funciona y lo que no
funciona siempre está ligado a las previsiones relacionadas con la
masa de los cuerpos. La materia oscura y las previsiones sobre su
cantidad, las interrelaciones entre el fotón y su masa aparente, y
las relaciones entre la masa de los neutrones y protones, la
formulación de un hipotético Big Bang en relación con la calidad y
cantidad de la radiación de fondo, la Red Shift de las galaxias, la
considerable falta de relación entre la relatividad y la cuántica,
donde el tema fundamental es un gravitón cuántico que no puede
ver la luz y sobre todo la naturaleza clásico del fotón que se
comporta como si fuera en realidad como un objeto con masa
variable, hace a la relatividad bastante incompleta. Cuando el
fotón tiene alta energía interactúa con la materia y cuando tiene
baja energía pasa por el centro. La propia estructura del espacio-
tiempo se curva bajo la masa : o es su curvatura lo que produce el
efecto de la masa, recuerda mucho la ausencia de dualidad en del
universo Evideonico, donde la causa y el efecto es exactamente lo mismo, el mismo evento, visto
de una manera dual, sólo por la postulada presencia de un tiempo que parece, para el físico Bohm
que no existe.
Fundamentalmente, el centro de todo en concebir una energía que se comporta como una masa, o
viceversa, a fin de considerar un fotón como un proyectil o como una onda. Pero si el fotón es un
campo electromagnético, que va a interactuar con un campo gravitatorio en una teoría que predice
un espacio-tiempo curvado ¿sólo puede existir si hay una masa? Sin embargo, los fotones, en el
efecto fotoeléctrico, "chocan" contra los electrones tan fuertemente, para empujar, de acuerdo con
la teoría de Compton, para hacer volar el electrón con una ángulo y una trayectoria particular. Pero
si la teoría de la relatividad es incorrecta entonces ¿cómo se explica el efecto Compton en que el
fotón desviado a la salida se comporta como un proyectil que tiene una energía menor que el fotón
de entrada?
¿Dónde va la otra energía?
Obviamente, si el electrón tenía la estructura propuesta en Evideon y el fotón fuese un fotón virtual
en oscilación con su antifotón, muchas cosas podrían explicarse fácilmente. El electrón no sería
puntiforme, el choque podría ser inelástico y dependiendo de cómo el fotón virtual golpee el
electrón, aquí surgen diferentes ángulos de salida del nuevo fotón (que no sería el que ha golpeado
al electrón sino el que primero estaba ligado al antifotón que constituía el electrón en sí). En otras
palabras, un fotón virtual, en su configuración fotónica (no antifotónica), golpea el electrón (fotón
antifotón ligado a sí mismo). El fotón proyectil se acopla al electrón, cediendo su energía que, a su
vez, libera un fotón con una energía igual o menor que la que posee el fotón incidente que oscila
entre dos valores cuánticos -L y +L (con L=longitud del eje de la energía), el fotón saliente tendrá
diferentes ángulos y energías : igual o más baja que la máxima permitida para la energía de un fotón
o un antifotón en valor absoluto (para una solución banal del problema ver :
http://www.ilmondodelletelecomunicazioni.it/argomento.php?id_lezione=56&id_capitolo=445

Los fotones que interactúan entre sí. Uno es absorbido y el otro invierte el giro y
vuelve al espacio.
La física no sólo predice que los fotones pueden interactuar con la materia, sino también entre ellos
y también de forma fuerte. Investigadores de la Universidad de Viena, en noviembre de 2014, se las
arreglaron para hacer interactuar a dos fotones, pasando dentro de un oportuno resonador, que
puede aceptar la entrada de un solo fotón. La absorción de un fotón en el resonador y el cambio de
giro de otro que vuelve al espacio, creando un entrelazamiento entre los dos fotones, parece ser lo
que ocurre. Según el modelo Evideonico, esto significa que un fotón está girando su spin en
contrafase respecto al otro (par de fotones virtuales entrelazados).

http://io9.com/in-this-image-two-photons-interact-heres-why-its-grou-1654502848
Pero incluso antes de estos experimentos otros investigadores habían logrado en 2007, a nivel
teórico, para verificar que los fotones pueden interactuar entre sí, si tienen altas energías
apropiadas.
http://arxiv.org/pdf/quant-ph/0301146.pdf
En 2013, algunos investigadores hacen "golpear juntos" (se debería decir "interactuando") dos
fotones y consiguen otra caracterizan de la suma de las energías de los dos primeros. (Nonlinear
interaction between Single Photons T. Guerreiro, A. Martin, B. Sanguinetti, J.S. Pelc, C. Langrock,
M.M. Fejer, N. Gisin, H. Zbinden, N. Sangouard and R.T. Thew, Phys. Rev. Lett. 113 , 173.601 -
Published 22 octuber 2014).

http://journals.aps.org/prl/abstract/10.1103/PhysRevLett.113.173601
En este artículo pero se muestra cómo dos fotones se pueden sumar juntos para crear un super
fotón. Pero, ¿cómo explicar que la suma de dos fotones dan físicamente un solo fotón con energía
diferente? Esto significa que los fotones sólo pueden sumar su componente energética. Una
explicación para esta hipótesis está vinculada a la observación de que los dos fotones van en la
misma dirección y a la velocidad de la luz llegan al mismo tiempo al detector, pero de otro modo
aparecen como dos fotones distintos. En ese
contexto, el detector mide el promedio de los
valores de las dos energías que hacen dos
mediciones simultáneamente (no localidad del
espacio-tiempo). En ese contexto, un fotón que
tiene una longitud de onda de 1.551 nm. y otro con
una longitud de onda de 1.560 nm. proporcionan
una longitud de onda media de 1.555,5 nm. que es
equivalente a la energía de un sólo fotón aparente.
Los dos fotones están en un único evento y pueden
ser identificados como un solo fotón.
Esto significa que podemos sumar o restar fotones
entre ellos sólo mediante la adición y sustracción
de los valores de los ejes verticales de la energía
del fotón Evideonico. La energía total, en juego,
parece ser la suma de las energías de los dos fotones, que corresponde a una longitud de onda igual
a 777,75 nm., aproximada a 778 nm., tal como se obtiene de forma objetiva. En este contexto,
también podrá predecir el mecanismo de la adición de un electrón y un fotón, visto antes, donde el
resultado final es un electrón que ha "alargado" el eje del componente fotónico y antifotónico en la
misma cantidad que resulte de la contribución de la energía de los fotones que se une a la estructura
electrónica, eliminando el valor de su eje de energía. Estos resultados llevan a la conclusión de que
en una estructura electrónica, las longitudes de los distintos ejes de las unidades están sujetas a
cambios fotónicos internos hechos sin perjuicio de las leyes de la simetría y la conservación de la
energía. Estas cifras explican cómo es que un fotón virtual puede bloquear a un electrón (Ver
Apéndice 3). También se debe notar cómo, desde todos los experimentos conocidos en la literatura,
se infiere que : cuando el fotón tiene baja energía no interactúa y se comporta como una onda, pero
cuando tiene alta energía, se comporta como una partícula, con colisiones elásticas.
Un punto de vista interesante sobre la masa del fotón se expresa en Optiks (Evaluating the
gravitational interaction between two photons M.A. Grado-Caffaro, M. Grado-Caffaro Scientific
Consultants, c/Julio Palacios 11, 9-B, 28029 Madrid, Spain). En este trabajo, utilizando la ecuación
de Klein Gordon se calcula la energía gravitacional que un fotón ejercería sobre otro fotón de
energía diferente, sosteniendo que la masa aparente del fotón en reposo es nula.
Más allá del complejo formalismo matemático, los autores sostienen que :

Por otro lado, se define la energía gravitacional de la interacción con respecto a la masa en reposo
entre los dos fotones como

Además, dado que la masa en reposo del fotón es dependiente de la longitud de onda, uno tiene
una longitud de onda dada:

En el artículo considera m y m' a las masas de los dos fotones que interactúan entre sí y declara que
: m = (hc/λ)/c2 = h/(λc) y m' = (hc/λ + ε))/c2 = h/c (λ + ε), donde h es constante de Planck, λ(lambda)
es la longitud de onda del fotón de masa m y ε(épsilon) es la diferencia entre las longitudes de onda
entre los dos fotones y c obviamente es la velocidad de la luz.
http://www.sciencedirect.com/science/article/pi/S0030402612001775
En otras palabras tenemos en cuenta que un fotón sea como una partícula que tiene una masa
aparente dependiendo de su frecuencia. De acuerdo con la visión Evideonica del fotón se puede ver
que : no sólo los dos fotones pueden interactuar gravitacionalmente sino que lo hacen si tienen
altas energías, porque sólo entonces las masas aparentes son elevadas. Pero la visión es una
interesante característica.
Los autores, para hacer estas especulaciones, usan la fórmula de Klein Gordon. Por si no lo saben,
Klein y Gordon, tratan de aplicar la fórmula de Schrödinger, oportunamente modificada, (que
calcula las funciones de onda de los fermiones y en particular de los electrones) para los bosones
(como los fotones), y crear un punto de unión entre la relatividad de Einstein y la cuántica de Planck.
Pero como nos recuerda la Dra. Antonella Vannini, en su tesis doctoral en la Facultad de Psicología
1 de la Universidad de Roma "La Sapienza", con una tesis titulada "Un modelo sintropico de la
Consciencia", "La básica fundamental ecuación probabilística, desarrollada por Max Born en 1926,
contiene una referencia explícita a la naturaleza del tiempo y los dos tipos posibles de la ecuación
de Schrödinger, uno que describe la onda anticipada y otra que describe la onda retrasada.
Hay un hecho importante: desde 1926, cada vez que los físicos han tomado la ecuación de
Schrödinger para calcular la probabilidad cuántica, han tomado en consideración la solución de la
onda anticipada, a continuación, la influencia de las ondas que viajan atrás en el tiempo, sin siquiera
darse cuenta. La interpretación matemática de Cramer, a partir de la ecuación de Schrödinger, es
exactamente la misma interpretación de Copenhague. La diferencia radica únicamente en la
interpretación. La interpretación de Cramer logra el "milagro" de resolver todos los misterios y
enigmas de la física cuántica, por lo que es también compatible con los requisitos de la relatividad
especial.
La transacción entre la onda retardada, proviniente del pasado y la onda avanzada proveniente
del futuro, a la altura de una entidad cuántica con propiedades duales onda/partícula. La
propiedad de la onda consecuencia de la interferencia de la onda retardada y anticipada y la
propiedad de la partícula es debido a la localización de la transacción.
Este milagro se logra, pero al precio de aceptar que la onda cuántica realmente puede realmente
viajar hacia atrás en el tiempo. A primera vista, esto está en conflicto directo con la lógica común,
que nos dice que la causa siempre debe preceder al evento que causó, pero la manera en la que la
interpretación transaccional considera el tiempo difiere de la lógica común, ya que la interpretación
transaccional incluye explícitamente los efectos de la teoría de la relatividad. La interpretación de
Copenhague trata, sin embargo, el tiempo del modo clásico, podríamos decir "newtoniano", y este
es el origen de las discrepancias que se producen hoy en día, como lo demuestran las obras en las
que intentan explicar los resultados de los experimentos como el de Aspect y el de la doble rendija.
Cramer, en la práctica, ha descubierto un vínculo muy profundo entre la relatividad y la mecánica
cuántica, y este es el núcleo de su interpretación".
Ahora Klein y Gordon en su fórmula, muestra el hecho de que existen dos soluciones para la función
de onda del fotón, una positiva y otra negativa, como ha destacado el trabajo de Caffaro
mencionado antes.
En la expresión relativista, la energía total (que tiene en cuenta el operador energía cinética y de la
masa en reposo) está descrito por :

Se podría entonces banalmente buscar una solución de manera similar a como se hizo con la
ecuación de Schrödinger :

pero de este modo, cuando se va a sustituir el impulso del operador "nabla", se encuentra frente a
la raíz cuadrada de un operador. http://it.wikipedia.org/wiki/Operatore_nabla

La idea para obviar este inconveniente propone una especie de cuadrado de la última ecuación :

Pero al hacerlo se pierden todas las soluciones negativas de un modo totalmente arbitrario. En
pocas palabras, para el fotón, existen dos funciones de onda : una negativa y que va hacia el pasado
y en la dirección espacial opuesta a la que tiene la energía positiva que va hacia el futuro. Todo esto,
dicho en términos Evideonicos, significa que la física moderna ya ha calculado la existencia del
antifotón, pero ha descartado a priori su existencia a pesar de que las matemáticas y la simetría
indican lo contrario.http://en.wikipedia.org/wiki/Klein%E2%80%93Gordon_equation
El antifotón tendría la característica de moverse en una dimensión donde la entropía disminuye
(negentropía o entropía negativa, propuesta por Erwin Schrödinger en 1943 y retomada por Luigi
Fantappiè en el mismo año).http://it.wikipedia.org/wiki/Luigi_Fantappi%C3%A9

Aspectos relativos al fotón en la realidad Evideonica.

Mientras la física moderna no reconoce la existencia del antifotón porque se interconvierte a la
velocidad de la luz en su imagen especular, a través de un rápido efecto túnel. La solución
matemática que conduce a la verificación teórica de este evento pero pasado por alto, ya que no se
entiende, sólo porque la adquisición de Consciencia de la física moderna no llega todavía a
comprender que el fotón es como una medalla que tercamente quiere ver un sólo lado.

La física moderna ve el fotón como una partícula sin antipartícula, pero es incapaz de entender su
comportamiento hasta el final buscando soluciones alternativas a veces decididamente pintorescas.
Si revisamos los experimentos de colisión efectuados por el fotón o por fotones y electrones nos
damos cuenta como el modelo Evideonico es capaz de compensar todo la falta de entendimiento.
Un experimento de todos, nos hace comprender cómo las viejas interpretaciones pintorescas
también proporcionadas por las principales escuelas de la física, caen frente a las objeciones
triviales. En un artículo de hace unos años, Raymond Y.Chiao, Paul G. Kwiat y Aephraim M. Steinberg
produjeron un interesante experimento publicado en 1993 en la revista Nature.
Dispararon desde un cañón fotónico dos fotones, nacidos al mismo tiempo, uno a la derecha y otra
a la izquierda hacia dos detectores de fotones.
Los dos fotones que viajando a la velocidad de la luz llegaron a sus detectores al mismo tiempo, ya
que los dos objetivos eran equidistante del origen fotónico. En un segundo experimento uno de los
dos caminos ópticos se modificó con la adición de un espejo.

Dispararon cien fotones a la derecha, al camino libre y cien fotones que van al camino con el espejo
como obstáculo. Los primeros cien fotones llegaron a tiempo en el blanco a la velocidad de la luz.
Los segundos cien fotones rebotan en el espejo y se reflejan de vuelta.
Se vió, sin embargo, que el espejo no era perfecto y de los cien fotones uno atravesaba el espejo y
continuaba su trayectoria hacia el segundo objetivo. El espejo tenía obviamente una reflectancia
del 99%.

Bueno, el fotón podía pasar por el espejo, mostrando una velocidad de aproximadamente 1,7c; que
al parecer viajaba a casi el doble de la velocidad de la luz. Durante los experimentos, se dieron
cuenta de que algunos días, más de un millón de fotones podían pasar el espejo y llegaban a
traspasar la barrera de la velocidad de la luz.

La explicación oficial fue el siguiente : "No es cierto que los fotones que han pasado a través del
espejo han superado la velocidad de la luz; el fotón es como una onda que representa la
probabilidad de la existencia del fotón mismo.
Por lo tanto, no es cierto que el espejo sólo pueda transmitir un porcentaje de fotones, que refleja
los otros noventa y nueve, pero pasaron 1/99 de los fotones, que refleja o rechaza el noventa y
nueve por ciento. Si trazamos las dos curvas de Gauss de probabilidad, nos encontramos con que la
probabilidad del 99% es como un caparazón de tortuga muy grande en comparación con la tortuga,
un centenar de veces más pequeño que el de Gauss que es del 1% probable.
Las dos gausianas-tortugas van a la misma velocidad de la luz, pero parece que los pequeños llegan
antes porque la campana de alarma que indica la llegada al objetivo suena cuando toda la tortuga
ha pasado.
En ese contexto, parece que la primera tortuga que es el 1% de los fotones o un fotón de cada cien,
que logra pasar a través del espejo, ha superado la velocidad de la luz.

http://astrolab.altervista.org/articoli/luce.html

La verdadera explicación del evento.

Ambos físicos que escribieron el artículo científico, de los que no se recuerdan referencias en la
revista Nature, sin embargo, hay una propiedad importante de los fotones que, si se toma en cuenta,
invalida inmediatamente la explicación oficial dada por los autores del artículo. En la publicación se
indica que el fotón se comporta como una onda el 99%, mientras que un 1% que pasa el espejo
actua como una partícula. Por otro lado tanto Born como Bohm sostienen, aunque de una manera
diferente que los fotones son ondas y/o partículas, pero cuando se decide que un fotón es una onda
o una partícula todo el resto del tiempo se comportará de la misma manera. En términos simples,
no es posible dar lugar a un solo fotón, en parte, como una onda y en parte como una partícula.
Aparte del hecho de que ni siquiera volver a la explicación sobre Gauss porque la velocidad del fotón
sería dependiente de la gráfica de la investigadora, también en este caso, el modelo Evideonico es
capaz de ofrecer una explicación más amplia.
Siendo que el fotón virtual está en resonancia con sus dos formas enantiomórficas (fotones y
antifotones), que se interconvierten entre ellos a la velocidad de la luz, tenemos dos probabilidades
diferentes del fotón virtual, acercándose a los electrones del espejo, polarizándose como un fotón
o como un antifotón.
Hay menos posibilidad de que el fotón virtual se bloquee como antifotón. Pero, en ese momento el
nivel de probabilidad no es nulo, el antifotón se manifestará como tal y expresará sus propiedades
en comparación con las del fotón que se refleja. El antifotón irá al otro lado del fotón, pero antes de
reconvertirse en fotón virtual y ocultar al físico experimentador su verdadera naturaleza dual,
permanecerá por un tiempo corto como antifotón pasando por un momento retrocediendo en el
tiempo. En pocas palabras, es como si hubiera partido antes y por eso llega antes de tiempo dando
la impresión errónea de que se supera la velocidad de la luz.
Por tanto el fotón sería como un péndulo, un metrónomo que escanea el tiempo. El fotón y el
antifotón que interconectándose entre sí, proporcionan la no localidad del tiempo con lo que el
universo iría adelante en el tiempo y volvería inmediatamente después de pivotar alrededor de un
eterno presente.
Pero todas las veces que se podría bloquear un antifotón en su configuración congelada aquí esto
sería mostrado cómo es posible, dentro de la virtualidad Evideonica fractal y holográfica, se tiene la
impresión para volver a bajar a lo largo del eje del tiempo (doble visión de virtualidad).

El fotón virtual haría el híbrido de resonancia entre un fotón que va hacia el futuro y otro que viene
del pasado. Todo esto requiere que el fotón virtual tiene un instante en que la energía es positiva y
un instante después que la energía es negativa, en los que no se respetaría el segundo principio de
la termodinámica, que obliga que la entropía siempre aumente, a menos que se considere también
la otra mitad del universo, donde la entropía siempre disminuye. La entropía suma total seguiría
siendo como siempre nula.
El eje vertical de la silla de montar es la energía del fotón virtual oscilante entre valores positivos y
negativos en torno al espacio-tiempo representado por el plano horizontal de existencia del fotón
virtual. Se incluyen así de un plumazo, todos los experimentos de colisión e interacción de los
fotones. Si los fotones tienen baja energía tienen un eje corto de energía y oscilarán en torno a
valores pequeños. Tales valores se manifiestan en el plano espacio temporal como el valor de la
masa aparente del hipotético fotón en reposo. Masas cerca de los valores cero, permiten a los
fotones no interactuar entre sí y sustancialmente cruzar cada uno sin alterarse excesivamente. Pero
cuando los usamos, para nuestras colisiones, los fotones de alta energía, tendremos fotones con
masas aparentes altas y eso da la oportunidad de manifestarse como partícula, dando en este caso
origen a todos los datos experimentales mencionados y mal interpretados por la ciencia actual.

El fotón virtual y el tiempo.

Puesto que todo el universo sería un fractal construido sobre la base de la geometría Evideonica y
constituido de tantas pequeñas imágenes Evideon que se puedan imaginar de fotones y antifotones
que se superponen entre sí. La realidad virtual se manifestará cuando un Evideon diverge en un
fotón y un antifotón comenzando a oscilar con frecuencias opuestas en fase entre la forma fotónica
y antifotónica. Este evento podría producir el fenómeno del entrelazamiento que sería el cruce de
dos fotones porque los dos fotones nacidos de un Evideon estarían entrelazados sobre la base del
hecho de que, por razones geométricas uno nace como un fotón que está a punto de convertir en
antifotón y el otro nace como antifotón que comienza a interconvertirse en su imagen especular
fotónica. Todo esto lleva a la conclusión de que el fotón se entrelaza con el antifotón
correspondiente porque cuando es fotón el otro es siempre su antipartícula. Cuando uno tiene
energía positiva el otro la tendría negativa del mismo valor, cuando uno va en una dirección el otro
debe ir en la dirección opuesta. El caldo de fotones virtuales y antifotones, a pesar de tener valores
de entropía contrarios darían siempre un valor total nulo. Todo esto se haría de la nada.
Desde un punto de vista temporal, nuestro universo es comparable a un holograma que tendría una
frecuencia de reloj igual a la inversa del tiempo de Planck (1044 sec-1). Este sería el número de
operaciones que el ordenador universo haría por segundo.
Ese tiempo es una mera ilusión (http://www.theepochtimes.com/n2/science/is-time-an-illusion-
30858.html) que puede ser entendido como si el universo fuera hacia adelante en el tiempo y
volviera hacia atrás en el tiempo, oscilando en el espacio-tiempo y con la energía con los valores de
Planck, está claro que no podemos notarlo pero la física viene en ayuda, haciéndonos entender
cómo, dentro del sistema físico universal, va a tener lugar la idea y la sensación del tiempo, debido
a la presencia del entrelazamiento entre dos fotones, es decir, entre un fotón y un antifotón
simétricamente relacionados por su frecuencia de interconversión. Leemos en "Scienza e
Conoscenza" un artículo de Alexander Silva, de 03/05/2013 que entre otras cosas dice:
http://www.scienzaeconoscenza.it/articolo/natura-del-tempo-nell-universo.php El tiempo no existe
es la hipótesis de Fiscaletti y Sorli sobre la naturaleza del tiempo en el Universo
"La investigación reciente sobre el tiempo conduce al físico italiano Davide Fiscaletti y el científico
esloveno Amrit Sorli que sugieren que el universo no tiene lugar en un tiempo entendido como una
dimensión física teniendo una existencia primaria, por el contrario, el tiempo existe sólo como una
secuencia, un orden númerico de eventos, de cambios materiales. En el universo el tiempo es sólo
una cantidad matemática. El universo de Gödel sin tiempo: en 1949 Kurt Gödel construyó los
primeros modelos matemáticos del universo en el que se hipotiza la posibilidad de hacer viajes al
pasado. En este modelo de universo en una estructura espacio-temporal, todo fenómeno está
descrito por cuatro coordenadas, tres de los cuales representan un punto en el espacio, y la cuarta
un momento preciso en el tiempo:
Intuitivamente, cada punto en el espacio-tiempo representa un evento, algo que ocurrió en un lugar
específico en un instante preciso. El movimiento de un objeto puntiforme que describe una curva,
con coordenada temporal creciente. Kurt Gödel es conocido por su teorema, en particular aquel de
lo incompleto y la indecidibilidad. Ninguna teoría matemática sería completa, es decir, tendrían en
su interior los elementos para decidir si su formalización es siempre cierta. Gödel analizó la ecuación
de la fórmula del universo en expansión, en base a lo que Albert Einstein llamó línea temporal, al
darse cuenta de que, viajando a lo largo de la línea de tiempo en el futuro, en algún momento en el
viaje, usted se encuentra en el pasado: el punto de partida, es decir, precede o coincide con el de
llegada. Gödel vio que la ecuación de la línea de tiempo con el que se construye la teoría del universo
puede viajar a través del tiempo, y no sólo para ir y venir, sino también si seguimos avanzando
vuelves, que es la via de tiempo infinito que no es simplemente una curva, sino que es circular."
Así fue de nuevo a la definición de Tiempo con antecedente en la de San Agustín, que impuso a la
ciencia la idea del tiempo lineal.
Pero más allá de estas interesantes consideraciones de tipo geométrico llegamos al experimento
cuántico que demuestra cómo el tiempo nace del entrelazamiento de dos fotones.
https://medium.com/the-physics-arxiv-blog/quantum-experiment-shows-how-timeemerges-from-entanglement-
d5d3dc850933
Katerina Moreva y otros (Phys. Rev. 89, 521 a 22, (2014)), en el Instituto Nacional de Metrología de
Investigación en Turín (INRIM) revelan como surge el tiempo del entrelazamiento fotónico. En un
oportuno experimento de hecho han construido un universo de juguete en el que dos fotones están
entrelazados con unos y otros formatos. El cambio de estado entre los dos fotones crea, dentro de
este universo de juguete, la idea del tiempo, mientras que un Dios hipotético, externo al universo
de juguete mide el tiempo con un reloj totalmente independiente, no mediría ninguna variación de
cambio de tiempo. El trabajo científico llega a la conclusión de que incluso la gravedad se convierte
así en una propiedad emergente del entrelazamiento de los dos fotones, tal como se espera de la
teoría Evideonica, donde la gravedad no es más que una medida de la longitud del eje de las energías
de los fotones. El fotón está en continua vibración en este eje entre dos valores que representan la
energía y la antienergía anulando el efecto sobre la masa media, a menos de que interactúen
fuertemente dos fotones de alta energía.

El fotón y el principio de indeterminación.

El fotón virtual es la única cosa que virtualmente existe, el único ladrillo del holograma, la única
realidad virtual del fractal universal. Así que dentro de la naturaleza fotónica, también
encontraremos un gancho que lo llamamos adquisición de Consciencia. La Consciencia crea el fotón
y por lo tanto en la naturaleza fotónica debemos encontrar trazos de la Consciencia misma. En
realidad nos preguntamos lo siguiente y que muchos científicos y filósofos se han preguntado
¿donde habita la Conciencia y cual es la conexión entre la física cuántica y la Consciencia?.
Claudio Mantovani, de la Universidad de Urbino "Carlo Bo", escribe en un trabajo titulado :
"COSCIENZA ED ENTANGLEMENT QUANTISTICO" (CONSCIENCIA Y ENTRELAZAMIENTO CUÁNTICO) :
"En lugar de tratar de encontrar hipotéticas conexiones entre la teoría de medición cuántica y la
teoría de la Consciencia, podemos en su lugar exponer ligeramente los términos del problema
respecto a la cuestión de la ley natural. Parece que la realidad es algo cambiante que cambia
dependiendo de la manera en que la vemos, y ciertamente no es el modo de verlo de un físico
cuántico ya que parece ser la más radical, para que podamos ser guiados a creer que las leyes de la
física cuántica debe gobernar incluso los fenómenos psíquicos y mentales. Esto tal vez se basa en un
prejuicio generalizado reduccionista en la ciencia. La conclusión es que la Consciencia no puede
reducirse a las leyes de la mecánica cuántica por dos razones. En primer lugar, no puede simplemente
actuar de acuerdo con el postulado de reducción sin generar de este modo paradojas a nivel
macroscópico, y segundo, nadie sabe todavía la verdadera naturaleza de la Consciencia, pero es
probable que si depende de la estructura del cerebro, y esto consiste entre otras cosas de electrones,
protones, neutrones y así sucesivamente, para esto tenemos que cambiar algo en la interpretación
de la mecánica cuántica estándar. A menos que realmente aceptemos poderes excepcionales de la
Mente sobre la materia, manteniendo el principio de superposición y el postulado de reducción,
todavía hay buenas razones para creer que la Luna está aunque nadie la mire".

Así que por un lado los hombres de ciencia y de pensamiento no saben lo que es la Consciencia y a
menudo se niegan a afirmar que la ciencia se superpone a la Consciencia, pero se niegan a hacer lo
contrario. De este bucle no se podía salir nunca, excepto con la descripción natural del Evideon que
está para poner a todos de acuerdo. De hecho, si como siempre hemos dicho que somos los
creadores de nuestro universo que se manifiesta en el único momento que existe, que es el
presente, entonces no debe haber ningún principio de indeterminación de Heisenberg porque
nosotros, como creadores, lo sabemos, perfectamente, aunque inconscientemente, porque hemos
creado este universo. Heisenberg, recordamos brevemente, argumenta que no se puede observar
un observable sin interrumpir la misma observación que se distorsionará irreparablemente. Pero
también sabemos que las cosas se nos aparecen como creemos que son. Y se nos aparecen, así a
nosotros mismos, creyendo que ha sido creado de esa manera, lo hicimos nosotros. Así observamos
una realidad creada por nosotros sobre la base de adquisición de Consciencia de la creación misma.
Pero si ese es el caso, finalmente, no debería haber ningún límite para aquellas personas que
adquieran la Consciencia total de sí mismo. Desde este punto de vista la indeterminación de
Heisenberg no representa un límite físico, dictado por la imposibilidad material de realizar
mediciones precisas también, sino un límite conciencial que nos impediría ver las cosas como son,
para entender su verdadera naturaleza, es la observación de la misma creación. El observar y el
crear en un universo no dual, donde no existe diferencia entre la causa y el efecto, es el mismo
evento.
En este contexto, se podría señalar como la indeterminación de Heisenberg vale exactamente la
energía de transición entre el fotón y el antifotón. El paso de transformación entre un fotón virtual
y un fotón prevee que el eje de la energía del fotón se alarga con una mínima energía cuantificada
que es la energía más pequeña que Planck calcula para cualquier objeto en este universo. Bueno,
esta energía es de 1/2hf. La diferencia entre la energía del fotón y del antifotón es 1/2hf - (-1/2hf) =
hf. En pocas palabras la adquisición de Consciencia del físico moderno que aún no ha llegado a
comprender que hay un antifotón. La existencia del antifotón produce en la adquisición de
Consciencia humana resurgimiento de la información que el universo es virtual y nosotros mismos
lo estamos creando. La falta de adquisición de Consciencia de esto hace absolutamente
virtualmente presente el principio de indeterminación que va a desacerse como la nieve al Sol tan
pronto como alguien entienda cómo son las cosas. En este punto nos preguntamos si no nos
hubiéramos dado cuenta de que no hay indeterminación, porque todavía existe el principio de
indeterminación. Bueno, hemos descubierto que en el 2013 las cosas han cambiado.
http://www.lescienze.it/news/2012/09/14/news/indeterminazione_heisenberg_spiegazione_quantistica-1254681/

"Principio de indeterminación: ¿Heisenberg se perdió la explicación?" La explicación actual del

principio de indeterminación de Heisenberg, en base al cual existe un límite fundamental a la
precisión con la que se puede conocer un sistema cuántico, no es exacta. La sospecha se cernió
entre los físicos desde hace varios años, y ahora la confirmación proviene de un experimento llevado
a cabo por un grupo de físicos de la Universidad de Toronto dirigido por Aephraim M. Steinberg,
que publica un artículo antes de firmar Lee A. Rozema en "Física Review Letters". Heisenberg explicó
el principio de indeterminación, que, cuanto menor es la aproximación con que conocemos la
posición de una partícula elemental, mayor es la incerteza acerca de su impulso y viceversa,
suponiendo un problema con la medición: para determinar la posición de la partícula, por ejemplo,
tenemos que "iluminar" con los fotones, que alteran la velocidad. Del mismo modo, cuando se
procede a determinar con precisión la cantidad de movimiento, si se altera la posición. Pero la
situación es más compleja, como lo demuestra una serie de experimentos, creados a raíz de un
análisis teórico realizado en 2003 por el físico Masanao Ozawa, quien argumentó que el principio
de Heisenberg no se aplicaría a la medida. O, más bien, las fuentes de indeterminación en un sistema
cuántico serían dos: una que se relaciona con la medición y otra una
indeterminación intrínseca.
Obviamente, la confirmación de esta hipótesis no puede recurrir a
medidas directas. Por esta razón, los investigadores han ideado la
técnica de "mediciones débiles", es decir, de las medidas que interfieran
de forma limitada con lo que se va a medir que no altera la medida, pero
es suficiente para dar una indicación (aunque muy áspera), por ejemplo,
de su dirección. Recurriendo a esta técnica ya se han obtenido
diferentes resultados que parecen corroborar la hipótesis de Ozawa,
quien aparece confirmado por esta serie de experimentos. Rozema y sus
colegas han llevado a cabo mediciones de la debilidad de otras dos
cantidades que están sujetas al principio de indeterminación, las
relativas a los estados de polarización de un fotón en dos ejes diferentes. Durante los experimentos,
que se repiten con un gran número de fotones, los investigadores realizaron dos mediciones débiles
y, por tanto, una medida exacta del primer estado de polarización para ver si había sido perturbado
por la segunda medición. La comparación de los resultados parece que la perturbación inducida por
la medición es menor de lo que requeriría la alteración relacionada con la exactitud expresada por
el principio de Heisenberg. Los autores llegan a la conclusión que existe algo más sutil que causa la
indeterminación que no tiene nada que ver con la imposibilidad de medir experimentalmente las
variables en juego. Estamos llegando a entender que no hay indeterminación, si no la creada por
nuestra propia adquisición de Consciencia. También hay que señalar que recientemente algunos
físicos han encontrado energías negativas, logrando temperaturas por debajo de cero absoluto a un
centenar de átomos de potasio. Tener energía negativa en la teoría de la Energía de Punto Cero
(Zero Point Energy) es destruir la indeterminación de Heisenberg, porque en la transición entre
positiva y negativa aparecen las variaciones energéticas entre los fotones y los antifotones.
http://www.fisica.uniud.it/~ercolessi/MQ/mq/node14.html

El nivel de energía más bajo (el estado fundamental) tiene una energía finita

Llamada energía de punto cero y típica del sistema cuántico. Su existencia se debe al principio de
indeterminación. Suponemos que la energía total es del orden de

Donde
Y son medidas de la dispersión típica de la cantidad de impulso y de la posición de la partícula. El
principio de indeterminación nos dice que

De la que podemos extraer

Y minimizando la energía respecto a

Se obtiene que

De dónde

Si la energía mínima es nula, habremos determinado exactamente o la posición o la cantidad del

impulso, en contradicción con el principio de indeterminación. El estudio del extraño
comportamiento de los sistemas a temperaturas negativas, observado por Schneider y sus colegas,
también podría ser útil en la creación de nuevos modelos cosmológicos, y para comprender mejor
el comportamiento de la energía oscura, la fuerza misteriosa que se supone que contrarresta la
fuerza de gravedad, actuando como un motor de la expansión.
http://www.lescienze.it/news/2013/01/08/news/temperature_negative_zero_assoluto_quantistic_entropia-
1447748/

El Efecto Casimir.
El efecto Casimir es un efecto cuántico macroscópico postulado por su descubridor y verificado
experimentalmente. El efecto se basa en encerrar algunas partículas subatómicas en una caja muy
estrecha. Cuando se acercan las paredes de la caja, las partículas aumentan su velocidad y energía
oscilando con frecuencias más altas. Esto produce que las partículas que permanecen en la caja se
ven obligadas a tener mayor velocidad que las de fuera. El resultado final es que las partículas
desaparecen de la caja y reaparecen fuera de esta. Por debajo de un micrón de ancho de la caja no
contiene ni siquiera los fotones que no superen la velocidad de la luz atravesando un hipotético
efecto túnel, pasan a través de la pared semipermeable de la caja cuantísticamente y el paso se lleva
a cabo a velocidades translumínicas.
De esta experiencia se aprenden muchas cosas, incluyendo que las barreras cuánticas son
semipermeable o semitransparentes y se pueden pasar por el medio, bajo ciertas condiciones. Pasar
a través, sin embargo, es un término obsoleto para la física Bohm que considera que el universo no
es local, donde la diferencia entre el exterior y el interior es muy delgada. Pero incluso si esto fuera
así, uno se pregunta ¿por donde pasa el fotón? Y entonces, ¿cómo puede superar la velocidad de la
luz que, técnicamente, no se podía superar? La respuesta, por supuesto, la física cuántica, no la sabe
dar. Este mecanismo también está relacionada con el fenómeno del desplazamiento de electrones
de un orbital atómico a otro, cuando la geometría de los orbitales permite dicho paso. Este efecto
se basa en toda la reactividad de los compuestos químicos cuando crean una unión molecular. ¿Por
dónde pasa el electrón orbital "p" que viene diseñado con sus dos lóbulos separados el uno del otro?
Ciertamente, no pasa a través del núcleo del elemento químico ya que el espacio del núcleo es tan
pequeño que si un electrón se encontrara en el núcleo superaría la velocidad de la luz atrapando al
espacio-tiempo.

Pongo este ejemplo no para complicar la vida con problemáticas que parecen lejos de nuestro
objetivo final, sino para entender cómo utilizamos herramientas de uso diario y teorías que son
totalmente imperfectas, incompletas, erróneas, aproximadas, como la función de onda que
describe orbitales atómicos de Shrödinger.

La fuerza de Casimir por unidad de superficie (Fc/A), en el caso

ideal de placas metálicas perfectamente conductoras entre las
que se hace el vacío, se calcula como :

Fc/A = -ℏcπ2/240 α4 p = hc/α4804

dónde
ℏ = h/2π

es la constante barrada de Planck

"ℏ" es la constante barrada de Planck,

"c" es la velocidad de la luz,
"a" es la distancia entre las dos placas,
"A" es el área de las placas.

El valor de la fuerza es negativa e indica que su naturaleza es atractiva : la densidad de energía

disminuye, de hecho, acercándo las placas. La explicación de este fenómeno estaría dada por el
hecho de que, no habiendo más partículas virtuales hacia el exterior de la caja mientras que dentro
sólo quedan fotones (que, por otra parte, van a desaparecer desde el interior), la presión externa
es mayor que la interior y las dos placas, que representan las paredes del contenedor fotónico, se
"atraen", literalmente, entre ellas.
http://arxiv.org/abs/quant-ph/0702061
Las paredes de la caja, sin duda no se atraen entre sí debido a la gravedad newtoniana sino debido
a la energía del punto cero, según la cual el espacio-tiempo estaría impregnado de partículas
virtuales interminables que nacen y son reabsorbidas por el tejido del espacio-tiempo en presencia
de su otra antipartícula. Así que en la caja de Casimir las partículas desaparecen porque son
absorbidas por el tejido del espacio-tiempo que está presente como virtual. En ese contexto, las
partículas virtuales a las que nos referimos, son fotones. Hay como de costumbre ese pequeño
problema que hace que la energía de punto cero no puede convertirse en cualquier cosa, ya que iría
en contra del principio de indeterminación de Heisenberg (es intuitivo imaginar que cuando la
distancia entre las paredes de la caja es cero, la fuerza ejercida es infinita, con el signo menos, y
entonces la energía correspondiente sería cero). También hay problemas cosmológicos
relacionados con la energía de punto cero. En el último período de 1998 se observó, estudiando más
de 40 supernovas, que la velocidad de expansión del universo se incrementó significativamente en
lugar de disminuir. Hasta entonces se pensaba que el universo, a causa de la fuerza de la gravedad,
estaba gradualmente ralentizándose después del Big Bang, para luego eventualmente detenerse y
retroceder hacia un Big Crunch. Por contra al estudiar la luz de estas supernovas se pudo definir que
la distancia entre ellas era de 10 a 15% superior al esperado. El universo estaría, por tanto,
actualmente acelerando, y la explicación hipotética de este fenómeno sería la energía del vacío, que
representaría la ''energía oscura" que jugaría el papel de la constante cosmológica.
http://it.wikipedia.org/wiki/Energia_del_vuoto

El efecto Casimir y el antifotón.

Es interesante notar como arquetípicamente, todas las veces que queremos poner en juego a los
antifotones, los adjetivos que se utilizan inconscientemente recuerdan ese concepto. Se habla de la
fuerza oscura, de materia oscura (dark matter), en el sentido de que no es visiblemente oscura, sino
que no se conoce su aspecto.
Desde un punto de vista neuro lingüístico se puede deducir que el inconsciente humano, estando
claramente al corriente de lo que está detrás de todo esto y que es la existencia del antifotón,
verbalmente responde en un modo claro y limpio, pero la adquisición de Consciencia del hombre
parece no tener en cuenta su incapacidad para leer y mirar dentro de sí mismo y ver su exterior y
constatar que el interior y el exterior son la misma cosa.
Obviamente, desde el punto de vista conciencial, si el hombre es el creador del Universo, sabe
exactamente como están las cosas pero no llega esta toma de adquisición de Consciencia, a la propia
mente, apareciendo los errores lingüísticos actuales, tranformaciones gramáticales inprobables
que, si se analizan desde un punto de vista concreto, podemos, psicoanalíticamente comprender,
como todo lo que habla de antifotones, incluso si no queremos simplemente tenerlo en cuenta.
Pero ¿por qué perdernos en el espacio y en el tiempo una vez más hablando del efecto Casimir?
Debido a que, como el resto de la física incomprendida, se convierte inmediatamente en
comprensible si se tiene en cuenta la presencia del antifotón.
Si la caja de Casimir está llena de fotones virtuales, se nos aparecen, no sólo porque son la
resonancia trás un efecto y un contra efecto.
Pero cuando vamos a juntar las paredes de la caja, los fotones virtuales tenderán a aumentar su
energía por el efecto cuántico. En ese contexto los fotones virtuales vibrarán a una frecuencia más
alta, provocando el alargamiento del eje de la energía que en lugar de fluctuar entre un valor
numérico pequeño con signo positivo y negativo, fluctuará entre un valor siempre muy alto positivo
y negativo (energía del fotón y del antifotón). Al acercarse a la pared el fotón virtual de alta energía,
se obtiene el mismo efecto que se obtiene cuando un fotón virtual golpea la pared de un metal
(efecto Compton) interactuando con la materia.
En este contexto, sin embargo, los fotones virtuales están bloqueados en sus respectivas
configuraciones fotónicas o antifotónicas y, como los antifotones son bloqueados como tales,
vuelven al espacio-tiempo y fuera de la caja.
Una vez que los antifotones son puestos en libertad nuevamente comienzan a oscilar y volviendo a
ser fotones virtuales indistinguibles (se produce un disimetrización del espacio-tiempo, con una
disminución del valor entrópico de la energía (Ver la pág. 45).
La energía necesaria para este proceso se la pone el operador al tratar de meter en un espacio
demasiado angosto los fotones virtuales. Obviamente, la energía de punto cero se convertirá en
cero muchas veces, cada vez que un fotón se interconvierte en su antifotón y viceversa, porque el
fotón virtual tendría igual valor energético, el de punto cero que es CERO, con la consecuente
demolición de la indeterminación de Heisenberg y el aumento de la adquisición de Consciencia a
nivel cósmico.
Una ulterior confirmación más de que las placas del efecto Casimir interactúan con fotones virtuales
es el efecto Casimir dinámico, en el que son sustancialmente las paredes de la caja al moverse de
un lado a otro a velocidades muy altas lo que repercute con los fotones virtuales que se convierten
en fotones reales, iluminando el exterior de la caja.

La revista Scienze de 16 de febrero de 2013, "La luz que viene de la nada". El físico Pasi Lähteenmäki
de la Universidad de Aalto, Finlandia, y sus colegas, han
demostrado que mediante la variación de la velocidad a la que
viaja la luz se puede hacer que aparezca de la nada.
Los científicos pueden influir sobre la velocidad de los fotones
en un medio variando el índice de refracción,
independientemente de si son fotones reales o virtuales.
Lähteenmäki sostiene que este sistema puede ser similar a un
espejo. Si el espesor de este espejo, cambia con la suficiente
rapidez, los fotones virtuales que se reflejan, pueden recibir
suficiente energía para convertirse en fotones reales durante
el rebote. "Nos imaginamos que estamos en una habitación
muy oscura y de repente el índice de refracción de la habitación cambia", explica Lähteenmäki. "La
habitación comenzaría a brillar". Al comienzo de su experimento, Lähteenmäki y sus colegas, ponen
en la nevera una serie de 250 dispositivos superconductores de interferencia cuántica (SQUID), los
circuitos son extremadamente sensibles a los campos magnéticos.
Aplicando un campo magnético, los investigadores variaron en un pequeño porcentaje la velocidad
de los fotones en la frecuencia de un microondas que atravesaba las filas.
Posteriormente, elevaron la temperatura del sistema 50 milésimas de grados Celsius por encima del
cero absoluto. En estas condiciones de "superfrío" el sistema no debería emitir ningún tipo de
radiación, actuando casi como el vacío. "Sólo queríamos estudiar estos circuitos para desarrollar un
amplificador", afirma Sorin Paraoanu, físico teórico de la Universidad de Aalto.
Pero nos preguntamos: ¿qué pasaría si no hubiera nada para amplificar? ¿qué pasa si la señal está
vacía?
Como se ilustra en detalle en Actas de la Academia Nacional de Ciencias, y los investigadores
detectaron fotones, de acuerdo con las predicciones del efecto Casimir dinámico. Por ejemplo, se
esperaba que estos fotones mostraran extrañas propiedades de entrelazamiento : al medir las
propiedades de un fotón, los científicos también pueden saber exactamente las propiedades de su
contraparte, en cualquier parte del universo, un fenómeno indicado por Einstein cómo "acción
fantasmal a distancia".
Este y otros estudios recientes muestran que el vacío no está realmente vacío sino lleno de fotones
virtuales, explicó Steven Girvin físico teórico de la Universidad de Yale.
Estos sistemas podrían utilizarse para simular algunos escenarios interesantes. Por ejemplo, algunas
teorías predicen que durante la fase de la inflación cósmica, los límites del universo temprano se
expandieron a velocidades cercanas a la de la luz o incluso más.
Podríamos predecir la existencia de alguna radiación del efecto dinámico de Casimir producido en
ese momento, y tratar de simular en el laboratorio, verificando así que no había inflación y que el
Universo sólo es un holograma.
(Charles Q. Quoi scientificamerican.com 12 de febrero 2013).
Por lo tanto también en este caso, de la nada, surgiría un cierto número de Evideon que si
escindimos en pares entrelazados de fotones y antifotones se van a convertir en los fotones virtuales
entrelazados entre ellos.

Una vez más, es evidente como el universo explicado en clave Evideonica nos muestra más segura
su propia naturaleza.

El hipótesis Evideonica contiene las otras hipótesis.

Cuando una teoría contiene otra que le precedió es definitivamente más válida porque tiene un
carácter más general y explica todos los demás y explica más y aclara todos esos parámetros oscuros
que, hasta ese momento, no encontraron respuesta.
Así, por ejemplo, la teoría de la gravitación de Newton fue absorbida por la relatividad general de
Einstein y esta tendría que ser absorbida por la cuántica. Pero aquí algo inesperado sucedió.
La absorción por parte de la cuántica se estrelló cuando se trataba de la masa. Una teoría cuántica
de la gravitación aún sigue luchando para tomar vuelo. No obstante la cuántica acepta que el fotón
tiene un contenido energético que podría coincidir con el de una masa que se transforma en
energía, no tienen la menor idea de cómo esta transformación puede tener lugar.
La hipótesis Evideonica, teniendo en cuenta la presencia del antifotón como una forma
enantiomórfa (imagen especular) del fotón ha resuelto el problema.
En la estructura Evideonica hay todas esas cosas que se instalan rápidamente en la estructura de la
materia subatómica, sosteniendo que sólo existen fotones virtuales con los que se construye todo.
Como se ve en Evideon y Evideon 2, la estructura de la materia hecha de fotones y antifotones,
atrapados en su configuración geométrica, pone al descubierto la verdadera naturaleza de los
leptones y los quarks.
Pero la relatividad general de Einstein se puede acomodarse fácilmente en el interior de la
extructura de Evideon, así como la teoría del universo holográfico.

El Universo holográfico.
http://www.theepochtimes.com/n2/science/reality-illusion-1-26416.html
El universo es una ilusión donde los objetos, sombras, colores, sonidos, el espacio y el tiempo serían
una proyección de un enorme holograma.
Un grupo de científicos en Hanover, Alemania, han hecho medidas trabajando con GEO 600, un
instrumento que mide las ondas gravitacionales, y han visto que nuestro Universo sería granular, es
decir, tiene una estructura holográfica en términos de espacio-tiempo. Desde 1990, dos científicos,
Leonard Susskind y Gerald Hoft, sostienen que el universo es un holograma extrusionado (sección
transversal definida) en el tercer eje de la energía (tres ejes : espacio, tiempo y energía).
Sería como decir que el universo se dibuja en un telón cinematográfico, donde un rayo de energía
muestra todas las figuras haciendo que se conviertan en tres dimensiones. Cabe destacar que esto
está completamente en línea con la idea Evideonica completa. El Evideon, recordamos aquí, es la
representación de un plano espacio-temporal fijo donde sólo el eje de la energía oscila, dando la
idea de que las cosas tienen masa y creando la gravedad.
Nuestro cerebro no sería capaz de discernir la naturaleza holográfica del universo. Basado en la
investigación del neurofisiólogo Karl Pribram, fundador del Centro de Investigación Cerebral de la
Universidad de Radford en Virginia, nuestros cerebros serían solamente unos lectores de
hologramas, de acuerdo con la moderna física cuántica de Bohm.
http://www.dionidream.com/separazione-illusione-viviamo-in-universo-olografico/

El Evideon, es también una manera de ver la curvatura del espacio-tiempo como la teoría de la
relatividad. El paradigma Evideonico pondría también de acuerdo a aquellos que dicen que no hay
curvatura del espacio-tiempo y que obviamente la teoría de Einstein sería un error.
Para el Evideon la realidad del espacio-tiempo no se curva, pero se podría admitir una distorsión
angular y no lineal, debido a que la longitud de los ejes de espacio y tiempo están vinculados por la
constante de la velocidad de la luz. Los ejes de espacio y tiempo podrían inclinarse produciendo un
fenómeno gravitacional ligado a la alteración del eje de la energía.
En pocas palabras, si el eje de la energía desciende por ejemplo en un fotón, para compensar este
descenso y mantener una especie de centro de gravedad de la energía, los ejes de espacio, tiempo,
antiespacio, y antitiempo, se inclinarían hacia arriba.

Lo interesante y que parece plausible, en la estructura Evideonica, calcular la máxima curvatura

posible de los ejes utilizando números que representan los vectores de color utilizados en Evideon
2, para calcular, entre otras cosas, la constante de estructura fina del Universo.
De hecho, si el eje de la energía se reduce a un máximo de la mitad de su longitud (121,5 unidades
naturales) los extremos de los cuatro vértices del espacio-tiempo deben alargarse hasta una cuarta
parte de este valor (121,5/4 = 30,375); esto produciría una contracción del espacio-tiempo sobre el
plano rígido espacio-temporal que puede calcularse en cuanto representa un cateto de un triángulo
rectángulo, cuya altura es de 30,375 y una hipotenusa igual de la mitad de la longitud del plano
espacio-temporal (324/2 = 162), igual a ((1622 - 30,3752)1/2) 159,1268, equivalente a una máxima
distorsión del 1,8% del espacio-tiempo en la prespectiva que después de lo cual la estructura
espacio-tiempo se rompería porque el Evideon perdería el eje de la energía potencial.
Es interesante notar como el círculo de radio 159,1268 tiene una circunferencia de 999,8 que parece
mostrar cómo los números del Evideon son todos decididamente simbólicos pero sustancialmente
múltiplos o dividores del Pi griego.
El escenario actualmente en boga espera que el Universo sea plano, como requiere la teoría
inflacionaria, pero que existe sólo el 25% de la materia para alcanzar la densidad crítica, el restante
75% deriva de la energía del vacío expresada por la constante cosmológica. El Evideon no curva el
espacio, pero establece que los ángulos de los ejes del plano espacio-temporal pueden doblarse.
No existe en física clásica ningún parámetro que indica una deflexión máxima a partir de la cual se
debe romper el espacio-tiempo. Al menos con el Evideon usted podrían hacer predicciones.

Agujero negro y antifotones.

Como sabemos los agujeros negros son objetos cósmicos especiales (pero no sólo), que tienen la
característica de distorsionar el espacio-tiempo de la relatividad, asegurándose de que ni siquiera
la luz puede escapar de su esfera de atracción. Los agujeros negros son indirectamente observables
por la luz, es decir la información, no llega a nosotros si no es en modo indirecto. Nada sale del
agujero negro y por lo tanto nadie tiene una idea de cómo se hizo la estructura interna de este
objeto. Los agujeros negros se dividen en tres categorías : cargados, rotativos y estacionarios. Más
allá de la posible presencia de carga, la diferencia entre un agujero negro estacionario y un agujero
negro rotativo, se encuentra en la forma del horizonte de sucesos. El horizonte de sucesos es una
zona alrededor del agujero negro, donde los fotones órbitan atrapados que no pueden escapar ni
de la atracción del agujero negro ni caer al interior. La teoría clásica se remonta a los estudios de
Swartzshild y más tarde Hawkin y Penrose. Según la idea de Hawkin, los agujeros negros deberían
evaporarse con el tiempo, ya que, debido a la fuerte tensión gravitatoria, producirían una formación
continua de materia y antimateria, que se elevaría hasta el horizonte de sucesos. La energía negativa
de la antimateria, caería en el agujero negro aniquilándolo con el tiempo y la materia restante,
viéndolo desde el espectador, sería expulsada del horizonte, dando la idea de que el agujero negro
se evapora.
http://it.wikipedia.org/wiki/Radiazione_di_Hawking
Por el momento, nadie es capaz de poner a prueba esta hipótesis, de hecho, parece que el agujero
negro simplemente ni siquiera se piensa que se evapore.
http://www.scienzaeconoscenza.it/articolo/i-buchi-neri-nonevaporano.php
Por lo tanto, todos los supuestos de Hawkin serían un error. En realidad hay algo correcto en lo que
dicen los astrofísicos. Pero la única partícula virtual que viene a partir del caldo de la virtualidad es
el Evideon. En ese contexto, el Evideon que surgen en el horizonte de los acontecimientos, se
dividiría en fotones y antifotones entrelazados entre sí. Pero en ese momento la simetría del
universo aparentemente sería destruida. De hecho, el agujero negro es un objeto que, como hemos
dicho anteriormente, distorsiona el espacio-tiempo y el Evideon representa que disminuye el eje de
las energías de tal manera que los cuatro semiejes de espacio y tiempo se someten a un cambio
angular hacia lo alto. Esta variación de simetría produce una alteración de la entropía local, que
tiende a disminuir y debe ser compensada por una variación igual y opuesta. Así, los fotones
virtuales que surgen a partir del caldo de partículas virtuales (Evideon) pierden su simetría y ambos
fotones y antifotones distorsionarán asumiendo una conformación en que los cuatro semiejes de
espacio y tiempo se doblan hacia abajo y el eje de la energía fluye hacia arriba.

En otras palabras un gran Evideon distorsionado se compensa con miles de millones de fotones y
antifotones todos distorsionados en la dirección opuesta. Estos fotones distorsionados representan
una cáscara de antifotones con masa alta que orbitan alrededor del agujero negro, y ese es el
horizonte de sucesos como una cáscara esférica (si el agujero negro no gira). Prácticamente tendría
una cáscara sólida de fotones que han cristalizado en forma antifotónica para compensar la
distorsión de la masa del agujero negro con muchas pequeñas antimasas. La masa del agujero negro
sería igual a la masa negativa de la cáscara del agujero negro. La entropía del sistema sería nula y la
simetría del universo se salva. Este tipo de agujero negro no emite, no se puede obtener información
de su interior. Aparece como negro, porque lo que se ve es una cáscara de antifotones que cubre el
núcleo de la estrella de neutrones. La luz, es decir, los fotones virtuales, que pasa el horizonte de
sucesos (shell sólido), son interferenciados de lo que parece una curvatura del espacio-tiempo. El
modelo de agujero negro en rotación prevee como de hecho espera la teoría, que el horizonte de
sucesos no es esférico, sino que desaparece en los polos del cuerpo en rotación, construyendo un
toroide.
http://www.slideshare.net/StefaniaPaoluzi/buchi-neri-34988606

Así que lo que "veríamos" (de hecho, no veríamos) del agujero negro es una gran masa de
antifotones de masa elevada bloqueando la configuración antifotónica que constituye una pantalla
a la estrella de neutrones. Este modelo de agujero negro, que no se evapora está de acuerdo con la
hipótesis Evideonica del universo virtual. La consistencia del hecho de que no existe la posibilidad
de tomar la información desde el interior del agujero negro, tiene una razón aún más apropiada.
Cuando el científico se enfrenta a un antifotón su comprensión termina y su Consciencia impediría
sin embargo entender qué hay detrás de algo que él cree que no existe. Este hecho crea a su
alrededor un universo sin antifotones donde la indeterminación de Heisenberg no permite ir más
allá en la adquisición de Consciencia.

Los fotones y la adquisición de Consciencia.

En este punto es necesario algunas reflexiones sobre la verdadera naturaleza de la única cosa que
existe en este universo y que es el Evideon, como productor de la realidad virtual dual en la forma
de un holograma construido por fotones y antifotones en rápida oscilación entre ellos. De acuerdo
con la visión de Bohm de la virtualidad cuántica, el tiempo no existe y la interpretación Evideonica
de este concepto añade que en realidad el tiempo no existe porque el pasado es una rápida
oscilación con el futuro, hacia una posición intermedia que representa el presente. Esta oscilación
tiene una frecuencia de 1044 seg-1, y al ser bajo el tiempo de Planck, no está dada para darse cuenta
de ello, ya que nuestro cerebro tiene un tiempo de relajación o decaimiento, en la percepción de
los fotogramas de la realidad cuántica, por encima de este umbral.
Es como cuando vamos al cine no podemos ver lo que hay entre un fotograma y otro de la película.
Nuestro ojo en ese caso no puede percibir la separación entre los diversos fotogramas que aparecen
erróneamente como un continuo espacio-tiemporal. Pero cuando entendemos que podemos ir por
debajo de ese umbral debido al principio de indeterminación de Heisenberg somos derrotados por
nuestra nueva adquisición de Consciencia, aquí definitivamente tenemos fenómenos sin duda
interesantes como la clarividencia. Pero vamos a ver cómo considerar macroscópicamente la
presencia de antifotones en nuestro universo virtual. Un hecho a nivel cosmológico que puede
extender las consideraciones que hemos hecho hasta ahora en los modelos cuánticos
microscópicos. Los objetos grandes tienen, de hecho, las mismas normas que los pequeños y sería
un gran error pensar la evaluación de lo contrario después de todo lo que se ha dicho hasta ahora.
La adquisición de Consciencia está a veces delante de nuestras narices, pero nos molestamos con
preguntas que, aunque parecen inusuales, nos hacen comprender como en realidad estaremos bien
acostumbrados a preguntar acerca de la realidad circundante dando todo por sentado y confiar en
lo que dice en los libros, sin mayor crítica.
La pregunta es : ¿dónde están los fotones que nos iluminan?
A primera vista podríamos decir que los fotones que nos iluminan desde el pasado. De hecho, nos
llama la atención la luz que se inició hace millones de años de una estrella lejana o fotones que hace
pocos microsegundos han partido de un poste de luz en la calle, pero es evidente que somos
iluminados por los fotones, que la información, viene del pasado. En este contexto no estamos
iluminados por los fotones procedentes del futuro, e incluso de aquellos que provienen del
presente. En otras palabras vivimos constantemente en el pasado.
Pero esto es sólo la apariencia porque la física moderna nos dice que las ecuaciones de onda del
pasado y del futuro se encuentran sólo en el presente, que es la única solución cuántica posible,
donde las dos soluciones cuánticas del pasado y del futuro se superponen como probabilidad.
En ese contexto, como elegimos la solución, podríamos optar por vivir en el futuro o el pasado y
veríamos solamente uno de los dos frentes de onda; pero vamos a crear el presente y lo hacemos,
tenemos que confluir las dos funciones de onda en un sólo evento. En otras palabras, no nos damos
cuenta de decidir ver el universo en modo no dual y percibiendo el espacio-tiempo en modo no
dual. Cuando decidimos esto, las cosas parecerán de modo diferente y deberemos comprender que
no es cierto que estemos iluminados por los fotones del pasado sino que estamos iluminados por
fotones del presente.
¿Cómo se puede verificar este enfoque?
En primer lugar alguien nos podría contestar con la existencia de antifotones, ya que estaría de
acuerdo con los cálculos y la previsión sobre la simetría de antifotones que vienen desde el futuro,
retroceden en el tiempo e iluminan nuestro presente. En cambio, al parecer, no estamos iluminados
por los fotones que mañana el Sol dará a luz.
Así que alguien podría decir que no existen los antifotones, ya que no se manifiestan. Pero el
problema es, como siempre, la adquisición de Consciencia de los fenómenos que percibimos, y si no
somos conscientes, no vemos lo que tenemos en nuestro alrededor.
Una respuesta interesante nos la da la llamada paradoja de Olbers.
Toma su nombre del astrónomo alemán Heinrich Wilhelm Olbers, que la propuso en 1826. En
realidad ya había sido escrita por Kepler en 1610, por Richard Bentley en correspondencia con
Newton y por los astrónomos Halley y Cheseaux en el siglo XVI.
Ahora volvamos a hablar de ello aquí. Olbers se pregunta ¿por qué no hay más luz por la noche que
durante el día?
La pregunta puede hacerle sonreír, pero la paradoja tiene su lógica ya que está del todo sin resolver.
Olbers dice que al ser las estrellas infinitas aunque cada una enviara un fotón a nuestro planeta, por
la noche la luz del cielo debería ser tanta para no ser capaz de mirar hacia fuera de casa.
La luz en cambio no se nota apenas y en la noche tenemos oscuridad con modestas contribuciones
de alguna estrella distante.
La ciencia no puede dar respuestas claras que cumplan plenamente todas las reglas de la física
teórica en vigor.
Dos hipótesis pueden hacerse para explicar la paradoja :

 El universo existe durante un tiempo finito.

 El universo está en constante expansión.

En el primer caso, la luz de estrellas distantes aún no ha llegado a nosotros. Potencialmente en el

futuro, tenderá a causar la condición expresada por la paradoja. Sin embargo, hay varios indicios de
que el universo no es joven : su edad está entre 13 y 16 mil millones años, dependiendo del valor
dado a la constante de Hubble. En el segundo caso, las estrellas se mueven lejos de la Tierra más y
más, como se demuestra por el efecto Doppler, y entonces la condición de la paradoja nunca
ocurrirá. En 1929 el astrónomo estadounidense Edwin Hubble demostró que el universo actual está
en expansión y que, por lo tanto, debe haber tenido un origen en el pasado. Desde nuestro punto
de vista, las galaxias parecen alejarse con una velocidad proporcional a la distancia, hasta un límite
más allá del cual parecen escapar a la velocidad de la luz, y no podemos verlas. En otras palabras,
ya que la luz tiene una velocidad limitada, mirar hacia el futuro significa también mirar hacia atrás
en el tiempo, desde el punto en el que podemos observar el momento del nacimiento del universo,
el Big Bang. En la práctica, el universo visible no parece de dimensiones limitadas en el espacio y el
tiempo, de modo que la luz nos llega de un número limitado de las estrellas de tal manera que el
cielo parece negro. La paradoja ya no es tal con la asunción de que la eternidad del cosmos es falsa.
Incluso si todavía fuera infinito en el espacio, pero no con el tiempo, de acuerdo con la cosmología
generalmente aceptada, para eliminar la paradoja de Olbers basta con el desplazamiento hacia el
rojo : cuando los objetos están lo suficientemente separados, como decía antes, si superan la
distancia que la luz podría haber viajado desde el Big Bang, su luz no llegará, pero si están más cerca,
pero la velocidad de recesión es mayor que la de la luz, no llegará de todos modos. Así que si el
universo es infinito en el espacio, no tendríamos la paradoja. El cosmólogo estadounidense Edward
Robert Harrison sostiene que la solución a la paradoja no se encuentra en la expansión del universo,
mientras un universo estático tendría un oscuro cielo nocturno. La solución de acuerdo con Harrison
es que las estrellas brillan lo suficiente como para llenar todo el universo con su radiación.
http://it.wikipedia.org/wiki/Paradosso_di_Olbers
Así que hay muchas incertidumbres y todas estas teorías deben ser rechazadas si introducimos la
idea del universo donde no hay lugar para el espacio y el tiempo están sólo el aquí y ahora. En este
contexto, el universo no se expande, sino que será nuestra adquisición de Consciencia dinámica y
siempre en constante cambio en una dirección (ver el segundo principio de la termodinámica)
producirá una variación aleatoria en una dirección, la percepción que produce la virtualidad (el
universo no se expande, sino nuestra adquisición de Consciencia).

Si tenemos en cuenta la estructura Evideonica de nuestro universo virtual, fractal y holográfico, no

local, entendemos que, entonces seremos informados e iluminado solamente por los fotones
procedentes de nuestro propio presente. Admitimos que de hecho hay fotones y antifotones y
admitamos que existe el tiempo como viene percibido en el interior de nuestra virtualidad (recordar
que fuera del universo es imposible tener percepción del tiempo, como lo demuestran los
experimentos de óptica cuántica hechos en el INRIM ). Vivimos el presente y para nosotros son los
fotones del pasado y los antifotones del futuro. Chocan en el presente y se anulan entre sí por
completo. Los únicos fotones y antifotones que no se cancelan son aquellos que interactúan con un
objeto. Los objetos son lugares de los puntos en los que los fotones y antifotones iluminan la materia
que vemos. En esta visión parcial y temporal virtual, los antifotones no serían perceptibles por
nosotros para casi nada debido a la dificultad que tienen en la interacción con la materia (al
contrario que ocurre con la antimateria donde se convierte en poco probable su interacción con la
energía del fotón) . Pero esto sigue siendo un punto de vista simplista, porque en realidad no hay
tiempo y por lo tanto los fotones no vienen del pasado y los antifotones no vienen el futuro sino del
Evideon de la nada del espacio virtual. En ese contexto interactuando con el objeto que encuentro
iluminado.
Pero esto equivale a decir algo bastante interesante. Debemos hacernos otra pregunta :
¿Es la luz que ilumina un objeto la que hace que sea evidente que existe un fotón que interactúa
con un objeto que muestra? o ¿es el objeto que se convierte en existente, ya que es
iluminado/creado? : ¿esto es evidente desde que se creó en ese momento por los fotones? En otras
palabras, ¿una cosa es visible porque es real o es real y por lo tanto se hace visible?
La respuesta es muy fácil porque sabemos que, en el mundo virtual, no existe la dualidad y la causa
y el efecto es el mismo evento. Pero ahora todo lo que queda es una única solución.

Las cosas son creadas por la luz y no es la luz la que se muestra de las cosas. Pero esto significa que
no sólo nosotros somos los creadores de las cosas : somos nosotros los que, desde el mar de
partículas virtuales (Evideon), formamos a continuación, en un eterno presente, por lo tanto, todo
lo que vemos y sentimos, con todos nuestros sentidos. Ya no es la vieja forma de percibir el pasado
y el futuro como dos direcciones que se alejan de nosotros, sino más bien que creamos con nuestro
pasado y futuro, nuestro presente.

¿Consciencia de los fotones o fotones de la consciencia?

Creamos lo virtual a través de los fotones virtuales que son el espejo de nuestra adquisición de
Consciencia.
 Concepción arquetípica del tiempo Concepción no local del tiempo Evideonico

Entendemos de esta manera que la paradoja de Olbers se resuelve de golpe fácilmente mediante el
establecimiento de un acuerdo, todas las hipótesis científicas que van desde la relatividad a la
cuántica.
Recientemente físicos han demostrado que la antifotón no es igual al fotón y que los leptones tienen
una estructura interna. Pero también han demostrado que la helicidad del antifotón calculada sobre
la base de la existencia del antiátomo de hidrógeno, no permite, al antifotón interactuar con la
materia, así como el fotón no puede interactuar con la antimateria, coincidiendo con lo que había
postulado la mecánica cuántica del Evideon. (W. Perkins, "The Antiparticles of Neutral Bosons,"
Journal of Modern Physics, Vol 4 No. 12A, 2013, pp 1219. doi: 10.4236/jmp.2013.412A1003).

¿La materia "scura"(oscura) u "oscuro"(desconocida)?

De hecho en inglés "scura" y "oscura" se traducen como "oscura" y "desconocida". El término
"oscuro" en inglés significa "desconocido" o es sinónimo de incertidumbre, de la poca comprensión
de la observación. Así, el término se reinterpretó porque los físicos italianos creen que la materia
oscura se une a la idea de que hay una materia en el espacio debido al hecho de que no es visible,
que es transparente a nuestra percepción; lugar físico originario del significado anglosajón del
término "oscuro" un significado diferente. Significa desconocido. El idioma Inglés es realmente
maravilloso para escribir un artículo científico, pero cuando se trata de traducir al italiano aquí es
donde los significados se pierden en diferentes cantidades de palabras que nuestra lengua es más
pobre que los más pobres de habla Inglés. A expensas de los científicos italianos que a menudo
tienen poco conocimiento de la lengua italiana, pero la mayoría se sienten cómodos con el lenguaje
de las matemáticas. Vemos, pues, el uso de traducciones científicas improbables. Por ejemplo, en
todos los libros de química se indica que hay un análisis elemental para determinar el porcentaje de
los elementos en un compuesto químico. Bueno, el análisis elemental nunca ha existido. En todo
caso, no es el análisis elemental, es decir, los elementos, desde el inglés "analisis elementales y
analisis no ELEMENTAR". En doscientos años de química italiana ningún químico nunca ha notado
este error de traducción.
Así que no es de extrañar que incluso en el caso de la física moderna, el término "materia oscura"
hay a un nivel léxico, una gran confusión.
Así que para la gramática transformacional, bajo la rama de la Programación Neuro Lingüística, si
hay poca adquisición de Consciencia en la terminología en una cosa, usted no tiene claridad sobre
el mapa del territorio, lo que lo distingue. En otras palabras, nadie ha entendido nada de la materia
oscura.
Se trata siempre de verificar la observación de un fenómeno y filtrarlo a través de nuestra
adquisición de Consciencia.
Se argumenta por muchos que la materia oscura consistiría en fotones oscuros. ¿Pero cuáles son los
fotones oscuros es, obviamente, algo muy oscuro, a menos que considere la idea del antifotón.
http://milesmathis.com/updates.html
Miles Mathis y Tim Tate de la UC de Irvine, dos físicos estadounidenses, apoyan la existencia de
fotones oscuros pero tienen sustancialmente diferentes ideas acerca de su naturaleza. Para Tate la
materia oscura se compone de fotones sin masa en rotación sobre sí mismos. Para Mathis como
materia oscura representa el 95% de toda la materia no puede argumentar que no es de gravedad
ya que este no se reconcilia con los cálculos de la mecánica cuántica de QED (electrodinámica
cuántica). Los fotones no giran alrededor de su eje sino que giran alrededor del electrón
gravitacionalmente por las cargas. La carga del fotón se ve a continuación aceptada y dispuesta de
modo que sea imposible de medir, pero para producir efectos gravitacionales de la materia.

Leyendo este trabajo no se puede dejar de notar que trata de construir un fotón con elementos de
asimetría que el fotón virtual no posee, pero que son necesarios para obtener datos experimentales
que observamos. La rotación de un fotón se vuelve tan importante y se puede ilustrar en el fotón
Evideonico, el cono que identifica la constante de estructura fina del Universo, que mencionamos
en Evideon 2. El cono azul cuya base tiene una circunferencia de valor promedio de 137 ( inversa de
la constante de estructura fina del Universo, relacionado con Pi griego y con la sección áurea y las
dimensiones del Evideon), y en rápida precesión alrededor de su eje principal. En el antifotón esta
rotación se invierte.

En un intento por capturar los fotones experimentalmente oscuros, Matt Graham de SLAC National
Accelerator Laboratory, en un intento de aclarar la posición de la ciencia actual, muestra cuántas
son las formas de llamar a los fotones oscuros que se atraían como partículas A', Bosones U, Fotones
pesados pero que son sustancialmente iguales. El misterio de estas partículas es abordado por varios
enfoques teóricos.
Básicamente, los investigadores están de acuerdo en decir que algo que define Bosonos Up partícula
A' se desintegra en dos pares de electrones y positrones que tal vez se pueden producir a partir de
un cañón de electrones (electrón Beam) que dispara rayos gamma, es decir, los fotones de alta
energía y, como hemos visto anteriormente, capaces de interactuar con la materia, y en particular
sobre un electrón, de acuerdo con un esquema del tipo siguiente :

Siguiendo este esquema se entiende como el fotón oscuro es algo misterioso que se formaría
mediante el bombardeo electrones de rayos gamma, como sucede en el efecto Compton y vamos a
ver cómo se forman los productos de desintegración de algo misterioso, que consiste en una dos
pares de electrones positrones.
Investigadores http://ac.els-cdn.com/S0370269314001336/1-s2.0-S0370269314001336-
main.pdf?_tid=60f6df16-dda-11e48e56-
00000aab0f6b&acdnat=1428489252_edac78cc934953822e2c68d4a6be936a han demostrado que
aguas arriba de la decadencia de los pares de electrones antielectrones existir un mesón que las
producen. En analogía con estas hipótesis, Anche Douglas Bryman (New Light Shed on Dark
Photons University of British Columbia, Vancouver, Columbia British Columbia V6T2A3, Canadá
Published November 10, 2014), establece que, aguas arriba de la emisión de dobles electrones
antielectrones, hay un mesón cuya formación, es el punto, no conocido, pero que se supone de
diversas maneras.
Obviamente, también en este caso, si se supone la existencia del antifotón, entendiendo que esto
escapa a la física moderna, donde en este proceso, la única cosa oscura que existe es la formación
de antifotones de baja energía que se manifiestan con una pequeña masa pero que son llamados,
fotones pesados.
Seguimos el curso de la transformación del par electrón positrón hacia atrás postulando que un
electrón (un leptón) está constituido por un fotón oportunamente ligado a un antifotón y donde su
imagen de espejo es el positrón o antielectrón.

En realidad este proceso que viene descrito por Bryman, por razones de la conservación de la
simetría CPT (Carga, Paridad y Tiempo) debe ser sólo la mitad de lo que está sucediendo, es decir,
tiene que haber dos pares electrón positrón que dan dos electrones y dos positrones, con la
formación intermedia de un elusivo antifotón. Si se pregunta por qué obviamente se puede ver que,
si no se duplica el proceso, las cosas no cuadran. De hecho, si un electrón y un positrón se
encuentran y eliminan un fotón, son tres unidades fotónica que pueden dar solamente un electrón
y un fotón o un positrón y un antifotón (de acuerdo con la visión Evideonica). (Ver Apéndice 2).
Así que si reescribimos el proceso desde un punto de vista Evideonico, tenemos dos pares electrón
positrón que colisionan en modo inverso el uno con el otro. En otras palabras, en el primer caso, un
electrón colisiona con un positrón mientras que en el segundo caso ocurre lo contrario (que para la
simetría que gobierna el Evideon no es el mismo). O podemos decir que desde el punto de vista
estadístico, este impacto, tiene una probabilidad del cincuenta por ciento de posibilidades de tener
un quark y un antifotón o un antiquark y un fotón (Ver Esquema siguiente).
El quark y el antiquark se acoplan entre sí inmediatamente para tener un mesón (el quark no puede
ser generado por sí mismo sólo a causa de la geometría Evideonica, como también está confirmado
por la física del modelo estándar). El sucesivo colapso del fotón y la parte antiquark del mesón
proporciona un par de electrones, mientras que la colisión concomitante entre el antifotón y el
restante quark proporciona un par de antielectrones. Por lo tanto, no se formaría un par de
electrones positrones, sino un par de electrones y un par de positrones que, además, dan el mismo
resultado final indistinguibles, que se justifica porque el proceso de formación de los productos
finales se duplica para preservar la estructura y la geometría de las piezas en el juego. Los pasos se
resumen en el siguiente esquema.
Como se observa en el gráfico siguiente, la simetría de todo el proceso parece respetarse, y la única
cosa oscura que aparece invisible a los investigadores, sólo porque no se tuvo en cuenta, es la
producción de un antifotón (que es la parte oscura de todo el proceso). Los dos procesos paralelos
son enantiomorfos (uno es la imagen especular del otro y por lo tanto tienen la misma energía. El
proceso es rápido y está por debajo del tiempo de conversión del fotón a antifotón en los fotones
virtuales. Para que esto suceda los fotones y antifotones que se forman deben tener baja energía y
masa muy baja que es lo que corresponde en el modelo Evideonico decididamente corto. Por eso a
veces se habla de fotones que tienen masa no nula. Veremos enseguida que, de acuerdo a la masa
que la unidad fotónica posee, el tiempo de interconversión del correspondiente antifotón puede
variar, por lo que en algunos casos, los antifotones, lo suficientemente estables pueden ser
utilizados antes de la interconversión en fotones virtuales.

La luz oscura se considera la fuente de un universo invisible que tiene que ver con la materia oscura.
http://www.symmetrymagazine.org/article/december-2014/searching-for-adark-light
El compromiso con los antifotones es muy acertado. Parece que los físicos no pueden usar el
término antifotón porque su libro dice que los antifotones y los fotones son la misma cosa y por
temor reverencial de urtar la irascibilidad de la NORMA, intentan eludir el término antifotón
camuflándolo con el término fotón oscuro (dark photon). Ahora la nueva física viene con el
descubrimiento de muchos antiquarks, muchos antifotones y muchos antigluones (que ya hemos
postulado en Evideon, Ed. Spazio Interiore).
http://www.journaloftheoretics.com/Articles/6-6/str.aqA.pdf
Los estudios del Fermilab proponen, para la formación de la materia oscura (dark mater), un
esquema decididamente similar al nuestro, donde quarks y antiquarks serían los precursores del
bosón W que posteriormente producen la partícula exótica (llamada Susy) que proporcionarían los
fotones oscuros, como se describe en su esquema.

http://www.fnal.gov/pub/today/archive/archive_2009/today09-06-25.html

De los fotones oscuros a los biofotones. Curación por la adquisición de Consciencia.

El biofísico alemán profesor Fritz Albert Popp, descubrió que el cuerpo humano emite fotones de
baja energía, y estas emisiones de luz, están en relación con los procesos biológicos del cuerpo
humano. De acuerdo con estudios realizados por el profesor Mitsuo Hiramatsu, un científico en el
Laboratorio Central de Investigación en Hamamatsu Photonics no sólo las manos del hombre
pueden emitir bioluminiscencia, sino también la parte frontal y en algunas partes de los pies.
http://cristiancontini.blogspot.com/2006/09/gli-umani-emettono-luce.html
La teoría de los BIOFOTONES, por la que fueron llamados fotones que surgieron de los tejidos
biológicos, impartida por el físico Popp, tras la pista de una visión audaz del ruso Gurwitsch hace
unos 70 años, ofrece una interpretación creíble, ahora con el apoyo de muchos experimentos, el
hecho de que este evento biológico es la base principal de la vida y también de los cambios que
llevan a la enfermedad, es un evento físico de carácter informativo y por lo tanto electromagnética
(frecuencia modulada). La teoría de Popp abre el camino para la solución de muchas preguntas, a
las que, hasta ahora, la Bioquímica médica no pudo responder, y la perspectiva de una nueva
manera de utilizar terapias distintas de aquellas para sólo curar los síntomas de la enfermedad,
como actualmente se está practicando en la medicina oficial alopática. Según Popp, la energía
electromagnética juega un papel clave en la esfera biológica Viviente. Todos los sistemas vivos,
tienen una emisión de "Cuantos Energéticos" llamados "Biofotones" que se propagan a la velocidad
de la luz. Su existencia (emisión) ya probada y demostrada (especialmente de las uñas de las manos
y los pies) nos permite entender el elevado paso de información dentro de la célula y entre célula y
célula, información indispensable para iniciar los procesos de metabolismo, de crecimiento y de
diferenciación celular.
http://www.mednat.org/bioelettr/biofotoni.htm
Según Popp, los biofotones nacen en el núcleo de la célula, que funcionaría como una estación de
radio que impulsa procesos celulares mediante la emisión de un campo electromagnético. Esta
"estación de radio" también sería capaz de recibir y procesar las diversas señales electromagnéticas
que vienen desde el exterior. Se convierte en importante enviar a las células "mensajes de salud",
"recordar" a las células su lenguaje, con el fin de reactivar su metabolismo y las emisiones que éstas
sean capaces de producir, en un estado de salud y de equilibrio. Por lo tanto, se puede enviar al
cuerpo estas "guías de información", en forma de cuantos.
http://www.greenmedinfo.com/blog/biophotons-human-bodyemits-communicates-and-made-light
Los biofotones parecen ser un punto clave de los procesos de curación y autocuración espontánea
y por eso tenemos que preguntarnos, con que mecanismo estos biofotones se formarán y que
características físicas lo harían. Los biofotones son determinados experimentalmente, están
vinculados a los tejidos enfermos, pero no está claro todavía cómo se forman. Hay que decir que los
recientes descubrimientos en este campo tienden a considerar la idea de que los biofotones son
productos de desintegración de fotones oscuros y es por eso que ahora estamos hablando. En el
Journal of Nonlocality, Vol i, N ° 1, junio de 2013 ISSN: 2167-6283, M. Pita Aden, en un artículo
titulado "¿Hay Fotones Oscuros detrás de los Biofotones?" ("Are Dark Photons Behind
Biophotons?"). Se está tratando de entender cómo esta eventualidad es posible, aunque la
verdadera naturaleza de los fotones oscuros no se conoce en profundidad, a menos que se
considere la posibilidad de que los fotones oscuros no son más que antifotones
(http://tgdtheory.com/public_html/)
En este interesante artículo se pone en evidencia cómo el universo es un holograma, el cerebro es
el lector del holograma, (Grass F, H Klima, Kasper S. Med Hypotheses. 2004; 62 (2): 169-72.
Biophotons, microtubules y CNS, is our brain a "holographic computer". Los microtúbulos en el
cerebro, de dimensión cuántica, serían los sitios donde los fotones oscuros se forman y luego se
convertirían en biofotones. Añade que, en algunos experimentos de los que se muestran en el
documento científico, se muestra cómo el lóbulo izquierdo del cerebro, o más bien el hemisferio
izquierdo, sería capaz de emitir fotones de baja energía desde el visible hasta el infrarrojo.
(Biophotons - The Ligth i Our Cells Marco Bischof 522 pp., más de 160 ilustraciones, 5 láminas en
color, extensa bibliografía e índice. Editor alemana: Zweitausendeins, Frankfurt. Fecha de
publicación: edición marzo 1995, edición actual mayo de 1998: 9ª impresión número de copias
vendidas sólo en alemán: 27.000 ISBN 3-86150-095-7. http://www.zweitausendeins.de/
Añade que, en algunos casos, informados en las revistas científicas, el cerebro derecho emitiría más
fotones que el izquierdo. En este último caso, los autores, ponen algunas personas en la oscuridad
y se les pide que imaginen mentalmente, con una simulación la luz. En ese momento los
fotomultiplicadores de los equipos de detección de biofotones, ven biofotones formados en la zona
del lóbulo derecho del cerebro. (Dotta BT, Saroka KS, Persinger MA. Neurosci Lett 2012 4;513 (2):
151-4 doi: 10.1016 / j.neulet.2012.02.021 Epub 2012 febrero 17.
El aumento de la emisión de fotones de la cabeza mientras que imaginan luz en la oscuridad está
relacionada con los cambios en el poder del electroencefalográfico: apoyo a la hipótesis de
biofotones de Bókkon. Creemos que no se puede suponer esta interpretación de los resultados de
estos neurofisiólogos porque se hace imaginar una luz. Búsquedas en la mente de otras personas y
por lo tanto en movimiento en el tiempo virtual, sino búsquedas en el espacio. No sabemos si
hubieramos llegado a esto sí hubieran hecho la prueba pidiendo imaginar una luz en movimiento
en el espacio. Entonces probablemente estaría más iluminado el lóbulo izquierdo, pero
lamentablemente no podemos saberlo con seguridad ya que el experimento no se ha hecho. El
lóbulo derecho e izquierdo del cerebro son los lectores de hologramas y mientras el izquierdo lee o
crea en el espacio y el derecho crea o lee en el tiempo, las creaciones del espacio y del tiempo
aparecerán como creaciones virtuales.
Este último experimento, mientras se muestra como lo imagina el cerebro, como consecuencia crea
y es la simulación mental lo que produce realmente virtualidad, somos los creadores del universo
holográfico, por otro lado propone una interpretación errónea de los datos experimentales
haciendo creer al lector que el lóbulo derecho se diferencia en la producción de biofotones.
Son interesantes los estudios realizados sobre biofotones que provienen de las manos, los que
podrían ser fácilmente colocados en relación con la curación y la auto-sanación por imposición de
manos en el afectado. (S. Cohen, F.A. Popp, Journal of Photochemistry and Phomhiology B : Biología
41) (It~) 7, 187-189 News and VIews Biophoto body).
Otros autores destacan cómo los tejidos biológicos enfermos emiten espontáneamente más fotones
que los sanos.
Ahora tenemos que entender de dónde vienen y que los biofotones tienen una relación real con los
llamados fotones oscuros. En primer lugar los llamados fotones oscuros, en nuestra opinión, no son
más que antifotones caracterizado por tener una baja energía y ser confundidos con esos fotones
pesados (heavy photons) de los que nadie sabe prácticamente nada.

"Journal of Photochemistry and Photobiology B : Biology (2006)"

http://www.elapsus.it/home1/index.php/scienza/scienziati/814-la-luce-della-vita-i-biofotoni
Fotones colorados.
Los fotones no son todos iguales. Tienen de hecho diferentes energías y especialmente en el rango
visible que son de color diferente. Se extienden desde el rojo hasta el violeta y, fuera de estos
márgenes, son fotones invisibles, pero decididamente energéticos como los rayos X, o los de baja
energía por debajo del rojo (bajo infrarrojo), que todavía se pueden ver con oportunos
fotomultiplicadores. Los fotones biológicos pertenecen a esta categoría. El cuerpo humano, cuando
emite estos fotones, los producen caracterizándolos con bajo valor de su energía. De acuerdo con
la ecuación conocida que vincula la energía con la masa, en términos cuantitativos, E = mc2, si
tuviéramos un fotón azul y uno rojo debemos decir que van todos a la velocidad de la luz, pero con
diferente energía que deberíamos sostener que tienen una masa aparente diferente. En otras
palabras, el fotón azul pesa más que el fotón rojo, o mejor aún, si pudiéramos medir su masa
"aparente", sería más pesada que la del fotón rojo. En el modelo Evideonico, debe recordarse que
la masa está relaciona con la energía por la via del eje vertical, caracterizado por los colores magenta
arriba y por el verde abajo. Todos los fotones pueden pasar de la forma fotónica a la forma
antifotónica muy rápidamente, tanto que no podemos ver las dos fórmulas de resonancia pero se
producirían con un aspecto que es lo que llamamos el fotón virtual.
Mientras los fotones de alta energía tienen la capacidad de
comportarse como partículas virtuales con masa específica, capaces de
producir interacciones con otros fotones o con la materia en forma de
golpes reales, los fotones de baja energía, que no presentan las
características de la masa si no en cantidades insignificantes y pasan
uno dentro del otro, casi sin interactuar. La única cosa que es común a
los fotones rojos y azules es la longitud de los ejes del espacio y del tiempo que configuran estos
dos objetos como fotones y que están obligados a tener la misma velocidad "aparente", es decir, la
de la luz. El eje central en su lugar oscila como un resorte entre los valores fotónico y antifotónico.
La energía del fotón, que se expresa a través de su masa aparente y para nuestros ojos, con su color,
es por lo tanto proporcional a la longitud del eje de la energía. Cuanto más largo es el eje más masa
aparente y más hacia el azul se desliza la percepción del color. En un "instante" idéntico sea el fotón
azul como el fotón rojo se convierte en antifotón azul o rojo y los dos ejes de la energía tienen
longitudes diferentes, la "frecuencia" de paso de la forma fotónica a la antifotónica es (|E|/hc) y es
más alta para el azul que para el rojo.
En pocas palabras, si en un tiempo de Planck (10-44 seg.), el fotón azul pasa de tener una masa m a
una masa -m, por lo que un fotón rojo, al mismo tiempo, pasará de una masa m/n a una masa -m/n
con n un número positivo. Lo que significa que la derivada primera de la ecuación que describe el
segundo pase, será un número más pequeño que el de la primera derivada del primer pase. Todo
esto es equivalente a dejar caer dos bolas en un agujero (plano inclinado) de dos alturas diferentes,
con diferentes velocidades y pendientes diferentes, por lo que se reúnen sólo en el punto más bajo
del pozo de potencial (ver imagen anterior). Es obvio que las velocidades de las dos bolas son
diferentes y que una parte con velocidad más baja, aunque las dos bolas realizan una oscilación en
el mismo período de tiempo. Es como tener dos agujeros más o menos de la misma forma pero uno
menor con relación al otro, aunque los agujeros tengan la misma circunferencia inicial. Dos bolas se
colocan en las dos superficies internas de los orificios en la posición inicial.
Entonces las dos bolas se dejan ir y caen unidas en el agujero en el punto más bajo.
La bola del agujero rojo tiene la misma frecuencia (1/λ) de oscilación de la azul pero va más despacio
a lo largo del eje de la energía (|E|). Esto es lo que ocurre al fotón rojo que tiene menos camino
oscilando en su forma fotónica que en la antifotonica, frente al fotón azul. El fotón rojo nos aparece
(pero no es así) más lento en el intercambio con su antipartícula.
El mecanismo de auto-sanación.
Los antifotones producidos por el cuerpo humano, que se descomponen a través de los improbables
fotones oscuros, en fotones pesados (haevy), de baja energía y de baja masa aparente, afectan al
tejido enfermo y al sano, pero hacen retroceder en el tiempo todas las cosas con las que interactúan.
En este contexto, las células sanas permanecen sanas pero las enfermas vuelven a ser sanas. Como
en algún experimento de cuántica, cuando se postula la formación de un antifotón rojo de baja
energía este retrocede en el tiempo antes de la reconversión en fotón virtual y por un momento el
efecto temporal se convierte en llamativo. En el caso de los tejidos biológicos, lo que se nota es que
el cerebro mismo produce, bajo control de la Consciencia, a través de una simulación mental
inducida inconscientemente, los fotones virtuales de baja energía que impide mostrarse como tal
en el fotomultiplicador, actúan como antifotones en tejidos enfermos retrocediéndolos en el
tiempo.
Si por un lado está el aspecto de la interacción cuántica entre un fotón de alta energía y algunos
electrones, para formar un fotón virtual (haevy), que originará un antifotón que, al final, vamos a
mostrar cómo biofotón virtual, por otro lado, tenemos nuestra adquisición de Consciencia que
produce, sin saberlo, biofotones para reparar los tejidos orgánicos enfermos. El dolor físico, el estrés
de la enfermedad, produciría de forma espontánea e inconscientemente la formación de los
antifotones de baja energía, que se encargan de la curación solamente porque interactúan con el
presente retrocediendo en el tiempo.
Para entender cómo el biofotón virtual puede interactuar, tanto en forma fotónica como en forma
antifotónica, con el tejido enfermo, usted tiene que recordar el trabajo científico al que nos hemos
referido anteriormente (W. Perkins, "The Antiparticles of Neutral Bosons," Journal of Modern
Physics, Vol. 4 No. 12A, 2013, pp. 12-19. doi : 10.4236/jmp.2013.412A1003), donde mostraron que
el antifotón, teniendo helicidad diferente de la materia, no puede interactuar con ella. En realidad,
la probabilidad de que haya interacción es muy baja, pero estadísticamente aumenta cuando el
fotón virtual que genera el antifotón tiene un eje de la energía corto, es decir, tiene baja energía.
De hecho, si el eje de la energía fuese cero (fotón virtual) no habría interacción con la materia o con
la antimateria. Este hecho nos lleva a predecir que, a la vez que el fotón virtual (suma de fotón y
antifotón) disminuye su energía, la probabilidad de que puede interactuar en la forma de
antifotón, con la materia, si por un lado aumentaría, por el otro disminuye porque los fotones
pierden masa no actuando sobre esa materia. El resultado final sería que cuando el antifotón tiene
alta energía, no reacciona con la materia porque su helicidad lo impide, y cuando tiene baja energía
no reaccionar en cualquier caso, ya que está en forma de onda y no de partícula. Hay un valor de
energía intermedia, de baja intensidad, donde la posibilidad de que un antifotón reaccione, como
tal, con la materia, no es nula. Mientras que el fotón virtual de alta energía oscila rápidamente
alrededor de la posición intermedia (energía potencial cero), el biofotón, siendo de baja energía,
descansa más en la zona espacio-tiempo de baja o nula energía. En otras palabras, el biofotón virtual
es más probable de ser capturado por los tejidos enfermos como el antifotón retrocediendo en el
tiempo el objeto que ilumina.
Se podría argumentar que el biofotón virtual (de baja energía) es menos probable que interactue
como antifotón que como fotón (por problemas de helicidad opuesta) con el tejido enfermo, que
está hecho de materia y no de antimateria, pero esto no parece siempre cierto. El fotón, en su forma
antifotónica, tiene una entropía negativa que es menor que la del fotón. La entropía con que el
antifotón tiende a bajar (principio antientrópico de Fantappiè), y por lo tanto interactuar mejor con
un tejido enfermo donde la entropía es baja, en comparación con un tejido en el que la entropía es
alta, donde las células están sanas y ordenadas. La entropía de un sistema puro es nula. En otras
palabras, si se tiene en cuenta todo el universo es decir la parte de la materia y la parte de la
antimateria, la entropía total del sistema siempre resultará nula. Esto significa que los dos
semiuniversos se enredan entre sí y el sistema total se define como puro. El fotón virtual es un
sistema puro, ya que oscila entre la entropía positiva y negativa por debajo del tiempo de Planck.
http://it.wikipedia.org/wiki/Entanglement_quantistico
Además, es fácil demostrar que los dos sistemas no reaccionan cinética y termodinámicamente
entre ellos con menos desperdicio del trabajo termodinámico si tienen el mismo grado de desorden,
con respecto a dos sistemas clasificados de manera muy diferente. (Por el intercambio de calor en
los cuerpos por la teoría de Hard y Soft de los orbitales de frontera, la ley de la atracción universal,
Ver Evideon 2.)

Este punto de vista de los hechos no es pero extremadamente correcta, aunque es útil en la
virtualidad para ver qué pasa. En realidad no existe el espacio y el tiempo porque el universo no es
local; y por tanto, nuestra adquisición de Consciencia, parece nacer del mar de Evideon, fotones y
antifotones que crearían el presente mismo modificando lo creado anteriormente,
remodelándolo.
Podríamos decir que somos capaces de crear fotones y antifotones imponiendo estas dos formas
de resonancia a resonar entre sí con diferentes velocidades tales crearán con la vibración todo y el
contrario del todo.
Una vez más hay que destacar que no va a ser la luz la que cambia lo virtual, sino que la luz la crea
directamente, siguiendo las indicaciones de la Consciencia.
Muchos procesos de este tipo serían automáticos y espontáneos.
De hecho, es sabido que los tejidos que han sido sometidos a una laceración o una alteración por
enfermedad, irradian muchos más biofotones que los otros. Asimismo, señala que los tejidos
enfermos son termodinámicamente más desordenados a nivel celular que los sanos. En ese
contexto, la entropía de estos tejidos enfermos, disminuiría de acuerdo con la presencia de
antifotones que tienen energía negativa siendo antientrópicos.
(http://www.deltard.com/modello1.htm) (http://www.bioexplorer.it/Forums/Thread.aspx-
pageid=6&t=79~-1)
¿Con qué frecuencia trivialmente uno de nosotros ha colocado su mano en una parte del cuerpo
dolorido y el dolor se alivia?
Probablemente, en este contexto, desencadena la producción de biofotones que contienen
antibiofotones pesados, que son más propensos a interactuar con el tejido enfermo a más baja
entropía.
En palabras sencillas, parece que todos tenemos capacidad de auto-sanación pero tal vez pocos se
han dado cuenta. Hay otros aspectos de esta realidad que puede hacernos comprender cómo el
proceso de curación se relacionan con los aspectos cuánticos de los fotones.
Varias consideraciones de carácter general sobre los fenómenos de auto-sanación. Lo primero a
destacar es que, en general, el hombre es casi totalmente inconsciente del hecho de que él puede
auto curarse y que el proceso de auto-sanación depende de considerar la enfermedad, un estado
de baja adquisición de Consciencia y baja entropía. Sanarse significa entender, por una parte, de
menor energía del sistema, y por otro lado, que la energía y la adquisición de Consciencia están
estrechamente vinculadas.
Enfermarse por tanto significa disminuir localmente la entropía del sistema que es crear un
trastorno celular que corresponde a una disminución de la entropía. Así que el proceso de
enfermarse no sería un proceso espontáneo sino que por lo menos demostramos que si nos
enfermamos, la entropía disminuirá más. En otras palabras, desde el punto de vista termodinámico,
la enfermedad, representa un camino que, a través de su manifestación, nos permite seguir un
camino entrópico que lleva de un estado de poca adquisición de Consciencia de persona sana, a un
estado de mayor adquisición de Consciencia de la persona enferma y, al final, a un estado de aún
mayor adquisición de Consciencia de la persona curada.
El nacimiento de un ser vivo representa un instante en que aparentemente se crea desorden,
mientras la muerte física es un instante en que se crea el orden, emitiendo energía. El proceso de la
muerte de los seres vivos representa por tanto un momento de aprendizaje. El rechazo de la muerte
o el rechazo de las enfermedades produce situaciones de bloqueo en el aumento de la adquisición
de Consciencia y de la entropía del sistema que todavía tiende a aumentar. La dificultad, por tanto
de auto-sanarse depende de negar la enfermedad como un tiempo de aprendizaje, también de lo
negativo de un cuerpo sano, que para el necio es peor que un cuerpo enfermo, pero con más
adquisición de Consciencia. De hecho, el cuerpo sano pero sin adquirir Consciencia, desde un punto
de vista termodinámico parece tener un grado de entropía menor que el grado de la entropía que
tendría un cuerpo enfermo pero adquiriendo Consciencia.
La aceptación de la enfermedad como un momento de aprendizaje es equivalente a la aceptación
del proceso de comprensión que a menudo, la gente, se niega a tener. No se puede curar si no se
acepta comprender y no se acepta que exista algo que comprender.
Desde este punto de vista, la enfermedad no es un regalo como dicen algunos católicos ingenuos,
que el Señor nos envía, para probarnos, sino que es un momento de aprender lo que nosotros
mismos hemos hecho. Si el sacerdote reza a su dios para que lo cure, nosotros actuamos en nuestra
Consciencia para que resuelva el nudo de comprensión y una vez más, nos convertimos en nuestros
creadores.
Una vez más las nuevas religiones de Nueva Era (New Age), dicen cosas que destacan estas
diferencias de la realidad que tienden a llevar al hombre fuera del camino, lejos de la comprensión,
de lo contrario Dios no tratará con esta Consciencia para reanudar las riendas de todo el Universo.

Atrapado por la mente.

Desde una perspectiva virtual, la dificultad en
comprender que somos nuestros creadores deriva de la
parte mental. (Ver Apéndice 4).
La Mente es la parte de la Consciencia que unifica la
labor de la parte anímica y la espiritual del individuo,
pero también es la entidad que actúa sobre el plano de
la energía. En otras palabras la Mente da la forma
tridimensional a nuestra creación.
Si no fuera por la Mente habría solo un holograma
espacio-temporal no extruido en el plano de la tercera
dimensión. No aparecería la solidez de la tercera dimensión, las cosas no tendrían masa como
expresó el pensamiento del físico Massimo Corbucci.
https://www.facebok.com/pages/MASSIMOCORBUCCI-E-IL-VUOTO-QUANTOMECCANICO/292095747483472
Es la Mente la que da forma al universo de dos dimensiones espacio-tiempo, al dar a luz al caldo de
partículas virtuales (Evideon), el mundo tal como lo percibimos a nuestro alrededor.
La Mente ha dado forma a la creación, pero lo hizo inconscientemente.
En esta creación la Mente, observando su creación, es conciente de adquir la Consciencia que le
compete.
Por tanto por un extraño juego de las partes, la Mente ha construido el primer objeto.
Lo observa, no sabe quien lo construyó, y la constatación de la existencia del objeto, bloquea la
Mente, en la creencia de que el objeto sea efectivamente aquello que mientras, en realidad, es justo
lo que queramos que sea.
Con diferentes palabras, la Mente permanece enredada en su primera creación, y no se acuerda
que puede cambiarla en cualquier momento.
Tengo ante mí una botella.
No sé que botella he estado creando yo mismo y no veo que puedo transformar la botella (que es
mi creación inconsciente) en un vaso (creación consciente).
Cuando se supera este paradigma, el hombre muestra sus habilidades creativas y sin ocultamiento.
A menudo, este proceso de cambio de la realidad virtual, es totalmente espontáneo e inconsciente.
Nuestra consciencia (la Mente) ve el cambio de la virtualidad y, sin saber que somos nosotros
mismos los que la hemos producido, consideramos que el cambio ha ocurrido por casualidad o
porque Dios hizo un milagro o porque las leyes de la física lo permiten.
Bueno ese dios somos nosotros mismos.

La adquisición de Consciencia de este aspecto de la realidad virtual, lleva al Hombre a la

comprensión de sí mismo y, a través del milagro, se produce su recuperación, en el que el curado
toma Consciencia.
Después, y sólo después de entender esto, podemos revisar algunas partes de la virtualidad bajo
una nueva luz. En este contexto, hemos revisado algunos fenómenos de curación no convencionales
para encontrar que, en virtud de lo incomprensible, se manifiesta la presencia de lo que ahora
aparece virtualmente claro : el antifotón.

La Mente no es el cerebro, ¿donde está la Consciencia?.

La Mente no es el cerebro, y la adquisición de Consciencia de sí mismo no está dada por la creencia
de que lo que nos rodea es un mundo externo en el que estamos inmersos.
Desde este punto de vista la neurofisiología, como está estructurada, es una ciencia al borde del
suicidio.
Los neurofisiólogos, cuando hablan de la Consciencia de ser, significa la facultad que una persona
equilibrada sabe definirse y sabe definir el mundo externo, la conciencia sería la capacidad de
correlacionar con algo completamente falso e inconsistente, sin entender que la virtualidad somos
nosotros y estamos observando nuestro propio procesamiento mental de nuestra reacción.
El psiquiatra cree que eres normal si piensas como él. En ese contexto, el psiquiatra se niega a ver a
su paciente como espejo de sí mismo y se niega a tomar del exterior, producido inconscientemente,
la información que necesitan para sanar. El psiquiatra tendrá éxito con los clientes cuando entienda
que está viendo en sus pacientes el espejo de su situación de desventaja social. En ese instante, se
cura la psiquiatra y ya no tiene que recordar los clientes que tenía. Tendrá que hacer frente a los
hombres nuevos que mostrarán su verdadera identidad.
El neurofisiólogo ve el cerebro y la Mente como una cosa y tiende a interpretar toda la información
de sus mediciones, como un fenómeno de la Consciencia, mientras que son un fenómeno de la
interpretación que el cerebro implementa con la virtualidad, inconscientemente creada. El cerebro
realiza las funciones de una tarjeta electrónica del ordenador. Un procesador.
La verdadera adquisición de Consciencia está en la Mente, no en el cerebro, como se puede deducir
fácilmente de algunos ejemplos flagrantes de personas descerebradas que tienen una Consciencia
de sí mismo que, según la neurofisiología no debería existir.
Sergio Sala informa de un caso interesante de una mujer que, para algunos de los problemas
relacionados con la falta de partes sustanciales del cerebro, parece haberlos compensado con otras
partes del cerebro :
El extraño caso de Michelle, la mujer sin medio cerebro.
Varios periódicos han hablado recientemente sobre el caso de Michelle, de treinta años de Virginia,
que tiene una vida casi normal a pesar de haber nacido sin la mitad del cerebro, la mitad izquierda.
La historia, que sin duda es interesante, se ha propuesto como una demostración de la existencia de
"plasticidad cerebral".
Vamos a ver de que se trata. Jordan Grafman, el Director de la Unidad de Neurociencia Cognitiva de
Bethesda, que ha seguido el caso, es un amigo cercano.
Nos conocimos en una tarde lluviosa a finales de octubre en una conferencia en Londres, y aprovechó
la oportunidad para contarme sobre Michelle, de cómo se conocieron y cómo se las arregló para
hacer el diagnóstico.
La madre de Michelle leyendo el artículo del Washington Post que trataba de la investigación de
Grafman sobre la extraordinaria característica del cerebro humano, lo contactó para pedir su
consejo, preocupado de que su hija tiene algunos problemas desde el nacimiento y que se habían
quedado sin resolver.
Por ejemplo, no ve lo que está a la derecha (porque no tiene centros visuales para analizar el campo
visual derecho, que se encuentra precisamente a la izquierda) y la muñeca derecha es espástica.
Además, se pierde con facilidad, no entiende el razonamiento abstracto y tiene una tendencia a
asumir actitudes infantiles.
Pero Michelle habla sin atascos particulares, lee, va al cine, ve la televisión.
En el Corriere de la Sera del 25 de enero de 1998, pág. 13, Daniela Monti y Alfio Sciacca, hablan de
algunos niños italianos que han nacido sin cerebro, donde el cuerpo no habría podido vivir.
https://www.youtube.com/watch?v=WMlVNFpzKNI
Una mujer resulta que no tiene cerebelo, un órgano que contiene la mitad de las neuronas totales
de todo el complejo cerebral, a los 24 años.
No lo había notado nunca.
http://www.wired.com/2014/09/24-woman-discovers-bornwithout-key-brain-region-cerebellum/
Pero ¿qué decir de un hombre en Francia como un caso de no tener casi totalmente cerebro?.

https://www.youtube.com/watch?v=NVVA8RpJlO8

Y aún : una mujer chinesa que vive sin dos partes importantes del cerebro que predisponen a los
movimientos del cuerpo. (http://timesofindia.indiatimes.com/home/science/Chinese-womanlives-
normal-life-without-crucial-part-of-brain/articleshow/42394438.cms)
Noha es un niño nacido sin cerebro pero más allá de que a veces tiene que ir al hospital para drenar
el líquido que contiene el cráneo no parece haber sufrido de esta aparente desventaja.

http://oddstuffmagazine.com/baby-born-without-a-brain-struggling-with-his-destiny.html/attachment/100943
La mujer francesa sin cerebro (https://www.youtube.com/watch?v=WtT7PGOp3xk)
Durante un programa de televisión muestra el resultado de la tomografía que claramente pone en
evidencia la casi total ausencia de cerebro.
La mujer vive tranquilamente una vida absolutamente normal.
En los procesos de autocuración milagrosa, las personas curadas no comprenden que se curan con
sus propias manos, no tienen adquisición de Consciencia de sí mismos y de su parte Anímica, Mental
y Espiritual. En ese contexto buscarían la aprobación de un Dios responsable de su propia salvación
personal.
Bastaría por tanto que una parte de la tríada fuera consciente de establecer el proceso de
modificación de la virtualidad, mientras las otras partes permanecen totalmente inconscientes. Las
crónicas religiosas están llenas de curaciones milagrosas, donde se obtiene la desaparición de la
enfermedad en unos pocos segundos y el renacimiento parcial o total del órgano.
http://www.mednat.org/cure_natur/DNA_costruisci-la-tuarealta.pdf
https://www.youtube.com/watch?v=FvRNTUIxcDI
Una conocida antropóloga italiana me dijo que en un viaje a la India en Bangalore, mientras
acompañaba a una amiga suya inglesa al famoso gurú sanador Sai Baba, conoció a una chica
española ciega de nacimiento, que vivió durante algunos años en ese lugar debido a que se lo había
prometido a Sai Baba por haberla curado. La niña nació ciega porque nació sin nervio óptico. En un
segundo viaje a la India mi amiga reencontró a la chica española mientras cruzaba la carretera sin
problemas en Bangalore, haciendo caso omiso del caos de tráfico del lugar. Podía ver a la chica y le
dijo cómo había sido sanada. En resumen : un día recibió una carta de su marido en España
diciéndole que se estaba muriendo de una enfermedad incurable. Ella decidió entonces tomar el
avión, de regreso a su tierra natal para saludar a su marido por última vez. Justo al final de la escalera
del avión que la trajo de vuelta a casa, ella había comenzado a ver.
Es obvio que hay tres aspectos importantes de esta historia poco menos que increíble. La primera
cosa es que ella todavía no tiene nervio óptico pero ve muy bien. La segunda cosa es que ella cree
que la Sai Baba la había sanado y no se dio cuenta de que su Consciencia, al final de su viaje iniciático,
había decidido que el aprendizaje había sido y no tenía la necesidad de la experiencia de la ceguera
continua. La tercera cosa importante a tener en cuenta estaba relacionada al tipo de aprendizaje
conciencial. La chica se había pospuesto el interés de su recuperación con el deseo de conocer la
otra parte suya, había decidido mantener en mente la otra, que es otra parte de sí misma. Había
decidido posponer su sanación al amor propio. Se había detenido a mirar egoisticamente. No
tenemos ninguna razón para pensar que esta historia no es cierto, pero, de nuevo, tenemos la
impresión de que tal vez la neurofisiología debe revisar alguna cosita.

Cuantística, no localidad en la curación.

Sustancialmente el proceso de curación podría ser debido al hecho de que algunos antifotones
interactuarían iluminando el presente haciendo retroceder a la situación del pasado. Uno podría
suponer, por lo tanto, que una persona enferma puede regresar al estado de sanación. Este
fenómeno no se limita sólo a la regresión de las células cancerosas sino en un sentido más amplio,
una persona psicótica puede volver a una situación en la que la "enfermedad mental" aún no se
había manifestado.
El mecanismo cuántico a tenerse en cuenta para lograr este resultado sería evocar la interacción de
fotones virtuales, en forma de antifotones. Del análisis de lo anterior, está claro que los fotones
virtuales, normalmente actúan en la realidad virtual en la forma de fotones y no pueden interactuar
en forma de antifotones por problemas de helicidad (simetría no correcta y proceso de interacción
geométricamente prohibido). Todo es absolutamente cierto, pero hay que tener en cuenta un
aspecto importante de toda esta historia. Si bien es cierto que los fotones virtuales no pueden
interactuar con la materia en forma antifotónica, también es cierto que el fotón virtual, en su forma
sin masa, con el eje de energía nulo, puede actuar e interactuar con la materia y con la antimateria
porque no posee helicidad (spin cero, falta de asimetría). En este contexto es correcto, en términos
probabilísticos, sostener que, a la par que el eje de la energía se acorta, se corresponde a decir que
el fotón presenta masa aparente muy pequeña, aumenta la probabilidad de interacción del fotón
con su antiuniverso y viceversa, pasando de una probabilidad nula para el fotón a máxima energía,
a una probabilidad del 50% con un fotón virtual (sin masa).
Pero en el proceso de curación el fotón que se toma en consideración es un biofotón, es decir, un
fotón de baja energía, que a menudo se identifica como un fotón infrarrojo. El antifotón infrarrojo
tendría pues la característica de aparecer por un período de tiempo más largo como antifotón
porque su oscilación (fotón antifotón) parecería a hipotéticos observadores, sustancialmente más
lenta. Se podría argumentar que el fotón infrarrojo tenía todavía el cincuenta por ciento de
probabilidad de interactuar con el tejido enfermo llevándolo en oscilación adelante y atrás en el
tiempo velozmente y por tanto no esperamos ningún cambio en el estado de las células enfermas
que aún estarían vinculadas al presente en su actual estado de desorden. En realidad el segundo
principio de la termodinámica muestra que dos objetos interactúan más entre ellos si tienen
entropías similares. Así que es lógico suponer que el tejido enfermo con baja entropía reacciona
más fácilmente con el antifotón que muestra entropía negativa respetando al fotón con entropía
positiva. En este contexto, la parte antifotónica del biofotón produciría un retorno al pasado
llevando a los tejidos al estado anterior a la enfermedad.
Los biofotones serían producidos por el cuerpo porque nuestra Consciencia quiere producirlos y
este fenómeno sería inconsciente y espontáneo causada por la enfermedad en sí porque el cuerpo
tiende a repararse a sí mismo pero también lo quiere, cuando la adquisición de Consciencia del
enfermo decide curar a su contenedor.

La misteriosa lámina del Dr. Orrico.

El Dr. Mariano Orrico, un comentarista apasionado de la medicina, no sé
sabe cómo, ha desarrollado una técnica para curar casi todo lo que existe,
utilizando una lámina de material plástico que viene preventivamente
electrizada con una piel de oveja. La lámina cargada negativamente se
coloca sobre la parte enferma que cura con la regresión de la enfermedad.
Por ejemplo, los tumores muy agresivos desaparecen en unas pocas
aplicaciones, pero lo interesante es que incluso las cicatrices presentes en
los tejidos desaparecen, como si nunca se hubieran hecho.
http://rennaagostino.blogspot.it/2008/03/lamina-bior-dott-orrico.html
El Dr. Orrico da explicaciones muy pintorescas sobre el funcionamiento de la lámina, pero el hecho
es que la medicina convencional aprueba el hecho de que la lámina funciona.
https://www.youtube.com/watch?v=2vvwqKLmoAw La lámina de Orrico nos recuerda el mito de la
lámpara de Aladino. Frotándola con la mano llega un genio que estaba a sus órdenes. También en
esta historia, donde el genio representa la Mente, alguien va a tratar de robarla y utilizarla para su
ventaja. Se trata de un mago africano que se sale con la suya. El joven Aladino, atrapado en una
cueva con su lámpara, se enfrenta en su viaje iniciático, bajo tierra (en sí mismo), al poder de su
propia Mente y decide que no va a ser manipulado por cualquier malvado mago. La verdadera joya
del tesoro escondido en el suelo no está hecha de oro y piedras preciosas, con las cuales sin
embargo, nadie puede hacer nada, pero para su propia salvación, es el único genio que puede
actuar. La historia termina, como siempre, con la hija del rico noble del país, que es el Alma que,
con Aladino-Espíritu y el genio Mente, encerrado en la lámpara, pero rescatado por los otros dos
componentes de la tríada, van a construir un mundo feliz.

En el mito no está todo lo escrito : basta adquirir la Consciencia para descifrarlo.

Obviamente, como sucede en este caso, la medicina oficial y los grandes circuitos informativos se
abstienen de mencionar la lámina de Orrico, que también funciona. Uno debe preguntarse, sin
embargo, lo que sucede y cual es el mecanismo racional para que la persona parece sanar realmente
por el contacto con una lámina sencilla electrificada por el roce. Lo que realmente ocurre es que por
el roce de la lámina de plástico con un paño o, más en general, cuando se pone en contacto dos
materiales de una manera robusta, uno de los dos materiales suelta los electrones superficiales y el
otro los toma. Los dos materiales están cargados positiva y negativamente, respectivamente,
dependiendo de su naturaleza. Este efecto se llama triboeléctrico y es conocido desde los tiempos
de los antiguos egipcios que lo utilizaron con el ámbar que se frota con un paño adecuado. El ámbar,
siempre según los antiguos egipcios, desarrolló la capacidad de curación. Hay una tabla que describe
el efecto triboeléctrico en relación con los tipos de materiales utilizados, para lograr el mejor
resultado de la electrificación, que permite elegir el mejor material donante de electrones en
comparación con el mejor receptor de electrones. Del análisis de la tabla muestra que la lámina de
plástico se carga con electrones que luego son liberados a la piel con la colocación de la lámina en
contacto con ella. Estos electrones están caracterizados por una baja energía porque de lo contrario
no hubieramos podido, simplemente por acción del frotamiento, separarlos de los núcleos los
elementos respectivos, porque la energías de ionización son altas. Esto significa que los electrones
de baja energía que, de acuerdo con la Evideonica visión de los electrones, se componen de un fotón
y un antifotón, están constituidos por unidades fotónicas de baja energía, con el eje de la energía
corto. Cabe destacar como los electrones de alta energía no parecen producir efectos curativos (al
menos nadie habla de ello, incluso el bombardeo de rayos X destruye los tejidos animales). En
cambio, los electrones de baja energía parecen tener cualidades terapéuticas. Esto es debido al
hecho de que los electrones de baja energía tienen un grado de libertad mayor puesto que las dos
unidades fotónicas pueden, a temperatura ambiente, la mayor parte oscilar alrededor de una
posición media, caracterizado por la coplanaridad de los ejes espacio temporales de las dos
unidades fotónicas.
Tal aumento de la oscilación está permitido debido al hecho de que los dos colores magenta y verde
del eje de la energía, se mantienen más distantes unos de otros y se repelen menos.

En la figura precedente, a la izquierda del observador, dos posiciones en la unidad de oscilación

antifotonica de alta energía. A la derecha se nos muestra tres posiciones de oscilación con tres
grados de inclinación de una unidad fotónica respeto a la otra. Se observa claramente que en el caso
en que las unidades tienen un eje de energía fotónica más corto, puede permitir una mayor
distorsión de coplanaridad (ver interacción entre un fotón y un electrón cuando un electrón cambia
su nivel de energía : (Apéndice 3). Pero mayor distorsión produce un mayor desalineamiento entre
los vectores color y anticolor del plano espacio temporal que, desde posiciones opuestas, toman
posiciones de inclinación, provocando la separación de la unidad fotónica. En este contexto, al final
de nuestro discusso, es más fácil que un biofotón se rompa, a temperatura ambiente, en dos
unidades : una fotónica y otra antifotónica, entrelazadas. Un electrón con alta energía resulta más
rígido y menos polarizable y entonces tendrá menos posibilidad de que los vectores de color pueden
ir con sus vectores unitarios en contraste entre ellos que hacen más difícil la separación de un
electrón en dos unidades fotónica. Esto podría ser provocado solamente por la colisión de alta
energía con otro objeto (fotón, electrón, etc. : Ver el efecto fotoeléctrico).
Los dos fotones entrelazados de baja energía, son formalmente biofotones que, en su forma
antifotónica interactuarían preferentemente con tejidos de baja entropía. En la base de los
fenómenos de curación y autocuración siempre habría la producción de antibiofotones, tanto si se
producen por alguna acción de cualquier máquina o estado físico, ya sea que se producen a partir
de la Consciencia, a través de una simulación mental simple. Una vez más hay que aclarar que este
mecanismo explicativo hace uso de la línea de tiempo que distingue pasado de un presente y de un
futuro. En realidad, esta línea no existe, porque sólo existe el presente, pero es útil para comprender
el fenómeno de los que no están acostumbrados a ver el tiempo como un eterno presente. De hecho
desde el mar de partículas virtuales en el eterno presente desarrollaría más antifotones que fotones
creando una asimetría local que se compensa con una regresión virtual del presente al pasado que
correspondería simplemente a un cambio en el eterno presente.
Una vez más queda claro, en esta última visión, que no es el fotón o antifotón el que modifica la
virtualidad, pero la luz crea la situación actual, donde el antifotón crea el antiespacio y el antitiempo,
el fotón crea el espacio y el tiempo : la mezcla de dos aspectos del mismo ladrillo, creando todo el
universo con la única regla del respeto de la simetría CPT. Mantener la simetría significa más
precisamente en este caso afirmar que el universo, como un todo, no cambia la medida de su
entropía total es decir, que era y siempre será nula.
El hecho de que la entropía total sea siempre nula, deriva del hecho de que la entropía es una
medida de la Consciencia que, siendo la realidad real, aparece inmutable; por lo tanto, desde un
punto de vista termodinámico, esa tiene sólo un microestado (y puesto que la entropía depende del
logaritmo del número de estados posibles, el logaritmo decimal de 1 es cero).
La adquisición de Consciencia es la medida, en el interior de la realidad virtual, la Consciencia a nivel
local que, en nuestra parte del semiuniverso, asume valores desde menos infinito a cero, donde en
el otro semiuniverso, hecho de antimateria, los valores de la adquisición de Consciencia van de más
infinito a cero y al final del espacio y del tiempo, los dos semiuniversos se reunificarán cuando
asuman el mismo valor de entropía igual a cero.
Obviamente, si esto es así, usted no tiene un aparato manual rudimentario para frotar un paño de
lana sobre una superficie de un polímero de plástico, pero se puede confiar en las nuevas
tecnologías para obtener mejores resultados. http://www.fieldsforlife.org/JoSho.pdf
http://www.nature.com/ncomms/2014/140304/ncomms4426/full/ncomms4426.html

Problemática de la curación mediante antifotones.

La curación es un fenómeno ligado a la adquisición de Consciencia, no la mecánica de las
operaciones destinadas a la obtención de la misma. Esto significa que, si una persona enferma y
adquiere Consciencia de su enfermedad y de lo que es para él, puede emitir biofotones y sanar
espontáneamente. Pero si una persona no entiende su enfermedad y utiliza el sistema de láminas
de plástico que produce biofotones de baja energía, tendremos que esperar una sanación seguida
de una nueva enfermedad debido a que el proceso mecánico de la recuperación no ha ido
acompañado de un verdadero proceso de adquisición de Consciencia. La problemática de la
enfermedad se presentará pronto de otra forma. Para sanarse tienes que querer sanarte, pero no
querer sanar para curar los propios tejidos, sino entender por qué estás enfermo. Desde este punto
de vista, la persona con poca Consciencia en este aspecto, pretende que un médico haga la labor de
curarlo cuando el médico puede como máximo solamente indicarle al paciente cómo hacer para
que se autocure.

Efecto placebo.
Otro aspecto de la curación sorprendentemente muy bien demostrado como la autocuración a
menudo es un acto de auto concienciación determinado por la propia voluntad para querer actuar
pero no con un fármaco o un médico sino que está vinculado al fenómeno del efecto placebo. La
ciencia médica oficial tiende a considerar el efecto placebo realmente existente pero confirmándolo
con un sentido psicológico, donde la psique del paciente, convencido de que toma un medicamento
que le va a curar, se sentirá mejor porque psicológicamente cree estar mejor. En realidad la
enfermedad seguirá por su camino.
http://www.treccani.it/enciclopedia/effetto-placebo-e-nocebo(XXI_Secolo)/
http://www.rivistadipsichiatria.it/allegati/00175_2002_06/fulltext/290-300.pdf
Afortunadamente, las cosas no son así como parte de la medicina dice y esto es facilmente
demostrable si analizamos los casos de sanación, gracias al efecto placebo, ya sea analizando o por
datos estadísticos en su conjunto. Sabemos que las estadísticas sobre grandes números representan
la descripción matemática correcta de un conjunto de modelos que tiende a la exactitud cuando los
componentes examinados tienden a infinito, pero que proporcionan datos extremadamente fiables
cuando los componentes del conjunto examinados son sin embargo un cierto número, lejos de ser
muchos. (Placebo Effect: A Cure in the Mind Belief is powerful medicine, even if the treatment itself
is a sham. New research shows placebos can also benefit patiens who do not have faith in them by
Maj-Britt Niemi, in Scientific American del Febbraio/Marzo de 2009).
Joe Dispenza en su reciente libro sobre el placebo (Placebo effects, Libera il potere della tua mente,
My Life Ed., 2015) afirma que, además que la medicina utiliza drogas llamadas "placebo", que tienen
un efecto psicológico de autosugestión sobre el paciente, incluso podemos convencer a la mente y
el cuerpo para convertir nuestros pensamientos en realidad. "Los resultados increíbles que he
observado en mis seminarios avanzados y los datos científicos disponibles me han llevado a
profundizar en el concepto de placebo: el fenómeno que se produce cuando una persona toma una
píldora de azúcar o una inyección que administra una solución salina y está mejor gracias a la
confianza depositada en el recurso externo.
Han comenzado a preguntarse: "¿Qué pasaría si la gente comienza a tener confianza en sí mismos
en lugar de en algo exterior? ¿Y creyéramos poder cambiar algo en ellos poniéndolos en el mismo
estado mental que cuando toma un placebo? ¿No es esto lo que hacen los participantes en nuestros
seminarios para sanar? ¿Se necesita realmente una píldora o una inyección para cambiar el estado
mental? ¿Podemos enseñar cómo lograr el mismo resultado, mostrando cómo realmente funciona
el placebo?".
Después de todo, el predicador que maneja serpientes y bebe estricnina sin sufrir consecuencias,
ciertamente ha modificado su estado mental ¿no? Así que, si empezamos a considerar lo que sucede
en el cerebro y examinamos toda esta información, ¿podemos también enseñar a la gente cómo
hacerlo por sí mismos, sin depender de un elemento externo, sin un placebo? ¿Podemos explicar que
ellos mismos son el placebo? En otras palabras, ¿podemos convencerlos de que en lugar de conceder
su confianza en algo que se conoce como una píldora de azúcar o una inyección de solución salina,
podemos rescatarlo de lo desconocido, transformándolo en algo conocido?
"La intención del libro es la siguiente: permitir entender que tenemos todos los mecanismos
biológicos y neurológicos para lograr exactamente este resultado. Mi objetivo es desmitificar estos
conceptos a través de nuevas explicaciones científicas, para que más personas pueden cambiar su
estado interior y crear cambios positivos en la salud y en el mundo exterior. Si suena demasiado
bueno para ser verdad, sé que, como he dicho, en la última parte del libro se encuentra un poco de
investigación desarrollada en nuestros seminarios que le mostrará cómo es esto posible".

Una investigación a fondo sobre el efecto placebo

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=%22Placebo%20Effect%22%5BMesh%5D%20AND%2
0%22Complementary%20Therapies%22%5BMajr%5D%20AND%20%28English%5Blang%5D%20AN
D%20%222010/04/21%22%5BPDat%5D%20%3A%20%222015/04/21%22%5BPDat%5D%29&cmd=
DetailsSearch
Inevitablemente nos lleva a concluir que es su creencia de que usted va a sanar la que le cura y no
ningún medicamento o cualquier otra intervención. La existencia del efecto placebo muestra que es
la mente la que trabaja en este cambio de facto, el propio presente, produciendo el fenómeno de
la curación. El efecto placebo puede trabajar porque la Mente es engañada y burlada.
Anteriormente hemos dicho que es la Mente la que crea la tercera dimensión del holograma
universal y lo hace sin su conocimiento que es bastante inconsciente, cuando está frente a su
primera creación, no sabe que esto fue producido por ella misma y cree que ha sido
preconfeccionado e intocable. Pasar por encima de la idea de que el universo no se puede cambiar
es una técnica para conseguir el cambio. La Mente, de hecho, no sabiendo que ella misma puede
modificar lo virtual, no se opondrá a esta modificación, pero la sufrirá. Una característica del efecto
placebo es el hecho de que el paciente no sabe absolutamente que está tomando un medicamento
falso ni que está haciendo una curación inexistente pero sabe que va a sanar. De hecho, sí crea la
curación y altera la realidad virtual que concientemente se niega a cambiar, bajo la creencia de que
es imposible. El proceso falla cuando alguien, desde el exterior, fuerce tal vez el resultado del
tratamiento. La Mente entonces pensará que la cura puede no funcionar y hará que no opere en
esa realidad virtual producida continuamente inconscientemente por ella misma. Nosotros una vez
más los creadores de nuestro universo y, una vez más, se cura si se da cuenta de esto. Por otra parte,
la enfermedad en sus diversas formas, sólo quiere recordarnos que debemos aprender de este
aspecto de la virtualidad.
Así que la homeopatía, la hipnosis, la acupuntura que realmente sanan, son considerados en
occidente como un efecto placebo. La escuela italiana de la medicina propone históricamente una
actitud científica que pone al médico frente a la enfermedad, no frente al paciente. El médico
italiano habla con la historia clínica, como expresión de la enfermedad, pero ni siquiera mira a la
cara del ser humano, cuya enfermedad es una expresión viva. Si nos fijamos en las frases que el
médico dice al paciente desde un punto de vista piennelístico, a nivel de la gramática
transformacional, te das cuenta de lo que el médico considera la enfermedad su objetivo y erradicar
la enfermedad de su objetivo. Entonces se oye decir :
"Estimado Sr. Rossi los síntomas de su enfermedad se han ido por lo que se ha curado". Así, un
hombre ciego que ha perdido la vista a causa de la diabetes escucha que se cura incluso si sus ojos
ya no funcionan. Parece que la enfermedad es algo que el paciente no tiene. Si en este contexto el
paciente, toma Consciencia de sí mismo, se autocura, aquí el médico no necesita más tiempo, pero
admitir eso significaría que la medicina, en su forma actual, es inútil, en su función general para
sanar contenedores de conciencias. La negación del efecto placebo no es sólo la negación de la
evidencia de la presencia de la Consciencia creativa sino que es el intento de mantener la ignorancia
de la humanidad, con el fin de continuar su gestión.
Mag. Michael Strausz, en un interesante artículo sobre el efecto placebo, declara que este efecto
http://www.mednat.org/cure_natur/placebo tiene un papel importante en la medicina alopática.
"No es, como muchos afirman, un fenómeno psicológico", explica Jon Kar Zubieta, profesor de
psiquiatría y radiología de la Universidad de Michigan.
"Es un fenómeno físico científicamente probado y documentado por las técnicas de diagnóstico por
imagen, como el PET (tomografía por emisión de positrones) y la RMI (resonancia magnética), que
captura la actividad cerebral en tiempo real."

Cualquier sugerencia que induce placer o esperanza del mismo y por lo tanto también la esperanza
de la recuperación de la salud, induce inmediatamente la producción de endorfinas que estimulan
el proceso de curación y más bloqueo de los receptores del dolor y por lo tanto la percepción del
dolor en sí. El efecto placebo es un fenómeno bien conocido con la Medicina Natural y que se
remonta a la antigüedad más remota.
Platón, en la antigua Grecia, : "La mentira no es útil a los dioses, pero es útil a los hombres como
fármaco".
La influencia del Espíritu-Alma, sobre el cerebro y luego sobre todo el cuerpo ya estaba utilizada en
la medicina popular, natural.
Las diversas religiones de la Tierra, han aprovechado y explotado este poder de la Mente sobre el
soma, el cuerpo.
La Psicología moderna tiende, también, pero sin resultado, sanar a través del poder de la Mente, ya
que no puede proporcionar toda la información adecuada al paciente para inducirle confianza en la
curación que, por el contrario, en la Medicina Natural, ha sido siempre muy conocida.
El 30% de los cánceres se curan sin ningún tratamiento, sólo por el motivo descrito anteriormente.
El efecto consiste precisamente en la inducción a Mente-Espíritu-Alma a crear reacciones en el
cerebro, que es la producción de endorfinas que se encuentran y se ven a través de un PET
(Tomografía por Emisión de Positrones).
Así que no es autosugestión, sino un mecanismo químico, producido por la Consciencia, para ¡sanar
a los enfermos!
La producción de un efecto placebo se obtiene mediante la administración a uno o más pacientes
de píldoras de azúcar o de agua fresca, diciendo haber proporcionado un cierto medicamento,
remedio, etc.; este efecto de inducción mental, puede dar importantes beneficios iguales a una
sanación completa.
El fenómeno fue descrito por primera vez en 1955 y apareció en la Asociación Médica Americana
Saturnalia, con un artículo titulado : "El poderoso Placebo", por Henry Beecher, Boston EE.UU. El
autor, trás inducir psíquicamente y con una taza de agua fresca, se las arregló para conseguir
beneficios demostrables en el 35% de los pacientes sometidos a la sustitución de los medicamentos
utilizados habitualmente.
Sin embargo, cabe recordar que las respuestas al efecto Placebo no siempre son iguales en todos
los temas, hay quienes no son muy reactivos y otros si lo son. La componente anímica si está
presente, juega un papel central en este caso debido a su contribución a la Consciencia total de la
persona enferma.
También hay una influente efecto "nocebo" que determina la capacidad de "sentir" los efectos
secundarios de un medicamento jamás tomado.
También está el efecto "dolorebo" (dolor y nocebo) que se traduce en la creación de las sustancias
tóxicas que enferman, siempre presente en el estrés crónico, el miedo, los ataques de pánico
severos, la enfermedad inventada por la mente.
En 2005 en la Universidad de Michigan el Dr. Jon-Kar Zubieta y su equipo han publicó el experimento
al que se habían sometido a 14 voluntarios sanos jóvenes, previamente sometidos a un estímulo de
dolor en la mandíbula a través de la inyección de una solución salina, generando un fuerte dolor.
Luego engañados, diciendo haberles administrado un analgésico; pero el cerebro reaccionó como si
el medicamento se hubiera tomado. Todo bajo control de un PET, que registró paso a paso todas
las reacciones del cerebro.
En el momento donde los médicos comunican a los pacientes haber administrado un analgésico, el
cerebro reacciona y se induce la producción de endorfinas, opiáceos que también funcionan para
inhibir los receptores del dolor y por lo tanto la percepción del dolor.
Esto demuestra que el efecto placebo NO es un fenómeno sólo psico-espiritual, sino también y sobre
todo físico-conciencial.
Esto es lo que más tarde fue afirmado también por estos investigadores.
La investigación también ha demostrado que el efecto placebo redujo la actividad de un área del
cerebro llamada "tálamo", la ínsula y la corteza cingulada anterior; esta es la primera vez que tales
fenómenos se observan en vivo.
La conexión Espíritu-Alma-Mente con la de Cerebro-Órgano-Cuerpo es evidente y comprobada de
forma definitiva.

El perverso mecanismo creador y el Mundo Feliz.

Existe un efecto nocebo es decir, un efecto que en lugar de producir placer produce y crea la
enfermedad y el malestar. De manera similar a cómo el placebo, el nocebo se basa en la idea de que
las cosas van a salir mal. Luego lo harán. Es conocido en la literatura médica el caso de un paciente
que, con cáncer terminal, fue tratado con un fármaco falso (placebo). De inmediato mejoró, pero,
en algún momento de la atención, sucedió que el paciente llegó a conocer que la droga era falsa y
no debería tener que funcionar, (se le dijo expresamente que no iba a hacer nada para él). El
paciente se deterioró rápidamente y murió después de unos pocos días.
La literatura médica está llena de casos de estudio de tales efectos y al final de este camino tenemos
que argumentar que es la Mente la que crea el eje de la energía, que es totalmente virtual, que da
al cuerpo la virtualidad. En este punto, si la Mente cree algo, lo crea. Así que, volviendo a afirmar
que nosotros mismos somos los creadores de nuestra enfermedad y, por tanto, también de nuestra
propia curación y la sanación porque no se puede hablar simplemente que los síntomas de la
enfermedad desaparecieron. Usted puede seguir estando enfermo incluso si no existe, ya que es
totalmente virtual. La verdadera sanación no es, por tanto, la desaparición de los síntomas, sino que
está en la adquisición de Consciencia que cura, lo que pasa cuando uno se da cuenta de la
importancia que la enfermedad representada.
La Mente, debemos enfáticamente repetir aquí, no sabe que ella es la creadora de la tercera
dimensión, no sabe que puede cambiar lo virtual pero, junto a su inconsciente creación, está sujeta
a la misma, hasta el instante en el que entiende que no es más que una manifestación. Entonces la
Mente se da cuenta del cambio, el cambio se convierte en sí mismo, pasa a través de ella y mediante
la experiencia. Eso está sustancialmente demostrado por qué motivo las simulaciones mentales
como la prueba de la tríada color que hemos creado y descrito en otro lugar, crean una realidad
virtual interna mental que corresponde, sin posibilidad de error, a la virtualidad.
Por lo tanto, todas aquellas prácticas populares que están bajo el nombre del mal de ojo, las fatuas,
los ritos y así sucesivamente, para afectar la virtualidad, en un intento, a menudo a través de la
práctica del rito, para crear situaciones negativas o positivas, con el objetivo poco consciente, de
cambiar la virtualidad a su favor y en detrimento de la otra persona.
Pero la Consciencia es una y no hay conflicto en la Consciencia. Esto significa que no puede mentir
la parte cosciencial de otra persona esclavizándola con mi voluntad, porque sólo hay una voluntad,
a menos que la otra nos ha hecho creer mentalmente que su destino es someterse y sucumbir a la
voluntad de otros.
Un ritual de cualquier tipo se haría desde este punto de vista, con el único fin de crear una situación
en el interior de la que, la víctima del sacrificio, cree conocerlo, reforzando así el que será su destino,
sin embargo, por otra parte querido por otras personas dominantes.
En otras palabras, si ahora estoy convencido de que voy a ser el presidente de la galaxia, la sociedad
pensará en mí como presidente de la galaxia y creerá el evento. Habré utilizado la capacidad creativa
de la masa en mi beneficio, mientras que las masas no entenderán aún que ellas mismas lo hicieron
para mí.
Este mecanismo funciona sutilmente a tres niveles sociales y sólo funciona porque la mente
inconsciente no sabe que ella había sido manipulada y acaba de crear eventos que sean
convenientes a los demás. Esta sociedad es la antítesis de que el mundo que ha de ser feliz, es el
mundo en el que todo el mundo es soberano de sí mismo.
Los tres niveles en los que actua el mecanismo de la creación inconsciente son :
 nivel entre dos personas
 nivel entre usted y el grupo
 nivel entre usted y la sociedad a la que pertenece

Al primer nivel pertenecen todas las relaciones entre pares de personas en la que el súcubo es de
alguna manera convencido, más o menos conscientemente, a someterse a la voluntad del otro
ayudándole de alguna manera a darse cuenta de la realidad virtual del otro. Perfecto pero
totalmente inconsciente síndrome de Estocolmo.
Al segundo nivel al que pertenecen todos esos rituales, más o menos religiosas y satánicos, en los
que la víctima sacrificada se auto convence de serlo. Cabe destacar que en nuestra investigación
sobre el fenómeno de aducciones alienígenas, a menudo encontramos que los fenómenos de
abducción ocurrieron en un contesto satánico, masónico, alienígena. Las reconstrucciones
hipnóticas, de muchas personas recuerdan la violencia sexual durante ceremonias satánicas en las
que participó también la figura de un particular alienígena. Las ceremonias fueron manejados por
una figura seudo sacerdote humano que actuaba como enlace entre el sacrificado y el alienígena,
que tenía el papel de demonio o de Dios.
Debemos destacar que el alienígena no sabe qué hacer con estos seudo eventos manifestando la
costumbre pero sabe perfectamente que la operación que se deben llevar a cabo en los abducidos
y sus discípulos (que llamaremos aquí alienados) todavía necesitan consentimiento. Este
consentimiento el alienígena se lo construye con una implementación que opera en una
escenografía con el objetivo de convencer a las mentes de los secuestrados y alienados, que las
cosas tienen que ir por ese camino. En otras palabras, el alienígena está actuando en la mente de
los espectadores a pensar que esa es la realidad y que las cosas tienen que ir en esa dirección. Las
mentes que no son conscientes de que ellos mismos pueden crear una virtualidad diferente,
creando la virtualidad que el alienígena desea, por lo que son esclavos del alienígena pero sobre
todo inconscientes de su creación.
Al tercer nivel pertenecen los grandes acontecimientos cósmicos y el mundiales. Alienígena y
alineado que saben perfectamente que no son capaces de mejorar sustancialmente la virtual falta
de Consciencia, dada la falta de Alma (Génesis del mismo autor Ed. Spazio Interiore). Si, por lo tanto,
el grupo de unos pocos seres en el poder han decidido que por sus efectos es necesaria una guerra
entre Oriente y Occidente, van a crear una serie de informaciones, con el uso de los medios de
comunicación, que tienden a producir en el espectador desprevenido, la idea de que ese conflicto,
tarde o temprano sucederá. En una especie de efecto Maharishi
(http://www.scienzaeconoscenza.it/articolo/effetto-maharishi.php) , por el contrario, el alienígena
utilizará tu mente creativa inconsciente, creyendo que lo que se dice va a suceder realmente, lo
creará inconscientemente. Quién manda este sistema es capaz de usar su mente para conseguir los
cambios de realidad virtual que sirven a sí mismo, con tu beneplácido completamente inconsciente.
Pero en el instante en que la humanidad comprenda todo esto, en ese instante, las puertas del
mundo feliz y el colapso de la sociedad contemporánea creada por los alienígenas y alienados caeran
al instante. Maharishi Mahesh sostiene que: “La energía se condensa en el ser humano a través de
la Consciencia, o por medio de la capacidad de experimentar el mismo el mundo circundante en
capas unificadas de conocimiento y adquisición de Consciencia”. Subjetivamente, estos estados
surgen cuando la mente experimenta sistemáticamente etapas más abstractas y fundamentales en
el desarrollo del pensamiento. Por lo tanto, ya que la mente se vuelve cada vez menos localizada
por los límites específicos del pensamiento, la adquisición de Consciencia se convierte en su
ampliación correspondiente. Cuando el impulso es más débil que un pensamiento o un sentimiento
"trasciende" de esta manera, la Consciencia se queda sólo para experimentar en sí misma. Esto es
exactamente lo que sucede durante la
actividad meditativa.
La prueba triada color flash dinámica
pone en su lugar, (ver Génesis, del
mismo autor Ed. Spazio Interiore) es un
sistema práctico para utilizar una
simulación mental que produce estados
de adquisición de Consciencia
irreversibles y que permiten a quién lo
desee escapar de la trampa que reduce
a la humanidad a una serie de títeres
inconscientes que construyen un mundo que nadie quiere, excepto los que dirigen este planeta. La
filmología ficción describe una situación similar en la película Planeta Prohibido (Forbidden Planet).
En la película, una astronave terrestre, aterriza en un planeta distante, habitado por el profesor
Morbius y su hija; un monstruo misterioso ha eliminado todos los demás miembros de la expedición
anterior, y la raza alienígena que originalmente habitaron el planeta. El monstruo misterioso no es
peligroso para el profesor y su hija, pero pronto hace que para la tripulación, que son incapaces de
dar forma a la extraña criatura que se las arregló para pasar por todas las barreras defensivas. Pronto
se va a entender que el monstruo fue creado por la misma mente del profesor. La creación de
Morbius hace que permanezca atado con su hija y a la máquina que produce el monstruo y que
alimenta el cerebro del profesor, que está en tratamiento en la máquina alienígena, para alimentar
aún más su mente. La mente de Morbius crea el monstruo y el monstruo cierra la realidad virtual y
Morbius es incapaz de vivir en otro contexto. La película termina con la muerte de Morbius y con la
unificación del alma y el espíritu que se personificada por la hija del profesor y el capitán de la
expedición de rescate. Una vez más el mito de la película, aparece en la realidad de la sociedad
actual. Morbius (enfermedad) es un esclavo de la mente misma tan poco consciente y sobre todo
impulsado por los impulsos del ego de supervivencia.
http://it.wikipedia.org/wiki/Il_pianeta_proibito
La lección que podemos extraer de la película, es la reinterpretación de
su trama en clave arquetípica, demuestra cómo la mente, mientras que
es el punto de la tríada del Alma-Mente-Espíritu más débil, es también la
que potencialmente crea la apariencia de virtualidad y controla su
tridimensionalidad. A través de este modo el control de aquí que el
alienígena o alienado pueden a tientas controlar el hombre. Pero si la
mente se da cuenta, el proyecto alienígena falla y se abren las puertas del
mundo feliz. Este proceso parece inexorable, porque la termodinámica
demuestra que la adquisición de Consciencia tiende a aumentar y la única
esperanza de obstruir este proceso no puede ser la de invertir, sino en el
límite bloquearla indefinidamente, como sucede en la película a Morbius.
Pero en la historia, Alma y Espíritu se revelan contra ese tipo de mente y
reconquistan su libertad, en un mundo donde el arma ganadora es el
amor entre Alma y Espíritu. Alma y Espíritu vuelan a otra parte a construir su nuevo mundo
abandonando el viejo, que permanece desierto o sea alegóricamente sin vida.

Ilya Prigogine y la flecha del tiempo.

Prigogine, Premio Nobel de Química, pero biólogo cuántico, concluye que el tiempo tiene una
dirección preferida (la flecha del tiempo). A pesar de que lo entiende como algo, en este Universo,
no hay imágenes, esto es así. La flecha del tiempo que va desde el presente hacia el futuro, pero
todo y esto no vuelve. La entropía siempre aumenta pero algo continua y no regresa. ¿Por qué
entonces el proceso espontáneo sería construir un sistema biológico complejo de baja entropía a
partir de cualquier cosa aparentemente ordenada, como las células individuales libres de no
interactuar unas con otras? En otras palabras Prigogine se pregunta ¿por qué hay una forma de vida
compleja porque su formación va contra la termodinámica?
En una conferencia dada por el propio Prigogine lo expresa de la siguiente manera:
"La matemática del tiempo.
Hay un tiempo matemático. La situación es en cierto sentido similar a la gravitación que necesita la
geometría no euclidiana para ser expresada en forma matemática. Fuera del espacio de Hilbert se
obtiene una distribución de probabilidad que ya no se puede expresar en términos de trayectorias,
y en este proceso de paso al límite (termodinámico) sucede la ruptura de la simetría temporal. Se
consiguen dos semigrupos, uno tiene que ver con la evolución desde el pasado hacia el futuro y el
otro con la del futuro al pasado. Naturalmente hay que elegir uno de los dos semigrupos.
En cierto sentido, esta situación es similar al problema de la materia y la antimateria. Hay una
simetría entre materia y antimateria, pero nuestro universo está compuesto principalmente de
materia, mientras que la antimateria existe sólo temporalmente durante los experimentos de física
de alta energía, al menos como lo conocemos hoy en día. Y aquí de nuevo vemos que el universo es
menos simétrico que lo que te puedas imaginar. La visión clásica es que no existe la dirección del
tiempo, el futuro y el pasado jugarían un papel simétrico. Ahora vemos que esto no es cierto, que
en grandes sistemas la simetría temporal está rota. Esto significa que las ecuaciones de Newton o
de Schrödinger no son válidas en el límite termodinámico. Esto no quiere decir que la mecánica
clásica y la mecánica cuántica se equivocan, esto sólo significa que su redacción debe ser modificada
para esta clase de sistemas dinámicos."
Pero Prigogine todavía añade:
"¿Cuál es el concepto de la naturaleza a la que estamos llegando" El modelo newtoniano de la
realidad era la de un autómata. No tenemos aún gran dificultad a creer que somos como un
autómata. El concepto de la naturaleza en la mecánica cuántica corresponde en un cierto sentido a
la visión opuesta, de una "realidad" asociada con la transición de "potencia" a "acto" como resultado
de los procesos de medición. Esto significa que el observador debe ser el responsable de la
realidad, cosa esta, tan difícil de imaginar. Entonces podríamos desempeñar un papel central en la
creación de la realidad. En nuestra teoría la medida ha perdido su aspecto subjetivo. Para los
sistemas termodinámicos no existe ni función de onda ni colapso de la función de onda.
Analogamente en relación con la cosmología en nuestro enfoque no podemos hablar de la función
de onda del universo porque se trata, de nuevo, de un sistema grande, y por lo tanto se puede
hablar sólo de matrices de densidad y de probabilidad. Así que tenemos una versión diferente del
concepto de naturaleza que contiene las probabilidades y luego las posibilidades de la novedad, y
las novedades son las condiciones para poder hablar de una historia de la naturaleza. Creo que el
siglo XXI probablemente será el siglo de la exploración del mecanismo del "llegar a ser". Ya se ha
dicho muchas veces que incluso imaginando que la cosmología, o incluso el origen de la vida, están
asociados con una sucesión de bifurcaciones, sabemos muy poco sobre el mecanismo de las
bifurcaciones. Podemos asumir con seguridad que todo en nuestro universo está evolucionando en
la misma dirección del tiempo: las rocas evolucionan en la misma dirección que estrellas, galaxias,
cúmulos y súper cúmulos de galaxias, todo evoluciona en la misma dirección. Nos hacemos viejos
juntos. Sólo podemos concluir que nuestro universo parece ser el resultado de un semigrupo con
simetría temporal rota. Este es un campo abierto en el que la dirección del tiempo juega un papel
central". http://www.icra.it/publications/Boks/Prigogine/Discorso.htm
En pocas palabras Prigogine ve que la flecha del tiempo va en una dirección, pero es el primero en
no estar convencido, es el primero en decir que el universo es un semisistema que deben tener una
contraparte de antimateria, es el primero en apoyar que todo está hecho de fotones pero no puede
hablar de antifotones por temor a ser acusado de herético. Es el primero en mencionar la ecuación
de Klein-Gordon y sostener que el universo está compuesto únicamente de números puros
adimensionales pero concluye que las cosas, tal y como aparecen de una manera diferente,
entonces algo anda muy mal. Pero hoy sabemos que sus dudas estaban más que justificadas. La vida
existe porque la materia y la antimateria nacen en un "vestido" de antifotones. Hoy sabemos que
somos los creadores como sospechaba, pero no podía demostrar. Hoy sabemos que la simetría CPT
es totalmente respetada. En el fondo bastaba aceptar incluso los resultados negativos de la misma
ecuación de Klein-Gordon: no era difícil, lo suficiente como para darse cuenta de que las cosas
aparecen, en su realidad, sólo cuando se está al tanto de lo que se está observando. Sólo entonces
las indeterminaciones concienciales desaparecen como la nieve al Sol.
Aplicaciones del modelo Evideonico a la reprogramación de la Mente.
¿Por qué las personas no pueden adquirir Consciencia y sanarse? Para este proceso, que representa
sólo el camino de la auto-realización de un proceso místico que de místico tiene bien poco, pero
que tiene un montón de racional, podemos seguir dos vias principales. Las dos vias principales son
la representación de los dos mapas de la zona que tiene la parte espiritual y anímica de cada uno de
nosotros. En el fondo hablamos de cuántica que necesitamos para satisfacer nuestra racionalidad y
hacerla partícipe de la realidad, desde una perspectiva virtual. Las leyes de la física están ahí y
podemos utilizarlas. El hemisferio derecho se preocupa por las leyes de la física y el máximo
argumenta es que las leyes de la física, las hacemos nosotros; entonces no existe ninguna ley. El
cambio no sucede porque sé manipular las leyes de la física, sino porque cambio las leyes de la física
para mi beneficio. Los dos enfoques son, por tanto, diferentes pero convergentes en el único
resultado posible. Nosotros somos los creadores. Entonces, si quiere hacer un discurso más racional
use el lóbulo izquierdo pero si es más sensible usará el lado más femenino. Lo mejor que puede
hacer sería primero unificar la conciencia del Alma, Mente y Espíritu para trabajar la Consciencia
integrada que se obtiene trabajando con la Tríada Color Test Dinámico Flash que hemos creado hace
mucho tiempo y que ha demostrado ser realmente eficaz.
Pero entiendo que trazar un camino lógico y no simplemente abandonarse a las creaciones mentales
es para muchos de nosotros más fácil, porque es más aceptable, sobre la base de la previa
programación mental que todos sufrimos cuando nacemos. La persona extremadamente racional,
para adquirir Consciencia de sí mismo y ganar esa parte de sí mismo, la femenina, que a menudo ni
siquiera la considera, debe pasar por un proceso de pensamiento racional. Esta persona puede tener
acceso a la Consciencia, si acepta la metodología y si sus patrones de pensamiento racional vienen
anulados por el lenguaje utilizado. En este contexto, el enfoque que utilizamos es esencialmente
instrumental y mecanicista, pero usted no debe cometer el error de pensar ni por un momento que
el sistema puede funcionar si no tiene un componente cosciencial puesto en juego. No basta decirle
a la persona enferma "haz esto y te curarás", sino que hay que decir : "mientras hace esto,
comprende que tu Consciencia está modificando tu realidad virtual porque lo quieres hacer y lo
haces." Más claramente la persona que cambia su presente lo podrá hacer si lo ha entendido y su
presente es aquello que hace y no simplemente cualquiera que aplica una serie de reglas que lo
llevan por un camino trazado por otros. Él es el camino que se está creando.

El modelo mental.
Ya hemos tenido en cuenta el hecho de que nuestro cerebro es sólo un trozo de carne, un ordenador
de mesa que hace las cosas que le dicen que haga, y en particular que la Mente, con su Consciencia
y la adquisición de Consciencia, le dice que lo haga. Todo lo que la Mente está haciendo al cerebro,
lo crea. En esta etapa de la simulación mental es un acto creativo no es una simple simulación
mental. Los modelos modernos de estudio neurofisiológicos demuestran claramente que los
estudiosos están llegando a los mismos resultados experimentales que hace tiempo hemos descrito
con el uso de TCTDF.
En este punto de nuestra investigación hemos creado un modelo mental del Universo holográfico,
basado en la tendencia de las personas examinadas, para describir, de manera arquetípica, todo lo
que les rodea. En el modelo final conectamos básicamente seis direcciones del espacio, con seis
colores arquetípicos, seis sensaciones arquetípicas y tratamos de correlacionar este modelo, a la
personalidad que tenemos que examinar. A partir de los hechos de contexto que todo el mundo es
el creador de su universo, todo el mundo puede comprobar si el universo es igual al creado por otro.
A partir de un modelo básico, que se supone que es el universo virtual, como en realidad percibe la
persona en armonía con su propia creación, primero verificamos la validez de este modelo sobre
una base estadística. A continuación, hemos analizado cómo este modelo de representación,
mental, universal, arquetípico, podría indicar distorsiones en la percepción de la virtualidad. Más
tarde, podría haber estado tentado a utilizar la simulación mental para enderezar y corregir modelos
distorsionados, cuando éstos eran representativos de los estados de angustia de los que los produjo.
Este enfoque podría ser un útil modelo mecánico de curación, puesto que para curar se pretende
enseñar a la persona desarmónica cual fuese la correcta representación del universo, invitando, a
partir de entonces, construirlo de esa manera, dentro de sí mismo. En otras palabras, era como si
una persona que sufre de alguna enfermedad creyera que la enfermedad era un estado natural de
su vida en esta virtualidad. Corregir esta idea permitiría a la persona examinar una nueva visión del
mapa del territorio, proporcionando las herramientas que podrían cambiar a su favor, armonizando
su contexto.

El modelo Evideonico estándar.

El modelo mental de la percepción de lo virtual propuesto, que representa una percepción sensorial
correcta que proponemos, basado en observaciones previas realizadas durante varios años de

aplicación de las técnicas de simulaciones mentales e hipnosis, se muestra en los dos dibujos
anteriores.
En nuestra opinión, el modelo perceptivo del universo holográfico es percibido por un ser humano
como un conjunto de tres ejes que se cruzan a noventa grados entre sí. El centro de los ejes
corresponde a la Consciencia integrada que está en el centro del cerebro. El eje del espacio va de
delante a atrás, el eje temporal va de derecha a izquierda y el eje de la energía va de abajo a arriba.
Además, la energía alta se identifica en la parte superior con el color magenta, la energía baja se
sitúan en la parte baja y representadas por el color verde. El espacio de andar a (enfoque) se coloca
delante del observador, mientras que la sensación de alejarse arquetípicamente se coloca detrás
del cerebro. El tiempo (para diestros) se ve colocado a la izquierda (pasado) y a la derecha (futuro).
Además de los tres ejes está anclado al sistema VAK de programación neurolingüística y, en
particular, al eje del tiempo se había conectado el aspecto sensorial auditivo, al eje del espacio el
aspecto sensorial visual y al eje de la energía el aspecto cinestésico de la persona.
Pero aún así habíamos enganchado a este sistema de ejes cartesianos, la sensación de Femenino
(eje del tiempo), Masculino (eje del espacio) y Andrógeno (eje de la energía). Estos acoplamientos
se llevaron a cabo no arbitrariamente sino por diferentes consideraciones. La primera consideración
se relaciona con cómo las personas se perciben a sí mismos durante la meditación; un segundo
aspecto se relacionó con el análisis que nos dió la programación neuro-lingüística, a través de años
de experimentación (análisis postural, línea de tiempo, la gramática transformacional, grafología).
Hubo una indicación adicional propuesta por el análisis de la información desde el mito de ser un
sistema descriptivo del Universo, era claramente un espejo de cómo, quien construyó el mito, se
siente el propio universo, con sus tres parámetros geométricos fundamentales que son : el espacio,
el tiempo y la energía. Finalmente, la correlación de este modelo se comparó con la representación
mental y añadiendo a los resultados la prueba de Triad Color Test Statico. Finalmente se analizaron
las reglas de la simetría color de la física cuántica cromodinámica para correlacionar las sensaciones
color y posición. De hecho, se observará cómo cada color corresponde a una contracolor en los
extremos de un mismo eje. Los colores en la física son expresiones de valores de simetría y se
pueden comparar con vectores apropiadamente colocados en el espacio-tiempo, de modo que la
suma de todos los vectores del sistema Evideonico es cero. El eje central corresponde a energía de
punto cero de la física cuántica.
En la literatura científica, descubrimos que nuestro modelo, que es una descripción de la
representación arquetípica de la virtualidad muy detallado, fue al menos en parte, apoyado de otras
obras menos capilares aunque muy alentadoras.
Resultó en realidad la correlación masculino visual y femenino auditivo, como subraya Massimo
Melani (http://www.totalita.it/articolo.asp?articolo=427&categoria=&sezione=&rubrica=)
, en un artículo en Totalitá, una revista de la cultura, la política y la sociedad en la línea.
Melani de hecho escribe : "Visual y auditivo. ¿Sabes por qué las mujeres con frecuencia cambian el
peinado cada vez, continuamente y utilizan un paseo sensual? Porque el hombre es visual.
Al otro lado la mujer es auditiva, y cuando comienza a escuchar una canción romántica, es la primero
en suspirar y hacer pequeños corazones en el aire".
De hecho, el autor del texto describe en modo pintoresco una tendencia sustancial de la parte
femenina que, estando predominantemente vinculada al aspecto anímico, considerando el eje del
tiempo sustancialmente su eje principal. El eje de tiempo esta colocado de derecha a izquierda del
cráneo sólo porque nuestra percepción está ligada a la posición de los órganos sensoriales que se
utilizan para escuchar que son los oídos y que se encuentran lateralmente en las paredes del cráneo
y dirigen sus sensores a la izquierda y a la derecha.
Pero el hombre se relaciona principalmente con la parte masculina del yo que es arquetipo
espiritual.
El espíritu tiene eje de la energía y el tiempo, pero no tiene eje del espacio y por lo tanto tiene una
percepción del espacio total y no local, como la percepción del tiempo para la femenina. El eje del
espacio se coloca por delante y por detrás del ser humano sólo porque se mueve caminando
prevalentemente y principalmente en esas direcciones, y segundo que el hombre quiere acercarse
o alejarse (unirse o dividirse, en términos coscenciales, el propio ser del otro) . Los ojos están
colocados en frente del cráneo, el eje del espacio, también lo visual.
Otra confirmación de nuestras intenciones proviene de un estudio recientemente publicado (9
enero 2009) titulado : Punto Cero : investigación fenomenológica en el lugar de la conciencia
(Francesca Ferri, Franco Bertossa, Marco Besa, Roberto Ferrari Centro Studi ASIA - via Riva Reno No
0,124, 40121 Bolonia, Italia, Perceptual and Motor Skills, 2008, 107, 323-335).
http://www.asia.it/adon.pl?act=doc&doc=787
¿Tiene, la Consciencia, un "lugar" espacial que puede ser investigado científicamente? Los autores
lo piden. Gracias a un nuevo método fenomenológico la persona, cuando se la anima a explorar este
tema introspectivamente, no sólo da sentido a la idea que su Consciencia está "localizada", sino que
indica con precisión su ubicación exacta dentro de la cabeza.
El método, basado en la obra de Francisco Varela y el enfoque de la Neurofenomenología, utilizando
una entrevista estructurada realizada por un experto mediador en que a voluntarios no entrenados
en la introspección, se les pide a preguntas preliminares sobre la ubicación de los objetos y partes
del cuerpo y luego se les pregunta sobre el lugar que experimentan estos objetos. El 83% de los
voluntarios localiza de forma segura una ubicación precisa para el destinatario en el área temporal
de la cabeza, centrado a mitad de camino detrás de los ojos, que fue indicado por los autores con la
etiqueta de Punto Zero. Los mismos resultados se obtienen con personas ciegas (congénitas o no) y
con las personas de origen no occidental. La importancia del lugar de reconocimiento de esta
experiencia subjetiva fuente se discute la vinculación con los correlatos neurales de actividades
auto-relacionadas con la adquisición de Consciencia en la memoria.
En particular, la mayoría de las personas pone la propia Consciencia donde colocamos el eje central
del Evideon.

Ciego Total
No
Donde esta ubicado Occidental Occidental Num. %
occidental
En un momento
38 4 7 49 83,0
determinado de la cabeza
En general, en la cabeza 1 0 1 2 3,4
Generalmente el interior
0 1 0 1 1,7
del cuerpo
En el vientre 1 0 0 1 1,7
No tiene Ubicación 6 0 0 6 10,2
Total 46 5 8 59 100

Del mismo modo, el eje horizontal (hacia delante y detrás) fue percibido como el eje de espacialidad.
Corraborado por estos resultados independientemente hemos testado por primera vez en personas
sin aparentes problemas mentales, el modelo, para determinar si representa el modo de percibir el
universo virtual, a parte de las personas sin problemas psicóticos particulares.
Luego hemos estudiado la eventual alteración del modelo de parte de la mente con particulares
problemas psicóticos y hemos cercado relaciones entre el modelo Evideonico estandar y las
desviaciones de este.
La prueba como ha estado propuesta.
Prueba Evideon (ET)

1) Imagínese mentalmente estar en el centro de un grupo de ejes como se muestra :

Imagina tener el número 1 delante y a su izquierda el 2 y el 3 mirando hacia abajo. (cerrando los
ojos estando en el centro de los ejes cartesianos). ¿Donde pondrá las siguientes sensaciones
respecto a los extremos de los ejes?
 caliente
 tiempo pasado
 frío
 andar hacia
 alejarse hacia
 tiempo futuro

para introducir los datos en la tabla de abajo en la columna sensaciones

2) Los tres ejes 1-4, 2-5 y 3-6 tienen un sentido de giro (a lo largo de su eje), mirando hacia las
direcciones 1, 2, 3 (que es el eje central) establecer que esta rotación mentalmente en sentido
horario (O) (de la manecilla del reloj) o antihorario (A) e introducir los datos en la tabla.

3) Tiene a disposición 3 tripletes de colores que son :

 verde gris magenta denominado con la letra K
 amarillo, azul, blanco denominado con la letra A
 rojo negro cian denominado con la letra V

poner el triplete en orden de preferencia (1, 2 o 3) en la tabla de abajo e indicada por cada triplete,
con una cruz en la mesa, ¿cuál de los 3 colores, de la tripleta elegida, que lo desee. Introduzca los
datos en la tabla.

4) Indicar en la tabla también

 Sexo (M/F) M=Masculino, F=Femenino
 Tendencia sexual (O/E) O=Homosexual, E=Heterosexual
 Manualidad (diestro o zurdo) (D/M/A) D=Diestro, M=Zurdo, A=Ambidestro
5) Opcional.
Por último : (decisión que debe tomarse por último), asignar a cada una de las 6 posiciones (los
extremos de los semiejes cartesianos) uno de los 6 colores siguientes
 Rojo = R
 Verde = V
 Azul = B
 Cyan = C
 Amarillo = G
 Magenta = M

Dependiendo de cómo lo imagina en el interior de su mente, como si fuera a colocar el extremo

del eje, una pelota de colores de ese color
La tabla constituida de todos los datos también se refiere, en la parte inferior, a la derecha del
observador, al TCT o Tríada Color Test, que representa una simulación mental de gran potencial,
tanto por su sencillez como por su capacidad de diagnóstico probado en varios miles de personas.
En la práctica esto es simular en la mente de las personas que se están preparando para hacer esta
prueba, una habitación oscura mental. En esta habitación mental hay tres lámparas esféricas. A un
oportuna orden mental las tres lámparas se encienden una a una y de forma secuencial empezando
por la primera que representa la Mente arquetípica, seguida de la lámpara que encarna el Espíritu
y finalmente la lámpara arquetípica del Alma. La persona que no sabe lo que es el alma, la mente y
el espíritu, ve tres esferas de oportuno tamaño, colocadas en tres posiciones muy a menudo muy
diferentes en torno a su propio ser con colores particulares. El análisis de las posiciones, tamaños,
colores de las tres esferas imaginadas, representan una prueba que es la superposición de dos
pruebas ya conocidas como la prueba de los colores de Max Lusher y la prueba de la cruz de los
espacios de Pulver pero construidas en 3D y no en dos dimensiones, como en la obra original de
estos investigadores.
Tal prueba puede mostrar si la persona está en equilibrio consigo misma o muestra problemas
psicóticos debido a un traumatismo natural o a una intervención exógena a su Consciencia (como
en los fenómenos de la abducción alienígena).
Las pruebas han demostrado la capacidad de fotografiar la situación de la persona que se somete a
esta simulación mental, siempre exacta al cien por cien, cuando se pusieron de relieve los errores
que han sido evidenciados.
Para relacionar el color de las tres esferas o esencias, de uno mismo con la visión arquetípica del
Universo, de la manera Evideonica, hay un parámetro adicional para comprobar la validez de
nuestro modelo de tres ejes, que se ha propuesto.
La persona expuesta al ET, a menudo, aunque colocan el eje central en el cráneo, cuando se le
pregunta que inspeccione el eje del espacio y para verificar una posible rotación, mueve su punto
de vista interno para deslizar el centro del Evideon al centro del plexo solar. Este hecho fue
puramente debido a la necesidad de ver desde el otro extremo del eje delante del propio, de lo
contrario, no era capaz de observar la posible rotación.
Salvo este problema, también era necesario entender si la persona tuvo adquisición de Consciencia
de su situación y es por eso que le pedimos a la persona que compilaba la tabla de resumen, que
señalara si creía que era abducido o no.

Resultados obtenidos.
El análisis de las pruebas administradas a través de Internet a más de trescientas personas llevó a la
descripción de un marco claro en algunos aspectos, de la situación. En primer lugar hay que destacar
que muchas personas no han podido seguir a si mismas las sencillas instrucciones para completar la
prueba, lo que indica una mala actitud hacia la lectura y comprensión de textos sencillos. Un
segundo aspecto de la cuestión está relacionado con el conjunto de personas, que se utilizó como
fuente de la que extraer las pruebas.
La fuente principal fue Internet, y más concretamente las zonas de la Internet que según nuestra
investigación y que con frecuencia se caracteriza por estar poblado por personas con mala
adquisición de Consciencia de sí mismo. Sujetos a menudo abducidos, un buen número de depresión
crónica, personas en busca de sí mismos, y en ese contexto, las pocas personas que tienen una idea
de su adquisición de Consciencia. Las personas luego no analizadas pertenecen a un conjunto que
se puede tomar como un promedio de la situación general, sino como un conjunto donde las
personas equilibradas, evideonicamente hablando, están por debajo del cincuenta por ciento de
todo el conjunto.
Empezamos a examinar la prueba verificando si las personas que se autodefinían como no
abducidas, sin ningún problema en particular, que construirían en su mente un espacio mental como
habíamos esperado.
 Las personas así elegidas mostraron una orientación axial en perfecto acuerdo con la
orientación de las sensaciones que nos esperábamos. El eje frío-calor fue identificado en el
vertical, el eje del tiempo pasado-presente en el eje horizontal y el eje hacia adelante-atrás
del espacio, donde el adelante era "andar hacia" y el atrás se posicionaba en la dirección
"lejos de".
 Sorprendentemente y al contrario de nuestras expectativas, el sentido de rotación de los
tres ejes, mirando en la dirección de la posición 1, 2 y 3 eran siempre para todos, sentido
horario. (no habíamos previsto sobre la base de la simetría universal una constelación
horaria, antihoraria, por el espacio, el tiempo y la energía, respectivamente).
 Los machos y las hembras dieron el mismo tipo de respuesta a las rotaciones (al contrario
de lo que estábamos buscando en el plano puramente teórico).
 Por tanto, no es posible establecer una relación entre el aspecto sexual, masculino y
femenino sobre la base del eje de rotación.
 De todas estas personas, sólo una pequeña minoría coloca correctamente los seis colores
arquetípicos construidos por el Evideon. Algunas de las partes, mientras se mantiene una
configuración Evideonica de colores y sensaciones correctas, girado 90 o 180 grados, todo el
sistema de referencia Evideonico de manera que tenga estructura mental ordenada y
simétricamente bien definida, pero orientada en modo no correcto respecto a la mayoría,
que ve el eje del espacio delante, la energía en el vertical y en el otro eje el tiempo.
 Como era de esperar a partir del análisis de los zurdos y de lo que dijo el PLN, los zurdos
cambian el pasado en lugar del futuro, pero si no hay otras enfermedades (abducciones,
psiquismos en particular) tienen también otro eje invertido.
 En otras palabras el zurdo, cuenta con una visión especular del tiempo, para mantener una
correcta orientación del Evideon (recordemos que representa el fotón y no antifotón, para
esta área del universo), es necesario que specularice también un segundo eje, que no es
siempre el eje del espacio sino que puede ser el de la energía. Esto nos hace pensar que hay
dos tipos de zurdos : el que ve el frío arriba y el que ve el andar hacia atrás. El desplazamiento
de los dos ejes hace seguir a la persona en esta parte del universo y las orientaciones de las
rotaciones de los ejes individuales "básicamente" no cambian.
 No existe ninguna correlación entre el tipo de canal preferido utilizado (VAK) y la posición
del eje.

Si estos eran los puntos que se tomen como resultado seguro de nuestra prueba, por otro lado,
pudimos ver que, una vez establecida la forma arquetípica correcta para la representación del
Universo, todas las demás formas eran para representar sistemas de representación no correcto y
no armónico. Debido a que el sistema Evideonico ligado formalmente a la visión arquetípica del
Universo, podemos poner en evidencia como más del cincuenta por ciento de las personas que
habían respondido al cuestionario mostrando serios problemas de comprensión de la realidad
virtual con el que se colocan de manera distónica. Los aspectos más destacados que del análisis
Evideonico de la prueba fueron los siguientes :

Todos las personas que tenían una visión no arquetípica del Universo debían considerarse no
armónico.
  Todos los abducidos estaban construyendo un modelo Evideonico formalmente
desalineado, que se caracteriza por la posición incorrecta de sensaciones cenestésicas
espacio y tiempo.
 Casi siempre, esta posición errónea, fue acompañado por una ruptura de la simetría
Evideonica no sólo sobre los colores, sino también sobre las sensaciones. La persona que
está traumatizada, plantea, por ejemplo, la sensación de calor y frío en dos ejes totalmente
diferentes. O el presente y el pasado no residen en el mismo eje o incluso "ir a" y "alejarse
de", vienen ahora puestos sobre ejes diferentes.
 La casi totalidad de las personas examinadas no relacionaban correctamente el color en la
posición espacial. Los colores estaban relacionados con las sensaciones corporales de
acuerdo a la prueba de Lusher pero en este caso las correlaciones de Lusher aparecen
totalmente inexistentes. Esto se debe porque no ha estado relacionada la sensación al color
sino la posición del color en que se compilaba la prueba,
no se ha mínimamente acordado que la posición era
también correlacionada a las sensaciones. En este
contexto, parece que el cerebro humano analiza dos
canales a la vez y no es capaz de analizar los tres canales
VAK simultáneamente. El cerebro hace correlaciones
binarias entre dos conjuntos, pero no se pueden hacer
de forma espontánea las correlaciones entre los tres
grupos simultáneamente. Este parámetro está relacionado con la capacidad de realizar
operaciones binarias en tiempo rápido, pero la dualidad del Universo construye un cerebro
virtual esencialmente dual. Se debe señalar que el aumento de la adquisición de Consciencia
produce un cerebro que, impulsado por una mente no-dual, será capaz de correlacionar
múltiples parámetros juntos en un solo instante.
 Algunas personas, definidas como desalineada, tenían más ejes o semiejes superpuestos a
otros ejes, como en el caso de los no realizados.
 En particular y los no realizados mostraban una conformación Evideonica y "así expresada"
donde el espacio se superpone con otros ejes. En otras palabras, mostraron por ejemplo, el
tiempo dedicado en uno de los ejes y el tiempo futuro en otra posición sobre otro eje, que
se superpone con un eje de energía o del espacio, y que algunos de las seis posiciones del
Evideon no fueron utilizadas.
 La desalineación y la ruptura de la simetría arquetípica siempre parecían deberse, al menos
en los casos examinados, a trauma psicológico sufrido en el curso de particulares eventos
acaecidos en el curso de la propia vida.

La cura.
Se ha podido constatar un primer análisis que conduce a la persona a lograr los desajustes por simple
rotación del semieje puesto en dirección no correcta, producen siempre graves problemas de
relación, no sólo evidentemente con otros componentes de la sociedad, sino confusiones sobre los
conceptos de espacio, tiempo y energía. La imposibilidad para correlacionar estará vinculada al uso
preferencial de canales VAK. En este caso, si una persona, con una correcta disposición Evideonica,
se correlaciona con una persona que tiene una diferente situación Evideonica, tendrá dificultades
de comunicación enorme porque mientras por ejemplo el primer movimiento en el espacio, el otro
creerá que la persona está dando información en el eje de la energía.
A través de una correcta simulación mental es posible poner los ejes en las direcciones correctas.
Tras esta maniobra mental corresponde siempre una curación de la persona. Esta curación puede
ser definitiva o durar sólo unas pocas horas. En estos últimos casos el modelo Evideonico que había
sido "corregido", tiende automáticamente a volver a la mente de la persona, idéntico a antes del
tratamiento. La causa de este problema está siempre vinculada a la comprensión que debe siempre
acompañar a la persona en su proceso de curación. La recuperación del trauma qué ha
sustancialmente producido la rotura de la simetría del Evideon mental, debe ser recordado,
comprendido y sublimado con un proceso de tipo psicoterápico. Sólo entonces el Evideon correcto
se mantiene estable. Las personas que han sido capaces de obtener este resultado, pueden
considerarse curadas. En ese contexto la curación es inmediata o comunmente relacionada con el
tiempo necesario para adquirir su propia adquisición de Consciencia. Estos datos deben ser
considerados, en el estado actual, preliminar pero ya se pueden ver como el modelo Evideonico,
mentalmente reconstruido, es capaz de identificar inmediatamente a las personas con problemas
psicológicos de diversa índole. La persona abducida ha confiado en un Evideon distorsionado y por
lo tanto, este enfoque se considera integrado en la prueba TCT que también inspiró. Estos datos
iniciales se obtuvieron en colaboración con Caruso Colzi y Mira Veltroni. Por otra parte, el análisis
de las desviaciones del modelo estandar Evideonico, nos permite comprender rápidamente, como
la persona analizada, siente y ve el Universo, lo que les permite justificar ciertos tipos de
comportamiento difíciles de clasificar desde un punto de vista psicoanalítico.
Aunque este no es el lugar para alargar este aspecto del discurso, queremos dar un solo ejemplo
explicativo. Nos encontramos con un número de personas con la falta, en su arquetípica posición,
del eje de tiempo, que en su lugar se colocan por encima del eje del espacio. La posición de "andar
hacia" era también la posición del pasado. Las personas que tienen esta constelación, tenían una
cosa en común. El trauma que probablemente había distorsionado el Evideon original había
cristalizado en el presente. La persona de este tipo no puede analizar su trauma con el paso del
tiempo, sino que lo vive en un eterno presente traumatizado. No puede ver la verdadera naturaleza
del trauma en el pasado, excepto como un evento destructivo y propone su continuación en el
presente. Cuando se le preguntó a imaginar el futuro, aquí se ve el mismo problema sin resolver.
Una frase significativa de cualquiera de ellos fue : "esta es mi situación axial, me gusta y yo
definitivamente no voy a cambiar." Se entendía que, si por una parte la ruptura de la simetría
Evideonica produce una incapacidad para cambiar, porque al camino es difícil llegar conscientes,
por otro lado demuestra como es la voluntad de sanación que te hace dar el salto conciencial. Estas
personas suelen ser destinadas a permanecer ancladas en un eterno presente inmutable, sin la
posibilidad de evolución.

Entropía y curación: La Consciencia y el libre albedrío.

Por último, el análisis de la enfermedad, que comienza a partir de la física de los antifotones, pasa
a través de la conciencia y conduce también a proponer caminos mentales con el fin de comprobar
la capacidad de modificar su realidad virtual, debemos darnos cuenta de cómo todo está ligado al
final a algunos conceptos fundamentales a menudo olvidados. La primera vez que se lo da es el
llamado libre albedrío. Desde un punto de vista conciencial nadie, ni siquiera la religión monoteísta
más atrasada, tener el valor de apoyar la idea de que el libre albedrío de no saber si en realidad es
Dios que lo decide todo. De hecho el mito más antiguo está claramente escrito, que el hombre es el
Creador, y por lo tanto, si hay alguien que decide, es precisamente y sólo él y su Consciencia.
Desde un punto de vista de la física se comprende siempre más que exista una fuerte interacción
entre el observador y el observable en que son una parte integrante de un único conjunto del que
son sólo el aspecto puramente dual. Así que siendo yo también el que observo, decido cómo lo
observable puede ser transformado en frente de mi adquisición de Consciencia. En palabras
podemos decir aquí que veo la virtualidad como la estoy construyendo.
Desde un punto de vista físico, el segunda principio de la termodinámica, la introducción del
concepto de entropía como una medida del desorden del Universo, se relaciona la entropía con la
energía del sistema y, la energía, como consecuencia con la adquisición de Consciencia que cada
uno tiene, del sistema. Por lo tanto, el segunda principio de la termodinámica sostiene que la
entropía siempre aumenta mientras el Universo adquiere más Consciencia de sí mismo.
Antonella Vannini en su artículo (Syntropy 2006, 1, p. 1-15) "Super casualidad y libre albedrío,
sostiene que, en la fórmula extendida de la energía de Einstein
E2 = c2 p2 + m2 c4
que es la ecuación de la energía de Schrödinger en la variante de Klein Gordon, la raíz cuadrada de
la energía prevé dos soluciones y el hecho de que la solución negativa ha sido eliminado
arbitrariamente, produjo la incapacidad para entender cómo existen fenómenos antientrópicos de
energía negativa. Si se tiene en cuenta, desde este punto de vista, la vieja idea de la línea de tiempo
y el principio de causa y efecto, como una manifestación de la dualidad, en la que estamos inmersos,
nos damos cuenta de que, si bien las soluciones de energía positiva son indicadores que en el
presente sufrimos los efectos de una causa del pasado, los valores de energía negativa nos dice que
también contemporaneamente somos objeto de efectos, en el presente, cuya causa se encuentra
en el futuro.
La doble solución de la energía, sostiene Vannini, causó muchos problemas a los físicos de los años
30. Esto escribió Heisenberg a este respecto : "El capítulo más triste de la física moderna es
la teoría de Dirac" (Heisenberg 1928). "El electrón negativo de Dirac ha provocado
melancolía a Jordan. Considero que la teoría de Dirac es como basura que no puede
ser tomado en seriamente".
La energía con signo negativo, se consideró simplemente inaceptable, absurda. En lugar de aceptar
la solución negativa para la energía que nos enfrentamos tenemos en frente no sólo una
retrocasualidad sino una causa que produce sus efectos en el presente, pero que está conectada
con el futuro, ya que varios experimentos muestran (el operador de la máquina de interacción, las
respuestas neurofisiológicas antes del estímulo que la causa, etc.). En lugar de ello, también estamos
ante una supercausalidad (Khris Rey, Chaos, Quantum-transactions and Consciousnessa 1989).
Vannini continúa diciendo : "Nace de este modo la
descripción de un universo simétrico con respecto al
tiempo y a la propagación de ondas : por una parte una
onda que se propaga del pasado al el futuro, por otro una
onda que se propaga del futuro al pasado. Este modelo se
formalizó en el famoso diagrama de Feynman y
Stueckelberg, donde se ve que el estado presente es
causado por el encuentro de ondas y partículas
provenientes del pasado y del futuro.
King utiliza el modelo de la supercausalidad para describir las estructuras cerebrales. Según King
estas estructuras se enfrentan constantemente con bifurcaciones generadas por la reunión entre la
información procedente del pasado (ondas divergentes, causas) y la información que llega desde el
futuro (ondas convergentes, atractores). En cualquier momento, las estructuras cerebrales deben
decidir qué camino, que bifurcación, siguen. Según King, de esta constante actividad de elección, de
esta indeterminación básica, nace el aprendizaje, el libre albedrío y la adquisición de Consciencia.
Esta constante interacción ahora comprobada entre el pasado y el futuro crea una paradoja
insoluble en términos de determinismo temporal: como muestra también Penrose, la descripción
espacio-temporal emergente de este dato e incompatible con el concepto usual de la causalidad y
del determinismo. Por ejemplo, el hecho de que hay una causalidad hacia atrás lleva al futuro a no
estar determinado, porque el futuro puede ser influenciado y modelado por las elecciones subjetivas
actuales. Si la realidad fuera a seguir sólo el causalidad clásica, en la que sólo hay causas colocados
en el pasado, el Universo coincidiría con un mecanismo grande y complejo, totalmente determinada
por sus estados pasados. El encuentro de causas pasadas (empuje-spin) y de causas futuras
(conducir-atractor) se resuelve en la necesidad de procesos subjetivos de elección y en un futuro que
aún no se ha creado. King señala que la Consciencia subjetiva es una necesaria consecuencia de la
supercausalidad que proviene de la ecuación energía/impulso/masa. La interacción de causas
pasadas y causas futuras consiste en comprender la diferencia entre Consciencia subjetiva y la
capacidad computacional. Mientras la Consciencia subjetiva es entendida como la interacción entre
las causas colocadas en el pasado y las causas colocadas en el futuro, la computación se basa
exclusivamente en un proceso "mecánicista" de elaboración de información proveniente, el motivo
por el que la filogénesis, la Consciencia subjetiva se ha seleccionado en lugar de la mera computación
y que, basándose en "información anticipada", resulta vital en el sistema viviente por la anticipación
de situaciones cruciales y luego por la supervivencia propia del sistema. Una confirmación de la
existencia de la simetría del tiempo, de la cual proviene la supercausalidad, incluso Giuseppe y
Salvatore Arcidiacono, señalan que la doble solución de la energía añade, al lado de la causalidad
mecánica, otro tipo de causalidad que Giuseppe y Salvatore Arcidiacono mismos llaman la
causalidad final. De esta manera se llega a describir la vida no como un fenómeno lineal sino circular,
hace que implica a la causalidad y a la finalidad. Esto significa que la vida y un sistema en constante
interacción entre causas colocados en el pasado (onda convergente) y causas colocado en el futuro
(onda divergente) y ambas de estas causas afectan a los organismos vivientes: en las primeras
etapas de desarrollo, la cuestión de si las células determinan el tejido o viceversa se resuelve, de
hecho, sólo admitiendo ambas alternativas. Esto permite considerar al individuo, no solamente como
una máquina (expresión de las causas colocadas en el pasado), sino también con el pensamiento
inventivo (principio de finalidad o causas colocadas en el futuro). En resumen, Giuseppe y Salvatore
Arcidiacono hacen hincapié en que los sistemas vivos están en un estado constante de elección
booleana, en el que sólo hay dos tipos de alternativas (como sí/no, verdadero/falso,
presente/ausente), trás la cual el sistema debe constantemente hacer una elección, entre la
información que proviene del pasado y la información que llega desde el futuro".
Es cómo este autor pone en evidencia la estructura dual del Universo Virtual. Ya en este contexto,
uno puede entender cómo la naturaleza de los antifotones es de extrema importancia tanto para
no poder echarlos de menos. También muestra que el concepto de libre albedrío depende de la
existencia misma de los antifotones que no sólo es el defensor de la existencia del tiempo simétrico
respecto al presente pero es el pilar de la visión dual del Universo mismo. Pero el hecho de que el
futuro puede tener en sí mismo la información que crea el presente incluso el índice que en el
proceso de curación, ya hemos elegido (causa en el futuro) para sanar (efecto en el presente).
Pero si nos fijamos en todo este asunto comprendemos que el Universo no es dual y por lo tanto no
puede ser local, entonces no hay ni espacio ni tiempo sino el aquí y ahora.
En este contexto, nosotros somos, en este momento, los manipuladores de nuestro presente que
está formado por la superposición de las dos funciones de onda del pasado y del futuro, dando
siempre un par de soluciones de verdadero/falso, sí/no, etc. , que nos permiten elegir (libre
albedrío) que queremos dejar en evidencia (virtualmente real). En este contexto, nosotros somos
los que decidimos si, estamos creando el Evideon, se creará, y nosotros somos los que decidiremos
si deben o no deben producirse los dos fotones entrelazados que conforman el Evideon, deben o
no manifestarse.
Nuestros estados cuánticos de los que erróneamente interpretamos como nuestro futuro nos dirán
cómo queremos que sea nuestro presente. Para ello, debe tenerse en cuenta la forma en la Nueva
Era (New Age) que dice exactamente lo contrario sosteniendo que : debemos pensar en el presente
imaginándonos el futuro para crear uno agradable y nuestro pensamiento creativo, va a crear el
futuro. En realidad tenemos que modificar nuestro futuro, que se superpone al pasado, en nuestro
presente para elegir entre las dos opciones, la que queremos. Crear pues el futuro para dar vida al
presente y no al contrario. El proceso de curación requiere que se vea saludable el futuro, porque
el futuro de ustedes, sano y no enfermo, puede influir en el presente, creandolo inmediatamente.
Una vez más la Nueva Era (New Age) que da la idea de una verdad muy distorsionada, porque no
quiere que usted entienda el mecanismo de la curación y no adquiere la Consciencia de sí mismo.
Pero la Nueva Era (New Age) está ligada a los Ángeles del plano superior (Génesis, por el mismo
autor, Space Interiore Editore) que no pueden decir mentiras, porque nuestra Consciencia se daría
cuenta.
¿Qué significa todo esto en términos de elección y de entropía? Construyamos un modelo de simple
elección termodinámica.
Supongamos tener un ácido que puede reaccionar con una de las dos bases presentes en la solución.
El ácido elegirá para reaccionar con una de las dos bases, que es energéticamente más similar a él,
independientemente de la ganancia de energía final.
Así que en términos de contenido entrópico se puede deducir de este sencillo ejemplo, que al igual
que la elección de la similar (en química se dice que prefieren reaccionar el ácido difícil con la base
dura y no con la blanda según la ley de la atracción universal).

Pérdida de simetría del espacio-tiempo.

Si admitimos que tenemos una colina simétrica con punta perfectamente redondeada y un
helicóptero en la punta de la colina deja caer una pelota que va a aterrizar justo en el punto más
alto de la colina, aquí podríamos tener que la bola rueda o a la derecha o a la izquierda, a lo largo
de los dos lados de la colina, con una probabilidad idéntica. Si la colina tuviera su mitad izquierda
hecha de antimateria y su lado derecho hecho de materia y se hizo caer en la cumbre un fotón
virtual, en forma de una pelota, eso es todo, si cae en la cima de la colina como antifotón, sólo puede
caer a la izquierda y, si cae como fotones, descenderá solamente a la derecha. Esto sucede porque
la colina es simétrica. En ese contexto estadísticamente la entropía total del sistema permanece
siempre cero, ya que es la suma de todas las entropías positivas y negativas. Pero si la colina no
tiene la misma simetría perfecta en los dos flancos, la pelota caería más abajo por un lado, entonces
las cosas cambian porque, ya que debe asegurarse que se respeta la simetría, caería más bolas en
un lado y menos en el otro; el fotón virtual se comportaría más como antifotón y menos como fotón
(o viceversa, dependiendo de donde se encuentra el lado más bajo). Así que nuestro fotón
representa el complejo activado que podrían ceder a los reactivos (pasado) o hacia los productos (el
futuro).
En condiciones normales, significa que los fotones virtuales se
comportan entre fotones y antifotones, por el cual no hay cambio
formal, fluctúan con frecuencias del orden del tiempo de Planck en
torno a una posición actual (ir y venir en el tiempo de forma rápida no
produce ningún asimétrica del desplazamiento temporal). Pero si un
antifotón, cayendo en su agujero de la izquierda (parte de la materia
correspondiente al pasado equivalente y un fotón que viene del futuro hacia nuestro presente), por
contra el tejido biológico que está enfermo de bajo contenido entrópico, mientras que su otra
fórmula de resonancia fotónica, cayendo desde el lado opuesto, se encuentra con un tejido sano (es
decir, con un alto contenido entrópico), para mantener la cuenta al final de la entropía que siempre
es nula, tendrán que caer más antifotones a la izquierda y menos fotones a la derecha. En otras
palabras, el fotón virtual ya no estará probabilísticamente constituido de dos fórmulas de
resonancia del mismo peso, pero estará más bajo una forma antifotonica, moviendo el centro de
gravedad del presente hacia el pasado.
De hecho el presente es la suma de dos situaciones que son enfermo-no enfermo y no elejimos cuál
de las dos situaciones queremos que llege a ser virtual.
Este efecto hará, de hecho, mover el centro de gravedad del tiempo en el pasado virtual. La
asimetría que se crea de este modo vendrá automáticamente compensada por la entropía que
perderá la simetría también en el número de caídas de nuestro fotón virtual a los lados derecho e
izquierdo.

La elección.
Hay dos aspectos de la física del fotón virtual que nos ayudan a entender lo que sucede cuando uno
de estos objetos interactúa, a nivel del espacio-tiempo, con otros objetos. Primero el presente que
creamos, es un equilíbrio constante entre pasado y futuro. La curva que describe este equilibrio nos
hace comprender cómo el fotón virtual oscila entre el pasado y el futuro como una bola en un
agujero. Si vivimos una situación termodinámicamente correcta, las paredes del agujero será
especular, sea a la derecha (futuro) o a la izquierda (pasado). El fotón virtual oscilará armónicamente
entre el pasado y el futuro y su entropía media total siempre será nula. Asumir una entropía cero
significa minimizarla, tanto por la parte de la energía positiva como por la negativa, porque si
tenemos en cuenta el fotón y el antifotón, el segundo principio de termodinámica ve el universo en
el eterno presente y no en el futuro. Por lo tanto la entropía general, no sólo aumenta porque el
universo se enfría sino que también aumenta debido a la entropía del otro semiuniverso,
añadiendose a la entropía con el signo contrario, siempre producirá como valor final un valor nulo.
En nuestro semiuniverso, la entropía tiende a aumentar, pero en el otro semiuniverso la entropía
positiva tenderá también a disminuir. Las dos entropías, conectadas entre sí, serán siempre nulas.
El valor nulo no se modifica con el tiempo debido a que la entropía se conecta a la Consciencia y
siempre es la misma y no permite cambios. Por lo tanto, mientras que el cambio de la entropía, es
una medida de la adquisición de Consciencia, la entropía absoluta, es la Consciencia misma. No es
casual que en este universo no sea mensurable.
La primera opción vinculada a la presencia del libre albedrío, a su vez existe, porque existe el

antiuniverso, es hacer comportarse el fotón virtual como onda o como partícula. Como la ciencia
sostiene que, desde un punto de vista entrópico, cuando el colapso del paquete de ondas se
produce, y la onda se transforma en partícula, aumenta la entropía, esto también significa, como
hemos dicho en anteriores trabajos, la onda de fotones representa poca adquisición de Consciencia
de la creación, mientras que la partícula de fotones es una alta adquisición de Consciencia. Puesto
que somos lo que creamos, somos también la onda de fotones y/o partículas.
http://www.altrogiornale.org/entropia-quantistica-teoria-dibohm/
El potencial cuántico de Bohm y la entropía cuántica. En este contexto, si nosotros, en este
semiuniverso o en otro semiuniverso, se ofrecen dos características diferentes de entropía, en este
semiuniverso, vemos los fotones onda como uno de estos estados (con entropía más baja), mientras
que los fotones partícula harán lo contrario. Según Bohm, la entropía establece la formal curvatura
del espacio-tiempo, que establece si un fotón se comporta como onda o partícula. El fotón virtual
onda prefiere iluminar siempre el evento colocando espacio temporalmente en la línea del
tiempo, más cerca de sí mismo, que será siempre el evento de entropía más baja. En pocas
palabras, el fotón virtual onda prefiere iluminar siempre un tejido enfermo en vez de un tejido sano.

La iluminación del tejido representa la creación del estado de enfermedad. La no adquisición de

Consciencia crea un estado de enfermedad. El fotón virtual partícula elege caer en el pozo de
potencial más profundo (alta entropía, que corresponde al estado de tejido sano) debido al hecho
de que la derivada de la función de energía, que lleva a valores más bajos de la misma, y más grande.

Eso significaba que si una bola puede caer a la derecha o a la izquierda, prefiere caer en el agujero
es más profundo porque, de esa manera, la pendiente de la curva es más pronunciada.
Como puede verse en el dibujo, el centro del eje espacio temporal no se encuentra en el centro del
sistema. De hecho el tejido de baja entropía, y más cercano al fotón equivale, en términos
espaciales, a decir que el espacio-tiempo no está equilibrado y que no nos colocamos en el centro
donde la entropía y la sintropía se debe anular. Dos objetos con diferente entropía no son
equidistantes del observador en la línea temporal, porque la entropía está conectado a la flecha del
tiempo y el objeto de entropía más baja, se pone levemente más atrás en el tiempo que uno de
entropía alta. La rápida oscilación del fotón virtual nos impone a ver objetos con valores diferentes
de entropía coexistentes en un eterno presente que oscila en torno a las medidas de Planck.
El segundo tipo de elección está ligada al aspecto del fotón o del antifotón. Se muestra que un
observador en este universo ve aumentar su entropía pero se puede demostrar que un observador
del antiuniverso tendrá de su antientropía la misma sensación. Los ejemplos anteriores muestran
un fotón virtual luchando con un doble evento en alta o baja entropía, pero colocado en su propio
semiuniverso. ¿Qué ocurre, sin embargo, cuando un sistema de antimateria interactúa con uno o
más sistemas de materia que se caracterizan por diferentes entropías positivas?
Lo cuentan algunos artículos científicos publicados recientemente (http://www.mdpi.com/1099-
4300/16/3/1191/pdf) (One Antimatter : Two Possible Thermodynamics, Alexander Y. Klimenko and
Ulrich Maas, Entropy 2014, 16, 1191-1210; doi: 10.3390 / e16031191).
En este interesante artículo indica cómo antifotones afectan a cualquier otro sistema en nuestro
semiuniverso retrocediendo en el tiempo al sistema propio. También muestra que si un sistema de
antimateria (como los antifotones) en baja cantidad y energía oportuna afectan un sistema de
mucha materia, se obtiene un efecto de reducción de la entropía general muy llamativo.
Para los no expertos en termodinámica, esto significa que los antifotones que interactúan con los
tejidos enfermos con baja entropía aumentan el valor de la misma (es decir, sanan el tejido
enfermo).
"Aparece una situación diferente cuando cada partícula y cada antipartícula representan un
subsistema termodinámico autónomo (es decir, que tiene un gran número de grados de libertad
internos comparables, mezcla ergódica sustancial y Kolmogorov-Sinai entropía, amplificando
dramáticamente el efecto del tiempo de cebado).
En este caso, el tiempo termodinámico se ejecuta en direcciones opuestas con partículas y
antipartículas (y en la dirección normal para toda la mezcla). Mientras que los subsistemas
termodinámicos pueden, en principio, ser colocados en equilibrio térmico cuando la intrínseca
temperatura de las antipartículas es negativo (esto es posible cuando los niveles de energía interna
de antipartículas están acotadas;), pero este equilibrio es típicamente inestable".
Así que es lógico sostener como el fenómeno de curación siendo sustancialmente debido a
antifotones de baja energía, proporcionados por biofotones virtuales, obtenidos in situ o
mecánicamente con el equipo oportuno o concencialmente producidos por la mente humana.

La eternidad y la inmortalidad.
Extrapolar la posibilidad de utilizar el aspecto virtual de los antifotones para curar, retrocediendo
en el tiempo, o después de un camino en el eterno presente, que sigue las leyes de la simetría de la
termodinámica, podría llevar al lector a pensar que podemos llegar a ser inmortales. De alguna
manera, retroceder en el tiempo y rejuvenecer cuando, a veces se siente viejo y no apto para vivir
en una sociedad en constante evolución entrópica, podría representar el deseo inconsciente de
muchos. El concepto de asegurarse de que llegado hasta un cierto punto del tiempo, luego realizar
una recarga para volverse joven, puede erróneamente parecer un ideal para no morir. En términos
cinematográficos este proceso sería como tener un agujero con una pelota en el interior. Tomar la
pelota y tire hacia arriba en el borde del agujero y esperar hasta caer al fondo del agujero, luego
tomarlo y subir a esperar hasta caer hasta el infinito. El proceso espontáneo se frustró por una
energía antientrópica (que se desarrolla cuando una antifotón actua en nuestro semiuniverso hecho
de materia). La energía necesaria para retroceder en el tiempo, habría sido alcanzada por el acto de
voluntad conciencial que actuaría en el mar partículas virtuales, creando, a voluntad, pero a nivel
local, una ruptura de la simetría de la simetría CPT.
Desde un punto de vista bohmiano siendo el universo no local debemos reconstruir de inmediato
sobre algún otro parámetro que, a su vez, debe romper la simetría en dirección opuesta para
mantener la entropía total del sistema siempre nula.
El error que fundamentalmente se hace es creer que el proceso de envejecimiento se ha de
considerar como una enfermedad que avanza.
El joven es más saludable que el viejo. Considerar el avance de la edad como una enfermedad es
absolutamente equivocado, pero la confusión proviene del hecho de que por lo general los viejos
están estadísticamente más enfermos que los jóvenes y luego mueren porque tienen un cuerpo que
deja de funcionar.
Pero las cosas no son así. El estado de la enfermedad y la edad no tienen nada que ver entre sí de
hecho. El envejecimiento produce a menudo aumento de la entropía, es decir, aumento de la
adquisición de Consciencia. Desde este punto de vista, el envejecimiento es entender y sanarse.
Después de todo la vida es una experiencia para acabar de aumentar su entropía. Retrocede en el
tiempo, por tanto, quiere decir volver a estar más enfermos que antes, que es menos consciente de
sí mismo. En otras palabras, volverse joven de nuevo sería volver a ser más cretinos, oscilando
eternamente entre los estados de adquisición de Consciencia más alto y más bajo. No se mueren
pero permanecen mudos para toda la existencia. En promedio, el proceso sería posible, ya que no
aumentaría la entropía en nuestro semiuniverso, pero incluso estadísticamente y moderadamente
disminuiría. La cuestión es que la entropía al final de los tiempos lo que no se puede hacer es
disminuir en absoluto, sino a disminuir y aumentar de nuevo para disminuir y aumentar de nuevo y
para siempre, esto podría hacerlo.
Este es el camino que ha elegido el alienígena o de otra manera el alineado que no morirá sin darse
cuenta de que en la muerte es el acto de la adquisición de Consciencia de la vida eterna. Renunciar
a la inmortalidad significa aceptar secuencialmente la adquisición de Consciencia de ser eterno.
Así que la idea crística de resucitar y muerte representa el peor acto que un Dios podría dar porque
evita el camino de la adquisición de Consciencia entrando en el proceso de comprensión.
Aunque parece posible volver atrás en el tiempo, (modificará la no localidad) mecánicamente,
también es cierto que todo esto reportará en el tiempo la sanación de la persona vuelta a enfermar,
como la persona rejuvenecida a volverse a envejecer otra vez, siguiendo el rumbo que quiere la
entropía que en este semiuniverso tiende a cero.

Un ejemplo de esto en nuestra biología.

Existe en nuestro mundo un ser inmortal. Nace mayor y retrocede en el tiempo indefinidamente
para rejuvenecedor. Es una muy pequeña medusa de nombre Turritopsis Nutricula.
http://www.findingdulcinea.com/news/science/2009/feb/Immortal-Jellyfish-Invading-World-s-Water.html

El único ser inmortal en el mundo del que yo sé, es una pequeña medusa que como todas las
medusas tiene capacidad de emitir fenómenos quimioluminiscencia como biofotones. Nadie ha
abordado el estudio de esta medusa que pueden emitir biofotones cuando alcanza su madurez
sexual y, en ese momento, a través de reacciones químicas que producen biofotones, retrocede en
el tiempo. Este ser vivo tiene la característica de no evolucionar, sino permanecer siempre así.
También siendo inmortal compensa el hecho de reproducirse con el problema de los depredadores
de la que se alimentan en grandes cantidades. Si no existieran, de hecho, sus depredadores, este
ser no podría ser inmortal (entropía debe siempre resultar nula al final de todos los posibles caminos
evolutivos). Este ser obviamente, estar invadiendo el planeta que es su mundo y está destinado a
extenderse no sólo a todo el planeta, sino sin duda más allá, que sólo él puede hacer. Su fin
coincidirá con el final de su mundo. Su existencia (que entrópicamente podría definirse como un
estado de estacionario) sirve para que observemos, para darnos cuenta de lo inútil que es sanarse,
y retroceder en el tiempo. La verdadera sanación va hacia adelante dando cuenta de que no es
necesaria la enfermedad si se entiende lo que no entendíamos. En ese momento la enfermedad no
retrocede, sino que avanzará a una nueva etapa siguiente de la curación. El mecanismo establecido
en la virtualidad para la curación será siempre el mismo (el antibiofotón) pero el uso consciente de
que no conduce a la regresión de la enfermedad sino a la necesidad de pasar por encima de ella.
Ninguna persona consciente implementará un proceso antifotónico para no morir, porque la muerte
no es una enfermedad y no debe ser impedida.
http://www.coscienza.org/scienza/immortalit%C3%A0.htm

La bioluminiscencia.
Las medusas son algunos de los seres vivos que se manifiestan a menudo con una fuerte emisión de
luz. La bioluminiscencia es aquel fenómeno que es parte de la quimioluminiscencia. Un fenómeno
que, por algunas reacciones químicas, produce fotones de baja energía (biofotones) que podría ser
(y creemos que son) la clave para la comprensión de los fenómenos, creando antifotones virtuales
producen los procesos de curación.
La quimioluminiscencia en contexto biológico está ligada a ciertas reacciones químicas en las que
una oxidoreducción se lleva a cabo con la formación de nuevos enlaces químicos, donde los
electrones que forman este vínculo se encuentran en condición antienlazante en un orbital de alta
energía. La reducción de dos electrones en el orbital de unión de muy baja energía da lugar a la
"emisión formal» de dos fotones.
El famoso luminol es un ejemplo notable. (http://it.wikipedia.org/wiki/Luminol)

En este contexto, cabe señalar como la bioluminiscencia humana tiene diferentes factores que la
causan, pero se cree que una de las principales causas de este efecto es el ADN.
http://www.omeopatiapossibile.it/ricerca-scientifica/dna-come-sorgente-di-radiazione/
"Debido a que el ADN actúa como un acumulador de fotos, desenrolla con una mayor emisión de
biofotones. Los datos experimentales han confirmado esta hipótesis. Se espera que con el progreso
del grado evolutivo también aumenta el contenido de ADN. La cantidad de ADN se expresa en
picogramos (1 pg = 10-12g) y define el coeficiente C. Mediante el análisis de más de mil especies
vivas, no han puesto de manifiesto diferencias significativas; define este resultado inesperado:
"paradoja del coeficiente C".
El ADN consta de una parte biológicamente muy activa (eucromatina) utilizada como una matriz en
la síntesis de proteínas y el resto se considere genéticamente inactiva (heterocromatina). La parte
de ADN genéticamente activa en organismos superiores asciende a alrededor de 2% del total; por
tanto, las diferencias entre la parte activa e inactiva es principalmente atribuible a la
heterocromatina (ADN inactivo). El hecho de que 98% del ADN está hecho de material de "desecho"
es algo extraño. Por tanto, debe buscarse otra solución. Los resultados experimentales de Popp,
indican que el ADN es la molécula central de la que procede la regulación biológica y la emisión
fotónica. Las bases de nucleótidos cosntituyen eficaces acumuladores de fotos, adecuadas como
material láser, de hecho tienen un anclaje estable y una elevada periodicidad reticular de los pares
de bases. Cuando una de las bases absorbe la luz, el estado de activación que sigue normalmente
decae inmediatamente a su estado normal emitiendo un fotón. Incluso a temperatura ambiente,
puede suceder que en lugar de decaer al estado normal, lo molécula normal, se aparea con una
molécula vecina (que generalmente también se activa) para formar una nueva unidad: el excimer.
Tan pronto como el excimer, reemitiendo un fotón, vuelve a su estado original, la pareja, que estaba
conectada previamente con el fotón, se repele y decae a su estado normal (monómeros), a un estado
de energía más bajo. En los sistemas abiertos la inevitable dispersión fotónica viene continuamente
compensada mediante renovada activación del excimer decaido. Este aporte de energía (bombeo),
se debe compensar en la agregación celular la energía dispersa de la radiación celular ultra débil. El
estado de excitación de los monómeros se logra por bombeo, por ejemplo, de la energía química de
los alimentos. La transformación en excimer satisface las condiciones láser".
El ADN absorbería la luz de un lado de los fotones externos y se acorta constituyendo un almacén
de energía fotónica. Se alargaría en seguida suministrando fotones coherentes (láser). El ADN tiene
una estructura tal que mirando hacia abajo se presenta como una rueda simétrica con un agujero
en el centro. Bueno, en realidad ese agujero se llena con protones, a través de enlaces de hidrógeno,
oscilando (vibrando entre las dos bases Purina y/o Pirimidina (Adenina, Timina, Guanina, Citosina,
Uracilo : A, T, G, C, U).
El acortamiento o alargamiento de la
cadena de DNA depende de los
movimientos del puente de enlace de
hidrógeno entre las bases nitrogenadas,
que se acercan o se alejan en la oscilación.
Mirando hacia abajo a partir del ADN es así,
nos encontramos con que el "hueco" que
se observa que en realidad está lleno de los
orbitales moleculares de protones, cada
uno con un electrón disponible.
Una vuelta del ADN consiste en diez pasos.

La longitud de esta zona es de aproximadamente 34

Angstroms (un Angstrom equivale a 10-9 metros). Esto significa que cada paso está separado de los
demás sólo 3,4 Angstroms.
A partir de cálculos teóricos sobre la función Shrödinger, se establece que un electrón se encuentra
en el primer nivel de energía (llamado orbital atómico 1s), tiene a disposición un radio atómico de
1,4 Angostrom.

Radio Número de
N Capa
(angstroms) electrónes
1 K 1,4 2
2 L 4,8 8
3 M 10,3 18
4 N 17,8 3

http://chemwiki.ucdavis.edu/Physical_Chemistry/Quantum_Mechanics/09._The_Hydrogen_Atom/Virtual%3A_Atomic
_Orbitals/Sizes_of_Atomic_Orbitals
Como el electrón 1s se excita al pasar al nivel de energía n=2 aquí se puede ver cómo se puede
constatar como los orbitales de protones del paso siguiente se subreponen con el paso superior. En
la práctica hay una bobina eléctrica interna de electrones en el ADN de frontera móvil a temperatura
ambiente. Estos son los orbitales que se ponen en marcha cuando el electrón salta de un paso a
otro mediante la absorción de fotones y emitiendo luz coherente. Es evidente que este mecanismo
dará lugar a la dispersión de la energía de entrada (el fotón externo al ADN en la órbita molecular
del protón, aumentando la energía del electrón que salta a un nivel energético número dos. El fotón
se reemite como biofotón y la energía de más sirve para alargar y acortar la cadena en que se
establece la vibración. http://www.animacosmica.org/david-wilcock-scoperte-sul-dna-dalla-russia/
http://www.sciencedirect.com/science/article/pi/S0959440X02003275
Todo esto equivale a decir que nuestro propio ADN, dentro de las células enfermas, puede ser una
fuente de fotones virtuales que, en forma de antibiofotones, pueden producir localmente el proceso
de curación de los tejidos enfermos. Pero para que esto funcione es necesario que los biofotones
sean conscientes, siendo partículas y no ondas, para garantizar la posibilidad de elección.

Conclusiones : los tres pasos hacia la adquisición de Consciencia.

Mientras que ahora podemos postular una serie de mecanismos virtuales que nos hacen entender
cómo nuestra adquisición de Consciencia afecta a la virtualidad, ahora podemos imaginar la
simulación mental de todos los días, al igual que conscientemente para cambiar la virtualidad y crear
el mundo feliz que deseamos . Para ser inmortal, que no necesitamos, porque ya somos eternos,
nos encontramos con que el entendimiento que sirve para recordárnoslo. Descubrimos que curar
sin adquisición de Consciencia es imposible y no perdamos el tiempo en sanarnos de
acontecimientos externos, máquinas de médicos de medicina, porque si no entendemos lo que la
enfermedad nos quiere enseñar volveremos a enfermar pronto.
Dejemos la inmortalidad de la existencia de medusas y comprendamos que detrás del bosón de
Higgs hay sólo el antifotón, como pensamos del análisis de los productos de desintegración del
propio bosón, de acuerdo con la palabra de la física actual. Y como
dice la wikipedia inglesa: "Candidato a bosón de Higgs eventos de las
colisiones entre protones en el LHC. El principal evento en el
experimento CMS muestra que decae en dos fotones (discontinuas
líneas amarillas y torres verdes). El evento menor en el experimento
ATLAS muestra que decae en 4 muones (pistas rojas)".
Sí, hemos entendido bien. El bosón de Higgs se desintegra en dos
unidades fotónicas posiblemente debido a la interacción de Evideon
que libera fotones y antifotones que no se ven porque retroceden en
el tiempo.
http://en.wikipedia.org/wiki/Higgs_boson
El bosón se desintegra en cuatro muones que, al ser leptones, según
la visión Evideonica de la física de partículas, están compuestos cada
uno por un fotón y un antifotón. Todo esto nos hace creer que el famoso bosón de Higgs es el único
producto de la caída de un par de gluones (4 unidades fotónicas según el Evideon) recién nacido,
que dejó el mar de partículas virtuales (Ver Apéndice 2). Sin embargo, el análisis de los productos
de la colisión de dos protones que producirían el bosón de Higgs nos damos cuenta rápidamente de
que las cosas son mucho más complejas y que la interpretación que conduce al bosón de Higgs es
verdaderamente aleatoria.
http://profmattstrassler.com/articles-and-posts/relativity-space-astronomy-andcosmology/dark-matter/searching-
for-dark-matter-at-the-lhc/
En los diversos caminos de la iniciación de los cuales hay traza de restos testimoniales, a través de
escritos antiguos y modernos, el gurú o santón de turno, daba su receta sobre cómo hacer el camino
iniciático que llevaría al lector, al adepto, a los fieles o simples curiosos, al resultado final,
representado por su iluminación. Bueno, al final de este largo viaje que hice desde el Génesis hasta
Evideon, creo que entiende lo que son las etapas de este viaje. El camino de la iniciación, como
algunos lo llaman, donde la iniciación término se interpreta como un momento de la iniciación que
está dejando para otra etapa de conocimiento y no un punto final, se compone de tres fases
entrópicas del Universo. Hay una primera fase en la que el sistema que estamos examinando tiene
su entropía. Seguido de una etapa en la que la entropía parece disminuir y una tercera etapa en la
que aumenta a cero, pero no es así. Por ejemplo, una persona ignorante no se hace preguntas
porque ni siquiera sabe que puede hacer preguntas. En una segunda etapa, la persona comienza a
preguntarse. En este paso se podría creer que la entropía ha disminuido debido a que, mientras que
antes no había dualidad porque no había diferencia entre pregunta y respuesta (porque no existen),
y después de haber creado un estado de entropía diferente, lo que resulta en la creación de la
dualidad y la mejora evidente de la energía como medida de la separación de los dos estados
entrópicos (preguntas y respuestas). De hecho, el segundo paso tiene una mayor entropía que el
primero.
La entropía se define como el logaritmo de los micro estados existentes:

S = Log (W)

Así que al principio, donde no hay ni preguntas ni respuestas no existen micro estados y la entropía
es igual a menos infinito. En el instante en que se fórmula una pregunta, nace la hipótesis de la
dualidad y micro estados W aparecen como la suma ponderada de dos micro estados que
corresponden a las dos soluciones del problema dual (ejemplo, si/no). W, por lo tanto estará, ligado
a la suma de los posibles micro estados que serán dos: uno que identifica el estado de aplicación y
el otro que identifica el mensaje de respuesta. En este segundo caso, la entropía siempre asume
valores entre cero y menos infinito y más precisamente -log2, es -0,30. Finalmente, en la tercera
etapa, cuando se dio la respuesta, sólo hay uno de dos estados posibles entrópicos y el logaritmo
de 1 es cero. Por lo tanto la entropía siempre aumenta incluso si en la segunda etapa, a primera
vista, se podría asumir que disminuye. Del mismo modo, el fotón es primero una onda, a
continuación, pasa a través de una etapa intermedia en la que está tanto como onda que como
partícula, por ejemplo, con una probabilidad al cincuenta por ciento, y al final, con la adquisición de
Consciencia ha alcanzado el nivel máximo, el fotón es sólo partícula. En la primera etapa de la onda
el fotón es la representación de infinitos micro estados, que existen cada uno con una probabilidad
de prácticamente cero. Cero por infinito tiende a cero y una vez más la entropía vale el logaritmo
de cero o menos infinito. En el paso intermedio es la mitad onda y la mitad partícula a nivel
probabilístico. En este caso (infinito x 0)/2 + ½ es igual a 0,5 cuyo logaritmo es un número negativo,
menor que cero. Al final el fotón partícula es sólo un estado y el logaritmo de 1 es cero. En el caso
del paciente sano que se enferme para volver conscientemente a sanar, los tres pasos son idénticos.
En la primera etapa el paciente sano, pero inconsciente tiene una entropía más baja que el paciente
enfermo pero consciente de tener que resolver la pregunta, ¿"por qué estoy enfermo"?, su
problema. En la tercera etapa el paciente se sana aumentando la entropía del sistema. Este tipo de
camino es común a todos los procesos universales. Por ejemplo, cuando digo que un psiquiatra
desconoce, al principio de la carrera no tiene clientes, quiero decir que no tiene idea de quién eligió
hacer entender al psiquiatra, a través de los problemas de los demás, su propia. El segundo paso es
cuando el psiquiatra se pregunta por qué siempre se compara con algún tipo de pacientes, el
aumento de la adquisición de Consciencia de la existencia de su problema. El tercer paso es cuando
resuelto su problema tiene más clientes que vienen a mirarse a sí mismo de él.
Como se puede ver en todos estos ejemplos el paso inicial y la final son el mismo pero diferente
entrópicamente. Si no fuera así, no habría la necesidad de hacer comprender y no había incluso una
necesidad de continuar con esta creación. La puerta del laberinto de entrada y salida es la misma,
pero quién sale del camino de la iniciación ha comprendido.
Desde este punto de vista, el análisis de la entropía de los tres pasos, nos lleva a concluir que el
camino iniciático nos lleva inexorablemente a la creación del mundo feliz en el que la entropía es
cero y no menos infinita, como cuando la conciencia, un momento antes de dividir en dos, se ha
puesto en marcha el proceso de auto división. No volvemos al Uno si no es de esta manera.
El Uno de partida no es el Uno de llegada. El mundo feliz es ese mundo donde todo el mundo es
consciente de sí mismo de manera responsable y consciente de ser parte de Un Todo. La suma de
toda la Consciencia que es de micro estados, será la suma de muchos pequeños Uno que, sumados,
hacen un gran Uno con entropía cero y la máxima adquisición de Consciencia. La adquisición de
Consciencia será fractal y todos juntos tendrán la misma adquisición de Consciencia de cada pieza.

Gracias.
La redacción de este artículo ha sido posible gracias a la ayuda de Caruso Colzi, Mira Veltroni, para
la parte de la prueba ET y con las aportaciones de Adriana Gabriela Balbarrey para discusiones e
investigaciones que duraron más de siete años, con 365 días al año. Durante este período pude
profundizar con ella todos los temas y prepararme para la construcción de nuestro mundo feliz.

Apéndice 1 (Naturaleza y origen de la cuantización.)

Origen de la cuantización
En el universo Evideonico se conoce como el fotón virtual que es el único objeto existente. En la
realidad virtual medida por la física se nota como el mundo de las partículas subatómicas pone en
evidencia un fenómeno llamado de cuantificación donde la energía no está ligada a una
manifestación continua sino que sigue siendo a pasos, es decir, a aquellos paquetes pequeños
claramente definidos y determinados por mediciones físicas.
El origen de la cuantificación no se conoce pero se sabe que el Universo está hecho así. En el universo
Evideonico en cambio se puede verificar la naturaleza de la cuantificación y verificar si esta obtiene
los mismos resultados obtenidos por los físicos.
La naturaleza de la cuantización puede provenir de la naturaleza del único objeto que existe que es
el fotón virtual. El único aspecto modificable de este objeto es el eje de la energía que pueden
acortarse o alargarse, dando lugar a diferentes aspectos de la energía y de la "masa aparente" que
a menudo percibimos como gravedad. El Evideon es un objeto caracterizado por vectores y, en
particular, cada color por seis colores fundamentales que corresponden a un triplete de vectores.
Estos vectores son objetos geométricos representativos sólo de "la forma y la simetría." La "forma"
es la representación mental de la virtualidad que de otro modo no podría de ninguna manera ser
descrita, mientras la "simetría" es la única regla existente en la forma de la ley de conservación.
En cuanto se refiere al eje de la energía y vectores que hasta ahora hemos puesto en consideración
son los vectores 3, 6 y 9. Recuerdo que estos objetos son arquetipos simbólicos de sí mismos,
significa que el vector 3 se llama tres, vive sobre el eje tres, tiene tres unidades adimensionales. Eso
no significaba nada, sólo que es la mitad del vector 6 o un tercio del vector 9. La diferencia entre el
valor de la cabeza y de la cola correspondiente a los colores magenta y verde, de Evideon,
proporciona un número, a su vez constituido de un vector que representa la unidad absoluta de
energía del fotón que estamos tomando en consideración. En trabajos anteriores (Evideon 2)
hemos hecho notar como por la conservación de la simetría, que también representa la
conservación de la energía clásica, los tres vectores pueden cambiar su aspecto con la única regla
que su suma siempre debe seguir siendo la misma (18). En este contexto los tres vectores pueden
asumir otros valores fuera de los tres, nueve y seis, pero la suma de los tres vectores debe dar
siempre dieciocho (18). Además los tres vectores deben ser números diferentes el uno del otro, ya
que cada vector se caracteriza por su nombre, que es también su valor y desde los vectores siempre
deben ser tres como el universo holográfico es por definición, tridimensional, los tres vectores
tienen que ser distintos de cero y diferentes entre sí.
Por lo tanto, hay diferentes combinaciones para estos vectores.
A partir del análisis de la siguiente tabla se observa que hay siete niveles de energía posible para el
fotón virtual, es decir, siete posibilidad de asumir los diferentes vectores valores adecuados. Por
ejemplo, para el triplete de vectores 3, 9 y 6, lo que representa un nivel cuántico principal
(independientemente del orden en el que se proponen los tres vectores) por debajo tenemos tres
posibilidades para el fotón caracterizado por el hecho de que los tres valores son negativos y los
tres valores positivos desaparecen. No sólo, pero dos valores positivos se cancelan con un valor
negativo apropiado y viceversa para cada nivel energético. La simetría, expresada por signos
positivos y negativos se conserva. Pero el análisis de esta situación nos recuerda el comportamiento
de los orbitales atómicos. De hecho, para cada nivel de energía calculado para la ecuación de
Schrödinger existe un primer orbital atómico esférico (llamado "s") seguido de tres orbitales
atómicos llamados "p" con características de simetría particular. Los lóbulos de estos orbitales
tienen, de hecho, la característica de poseer un signo "-" y un signo "+" como una simple
característica de simetría. Mientras que el orbital "s" es esférico y tres orbitales "2p" se subdividen
en px, py y pz y tienen dos lóbulos (uno positivo y otro negativo). El signo a partir de la ecuación de
Schrödinger sólo sirve para indicar que estos orbitales no tienen un plano de simetría a pesar de
aparecer en el mismo formulario.

Tabla de los estados cuánticos de los fotones.

Los signos de los dos lóbulos de los orbitales "p" se destacan con dos colores diferentes en la tabla
que muestran la forma de los orbitales. Por lo tanto para cada orbital esférico "s" hay tres orbitales
"p", que se caracterizan por una parte positiva y una negativa.
Pero la combinación a triángulo de tres valores para los tres vectores que corresponden a un nivel
de energía principal (por ejemplo, el 3, el 6 y el 9), dando lugar a la construcción sobre el plano, de
cuatro triángulos, caracterizado porque cada triángulo tiene tres lados caracterizados por tres
vectores diferentes.

De estos cuatro triángulos, tres externos son geométricamente similares, entonces es el triángulo
interno de los primeros tres el triángulo grande que contiene todos los otros triángulos. No hay otra
manera de poner los tres triángulos en el plano. Esta disposición es idéntica a la encontrada en el
quinto orbital "d", donde tres de éstos tienen sus lóbulos (caracterizada por signos positivos y
negativos adecuados, tales como descriptores de simetría, que en el gráfico se indican con
diferentes colores), posicionados en el plano x-y, x-z y y-z. (d1, d2, d3).
El triángulo exterior es el orbital d-2, mientras que el interno es el orbital d0.
Conectar tres vectores juntos en forma de triángulos, donde cada triángulo tiene lados diferentes,
en un espacio tridimensional tiene una sola oportunidad.
Hay exactamente siete triángulos que se corresponden con el orbital "f" que son, de hecho, siete.
Los triángulos por encima del plano horizontal, corresponden a los orbitales denominados : f1, f2, f3
: el triángulo en el medio, al f0, mientras que los tres triángulos por debajo del plano horizontal
corresponden a f-1, f-2, f-3 en perfecto acuerdo con la simetría propuesta por Schrödinger.
Como puede observarse en los orbitales de tipo "d", los diferentes vectores tienen siempre la misma
dirección entre ellos. Así que para los orbitales "f" los tres vectores 9 (por ejemplo), tienen entre
ellos un ángulo de 90 grados en el espacio, así como otros vectores entre ellos (todos los 3 ejes
tienen una inclinación de 60 grados con respecto a ambos el 9 y el 6.
Se puede señalar que los diversos orbitales s, p, d y f tienen valores de las diferentes energías y
diferentes vectores en función del nivel de energía a la que pertenecen y este aspecto está aún en
conformidad con las funciones de Schrödinger, como se puede ver fácilmente desde el el análisis de
las formas de los diferentes orbitales, que aparecen como los valores del número cuántico primario
"n" (que va de cero a siete).

Por lo tanto, la verdadera naturaleza de la cuantización es intrínseca en Evideon y siendo que eso
describe la cuantificación del fotón, se vierte con las mismas reglas de la simetría en el electrón que
está constituido por una unidad fotónica y una antifotonica. La correspondencia entre el modelo
Evideonico y el de Schrödinger es debido al hecho que la cuantización clásica se ve sólo como una
cuantificación sobre el eje de energía porque en el Evideon el espacio y el tiempo (que son
cuantificados) son fijos y su relación es siempre unitaria.
Este hecho ha llevado a la física a definir un modelo estándar en el que sólo la energía resultaba
cuantificada.
La cuantificación en el espacio y el tiempo en su lugar se muestra pasando de un nivel universal a
otro (como se muestra en Evideon 2, del mismo autor) Los verdaderos números cuánticos, no son
los de la ecuación de Schrödinger, sino los números del 1 al 9 que expresan los vectores de Evideon.
El modelo Evideonico es un modelo más general que contiene el modelo estándar, que representa
un caso particular. Evideon da una forma a la energía y otra al espacio y al tiempo, pero esta forma
es muy difícil de entender en el modelo estándar donde mientras que un orbital tiene una forma
precisa para el espacio y la energía, que se manifiesta solamente por un número. El tiempo en el
primer borrador del modelo de Schrödinger no está contemplado, pero el modelo también lleva a
cabo las mediciones de prueba en el campo virtual. Esto sucede porque el eje del espacio no sólo es
fijo e invariante sino que el eje del tiempo es también fijo e invariante e idéntico para el espacio. En
otras palabras, los datos espaciales incluyen aquellos temporales. Este es un modo de decir que la
forma de los orbitales está divorciada del tiempo. (Si tuviera que cambiar algo del espacio y del
tiempo seguiría esta variación anulándola en realidad).
También se debe informar como todos los valores que representan la longitud del eje de la energía
está estrechamente relacionado tanto con el concepto de cuantización que con el valor Evideonico
de la cuantificación. Si por ejemplo, toma todos los valores más altos de cada serie (filas) de la tabla
de valores, se apreciará ya que son perfectamente todos divisibles por el valor de 13,5. Este valor
se calculó en Evideon 2 y es igual a 137/(2πσ), donde 137 es la inversa de la constante de estructura
fina del Universo, π el número pi griego y σ el valor de la sección áurea son también constantes
universales.
Vale la pena señalar cómo recientemente la física moderna, fue capaz de relacionar estas mismas
constantes universales (incluyendo el número dos, que es la dualidad del Universo virtual), con la
ecuación Shrödinger.
(INCORPORATION OF THE GOLDEN RATIO PHI INTO THE SCHRÖDINGER WAVE FUNCTION USING
THE PHI RECURSIVE HETERODYNING SET Salvatore Giandinoto *, Ph.D. * Advanced Laser Quantum
Dynamics Research Institute (ALQDRI) 10321 Briar Hollow Drive, St. Louis, MO 63146 EE.UU.).
http://www.goldenmean.info/goldenproof/Phi_Noetic1.pdf
Además, como puede verse en la tabla siguiente, la reducción de los valores de las longitudes del
eje de la energía para los valores de la cuantificación Evideonica (13,5) se obtienen siete números
enteros que representan la distribución electrónica de los elementos químicos en la tabla periódica
de los elementos.
Longitud del eje L / 13,5 = A A / 2 = número de
L electrones
567 42 21
378 24 14
189 14 7
459 34 17
486 36 18
648 48 24
729 54 27
Como puede verse a partir de la comparación del número de electrones, que representan una
identificación de la energía del sistema, en Evideon, existe la misma simetría de la distribución
electrónica que podemos verificar a partir del análisis de la tabla electrónica de Mendeleev. Por
último hay que señalar que la suma de todos los electrones para los siete niveles de energía
calculados de acuerdo
Evideon es 128.
Hasta la fecha han
descubierto 126
elementos, mientras
que desde un punto
de vista teórico el
máximo posible
parecen ser 137
según Dirak, pero
este valor parece ser
totalmente teórico e
inalcanzable, mientras que alrededor de todo "isla de estabilidad teórica" no parece haber
lugar nuevo para una par de elementos.

Apéndice 2 (Estructura de Quark, Gluón y Bosón de Higgs.)

Otra evidencia experimental nos dice que los leptones tienen una estructura interna, parte de la
observación es que los quarks no pueden estar solos. A pesar de que pueden vivir en parejas con
sus propios antiquarks en los mesones. La pregunta que nos planteamos no es porque los quarks no
pueden estar solos, sino que los leptones pueden hacerlo en su lugar, a veces cambiando el servicio
del mapa del territorio. La razón aparentemente formal, está vinculada al hecho de que un quark
por sí solo no puede ser generado. Esto se puede ver a partir del análisis del comportamiento de las
partículas subatómicas. También en las colisiones entre las partículas subatómicas que se debe
respetar la simetría CPT y luego, en la formación de los quarks, que se forman en números pares. La
razón de esto es sin duda la conservación de la simetría, pero sin saber como se hace un quark no
se puede entender todo, si no sólo matemáticamente y en modo incompleto. Los físicos se han
encontrado con problemas a la hora de analizar la estructura de algunos hadrones como el protón
o el neutrón, han formulado la hipótesis de que están formados por tres quarks. Pero tres quarks
son un número impar, y ¿cómo encajan juntos?. Aquí la física concibe la creación de una nueva
entidad escurridiza llamada gluón (del inglés "glue" = cola). Los gluones no tienen carga de color
porque consisten en dos cargas opuestas de color que puede interconvertirsi continuamente en
otros dos pares de color y anticolor, con un total de ocho posibilidades (ver Evideon). Estos gluones,
surgen como por arte de magia del mar de partículas virtuales, los quarks reaccionarían entre sí
mediante el intercambio de información sobre la carga de color y esta continua acción de
intercambio entre tres quarks de un hadrón obligaría a los tres quarks a estar siempre
comprometidos con los demás para hacer el intercambio continuo de información de color.
Los gluones no sólo intercambian información entre los tres quarks de un hadrón, sino también
entre los hadrones. Poco se sabe sobre ellos, ya que se necesitan millones de electrón-voltios de
energía para ver si se pueden romper y notar algo acerca de su estructura interna. Pero tienen dos
cosas dentro, es decir, dos información de color y una de anticolor, al menos digamos esto. Se sabe,
sin embargo, una cosa muy interesante. De la colisión de dos gluones sale un bosón de Higgs.
https://cds.cern.ch/record/1748396/files/plots_fd_Hgg.png

Pero esto es sólo una de las interpretaciones posibles (Ver estudio de la literatura).
Por diagramas de Feynman se muestra que, a través de la interacción de dos gluones que
proporcionan de alguna manera un quark arriba (top) (t) y un antiquark arriba, que misteriosamente
se interconvierten entre ellos, apuntar que el bosón de Higgs es por contra si se rompe cediendo
dos fotones. La cosa es muy oscura porque los actores de estas transformaciones no sé sabe muy
bien cómo se hacen y, finalmente, surge algo que no se sabe cómo se hace.

En dos experimentos diferentes se hacen chocar protones. En el caso de la izquierda por la colisión
surgen haces de electrones y de antielectrones mientras en el caso de la derecha son sólo
electrones. Esto se puede justificar con la formación de antineutrinos. En cualquier caso, se
obtendría leptones y antileptones más una cierta cantidad de partículas desconocidas.
Así, además de la presencia de partículas desconocidas y partículas invisibles y desconocidas, como
se muestra por el análisis de estas experiencias, se observa que, en cualquier caso, por la formación
de los hipotéticos bosones de Higgs, que estarían en el centro de la colisión entre los dos haces de
protones, entonces, de hecho totalmente invisibles e indetectables directamente, se encontraría
frente a la producción de leptones y antileptones. Todos estos datos parecen estar de acuerdo con
la visión Evideonica.
La estructura del Universo Evideonico no tiene ningún problema para entender estos cambios. Un
gluón de hecho está constituido de dos fotones en una de sus ocho formas de conectarse entre
ellos, mostrando tres colores y tres anticolores en su triple enlace. El "algo" que constituiría el bosón
de Higgs sería entonces "algo" que se forma del impacto de un gluón y un antigluón, que podría
colisionar con un Evideon con la formación de dos quark arriba y antiquark arriba, con formación de
un mesón que decaería formando un electrón y un fotón, un positrón y un antifotón. Los dos
leptones podrían decaer en dos fotones (que se encuentran) y dos antifotones que serían invisibles
(sólo porque no se buscan). Los dos sobrevivientes "fotón y antifotón" se reúnen en un Evideon y
desaparecen, como se muestra en el siguiente dibujo explicativo donde la bola amarilla es una
unidad fotónica y la negra es una unidad antifotónica. (Para más información, puede leer todos los
detalles aquí :
http://profmattstrassler.com/articles-and-posts/relativity-space-astronomy-and-cosmology/darkmatter/searching-
for-dark-matter-at-he-lhc/

Sustancialmente no tenemos el dato de saber sin un leptón y un antileptón pueden formar una
estructura Evideonica que representara el Bosón de Higgs pero formalmente parece que no hay
necesidad de crear una nueva especie bosónica constituida de leptones (electrones) y antileptones
(positrones o antineutrinos).
Pero volvamos al problema de ligar juntos tres quarks, de acuerdo con las leyes de la simetría
Evideonica.
Los gluones se comportan como "fotones alargados". De hecho, en el análisis de su estructura
interna se observa como la orientación final de los tres semiejes a derecha e izquierda, en un gluón
son similares a los de un fotón.

Los personajes de esta historia son el fotón, arriba a la izquierda, al centro y a la derecha un
prototipo de quark, según la visión geométrica de Evideon (para más detalles remitimos al lector a
Evideon y Evideon 2, del mismo autor). Como se puede notar fácilmente, el gluón no es sino un
"fotón alargado", donde en lugar del centro dibujado con una esfera gris en el fotón, tenemos una
estructura más compleja en el gluón. Bueno tres quarks se pueden unir si tres gluones interaccionan
con cada unidad antifotonica de cada quark y, en particular, diseñando el fotón como cubo amarillo
y los antifotones como cubos negros, aquí tenemos una interesante estructura interna hadrínica
como se muestra en la siguiente figura. http://arxiv.org/ftp/physics/papers/0607/0607069.pdf
En esta representación los rectángulos están constituidos de los tres gluones. Es fácil ver que si bien
hay tres quarks colocados verticalmente, está presente la forma de tres antiquarks, como los lados
de un hipotético triángulo horizontal, que aparecen y desaparecen rápidamente en la construcción
de unidades de tiempo de Planck, al menos, una unidad antifotonica o algo estructuralmente muy
similar. Imitar la presencia de una unidad de tipo antiquark muestra la simetría local, por debajo del
tiempo de Planck a de ser respetado ya que las unidades fotónica y antifotónicas son un número
par. Estructuras similares en la química orgánica, son conocidos para dar estabilidad a las moléculas
y se identifican como enlaces multicéntricos con deficiencia de electrones.
Una vez más la clave Evideonica de lectura virtualidad parece estar bien de acuerdo con la evidencia
experimental de la ciencia moderna.

Apéndice 3 (Mecanismo de la interacción entre los fotones y los electrones.)

A partir de pruebas experimentales está claro que los fotones interactuan entre sí cuando tienen
valores importantes relativos a la longitud del eje Evideonico de la energía. En condiciones
apropiadas, dos fotones que interactúan como fotones y no como antifotones o fotones virtuales,
forman un fotón que tiene la característica de tener el eje vertical del propio Evideon como la suma
de los dos ejes de los dos fotones de partida. Este mecanismo de interacción prevé la posibilidad de
que los fotones de alta energía se suman de la misma manera, si la simetría CPT lo permite, a
cualquier otra partícula subatómica. Si el fotón tiene energía baja, la interacción sería insignificante
y los fotones pasan a través de las estructuras Evideonicas más complejas, pero si la energía es
suficientemente alta, el fotón puede interaccionar por ejemplo con un electrón para energizarlo
pasándolo de un estado cuántico inferior a uno superior adyacente. En el caso del electrón, el fotón
virtual reacciona como tal contra la estructura Evideonica del electrón, desde el punto de vista de
la simetría, de su contribución energética de la unidad fotónica y antifotónica que lo constituyen,
haciendo alargar la misma cantidad, el eje vertical (caracterizado con los colores Magenta y Verde).
En ese contexto, la conservación de la energía sería respetada. Pero por lo que al camino de la
conservación de la simetría se debe enfatizar una vez más que, ya que el electrón está constituido
por una unidad fotónica y una antifotonica es posible que el fotón virtual involucre tanto la parte
fotónica que a su parte antifotónica, dando origen a dos estructuras potencialmente diastereo
físicamente diferentes.

Los dos procesos tienen diferentes energías y si se da sólo una parte uno de ellos se vería favorecido,
por el contrario, si no estuviera acompañado de su proceso especular, daría lugar a la ruptura de la
simetría.
También las posibilidades de que esto ocurra se redujeron drásticamente porque si un fotón se
uniera a la parte antifotónica o al antifotón se uniera a la parte fotónica del electrón, se llega a los
quarks o antiquarks, respectivamente, que, aunque sabemos que son estructuras enantiomorfas
(imágenes especulares, cuya formación ofrece la misma energía) y caminos isoenergéticos,
produciremos ruptura de la simetría en cuanto se formaría un quark a la vez. El proceso, para ser
creíble debe involucrar dos quarks (un proceso más verosímil sería uno en el que un electrón y un
positrón interactúan entre sí, donde de la energía del impacto en ese momento, tenía que nacer un
Evideon que se escindiera en un fotón y un antifotón proporcionando, por último, un quark y un
antiquark, a menudo bajo la forma de un mesón).
En cambio, lo que puede suceder es que un fotón se una a la estructura electrónica en forma de
fotón virtual (ver figura anterior), ya sea derecha o izquierda sin alteración de la simetría de
electrones (simetría, helicidad y termodinámica respetadas). La migración posterior hacia el exterior
de un eje de la energía de una componente fotónica o antifotónica, daría lugar a la obtención de las
mismas especies en los dos procesos paralelos. Si, por un lado, antes de esta última transformación,
sería formar dos estructuras diastereoisoméricas (no imagen especular) que se reconvertirían en
dos estructuras idénticas (imágenes especulares superponibles), haciendo los dos caminos
convergentes de facto.

En la figura de la izquierda se nota como el fotón virtual está unido a la parte fotónica y
inmediatamente el eje energético interno volcado se trasladó a la unidad fotónica acabada de
introducir. Del mismo modo especularmente el fotón virtual que se une a la unidad antifotónica
producirá una especie, cuyo eje de la energía, de la unidad antifotónica central, se mueve hacia el
exterior. El desplazamiento del eje de la energía se debe al hecho de que, los dos ejes energéticos
de las dos unidades fotónicas, se han convertido en demasiado "largos" tras la aportación de la
energía del fotón que acaba de convertirse en parte de la nueva estructura (posición de colores
idénticos uno frente al otro). Esto significa que estos ejes se repelen. Se observará cómo, con el fin
de respetar la conservación de la simetría de partida, cuando un eje de la energía se mueve desde
una unidad a la otra, al lado, se conseja, en este caso, una unidad fotónica y una antifotónica
permanecen presentes en el electrón energizado que ha cambiado, sin embargo, la estructura ahora
se ve constituida por un fotón unido a un antifotón a través de la presencia de un fotón virtual.
En este proceso la simetría se mantiene, así como el valor del spin, de la masa y la carga eléctrica
(recuerde que el spin en el modelo Evideonico está relacionada con la cantidad de unidades
fotónicas o antifotónicas dividido por el número de unidades fotónicas NO VIRTUALES presentes en
la estructura, donde el signo es convencionalmente positivo cuando se considera la unidad de
fotónica y negativo si tenemos en cuenta el antifotón) . Evideon proporciona una estructura
detallada de la materia como postula una estructura del fotón. La física actual no espera ser capaz
de dibujar un fotón y esto significa que no sabe, en términos geométricos, entender lo que es la
propia materia.

Apéndice 4 (La Mente creativa.)

En este trabajo se ha sostenido en repetidas ocasiones que la Mente ha creado la realidad virtual,
como se desprende de la información que se deriva de la física cuántica, del análisis del Mito, de los
datos derivados de la utilización de las Simulaciones Mentales y de las sesiones de hipnosis . Es
necesario profundizar en el mecanismo virtual de esta creación para no dejar ningún aspecto oscuro
y sin resolver.
Los puntos clave de partida que hemos tratado en el texto de este trabajo son los siguientes :
 La Mente, produce espontáneamente y voluntariamente biofotones.
 Los fotones son el único ladrillo que construye todo el Universo Virtual.
 Los fotones virtuales son el híbrido de resonancia entre los fotones y los antifotones.
 El Mito describe la creación como la luz que se divide en dos tipos de luz.
 La física cuántica sostiene que la dualidad surge del entrelazamiento.
 Los fotones y los antifotones se entrelazan entre sí.
 No se puede crear un solo fotón sino que dos fotones entrelazados provienen de un Evideon.
 El plan espacio-temporal es fijo, mientras el eje de la energía puede variar dependiendo del
fotón virtual y pasando su valor a ser nulo.

La moderna literatura científica (Ver Bibliografía adjunta para profundización) tiende a mostrar
experimentos en los que la Mente parece interactuar con la virtualidad creándola. En particular, la
reciente observación, intenta demostrar que el evento físico se va a crear en el instante en que se
decide observarlo y medirlo, que se decide tomar nota, nos hace pensar que, en ese instante, el
observador no es consciente del evento pero lo crea. De nuevo en el universo no dual la causa y el
efecto colapsan en un único evento. Ya no tiene sentido preguntar si observo una cosa y no adquiero
Consciencia o adquiero Consciencia para crear el evento.
La física moderna tiende a pensar que no hay diferencia entre la causalidad y la casualidad. En un
experimento actual, un átomo de Helio puesto al cero absoluto (-273 grados Celsius) se invertirá
por dos rayos láser independientes. Los dos rayos láser son entonces refractados a fin de formar
una red cuadrada con muchos nodos, donde los dos rayos se entrecruzan.
El bosón está viajando dentro de este canal de luz, pero si le preguntas dónde está, como un
naúfrago que se ahoga a merced del rápido rayo fotónico, uno se da cuenta que no hay ningún lugar
(que está en todas partes : comportamiento de onda) si no lo hacemos no se ofrece ninguna medida
pero sólo buscamos el bosón en cualquier nodo de la malla fotónica, aparece allí (comportamiento
corpuscular).
El fotón está donde decidimos que está, si se quiere que esté en alguna parte.

http://actualidad.rt.com/ciencias/176533-experimento-demostrar-realidad-existe-mirar-medir
Artículo original publicado en Nature el 25 de mayo 2015, se puede consultar en este enlace
directamente en línea.
http://www.readcube.com/articles/10.1038/nphys3343?utm_campaign=readcube_access&utm_source=nature.com
&utm_medium=purchase_option&utm_content=thumb_version&show_checkout=1&tracking_action=preview_click
En este punto no puede pasar desapercibido que el fotón virtual, en la visión Evideonica, tiene las
mismas características geométricas de la Mente.
La Mente que se construye en las simulaciones mentales, aparece como una esfera verde. Esta
visión arquetípica, si retraduce en términos vectoriales en un universo tridimensional holográfico,
aparece como la intersección de tres ejes, pero para los que el eje del espacio y del tiempo son
evidentes, mientras que el eje de la energía está ausente.
Esto significa que la Mente actúa en el campo de la energía.
Así que la Mente crea fotones virtuales a su imagen y semejanza.
Crea imágenes virtuales de sí misma. Estas imágenes virtuales no son más que los fotones,
caracterizados por ser virtuales es decir, ser un híbrido de resonancia entre las dos formas, una con
el eje de la energía positiva y la otra con el eje especularmente negativo. Por problemas de simetría
la Mente no puede crear un sólo fotón virtual a la vez, sino que se ve obligado a crear siempre dos
fotones virtuales a la vez, tal como se manifiestan en la virtualidad mostrando la energía un valor
no nulo en el eje de la energía.
En pocas palabras, la Mente crea un Evideon haciendolo surgir del mar de partículas virtuales.
Un Evideon está hecho de un fotón y un antifotón que inmediatamente después de su creación se
convierten en dos fotones virtuales entrelazados.
La dualidad de esta creación se corresponde con la dualidad del Universo Virtual.

La Mente crea por tanto objetos idénticos a sí misma, pero con la diferencia de que los fotones
virtuales no son conscientes.
La Mente se comporta fractalmente como todo el resto del Universo y de cualquier cosa capaz de
crear , creará una réplica de sí misma, no tiene otra posibilidad.
Todo ser vivo sabe de verdad cómo se hace y cuando se le da la oportunidad de crear tenderá a
replicarse.
Dios hizo al hombre a su imagen y semejanza, donde el hombre construye un robot a su imagen y
semejanza, donde el robot tiende a reconstruirse. Las células se replican transmitiendo su
composición genética idéntica en un Universo dual en el que cada división es un nodo
termodinámico.
En este contexto, se verá que sólo la Mente es dinámica y podría cambiar la creación haciéndola
virtual (la realidad real es estática). El Espíritu y el Alma no pueden crear, ya que están obligados
por la virtualidad de la física del plano espacio-temporal, donde el eje del espacio está unido al eje
de tiempo. Si el Espíritu crease, por ejemplo, crearía a lo largo del eje del espacio pero esto debe
ser acompañado por una creación similar del Alma por simétrica en el eje del tiempo. Si las cosas
no fueran así se crearía una asimetría espacio-temporal prohibida por la simetría que debe ser
destruida (el segundo principio de la termodinámica eludido). Alma y Espíritu realmente convencen
a la Mente para cambiar la longitud de los ejes de la energía del fotón virtual que crea
constantemente. Este acto se hizo posible por el hecho de que el Alma y el Espíritu tienen una
Consciencia más Consciente que la Mente y está afectada de forma irremediable. El Alma por tanto,
no crea, pero dice a la Mente que varie lo virtual y la Mente implementa sin saberlo, ese proyecto.
Cuando el Alma, la Mente y el Espíritu se han unido en una Consciencia verdaderamente integrada
entonces no se crea más el inconveniente de una creación dicotomizada. La Consciencia es una cosa
sola, y entonces construye su Universo Virtual sin más límite de la Mente inconsciente y el límite
que tiene el Espíritu y el Alma autobloqueadas entre sí.
La creación de la Mente no es coherente con la tríada, inevitablemente, conduce a tener sólo
creaciones de tipo fotónico donde, sin
embargo, el fotón, a diferencia de su creador no
puede crear porque no tiene Consciencia. El
fotón es una imagen especular de la Mente. El
fotón es sólo un tipo de información de tipo
entrópica.
Algunos físicos han comenzado a investigar la
estructura del fotón, y esto se debe a que, si se
puede dibujar un fotón, también dejará
determinar el comportamiento geométrico.
Mientras que el modelo Evideonico ha
superado de largo este problema físico todavía
están abrumados por atormentar a su falta de
adquisición de Consciencia, formular una
hipótesis, apoyada por experimentos a veces
muy complejos, como se muestra en el
siguiente trabajo : "Structure of the Photon
Jonatan M. Butterworth Department of Physics
and Astronomy University College London,
London, WC1E 6BT, United Kingdom."
http://www.slac.stanford.edu/econf/C990809/docs/butterworth.pdf
Entender lo creado nos hace comprender cómo lo hace entonces el creador. El fotón no tiene
Consciencia, parece que será establecido por las observaciones experimentales jamás publicadas
por las principales escuelas de física atómica.
¿Cómo y qué crea la Mente?.
La creación de la Mente, entonces, se limita a un solo simple acto, que se repite infinitas veces en
un solo instante y que está constituido por la emisión por parte de los microtúbulos cerebrales del
Evideon que surgen del mar de partículas virtuales. Estos Evideon se dividen en un fotón y un
antifotón creando todo lo que nuestro cerebro va a creer ver, escuchar, sentir, percibir de alguna
manera.
Cabe señalar que el entrelazamiento entre los dos fotones/antifotones por lo tanto no es
directamente el uno al otro, al menos de acuerdo con esta visión de las cosas, sino a través de la
Mente creativa. En otras palabras, la Mente creativa es parangonada como un gran fotón virtual
que al crear el Evideon, lo crea entrelazado en sí mismo. Así es la Mente que une el fotón y el
antifotón, que no están entrelazados unos con otros, como se muestra por los experimentos de la
física, pero el entrelazamiento pasa a través del estado mental. En otras palabras, como la Mente
creativa se enredó con las dos partes del Evideon apenas creado, como ese cambio de estado
cambia el estado también de las dos unidades fotónicas que crea. Todo esto no es más que una
forma diferente de ver la teoría del espejo que al reflejarnos en nuestra propia creación nos muestra
lo que somos en ese momento. La diferencia que existe entre el creador Mente y su Creación es que
el Creador es el original y con plena Consciencia de que está vivo, y su creación es una imagen
especular (entrelazada) sin Consciencia. La Mente modifica por tanto su creación en todo instante
desde su creación del entrelazamiento con sí mismo y cada cambio mental producirá un cambio en
la realidad virtual circundante.
En realidad, la creación mental, es un continuo respaldar el mar de partículas virtuales, teniendo
cuidado de no desatender la ruptura de la simetría CPT. La Mente crea en el mismo momento el
Todo y lo contrario de Todo eligiendo entre estos dos aspectos de un solo evento, lo que quiere
mostrar (Teoría de la Energía de Punto Cero). La creación tiene lugar en un no-lugar (Teoría de la
no-localidad del Universo). Esta creación se proyecta en el tercer eje de la energía potencial para
formar formas. (Teoría del Universo Holográfico). El holograma así formado asume el aspecto
material por debajo del tiempo de Planck, es decir, antes de que nuestro cerebro ha entendido que
nosotros mismos estamos dando forma al Todo (Teoría del universo bidimensional extruso sobre el
eje de la energía). Recientemente, dos fotones entrelazados entre ellos se hacen para interaccionar
(chocan)
http://www.physics.nist.gov/Divisions/Div844/publications/migdall/psm96_twophoton_interferen
ce.pdf
(TB Pittman, DV Strekalov, A. Migdall, MH Rubin, AV Sergienko, y YH Shih, Física Rev. Lett. ,, N 2, Vol
77, 1996).
Los resultados experimentales obtenidos, están en acuerdo con la idea de que los fotones
entrelazados son en realidad un fotón y un antifotón con helicidad opuesta. Los dos objetos
interactúan entre sí sólo si existe una cierta diferencia energética dando interferencia como si
tuvieran la misma energía se encontrarían sustancialmente como fotones virtuales, y siendo
idénticos y simétricos no crearían una interferencia. Además los dos fotones deben ser escalonados
en el tiempo para llegar al blanco de una manera escalonada en el tiempo. Esto significa que debe
haber un eje de energía desigual en valor absoluto. Hasta la fecha todavía no es el experimento final
en el que nadie ha pensado : hacer chocar dos fotones entrelazados de alta energía. Para ver que
forman pares de leptones y antileptones, como por lo demás sucede haciendo interactuar fotones
no controlados de alta energía.
Bibliografía adicional para su profundización.

Efecto Compton:
 S. Tolansky: Introduzione alla fisica atomica, Edizioni Einaudi, Torino, 1950.
 D. Halliday, R. Resnick: Fisica, Casa Editrice Ambrosiana, Milano, 1968.
 R. M. Eiseberg: Foundamentals of modern physics, John Wiley & Son.

Las interacciones entre los dos fotones:

 Doctoral dissertation presented by Nicolas Schul for the degree of Doctor in Sciences ,
visibile al link
https://cp3.irmp.ucl.ac.be/upload/theses/phd/schul.pdf , dal titolo: "Measurements of
two-photon interactions at the LHC".

Efecto Casimir:
 Bertrand Duplantier, Introduction à l'effet Casimir, séminaire Poincaré (Paris, 9 mars 2002),
publié dans : Bertrand Duplantier et Vincent Rivasseau (Eds.) ; Poincaré Seminar 2002,
Progress in Mathematical Physics 30, Birkhäuser (2003), ISBN 3-7643-0579-7.
 Roger Balian, Effet Casimir et géométrie, séminaire Poincaré (Paris, 9 mars 2002), pubblicato
in : Bertrand Duplantier et Vincent Rivasseau (Eds.) ; Poincaré Seminar 2002, Progress in
Mathematical Physics 30, Birkhäuser (2003), ISBN 3-7643-05797.
 Astrid Lambrecht & Serge Reynaud, Recent experiments on the Casimir effect: description
and analysis, séminaire Poincaré (Paris, 9 mars 2002), pubblicato in: Bertrand Duplantier et
Vincent Rivasseau (Eds.) ; Poincaré Seminar 2002, Progress in Mathematical Physics 30,
Birkhäuser (2003), ISBN 3-7643-0579-7.

Universo Holográfico:
 http://www.repubblica.it/scienze/2014/08/27/news/fisica_noi_umani_ologrammi_in_2d-94532843/
 http://it.wikipedia.org/wiki/Spostamento_della_realt%C3%A0
 http://www.ilnavigatorecurioso.it/2013/12/14/il-nostro-universo-e-un-ologramma-ela-proiezione-di-un-
cosmo-piu-semplice/
 http://www.wired.it/scienza/2014/08/28/lesperimento-che-ci-rivelera-se-viviamo-unologramma/
 http://ac.els-cdn.com/S0550321314003447/1-s2.0-S0550321314003447-main.pdf?_tid=fcb18e76-de8c-
11e4-9c5a00000aacb362&acdnat=1428565964_83df3a154e1045fb307fc7e6a6efc808
 http://archive.org/stream/HolographicModelOfTheUniverse/holouni_djvu.txt

Curvatura del espacio-tiempo:

 http://www.vialattea.net/curvatura/
 http://www.onlyspacetime.com/

Fotones oscuros:
 http://arxiv.org/abs/1412.0018
 http://arxiv.org/pdf/1502.07763.pdf
 http://ac.els-cdn.com/S0550321314003447/1-s2.0-S0550321314003447-main.pdf?_tid=fcb18e76-de8c-
11e4-9c5a00000aacb362&acdnat=1428565964_83df3a154e1045fb307fc7e6a6efc808
Biofotones:
 F.A.Popp, Neue Horizonte in der Medizin, Haug, Heidelberg 1983; F.A.Popp, "Coherent
photon storage in biological systems", Electromagnetic Bioinformation, Ed. by F.A.Popp,
München-Wien-Baltimore 1989 (pp.144-167).
 C. Bortolato, "Cure naturali con il computer", supplemento Salute, La Repubblica 18 marzo
1999.
 L.Rosa, E.Rosa, L.Sarner and S.Barrett, "A Close Lok at Therapeutic Touch", Journal of the
American Medical Association 279, 1998 (pp.1005-1010).
 Herbert Schwabl, Herbert Klima. Spontaneous ultraweak photon emission from biological
systems and the endogenous light field. Forsch Komplementarmed Klass Naturheilkd. 2005
Apr;12(2):84-9. PMID: 15947466.
 Hugo J Niggli, Salvatore Tudisco, Giuseppe Privitera, Lee Ann Applegate, Agata Scordino,
Franco Musumeci. Laser-ultraviolet-A-induced ultraweak photon emission in mammalian
cells. J Biomed Opt. 2005 Mar-Apr;10(2):024006. PMID: 15910080.
 Chao Wang, István Bókkon, Jiapei Dai, István Antal. Spontaneous and visible lightinduced
ultraweak photon emission from rat eyes. Brain Res. 2011 Jan 19 ;1369:1-9. Epub 2010 Oct
26. PMID: 21034725.
 I Bókkon, R L P Vimal, C Wang, J Dai, V Salari, F Grass, I Antal. Visible light induced ocular
delayed bioluminescence as a possible origin of negative afterimage. J Photochem Photobiol
B. 2011 May 3 ;103(2):192-9. Epub 2011 Mar 23. PMID: 21463953.
 M Kobayashi, M Takeda, T Sato, Y Yamazaki, K Kaneko, K Ito, H Kato, H Inaba. In vivo imaging
of spontaneous ultraweak photon emission from a rat's brain correlated with cerebral
energy metabolism and oxidative stress. Neurosci Res. 1999 Jul;34(2):103-13. PMID:
1049833.
 Y Kataoka, Y Cui, A Yamagata, M Nigaki, T Hirohata, N Oishi, Y Watanabe. Activity-dependent
neural tissue oxidation emits intrinsic ultraweak photons. Biochem Biophys Res Commun.
2001 Jul 27;285(4):1007-11. PMID: 11467852.
 B T Dotta, K S Saroka, M A Persinger. Increased photon emission from the head while
imagining light in the dark is correlated with changes in electroencephalographic power:
support for Bókkon's biophoton hypothesis. Neurosci Lett. 2012 Apr 4 ;513(2):151-4. Epub
2012 Feb 17. PMID: 22343311.
 I Bókkon, V Salari, J A Tuszynski, I Antal. Estimation of the number of biophotons involved in
the visual perception of a single-object image: biophoton intensity can be considerably
higher inside cells than outside. J Photochem Photobiol B. 2010 Sep 2 ;100(3):160-6. Epub
2010 Jun 10. PMID: 20584615.
 Yan Sun, Chao Wang, Jiapei Dai. Biophotons as neural communication signals demonstrated
by in situ biophoton autography. Photochem Photobiol Sci. 2010 Mar ; 9(3):315-22. Epub
2010 Jan 21. PMID: 20221457.
 F A Popp, W Nagl, K H Li, W Scholz, O Weingärtner, R Wolf. Biophoton emission. New
evidence for coherence and DNA as source. Cell Biophys. 1984 Mar;6(1):33-52. PMID:
6204761.
 Masaki Kobayashi, Daisuke Kikuchi, Hitoshi Okamura. Imaging of ultraweak spontaneous
photon emission from human body displaying diurnal rhythm. PLoS One. 2009;4(7):e6256.
Epub 2009 Jul 16. PMID: 19606225.
 Masaki Kobayashi, Daisuke Kikuchi, Hitoshi Okamura. Imaging of ultraweak spontaneous
photon emission from human body displaying diurnal rhythm. PLoS One. 2009;4(7):e6256.
Epub 2009 Jul 16. PMID: 19606225.
  Eduard P A Van Wijk, Heike Koch, Saskia Bosman, Roeland Van Wijk. Anatomic
characterization of human ultra-weak photon emission in practitioners of transcendental
meditation(TM) and control subjects. J Altern Complement Med. 2006 Jan-Feb;12(1):31-8.
PMID: 16494566.
 F W G Schutgens, P Neogi, E P A van Wijk, R van Wijk, G Wikman, F A C Wiegant. The influence
of adaptogens on ultraweak biophoton emission: a pilotexperiment. Phytother Res. 2009
Aug;23(8):1103-8. PMID: 19170145.
 H J Niggli. Artificial sunlight irradiation induces ultraweak photon emission in human skin
fibroblasts. J Photochem Photobiol B. 1993 May;18(2-3):281-5. PMID: 8350193.
 Hugo J Niggli, Salvatore Tudisco, Giuseppe Privitera, Lee Ann Applegate, Agata Scordino,
Franco Musumeci. Laser-ultraviolet-A-induced ultraweak photon emission in mammalian
cells. J Biomed Opt. 2005 Mar-Apr;10(2):024006. PMID: 15910080.
 Janusz Slawinski. Photon emission from perturbed and dying organisms: biomedical
perspectives. Forsch Komplementarmed Klass Naturheilkd. 2005 Apr;12(2):90-5.
PMID:15947467.
 Cristiano M. Gallep, Thiago A. Moraes, Samuel R Dos Santos, Peter W. Barlow. Coincidence
of biophoton emission by wheat seedlings during simultaneous, transcontinental
germination tests. Protoplasma. 2013 Jun;250(3):793-6. Epub 2012 Sep. 26. PMID:
23011402.
 Peter W Barlow, Joachim Fisahn. Lunisolar tidal force and the growth of plant rots, and
some other of its effects on plant movements. Ann Bot. 2012 Jul;110 (2):301-18. Epub
2012 Mar 20. PMID: 2243766.6

Efecto placebo (publicaciones científicas):

 http://www.sciencedirect.com/science/article/pi/S0895435697002035
 http://www.scientificexploration.org/journal/jse_12_1_sheldrake.pdf
 http://annals.org/article.aspx?articleid=713868
 http://www.jneurosci.org/content/25/45/10390.short
 http://journals.sfu.ca/seemj/index.php/seemj/article/view/112
 http://www.sciencedirect.com/science/article/pi/S0895435697002035

Efecto Maharishi (publicaciones científicas):

https://www.mum.edu/pdf_msvs/v06/orme-johnson.pdf

Entropía:
http://www.imbs.uci.edu/files/docs/technical/2004/mbs04_06.pdf
http://www.sintropia.it/italiano/2008-it-1-2.pdf
http://www.sintropia.it/italiano/2006-it-1-1.pdf

La bioluminiscencia:
http://www.askamathematician.com/2010/10/q-does-the-2nd-law-ofthermodynamics-imply-that-everything-must-
eventually-die-regardless-of-theultimate-fate-of-the-universe/
http://en.wikipedia.org/wiki/Immortality
http://soleeluna.altervista.org/plasticismo-evolutivo-il-nuovo-saggio-di-pellegrino-derosa-da-leggere/
http://www.biolbull.org/content/182/3/391.full.pdf
http://www.omeopatiapossibile.it/ricerca-scientifica/dna-come-sorgente-diradiazione/
ADN superconductor:
http://www.disinformazione.it/parolaedna.htm
http://www.mednat.org/cure_natur/DNA_antenna.htm
http://www.tankerenemy.com/2006/07/scie-chimiche-e-dna.html#.VUJ3TiHtmko
http://guide.supereva.it/psicoterapia_ericksoniana/interventi/2005/03/203190.shtml

Agujeros Negros, estructura interna:

http://arxiv.org/abs/1010.2585
http://journals.aps.org/prd/abstract/10.1103/PhysRevD.41.1796
http://www.astro.cornell.edu/academics/courses/astro201/bh_structure.htm
http://www.interactions.org/cms/?pid=1025772

Fotones y antigluones:
http://arxiv.org/abs/physics/0607069
http://en.wikipedia.org/wiki/Talk:Gluon
http://physicstheories.webs.com/gravitons.htm
http://www.journaloftheoretics.com/Articles/6-6/str.aqA.pdf
http://www.journaloftheoretics.com/Articles/6-6/str.aqA.pdf
http://ionamiller.weebly.com/plumbing-the-plenum.html

Colisión entre dos protones y formación del bosón de Higgs (más que en cualquier
otro).
http://profmattstrassler.com/articles-and-posts/relativity-space-astronomy-andcosmology/dark-matter/searching-
for-dark-matter-at-the-lhc/
http://www-conf.slac.stanford.edu/ssi/2006/lec_notes/stirling_all.pdf
http://atlas.physicsmasterclasses.org/en/zpath_protoncollisions.htm
http://www.chegg.com/homework-help/questions-and-answers/example-protonproton-collision-elastic-glancing-
collision-two-particles-proton-collides-e-q5991411

La Mente Crea la Virtualidad.

http://www.technologyreview.com/view/422069/the-puzzling-role-of-biophotons-inthe-brain/
http://www.sacred-texts.com/eso/kyb/kyb07.htm
http://discovermagazine.com/2009/may/01-the-biocentric-universe-life-creates-timespace-cosmos
http://www.redorbit.com/news/science/1113004811/is-the-universe-a-creation-ofthe-human-mind-111513/
http://ryuc.info/creativityphysics/mind/illusion_of_mind.htm
http://ryuc.info/common/creation_process/how_we_create_experiences.htm
http://actualidad.rt.com/ciencias/176533-experimento-demostrar-realidad-existemirar-medir
https://www.youtube.com/watch?v=fYy2p9N5eqQ
http://arxiv.org/abs/1012.3371