GPC - Fractura Clavícula - Adulto

Guía de Práctica Clínica GPC
Tratamiento de la
Fractura de Clavícula
en el Adulto
Evidencias y Recomendaciones
Catálogo maestro de guías de práctica clínica: IMSS-584-12
Tratamiento de la Fractura de Clavícula en el Adulto
DIRECTOR GENERAL
DR. JOSÉ ANTONIO GONZÁLEZ ANAYA
DIRECTOR DE PRESTACIONES MÉDICAS

DR. SANTIAGO ECHEVARRÍA ZUNO
TITULAR DE LA UNIDAD DE ATENCION MÉDICA

DR. FERNANDO JOSÉ SANDOVAL CASTELLANOS
COORDINADOR DE UNIDADES MÉDICAS DE ALTA ESPECIALIDAD

DR.. JOSÉ DE JESÚS GONZÁLEZ IZQUIERDO
DR
COORDINADORA DE ÁREAS MÉDICAS

DRA. LETICIA AGUILAR SÁNCHEZ
COORDINADOR DE PLANEACIÓN DE INFRAESTRUCTURA MÉDICA

DR. SERGIO ALEJANDRO MORALES ROJAS
TITULAR DE LA UNIDAD DE EDUCACIÓN, INVESTIGACIÓN Y POLÍTICAS EN SALUD

DR.
DR. ALBERTO LIFSHITZ GUINZBERG
COORDINADOR DE POLÍTICAS DE SALUD

DR.
DR. JAVIER DAVILA TORRES
COORDINADOR DE EDUCACIÓN
DR. SALVADOR CASARES QUE
QU ERALT
COORDINADOR DE INVESTIGACIÓN EN SALUD

DR. FABIO ABDEL SALAMANCA GÓMEZ
COORDINADOR DE PLANEACIÓN EN SALUD

LIC. MIGUEL ÁNGEL RODRÍGUEZ DÍAZ PONCE
TITULAR DE LA UNIDAD DE SALUD PÚBLICA

DR. ÁLVARO JULIÁN MAR OBESO
COORDINADORA DE PROGRAMAS INTEGRADOS DE SALUD

DRA. IRMA HORTENSIA FERNÁNDEZ GÁRATE
COORDINADOR DE VIGILANCIA EPIDEMIOLÓGICA Y APOYO EN CONTINGENCIAS

DR. VICTOR HUGO BORJA ABURTO
COORDINADOR DE SALUD EN EL TRABAJO

DR. RAFAEL RODRIGUEZ CABRERA
COORDINADOR DE CONTROL TÉCNICO DE INSUMOS

DR. RODOLFO A. DE MUCHA MACÍAS
2
Durango 289- 1A Colonia Roma

Delegación Cuauhtémoc, 06700 México, DF.
Página Web: www.imss.gob.mx
Publicado por IMSS

© Copyright IMSS “Derechos Reservados”. Ley Federal de Derecho de Autor
Editor General
División de Excelencia Clínica
Coordinación de Unidades Médicas de Alta Especialidad
Esta guía de práctica clínica fue elaborada con la participación de las instituciones que conforman el Sistema Nacional de Salud, bajo la
coordinación del Centro Nacional de Excelencia Tecnológica en Salud. Los autores han hecho un esfuerzo por asegurarse de que la información
aquí contenida sea completa y actual; por lo que asumen la responsabilidad editorial por el contenido de esta guía, declaran que no tienen
conflicto de intereses y en caso de haberlo lo han manifestado puntualmente, de tal manera que no se afecte su participación y la confiabilidad
de las evidencias y recomendaciones.
Las recomendaciones son de carácter general, por lo que no definen un curso único de conducta en un procedimiento o tratamiento. Las
recomendaciones aquí establecidas, al ser aplicadas en la práctica, podrían tener variaciones justificadas con fundamento en el juicio clínico de
quien las emplea como referencia, así como en las necesidades específicas y preferencias de cada paciente en particular, los recursos disponibles
al momento de la atención y la normatividad establecida por cada Institución o área de práctica.
En cumplimiento de los artículos 28 y 29 de la Ley General de Salud; 50 del Reglamento Interior de la Comisión Interinstitucional del Cuadro
Básico y Catálogo de Insumos del Sector Salud y Primero del Acuerdo por el que se establece que las dependencias y entidades de la
Administración Pública Federal que presten servicios de salud aplicarán, para el primer nivel de atención médica el cuadro básico y, en el
segundo y tercer nivel, el catálogo de insumos, las recomendaciones contenidas en las GPC con relación a la prescripción de fármacos y
biotecnológicos, deberán aplicarse con apego a los cuadros básicos de cada Institución.
Este documento puede reproducirse libremente sin autorización escrita, con fines de enseñanza y actividades no lucrativas, dentro del Sistema
Nacional de Salud. Queda prohibido todo acto por virtud del cual el Usuario pueda explotar o servirse comercialmente, directa o
indirectamente, en su totalidad o parcialmente, o beneficiarse, directa o indirectamente, con lucro, de cualquiera de los contenidos, imágenes,
formas, índices y demás expresiones formales que formen parte del mismo, incluyendo la modificación o inserción de textos o logotipos.
Deberá ser citado como: Tratamiento de la Fractura de Clavícula

lavícula en el Adulto.
Adulto México: Instituto Mexicano del Seguro Social, 2011.
Esta guía puede ser descargada de Internet en: http://www.imss.gob.mx/profesionales/guiasclinicas/Pages/guias.aspx
3
CIE-10: S 42.1 Fractura de Clavícula

GPC: Tratamiento de la Fractura de Clavícula en el Adulto
Autores y Colaboradores
Coordinadores
Coordinador es:
es:
División de Excelencia Clínica
Coordinación de Unidades Médicas de Alta
Pediatría- Instituto Mexicano del
Dra. Virginia Rosario Cortés Casimiro Especialidad
Neonatología Seguro Social
Unidad de Atención Médica.
Dirección de Prestaciones Médicas
Autores:
Autores:
Ortopedia y Instituto Mexicano del Adscrita a la UMAE Hospital de Ortopedia, Victorio de

Dra. María Cristina Gracia Magaña y Villa
Traumatología Seguro Social la Fuente Narváez. Magdalena de las Salinas
Ortopedia y Instituto Mexicano del Adscrito a la UMAE Hospital de Ortopedia, Victorio de

Dr. Pablo Tejerina Vargas
Traumatología Seguro Social la Fuente Narváez. Magdalena de las Salinas
Validación interna:
Adscrito al Servicio de Miembro Torácico de la UMAE

Ortopedia y Instituto Mexicano del
Dr. Adolfo Torres Zavala Hospital de Traumatología y Ortopedia “Lomas
Traumatología Seguro Social
Verdes” Estado de México
4
Índice
1. Clasificación ................................................................................................................................................... 6
2. Preguntas a responder por esta guía ......................................................................................................... 7
3. Aspectos generales ........................................................................................................................................ 8
3.1 Antecedentes ........................................................................................................................................... 8
3.2 Justificación ............................................................................................................................................. 8
3.4 Objetivo de esta guía .............................................................................................................................. 9
3.5 Definición.................................................................................................................................................. 9
4. Evidencias y Recomendaciones ................................................................................................................... 10
4.1 Diagnóstico............................................................................................................................................. 11
4.1.1 Diagnóstico Clínico ....................................................................................................................... 11
4.1.2 Auxiliares Diagnósticos .............................................................................................................. 13
4.1.3 Clasificación de las Fracturas de Clavícula ........................................................................... 15
4.2 Tratamiento ........................................................................................................................................... 16
4.2.1 Tratamiento Conservador........................................................................................................... 17
4.2.2 Tratamiento Quirúrgico .............................................................................................................. 19
4.2.2.1 Fracturas de Clavícula del Tercio Medial ...................................................................... 21
4.2.2.2 Fracturas de Clavícula del Tercio Medio ....................................................................... 23
4.2.2.3 Fracturas de Clavícula del Tercio Lateral .................................................................... 26
4.2.3 Vigilancia postquirúrgica ............................................................................................................ 30
4.3 Complicaciones ...................................................................................................................................... 31
4.4 Referencia a otro nivel de atención .................................................................................................. 33
4.5 Pronóstico .............................................................................................................................................. 33
5. Anexos ............................................................................................................................................................ 35
5.1. Protocolo de búsqueda ....................................................................................................................... 35
5.2 Sistemas de clasificación de la evidencia y fuerza de la recomendación .................................. 37
5.3 Clasificación de la Enfermedad......................................................................................................... 39
5.4 Cuadro de Medicamentos.................................................................................................................... 46
5.5 Diagrama de Flujo................................................................................................................................. 48
6. Bibliografía ................................................................................................................................................... 49
7. Agradecimientos ........................................................................................................................................... 50
8. Comité académico. ........................................................................................................................................ 51
5
1. Clasificación
Catálogo maestro: IMSS-

IMSS-584-
584 -12
Profesionales de
Médico familiar, Médico general, Médico especialista en traumatología y ortopedia y Médico especialista en rehabilitación
la salud
Clasificación de
CIE-10: S 42.1 Fracturas de la Clavícula
la enfermedad.
Categoría de
Primero, segundo y tercer nivel de atención
GPC.
Usuarios
Médico familiar, Médico general, Médico especialista en traumatología y ortopedia y Médico especialista en rehabilitación
potenciales.
Tipo de
organización Instituto Mexicano del Seguro Social
desarrolladora.
Población
Mujeres y hombres mayores de 18 años
blanco.
Fuente de
financiamiento / Instituto Mexicano del Seguro Social
patrocinador.
Diagnóstico
Historia clínica completa
- Interrogatorio
- factores de riesgo
- Mecanismo de lesión
Intervenciones y
actividades - Exploración física
consideradas. Estudios de gabinete
Tratamiento
Conservador
Quirúrgico
Diagnóstico temprano
Tratamiento oportuno
I mpacto
Disminuir secuelas
esperado en
Envío oportuno a rehabilitación
salud.
Disminuir el tiempo de incapacidad laboral
Reincorporación temprana del paciente a sus actividades cotidianas
Elaboración de guía de nueva creación: revisión sistemática de la literatura, recuperación de guías internacionales previamente elaboradas, evaluación de la calidad y utilidad de las revisiones y
Metodologíaa. otras fuentes, selección de revisiones y otras fuentes con mayor puntaje, selección de las evidencias con nivel mayor, de acuerdo con la escala utilizada, selección o elaboración de
recomendaciones con el grado mayor de acuerdo con la escala de Shekelle modificada.
Enfoque de la GPC: preguntas clínicas mediante la revisión sistemática de evidencias en una guía de nueva creación
Elaboración de preguntas clínicas.
Métodos empleados para colectar y seleccionar evidencia.
Protocolo sistematizado de búsqueda:
Revisión sistemática de la literatura.
Búsquedas mediante bases de datos electrónicas.
Método de Búsqueda de guías en centros elaboradores o ó compiladores.
validación y Búsqueda en páginas Web especializadas
adecuación. Búsqueda manual de la literatura.
Número de fuentes documentales revisadas: 22
Guías seleccionadas: ninguna
Revisiones sistemáticas: 1
Ensayos controlados aleatorizados: 0
Reporte de casos:15
Otras fuentes seleccionadas: 6
Validación del protocolo de búsqueda: Instituto Mexicano del Seguro Social
Método de validación de la GPC: validación por pares clínicos.
Método de Validación interna: Instituto Mexicano del Seguro Social
validación Revisión institucional:
Validación externa:
Verificación final:
Conflicto de
Todos los miembros del grupo de trabajo han declarado la ausencia de conflictos de interés.
interés
Registro y
Catálogo maestro Fecha de actualización: de 3 a 5 años a partir de la fecha de publicación
actualización
Registro IMSS-
IMSS- 584-
584 - 12
Actualización Fecha de publicación: 16/11/2012. Esta guía será actualizada cuando exista evidencia que así lo determine o de manera programada, a los 3 a 5 años posteriores a la publicación.
Para mayor información sobre los aspectos metodológicos empleados en la construcción de esta Guía, puede dirigir su correspondencia a la División
de Excelencia Clínica, con domicilio en Durango No. 289 Piso 1ª, Col. Roma, México, D.F., C.P. 06700, teléfono 55533589.
6
2. Preguntas a responder por esta guía
1. ¿Cuáles son los mecanismos de lesión por los que se producen las fracturas de clavícula en el adulto?
2. ¿Cuáles son los auxiliares diagnósticos útiles ante la sospecha de fractura de clavícula en el adulto?
3. ¿Cuáles son los criterios clínico-radiológicos para indicar tratamiento conservador en una fractura de
clavícula en el adulto?
4. ¿Cuáles son los criterios clínico-radiológicos para indicar tratamiento quirúrgico en una fractura de
clavícula en el adulto?
5. ¿En que consiste el tratamiento conservador de la fractura de clavícula en el adulto?
6. ¿Cuáles son las opciones de tratamiento quirúrgico para las fracturas de clavícula en el adulto?
7. ¿Que complicaciones se pueden presentar a consecuencia de una fractura de clavícula en el adulto?
8. ¿Cuál es el pronóstico de las fracturas de clavícula en el adulto?
7
3. Aspectos generales
3.1 Antecedentes
Antecedentes
La clavícula es la única estructura ósea que conecta el tórax con la cintura escapular y el brazo, es también
el único hueso de la cintura escapular que forma una articulación sinovial con el tórax, en posición de
bipedestación la clavícula se encuentra bajo constantes fuerzas gravitacionales que traccionan el miembro
torácico y cualquier objeto que el miembro torácico se encuentre cargando.
La clavícula se encuentra cubierta solo por tejido celular subcutáneo y piel, los dos tercios internos están
cubiertos por el musculo cutáneo del cuello o platisma. Los nervios supraclaviculares proporcionan
sensibilidad a la piel que la recubre, su localización es profunda en relación al musculo platisma, La clavícula
es un hueso largo formado por osificación intramembranosa, es el primer hueso en osificarse y el ultimo en
dejar de crecer. (Cuadro 1 y Cuadro 2)
Mediante estudios biomecánicos se ha comprobado que la clavícula es más débil en su tercio central
(medio) en donde es mas delgada, vista desde la parte superior la clavícula tiene forma de “S” y vista de
frente se ve casi recta, la forma y configuración de la clavícula es importante para su función, lo que
también explica el patrón de fracturas que se pueden presentar (Cuadro 3), (Craig EV., 2006).
3.2 Justificación
Las fracturas de clavícula representan entre el 2.6% y 10% de todas las fracturas del cuerpo humano, se
estima que la incidencia anual oscila entre 29 y 64 por cada 100,000 habitantes por año (Khan LA. 2009,
Pecci M. 2008). La mayoría ocurre en hombres jóvenes menores de 25 años, después son más comunes en
hombres mayores de 55 años y mujeres mayores de 75 años. Las fracturas del tercio medio ocupan
aproximadamente entre el 75 y 80% de todas las fracturas de clavícula y ocurren típicamente en personas
jóvenes. Las fracturas del tercio distal representan alrededor del 15 a 25% y las fracturas del tercio
proximal son poco frecuentes ocurren en menos del 5%.
Las complicaciones que se presentan con mayor frecuencia después de una fractura de clavícula son
alteraciones: vasculares, neurológicas y pulmonares, así como: retardo de consolidación, seudoartrosis,
perdida de tejidos blandos, consolidación viciosa, rigidez articular y re-fractura (Khan LA, 2009).
El pronóstico de las fracturas de clavícula está relacionado con el tipo y gravedad de la lesión, el pronóstico
es mejor cuando el tratamiento se proporciona en forma temprana y apropiada. La morbilidad aumenta
cuando el diagnostico y el tratamiento son inadecuados o se retrasan, así como cuando se trata de
fracturas expuestas o con luxación glenohumeral y/o fractura de escapula.
8
Las fracturas de clavícula son causa importante de incapacidad laboral, en algunas ocasiones estas lesiones
producen limitación funcional.
3.4 Objetivo
Objetivo de esta guía
La guía de práctica clínica: Tratamiento de la Fractura de Clavícula en el Adulto,

Adulto, forma parte de las
guías que integrarán el catálogo maestro de guías de práctica clínica, el cual se instrumentará a través del
Programa de Acción Desarrollo de Guías de Práctica Clínica, de acuerdo con las estrategias y líneas de
acción que considera el Programa Nacional de Salud 2007-2012.
La finalidad de este catálogo, es establecer un referente nacional para orientar la toma de decisiones
clínicas basadas en recomendaciones sustentadas en la mejor evidencia disponible.
Esta guía pone a disposición del personal del primer nivel de atención, las recomendaciones basadas en la
mejor evidencia disponible con la intención de estandarizar las acciones nacionales sobre:
1. Unificar el diagnóstico y tratamiento de las fracturas de clavícula.

2. Establecer un conjunto de recomendaciones basadas en la evidencia científica actualizada sobre el
diagnóstico y tratamiento de las fracturas de clavícula.
Lo anterior favorecerá la mejora en la efectividad, seguridad y calidad de la atención médica, contribuyendo

de esta manera al bienestar de las personas y de las comunidades, que constituye el objetivo central y la
razón de ser de los servicios de salud.
3.5 Definición
Definición
La fractura de clavícula es una solución de continuidad a cualquier nivel de este hueso, resultado de un
golpe directo sobre el hombro. (Rubino LJ, 2012)
9
4. Evidencias y Recomendaciones
La presentación de la evidencia y recomendaciones en la presente guía corresponde a la información

obtenida de GPC internacionales, las cuales fueron usadas como punto de referencia. La evidencia y las
recomendaciones expresadas en las guías seleccionadas, corresponde a la información disponible
organizada según criterios relacionados con las características cuantitativas, cualitativas, de diseño y tipo
de resultados de los estudios que las originaron. Las evidencias en cualquier escala son clasificadas de forma
numérica o alfanumérica y las recomendaciones con letras, ambas, en orden decreciente de acuerdo a su
fortaleza.
Las evidencias y recomendaciones provenientes de las GPC utilizadas como documento base se gradaron de
acuerdo a la escala original utilizada por cada una de las GPC. En la columna correspondiente al nivel de
evidencia y recomendación el número y/o letra representan la calidad y fuerza de la recomendación, las
siglas que identifican la GPC o el nombre del primer autor y el año de publicación se refieren a la cita
bibliográfica de donde se obtuvo la información como en el ejemplo siguiente:
Evidencia / Recomendación Nivel / Grado

E. La valoración del riesgo para el desarrollo de
UPP, a través de la escala de Braden tiene una 2++
capacidad predictiva superior al juicio clínico (GIB, 2007)
del personal de salud
En el caso de no contar con GPC como documento de referencia, las evidencias y recomendaciones fueron
elaboradas a través del análisis de la información obtenida de revisiones sistemáticas, metaanálisis, ensayos
clínicos y estudios observacionales. La escala utilizada para la gradación de la evidencia y recomendaciones
de éstos estudios fue la escala Shekelle modificada.
Cuando la evidencia y recomendación fueron gradadas por el grupo elaborador, se colocó en corchetes la
escala utilizada después del número o letra del nivel de evidencia y recomendación, y posteriormente el
nombre del primer autor y el año como a continuación:

E. El zanamivir disminuyó la incidencia de las
Ia
complicaciones en 30% y el uso general de
[E: Shekelle]
antibióticos en 20% en niños con influenza
Matheson, 2007
confirmada
Los sistemas para clasificar la calidad de la evidencia y la fuerza de las recomendaciones se describen en el
Anexo 5.2.
10
Tabla de referencia de símbolos empleados en esta Guía:
E Evidencia
R Recomendación
/R Punto de buena práctica
4.1 Diagnóstico
4.1.1 Diagnóstico Clínico
Factores de riesgo
Los factores que se relacionan con la presencia de

fracturas de clavícula son:
Edad avanzada
Osteoporosis
Mala nutrición II b
(E. Shekelle)
E Alteraciones óseas congénitas
Reducción de masa muscular Rubino LJ, 2012
Violencia intrafamiliar
Práctica de deportes extremos
Actividades físicas o deportivas con esfuerzo
“Bullying”
Practicas deportivas o de trabajo con proyectiles
de arma de fuego
11
Antecedentes del traumatismo
Los mecanismos por los que se pueden presentar las

fracturas de clavícula son variables, los mas comunes son
los producidos por impactos de moderada y alta energía:
Lesión en actividad deportiva

Trauma directo II b
E Caídas de altura (E. Shekelle)
Accidentes en vehículos automotores Pecci M, 2008
Contusión en la región externa de hombro-brazo
Heridas por proyectil de arma de fuego
Alteraciones en la estructura ósea, sea por
trastornos metabólicos o enfermedades locales
Los síntomas que presentan con mayor frecuencia los

pacientes con fractura de clavícula son: III
E Dolor
(E. Shekelle)
Khan LA, 2009
Pérdida de la función del brazo
Exploración Física
Los signos clásicos que se presentan en las fracturas de

clavícula son la mayoría, los mismos que para el resto de
las fracturas: III
Deformidad (E. Shekelle)
Movilidad anormal Rubino LJ, 2012
E Aumento de volumen III
Equimosis (E. Shekelle)
Crepitación ósea Pecci M, 2008
Deformidad de la cintura escapular
Se deberá realizar exploración física completa, prestando

especial atención a la extremidad superior, para lo cual se
recomienda: C
Evaluar la integridad de la piel que cubre la (E. Shekelle)
clavícula Pecci M, 2008
R Identificar la presencia de exposición ósea
Valorar el estado neurovascular distal, el plexo
C
(E. Shekelle)
braquial y los vasos subclavios, del miembro Rubino LJ, 2012
torácico afectado
Evaluar la condición pleuro-pulmonar del lado
afectado
12
La fractura de clavícula se puede acompañar de lesiones

concomitantes del aparato musculo-esquelético:
Fractura-luxación esternoclavicular
Fractura-luxación acromioclavicular
Hombro flotante (Fractura de clavícula, cuello y III
E escapula del mismo lado) (E. Shekelle)
Fractura de clavícula y fractura del 1er arco costal Pecci M, 2008
del mismo lado
Fractura de clavícula con luxación gleno-humeral
del mismo lado
Se deberá realizar examen físico completo con la finalidad

R de identificar lesiones concomitantes a la fractura de
clavícula, en todos los pacientes.
C
(E. Shekelle)
Pecci M, 2008
4.1.2 Auxiliares Diagnósticos
Radiografía Simple
Una radiografía simple en proyección anteroposterior, del

E hombro afectado, que incluya la articulación esterno-
clavicular hasta la porción lateral del humero, es útil para
III
(E. Shekelle)
confirmar el diagnóstico de fractura de clavícula y conocer Khan LA, 2009
sus características particulares.
III
Ante la sospecha de fractura de clavícula solicitar (E. Shekelle)
R radiografía simple en proyección anteroposterior, del Khan LA, 2009
hombro afectado, que abarque la articulación esterno- C
clavicular hasta la porción lateral del humero. (E. Shekelle)
Sharr JR, 2003
En presencia de acortamiento longitudinal mayor de C

R 20mm, se sugiere realizar una radiografía simple con (E. Shekelle)
proyección postero-anterior a 15 grados, para evaluar el Khan LA, 2009
acortamiento, así como la rotación del fragmento distal y C
el desplazamiento anterior (E. Shekelle)
Sharr JR, 2003
13
El neumotórax o hemotórax se pueden encontrar III

E aproximadamente en el 3% de los pacientes y siempre se (E. Shekelle)
asocian a fracturas costales múltiples del mismo lado. Khan LA, 2009
C
R Si se sospecha la presencia de neumotórax o hemotórax se
deberá solicitar radiografía simple de tórax.
(E. Shekelle)
Khan LA, 2009
Fx clavícula con sospecha de fx costal
Tomografía Axial Computarizada (TAC)
La tomografía axial computarizada es de utilidad cuando la

fractura se encuentra en cualquiera de los extremos de la
clavícula, por la posibilidad de lesión intra-articular
III
E (fractura y/o luxación)
(E. Shekelle)
La tomografía computarizada tridimensional permite Khan LA, 2009
evaluar mejor las fracturas desplazadas y puede ser útil
para evaluar la consolidación de la fractura.
Se recomienda el uso de tomografía computarizada III

únicamente cuando la fractura se encuentra en los (E. Shekelle)
R extremos y se sospecha de lesión intra-articular (fractura Pecci M, 2008
III
y/o luxación)
(E. Shekelle)
Khan LAK, 2009
Auxiliares Diagnósticos Complementarios
C
Cuando la valoración vascular resulta anormal, se debe (E. Shekelle)
R evaluar la necesidad de realizar arteriografía, antes de Craig EV, 2006
iniciar cualquier manejo ortopédico
En presencia de alteraciones neuro-vasculares se deben

/R solicitar las pruebas diagnósticas que el medico tratante
juzgue pertinentes de acuerdo a las necesidades
Punto de Buena Práctica
individuales de cada paciente
14
4.1.3 Clasificación de
de las Fracturas de Clavícula
A lo largo del tiempo se han realizado diversas

clasificaciones de las fracturas de clavícula, las cuales han
tenido como propósito ayudar al medico a establecer un
diagnóstico de certeza y seleccionar el mejor
tratamiento.
Allman (año 1967) clasifico las fracturas de clavícula

tomado en cuenta solo la localización anatómica,
dividiéndola en tercios (medial, medio y lateral).
Neer (año 1968) clasifico las fracturas laterales en no III
desplazadas (Tipo I) y desplazadas (Tipo II), las fracturas (E. Shekelle)
laterales desplazadas fueron sub-clasificadas de acuerdo a Rubino LJ, 2012
la integridad de los ligamentos coronoide y trapezoide, en III
las fracturas Tipo IIA los ligamentos permanecen intactos, (E. Shekelle)
mientras en las fracturas Tipo IIB los ligamentos coraco- Khan LA, 2009
claviculares están parcial o totalmente separados. III
Craig (año 1990) modifico la clasificación de Neer con la (E. Shekelle)
E inclusión de la subdivisión de las fracturas en mediales y O’Neill B J, 2011
laterales. III
III
AO (año 2003) La fundación AO “Arbeitsgemeinschaft (E. Shekelle)
für Osteosynthesefragen” (Asociación para el estudio de Robinson CM, 2004
la fijación interna u Osteosíntesis); realizo una III
clasificación basada en las características de la fractura: (E. Shekelle)
simple, en cuña y complejas (tipos A, B y C Rüedi TP, 2003
respectivamente). La clasificación AO utiliza el sistema
alfanumérico que permite identificar con precisión
cualquier fractura.
Robinson (año 2004) A partir de un estudio de cohorte
desarrollo un modelo predictivo basado en hallazgos
clínicos para conocer el riesgo de desarrollar
complicaciones inmediatas.
Edimburgo (año 2009) esta clasificación se baso en el
análisis de 1000 fracturas claviculares, fue la primera en
subclasificar las fracturas de la diáfisis de acuerdo a su
desplazamiento y al grado de conminución, también sub-
clasifico las fracturas mediales y laterales de acuerdo a su
desplazamiento y a la participación de la articulación.
(Cuadros: 4, 5, 6 y 7)
15
El medico tratante deberá usar la clasificación que le

/R permita diagnosticar y elegir el mejor tratamiento para el
paciente, misma que deberá conocer y aplicar en forma
integra.
4.2
4.2 Tratamiento
Los objetivos del tratamiento tanto conservador como

quirúrgico son:
Estabilización eficaz de la fractura a la mayor

brevedad
Unión solida a nivel de la fractura
Evitar complicaciones por iatrogenia
Movilización temprana de la extremidad afectada
Restaurar la función del miembro torácico
lesionado
Regreso a las actividades laborales tan pronto sea IV
E posible
Minimizar la deformidad
(E. Shekelle)
Craig EV, 2006
El tratamiento conservador o quirúrgico y la rehabilitación

tienen por objetivo a nivel de la lesión evitar:
Rigidez articular
Seudoartrosis
Atrofia
Consolidación viciosa
Limitación de la movilidad
El tratamiento específico de las fracturas de clavícula

III
R debe ser individualizado, considerando las característica
de esta así como las expectativas del paciente
(E. Shekelle)
van der Meijden OA, 2012
16
4.2.1
4.2.1 Tratamiento Conservador
III
E Históricamente la mayoría de las fracturas de clavícula en
principio han recibido tratamiento conservador.
(E. Shekelle)
No se recomienda en ningún momento, realizar C

R maniobras de reducción a nivel de clavícula, porque las (E. Shekelle)
fracturas de clavícula usualmente son inestables y no hay De Giorgil S, 2011
forma de brindar soporte externo.
II
E Ningún vendaje reduce una fractura desplazada (E. Shekelle)
Schiffer G, 2010
Se han descrito más de doscientas técnicas para llevar a III

cabo el tratamiento conservador, sin embargo dos han (E. Shekelle)
sido las más usadas:
Schiffer G, 2010
E
Cabestrillo simple
Vendaje en forma de “8”
(Cuadro 8)
El vendaje tipo Velpau y el vendaje en”8” pueden III

E producir lesión dérmica y/o compresión del paquete (E. Shekelle)
neurovascular. Schiffer G, 2010
No se recomienda el uso del vendaje tipo Velpau y el C

vendaje en”8”, como tratamiento conservador por el (E. Shekelle)
R riesgo de producir lesiones dérmicas a nivel de las axilas, Schiffer G, 2010
brazos y mamas.
En caso de decidir el uso de vendaje tipo Velpau o del

/R vendaje en”8”, se deberá advertir al paciente sobre los
riesgos y cuidados que debe tener para evitar o limitar la
lesión de la piel.
17
C
Se recomienda el uso de “cabestrillo” con la finalidad de (E. Shekelle)
R inmovilizar la extremidad del lado en que se encuentra la Schiffer G, 2010
fractura de la clavícula, lo que permitirá su consolidación.
III
El tiempo de recuperación de las fracturas de clavícula (E. Shekelle)
E que son manejadas en forma conservadora es en Craig EV, 2006
promedio de 90 días.
En los adultos mayores, la consolidación de las fracturas

de clavícula es más lenta; aumenta el tiempo de III
E consolidación aproximadamente un 33%, debido a los (E. Shekelle)
cambios metabólicos propios de la edad, en estos Pecci M, 2008
pacientes la consolidación de la fractura tarda en
promedio 120 días
Se recomienda realizar control radiológico a las 6 y 12

semanas, para evaluar la presencia y grado de A
R consolidación, una vez observado el callo óseo, el (E. Shekelle)
paciente puede regresar a las actividades diarias, solo con van der Meijden OA, 2012
restricción en actividades de carga y tracción.
III
Las fracturas de la diáfisis y del extremo lateral de la (E. Shekelle)
E clavícula, que no se encuentran desplazadas y reciben Khan LA, 2009
tratamiento conservador, presentan adecuada
consolidación y buenos resultados en la función.
III
Las fracturas de la diáfisis de clavícula desplazadas que (E. Shekelle)
son tratadas en forma conservadora pueden presentar Khan LA, 2009
E con frecuencia falta de unión y déficit funcional. Sin
embargo, es difícil predecir qué pacientes presentaran
estas complicaciones.
18
4.2.2
4.2.2 Tratamiento Quirúrgico
Evidencia
En la actualidad la mayoría de los estudios sobre el

tratamiento de las fracturas de clavícula se centran en el I
E manejo quirúrgico. Hasta la fecha el tratamiento (E. Shekelle)
conservador ha sido el manejo de lección de las fracturas Virtanen KJ, 2012
de clavícula, principalmente las del tercio medio.
En una revisión sistemática se encontró que los pacientes

con fractura de clavícula tratados quirúrgicamente III
E presentaron discreta mejora en la función y menos (E. Shekelle)
discapacidad que los tratados con manejo conservador, Virtanen KJ, 2012
sin embargo a los seis meses estos pacientes presentaron
mayor debilidad.
Se compararon las diferentes técnicas quirúrgicas para el

tratamiento de las fracturas de clavícula por medio de una III
E revisión sistemática, la cual reporto que con la evidencia (E. Shekelle)
disponible la cual es limitada o de mala calidad Virtanen KJ, 2012
metodológica, no hubo diferencia en la efectividad y
efectos adversos de las diferentes técnicas quirúrgicas.
En personas con mucha actividad física que necesitan C

recuperarse en forma rápida, para regresar lo más pronto (E. Shekelle)
R posible al nivel de actividad que realizaba antes de la Virtanen KJ, 2012
fractura, podrá considerarse el tratamiento quirúrgico.
Las fracturas de clavícula con indicación absoluta de

tratamiento quirúrgico son:
III
(E. Shekelle)
Fractura expuesta (Independientemente del grado)
Pecci M, 2008
Fractura con inminencia de exposición
E Lesión neurológica y/o vascular asociada
III
(E. Shekelle)
Fractura de ambas clavículas Schifer G, 2010
Fractura con compromiso pleuropulmonar
Hombro flotante, con desplazamiento de la escapula
mayor a 2 cm.
Fractura de clavícula con tórax inestable
19
Las indicaciones relativas para tratamiento quirúrgico

consideran:
Evaluación clínica y radiológica

Edad del paciente
Actividad del paciente
Lo anterior mas una de las siguientes condiciones: III

(E. Shekelle)
Fractura de clavícula desplazada de 1,5 a 2 cm. Schifer G, 2010
E Fractura de clavícula en el tercio distal, irreductible e III
inestable (E. Shekelle)
Alteraciones neurológicas Pecci M, 2008
Enfermedad de Parkinson o Parálisis Cerebral Infantil
Convulsiones
Politraumatizado
Traumatismo Craneoencefálico
Hombro flotante con desplazamiento menor a 2cm
de la fractura de escapula
Pacientes con intolerancia a la inmovilización
(Psiquiátrico)
Fractura de clavícula y humero del mismo lado
(ipsilateral)
Existen diferentes materiales de osteosíntesis que pueden

usarse para la reducción de las fracturas de clavícula:
Placas:
Placas de bajo contacto (siglas en ingles LCP )
Placas de compresión dinámica (siglas en ingles
DCP) de 3.5 mm.
De reconstrucción de 3.5 mm recta - curva
Placa gancho III
Tercio de caña (E. Shekelle)
Khan LA, 2009
E Placa en T con tornillo 3.5 al acromion
Banda de Tensión III
(E. Shekelle)
Craig EV. 2006
Clavos y tornillos:
tornillos:
Hagie
Steinman 3.5 y 4mm
Kirschner cruzados
Alambre Asif
Tornillo de Bosworth
Fijadores externos
20
4.2.2.1
4.2.2 .1 Fracturas de Clavícula del Tercio Medial
Las fracturas de clavícula del tercio medial, son poco

frecuentes, habitualmente no desplazadas o con
desplazamiento mínimo, raramente se asocian con lesión
de la articulación esterno-clavícular, en su mayoría
requieren manejo conservador.
III
Las fracturas del tercio medial de la clavícula que (E. Shekelle)
E requieren tratamiento quirúrgico son las que presentan: van der Meijden OA, 2012
Riesgo de desplazarse
Tejidos blandos muy daños
Paciente politraumatizado
Hombro flotante
Las fracturas de clavícula del tercio medial que reciben

tratamiento quirúrgico se recuperan en menor tiempo III
E que las que fueron tratadas en forma conservadora, (E. Shekelle)
presentan mejoría considerable en la función y Virtanen KJ, 2012
disminución de la discapacidad.
Las complicaciones de las fracturas del segmento medial

de la clavícula generalmente no son graves y el riesgo de
su presencia es similar con el tratamiento conservador
que con el quirúrgico.
El retraso y la falta de consolidación se presentan con

más frecuencia con el tratamiento conservador que con III
E el quirúrgico. El método de osteosíntesis no tiene ningún (E. Shekelle)
efecto sobre la incidencia de retraso o falta de Virtanen KJ, 2012
consolidación.
Entre el 4% y el 8% de las fracturas de clavícula del

tercio medial presentan falta de consolidación, un mayor
riesgo de falta de consolidación se relaciona con fracturas
desplazadas.
21
Se pueden usar varios métodos para la reducción

quirúrgica de las fracturas de clavícula del tercio medial:
Alambre
E Placa
Sutura interósea
III
(E. Shekelle)
Clavos van der Meijden OA, 2012
Se ha observado ruptura y migración del material de

osteosíntesis, con el uso de clavos de Kirschner o
Steinman, lo que es un inconveniente y hace poco seguro
su uso.
Con la fijación con alambre o sutura interósea, así como
la fijación con la placa de Balser de gancho, se han
observado buenos resultados, pero requieren de una
segunda operación para el retiro del material.
Los estudios sobre tratamiento quirúrgico de las fracturas III

de clavícula del tercio medial que no cumplen los criterios (E. Shekelle)
E para tratamiento quirúrgico establecidos hasta el van der Meijden OA, 2012
momento, son escasos, se encuentran en su mayoría solo
reportes de casos.
El tratamiento conservador de las fracturas de clavícula C

R del tercio medial debe ser considerado de primera
elección.
(E. Shekelle)
Se recomienda la reducción quirúrgica de primera C

intención con placa interna en las fracturas de clavícula (E. Shekelle)
R del tercio medial desplazadas, porque tienen mayor van der Meijden OA, 2012
riesgo de retardo en la consolación o definitivamente no
consolidan.
Debido a que la evidencia proveniente de estudios C

clínicos controlados es escasa, no es posible conocer cual (E. Shekelle)
es el mejor método o técnica quirúrgica para la van der Meijden OA, 2012
R osteosíntesis de las fracturas de clavícula del tercio C
medial, por lo anterior no es posible hasta el momento (E. Shekelle)
recomendar alguna de ellas Khan LA, 2009
En tanto se dispone de mayor evidencia, la elección de la

técnica o método quirúrgico, queda a criterio del médico
/R tratante, quien deberá contar con el conocimiento y la
Punto de buena práctica
experiencia suficiente en el tratamiento de estas
fracturas.
22
4.2.2.2 Fracturas de Clavícula del Tercio Medio
Las fracturas de clavícula que se presentan con mayor

frecuencia son las del tercio medio, estas fracturas en III
E general se tratan como las del tercio medial. El (E. Shekelle)
tratamiento de primera elección es el conservador, siempre van der Meijden OA, 2012
y cuando no se encuentren desplazadas.
En la actualidad existe debate sobre realizar o no

tratamiento quirúrgico en las fracturas de clavícula, las
cuales han sido manejadas en forma conservadora, existen III
E estudios que reportan que el tratamiento quirúrgico (E. Shekelle)
disminuye la tasa de no consolidación y mejora la función, Khan LA, 2009
sin embargo hasta el momento la evidencia existente no es
suficiente para recomendar esta práctica en todas las
fracturas de clavícula.
Las indicaciones de tratamiento quirúrgico de las fracturas

de la diáfisis de clavícula son:
Lesiones graves sobre la piel que cubre la clavícula

Fracturas abiertas
Lesión neurovascular
Politraumatizado
Hombro flotante III
E (E. Shekelle)
Hay algunas condiciones en que el tratamiento quirúrgico
puede ser una opción:
Pacientes jóvenes
Pacientes con mucha actividad
Acortando entre 1.5 y 2 cm
Razones cosméticas
Deformidad evidente
23
La indicación quirúrgica en las fracturas de la diáfisis de

clavícula puede ocurrir si los resultados son malos (falta
de consolidación o mala consolidación) después del III
manejo conservador. (E. Shekelle)
E van der Meijden OA, 2012
El acortamiento de 2 cm o más de la clavícula, secundario
a fractura es predictivo de consolidación viciosa
sintomática.
El tratamiento quirúrgico de las fracturas de la diáfisis de

clavícula desplazadas (Edimburgo tipo 2B) sigue siendo
controversial, ya que la escuela tradicional continua con la
creencia que este tipo de fracturas tratadas en forma III
E convencional curan sin déficit funcional a diferencia de lo (E. Shekelle)
que revelan varios estudios prospectivos realizados por la van der Meijden OA, 2012
Sociedad Canadiense de Traumatología y Ortopedia
quienes encontraron mayores tasas de déficits funcionales
después del tratamiento conservador de estas fracturas,
comparado con la fijación abierta.
La reducción quirúrgica de las fracturas de diáfisis de

clavícula se puede realizar con cualquier tipo de placa o
clavo intramedular.
III
E La fijación con placa puede proporcionar una fijación solida (E. Shekelle)
inmediata, lo que facilita una pronta movilización. Se debe van der Meijden OA, 2012
tener presente que con placa en la parte superior de la
clavícula existe el riesgo de lesionar estructuras adyacentes
principalmente las neurovasculares y es mas prominente
que una fijación con placa anterior o clavo intramedular
Algunos estudios recientes no encontraron diferencia en la III

frecuencia de complicaciones entre la fijación realizada (E. Shekelle)
E con placa o clavos van der Meijden OA, 2012
Los pacientes con fractura de la diáfisis de clavícula que III

E recibieron
satisfacción.
tratamiento quirúrgico, refieren mayor (E. Shekelle)
El tratamiento de las fracturas de la diáfisis de clavícula C

R debe ser individualizado considerando las características
del paciente y su nivel de actividad.
(E. Shekelle)
24
En las fracturas de diáfisis de clavícula se recomienda el

tratamiento quirúrgico en:
Pacientes con gran actividad
Fractura desplazada
Acortamiento entre 1.5 y 2 cm o más
Fracturas conminutas
Preferimos la fijación con clavillos intramedulares para

minimizar el fragmento desnudo y librar los nervios
supraclaviculares, conseguir estabilidad relativa y mejorar
el aspecto cosmético en la mayoría de las fracturas de la
diáfisis de clavícula, excepto en las conminutas o con
trazos de fractura oblicuos.
C
R En fracturas conminutas, fracturas segmentadas, o (E. Shekelle)
fracturas con un gran trazo oblicuo preferimos usar placas van der Meijden OA, 2012
para la fijación
En caso de falta de consolidación o consolidación viciosa

se recomienda para la reducción abierta, placa más injerto
autólogo.
Recomendamos el injerto autólogo en casos de falta de

consolidación, si es hipertrófica se toma el injerto de ese
mismo hueso y si es atrófica se toma el injerto de la cresta
iliaca
Preferimos la fijación con clavillos intramedulares para

minimizar el fragmento desnudo y librar los nervios C
R supraclaviculares, conseguir estabilidad relativa y mejorar (E. Shekelle)
el aspecto cosmético en la mayoría de las fracturas de la van der Meijden OA, 2012
diáfisis de clavícula, excepto en las conminutas o con
trazos de fractura oblicuos.
En fracturas conminutas, fracturas segmentadas, o C

R fracturas con un gran trazo oblicuo preferimos usar placas (E. Shekelle)
para la fijación van der Meijden OA, 2012
En caso de falta de consolidación o consolidación viciosa

se recomienda para la reducción abierta el uso de placa C
más injerto autólogo. (E. Shekelle)
She kelle)
R Recomendamos el injerto autólogo en casos de falta de
consolidación, si es hipertrófica se toma el injerto de ese

mismo hueso y si es atrófica se toma el injerto de la cresta
iliaca
25
Debido a que la evidencia proveniente de estudios clínicos C

controlados es escasa, no es posible conocer cual es el (E. Shekelle)
R mejor método o técnica quirúrgica para la osteosíntesis de van der Meijden OA, 2012
las fracturas de clavícula del tercio medio, por lo anterior C
no es posible hasta el momento recomendar alguna de (E. Shekelle)
ellas. Khan LA, 2009

/R técnica o método quirúrgico, queda a criterio del médico
tratante, quien deberá contar con el conocimiento y la
Punto de Buena
Buena Práctica
experiencia suficiente en el tratamiento de estas fracturas.
4.2.2.3 Fracturas de Clavícula del Tercio Lateral
La mayoría de las fracturas de clavícula del tercio lateral, se

presentan sin desplazamiento o con desplazamiento
mínimo y extra-articulares, por lo que al igual que las
fracturas del tercio medial y medio, estas fracturas se III
E tratan generalmente con manejo conservador. (E. Shekelle)
La rehabilitación y las modalidades de tratamiento
disponibles son similares también a las fracturas del tercio
medial y medio.
El manejo conservador de las fracturas del tercio lateral de III

la clavícula presenta buenos resultados en el 98% de los (E. Shekelle)
E casos cuando el desplazamiento es mínimo o no esta van der Meijden OA, 2012
presente.
La indicación de tratamiento quirúrgico para las fracturas

de clavícula del tercio lateral depende de la estabilidad de
los segmentos de la fractura, del desplazamiento y de la
edad del paciente. III
E (E. Shekelle)
La integridad del ligamento coracoclavicular juega un papel van der Meijden OA, 2012
importante en la estabilidad del fragmento medial.
El desplazamiento medial de la clavícula se presenta

cuando el ligamento coracoclavicular esta roto lo que
dificulta la consolidación hasta en el 28% de los casos.
26
Muchos métodos y técnicas quirúrgicas han sido

propuestos para la fijación de las fracturas del tercio
lateral:
III
(E. Shekelle)
E Clavos de Kirschner
Tornillos CC van der Meijden OA, 2012
Placa
Placa-gancho
Sutura
Técnica de cabestrillo
Las complicaciones por la técnica usada para la fijación de

las fracturas del tercio latera se presentan con poca III
E frecuencia, la migración de los clavos de Kirschner se (E. Shekelle)
presenta aproximadamente en el 50% de los casos (es la van der Meijden OA, 2012
mas frecuente), por lo que algunos autores no consideran
esta técnica de primera elección
Las fracturas de clavícula del tercio lateral desplazadas

tienen mayor riesgo de seudoartrosis que las fracturas de la
diáfisis, después del tratamiento conservador. Sin
embargo, es difícil predecir que fracturas presentaran falta
de consolidación. III
E (E. Shekelle)
La seudoartrosis puede ser asintomática en personas de Khan LA, 2009
edad avanzada.
Los resultados del tratamiento quirúrgico en este tipo de
fracturas son impredecibles a diferencia de lo que sucede
en las fracturas de la diáfisis.
El uso de la fijación con tornillo coracoclavicular tiene III

E como limitante la localización de la fractura y lo extenso (E. Shekelle)
de la conminución, además debe ser retirado porque limita van der Meijden OA, 2012
el movimiento circular del hombro.
La fijación con placa también puede ser usada en

circunstancia donde el fragmento distal permita suficiente
fijación. Una placa de gancho puede estar indicada si el
fragmento distal es inadecuado para colocar tornillo III
E (E. Shekelle)
Las placas han sido usadas con éxito pero presentan van der Meijden OA, 2012
complicaciones aproximadamente en el 15% de los casos,
estas pueden ser: fractura peri-implante, falta de
consolidación, rigidez y progresión a la artrosis.
27
Finalmente las técnicas de sutura e injerto colgante

pueden ser usadas en la reconstrucción del ligamento
coracoclavicular en forma similar a la reconstrucción de la
articulación acromioclavicular. Estas técnicas pueden ser
usadas para reforzar otras técnicas de fijación o como III
E fijación primaria. (E. Shekelle)
Con el uso de sutura e injerto colgante para la
reconstrucción del ligamento coracoclavicular se han
obtenido buenos resultados funcionales pero se reportan
altas tasas de falta de consolidación
En las fracturas de clavícula del tercio lateral a pesar de III

E las limitaciones que se presentan con la fijación coraco- (E. Shekelle)
clavicular con tornillo algunos estudios de cohorte van der Meijden OA, 2012
encontraron resultados favorables para la función.
III
E Las complicaciones son mas frecuentes cuando el
tratamiento quirúrgico se realiza con retraso.
(E. Shekelle)
Las tasas de no consolidación son mayores en fracturas

desplazadas (Neer tipo II y Edimburgo tipo 3B).
Las fracturas de clavícula del tercio lateral que se III

E extienden hasta la cavidad intraarticular tienen mayor (E. Shekelle)
riesgo de presentar degeneración de la articulación van der Meijden OA, 2012
acromioclavicular. Si se presenta artrosis el paciente
puede llegar a requerir extirpación del tercio distal de la
clavícula.
Se sugiere el uso de placa LCP, ya que brinda mayor C

estabilización y disminuye la perdida de periostio. Además (E. Shekelle)
R de brindar una mayor resistencia a las fuerzas de torsión. Craig EV, 2006
No se recomienda utilizar las placas de bajo perfil, por el C

R riesgo mayor de ruptura del material de osteosíntesis,
principalmente la placa tercio de caña.
(E. Shekelle)
Craig EV, 2006
28
No deberá colocarse la placa en situación anterior, debido C

R a que disminuye su estabilidad biomecánica. Puede (E. Shekelle)
colocarse antero-superior o superior. Craig EV, 2006
Al realizar la cirugía de fijación al fragmento distal, se debe C

R evaluar la integridad de los ligamentos coraco-claviculares (E. Shekelle)
(trapezoide y conoide) Craig EV, 2006
C
Debido a que la evidencia proveniente de estudios clínicos (E. Shekelle)
controlados es escasa, no es posible conocer cual es el van der Meijden OA, 2012
R mejor método o técnica quirúrgica para la osteosíntesis de
las fracturas de clavícula del tercio lateral, por lo anterior
C
(E. Shekelle)
no es posible hasta el momento recomendar alguna de Khan LA, 2009
ellas.

técnica o método quirúrgico, queda a criterio del médico Punto de Buena Práctica
Práctica
/R tratante, quien deberá contar con el conocimiento y la
experiencia suficiente en el tratamiento de estas fracturas.
29
4.2.3 Vigilancia postquirúrgica
Vigilancia postquirugica
Se deben vigilar las siguientes condiciones
Hematoma – Hemorragia
o Aumento de volumen inmediato
o Sangrado evidente herida
o Sangrado en regiones anatómicas vecinas
o Presencia de sangre fresca
Dolor
o Valorar el dolor de acuerdo a la escala visual
análoga
o Valorar umbral al dolor (identificar
principalmente al paciente con bajo umbral al
dolor)
o Valorar intensidad del dolor de acuerdo al
procedimiento, tiempo quirúrgico y manipulación
de partes blandas
o Medicamentos que se pueden usar para disminuir
el dolor:
/R - Paracetamol tabletas 500mmg 2tabs
Punto de Buena
Buena Práctica
c/8hrs
- Diclofenaco 100mgs c12/24hrs.
- Piroxicam 20mgs c12/24hrs
- Celecoxib 200mgs c/24hrs
- Ketorolaco30mgs c/6-8hrs
- Metamizol 500mgs c/6-8hrs
- Naproxeno 500mgs c/8hrs(12hr)
* Se usan en promedio por un periodo de diez días, la
elección del medicamento debe ser individualizado y
queda a juicio del medico tratante.
(Cuadro de Medicamentos Anexo 5.4)
Edema o Impotencia funcional
o Vigilar continuamente si se presenta aumento
volumen
o Características del edema: blando o duro
o Compromiso cutáneo
o Temperatura local
o Equimosis
Vigilar estado neuro-
neuro-circulatorio
30
Infecciones (Valoración clínica continua e

intencionada):
o Fiebre
o Compromiso cutáneo
o Enrojecimiento
o Calor local
o Impotencia funcional
o Presencia de contenido purulento
o Necrosis tejido
o Exposición de tejido óseo
o Ausencia de tejido de cicatrización
o Ante la presencia de signos sugestivos de infección
solicitar:
- Biometria hemática, valorar cifra de
leucocitos
- Velocidad de sedimentacion globular
- Cultivo de secreción de la herida
- Tinción de gram
o Valorar inicio de antibióticos de acuerdo a
condiciones clínicas del paciente y reporte de
laboratorio
Vigilar evolución de herida quirúrgica
o Estado de la sutura
o Estado del apósito (hacer curación seca antes de
irse de alta)
o Drenajes (cuantificar sangrado)
Alimentación
o En presencia de comorbilidades se indicara
alimentación especial según la patología de que
se trate
o Considerar al indicar los alimentos la condición
nutricional del paciente
o Esta fractura no requiere tratamiento nutricional
especial
4.3 Complicaciones
La seudoartrosis o falta de consolidación de las fracturas III

E de clavícula es poco frecuente. Su incidencia varía entre el (E. Shekelle)
2 y 15%. Khan LA, 2009
31
Existen tres factores de riesgo que incrementan la III

incidencia de seudoartrosis: (E. Shekelle)
Khan LA, 2009
E Falta de contacto a nivel cortical de los III
fragmentos (E. Shekelle)
Pacientes mujeres Robinson CM, 2004
Presencia de fractura conminuta
Con el uso de las placas de bajo perfil como la de tercio de III

E caña y de reconstrucción de 2.7mm, aumenta la (E. Shekelle)
Shekelle )
incidencia de seudoartrosis hasta un 12%. Robinson CM, 2004
La artrosis acromio-clavicular es otra de las III

complicaciones que se pueden presentar en el 10% de (E. Shekelle)
E los casos, la incidencia incrementa hasta el 30% en Robinson CM, 2004
fracturas con componente intra-articular.
Las complicaciones en estructuras anatómicas adyacentes

a la clavícula son raras: III
(E. Shekelle)
E Desgarro de la vena subclavia Rubino LJ, 2012
Neumotórax
Embolia gaseosa
Lesión del plexo braquial
El síndrome de salida torácica ha sido reportado como

una complicación secundaria a la no consolidación,
consolidación viciosa o al exceso de callo óseo, de las
fracturas de clavícula
III
E La salida torácica es el espacio por donde pasan los vasos (E. Shekelle)
subclavios y el plexo braquial. Los bordes de la salida Rubino LJ, 2012
torácica son los músculos escalenos, la primera costilla y
la clavícula. Cuando este espacio se estrecha por alguna
razón, la compresión de las estructuras produce los
síntomas típicos del síndrome de salida torácica
Con menos frecuencia se han reportado las siguientes

complicaciones: III
(E. Shekelle)
E Lesiones de la Aorta Craig EV, 2006
Lesiones del pericardio
Lesiones medulares, secundarias a migración de
clavos Kirschner y Steinman
32
Las infecciones secundarias a la reducción quirúrgica de III

E las fracturas de clavícula se presenta aproximadamente en (E. Shekelle)
el 5% de los casos. Craig EV, 2006
En presencia de lesión del plexo braquial se deberá C

R evaluar el mecanismo de lesión de la fractura, porque la (E. Shekelle)
fractura puede no ser la causa de lesión del plexo. Rumball KM, 1991
4.4
4.4 Referencia a otro nivel de atención
El diagnóstico y tratamiento de las fracturas de clavícula

se debe realizar en un servicio de urgencias,
preferentemente por un médico especialista en
/R traumatología. Punto de Buena Práctica
ráctica
Los pacientes con fracturas de clavícula, que ameritaron
tratamiento conservador, serán enviados a su Unidad de
Medicina Familiar para continuar su control
El tratamiento quirúrgico deberá realizarse por un medico

/R especialista en traumatología con experiencia en el
manejo quirúrgico, preferentemente en un hospital de
segundo nivel de atención
/R Los pacientes que presenten complicaciones deberán ser

referidos al tercer nivel de atención médica.
4.5 Pronóstico
II
E Las fracturas de clavícula que presentan consolidación (E. Shekelle)
viciosa, producen alteraciones biomecánicas del hombro. Oroko PK, 1999
33
Las fracturas de clavícula que consolidan con III

III
acortamiento mayor de 2cm, dan como resultado mal (E. Shekelle)
E funcionamiento de la extremidad del lado afectado y Oroko PK, 1999
generalmente presentan sintomatología dolorosa
Las fracturas de clavícula que consolidan con angulación III

III
E mayor a 60 grados, produce sintomatología dolorosa. (E. Shekelle)
Wilkes RA, 1993
Las fracturas de clavícula en general tienen buen

/R pronóstico para la función. Punto de Buena Práctica
34
5. Ane
A nexos
ne xos
5.1. Protocolo de búsqueda
Protocolo de búsqueda.
búsqueda

La búsqueda se realizó en los sitios específicos de Guías de Práctica Clínica, la base de datos de la biblioteca
Cochrane y PubMed.
Criterios de
de inclusión:
Documentos escritos en idioma inglés o español.
Publicados durante los últimos 10 años.
Documentos enfocados a diagnóstico o tratamiento.
Criterios de exclusión:
Documentos escritos en idiomas distintos al español o inglés.
Estrategia de búsqueda
búsqueda
Primera etapa
Esta primera etapa consistió en buscar guías de práctica clínica relacionadas con el tema:
Tratamiento de la Fractura de Clavícula en los adultos en PubMed.
La búsqueda fue limitada a humanos, documentos publicados durante los últimos 5 años, en idioma inglés
o español, del tipo de documento de guías de práctica clínica y se utilizaron términos validados del MeSh.
Se utilizó el término MeSh: Clavicle fractures. En esta estrategia de búsqueda también se incluyeron los
subencabezamientos (subheadings): Classification, diagnosis, epidemiology, Non operative Treatment,
Operative Treatment, se limito a la población de adultos.
Esta etapa de la estrategia de búsqueda dio cero resultados.
Protocolo de búsqueda de GPC.

Resultado Obtenido
(“Clavicle fractures/classification”[Mesh] OR “Clavicle Fractures/diagnosis”[Mesh] OR “Clavicle

fractures/Treatment”[Mesh] OR “Clavicle fractures/complications”[Mesh] AND (“humans”[MeSH
Terms] AND (Meta-Analysis[ptyp] OR Practice Guideline[ptyp]) AND (English[lang] OR Spanish[lang])
AND (“aged”[MeSH Terms] OR “aged, 18 and over”[MeSH Terms]) AND (“2002/01/01”[PDAT] :
“2012/12/30”[PDAT]))
35
Algoritmo de búsqueda
1. Clavicle Fractures [Mesh]

2.- Diagnosis [Subheading]
3.- Epidemiology [Subheading]
4.- Injury mechanism [Subheading]
5.- Non operative treatmen[Subheading]
6.- Surgical treatment [Subheading]
7.- Complications [Subheading]
8.- #2 OR #3 OR #4
9.- #1 And #7
10.- 2002[PDAT]: 2012[PDAT]
11.- Humans [MeSH]
12.- #8 and # 10
13.- English [lang]
14.- Spanish [lang]
15.- #12 OR # 13
16.- #11 AND # 14
17.- Guideline [ptyp]
18.- #15 AND #12
19.- Aged 18 and over [MesSH]
20.- #17 AND #18
Segunda etapa
Una vez que se realizó la búsqueda de guías de práctica clínica en PubMed y al haberse encontrado pocos
documentos de utilidad, se procedió a buscar guías de práctica clínica en sitios Web especializados.
En esta etapa se realizó la búsqueda en 2 sitios de Internet en los que se buscaron guías de práctica clínica,
en uno de estos sitios se obtuvieron 2 documentos, de los cuales no se utilizó ninguno para la elaboración
de la guía.
No. Sitio Obtenidos Utilizados
2 Trip Database 2 0
3 NICE 0 0
Totales 2 0
36
Tercera etapa
Se realizó una búsqueda de revisiones sistemáticas en la biblioteca Cochrane, relacionadas con el tema de
desorden de ansiedad. Se obtuvieron 7 RS, 3 de los cuales tuvieron información relevante para la
elaboración de la guía
Se realizó una búsqueda de revisiones sistemáticas en la biblioteca Cochrane, relacionadas con el tema:
Diagnóstico y Tratamiento de Fracturas de la Diáfisis del Humero en el Adulto. Se obtuvieron 52
documentos, 5 de los cuales tuvieron información relevante para la elaboración de la guía. Se realizo una
búsqueda en revistas nacionales no indexadas obteniendo 5, dodos los documentos de acceso libre al
documento completo.
5.2 Sistemas de clasificación de la evidencia y fuerza de la

recomendación
Criterios para Gradar la Evidencia
El concepto de Medicina Basada en la Evidencia (MBE) fue desarrollado por un grupo de internistas y
epidemiólogos clínicos, liderados por Gordon Guyatt, de la Escuela de Medicina de la Universidad McMaster
de Canadá. En palabras de David Sackett, “la MBE es la utilización consciente, explícita y juiciosa de la
mejor evidencia clínica disponible para tomar decisiones sobre el cuidado de los pacientes individuales”
(Evidence-Based Medicine Working Group 1992, Sackett DL et al, 1996).
En esencia, la MBE pretende aportar más ciencia al arte de la medicina, siendo su objetivo disponer de la
mejor información científica disponible -la evidencia- para aplicarla a la práctica clínica (Guerra Romero L ,
1996).
La fase de presentación de la evidencia consiste en la organización de la información disponible según

criterios relacionados con las características cualitativas, diseño y tipo de resultados de los estudios
disponibles. La clasificación de la evidencia permite emitir recomendaciones sobre la inclusión o no de una
intervención dentro de la GPC (Jovell AJ et al, 2006).
Existen diferentes formas de gradar la evidencia (Harbour R 2001) en función del rigor científico del
diseño de los estudios pueden construirse escalas de clasificación jerárquica de la evidencia, a partir de las
cuales pueden establecerse recomendaciones respecto a la adopción de un determinado procedimiento
médico o intervención sanitaria (Guyatt GH et al, 1993). Aunque hay diferentes escalas de gradación de la
calidad de la evidencia científica, todas ellas son muy similares entre sí.
A continuación se presentan las escalas de evidencia de cada una de las GPC utilizadas como referencia para
la adopción y adaptación de las recomendaciones.
37
La Escala Modificada de Shekelle y Colaboradores
Clasifica la evidencia en niveles (categorías) e indica el origen de las recomendaciones emitidas por medio
del grado de fuerza. Para establecer la categoría de la evidencia utiliza números romanos de I a IV y las
letras a y b (minúsculas). En la fuerza de recomendación letras mayúsculas de la A a la D.
Categoría de la evidencia Fuerza

Fue rza de la recomendación
Ia. Evidencia para meta-análisis de los estudios clínicos A. Directamente basada en evidencia categoría I
aleatorios
Ib. Evidencia de por lo menos un estudio clínico
controlado aleatorio
IIa.
IIa Evidencia de por lo menos un estudio controlado B. Directamente basada en evidencia categoría II
sin aleatoridad o recomendaciones extrapoladas de evidencia I
IIb.
IIb Al menos otro tipo de estudio cuasiexperimental o
estudios de cohorte
III. Evidencia de un estudio descriptivo no C. Directamente basada en evidencia categoría
experimental, tal como estudios comparativos, III o en recomendaciones extrapoladas de
estudios de correlación, casos y controles y revisiones evidencias categorías I o II
clínicas
IV. Evidencia de comité de expertos, reportes D. Directamente basadas en evidencia categoría
opiniones o experiencia clínica de autoridades en la IV o de recomendaciones extrapoladas de
materia o ambas evidencias categorías II, III
Modificado de: Shekelle P, Wolf S, Eccles M, Grimshaw J. Clinical guidelines. Developing guidelines. BMJ 1999; 3:18:593-59
38
5.3 Clasificación de la Enfermedad
Cuadro 1. Músculos y Ligamentos que se Relacionan con la Clavícula
39
Cuadro 2. Efecto sobre los Músculos

Mú sculos y Ligamentos de la
Fractura del Tercio Medio de la Clavícula
40
Cuadro 3. Clasificación de las fracturas de la diáfisis del humero
41
Cuadro 4. Clasificación de las Fracturas de Acuerdo al Tipo de Trazo de Fractura
Cuadro 5. Sub-
Sub- clasificación
clasificación de los Tipos de Fractura
42
Cuadro 6. Diferentes Clasificaciones de las Fracturas de Clavícula
43
Cuadro 7. Clasificación de AO de las Fracturas de Clavícula
44
Cuadro 8. Tipos de Inmovilización para el Tratamiento Conservador de la Fractura de

Clavícula
Fuente: Ruedi TP, Murphy WM. Principios de la AO en el tratamiento de las fracturas. Editorial Masson Doyma México, S.A.
2003.
45
5.4
5.4 Cuadro de Medicamentos
CUADRO DE MEDICAMENTOS
MEDICAMENTO S INDICADOS EN EL TRATAMIENTO DE LA FRACTURA DE CLAVÍCULA
Principio
Principio Tiempo Efectos
Clave Dosis recomendada Presentación Interacciones Contraindicaciones
Activo (período de uso) adversos
Oral. Adultos: 200 mg, Capsula. Cada cápsula por 10 días iniciales Dolor abdominal, Aumenta los efectos adversos Hipersensibilidad a cualquiera de los
cada 12 ó 24 horas. contiene: Celecoxib 200 diarrea, dispepsia, de otros AINEs y de componentes de la fórmula y/o a
5506 Celecoxib mg. Envase con 10 flatulencia. anticoagulantes. Contrarresta el sulfonamidas.
cápsulas. efecto de antihipertensivos.
Oral. Adultos: 100 mg Capsula o gragea de por 10 días iniciales Cefalea, mareo, Con ácido acetil salicílico, otros Hipersensibilidad a diclofenaco.
cada 24 horas. La dosis liberacion prolongada. dermatitis, náusea, AINE, anticoagulantes se Lactancia. Trastornos de la
de mantenimiento se Cada cápsula o gragea vómito, diarrea, incrementa los efectos adversos. coagulación. Asma bronquial. Ulcera
debe ajustar a cada contiene: Diclofenaco depresión, vértigo, Puede elevar el efecto tóxico del péptica. Insuficiencia hepática y / o
3417 paciente. Dosis máxima sódico 100 mg. Envase dificultad urinaria, metrotexato. Litio y digoxina. renal. Hemorragia gastrointestinal.
Diclofenaco
200 mg / día. con 20 cápsulas o hematuria. Inhibe el efecto de los diuréticos
grageas. e incrementa su efecto
ahorrador de potasio. Altera los
requerimientos de insulina e
hipoglucemiantes orales
Intramuscular Solucion inyectable. . No administrar por Cefalea, mareo, Con ácido acetil salicílico, otros Hipersensibilidad a diclofenaco.
(profunda). Adultos: 75 Cada ampolleta más de 2 días. dermatitis, irritación AINE, anticoagulantes se Lactancia. Trastornos de la
mg cada 12 ó 24 horas contiene: Diclofenaco gastrointestinal por incrementa los efectos adversos. coagulación. Asma bronquial. Ulcera
sódico 75 mg. Envase efecto sistémico, Puede elevar el efecto tóxico del péptica. Insuficiencia hepática y / o
con 2 ampolletas con 3 náusea, vómito, metrotexato renal. Hemorragia gastrointestinal.
5501 Diclofenaco ml. diarrea, depresión, Litio y digoxina. Inhibe el efecto
vértigo, dificultad de los diuréticos e incrementa
urinaria, hematuria. su efecto ahorrador de potasio.
Altera los requerimientos de
insulina e
hipoglucemiantes rales
Intramuscular. Solucion inyectable. el tratamiento no Ulcera péptica, Sinergismo con otros Hipersensibilidad al fármaco, al ácido
Intravenosa. Adultos: Cada frasco ámpula o excederá de 5 días sangrado antiinflamatorios no esteroideos acetilsalicílico o a otros analgésicos
30 mg cada 6 horas; ampolleta contiene: gastrointestinal, por aumentar el riesgo de antiinflamatorios no esteroideos.
dosis máxima 120 mg / Ketorolaco trometamina perforación intestinal, efectos adversos. Disminuye la Ulcera péptica activa. Sangrado de
Ketorolaco-
Ketorolaco- día 30 mg. Envase con 3 prurito, náusea, respuesta diurética a tracto gastrointestinal. Insuficiencia
3422
trometamina frascos ámpula o 3 dispepsia, mareo. furosemida. El probenecid renal avanzada. Diatesis hemorrágica.
ampolletas de 1 ml. aumenta su concentración
plasmática. Aumenta la
concentración plasmática de
litio.
Oral. Adultos: 500 a 1 Comprimido. Cada No se debe Reacciones de Con neurolépticos puede Hipersensibilidad a pirazolona.
108 Metamizol
000 mg cada 6 u 8 horas comprimido contiene: administrar por hipersensibilidad ocasionar hipotermia grave. Insuficiencia renal y / o hepática.
46
Metamizol sódico 500 periodos prolongados. inmediata, Discrasias sanguíneas. Ulcera

mg. Envase con 10 agranulocitosis, duodenal. Embarazo. Lactancia.
comprimidos. leucopenia,
trombocitopenia,
anemia hemolítica.
Oral. Adultos: 500 a 1 Tableta. Cada tableta por 10 días iniciales Náusea, irritación Compite con los Hipersensibilidad al naproxeno.
500 mg, cada 24 horas. contiene: Naproxeno gástrica, diarrea, anticoagulantes orales, Hemorragia gastrointestinal. Ulcera
250 mg. Envase con 30 vértigo, cefalalgia, sulfonilureas y péptica. Insuficiencia renal y / o
tabletas hipersensibilidad anticonvulsivantes por las hepática. Lactancia.
3407 Naproxeno cruzada con aspirina y proteínas plasmáticas. Aumenta
otros antiinflamatorios la acción de insulinas e
no esteroideos. hipoglucemiantes y los
antiácidos disminuyen su
absorción.
Oral. Adultos: 250 a Tableta. Cada tableta El tratamiento no se Reacciones de El riesgo de hepatotoxicidad al Hipersensibilidad al paracetamol.
500 mg cada 4 ó 6 contiene: Paracetamol debe prolongar por hipersensibilidad paracetamol aumenta en Enfermedad hepática. Insuficiencia
horas. La dosis máxima 500 mg. Envase con 10 más de 5 días. inmediata, erupción pacientes alcohólicos y en renal grave.
no debe exceder de 2.0 g tabletas. cutánea, neutropenia, quienes ingieren medicamentos
en 24 horas pancitopenia, necrosis inductores del
104 Paracetamol
hepática, necrosis metabolismo como:
túbulorrenal, fenobarbital, fenitoína,
hipoglucemia. carbamazepina. El metamizol
aumenta el efecto de
anticoagulantes orales.
Oral. Adultos: 20 mg al Capsula o tableta. Cada por 10 días iniciales Náusea, vómito, Aumenta el efecto de los Hipersensibilidad al fármaco o a otros
día; dosis única, tomada cápsula o tableta diarrea, erupción anticoagulantes. Interactúa con antiinflamatorios no esteroideos.
después del desayuno. contiene: Piroxicam 20 cutánea, edema de otros depresores de la médula Insuficiencia renal severa. Depresión
En algunos casos la dosis mg. Envase con 20 extremidades ósea, hepatotóxicos y de médula ósea. Trastornos de la
3415 Piroxicam de mantenimiento puede cápsulas o tabletas. leucopenia, sangrado nefrotóxicos aumentando coagulación. Ulcera gástrica. Pacientes
ser de 10 mg al día. gastrointestinal, los efectos adversos mayores de 65 años.
hematuria,
trombocitopenia,
anemia aplástica.
47
5.5 Diagrama de Flujo
Diagrama 1. Diagnóstico y Tratamiento de las Fracturas de Clavícula
48
6. Bibliografí
Bibliografía
ibliografía
1. Craig EV. Fractures of the clavicle. In: Rockwood CA, Green DP, editors. Fractures in adults. 6th ed., Vol 1.
Philadelphia: Lippincott Williams & Wilkins; 2006. p. 1216-7.
2. De Giorgi S, Notarnicola A, Tafuri S, Solarino G, Moretti1 L, Moretti B Conservative treatment of fractures of
the clavicle. BMC Research Notes 2011, 4:333. http://www.biomedcentral.com/1756-0500/4/333
3. Evidence-Based Medicine Working Group. Evidence-based medicine. A new approach to teaching the practice
of medicine. JAMA 1992;268:2420-2425
4. Guerra Romero L. La medicina basada en la evidencia: un intento de acercar la ciencia al arte de la práctica
clínica. Med Clin (Barc) 1996;107:377-382.
5. Guyatt GH, Sackett DL, Sinclair JC, Hayward R, Cook DJ, Cook RJ. Users’ Guides to the Medical Literature: IX.
JAMA 1993: 270 (17); 2096-2097
6. Harbour R, Miller J. A new system for grading recommendations in evidence based guidelines.BMJ. 2001; 323
(7308):334-336. [acceso 26 de junio de 2006] Disponible
en:http://bmj.com/cgi/content/full/323/7308/334.
7. Jovell AJ, Navarro-Rubio MD. Evaluación de la evidencia científica. Med Clin (Barc) 1995;105:740-743
8. Jubel A, Andemahr J, Bergmann H, Prokop A, Rehm KE. Elastic stable intramedullary nailing of midclavicular
fractures in athletes. Br J Sports Med. 2003 Dec;37(6):480-3; discussion 484.
9. Khan LA, Bradnock TJ, Scott C, Robinson CM. Fractures of the clavicle. J Bone Joint Surg Am. Feb 2009;
91(2):447-60.
10. O’Neill B J, Hirpara KM, O’Briain D, McGarr C, Kaar TK. Clavicle fractures: a comparison of five classification
systems and their relationship to treatment outcomes. International Orthopaedics (SICOT). 2011; 35:909–
914
11. Oroko PK, Buchan M, Winkler A, Kelly IG. Does shortening matter after clavicular fractures? Bull Hosp Jt Dis.
1999;58(1):6-8.
12. Pecci M, Kreher JB. Clavicle fractures. Am Fam Physician. 2008 Jan 1;77(1):65-70.
13. Robinson CM, Court-Brown CM, McQueen MM, Wakefield AE. Estimating the risk of nonunion following
nonoperative treatment of a clavicular fracture. J Bone Joint Surg Am. 2004;86:1359-65.
14. Rubino LJ, Lawless MW, Kleinhenz BP, Crosby LA, Talavera F, Mooar PA, Patel D, Keenan MAE, Clavicle
Fractures. E-medicine. Updated: Mar 7, 2012. Acceso a página Agosto 2012, disponible en:
http://emedicine.medscape.com/article/1260953-overview
15. Rumball KM, Da Silva VF, Preston DN, Carruthers CC. Brachial-plexus injury after clavicular fracture: case
report and literature review. Can J Surg. 1991 Jun;34(3):264-6.
16. Rüedi TP, Buckley RE, Moran CG. AO Principles of Fracture Management: Specific fractures, Volumen 2. Ed
2003.
17. Sackett DL, Rosenberg WMC, Gary JAM, Haynes RB, Richardson WS. Evidence based medicine: what is it and
what it isn’t. BMJ 1996; 312: 71-72.
18. Schiffer G, Faymonville C, Skouras E, Andermahr J, Jubel A. Midclavicular fracture: not just a trivial injury:
current treatment options. Dtsch Arztebl Int. 2010 Oct;107(41):711-7. Epub 2010 Oct 15. Review.
19. Sharr JR, Mohammed KD. Optimizing the radiographic technique in clavicular fractures. J Shoulder Elbow Surg.
2003; 12: 170-2.
20. van der Meijden OA, Gaskill TR, Millett PJ. Treatment of clavicle fractures: current concepts review. Shoulder
Elbow Surg. 2012; 21, 423-429
21. Virtanen KJ, Malmivaara AOV, Remes VM, Paavola MP. Operative and nonoperative treatment of clavicle
fractures in Adults. Acta Orthopaedica 2012; 83 (1): 65–73 65. rev sist
22. Wilkes RA, Halawa M. Scapular and clavicular osteotomy for malunion: case report. J Trauma. 1993
Feb;34(2):309.
49
7. Agradecimientos
Se agradece a las autoridades de Instituto Mexicano del Seguro Social las gestiones realizadas para
que el personal adscrito al centro o grupo de trabajo que desarrolló la presente guía asistiera a los
eventos de capacitación en Medicina Basada en la Evidencia y temas afines, coordinados por el
Instituto Mexicano del Seguro Social y el apoyo, en general, al trabajo de los expertos.
Instituto Mexicano de Seguro Social / IMSS
Secretaria
División de Excelencia Clínica. Coordinación de
Srita. Luz María Manzanares Cruz
UMAE
Mensajería
Sr. Carlos Hernández Bautista
UMAE
Edición
Lic. Abraham Ruiz López UMAE
Comisionado UMAE HG CMNR
50
8. Comité académico.
Instituto Mexicano del Seguro Social, División de Excelencia Clínica Coordinación de

Unidades Médicas de Alta Especialidad / CUMAE
Dr. José de Jesús González Izquierdo Coordinador de Unidades Médicas de Alta Especialidad
Dr. Arturo Viniegra Osorio Jefe de la División de Excelencia Clínica
Dra. Laura del Pilar Torres Arreola Jefa de Área de Desarrollo de Guías de Práctica Clínica
Dra. Adriana Abigail Valenzuela Flores Jefa del Área de Implantación y Evaluación de Guías de
Práctica Clínica
Dra. María del Rocío Rábago Rodríguez Jefa de Área de Innovación de Procesos Clínicos
Dra. Rita Delia Díaz Ramos Jefa de Área de Proyectos y Programas Clínicos
Dra. Judith Gutiérrez Aguilar Jefe de Área Médica
Dra. María Luisa Peralta Pedrero Coordinadora de Programas Médicos
Dr. Antonio Barrera Cruz Coordinador de Programas Médicos
Dra. Virginia Rosario Cortés Casimiro Coordinadora de Programas Médicos
Dra. Aidé María Sandoval Mex Coordinadora de Programas Médicos
Dra. Yuribia Karina Millán Gámez Coordinadora de Programas Médicos
Dra. María Antonia Basavilvazo Coordinadora de Programas Médicos
Rodríguez
Dr. Juan Humberto Medina Chávez Coordinador de Programas Médicos
Dra. Gloria Concepción Huerta García Coordinadora de Programas Médicos
Lic. Ana Belem López Morales Coordinadora de Programas de Enfermería
Lic. Héctor Dorantes Delgado Coordinador de Programas
Lic. Abraham Ruiz López Analista Coordinador
Lic. Ismael Lozada Camacho Analista Coordinador
51

GPC - Fractura Clavícula - Adulto

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

GPC - Fractura Clavícula - Adulto

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

GPC - Fractura Clavícula - Adulto

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Guía de Práctica Clínica GPC

DIRECTOR DE PRESTACIONES MÉDICAS

TITULAR DE LA UNIDAD DE ATENCION MÉDICA

COORDINADOR DE UNIDADES MÉDICAS DE ALTA ESPECIALIDAD

COORDINADORA DE ÁREAS MÉDICAS

COORDINADOR DE PLANEACIÓN DE INFRAESTRUCTURA MÉDICA

TITULAR DE LA UNIDAD DE EDUCACIÓN, INVESTIGACIÓN Y POLÍTICAS EN SALUD

COORDINADOR DE POLÍTICAS DE SALUD

COORDINADOR DE INVESTIGACIÓN EN SALUD

COORDINADOR DE PLANEACIÓN EN SALUD

TITULAR DE LA UNIDAD DE SALUD PÚBLICA

COORDINADORA DE PROGRAMAS INTEGRADOS DE SALUD

COORDINADOR DE VIGILANCIA EPIDEMIOLÓGICA Y APOYO EN CONTINGENCIAS

COORDINADOR DE SALUD EN EL TRABAJO

COORDINADOR DE CONTROL TÉCNICO DE INSUMOS

Durango 289- 1A Colonia Roma

Publicado por IMSS

Deberá ser citado como: Tratamiento de la Fractura de Clavícula

Esta guía puede ser descargada de Internet en: http://www.imss.gob.mx/profesionales/guiasclinicas/Pages/guias.aspx

CIE-10: S 42.1 Fractura de Clavícula

Ortopedia y Instituto Mexicano del Adscrita a la UMAE Hospital de Ortopedia, Victorio de

Ortopedia y Instituto Mexicano del Adscrito a la UMAE Hospital de Ortopedia, Victorio de

Adscrito al Servicio de Miembro Torácico de la UMAE

Catálogo maestro: IMSS-

2. Preguntas a responder por esta guía

La guía de práctica clínica: Tratamiento de la Fractura de Clavícula en el Adulto,

1. Unificar el diagnóstico y tratamiento de las fracturas de clavícula.

Lo anterior favorecerá la mejora en la efectividad, seguridad y calidad de la atención médica, contribuyendo

La presentación de la evidencia y recomendaciones en la presente guía corresponde a la información

Evidencia / Recomendación Nivel / Grado

Evidencia / Recomendación Nivel / Grado

Tabla de referencia de símbolos empleados en esta Guía:

/R Punto de buena práctica

Evidencia / Recomendación Nivel / Grado

Los factores que se relacionan con la presencia de

Antecedentes del traumatismo

Los mecanismos por los que se pueden presentar las

Lesión en actividad deportiva

Los síntomas que presentan con mayor frecuencia los

Los signos clásicos que se presentan en las fracturas de

Se deberá realizar exploración física completa, prestando

La fractura de clavícula se puede acompañar de lesiones

Se deberá realizar examen físico completo con la finalidad

4.1.2 Auxiliares Diagnósticos

Evidencia / Recomendación Nivel / Grado

Una radiografía simple en proyección anteroposterior, del

En presencia de acortamiento longitudinal mayor de C

El neumotórax o hemotórax se pueden encontrar III

Tomografía Axial Computarizada (TAC)

La tomografía axial computarizada es de utilidad cuando la

Se recomienda el uso de tomografía computarizada III

Auxiliares Diagnósticos Complementarios

En presencia de alteraciones neuro-vasculares se deben

Evidencia / Recomendación Nivel / Grado

A lo largo del tiempo se han realizado diversas

Allman (año 1967) clasifico las fracturas de clavícula

El medico tratante deberá usar la clasificación que le

Evidencia / Recomendación Nivel / Grado

Los objetivos del tratamiento tanto conservador como