Location via proxy:   [ UP ]  
[Report a bug]   [Manage cookies]                

Cálculo de Incertidumbres, Ver 0

Descargar como pdf o txt
Descargar como pdf o txt
Está en la página 1de 60

CÁLCULO DE INCERTIDUMBRE EN

MEDICIONES

OIEA - ININ
16 - 20 de Mayo de 2011
Departamento de Sistemas Electrónicos
Pedro Cruz Estrada
CONTENIDO

☻Necesidad de calcular la incertidumbre de


medición.
☻Sistema de medición.
☻Bases estadísticas.
☻Cálculo de incertidumbre de acuerdo con la guía
BIPM/ISO (GUM).
☻Aplicaciones.
☻Conclusiones y recomendaciones.
¿Por qué es importante determinar
o calcular la incertidumbre de una
medición?
Ejemplo 1: Medir la longitud de un objeto

L = ????,??

NECESIDAD DE CALCULAR LA INCERTIDUMBRE DE MEDICIÓN


La calidad de una medición de una
magnitud:

√ Instrumentación utilizada
√ La capacidad del metrólogo
√ Incertidumbre asociada

NECESIDAD DE CALCULAR LA INCERTIDUMBRE DE MEDICIÓN


Ejemplo 2: Una medición y su incertidumbre
sirve para tomar una decisión.

Tolerancia (accuracy)
Dentro Fuera Indeterminación

9V 10 V 11 V 9V 10 V 11 V 9V 10 V 11 V

8,9 V 9,3 V
9,7 V 10,1 V 8,6 V 9,0 V

9,1 V
9,9 V 8,8 V

NECESIDAD DE CALCULAR LA INCERTIDUMBRE DE MEDICIÓN


De este ejemplo concluimos que:

⇒ La incertidumbre del valor medido debe


ser menor que la tolerancia.
⇒ Cuando el valor medido es cercano al
verdadero, la incertidumbre puede ser
grande.
⇒ Cuando el valor medido es cercano a la
tolerancia, la incertidumbre debe ser
pequeña

NECESIDAD DE CALCULAR LA INCERTIDUMBRE DE MEDICIÓN


¿Qué es la incertidumbre?

1. Parámetro asociado al resultado de una


medición que caracteriza la dispersión
de los valores que podrían ser
razonablemente atribuidos al
mesurando.
NMX-Z-55-1996-IMNC

2. La duda.

NECESIDAD DE CALCULAR LA INCERTIDUMBRE DE MEDICIÓN


• Mesurando = Magnitud particular sujeta
a medición.

NMX-Z-55-1996-IMNC

NECESIDAD DE CALCULAR LA INCERTIDUMBRE DE MEDICIÓN


¿Qué es una medición?

Conjunto de operaciones que tienen por


objeto determinar el valor de una
magnitud.

NMX-Z-55-1996-IMNC

SISTEMA DE MEDICIÓN
•Valor = expresión cuantitativa, dada generalmente por
un número y una unidad (12 mR/h, 100 CPM, 50 mA, 100
W, etc.).

•Magnitud = Atributo de un fenómeno físico, cuerpo o


sustancia que es susceptible de ser diferenciado
cualitativamente y determinado cuantitativamente
(general o particular).

NMX-Z-55-1996-IMNC

SISTEMA DE MEDICIÓN
¿Qué es un sistema de medición?

Es un conjunto de operaciones que permiten extraer información sobre un


fenómeno o magnitud bajo observación, donde están bien caracterizadas la
variables críticas del mesurando

SISTEMA DE MEDICIÓN
Elementos de un sistema de medición
Mesurando
Información sobre:
Instrumentos Observador, •Condiciones ambientales,
de medición tensión, ruido, etc.
obtiene
Información del
información •Exactitud de los
Método de mesurando
instrumentos de medición.
del
medición
mesurando •Estabilidad de los
instrumentos de medición.
Valores numéricos

Proceso de análisis de la información


Resultados de medición = mejor estimado de valor del mesurando
Incertidumbre de medición = documentación de la calidad del resultado
de medición

SISTEMA DE MEDICIÓN
RELACIÓN FUNCIONAL DEL SISTEMA DE
MEDICIÓN
Modelo que describe la interacción del
mesurando con el resto del sistema de
medición.

I=V/R
.
X=ΓA/D2

SISTEMA DE MEDICIÓN
FORMALIZACIÓN DE UNA RELACIÓN FUNCIONAL
DEL SISTEMA DE MEDICIÓN

1. Identificar las magnitudes que influyen


sobre el mesurando
2.Establecer una relación de interacción
entre cada magnitud.
Ventajas:
Se mantendrán las mismas condiciones de
medición.
Se puede identificar las magnitudes que
influyen con mayor peso al mesurando

SISTEMA DE MEDICIÓN
Valor convencionalmente verdadero
Valor de una magnitud, que puede se substituto
del valor verdadero para un fin determinado.

Error (absoluto)
Es el resultado de una medición menos el valor
convencionalmente verdadero.
Aclaración

Error sistemático
Componente del error de medición, que durante
un número de mediciones del mismo
mesurando, permanece constante o varía en
forma previsible.
NMX-Z-55-1996-IMNC

BASES ESTADÍSTICAS
Repetibilidad
Proximidad de concordancia entre los resultados de
mediciones sucesivas del mismo mesurando, efectuadas
bajo las siguientes condiciones: mismo método de
medición, mismo observador, mismo instrumento de
medición y mismo lugar.

Reproducibilidad
Proximidad de concordancia entre los resultados de
mediciones sucesivas del mismo mesurando, variando una
de las siguientes condiciones: método de medición,
observador, instrumento de medición, lugar, condiciones
de uso o tiempo.
NMX-Z-55-1996-IMNC

BASES ESTADÍSTICAS
Exactitud
Proximidad de concordancia entre el resultado de
una medición y el valor convencionalmente
verdadero de la magnitud medida

Resolución
Expresión cuantitativa de la aptitud de un
dispositivo para presentar significativamente la
distinción entre valores muy próximos de la
magnitud indicada.

NMX-Z-55-1996-IMNC

BASES ESTADÍSTICAS
Resolución, exactitud y repetibilidad

Resolución Exactitud Repetibilidad


Baja Baja Baja

BASES ESTADÍSTICAS
Resolución, exactitud y repetibilidad

Resolución Exactitud Repetibilidad

Baja Baja Baja


Baja Baja Alta

BASES ESTADÍSTICAS
Resolución, exactitud y repetibilidad

Resolución Exactitud Repetibilidad


Baja Baja Baja

Baja Baja Alta

Alta Baja Alta

BASES ESTADÍSTICAS
Resolución, exactitud y repetibilidad

Resolución Exactitud Repetibilidad


Baja Baja Baja

Baja Baja Alta

Alta Baja Alta

Alta Alta Alta

BASES ESTADÍSTICAS
EJEMPLO DE UNA MEDICIÓN
Medimos un mesurando y tenemos las siguientes
datos.

1,030
Lecturas de monitor (mR/h)
1,020
1,010
1,000
0,990
0,980
0,970
0 5 10 15 20 25 30 35
Número de mediciones

¿Qué valor puede tener el mesurando?.

BASES ESTADÍSTICAS
Media Aritmética o Promedio
De Morgan y Ferrero
“La mejor estimación del valor de un mesurando se obtiene
claramente de las mediciones realizadas y su mejor
estimación se logra mediante la media aritmética de las
mediciones”
1 n
Promedio= Ē = (L1+L2+L3+ ……. +Ln)/n = ∑ Lk
n k =1
L=Cada medición realizada
n=número de mediciones

Ē=1,012 mR/h

BASES ESTADÍSTICAS
Desviación Estándar Experimental

La desviación estándar (s) experimental


caracteriza la dispersión de las mediciones
alrededor de su media.

1 n
Desviación estándar = s (L k ) = ∑ k ( L − E ) 2

n − 1 k =1

s(Lk)=0,010 mR/h 1,012 ± 0,010 mR/h

BASES ESTADÍSTICAS
Función de Distribución de Probabilidad
Normal

1,012mR/h ± 0,010 mR/h

1,200
Probabilidad normalizada

3σ (99,7%)
1,000

0,800

0,600
1σ (68,3%)
0,400

0,200 2σ (95,5%)

0,000
0,940 0,960 0,980 1,000 1,020 1,040 1,060
Lecturas (m R/h)

BASES ESTADÍSTICAS
Función de Distribución de Probabilidad
Rectangular

Mediciones de fondo de un contador GM, cuya resolución es de 1 CPM

1 10 CPM

Probabilidad rectangular
2 11 CPM

3 9 CPM

4 10 CPM

5 11 CPM

Promedio 10 CPM (10,2 CPM) 8 9 10 11 12


Mediciones (CPM)
S 1 CPM (0,84 CPM)

10 CPM ± 1CPM

BASES ESTADÍSTICAS
Cálculo de Incertidumbres

En un sistemas de medición, ¿Cuáles son las


posibles fuentes de incertidumbre?

☺Definición incompleta del mesurando,


☺Conocimiento inadecuado de los efectos de las
condiciones ambientales sobre los instrumentos,
☺Resolución y especificaciones (estabilidad) de los
instrumentos,
☺Errores de apreciación del observador,
☺Certificados de calibración,
☺Suposiciones o conocimiento del método, etc.

BASES ESTADÍSTICAS
Incertidumbres Tipo A y Tipo B

Procesos estadísticos

Incertidumbre tipo A

Resolución,
Especificaciones,
Incertidumbre tipo B Estabilidad,
Certificados,
Conocimiento del método,
Etc.

BASES ESTADÍSTICAS
Incertidumbres Tipo A

El cálculo de la incertidumbre estándar tipo


A, está basado en un análisis estadístico

s( Lk )
u A ( x) =
n

BASES ESTADÍSTICAS
Incertidumbres Tipo B

El cálculo de la incertidumbre estándar tipo


B incluye, los siguientes componentes:

Resolución del instrumento.

Probabilidad rectangular
Re solución(1)
u B ( x) =
2 3 8 9 10
Mediciones (CPM)
11 12

BASES ESTADÍSTICAS
Incertidumbres Tipo B
Certificado de calibración.

Incertidumbre − de − medición 9 PPM


u B ( x) = =
Factor − de − cobertura 2

Ver ejemplo de
certificado

BASES ESTADÍSTICAS
Incertidumbres Tipo B

Estabilidad del instrumento.

a c ión
c ific
pe
Es
± 4 µV
u B ( x) =
3 Fun
ció
n rec
tan

Probabilidad rectangular
gul
ar

8 9 10 11 12
Mediciones (CPM)

BASES ESTADÍSTICAS
Incertidumbre Combinada
La incertidumbre combinada: se calcula combinando
apropiadamente las incertidumbres asociadas a cada
elemento del sistema de medición, mediante la ley de
propagación de errores.

2
⎡ ∂ ⎤ N −1 N
∂f ∂f
u (x i , x j )
N
f
uC ( f ) = ∑ ⎢
2
⎥ u ( x i ) + 2∑ ∑
2

i =1 ⎣ ∂x i ⎦ i =1 j = i +1∂x i ∂x j

Coeficientes de Coeficientes de correlación entre dos


sensibilidad componentes

BASES ESTADÍSTICAS
Incertidumbre Combinada
2
⎡ ∂f ⎤ 2
N
u (f)=∑⎢
2
⎥ u ( xi )
i =1 ⎣ ∂x i ⎦
C

Ejemplo 1:
¿Cuál es la incertidumbre combinada del error, Uc(E)?

E = Lectura del instrumento (Li) – Lectura del patrón (Lp) = Li-Lp

∂E ∂ ( Li − Lp) ∂Li ∂Lp ⎛ ∂E ⎞


2
= = − = 1− 0 = 1 ⎜ ⎟ = (1) =1
2

∂Li ∂Li ∂Li ∂Li ⎝ ∂Li ⎠


Coeficientes de
sensibilidad
∂E ∂( Li − Lp) ∂Li ∂Lp 2
⎛ ∂E ⎞
⎜⎜ ⎟⎟ = (−1)2 =1
= = − = 0 −1 = −1 ⎝ ∂Lp⎠
∂Lp ∂Lp ∂Lp ∂Lp

BASES ESTADÍSTICAS
Incertidumbre Combinada

u C ( E ) = (1)u 2 ( Li ) + (1)u 2 ( Lp ) = u 2 ( Li ) + u 2 ( Lp )

u ( Li) = u A ( Li) + u B ( Li)


2 2

u(Lp) = uA (Lp) + uB (Lp)


2 2

uC (E) = u (Li) +uB (Li) +uA2 (Lp) +uB2 (Lp)


2 2
A

BASES ESTADÍSTICAS
Ejemplo 2: Un multímetro se conecta directamente a un calibrador y se toman
11 mediciones de tensión, donde el multímetro medirá la desviación del calibrador.
El promedio de las mismas es 0,999964 V y la desviación estándar es de 3 µV. El
multímetro fue calibrado y tiene un error de -5 µV±3 µV, la incertidumbre es
expandida y tiene un factor de cobertura de 2. La incertidumbre del calibrador es
±(10 µV+1 µV) y su lectura se mantiene constante: 1,0000 V.

E=Lcalibrador – Lmultímetro = Lc-Lm

uC ( E ) = u A ( Lc) + u B ( Lc) + u A2 ( Lm) + u B2 ( Lm) = 5,2µV


2 2

0
3µV u A ( Lc ) = =0
u A ( Lm) = = 0,9µV 11
11

2
⎛1,5µV ⎞ ⎛1µV ⎞ ⎛ 11µV ⎞ ⎛ 10 µV ⎞
2 2 2

uB (Lm) = ⎜ ⎟ +⎜⎜ ⎟⎟ = 0,8µV u B ( Lc) = ⎜ ⎟ +⎜ ⎟ = 5,1µV


⎝ 2,56 ⎠ ⎝ 2 3 ⎠
⎝ 2 ⎠ ⎝2 3⎠

E=3,6 µV ± 5,2 µV

BASES ESTADÍSTICAS
Incertidumbre Expandida
Se requiere que la incertidumbre combinada de
medición, defina un intervalo donde puede asegurar con
un valor de probabilidad el valor del mesurando.

U(y)=k.uc(y) = Incertidumbre Expandida


k= Factor de cobertura, asociado a un nivel de confianza
(68 % ,95 % o 99 %), en la práctica se utiliza k=2 al 95%

E=3,6 ± 10,4 µV, expresado como una incertidumbre expandida, con


un factor de cobertura de 2 y un nivel de confianza del 95%

BASES ESTADÍSTICAS
Esta guía proporciona reglas generales para
obtener la incertidumbre mediante un método.

Modelo del mesurando

Magnitudes de influencia

Cuantificación de incertidumbre estándar

Determinación de incertidumbre combinada

Determinación de incertidumbre expandida

Expresión de resultados

CÁLCULO DE INCERTIDUMBRE DE ACUERDO CON LA GUÍA BIPM/ISO (GUM)


Coeficientes de sensibilidad
El coeficiente de sensibilidad (ci) describe que tan
sensible es el mesurando con respecto a variaciones de
una magnitud de entrada.

∂f
ci =
∂xi

CÁLCULO DE INCERTIDUMBRE DE ACUERDO CON LA GUÍA BIPM/ISO (GUM)


Tabla de cálculo de incertidumbres (TCI)
Es un formato acordado por consenso en
diferentes organizaciones, para reportar el
cálculo de incertidumbre. (El documento EA-
4/02 de la European co-operation for
Acreditation y el DKD-3[3,4] de la
Deustscher Kalibrierdienst.

Objetivo:
Objetivo Facilitar a los laboratorios, auditores
y grupos acreditadores; el entendimiento de
dicho cálculo.

CÁLCULO DE INCERTIDUMBRE DE ACUERDO CON LA GUÍA BIPM/ISO (GUM)


Tabla de cálculo de incertidumbres (TCI)

CÁLCULO DE INCERTIDUMBRE DE ACUERDO CON LA GUÍA BIPM/ISO (GUM)


Tabla de cálculo de incertidumbres (TCI)

1
C1 =
V
R=
I

I C2 = −
V
I2

CÁLCULO DE INCERTIDUMBRE DE ACUERDO CON LA GUÍA BIPM/ISO (GUM)


Ejemplo de conformación de la TCI

Se desea calibrar un resistor (Rx) con un valor nominal de 1 Ω, el


cual se encuentra inmerso en un baño con temperatura
controlada para minimizar y despreciar los efectos de la
temperatura ambiente.

1. Elaboración del modelo de medición.

APLICACIONES
2. Identificación de fuentes de incertidumbre.

a) Respecto a la indicación de las lecturas VI y su error asociado εV


Dispersión de la lecturas VI
Resolución de las lecturas VI

Incertidumbre de calibración del vólmetro εV


Estabilidad del vólmetro εV

b) Respecto al error de generación de la fuente de corriente εI


Incertidumbre de calibración de la fuente de corriente EI
Estabilidad del vólmetro EI

APLICACIONES
3. Evaluación de las incertidumbres estándar.
Vamos a considerar los siguientes resultados del experimento:
☻ Promedio de 16 lecturas es: VI=100,00894 mV y s=±2,37 µV
☻ Error del certificado de εV=+3,9 µV
☻ Incertidumbre de εV=±1,9 µV (certificado), con k=2 y estabilidad de ±4 µV
☻ II=100 mA (se mantiene constante en el indicador)
☻ Error del certificado de εI=-3,2 µV
☻ Incertidumbre de εI=±1,6 µA (certificado), con k=2 y estabilidad de ±5,8 µA

APLICACIONES
Se tienen 6 fuentes de incertidumbre:

1) Dispersión de VI

2) Resolución de VI

3) Incertidumbre de calibración εV

4) Estabilidad de εV

5) Incertidumbre de calibración εI

6) Estabilidad de εI

APLICACIONES
APLICACIONES
4. Evaluación de la incertidumbre combinada.

Evaluar los coeficientes de sensibilidad

APLICACIONES
4. Evaluación de la incertidumbre expandida.

Considerando un factor de cobertura k=2 y un nivel de confianza del 95%

APLICACIONES
5. Presentación de resultados.

APLICACIONES
CONCLUSIONES

1. No existen mediciones perfectas, por


lo que la incertidumbre de medición
nunca es cero.

2. Tampoco hay formas para determinar la


incertidumbre de manera perfecta,
debido a ésta determinación tiene a su
vez una incertidumbre diferente de
cero.

CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
3. Una buena determinación de la
incertidumbre se basa principalmente
en:

El conocimiento que tiene el


metrólogo de su sistema de medición.

El conocimiento de la metodología de
cálculo de incertidumbre.

CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
4. La realización del cálculo de
incertidumbre se basa en una serie de
suposiciones, en cuya validez se basa la
estimación de la incertidumbre:
☻Un mesurando estático,
☻En el caso de la incertidumbre tipo A, se
hacen suposiciones de una distribución
normal,
☻En el caso de la incertidumbre tipo B,
confiamos en las especificaciones del
fabricante.

CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
RECOMENDACIONES
1. Para reducir la incertidumbre tipo A, se sugiere
incrementar el número de mediciones.

2. Para disminuir la variabilidad del sistema de


medición, se recomienda:
☺ Controlar las condiciones ambientales,
☺ Reducir el ruido eléctrico,
☺ Eliminar fluctuaciones de la línea de
alimentación,
☺ Buen sistema de tierras, etc.

CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
3. Para reducir la incertidumbre tipo B, se
recomienda caracterizar el instrumento, en
particular su estabilidad a largo plazo para
no utilizar las especificaciones (sobre
estimadas).

4. Las incertidumbres declaradas en los


certificados o informes de calibración
contribuyen poco a la incertidumbre tipo B,
pero es importante considerarlas.

CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
5. Una limitación para la reducción de la
incertidumbre que no se puede salvar, es la
impuesta por la resolución de los
instrumentos.

6. Se recomienda evaluar los instrumentos


después de su traslado de un lugar a otro o
cambios bruscos de condiciones
ambientales.

CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
7. Interpretación de la información contenida
en el certificado o informe de calibración.
Debido a que un instrumento cambia sus características con
la temperatura, humedad, vibraciones, etc., la información
del certificado solo es válida bajo las condiciones indicadas.
No debe confundirse el valor medido en el instrumento, ni
el error de medición, ni su incertidumbre asociada, con las
especificaciones del fabricante.
La incertidumbre esperada para un intervalo de tiempo
puede ser evaluada con base en el estudio del
comportamiento de instrumento, la cual se puede obtener
de varios certificados.
El certificado indica el error con que el instrumento mide,
por lo que el metrólogo debe corregir y obtener el valor
correcto de medición.

CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
En caso de instrumentos de alta exactitud se recomienda
llevar un registro de los valores de calibración, con la
finalidad de determinar con base en este historial los
periodos de calibración (cartas de control).

La grafica muestra la evolución de la incertidumbre de un instrumento en función


del tiempo, de acuerdo a las especificaciones del fabricante y sus periodos de
calibración.

CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
MUCHAS GRACIAS POR SU
ATENCIÓN

También podría gustarte