ORAL DE FIJACION DE PENSION ALIMENTICIA 09007-2021-01019. Juez D.

JUZGADO PLURIPERSONAL DE PRIMERA INSTANCIA DE FAMILIA DEL MUNICIPIO Y

DEPARTAMENTO DE QUETZALTENANGO.

MARIO IRAIN CABRERA IXCAYAU de treinta y cinco años de edad, soltero, guatemalteco, piloto

automovilista, don domicilio en el departamento de Quetzaltenango, actúo bajo la dirección y procuración del

Abogado LORENZO CABRERA DELGADO y señalo como lugar para recibir notificaciones la doce avenida

uno guion sesenta y seis zona tres, abajo del molino Excélsior de Quetzaltenango. Comparezco a Plantear

NULIDAD POR VICIO DEL PROCEDIMIENTO Y VIOLACION DE LA LEY EN LA VIA DE LOS INCIDENTES

dentro del Juicio Oral de Fijación de Pensión Alimenticia inventariado supra específicamente el acto procesal

de la notificación de fecha SIETE DE MAYO DEL AÑO DOS MIL VEINTIUNO suscrita por el notificador del

Juzgado de Paz del municipio de Coatepeque, departamento de Quetzaltenango y en la cual me notifican el

decreto de fecha QUINCE DE ABRIL DEL AÑO DOS MIL VEINTIUNO dictada por ese Órgano Jurisdiccional,

en base a los siguientes:

H E C H O S:

A. Fui notificado el día siete de mayo del año dos mil veintiuno el contenido íntegro de la resolución de fecha

quince de abril del año dos mil veintiuno, en la cual se admite para su trámite la demanda ORAL DE

FIJACION DE PENSION ALIMENTICIA promovida por FABIOLA DEL ROSARIO ARRIAZA en contra de mi

persona.

B. En virtud de lo anterior planteo NULIDAD POR VICIO DEL PROCEDIMIENTO Y VIOLACION DE LA LEY,

EN LA VIA DE LOS INCIDENTES dentro del Juicio Oral de Fijación de Pensión Alimenticia inventariado

supra, en virtud que la misma se hizo en forma distinta de lo que establecen los artículos 67 en su numeral

primero y 72 del Código Procesal Civil y Mercantil, en primer lugar indican las normas precitadas: Que se

notificará personalmente a los interesados o a sus legítimos representantes 1. La demanda, la reconvención

y la primera resolución que recaiga en cualquier asunto y en el presente caso luego de la lectura de la

cedula de notificación no indica el notificador que la misma se NOTIFICO PERSONALMENTE, y si bien es

persona dicho acto procesal, se hará por medio de cedula que entregará a los familiares o domésticos o a

cualquier otra persona que viva en la casa y en el presente caso el auxiliar judicial notifico por medio de

cedula que entrego a mi señora madre ISABEL IXCAYAU, pero omitió la palabra PERSONALMENTE, o sea

NOTIFICO: PERSONALMENTE a MARIO IRAIN CABRERA IXCAYAU, que es lo correcto, (el subrayado es

mío) violándose así los artículos 66, 67 del Código Procesal Civil y Mercantil. Así también indica el artículo

72 del Código Procesal Civil y Mercantil que la cedula debe contener la identificación del proceso…y en el

presente caso no se identificó el proceso ya que no se indica que clase de proceso o juicio es, violándose

también dicha norma procesal.

C. por lo que en ese contexto, se han violado los principios generales del debido proceso y al resolverse pido

que se DECLARE A) CON LUGAR el INCIDENTE DE NULIDAD POR VICIO DEL PROCEDIMIENTO Y

VIOLACION DE LA LEY, planteado por MARIO IRAIN CABRERA IXCAYAU, el acto procesal de la

notificación de fecha SIETE DE MAYO DEL AÑO DOS MIL VEINTIUNO suscrita por el notificador del

Juzgado de Paz del municipio de Coatepeque, departamento de Quetzaltenango y en la cual me notifican el

decreto de fecha QUINCE DE ABRIL DEL AÑO DOS MIL VEINTIUNO dictada por ese Órgano

Jurisdiccional, dentro del Juicio Oral de Fijación de Pensión Alimenticia inventariado supra, B) En

Consecuencia NULO el acto procesal de la notificación de fecha SIETE DE MAYO DEL AÑO DOS MIL

VEINTIUNO suscrita por el notificador del Juzgado de Paz del municipio de Coatepeque, departamento de

Quetzaltenango y en la cual me notifican el decreto de fecha QUINCE DE ABRIL DEL AÑO DOS MIL

VEINTIUNO dictada por ese Órgano Jurisdiccional, dentro del Juicio Oral de Fijación de Pensión Alimenticia

inventariado supra, y como consecuencia que se me notifique de conformidad con la ley para no violar los

principios generales del debido proceso.

FUNDAMENTO DE DERECHO:

CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LA REPÚBLICA DE GUATEMALA

” Artículo 12. Derecho de defensa. “La defensa de la persona y sus derechos son inviolables. Nadie podrá ser
 condenado, ni privado de sus derechos, sin haber sido citado oído y vencido en proceso legal ante juez o

tribunal competente y prestablecido…”.

Artículo 28. Derecho de petición. “Los habitantes de la República de Guatemala tienen derecho a dirigir

individual o colectivamente, peticiones a la autoridad, la que está obligada a tramitarlas y deberá resolverlas

conforme a la ley.

CODIGO PROCESAL CIVIL Y MERCATIL.

Artículo 613 (Procedencia de la Nulidad). Podrá interponerse nulidad contra las resoluciones y procedimientos

en que se infrinja la ley, cuando no sean procedentes los recursos de apelación casación.

Artículo 616 (Nulidad por Vicio de Procedimiento). Si la nulidad fuere declarada por vicio de procedimiento, las

actuaciones se repondrán desde que se incurrió en nulidad.

Articulo 617 (Nulidad de Resolución). Cuando por Violación de Ley, se declare la nulidad de una resolución,

el tribunal dictará la que corresponda…

LEY DEL ORGANISMO JUDICIAL Y SUS REFORMAS.

Artículo 135. Incidentes. Toda cuestión accesoria que sobrevenga y se promueva con ocasión de un proceso

y que no tenga señalado por la ley, procedimiento, deberá tramitarse como incidente. Cuando las cuestiones

fueren completamente ajenas al negocio principal, los incidentes deberán rechazarse de oficio. El auto que

decida el incidente contendrá la condena en costas del que lo promovió sin razón, salvo evidente buena fe.

PRUEBAS:

I) DOCUMENTOS: a) Cedula de Notificación de fecha SIETE DE MAYO DEL AÑO DOS MIL VEINTIUNO

suscrita por el Notificador del Juzgado de Paz del municipio de Coatepeque, del departamento de

Quetzaltenango, con el cual acredito el vicio del procedimiento en que se incurrió al momento de practicar

la notificación y la violación de la ley anteriormente descritos. b) Fotocopia simple del escrito de demanda de

Juicio Oral de Fijación de Pensión Alimenticia de fecha veintidós de febrero del año dos mil veintiuno. c)

Fotocopia simple del certificado de nacimiento de mi hija HELLEN ROSITA CABRERA ARRIAZA, y d)

Fotocopia simple del decreto de trámite de fecha QUINCE DE ABRIL DEL AÑO DOS MIL VEINTIUNO,
dictada por ese Órgano Jurisdiccional.

PETICIONES:

A. Que se admita para su trámite el presente memorial y se agregue a sus antecedentes.

B. Que se tenga como mi abogado director y procurador al Licenciado LORENZO CABRERA

DELGADO y señalo como lugar para recibir notificaciones la doce avenida uno guion sesenta y seis

zona tres, abajo del molino Excélsior de Quetzaltenango.

C. Que se tengan por ofrecidos los medios de prueba documentales individualizados en el apartado

respectivo.

D. Que en la Vía de los Incidentes se tenga por planteada NULIDAD POR VICIO DEL

PROCEDIMIENTO Y VIOLACION DE LA LEY, dentro del Juicio Oral de Fijación de Pensión

Alimenticia inventariado supra, presentada por MARIO IRAIN CABRERA IXCAYAU, específicamente

el acto procesal de notificación practicada a mi persona el día SIETE DE MAYO DEL AÑO EN

CURSO, suscrita por el notificador del Juzgado de Paz del municipio de Coatepeque, departamento

de Quetzaltenango y en la cual me notifican el decreto de fecha QUINCE DE ABRIL DEL AÑO DOS

MIL VEINTIUNO dictada por ese Órgano Jurisdiccional.

E. Que en la Vía de los Incidentes se le confiera audiencia por el plazo de DOS DIAS a la demandante

FABIOLA DEL ROSARIO ARRIAZA para que se manifieste al respecto.

F. Que sin abrir a prueba el Incidente de mérito, por ser una cuestión de puro derecho que el honorable

Juzgador dicte el Auto que en derecho corresponde declarando A) CON LUGAR EL INCIDENTE DE

NULIDAD POR VICIO DEL PROCEDIMIENTO Y VIOLACION DE LA LEY, dentro del Juicio Oral de

Fijación de Pensión Alimenticia inventariado supra, presentada por MARIO IRAIN CABRERA

IXCAYAU, específicamente el acto procesal de notificación practicada a mi persona el día SIETE DE

MAYO DEL AÑO EN CURSO, suscrita por el notificador del Juzgado de Paz del municipio de

Coatepeque, departamento de Quetzaltenango y en la cual me notifican el decreto de fecha

QUINCE DE ABRIL DEL AÑO DOS MIL VEINTIUNO dictada por ese Órgano Jurisdiccional.
 G. En consecuencia NULO el acto procesal de la notificación de fecha SIETE DE MAYO DEL AÑO DOS

MIL VEINTIUNO suscrita por el notificador del Juzgado de Paz del municipio de Coatepeque,

departamento de Quetzaltenango y en la cual me notifican el decreto de fecha QUINCE DE ABRIL

DEL AÑO DOS MIL VEINTIUNO dictada por ese Órgano Jurisdiccional, dentro del Juicio Oral de

Fijación de Pensión Alimenticia inventariado supra.

H. Ruego acceder a lo solicitado.

CITA DE LEYES: Me fundamento en los artículos citados y en 2, 12, 28, 39, 41 de la Constitución Política de

la República de Guatemala; 25, 26, 27, 28, 29, 31, 32, 44, 50, 51, 52, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 69, 70, 71,

72, 73, 75, 76, 77, 78, 79, y 80 del Código Procesal Civil y Mercantil, 135, al 140, 141 142, 142 Bis, 143, 147,

172 de la ley del Organismo Judicial.

Acompaño tres copias del presente memorial y de los documentos adjuntos.

En el municipio de Coatepeque, del departamento de Quetzaltenango el día once de mayo del año dos mil

veintiuno.

A RUEGO Y POR ENCARGO DEL PRESENTADO, QUIEN DE MOMENTO NO FIRMA Y EN SU AUXILIO Y

DIRECCION.