UNIVERSIDAD PRIVADA ANTENOR ORREGO

FACULTAD DE INGENIERÍA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL
DISEÑO DE PAVIMENTOS FLEXIBLES

PROBLEMA:
Determinar mediante el diagrama AASHTO el Número Estructural de un pavimento flexible a diseñar, que tiene los siguientes parámetros:

confiabilidad ( 80% ) Desviación std (0.40) ESAL (3,200,000.00) CBR de la subrasante o suelo natural ( 5% ) Servicio inicial (4.50) Servicialidad final (2.00)

1) ABACO DE DISEÑO DE PAVIMENTOS FLEXIBLES POR EL METODO AASHTO

CONFIABILIDAD 80.00%
DESVIACIÓN ESTANDAR 0.40 PAVIMENTO FLEXIBLE
ESAL 3,200,000.00
CBR 5.00% 0.05 X 1500 = 75

DISEÑO DE SERVICIALIDAD
INICIAL 4.50
MEDIO 2.5
FINAL 2.00

NUMERO ESTRUCTURAL NE 2.6

2) NÚMERO ESTRUCTURAL POR EL MÉTODO AASHTO

a1 0.41 a2 0.135 a3 0.12

Coeficiente de Drenaje Espesores Recomendables

Espesor de carpeta asfáltica h1 3.5 Máximo podemos disminuir media pulgada

FÓRMULA PARA NE
ESPESORES Espesor de la base h2 10
Espesor de la sub base h3 8
Coeficiente estructural del cemento asfáltico a emplear a1 0.41 𝑵𝑬=𝒂𝟏∗𝒉𝟏+𝒂𝟐∗𝒉𝟐∗𝑫𝟐+𝒂𝟑∗𝒉𝟑∗𝑫𝟑
COEFICIENTES
ESTRUCTURALES Coeficiente estructural de la base a2 0.135
Coeficiente estructural de la subase a3 0.12
COEFICIENTES DE Coeficiente de drenaje de la base. D2 1
DRENAJE Coeficiente de drenaje de la subase D3 1
COSTA NE 3.75

3) COSTOS UNITARIOS

Altura de estructura 0.546 cm Costos unitarios COSTOS Costo/m2

Excavación masiva a nivel de subrasante S/10.00 /m3 S/5.46
h1 0.09 cm Eliminación de desmonte a 15 Km S/15.00 /m3 S/10.24
h2 0.25 cm Nivelación y compactación de la subrasante S/4.00 /m2 S/4.00
h3 0.20 cm Conformación de la subasea todo costo S/30.00 /m3 S/6.10
Conformación de la Base a todo costo S/45.00 /m3 S/11.43
Imprimación asfáltica sobre la base. S/5.00 /m2 S/5.00
Conf. carpeta asfáltica en caliente S/350.00 /m3 S/31.12
Evaluac. superficial y estruct. final del pavimento S/0.50 /m2 S/0.50
TOTAL S/73.84
 UNIVERSIDAD PRIVADA ANTENOR ORREGO
FACULTAD DE INGENIERÍA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL
DISEÑO DE PAVIMENTOS FLEXIBLES

1) ABACO DE DISEÑO DE PAVIMENTOS FLEXIBLES POR EL METODO AASHTO

CONFIABILIDAD 80.00%
DESVIACIÓN ESTANDAR 0.40 PAVIMENTO FLEXIBLE
ESAL 3,200,000.00
CBR 5.00% 0.05 X 1500 = 75

DISEÑO DE SERVICIALIDAD
INICIAL 4.50
MEDIO 2.5
FINAL 2.00

NUMERO ESTRUCTURAL NE 3.5

2) NÚMERO ESTRUCTURAL POR EL MÉTODO AASHTO

a1 0.41 a2 0.135 a3 0.12

Coeficiente de Drenaje Espesores Recomendables

Espesor de carpeta asfáltica h1 4 Máximo podemos disminuir media pulgada

ESPESORES
FÓRMULA PARA NE
Espesor de la base h2 8
Espesor de la sub base h3 8
Coeficiente estructural del cemento asfáltico a emplear a1 0.41 𝑵𝑬=𝒂𝟏∗𝒉𝟏+𝒂𝟐∗𝒉𝟐∗𝑫𝟐+𝒂𝟑∗𝒉𝟑∗𝑫𝟑
COEFICIENTES Coeficiente estructural de la base
ESTRUCTURALES
a2 0.135
Coeficiente estructural de la subase a3 0.12
COEFICIENTES DE Coeficiente de drenaje de la base. D2 1
DRENAJE Coeficiente de drenaje de la subase D3 1
COSTA NE 3.68

3) COSTOS UNITARIOS

Altura de estructura 0.51 cm Costos unitarios COSTOS Costo/m2

Excavación masiva a nivel de subrasante S/10.00 /m3 S/5.08
h1 0.10 cm Eliminación de desmonte a 15 Km S/15.00 /m3 S/7.62
h2 0.20 cm Nivelación y compactación de la subrasante S/4.00 /m2 S/2.03
h3 0.20 cm Conformación de la subasea todo costo S/30.00 /m3 S/15.24
Conformación de la Base a todo costo S/45.00 /m3 S/22.86
Imprimación asfáltica sobre la base. S/5.00 /m2 S/2.54
Conf. carpeta asfáltica en caliente S/350.00 /m3 S/177.80
Evaluac. superficial y estruct. final del pavimento S/0.50 /m2 S/0.25
TOTAL S/233.43
 UNIVERSIDAD PRIVADA ANTENOR ORREGO
FACULTAD DE INGENIERÍA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL
DISEÑO DE PAVIMENTOS FLEXIBLES

De los resultados anteriores, a continuación, se realizará una comparación en los costos, de tal manera que se elegirá el más económico:

Espesor de carpeta asfáltica h1 3.5 0.0889

ESPESORES Espesor de la base h2 10 0.254
Espesor de la sub base h3 8 0.2032
Coeficiente estructural del cemento asfáltico a emplear a1 0.41 NE 3.75
COEFICIENTES
ESTRUCTURALES Coeficiente estructural de la base a2 0.135
Coeficiente estructural de la subase a3 0.12
COEFICIENTES DE Coeficiente de drenaje de la base. D2 1
DRENAJE COSTA
Coeficiente de drenaje de la subase D3 1

Altura de Estructura 0.55 cm

Costo/m2
Excavación masiva a nivel de subrasante S/10.00 /m3 S/5.46
Eliminación de desmonte a 15 Km S/15.00 /m3 S/8.19
Nivelación y compactación de la subrasante S/4.00 /m2 S/2.18
Conformación de la subasea todo costo S/30.00 /m3 S/16.38
COSTOS Conformación de la Base a todo costo S/45.00 /m3 S/24.57
Imprimación asfáltica sobre la base. S/5.00 /m2 S/2.73
Conf. carpeta asfáltica en caliente S/350.00 /m3 S/191.14
Evaluac. superficial y estruct. final del pavimento S/0.50 /m2 S/0.27
TOTAL S/250.93

Espesor de carpeta asfáltica h1 4 0.1016

ESPESORES Espesor de la base h2 8 0.2032
Espesor de la sub base h3 8 0.2032
Coeficiente estructural del cemento asfáltico a emplear a1 0.41 NE 3.68
COEFICIENTES
ESTRUCTURALES Coeficiente estructural de la base a2 0.135
Coeficiente estructural de la subase a3 0.12
COEFICIENTES DE Coeficiente de drenaje de la base. D2 1
DRENAJE COSTA
Coeficiente de drenaje de la subase D3 1

Altura de Estructura 0.51 cm

Costo/m2
Excavación masiva a nivel de subrasante S/10.00 /m3 S/5.08
Eliminación de desmonte a 15 Km S/15.00 /m3 S/7.62
Nivelación y compactación de la subrasante S/4.00 /m2 S/2.03
Conformación de la subasea todo costo S/30.00 /m3 S/15.24
COSTOS S/45.00 /m3 S/22.86
Conformación de la Base a todo costo
Imprimación asfáltica sobre la base. S/5.00 /m2 S/2.54
Conf. carpeta asfáltica en caliente S/350.00 /m3 S/177.80
Evaluac. superficial y estruct. final del pavimento S/0.50 /m2 S/0.25
TOTAL S/233.43

CONCLUSIÓN

Se eligió la opción (1) , porque luego de los costos unitarios, resultó ser la más rentable económicamente.