Casos Practicos Derecho Penal

Diego trabaja como rescatista de defensa civil durante una inundación; tiene a su
mando a Miguel, Javier y Edwin. La tempestad es tan fuerte que Miguel, Javier y
Edwin no quieren continuar sus labores como rescatistas, razón por La cual Julio
los amenaza con despedirlos si no continúan, lo que hace que los trabajadores
acepten continuar a regañadientes. Horas después, la inundación empeora
arrastrando a Javier y a Miguel, que mueran ahogados.
a) ¿Concurre alguna situación en particular para declarar o no al comportamiento de
Diego como acción penal?
La conducta típica y antijuridica no solo es atribuible a la conducta dolosa, sino a la
imprudente. Toda imprudencia es una Conducta negligente, que infringe el deber de
cuidado; en este caso Diego actuó con una conducta negligente, faltó al debido cuidado.
Siendo el jefe pudo prever según su experiencia que la vida de sus trabajadores podría
estar en riesgo y prever mas crecida.
b) Determine el bien jurídico vulnerado en este actuar

en este caso el bien jurídico tutelado es la vida de Javier y Edwin.
En la empresa minera HEMCO, Carlos maneja máquinas de carga pesada, teniendo

10 años de experiencia como operario de tales maquinas. En el aniversario de la
empresa, el gerente (también capacitado para operar dichas maquinas) decide
hacer una demostración a sus empleados con las maquinarias al lado de Carlos, el
cual en un primer momento no quiere aceptar, pero finalmente accede. Sin
embargo, el gerente cometía demasiados errores empujando a Carlos, quien en su
caída, termina hiriendo a un empleado.
a) ¿El movimiento resulta atribuible a la conducta de Carlos?
De ninguna manera Carlos quiso actuar u ocasionar el movimiento con el que hiere al
empleado, ese movimiento fue producto de una fuerza externa.
b) ¿Concurre alguna situación que declare la ausencia de la acción penal respecto de
Carlos?
En este caso concurre la eximente de la responsabilidad penal, debido a que Carlos
realiza el movimiento por fuerza absoluta externa (articulo 34 numeral 8 CP.)
Osuki, maestro de karate, camina una noche por una muy peligrosa Por las calles
de ciudad Sandino; dos ladrones se percatan de su presencia y de que se
encuentra solo, por lo que tratan de robarle su billetera. Al ser tomado del brazo por
uno de ellos, Osuki se asusta e instintivamente lo golpea en el pecho y en la
yugular, causándole la muerte.
a) ¿Lo ocurrido puede considerarse como causal de exclusión de la conducta
humana, explique sus alcances?
No se puede decir que Osuki haya actuado bajo el concepto de miedo insuperable.
Con las capacidades que tiene sabe que técnica utilizar para neutralizar a sus
atacantes, haberles aplicado una máxima fuerza excluye la posibilidad de
considerar una eximente.
b) ¿Cuál sería el fundamento a utilizar para sustentarlo?
En este caso es un homicidio, en donde hay que considerar la imprudencia.
Farid —dueño de un exclusivo centro de esparcimiento— necesita ampliar su local,

pero no tiene tiempo para los papeleos por lo que soborna a muchos funcionarios y
construye rápidamente nuevos ambientes, sin revisiones de seguridad ni
señalizaciones en caso de emergencia. Farid sabe que el local es peligroso; sin
embargo, ha invertido mucho dinero y lo inaugura sin importarle lo que pueda
ocurrir. Y efectivamente esa noche tiene lugar un leve temblor y la desesperación
de la gente (así como la mala señalización) genera confusión, dejando como saldo
un cliente muerto.
a) ¿Cabría hablar de dolo en el ejemplo? explique?
Exacto, Farid actuó con el pleno conocimiento y planificación de sobornar a los

funcionarios, sabiendo que construir sin las medidas de seguridad requeridas la
construcción se podía derrumbar.
b) ¿Habrá un elemento volitivo y uno cognitivo? Señale cuáles.
ELEMENTO COGNITIVO:
 Ideación de sobornar a los funcionarios.
 Planificación de ahorrar mas dinero.
 Sabe que no hay seguridad
ELEMENTOS
VOLITIVOS:
 Pago a los funcionarios.
 Construir sin medidas de seguridad.
 Ordena la apertura del local
Cristian, de 18 años, es enamorado de Paola de 13 años, ellos mantienen relaciones

sexuales continuamente. Sin embargo, en todo momento Paola le dijo a su
enamorado que tenía 18 años. Ella es muy precoz, se viste siempre de manera
provocativa, bebe licor y se queda hasta muy tarde en La noche al lado de Cristian.
a) ¿El error de tipo era vencible o invencible para Cristian?
Cristian pudo asegurarse de que Paola fuera mayor de edad y no lo hiso; por lo que la
infracción a la ley penal será castigada, en su caso, como imprudente. Es decir, el error
de tipo de VENCIBLE.
Claudio es el encargado de la purificación en una fábrica de agua envasada. Todos

los días vierte una bolsa con diversos químicos para asegurar la potabilidad del
agua. Sin embargo, un día vierte un grupo de químicos nocivos que el día anterior
habían sido puestos por el personal de limpieza en una bolsa sujeta a la de los
químicos purificadores, resultando contaminado un lote de agua.
a) ¿Existe falta de diligencia en el actuar de Claudio?
SI, existe. Sabiendo que el agua es un producto vital y en donde se abastecen

mucha gente debió de cerciorarse del contenido de los productos que usa a diario
para tratar el agua.
b) ¿Ante qué clase de infracción del deber de cuidado estaremos?
Falta al debido cuidado, es decir hay negligencia. Es una conducta imprudente.
José y su padre se disponen a retirar dinero del banco. Al momento en que se

retiran de la agencia. José se tarda un poco en el interior y al salir a la calle observa
cómo dos ladrones atacan a su padre. José le arrebata al vigilante del banco su
arma de fuego, pero al no saber manejarla, termina disparando a tres personas que
pasaban por allÍ.
a) ¿Podríamos considerar que José actuó en un delito culposo o en error?
Mas bien, la actuación de José se encuadra en una eximente de responsabilidad penal.
Realice una acción u omisión en circunstancias en las cuales no sea racionalmente
posible exigirle una conducta diversa a la que realizó. (articulo 34 numeral 10 CPP)
b) De acuerdo a su respuesta anterior, ¿de qué clase?
Es una eximente de responsabilidad penal.
Federico es esposo de Mara. Ella está a punto de alumbrar a su hijo. Faltando pocas
semanas para que ella de a luz, Federico se entera de que su madre está enferma y
decide ir a la provincia donde ella se encuentra viviendo por unos días. Mara,
molesta y desesperada, decide denunciarlo por exposición y abandono de personas
(art. 159 del CP)
a) ¿Existen los presupuestos para que en el presente caso se argumente un estado
de necesidad? ¿Cuales serían?
De ninguna manera, el hecho de que Federico no se encuentre el día del parto de mara
no la expone a ella y al menor a ningún riesgo, ahí no concurren los elementos del delito.
El sub-comicionado Avelino dirige el operativo policial contra manifestantes de
alzas de luz electrica en la capital de la republica; se le ordena —a él y a su tropa—
hacer uso de sus armas de fuego según sea necesario. Producto de los
enfrentamientos entre La policía y los pobladores, resultan muertos 5 ciudadanos
manifestantes y una transeúnte.
a) ¿Es el comandante Sandro responsable de homicidio?
Si es responsable penal mente, dado que, el sabe y conoce las consecuencias de

disparar con armas de fuego. En este caso no se podría invocar la obediencia porque es
un requisito Que la orden no revista el carácter de una evidente infracción punible, como
lo es lesionar o privar de la vida a otra persona.
b) ¿Actuó el Comandante y la tropa en cumplimiento de un deber?
Avelino si actuó en cumplimiento de un deber.
Leo y Patricia celebraron un contrato de arrendamiento mediante el cual el primero

le arrendó a la segunda un local para establecer una panadería. Al poco tiempo de
inaugurarlo, Patricia cerró el negocio de panadería y se fue del lugar, dejando
dentro del mismo los equipos y la materia prima existente. Además, omite pagar el
respectivo monto por concepto de alquiler; ante esto leo, mediante notario,
constata la existencia dentro del local de algunos bienes que retiró del local para
luego reabrir el mismo, bajo su administración.
Leo se quedó en poder de los mencionados artículos según recomendación del
notario público que lo asistió durante el levantamiento del acta de inventario de
bienes, siendo que dichos bienes no eran de él. Creía que estaba protegido por una
causa de justificación que lo autorizaba a actuar como lo hizo, al creer
erróneamente que le asistía un permiso de quedarse con el material mientras no le
pagaran los montos por derecho de alquiler.
a) ¿Puede considerarse la suposición de Leo como una causa de justificación?
No tiene ninguna justificación haberse apoderado de los bienes muebles.
b) ¿Cometió Leo el delito de hurto?
Efectivamente la conducta se subsume en el supuesto del precepto penal del articulo 219
CP.

Casos Practicos Derecho Penal

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Casos Practicos Derecho Penal

Cargado por

Información del documento

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Casos Practicos Derecho Penal

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Diego trabaja como rescatista de defensa civil durante una inundación; tiene a su

b) Determine el bien jurídico vulnerado en este actuar

En la empresa minera HEMCO, Carlos maneja máquinas de carga pesada, teniendo

Farid —dueño de un exclusivo centro de esparcimiento— necesita ampliar su local,

Exacto, Farid actuó con el pleno conocimiento y planificación de sobornar a los

Cristian, de 18 años, es enamorado de Paola de 13 años, ellos mantienen relaciones

Claudio es el encargado de la purificación en una fábrica de agua envasada. Todos

SI, existe. Sabiendo que el agua es un producto vital y en donde se abastecen

b) ¿Ante qué clase de infracción del deber de cuidado estaremos?

Falta al debido cuidado, es decir hay negligencia. Es una conducta imprudente.

José y su padre se disponen a retirar dinero del banco. Al momento en que se

Si es responsable penal mente, dado que, el sabe y conoce las consecuencias de

Leo y Patricia celebraron un contrato de arrendamiento mediante el cual el primero

También podría gustarte