Fuerzas Variables

Instituto de Ciencias Básicas
Laboratorio de Física
L3, Dinamica 2: Fuerzas Variables

Profesor: Marco Olivares
Ayudante: Matias Basoalto
Integrantes: Matias Aracena, Valentina Casanova, Valentina Concha y Matias
Mora
Resumen
En este informe explicaremos y contaremos la experiencia en el laboratorio. Donde
mediante un sensor de movimiento se registró un gráfico de posición versus tiempo, en
donde un soporte universal con un resorte fue perturbado por una masa m. Por otro lado,
gracias a datos adquiridos y entregados se analizaron las constantes de elasticidad
experimental y teórica.
El objetivo de esta experiencia es estudiar la validez de la segunda ley de newton para

sistemas de fuerzas variables con la posición. A su vez, se calculó la constante de
elasticidad experimental, la cual permitió cuestionar la confiabilidad del experimento por
el uso de un instrumento. Esto con ayuda de fórmulas:
Ley de Hooke: F (elástica) = - K * X [N/m]
𝑲
Cte. del ajuste: 𝝎 = √𝒎 [rad/s]
1. Introducción
a.- Explicar las diferencias que posición. En este caso un resorte se estira
existen entre un sistema dinámico o comprime por consecuencia de una
donde sólo actúan fuerzas constantes perturbación o fuerza externa y así
y otro donde sólo actúan fuerzas mismo la fuerza del resorte actúa sobre
variables la masa m que realiza la acción. Es por
esto la posición, constante de elasticidad
Una fuerza constante, igual en magnitud
y alargamiento en esta situación son
y dirección, puede ser aquella que hace
fuerzas variantes.
que una partícula se desplace en línea
recta generando o no un trabajo por b.-¿Qué importancia tiene el valor de
efecto de dicha fuerza. Si lo la constante elástica del resorte?
relacionamos con la segunda ley de
newton, donde F = m x A, la fuerza que La ley de Hooke establece que la fuerza
se realiza debe ser constante al igual que que se requiere para estirar un resorte es
la aceleración, además de que la masa m directamente proporcional a la cantidad
de estiramiento que alcanza este. Es aquí
es invariante, si esto no es así dicho
donde también influye K, la cual es la
movimiento no se realiza. Por otro lado, constante de elasticidad. El valor de esta
las fuerzas variables son aquella que representa la rigidez del resorte, esto
varían en el tiempo, es así como se puede quiere decir que mientras el resorte sea
ver en el caso de un resorte según la ley más rígido el valor de la constante de
de Hooke donde la fuerza cambia con la elasticidad será mayor, en cambio
mientras el resorte sea suave, k será un deformado, por lo que necesitará una
digito más pequeño. gran cantidad de fuerza para estirarlo o
En palabras simples, mientras mayor sea comprimirlo.
el valor, más costará que el resorte sea
2. Diseño del Experimento
a.- Materiales
 Soporte universal (barra metálica y base).
 Nuez y barra horizontal.
 Arandela (Masa m = 0,2 [kg]).
 Sensor de movimiento.
 Resorte.
 Computador con programa graphical análisis.
Imagen Nº1 “Soporte Universal”
Imagen Nº2 “Nuez y Barra Horizontal” Imagen Nº3 “Computador”
Imagen Nº4 “Arandela”
Imagen Nº5 “Sensor de Movimiento” Imagen Nº6 “Resorte”
b.- Montaje
Para este laboratorio se tiene un resorte sujeto a unas barras que funcionan como soporte
universal, en el resorte cuelga una masa de 200 gr la cual iniciara su movimiento luego
de ser perturbada por el profesor al este aplicarle un impulso, un sensor de movimiento
posicionado bajo la masa registrara y graficara los cambios de la posición del cuerpo en
función del tiempo y con los datos que se consigan de esto se buscara dar con la constante
de elasticidad del resorte.
Imagen Nº7 “Montaje Experimento”
3. Desarrollo del Experimento
Con la masa en el resorte y el sensor funcionando correctamente se da inicio al

experimento, para esto el profesor da un impulso a la masa y esta empieza a hacer un
movimiento oscilatorio, de arriba hacia abajo, gracias al resorte. Mientras ocurre el
movimiento el sensor va registrando todo de manera que nos entrega una tabla de datos y
un gráfico el cual tras un ajuste seno nos termina entregando los valores para poder buscar
la constante de elasticidad experimental del resorte.
Imagen Nº8 “Desarrollo del Experimento”

Al aplicarse el ajuste seno al grafico obtenido por el sensor y asociando lo obtenido con
la fórmula de movimiento armónico simple se consigue dar con el valor de la frecuencia
angular y con este se puede llegar al valor experimental de la constante de elasticidad del
resorte, para finalizar se calcula el porcentaje de error presente en el laboratorio y se
evalúa que tan confiables son los datos conseguidos.
Imagen Nº9 “Formulas”
Imagen Nº10 “Tabla de Valores”
Imagen Nº11 “Grafico Posición vs Tiempo”

4. Análisis
Para este análisis se debe contemplar la 𝐾𝑒𝑥𝑝 = 𝜔2 ∗ 𝑚

𝐾 𝐾
formula 𝐸% = | 𝑇−𝐾 𝑒𝑥𝑝 | ∗ 100% con la 𝐾𝑒𝑥𝑝 = 𝐵2 ∗ 𝑚
𝑇
cual podemos obtener el error porcentual 𝐾𝑒𝑥𝑝 = (−8,51)2 ∗ 0,2
del experimento, y así determinar si es 𝐾𝑒𝑥𝑝 = 72,4201 ∗ 0,2
confiable o no. Debemos identificar los 𝐾𝑒𝑥𝑝 = 14,48 N/m
datos siendo el 𝐾𝑇 , constante elástica
teórica cuyo valor es de 15 N/m; y el A partir del resultado anterior, se
𝐾𝑒𝑥𝑝 , constante elástica experimental determina que el resultado de error
cuyo valor se obtiene con la formula porcentual si es confiable ya que es de
𝐾𝑒𝑥𝑝 = 𝜔2 ∗ 𝑚; donde 𝜔 es la 3,4%. Por lo tanto el margen de error
frecuencia angular y m la masa. de la constante elastica es minimo, sin
embargo aun se debe considerar la
Cuando los datos ya estén reunidos existencia tanto del error humano
procedemos a utilizar la fórmula de error como el error de los instrumentos.
porcentual para luego determinar la
𝐾𝑇− 𝐾𝑒𝑥𝑝
confiabilidad. Si resulta que es confiable, 𝐸% = | | ∗ 100%
𝐾𝑇
el resultado debe ser menor a 10% (E%
<10%), pero en caso contrario, es decir 15−14,48
NO confiable, el error porcentual debe 𝐸% = | | ∗ 100%
15
ser mayor a 10% (E% > 10%).
0,52
𝐸% = | 15 | ∗ 100%
Para calcular el 𝐾𝑒𝑥𝑝 utilizaremos los
datos del grafico posición [vs] tiempo,
del cual obtenemos la ecuación X(t) = 𝐸% = 0,034 ∗ 100%
𝐴 ∗ sin(𝐵𝑡 + 𝐶 ) + 𝐷 equivalente a la
formula de movimiento armónico 𝐸% = 3,4%
simple, X = 𝑋0 ∗ sin(𝜔𝑡 + 𝜑) ; donde A
= 𝑋0 (amplitud), B = 𝜔 (frecuencia Como análisis final se demuestra en el
angular), C = 𝜑 (ángulo desfase) y D un trabajo que obtuvimos los objetivos del
dato experimental. Ya aclarado lo experimento, descubriendo y
relacionando cada una de las formulas
anterior procedemos a calcular 𝐾𝑒𝑥𝑝 con
utilizadas. También queda demostrada la
la formula mencionada anteriormente,
validez de la segunda ley de newton ya
sin olvidar que la masa es de 0,2kg.
al aplicarla al resorte tenemos 𝑚𝑎⃑ =
−𝐾𝑥, encontrando la ley de Hooke (F =
−𝐾𝑥) en esta formula, siendo así la
fuerza una variable proporcional a la
posición.
5. Conclusión
En conclusión, logramos cumplir los objetivos planteados en el laboratorio, siendo el

“principal” obtener el valor de la constante elástica, y compararlo con su contraparte
teórica. Resultando en un porcentaje de error considerablemente bajo, estimando que el

margen de error es equivalente a 3,4%; y asumiendo que esto se debe a un error
probablemente humano y de los instrumentos.
También cabe destacar que al igual que en los anteriores laboratorios logramos utilizar de
forma adecuada el programa Graphical Analysis, gracias a los datos obtenidos por el
sensor durante el experimento. Del cual obtuvimos un gráfico (con ajuste seno) para
analizar el problema planteado, aplicando las fórmulas necesarias para resolver el
problema y conseguir en este caso la constante elástica.
Continuando con este tema, también obtuvimos una relación entre la Segunda Ley de
Newton con la Ley de Hooke; logrando aplicar la Segunda Ley de Newton al problema
del resorte, siendo esta una fuerza proporcional a la extensión.
(1) 𝐹 = −𝐾𝑥
(2) 𝑚𝑎⃑ = −𝐾𝑥
Cabe destacar que hay otra conexión entre las dos leyes anteriormente mencionadas, en
el caso de La Segunda Ley de Newton, tenemos que es proporcional a la aceleración
aplicada, mientras que la Ley de Hooke, también es proporcional, pero con otra variable,
que sería el “alargamiento” o “compresión”.
Por último, esta experiencia nos ayudo a comprender la Segunda Ley de Newton en un
contexto de sistemas variables a la posición, así también a aplicar la Ley de Hooke en la
oscilación de masa sólida.
Referencias
Serway Vol. 1 Física Novena edició n

Sear Zemanky Vol. 1 Física Universitaria

Fuerzas Variables

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Fuerzas Variables

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Fuerzas Variables

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Instituto de Ciencias Básicas

L3, Dinamica 2: Fuerzas Variables

El objetivo de esta experiencia es estudiar la validez de la segunda ley de newton para

Ley de Hooke: F (elástica) = - K * X [N/m]

2. Diseño del Experimento

Imagen Nº1 “Soporte Universal”

Imagen Nº2 “Nuez y Barra Horizontal” Imagen Nº3 “Computador”

Imagen Nº4 “Arandela”

Imagen Nº5 “Sensor de Movimiento” Imagen Nº6 “Resorte”

Imagen Nº7 “Montaje Experimento”

3. Desarrollo del Experimento

Con la masa en el resorte y el sensor funcionando correctamente se da inicio al

Imagen Nº8 “Desarrollo del Experimento”

Imagen Nº9 “Formulas”

Imagen Nº10 “Tabla de Valores”

Imagen Nº11 “Grafico Posición vs Tiempo”

Para este análisis se debe contemplar la 𝐾𝑒𝑥𝑝 = 𝜔2 ∗ 𝑚

En conclusión, logramos cumplir los objetivos planteados en el laboratorio, siendo el

teórica. Resultando en un porcentaje de error considerablemente bajo, estimando que el

Serway Vol. 1 Física Novena edició n

También podría gustarte