Proceso de Seguridad
Proceso de Seguridad
Proceso de Seguridad
Presupone que no se puede llevar a cabo un proceso común debido a la inimputabilidad –falta
de capacidad penal o capacidad para delinquir- o a la incapacidad procesal del procesado,
siempre que, según el resultado de la investigación preparatoria, sea la de esperar la
imposición de una medida de seguridad de internación, que importa un pronóstico negativo
fundado tanto en diagnósticos médicos legales a partir de los defectos psicosomáticos del
autor como en las características del hecho y condiciones de su autor.
DICTADO DE RESOLUCIÓN
Que al imputado se le haya dictado la resolución prevista en el Art. 75 NCPP, esto es, que
previo informe pericial y debate en audiencia preliminar el JIP entienda acreditado el estado e
imputabilidad del procesado.
MEDIDA DE SEGURIDAD
ESTADO DE INIMPUTABILIDAD
Cuando el juez, de oficio o a pedido de parte, haya dispuesto el examen pericial del imputado
y, en audiencia, el perito, previo informe pericial, haya explicado el estado de inimputabilidad
del encausado, y se haya dictado la resolución que así lo declara, instando la incoación del
proceso de seguridad (Art. 75 NCPP).
IMPOSICIÓN DE ESTA MEDIDA
Significa que establecida la anomalía psíquica el JIP debe nombrar un curador procesal del
acusado, y si ya lo ha designado, la causa debe entenderse con el curador del imputado, con
quien debe entenderse todos los actos procesales, salvo los de carácter personal
(declaraciones, careos, exámenes periciales, reconocimiento, etc.), siendo que el
interrogatorio se desarrollará si lo permite su salud.
En este caso, el órgano competente es el Juzgado Penal, que será Unipersonal o Colegiado,
según la pena que el delito acusado tiene conminado.
1. Las audiencias pueden realizarse con exclusión del público y sin la presencia del
imputado, siempre que su estado de salud imposibilite su concurrencia o si ello pone
en riesgo el orden o la seguridad, debiendo ser representado por su curador.
2. De no ser posible la concurrencia del imputado a la Sala de Audiencias, podrá
realizarse el interrogatorio en acto aparte, siempre que sea factible –con arreglo a la
opinión del perito-, con la necesaria intervención y orientación de un perito.
3. Si no se puede contar con la declaración del imputado, se leerán sus declaraciones
sumariales y, en su caso, la declaración reservada actuada conforme al supuesto
anterior.
4. Es indispensable el examen del perito que se pronunció sobre el estado de salud
mental del imputado. De ser el caso puede ordenarse una ampliación del informe
pericial por él mismo u otro perito.
5. La sentencia presenta una exigencia singular: debe versar sobre la absolución o sobre
la aplicación de la medida de seguridad de internación. No se puede aplicar pena, pues
existen otros mecanismos como la transformación al proceso común (Art. 458.1
NCPP).
En el transcurso del debate es posible que se arribe a la convicción que el imputado cometió
el hecho con capacidad de culpabilidad.
En este caso el juez penal debe dictar la resolución de transformación del proceso. -ello es
consecuencia del principio de legalidad procesal-. Acto seguido, debe advertir al imputado la
modificación de su situación jurídica, a la vez que le dará la oportunidad de defenderse, y
permitirá la participación de las demás partes apersonadas. La resolución dará lugar a la
suspensión del acto oral, que deberá reiniciarse antes de 8 días hábiles. De igual modo, el fiscal
puede solicitar la transformación del proceso y solicitar acusación ampliatoria.