PREPARACIÓN Y ESTANDARIZACIÓN DE SOLUCIÓN DE HCl 0,10 M Y ANÁLISIS DE

COMPOSICION Y/O MEZCLAS ALCALINAS: METODO DE WARDER.

Eduardo José Ojeda Díaz, Camilo Pérez Duran.
eduardojojeda@mail.uniatlantico.edu.co, caperezduran@mail.uniatlantico.edu.co
Universidad del Atlántico

Resumen
Se preparó una solución de HCl 0.10 M que luego se utilizó como titulante, esta solución se llevó a una bureta y
posteriormente se tomó unos gramos del patrón primario Na2CO3 se disolvió en agua y se le agregó dos gotas de un
indicador (reactivo anaranjado de metilo), a esta solución le agregamos gota a gota la solución de HCl hasta que se vio un
cambio de color, lo anterior se debió a la acción del indicador una vez se dio toda la reacción, esto con el fin de hallar la
concentración real de la solución HCl. En segunda experiencia se utilizó la misma solución de HCl que se usó para la
titulación, finalmente se utilizó para titular unas muestras desconocidas en las cuales se identificó su composición utilizando
el método de Warder el cual identifica por medio de dos indicadores que son fenolftaleína y anaranjado de metilo las
diferencias de volúmenes gastados de HCl la presencia de: Na2CO3, NaOH y Na2CO3.
Palabras clave: estandarización, determinación, titulación.

Abstract.
A 0.1000 M HCl solution was prepared and then used as a titrant, this solution was taken to a burette and then a few grams
of the primary standard Na2CO3 was dissolved in water and two drops of an indicator (methyl orange reagent) were added,
to this solution we added drop by drop the HCl solution until a color change was seen, this was due to the action of the
indicator once the whole reaction took place, this in order to find the real concentration of the HCl solution. In second
experience the same HCl solution used for the titration was used, finally it was used to titrate some unknown samples in
which its composition was identified using Warder's method which identifies by means of two indicators that are
phenolphthalein and methyl orange the differences of spent volumes of HCl the presence of: Na2CO3, NaOH and Na2CO3.

Keywords: standardization, determination, titration.

mismo (como en los ácidos polipróticos). En la valoración

clásica ácido fuerte-base fuerte, el punto final de la
1. Introducción. valoración es el punto en el que el pH del reactante es
exactamente 7, y a menudo la solución cambia en este
La valoración o estandarización es un método de análisis
momento de color de forma permanente debido a un
químico cuantitativo en el laboratorio que se utiliza para
indicador. Sin embargo, existen muchos tipos diferentes de
determinar la concentración desconocida de un reactivo a
valoraciones (ver más adelante). Pueden usarse muchos
partir de un reactivo con concentración conocida. Debido a
métodos para indicar el punto final de una reacción: a
que las medidas de volumen desempeñan un papel
menudo se usan indicadores visuales (cambian de color). En
fundamental en las titulaciones, se le conoce también como
una titulación o valoración ácido-base simple, puede usarse
análisis volumétrico.
un indicador de pH, como la fenolftaleína, que es
Un reactivo llamado “valorante” o “titulador”, de volumen y
normalmente incolora pero adquiere color rosa cuando el pH
concentración conocida (una solución estándar o solución
es igual o mayor que 8,2. Otro ejemplo es el naranja de
patrón) se utiliza para que reaccione con una solución del
metilo, de color rojo en medio ácido y amarillo en
analito, de concentración desconocida. Utilizando una bureta
disoluciones básicas. No todas las titulaciones requieren un
calibrada para añadir el valorante es posible determinar la
indicador. En algunos casos, o bien los reactivos o los
cantidad exacta que se ha consumido cuando se alcanza el
productos son fuertemente coloreados y pueden servir como
punto final. El punto final es el punto en el que finaliza la
indicador". Por ejemplo, una titulación o valoración redox
valoración, y se determina mediante el uso de un indicador.
que utiliza permanganato de potasio como disolución
Idealmente es el mismo volumen que en el punto de
estándar (rosa/violeta) no requiere indicador porque sufre un
equivalencia - el número de moles de valorante añadido es
cambio de color fácil de detectar pues queda incolora al
igual al número de moles de analito, algún múltiplo del
reducirse el permanganato. Después del punto de número de moles de la sustancia a analizar presentes en la
equivalencia, hay un exceso de la disolución titulante muestra. Finalmente, dividiendo el número de moles de
(permanganato) y persiste un color rosado débil que no reactivo por su volumen, conoceremos la concentración
desaparece. buscada.
En una titulación o valoración, tanto la sustancia patrón Las valoraciones se representan mediante curvas de
como el analito deben estar en fase líquida (o en disolución). valoración, en las que suele representarse como variable
Si la muestra no es un líquido o una disolución, debe ser independiente el volumen añadido de disolución estándar,
disuelta. Si el analito está muy concentrado en la muestra a titulante o patrón, mientras la variable dependiente es la
analizar, suele diluirse. Aunque la amplia mayoría de las concentración del analito en la etapa correspondiente de
titulaciones se llevan a cabo en disolución acuosa, pueden valoración (en una valoración ácido-base es generalmente el
usarse otros disolventes como ácido acético o etanol con pH de la disolución, que cambia según la composición de las
igual finalidad, para determinados análisis. Una cantidad dos disoluciones). En el caso de las valoraciones ácido-base,
medida de muestra se coloca en un frasco donde se disuelve las curvas de valoración reflejan la fuerza del ácido y de la
y se diluye si es necesario. El resultado matemático de la base correspondiente. Por ejemplo, en una valoración de
valoración puede calcularse directamente mediante la ácido fuerte con una base débil, la curva de valoración será
cantidad de valorante medida. Cuando la muestra ha sido relativamente lisa, aunque muy escarpado para puntos cerca
disuelta o diluida previamente a la valoración, la cantidad de el punto de equivalencia de la valoración. En este caso,
disolvente utilizado para disolver o diluir debe ser bien pequeños cambios en el volumen del valorante producen
conocida (generalmente es un coeficiente entero) para poder cambios grandes del pH cerca del punto de equivalencia. En
considerarlo en el resultado matemático de la valoración de este caso, una amplia gama de indicadores sería apropiada
la muestra original. Muchas valoraciones requieren un cierto (por ejemplo el tornasol, la fenolftaleína o el azul de
control del pH de la reacción. Para ello, se usan disoluciones bromotimol). Por otro lado, si uno de los componentes de
amortiguadoras añadidas en el frasco de la disolución a una valoración ácido-base es un ácido débil o una base débil,
analizar para mantener el pH de la solución. En otros casos y el otro es un ácido fuerte o una base fuerte, la curva de
se debe enmascarar un cierto ion: esto es necesario cuando valoración es claramente irregular cerca del punto de
hay dos reactivos en la muestra que pueden reaccionar con equivalencia (y el pH no cambia "tanto" con la adición de
la sustancia patrón y solo queremos valorar uno de ellos, o pequeños volúmenes de valorante). Como ejemplo, la curva
bien cuando la reacción puede ser inhibida o alterada por la de valoración del ácido oxálico (un ácido débil) con
presencia de ese ion. Se procede añadiendo otra disolución a hidróxido de sodio (una base fuerte) se ha representado en la
la muestra para enmascarar o secuestrar el ion no deseado, imagen anterior. Aquí, el punto de equivalencia ocurre a un
mediante la formación de un enlace débil con él o incluso pH entre 8 y 10, y así el analito es básico en el punto de
formando una sustancia insoluble. Algunas reacciones redox equivalencia (con más precisión, el ion hidróxido
pueden requerir calentar la disolución con la muestra y experimenta una reacción de hidrólisis en el agua
valorar mientras está todavía caliente (para incrementar la produciendo iones hidróxido). Un indicador como la
velocidad de reacción). Por ejemplo, la oxidación de ciertas fenolftaleína sería apropiado para esta valoración en
soluciones de oxalato requiere calentar la solución hasta particular. La curva de valoración correspondiente a una
unos 60 grados centígrados para mantener una adecuada valoración de una base débil con un ácido fuerte se comporta
velocidad de reacción. de modo análogo, obteniéndose una disolución ácida en el
Una titulación o valoración comienza con un vaso de punto de equivalencia. En este caso, indicadores como el
precipitados o matraz Erlenmeyer conteniendo un volumen naranja de metilo o el azul de bromotimol se utilizan
preciso del reactivo a analizar y una pequeña cantidad de habitualmente. Por otro lado, las valoraciones ácido-base en
indicador, colocado debajo de una bureta que contiene la las que los componentes son una base y un ácido débil, son
disolución estándar. Controlando cuidadosamente la de naturaleza bastante irregular. Debido a la naturaleza de
cantidad añadida, es posible detectar el punto en el que el tales valoraciones, no hay ningún indicador químico
indicador cambia de color. Si el indicador ha sido elegido apropiado, y por ello a menudo se utiliza el pHmetro.
correctamente, este debería ser también el punto de
neutralización de los dos reactivos. Leyendo en la escala de
la bureta sabremos con precisión el volumen de disolución
añadida. Como la concentración de la disolución estándar y
el volumen añadido son conocidos, podemos calcular el
número de moles de esa sustancia (ya que la Molaridad =
moles/volumen). Luego, a partir de la ecuación química que
representa el proceso que tiene lugar, podremos calcular el
 Figura 1. Una curva típica de valoración de un ácido simples": disoluciones estándares del elemento o sustancia
diprótico. pura en el disolvente. Esto puede ocasionar inexactitudes,
Las valoraciones se clasifican por el tipo de objeto a analizar: por eso algunas "muestras estándares" son diseñadas
 Valoraciones ácido-base: basadas en la reacción de específicamente para que sean lo más parecidas posibles en
neutralización entre el analito y una disolución de ácido su composición a las "muestras reales" que pretendemos
o base que sirve de referencia. Para determinar el punto determinar. Se dispone también de materiales de referencia
final, usan un indicador de pH, un pH-metro, o un certificados que contienen concentraciones, verificadas de
medidor de conductancia. forma independiente por distintos laboratorios usando
distintas técnicas analíticas, de elementos o sustancias
 Valoraciones redox: basadas en la reacción de oxidación- disponibles en distintas matrices o materiales de muestra
reducción o reacción redox entre el analito y una disolución de (por ejemplo, la sangre). Con estos materiales se obtienen
oxidante o reductor que sirve de referencia. Para determinar el resultados analíticos finales más exactos.
punto final, usan un potenciómetro o un indicador redox aunque Las soluciones estándares se clasifican en:
a veces o bien la sustancia a analizar o la disolución estándar de Patrón primario: también llamado estándar primario es una
referencia tienen un color suficientemente intenso para que no sustancia utilizada en química como referencia al momento
sea necesario un indicador adicional. de hacer una valoración o estandarización. Usualmente son
sólidos que cumplen con las siguientes características:
 Valoraciones de formación de complejos o  Tienen composición conocida. Es decir, se ha de conocer
complexometrías: basadas en la reacción de formación de la estructura y elementos que lo componen, lo cual
un complejo entre el analito y la sustancia valorante. El servirá para hacer los cálculos estequiométricos
agente quelante EDTA es muy usado para titular iones respectivos.
metálicos en disolución. Estas valoraciones generalmente  Deben tener elevada pureza. Para una correcta
requieren indicadores especializados que forman complejos estandarización se debe utilizar un patrón que tenga la
más débiles con el analito. Un ejemplo es Negro de mínima cantidad de impurezas que puedan interferir con
eriocromo T para valoración de iones calcio, magnesio o la titulación. En cualquier caso, más del 98,5% de
cobre (II). pureza, preferiblemente un 99,9%.
 Debe ser estable a temperatura ambiente. No se pueden
utilizar sustancias que cambien su composición o
 Valoraciones de precipitación: Son aquellas basadas en la estructura por efectos de temperaturas que difieran
precipitación. Uno de los tipos más habituales son las ligeramente con la temperatura ambiente ya que ese
Argentometrías: precipitación de aniones como los hecho aumentaría el error en las mediciones.
halógenos ( F-, Cl-, Br-, I-) y el tiocianato (SCN-) con el ion  Debe ser posible su secado en estufa. Además de los
plata. Ag+. Esta titulación está limitada por la falta de cambios a temperatura ambiente, también debe soportar
indicadores apropiados. temperaturas mayores para que sea posible su secado.
En química analítica, una solución estándar o disolución Normalmente debe ser estable a temperaturas mayores
estándar es una disolución que contiene una concentración que la del punto de ebullición del agua.
conocida de un elemento o sustancia específica, llamada  No debe absorber gases. No debe reaccionar con los
patrón primario que, por su especial estabilidad, se emplea componentes del aire. Ya que este hecho generaría
para valorar la concentración de otras soluciones, como las posibles errores por interferencias, así como también
disoluciones valorantes. En nutrición clínica, una solución degeneración del patrón.
estándar de aminoácidos es una disolución que contiene  Debe reaccionar rápida y estequiométricamente con el
cantidades fisiológicas de aminoácidos esenciales y no titulante. De esta manera se puede visualizar con mayor
esenciales, y están diseñadas para pacientes con función exactitud el punto final de las titulaciones por volumetría
orgánica normal. y además se pueden realizar los cálculos respectivos
Un "estándar simple" se obtiene por dilución de un único también de manera más exacta.
elemento o sustancia en un disolvente en el cual es soluble y  Debe tener un peso equivalente grande. Ya que este
con el que no reacciona. Como la mayoría de las muestras hecho reduce considerablemente el error de la pesada del
reales, contienen un variado rango de distintas sustancias, y patrón.
si se mide la concentración de un elemento o sustancia en
concreto, la muestra puede tener una composición diferente
de la que se utilice como estándar. De hecho se suele usar Ejemplos de patrones primarios:
por comodidad con fines comparativos los "estándares
 Para estandarizar disoluciones de ácido: carbonato de  Equipo de titulación bureta, soporte y pinza para bureta
sodio.  Soluciones indicadores de Fenolftaleína y de
 Para estandarizar disoluciones de base: ftalato ácido de Anaranjado de Metilo
potasio.  Matraz
 Para estandarizar disoluciones de oxidante: hierro,  Erlenmeyer de 250 mL
trióxido de arsénico.  Muestras problemas Probeta de 50,0 mL
 Para estandarizar disoluciones de reductor: dicromato de  Pipeta Volumétrica
potasio, yodato de potasio, bromato de potasio.  Agua destilada
Patrón secundario: Es llamado también disolución  Vaso de precipitado de 100,0 mL
valorante o estándar secundario. Su nombre se debe a que en
la mayoría de los casos se necesita del patrón primario para
conocer su concentración exacta. El patrón secundario debe 2. Objetivos.
poseer las siguientes características:
* Preparación y estandarización de solución de HCl ≅
 Debe ser estable mientras se efectúe el período de
0,10 M
análisis.
 Debe reaccionar rápidamente con el analito.
 La reacción entre la disolución valorante y el patrón  Preparar 1,0 L de solución de HCl ≅ 0,1000 M a partir
primario debe ser completa, así también la reacción entre de HCl concentrado.
la disolución valorante y el analito.  Estandarizar la solución de HCl ≅ 0,1000 M con
 Debe existir un método para eliminar otras sustancias de Na2CO3 estándar primario.
la muestra que también pudieran reaccionar con la  Aplicar la estadística a los datos obtenidos y determinar
disolución valorante. su confiabilidad.
 Debe existir una ecuación ajustada o balanceada que
describa la reacción.
El método de Warder consiste en titular una mezcla alcalina
*Análisis de componentes y/o mezclas alcalinas: método
con ácido clorhídrico valorado usando sucesivamente dos
de warder
indicadores de pH: fenolftaleína y heliantina. Puede llevarse
a cabo sobre una porción única de muestra (esto es lo  Aplicar la volumetría de neutralización acido-base en la
habitualmente usado) o sobre dos iguales de ella. Cualquiera determinación de componentes alcalinos (NaOH,
sea el caso, permite decidir qué componentes se encuentran Na2CO3, NaHCO3 y mezclas compatibles)
presentes y la concentración de cada uno de ellos. La
composición de la solución se calculará a partir de los 3. Metodología.
volúmenes relativos de ácido patrón, necesarios para valorar
la muestra. Una vez establecida la composición, los datos del En esa práctica se llevaron a cabo 2 Procedimientos:
volumen se pueden utilizar para hallar la cantidad de cada Práctica de la Preparación y estandarización de solución de
componente en la muestra. HCl ≅ 0,1000 M y Practica de la Análisis de componentes
Hay tres reacciones que ocurren durante la titulación: y/o mezclas alcalinas: método de warder, que se describen a
 La neutralización del hidróxido con el ácido continuación:
produciendo cloruro.
NaOH + HCl  NaCl + H2O (Ecuación 1).
 La reacción del carbonato con el ácido produciendo A. Preparación y estandarización de solución de
cloruro y bicarbonato. HCl 0,10 M:
Na2CO3 + HCl  NaCl + NaHCO3 (Ecuación 2). Se realizó primamente el montaje para colocar una bureta
 La reacción del bicarbonato con el ácido produciendo limpia en un soporte universal, luego se llenó con la solución
cloruro, agua y liberando dióxido de carbono. de HCl un poco por encima del límite superior que es cero,
NaHCO3 + HCl  NaCl + H2O + CO2 (Ecuación 3). donde se abrió la llave para permitir que drene el líquido
 Que totalizan dos reacciones globales. hasta que la punta de la bureta quede completamente llena y
NaOH + HCl  NaCl + H3O (Ecuación 4). alcance la marca cero y después se depositó el exceso en un
Na2CO3 + 2 HCl  2 NaCl + H2O + CO2 (Ecuación 5). recipiente. Lo siguiente fue calcular los gramos de estándar
Materiales y reactivos primario de Carbonato de Sodio necesarios para gastar
 Solución de HCl aproximadamente un volumen de HCl entre 15,00 y 20,00
mL y luego se pesaron los gramos calculados en el paso A partir de estos datos calculamos la concentración 1,
anterior en un vaso de precipitados 100,0 mL y disolver en necesaria para necesarios para preparar 1,0 L de solución de
un volumen 50,0 mL de agua destilada medidos en una HCl ≅ 0,1000 M.
probeta, a lo cual se agregó 2 o 3 gotas del indicador
anaranjado de Metilo a la muestra en el matraz Erlenmeyer Hallamos molaridad a partir de la fórmula:
y se tituló con la solución de HCl. Luego se empezó a titular m% × 𝜌
con la solución de HCl hasta viraje del indicador anaranjado M= × 1000
de metilo de un amarillo a rojo anaranjado o canela. En este PM
momento se alcanzó el punto final de la titulación a lo cual
se anotó el volumen gastado en la titulación. Después de Reemplazando datos:
haber realizado lo anterior se procedió a repetir los pasos 3 0,37 × 1,186 𝑔⁄𝑚𝐿
al 7 con otra muestra del patrón primario.
𝑀= × 1000 𝑚𝐿⁄𝐿
36,46 𝑔⁄𝑚𝑜𝑙
B. Análisis de componentes y/o mezclas
alcalinas: método de warder: M = 12,036 mol⁄L

Ahora, utilizando la siguiente formula y despejando

Para realizar el análisis de mezclas alcalinas por el calculamos el Volumen 1:
método de warder principalmente se Llenó una bureta con
la solución de HCl de concentración exactamente 𝐶2𝑉2
conocida la cual se preparó en la práctica anterior. 𝐶1𝑉1 = 𝐶2𝑉2 → 𝑉1 =
Inicialmente se medió exactamente 25 mL de la muestra 𝐶1
desconocida #1 y se depositó en un matraz Erlenmeyer de
Finalmente, reemplazamos datos:
250 mL, al cual se le añadió 20 a 25 mL de agua destilada,
después se añadió tres gotas del indicador fenolftaleína al 0,1 𝑚𝑜𝑙⁄𝐿 × 1000𝑚𝐿
matraz Erlenmeyer donde se pudo observar 𝑉1 = 8,309 𝑚𝐿 =
inmediatamente que no hubo cambio de color. 12,036 𝑚𝑜𝑙⁄𝐿
Cuando se alcanzó el punto final con Fenolftaleína, se
adicionó de 2 a 3 gotas del indicador anaranjado de metilo Posteriormente, Calculamos los gramos de estándar primario
al contenido del matraz Erlenmeyer. Se tituló hasta que la de Carbonato de Sodio necesarios para gastar
solución de HCl hasta que la solución haya tomado una aproximadamente un volumen de HCl entre 15,00 y 20,00
tonalidad de rojo anaranjado, luego se procedió a anotar mL
el volumen adicional de HCl consumido por la muestra
con el indicador anaranjado de metilo. Este proceso se .
repitió con las muestras desconocidas N°2, N°3, N°4 y Observando la reacción sabemos que por estequiometria, la
N°5. relación entre el HCl y el 𝑁𝑎2𝐶𝑂3 es 2:1. Usando un factor
de conversión hallamos los gramos de 𝑁𝑎2𝐶𝑂3 necesarios
para consumir 20 y 15 mL de HCl :
4. Resultados y Discusión
A. Preparación y estandarización de gramos
solución de HCl ≅ 0,1000 M: 1𝑚𝑜𝑙 𝑁𝑎2𝐶𝑂3 105,98𝑚𝑜𝑙 𝑁𝑎2𝐶𝑂3
Los siguientes datos obtenidos del recipiente del HCl ∗ ∗
en la práctica, son necesarios para la preparación de Gramos necesarios para consumir 15 mL de
la solución de HCl 0,100 M:
HCl
Datos HCl recipiente = 0,079 g 𝑁𝑎2𝐶𝑂3
%m/m 0,37
Densidad (g/mL) 1,186
gramos
PM (g/mol) 36,46
Tabla 1. Datos HCl del recipiente. 1𝑚𝑜𝑙 𝑁𝑎2𝐶𝑂3 105,98 𝑚𝑜𝑙 𝑁𝑎2𝐶𝑂3
 ∗ ∗
GRUPO 3.
Gramos necesarios para consumir 20L de
G4
HCl
= 0,106 𝑔 𝑁𝑎2𝐶𝑂3 Ensayo Ensayo 1 Ensayo 2

masa Na2CO3 (g) 0.1035 0.1045

En las siguientes tablas encontraremos las masas, volúmenes
titulantes y el volumen real de los diferentes ensayos Volumen del titulante
realizados por cada grupo de trabajo: (mL) 16.2 17.5
Volumen blanco 0.1 0.1
G1
Ensayo volumen real 16.1 17.4
Ensayo 1 Ensayo 2
Tabla 5. Datos de la masa del carbonato de sodio y
Masa Na2CO3 (g) 0.1012 0.0924 volumen de HCl consumido para determinar la
molaridad GRUPO 4.
Volumen del titulante
(mL) 17.3 16.4 Para hallar la concentración molar de la solución debemos
Volumen blanco 0.1 0.1 tener en cuenta la relación estequiometria de la reacción
anteriormente mencionada, tomaremos como ejemplo la
volumen real 17.8 16.3 mesa del grupo 1, por lo tanto:
Tabla 2. Datos de la masa del carbonato de sodio y
volumen de HCl consumido para determinar la
molaridad GRUPO 1.
0,1012𝑔𝑁𝑎2 𝐶03 1𝑚𝑜𝑙𝑁𝑎2 𝐶03
G2 𝑀1 = ∗
17,3𝑚𝑙 𝐻𝐶𝑙 105,98 𝑔𝑁𝑎2 𝐶03
Ensayo Ensayo 1 Ensayo 2

Masa Na2CO3 (g) 0.1215 0.1002 2𝑚𝑜𝑙 𝐻𝐶𝑙 1000𝑚𝑙

∗ ∗ = 0,1104𝑀
1𝑚𝑜𝑙𝑁𝑎2 𝐶03 1𝐿
Volumen del titulante
(mL) 21.5 17.7 𝑀1 = 0,1067 𝑀
Volumen blanco 0.1 0.1

volumen real 20.1 17.8 0,0924𝑔𝑁𝑎2 𝐶03 1𝑚𝑜𝑙𝑁𝑎2 𝐶03

𝑀2 = ∗
16,4𝑚𝑙 𝐻𝐶𝑙 105,98 𝑔𝑁𝑎2 𝐶03
Tabla 3. Datos de la masa del carbonato de sodio y
volumen de HCl consumido para determinar la 2𝑚𝑜𝑙 𝐻𝐶𝑙 1000𝑚𝑙
molaridad GRUPO 2. ∗ ∗ = 0,1063𝑀
1𝑚𝑜𝑙𝑁𝑎2 𝐶03 1𝐿
G3
𝑀2 = 0,1063 𝑀
Ensayo Ensayo 1 Ensayo 2
Este proceso se realiza con los datos del otro grupo de las
Masa Na2CO3 (g) 0.1011 0.1023
otras mesas de trabajo, los resultados obtenidos se muestran
Volumen del titulante en la siguiente tabla:
(mL) 18.1 25.3
Volumen blanco 0.1 0.1 Numero de Ensayo Molaridad
grupo (mol/L)
volumen real 18 25.2 1 1 0,1104
2 0,1063
Tabla 4. Datos de la masa del carbonato de sodio y
volumen de HCl consumido para determinar la 2 1 0,1135
molaridad 2 0,1056
3 1 0,1054
2 0,0763
4 1 0,1206
2 0,1127
Tabla 6. Molaridades de las mesas de grupo.
Como se puede observar, hay un valor en las molaridades Molaridad G2-E1 0,1135
que podría ser atípico. Para saber si debemos continuar
trabajando con ese dato se realizó una prueba de Dixon (Q): Molaridad G2-E2 0,1056

Desviación Estándar 0,004046

𝐴
Q= Promedio Molaridad. 0,1088
𝑊
Tabla 9. Promedio molaridad y desviación estándar de
A: la diferencia entre el valor anómalo y su vecino más la mesa 1.
cercano. Resultados de la mesa 2 (mol/L)

W: El rango o la diferencia entre el mayor valor y el menor Molaridad G3-E1 0,1054

valor.
Molaridad G4-E1 0,1206
Organizamos los valores de forma ascendente:
Molaridad G4-E2 0,1127
Prueba de Dixon (Q)
Desviación Estándar 0,00758
1 0,0763
Promedio Molaridad. 0,1129
2 0,1054
Tabla 10. Promedio molaridad y desviación estándar de la
3 0,1127 mesa 2.
4 0,1206 Para determinar cuál de las dos mesas de trabajo (1 y 2)
Tabla 7. Datos organizados para la prueba de Dixon. obtuvieron los datos más precisos se realizó una prueba
estadística de Fisher (F). Para esta prueba se plantea una
Entonces;
hipótesis nula donde:
Q= = 0,6575
𝐻0: 𝑆12 = 𝑆22
Q tabulado =0,468
Y una hipótesis alterna donde:
Calculado > Tabulado Por ende, se rechaza el valor. Por lo
𝐻𝑎: 𝑆12 ≠ 𝑆22
que los datos quedan:
La prueba F se expresa de la siguiente forma:

G3 G4
𝐹 = 𝑆12 / 𝑆22
Ensayo Ensayo
Ensayo 1 𝐷𝑜𝑛𝑑𝑒 𝑆12 ≥ 𝑆22
1 2
masa
0,1011 0,1035 0,1045
Na2CO3 (g)
Al reemplazar obtenemos los siguientes resultados:
Vol. del
titulante 18,1 16,2 17,5
Prueba F
(mL)
Molaridad S1 0,004046
0,1054 0,1206 0,1127
(mol/L)
Tabla 8. Datos restantes. S2 0,007581

Fc 0,284817
Con los datos de las mesas 1 y 2 se halló un promedio de la
molaridad y la desviación estándar de estos datos: Ft 9,98
Resultados de G1 (mol/L) Tabla 11. Datos prueba FIsher.
Molaridad G1-E1 0,1067 Para que la hipótesis nula sea aceptada se debe cumplir que:
Molaridad G1-E2 0,1063 Fc ≤ Ft. Observando los resultados de la prueba de Fisher
vemos que el F tabulado es mayor que el F calculado, por lo
tanto, la hipótesis nula es aceptada, es decir, los daos Tabla 13. Prueba t para dos medias experimentales.
obtenidos en ambas mesas son precisos. Para determinar si
existen diferencias significativas entre los datos de las Para que la hipótesis nula sea aceptada t tab ≥ tcal . Como
molaridades obtenidas en ambas mesas de trabajo se realizó esta condición se cumple, podemos decir que los datos
una prueba estadística de comparación entre dos medidas obtenidos en ambas mesas de trabajo son estadísticamente
experimentales. Para esta prueba se organizaron los datos de iguales y no hay diferencias significativas entre ellos.
ambas mesas como se presenta a continuación:
Datos Mesa 1 Mesa 2 B. Análisis de componentes y/o mezclas alcalinas:
método de warder:
1 0,1067 0,1054
La siguiente tala muestra las concentraciones obtenidas:
2 0,1063 0,1146
Muestra Composición Concentración
3 0,1135 0,1206 (M)
1 𝑁𝑎2𝐶𝑂3 0,0504
4 0,1056 0,1127 2 𝑁𝑎𝐻𝐶𝑂3 0,1024
Tabla 12. Datos para la comparación de medidas 3 𝑁𝑎𝑂𝐻 0,0948
experimentales. 4 𝑁𝑎2𝐶𝑂3 0,0236
𝑁𝑎𝐻𝐶𝑂3 0,0916
Se planteó una hipótesis nula, si la hipótesis nula no es
5 𝑁𝑎2𝐶𝑂3 0,0222
aceptada, se toma la hipótesis alterna:
𝑁𝑎𝑂𝐻 0,0848
Tabla 14. Resultados practica 7.

A continuación, se explica detalladamente el paso a paso

Para hallar el valor de tc se utiliza la siguiente fórmula: `para calcular los resultados anteriores:

Volumen (mL)
de HCl con Volumen (mL)
Muestra FEN de HCl con NM
1 25,2 25,1
2 0 25,6
3 23,7 0
En la tabla a continuación se presentan los datos requeridos 4 11,8 22,9
para hallar el tc: 5 21,2 11,1
Tabla 15. Volúmenes de HCl gastados.
Prueba t para dos medias exp A partir de la relación entre el volumen de HCl gastado con
fenolftaleína y el gastado con naranja de metilo, conocemos
Media M1 0,1080 la composición de cada muestra desconocida;
Media M2 0,1129 Relaciones Composición
𝑉(𝐹𝐸𝑁) = 𝑉(𝐴𝑀) 𝑁𝑎2𝐶𝑂3
Desviación M1 0,0037 𝑉(𝐹𝐸𝑁) > 𝑉(𝐴𝑀) 𝑁𝑎2𝐶𝑂3-NaOH
𝑉(𝐹𝐸𝑁) < 𝑉(𝐴𝑀) 𝑁𝑎2𝐶𝑂3 − 𝑁𝑎𝐻𝐶𝑂3
Desviación M2 0,0076
𝑉(𝐹𝐸𝑁) = 0; 𝑉(𝐴𝑀) 𝑁𝑎𝐻𝐶𝑂3
Varianza M1 0,000013480 𝑉(𝐹𝐸𝑁); 𝑉(𝐴𝑀)= 0 𝑁𝑎𝑂𝐻
Tabla 16. Datos de referencia
Varianza M2 0,000057475 Muestra Composición
Scomb 0,0055748 1 𝑁𝑎2𝐶𝑂3
2 𝑁𝑎2𝐶𝑂3-NaOH
tcalc 1,13857 3 𝑁𝑎2𝐶𝑂3 − 𝑁𝑎𝐻𝐶𝑂3
4 𝑁𝑎𝐻𝐶𝑂3
ttab 2,5710 5 𝑁𝑎𝑂𝐻
 Tabla 17. Composición de muestras desconocidas.  La muestra 4 está compuesta por carbonato y
bicarbonato de sodio.
Na2CO3:
Debido a que se conoce la composición de cada una de las
muestras y la relación estequiometria de dichos componentes 𝑚𝑚𝑜𝑙𝑒𝑠𝐻𝐶𝑙 1𝑚𝑚𝑜𝑙 𝑁𝑎2 𝐶03
11,8𝑚𝐿 ∗ 0,1 ∗
con el ácido clorhídrico, se procede a calcular la 𝑚𝑙 2𝑚𝑚𝑜𝑙 𝐻𝐶𝑙
concentración molar;

 En la muestra 1 se puede decir que está compuesta por = 0,59𝑚𝑚𝑜𝑙𝑒𝑠 𝑁𝑎2𝐶𝑂3

únicamente por carbonato de sodio. El carbonato de
0,59𝑚𝑚𝑜𝑙𝑁𝑎2 𝐶03
sodio tiene una relación estequiométrica 1:2 con el 𝑀= = 0,0236𝑀
25𝑚𝑙
ácido clorhídrico, entonces:
NaHCO3:

𝑚𝑚𝑜𝑙𝑒𝑠𝐻𝐶𝑙 1𝑚𝑚𝑜𝑙 𝑁𝑎𝐻𝐶03

22,9𝑚𝐿 ∗ 0,1 ∗
𝑚𝑚𝑜𝑙𝑒𝑠𝐻𝐶𝑙 1𝑚𝑚𝑜𝑙 𝑁𝑎2 𝐶03 𝑚𝑙 1𝑚𝑚𝑜𝑙 𝐻𝐶𝑙
25,2𝑚𝐿 ∗ 0,1 ∗
𝑚𝑙 2𝑚𝑚𝑜𝑙 𝐻𝐶𝑙
=2,29 𝑚𝑚𝑜𝑙 𝑁𝑎𝐻𝐶03
= 1,26 𝑚𝑚𝑜𝑙𝑒s C𝑎2𝐶𝑂3 2,29𝑚𝑚𝑜𝑙𝑁𝑎𝐻𝐶03
𝑀= = 0,0916𝑀
25𝑚𝑙
Teniendo en cuenta que inicialmente se tomaron 25 mL de
cada una de las muestras, se tiene que:
1,26𝑚𝑚𝑜𝑙𝑁𝑎2 𝐶03  La muestra 5 está compuesta por carbonato e hidróxido
𝑀= = 0,0504𝑀 de sodio.
25𝑚𝑙
 En la muestra 2 solamente hay NaHCO3, y éste tiene NaOH:
una relación estequiometria 1:1 con el HCl;
𝑚𝑚𝑜𝑙𝑒𝑠𝐻𝐶𝑙 1𝑚𝑚𝑜𝑙 𝑁𝑎𝑂𝐻
𝑚𝑚𝑜𝑙𝑒𝑠𝐻𝐶𝑙 1𝑚𝑚𝑜𝑙 𝑁𝑎𝐻𝐶03 21,2𝑚𝐿 ∗ 0,1 ∗
25,6𝑚𝐿 ∗ 0,1 ∗ 𝑚𝑙 1𝑚𝑚𝑜𝑙 𝐻𝐶𝑙
𝑚𝑙 1𝑚𝑚𝑜𝑙 𝐻𝐶𝑙

=2,56 𝑚𝑚𝑜𝑙 𝑁𝑎𝐻𝐶03

=2, 12 𝑚𝑚𝑜𝑙 𝑁𝑎𝑂𝐻
2,12𝑚𝑚𝑜𝐿𝑁𝑎𝑂𝐻
2,56𝑚𝑚𝑜𝑙𝑁𝑎𝐻𝐶03 𝑀= = 0,0848𝑀
𝑀= = 0,1024𝑀 25𝑚𝑙
25𝑚𝑙

 La muestra 3 está compuesta únicamente por hidróxido Na2CO3:

de sodio, el cual tiene una relación estequiometria 1:1
con el HCl;
𝑚𝑚𝑜𝑙𝑒𝑠𝐻𝐶𝑙 1𝑚𝑚𝑜𝑙 𝑁𝑎𝑂𝐻 𝑚𝑚𝑜𝑙𝑒𝑠𝐻𝐶𝑙 1𝑚𝑚𝑜𝑙 𝑁𝑎2 𝐶03
23,7𝑚𝐿 ∗ 0,1 ∗ 11,1𝑚𝐿 ∗ 0,1 ∗
𝑚𝑙 1𝑚𝑚𝑜𝑙 𝐻𝐶𝑙 𝑚𝑙 2𝑚𝑚𝑜𝑙 𝐻𝐶𝑙
=2,37 𝑚𝑚𝑜𝑙 𝑁𝑎𝑂𝐻
=0,555 𝑚𝑚𝑜𝑙 𝑁𝑎2 𝐶03

2,37𝑚𝑚𝑜𝐿𝑁𝑎𝑂𝐻 0,555𝑚𝑚𝑜𝑙𝑁𝑎2 𝐶03

𝑀= = 0,0948 𝑀= = 0,0222𝑀
25𝑚𝑙 25𝑚𝑙
 5. Conclusiones.
Se puede decir que la práctica fue precisa y exacta para la
preparación de una solución de NaOH y estandarización
con Ftalato ácido de potasio, ya que por los bajos valores
de las comparaciones estadísticas fue un buen modelo para
la preparación de una solución de NaOH y así mismo de
su muy bajo porcentaje de error.
Por otra parte, la experiencia de determinación del
contenido de ácido acético en muestras de vinagre blanco
de diferentes marcas, para la mayoría de los resultados
estadísticos aceptaron la hipótesis alternativa, por lo tanto,
hubo algunos errores, ya sean determinados,
indeterminados o crasos.
Y para esta práctica concluimos que la titulación es un método
que nos permite determinar la concentración de una sustancia
desconocida, haciéndola reaccionar con otra de concentración
conocida. Se cumplió con el objetivo de la práctica que es
adquirir habilidades y destrezas en la preparación,
estandarización de soluciones importantes y en el análisis de
mezclas alcalinas por el método de warder.
La práctica se realizó satisfactoriamente
obteniendo de ella el resultado esperado.
En la determinación de la alcalinidad total del agua con una
solución de HCl se evaluó las partes por millón las cuales
representan esta alcalinidad en la muestra de agua, de la
cual se puede afirmar que hay una gran cantidad de esta en
el agua analizada.

6. Bibliografía:

 https://docplayer.es/17838819-Capitulo-ivvaloraciones-
de-neutralizacionaplicaciones.html

 Brown, T.(2004).QUÍMICA, LACIENCIACENTRAL

(novena edición)Naucalpan, México: Prentice Hall

 Chang,R.(2007).Química (novena edición).

DistritoFederal, México: McGraw-Hill

 Yurkanis, P (2009). Química orgánica (quinta edición).

Naucalpan, México: Prentice Hall