Flores U. Gregoria A. Proyecto Final

Nombre: Gregoria Arminda Flores Urquizu
Docente: Ing. Juan Carlos Mojica Aparicio

PROYECTO FINAL
PUENTES CON VIGAS PRESFORZADAS
La estructura del puente que se muestra en la figura, esta simplemente apoyada en una
longitud de 27 metros. La superestructura del puente tiene una calzada de 9 metros, que
contiene un bombeo transversal de 2.5%.
Características de Diseño para el Cálculo del Puente

MATERIA: PUENTES Página 1 de 59
PROYECTO FINAL
Características de Diseño para el Cálculo del Puente
1. Datos del Proyecto
Estructura: Puente de H° A° con vigas postensadas

simplemente apoyado de 16 m de longitud
Carga de Diseño: Camión HS20-44 y Camión HL-93
Norma de Diseño: AASHTO ESTÁNDARD, AASHTO LRFD y

ACI -2014
2. Datos del Proyecto
Protector Vehicular y Postes y Barandado de H° A° c/2 metros.

Peatonal:
Carga de Diseño: Hormigón simple c/ pendiente de 2.5%.
2.1. Elemento de H° A°: Losa tablero, bordillo, aceras, protectores y

diafragma
kgf
Resistencia del H° a los 28 días f'c ≔ 250 ――
cm 2
kgf
Resistencia de fluencia del acero fy ≔ 5000 ――
corrugado cm 2
Recubrimientos r1 ≔ 3 cm para losa. bordillo, aceras, postes
r2 ≔ 3 cm para vigas y diafragmas
2.2. Elementos de H°P°: Vigas presforzadas de H°A°
Característica de la viga Viga I tipo VI según la AASHTO

kgf
Resistencia del H° a los 28 días f'cv ≔ 300 ――
cm 2
kgf
Resistencia de fluencia del acero fy = 5000 ――
corrugado cm 2
Tipo de cable: Cable estabilizado de 12 torones (12V1/2") 270

KSI

PROYECTO FINAL
kgf
Resistencia última de rotura fpu ≔ 18986 ――
cm 2
Fuerza ultima de rotura del cable : Pu = 224.80 tn
Diámetro de la envoltura: D= 2 5/8'' =6.5cm
Tipo de Anclaje: Anclaje tipo Freyssinet
Tipo de gato recomendable: Gato Freyssinet K201
Recubrimiento del Hormigón: r=4cm
3. Subestructura
3.1. Elemento de H° A°: Vigas, Losas, columnas, estribos, cabezales y pilotes
Resistencia del Ho a los 28 días: f´c = 210 Kg./cm2
Límite de fluencia del acero : fy = 5000 Kg./cm2
Recubrimientos: r = 5 cm para losa, bordillo, aceras y protectores

r = 8 cm para Diafragmas
Datos del Proyecto:
Longitud del puente: L ≔ 27 m
Ancho de la calzada: W≔9 m

PROYECTO FINAL
Determinación de la separación de las Vigas
Para que las vigas interiores reciban la misma incidencia de la carga viva que las vigas
exteriores, la norma AASHTO estipula que los factores de cargas internos y externos sean
iguales.
1ra Condición: fe ＝ fi
Para la determinación de los factores de carga interna y externa (fi, fe), la norma AASHTO
estipula el siguiente método aproximado.
2da Condición: Si son vigas I de Ho.Po.

S
fi ＝ ―― fi ＝ 0.60 ⋅ s
1.65
Considerando 4 vigas: 2 ⋅ a + 3 ⋅ s＝9 m
2 ⋅ a＝9 m - 3 ⋅ s
ΣM2 ＝ 0
fe ⋅ ((s)) - P ⋅ ((1.80 m + s + a - 2.40 m)) - P ⋅ ((s + a - 2.40 m)) ＝ 0
fe ⋅ ((s)) - P ⋅ ((s + a - 0.60 m)) - P ⋅ ((s + a - 2.40 m)) ＝ 0
Despejando fe, se tiene:
2⋅s+2⋅a-3
fe ＝ ―――――
s

2⋅s+2⋅a-3 Docente: Ing. Juan Carlos Mojica Aparicio
fe ＝ ――――― PROYECTO FINAL
s
2⋅s+9 m-3⋅s-3 m 6 m-s

fe ＝ ――――――― fe ＝ ―――
s s
Igualando las ecuaciones fe=fi, se obtiene lo siguiente:
6-s solve , s , float , 4 ⎡ -4.104 ⎤

s ≔ ―― ＝ 0.60 ⋅ s ――――― →⎢ =?
s ⎣ 2.437 ⎥⎦
s ≔ 2.437 m Adoptar: s ≔ 2.45 m
Entonces, el valor de "a" es igual a:

9 m-3⋅s
a ≔ ―――― = 0.83 m a = 0.83 m
2
((s))
fi ＝ 0.60 ⋅ s fi ≔ 0.60 ⋅ ―― = 1.47
m
6 m-s 6 m-s
fe ＝ ――― fe ≔ ――― = 1.45
s s
Por lo tanto:
fe = 1.449
fi = 1.47
Diseño de la Losa Interior
L = 27 m

PROYECTO FINAL
b≔1 m s = 2.45 m
s' ≔ s - 1 m = 1.45 m
b
Lc ≔ s' + ― Lc = 1.95 m
2
s' + t ＝ 1.45 + 0.15 ＝ 1.30
Lc ≔ 1.30 m
Lc + 3.05 m
t ≔ ――――= 0.15 m Espesor mínimo para el limite de deflexión
30
t ≔ 15 cm
ADOPTAMOS
t ≔ 17 cm
Momento por carga muerta

kgf kgf
Peso propio losa H°A° q1 ≔ t ⋅ 2500 ――3
= 425 ――
m m2
W kgf kgf
Peso propio rodadura HS bombeo 2.5% q2 ≔ 2.5% ⋅ ―⋅ 2200 ―― = 247.5 ――
2 m 3
m2
kgf
qm ≔ ⎛⎝q1 + q2⎞⎠ ⋅ 1 m = 672.5 ――
m
De acuerdo a la norma AASHTO, los momentos flectores de carga viva y muerta se

calculan con las siguientes expresiones:
Lc 2
MCM ≔ 0.8 ⋅ qm ⋅ ―― = 113.65 kgf ⋅ m
MATERIA: PUENTES 8 Página 6 de 59
PROYECTO FINAL
Lc 2
MCM ≔ 0.8 ⋅ qm ⋅ ―― = 113.65 kgf ⋅ m
8
Momento por carga viva P ≔ 7260 kgf Camión HS20-44
Lc + 0.61 m
MCV ≔ 0.8 ⋅ P ⋅ ――――
9.75
MCV = 1137.77 kgf ⋅ m
15.64 m
I ≔ ―――― = 0.4
Lc + 38 m
I ≤ 0.3 I ≔ 0.3
MCVI ≔ MCV ⋅ ((1 + I)) = 1479.1 kgf ⋅ m
Momento ultimo de diseño

⎛ 5 ⎞
Mu ≔ 1.3 ⋅ ⎜MCM + ―MCVI⎟ = 3352.47 kgf ⋅ m
⎝ 3 ⎠
Calculo de la armadura
kgf
f'c = 250 ――
cm 2
kgf
fy = 5000 ――
cm 2
t = 0.17 m
r ≔ 2.5 cm
D ≔ 15 mm
D
d ≔ t - r - ―= 0.14 m b = 1 m
5
‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾
2.6144 ⋅ Mu
a≔d- d 2 - ――――
MATERIA: PUENTES f'c ⋅ b Página 7 de 59
PROYECTO FINAL
‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾
2.6144 ⋅ Mu
a≔d- d 2 - ――――
f'c ⋅ b
a = 1.29 cm
Mu
As ≔ ―――――= 5.5 cm 2
⎛ a⎞
0.9 ⋅ fy ⋅ ⎜d - ―⎟
⎝ 2⎠
As = 5.5 cm 2
⎛π 2 ⎞ 100
Usar: ϕ =12mm c/17cm As ≔ ⎜―⋅ ((12 mm )) ⎟ ⋅ ―― = 6.65 cm 2
⎝4 ⎠ 17
121
Asdistribucion ≔ ――= 106.12
‾‾‾
Lc
―
m
121 |
condicion ≔ if ――≤ 67% |
‾‾‾
Lc |
― condicion = “No cumple, usar 67%”
m |
‖ “ok” |
‖ |
else |
‖ “No cumple, usar 67%” |
‖ |
Asdist ≔ 0.67 ⋅ As = 4.46 cm 2

⎛π 2 ⎞ 100
⎝ 4 ⎠ 17

PROYECTO FINAL
Diseño de la losa Exterior
Cargas en la losa exterior
Espesor de la losa acera : ta ≔ 0.15 m
Espesor de la losa acera : u ≔ 0.25 m
Largo de la acera : ac ≔ 0.45 m
Altura del bordillo : h ≔ 0.4 m
Base del bordillo : b ≔ 0.2 m
Carpeta de Rodadura : kgf

γ ≔ 2200 ―― bombeo ≔ 2.5%
m3
a) Cargas por peso propio a ≔ 0.83
kgf
Postes y barandado de H°A° c/2 F1M ≔ 100 ――
m
kgf kgf
Acera F2M ≔ 2500 ――3
⋅ ac ⋅ ta = 168.75 ――
m m
kgf kgf
Bordillo F3M ≔ 2500 ――3
⋅ b ⋅ h = 200 ――
m m
kgf kgf
Losa Bordillo F4M ≔ 2500 ――3
⋅ 0.83 m ⋅ t = 352.75 ――
m m
kgf
Capa de rodadura F5M ≔ γ ⋅ bombeo ⋅ 0.83 m 2 = 45.65 ――
m

kgf
F5M ≔ γ ⋅ bombeo ⋅ 0.83 m 2 = 45.65 ――
PROYECTO FINAL
m
kgf
F ≔ F1M + F2M + F3M + F4M + F5M = 867.15 ――
m
b) Carga de la rueda
X ≔ 0.83 m - 0.3 m = 0.53 m
E ≔ 0.8 ⋅ X + 1.14 m P = 7260 kgf
E = 1.56 m
P kgf
F6V ≔ ―= 4641.94 ――
E m
C) Carga viva en el barandado

kgf kgf kgf
F1V ≔ 150 ―― F2V ≔ 225 ―― F3V ≔ 450 ――
m m m
d) Carga viva en el bordillo

kgf
F5V ≔ 750 ――
m
kg
e) Carga viva en la acera para L ≤ 30 q ≤ 290 ―
m
kgf kgf
F4V ≔ 290 ――2
⋅ 0.65 m = 188.5 ――
m m
Momento por carga muerta en la losa exterior
Característica Fuerza Brazo Momento por carga muerta

kgf
Barandado F ≔ F1M = 100 ―― x ≔ 1.38 m M1 ≔ F ⋅ x = 138 kgf
m
kgf
Acera F ≔ F2M = 168.75 ―― x ≔ 1.255 m M2 ≔ F ⋅ x = 211.78 kgf
m
kgf
Bordillo F ≔ F3M = 200 ―― x ≔ 0.93 m M3 ≔ F ⋅ x = 186 kgf
m

kgf Docente: Ing. Juan Carlos Mojica Aparicio
F ≔ F3M =PROYECTO
200 ―― FINAL M3 ≔ F ⋅ x = 186 kgf
m
kgf
Losa Voladizo F ≔ F4M = 352.75 ―― x ≔ 0.415 m M4 ≔ F ⋅ x = 146.39 kgf
m
kgf
Rodadura F ≔ F5M = 45.65 ―― x ≔ 0.415 m M5 ≔ F ⋅ x = 18.94 kgf
m
kgf
FV ≔ F1M + F2M + F3M + F4M + F5M = 867.15 ――
m
MCM ≔ M1 + M2 + M3 + M4 = 682.17 kgf
MCM ≔ MCM ⋅ 1 m = 682.17 kgf ⋅ m
Momento por carga viva en la losa exterior

kgf
Barandado F ≔ F1V = 150 ―― x ≔ 1.42 m M1 ≔ F ⋅ x = 213 kgf
Vertical m
kgf
Barandado F ≔ F2V = 225 ―― x ≔ 1.22 m M2 ≔ F ⋅ x = 274.5 kgf
Horizontal m
kgf
Horizontal m
kgf
Sobre cargas F ≔ F4V = 188.5 ―― x ≔ 1.15 m M4 ≔ F ⋅ x = 216.78 kgf
aceras m
kgf
Choque de F ≔ F5V = 750 ―― x ≔ 0.4 m M5 ≔ F ⋅ x = 300 kgf
bordillo m
kgf
Carga de la F ≔ F6V = 4641.94 ―― x ≔ 0.53 m M6 ≔ F ⋅ x = 2460.23 kgf
rueda m
kgf
FV ≔ F1V + F2V + F3V + F4V + F5V + F6V = 6405.44 ――
m
Primer caso MCV1 ≔ M4 + M5 + M6 = 2977.01 kgf
Segundo Caso MCV2 ≔ M1 + M2 + M3 + M4 + M5 = 1355.28 kgf

M ≔
PROYECTO
CV2 M 1 + M 2 M3 + M4 + M5 = 1355.28 kgf
+
FINAL
MCV ≔ MCV1 ⋅ 1 m = 2977.01 kgf ⋅ m
Reducción de momentos
Q ≔ 825.65 kgf b = 0.2 m
Q⋅b
ΔM ≔ ―― = 55.04 kgf ⋅ m
3
MCM ≔ MCM - ΔM
MCM = 627.13 kgf ⋅ m
Reducción de momentos
Q ≔ 6405.44 kgf
Q⋅b
ΔM ≔ ―― = 427.03 kgf ⋅ m
3
MCV ≔ MCV - ΔM = 2549.98 kgf ⋅ m
MCVI ≔ 1.3 ⋅ MCV = 3314.97 kgf ⋅ m
kgf
f'c = 250 ――
cm 2
t = 0.17 m
r ≔ 2.5 cm

PROYECTO FINAL
r ≔ 2.5 cm
D ≔ 15 mm
kgf
fy = 5000 ――
cm 2
D
d ≔ t - r - ―= 0.14 m
5
b≔1 m
‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾
2.6144 ⋅ Mu
a≔d- d 2 - ――――
f'c ⋅ b
a = 1.29 cm
Mu
As ≔ ―――――= 5.5 cm 2
⎛ a⎞
0.9 ⋅ fy ⋅ ⎜d - ―⎟
⎝ 2⎠
As = 5.5 cm 2
⎛π 2 ⎞ 100
⎝4 ⎠ 17
121
Asdistribucion ≔ ――= 106.12
‾‾‾
Lc
―
m
121 |
condicion ≔ if ――≤ 67% |
‾‾‾
Lc |
― condicion = “No cumple, usar 67%”
m |
‖ “ok” |
‖ |
else |
‖ “No cumple, usar 67%” |
‖ |
Asdist ≔ 0.67 ⋅ As = 4.46 cm 2

⎛π 2 ⎞ 100
⎝4 ⎠ 17
Diseño del Bordillo

PROYECTO FINAL
Diseño del Bordillo
Momento por carga muerta

kgf
m
kgf
m
kgf
Bordillo F ≔ F3M = 200 ―― x ≔ 0.1 m M3 ≔ F ⋅ x = 20 kgf
m
MCM ≔ ⎛⎝M1 + M2 + M3⎞⎠ ⋅ m = 134.84 kgf ⋅ m
Momento por carga viva

kgf
Vertical m
kgf
Horizontal m
kgf
Horizontal m
kgf
aceras m
kgf
Choque de F ≔ F5V = 750 ―― x ≔ 0.25 m M5 ≔ F ⋅ x = 187.5 kgf
bordillo m
MCV ≔ M1 + M2 + M3 + M4 + M5 = 857.01 kgf
MCVI ≔ 1.3 ⋅ MCV ⋅ 1 m = 1114.12 kgf ⋅ m

PROYECTO FINAL

⎛ 5 ⎞
Mu ≔ 1.3 ⋅ ⎜MCM + ―⋅ MCVI⎟
⎝ 3 ⎠
Mu = 2589.22 kgf ⋅ m
kgf
f'c = 250 ――
cm 2
h ≔ 20 cm
r ≔ 2.5 cm
D ≔ 15 mm
D
d ≔ h - r - ―= 0.17 m
5
b≔1 m
kgf
fy = 5000 ――
cm 2
‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾
2.6144 ⋅ Mu
a≔d- d 2 - ――――
f'c ⋅ b
a = 0.81 cm
Mu
As ≔ ―――――= 3.43 cm 2
⎛ a⎞
0.9 ⋅ fy ⋅ ⎜d - ―⎟
⎝ 2⎠
⎛π 2 ⎞ 100
⎝ 4 ⎠ 20
Armadura minima por temperatura
As ≔ 0.002 ⋅ b ⋅ h
As ≔ 0.002 ⋅ 100 ⋅ 20 cm 2 = 4 cm 2
Se recomienda usar:

PROYECTO FINAL
Se recomienda usar:
⎛π 2 ⎞ 100
⎝4 ⎠ 20
Diseño de la Acera
Momento por carga muerta en la losa exterior

kgf
m
kgf
m
MCM ≔ ⎛⎝M1 + M2⎞⎠ ⋅ m = 81.97 kgf ⋅ m
Momento por carga viva

kgf
Vertical m
kgf
Horizontal m
kgf
Horizontal m
kgf
aceras m
MCV ≔ M1 + M2 + M3 + M4 = 553.16 kgf
MCVI ≔ 1.3 ⋅ MCV ⋅ 1 m = 719.11 kgf ⋅ m

PROYECTO FINAL

⎛ 5 ⎞
Mu ≔ 1.3 ⋅ ⎜MCM + ―⋅ MCVI⎟
⎝ 3 ⎠
Mu = 1664.63 kgf ⋅ m
kgf
f'c = 250 ――
cm 2
t ≔ 15 cm
r ≔ 2.5 cm
D ≔ 12 mm
D
d ≔ t - r - ―= 0.12 m b≔1 m
5
kgf
fy = 5000 ――
cm 2
‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾
2.6144 ⋅ Mu
a≔d- d 2 - ―――― a = 0.73 cm
f'c ⋅ b
Mu
As ≔ ―――――= 3.11 cm 2
⎛ a⎞
0.9 ⋅ fy ⋅ ⎜d - ―⎟
⎝ 2⎠
⎛π 2 ⎞ 100
⎝4 ⎠ 20
Armadura minima por temperatura b=1 m
As ≔ 0.002 ⋅ b ⋅ t = 3 cm 2
Se recomienda usar:
⎛π 2 ⎞ 100
⎝4 ⎠ 20

PROYECTO FINAL
Diseño de la Viga Postesada

L = 27 m
Altura de la viga
L L 16
h ≔ ― = 1.35 m b ≥ ―＝ ―＝ 0.27
20 60 60
De acuerdo a la Norma ASHTO, para luces de 16 a 24 metros, se recomienda usa: viga

tipo III. y para longitudes mayores se usa el tipo V.
Características de la sección Tipo V
Área de la sección simple

b2 ≔ 43.15 cm h2 ≔ 7.6 cm
b1 ≔ 106.7 cm h1 ≔ 12.7 cm
1
A2 ≔ ―⋅ b2 ⋅ h2
A 1 ≔ b1 ⋅ h 1 2
A2 = 163.97 cm 2
A1 = 1355.09 cm 2
b4 ≔ 10.2 cm h4 ≔ 10.2 cm
b3 ≔ 10.4 cm h3 ≔ 7.6 cm
1
A4 ≔ ―⋅ b4 ⋅ h4
A 3 ≔ b3 ⋅ h 3 2
A3 = 79.04 cm 2 A4 = 52.02 cm 2
b5 ≔ 20.3 cm h5 ≔ 12.7 cm b6 ≔ 25.4 cm h6 ≔ 25.4 cm

PROYECTO FINAL
b5 ≔ 20.3 cm h5 ≔ 12.7 cm b6 ≔ 25.4 cm h6 ≔ 25.4 cm

1
A 5 ≔ b5 ⋅ h 5 A6 ≔ ―⋅ b6 ⋅ h6
2
A5 = 257.81 cm 2 A6 = 322.58 cm 2
b7 ≔ 71.1 cm h7 ≔ 20.3 cm
A 7 ≔ b7 ⋅ h 7 A7 = 1443.33 cm 2
As ≔ A1 + 2 ⋅ A2 + A3 + 2 ⋅ A4 + A5 + 2 ⋅ A6 + A7 As = 4212.41 cm 2
Centros de gravedad de la sección simple

h1
yi1 ≔ 160 cm - ―= 153.65 cm
2
2
yi2 ≔ ―⋅ h2 + 20.3 cm + 25.4 cm + 83.8 cm + 10.2 cm = 144.77 cm
3
h3
yi3 ≔ ―+ 20.3 cm + 25.4 cm + 83.8 cm + 10.2 cm = 143.5 cm
2
2
yi4 ≔ ―⋅ h4 + 20.3 cm + 25.4 cm + 83.8 cm = 136.3 cm
3
h5
yi5 ≔ ―+ 20.3 cm = 26.65 cm
2
1
yi6 ≔ ―⋅ h6 + 20.3 cm = 28.77 cm
3
h7
yi7 ≔ ―= 10.15 cm
2 ΣAi ⋅ yi
yi ＝ ―――
ΣAi
A1 ⋅ yi1 + 2 ⋅ A2 ⋅ yi2 + A3 ⋅ yi3 + 2 ⋅ A4 ⋅ yi4 + A5 ⋅ yi5 + 2 ⋅ A6 ⋅ yi6 + A7 ⋅ yi7

yi ≔ ―――――――――――――――――――――= 76.27 cm
As
yi = 76.27 cm h ≔ 160 cm
ys ≔ h - yi = 83.73 cm
ys = 83.73 cm
Inercia Centroidal
PROYECTO FINAL
Inercia Centroidal
I ＝ Σ ⎛⎝Ii + Ai ⋅ y 2 ⎞⎠
h1 3
I1 ≔ b1 ⋅ ―― = 18213.539 cm 4
12
h2 3
I2 ≔ b2 ⋅ ―― = 526.162 cm 4
36
h3 3
I3 ≔ b3 ⋅ ―― = 380.446 cm 4
12
h4 3
I4 ≔ b4 ⋅ ―― = 300.676 cm 4
36
h5 3
I5 ≔ b5 ⋅ ―― = 3465.181 cm 4
12
h6 3
I6 ≔ b6 ⋅ ―― = 11561.984 cm 4
36
h7 3
I7 ≔ b7 ⋅ ―― = 49565.155 cm 4
12
y1 ≔ ys - yi1
y2 ≔ ys - yi2
y3 ≔ ys - yi3
y4 ≔ yi - yi4
y5 ≔ yi - yi5
y6 ≔ yi - yi6
y7 ≔ yi - yi7
I ≔ ⎛⎝I1 + A1 ⋅ ⎛⎝y1⎞⎠ 2 ⎞⎠ + 2 ⋅ ⎛⎝I2 + A2 ⋅ ⎛⎝y2⎞⎠ 2 ⎞⎠ + ⎛⎝I3 + A3 ⋅ ⎛⎝y3⎞⎠ 2 ⎞⎠ + 2 ⋅ ⎛⎝I4 + A4 ⋅ ⎛⎝y4⎞⎠ 2 ⎞⎠ + ⎛⎝I5 + A5 ⋅ ⎛⎝y5⎞⎠ 2 ⎞⎠ + ⎛⎝I6 + A6 ⋅ ⎛⎝y6⎞⎠ 2 ⎞⎠ + ⎛⎝I7 + A7 ⋅ ⎛⎝y7⎞⎠ 2 ⎞⎠
I = 16262053.408 cm 4
Módulos de sección
PROYECTO FINAL
Módulos de sección
I
Ws ≔ ―= 194223.61 cm 3 Iviga ≔ I = 16262053.41 cm 4
ys
I
Wi ≔ ―= 213212.74 cm 3
yi
Características de la sección compuesta
Ancho tributario de la sección simple
El ancho tributario debe ser el menor valor de:

L
b ≔ ―= 6.75 m
4
b ≔ s = 2.45 m
b ＝ 12 t + b' ＝ 12 ⋅ 0.15 + 1 ＝ 2.8 m
Adoptamos b ≔ s = 2.45 m
Ancho tributario de la sección compuesta
Elosa γ 1.5 ⋅ 0.14 ⋅ ‾‾‾‾

fclosa ‾‾‾
250
n ＝ ――＝ ―――――― ＝ ――
Eviga γ 1.5 ⋅ 0.14 ⋅ ‾‾‾‾‾
fcviga ‾‾‾
350
n ≔ 0.85
bo ≔ n ⋅ b = 2.08 m
Área de la sección compuesta
Aviga ≔ As = 4212.41 cm 2 Alosa ≔ bo ⋅ 15 cm = 3123.75 cm 2
Acompuesta ≔ Aviga + Alosa = 7336.16 cm 2
Centro de gravedad sección compuesta
⎛ 0.15 m ⎞
Aviga ⋅ yi + Alosa ⋅ ⎜h + ――― ⎟
⎝ 2 ⎠
Yic ≔ ―――――――――― = 115.12 cm
Acompuesta

⎛ 0.15 m ⎞ Nombre: Gregoria Arminda Flores Urquizu
Aviga ⋅ yi + Alosa ⋅ ⎜h + ――― ⎟ Docente: Ing. Juan Carlos Mojica Aparicio
⎝ 2 ⎠
Yic ≔ ―――――――――― PROYECTO FINAL = 115.12 cm
Acompuesta
Ysc ≔ ((h + 15 cm )) - Yic = 59.88 cm
Y'sc ≔ h - Yic = 44.88 cm
Inercia centroidal de la sección compuesta

3 2
bo ⋅ ((15 cm )) ⎛⎛ 0.15 m ⎞ ⎞ 2
Ic ≔ ――――― + Alosa ⋅ ⎜⎜h + ――― ⎟ - Yic⎟ + I + Aviga ⋅ ((yi - Yic))
12 ⎝⎝ 2 ⎠ ⎠
Ic = 31248542.63 cm 4
Módulos de la sección compuesta

Ic
Wsc ≔ ―― = 521824.45 cm 3
Ysc
Ic
Wic ≔ ―― = 271450.87 cm 3
Yic
Ic
W'sc ≔ ―― = 696218.4 cm 3
Y'sc
Esfuerzos soportados por la sección simple
kgf kgf
zona central q1 ≔ As ⋅ 2500 ――3
= 1053.1 ――
m m
kgf kgf
zona de apoyo q2 ≔ Alosa ⋅ 2500 ――3
= 780.94 ――
m m
Esfuerzos debido al peso propio de la losa + diafragma
h = 1.6 m
hdiafragma ≔ 0.8 ⋅ h = 1.28 m hdiaf ≔ 1.3 m
bdiaf ≔ 0.25
hdiaf ≔ hdiafragma

hdiaf ≔ hdiafragma PROYECTO FINAL
a) Losa tablero t ≔ 17 cm Wl ≔ 9 m L ≔ 27 m
kgf
t ⋅ Wl ⋅ 2500 ――
m3 kgf q⋅L
q ≔ ―――――― = 956.25 ―― Q1 ≔ ―― = 12909.38 kgf
4 m 2
2
((13.5 m))
Mt2 ≔ Q1 ⋅ 13.5 m - q ⋅ ―――― = 87138.28 kgf ⋅ m
2
2
((6.75 m))
Mt14 ≔ Q1 ⋅ 6.75 m - q ⋅ ―――― = 65353.71 kgf ⋅ m
. 2
b) Diafragma
kgf
bdiaf ⋅ hdiaf ⋅ 4.73 m ⋅ 2500 ――
m3 kgf
P ≔ ―――――――――― = 1261.33 ――
3 m
2P kgf
Q1 ≔ ―― = 1261.33 ――
2 m
L
Ml3 ≔ Q1 ⋅ ―= 11352 kgf
3
L L
Ml2 ≔ Q1 ⋅ ―- P ⋅ ―― = 11352 kgf
2 3⋅2
ESFUERZOS SOPORTADOS POR LA SECCION COMPUESTA
Esfuerzos peso propio del bordillo+acero+barandado+capa de rodadura
Según la AASHTO considera el peso de los protectores, bordillo y rodadura,

como uniformemente distribuido igualmente en todas las vigas siempre y cuando
estos elementos seas colocados después del curado de la losa tablero
100
Protectores qm1 ≔ 2 ⋅ ―― = 50
4
169
Aceras qm2 ≔ 2 ⋅ ―― = 84.5
4
200
Bordillo qm3 ≔ 2 ⋅ ―― = 100
4

200
qm3 ≔ 2FINAL
PROYECTO ⋅ ―― = 100
4
0.09 2200
Capa de rodadura qm4 ≔ 2.5 ⋅ ―― ⋅ 9 ⋅ ――= 556.88
2 4
q ≔ qm1 + qm2 + qm3 + qm4 = 791.38
kgf kgf
q ≔ q ⋅ ―― = 791.38 ―― L = 27 m
m m
L
Q1 ≔ q ⋅ ―= 10683.56 kgf
2
L2
Ml2 ≔ q ⋅ ―― = 72114.05 m ⋅ kgf
8
2
((8.75 m))
Ml4 ≔ Q1 ⋅ 6.75 m - q ⋅ ―――― = 41819.22 m ⋅ kgf
2
ESFUERZOS DE CARGA VIVA + IMPACTO
La carga viva del proyecto es el camión HS 20-44, que será determinado mediante el
método del tren tipo ya que este domina el diseño hasta los 44.12 m
x ≔ 13.5 - 0.715 = 12.79 L = 27 m P ≔ 7260 kgf

x ⋅ ((L - x ⋅ m))
n2 ≔ ――――― = 6.73
L
distancia de la rueda al borde
n2
n1 ≔ ―⋅ 8.49 = 4.47
x
n2
n3 ≔ ――――⋅ 21.09 = 9.99
13.5 + 0.715
P
Mv ≔ ―⋅ n1 + P ⋅ n2 + P ⋅ n3 = 129482.31 kgf
4
Mv ≔ Mv ⋅ m = 129482.31 m ⋅ kgf
Factor de incidencia
fi = 1.47
Mcv ≔ Mv ⋅ fi = 190338.99 kgf ⋅ m

PROYECTO FINAL
Mayoración por impacto

15.64 m
I ≔ ――― = 0.24
L + 38 m
Mcvi ≔ ((1 + I)) ⋅ Mcv = 236137.48 kgf ⋅ m
DETERMINACION APROXIMADA DE Pi, Pe, e y As
Momentos máximos y mínimos: Momento al centro del tramo
Mservicio= Mbaranda,acera,bordillo,roda+Mcv+i
Mserv ≔ 36.42 tonnef ⋅ m + 163.63 tonnef ⋅ m
Mserv = 200.05 tonnef ⋅ m
Mmin ＝ Mviga
Mviga ≔ 204.014 tonnef ⋅ m
Mmin ≔ Mviga = 204.01 tonnef ⋅ m
Mmax=Mviga+Mlosa+diafrag+Mservicio
Mlosadiafrag ≔ 103.2 tonnef ⋅ m
Mmax ≔ Mmin + Mlosadiafrag + Mserv = 507.26 tonnef ⋅ m
ΔM ≔ Mmax - Mmin = 303.25 tonnef ⋅ m

kgf
Tensiones admisibles del hormigón fc ≔ 350 ――
cm 2
kgf
Etapa de Transferencia fti ≔ 0.8 ⋅ ‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾
fc ⋅ kgf ⋅ cm -2 = 14.97 ――
cm 2
kgf
fci ≔ 0.6 ⋅ fc = 210 ――
cm 2
kgf
Etapa de Servicio fcs ≔ 0.45 ⋅ fc = 157.5 ――
cm 2
kgf
fts ≔ 1.6 ⋅ ‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾
fc ⋅ kgf ⋅ cm -2 = 29.93 ――
cm 2
PROYECTO FINAL
kgf
fts ≔ 1.6 ⋅ ‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾
fc ⋅ kgf ⋅ cm -2 = 29.93 ――
cm 2
Verificación de la sección adoptada
Asumimos perdidas n=20%

Pe
Para seccion con excentricidad variable R ＝ ―― ＝ 0.8
Pi
R ≔ 0.8 n ≔ 1 - R = 0.2
((1 - R)) ⋅ Mviga + Mlosadiafrag + Mserv
Wsnec ≔ ――――――――――― = 203012.98 cm 3
R ⋅ fti + fcs
Ws = 194223.61 cm 3 Ws ≥ Wsnec Wsnec = 203012.98 cm 3
((1 - R)) ⋅ Mviga + Mlosadiafrag + Mserv

Winec ≔ ――――――――――― = 173822.63 cm 3
fts + R ⋅ fci
Wi = 213212.74 cm 3 Wi ≥ Winec Winec = 173822.63 cm 3
DETERMINACION DEL NUCLEO CENTRAL
Iviga = 16262053.41 cm 4 Aviga = 4212.41 cm 2 yi = 76.27 cm ys = 83.73 cm
Iviga Iviga
Ks ≔ ―――= 50.62 cm Ki ≔ ―――= 46.11 cm
Aviga ⋅ yi Aviga ⋅ ys
Determinación de la excentricidad
La excentricidad es variable h = 1.6 m
rmin ≔ 3.95 cm ϕvaina ≔ 6.5 cm d' ≔ 0.1 ⋅ h = 16 cm
Asumimos d' ≔ 20.2 cm
e ≔ yi - d' = 56.07 cm
Determinación aproximada de Pi y Pe Ys ≔ 0.79 m h = 1.6 m

PROYECTO FINAL
Determinación aproximada de Pi y Pe Ys ≔ 0.79 m h = 1.6 m

ΔM
Pe ≔ ――― = 313.52 tonnef
Ks + Ki
Mmax
Pe ≔ ――― = 475.47 tonnef
Ks + e
Mmax - fts ⋅ Wi
Pe ≔ ―――――= 415.65 tonnef
Ks + e
Asumimos perdidas 20%
Pe
Pi ≔ ―― = 519.56 tonnef
0.8
excentricidad mínima y máxima
Mmax Wi fts ⋅ Wi
emin ≔ ――- ――- ――― = 56.07 cm
Pe Aviga Pe
Mmin Ws fti ⋅ Ws
emax ≔ ――+ ――+ ――― = 90.97 cm
Pi Aviga Pi
si en el diseño fti=fts=0
Mmax Wi
emin ≔ ――- ――= 71.43 cm
Pe Aviga
Mmin Ws
emax ≔ ――+ ――= 85.37 cm
Pi Aviga
Determinación del acero pretensado necesario
para el proyecto se usaran vainas de 12 torones (12V1/2") grado 270 KSI

kgf kgf
fpu ≔ 18986 ―― fpsadm ≔ 0.7 ⋅ fpu = 13290.2 ――
cm 2 cm 2
Pe
Asnecesaria ≔ ――― = 31.27 cm 2 Ascable ≔ 11.84 cm 2
fpsadm
Asnecesaria
Ncables ≔ ―――― = 2.64
Ascable

Asnecesaria Docente: Ing. Juan Carlos Mojica Aparicio
Ncables ≔ ―――― = 2.64 PROYECTO FINAL
Ascable
∴ Usar 3 cables estabilizadores de 12 torones cada uno

(12V12")
Determinación de la fuerza y presión de tesado
En el proyecto se utilizara el gato freyssinet K201
Área del pistón del gato Ao ≔ 315 cm 2

kgf
Presión máxima de tracción fomax ≔ 630 ――
cm 2
Fuerza máxima de tesado Pomax ≔ 192 tonnef
Esfuerzos admisible en el gato, se escoge el menor
foadm ≔ 0.8 ⋅ fpu = 1489512455.2 Pa fpy ≔ 0.9 ⋅ fpu
kgf
foadm ≔ 0.94 ⋅ fpy = 16062.16 ――
cm 2
As = 4212.41 cm 2
Presión en el gato hidráulico
kgf
Po ＝ foadm ⋅ Ascable ⋅ C C ≔ 1.05 foadm ≔ 15200 ――
cm 2
Po ≔ foadm ⋅ Ascable ⋅ C = 188.97 tonnef
Po = 188.97 tonnef Po ≤ Pomax Pomax = 192 tonnef OK
Pototal ≔ 3 ⋅ Po = 566.9 tonnef if Po ≤ Pomax | = ?

‖ “cumple” |
‖ |
else |
‖ “no cumple” |
‖ |
Po kgf kgf
fo ≔ ―― = 599.89 ―― fomax = 630 ――
Ao cm 2 cm 2
Pototal kgf
fototal ≔ ―――= 15960 ――
MATERIA: PUENTES
Ascable ⋅ 3 cm 2 Página 28 de 59
PROYECTO FINAL
Pototal kgf kgf

fototal ≔ ―――= 15960 ―― foadm ≔ 15200 ――
Ascable ⋅ 3 cm 2 cm 2
Alargamiento de los cables
alargamiento previsto fuerza de tesado =180000 kg
presión prevista forma de tesado = dos lados
longitud adicional = 30cm/lado

longitud del cable=32.05m
coeficiente de fricción del gato =5%
157354 kgf kgf 2

‾‾‾
fm ≔ ――――= 13290.03 ―― Es ＝ 15100 ⋅ f'cv
Ascable cm 2
kgf
Es ≔ 1910000 ⋅ ――
cm 2
fm
ΔL ≔ ―― ⋅L
Es
ΔL = 0.19 m
fm cm 2
ε ≔ ――― = 0.01 ――
kg kg
Es ⋅ ―― 2
cm
cm 3
ΔL ≔ ε ⋅ L = 18.79 ――
kg
ΔL ≔ 24.35 cm
DETERMINACIÓN DE LAS PERDIDAS DEL PRESFORZADO
Perdidas instantáneas
Pérdidas instantáneas= deslizamiento de anclaje+fricción+acortamiento elástico del

hormigón
Perdidas por deslizamiento de anclajes
Para el caso x menor a L/2 en ambos tesados, se deberá cumplir lo siguiente
‾‾‾‾‾‾‾‾‾ L
ΔL ⋅ Es ⋅ ― se asume ΔL ≔ 5 mm
2
x ＝ ――――
MATERIA:
ΔfPUENTES
friccion Página 29 de 59
PROYECTO FINAL
‾‾‾‾‾‾‾‾‾ L
ΔL ⋅ Es ⋅ ― se asume ΔL ≔ 5 mm
2
x＝ ――――
Δffriccion kgf
Δffriccion ≔ 1500 ――
cm 2
‾‾‾‾‾‾‾‾‾ L
ΔL ⋅ Es ⋅ ―
2
x≔ ――――
Δffriccion
L
x = 9.27 m ―= 13.5 m
2
L
x≤―
2
L |
if x ≤ ― | = “cumple”
2 |
‖ “cumple” |
‖
|
else |
‖ |
Como x es menor a L/2, no existe perdida por deslizamiento de anclajes
Perdidas por acortamiento elástico del hormigón
Aviga = 4212.41 cm 2 e = 56.07 cm
-Pi Pi ⋅ e Mviga kgf

fibra superior σs ≔ ――+ ――- ――= -78.39 ―― Ys = 79 cm
Aviga Ws Ws cm 2
-Pi Pi ⋅ e Mviga kgf

fibra inferior σi ≔ ――- ――+ ――= -164.29 ――
Aviga Wi Wi cm 2
kgf
Ec ≔ 238751.96 ⋅ ――
⎛ σi - σs ⎞ cm 2
σc ≔ ⎜――― ⋅ 1.398 m + σs⎟ ⋅ -1
⎝ 1.6 m ⎠
kgf
σc = 153.45 ――
cm 2
Es kgf
Δfacortamiento ≔ 0.5 ⋅ ―― ⋅ σc Δfacortamiento = 613.78 ――
Ec cm 2

PROYECTO FINAL
kgf
Perdidas debido a fricción Ascable = 11.84 cm 2 fpu = 18986 ――
cm 2
Po ≔ 0.8 ⋅ fpu ⋅ Ascable = 179.84 tonnef
1
De tablas de para vainas metálicas K ≔ 0.003 ⋅ ― u ≔ 0.2
m
L
L = 27 m l ≔ ―= 13.5 m
2
N
cable e (m) θ ((rad)) (Kl+u θ ) Px
4 ⋅ e1 Po
3 e1 ≔ 0.58 θ ≔ ――― = 0.09 a ≔ ((K ⋅ l + u ⋅ θ)) = 0.06 Px1 ≔ ―― = 169.76 tonnef
L ⋅ m -1 ea
4 ⋅ e2 Po
L ⋅ m -1 ea
4 ⋅ e3 Po
L ⋅ m -1 ea
ΔP
ΔP1 ≔ Po - Px1 = 10.08 tonnef
ΔP2 ≔ Po - Px2 = 10.73 tonnef
ΔP3 ≔ Po - Px3 = 111629.29 N
Promediamos las perdidas

ΔP1 + ΔP2 + ΔP3
Δfr ≔ ―――――― = 10732.08 kgf
3
Δfr 1
Δffriccion ≔ ――― = 9064255.27 ―― ⋅ kgf
Ascable m2
Determinación optima de Pi Pototal = 566.9 tonnef

Pototal kgf
fo ≔ ―――= 15960 ――
Ascable ⋅ 3 cm 2

Pototal kgf Docente: Ing. Juan Carlos Mojica Aparicio
fo ≔ ―――= 15960 ――PROYECTO FINAL
Ascable ⋅ 3 2
cm
kgf
fi ≔ fo - Δfacortamiento - Δffriccion = 14439.8 ――
cm 2
Pi ≔ fi ⋅ Ascable ⋅ 3
Pi = 512.9 tonnef
Pi
Ri ≔ ――― = 0.9
Pototal
Perdidas instantáneas
m ≔ ((1 - Ri)) = 0.1
Para efectos de compresión Wi = 213212.74 cm 3 e = 56.07 cm
⎛⎝Mviga + 0.6 ⋅ fc ⋅ Wi⎞⎠ ⋅ Aviga

Pimax ≔ ―――――――――
⎛⎝Wi + Aviga ⋅ e⎞⎠
Pimax = 610.91 tonnef de acuerdo a las tensiones admisibles del hormigón
kgf
Pimax ≔ Ascable ⋅ 3 ⋅ 0.8 ⋅ fpu fpu = 18986 ――
cm 2
Pimax = 539.51 tonnef de acuerdo a las tensiones admisibles del acero
Perdidas diferidas
Perdidas por contracción del hormigón
Para concreto curado por humedad se tiene la siguiente ecuación, además que los cables
se tesan a los 28 días
28 ⎛⎝800 ⋅ 10 -6⎞⎠ = 0.000356
εh ≔ ―――
35 + 28
si la humedad ambiente es fcorreccion ≔ 0.6 εh ≔ 0.000213
80%
Δfcontraccion ≔ εh ⋅ Es

PROYECTO FINAL
kgf
Δfcontraccion = 406.83 ――
cm 2
Perdidas por flujo plástico del hormigón

kgf
de tabla para fc = 350 ―― cu ≔ 2.65
cm 2
como la fuerza pretensora disminuye con el tiempo se recomienda usar el 0.9 Pi
Pi = 512.9 tonnef e = 56.07 cm
Pir ≔ 0.9 ⋅ Pi = 461.61 tonnef Mtotal ≔ Mlosadiafrag + Mviga = 307.21 tonnef ⋅ m
-Pir Pir ⋅ e Mtotal kgf

fibra superior σs ≔ ――+ ――- ――= -134.49 ――
Aviga Ws Ws cm 2
-Pir Pir ⋅ e Mtotal kgf

fibra inferior σi ≔ ――- ――+ ――= -86.89 ――
Aviga Wi Wi cm 2
kgf
Ec = 238751.96 ――
σs - σi cm 2
σc ≔ ――― ⋅ 0.202 + σi
1.6
kgf
Es = 1910000 ――
cm 2
kgf
σc = -92.9 ――
cm 2
Es
ΔfH ≔ -cu ⋅ ―― ⋅ σc
Ec
kgf
ΔfH = 1969.5 ――
cm 2
Perdidas por flujo plástico del Acero
Al igual que el anterior caso se considerara un Pi reducido de 0.9Pi
Astcable ≔ 3 ⋅ Ascable = 35.52 cm 2
Pir = 461.61 tonnef

PROYECTO FINAL
Pir = 461.61 tonnef

Pir kgf
fpi ≔ ――― = 12995.82 ――
Astcable cm 2
kgf
fpy ≔ 0.9 ⋅ fpu = 17087.4 ――
cm 2
ttiempo ≔ 1080 hr (45dias)
log ⎛⎝ttiempo⎞⎠ ⎛ fpi ⎞
ΔfA ≔ fpi ⋅ ――――⋅ ⎜―― - 0.55⎟
10 ⎝ fpy ⎠
kgf
ΔfA = 830.03 ――
cm 2
Determinación optima de Pe Pi = 5029846.63 N Astcable = 35.52 cm 2
Pi kgf
fi ≔ ――― = 14439.8 ――
Astcable cm 2
kgf
fe ≔ fi - Δfcontraccion - ΔfH - ΔfA = 11233.44 ――
cm 2
Pe ≔ fe ⋅ Astcable
Pe = 399.01 tonnef
Pe
R ≔ ―― = 0.78
Pi
n ≔ ((1 - R)) = 0.22
n ≔ n ⋅ 100 = 22.2 Perdidas diferidas
Para efecto de comparación Wi = 213212.74 cm 3 Wic = 271450.87 cm 3

kgf
Mtotal = 307.21 tonnef ⋅ m fc = 350 ――
cm 2
Mtotal Mserv
-1.6 ⋅ ‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾
fc ⋅ kgf ⋅ cm -2 + ――+ ――
Wi Wic
Pemin ≔ ――――――――――――
1 e
――+ ――
Aviga Wi
Pemin = 375.42 tonnef de acuerdo a las tensiones admisibles del hormigón
Pemax ≔ Astcable ⋅ 0.7 ⋅ fpu

PROYECTO FINAL
Pemax = 472.07 tonnef de acuerdo a las tensiones admisibles del Acero
Resumen total de las perdidas del presfuerzo
a) Etapa de tesado As ≔ 3 ⋅ 11.84 cm 2 = 35.52 cm 2 Pototal = 566.9 tonnef
Pototal kgf kgf

fo ≔ ――― = 15960 ―― aproximadamente foadm ≔ 15200 ――
As cm 2 cm 2
b) Etapa de transferencia
Perdidas instantáneas (kg/cm2) (%)
1. Perdida por deslizamiento de anclaje 0 0
2. Perdida por acortamiento elástico del 362 2.27

H°
3. Perdida por fricción 930.93 5.83
TOTAL 1292.93 8.1
fi ≔ fo - Δfacortamiento - Δffriccion
kgf
fi = 14439.8 ――
cm 2
Pi ≔ fi ⋅ As
Pi = 5029846.63 N
Pi
Ri ≔ ――― = 0.9 m ≔ ((1 - Ri)) ⋅ 100 = 9.53
Pototal
c) Etapa de servicio (kg/cm2) (%)
4. Perdidas de contracción del 406.83 2.78

hormigón
5. Perdidas por flujo plástico del hormigón 1097.71 7.5
6. Perdidas por flujo plástico del acero 884.58 6.04
TOTAL 2389.12 16.32

PROYECTO FINAL
Pi kgf
fi ≔ ――― = 14439.8 ――
Astcable cm 2
fe ≔ fi - Δfcontraccion - ΔfH - ΔfA

kgf
fe = 11233.44 ――
cm 2
Pe ≔ fe ⋅ Astcable
Pe = 399.01 tonnef
Pe
R ≔ ―― = 0.78
Pi
n ≔ ((1 - R)) ⋅ 100 = 22.2
c) Perdidas totales
Según proyecto las perdidas totales son del 24.42%
DETERMINACION DE LAS TENSIONES DE TRABAJO
kgf
a) Etapa de fibra superior fti ≔ 0.8 ⋅ ‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾
fc ⋅ kgf ⋅ cm -2 = 14.97 ――
transferencia cm 2
kgf
fibra inferior fci ≔ -0.6 ⋅ fc = -210 ――
cm 2
kgf
b) Etapa de servicio fibra superior fcs ≔ -0.45 ⋅ fc = -157.5 ――
cm 2
kgf
fibra inferior fts ≔ 1.6 ⋅ ‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾
fc ⋅ kgf ⋅ cm -2 = 29.93 ――
cm 2
Tensiones admisibles en la etapa de transferencia
-Pi Pi ⋅ e Mviga kgf kgf

fibra superior σs ≔ ――+ ――- ――= -78.73 ―― fci = -210 ――
Aviga Ws Ws cm 2 cm 2
-Pi Pi ⋅ e Mviga kgf kgf

fibra inferior σi ≔ ――- ――+ ――= -160.96 ―― fci = -210 ――
Aviga Wi Wi cm 2 cm 2

PROYECTO FINAL
Tensiones admisibles en la etapa de servicio e = 0.56 m

kgf kgf
fcvigaHA ≔ 350 ―― fclosa ≔ 250 ――
cm 2 cm 2
-Pe Pe ⋅ e Mtotal Mserv kgf kgf

fibra superior σs ≔ ――+ ――- ――- ――= -166.44 ―― fcs = -158 ――
Aviga Ws Ws 2
W'sc 2
cm cm
-Pe Pe ⋅ e Mtotal Mserv kgf kgf

fibra σi ≔ ――- ――+ ――+ ――= 18.13 ―― fts = 29.9 ――
inferior Aviga Wi Wi Wic cm 2 cm 2
En la losa n ≔ 0.85
Mserv kgf kgf
fibra superior σs ≔ -n ⋅ ――= -32.59 ―― fcslosa ≔ -0.45 ⋅ fclosa = -112.5 ――
Wsc 2
cm cm 2
Mserv kgf kgf

fibra σi ≔ -n ⋅ ――= -24.42 ―― fcslosa ≔ -0.45 ⋅ fclosa = -112.5 ――
inferior W'sc cm 2 cm 2
CALCULO DE LA ARMADURA ADHERIDA

184.94 18.94
――― ＝ ――
1.6 m x
x ≔ 0.22
AH ≔ 71.1 cm ⋅ 20.3 cm
AH = 1443.33 cm 2tracción
fsadm ≔ 0.5 ⋅ fy
kgf kgf
f ≔ 9.09 ―― fsadm = 2500 ――
cm 2 cm 2
AH T
T ≔ f ⋅ ―― = 6559.93 kgf As ≔ ――= 2.62 cm 2
2 fsadm
La armadura mínima adherida para resistir la tracción debe ser la siguiente
Asmin ≔ 0.004 ⋅ AH = 5.77 cm 2
se recomienda usar 2 ϕ16mm As ≔ 4.04 cm 2

PROYECTO FINAL
TRAZADO DE LOS CABLES yi = 76.27 cm e = 56.07 cm
d1 ≔ 13.32 cm
d2 ≔ 19.82 cm
d3 ≔ 26.32 cm
Cable N1 e1 ≔ yi - d1 = 62.95 cm L = 2700 cm
h1 ≔ e1 - 35 cm = 27.95 cm
4 ⋅ h1 ⋅ x 2
y1 ＝ ――― - e1
L2
y1 ＝ 1.2695 ⋅ 10 -5 ⋅ x 2 - 67.5 cm
h2 ≔ e2 - 0 = 56.45 cm
4 ⋅ h2 ⋅ x 2
y2 ＝ ――― - e2
L2
y2 ＝ 2.3828 ⋅ 10 -5 ⋅ x 2 - 61 cm
h3 ≔ e3 + 35 cm = 84.95 cm
4 ⋅ h3 ⋅ x 2
y3 ＝ ――― - e3
L2
y3 ＝ 3.4961 ⋅ 10 -5 ⋅ x 2 - 54.5 cm

PROYECTO FINAL
Método AASHTO LRFD

Diseño de la Losa Tablero
La norma AASHTO LRFD dice que el espesor mínimo para losas tablero de hormigón
es de 165 mm, la profundidad tradicional utilizada para tableros está basado sobre la
longitud de tramo S.
s ≔ 2.45 m
Espesor la losa
1.2 ⋅ ((s + 3000 mm))
t ≥ ―――――― ≥ 165 mm
30
1.2 ⋅ ((s + 3000 mm ))

t ≔ ――――――― = 218 mm t = 21.8 cm
30
Adoptar: t ≔ 22 cm
Momentos por Carga Muerta
Momento por Carga Muerta Estructural

kgf kgf
Peso propio losa: qCM ≔ t ⋅ 1 m ⋅ 2500 ――3
= 550 ――
m m
kgf
Bordillo: P1 ≔ 0.40 m ⋅ 0.20 m ⋅ 1 m ⋅ 2500 ―― = 200 kgf
m3
kgf
Acera: P2 ≔ 0.22 m ⋅ 0.45 m ⋅ 1 m ⋅ 2500 ―― = 247.5 kgf
m3
kgf
Protectores: P3 ≔ 100 ―― ⋅ 1 m = 100 kgf
m
0.83

PROYECTO FINAL
MCM.Negativo ≔ 673.77 kgf ⋅ m MCM.Positivo ≔ 208.94 kgf ⋅ m
Momento por Carga Muerta No Estructural:

kgf kgf
Peso propio rodadura: qDW ≔ 0.081 m ⋅ 1 m ⋅ 2200 ――3
= 178.2 ――
m m
MCW.Negativo ≔ 93.53 kgf ⋅ m MCW.Positivo ≔ 54.49 kgf ⋅ m
Momento de Carga Viva
Se obtienen los siguientes valores de la tabla de la norma AASHTO LRFD:

Usando la tabla A4-1 (AASHTO LRFD) para una separación de 2,5 m los valores
tabulados incluyen los factores de presencia múltiple y el incremento por carga dinámica

PROYECTO FINAL
MCV.positivo ≔ 25905 N ⋅ m = 2641.575 kgf ⋅ m
MCV.negativo ≔ 29430 N ⋅ m = 3001.025 kgf ⋅ m MCM.Positivo = 208.94 kgf ⋅ m
Momento Último de Diseño
Mupositivo ≔ ((1)) ⋅ ⎛⎝((1.25)) ⋅ MCM.Positivo⎞⎠ + ((1.50)) ⋅ MCW.Positivo + 1.75 ⋅ ⎛⎝MCV.positivo⎞⎠
Mupositivo = 4965.666 kgf ⋅ m
Munegativo ≔ ((1)) ⋅ ⎛⎝((1.25)) ⋅ MCM.Negativo⎞⎠ + ((1.50)) ⋅ MCW.Negativo + 1.75 ⋅ ⎛⎝MCV.negativo⎞⎠
Munegativo = 6234.301 kgf ⋅ m
Cálculo de la Armadura
r ≔ 3 cm t = 0.22 m
ϕ ≔ 12 mm

PROYECTO FINAL
ϕ ≔ 12 mm
ϕ
d ≔ t - r - ―= 0.18 m d = 18.4 cm
2
ϕ ≔ 0.90 Para flexión
a) Armadura necesaria para Mu positivo
Mupositivo = 4965.666 kgf ⋅ m
Considerar 1 metro de ancho: b ≔ 100 cm
‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾
2.6144 ⋅ Mupositivo
a≔d- d 2 - ―――――― = 1.47 cm a = 1.47 cm
f'c ⋅ b
La armadura necesaria será:

Mupositivo
As ≔ ――――― = 6.247 cm 2
⎛ a⎞
ϕ ⋅ fy ⋅ ⎜d - ―⎟
⎝ 2⎠
⎛π 2 ⎞ 100
⎝4 ⎠ 10
b) Armadura necesaria para Mu negativo
Munegativo = 6234.301 kgf ⋅ m
Considerar 1 metro de ancho: b ≔ 100 cm
‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾
2.6144 ⋅ Munegativo
a≔d- d 2 - ――――――= 1.866 cm a = 1.87 cm
f'c ⋅ b
La armadura necesaria será:

Munegativo
As ≔ ――――― = 7.932 cm 2
⎛ a ⎞
ϕ ⋅ fy ⋅ ⎜d - ― ⎟
⎝ 2⎠
⎛π 2 ⎞ 100
Usar: ϕ =10mm c/10 As ≔ ⎜―⋅ ((10 mm )) ⎟ ⋅ ―― = 7.85 cm 2
⎝4 ⎠ 10
Armaduras Máximas y Mínimas

PROYECTO FINAL
Armaduras Máximas y Mínimas
Armadura máxima a flexión:

⎛ kgf ⎞
⎜ 6090 ⋅ ―― 2 ⎟
⎜ f'c cm ⎟ = 0.01
ρmax ≔ 0.75 ⋅ 0.85 ⋅ 0.85 ⋅ ― ⋅ ――――――
⎜ fy kgf ⎟
⎜ 6090 ⋅ ―― 2
+ fy ⎟
⎝ cm ⎠
Asmax ≔ ρmax ⋅ b ⋅ d = 27.38 cm 2
Armadura mínima flexión:

kgf
14 ⋅ ――
cm 2
ρmin ≔ ―――= 0.0028
fy
Asmin ≔ ρmin ⋅ b ⋅ d = 5.15 cm 2
Armadura mínima por temperatura.
Asmin.t ≔ 0.002 ⋅ b ⋅ t = 4.4 cm 2
Armadura de distribución
Para la armadura de distribución la norma AASHTO en su sección 3.24.10, especifica la

siguiente formula para calcular la armadura de distribución, principalmente cuando se
considera que la armadura principal sea paralela al tráfico.
Para la armadura principal es perpendicular al tráfico:

121
Asdistribucion ＝ ――≤ 67% Lc ≔ s = 2.45 m
‾‾‾
Lc
0.552 ⋅ m
―――= 0.35
‾‾‾‾‾
Lc ⋅ m
Asdist ≔ 0.67 ⋅ As = 5.26 cm 2

⎛π 2 ⎞ 100
Usar: ϕ =10mm c/15 cm Asd ≔ ⎜―⋅ ((10 mm )) ⎟ ⋅ ―― = 5.24 cm 2
⎝4 ⎠ 15
Diseño de la Viga Postensada

PROYECTO FINAL
Diseño de la Viga Postensada
Consideraciones de Diseño
Altura de la Viga L = 27 m
L
h ≔ ― = 1.35 m h = 135 cm
20
Adoptar: h≔2 m
L L |
condicion ≔ if ― ≤ h ≤ ― |
16 20 | condicion = “no cumple”
‖ “ok” |
‖
|
else |
‖ |
‾‾‾‾‾
6⋅W
h ＝ 1.30 ⋅ ―― b=1 m
b
h=2 m
b ⎛ h ⎞2
w ≥ ―⋅ ⎜―― ⎟ L = 27 m
6 ⎝ 1.30 ⎠
b ⎛ h ⎞2 3
w ≔ ―⋅ ⎜―― ⎟ = 394477.318 cm
6 ⎝ 1.30 ⎠
L
b ≔ ― = 45 cm
60
De acuerdo a la Norma AASHTO, se recomienda usar: Viga Tipo V para puentes con
luces de 27.4 m a 36.6 m.

PROYECTO FINAL
Esfuerzos Admisibles en el Hormigón para miembros presforzados.
a) Etapa de transferencia. - Esfuerzos admisibles en el Hº después de la transferencia del

presfuerzo y antes que se produzca las perdidas.
2
a.1.- Esfuerzo de tracción en la fibra fti ≤ 0.8 ⋅ ‾‾‾
f'c
externa superior:
a.2.- Esfuerzo de compresión en la fibra fci ≤ 0.6 ⋅ f'c

externa inferior:
b) Etapa de Servicio. - Esfuerzo admisibles en el Hº después de ocurrir todas las pedidas

e inciden todas las cargas del proyecto.
b.1.- Esfuerzo de compresión en la fibra fcs ≤ 0.45 ⋅ f'c

externa superior:
2
b.2.- Esfuerzo de tracción en la fibra fts ≤ 1.60 ⋅ ‾‾‾
f'c
externa inferior:
Nota: Los esfuerzos solicitantes podrán sobrepasar a los esfuerzos admisibles,

siempre y cuando se demuestre mediante pruebas y análisis, que el desempeño de los
elementos sujetos a flexión no se vean afectados. Cuando se presenten esfuerzos de
tracción menor que los admisibles, se deben considerar armaduras adheridas al hormigón
que absorberán esta tracción.
a) Etapa de Transferencia
PROYECTO FINAL
a) Etapa de Transferencia
-Pi Pi ⋅ ((e)) Mviga 2

Fibra Superior ―― + ――― - ――≤ 0.8 ⋅ ‾‾‾‾‾
f'cviga
A Ws Ws
-Pi Pi ⋅ ((e)) Mviga

Fibra Inferior ―― - ――― + ――≤ 0.6 ⋅ f'cviga
A Wi Wi
b) Etapa de Servicio
-Pe Pe ⋅ ((e)) Mviga Mlosa.diaf Mservicio

Fibra Superior Viga ―― + ――― - ――- ―――- ―――≤ 0.45 ⋅ f'cviga
A Ws Ws Ws W'sc
-Pe Pe ⋅ ((e)) Mviga Mlosa.diaf Mservicio 2

Fibra Inferior Viga ―― - ――― + ――+ ―――- ―――≤ 1.60 ⋅ ‾‾‾‾‾ f'cviga
A Wi Wi Wi Wic

-Pe Pe ⋅ ((e)) Docente:
Mviga Ing. Juan Carlos
Mlosa.diaf Mojica Aparicio
Mservicio 2
―― - ―――
PROYECTO + ――+ ―――- ―――≤ 1.60 ⋅ ‾‾‾‾‾
FINAL f'cviga
A Wi Wi Wi Wic
Mservicio
Fibra Superior Losa -η ⋅ ―――≤ 0.45 ⋅ f'closa
Wsc
Mservicio
Fibra Inferior Losa -η ⋅ ―――≤ 0.45 ⋅ f'closa
W'sc
2
ELosa γc 1.5 ⋅ ((0.14)) ⋅ ‾‾‾‾‾
f'closa
η ＝ ――＝ ―――――――
EViga γc 1.5 ⋅ ((0.14)) ⋅ ‾‾‾‾‾
2
f'cviga
Pi = Fuerza de presfuerzo antes de que ocurra las perdidas

Pe = Fuerza de Presfuerzo después de que ocurra las perdidas
Ws = modulo superior de la viga
Wi = modulo inferior de la viga
= modulo superior de la sección compuesta
= modulo inferior de la sección compuesta
= modulo superior de la sección compuesta modificada
Mservicio ＝ Mbordillo + Macera + Mbarandado + Mrodadura + Mcarga.viva + Mimpacto
Esfuerzos Admisibles en el Acero de Presfuerzo
a) Esfuerzo máximo de Tracción fsmax ≤ 0.8 fpu Adoptar el menor

valor de ambos
fsmax ≤ 0.94 fpy
b) Esfuerzo admisible de Tracción fsadm ≤ 0.70 fpu
= Resistencia ultima de rotura
= Resistencia del límite de fluencia
fpy ＝ 0.85 - 0.90 fpu
Nota: La norma no da ninguna limitación para el esfuerzo admisible en el acero,

después de ocurridas las perdidas, debido a que tales esfuerzos siempre serán menores
que los esfuerzos admisibles considerados en el acero en las condiciones iníciales.
PROYECTO FINAL
Nota: La norma no da ninguna limitación para el esfuerzo admisible en el acero,
después de ocurridas las perdidas, debido a que tales esfuerzos siempre serán menores
que los esfuerzos admisibles considerados en el acero en las condiciones iníciales.
CARACTERÍSTICAS DEL HORMIGÓN EN EL PROYECTO

2
Losa de Hormigón f'closa ≔ 250 Ec ≔ 15100 ⋅ ‾‾‾‾‾
f'closa = 238751.963
fy ≔ 5000 Es ≔ 2039000
2
Viga Postensada f'cviga ≔ 350 Ec ≔ 16460 ⋅ ‾‾‾‾‾
f'cviga = 307938.403
Es ≔ 1900000
Características del cable del presfuerzo en el proyecto
Fabricante: Empresa STUP Freyssinet (industria brasilera)
Tipo de Cable: Cable estabilizado de 12 torones (12V ”) Grado 270 KSI
Diámetro del Torón:
Área de 1 Torón:
Área nominal del cable:
Resistencia ultima de rotura del cable:
Fuerza ultima de rotura del cable:
Resistencia máx. de tracción (80% ):
Fuerza max. de tracción (80% ):
Resistencia adm. tracción, después anclaje (70% ):
Fuerza adm. tracción, después anclaje (70% ):
Peso del cable, sin envoltura:
Diámetro de la envoltura:
Resistencia
MATERIA:ultima de un torón
PUENTES : Página 48 de 59
Fuerza ultima de un torón :

Resistencia adm. tracción, después anclaje (70% ):
Fuerza adm. tracción, después anclaje (70%):Nombre: Gregoria Arminda Flores Urquizu
Peso del cable, sin envoltura: PROYECTO FINAL
Diámetro de la envoltura:
Resistencia ultima de un torón :
Fuerza ultima de un torón :
Características de anclajes y gatos Freyssinet en el proyecto
Diámetro del gato K201 :
Área del pistón del gato :
Presión máx. de Tracción :
Presión máx. de Trabajo :
Fuerza máx. de Tracción :
Características de la sección Tipo III

PROYECTO FINAL
Área de la sección simple
b1 ≔ 40.6 cm h1 ≔ 17.80 cm b3 ≔ 17.8 cm h3 ≔ 78.7 cm
A 1 ≔ b1 ⋅ h 1 A 3 ≔ b3 ⋅ h 3
A1 = 722.68 cm 2 A3 = 1400.86 cm 2
b2 ≔ 11.40 cm h2 ≔ 11.40 cm b4 ≔ 19.05 cm h4 ≔ 19.1 cm

1 1
A2 ≔ ―⋅ b2 ⋅ h2 A4 ≔ ―⋅ b4 ⋅ h4
2 2
A2 = 64.98 cm 2 A4 = 181.928 cm 2
b5 ≔ 55.9 cm h5 ≔ 17.8 cm
A 5 ≔ b5 ⋅ h 5
A5 = 995.02 cm 2
A ≔ A1 + 2 ⋅ A2 + A3 + 2 ⋅ A4 + A5 A = 3612.375 cm 2
Centros de gravedad de la sección simple

h1
yi1 ≔ 114.3 cm - ―= 105.4 cm
2
2
yi2 ≔ -―⋅ 17.8 cm + 78.7 cm + 17.8 cm = 84.63 cm
3
cm
yi3 ≔ 17.8 cm + 78.7 ―― = 57.15 cm
2
1
yi4 ≔ ―⋅ 19.1 cm + 17.8 cm = 24.17 cm
3
17.8 cm
yi5 ≔ ―――= 8.9 cm
2
ΣAi ⋅ yi
yi ＝ ―――
ΣAi
A1 ⋅ yi1 + 2 ⋅ A2 ⋅ yi2 + A3 ⋅ yi3 + 2 ⋅ A4 ⋅ yi4 + A5 ⋅ yi5

yi ≔ ――――――――――――――― = 51.18 cm
A
yi = 51.18 cm

PROYECTO FINAL
h ≔ 114.3 cm
ys ≔ h - yi = 63.12 cm
ys = 63.12 cm
Inercia Centroidal
I ＝ Σ ⎛⎝Ii + Ai ⋅ y 2 ⎞⎠
h1 3
I1 ≔ b1 ⋅ ―― = 19081.161 cm 4
12
h2 3
I2 ≔ b2 ⋅ ―― = 469.156 cm 4
36
h3 3
I3 ≔ b3 ⋅ ―― = 723041.048 cm 4
12
h4 3
I4 ≔ b4 ⋅ ―― = 3687.165 cm 4
36
h5 3
I5 ≔ b5 ⋅ ―― = 26271.845 cm 4
12
y1 ≔ ys - yi1
y2 ≔ ys - yi2
y3 ≔ ys - yi3
y4 ≔ yi - yi4
y5 ≔ yi - yi5
I ≔ ⎛⎝I1 + A1 ⋅ ⎛⎝y1⎞⎠ 2 ⎞⎠ + 2 ⋅ ⎛⎝I2 + A2 ⋅ ⎛⎝y2⎞⎠ 2 ⎞⎠ + ⎛⎝I3 + A3 ⋅ ⎛⎝y3⎞⎠ 2 ⎞⎠ + 2 ⋅ ⎛⎝I4 + A4 ⋅ ⎛⎝y4⎞⎠ 2 ⎞⎠ + ⎛⎝I5 + A5 ⋅ ⎛⎝y5⎞⎠ 2 ⎞⎠
I = 4222685.415 cm 4
Módulos de la sección
I
Wsreal ≔ ―= 66898.168 cm 3
ys

I Docente: Ing. Juan Carlos Mojica Aparicio
cm 3
Wsreal ≔ ―= 66898.168PROYECTO FINAL
ys
I
Wireal ≔ ―= 82508.313 cm 3
yi
Características de la sección compuesta
Ancho tributario de la sección simple
Según el artc 1.7.9.8 el ancho tributario de la sección simple será el menor valor:
distancia.entre.eje.de.las.vigas ≔ 3
L L
b≤― b ≔ ―= 6.75 m
4 4
b ≤ distancia.entre.eje.de.las.vigas b ≔ distancia.entre.eje.de.las.vigas
b ≔ s = 2.45 m
t = 22 cm
b ≤ 12 ⋅ t + b' b' ≔ 1 m b ≔ 12 ⋅ t + b' = 3.64 m
Se adopta: b ≔ s = 2.45 m
Ancho Tributario de la sección compuesta
Según el artc 1.7.9.9 el ancho tributario será:

kgf kgf
γc ≔ 2500 f'closa ≔ 250 ―― f'cviga ≔ 350 ――
m2 m2
2
ELosa ≔ γc 1.5 ⋅ ((0.14)) ⋅ ‾‾‾‾‾
f'closa
2
EViga ≔ γc 1.5 ⋅ ((0.14)) ⋅ ‾‾‾‾‾
f'cviga
2
ELosa γc 1.5 ⋅ ((0.14)) ⋅ ‾‾‾‾‾
f'closa
η ≔ ――＝ ―――――――
EViga γc 1.5 ⋅ ((0.14)) ⋅ ‾‾‾‾‾
2
f'cviga
2
‾‾‾‾‾
f'closa
η ≔ ―――
2
= 0.85 bo ≔ b ⋅ η = 2.07 m
‾‾‾‾‾
f'cviga

2
‾‾‾‾‾
f'closa PROYECTO FINAL
η ≔ ―――
2
= 0.85 bo ≔ b ⋅ η = 2.07 m
‾‾‾‾‾
f'cviga
Área de la sección compuesta
Aviga ≔ A = 3612.38 cm 2
Alosa ≔ t ⋅ bo = 4555.38 cm 2
Ac ≔ Aviga + Alosa = 8167.76 cm 2
Centros de gravedad de la sección compuesta

⎛ t⎞
A ⋅ yi + Alosa ⋅ ⎜h + ―⎟
⎝ 2⎠
yic ≔ ――――――― yic = 92.52 cm
Ac
ysc ≔ ((h + t)) - yic = 43.78 cm
y'sc ≔ ysc - t = 0.22 m
Centros de gravedad de la sección compuesta
DISEÑO DEL NEOPRENO
Fuerza longitudinal de frenado
FL ＝ 0.05 ⋅ ((q ⋅ L + Cm)) ⋅ n L ≔ 35 m
q= carga equivalente del vehículo n≔2
Cm= carga concentrada para momento Cm ≔ 8200 kg
L=Longitud del puente

kg
Camión q ≔ 950 ―
n=Número de fajas de tráfico HS20-44 m
FL ≔ 0.05 ⋅ ((q ⋅ L + Cm)) ⋅ n = 4145 kg
Fuerza debido al viento
ráfagas de viento de 100 nudos dirección NW
nudo ≔ knot

PROYECTO FINAL
nudo ≔ knot
m
nudo = 0.51 ―
s
km
v ≔ 100 nudo = 185.2 ―― c ≔ 1.2
hr
v2 50 2 kg
qw ＝ c ⋅ ― ＝ 1.2 ⋅ ―― ＝ 200 ――
16 16 m2
kg
qw ≔ 200 ――
m2
Fuerza de viento en la Superestructura
Fuerza cuando no lleva carga viva
Areas expuestas
Postes ep ≔ 0.2 m l1 ≔ 1.4 m A1 ≔ 11 ⋅ ep ⋅ l1 = 279.44
Pasamanos em ≔ 0.15 m l2 ≔ 20 m A2 ≔ 2 ⋅ em ⋅ l2 = 544.36
Bordillos eb ≔ 0.43 m l3 ≔ 20 m A3 ≔ eb ⋅ l3 = 780.25
Vigas ev ≔ 0.77 m l4 ≔ 20 m A4 ≔ ev ⋅ l4 = 1397.2
AT ≔ A1 + A2 + A3 + A4 = 3001.25
kg
Fuerza transversal 250kg/m^2 ft1 ≔ 250 ―― ⋅ AT = 8.27 tonne
m2
kg
Fuerza longitudinal 60kg/m^2 fl1 ≔ 60 ―― ⋅ AT = 1.98 tonne
m2
nv ≔ 4
ft1
Ft1 ≔ ―― = 2.07 tonne
nv

ft1 PROYECTO FINAL
Ft1 ≔ ―― = 2.07 tonne
nv
fl1
Fl1 ≔ ―― = 0.5 tonne
nv
Fuerzas cuando lleva carga viva
kg
Fuerza transversal 150kg/ml ft2 ≔ 150 ― ⋅ L = 5.25 tonne
m
kg
Fuerza longitudinal 60kg/ml fl2 ≔ 60 ― ⋅ L = 2.1 tonne
m
ft2
Ft2 ≔ ―― = 1.31 tonne
nv
fl2
Fl2 ≔ ―― = 0.53 tonne
nv
Total fuerzas transversales Ft ≔ Ft1 + Ft2 = 3.38 tonne
Total fuerzas longitudinales Fl ≔ Fl1 + Fl2 = 1.02 tonne
Determinación de las deformaciones longitudinales
Deformación por Temperatura
Determinación de las deformaciones longitudinales
ΔL ＝ αt ⋅ L ⋅ ΔT
αt ≔ 1 ⋅ 10 -5 ΔT ≔ 40
1
ΔL ≔ αt ⋅ L ⋅ ΔT = 13.34 ―⋅ cm
m
ΔL 1
como son dos neoprenos por viga ΔL ≔ ―― = 6.67 ―⋅ cm
2 m
1 Docente: Ing. Juan Carlos Mojica Aparicio
ΔL ≔ αt ⋅ L ⋅ ΔT = 13.34 FINAL
PROYECTO ―⋅ cm
m
ΔL 1
como son dos neoprenos por viga ΔL ≔ ―― = 6.67 ―⋅ cm
2 m
Cargas actuantes en el neopreno
Bordillo, baranda, acera, rodadura P1 ≔ 4.55 tonne
Losa tablero P2 ≔ 10.95 tonne
Nervio de la viga P3 ≔ 26.2 tonne
Diafragma P4 ≔ 1.46 tonne
P1 + P2 + P3 + P4
Qtotal ≔ ―――――― = 21.58 tonne
2
Considerando carga viva
para camión HS20-44 P≔1
Peso camión W ≔ 36 tonne
para dos carriles W ≔ 2 ⋅ W = 72 tonne
W
QCV ≔ ――= 9 tonne
nv ⋅ 2
Carga total actuante en el neopreno
N ≔ Qtotal + QCV = 30.58 tonne
adoptamos
1
N = 30.58 tonne ΔL = 6.67 ―⋅ cm Ft = 3.38 tonne Fl = 1.02 tonne
m
Diseño del neopreno

PROYECTO FINAL
Diseño del neopreno
a ≔ 40 cm
b ≔ 40 cm
kg
fatiga máxima admisible en compresión del neopreno Ycadm ≔ 100 ――
cm 2
Tensión media de compresión
N kg
Yc ≔ ―― = 19.11 ―― Yc ≤ Ycadm
a⋅b cm 2
if Yc ≤ Ycadm | = “cumple”
‖ “cumple” |
‖ |
else |
‖ |
El espesor del neopreno debe estar entre e ≔ 2 cm

a
―= 20 |
e a
if 12 < ―< 22 | = “cumple”
e |
‖ “cumple” |
‖
|
else |
‖ |
el neopreno será de durza shore 60

kg
Gn=Modulo de elasticidad transversal del neopreno Gn ≔ 10 ――
cm 2
En= Módulo elástico del neopreno ϕ ≔ 0.8
⎛ a ⎞2 kg
En ≔ ϕ ⋅ Gn ⋅ ⎜― ⎟ = 3200 ――
⎝e⎠ cm 2
Tensión de cizallamiento entre el neopreno y la placa metálica

PROYECTO FINAL
Tensión de cizallamiento entre el neopreno y la placa metálica
Yadm= tensión admisible de cizallamiento
Yn= tensión de compresión transversal del

neopreno
kg kg
Yadm ≔ 30 ―― Yn ≔ 10 ――
cm 2 cm 2
a⋅b
ff ≔ ――――= 5 factor de forma
2 ⋅ ((a + b)) ⋅ e
Yc kg
Yc ≔ 1.5 ⋅ ―― = 5.73 ――
ff cm 2
kg
if Yc ≤ 3 ⋅ Yn | = “cumple” 3 ⋅ Yn = 30 ――
‖ “cumple” | cm 2
‖ |
else |
‖ |
Calculo de la distorsión angular
Fl = 1021.2 kg
Fl
tagγ ≔ ―――= 0.06 if tagγ ≤ 1.2 | = “cumple”
a ⋅ b ⋅ Gn ‖ “cumple” |
‖ |
else |
‖ |
Calculo de la altura total del neopreno
Δ =def max horizontall

1
Δ ≔ 2 ⋅ ΔL = 13.34 ―⋅ cm por temperatura
m
Δ 1
hn ≔ ――= 208.93 ―⋅ cm
tagγ m
Se usará 7 placas de neopreno e=2.5cm con 6 placas de acero de e=2mm
Calculo de la tensión de tracción de la placa de acero

PROYECTO FINAL
Calculo de la tensión de tracción de la placa de acero

kg
Ytadm ≔ 1400 ―― tensión admisible de la placa
cm 2
t ≔ 2 mm = 0.2 cm espesor de la placa de acero
1.5 cm kg kg
Yt ≔ 0.75 ⋅ ――― ⋅ 40 ―― = 450 ――
0.1 cm cm 2
cm 2
Calculo del coeficiente de rozamiento
u ≔ 0.4 coeficiente de rozamiento admisible entre el neopreno y la

viga
Fl | Fl
if u - ―≤ 0.4 | = “cumple” u - ―= 0.37
N | N
‖ “cumple” |
‖
|
else |
‖ |
Deformación vertical de la capa de neopreno

considerando la ley de hooke
kg
Yc ≔ 40 ―― e ≔ 1.5 cm
cm 2
Yc
Δe ≔ ―― ⋅ e = 0.02 cm
En
Δh ≔ 11 ⋅ Δe = 0.21 cm deformación total
considerando formula empírica
Yc ⎛ e ⎞ 2
Δe ＝ Kc ⋅ e ⋅ ――⋅ ⎜― ⎟ Kc ≔ 4.741 a ≔ 30 cm
3 ⋅ Yn ⎝ a ⎠
Yc ⎛ e ⎞ 2
Δe ≔ Kc ⋅ e ⋅ ――⋅ ⎜― ⎟ = 0.0237 cm
3 ⋅ Yn ⎝ a ⎠
Δe ≔ 11 ⋅ Δe = 0.2608 cm

Flores U. Gregoria A. Proyecto Final

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Flores U. Gregoria A. Proyecto Final

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Flores U. Gregoria A. Proyecto Final

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Nombre: Gregoria Arminda Flores Urquizu

Docente: Ing. Juan Carlos Mojica Aparicio

PUENTES CON VIGAS PRESFORZADAS

Características de Diseño para el Cálculo del Puente

Características de Diseño para el Cálculo del Puente

1. Datos del Proyecto

Estructura: Puente de H° A° con vigas postensadas

Carga de Diseño: Camión HS20-44 y Camión HL-93

Norma de Diseño: AASHTO ESTÁNDARD, AASHTO LRFD y

Protector Vehicular y Postes y Barandado de H° A° c/2 metros.

Carga de Diseño: Hormigón simple c/ pendiente de 2.5%.

2.1. Elemento de H° A°: Losa tablero, bordillo, aceras, protectores y

Recubrimientos r1 ≔ 3 cm para losa. bordillo, aceras, postes

r2 ≔ 3 cm para vigas y diafragmas

2.2. Elementos de H°P°: Vigas presforzadas de H°A°

Característica de la viga Viga I tipo VI según la AASHTO

Tipo de cable: Cable estabilizado de 12 torones (12V1/2") 270

MATERIA: PUENTES Página 2 de 59

Fuerza ultima de rotura del cable : Pu = 224.80 tn

Diámetro de la envoltura: D= 2 5/8'' =6.5cm

Tipo de Anclaje: Anclaje tipo Freyssinet

Tipo de gato recomendable: Gato Freyssinet K201

Recubrimiento del Hormigón: r=4cm

3.1. Elemento de H° A°: Vigas, Losas, columnas, estribos, cabezales y pilotes

Resistencia del Ho a los 28 días: f´c = 210 Kg./cm2

Límite de fluencia del acero : fy = 5000 Kg./cm2

Recubrimientos: r = 5 cm para losa, bordillo, aceras y protectores

Datos del Proyecto:

Longitud del puente: L ≔ 27 m

Ancho de la calzada: W≔9 m

MATERIA: PUENTES Página 3 de 59

Determinación de la separación de las Vigas

2da Condición: Si son vigas I de Ho.Po.

Considerando 4 vigas: 2 ⋅ a + 3 ⋅ s＝9 m

fe ⋅ ((s)) - P ⋅ ((1.80 m + s + a - 2.40 m)) - P ⋅ ((s + a - 2.40 m)) ＝ 0

fe ⋅ ((s)) - P ⋅ ((s + a - 0.60 m)) - P ⋅ ((s + a - 2.40 m)) ＝ 0

Despejando fe, se tiene:

MATERIA: PUENTES Página 4 de 59

2⋅s+9 m-3⋅s-3 m 6 m-s

Igualando las ecuaciones fe=fi, se obtiene lo siguiente:

6-s solve , s , float , 4 ⎡ -4.104 ⎤

s ≔ 2.437 m Adoptar: s ≔ 2.45 m

Entonces, el valor de "a" es igual a:

Diseño de la Losa Interior

MATERIA: PUENTES Página 5 de 59

Momento por carga muerta

De acuerdo a la norma AASHTO, los momentos flectores de carga viva y muerta se

Momento por carga viva P ≔ 7260 kgf Camión HS20-44

MCV = 1137.77 kgf ⋅ m

MCVI ≔ MCV ⋅ ((1 + I)) = 1479.1 kgf ⋅ m

Momento ultimo de diseño

Asdist ≔ 0.67 ⋅ As = 4.46 cm 2

MATERIA: PUENTES Página 8 de 59

Diseño de la losa Exterior

Cargas en la losa exterior

Espesor de la losa acera : ta ≔ 0.15 m

Espesor de la losa acera : u ≔ 0.25 m

Largo de la acera : ac ≔ 0.45 m