Codigo Organico Procesal Penal 2021
Codigo Organico Procesal Penal 2021
Codigo Organico Procesal Penal 2021
LA ASAMBLEA NACIONAL
DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA,
Decreta
el siguiente:
TITULO PRELIMINAR
PRINCIPIOS Y GARANTÍAS PROCESALES
Toda condena debe ser producto de un proceso penal, sea este proceso especial u
ordinario. Pero el proceso penal puede ser visto desde más de un punto de vista, la
garantía del juicio previo no es sólo para aquel que es susceptible de condena, aquellos
que serán absueltos o sus causas sobreseídas, deben también transitar por un debido
proceso.
El debido proceso como garantía procesal, debe entenderse como la suma del resto de
garantías y principios que lo acompañan, la violación u omisión, de una garantía procesal
o de uno de los principios rectores, afectan la validez del proceso y dan lugar a una serie
de recursos y/o acciones procesales a favor de quien se ha realizado la omisión o
violación procesal.
La norma hace referencia al principio de oralidad, un juicio oral, un debate entre dos
partes en contradicción hecho de viva voz, frente ante un Juez o Jueza o tribunal
imparcial. Este principio no implica la no existencia de documentos, estos están
presentes como un registro de las actuaciones de las partes y el arbitraje del rector o
rectora del proceso. La oralidad es inmediatez, la Jueza o el Juez recibe o más bien
escucha con atención y tomando nota en sendas actas, tan pronto como son emitidos los
argumentos, narraciones, peticiones, temores, dudas, anhelos, suplicas y reclamos de
hecho y de derecho de las partes, de las víctimas y de los enjuiciados, sea cual fuere la
fase procesal en la que se encuentren. Y da, respuesta, veredicto, consuelo, guía,
concilia, en esos mismos actos, a veces la respuesta es no, otras sí. Pero no hay espera, ni
incertidumbre.
El debido proceso contiene el principio de la publicidad, el acceso público de las
actuaciones, el control popular de la actuación judicial, por parte de la sociedad, pero
también para las partes. Ciertamente los delitos comunes, poco podrían importar a la
opinión pública en sus detalles judiciales, pero si a las partes fortaleciendo el derecho a
la defensa cuando corresponda, al tiempo que también la sociedad está interesada en
conocer la transparencia de la gestión judicial.
Ejercicio de la Jurisdicción
Artículo 2°. La potestad de administrar justicia penal emana de los
ciudadanos y ciudadanas, y se imparte en nombre de la República
por autoridad de la ley. Corresponde a los tribunales juzgar y
ejecutar, o hacer ejecutar lo juzgado.
ↈ
Participación ciudadana
Artículo 3°. En ejercicio de la democracia participativa que
consagra el Artículo 6 de la Constitución de la República Bolivariana
de Venezuela, se garantiza la participación de todo ciudadano o
ciudadana en la administración de justicia penal.
Los ciudadanos y ciudadanas participarán en la administración de la
justicia penal conforme a lo previsto en este Código y en el
reglamento correspondiente.
La participación ciudadana en la administración de justicia se ejerce
a través de los mecanismos de control social previstos en el
ordenamiento jurídico, para la selección y designación de los jueces
y juezas, magistrados y magistrados, así como la asistencia y
contraloría social, en los juicios orales, y seguimiento para la
aplicación de fórmulas alternativas a la prosecución del proceso y
cumplimiento de pena.
Sin perjuicio de lo previsto en el presente Artículo, la ley podrá
establecer otros mecanismos de participación ciudadana ante los
tribunales con competencias especiales.
ↈ
La participación ciudadana es una puerta abierta por la reforma del Código Orgánico
Procesal Penal del año 2012 y a partir de ahí se reconoce al Poder Popular y se le confía
un papel principal en la reconciliación social de las y los penados, cuando en la fase de
ejecución, se insta a las organizaciones del Poder Popular, a socializar con aquel o
aquella persona que como medio alternativo de cumplimiento de pena, trabaja en la
localidad sede de esa organización (véase comentarios al artículo 489). Más relevante
aún es la participación de las organizaciones comunitarias y sus mienbros a los efectos
del Procedimiento Ordinario y el Procedimiento Especial Para Delitos Menos Graves en
el caso específico de la Suspensión Condicional del Proceso, ya que son los miembros de
las organizaciones comunitarias quienes serán las encargadas y los encargados de
verificar el cumplimiento del trabajo comunitario que pudiese ordenarse en el rol de
delegados o delegados de prueba -véase comentarios al artículo 45-
Ahora bien la autonomía, esta referida a que los jueces no son tutelados en su actuación
por el poder judicial, lo que no implica, que existan mecanismos administrativos que
orienten la actuación de estos, por ejemplo las instrucciones para que en un momento
determinado (pandemia 2020-2021) las medidas sustitutivas de privación de libertad,
referidas a la presentación periódica en sede judicial, estuviesen prohibidas. La
autonomía está referida a que las decisiones judiciales son obra y responsabilidad
individual y personalisima de los jueces y juezas en ejercicio de sus funciones.
Por otro lado la independencia se establece respecto a los demás órganos de los poderes
públicos, entiéndase: Legislativo, Moral, Ejecutivo y Electoral, mismos que no podrán
indicar formas de actuación a las juezas y jueces en el ámbito de sus funciones.
Las sentencias o autos deben entenderse como actos normativos de efectos particulares,
toda vez que estas decisiones judiciales, deben indicar de manera específica sobre quien
recaen las órdenes de conducta que deben seguirse, bien sea a la Secretaria del Tribunal,
para que expida copias a una parte solicitante, al imputado para que omita o realice
alguna acción, a otros entes públicos, para que realicen o informen sobre un acto
específico. El Juez y la Jueza en materia penal, sean de control, juicio o ejecución
estarán en la obligación de cumplir con toda sentencia o auto, sea este dictado por si
mismos o por un Juzgado distinto. Así mismo deben hacer cumplir, a través de los
medios que le son propios, sus mandatos.
Para ello deben informar al Ministerio Público, de los delitos y/o desacato que se
observen, para que este como titular de la acción penal realice las acciones pertinentes
que no son otras que iniciar un proceso por dichos delitos.
Obligación de Decidir
Artículo 6°. Los jueces y juezas no podrán abstenerse de decidir so
pretexto de silencio, contradicción, deficiencia, oscuridad o
ambigüedad en los términos de las leyes, ni retardar
indebidamente alguna decisión. Si lo hicieren, incurrirán en
denegación de justicia.
ↈ
La denegación de justicia fue prevista en Artículo 206 del Código Penal Venezolano
promulgado en el año 2012, y ocasionaba la responsabilidad civil (patrimonial) de estos,
lo que implicaba que se abrían a las víctimas de este delito de denegación de justicia, el
camino de la indemnización por los daños causados, ahora bien es necesario delimitar
quienes podían entonces ser considerados víctimas: En primer lugar la administración de
justicia y por lo tanto el Estado mismo. En segundo lugar cualquiera de las partes sea la
víctima (del proceso) o el imputado, ya que este retardo u omisión, puede afectar a
cualquiera de estos o a ambos.
En el año 2014, entra en vigencia la Ley Contra la Corrupción que le dedica sus
Artículos 86 y 87 que lleva la pena por el silencio judicial entre uno a dos años. Y en el
caso del retardo perjudicial, entre dos y cuatro años, pero se omite, hacer mención de la
responsabilidad patrimonial de los funcionarios. No obstante al emitirse sentencia
definitivamente firme, de una acción penal se abre igualmente la ventana para el
ejercicio de la acción civil.
La acción penal prescribirá a tenor del Artículo 108 del Código Penal Venezolano, a los
tres años, en virtud de la pena señalada en la Ley Contra la Corrupción. Igualmente se
prescribirá la acción civil a los diez años de conformidad con el Artículo 113 del Código
Penal Venezolano.
Juez o Jueza Natural
Artículo 7°. Toda persona debe ser juzgada por sus jueces o juezas
naturales y, en consecuencia, nadie puede ser procesado ni juzgado
por jueces o juezas, o tribunales ad hoc. La potestad de aplicar la
ley en los procesos penales corresponde, exclusivamente, a los
jueces y juezas, y tribunales ordinarios o especializados
establecidos por las leyes, con anterioridad al hecho objeto del
proceso.
ↈ
En caso de que un tribunal ordinario, determine que el asunto por su materia especial
deba ser conocido por una de estas jurisdicciones especiales, este deberá declinar su
competencia frente a estos tribunales, lo cual es igualmente cierto en sentido contrario y
entre las distintas jurisdicciones especiales.
Presunción de Inocencia
Artículo 8°. Cualquiera a quien se le impute la comisión de un
hecho punible tiene derecho a que se le presuma inocente y a que
se le trate como tal, mientras no se establezca su culpabilidad
mediante sentencia firme.
ↈ
A toda persona sometida a un proceso penal se presume inocente, por tanto toda
persona debe ser juzgada en libertad, sin embargo, existen circunstancias excepcionales,
que obligan al Estado, a tomar una decisión preventiva de privación de libertad, estas
circunstancias excepcionales, deben interpretarse, ya que están contenidas expresamente
en el presente Código Orgánico Procesal Penal, de forma restrictiva y siempre en
beneficio del imputado. véase comentarios a los artículos 236, 237, 238, 240 y 250.
Este artículo hace referencia en primer lugar a un plano temporal: Durante todo el
proceso: en sus fases preliminar, intermedia de juicio y ejecución, en segundo lugar
como una norma adjetiva garante de los derechos humanos, reconoce la dignidad
inherente a la condición humana y exige el debido tratamiento por todos los sujetos
procesales hacia la persona sometida a este proceso. Garantizándole que en caso de ser
llamado a comparecer ante cualquier autoridad, estará en su derecho ser acompañada
por un abogado, a los fines de garantizar el debido proceso.
No obstante lo anterior existen algunos delitos que por su naturaleza, si bien también
afectan a la colectividad en general, por mandato de la ley penal, y en protección del
honor, reputación y otros derechos subjetivos de las victimas, se ha dado una facultad
especial a la victima para el ejercicio de esta acción penal.
Al respecto el TSJ ha señalado:
Debe recordarse siempre que el derecho a la defensa y al debido proceso son garantías
inherentes a la persona humana. El derecho al debido proceso ha sido entendido como el
trámite que permite oír a las partes, de la manera prevista en la Ley, y concede a ambas
partes el tiempo y los medios adecuados para imponer sus argumentaciones.
En la presente norma, se garantiza la igualdad de las partes y se prohíbe cualquier
ventaja procesal, en especial la que se produciría si una sola de la partes tuviese
comunicación la Jueza o el Juez, lo cual afectaría su derecho a la defensa, ya que no
podría tener un conocimiento directo de lo que la otra parte está argumentando o
solicitando.
El dialogo final entre las normas sustantivas y adjetivas en materia penal, se orientan a
definir si los hechos por los que se imputa a una o varias personas ocurrieron o no, y si
ocurrieron cual fue el modo de tiempo y lugar en que ocurrieron y si la persona imputada
o acusada tuvo o no participación en esos hechos y si esta participación acarrea algún
tipo de responsabilidad penal. Así mismo, si las personas que se reputan víctimas tienen
esa condición. Para ello se han establecido una serie de vías jurídicas las cuales están
previstas en la norma adjetiva, es decir, este mismo Código Orgánico Procesal Penal, que
establece todos los medios legales para la acreditación de un hecho, esto es lo que se
conoce en doctrina como la verdad procesal la cual puede ser perfectamente
determinada, en una dimensión estrictamente jurídica. Distinta a la llamada verdad
verdadera, cuya determinación aún es tema de discusión por la filosofía y la cual
depende en gran medida de la percepción que cada individuo tenga de un mismo hecho,
lo cual varía de una persona a otra hasta el infinito. Es por ello que la justicia a optado
por la verdad procesal en condiciones de igualdad en cuanto a la aplicación del derecho,
lo cual se materializa en los actos decisorios por parte las juezas y jueces.
Oralidad
Artículo 14. El juicio será oral y sólo se apreciarán las pruebas
incorporadas en la audiencia, conforme a las disposiciones de este
Código.
ↈ
Publicidad
Artículo 15. El juicio oral tendrá lugar en forma pública, salvo las
excepciones de ley.
ↈ
Toda persona interesada, y aquí el interés escapa a la esfera estrictamente procesal, podrá
asistir a las audiencias de juicio, sin embargo existen las limitaciones de espacio de las
salas de juicio, así como causas que por su naturaleza son de carácter reservado respecto
al público. Véase comentarios al artículo 316.
Inmediación
Artículo 16. Los jueces o juezas que han de pronunciar la sentencia
deben presenciar, ininterrumpidamente, el debate y la
incorporación de las pruebas de las cuales obtienen su
convencimiento.
ↈ
Concentración
Artículo 17. Iniciado el debate, éste debe concluir sin
interrupciones en el menor número de días consecutivos posibles.
ↈ
Durante el juicio oral, podrán si la complejidad del asunto o el número de pruebas son
tales que impidan oír en una sola sesión la totalidad de los argumentos y apreciar la
totalidad de las pruebas, el tribunal podrá suspender la sesión sin que ello implique una
interrupción del debate. Véase comentarios a los artículo 318 y 319.
Contradicción
Artículo 18. El proceso tendrá carácter contradictorio.
ↈ
Las partes tienen siempre el derecho de exponer los argumentos y pruebas de sus
defensas. Este aspecto es fundamental para la garantía del debido proceso, y para ello
deben poder exponerlas a los fines de su valoración por las juezas y jueces. Y en un
proceso contradictorio, pueden oponerse y refutar todo y cada uno de los argumentos y
pruebas presentados por la otra parte, y los jueces deben valorar cada argumento y contra
argumento en forma individual así como las pruebas que se presenten.
Control de la Constitucionalidad
Artículo 19. Corresponde a los jueces y juezas velar por la
incolumidad de la Constitución de la República Bolivariana de
Venezuela. Cuando la ley cuya aplicación se pida colidiere con ella,
los tribunales deberán atenerse a la norma constitucional.
ↈ
La posibilidad de desaplicar una norma legal, cuando esta contravenga una norma de
rango constitucional, es una facultad y responsabilidad de todas las juezas y jueces de la
República, en defensa de la supremacía constitucional. Esto se conoce en doctrina como
Control Difuso de la Constitucionalidad.
Persecución
Artículo 20. Nadie debe ser perseguido o perseguida penalmente
más de una vez por el mismo hecho.
Será admisible una nueva persecución penal:
1. Cuando la primera fue intentada ante un tribunal incompetente,
que por ese motivo concluyó el procedimiento;
2. Cuando la primera fue desestimada por defectos en su
promoción o en su ejercicio.
ↈ
La prohibición de persecución por más de una vez por un mismo hecho, está
directamente relacionada con el principio de cosa juzgada. En este caso el legislador
establece dos excepciones, en las cuales se evidencia que aunque se realizó la acción
penal, esta no prosperó, pero sin que hubiese existido una ventilación judicial que
satisfaciese la finalidad del proceso. En el primer supuesto, se trata de la acción intentada
ante un tribunal incompetente, es evidente que no hubo en este caso ningún
pronunciamiento del fondo o de la forma, salvo el del tribunal que se declara
incompetente. En el segundo supuesto, la acción fue desestimada por defectos en su
promoción o ejercicio, en cuyo caso el auto que pone fin al procedimiento debe indicar
esta condición.
Cosa Juzgada
Artículo 21. Concluido el juicio por sentencia firme no podrá ser
reabierto, excepto en el caso de revisión conforme a lo previsto en
este Código.
ↈ
Una vez pronunciada la sentencia, y esta hubiese quedado firme, bien por que no se
accionaron por la parte perdidosa ningún recurso en el tiempo hábil para hacerlo, o
porque bien intentándolos estos fueron declarados sin lugar, el proceso no podrá ser
reabierto o presentada una nueva acción penal contra los mismos imputados por los
mismos hechos. Véase comentarios a los artículos 162 y 462.
Apreciación de las Pruebas
Artículo 22. Las pruebas se apreciarán por el tribunal según la sana
crítica observando las reglas de la lógica, los conocimientos
científicos y las máximas de experiencia.
ↈ
La norma establece la posibilidad del acceso al sistema judicial de las víctimas, bajo los
principios ya conocidos de gratuidad y celeridad, lo cual no menoscaba los derechos de
las imputadas o imputados acusadas o acusados. Adicionalmente se postulan la
protección de la victima y la reparación de los daños a los que tenga derecho como
finalidades del proceso, adicionales a las previstas en el artículo 13 del presente Código
Orgánico Procesal Penal. Y se establece que aquellos funcionarios que no procesen de
forma oportuna y diligente las solicitudes de las victimas serán sancionados conforme a
la ley, en ese caso los artículos 406 y 407 del Código Penal y en algunos casos el artículo
88 de la Ley Contra la Corrupción.
LIBRO PRIMERO
DISPOSICIONES GENERALES
TÍTULO I
DEL EJERCICIO DE LA ACCIÓN PENAL
Capítulo I
De su Ejercicio
Ejercicio
Artículo 24. La acción penal deberá ser ejercida de oficio por el
Ministerio Público, salvo las excepciones establecidas en la
Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y en la ley.
Esta norma presenta las excepciones y la regla de la instancia privada, en este caso se
establece como suficiente para que la acción penal correspondiente a los delitos contra la
libertad, indemnidad, integridad y formación sexual, previstos en el Código Penal, pueda
ser ejercida por el Ministerio Público, es suficiente que la víctima presente denuncia
policial o ante el propio Ministerio Público, y en los casos en los que la víctima por si
misma no pueda presentarla, una vez tenga conocimiento del caso, el Ministerio Público
deberá intentar la acción penal. Igualmente véase comentarios a los artículos 11 y 24.
Excepciones
Artículo 28. Durante la fase preparatoria, ante el Juez o Jueza de
Control, y en las demás fases del proceso, ante el tribunal
competente, en las oportunidades previstas, las partes podrán
oponerse a la persecución penal, mediante las siguientes
excepciones de previo y especial pronunciamiento:
1. La existencia de la cuestión prejudicial prevista en el Artículo 36
de este Código.
2. La falta de jurisdicción.
3. La incompetencia del tribunal.
4. Acción promovida ilegalmente, que sólo podrá ser declarada por
las siguientes causas:
a) La cosa juzgada.
b) Nueva persecución contra el imputado o imputada, salvo los
casos dispuestos en los numerales 1 y 2 del Artículo 20 de este
Código.
c) Cuando la denuncia, la querella de la víctima, la acusación fiscal,
la acusación particular propia de la víctima o su acusación privada,
se basen en hechos que no revisten carácter penal.
d) Prohibición legal de intentar la acción propuesta.
e) Incumplimiento de los requisitos de procedibilidad para intentar
la acción.
f) Falta de legitimación o capacidad de la víctima para intentar la
acción.
g) Falta de capacidad del imputado o imputada.
h) La caducidad de la acción penal.
i) Falta de requisitos esenciales para intentar la acusación fiscal, la
acusación particular propia de la víctima o la acusación privada,
siempre y cuando éstos no puedan ser corregidos, o no hayan sido
corregidos en la oportunidad a que se contraen los Artículos 313 y
403 de este Código.
5. La extinción de la acción penal.
6. El indulto.
Si concurren dos o más excepciones deberán plantearse
conjuntamente.
ↈ
La reforma de septiembre de 2021, dio luz procesal a una zona gris del derecho procesal,
que había sido debatida por la doctrina con poca acertividad, siendo la merjor
interpretación a nuestro modo de ver la de tramitar la incidencia como se planteaba en el
artículo 606 del Código de Procedimiento Civil, salvo en lo que respecta a los lapsos.
Ahora no existe el lugar para la interpretación procesal siendo categórico el legislador en
definir las formas procesales de esta incidencia.
El escrito de promoción de las excepciones deberá estar debidamente fundamentado (el
legislador prefiere el vocablo fundado que no es de nuestro agrado, pero debe
reconocerse que este artículo en la reforma del 2021, fue redactado de manera mucho
más elegante) y contener la identificación de la persona que lo presenta y la cualidad con
la que lo hace, así como la dirección de ubicación de las otras partes, así como el
ofrecimiento de pruebas anexando la documentación correspondiente.
Una vez recibido el escrito de promoción de excepciones el juez o la jueza, notificará a
las otras partes y a la víctima para que dentro de los cinco (5) días siguientes a su
notificación, contesten y ofrezcan pruebas.
En caso de que no hayan sido ofrecidas pruebas el juez o la jueza dictará resolución
motivada dentro de los tres (3) días siguientes a que se haya cumplido el lapso de cinco
(5) días, contados a partir de que conste en auto la práctica de la última de las
notificaciones.
Si se promovieron pruebas, se realizará una audiencia oral sin necesidad de notificación,
aunque deberá constar en autos la convocatoria, dentro de los ochos días siguientes a la
publicación del auto respectivo. La resolución que se dicte en esta audiencia será
razonada, es decir motivada o fundamentada, y es apelable por las partes dentro de los
cinco (5) días siguientes a la celebración de la audiencia.
En el caso de la excepción prevista en el numeral 2° del artículo 28 referida a la falta de
jurisdicción, la misma sólo será recurrible ante la Sala Político Administrativa del
Tribunal Supremo de Justicia. La jurisprudencia patria señaló un error de términos ya
que el artículo hace referencia al termino apelación aún cuando en el caso de una
decisión que posibilita la decisión de un asunto a un tribunal extranjero, esta es una
competencia exclusiva del Tribunal Supremo de Justicia.
Las excepciones propuestas durante la fase preparatoria no podrán ser planteadas en esta
fase. Sólo las excepciones no planteadas podrán presentarse en esta fase.
Es necesario señalar que el artículo 311 (véase comentarios) sólo establece el lapso para
la presentación de las excepciones (numeral 1), en cuanto a esta norma se refiere. Siendo
este el que transcurre desde que se presenta la acusación hasta los cinco (5) días
anteriores a que venza el plazo para que se realice la audiencia preliminar (véase
comentarios al artículo 309). Es el artículo 313 en su numeral 4°, que señala que durante
la celebración de la audiencia preliminar serán resueltas las excepciones opuestas.
Durante la fase de juicio las excepciones son restringidas para las partes en la siguiente
forma:
1) Incompetencia del tribunal, sólo si es por un motivo no planteado durante las fases
anteriores.
2) La prescripción de la acción penal. O las excepciones constitucionales como las
relativas a la jurisdicción.
3) Las declaradas sin lugar en la audiencia preliminar.
En esta fase las excepciones serán propuestas dentro de la exposición de las partes
durante el debate (véase comentarios al artículo 327), y serán tramitadas como una
incidencia (véase comentarios al artículo 329).
Resolución de Oficio
En sus decisiones las juezas y los jueces pueden resolver algunas excepciones no
propuestas de oficio, un ejemplo característico de ello es cuando en sus resoluciones, se
pronuncian sobre su competencia para resolver el asunto, aún cuando esta cuestión no
fue promovida como una excepción. No debe entenderse esto como una extralimitación
de la actividad del juez, sino como una garantía adicional al debido proceso, ya que al
resolverse estas posibles excepciones, se garantiza que la acción penal no tenía obstáculo
alguno para su ejercicio.
Extensión Jurisdiccional
Artículo 35. Los tribunales penales están facultados para examinar
las cuestiones civiles y administrativas que se presenten con motivo
del conocimiento de los hechos investigados.
En este supuesto, la parte interesada deberá explicar, en escrito
motivado, las razones de hecho y de derecho en que se funda su
pretensión, conjuntamente con la copia certificada íntegra de las
actuaciones que hayan sido practicadas a la fecha en el
procedimiento extrapenal.
Si el Juez o Jueza penal considera que la cuestión invocada es seria,
fundada y verosímil, y que, además, aparece tan íntimamente ligada
al hecho punible que se haga racionalmente imposible su
separación, entrará a conocer y decidir sobre la misma, con el sólo
efecto de determinar si el imputado o imputada ha incurrido en
delito o falta.
A todo evento, el Juez o Jueza penal considerará infundada la
solicitud, y la declarará sin lugar, cuando, a la fecha de su
interposición, no conste haberse dado inicio al respectivo
procedimiento extrapenal, salvo causas plenamente justificadas a
juicio del Juez o Jueza; o cuando el solicitante no consigne la copia
certificada íntegra de las actuaciones pertinentes, a menos que
demuestre la imposibilidad de su obtención. En este caso, el Juez o
Jueza dispondrá lo necesario para obtener la misma.
La decisión que se dicte podrá ser apelada dentro de los cinco días
siguientes a su publicación.
El trámite de la incidencia se seguirá conforme al previsto para las
excepciones.
ↈ
Quien presente una cuestión civil debe asegurarse de presentar las copias certificadas de
todas las actuaciones extrapenales, a los fines de que sean sometidas a la evaluación del
juez o la jueza penal, quien si considera que la cuestión es seria, fundada y verosimil, e
indisoluble del delito podrá conocer y decidir sobre esta a los efectos de poder
determinar si el imputado a incurrido en delito o falta. Este trámite se realizará del
mismo modo que las incidencias en las excepciones. Véase comentarios al articulo 31.
Prejudicialidad Civil
Artículo 36. Si la cuestión prejudicial se refiere a una controversia
sobre el estado civil de las personas que, pese a encontrarse en
curso, aun no haya sido decidida por el tribunal civil, lo cual deberá
acreditar el proponente de la cuestión consignando copia
certificada íntegra de las actuaciones pertinentes, el Juez o Jueza
penal, si la considera procedente, la declarará con lugar y
suspenderá el procedimiento hasta por el término de seis meses a
objeto de que la jurisdicción civil decida la cuestión. A este efecto,
deberá participarle por oficio al Juez o Jueza civil sobre esta
circunstancia para que éste o ésta la tenga en cuenta a los fines de
la celeridad procesal.
Si opuesta la cuestión prejudicial civil, aún no se encontrare en
curso la demanda civil respectiva, el Juez o Jueza, si la considera
procedente, le acordará a la parte proponente de la misma, un
plazo que no excederá de treinta días hábiles para que acuda al
tribunal civil competente a objeto de que plantee la respectiva
controversia, y suspenderá el proceso penal hasta por el término de
seis meses para la decisión de la cuestión civil.
Decidida la cuestión prejudicial, o vencido el plazo acordado para
que la parte ocurra al tribunal civil competente sin que ésta
acredite haberlo utilizado, o vencido el término fijado para la
duración de la suspensión, sin que la cuestión prejudicial haya sido
decidida, el tribunal penal revocará la suspensión, convocará a las
partes, previa notificación de ellas, a la reanudación del
procedimiento, y, en audiencia oral, resolverá la cuestión prejudicial
ateniéndose para ello a las pruebas que, según la respectiva
legislación, sean admisibles y hayan sido incorporadas por las
partes.
ↈ
En caso de que exista un asunto civil relacionado específicamente con el estado civil de
una de las personas, y que a los efectos de la determinación de la responsabilidad penal
de la imputada o imputado, sea menester su resolución el juez o jueza otorgará un plazo
de hasta 30 días para que se intente la acción civil, y suspenderá el proceso hasta por
seis meses. Si el asunto no ha sido resuelto al termino, se levantará la suspensión y el
juez o la jueza, resolverá el asunto conforme a la pruebas, que la legislación civil sean
admisibles y y se hayan incorporado al asunto.
Capítulo III
De las Alternativas a la Prosecución del Proceso
Sección Primera
Del Principio de Oportunidad
Supuestos
Artículo 38. El o la Fiscal del Ministerio Público podrá solicitar al
Juez o Jueza de Control autorización para prescindir, total o
parcialmente, del ejercicio de la acción penal, o limitarla a alguna de
las personas que intervinieron en el hecho, en cualquiera de los
supuestos siguientes:
1. Cuando se trate de un hecho que por su insignificancia o por su
poca frecuencia no afecte
gravemente el interés público, excepto, cuando el máximo de la
pena exceda de los ocho años de privación de libertad, o se cometa
por un funcionario o funcionaria, empleado público o empleada
pública, en ejercicio de su cargo o por razón de el.
2. Cuando la participación del imputado o imputada, en la
perpetración del hecho se estime de menor relevancia, salvo que se
trate de un delito cometido por funcionario o funcionaria,
empleado público o empleada pública, en ejercicio de su cargo o
por razón de el.
3. Cuando en los delitos culposos el imputado o imputada, haya
sufrido a consecuencia del hecho, daño físico o moral grave que
torne desproporcionada la aplicación de una pena.
4. Cuando la pena o medida de seguridad que pueda imponerse por
el hecho o la infracción, de cuya persecución se prescinde, carezca
de importancia en consideración a la pena o medida de seguridad
ya impuesta, o a la que se debe esperar por los restantes hechos o
infracciones, o a la que se le impuso o se le impondría en un
procedimiento tramitado en el extranjero.
Quedan excluidas de la aplicación de esta norma, las causas que se
refieran a la investigación de los delitos de: homicidio intencional,
violación; delitos que atenten contra la libertad, integridad e
indemnidad sexual de niños, niñas y adolescentes; secuestro, el
delito de corrupción, delitos que causen grave daño al patrimonio
público y la administración pública; tráfico de drogas de mayor
cuantía, legitimación de capitales, contra el sistema financiero y
delitos conexos, delitos con multiplicidad de víctimas, delincuencia
organizada, violaciones graves a los derechos humanos, lesa
humanidad, delitos graves contra la independencia y seguridad de
la nación y crímenes de guerra.
ↈ
Efectos
Artículo 39. Si el tribunal admite la aplicación de alguno de los
supuestos previstos en el Artículo anterior, se produce la extinción
de la acción penal con respecto al autor o partícipe en cuyo
beneficio se dispuso. Si la decisión tiene como fundamento la
insignificancia del hecho, sus efectos se extienden a todos los que
reúnan las mismas condiciones.
El Juez o Jueza, antes de resolver respecto de la solicitud fiscal,
procurará oír a la víctima.
ↈ
Supuesto Especial
Artículo 40. El o la Fiscal del Ministerio Público solicitará al Juez o
Jueza de Control autorización para aplicar el presente supuesto
especial, cuando se trate de hechos producto de la delincuencia
organizada o de la criminalidad violenta y el imputado o imputada
colabore eficazmente con la investigación, aporte información
esencial para evitar que continúe el delito o se realicen otros, ayude
a esclarecer el hecho investigado u otros conexos, o proporcione
información útil para probar la participación de otros imputados o
imputadas, siempre que la pena que corresponda al hecho punible
por el cual se le investiga, sea menor o igual que la de aquellos cuya
persecución facilita o continuación evita.
Admitida la solicitud del Ministerio Público, la causa seguida al
informante se separará, ordenándose el resguardo de aquél en un
establecimiento que garantice su integridad física, para lo cual
cooperarán todos los organismos del Estado que se requiera.
El Juez o Jueza competente para dictar sentencia, en la
oportunidad correspondiente, rebajará la pena aplicable a la mitad
de la sanción establecida para el delito que se le impute al
informante, cuando hayan sido satisfechas las expectativas, lo cual
deberá constar en el escrito de acusación.
En todo caso, el Estado adoptará las medidas necesarias para
garantizar la integridad física del informante.
ↈ
Para el caso de los imputados que funjen como informantes o colaboradores del
Ministerio Público, en el caso de delitos relacionados con criminalidad violenta o
delincuencia organizada, el Ministerio Público solicitará al Juez o Jueza de la causa la
aplicación del supuesto especial del principio de oportunidad, y si es aceptada la
solicitud, se separará la causa como como medida inicial de protección, y se ordenará su
resguardo en un establecimiento donde se pueda garantizar su seguridad.
Una vez hayan sido satisfechas las expectativas del Ministerio Público respecto a la
información y/colaboración del informante, se dejará constancia de ello en la acusación
fiscal, y el juez a quien corresponda dictar sentencia la rebajará en la mitad. No se indica
que sea el juez de juicio, ya que el supuesto especial no limita al imputado a realizar una
admisión de hechos, que le permita beneficios adicionales al previsto en este artículo.
Sección Segunda
De los Acuerdos Reparatorios
Procedencia
Artículo 41. El Juez o Jueza podrá, desde la fase preparatoria,
aprobar acuerdos reparatorios entre el imputado o imputada y la
víctima, cuando:
1. El hecho punible recaiga exclusivamente sobre bienes jurídicos
disponibles de carácter patrimonial.
2. Cuando se trate de delitos culposos contra las personas.
A tal efecto, deberá el Juez o Jueza verificar que quienes concurran
al acuerdo hayan prestado su consentimiento en forma libre y con
pleno conocimiento de sus derechos, y que efectivamente se está
en presencia de un hecho punible de los antes señalados. Se
notificará a el o la Fiscal del Ministerio Público a cargo de la
investigación para que emita su opinión sobre la viabilidad del
acuerdo reparatorio.
El cumplimiento del acuerdo reparatorio extinguirá la acción penal
respecto del imputado o imputada que hubiere intervenido en el.
Cuando existan varios imputados o imputadas o víctimas, el
proceso continuará respecto de aquellos que no han concurrido al
acuerdo.
Cuando se trate de varias víctimas, podrán suscribirse tantos
acuerdos reparatorios, como víctimas existan por el mismo hecho. A
los efectos de la previsión contenida en el aparte siguiente, se
tendrá como un único acuerdo reparatorio, el celebrado con varias
víctimas respecto del mismo hecho punible.
En el supuesto previsto en el numeral primero de este Artículo, sólo
se podrá aprobar un nuevo acuerdo reparatorio a favor del
imputado o imputada, después de transcurridos tres años desde la
fecha de cumplimiento de un anterior acuerdo. A tal efecto, el
Tribunal Supremo de Justicia, a través del órgano del Poder Judicial
que designe, llevará un registro automatizado de los ciudadanos y
ciudadanas a quienes les hayan sido aprobado acuerdos
reparatorios y la fecha de su realización.
En caso de que el acuerdo reparatorio se efectúe después que el o
la Fiscal del Ministerio Público haya presentado la acusación, y ésta
haya sido admitida, se requerirá que el imputado o imputada, en la
audiencia preliminar, o antes de la apertura del debate, si se trata
de un procedimiento abreviado, admita los hechos objeto de la
acusación. De incumplir el acuerdo, el Juez o Jueza pasará a dictar
la sentencia condenatoria, conforme al procedimiento por admisión
de los hechos.
ↈ
Sección Tercera
De la Suspensión Condicional del Proceso
Requisitos
Artículo 43. En los casos de delitos cuya pena no exceda de ocho
(08) años en su límite máximo, el imputado o imputada, podrá
solicitar al Juez o Jueza de Control, o al Juez o Jueza de Juicio, si se
trata del procedimiento abreviado, la suspensión condicional del
proceso, y el Juez o Jueza correspondiente podrá acordarlo,
siempre que el o la solicitante admita plenamente el hecho que se
le atribuye, aceptando formalmente su responsabilidad en el
mismo, y no se encuentre sujeto a esta medida por otro hecho, ni se
hubiere acogido a esta alternativa dentro de los tres años
anteriores. A tal efecto, el Tribunal Supremo de Justicia, a través
del órgano del Poder Judicial que designe, llevará un registro
automatizado de los ciudadanos y ciudadanas a quienes les haya
suspendido el proceso por otro hecho.
La solicitud deberá contener una oferta de reparación del daño
causado por el delito y el compromiso del imputado o imputada de
someterse a las condiciones que le fueren impuestas por el
tribunal, conforme a lo dispuesto en el Artículo 45 de este Código.
La oferta podrá consistir en la conciliación con la víctima o en la
reparación natural o simbólica del daño causado.
Quedan excluidas de la aplicación de esta norma, las causas que se
refieran a la investigación de los delitos de: homicidio intencional,
violación; delitos que atenten contra la libertad, integridad e
indemnidad sexual de niños, niñas y adolescentes; secuestro, el
delito de corrupción, delitos que causen grave daño al patrimonio
público y la administración pública; tráfico de drogas de mayor
cuantía, legitimación de capitales, contra el sistema financiero y
delitos conexos, delitos con multiplicidad de víctimas, delincuencia
organizada, violaciones graves a los derechos humanos, lesa
humanidad y delitos graves contra la independencia y seguridad de
la nación y crímenes de guerra.
ↈ
Entre las formulas de prosecución del proceso, la suspensión condicional, es la única que
puede solicitar unipersonalmente el imputado o imputada, para ello bastará, si no es
beneficario simultáneamente de esta fórmula en un proceso distinto, o si ya fue
sobreseída la causa, en la que se le concedió y han pasado más de tres (3) años, que
realice la solicitud al Juez o Jueza, esto puede ser bien por escrito u oralmente en las
audiencias que se susciten en la fase preparatoria e intermedia. Para ello el imputado o
imputada, deberá realizar una total admisión de los hechos y presentar una oferta de
reparación del daño, que puede ser simbólica o patrimonial (sin que se considere un
acuerdo reparatorio). Hay una serie de delitos para los cuales está solución no es está
permitida, por la naturaleza especialmente dañosa de los antijurídicos típicos.
Procedimiento
Artículo 44. A los efectos del otorgamiento o no de la medida, el
Juez o Jueza oirá a el o la Fiscal, al imputado o imputada y a la
víctima si está presente, haya participado o no en el proceso, y
resolverá, en la misma audiencia.
La resolución fijará las condiciones bajo las cuales se suspende el
proceso, y aprobará, negará o modificará la oferta de reparación
presentada por el imputado o imputada, conforme a criterios de
razonabilidad.
En caso de existir oposición de la víctima y del Ministerio Público, el
Juez o Jueza deberá negar la petición. Esta decisión no tendrá
apelación y se ordenará la apertura del juicio oral y público.
La suspensión del proceso podrá solicitarse, en cualquier momento,
luego de admitida la acusación presentada por el Ministerio Público
y hasta antes de acordarse la apertura del juicio oral y público, o, en
caso de procedimiento abreviado, una vez presentada la acusación
y antes de la apertura del debate.
ↈ
En la audiencia en donde se ventile la solicitud de prosecución del proceso a través de la
suspensión condicional del mismo, que normalmente es la audiencia preliminar el Juez o
la Jueza deberá oír a la victima y al representante del Ministerio Público, si ambos se
oponen (no sólo uno de ellos), el Juez por mandato de la norma debe ordenar la apertura
del juicio oral y público.
El último párrafo de la norma no debe interpretarse como una prohibición de presentarse
la solicitud antes de la fase preliminar, es la apertura de la posibilidad de que se realice
antes del juicio oral y público. Pero si es importante destacar que el requisito varía del
modo siguiente: antes de admitida la acusación en la audiencia preliminar el imputado o
imputada debe “aceptar”los hechos que se le imputan, luego de admitida la acusación, el
imputado o imputada debe “admitir” dichos hechos como uno de los requisitos para que
pudiese optar al beneficio de prosecución del proceso.
Condiciones
Artículo 45. El Juez o Jueza fijará el plazo del régimen de prueba,
que no podrá ser inferior a un año ni superior a dos, y determinará
las condiciones que deberá cumplir el imputado o imputada, entre
las siguientes:
1. Residir en un lugar determinado.
2. Prohibición de visitar determinados lugares o personas.
3. Abstenerse de consumir drogas o sustancias estupefacientes o
psicotrópicas y de abusar de las bebidas alcohólicas.
4. Participar en programas especiales de tratamiento, con el fin de
abstenerse de consumir sustancias estupefacientes o psicotrópicas
o bebidas alcohólicas.
5. Comenzar o finalizar la escolaridad básica si no la tiene cumplida,
aprender una profesión u oficio o seguir cursos de capacitación en
el lugar o la institución que determine el Juez o Jueza.
6. Prestar servicios o labores a favor del Estado o instituciones de
beneficio público.
7. Someterse a tratamiento médico o psicológico.
8. Permanecer en un trabajo o empleo, o adoptar, en el plazo que el
tribunal determine, un oficio, arte o profesión, si no tiene medios
propios de subsistencia.
9. No poseer o portar armas.
10. No conducir vehículos, si éste hubiere sido el medio de comisión
del delito.
A proposición del Ministerio Público, de la víctima o del imputado o
imputada, el Juez o Jueza podrá acordar otras condiciones de
conducta similares, cuando estime que resulten convenientes.
En todo caso, el imputado o imputada deberá cumplir con la oferta
de reparación acordada por el Juez o Jueza, y someterse a la
vigilancia que determine éste o ésta.
El régimen de prueba estará sujeto a control y vigilancia por parte
del delegado o delegada de prueba que designe el Juez o Jueza, y
en ningún caso, el plazo fijado podrá exceder del término medio de
la pena aplicable.
ↈ
Efectos
Artículo 46. Finalizado el plazo o régimen de prueba, el Juez o
Jueza convocará a una audiencia, notificando de la realización de la
misma al Ministerio Público, al imputado o imputada y a la víctima,
y, luego de verificado el total y cabal cumplimiento de todas las
obligaciones impuestas, podrá decretar el sobreseimiento de la
causa.
ↈ
Se convocará a una audiencia de cumplimiento, a los fines de verificar por parte del
tribunal el cumplimiento de las condición y satisfacción de la oferta. Podrá entonces el
Juez o la Jueza decretar el sobreseimiento de la causa.
Revocatoria
Artículo 47. Si el acusado o acusada incumple en forma
injustificada alguna de las condiciones que se le impusieron, o de la
investigación que continúe realizando el Ministerio Público surgen
nuevos elementos de convicción que relacionen al acusado o
acusada con otro u otros delitos, el Juez o Jueza oirá al Ministerio
Público, al acusado o acusada y a su defensa.
Notificada la víctima debidamente para la realización de la
audiencia, su incomparecencia no suspende el acto.
El Juez o Jueza decidirá mediante auto razonado acerca de las
siguientes posibilidades:
1. La revocación de la medida de suspensión del proceso, y en
consecuencia, la reanudación del mismo, procediendo a dictar la
sentencia condenatoria, fundamentada en la admisión de los
hechos efectuada por el acusado o acusada al momento de solicitar
la medida.
2. En lugar de la revocación, el Juez o Jueza puede, por una sola
vez, ampliar el plazo de prueba por un año más, previo informe del
delegado o delegada de prueba y oída la opinión favorable del
Ministerio Público y de la víctima, si está presente.
3. Si el acusado o acusada es procesado o procesada por la comisión
de un nuevo hecho punible, salvo que se trate de delitos culposos
contra las personas, el Juez o Jueza, una vez admitida la acusación
por el nuevo hecho, revocará la suspensión condicional del proceso
y resolverá lo pertinente.
4. En caso de revocatoria de la suspensión condicional del proceso,
los pagos y prestaciones efectuados no serán restituidos.
ↈ
Suspensión de la Prescripción
Artículo 48. Durante el plazo del acuerdo para el cumplimiento de
la reparación a que se refiere el Artículo 42 de este Código y el
período de prueba de que trata el Artículo 45 del mismo, quedará
en suspenso la prescripción de la acción penal.
ↈ
Para el caso del acuerdo reparatorio y la suspensión condicional del proceso, queda
suspendida la prescripción, como una medida de seguridad que garantice la no
prescripción de la acción penal, en caso de que el beneficiario o beneficiaria de
cualquiera de estas alternativas procesales, incumpla y pudiese intentar alegar la
prescripción de la acción penal para no cumplir su condena.
Capítulo IV
De la Extinción de la Acción Penal
Causas
Artículo 49. Son causas de extinción de la acción penal:
1. La muerte del imputado o imputada.
2. La amnistía.
3. El desistimiento o el abandono de la acusación privada en los
delitos de instancia de parte agraviada.
4. El pago del máximo de la multa, previa la admisión del hecho, en
los hechos punibles que tengan asignada esa pena.
5. La aplicación de un criterio de oportunidad, en los supuestos y
formas previstos en este Código.
6. El cumplimiento de los acuerdos reparatorios.
7. El cumplimiento de las obligaciones y del plazo de suspensión
condicional del proceso, luego de verificado por el Juez o Jueza, en
la audiencia respectiva.
8. La prescripción, salvo que el imputado o imputada renuncie a
ella, o se encuentre evadido o prófugo de la justicia por alguno de
los delitos señalados en el último aparte del Artículo 43 de este
Código.
ↈ
TÍTULO II
DE LA ACCIÓN CIVIL
Acción Civil
Artículo 50. La acción civil para la restitución, reparación e
indemnización de los daños y perjuicios causados por el delito, sólo
podrá ser ejercida por la víctima o sus herederos o heredera, contra
el autor o autora y los o las partícipes del delito y, en su caso, contra
el tercero o tercera civilmente responsable.
ↈ
Una de las finalidades del proceso es la reparación del daño causado a la victima o
victimas si las hubiere, dentro del proceso penal, sin necesidad de recurrir a la
jurisdicción civil, estando facultado el Juez o la Jueza penal para decidir sobre el asunto.
Véase comentarios a los artículos 413 y siguientes.
Ejercicio
Artículo 52. La acción civil se ejercerá, conforme a las reglas
establecidas por este Código, después que la sentencia penal
quede firme; sin perjuicio del derecho de la víctima de demandar
ante la jurisdicción civil.
La pretensión civil, cuando se trate de delitos previstos en la Ley
contra la Corrupción, deberá ser formulada por el Ministerio
Público conjuntamente con la acusación fiscal o de manera
individual acompañando la sentencia condenatoria, pero
corresponderá al Juez de Juicio pronunciarse sobre su
admisibilidad, una vez que aquella sea definitivamente firme,
conforme a lo previsto en el Título IX del procedimiento para la
reparación del daño y la indemnización de perjuicios de acuerdo a
este Código en sus Artículos 413 y siguientes.
ↈ
La acción civil ante el Juez o la Jueza penal, es potestativo a la víctima, ya que esta
siempre podrá (dentro del espacio de tiempo que la prescripción permita) ejercer la
acción civil ya sea en la jurisdicción penal conforme a lo previsto en este Código en los
artículos 413 y siguientes o bien por el proceso ordinario ante una Jueza o Juez Civil,
para lo cual la copia certificada de la sentencia será plena prueba.
El el caso de los delitos previstos en la Ley Contra la Corrupción, siendo que la víctima
directa es el Estado, este previó, que la acción civil se ejerciera directamente en el
momento de la acusación (fase preliminar) o una vez dictada la sentencia, en todo caso,
la acción civil deberá esperar la existencia de una condenatoria definitivamente firme.
Suspensión
Artículo 53. La prescripción de la acción civil derivada de un hecho
punible se suspenderá hasta que la sentencia penal esté firme.
ↈ
Delegación
Artículo 54. Las personas que no estén en condiciones
socioeconómicas para demandar podrán delegar en el Ministerio
Público el ejercicio de la acción civil. Del mismo modo, la acción
derivada de la obligación del Estado a indemnizar a las víctimas de
violaciones a los derechos humanos que le sean imputables, podrá
delegarse en la Defensoría del Pueblo, cuando dicha acción no se
hubiere delegado en el Ministerio Público.
El Ministerio Público, en todo caso, propondrá la demanda cuando
quien haya sufrido el daño sea un incapaz que carezca de
representante legal.
ↈ
Capítulo I
Disposiciones Generales
Jurisdicción Penal
Artículo 55. La jurisdicción penal es ordinaria o especial, en los
términos establecidos en la Constitución de la República
Bolivariana de Venezuela y en las leyes.
ↈ
Jurisdicción Ordinaria
Artículo 56. Corresponde a los tribunales ordinarios el ejercicio de
la jurisdicción para la decisión de los asuntos sometidos a su
conocimiento, conforme a lo establecido en este Código y leyes
especiales, y de los asuntos penales cuyo conocimiento
corresponda a los tribunales venezolanos según el Código Penal, los
tratados, convenios y acuerdos internacionales suscritos y
ratificados por la República Bolivariana de Venezuela.
La falta de jurisdicción de los tribunales venezolanos será
declarada, a instancia de parte, por el tribunal que corresponda,
según el estado del proceso. La decisión será recurrible por ante el
Tribunal Supremo de Justicia en Sala Político-Administrativa.
ↈ
Todos y todas aquellas que cometan un delito o una falta en el espacio geográfico de la
República, serán penados con arreglo a la ley venezolana, de conformidad con lo
previsto por el artículo 3 del Código Penal Venezolano, así como del artículo 1 de este
Código (véanse sus comentarios). Esa es de por si la jurisdicción ordinaria penal
venezolana. Y están sujetos a ella los señalados en el artículo 4 del Código Penal.
En caso de que una de las partes solicite la declaratoria de falta de jurisdicción de los
tribunales penales para conocer del asunto, el tribunal, sea este de Control o de Juicio,
dependiendo de la fase procesal, el tribunal que este conociendo del asunto lo resolverá,
y su decisión será recurrible ante el Tribunal Supremo de Justicia en su Sala Político-
Administrativa.
Distribución de Funciones
Artículo 57. La distribución de las respectivas funciones entre los
distintos órganos del mismo tribunal y entre los jueces y juezas y
funcionarios y funcionarias que lo integren, se establecerá,
conforme a lo dispuesto en este Código, la ley y los reglamentos
internos.
Los reglamentos internos de carácter general deberán dictarse en
la primera sesión de cada año judicial y no podrán ser modificados
hasta su finalización.
Lo no previsto en este Código, relativo a la integración de los
tribunales y sus órganos y las condiciones de capacidad de los
jueces y juezas, será regulado por la Ley Orgánica del Poder Judicial
y la Ley de Carrera Judicial.
ↈ
Capítulo II
De la Competencia por el Territorio
Competencia Territorial
Artículo 58. La competencia territorial de los tribunales se
determina por el lugar donde el delito o falta se haya consumado.
En caso de delito imperfecto será competente el del lugar en el que
se haya ejecutado el último acto dirigido a la comisión del delito.
En las causas por delito continuado o permanente el conocimiento
corresponderá al tribunal del lugar en el cual haya cesado la
continuidad o permanencia o se haya cometido el último acto
conocido del delito.
En las causas por delito o delito imperfecto cometidos en parte
dentro del territorio nacional, será competente el tribunal del lugar
donde se haya realizado total o parcialmente la acción u omisión o
se haya verificado el resultado.
ↈ
Competencias Subsidiarias
Artículo 59. Cuando no conste el lugar de la consumación del
delito, o el de la realización del último acto dirigido a su comisión, o
aquel donde haya cesado la continuidad o permanencia, el
conocimiento de la causa corresponderá, según su orden, al
tribunal:
1. Que ejerza la jurisdicción en el lugar donde se encuentren
elementos que sirvan para la investigación del hecho y la
identificación del autor.
2. De la residencia del primer investigado o investigada.
3. Que reciba la primera solicitud del Ministerio Público para fines
de investigación.
Extraterritorialidad
Artículo 60. En las causas por delitos cometidos fuera del territorio
de la República, cuando el proceso pueda o deba seguirse en
Venezuela, será competente, si no existe tribunal designado
expresamente por ley especial, el que ejerza la jurisdicción en el
lugar donde esté situada la última residencia del imputado o
imputada; y, si éste o ésta no ha residido en la República, será
competente el del lugar donde arribe o se encuentre para el
momento de solicitarse el enjuiciamiento.
ↈ
Práctica de Pruebas
Artículo 61. En los casos previstos en los Artículos anteriores, el
Ministerio Público, por medio de los órganos de policía de
investigaciones, deberá realizar la actividad necesaria para la
adquisición y conservación de los elementos de convicción, aun
cuando el imputado o imputada no se encuentre en el territorio de
la República.
Declinatoria de Competencia
Artículo 62. El juez o Jueza que, conociendo de una causa,
observare su incompetencia por razón del territorio, deberá
declararlo así y remitir lo actuado al tribunal que lo sea conforme a
lo dispuesto en los Artículos anteriores.
ↈ
Radicación
Artículo 64. Procederá la radicación a solicitud de las partes, en los
siguientes casos:
1. Cuando se trate de delitos graves, cuya perpetración cause
alarma, sensación o escándalo público.
2. Cuando por recusación, inhibición o excusa de los jueces o juezas
titulares y de sus suplentes respectivos, el proceso se paralice
indefinidamente, después de presentada la acusación por el o la
fiscal.
El Tribunal Supremo de Justicia, a solicitud de cualquiera de las
partes, podrá ordenar, en auto razonado, que el juicio se radique en
un Circuito Judicial Penal de otra Circunscripción Judicial que
señalará. Dicha decisión deberá dictarla dentro de los diez días
siguientes al recibo de la solicitud.
ↈ
El principio fundamental del juez natural, que es inherente al debido proceso, tiene como
excepción la radicación, es decir, la necesidad de radicar el juzgamiento fuera del
territorio en que normalmente debería ser realizado, es por ello, que las causas de la
radicación son taxativas, e incluso su decisión será tomada por el máximo tribunal de la
República en su Sala Penal.
Capítulo III
De la Competencia por la Materia
Competencias Comunes.
Artículo 67. Son competencias comunes a los Tribunales de Primera
Instancia Municipal en funciones de control y de los Tribunales de
Primera Instancia Estadal en funciones de control; velar por el
cumplimiento de las garantías procesales, decretar las medidas de
coerción que fueren pertinentes, realizar la audiencia preliminar, la
aplicación del procedimiento por admisión de los hechos, y de las
medidas alternativas a la prosecución del proceso, así como
cualquier otra establecida en este Código o en el ordenamiento
jurídico. También serán competentes para conocer la acción de
amparo a la libertad y seguridad personal, salvo cuando el presunto
agraviante sea un tribunal de la misma instancia, caso en el cual el
tribunal competente será el superior jerárquico.
ↈ
Acumulación de Autos
Artículo 70. La acumulación de autos en materia penal se efectuará
en cualquier caso en que el criterio judicial dependa de la relación
que guardan entre sí los varios hechos enjuiciados.
ↈ
Declaratoria de Incompetencia
Artículo 71. La incompetencia por la materia debe ser declarada
por el tribunal de oficio, o a solicitud del Ministerio Público o del
imputado o imputada, hasta el inicio del debate.
ↈ
Validez
Artículo 72. Los actos procesales efectuados ante un tribunal
incompetente en razón de la materia serán nulos, salvo aquellos
que no puedan ser repetidos.
En cualquier caso de incompetencia por la materia, al hacerse la
declaratoria, se remitirán los autos al Juez o Jueza, o tribunal que
resulte competente conforme a la ley.
ↈ
Es pertinente observar que la norma no se refiere a los actos realizados por un tribunal
incompetente sino los realizados “ante” un tribunal incompetente, y existe una gran
diferencia entre estas expresiones. Entre las excepciones, es decir, los actos que no
pueden ser repetidos, consideramos que el de mayor relevancia sería la realización de
pruebas anticipadas, ya que una vez realizadas es poco probable que pudiesen ser
repetidas, toda vez que se solicitan por esa razón.
Capítulo IV
De la Competencia por Conexión
Delitos Conexos
Artículo 73. Son delitos conexos:
1. Aquellos en cuya comisión han participado dos o más personas
cuando el conocimiento de las respectivas causas corresponda a
diversos tribunales; los cometidos por varias personas, en tiempos
o lugares diversos, si han procedido de concierto para ello, o
cuando se hayan cometido con daño recíproco de varias personas.
2. Los cometidos como medio para perpetrar otro; para facilitar su
ejecución, para asegurar al autor o autora, o a un tercero el pago,
beneficio, producto, precio ofrecido o cualquiera otra utilidad.
3. Los perpetrados para procurar la impunidad de otro delito.
4. Los diversos delitos imputados a una misma persona.
5. Aquellos en que la prueba de un delito, o de alguna circunstancia
relevante para su calificación, infuya sobre la prueba de otro delito
o de alguna de sus circunstancias.
ↈ
La conexión entre delitos está determinada por cualquiera de las causales previstas en la
norma. Es relevante la determinación teórica de la conexión entre delitos a los fines de
determinar la competencia del tribunal.
Competencia
Artículo 74. El conocimiento de los delitos conexos corresponde a
uno solo de los tribunales competentes. Son tribunales
competentes según su orden para el conocimiento de las causas
por delitos conexos:
1. El del territorio donde se haya cometido el delito que merezca
mayor pena.
2. El que debe intervenir para juzgar el que se cometió primero, en
el caso de los delitos que tengan señalada igual pena.
ↈ
Siendo que se trate de varios delitos y exista conexión entre estos, solo pueden ser
conocidos por un tribunal, que será el del territorio (municipal o estadal) del delito que
merezca mayor pena. O bien en el caso de que las penas sean similares menores de 8
años, o superiores a esta, para determinar si es competencia de tribunales municipales o
estadales (la pena no tiene porque ser exactamente igual) en cuyo caso conocerá el
tribunal que conoce del delito que se cometió primero.
Prevención
Artículo 75. La prevención se determina por el primer acto de
procedimiento, cualquiera sea su naturaleza, que se realice ante un
tribunal.
ↈ
Esta norma establece la regla para determinar que tribunal conoció primero, y se sustenta
en el primer acto de procedimiento conocido por instancia judicial sin importar su
naturaleza.
La unidad del proceso es un pilar del debido proceso, y establece las reglas de
unificación en caso de un imputado que hubiese cometido varios delitos o de varios
imputados y un sólo delito. Es importante señalar que esta circunstancia puede
determinarse en cualquier momento hasta el inicio del debate. También es relevante
señalar que estas reglas tienen sus excepciones en el artículo siguiente.
Excepciones
Artículo 77. El tribunal que conozca del proceso en el cual se han
acumulado diversas causas, podrá ordenar la separación de ellas, en
los siguientes casos:
1. Cuando alguna o algunas de las imputaciones que se han
formulado contra el imputado o imputada, o contra alguno o
algunos de los imputados o imputadas por el mismo delito, sea
posible decidirlas con prontitud en vista de las circunstancias del
caso, mientras que la decisión de las otras imputaciones
acumuladas requiera diligencias especiales.
2. Cuando respecto de algunas de las causas acumuladas se decida
la suspensión condicional del proceso.
3. Cuando se aplique a alguno de los imputados o imputadas el
supuesto especial establecido en el Artículo 40 de este Código.
4. Cuando exista pluralidad de imputados o imputadas, y la
audiencia se haya diferido por inasistencia de alguno de ellos o
ellas.
5. Cuando se trate de delitos contra las personas que causen
conmoción por su grado de crueldad, y la pena aplicable a una de
las causas sea de treinta años de prisión.
ↈ
Un tribunal en el cual se han acumulado diversas causas por tratarse de delitos conexos,
o bajo el principio de unidad del proceso puede ordenar la separación de ellas, en los
siguientes casos:
1. Cuando la resolución de alguna o varias de las imputaciones pueda ser resuelta en
forma inmediata o muy próxima, lo cual deberá establecerse motivadamente en el auto
que resuelva la separación de las causas.
2. Cuando uno o varios de los imputados o imputadas opten por la suspensión
condicional del procesos y otros imputados o imputadas no ocurran a esta solución
procesal.
3. En caso del supuesto del artículo 40, para el caso de los imputados o imputadas que
opten por la figura de la delación.
4. Cuando existan varios imputados o imputadas y la audiencia se deba diferir por la
inasistencia de uno de ellos.
5. Cuando se trate de delitos de gran impacto en la opinión pública por su grado de
crueldad, y la pena aplicable a alguno de los imputados o imputadas sea de treinta años
de privación de libertad.
Fuero de Atracción
Artículo 78. Si alguno de los delitos conexos corresponde a la
competencia del Juez ordinario o Jueza ordinaria y otros a la de
jueces especiales, el conocimiento de la causa corresponderá a la
jurisdicción penal ordinaria.
Cuando a una misma persona se le atribuya la comisión de delitos
de acción pública y de acción de instancia de parte agraviada, el
conocimiento de la causa corresponderá al Juez o Jueza
competente para el juzgamiento del delito de acción pública y se
seguirán las reglas del proceso ordinario.
ↈ
Minoridad
Artículo 79. Cuando en la comisión de un hecho punible aparezca
que alguno de los partícipes es inimputable por ser menor de edad,
la competencia para conocer respecto de éste, corresponderá a los
jueces o juezas que señale la legislación especial; el Juez o Jueza
que así lo decida ordenará la remisión de las actuaciones que
correspondan al tribunal competente.
ↈ
En caso de delitos con múltiples imputados o imputadas, si uno o más son inimputables
en razón de no haber alcanzado la mayoría de edad, respecto a estos, deberá conocer la
jurisdicción especial penal con competencia en niños niñas y adolescentes.
Capítulo V
Del Modo de Dirimir la Competencia
Declinatoria
Artículo 80. En cualquier estado del proceso el tribunal que esté
conociendo de un asunto podrá
declinarlo, mediante auto motivado, en otro tribunal que considere
competente.
ↈ
Aceptación
Artículo 81. Cuando de acuerdo con el Artículo anterior, se hubiere
declinado el conocimiento del asunto y el tribunal en el cual haya
recaído la declinatoria se considere competente, la causa será
conocida por éste sin que haya necesidad de resolución alguna
acerca de la competencia de los tribunales intervinientes como
consecuencia de la declinatoria.
En este caso las partes podrán, en la oportunidad correspondiente,
oponer como excepción la incompetencia del tribunal.
ↈ
Conflicto de no Conocer
Artículo 82. Si el tribunal en el cual se hace la declinatoria se
considera a su vez incompetente, así lo declarará y lo manifestará
inmediatamente al abstenido expresando los fundamentos de su
decisión. En la misma oportunidad expondrá ante la instancia
superior común, que deba resolver el conficto, las razones de su
incompetencia, y acompañará copia de lo conducente.
De igual manera, el abstenido informará a la referida instancia
superior una vez que haya recibido la manifestación del tribunal en
que declinó. Entre tanto, se suspenderá el curso del proceso en
ambos tribunales, hasta la resolución del conficto. Si no hubiere
una instancia superior común conocerá el Tribunal Supremo de
Justicia.
Lo actuado en contra de la regla referente a la suspensión del
proceso será nulo.
ↈ
Conflicto de Conocer
Artículo 83. Si dos tribunales se declaran competentes para
conocer de un asunto, el conficto se resolverá en la forma
dispuesta en el Artículo anterior.
ↈ
Plazo
Artículo 84. La declaratoria sobre la competencia del tribunal ante
el cual se ha declinado el conocimiento de un asunto o hubiere sido
requerido para ello deberá pronunciarse dentro de los dos días
siguientes a la solicitud respectiva.
ↈ
Decisión
Artículo 87. La decisión sobre la incidencia se dictará ateniéndose
únicamente a lo que resulte de las actuaciones remitidas por los
tribunales, salvo que falte algún dato indispensable para decidir, en
cuyo caso la instancia superior podrá pedir se le remita dentro de
las veinticuatro horas siguientes.
La decisión se comunicará a los tribunales entre los cuales se haya
suscitado la controversia. Corresponde al tribunal declarado
competente la notificación inmediata a las partes de la
continuación de la causa.
Resuelto el conficto, las partes no podrán oponer como excepción
la competencia del tribunal por los mismos motivos que hayan sido
objeto de la decisión.
ↈ
En caso de que las actuaciones le sean insuficientes al tribunal que debe resolver la
incidencia de conocer, este podrá solicitar a cualquiera de los tribunales que remita la
información solicitada dentro de las 24 horas siguientes, y sólo así podrá extenderse el
lapso para decidir. Finalmente la decisión se comunicará a los tribunales en conflicto
indicando cual deberá conocer de la causa. El tribunal que resulte competente deberá
notificar a las partes de la continuación del proceso. Las partes no podrán oponer la
incompetencia del tribunal por las mismas razones que motivaron el conflicto de
conocer.
Capítulo VI
De la Recusación y la Inhibición
Legitimación Activa
Artículo 88. Pueden recusar las partes y la víctima aunque no se
haya querellado.
ↈ
Inhibición Obligatoria
Artículo 90. Los funcionarios o funcionarias a quienes sean
aplicables cualesquiera de las causales señaladas en el Artículo
anterior deberán inhibirse del conocimiento del asunto sin esperar
a que se les recuse.
Igualmente lo harán si son recusados o recusadas y estimen procedente la
causal invocada.
Contra la inhibición no habrá recurso alguno.
Sanción
Artículo 91. Si se declara con lugar la recusación con base en lo
establecido en el numeral 6 del Artículo 89 de este Código el
tribunal que la acuerde debe remitir lo pertinente al órgano
disciplinario correspondiente, a los fines de que se abra el proceso
de destitución del recusado o recusada por tal concepto.
ↈ
En caso de que la recusación este motivada por haber existido comunicación con una de
las partes sin la presencia de la otra, el tribunal que la acuerde deberá remitir copia de la
decisión al órgano disciplinario (previsto en el Código de Ética del Juez y la Jueza
Venezolanos) ya que tal falta es sancionada con la destitución del Juez o la Jueza.
Constancia
Artículo 92. La inhibición se hará constar por medio de un acta que
suscribirá el funcionario inhibido o funcionaria inhibida.
ↈ
Prohibición
Artículo 93. El funcionario o funcionaria que se inhibe no podrá ser
compelido o compelida a seguir actuando en la causa, a menos que
la inhibición haya sido declarada sin lugar.
ↈ
El que se inhibe no podrá ser llamado o llamada de forma alguna a seguir actuando en la
causa, a menos que la recusación o inhibición haya sido declarada sin lugar.
Límite
Artículo 94. Las partes no podrán intentar más de dos recusaciones en una
misma instancia, ni recusar a funcionarios o funcionarias que no estén
conociendo de la causa, pero, en todo caso, podrán promover las acciones
que estimen conducentes contra el que intervenga con conocimiento de
impedimento legítimo.
Para los efectos de este Artículo, se entenderá por una recusación la que no
necesite más de un término de pruebas, aunque comprenda a varios
funcionarios o funcionarias.
La recusación es una facultad limitada a sólo una recusación por instancia, aunque
pueden recusarse a varios funcionarios en un solo término de pruebas. Tampoco pueden
recusarse a funcionarios que no actúen en la causa. Pero siempre tendrán acciones para
quien intervenga con impedimento legítimo de conformidad con el artículo 89.
Inadmisibilidad
Artículo 95. Es inadmisible la recusación que se intente sin
expresar los motivos en que se funde, y la que se propone fuera de
la oportunidad legal.
ↈ
Procedimiento
Artículo 96. La recusación se propondrá por escrito ante el tribunal
que corresponda, hasta el día hábil anterior al fijado para el debate.
Si la recusación se funda en un motivo que la haga admisible, el
recusado o recusada, en el día siguiente, informará ante el
secretario o secretaria.
Si el recusado o recusada fuere el mismo Juez o Jueza, extenderá
su informe a continuación del escrito de recusación,
inmediatamente o en el día siguiente.
ↈ
Continuidad
Artículo 97. La recusación o la inhibición no detendrán el curso del
proceso, cuyo conocimiento pasará inmediatamente, mientras se
decide la incidencia, a quien deba sustituir conforme a la ley.
Si la recusación o la inhibición fuere declarada con lugar, el
sustituto continuará conociendo del proceso, y en caso contrario,
pasará los autos al inhibido o inhibida, o recusado o recusada.
ↈ
Procedimiento
Artículo 99. El funcionario o funcionaria a quien corresponda
conocer de la incidencia admitirá y practicará las pruebas que los
interesados o interesadas presenten, dentro de los tres días
siguientes a la fecha en que reciba las actuaciones, y sentenciará al
cuarto.
ↈ
Dentro de los tres días siguientes a haber recibido la incidencia, será admitida o
inadmitida la recusación, se practicarán o evaluaran las pruebas presentadas y el cuarto
día se dictará una decisión que declare con lugar o sin lugar la recusación interpuesta.
“… Es por todo ello que esta Sala, a los fines de evitar los posibles
riesgos de subversión procesal y desconocimiento del principio de
celeridad procesal y de transparencia, que deben guiar la función
jurisdiccional, haciendo uso de sus amplios poderes como máximo
intérprete de la Constitución; y a los fines de asegurar la integridad y
efectiva vigencia de los derechos constitucionales que puedan estar en
juego en futuras ocasiones, resuelve con carácter vinculante a partir
de la publicación del presente fallo en la Gaceta Oficial:
1.- Que las decisiones que resuelvan las incidencias relativas a la
recusación o inhibición deberán ser notificadas dentro de las
veinticuatro (24) horas siguientes al juez o jueza inhibido o recusado y
al sustituto temporal.
2.- Que la causal legal alegada por el juez o jueza inhibido debe ser
constatable objetivamente de las actas del expediente; ya que de no ser
así podría presumirse la temeridad de la actuación judicial, sin
perjuicio de la responsabilidad disciplinaria que acarrearía la
indebida dilación procesal por esta causa.”
Secretario
Artículo 101. Si el inhibido o inhibida o recusado o recusada es el
secretario o secretaria del tribunal, el Juez o Jueza nombrará un
sustituto o sustituta en el mismo día o en el siguiente; y de igual
forma se procederá cuando se trate de otros funcionarios o
funcionarias judiciales.
ↈ
El Juez o Jueza podrá nombrar un secretario o secretaria auxiliar, posiblemente entre los
asistentes de su mismo tribunal siempre que estos sean abogados u otros secretarios del
circuito judicial, en todo caso, deberá informarlo a la Presidencia del respectivo Circuito
Judicial, para que estos provean lo conducente para el nombramiento provisional, el
Secretario o Secretaria, seguirán ejerciendo sus funciones en las demás causas que
cursen por ante el tribunal, ya que la recusación o inhibición sólo afecta a la causa en la
que se inhibe o recusa. Igual ocurre con los demás funcionarios judiciales.
Allanamiento
Artículo 103. En caso de inhibición o de recusación las partes no
podrán allanar al inhibido o inhibida o al recusado o recusada.
ↈ
Efectos
Artículo 104. La incidencia de recusación o de inhibición de los
jueces o juezas producirá los efectos previstos en la Ley Orgánica
del Poder Judicial.
ↈ
TÍTULO IV
DE LOS SUJETOS PROCESALES Y SUS AUXILIARES
Capítulo I
Disposiciones Preliminares
Buena Fe
Artículo 105. Las partes deben litigar con buena fe, evitando los
planteamientos dilatorios, meramente formales y cualquier abuso
de las facultades que este Código les concede. Se evitará, en forma
especial, solicitar la privación preventiva de libertad del imputado o
imputada cuando ella no sea absolutamente necesaria para
asegurar las finalidades del proceso.
ↈ
El principio de la buena fe procesal, constituye un conjunto de obligaciones de las partes
respecto de su actuación en el proceso, en el sentido de orientar la misma a los fines
esenciales del proceso: la determinación de la verdad de los hechos por vías jurídicas y la
justicia en la aplicación del derecho. El interés particular, no podrá ser excusa para
abusar de las posibilidades procesales que prevé la norma adjetiva, por ejemplo la Sala
Penal del Tribunal Supremo de Justicia la Sala, en su sentencia Núm. 425, del 13 de
noviembre de 2012, explicó lo siguiente:
“[…] el recurso de casación es para revisar la sentencia de la última
instancia, y a tales efectos para verificar la existencia de errores de
derecho cometidos por la Corte de Apelaciones. Por lo tanto, el
impugnante que recurre a esta vía extraordinaria, no puede pretender
utilizar este medio extraordinario como una tercera instancia para
expresar su descontento con el fallo que le adversa sin exponer
razones de derecho distintas a las del recursos de apelación, debiendo
versar únicamente sobre vicios propios de la alzada, que en definitiva
es el fallo que corresponde revisar en esta etapa del proceso […]”.
(Subrayado por esa Sala).
Sanciones
Artículo 106. Cuando el tribunal estime la mala fe o la temeridad
en alguno de los o las litigantes, podrá sancionarlo o sancionarla
con multa del equivalente en bolívares de veinte a cien unidades
tributarias en el caso de falta grave o reiterada y, en los demás
casos, con el equivalente en bolívares de hasta veinte unidades
tributarias o apercibimiento. Antes de imponer cualquier sanción
procesal se oirá al afectado o afectada. En los casos en que exista
instancia pendiente las sanciones previstas en este Artículo son
apelables.
ↈ
Regulación Judicial
Artículo 107. Los jueces o juezas velarán por la regularidad del
proceso, el ejercicio correcto de las facultades procesales y la
buena fe. No podrán, bajo pretexto de sanciones disciplinarias,
restringir el derecho de defensa o limitar las facultades de las
partes.
ↈ
En ningún caso el Juez o la Jueza podrán limitar o prohibir el ejercicio de una facultad
procesal a cualquiera de las partes, bajo la amenaza de una sanción disciplinaria de multa
o apercibimiento, en su función podrán ejercer la rectoría del proceso en un tono docente
o informativo, para garantizar el ejercicio correcto de las facultades procesales, sin
menoscabar el derecho a la defensa de las partes.
Capítulo II
Del Tribunal
Composición y Atribuciones
Artículo 109. El control de la investigación y la fase intermedia
estarán a cargo de un tribunal unipersonal que se denominará
tribunal de control; la fase de juzgamiento corresponderá a los
tribunales de juicio.
Las Cortes de Apelaciones estarán compuestas por tres jueces o
juezas.
Los jueces y juezas de control, juicio y Corte de Apelaciones podrán
rotar, conforme lo determine el Tribunal Supremo de Justicia.
La fase de ejecución de sentencia estará a cargo de un Juez
unipersonal, que se denominará tribunal de ejecución.
ↈ
Las fases del proceso penal: Investigación, Intermedia, Juicio y Ejecución, serán los
tribunales de primera instancia y por tanto unipersonales, y se denominaran tribunales de
control, juicio y ejecución respectivamente.
Las cortes de apelaciones o tribunales de segunda instancia, se constituirán por tres
jueces o juezas, en lo que se denomina un tribunal colegiado. En donde se establece una
forma de rotación para distribuir el conocimiento principal del asunto en un Juez o Jueza
ponente.
El Tribunal Supremo de Justicia podrá o no ordenar la rotación de los jueces en forma
periódica, con la excepción de los tribunales de ejecución. Esta posibilidad tiene como
finalidad evitar algunos vicios que pueden llegar a suscitarse por la garantía de
estabilidad en un juzgado, así como la formación permanente de los jueces y juezas. Sin
embargo también deviene el algunos inconvenientes administrativos, propios de la
entrega y recepción de una oficina pública, que tiende a retrasar la función judicial
durante su tránsito, igualmente ocasiona la necesidad de inhibición de un Juez o Jueza de
juicio que ha conocido el caso en un tribunal de control.
Funciones
Artículo 110. Los jueces o juezas conocerán de las fases del
proceso penal según se establece en este Código.
Cuando en este Código se indica al Juez o Jueza, o tribunal de
control, al Juez o Jueza o tribunal de juicio o al Juez o jueza o
tribunal de ejecución, debe entenderse que se refiere al Juez o
Jueza de primera instancia en función de control, en función de
juicio y en función de ejecución de sentencia, respectivamente.
ↈ
La fase procesal, determina la función específica del Juez o Jueza a que corresponda, y la
interpretación legal que debe realizarse cuando no exista en la norma la indicación
extendida de que se refiere al Juez o Jueza de primera instancia en funciones de control,
juicio o ejecución según el caso, así debe interpretarse de acuerdo a la fase procesal en
que se encuentre la causa.
Capítulo III
Del Ministerio Público
Corresponde entonces en el el mismo orden que establece la norma a los y las Fiscales
del Ministerio Público a:
17. La competencia en estos casos es del Ministerio del Poder Popular para las
Relaciones Exteriores, pero por la especialidad del Ministerio Público este coordinará las
solicitudes y la ejecución de exortos, así como las rogatorias de asistencia foránea en
materia penal que se estimen necesarias.
18. La ausencia del justiciable en el territorio del país, con una orden de aprehensión
en su contra, o que evadió el cumplimiento de una condena, y no es posible la
realización de un proceso de extradición, bien por que se desconoce su paradero o
conociéndose no existe un acuerdo firmado entre los Estados para ello, con el objeto
fundamental de evitar la impunidad en su totalidad, puede solicitar medidas de
confiscación en los casos previstos en la Constitución y la Ley, siendo ejemplo de ellos
los delitos previstos en la Ley Contra la Corrupción y la Ley Orgánica de Drogas.
19. Un ejemplo de estas atribuciones son la facultad de oponerse en conjunción con la
víctima a la Suspensión Condicional del Proceso, así como su opinión respecto a
medidas cautelares sustitutivas de la privación de libertad.
Capítulo IV
De los Órganos de Policía de Investigaciones Penales
Órganos
Artículo 113. Son órganos de policía de investigaciones penales los
funcionarios o funcionarias a los cuales la ley acuerde tal carácter, y
todo otro funcionario o funcionaria que deba cumplir las funciones
de investigación que este Código establece.
ↈ
Véanse los siguientes textos normativos: Ley Orgánica del Servicio de Policía y del
Cuerpo de Policía Nacional Bolivariana, y el Reglamento General de la Ley Orgánica
del Servicio de Policía y del Cuerpo de Policía Nacional Bolivariana, Ley Constitucional
de la Fuerza Armada Nacional Bolivariana (art 73 numeral 6°)
Facultades
Artículo 114. Corresponde a las autoridades de policía de
investigaciones penales, la práctica de las diligencias conducentes a
la determinación de los hechos punibles y a la identificación de sus
autores o autoras y partícipes, bajo la dirección del Ministerio
Público.
ↈ
Investigación Policial
Artículo 115. Las informaciones que obtengan los órganos de
policía, acerca de la perpetración de hechos delictivos y de la
identidad de sus autores o autoras, y demás partícipes, deberá
constar en acta que suscribirá el funcionario o funcionaria actuante,
para que sirvan al Ministerio Público a los fines de fundar la
acusación, sin menoscabo del derecho de defensa del imputado o
imputada.
ↈ
Deber de Información
Artículo 116. Los órganos de policía en los plazos que se les
hubieren fijado, comunicarán al Ministerio Público o al tribunal que
lo hubiere solicitado, el resultado de las diligencias practicadas.
En ningún caso, los funcionarios o funcionarias policiales podrán
dejar transcurrir más de doce horas sin dar conocimiento al
Ministerio Público o al tribunal si fuere el caso, de las diligencias
efectuadas.
ↈ
Prohibición de Informar
Artículo 117. Se prohíbe a todos los funcionarios o funcionarias de
policía dar informaciones a terceros acerca de las diligencias que
practiquen, de sus resultados y de las órdenes que deben cumplir,
de conformidad con lo previsto en este Código.
La infracción de esta disposición será sancionada conforme a la ley.
ↈ
Los órganos policiales de investigación penal, no podrán dar información sobre sus
actuaciones, so pena de las sanciones previstas en las leyes que rigen su actuación. Esta
disposición no impide que altos funcionarios o voceros oficiales den declaraciones a la
prensa, sobre hechos de especial importancia, pero deberán guardar secreto sobre los
datos particulares o aquellos que puedan ser lesivos a las personas investigadas.
Poder Disciplinario
Artículo 118. Los órganos de policía de investigaciones penales que
infrinjan disposiciones legales o reglamentarias, omitan o retarden
la ejecución de un acto propio de sus funciones o lo cumplan
negligentemente, serán sancionados según la ley que los rija.
ↈ
Capítulo V
De la Víctima
Víctima
Artículo 120. La protección y reparación del daño causado a la
víctima del delito son objetivos del proceso penal. El Ministerio
Público está obligado a velar por dichos intereses en todas las
fases. Por su parte, los jueces y juezas garantizarán la vigencia de
sus derechos y el respeto, protección y reparación durante el
proceso.
Asimismo, la policía y los demás organismos auxiliares deberán
otorgarle un trato acorde con su condición de afectado o afectada,
facilitando al máximo su participación en los trámites en que deba
intervenir.
ↈ
Los Jueces y Juezas, el Ministerio Público, y los órganos de policía, deben en todo
momento facilitar el ejercicio de los derechos que asisten a las víctimas, sin menoscabo
del derecho a la defensa de los imputados e imputadas.
Definición
Artículo 121. Se considera víctima:
1. La persona directamente ofendida por el delito.
2. El o la cónyuge o la persona con quien mantenga relación estable
de hecho, hijo o hija, o padre adoptivo o madre adoptiva, parientes
dentro del cuarto grado de consanguinidad o segundo de afinidad,
y al heredero o heredera, en los delitos cuyo resultado sea la
incapacidad o la muerte del ofendido u ofendida.
3. El o la cónyuge o la persona con quien mantenga relación estable
de hecho, hijo o hija, o padre adoptivo o madre adoptiva, parientes
dentro del cuarto grado de consanguinidad o segundo de afinidad,
cuando el delito sea cometido en perjuicio de una persona incapaz
o de una persona menor de dieciocho años.
4. Los socios o socias, accionistas o miembros, respecto de los
delitos que afectan a una persona jurídica, cometidos por quienes la
dirigen, administran o controlan.
5. Las asociaciones, fundaciones y otros entes, en los delitos que
afectan intereses colectivos o difusos, siempre que el objeto de la
agrupación se vincule directamente con esos intereses y se hayan
constituido con anterioridad a la perpetración del delito.
Si las víctimas fueren varias deberán actuar por medio de una sola
representación.
ↈ
El subtitulo de la norma hace referencia a una definición, sin embargo tal definición
legal no ocurre, si no que se enumeran aquellas personas naturales o jurídicas que
pueden considerarse víctima. Y establece la regla para la representación de la pluralidad
de víctimas. La incapacidad a la que se refieren los numerales 1 y 2 es incapacidad
mental.
Derechos de la Víctima
Artículo 122. Quien de acuerdo con las disposiciones de este
Código sea considerado víctima, aunque no se haya constituido
como querellante, podrá ejercer en el proceso penal los siguientes
derechos:
1. Presentar querella e intervenir en el proceso conforme a lo
establecido en este Código.
2. Solicitar las diligencias de investigación necesarias para el
esclarecimiento de los hechos. El fiscal deberá pronunciarse sobre
dicha solicitud en el lapso de tres días. En caso de falta de
pronunciamiento del fiscal dentro de este lapso o en caso de
negativa, la víctima podrá acudir ante el tribunal competente, para
que se pronuncie sobre la pertinencia y necesidad de las diligencias
solicitadas y las acuerde de ser procedentes.
3. Ser informada de los avances y resultados del proceso cuando lo
solicite y tener acceso al expediente aun cuando no se haya
querellado.
4. Delegar de manera expresa su representación en abogado de
confianza mediante poder especial, en el Ministerio Público o en
asociaciones, fundaciones y otros entes de asistencia jurídica, y ser
representada por estos en todos los actos procesales, incluyendo el
juicio, conforme a lo establecido en este Código.
5. Solicitar medidas de protección frente a probables atentados en
contra suya o de su familia.
6. Adherirse a la acusación de él o de la Fiscal o formular una
acusación particular propia contra el imputado o imputada en los
delitos de acción pública; o una acusación privada en los delitos
dependientes de instancia de parte.
7. Ejercer las acciones civiles con el objeto de reclamar la
responsabilidad civil proveniente del hecho punible.
8. Ser notificada de la resolución de él o la Fiscal que ordena el
archivo de los recaudos.
9. Impugnar el sobreseimiento o la sentencia absolutoria.
10. Requerir el cambio de Representante Fiscal, en los casos en los
cuales el Fiscal no presente el acto conclusivo en el tiempo de ley.
11. En los casos de víctimas de presuntas violaciones de derechos
humanos que se encuentren fuera del territorio nacional, podrán
interponer la denuncia, rendir entrevista ante el Ministerio Público
o testimonio ante la Jueza o el Juez desde las representaciones
diplomáticas de la República, haciendo uso de tecnología de la
información y comunicación.
Igualmente debe destacarse que esta norma reformada en septiembre de 2021, amplió el
universo de derechos de la víctimas, destacando el numeral 2° en cuanto al derecho de la
victima a actuar efectivamente en el esclarecimiento de los hechos. Amplió
generosamente las posibilidades de representación de las víctimas en el proceso penal,
más allá del Ministerio Público, y además instaura, una especie de recusación por
inacción del representante fiscal en el numeral décimo, lo cual aunado a lo anterior
consolida el papel protagónico de la víctima en el proceso penal venezolano.
Derechos Humanos
Artículo 123. La Defensoría del Pueblo y cualquier persona natural
podrán presentar querella contra funcionarios o funcionarias, o
empleados públicos o empleadas públicas, o agentes de las fuerzas
policiales, que hayan violado derechos humanos en ejercicio de sus
funciones o con ocasión de ellas.
ↈ
En función de lo previsto por el numeral 5° del articulo 121, a nuestro modo de ver
cualquiera de las personas jurídicas a que hace referencia ese numeral podría presentar
querella en su condición de víctima, por violación de derechos humanos contra el los
funcionarios públicos que hubiesen violado derechos humanos.
Asistencia Especial en Derechos Humanos
Artículo 124. La persona ofendida directamente por presuntas
violaciones de derechos humanos podrá delegar en la Defensoría
del Pueblo o en asociación de defensa de los derechos humanos, el
ejercicio de sus derechos cuando sea más conveniente para la
defensa de sus intereses. En este caso, no será necesario poder
especial y bastará que la delegación de derechos conste en un
escrito firmado por la víctima y el o la representante legal de la
Defensoría del Pueblo o asociación de defensa de los derechos
humanos.
ↈ
Entre otros derechos de las víctima, está el poder delegar, según su elección, en la
Defensoría del Pueblo o en asociación de defensa de los derechos humanos, conforme a
esta norma o en el Ministerio Público (véase artículo 122). En todo caso la norma prevé
la prescindencia de formalidades no esenciales bastando un escrito de delegación
firmado por la víctima y suscrito por el representante legal de la Defensoría del Pueblo o
de la asociación de defensa de los derechos humanos, en señal de aceptación.
Debemos insistir en que el reconocimiento de estas asociaciones tanto de víctimas como
de defensores de derechos humanos, son un tanto un reconocimiento a las luchas
populares por la justicia, como a las formas de organización del poder popular, que
consolidan el carácter protagónico del pueblo organizado en los asuntos públicos.
En el caso de esta norma debe señalarse que ya no se limita a los casos de acción
dependiente de instancia de parte agraviada, sino en todo caso de acusación propia de la
víctima.
Capítulo VI
Del Imputado o Imputada
Sección Primera
Normas Generales
Imputado o imputada
Artículo 126. Se denomina imputado o imputada a toda persona a
quien se le señale como autor o autora, o participe de un hecho
punible, por un acto de procedimiento de las autoridades
encargadas de la persecución penal conforme a lo establecido en
este código.
De igual forma se denomina imputado o imputada a la persona
investigada a quien el fiscal del Ministerio Público le atribuye la
comisión de un hecho punible en acto de imputación formal ante la
fiscal o el fiscal.
Con la admisión de la acusación el imputado o imputado adquiere la
condición de acusado o acusada.
La denominación de imputado o imputada podrá utilizarse
indistintamente en cualquier fase del proceso.
Acto de Imputación
Artículo 126-A. El acto de imputación formal es una facultad
exclusiva del Ministerio Público en los delitos de acción pública. Se
llevará a cabo ante la fiscal o el fiscal del Ministerio Público, una vez
que exista la probabilidad objetiva de responsabilidad en el
fundamento de la imputación, con las excepciones previstas en la
Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y este
Código.
Para la celebración del acto de imputación el Ministerio Público
deberá citar a la imputada o al imputado por escrito, indicando
fecha, hora, lugar y condición con la cual deberá comparecer, y el
emplazamiento a que acuda ante el Tribunal en funciones de
control de la jurisdicción correspondiente a los fines de la
designación y juramentación del defensor o defensora, abogado o
abogada que lo asistirá en el acto de imputación o en su defecto
para que le sea designado un defensor público o defensora pública.
Este acto de desarrollará con las formalidades de la declaración del
imputado en fase preparatoria.
ↈ
Es importante señalar que esta es una de las reformas del Código realizada en septiembre
de 2021, ya que hasta esa fecha las imputaciones se realizaron ante el Juez o Jueza de
Control.
Somos defensoras de la idea de que es el Ministerio Público quien debe imputar, ya que
los tribunales no cuentan en la practica con los recursos materiales y humanos necesarios
para la practica efectiva de los procesos de imputación, y además el tribunal sólo estaría
informando al imputable, que se le sigue una investigación por un hecho con
trascendencia penal, por parte del Ministerio Público. En nuestra opinión es suficiente
para satisfacer el derecho del imputado a conocer sobre los hechos por los que se
investiga e imputa, que quien lo investiga sea quien lo impute. Esta importante reforma
descongestionará y ampliará las posibilidades de agenda de los tribunales Estadales en
funciones de Control.
Sigue siendo una responsabilidad del los tribunales de control la juramentación de los
defensores privados o de confianza, y la designación y juramentación de defensores
públicos a quienes así lo requieran.
Identificación
Artículo 128. Desde el primer acto en que intervenga el imputado o imputada
será identificado por sus datos personales y señas particulares.
Se le interrogará, asimismo, sobre su lugar de trabajo y la forma más expedita
para comunicarse con el.
Si se abstiene de proporcionar esos datos o lo hace falsamente, se le
identificará por testigos o por otros medios útiles.
La duda sobre los datos obtenidos no alterará el curso del proceso y los errores
sobre ellos podrán ser corregidos en cualquier oportunidad.
Domicilio
Artículo 129. En su primera intervención el imputado o imputada
deberá indicar su domicilio o residencia y mantendrá actualizados
esos datos.
ↈ
Incapacidad
Artículo 130. El trastorno mental grave del imputado o imputada
provocará la suspensión del proceso, hasta que desaparezca esa
incapacidad. Sin embargo, no impedirá la investigación del hecho, ni
la continuación del proceso respecto de otros imputados o
imputadas.
La incapacidad será declarada por el Juez o Jueza, previa experticia
psiquiátrica forense, la cual podrá ser solicitada por cualquiera de
las partes.
ↈ
La incapacidad mental es una causal de inimputabilidad. Es una de las excepciones
previstas en este mismo código como obstáculo del ejercicio de la acción penal que
puede promover la defensa.
En caso de que la defensa del imputado o imputada, solicite la práctica de una experticia
psiquiátrica forense, al obtenerse los resultados si el Juez o Jueza acuerda su práctica, de
ser positiva la enfermedad mental, el proceso quedará suspendido hasta que desaparezca
esa incapacidad.
En caso de haber otros imputados o imputadas, el proceso seguirá su curso respecto a
estos.
Internamiento
Artículo 131. Cuando para la elaboración de la experticia sobre la
capacidad del imputado o imputada sea necesario su
internamiento, la medida podrá ser ordenada por el Juez o Jueza, a
solicitud de los expertos o expertas, sólo cuando el imputado o
imputada haya sido objeto de una medida cautelar sustitutiva, y el
internamiento no sea desproporcionado respecto de la gravedad de
la pena o medida de seguridad aplicables. El internamiento podrá
ser hasta por ocho días.
ↈ
La evaluación psiquiátrica puede requerir de internamiento del paciente, medida esta que
puede ser ordenada por la Jueza o el Juez, pero esto sólo tendrá lugar si el imputado ha
sido objeto de una medida cautelar sustitutiva de la privación de libertad y este
internamiento podrá ser hasta por ocho días. Si el imputado está privado de libertad, la
evaluación será realizada en el sitio de reclusión, el Juez o la Jueza, deberá ordenar lo
conducente para garantizar la seguridad del imputado y demás detenidos en ese centro, a
los fines de garantizar la vida e integridad física de todos.
Sección Segunda
De la Declaración del Imputado o Imputada
Oportunidades
Artículo 132. El imputado o imputada declarará durante la
investigación ante el funcionario o funcionaria del Ministerio
Público encargado o encargada de ella, cuando comparezca
espontáneamente y así lo pida, o cuando sea citado por el
Ministerio Público.
Si el imputado o imputada ha sido aprehendido o aprehendida, se
notificará inmediatamente al Juez o Jueza de Control para que
declare ante el o ella, a más tardar en el plazo de doce horas a
contar desde su aprehensión; este plazo se prorrogará por otro
tanto, cuando el imputado o imputada lo solicite para nombrar
defensor o defensora.
Durante la etapa intermedia, el imputado o imputada declarará si lo
solicita y la declaración será recibida en la audiencia preliminar por
el Juez o Jueza.
En el juicio oral, declarará en la oportunidad y formas previstas por
este Código.
El imputado o imputada tendrá derecho de abstenerse de declarar
como también a declarar cuantas veces quiera, siempre que su
declaración sea pertinente y no aparezca sólo como una medida
dilatoria en el proceso.
En todo caso, la declaración del imputado o imputada será nula si
no la hace en presencia de su defensor o defensora.
ↈ
El imputado tiene derecho a ser oído, en todo estado y grado del proceso. Podrá hacerlo
voluntariamente o por citación ante el Ministerio Público durante la investigación si se
encuentra en libertad. En caso de ser aprehendido deberá ser presentado un plazo no
mayor a doce horas para que declare ante el Juez o Jueza de Control. Si el imputado así
lo solicita durante la fase intermedia podrá ser oído y su declaración la realizará en la
audiencia preliminar, es decir, si la solicitud de declarar ante el tribunal se realiza, con
posterioridad a la presentación de la acusación. Antes de ser presentada la acusación si se
realiza esta petición el juez fijará la fecha y hora en que se realice la audiencia para oír al
imputado. Durante la fase de Juicio el imputado podrá intervenir durante el debate, tantas
veces como desee, pero siempre que no se evidencie que lo realiza de mala fe, es decir,
como una táctica dilatoria del juicio. La defensora o defensor bien sea publico o privado
siempre estarán presentes cuando se tome declaración al imputado so pena de nulidad de
la declaración.
Advertencia Preliminar
Artículo 133. Antes de comenzar la declaración se le impondrá al
imputado o imputada del precepto constitucional que lo exime de
declarar en causa propia y, aun en caso de consentir a prestar
declaración, a no hacerlo bajo juramento y se le comunicará
detalladamente cuál es el hecho que se le atribuye, con todas las
circunstancias de tiempo, lugar y modo de comisión, incluyendo
aquellas que son de importancia para la calificación jurídica, las
disposiciones legales que resulten aplicables y los datos que la
investigación arroja en su contra.
Se le instruirá también de que la declaración es un medio para su
defensa y, por consiguiente, tiene derecho a explicar todo cuanto
sirva para desvirtuar las sospechas que sobre el o ella recaiga, y a
solicitar la práctica de diligencias que considere necesarias.
ↈ
Objeto
Artículo 134. El imputado o imputada podrá declarar lo que estime
conveniente sobre el hecho que se le atribuye. Su declaración se
hará constar con sus propias palabras. Tanto el o la fiscal, como el
defensor o defensora, podrán dirigir al imputado o imputada las
preguntas que consideren pertinentes. Las respuestas del
imputado o imputada serán dadas verbalmente.
ↈ
Acta
Artículo 135. La declaración del imputado o imputada se hará
constar en un acta que firmarán todos los que hayan intervenido,
previa su lectura. Si el imputado o imputada se abstuviere de
declarar, total o parcialmente, se hará constar en el acta; si rehusare
suscribirla, se expresará el motivo.
ↈ
Preguntas Prohibidas
Artículo 136. En ningún caso se harán al imputado o imputada preguntas
sugestivas o capciosas.
ↈ
Las preguntas pueden catalogarse como sugestivas o capciosas, sólo después de haber
sido realizadas, es decir, aunque el Juez o Jueza de Control adviertan o recuerden la
prohibición de estas preguntas, una vez pronunciadas, serán las partes quienes deberán
oponerse a que el imputado o imputada de respuesta a ellas, y el Juez o Jueza
determinará si la oposición es fundada o no.
La pregunta será sugestiva cuando lleve inserta una posible dirección para su respuesta,
por ejemplo: ¿Usted creé que si la víctima, se hubiese comportado mejor, si no se
hubiese alterado tanto, si le hubiese hecho caso, a usted que sabe tanto del asunto, desde
el principio, los hechos no hubiesen ocurrido de otra manera?. Por otro lado una
pregunta capciosa está dirigida a confundir al interrogado o interrogada, por ejemplo:
¿Hay muchas maneras de resolver este problema, pero solo una es legal, sabe usted cual
es?
Prolongación
Artículo 137. Si el examen del imputado o imputada se prolonga
excesivamente, o si se le hubiere dirigido un número de preguntas
tan considerable que provoque su agotamiento, se concederá un
descanso prudencial para su recuperación.
Se hará constar en el acta las horas del inicio y terminación de la
declaración.
ↈ
Nombramiento
Artículo 139. El imputado o imputada tiene derecho a nombrar un
abogado o abogada de su confianza como defensor o defensora. Si
no lo hace, el Juez o Jueza le designará un defensor público o
defensora pública desde el primer acto de procedimiento o,
perentoriamente, antes de prestar declaración.
Si prefiere defenderse personalmente, el Juez o Jueza lo permitirá
sólo cuando no perjudique la eficacia de la defensa técnica.
La intervención del defensor o defensora no menoscaba el derecho
del imputado o imputada a formular solicitudes y observaciones.
ↈ
Condiciones
Artículo 140. Para ejercer las funciones de defensor o defensora en
el proceso penal se requiere ser abogado o abogada, no tener
impedimento para el ejercicio libre de la profesión conforme al
ordenamiento jurídico y estar en pleno goce de sus derechos civiles
y políticos.
ↈ
No podrán actuar como defensores quienes hayan sido condenados a inhabilitación civil
y política, o tengan un impedimento legal para el ejercicio de la profesión. Basta con la
presentación del documento de Inpreabogado (carnet del Instituto de Previsión Social del
Abogado) para acreditar la condición de profesional del derecho, pero quedan a salvo las
acciones penales por falsa atestación ante funcionario público o en acto público, en caso
que se demuestre la falsedad del documento.
Limitación
Artículo 141. El nombramiento del defensor o defensora no está
sujeto a ninguna formalidad. Una vez designado por el imputado o
imputada, por cualquier medio, el defensor o defensora deberá
aceptar el cargo y jurar desempeñarlo fielmente ante el Juez o
Jueza, haciéndose constar en acta. En esta oportunidad, el
defensor o defensora deberá señalar su domicilio o residencia. El
Juez o Jueza deberá tomar el juramento dentro de las veinticuatro
horas siguientes a la solicitud del defensor designado o defensora
designada por el imputado o imputada.
El imputado o imputada no podrá nombrar más de tres defensores
o defensoras, quienes ejercerán sus funciones conjunta o
separadamente, salvo lo dispuesto en el Artículo 148 de este
Código, sobre el defensor o defensora auxiliar.
ↈ
Nombramiento de Oficio
Artículo 142. Si no existe defensor público o defensora pública en
la localidad se nombrará de oficio un abogado o abogada, a quien
se notificará y se tomará juramento.
Los abogados o abogadas nombrados de oficio no podrán
excusarse de aceptar el cargo, sino en los casos determinados en la
ley o por grave motivo a juicio del tribunal.
Sobre las excusas o renuncias de estos defensores o defensoras se
resolverá breve y sumariamente, sin apelación.
ↈ
Prohibición
Artículo 143. Los despachos y oficinas de los abogados defensores
o abogadas defensoras no podrán ser objeto de allanamiento sino
únicamente en los casos de investigación de los delitos que se les
atribuyan.
ↈ
Revocatoria
Artículo 144. En cualquier estado del proceso podrá el imputado o
imputada revocar el nombramiento de su defensor o defensora.
ↈ
Otro derecho que asiste a los imputados o imputadas, es la posibilidad de revocar a sus
defensores, o sólo a uno de estos.
Nuevo nombramiento
Artículo 145. En caso de muerte, renuncia o excusa, o bien porque
el nombramiento del defensor o defensora haya sido revocado,
deberá procederse a nuevo nombramiento dentro de las
veinticuatro horas siguientes, o a la designación de defensor
público o defensora pública.
Se entiende que hay renuncia de la defensa, cuando ésta deja de
asistir injustificadamente a la celebración de un acto, debiendo el
tribunal en este caso de no comparecencia designarle
inmediatamente un defensor público o defensora pública, en caso
de que el imputado o imputada, acusado o acusada no nombre un
defensor privado o defensora privada de su confianza.
Todo esto sin perjuicio del cumplimiento de los lapsos procesales ya
establecidos.
ↈ
Es responsabilidad del Juez o Jueza garantizar el derecho de todo imputado, a contar con
un defensor o defensora, bien sea este público o privado, y por tanto al constar en el
expediente un vacío en la defensa por las causas señaladas en el encabezamiento de la
norma dentro de las veinticuatro horas siguientes el tribunal designará un defensor
público sino ha sido nombrado un defensor privado.
La no comparecencia del defensor o defensora a un acto procesal que fue notificado
debidamente, implica la renuncia del defensor o defensora de la que se trate, salvo que
pueda justificar ante el tribunal su inasistencia por una causa no imputable al defensor o
defensora.
Efectos
Artículo 146. El nombramiento por el imputado o imputada de un
defensor o defensora, hace cesar en sus funciones al defensor
público o defensora pública o al defensor de oficio que haya venido
ejerciéndolas.
El nombramiento, por el imputado o imputada, de un subsiguiente
defensor o defensora, no revoca el anterior hecho por el o ella,
salvo que expresamente manifieste su voluntad en ese sentido.
ↈ
Un imputado o imputada puede nombrar hasta tres defensores privados, por tanto
mientras este número no este completo el imputado o imputada puede nombrar defensor
o defensora, sin que implique la revocatoria de los que hubiesen sido nombrados antes,
para ello debe indicarse en el escrito de nombramiento la revocatoria que se haga.
Inhabilidades
Aún cuando fuesen de la defensa pública las abogadas o abogados que cumplan con esta
condición no pueden ser nombrados defensores por el tribunal, y en el caso de los
defensores o defensoras publicas, estos deberían inhibirse.
Defensor Auxiliar
Artículo 148. Para las diligencias que hayan de practicarse fuera del
lugar del proceso, si el defensor o defensora manifiesta que no
puede asistir a ellas, nombrará defensor o defensora auxiliar en los
casos en que sea necesario.
ↈ
En este artículo la norma no indica quien debe nombrar al defensor auxiliar, sin
embargo, debe entenderse que se trata de los defensores de oficio nombrados por el
tribunal, ya que la defensa pública cuenta con defensores y defensoras en buena parte del
territorio, y en el caso de la defensa privada, estos están realizando una actividad
remunerada, por lo que en principio, estarían sus gastos sufragados y mal podrían
manifestar no poder realizar un acto del proceso, sin embargo si lo hiciesen, el tribunal
podría nombrar un defensor auxiliar de la defensa pública para la diligencia o acto en
cuestión.
Capítulo VII
De los y las Auxiliares de las Partes
Asistentes no Profesionales
Artículo 149. Cuando las partes pretendan valerse de asistentes no
profesionales para que colaboren en su tarea, darán a conocer sus
datos personales, expresando que asumen la responsabilidad por
su elección y vigilancia. Ellos o ellas sólo cumplirán tareas
accesorias y no podrán sustituir a las personas a quienes asisten en
los actos propios de su función. Se permitirá que los asistan en las
audiencias, sin tener intervención en ellas.
Esta norma regirá también para la participación de los y las
estudiantes que realizan su práctica jurídica.
ↈ
Consultores Técnicos
Artículo 150. Cuando por las particularidades del caso, alguna de
las partes considere necesario ser asistida por un consultor o
consultora en una ciencia, arte o técnica, lo comunicará al Juez o
Jueza.
El consultor técnico o consultora técnica podrá presenciar las
experticias. En las audiencias podrán acompañar a la parte con
quien colaboran y auxiliarla en los actos propios de su función.
El Ministerio Público podrá nombrar, también, directamente a su
consultor técnico o consultora técnica. Cada parte sólo tendrá
derecho a nombrar un consultor técnico o una consultora técnica.
ↈ
Capítulo I
De los Actos Procesales
Sección Primera
Disposiciones Generales
Idioma Oficial
Artículo 151. El idioma oficial es el castellano. Todos los actos del
proceso se efectuarán en este idioma, bajo pena de nulidad.
Los o las que no conozcan el idioma castellano serán asistidos o
asistidas por uno o más intérpretes que designará el tribunal.
Todo documento redactado en idioma extranjero, para ser
presentado en juicio, deberá ser traducido al idioma castellano por
intérprete público.
ↈ
Tanto la víctima como la imputada o imputado, tienen derecho a ser asistidos por
interprete de señas o traductor al castellano, los interpretes podrán ser uno o varios
dependiendo de la circunstancia a juicio del Juez o Jueza.
Toga
Artículo 152. Los jueces o juezas, el secretario o secretaria de la
sala, el o la fiscal y los abogados o abogadas de las demás partes
intervendrán en la audiencia pública y oral provistos de toga.
ↈ
Actas
Artículo 153. Toda acta debe ser fechada con indicación del lugar,
año, mes, día y hora en que haya sido redactada, las personas que
han intervenido y una relación sucinta de los actos realizados.
El acta será suscrita por los funcionarios o funcionarias y demás
intervinientes. Si alguno o alguna no puede o no quiere firmar, se
dejará constancia de ese hecho.
La falta u omisión de la fecha acarrea nulidad sólo cuando ella no
pueda establecerse con certeza, sobre la base de su contenido o
por otro documento que sea conexo.
ↈ
Si se tratare de una persona que no puede oír, y no sabe leer y escribir, se nombraran
como interpretes a dos personas preferentemente de los que conviven con él para que por
su medio preste declaración.
Si se trata de una persona que no oye, pero sabe leer y escribir, podrá declarar por
escrito, y las comunicaciones con esta persona durante la audiencia se realizaran por
escrito.
Comparecencia Obligatoria
Artículo 155. El o la testigo, experto o experta e intérprete
regularmente citado o citada, que omita, sin legítimo impedimento,
comparecer en el lugar, día y hora establecidos, podrá, por decreto
del Juez o Jueza, ser conducido o conducida por la fuerza pública a
su presencia, quien podrá imponerle una multa del equivalente en
bolívares de hasta veinte unidades tributarias, sin perjuicio de la
aplicación de las sanciones a que haya lugar según el Código Penal u
otras leyes.
De ser necesario, el Juez o Jueza ordenará lo conducente a los fines
de garantizar la integridad física del citado o citada.
ↈ
El Juez o Jueza podrá decretar cuando lo estime pertinente una medida de seguridad, de
las previstas en la Ley de Protección de Víctimas, Testigos y demás Sujetos Procesales,
aún cuando el artículo 17 de esa Ley, presupuesta que las medidas deben ser solicitadas
por el Ministerio Público, consideramos que cualquiera de las partes o incluso del
experto o interprete mismo pueden solicitarla, el Juez o Jueza podrá acordar la medida y
oficiar lo conducente a las autoridades previstas por la Ley.
Días Hábiles
Artículo 156. Para el conocimiento de los asuntos penales en la
fase preparatoria todos los días serán hábiles. En las fases
intermedia y de juicio oral no se computarán los sábados, domingos
y días que sean feriados conforme a la ley, y aquellos en los que el
tribunal no pueda despachar.
La administración de justicia penal es una función del Estado de
carácter permanente, en consecuencia, no podrá ser interrumpida
por vacaciones colectivas o cualquier otra medida que afecte el
cumplimiento de los lapsos procesales.
En materia recursiva, los lapsos se computarán por días de
despacho.
ↈ
Esta norma establece la regla que el tiempo en la fase preparatoria corre a favor del
imputado, mientras que en las demás fases del proceso, los lapsos mantienen en
equilibrio a las partes. Esta regla esta relacionada con el hecho de que la fase de
investiagación no tiene un tiempo determinado para su culminación, mientras no se ha
realizado la imputación, pero si se realiza se prevé un tiempo específico para la
presentación del acto conclusivo. En todo caso la prescripción general es un lapso de
tiempo cuyo transcurso favorece al imputado en tanto no se presente acusación que la
suspenda.
Sección Segunda
De las Decisiones
Clasificación
Artículo 157. Las decisiones del tribunal serán emitidas mediante
sentencia o auto fundados, bajo pena de nulidad salvo los autos de
mera sustanciación.
Se dictará sentencia para absolver, condenar o sobreseer.
Se dictarán autos para resolver sobre cualquier incidente.
ↈ
Al respecto el TSJ ha señalado:
Obligatoriedad de la Firma
Artículo 158. Las sentencias y los autos deberán ser firmados por
los jueces o juezas que los hayan dictado y por el secretario o
secretaria del tribunal. La falta de firma del Juez o Jueza y del
secretario o secretaria producirá la nulidad del acto.
ↈ
Pronunciamiento y Notificación
Artículo 159. Toda sentencia debe ser pronunciada en audiencia
pública, y con su lectura las partes quedan legalmente notificadas.
Los autos que no sean dictados en audiencia pública, salvo
disposición en contrario, se notificarán a las partes conforme a lo
establecido en este Código.
ↈ
Véase comentarios a los artículos 157 y 161. La norma implica que la decisión es decir
la voluntad jurídica del Juez o la Jueza se comunique en la propia audiencia pero
también implica que la decisión en extenso sea publicada y leída en forma inmediata y
así las partes al estar presentes quedan notificadas en ese mismo acto. Lo cual garantiza
su derecho a la defensa y el debido proceso, respecto a las oportunidades procesales que
se aperturan con la notificación de la sentencia. En el caso de autos no dictados en
audiencia pública estos deben ser notificados a las partes de acuerdo al articulo 163 y
siguientes de este Código.
Respecto a las decisiones de mero trámite, las mismas serán dictadas en el acto, si son
dictadas durante una audiencia, si proviene de una actuación escrita se dictará dentro de
los 3 días siguientes.
Por otro lado los autos y las sentencias definitivas que sucedan a una audiencia oral se
pronunciaran inmediatamente después de concluida la audiencia, esto implica que
durante la audiencia de conformidad con el artículo 159 de este Código, la decisión sera
dictada, y luego la misma deberá ser publicada de inmediato, como regla general.
Sin embargo, la complejidad de los casos penales y la propia naturaleza de los bienes
jurídicos protegidos implican una gran dificultad para la publicación de un auto en
extenso en forma inmediata. Es por ello que cumpliendo con el requisito de señalarlo en
la audiencia y haciéndolo constar en la respectiva acta, sea esta una audiencia de
presentación por flagrancia o preliminar, el Juez o la Jueza podrá publicar el auto en
extenso dentro de los tres días siguientes a la celebración de la audiencia y habiéndolo
notificado así no requerirá el auto fundado notificación adicional a las partes. En el caso
de la audiencia de juicio, ocurre la misma situación pero el lapso para la publicación del
fallo es de diez (10) días conforme al artículo 347.
Decisión Firme
Artículo 162. Las decisiones judiciales quedarán firmes y
ejecutoriadas sin necesidad de declaración alguna, cuando no
procedan o se hayan agotado los recursos en su contra.
Contra la sentencia firme sólo procede la revisión, conforme a este
Código.
ↈ
La norma in comento, desarrolla el principio de la Cosa Juzgada, una vez que contra una
decisión no procede recurso alguno, caso de la extemporaneidad por haberse agotado el
tiempo hábil para la interposición de los recursos ordinarios, o bien porque habiendo
sido interpuestos los mismos fueron declarados sin lugar por el superior, o por la
Casación si hubo la oportunidad de tal recurso.
Sección Tercera
De las Notificaciones y Citaciones
Principio general
Artículo 163. Las citaciones y notificaciones se practicarán
mediante boletas firmadas por el Juez o Jueza, y en ellas se
indicará el acto o decisión para cuyo efecto se notifica.
Las resultas de las citaciones y notificaciones deben consignarse
ante el tribunal respectivo, dentro de los tres días siguientes a su
recepción en el servicio de alguacilazgo, a objeto que se hagan
constar en autos. El incumplimiento de esta disposición será
sancionable disciplinariamente.
ↈ
Notificación a Defensores
o Defensoras o Representantes
Artículo 164. Los defensores o defensoras o representantes de las
partes serán notificados o notificadas en lugar de ellas, salvo que
por la naturaleza del acto o porque la ley lo ordene, sea necesario
notificar personalmente al afectado o afectada.
ↈ
Los defensores o defensoras sean estos públicos o privados así como los representantes
de las partes (Defensoría del Pueblo o Ministerio Público) en caso de haber realizado
delegación (véase comentario al artículo 124) sustituirán a la victima o a la imputada o
imputado a los efectos de las notificaciones, salvo por mandato de la ley o la propia
naturaleza del acto.
Lugar
Artículo 165. A los efectos de la práctica de las notificaciones
exigidas por la ley, los o las representantes de las partes indicarán
en diligencia hecha al secretario o secretaria, o en cualquier escrito
que presentaren al tribunal, el lugar donde puedan ser notificados.
A falta de indicación, se tendrá como dirección la sede del tribunal
que esté conociendo del proceso. A este efecto, se fijará boleta de
notificación a las puertas del tribunal y copia de ella se agregará al
expediente respectivo.
ↈ
Notificación de decisiones
Artículo 166. Las decisiones, salvo disposición en contrario, serán
notificadas dentro de las veinticuatro horas después de ser
dictadas.
ↈ
Las decisiones judiciales serán notificadas dentro de las 24 horas siguientes a ser
dictadas, salvo disposición de la ley o de la decisión. En todo caso surtirán sus efectos
luego de que conste el autos sus resultas.
Negativa a Firmar
Artículo 167. Cuando la parte notificada se niegue a firmar, el o la
Alguacil así lo hará constar en la misma boleta, y, a todo evento,
procurará hacer la entrega de la misma. En caso de no encontrarse,
dejará la boleta en la dirección a que se refiere el Artículo 165 de
este Código. Se tendrá por notificado o notificada a la parte desde
la fecha de consignación de copia de la boleta en el respectivo
expediente, de lo cual se deberá dejar constancia por Secretaría el
mismo día o al día siguiente de practicada la diligencia. Esta
disposición se aplicará en el caso a que se contrae el último aparte
del Artículo mencionado.
El resultado de las diligencias practicadas para efectuar las
notificaciones se hará constar por Secretaría.
ↈ
La negativa a firmar una notificación no invalida las resultas de la misma, basta con que
el alguacil, que es un funcionario público, deje constancia de la practica de la
notificación y de la negativa a firmar el acuse de recibo de la misma. En caso de no
encontrarse la persona a notificar se notificará publicando la notificación en la puerta del
tribunal.
Citación Personal
Artículo 168. La citación personal se hará mediante boleta con la
orden de comparecencia expedida por el tribunal, entregada por el
o la Alguacil a la persona o personas cuya comparecencia sea
requerida, en su domicilio, residencia o lugar donde trabaja, y se le
exigirá recibo firmado por el citado o citada, el cual se agregará al
expediente de la causa. El recibo deberá expresar el lugar, la fecha y
la hora de la citación.
Excepcionalmente, en caso que las circunstancias lo requieran el
juez o jueza podrá solicitar apoyo a organismos de seguridad para la
práctica de la citación.
El resultado de las diligencias practicadas para efectuar las
citaciones se hará constar por Secretaría.
ↈ
Si quien practica la citación tiene conocimiento (quizás por vecinos o amigos del citado
o personas que residan cerca del domicilio del citado o citada o compañeros o
compañeras de trabajo) que el citado o citada está ausente, es decir, no se ubicará en sus
direcciones conocidas, se dejará constancia de ello en el dorso de la boleta de su puño y
letra. Junto con cualquier otro dato que pueda obtenerse sobre su paradero actual. El
tribunal entonces deberá tomar las medidas necesarias para evitar la paralización del
proceso.
Persona no Localizada
Artículo 172. Cuando no se localice a la persona que debe ser
citada, se encargará a los órganos de investigación penal para que
la cite en el lugar donde se encuentre.
ↈ
Capítulo II
De las Nulidades
Principio
Artículo 174. Los actos cumplidos en contravención o con
inobservancia de las condiciones previstas en este Código, la
Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, las leyes,
tratados, convenios y acuerdos internacionales suscritos y
ratificados por la República, no podrán ser apreciados para fundar
una decisión judicial, ni utilizados como presupuestos de ella, salvo
que el defecto haya sido subsanado o convalidado.
ↈ
Nulidades Absolutas
Artículo 175. Serán consideradas nulidades absolutas aquellas
concernientes a la intervención, asistencia y representación del
imputado o imputada, en los casos y formas que este Código
establezca, o las que impliquen inobservancia o violación de
derechos y garantías fundamentales previstos en la Constitución de
la República Bolivariana de Venezuela, este Código, las leyes y los
tratados, convenios o acuerdos internacionales suscritos y
ratificados por la República Bolivariana de Venezuela.
En los casos de detenciones que se realicen en contravención a lo
dispuesto en la Constitución de la República Bolivariana de
Venezuela, este Código, las leyes y los tratados, convenios o
acuerdos internacionales suscritos y ratificados por la República
Bolivariana de Venezuela, serán consideradas nulidades absolutas,
y en consecuencia el Juez o la Jueza deberá ordenar la libertad sin
restricciones, y la remisión inmediata al Ministerio Público a los
fines del inicio de la correspondiente investigación por la detención
anulada.
ↈ
Entre los actos que no pueden ser subsanados se encuentran aquellos realizados en
contravención de una norma de rango constitucional, por ejemplo aquellas que afecten el
debido proceso y el derecho a la defensa en los términos consagrados por la Constitución
de la República Bolivariana de Venezuela.
Así mismo destaca el artículo aquellos actos relativos a la forma en que interviene el
imputado o imputada, por ejemplo en contra de su voluntad, o sin la asistencia o
representación a la que tiene derecho.
La libertad plena del detenido, no implica en modo alguno la extinción del proceso, ya
que el Ministerio Público y la víctima, conservan sus facultades, sólo que las medidas
restrictivas de la libertad, fueron afectadas por una actuación oprobiosa del órgano
aprehensor. Por lo que además el Ministerio Público deberá iniciar una investigación.
Renovación, Rectificación o Cumplimiento
Artículo 176. Los actos defectuosos deberán ser inmediatamente
saneados, renovando el acto, rectificando el error, o cumpliendo el
acto omitido, de oficio o a petición del interesado.
Bajo pretexto de renovación del acto, rectificación del error o
cumplimiento del acto omitido, no se podrá retrotraer el proceso a
períodos ya precluidos, salvo los casos expresamente señalados por
este Código.
ↈ
Saneamiento
Artículo 177. Excepto los casos de nulidad absoluta, sólo se podrá
solicitar el saneamiento del acto viciado mientras se realiza el acto
o dentro de los tres días después de realizado.
Si por las circunstancias del acto ha sido imposible advertir
oportunamente su nulidad, el interesado o interesada deberá
reclamarla dentro de las veinticuatro horas después de conocerla.
La solicitud de saneamiento describirá el defecto, individualizará el
acto viciado u omitido, al igual que los conexos o dependientes del
mismo, cuáles derechos y garantías del interesado afecta, cómo los
afecta, y propondrá la solución.
El saneamiento no procederá cuando el acto irregular no
modifique, de ninguna manera, el desarrollo del proceso, ni
perjudique la intervención de los interesados.
En ningún caso podrá reclamarse la nulidad de actuaciones
verificadas durante la fase de investigación después de la audiencia
preliminar.
La solicitud de nulidad presentada extemporáneamente, o sin
llenar los requisitos exigidos en el segundo aparte de este Artículo,
será declarada inadmisible por el propio tribunal ante el cual se
formula. Contra lo decidido no procederá recurso alguno.
ↈ
La subsanación de un acto viciado de nulidad, debe realizarse durante la ejecución
misma del acto o dentro de los tres días posteriores a este. O dentro de las 24 horas
siguientes si no fuese posible determinar su nulidad en forma inmediata. La solicitud de
subsanación debe contener los extremos previstos en el segundo aparte dela norma in
comento. Así como su presentación que deberá realizarse en el plazo indicado en su
encabezamiento. No habrá recurso contra la decisión que declare con lugar o sin lugar la
subsanación. Y sólo esta norma está referida a nulidades no absolutas. En el caso de las
nulidades no denunciadas antes del juicio oral y público estas quedarán convalidadas y
no podrá oponerse su nulidad.
Convalidación
Artículo 178. Salvo los casos de nulidad absoluta, los actos
anulables quedarán convalidados en
los siguientes casos:
1. Cuando las partes no hayan solicitado oportunamente su
saneamiento.
2. Cuando quienes tengan derecho a solicitarlo hayan aceptado,
expresa o tácitamente, los efectos del acto.
3. Si, no obstante la irregularidad, el acto ha conseguido su
finalidad.
Declaración de Nulidad
Artículo 179. Cuando no sea posible sanear un acto, ni se trate de
casos de convalidación, el Juez o Jueza deberá declarar su nulidad
por auto razonado o señalará expresamente la nulidad en la
resolución respectiva, de oficio o a petición de parte. El auto que
acuerde la nulidad deberá individualizar plenamente el acto viciado
u omitido, determinará concreta y específicamente, cuáles son los
actos anteriores o contemporáneos a los que la nulidad se extiende
por su conexión con el acto anulado, cuáles derechos y garantías
del interesado afecta, cómo los afecta, y, siendo posible, ordenará
que se ratifiquen, rectifiquen o renueven.
En todo caso, no procederá tal declaratoria por defectos
insustanciales en la forma. En consecuencia, sólo podrán anularse
las actuaciones fiscales o diligencias judiciales del procedimiento
que ocasionaren a los intervinientes un perjuicio reparable
únicamente con la declaratoria de nulidad.
Existe perjuicio cuando la inobservancia de las formas procesales
atenta contra las posibilidades de actuación de cualquiera de los
intervinientes en el procedimiento.
El Juez o Jueza procurará sanear el acto antes de declarar la
nulidad de las actuaciones.
ↈ
Esta norma plantea los requisitos de forma que debe contener el auto que acuerde la
nulidad del acto viciado, y establece la regla de que los actos anulables serán aquellos
que puedan ser reparados unicamente con la declaratoria de su nulidad, excluyendo por
tanto las simples omisiones formales. De ser posible el Juez o Jueza saneará el acto antes
de declarar la nulidad de las actuaciones.
Efectos
Artículo 180. La nulidad de un acto, cuando fuere declarada,
conlleva la de los actos consecutivos que del mismo emanaren o
dependieren.
Sin embargo, la declaración de nulidad no podrá retrotraer el
proceso a etapas anteriores, con grave perjuicio para el imputado o
imputada, salvo cuando la nulidad se funde en la violación de una
garantía establecida en su favor.
De este modo, si durante la audiencia preliminar se declarare la
nulidad de actuaciones judiciales realizadas durante la fase de
investigación, el tribunal no retrotraerá el procedimiento a esta
fase.
Asimismo, las nulidades declaradas durante el desarrollo de la
audiencia del juicio oral no retrotraerán el procedimiento a la etapa
de investigación o a la de la audiencia preliminar.
Contra el auto que declare la nulidad, las partes podrán interponer
recurso de apelación, dentro de los cinco días siguientes a su
notificación.
La apelación interpuesta contra el auto que declara sin lugar la
nulidad, sólo tendrá efecto devolutivo.
ↈ
Licitud de la Prueba
Artículo 181. Los elementos de convicción sólo tendrán valor si han
sido obtenidos por un medio lícito e incorporados al proceso
conforme a las disposiciones de este Código.
No podrá utilizarse información obtenida mediante tortura,
maltrato, coacción, amenaza, engaño, indebida intromisión en la
intimidad del domicilio, en la correspondencia, las comunicaciones,
los papeles y los archivos privados, ni la obtenida por otro medio
que menoscabe la voluntad o viole los derechos fundamentales de
las personas. Asimismo, tampoco podrá apreciarse la información
que provenga directa o indirectamente de un medio o
procedimiento ilícitos.
ↈ
Libertad de Prueba
Artículo 182. Salvo previsión expresa en contrario de la ley, se
podrán probar todos los hechos y circunstancias de interés para la
correcta solución del caso y por cualquier medio de prueba,
incorporado conforme a las disposiciones de este Código y que no
esté expresamente prohibido por la ley.
Regirán, en especial, las limitaciones de la ley relativas al estado
civil de las personas.
Un medio de prueba, para ser admitido, debe referirse, directa o
indirectamente, al objeto de la investigación y ser útil para el
descubrimiento de la verdad. Los tribunales podrán limitar los
medios de prueba ofrecidos para demostrar un hecho o una
circunstancia, cuando haya quedado suficientemente comprobado
con las pruebas ya practicadas.
El tribunal puede prescindir de la prueba cuando ésta sea ofrecida
para acreditar un hecho notorio.
ↈ
Presupuesto de la Apreciación
Artículo 183. Para que las pruebas puedan ser apreciadas por el
tribunal, su práctica debe efectuarse con estricta observancia de las
disposiciones establecidas en este Código.
ↈ
Estipulaciones
Artículo 184. Si todas las partes estuvieren de acuerdo en alguno
de los hechos que se pretenden demostrar con la realización de
determinada prueba, podrán realizar estipulaciones respecto a esa
prueba, con la finalidad de evitar su presentación en el debate del
juicio oral y público.
De tales estipulaciones deberá quedar constancia expresa en el
auto de apertura a juicio, y las partes podrán alegarlas en el debate,
sin necesidad de incorporarlas por algún medio de prueba.
No obstante, si el tribunal lo estima conveniente ordenará su
presentación.
Capítulo II
De los Requisitos de la Actividad Probatoria
Sección Primera
De las Inspecciones
Inspección
Artículo 186. Mediante la inspección de la policía o del Ministerio
Público, se comprueba el estado de los lugares, cosas, los rastros y
efectos materiales que existan y sean de utilidad para la
investigación del hecho, o la individualización de los partícipes en
el.
De ello se levantará informe que describirá detalladamente esos
elementos y, cuando fuere posible, se recogerán y conservarán los
que sean útiles.
Si el hecho no dejó rastros, ni produjo efectos materiales, o si los
mismos desaparecieron o fueron alterados, se describirá el estado
actual en que fueron encontrados, procurando describir el anterior,
el modo, tiempo y causa de su desaparición o alteración, y la fuente
de la cual se obtuvo ese conocimiento. Del mismo modo se
procederá cuando la persona buscada no se halle en el lugar.
Se solicitará para que presencie la inspección a quien habite o se
encuentre en el lugar donde se efectúa, o, cuando esté ausente, a
su encargado o encargada, y, a falta de éste o ésta a cualquier
persona mayor de edad, prefiriendo a familiares del primero o
primera. Si la persona que presencia el acto es el imputado o
imputada y no está presente su defensor o defensora, se pedirá a
otra persona que asista. De todo lo actuado se le notificará a el o la
Fiscal del Ministerio Público.
ↈ
Cadena de custodia
Artículo 187. Todo funcionario o funcionaria que colecte evidencias
físicas debe cumplir con la cadena de custodia, entendiéndose por
ésta, la garantía legal que permite el manejo idóneo de las
evidencias digitales, físicas o materiales, con el objeto de evitar su
modificación, alteración o contaminación desde el momento de su
ubicación en el sitio del suceso o lugar del hallazgo, su trayectoria
por las distintas dependencias de investigaciones penales,
criminalísticas y forenses, la consignación de los resultados a la
autoridad competente, hasta la culminación del proceso.
La cadena de custodia comprende el procedimiento empleado en la
inspección técnica del sitio del suceso y del cadáver si fuere el caso,
debiendo cumplirse progresivamente con los pasos de protección,
fijación, colección, embalaje, rotulado, etiquetado, preservación y
traslado de las evidencias a las respectivas dependencias de
investigaciones penales, criminalísticas y ciencias forenses, u
órganos jurisdiccionales.
Los funcionarios o funcionarias que colectan evidencias físicas
deben registrarlas en la planilla diseñada para la cadena de
custodia, a fin de garantizar la integridad, autenticidad, originalidad
y seguridad del elemento probatorio, desde el momento de su
colección, trayecto dentro de las distintas dependencias de
investigaciones penales, criminalísticas y ciencias forenses, durante
su presentación en el debate del juicio oral y público, hasta la
culminación del proceso.
La planilla de registro de evidencias físicas deberá contener la
indicación, en cada una de sus partes, de los funcionarios o
funcionarias, o personas que intervinieron en el resguardo, fijación
fotográfica o por otro medio, colección, embalaje, etiquetaje,
traslado, preservación, análisis, almacenaje y custodia de evidencias
físicas, para evitar y detectar cualquier modificación, alteración,
contaminación o extravío de estos elementos probatorios.
Los procedimientos generales y específicos, fundados en los
principios básicos de la cadena de custodia de las evidencias físicas,
estarán regulados por un manual de procedimiento único, de uso
obligatorio para todas las instituciones policiales del territorio
nacional, que practiquen entre sus labores, el resguardo, fijación
fotográfica o por otro medio, colección, embalaje, etiquetaje,
traslado, preservación, análisis, almacenaje y custodia de evidencias
físicas, con la finalidad de mantener un criterio unificado de
patrones criminalísticos. El referido Manual de Procedimientos en
Materia de Cadena de Custodia de Evidencias Físicas, es
competencia del Ministerio del Poder Popular para Relaciones
Interiores y Justicia en coordinación con el Ministerio Público.
ↈ
Antes de la admisión de acusación, las evidencias con las que cuenta el Ministerio
Público en cada caso, deberán resguardarse en instalaciones adecuadas en los órganos de
investigación penal, que colectaron las evidencias. Una vez admitida la acusación el
Ministerio Público ordenará a los referidos órganos el traslado y entrega de las
evidencias que fueron admitidas como prueba, a las instalaciones de resguardo de
evidencias ubicado en cada Circuito Judicial.
Registros Nocturnos
Artículo 190. Los registros en lugares cerrados, aunque sean de
acceso público, podrán ser practicados también en horario
nocturno, dejando constancia del motivo en el acta, en los
supuestos siguientes:
1. En los lugares de acceso público, abiertos durante la noche, y en
un caso grave que no admita demora en la ejecución.
2. En el caso previsto en el numeral 1o del Artículo 196 de este
Código.
3. En el caso que el interesado o interesada, o su representante
preste su consentimiento expreso, con absoluta libertad.
4. Por orden escrita del Juez o Jueza.
ↈ
En principio los registros se realizan durante el día, sin embargo es lícito el registro en
horario nocturno, de lugares cerrados aún cuando sean de acceso público, siempre que se
deje constancia de su motivo en el acta levantada al efecto y en los supuestos siguientes:
Que el lugar aparezca abierto (con violencia o sin ella) que exista un elemento de
gravedad que no admita la demora, por ejemplo cadáveres, o que se trate de robo y que
el registro sea necesario para intentar dar en forma inmediata con los perpetradores, o
que exista algún indicio de peligro para otras personas. También en los casos de
allanamiento para impedir la continuidad o perpetración de un delito, cuando las
personas encargadas o los interesados den su consentimiento para el registro. Por orden
de una Jueza o Juez, a solicitud de la autoridad policial, el Ministerio Público, o
cualquiera de las partes.
Inspección de Personas
Artículo 191. La policía podrá inspeccionar una persona, siempre
que haya motivo suficiente para presumir que oculta entre sus
ropas o pertenencias o adheridos a su cuerpo, objetos relacionados
con un hecho punible.
Antes de proceder a la inspección deberá advertir a la persona
acerca de la sospecha y del objeto buscado, pidiéndole su
exhibición y procurará si las circunstancias lo permiten, hacerse
acompañar de dos testigos.
ↈ
De las normas que en la práctica podrían parecernos una fantasía, quizás esta es la más
representativa. En principio y salvo coerción por parte de los funcionarios públicos,
pocas personas accederán voluntariamente a ser testigo de una inspección personal. En
segundo lugar, el trabajo policial, es también un asunto de experiencia, intuición, suerte
o estadística. De cada grupo de personas revisadas a la salida de una terminal de
pasajeros, un porcentaje x, podría estar portando sustancias ilícitas o armas, el
funcionario que hace la inspección no podría saber que busca, ni contar con motivos
suficientes para presumir ninguna cosa. Y por tanto no podría advertir lo que sospecha si
sospecha algo, o lo que busca.
Consideramos que existe la suficiente tecnología, para dotar a los cuerpos policiales de
elementos de fijación como cámaras de video portables en sus uniformes y vehículos,
que permitan verificar una actuación diligente de los órganos de policía, adecuada al
tratamiento digno de las personas, y además que permita aún eventual juzgador o
juzgadora, verificar con un elemento de convicción suficiente, lo estampado de las actas
policiales.
En esa misma decisión se cita otra Sentencia de la Sala de Casación Penal, de Fecha 23
de junio de 2004 (Nro. 225)
“De allí entonces se observa, que se obtuvo como resultado una sentencia
condenatoria en contra del acusado solamente con los dichos de los
funcionarios, hecho que resulta contradictorio con la jurisprudencia
reiterada establecida por esta Sala de Casación Penal que expresa: “...el
solo dicho de los funcionarios policiales no es suficiente para inculpar al
procesado, pues ello, sólo constituye un indicio de culpabilidad...”.
El juez de juicio consideró suficiente para desvirtuar el principio de la
presunción de inocencia del acusado, únicamente acreditar las
declaraciones de los funcionarios Distinguidos Nelson Bastidas Araujo e
Iván José Alvarado, quienes al visualizar un vehículo en una zona poco
transitable y realizar la revisión de las personas e inspección de dicho
vehículo, incautaron un arma de fuego, mientras que la otra prueba que se
coteja en el expediente, correspondiente a la declaración del funcionario
Experto Víctor Vivas, adscrito al Cuerpo de Investigaciones Científicas,
Penales y Criminalísticas, es tomada para la comprobación del cuerpo del
delito, y no para demostrar la culpabilidad del acusado en el proceso.
El sentenciador de juicio se limita a expresar, que conforme a la sana
crítica, reglas de la lógica, conocimientos científicos y las máximas de
experiencia da por demostrado los elementos que componen el delito, así
como también la calificación del hecho demostrado, pero no alcanza a
manifestar en su fallo, en qué consiste la valoración de la prueba, ni como
influyen los medios de prueba sobre la decisión tomada.
Es cierto que el sistema de la libre convicción o sana crítica, adoptado por
nuestro proceso penal, significa que el juez tiene el deber y la libertad de
apreciar y asignarle el valor a los elementos de prueba reproducidos en el
juicio, pero no de manera arbitraria, como sucede en el presente caso, sino
que debe hacerlo de forma razonada. El establecimiento de los hechos
debe partir del razonamiento empleado a los medios de pruebas
practicados, para lo cual se cuenta con una serie de normas señaladas en
el Código Orgánico Procesal Penal, que permiten al juez valerse de
cualquier medio idóneo lícito para fundamentar suficientemente su
decisión.”
Procedimiento Especial
Artículo 192. Las inspecciones se practicarán separadamente,
respetando el pudor de las personas. La inspección practicada a una
persona será efectuada por otra del mismo sexo.
En los procesos de flagrancia, y siempre que pudiese haber elementos que hagan
presumir un peligro inminente para las personas, podrá relajarse está norma, en atención
a la prevalencia de la garantía constitucional del respecto a la vida e integridad de las
personas.
Inspección de Vehículos
Artículo 193. La policía podrá realizar la inspección de un vehículo,
siempre que haya motivo suficiente para presumir que una persona
oculte en el objetos relacionados con un hecho punible.
Se realizará el mismo procedimiento y se cumplirán iguales
formalidades que las previstas para la inspección de personas.
ↈ
Establece el Manual de Procedimientos en Materia de Cadena de Custodia de
Evidencias que “Cuando existan vehículos que puedan estar relacionados con la
presunta comisión de un hecho delictivo y bajo la modalidad de inspección en vehículos,
los funcionarios deberán aplicar los procedimientos policiales para la revisión y
localización de los elementos de interés criminalístico que puedan contener, con la
finalidad de obtener las evidencias e iniciar su debido tratamiento.” Por su parte ni la
Ley De Reforma Del Decreto No 5.895, Con Rango, Valor y Fuerza De Ley Orgánica
Del Servicio De Policía y Del Cuerpo De Policía Nacional, ahora "Ley Orgánica Del
Servicio De Policía y Del Cuerpo De Policía Nacional Bolivariana" ni su reglamento
establecen un procedimiento expreso para los procedimientos de registro de personas o
vehículos. Por lo que debemos entender que dichos procesos deberán realizarse sólo con
atención a los principios generales de actuación de los cuerpos policiales.
Registro
Artículo 194. Cuando haya motivo suficiente para presumir que en
un lugar público existen rastros del delito investigado o de alguna
persona fugada o sospechosa, salvo cuando sea obligatoria una
orden de allanamiento, la policía realizará directamente el registro
del lugar.
Cuando sea necesario realizar una inspección personal o el registro
de un mueble o compartimiento cerrado destinado al uso personal,
en lugar público, regirán los Artículos que regulan el procedimiento
de la inspección de personas o vehículos.
Se solicitará para que presencie el registro a quien habite o se
encuentre en posesión del lugar, o cuando esté ausente, a su
encargado o encargada y, a falta de éste o ésta, a cualquier persona
mayor de edad.
ↈ
Los exámenes corporales y mentales siempre se realizaran por expertos del Servicio
Nacional De Medicina y Ciencias Forenses, no obstante estos pueden por sí o por
mandato del Ministerio Público realizarse con el auxilio de otros expertos o expertas.
La persona objeto del examen tendrá derecho a que la acompañe alguién de su confianza.
Esta norma aplica a imputados e imputadas así como a cualquier otra persona.
Sección Segunda
Del Allanamiento
Allanamiento
Artículo 196. Cuando el registro se deba practicar en una morada,
oficinas públicas, establecimiento comercial, en sus dependencias
cerradas, o en recinto habitado, se requerirá la orden escrita del
Juez o Jueza.
El órgano de policía de investigaciones penales, en casos de
necesidad y urgencia, podrá solicitar directamente al Juez o Jueza
de Control la respectiva orden, previa autorización, por cualquier
medio, del Ministerio Público, que deberá constar en la solicitud.
La resolución por la cual el Juez o Jueza ordena la entrada y
registro de un domicilio particular será siempre fundada.
El registro se realizará en presencia de dos testigos hábiles, en lo
posible vecinos del lugar, que no deberán tener vinculación con la
policía.
Si el imputado o imputada se encuentra presente, y no está su
defensor o defensora, se pedirá a otra persona que asista. Bajo esas
formalidades se levantará un acta.
Se exceptúan de lo dispuesto los casos siguientes:
1. Para impedir la perpetración o continuidad de un delito.
2. Cuando se trate de personas a quienes se persigue para su
aprehensión.
Los motivos que determinaron el allanamiento sin orden constarán,
detalladamente en el acta.
ↈ
El allanamiento es el registro que se realiza en lugares de acceso privado o restringido,
como una residencia, una oficina pública, un comercio o sus almacenes, para ello, y con
el fin de mantener incólumes los derechos a la privacidad e inviolabilidad del hogar entre
otras garantías, se prevé que para su realización deba un Juez o Jueza, autorizar su
realización. Que podrá ser solicitada, por el Ministerio Público, directamente por los
órganos de policía de investigaciones penales, o por cualquiera de las partes. En todo
caso la resolución del Juez deberá ser fundamentada ya que no se trata de un asunto de
mero trámite.
El registro deberá realizarse en presencia de dos testigos hábiles, con preferencia vecinos
del lugar, sin vinculación con la policía. Este requisito es fundamental para la validez del
acto. Si no está presente el defensor o defensora del imputado, otra persona lo podrá
asistir. En todo caso se levantará un acta que refleje lo sucedido en el allanamiento y
donde constará además de la identificación de los presentes e involucrados.
El allanamiento podrá practicarse sin estas formalidades cuando se trate de persecución
en caliente, o para impedir un delito próximo o en desarrollo.
Contenido de la Orden
Artículo 197. En la orden deberá constar:
1. La autoridad judicial que decreta el allanamiento y la sucinta
identificación del procedimiento que se ordena.
2. El señalamiento concreto del lugar o lugares a ser registrados.
3. La autoridad que practicará el registro.
4. El motivo preciso del allanamiento, con indicación exacta de los
objetos o personas buscadas y las diligencias a realizar.
5. La fecha y la firma.
La orden tendrá una duración máxima de siete días, después de los
cuales caduca la autorización, salvo que haya sido expedida por
tiempo determinado, en cuyo caso constará este dato.
ↈ
Procedimiento
Artículo 198. La orden de allanamiento será notificada a quien
habite el lugar o se encuentre en el, entregándole una copia; y se
procederá según el Artículo 186 de este Código.
Si el notificado o notificada se resiste o nadie responde a los
llamados, se hará uso de la fuerza pública para entrar. Al terminar el
registro, si el lugar está vacío, se cuidará que quede cerrado y, de
no ser ello posible, se asegurará que otras personas no ingresen,
hasta lograrlo. Este procedimiento constará en el acta.
ↈ
Lugares Públicos
Artículo 199. La excepción establecida en el Artículo 196 de este
Código, no regirá para las oficinas administrativas de servicios
públicos, establecimientos de reunión y recreo mientras estén
abiertos al público. En estos casos deberá darse aviso de la orden
del Juez o Jueza a las personas a cuyo cargo estén los locales, salvo
que ello sea perjudicial para la investigación.
ↈ
Si se trata de una oficina de un ente que preste servicios públicos o un sitio de recreo,
mientras esté abierto, se dará aviso de la orden de allanamiento a la persona responsable
de esos lugares, salvo que esta persona sea a quien se persiga o se investigue.
Sección Tercera
De la Comprobación del Hecho en Casos Especiales
Autopsia
Artículo 202. Las autopsias se practicarán en las dependencias de
la medicatura forense, por el médico o médica correspondiente.
Donde no las haya, el Ministerio Público designará el lugar y médico
encargado o médica encargada de su realización.
Los médicos o médicas que practiquen la autopsia deberán
concurrir al debate cuando sean citados o citadas.
ↈ
Exhumación
Artículo 203. Si el cadáver ha sido sepultado antes del examen o
autopsia correspondiente, el Juez o Jueza, a petición del Ministerio
Público, podrá ordenar la exhumación cuando las circunstancias
permitan presumir la utilidad de la diligencia. En lo posible, se
deberá informar con anterioridad a la exhumación, a algún familiar
del difunto o difunta. Practicado el examen o autopsia, se
procederá a la inmediata sepultura del cadáver.
ↈ
Cuando se estime que una exhumación podrá aportar elementos de convicción útiles al
proceso, el Juez o Jueza a petición de cualquiera de las partes (la norma prevé sólo al
Ministerio Público, pero la víctima, y quizás incluso un imputado, puedan solicitar este
procedimiento a los fines de soportar sus argumentaciones).
La exhumación es una especie de autopsia pero focalizada en un aspecto específico,
realizada con posterioridad a la sepultura del cadáver, por lo tanto si es posible se
notificará a los deudos conocidos de la persona muerta, y posterior a esta se sepultará
nuevamente.
Sección Cuarta
De la Ocupación e Interceptación de Correspondencia y
Comunicaciones
Incautación
Interceptación o Grabación
de Comunicaciones Privadas
Artículo 205. Podrá disponerse igualmente, conforme a la ley, la
interceptación o grabación de comunicaciones privadas, sean éstas
ambientales, telefónicas o realizadas por cualquier otro medio,
cuyo contenido se transcribirá y agregará a las actuaciones. Se
conservarán las fuentes originales de grabación, asegurando su
inalterabilidad y su posterior identificación.
A los efectos del presente Artículo, se entienden por
comunicaciones ambientales aquellas que se realizan
personalmente o en forma directa, sin ningún instrumento o
dispositivo de que se valgan los interlocutores o interlocutoras.
ↈ
Una conversación privada, sea esta telefónica, vía servicios web, o simplemente de
persona a persona, podrá ser grabada y luego transcrita, para su incorporación al
expediente conservando los archivos de la grabación, siempre que se satisfagan los
extremos de este código.
Autorización
Artículo 206. En los casos señalados en el Artículo anterior, el
Ministerio Público, solicitará razonadamente al Juez o Jueza de
Control del lugar donde se realizará la intervención, la
correspondiente autorización con expreso señalamiento del delito
que se investiga, el tiempo de duración, que no excederá de treinta
días, los medios técnicos a ser empleados y el sitio o lugar desde
donde se efectuará. Podrán acordarse prórrogas sucesivas
mediante el mismo procedimiento y por lapsos iguales, medios,
lugares y demás extremos pertinentes.
El órgano de policía de investigaciones penales, en casos de
necesidad y urgencia, que deberán ser debidamente justificados,
podrá solicitar directamente al Juez o Jueza de Control la
respectiva orden, previa autorización, por cualquier medio, del
Ministerio Público, que deberá constar en la solicitud, en la cual,
además, se harán los señalamientos a que se contrae el aparte
anterior.
La decisión del Juez o Jueza que acuerde la intervención, deberá
ser motivada y en la misma se harán constar todos los extremos de
este Artículo.
ↈ
La decisión que acuerde esta acción probatoria deberá ser motivada y contendrá lo
previsto para la solicitud.
Uso de la Grabación
Artículo 207. Toda grabación autorizada conforme a lo previsto en
este Código y en leyes especiales, será de uso exclusivo de las
autoridades encargadas de la investigación y enjuiciamiento,
quedando en consecuencia prohibido divulgar la información
obtenida.
ↈ
Las grabaciones autorizadas según las previsiones de este código, sólo podrán utilizarse
para la investigación y el enjuiciamiento. Quedan a salvo las acciones penales y civiles
por la transgresión de esta norma.
Sección Quinta
Del Testimonio
Las personas que ocupen estos cargos pueden exceptuarse de acudir al tribunal a prestar
declaración, pero deberán hacerlo indicando oportunamente el lugar, fecha y hora, donde
pueden realizar la declaración. Este privilegio es otorgado en virtud de la naturaleza de
las funciones o cargos que ocupan.
Exención de Declarar
Artículo 210. No están obligados a declarar:
1. El o la cónyuge, o la persona con quien el imputado o imputada
tenga relación estable de hecho; sus ascendientes y descendientes
y demás parientes hasta el cuarto grado de consanguinidad y
segundo de afinidad, sus padres adoptantes y su hijo adoptivo o
hija adoptiva.
2. Los ministros o ministras de cualquier culto respecto de las
noticias que se le hubieren revelado en el ejercicio de las funciones
propias de su ministerio.
3. Los abogados o abogadas respecto de las instrucciones y
explicaciones que reciban de sus clientes.
4. Los médicos o médicas y demás profesionales de la salud con
relación a sus pacientes.
Estas personas están exentas de declarar, pero podrán hacerlo voluntariamente, aún
cuando ello acarre responsabilidad de otra naturaleza. En todo caso siempre que
acrediten la condición que prevé la norma podrán no declarar.
Ayuda
Artículo 211. Si el o la testigo reside en un lugar lejano a la sede del
tribunal y carece de medios económicos para trasladarse, quien lo
promueva, dispondrá de los medios necesarios para asegurar la
comparecencia y podrá contar con la colaboración de los órganos
del sistema de justicia.
ↈ
La carga de la prueba corresponde a quien la promueve, y en el supuesto de esta norma,
podrá adicionalmente solicitar el auxilio de los órganos del sistema de justicia para
garantizar su transporte.
Negativa a Declarar
Artículo 212. Si el o la testigo no se presenta a la primera citación,
se le hará comparecer por medio de la fuerza pública.
Si después de comparecer se niega a declarar sin derecho a hacerlo,
se comunicará ese hecho al Ministerio Público para que proceda a
realizar la investigación.
ↈ
Bien sea por la fuerza pública o por su propia voluntad, todos los testigos se harán
comparecer por ante el tribunal de juicio durante la audiencia. En caso de negarse a
declarar injustificadamente, se comunicará este hecho al Ministerio Público para que
inicie una investigación penal de conformidad con el presente código.
Identificación
Artículo 213. Luego que los o las testigos hayan prestado
juramento, se les interrogará sobre su nombre, apellido, edad,
estado civil, vecindad, profesión u oficio, y de sus relaciones de
parentesco con el imputado o imputada, y se les examinará
respecto del hecho investigado.
ↈ
Luego de que el Juez o la Jueza toman juramento de las y los testigos, se les interroga
sobre su identificación, y demás datos (regularmente esto se realiza por parte del
secretario fuera de la audiencia para agilizarla, pero se deja constancia de su realización
para la formalidad del acto) y luego se le interroga sobre el asunto juzgado tanto por el
Ministerio Público como por la defensa del imputado o imputada.
A partir de los 16 años se tomará juramento a las y los testigos. En todo caso se tomarán
las previsiones de identificación previstas en el artículo anterior.
Impedimento Físico
Artículo 215. Si se acredita que un o una testigo tiene
impedimento físico para comparecer, el tribunal se trasladará al
lugar en el que se halle el o la testigo para tomarle su declaración.
Esta circunstancia se hará constar en el acta.
ↈ
En el supuesto especial de está norma cuando se refiere al tribunal, incluye tanto a los
funcionarios judiciales (Juez o Jueza, Secretaria o Secretario, Alguacil) así como al
Ministerio Publico y la defensa. A los fines de que puedan realizar las preguntas que
consideren convenientes.
En caso que se requiera que un o una testigo, realicen el reconocimiento del imputado, se
le interrogará sobre la descripción del imputado y sus rasgos más característicos, a objeto
de que el Juez o la Jueza pueda establecer si efectivamente podría o no reconocerlo o si
realmente lo visto con anterioridad, cuidando de que el o la testigo no reciba indicación
alguna de como es la persona que va a reconocer. Las respuestas se asentarán en el acta.
Forma
Artículo 217. La diligencia de reconocimiento se practica poniendo
la persona que debe ser reconocida a la vista de quien haya de
verificarlo, acompañada de por lo menos otras tres de aspecto
exterior semejante.
El o la que practica el reconocimiento, previo juramento o promesa,
manifestará si se encuentra entre las personas que forman la rueda
o grupo, aquella a quien se haya referido en sus declaraciones y, en
caso afirmativo, cuál de ellas es.
El Juez o Jueza cuidará que la diligencia se lleve a efecto en
condiciones que no representen riesgos o molestias para el
reconocedor o reconocedora.
ↈ
Pluralidad de Reconocimientos
Artículo 218. Cuando sean varios los reconocedores o
reconocedoras de una persona, la diligencia se practicará
separadamente con cada uno de ellos o ellas, sin que puedan
comunicarse entre sí hasta que se haya efectuado el último
reconocimiento.
Cuando sean varios o varias los que hayan de ser reconocidos o
reconocidas, el reconocimiento deberá practicarse por separado
respecto de cada uno de ellos o ellas.
ↈ
Cuando se trate de varios o varias testigos para reconocer, se realizará en forma separada
y con las mismas previsiones señaladas en el artículo anterior. Lo mismo se realizará
cuando se trate de varias personas a ser reconocidas.
Supletoriedad
Artículo 219. Para las diligencias de reconocimiento regirán,
correspondientemente, las reglas del testimonio y las de la
declaración del imputado o imputada. El reconocimiento procederá
aun sin consentimiento de éste o ésta.
ↈ
El testigo citado a reconocer no podrá negarse a asistir al tribunal y si lo hiciere podrá ser
llevado por la fuerza, y si estando en la sede del tribunal decidiese no realizar el
reconocimiento se notificará al Ministerio Público para que inicie la respectiva
investigación penal.
Objetos
Artículo 220. Cuando sea necesario reconocer objetos, éstos serán
exhibidos a quien haya de reconocerlos.
ↈ
Careo
Artículo 222. Podrá ordenarse el careo de personas que, en sus
declaraciones, hayan discrepado sobre hechos o circunstancias
importantes, aplicándose las reglas del testimonio.
ↈ
Sección Sexta
De la Experticia
Experticias
Artículo 223. El Ministerio Público realizará u ordenará la práctica
de experticias cuando para el examen de una persona u objeto, o
para descubrir o valorar un elemento de convicción, se requieran
conocimiento o habilidades especiales en alguna ciencia, arte u
oficio.
El o la Fiscal del Ministerio Público, podrá señalarle a los o las
peritos asignados, los aspectos más relevantes que deben ser
objeto de la peritación, sin que esto sea limitativo, y el plazo dentro
del cual presentarán su dictamen.
ↈ
Peritos
Artículo 224. Los o las peritos deberán poseer título en la materia
relativa al asunto sobre el cual dictaminarán, siempre que la ciencia,
el arte u oficio estén reglamentados. En caso contrario, deberán
designarse a personas de reconocida experiencia en la materia.
Los o las peritos serán designados o designadas y juramentados o
juramentadas por el Juez o Jueza, previa petición del Ministerio
Público, salvo que se trate de funcionarios adscritos o funcionarias
adscritas al órgano de investigación penal, caso en el cual, para el
cumplimiento de sus funciones bastará la designación que al efecto
le realice su superior inmediato.
Serán causales de excusa y recusación para los o las peritos las
establecidas en este Código. El o la perito deberá guardar reserva
de cuanto conozca con motivo de su actuación.
En todo lo relativo a los traductores o traductoras e intérpretes
regirán las disposiciones contenidas en este Artículo.
ↈ
Dictamen pericial
Artículo 225. El dictamen pericial deberá contener; de manera clara
y precisa, el motivo por el cual se practica, la descripción de la
persona o cosa que sea objeto del mismo, en el estado o del modo
en que se halle, la relación detallada de los exámenes practicados,
los resultados obtenidos y las conclusiones que se formulen
respecto del peritaje realizado, conforme a los principios o reglas
de su ciencia o arte.
El dictamen se presentará por escrito, firmado y sellado, sin
perjuicio del informe oral en la audiencia.
ↈ
Se trata de un informe técnico o científico, que obedecerá las reglas de la ciencia o arte
del que se derive para la presentación de los exámenes practicados, sus resultados y
conclusiones. El informe será por escrito, y se dará informe oral en la audiencia,
permitiéndose su lectura. El experto podrá ser interrogado por las partes en lo
concerniente al peritaje realizado.
Peritos Nuevos
Artículo 226. Cuando los informes sean dudosos, insuficientes o
contradictorios, o cuando el Juez o Jueza o el Ministerio Público lo
estimen pertinente, se podrá nombrar a uno o más peritos nuevos,
de oficio o a petición de parte, para que los examinen, y de ser el
caso, los amplíen o repitan.
Podrá ordenarse la presentación o la incautación de cosas o
documentos, y la comparecencia de personas si esto es necesario
para efectuar el peritaje.
ↈ
Regulación prudencial
Artículo 227. El o la Fiscal encargado o encargada de la
investigación o el Juez o Jueza, podrán solicitar a los o las peritos
una regulación prudencial, únicamente cuando no pueda
establecerse, por causa justificada, el valor real de los bienes
sustraídos o dañados, o el monto de lo defraudado.
La regulación prudencial podrá ser variada en el curso del
procedimiento, si aparecen nuevos elementos de convicción que así
lo justifiquen.
ↈ
La regulación prudencial, es una estimación económica que realiza el experto sobre los
daños ocasionados por el hecho punible.
Exhibición de Pruebas
Las pruebas podrán ser exhibidas a los testigos, peritos, o imputado o imputada, para que
informe sobre ellos o sean reconocidos, pero también para mostrar al Juez o Jueza de
Juicio las particularidades del objeto o documento o evidencia y este pueda tener una
mejor apreciación del mismo.
TÍTULO VII
DE LAS MEDIDAS DE COERCIÓN PERSONAL
Capítulo I
Principios Generales
Estado de Libertad
Artículo 229. Toda persona a quien se le impute participación en un
hecho punible permanecerá en libertad durante el proceso, salvo
las excepciones establecidas en este Código.
La privación de libertad es una medida cautelar, que sólo procederá
cuando las demás medidas cautelares sean insuficientes para
asegurar las finalidades del proceso.
ↈ
¿Qué determina que las medidas cautelares sustitutivas de la privación de libertad son
insuficientes para asegurar la determinación de la verdad por las vías jurídicas, así como
la justicia en la aplicación del derecho? La respuesta es aquello obstaculice la
investigación y la evasión de la justicia. Véase comentarios a los artículos 237 y 238.
Proporcionalidad
Artículo 230. No se podrá ordenar una medida de coerción
personal cuando ésta aparezca desproporcionada en relación con la
gravedad del delito, las circunstancias de su comisión y la sanción
probable.
En ningún caso podrá sobrepasar la pena mínima prevista para cada
delito, ni exceder del plazo de dos años.
Excepcionalmente y cuando existan causas graves que así lo
justifiquen para el mantenimiento de las medidas de coerción
personal, que se encuentren próximas a su vencimiento, el juez o
jueza podrá prorrogar este lapso hasta por un año, siempre que no
exceda la pena mínima prevista para el delito imputado, y cuando
fueren varios los delitos imputados, se tomará en cuenta la pena
mínima prevista para el delito más grave.
Igual prórroga se podrá solicitar cuando dicho vencimiento se deba
a dilaciones indebidas atribuibles al imputado o imputada, acusado
o acusada, o sus defensores o defensoras.
Estas circunstancias deberán ser motivadas por el o la Fiscal o el o
la querellante.
Si el caso se encuentra en la Corte de Apelaciones, se recibirá la
solicitud y se remitirá de inmediato con los recaudos necesarios al
Juzgado de Primera Instancia que conoce o conoció de la causa,
quien decidirá sobre dicha solicitud.
ↈ
Limitaciones
Artículo 231. No se podrá decretar la privación judicial preventiva
de libertad de las personas mayores de setenta años, de las mujeres
en los tres últimos meses de embarazo, de las madres durante la
lactancia de sus hijos o hijas hasta los seis meses posteriores al
nacimiento, o de las personas afectadas por una enfermedad en
fase terminal, debidamente comprobada.
En estos casos, si es imprescindible alguna medida cautelar de
carácter personal, se decretará la detención domiciliaria o la
reclusión en un centro especializado.
ↈ
En caso de que el imputado o imputada, sea una persona vulnerable, en los términos
previstos en esta norma, sólo procederá en forma excepcional la detención domiciliaria o
en un centro especializado.
Si la persona no tiene como demostrar su edad podrá solicitarse al juez la practica del
examen a que se refiere el artículo 490.
Motivación
Artículo 232. Las medidas de coerción personal sólo podrán ser
decretadas conforme a las disposiciones de este Código, mediante
resolución judicial fundada. Ésta se ejecutará de modo que
perjudique lo menos posible a los afectados o afectadas.
El Tribunal Supremo de Justicia, a través del órgano del Poder
Judicial que designe, llevará un registro automatizado de los
ciudadanos y ciudadanas a quienes les hayan sido impuestas
medidas de coerción personal.
ↈ
Los autos que ordenan la privación preventiva de libertad, deben ser fundados y
decretados por los motivos previstos en los artículos 237 y 238. Si el auto no se motiva
será nulo de nulidad absoluta, debido a que la falta de motivación impediría el ejercicio
del derecho a la defensa, violando esta garantía de rango constitucional.
Interpretación Restrictiva
Artículo 233. Todas las disposiciones que restrinjan la libertad del
imputado o imputada, limiten sus facultades y las que definen la
fagrancia, serán interpretadas restrictivamente.
ↈ
Capítulo II
De la Aprehensión por Flagrancia
Definición
Artículo 234. Para los efectos de este Capítulo, se tendrá como
delito fagrante el que se esté cometiendo o el que acaba de
cometerse. También se tendrá como delito fagrante aquel por el
cual el sospechoso o sospechosa se vea perseguido o perseguida
por la autoridad policial, por la víctima o por el clamor público, o en
el que se le sorprenda a poco de haberse cometido el hecho, en el
mismo lugar o cerca del lugar donde se cometió, con armas,
instrumentos u otros objetos que de alguna manera hagan
presumir con fundamento que el o ella es el autor o autora.
En estos casos, cualquier autoridad deberá, y cualquier particular
podrá, aprehender al sospechoso o sospechosa, siempre que el
delito amerite pena privativa de libertad, entregándolo o
entregándola a la autoridad más cercana, quien lo pondrá a
disposición del Ministerio Público dentro de un lapso que no
excederá de doce horas a partir del momento de la aprehensión, sin
perjuicio de lo dispuesto en la Constitución de la República en
relación con la inmunidad de los diputados o diputadas a la
Asamblea Nacional y a los consejos legislativos de los estados. En
todo caso, el Estado protegerá al particular que colabore con la
aprehensión del imputado o imputada.
ↈ
Capítulo III
De la Privación Judicial Preventiva de Libertad
Procedencia
Artículo 236. El Juez o Jueza de Control, a solicitud del Ministerio
Público, podrá decretar la privación preventiva de libertad del
imputado o imputada siempre que se acredite la existencia de:
1. Un hecho punible que merezca pena privativa de libertad y cuya
acción penal no se encuentre evidentemente prescrita.
2. Fundados elementos de convicción para estimar que el imputado
o imputada ha sido autor o autora, o partícipe en la comisión de un
hecho punible.
3. Una presunción razonable, por la apreciación de las
circunstancias del caso particular, de peligro de fuga o de
obstaculización en la búsqueda de la verdad respecto de un acto
concreto de investigación.
Dentro de las veinticuatro horas siguientes a la solicitud fiscal, el
Juez o Jueza de Control resolverá respecto al pedimento realizado.
En caso de estimar que concurren los requisitos previstos en este
Artículo para la procedencia de la privación judicial preventiva de
libertad, deberá expedir una orden de aprehensión del imputado o
imputada contra quien se solicitó la medida.
Dentro de las cuarenta y ocho horas siguientes a su aprehensión, el
imputado o imputada será conducido ante el Juez o Jueza, para la
audiencia de presentación, con la presencia de las partes, y
de la víctima si estuviere presente y resolverá sobre mantener la
medida impuesta, o sustituirla por otra menos gravosa.
Si el Juez o Jueza acuerda mantener la medida de privación judicial
preventiva de libertad durante la fase preparatoria, el o la Fiscal
deberá presentar la acusación, solicitar el sobreseimiento o, en su
caso, archivar las actuaciones, dentro de los cuarenta y cinco días
siguientes a la decisión judicial.
Vencido este lapso sin que el o la Fiscal haya presentado la
acusación, el detenido o detenida quedará en libertad, mediante
decisión del Juez o Jueza de Control, quien podrá imponerle una
medida cautelar sustitutiva.
En todo caso, el Juez o Jueza de Juicio a solicitud del Ministerio
Público decretará la privación judicial preventiva de la libertad del
acusado o acusada cuando se presuma fundadamente que éste o
ésta no dará cumplimiento a los actos del proceso, conforme al
procedimiento establecido en este Artículo.
En casos excepcionales de extrema necesidad y urgencia, y siempre
que concurran los supuestos previstos en este Artículo, el Juez o
Jueza de Control, a solicitud del Ministerio Público, autorizará por
cualquier medio idóneo, la aprehensión del investigado o
investigada. Tal autorización deberá ser ratificada por auto fundado
dentro de las doce horas siguientes a la aprehensión, y en los
demás se seguirá el procedimiento previsto en este Artículo.
ↈ
El peligro de fuga no es una condición objetiva, por lo tanto el Ministerio Público debe
fundamentar con serios elementos de convicción la existencia de esta condición
subjetiva, para ello deberá analizar el arraigo en el país del imputado o imputada, en
primer lugar, esto podrá hacerlo a través de un análisis de su economía y de los negocios
que pudiese tener en el país, la ubicación de su entorno familiar, su capacidad económica
para abandonar el país con facilidad y cualquier otra circunstancia que estime pertinente,
formarán parte de su solicitud los fundamentos en los que se funde la presunción fiscal
de desarraigo.
La reforma de septiembre de 2021, pone fin a la presunción de fuga cuando la pena en su
límite máximo excede los diez años. La magnitud de la pena que pudiese imponerse
evidentemente es un factor psicológico que puede motivar la evasión del imputado o
imputada, pero finalmente el legislador a entendido que este factor por si sólo no puede
ser sustento suficiente para una privativa de libertad cautelar, por lo que también deberán
concurrir los requisitos del artículo 236. y correlacionarse con los demás supuestos de
esta norma.
La magnitud del daño causado, es también factor a tomar en cuenta por el Juez o Jueza
para determinar si el imputado o imputada podría intentar evadir el proceso.
También se revisará la conducta predelictual del imputado, con predelictual se refiere el
legislador al delito por el que se le imputa en el presente proceso.
En todo caso la privación preventiva de libertad deberá fundarse en motivos serios de
peligro de fuga suficientemente demostrados por la representación fiscal.
Peligro de Obstaculización
Artículo 238. Para decidir acerca del peligro de obstaculización
para averiguar la verdad se tendrá en cuenta, especialmente, la
grave sospecha de que el imputado o imputada:
1. Destruirá, modificará, ocultará o falsificará elementos de
convicción.
2. Infuirá para que coimputados o coimputadas, testigos, víctimas,
expertos o expertas, informen falsamente o se comporten de
manera desleal o reticente, o inducirán a otros u otras a realizar
esos comportamientos, poniendo en peligro la investigación, la
verdad de los hechos y la realización de la justicia.
ↈ
Improcedencia
Artículo 239. Cuando el delito materia del proceso merezca una
pena privativa de libertad que no exceda de tres años en su límite
máximo, y el imputado o imputada haya tenido una buena conducta
predelictual, la cual podrá ser acreditada de cualquier manera
idónea, sólo procederán medidas cautelares sustitutivas.
ↈ
No podrá decretarse una medida cautelar privativa de libertad en los casos de delitos
cuya pena privativa de libertad no exceda los tres años en su límite máximo. La defensa
deberá acreditar la buena conducta predelictual del imputado o imputada y sólo aplicarán
las medidas del artículo 242.
Una vez que el Juez o Jueza a determinado la privación judicial preventiva de libertad,
deberá fundamentar su decisión en el auto que a tal efecto dicte y publique. El cual
deberá extremar los requisitos de la presente norma y en caso de no haber sido dictado
en una audiencia el mismo deberá ser debidamente notificado a las partes a los fines de
evitar su nulidad por afectación del derecho a la defensa.
Información
Artículo 241. Cuando el imputado o imputada, acusado o acusada
sea aprehendido o aprehendida, será informado o informada acerca
del hecho que se le atribuye y de la autoridad que ha ordenado la
medida o a cuya orden será puesto o puesta.
El imputado o imputada, acusado o acusada permanecerá en el sitio
de reclusión ordenado por el Juez o Jueza de Control o Juicio que
corresponda, y no podrá ser trasladado o trasladada a otro centro
sin orden del Juez o Jueza competente.
En caso de presentarse una situación de fuerza mayor, el Ministerio
con competencia penitenciaria, ordenará el traslado participándolo
al tribunal por cualquier medio a la brevedad posible. Superada la
contingencia, deberá oficiar al tribunal de la causa informándole del
traslado.
ↈ
Cuando una persona es aprehendida, debe informársele sobre que hecho se le atribuye y
que autoridad ha tomado la medida de su privación de libertad. El imputado o imputado
al que se le dicte una privación judicial preventiva de libertad, no podrá trasladarse a un
recinto distinto del ordenado por el Juez o Jueza que dicto la medida, en caso de fuerza
mayor, el Ministerio del Poder Popular para Asuntos Penitenciarios, si realiza el traslado
en forma urgente deberá por cualquier medio informar al tribunal, y cuando se estabilice
el hecho que dió origen al traslado o cese la emergencia oficiará al tribunal a los fines de
informar detalladamente del nuevo lugar de reclusión y la circunstancias del traslado.
Capítulo IV
De las Medidas Cautelares Sustitutivas
Modalidades
Artículo 242. Siempre que los supuestos que motivan la privación
judicial preventiva de libertad puedan ser razonablemente
satisfechos con la aplicación de otra medida menos gravosa para el
imputado o imputada, el tribunal competente, de oficio o a
solicitud del Ministerio Público o del imputado o imputada, deberá
imponerle en su lugar, mediante resolución motivada, algunas de
las medidas siguientes:
1. La detención domiciliaria en su propio domicilio o en custodia de
otra persona, sin vigilancia alguna o con la que el tribunal ordene.
2. La obligación de someterse al cuidado o vigilancia de una
persona o institución determinada, la que informará regularmente
al tribunal.
3. La presentación periódica ante el tribunal o la autoridad que
aquel designe.
4. La prohibición de salir sin autorización del país, de la localidad en
la cual reside o del ámbito territorial que fije el tribunal.
5. La prohibición de concurrir a determinadas reuniones o lugares.
6. La prohibición de comunicarse con personas determinadas,
siempre que no se afecte el derecho de defensa.
7. El abandono inmediato del domicilio si se trata de agresiones a
mujeres, niños o niñas, o de delitos sexuales, cuando la víctima
conviva con el imputado o imputada.
8. La prestación de una caución económica adecuada, de posible
cumplimiento por el propio imputado o imputada o por otra
persona, atendiendo al principio de proporcionalidad, mediante
depósito de dinero, valores, fianza de dos o más personas idóneas,
o garantías reales.
9. Cualquier otra medida preventiva o cautelar que el tribunal,
mediante auto razonado, estime procedente o necesaria.
En caso de que el imputado o imputada se encuentre sujeto a una
medida cautelar sustitutiva previa, el tribunal deberá evaluar la
entidad del nuevo delito cometido, la conducta predelictual del
imputado o imputada y la magnitud del daño, a los efectos de
otorgar o no una nueva medida cautelar sustitutiva.
En ningún caso podrán concederse al imputado o imputada, de
manera simultánea tres o más medidas cautelares sustitutivas.
ↈ
Esta norma establece un abanico de posibilidades mucho menos lesivas para el imputado
o imputada que la privación de libertad, mientras ocurre el proceso. Siendo que la
libertad es la regla general para todo juzgamiento, estas medidas cautelares, deben
constituirse en la regla en la mayoría de los procesos penales. Y pueden clasificarse
según su naturaleza en:
Medidas que limitan la actividad: Numerales 1, 2,3,4,
Medidas económicas: Numeral 8
Medidas de protección a la víctima: Numerales 5,6,7
Caución Económica
Artículo 243. Para la fijación del monto de la caución el tribunal
tomará en cuenta, principalmente:
1. El arraigo en el país del imputado o imputada determinado por la
nacionalidad, el domicilio, la residencia, el asiento de su familia, así
como las facilidades para abandonar definitivamente el país, o
permanecer oculto.
2. La capacidad económica del imputado o imputada.
3. La entidad del delito y del daño causado.
La caución económica se fijará entre el equivalente en bolívares de
treinta a ciento ochenta, unidades tributarias, salvo que, acreditada
ante el tribunal la especial capacidad económica del imputado o
imputada o la magnitud del daño causado, se haga procedente la
fijación de un monto mayor.
Cuando se trate de delitos que estén sancionados con penas
privativas de libertad cuyo límite máximo exceda de ocho años, el
tribunal, adicionalmente prohibirá la salida del país del imputado o
imputada hasta la conclusión del proceso. Sólo en casos extremos
plenamente justificados, podrá el tribunal autorizar la salida del
imputado o imputada fuera del país por un lapso determinado.
El Juez o Jueza podrá igualmente imponer otras medidas
cautelares según las circunstancias del caso, mediante auto
motivado.
ↈ
Partiendo del principio del Estado de libertad (véase comentarios al artículo 229) las
mismas consideraciones que se realizan para otorgar el beneficio de la medida de
caución económica son aplicables para el análisis del peligro de fuga del imputado o
imputada.
Caución Personal
Artículo 244. Los fiadores o fiadoras que presenten el imputado o
imputada deberán ser de reconocida buena conducta,
responsables, tener capacidad económica para atender las
obligaciones que contraen, y estar domiciliados o domiciliadas en el
territorio nacional.
El Juez o Jueza deberá verificar las anteriores circunstancias, de lo
cual deberá dejar constancia expresa.
Los fiadores o fiadoras se obligan a:
1. Que el imputado o imputada no se ausentará de la jurisdicción
del tribunal.
2. Presentarlo a la autoridad que designe el Juez o Jueza, cada vez
que así lo ordene.
3. Satisfacer los gastos de captura y las costas procesales causadas
hasta el día en que el afianzado o afianzada se hubiere ocultado o
fugado.
4. Pagar por vía de multa, en caso de no presentar al imputado o
imputada dentro del término que al efecto se les señale, la cantidad
que se fije en el acta constitutiva de la fianza.
Así mismo se toman los teléfonos de familiares cercanos, así como correos electrónicos
y cualquier otro medio que facilite la comunicación con el imputado o imputada. Ya que
el proceso al continuar eventualmente requerirá de su presencia.
Acta
Artículo 247. La fianza se otorgará en acta que deberán firmar los
que la presten y la autoridad judicial que la acepta.
ↈ
El acta que suscriben el fiador o fiadora, la imputada o imputado el Juez o la Jueza y el
Secretario o Secretaria del Tribunal, contendrá la identificación del beneficiario o
beneficiaria, la indicación de los delitos que se le imputan, los datos de identificación y
contactos del fiador o fiadora y las condiciones de la fianza, incluyendo lo previsto en el
artículo 244 y las consecuencias por incumplimiento previstas en el artículo 248.
Capítulo V
Del Examen y Revisión de las Medidas Cautelares
Examen y Revisión
Artículo 250. El imputado o imputada podrá solicitar la revocación
o sustitución de la medida judicial de privación preventiva de
libertad las veces que lo considere pertinente. En todo caso el Juez
o Jueza deberá examinar la necesidad del mantenimiento de las
medidas cautelares cada tres meses, y cuando lo estime prudente
las sustituirá por otras menos gravosas. La negativa del tribunal a
revocar o sustituir la medida no tendrá apelación.
ↈ
TÍTULO VIII
DE LOS EFECTOS ECONÓMICOS DEL PROCESO
Capitulo I
De las Costas
Es decir el principio es que la parte perdidosa debe asumir las costas del proceso, pero
exclusivamente cuando el delito es de acción privada, no procederá en los casos de
delitos de acción pública, aun cuando hubiese sido la victima quien finalmente presenta
la acusación. Quedando a salvo lo previsto en el artículo 253 en cualquier caso.
Por tanto toda decisión que ponga fin a la persecución penal o la archive, o que resuelva
algún incidente, aun durante la ejecución penal, determinará a quien corresponde las
costas del proceso, las cuales sólo pueden ser impuestas a las personas condenadas por
sentencia firme.
La definitiva debe tener la condición de cosa juzgada para que proceda el pago de las
costas.
Contenido
Artículo 252. Las costas del proceso consisten en:
1. Los gastos originados durante el proceso.
2. Los honorarios de los abogados o abogadas, expertos o expertas,
consultores técnicos o consultoras técnicas, traductores o
traductoras e intérpretes.
La parte que exija el pago de las costas hará la estimación de las mismas conforme a las
previsiones del Código de Procedimiento Civil.
Acusación Falsa
Artículo 253. Cuando el acusador o la acusadora hubiere provocado
el proceso por medio de una acusación falsa, y así fuere declarado
por el tribunal, éste le impondrá el pago del doble de las costas.
ↈ
Quedan a salvo las acciones penales y civiles, del ofendido u ofendida por la acción
temeraria del acusador.
Decisión
Artículo 254. El tribunal decidirá motivadamente sobre la
imposición de costas.
Podrá eximir del pago de costas a la parte obligada a ello, en los
casos de comprobada situación de pobreza.
Cuando corresponda distribuir las costas entre varios, fijará con
precisión el porcentaje que debe asumir cada uno de los o las
responsables, sin perjuicio de la solidaridad.
ↈ
Recursos
Artículo 255. La decisión sobre las costas sólo será recurrible
cuando la sentencia o auto que la contiene sea apelable, en cuyo
caso podrá impugnarse autónomamente.
ↈ
Si se trata de una incidencia, que no admite apelación las costas no podrán apelarse, si
hubo decisión sobre estas en la incidencia, en todo caso las costas pueden apelarse en
forma independiente del asunto principal, a que se refiera la decisión.
Liquidación
Artículo 256. Cuando se trate de particulares, se procederá a la
liquidación de las costas conforme a lo previsto en el Código de
Procedimiento Civil.
ↈ
Capítulo II
De la Indemnización, Reparación y Restitución
Indemnización
Artículo 257. Cuando a causa del recurso de revisión de la
sentencia el condenado o condenada sea absuelto o absuelta, será
indemnizado o indemnizada en razón del tiempo de privación de
libertad.
La multa, o su exceso, será devuelta, con la corrección monetaria a
que haya lugar, según los índices correspondientes del Banco
Central de Venezuela.
Es pertinente recordar que el recurso de revisión, es una facultad que tiene el Tribunal
Supremo de Justicia de conformidad con las previsiones del artículo 462 de este Código,
de conocer sobre asuntos ya sentenciados. En estos excepcionalisimos casos si el recurso
llega a prosperar y es declarado con lugar y la persona es absuelta, al haber sido
condenada injustamente, el Estado tendrá la obligación de indemnizarla por el tiempo de
privación de libertad, quedando exceptuados otros conceptos como el daño moral. Si la
condena fue al pago de una multa esta deberá ser devuelta con la correspondiente
indexación.
Determinación
Artículo 258. El tribunal que declaró con lugar la revisión que
origina la indemnización, fijará su importe computando un día de
pena o medida de seguridad por un día de salario base de Juez o
Jueza de primera instancia.
La indemnización fijada anteriormente no impedirá a quien
pretenda una indemnización superior, la demande ante los
tribunales competentes por la vía que corresponda.
La Sala del Tribunal Supremo de Justicia (sólo este es competente para conocer del
recurso de revisión) que hubiese declarado con lugar la revisión, realizará el cálculo de la
indemnización sobre la base de que un día de privación de libertad equivale a un día de
salario de un Juez o Jueza de Primera Instancia.
La parte indemnizada podrá ejercer las acciones que estime pertinentes si pretende una
indemnización mayor. Debido por ejemplo a lesiones o enfermedad afectación de sus
negocios o intereses, etc, o incluso acciones civiles contra el Ministerio Público, su
defensa, el querellante, etc. pero la decisión del recurso de revisión, sólo establecerá el
computo previsto en esta norma.
Obligado
Artículo 260. El Estado, en los supuestos de los Artículos 257 y 259
de este Código, está obligado al pago, sin perjuicio de su derecho a
repetir en el caso en que el Juez o Jueza hubiere incurrido en
delito.
ↈ
Esta norma nos indica que efectivamente el Estado Venezolano esta obligado al pago por
la indemnización, pero que se guarda el derecho de ejercer la correspondiente acción
civil contra el Juez o Jueza, sin perjuicio de las acciones penales y disciplinarias que
correspondan.
El único supuesto de revisión previsto por el artículo 462, será la referida a que se
promulgue una ley penal que quite al hecho el carácter de punible o disminuya la pena
establecida. Ya que en este caso la promulgación de esa Ley era un hecho futuro e
incierto, y el Juez o Jueza que sentenció la condena actuó conforme a derecho.
LIBRO SEGUNDO
DEL PROCEDIMIENTO ORDINARIO
TÍTULO I
FASE PREPARATORIA
Capítulo I
Normas Generales
Objeto
Artículo 262. Esta fase tendrá por objeto la preparación del juicio
oral y público, mediante la investigación de la verdad y la
recolección de todos los elementos de convicción que permitan
fundar la acusación de el o la Fiscal y la defensa del imputado o
imputada.
ↈ
Si bien es cierto que una persona sometida a un proceso penal, difícilmente podrá
percibir que alguna de las fases de este proceso tiene como finalidad que está prepare su
defensa, este hecho no deja de ser cierto. Durante la fase preliminar la defensa del
imputado o imputada, podrá hacer uso de una serie de facultades procesales que le
permitan recavar un acervo probatorio y argumentativo, que le permita un pleno ejercicio
del derecho a la defensa; igual ocurre con la víctima y la representación fiscal, y está
última tiene deberes y obligaciones legales en ese sentido tanto con la víctima como con
la imputada o imputado y con el segundo o la segunda en dos direcciones, tanto para
establecer lo que lo inculpe como lo que le favorezca.
Alcance
Artículo 263. El Ministerio Público en el curso de la investigación
hará constar no solo los hechos y circunstancias útiles para fundar
la inculpación del imputado o imputada, sino también aquellos que
sirvan para exculparlo. En este último caso, está obligado a facilitar
al imputado o imputada los datos que lo o la favorezcan.
ↈ
Control Judicial
Artículo 264. A los jueces o juezas de esta fase les corresponde
controlar el cumplimiento de los principios y garantías establecidos
en la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela,
tratados, convenios o acuerdos internacionales suscritos y
ratificados por la República, y en este Código; y practicar pruebas
anticipadas, resolver excepciones, peticiones de las partes y otorgar
autorizaciones.
ↈ
Sección Primera
De la Investigación de Oficio
Investigación de la Policía
Artículo 266. Si la noticia es recibida por las autoridades de policía,
éstas la comunicarán al Ministerio Público dentro de las doce horas
siguientes y sólo practicarán las diligencias necesarias y urgentes.
Las diligencias necesarias y urgentes estarán dirigidas a identificar y
ubicar a los autores o autoras y demás partícipes del hecho punible,
y al aseguramiento de los objetos activos y pasivos relacionados
con la perpetración.
ↈ
La naturaleza misma de los cuerpos de policía y sus competencias van más allá de recibir
la noticia o denuncia de un hecho punible, sino también a evitar su consumación, o a la
captura in fraganti o en flagrancia de sus perpetradores, en todo caso, deberán notificarlo
dentro de las 12 horas siguientes al Ministerio Público, pudiendo realizar sólo las
acciones urgentes y necesarias para individualizar a sus posibles autores o participes y
realizar el aseguramiento de los objetos relacionados con el delito. Igualmente podrán
realizar la detención en caso de flagrancia de conformidad con este código.
Sección Segunda
De la Denuncia
Facultades
Artículo 267. Cualquier persona que tenga conocimiento de la
comisión de un hecho punible puede denunciarlo ante un o una
Fiscal del Ministerio Público o un órgano de policía de
investigaciones penales. Las víctimas de presuntas violaciones de
derechos humanos que se encuentren fuera del territorio de la
República Bolivariana de Venezuela, podrán presentarse ante una
oficina de representación diplomática, a los fines de formular su
denuncia ante el Ministerio Público, haciendo uso de tecnologías de
la información y comunicación.
La protección del pueblo venezolano es una función del Estado, no importa si los
ciudadanos venezolanos están dentro o fuera del territorio, en el campo de los derechos
humanos, esta función puede dentro del territorio realizarse con relativa facilidad a lo
que ocurre con violaciones que puede sufrir nuestro pueblo más allá de las fronteras,
para ello en la reforma de septiembre de 2021, se crea la posibilidad de denuncia formal
desde sede diplomática por vía digital ante el Ministerio Público, a los fines de que el
Estado pueda activar los mecanismos internacionales de protección con soportes más
sólidos que por ejemplo los noticieros o las redes sociales. Véase comentarios a los
artículos 265 y 266.
Forma y Contenido
Artículo 268. La denuncia podrá formularse verbalmente o por
escrito y deberá contener la identificación del o la denunciante, la
indicación de su domicilio o residencia, la narración circunstanciada
del hecho, el señalamiento de quienes lo han cometido y de las
personas que lo hayan presenciado o que tengan noticia de el, todo
en cuanto le constare al o la denunciante.
En el caso de la denuncia verbal se levantará un acta en presencia
del o la denunciante, quien la firmará junto con el funcionario o
funcionaria que la reciba. La denuncia escrita será firmada por el o
la denunciante o por un apoderado o apoderada con facultades
para hacerlo. Si el o la denunciante no puede firmar, estampará sus
huellas dactilares.
ↈ
Obligación de Denunciar
Artículo 269. La denuncia es obligatoria:
1. En los particulares, cuando se trate de casos en que la omisión de
ella sea sancionable, según disposición del Código Penal o de
alguna ley especial.
2. En los funcionarios públicos o funcionarias públicas, cuando en el
desempeño de su empleo se impusieren de algún hecho punible de
acción pública;
3. En los médicos o médicas y demás profesionales de la salud,
cuando por envenenamiento, heridas u otra clase de lesiones,
abortos o suposición de parto, y cualquier otra circunstancia que
haga presumir la comisión de un delito, hayan sido llamados o
llamadas a prestar o prestaron los auxilios de su arte o ciencia. En
cualquiera de estos casos, darán parte a la autoridad.
Excepciones
Artículo 270. La obligación establecida en el Artículo anterior no
corresponde:
1. Al o la cónyuge, a los ascendientes y descendientes
consanguíneos, afines o por adopción, hasta el segundo grado,
inclusive, del pariente partícipe en los hechos.
2. Al tutor o tutora respecto de su pupilo o pupila y viceversa.
Esta norma protege el llamado secreto profesional y el secreto sacro, este último sin
importar la religión de la que se trate, siempre que se pueda determinar que la persona
ejercía un ministerio religioso.
Imputación Pública
Artículo 272. Quien hubiere sido imputado o imputada
públicamente por otra persona de haber participado en la comisión
de un hecho punible, tendrá el derecho de acudir ante el Ministerio
Público y solicitarle que se investigue la imputación de que ha sido
objeto.
Quien hizo la imputación pública pagará las costas de la
investigación cuando ésta no conduzca a algún resultado, siempre
que no haya denunciado el hecho.
Responsabilidad
Artículo 273. El o la denunciante no es parte en el proceso, pero si
existe falsedad o mala fe en la denuncia, el o la que la comete será
responsable conforme a la ley.
ↈ
Véanse artículos 239 y 240 del Código Penal relativos a la Simulación de Hecho Punible
y la Calumnia.
Sección Tercera
De la Querella
Legitimación
Artículo 274. Sólo la persona, natural o jurídica, que tenga la
calidad de víctima podrá presentar querella.
ↈ
La querella es una imputación privada realizada por la víctima debidamente asistida por
su representante o apoderado.
Formalidad
Artículo 275. La querella se propondrá siempre por escrito, ante el
Juez o Jueza de Control.
La querella debe presentarse por escrito, y debe estar firmada por el abogado o abogada
que representa a la víctima y acompañar el instrumento que acredita tal representación,
aún cuando estos requisitos no figuran en el artículo siguiente.
Requisitos
Artículo 276. La querella contendrá:
1. El nombre, apellido, edad, estado, profesión, domicilio o
residencia de el o la querellante, y sus relaciones de parentesco con
el querellado o querellada.
2. El nombre, apellido, edad, domicilio o residencia del querellado o
querellada.
3. El delito que se le imputa, y del lugar, día y hora aproximada de
su perpetración.
4. Una relación especificada de todas las circunstancias esenciales
del hecho.
Los datos que permitan la ubicación de el o la querellante serán
consignados por separado y tendrán carácter reservado para el
imputado o imputada y su defensa.
ↈ
En el caso de que la víctima no tenga ninguna relación de parentesco con el imputado o
imputada se hará mención de esto.
En cuanto a la identificación del imputado o imputada, el querellante podrá indicar
desconocer, su edad y residencia.
La victima debe realizar una calificación jurídica, muy precisa, señalando los hechos y la
forma como se adecúan a la norma penal aducida.
La víctima podrá solicitar al Ministerio Público, los datos de identificación plenos de los
imputados a los fines de la realización de la querella y si no los obtiene, debe hacer
mención de ello al Juez o Jueza acompañando el documento donde les fue negada esa
información.
Diligencias
Artículo 277. El o la querellante podrá solicitar a el o la Fiscal las
diligencias que estime necesarias para la investigación de los
hechos.
En caso de recibir respuesta negativa por parte del Ministerio Público, o no recibir
oportuna respuesta, podrá solicitar al Juez o Jueza, que ordene su práctica directamente.
Admisibilidad
Artículo 278. El Juez o Jueza admitirá o rechazará la querella y
notificará su decisión al Ministerio Público y al imputado o
imputada.
La admisión de la misma, previo el cumplimiento de las
formalidades prescritas, conferirá a la víctima la condición de parte
querellante y así expresamente deberá señalarlo el Juez o Jueza de
Control en el auto de admisión.
Si falta alguno de los requisitos previstos en el Artículo 276 de este
Código, ordenará que se complete dentro del plazo de tres días.
Las partes se podrán oponer a la admisión de el o la querellante,
mediante las excepciones correspondientes.
La resolución que rechaza la querella es apelable por la víctima, sin
que por ello se suspenda el proceso.
ↈ
Desistimiento
Artículo 279. El o la querellante podrá desistir de su querella en
cualquier momento del proceso y pagará las costas que haya
ocasionado.
Se considerará que el o la querellante ha desistido de la querella
cuando:
1. Citado a prestar declaración testimonial, no concurra sin justa
causa.
2. No formule acusación particular propia o no se adhiera a la de el
o la Fiscal.
3. No asista a la audiencia preliminar sin justa causa.
4. No ofrezca prueba para fundar su acusación particular propia.
5. No concurra al juicio o se ausente del lugar donde se esté
efectuando, sin autorización del tribunal.
El desistimiento será declarado de oficio o a petición de cualquiera
de las partes.
La decisión será apelable sin que por ello se suspenda el proceso.
ↈ
En los casos de desistimiento tácito, las partes podrán solicitar su declaración o el Juez o
Jueza podrá hacerlo de oficio, mediante auto fundamentado, el cual será apelable sin que
esto detenga el proceso.
ↈ
La víctima al desistir, no podrá intentar una nueva querella o acusación privada propia
contra los mismos imputados o imputadas por los mismos hechos.
Responsabilidad
Artículo 281. El o la querellante, acusador o acusadora particular
será responsable, según la ley, cuando los hechos en que funda su
querella o su acusación particular propia, sean falsos o cuando
litigue con temeridad, respecto de cuyas circunstancias deberá
pronunciarse el Juez o Jueza motivadamente.
ↈ
Véanse artículos 239 y 240 del Código Penal relativos a la Simulación de Hecho Púnible
y la Calumnia.
Sección Cuarta
Disposiciones Comunes
Inicio de la Investigación
Artículo 282. Interpuesta la denuncia o recibida la querella, por la
comisión de un delito de acción pública, el o la Fiscal del Ministerio
Público, ordenará, sin pérdida de tiempo, el inicio de la
investigación, y dispondrá que se practiquen todas las diligencias
necesarias para hacer constar las circunstancias de que trata el
Artículo 265 de este Código.
Mediante esta orden el Ministerio Público dará comienzo a la
investigación de oficio.
En este caso se trata de que se practiquen las diligencias tendientes a hacer constar la
comisión la comisión del hecho punible, con todas las circunstancias que puedan influir
en su calificación y la responsabilidad de los autores o autoras y demás partícipes, y el
aseguramiento de los objetos activos y pasivos relacionados con la perpetración.
Desestimación
Artículo 283. El Ministerio Público, dentro de los treinta días
hábiles siguientes a la recepción de la denuncia o querella,
solicitará al Juez o Jueza de Control, mediante escrito motivado, su
desestimación, cuando el hecho no revista carácter penal o cuya
acción está evidentemente prescrita o exista un obstáculo legal
para el desarrollo del proceso.
Se procederá conforme a lo dispuesto en este Artículo, si luego de
iniciada la investigación se determinare que los hechos objeto del
proceso constituyen delito cuyo enjuiciamiento sólo procede a
instancia de parte agraviada.
La realización de una denuncia, aún una de buena fe, no significa necesariamente que
esta pueda prosperar, en esos casos dentro del primer mes de la investigación, si se
determina que el hecho no reviste carácter penal, o está prescrita su acción, o exista
algún obstáculo legal para el desarrollo del proceso, solicitará al juez la desestimación de
la causa. Se aplicará la misma regla si se determina que la acción penal depende
exclusivamente de instancia privada.
Efectos
Artículo 284. La decisión que ordena la desestimación, cuando se
fundamente en la existencia de un obstáculo legal para el
desarrollo del proceso, no podrá ser modificada mientras que el
mismo se mantenga. El Juez o Jueza, al aceptar la desestimación,
devolverá las actuaciones al Ministerio Público, quien las archivará.
Si el Juez o Jueza rechaza la desestimación ordenará que prosiga la
investigación.
La decisión que declare con lugar la desestimación será apelable
por la víctima, se haya o no querellado, debiendo interponerse el
recurso dentro de los cinco días siguientes a la fecha de publicación
de la decisión.
Capítulo III
Del Desarrollo de la Investigación
Formalidades
Artículo 285. Las diligencias practicadas constarán, en lo posible,
en una sola acta, con expresión del día en que se efectúan, y la
identificación de las personas que proporcionan información.
El acta resumirá el resultado fundamental de los actos realizados y,
con la mayor exactitud posible, describirá las circunstancias de
utilidad para la investigación.
El acta será firmada por los y las participantes y por el funcionario o
funcionaria del Ministerio Público que lleve a cabo el
procedimiento.
Esta norma hace referencia a las diligencias de investigación del tipo entrevista, en
donde el funcionario o funcionaria del Ministerio Público, puede dirigirse a un lugar o
citar a una o varias personas, para que suministren información sobre los hechos
investigados, en todo caso siempre podrá delegar está actividad en los órganos de policía
de investigación penal. El acta es una formalidad necesaria para el cumplimiento de esta
diligencia así como la suscripción de la misma por los participantes.
Guardar reserva es otra forma de comportamiento de Buena Fe, por tanto es una
obligación de todas las partes y sujetos procesales, las contravenciones a esta norma,
serán sancionadas conforme al artículo 106, sin menoscabo de las acciones civiles,
penales o administrativas a que hubiese lugar.
Proposición de Diligencias
Artículo 287. El imputado o imputada, las personas a quienes se les
haya dado intervención en el proceso y sus representantes, podrán
solicitar a el o la Fiscal práctica de diligencias para el
esclarecimiento de los hechos. El Ministerio Público las llevará a
cabo si las considera pertinentes y útiles, debiendo dejar constancia
de su opinión contraria, a los efectos que ulteriormente
correspondan.
ↈ
Toda petición que se realice, debe tener una respuesta, aún una negativa, este es un
principio de la actuación de los órganos y entes del Estado. En el caso que el Ministerio
Público, considere impertinente una diligencia solicitada por cualquiera de las partes o
sus representantes, deberá emitir su respuesta negativa. En todo caso las partes pueden
acudir ante el Juez o Jueza de Control a los fines de que este ordene bien al Ministerio
Público o directamente a los órganos de policía de investigación penal para que
practiquen las pruebas en la que están interesados. Para la realización de la solicitud de
estas diligencias a el o la Fiscal o a el o la Juez, quienes las proponen deben señalar con
toda precisión lo que se desea probar, y su utilidad en la determinación de la verdad de
los hechos que se investigan.
Esta norma hace referencia aquellos actos en donde el imputado o imputada, la víctima
y de sus representantes, han realizado una solicitud de estar presentes. En caso de
negativa la misma deberá estar fundamentada en los supuestos de esta misma norma.
Prueba Anticipada
Artículo 289. Cuando sea necesario practicar un reconocimiento,
inspección o experticia, que por su naturaleza y características
deban ser consideradas como actos definitivos e irreproducibles, o
cuando deba recibirse una declaración que, por algún obstáculo
difícil de superar, se presuma que no podrá hacerse durante el
juicio, el Ministerio Público o cualquiera de las partes podrá
requerir al Juez o Jueza de Control que lo realice. Si el obstáculo no
existiera para la fecha del debate, la persona deberá concurrir a
prestar su declaración.
El Juez o Jueza practicará el acto, si lo considera admisible, citando
a todas las partes, incluyendo a la víctima aunque no se hubiere
querellado, quienes tendrán derecho de asistir con las facultades y
obligaciones previstas en este Código.
En caso de no haber sido individualizado el imputado, se citará para
que concurra a la práctica de la prueba anticipada a un defensor o
defensora pública.
ↈ
En caso de requerirse de la prueba anticipada, por las razones señaladas en esta norma, el
Juez o Jueza de control podrá practicarla, siempre que se haga previa cita de todas las
partes, incluyendo a la víctima, y si el imputado o imputada no se hubiere aún
individualizado se solicitará a la defensa pública que esté presente.
La solicitud de prueba anticipada deberá estar motivada, así como el auto que la acuerde
o niegue.
El Ministerio Público y la Víctima recibirán un original cada uno del acta, las demás
partes podrán solicitar copia, si quien solicita la realización de la prueba anticipada es la
defensa del imputado o imputada, esta podrá recibir original del acta, o copia certificada.
Mandato de Conducción
Artículo 292. El tribunal de control, a solicitud del Ministerio
Público, podrá ordenar que cualquier ciudadano o ciudadana sea
conducido o conducida por la fuerza pública en forma inmediata
ante el funcionario o funcionaria del Ministerio Público que solicitó
la conducción, con el debido respeto de sus derechos
constitucionales, a fin de ser entrevistado o entrevistada por aquel
sobre los hechos que se investigan. Será llevado o llevada en forma
inmediata ante el Ministerio Público para dar cumplimiento al
objeto de su requerimiento, en un plazo que no excederá de ocho
horas contadas a partir de la conducción por la fuerza pública.
El Ministerio Público puede solicitar al Juez o Jueza de Control, que una persona sea
llevada por la fuerza pública a rendir declaración ante el o la Fiscal solicitante. Quien es
detenido por la fuerza policial por este mandato debe ser presentado ante el o la Fiscal
dentro de las ocho horas siguientes a su conducción. Quedando a salvo el respeto a todos
sus derechos constitucionales.
Devolución de Objetos
Artículo 293. El Ministerio Público devolverá lo antes posible los
objetos recogidos o que se incautaron y que no son imprescindibles
para la investigación. No obstante, en caso de retraso injustificado
del Ministerio Público, las partes o los terceros interesados podrán
acudir ante el Juez o Jueza de Control solicitando su devolución, sin
perjuicio de la responsabilidad civil, administrativa y disciplinaria en
que pueda incurrir el o la Fiscal si la demora le es imputable.
El Juez o Jueza y el Ministerio Público entregarán los objetos
directamente o en depósito con la expresa obligación de
presentarlos cada vez que sean requeridos.
Las autoridades competentes deberán darle cumplimiento
inmediato a la orden que en este sentido impartan el Juez o Jueza
o el o la Fiscal, so pena de ser enjuiciados o enjuiciadas por
desobediencia a la autoridad, conforme a lo dispuesto en el Código
Penal.
Cuestiones Incidentales
Artículo 294. Las reclamaciones o tercerías que las partes o
terceros entablen durante el proceso con el fin de obtener la
restitución de objetos recogidos o que se incautaron se tramitarán
ante el Juez o Jueza de Control, conforme a las normas previstas
por el Código de Procedimiento Civil para las incidencias.
El tribunal devolverá los objetos, salvo que estime indispensable su
conservación.
Lo anterior no se extenderá a las cosas hurtadas, robadas o
estafadas, las cuales se entregarán al propietario en cualquier
estado del proceso, una vez comprobada su condición por cualquier
medio y previo avalúo.
ↈ
Duración de la Investigación
Artículo 295. EI Ministerio Público procurara dar término a la fase
preparatoria con la diligencia que el caso requiera en un lapso de
seis meses contado a partir de la individualización del imputado o
imputada o del acto de imputación.
Vencido este lapso, el imputado o la víctima podrán requerir al Juez
o Jueza de Control la fijación de un plazo prudencial, de treinta días
para la conclusión de la investigación.
En las causas que se refieran a la investigación de delitos de
homicidio intencional, violación; delitos que atenten contra la
libertad, integridad e indemnidad sexual de niños, niñas y
adolescentes; secuestro, corrupción, delitos que causen daño al
patrimonio público y la administración pública; tráfico de drogas,
legitimación de capitales, contra el sistema financiero y delitos
conexos, delitos con multiplicidad de víctimas, delincuencia
organizada, violaciones a los derechos humanos, lesa humanidad,
delitos contra la independencia y seguridad de la nación y crímenes
de guerra, el plazo prudencial al que se refiere el primer aparte del
presente artículo, este lapso podrá ser hasta de seis meses.
Vencimiento
Artículo 296. Vencido el plazo fijado en el Artículo anterior, el
Ministerio Público deberá presentar el acto conclusivo.
Si vencido el plazo que le hubiere sido fijado, el o la Fiscal del
Ministerio Público no presentare el acto conclusivo
correspondiente, el Juez o Jueza decretará el archivo judicial de las
actuaciones, el cual comporta el cese inmediato de todas las
medidas de coerción personal, cautelares y de aseguramiento
impuestas y la condición de imputado o imputada. La investigación
sólo podrá ser reabierta cuando surjan nuevos elementos que lo
justifiquen, previa autorización del Juez o Jueza.
ↈ
Si el lapso a que se refiere el artículo 295, vence y el Ministerio Público no presenta acto
conclusivo, el Juez o Jueza de Control, decretará el archivo Judicial. (véase comentarios
al artículo 297)
Los actos conclusivos son: el archivo fiscal, el sobreseimiento, y la acusación.
Capítulo IV
De los Actos Conclusivos
Archivo Fiscal
Artículo 297. Cuando el resultado de la investigación resulte
insuficiente para acusar, el Ministerio Público decretará el archivo
de las actuaciones, sin perjuicio de la reapertura cuando aparezcan
nuevos elementos de convicción. De esta medida deberá notificarse
a la víctima que haya intervenido en el proceso. Cesará toda medida
cautelar decretada contra el imputado o imputada a cuyo favor se
acuerda el archivo. En cualquier momento la víctima podrá solicitar
la reapertura de la investigación indicando las diligencias
conducentes.
Parágrafo Único: En los casos de delitos en los cuales se afecte el
patrimonio del Estado, o intereses colectivos y difusos, el o la Fiscal
del Ministerio Público deberá remitir a el o la Fiscal Superior
correspondiente, copia del decreto de archivo con las actuaciones
pertinentes, dentro de los tres días siguientes a su dictado. Si el o la
Fiscal Superior no estuviere de acuerdo con el archivo decretado,
enviará el caso a otro u otra Fiscal a los fines de que prosiga con la
investigación o dicte el acto conclusivo a que haya lugar.
ↈ
Facultad de la Víctima
Artículo 298. Cuando el o la Fiscal del Ministerio Público haya
resuelto archivar las actuaciones, la víctima, en cualquier momento,
podrá dirigirse al Juez o Jueza de Control solicitándole examine los
fundamentos de la medida.
ↈ
El Juez o Jueza de Control declarará con lugar la solicitud de la victima en auto fundado,
y ordenará al Fiscal Superior que aperture de nuevo la investigación a través de otro
Fiscal.
Sobreseimiento
Artículo 300. El sobreseimiento procede cuando:
1. El hecho objeto del proceso no se realizó o no puede atribuírsele
al imputado o imputada.
2. El hecho imputado no es típico o concurre una causa de
justificación, inculpabilidad o de no punibilidad.
3. La acción penal se ha extinguido o resulta acreditada la cosa
juzgada.
4. A pesar de la falta de certeza, no exista razonablemente la
posibilidad de incorporar nuevos datos a la investigación, y no haya
bases para solicitar fundadamente el enjuiciamiento del imputado o
imputada.
5. Así lo establezca expresamente este Código.
ↈ
El Juez o la Jueza sólo podrán decretar el sobreseimiento de la causa si:
1. No fue posible para la víctima o el Ministerio Público probar suficientemente la
ocurrencia del hecho, o si pudieron demostrar la ocurrencia del mismo, no lograron
vincular directamente con este al imputado o imputada. En estos casos, deben constar en
autos las diligencias realizadas a tales fines, de no haberse practicado alguna diligencia
solicitada o aún estar en proceso de ser realizada, no podrá decretarse el sobreseimiento.
2. Si la acción que ejecuta una persona de forma voluntaria no encaja con la figura que
describen las leyes como delito, o si las circunstancias particulares de a quien se le
imputa la comisión de esta acción lo hacen inimputable, por enfermedad mental u otra
circunstancia, o goza de inmunidad diplomática o legislativa.
3. Por que el paso del tiempo legal para el ejercicio de la acción penal se extinguió. O ya
fue decidido el asunto.
4. Porque el Ministerio Público o la Víctima no pueden incorporar datos que permitan
razonablemente justificar el enjuiciamiento del imputado o imputada.
5. Por mandato de este código. Como por ejemplo el caso de cumplimiento de las
condiciones de la suspensión condicional del proceso.
Solicitud de Sobreseimiento
Artículo 302. El o la Fiscal solicitará el sobreseimiento al Juez o
Jueza de Control cuando, terminado el procedimiento preparatorio,
estime que proceden una o varias de las causales que lo hagan
procedente. En tal caso, se seguirá el trámite previsto en el Artículo
305 de este Código.
ↈ
En caso de que la acción penal se extinga antes de iniciar el debate oral y público, o se
acredite la cosa juzgada. El tribunal de juicio podrá dictar el sobreseimiento, mediante
auto fundamentado, sin la necesidad del debate. Quedando a salvo el derecho de las
partes a apelar.
Trámite
Artículo 305. Presentada la solicitud de sobreseimiento, el Juez o
Jueza la decidirá dentro de un lapso de cuarenta y cinco días. La
decisión dictada por el tribunal deberá ser notificada a las partes y
a la víctima aunque no se haya querellado.
Si el Juez o Jueza no acepta la solicitud de sobreseimiento, enviará
las actuaciones a el o la Fiscal Superior del Ministerio Público para
que mediante pronunciamiento motivado ratifique o rectifique la
petición fiscal. Si el o la Fiscal Superior del Ministerio Público
ratifica el pedido de sobreseimiento, el Juez o Jueza lo dictará
pudiendo dejar a salvo su opinión en contrario. Si el o la Fiscal
Superior del Ministerio Público no estuviere de acuerdo con la
solicitud ordenará a otro u otra Fiscal continuar con la investigación
o dictar algún acto conclusivo.
ↈ
Requisitos
Artículo 306. El auto por el cual se declare el sobreseimiento de la
causa deberá expresar:
1.El nombre y apellido del imputado o imputada;
2.La descripción del hecho objeto de la investigación;
3. Las razones de hecho y de derecho en que se funde la decisión,
con indicación de las disposiciones legales aplicadas;
4. El dispositivo de la decisión.
ↈ
El principal ingrediente de toda decisión exceptuado aquellas de mera sustanciación, es
la motivación, el sobreseimiento puede afectar los intereses colectivos o los particulares
de la víctima se hubiese querellado o no. Por lo tanto la motivación del acto garantiza la
posibilidad cierta de poder ejercer los recursos correspondientes.
El auto debe expresar claramente su dispositivo porque es una decisión que pone fin al
proceso.
Recurso
Artículo 307. El Ministerio Público o la víctima, aun cuando no se
haya querellado, podrán interponer recurso de apelación y de
casación, contra el auto que declare el sobreseimiento.
Acusación
Artículo 308. Cuando el Ministerio Público estime que la
investigación proporciona fundamento serio para el enjuiciamiento
público del imputado o imputada, presentará la acusación ante el
tribunal de control.
La acusación debe contener:
1. Los datos que permitan identificar plenamente y ubicar al
imputado o imputada y el nombre y domicilio o residencia de su
defensor o defensora; así como los que permitan la identificación
de la víctima.
2. Una relación clara, precisa y circunstanciada del hecho punible
que se atribuye al imputado o imputada.
3. Los fundamentos de la imputación, con expresión de los
elementos de convicción que la motivan.
4. La expresión de los preceptos jurídicos aplicables.
5. EI ofrecimiento de los medios de prueba que se presentarán en el
juicio, con indicación de su pertinencia o necesidad.
6. La solicitud de enjuiciamiento del imputado o imputada.
Se consignarán por separado, los datos de la dirección que
permitan ubicar a la víctima y testigos, lo cual tendrá carácter
reservado para el imputado o imputada y su defensa.
ↈ
TÍTULO II
DE LA FASE INTERMEDIA
Audiencia preliminar
Artículo 309. Presentada la acusación el Juez o Jueza convocará a
las partes a una audiencia oral, que deberá realizarse dentro de un
plazo no menor de quince días ni mayor de veinte.
En caso de que hubiere que diferir la audiencia, ésta deberá ser
fijada nuevamente en un plazo que no podrá exceder de cinco días,
entendiendo que las partes ya se encuentran a derecho.
La víctima podrá, dentro del plazo de cinco días, contados desde la
notificación de la convocatoria, adherirse a la acusación de la o el
Fiscal o presentar una acusación particular propia cumpliendo con
los requisitos del artículo anterior.
La admisión de la acusación particular propia de la víctima al
término de la audiencia preliminar, le conferirá la cualidad de parte
querellante en caso de no ostentarla con anterioridad por no
haberse querellado previamente durante la fase preparatoria. De
haberlo hecho, no podrá interponer acusación particular propia si la
querella hubiere sido declarada desistida.
ↈ
Presentada la acusación por ante el Juez o Jueza de Control, este deberá convocar a la
realización de la audiencia preliminar dentro de los 15 o 20 días siguientes al recibo de la
misma. Se notificará a la víctima por cualquier medio y la víctima dentro de los cinco
días siguientes a su notificación podrá adherirse a la acusación fiscal o presentar
acusación propia. Lo cual le conferirá carácter de querellante si no la tuviese ya. En el
supuesto de haberse querellado y desistido de la querella no podrá adherirse a la
acusación ni presentar una propia.
El día fijado para la audiencia si hubiese necesidad de diferirla, se fijará en esa misma
fecha o el día siguiente (sólo por causa justificada que deberá expresarse en el auto de
diferimiento) la nueva fecha dentro de un plazo no mayor de 05 días. El auto en todo
caso expresará las razones del diferimiento.
Incomparecencia
Artículo 310. Corresponderá al Juez o Jueza de Control realizar lo
conducente para garantizar que se celebre la audiencia preliminar
en el plazo establecido para ello. En caso de incomparecencia de
alguno de los citados a la audiencia, se seguirán las siguientes
reglas:
1. La inasistencia de la víctima no impedirá la realización de la
audiencia preliminar.
2. En caso de inasistencia de la defensa privada, se diferirá la
audiencia, por una sola vez, salvo solicitud del imputado para que
se le designe un defensor público, en cuyo caso se hará la
designación de inmediato y se realizará la audiencia en esa misma
oportunidad.
De no comparecer el defensor privado a la segunda convocatoria, si
fuere el caso, se tendrá por abandonada la defensa y se procederá a
designar un defensor público de inmediato, y se realizará la
audiencia en esa misma oportunidad.
3. Ante la incomparecencia injustificada del imputado o imputada
que esté siendo juzgado o juzgada en libertad o bajo una medida
cautelar sustitutiva, el Juez o Jueza de Control, de oficio o a
solicitud del Ministerio Público, librará la correspondiente orden de
aprehensión a los fines de asegurar su comparecencia al acto, sin
perjuicio de otorgar una vez realizada la audiencia, si lo estima
necesario, una nueva medida cautelar sustitutiva a la privación
judicial preventiva de libertad.
En caso que el imputado o imputada que se encuentre privado o
privada de libertad en centro de reclusión u otro lugar acordado
por el juez o jueza, se niegue a asistir a la audiencia preliminar y así
conste en autos, se entenderá que no quiere hacer uso de su
derecho a ser oído, ni a acogerse a las fórmulas alternativas a la
prosecución del proceso ni al procedimiento por admisión de los
hechos, en la oportunidad de la audiencia preliminar, por lo que se
procederá a realizar el acto fijado con su defensor o defensora, si
asiste, o en su defecto con un defensor o defensora pública que se
le designará a tal efecto.
En caso de pluralidad de imputados o imputadas, se celebrará la
audiencia con el o los imputados comparecientes; y con la defensa
privada de quien no haya comparecido, o la defensa pública, según
sea el caso.
4. Ante la incomparecencia injustificada, a la audiencia preliminar,
del representante de la Defensa Pública Penal o del Fiscal del
Ministerio Público, debidamente citados o citadas, el Juez o Jueza
de Control notificará al Coordinador o Coordinadora de la Defensa
Pública Penal del respectivo Circuito Judicial Penal o al Fiscal
Superior correspondiente, según sea el caso, a los fines de
garantizar su presencia en la nueva fecha fijada.
De no realizarse la audiencia dentro del plazo establecido, las
partes podrán intentar las acciones disciplinarias a que haya lugar
contra aquel por cuya responsabilidad no se realizó dicha audiencia.
Desarrollo de la Audiencia
Artículo 312. El día señalado se realizará la audiencia en la cual las
partes expondrán brevemente los fundamentos de sus peticiones.
Durante la audiencia el imputado o imputada podrá solicitar que se
le reciba su declaración, la cual será rendida con las formalidades
previstas en este Código.
El Juez o Jueza informará a las partes sobre las medidas
alternativas a la prosecución del proceso.
En ningún caso se permitirá que en la audiencia preliminar se
planteen cuestiones que son propias del juicio oral y público.
ↈ
El día y hora señalado para la audiencia el tribunal se constituirá con la Jueza o Juez, el
Secretario o Secretaria y el Alguacil, se verificará la presencia de las partes y sus
representantes. El Juez o Jueza como director del proceso, establecerá brevemente el
mecanismo con el que tendrá lugar la audiencia, informando del tiempo que dispondrá
cada parte para esgrimir sus argumentos, y sus contraargumentos si los hubiere. La
finalidad de la audiencia que no es otra, que decidir, sobre la admisión de la acusación,
la admisión de las pruebas, las excepciones planteadas si las hubiere, el levantamiento o
sostenimiento de las medidas coercitivas impuestas, y la apertura o no del debate oral y
público. Advirtiendo a las partes que no se oirán en la audiencia argumentos propios del
juicio oral. Así mismo impondrá al imputado o imputada del precepto constitucional que
lo exime de declarar en causa propia y de las formas alternativas de prosecución del
proceso (véase comentarios al Capitulo III del Libro primero – artículos 38 y siguientes.)
Decisión
Artículo 313. Finalizada la audiencia el Juez o Jueza resolverá, en
presencia de las partes, sobre las cuestiones siguientes, según
corresponda:
1. En caso de existir un defecto de forma en la acusación de el o la
Fiscal o de el o la querellante, éstos podrán subsanarlo de
inmediato o en la misma audiencia, pudiendo solicitar que ésta se
suspenda, en caso necesario, para continuarla dentro del menor
lapso posible.
2. Admitir, total o parcialmente, la acusación del Ministerio Público
o de el o la querellante y ordenar la apertura a juicio, pudiendo el
Juez o Jueza atribuirle a los hechos una calificación jurídica
provisional distinta a la de la acusación Fiscal o de la víctima.
3. Dictar el sobreseimiento, si considera que concurren algunas de
las causales establecidas en la ley.
4. Resolver las excepciones opuestas.
5. Decidir acerca de medidas cautelares.
6. Sentenciar conforme al procedimiento por admisión de los
hechos.
7. Aprobar los acuerdos reparatorios.
8. Acordar la suspensión condicional del proceso.
9. Decidir sobre la legalidad, licitud, pertinencia y necesidad de la
prueba ofrecida para el juicio oral.
ↈ
El Juez o Jueza de Control, debe resolver durante la audiencia, en primer lugar sobre
cualquier defecto, del que adolezca la acusación fiscal o de la víctima para que dicho
defecto sea subsanado en forma oral durante la audiencia, cuestión que se asentará en el
acta, pudiendo suspenderse la audiencia por un plazo no mayor de 20 días.
Resolver las excepciones opuestas.
Deberá resolver si admite o no la acusación o acusaciones presentadas, pudiendo
modificar la calificación jurídica del delito, cuyo razonamiento expresará en el extenso
de la decisión.
Referirse y resolver la admisión de las pruebas presentadas, realizando un análisis
individualizado de cada una de ellas. Y admitir o rechazar los acuerdos o estipulaciones
sobre las pruebas.
Decidir sobre las medidas alternativas a la prosecución del proceso, si se solicitaron. Y
sentenciar en el caso de Admisión de los Hechos.
Decidir el sobreseimiento si concurren los supuestos para ello.
Resolver sobre la privación judicial preventiva de libertad si el acusado o acusada está
bajo está medida o fue solicitada por alguna de las partes.
Decidir cualquier otro asunto sometido a su consideración.
Finalmente en su decisión podrá ordenar o no la apertura del juicio oral y público.
El Juez o Jueza emitirá su decisión (respecto a todos los asuntos que se ventilaron en la
audiencia) al finalizar los argumentos de las partes y dictará la sentencia en forma
inmediata, pudiendo por la complejidad del asunto publicar el fallo en extenso dentro de
los tres días siguientes. En caso de tomarse el lapso de tres días deberá notificar a las
partes o señalar el día en específico en que el fallo será publicado para evitar notificar a
las partes, dejando expresa mención de ello en el acta.
TÍTULO III
DEL JUICIO ORAL
Capítulo I
Normas Generales
Inmediación
Artículo 315. El juicio se realizará con la presencia ininterrumpida
del Juez o Jueza y de las partes.
El acusado o acusada no podrá alejarse de la audiencia sin permiso
del tribunal. Si después de su declaración rehúsa permanecer, será
custodiado o custodiada en una sala próxima y para todos los
efectos podrá ser representado o representada por el defensor o
defensora. Sólo en caso de que la acusación sea ampliada, el Juez o
Jueza lo hará comparecer para los fines de la intimación que
corresponda.
Si su presencia es necesaria para practicar algún reconocimiento u
otro acto, podrá ser compelido a comparecer a la audiencia por la
fuerza pública.
Si el defensor o defensora no comparece a la audiencia o se aleja de
ella, se considerará abandonada la defensa y corresponderá su
reemplazo.
ↈ
Durante la audiencia oral y publica, deben estar presentes todas las partes, el imputado o
imputada ahora con la condición de acusado o acusada, no podrá alejarse de la audiencia
sin el debido consentimiento del Juez o Jueza, y aún así permanecerá en un lugar
próximo bajo custodia, y siempre deberá permanecer la defensa en la audiencia, de
abandonar el recinto la defensa sin autorización del Juez o Jueza, o si no asiste a la
misma, la defensa se considerará abandonada y se procederá a nombrar y juramentar a
un nuevo defensor o defensora, bien sea de la elección del privada del acusado o acusada
o bien un integrante de la defensa pública.
El Juez o la Jueza, tampoco podrán abandonar el recinto del debate oral y público, pero
podrán suspenderlo por un tiempo prudencial, a los efectos de tomar descanso, atender
alguna dolencia o necesidad incidental propias de la condición humana, de cualquier
persona presente, indicando la hora de la reapertura.
En caso de que al acusado o acusada se la hubiese otorgado permiso para ausentarse del
debate, y la acusación sea ampliada o modificada, se le hará comparecer para la
respectiva imputación. En estos casos podrá suspenderse la audiencia para los efectos de
preparación de la defensa y/o promoción de nuevas pruebas a solicitud de las partes. En
cualquier caso el acusado o acusada podrá llevarse por la fuerza pública al recinto de la
audiencia si se negase a presentarse. Véase comentarios al artículo 16.
Publicidad
Artículo 316. El debate será público, pero el tribunal podrá resolver
que se efectúe, total o parcialmente a puertas cerradas, cuando:
1. Afecte el pudor o la vida privada de alguna de las partes o de
alguna persona citada para participar en el.
2. Perturbe gravemente la seguridad del Estado o las buenas
costumbres.
3. Peligre un secreto oficial, particular, comercial o industrial, cuya
revelación indebida sea punible.
4. Declare un menor de edad y el tribunal considere inconveniente
la publicidad.
5. Cualquier otra circunstancia que a criterio del Juez o la Jueza,
perturbe el normal desarrollo del juicio.
La resolución será fundada y se hará constar en el acta del debate.
Desaparecida la causa de la clausura, se hará ingresar nuevamente
al público. El tribunal podrá imponer a las partes el deber de
guardar secreto sobre los hechos que presenciaron o conocieron,
decisión que constará en el acta del debate.
ↈ
Bajo las circunstancias previstas por la norma el debate podrá realizarse sin la presencia
del público en forma total o parcial. La parte interesada podrá solicitar la clausura total o
parcial del debate, antes o durante la realización del debate, o el Juez o Jueza podrá
decretarlo de oficio al inicio o en cualquier momento en que evidencie, alguno de los
motivos previstos en la norma. en todo caso se fundamentará la decisión de la clausura, y
cuando estos motivos cesen o no puedan ser del conocimiento del público una vez
ventilados, podrá reingresar el público. Se impondrá a las y los presentes durante el
debate a puerta cerrada el deber de guardar secreto de lo allí presenciado.
Registros
Artículo 317. Se debe efectuar registro preciso, claro y
circunstanciado de todo lo acontecido en el desarrollo del juicio
oral y público. A tal efecto, el tribunal deberá hacer uso de medios
de grabación de la voz, videograbación, y, en general, de cualquier
otro medio de reproducción similar. Se hará constar el lugar, la
fecha y hora en que éste se ha producido, así como la identidad de
las personas que han participado en el mismo.
En todo caso, se levantará un acta firmada por los integrantes del
tribunal y por las partes en la que se dejará constancia del registro
efectuado.
Una vez concluido el debate, el medio de reproducción utilizado
estará a disposición de las partes para su revisión dentro del recinto
del juzgado.
Parágrafo Único: El Tribunal Supremo de Justicia, por intermedio de
la Dirección Ejecutiva de la Magistratura, proveerá lo necesario con
la finalidad de que todos los tribunales penales de la República
dispongan de los instrumentos adecuados para efectuar el registro
aquí previsto.
ↈ
La grabación del debate oral y público, sin importar la extensión de este, es de naturaleza
obligatoria para el tribunal, el cual deberá estar dotado de los implementos técnicos y
suministros consumibles, necesarios para dar cumplimiento a esta norma.
De esta manera se garantiza a las partes e incluso al Juez o Jueza, que no sólo el Acta
levantada por el Secretario durante la audiencia, contiene lo esgrimido en el debate, sino
que además existe un registro exacto de lo allí sucedido, cuyo contenido podrá sustentar,
alguna acción ulterior o su defensa. Esto incluye incluso el caso de una acción
disciplinaria contra el Juez o Jueza con ocasión de su actuación, la cual estará registrada.
Concentración y Continuidad
Artículo 318. El tribunal realizará el debate sin interrupciones en el
menor número de días consecutivos, que fueren necesarios, hasta
su conclusión. Se podrá suspender por un plazo máximo de diez
días, computados continuamente, sólo en los casos siguientes:
1. Para resolver una cuestión incidental o practicar algún acto fuera
de la sala de audiencia, siempre que no sea posible resolverla o
practicarlo en el intervalo entre dos sesiones.
2. Cuando no comparezcan testigos, expertos o expertas o
intérpretes, cuya intervención sea indispensable, salvo que pueda
continuarse con la recepción de otras pruebas hasta que el ausente
sea conducido por la fuerza pública.
3. Cuando algún Juez o Jueza, el acusado o acusada, su defensor o
defensora o el o la Fiscal del Ministerio Público, se enfermen a tal
extremo que no puedan continuar interviniendo en el debate, a
menos que los dos últimos puedan ser reemplazados o
reemplazadas inmediatamente. La regla regirá también en caso de
muerte de un Juez o Jueza, Fiscal, defensor o defensora.
4. Si el Ministerio Público lo requiere para ampliar la acusación, o el
defensor o defensora lo solicite en razón de la ampliación de la
acusación, siempre que, por las características del caso, no se pueda
continuar inmediatamente.
ↈ
Aunado al principio de inmediación, según el cual el Juez o la Jueza debe estar presente
en todo momento durante el debate oral y público, este debate debe realizarse en el
menor número de días consecutivos, es decir, el debate si se suspende debe continuar al
día siguiente, salvo que se verifiquen los supuestos de esta norma en cuyo caso, el plazo
máximo de suspensión será de 10 días (hasta la reforma de septiembre de 2021 este lapso
podía llegar incluso a los 15 días). La suspensión del debate no implica su suspensión
salvo lo dispuesto por el artículo 320.
Diariamente mientras dure el debate, el Juez o Jueza deberá decidir sobre la suspensión y
la hora en que continuará el debate el día siguiente, pudiendo incluso prohibir
fundamentadamente, si lo considera pertinente que los actores participen de otros
debates durante la suspensión.
En los casos de muerte del Juez o Jueza, su reemplazo, podrá reanudar el mismo si su
ingreso, ocurre dentro del lapso previsto de 15 días. En estas circunstancia las partes
siempre podrán solicitar al Juez o Jueza declare la necesidad de reinicio del debate en
razón del principio de inmediación, en especial en los casos que ya han adelantado la
practica de pruebas.
Interrupción
Artículo 320. Si el debate no se reanuda a más tardar al décimo
sexto día después de la suspensión, se considerará interrumpido y
deberá ser realizado de nuevo, desde su inicio.
ↈ
Oralidad
Artículo 321. La audiencia pública se desarrollará en forma oral,
tanto en lo relativo a los alegatos y argumentaciones de las partes
como a las declaraciones del acusado o acusada, a la recepción de
las pruebas y, en general, a toda intervención de quienes participen
en ella. Durante el debate, las resoluciones serán fundadas y
dictadas verbalmente por el tribunal y se entenderán notificadas
desde el momento de su pronunciamiento, dejándose constancia en
el acta del juicio.
El tribunal no admitirá la presentación de escritos durante la
audiencia pública.
ↈ
La no admisión de escritos, esta referida a que las partes no pueden presentar alegatos o
solicitudes de modo escrito para su resolución. Escribir o Leer puede ser una forma
válida de expresar lo que considere en el caso de que alguno de los participantes tenga
dificultades o discapacidades que le impidan expresarse oralmente (lo que no puede
impedir el libre ejercicio de la profesión por ejemplo) y no se cuente con interpretes para
su especial condición. Este código ha reconocido esto en el caso de testigos (véase
artículo 154). Pero consideramos que por ejemplo podría suscitarse el caso de un
defensor privado con esta condición.
Lectura
Artículo 322. Sólo podrán ser incorporados al juicio por su lectura:
1. Los testimonios o experticias que se hayan recibido conforme a
las reglas de la prueba anticipada, sin perjuicio de que las partes o
el tribunal exijan la comparecencia personal de el o la testigo o
experto o experta, cuando sea posible.
2. La prueba documental o de informes, y las actas de
reconocimiento, registro o inspección, realizadas conforme a lo
previsto en este Código.
3. Las actas de las pruebas que se ordene practicar durante el juicio
fuera de la sala de audiencias.
Cualquier otro elemento de convicción que se incorpore por su
lectura al juicio, no tendrá valor alguno, salvo que las partes y el
tribunal manifiesten expresamente su conformidad en la
incorporación.
ↈ
El más frecuente de los casos lo constituyen las actas policiales, ya que es poco probable
que un funcionario o funcionaria policial o experto o experta de los órganos de policía
de investigaciones penales, pueda dar fe de una actuación que pudo haberse realizado
mucho tiempo atrás, y por la naturaleza propia de su función, ser parte de su cotidianidad
profesional, por lo que requerirá el apoyo de la lectura de sus propios informes o actas
para poder dar certeza de los hechos.
Imposibilidad de Asistencia
Artículo 323. Los órganos de prueba que no puedan concurrir al
debate por un impedimento justificado, serán examinados en el
lugar donde se hallen por el Juez o Jueza. Si se encuentran en lugar
distinto al del juicio, o se trata de personas que no tienen el deber
de concurrir a prestar declaración, el Juez o Jueza avisará sin
demora al Juez o Jueza de aquel lugar, quien los examinará. En
ambos casos se ordenará por cualquier medio tecnológico
audiovisual, la recepción y reproducción del acto y las partes
podrán participar en el.
ↈ
La tecnología, y el año 2020, fue excepcional para ello, permite que por vías virtuales o
electrónicas, sin necesidad de la presencia física un grupo de personas pueda
comunicarse a pesar de la distancia. Esta norma no prescribe eso, pero la última parte de
esta norma puede interpretarse de tal modo que si existen los medios en el lugar donde se
realiza el debate oral y público y en el que se encuentren las personas a examinar, pueda
usarse ese medio. Sino en todo caso otro Juez o Jueza en funciones de Juicio de la
localidad donde se encuentren podrá examinarlo y por cualquier medio hacer llegar al
debate sus resultas, y las partes podrán participar en el examen.
Dirección y Disciplina
Artículo 324. El Juez o Jueza dirigirá el debate, ordenará la práctica
de las pruebas, exigirá el cumplimiento de las solemnidades que
correspondan, moderará la discusión y resolverá los incidentes y
demás solicitudes de las partes. Impedirá que los alegatos se
desvíen hacia aspectos inadmisibles o impertinentes, pero sin
coartar el ejercicio de la acusación ni el derecho a la defensa.
También podrá limitar el tiempo del uso de la palabra a quienes
intervengan durante el juicio, fijando límites máximos igualitarios
para todas las partes, o interrumpiendo a quien haga uso
manifiestamente abusivo de su facultad.
Del mismo modo ejercerá las facultades disciplinarias destinadas a
mantener el orden y decoro durante el debate y, en general, las
necesarias para garantizar su eficaz realización.
ↈ
Como director o directora del Juicio, debe el Juez o la Jueza, imponer a los participantes
y al público de las normas de conducta, de los tiempos para su intervención, del modo de
hacerlo, advirtiéndoles de las facultades disciplinarias que puede ejercer. E incluso
detener los alegatos que se pronuncien y no tengan relación con el proceso o sean
inadmisibles, siempre cuidando de no coartar el derecho a la defensa de quien se trate.
Capítulo II
De la Sustanciación del Juicio
Sección Primera
De la Preparación del Debate
La celebración del debate oral, será fijado entre los 5 y los 10 días hábiles contados a
partir de la recepción de las actuaciones. El auto que lo indique ordenará la citación de
todos los que deben concurrir al debate. Lo cual incluye, testigos, expertos, víctima,
intérpretes, así como acusado o acusada y su defensa y al representante del Ministerio
Público. En caso de que el acusado o acusada esté privado de libertad se ordenará a la
autoridad competente a que realice su traslado.
La reforma de septiembre de 2021, además de reducir el lapso de fijación de la
audiencia, añadió el requisito de la información sobre los órganos de prueba, a los fines
de facilitar y viabilizar el lapso reducido. En ese sentido el o la Representante del
Ministerio Público o el o la acusadora privada deberá preferentemente en el escrito
acusatorio incorporar estos datos, ya que sería la oportunidad ideal para realizarlo, aún
cuando no es un requisito formal de la acusación, consideramos es la oportunidad
práctica más favorable para incorporar está información.
Prueba Complementaria
Artículo 326. Las partes podrán promover nuevas pruebas, acerca
de las cuales hayan tenido conocimiento con posterioridad a la
audiencia preliminar.
Sección Segunda
Del Desarrollo del Debate
Apertura
Artículo 327. En el día y hora fijados, el Juez o Jueza se constituirá
en el lugar señalado para la audiencia.
Después de verificar la presencia de las partes, expertos o expertas,
intérpretes o testigos que deban intervenir, el Juez o Jueza
declarará abierto el debate, advirtiendo al acusado o acusada y al
público sobre la importancia y significado del acto.
En caso que el acusado o acusada en estado contumaz se niegue a
asistir al debate, se entenderá que no quiere hacer uso de su
derecho a ser oído en el proceso, por lo que se procederá a realizar
el debate fijado con su defensor o defensora, si asiste, o en su
defecto con un defensor o defensora pública que se le designará a
tal efecto; de igual manera se procederá en caso que el acusado o
acusada que esté siendo juzgado o juzgada en libertad o bajo una
medida cautelar sustitutiva, no asista al debate injustificadamente,
pudiendo el Juez o Jueza, de oficio o a solicitud del Ministerio
Público, revocar la medida cautelar.
Seguidamente, en forma sucinta, el o la Fiscal y el o la querellante
expondrán sus acusaciones y el defensor o defensora su defensa.
ↈ
El día y hora señalado para la audiencia oral y pública el tribunal se constituirá con la
Jueza o Juez, el Secretario o Secretaria y el Alguacil, se verificará la presencia de las
partes y sus representantes, así como las personas citadas a participar en el juicio. El
Juez o Jueza como director del proceso, establecerá brevemente el mecanismo con el que
tendrá lugar el juicio, informando del tiempo que dispondrá cada parte para esgrimir sus
argumentos, y sus contraargumentos si los hubiere, como se resolverán las incidencias. E
informará sobre la importancia y significado del acto de juicio en general y particular.
Advertirá sobre la conducta que deben cumplir todas las partes y el público. Dará la
palabra al Ministerio Público para que formule su acusación y luego a la defensa para
que pronuncie sus alegatos, de ser necesario dará derecho a contra argumentar a cada
parte. Las partes podrán exponer en su primer derecho de palabra las excepciones
previstas en el artículo 32.
Si el acusado o acusada, no se presenta a la audiencia de juicio, estando privado de
libertad, se presume que no desea ser oído en juicio y se realizará la audiencia en
presencia de su defensor o defensora privado o público, si la defensa privada no asiste se
nombrará defensor público. El ser contumaz, significa en jerga común ser terco, es decir,
un o una contumaz, es una persona que se niega por simple terquedad y a pesar de la
fuerza pública, a asistir a su propia audiencia de juicio imaginando que tal conducta
evitará su juzgamiento, o a sabiendas que de igual modo regresará a su privación de
libertad.
Si el acusado o acusada se encuentra en libertad por una medida sustitutiva a la privación
de libertad, esta podrá ser revocada. Y el imputado o imputada presentado a la audiencia
oral y pública por la fuerza pública. En todo caso de no presentarse regirán las mismas
reglas que para el privado o privada de libertad.
Delito en audiencia
Artículo 328. Si durante el debate se comete un delito, el tribunal
ordenará la detención del autor o autora y el levantamiento de un
acta con las indicaciones pertinentes; aquel será puesto a
disposición del funcionario o funcionaria del Ministerio Público que
corresponda, remitiéndosele copia de los antecedentes necesarios,
a fin de que proceda a la investigación.
ↈ
Cualquier cuestión incidental que planteen las partes el Juez o Jueza podrá resolverla de
inmediato y en forma oral dejando constancia de ello en el acta, también si lo estima
pertinente la diferirá para el momento que estime pertinente pronunciarse al respecto.
Las partes tendrán sólo una oportunidad de argumentar con el tiempo establecido por la
Jueza o Juez.
El Juez o Jueza impondrá al acusado o acusada del precepto constitucional que lo exime
de declarar en causa propia, explicándole que su intervención forma parte de su derecho
a la defensa y es un medio para ella. Y que puede abstenerse siempre de declarar sin que
su silencio lo perjudique.
También le señalará que si desea admitir los hechos y poner fin al juicio, podrá hacerlo,
pero no gozará de los beneficios previstos en el procedimiento especial por admisión de
los hechos (véase comentario al artículo 330).
El Juez o Jueza también le informará que en cualquier momento en adelante del proceso
podrá ser oído si así lo desea.
Si el Juez o Jueza, determina que la calificación jurídica pudiese ser una distinta a la
presentada por el Ministerio Público o la víctima, podrá advertir al acusado o acusada de
ello, para que prepare su defensa. En este caso se oirá al acusado o acusada y se
informará a las partes que tienen derecho a solicitar la suspensión del juicio para
preparar su defensa. Si la defensa solicita la suspensión para la fijación del lapso de
suspensión el Juez o Jueza en atención a la complejidad del caso y las necesidades de la
defensa lo establecerá prudencialmente.
Ampliación de la Acusación
Artículo 334. Durante el debate, y hasta antes de concedérsele la
palabra a las partes para que expongan sus conclusiones, el
Ministerio Público o el o la querellante podrán ampliar la acusación,
mediante la inclusión de un nuevo hecho o circunstancia que no
haya sido mencionado y que modifica la calificación jurídica o la
pena del hecho objeto del debate.
El o la querellante podrá adherirse a la ampliación de la acusación
de el o la Fiscal, y éste podrá incorporar los nuevos elementos a la
ampliación de su acusación.
En tal caso, en relación con los hechos nuevos o circunstancias
atribuidas en la ampliación, se recibirá nueva declaración al acusado
o acusada, y se informará a todas las partes, que tendrán derecho a
pedir la suspensión del juicio para ofrecer nuevas pruebas o
preparar su defensa.
Cuando este derecho sea ejercido, el tribunal suspenderá el debate
por un plazo que fijará prudencialmente, según la naturaleza de los
hechos y las necesidades de la defensa.
Los nuevos hechos o circunstancias, sobre los cuales verse la
ampliación, quedarán comprendidos en el auto de apertura a juicio.
Corrección de Errores
Artículo 335. La corrección de simples errores materiales o la
inclusión de alguna circunstancia que no modifique esencialmente
la acusación ni provoque indefensión, se podrá realizar durante la
audiencia, sin que sea considerada una ampliación de la acusación o
la querella.
ↈ
Recepción de Pruebas
Artículo 336. Después de la declaración del acusado o acusada el
Juez o Jueza procederá a recibir la prueba en el orden indicado en
los Artículos siguientes, salvo que considere necesario alterarlo.
Luego de oír al acusado o acusada, o de que este se niegue a declarar, el Juez o Jueza
convocará a la presentación de los medios de prueba admitidos. En el siguiente orden
preferentemente:
Expertos
Testigos
Otros medios de prueba.
Expertos
Artículo 337. Los expertos o expertas responderán directamente a
las preguntas que les formulen las partes y el tribunal. Si resulta
conveniente el tribunal podrá disponer que los expertos o expertas
presencien los actos del debate.
Podrán consultar notas y dictámenes sin que pueda reemplazarse la
declaración por su lectura.
Esta disposición es aplicable, en lo pertinente, a los intérpretes.
En caso de que el experto llamado a comparecer no pudiere asistir
por causa justificada, el Juez o Jueza podrá ordenar la convocatoria
de un sustituto con idéntica ciencia, arte u oficio de aquél
inicialmente convocado.
ↈ
Los expertos o expertas responderán las preguntas que se le formulen. El Juez o Jueza
determinará la conveniencia o no de que estos presencien el debate inicial. Los expertos
podrán consultar sus informes pero su declaración no podrá sustituirse por su lectura.
Testigos
Artículo 338. Seguidamente, el Juez o Jueza procederá a llamar a
los o las testigos, uno a uno; comenzará por los que haya ofrecido el
Ministerio Público, continuará por los propuestos por el o la
querellante y concluirá con los del acusado o acusada. El Juez o
Jueza podrá alterar este orden cuando así lo considere conveniente
para el mejor esclarecimiento de los hechos.
Antes de declarar, los o las testigos no podrán comunicarse entre sí,
ni con otras personas, ni ver, oír o ser informados de lo que ocurra
en el debate. Después de hacerlo, el Juez o Jueza dispondrá si
continúan en la antesala o se retiran.
No obstante, el incumplimiento de la incomunicación no impedirá la
declaración de el o la testigo, pero el tribunal apreciará esta
circunstancia al valorar la prueba.
ↈ
Luego de los expertos pasarán a prestar declaración los testigos, quienes también podrán
ser interrogados por el Ministerio Público, el o la querellante, y la defensa, aún cuando el
Juez o la Jueza puede a su criterio alterar este orden. El orden de interrogatorio define
también el orden de llamar al testigo experto según quien ofreció la prueba ya que,
aunque regularmente es ofrecida por el Ministerio Público, podría ser cualquier otra
parte la que halla ofrecido la prueba.
Interrogatorio
Artículo 339. Después de juramentar e interrogar al experto o
experta o testigo sobre su identidad personal y las circunstancias
generales para apreciar su informe o declaración, el Juez o Jueza le
concederá la palabra para que indique lo que sabe acerca del hecho
propuesto como objeto de prueba.
Al finalizar el relato, permitirá el interrogatorio directo. Iniciará
quien lo propuso, continuarán las otras partes, en el orden que el
Juez o Jueza considere conveniente, y se procurará que la defensa
interrogue de último.
Luego, el tribunal podrá interrogar al experto o experta o al o la
testigo.
El Juez o Jueza moderará el interrogatorio y evitará que el o la
declarante conteste preguntas capciosas, sugestivas o
impertinentes, procurará que el interrogatorio se conduzca sin
presiones indebidas y sin ofender la dignidad de las personas.
Las partes podrán solicitar la revocación de las decisiones al Juez o
Jueza cuando limiten el interrogatorio, u objetar las preguntas que
se formulen.
Los expertos o las expertas y testigos expresarán la razón de sus
informaciones y el origen de su conocimiento.
ↈ
Los llamados a declarar como prueba serán juramentados por el Juez o Jueza sobre su
identidad, y su condición para dar declaración. Y se les cederá la palabra para que
expongan libremente lo que saben sobre el hecho. Finalizado esto el juez dará derecho a
las partes para comenzar el interrogatorio, preferentemente en el orden siguiente
Ministerio Público, Querellante, Defensa, luego si lo desea el Juez o Jueza podrá
interrogar al testigo o experto.
El Juez o Jueza impedirá que el declarante o la declarante conteste preguntas capsiosas,
sugestivas o impertinentes, e impedirá que se presione indebidamente al declarante. Al
momento de formularse las preguntas las otras partes tendrán derecho a objetarlas por las
razones aquí señaladas. Las decisiones sobre las interrogantes podrán ser objeto de
solicitud de revocatoria en el mismo acto. (véase comentarios al articulo 136)
Incomparecencia
Artículo 340. Cuando el experto o experta, o testigo
oportunamente citado o citada no haya comparecido, el Juez o
Jueza ordenará que sea conducido por medio de la fuerza pública, y
solicitará a quien lo propuso que colabore con la diligencia.
Se podrá suspender el juicio por esta causa una sola vez conforme a
lo previsto para las suspensiones, y si el o la testigo no concurre al
segundo llamado o no pudo ser localizado o localizada para su
conducción por la fuerza pública, el juicio continuará
prescindiéndose de esa prueba.
ↈ
En caso de inasistencia del experto o testigo, el Juez o Jueza ordenará que sea conducido
por la fuerza pública a la audiencia con la colaboración de quien lo ofreció como prueba.
Se podrá suspender por una sola vez el juicio por esta razón y si no se presenta en la
segunda oportunidad o no puede ser localizado por la fuerza pública, se prescindirá de su
declaración.
Los informes o documentos que sean muy extensos podrán ser leídos sólo en su parte
esencial.
Los objetos pueden ser presentados durante las testimoniales para su reconocimiento o
explicación por los testigos o expertos.
Si se ordena una inspección, finalizada el Juez o Jueza informará sobre las diligencias
realizadas.
Nuevas Pruebas
Artículo 342. Excepcionalmente, el tribunal podrá ordenar, de
oficio o a petición de parte, la recepción de cualquier prueba, si en
el curso de la audiencia surgen hechos o circunstancias nuevos, que
requieren su esclarecimiento. El tribunal cuidará de no reemplazar
por este medio la actuación propia de las partes.
Si surgen el conocimiento de nuevos hechos que requieran ser aclarados el tribunal podrá
acordar la admisión de pruebas nuevas, bien de oficio o a petición de parte. Cuidando de
no reemplazar la acción correspondiente a las partes.
Finalizada la recepción de pruebas, el Juez indicará a las partes para que presenten sus
conclusiones y alegatos finales. En el siguiente orden: Ministerio Público, Querellante,
Defensa, si la victima no se querelló igual podrá ser oída en este momento. Y finalmente
al acusado o acusada.
Respecto a los abogados, el Juez o Jueza moderará su exposición cuidando de que la
misma no sea extendida innecesariamente. La exposición será completamente oral, pero
se permitirá el uso de anotaciones o la lectura de citas textuales de la doctrina o
jurisprudencia. Las conclusiones admiten respuesta de la otra parte. Para lo cual el Juez o
Jueza podrá estimar el tiempo necesario en dichas exposiciones. Finalizadas estas se
declarará concluido el debate.
Sección Tercera
De la Sentencia
La Sentencia
Artículo 344. Cerrado el debate, el Juez o Jueza se retirará de la
Sala a elaborar la sentencia y convocará a las partes para el mismo
día, a fin de imponerlos del contenido de ésta o del dispositivo del
fallo, en caso del supuesto establecido en el primer aparte del
Artículo 347 de este Código.
ↈ
Congruencia, las sentencias deben ser congruentes, no se puede condenar por un delito
no presentado en la acusación o su ampliación, y tanto una como otra deben ser del
conocimiento del acusado o acusada. El Principio de la congruencia es fundamental para
la tutela judicial efectiva. La sentencia penal tiene su origen en la acción penal o
acusación y no podrá superar los limites de esta o de su ampliación si la hubo.
Requisitos de la Sentencia
Artículo 346. La sentencia contendrá:
1. La mención del tribunal y la fecha en que se dicta; el nombre y
apellido del acusado o acusada y los demás datos que sirvan para
determinar su identidad personal.
2. La enunciación de los hechos y circunstancias que hayan sido
objeto del juicio.
3. La determinación precisa y circunstanciada de los hechos que el
tribunal estime acreditados.
4. La exposición concisa de sus fundamentos de hecho y de
derecho.
5. La decisión expresa sobre el sobreseimiento, absolución o
condena del acusado o acusada, especificándose en este caso con
claridad las sanciones que se impongan.
6. La firma del Juez o Jueza.
ↈ
Existen dos clases de requisitos de la sentencia, los formales, referidos en los numerales
1, 2, 6 y los de fondo.
Pronunciamiento
Artículo 347. La sentencia se pronunciará siempre en nombre de la
República. Redactada la sentencia, el tribunal se constituirá
nuevamente en la sala de audiencia, después de ser convocadas
verbalmente todas las partes que concurrieron al debate, y el texto
será leído ante los que comparezcan. La lectura valdrá en todo caso
como notificación, entregándose posteriormente copia a las partes
que la requieran.
Concluido el debate, la sentencia se dictará el mismo día. Cuando la
complejidad del asunto o lo avanzado de la hora tornen necesario
diferir la redacción de la sentencia, en la sala se leerá tan sólo su
parte dispositiva y el Juez o Jueza expondrá sintéticamente, los
fundamentos de hecho y de derecho que motivaron la decisión. La
publicación de la sentencia se llevará a cabo, a más tardar, dentro
de los diez días posteriores al pronunciamiento de la parte
dispositiva.
El término para interponer el recurso de apelación será computado
de acuerdo a lo dispuesto en el Artículo 445 de este Código.
ↈ
Al decretar el cierre del debate oral luego de las conclusiones, el Juez o Jueza indicará la
hora en que la sentencia habrá de pronunciarse en la misma sala de audiencias, a la hora
indicada el texto será leído ante todos los que asistan, dicha lectura valdrá como
notificación y podrán entregarse copias a las partes que así lo soliciten.
Se podrá apelar de la decisión dentro de los diez días contados a partir de la lectura de la
sentencia si se pronunció ese mismo día, o dentro de los diez días contados a partir de
que conste en auto la práctica de la última de las notificaciones si se difirió su
publicación.
Absolución
Artículo 348. La sentencia absolutoria ordenará la libertad del
absuelto o absuelta, la cesación de las medidas cautelares, la
restitución de los objetos afectados al proceso que no estén
sujetos a comiso, las inscripciones necesarias y de ser el caso, fijará
las costas.
La libertad del absuelto o absuelta se otorgará aun cuando la
sentencia absolutoria no esté firme y se cumplirá directamente
desde la sala de audiencias, para lo cual el tribunal cursará orden
escrita.
ↈ
En cuanto al último aparte de esta norma debe tenerse en cuenta la excepción del artículo
430.
Condena
Artículo 349. La sentencia condenatoria fijará las penas y medidas
de seguridad que corresponda y, de ser procedente, las
obligaciones que deberá cumplir el condenado o condenada.
En las penas o medidas de seguridad fijará provisionalmente la
fecha en que la condena finaliza.
Fijará el plazo dentro del cual se deberá pagar la multa, si fuere
procedente.
Decidirá sobre las costas, si fuere el caso, y la entrega de objetos
ocupados a quien el tribunal considera con mejor derecho a
poseerlos, sin perjuicio de los reclamos que correspondan ante los
tribunales competentes; así como sobre el comiso, destrucción o
confiscación, en los casos previstos en la Constitución de la
República Bolivariana de Venezuela y la Ley.
Cuando la sentencia establezca la falsedad de un documento, el
tribunal mandará inscribir en el una nota marginal sobre su
falsedad, con indicación del tribunal, del proceso en el cual se dictó
la sentencia y de la fecha de su pronunciamiento.
Si el penado o penada se encontrare en libertad, y fuere condenado
o condenada a una pena privativa de libertad mayor de cinco años,
el Juez o Jueza decretará su inmediata detención, la cual se hará
efectiva en la misma sala de audiencias, sin perjuicio del ejercicio de
los recursos previstos en este Código.
Cuando fuere condenado o condenada a una pena menor a la
mencionada, el o la Fiscal del Ministerio Público o el o la
querellante, podrán solicitar motivadamente al Juez o Jueza la
detención del penado o penada.
ↈ
Los objetos serán devueltos a sus dueños o a quien el Tribunal considere con mejor
derecho a poseerlos, salvando los derechos de terceros a recurrir a los tribunales
competentes para reclamarlos.
Si la sentencia establece la falsedad de un documento, se ordenará inscribir una nota
marginal en este.
El Secretario o Secretaria del Tribunal o de la Sala, levantará el acta del debate, o las
actas diarias cuando el debate se extienda por más de una jornada, pero la continua
sucesión de actas se considerará como una sola acta y basta que una sola de ellas deje
constancia de uno de los elementos previstos en la norma para que se considere
cumplido. Todas las actas diarias deberán estar firmadas por el Juez o Jueza y por el
Secretario o Secretaria, y preferentemente por todas la partes.
Comunicación del Acta
Artículo 351. El acta se leerá ante los comparecientes
inmediatamente después de la sentencia, con lo que quedará
notificada.
La notificación del acta por su lectura, no produce los mismos efectos de la Lectura del
Extenso de la sentencia.
LIBRO TERCERO
DE LOS PROCEDIMIENTOS ESPECIALES
TÍTULO I
DISPOSICIÓN PRELIMINAR
Supletoriedad
Artículo 353. En los asuntos sujetos a procedimientos especiales
son aplicables las disposiciones
establecidas específicamente para cada uno de ellos en este Libro.
En lo no previsto, y siempre
que no se opongan a ellas, se aplicarán las reglas del procedimiento
ordinario.
ↈ
Procedencia.
Artículo 354. El presente procedimiento será aplicable para el
juzgamiento de los delitos menos graves.
A los efectos de éste procedimiento, se entiende por delitos menos
graves, los delitos de acción pública previstos en la ley, cuyas penas
en su límite máximo no excedan de ocho años de privación de
libertad.
Se exceptúan de este juzgamiento, independientemente de la pena,
cuando se tratare de los delitos siguientes: homicidio intencional,
violación; delitos que atenten contra la libertad, integridad e
indemnidad sexual de niños, niñas y adolescentes; secuestro,
corrupción, delitos contra que el patrimonio público y la
administración pública; tráfico de drogas de mayor cuantía,
legitimación de capitales, contra el sistema financiero y delitos
conexos, delitos con multiplicidad de víctimas, delincuencia
organizada, violaciones a los derechos humanos, lesa humanidad,
delitos contra la independencia y seguridad de la nación y crímenes
de guerra.
ↈ
El procedimiento especial para los delitos menos graves es una de las más importantes
reformas que se han realizado al Código Orgánico Procesal Penal, y tiene como
orientación la consolidación del principio de Afirmación de la Libertad, así como la
participación ciudadana, y la conciliación de las partes a través de la reparación de daño
causado, de manera simbólica o material.
Los denominados delitos menos graves, no dejan de ser delitos en ningún momento, sólo
que el legislador ha reconocido que en la mayoría de los casos los sujetos activos de
estos delitos no tienen la peligrosidad para terceros que es propia de delitos violentos o
relacionados con el crimen organizado y el narcotráfico por ejemplo. Y en estos casos el
principio de juzgamiento en libertad debe priorizarse, tanto a los fines de no incrementar
los problemas de hacinamiento penitenciario como a los fines de consolidar las fórmulas
de juzgamiento en libertad propias del Estado de Derecho. También es un proceso
orientado a la conciliación de las partes a través del favorecimiento de las fórmulas
alternativas a la prosecución del proceso.
Audiencia de imputación.
Artículo 356. Cuando el proceso se inicie mediante la interposición
de una denuncia, querella o de oficio, el Ministerio Público luego de
la investigación preliminar y la práctica de las diligencias tendientes
a investigar y hacer constar la comisión del delito, las circunstancias
que permitan establecer la calificación y la responsabilidad de los
autores y demás partícipes, así como el aseguramiento de los
objetos activos y pasivos relacionados con la perpetración;
solicitará al Tribunal de Instancia Municipal proceda a convocar al
imputado o imputada debidamente individualizado o
individualizada para la celebración de una audiencia de
presentación, la cual se hará dentro de las cuarenta y ocho horas
siguientes a su citación.
En la audiencia de presentación, además de verificarse los extremos
previstos en el Artículo 236 de este Código, la legitimidad de la
aprehensión, y la medida de coerción personal a imponer; el
Ministerio Público realizará el acto de imputación, informando al
imputado o imputada del hecho delictivo que se le atribuye con
mención de las circunstancias de tiempo, modo y lugar de su
comisión, incluyendo aquellas de importancia para la calificación
jurídica y las disposiciones legales que resulten aplicables.
En esta audiencia, el Juez o Jueza de Instancia Municipal, deberá
imponer al imputado del precepto constitucional que le exime de
declarar en causa propia, e igualmente le informará de las Fórmulas
Alternativas a la Prosecución del Proceso, las cuales de ser
solicitadas, podrán acordarse desde esa misma oportunidad
procesal, con excepción del procedimiento especial por Admisión
de los Hechos. La resolución de todo lo planteado se dictará al
término de la audiencia de presentación.
Cuando el proceso se inicie con ocasión a la detención fagrante del
imputado o imputada, la presentación del mismo se hará ante el
Juez o Jueza de Instancia Municipal, dentro de las cuarenta y ocho
horas siguientes a su detención, siguiéndose lo dispuesto en el
primer y segundo aparte de este Artículo.
El Juez o Jueza recibidos los documentos de imputación del Ministerio Público, citará al
imputado dentro de las cuarenta y ocho horas siguientes a la audiencia de imputación, o
la realizará en forma inmediata cuando le sea presentado bajo la figura de flagrancia (por
esta razón los tribunales ordinarios de control mantienen roles de guardia los 365 días
del año).
Principio de Oportunidad y
Acuerdos Reparatorios
Artículo 357. El Principio de Oportunidad y los Acuerdos
Reparatorios podrán solicitarse y acordarse desde la audiencia de
imputación.
Los supuestos para la procedencia, cumplimiento y aplicación de las
Fórmulas Alternativas a la Prosecución del Proceso señaladas en el
aparte anterior, se regirán por lo previsto en las normas del
procedimiento ordinario.
En el caso del procedimiento especial para delitos menos graves el Juez o Jueza
privilegiará el trabajo comunitario frente a las otras alternativas previstas en el artículo
45. Sin perjuicio de que pudiese establecer adicionalmente cualquiera de estas o sustituir
el trabajo comunitario por una o más de estas.
Régimen de Prueba
Artículo 360. El régimen de prueba está sujeto al control y
vigilancia por parte del Juez o Jueza de Instancia, quien deberá
designar a un representante del consejo comunal u organización
social existente de la localidad que ejerza funciones de
coordinador, director o encargado del programa o actividad social a
la que se someta el imputado o imputada, acusado o acusada.
La persona designada conforme a lo previsto en el encabezamiento
de este Artículo, deberá presentar un informe mensual al Juez o
Jueza de Instancia Municipal del cumplimiento de las condiciones
impuestas. Dicho informe deberá contar con el aval de la
organización del poder popular correspondiente, en garantía del
principio de participación ciudadana.
ↈ
Incumplimiento
Artículo 362. Cuando de la verificación a que se refiere el Artículo
anterior, se compruebe el incumplimiento del Acuerdo Reparatorio
en el plazo fijado, o de las condiciones impuestas para la
Suspensión Condicional del Proceso, así como de las medidas
cautelares sustitutivas a la privación judicial preventiva de libertad
que se hayan decretado en la audiencia de presentación, con
posterioridad a ésta o que se decretaron en la audiencia preliminar;
el Juez o Jueza de Instancia Municipal, procederá de la siguiente
manera:
1. Si la Suspensión Condicional del Proceso o el Acuerdo
Reparatorio cuyo cumplimiento se ha ofertado a plazos, se ha
solicitado y acordado en la oportunidad de celebrarse la audiencia
de imputación, el Juez o Jueza de Instancia Municipal, notificará del
incumplimiento al Ministerio Público, a los efectos de que éste en el
lapso de sesenta días continuos siguientes, presente el
correspondiente acto conclusivo.
2. Si el Acuerdo Reparatorio cuyo cumplimiento se ha ofertado a
plazos, o la Suspensión Condicional del Proceso, se ha solicitado y
acordado en la oportunidad de celebrarse la audiencia preliminar, el
Juez o Jueza de Instancia Municipal, notificará del incumplimiento
al Ministerio Público y pasará a dictar sentencia de condena,
conforme al procedimiento especial por admisión de los hechos,
previsto en la parte final del numeral 1 del Artículo 371 del
presente Código.
ↈ
En caso de que las formulas alternativas a la prosecución del proceso hubiesen tenido
lugar en la audiencia preliminar y se hubiesen incumplido el Juez o la Jueza pasará a
dictar condena en los términos rebajando la pena en un tercio.
Actos Conclusivos
Artículo 363. El Ministerio Público, recibida la notificación del Juez
o Jueza de Instancia Municipal, acerca del incumplimiento a que se
refiere el numeral 1 del Artículo anterior, deberá dentro de los
sesenta días continuos siguientes dictar el acto conclusivo que
estime prudente de acuerdo a las resultas de la investigación.
Si en la oportunidad de la audiencia de imputación, el imputado o
imputada no hizo uso de las Fórmulas Alternativas a la Prosecución
del Proceso, el Ministerio Público deberá concluir la investigación
dentro del lapso de sesenta días continuos siguientes a la
celebración de dicha audiencia, de acuerdo a lo previsto en el
Artículo 358 del presente Código.
ↈ
Archivo Judicial
Artículo 364. Si vencidos los lapsos a los que se refieren el
encabezado y primer aparte del Artículo anterior, el Ministerio
Público, ha omitido la presentación del correspondiente acto
conclusivo, el Juez o Jueza de Instancia Municipal, decretará el
Archivo Judicial de las actuaciones, el cual comporta el cese
inmediato de todas las medidas de coerción personal, cautelares y
de aseguramiento impuestas y la condición de imputado o
imputada.
ↈ
Audiencia Preliminar
Artículo 365. Presentada la acusación el Juez o Jueza convocará a
las partes a una audiencia oral que deberá realizarse dentro de un
plazo no menor de diez días ni mayor de quince días hábiles
siguientes.
La víctima podrá presentar acusación particular propia dentro del
plazo de tres días contados desde la fecha de la notificación de la
convocatoria o adherirse a la acusación del Fiscal o la Fiscal del
Ministerio Público hasta el mismo día de la audiencia oral.
Cuando previamente a la celebración de la audiencia preliminar,
conste en autos que la víctima ha delegado la representación de sus
derechos en el Ministerio Público, éste asumirá su representación,
en cualquier estado del proceso, por lo que si llegado el día y hora
para la celebración de la audiencia preliminar, el Juez o Jueza de
Instancia Municipal verificare la presencia del resto de las partes,
llevará a cabo la celebración del acto.
En los casos en que la víctima no hubiere delegado su
representación en el Ministerio Público, la misma se tendrá como
debidamente citada cuando haya sido notificada por cualquiera de
los medios contemplados en este Código y así conste en autos.
Si estando la víctima debidamente citada para la realización de la
audiencia preliminar, no compareciere, la audiencia se realizará sin
su presencia.
Corresponderá al Juez o Jueza de Instancia Municipal realizar lo
conducente para garantizar que se celebre la audiencia preliminar
en la oportunidad establecida.
ↈ
Desarrollo de la audiencia
Artículo 368. El día señalado se realizará la audiencia en la cual las
partes expondrán brevemente los fundamentos de sus peticiones.
Durante la audiencia, el imputado o imputada podrá solicitar que se
le reciba su declaración, la cual será rendida con las formalidades
previstas en este Código.
El Juez o Jueza de Instancia Municipal, informará a las partes sobre
las medidas alternativas a la prosecución del proceso, aun cuando
de las mismas el imputado o imputada haya hecho uso en audiencia
de presentación y se hubiese verificado su incumplimiento.
En ningún caso se permitirá que en la audiencia preliminar se
planteen cuestiones que son propias del juicio oral y público.
Finalizada la audiencia el Juez o Jueza resolverá, conforme a lo
previsto en el Artículo 313 de este Código.
Cuando al término de la audiencia preliminar, el Juez admita
parcialmente la acusación del Ministerio Público o del querellante y
ordene la apertura a juicio, y otorgue a los hechos una calificación
jurídica provisional distinta a la contenida en éstas; si la nueva
calificación jurídica arrastra la incompetencia sobrevenida del
Tribunal de Instancia Municipal, así lo declarará, declinando la
competencia al Tribunal de Primera Instancia Estadal en Funciones
de Control respectivo.
El día y hora señalado para la audiencia el tribunal se constituirá con la Jueza o Juez, el
Secretario o Secretaria y el Alguacil, se verificará la presencia de las partes y sus
representantes. El Juez o Jueza como director o directora del proceso, establecerá
brevemente el mecanismo con el que tendrá lugar la audiencia, informando del tiempo
que dispondrá cada parte para esgrimir sus argumentos, y sus contraargumentos si los
hubiere. La finalidad de la audiencia que no es otra, que decidir, sobre la admisión de la
acusación, la admisión de las pruebas, las excepciones planteadas si las hubiere, el
levantamiento o sostenimiento de las medidas coercitivas impuestas, y la apertura o no
del debate oral y público. Advirtiendo a las partes que no se oirán en la audiencia
argumentos propios del juicio oral. Así mismo impondrá al imputado o imputada del
precepto constitucional que lo exime de declarar en causa propia y de las formas
alternativas de prosecución del proceso aunque ya se hubiese acogido a estas y las
hubiese incumplido.
En caso de que el Juez Municipal otorgue una calificación jurídica distinta a la prevista
en el acusación, que será admitida parcialmente, deberá declinar su competencia en un
tribunal de control de primera instancia estadal, para que este, realice una nueva
audiencia preliminar, bajo las reglas del procedimiento ordinario.
Los tribunales de primera instancia de juicio tienen competencia por la materia para
conocer de las causas provenientes de la jurisdicción ordinaria municipal y estadal del
territorio donde se encuentren.
En cuanto a la oportunidad la admisión de los hechos que deberá hacerse de manera libre
y voluntaria desde la audiencia preliminar hasta antes del inicio del debate probatorio en
la audiencia de juicio.
TÍTULO III
DEL PROCEDIMIENTO ABREVIADO
Procedencia
Artículo 372. El Ministerio Público podrá proponer la aplicación del
procedimiento abreviado previsto en este Título, cuando se trate
de delitos fagrantes, cualquiera que sea la pena asignada al delito.
ↈ
Recurso de Apelación
Artículo 374. La decisión que acuerde la libertad del imputado es
de ejecución inmediata, excepto, cuando se tratare delitos de:
homicidio intencional, violación; delitos que atenten contra la
libertad, integridad e indemnidad sexual de niños, niñas y
adolescentes; secuestro, delito de corrupción, delitos que causen
grave daño al patrimonio público y la administración pública; tráfico
de drogas de mayor cuantía, legitimación de capitales, contra el
sistema financiero y delitos conexos, delitos con multiplicidad de
víctimas, delincuencia organizada, violaciones graves a los derechos
humanos, lesa humanidad, delitos graves contra la independencia y
seguridad de la nación y crímenes de guerra, o cuando el delito
merezca pena privativa de libertad que exceda de doce años en su
límite máximo, y el Ministerio Público ejerciere el recurso de
apelación oralmente en la audiencia, en cuyo caso se oirá a la
defensa, debiendo el Juez o Jueza remitirlo dentro de las
veinticuatro horas siguientes a la Corte de Apelaciones.
En este caso, la corte de apelaciones considerará los alegatos de las
partes y resolverá dentro de las cuarenta y ocho horas siguientes
contadas a partir del recibo de las actuaciones.
Esta norma consagra la norma de la liberación inmediata de quien obtiene una sentencia
absolutoria o de sobreseimiento, o una medida cautelar sustitutiva de la privación de
libertad. Al tiempo que consagra su excepción respecto a los delitos en los cuales esta
regla no operará debido a la naturaleza especialmente lesiva a la sociedad y las víctimas
de estos delitos. Adicionalmente a los fines de no ocasionar mayores sufrimientos a la
persona que está privada de libertad, se establece un plazo de dos días para su remisión a
la Corte de Apelaciones y luego sólo dos días más para que la Corte de Apelaciones de
su veredicto.
TÍTULO IV
DEL PROCEDIMIENTO POR ADMISIÓN DE LOS HECHOS
Procedimiento
Artículo 375. EI procedimiento por admisión de los hechos tendrá
lugar desde la audiencia preliminar una vez admitida la acusación,
hasta antes de la recepción de pruebas.
EI Juez o Jueza deberá informar al acusado o acusada respecto al
procedimiento por admisión de los hechos, concediéndole la
palabra. EI acusado o acusada podrá solicitar la aplicación del
presente procedimiento, para lo cual admitirá los hechos objeto del
proceso en su totalidad y solicitará al tribunal la imposición
inmediata de la pena respectiva.
En estos casos; el Juez o Jueza podrá rebajar la pena aplicable al
delito desde un tercio a la mitad de la pena que haya debido
imponerse, pudiendo cambiar la calificación jurídica del delito,
atendidas todas las circunstancias, tomando en consideración el
bien jurídico afectado y el daño social causado y motivando
adecuadamente la pena impuesta.
Si se trata de delitos en los cuales haya habido violencia contra las
personas cuya pena exceda de ocho años en su límite máximo, y en
los casos de delitos de: homicidio intencional, violación; delitos que
atenten contra la libertad, integridad e indemnidad sexual de niños,
niñas y adolescentes; secuestro, delito de corrupción, delitos que
causen grave daño al patrimonio público y la administración
pública; tráfico de drogas de mayor cuantía, legitimación de
capitales, contra el sistema financiero y delitos conexos, delitos con
multiplicidad de víctimas, delincuencia organizada, violaciones
graves a los derechos humanos, lesa humanidad, delitos graves
contra la independencia y seguridad de la nación y crímenes de
guerra, el Juez o Jueza sólo podrá rebajar hasta un tercio de la
pena aplicable.
TÍTULO V
DEL PROCEDIMIENTO EN LOS JUICIOS CONTRA EL PRESIDENTE
O
PRESIDENTA DE LA REPÚBLICA Y OTROS ALTOS
FUNCIONARIOS O ALTAS FUNCIONARIAS DEL ESTADO
Competencia
Artículo 376. Corresponde al Tribunal Supremo de Justicia declarar
si hay o no mérito para el enjuiciamiento del Presidente o
Presidenta de la República o de quien haga sus veces y de los altos
funcionarios o funcionarias del Estado, previa querella de el o la
Fiscal General de la República.
ↈ
El artículo 266 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela establece
está competencia en forma exclusiva para el Tribunal Supremo de Justicia, hasta su
última fase procesal en sus numerales 2 y 3.
Desestimación de Denuncia o
Querella y Solicitud de Sobreseimiento
Artículo 377. El Tribunal Supremo de Justicia conocerá de las
solicitudes de desestimación de las denuncias y querellas
interpuestas contra altas y altos funcionarios públicos, así como
también de las solicitudes de sobreseimiento presentadas a su
favor. Tales solicitudes sólo podrán ser interpuestas por la o el
Fiscal General de la República.
ↈ
Efectos
Artículo 378. Cuando el Tribunal Supremo de Justicia declare que
hay mérito para el enjuiciamiento del Presidente o Presidenta de la
República, previa autorización de la Asamblea Nacional, continuará
conociendo de la causa hasta sentencia definitiva.
Cuando se trate de los otros altos funcionarios o funcionarias del
Estado y se declare que hay lugar al enjuiciamiento, el Tribunal
Supremo de Justicia deberá pasar los autos al tribunal ordinario
competente si el delito fuere común, y continuará conociendo de la
causa hasta sentencia definitiva, cuando se trate de delitos
políticos, salvo lo dispuesto en la Constitución de la República
respecto del allanamiento de la inmunidad de los miembros de la
Asamblea Nacional.
La causa se tramitará conforme a las reglas del proceso ordinario.
Cuando el Tribunal Supremo de Justicia declare que no hay motivo
para el enjuiciamiento pronunciará el sobreseimiento.
ↈ
Si el Tribunal Supremo de Justicia admitida la querella, declara que hay merito suficiente
para el enjuiciamiento del Presidente o Presidenta de la República, deberá solicitar
autorización para ello por ante la Asamblea Nacional, si la respuesta es positiva,
continuará conociendo de la causa hasta la sentencia definitiva. En caso de ser negativa,
ordenará el archivo del expediente.
En el caso de los demás funcionarios, si se autoriza su juzgamiento, el tribunal delegará
en un tribunal ordinario el conocimiento del asunto y continuará conociendo de la causa
hasta la sentencia definitiva.
En caso de que no se considere que hay motivo para su enjuiciamiento el Tribunal
Supremo de Justicia decretará el sobreseimiento.
Procedimiento
Artículo 379. Recibida la querella, el Tribunal Supremo de Justicia
convocará a una audiencia oral y pública dentro de los treinta días
siguientes para que el imputado o imputada dé respuesta a la
querella. Abierta la audiencia, el o la Fiscal General de la República
explanará la querella.
Seguidamente, el defensor o defensora expondrá los alegatos
correspondientes. Se admitirán réplica y contrarréplica. El imputado
o imputada tendrá la última palabra. Concluido el debate el
Tribunal Supremo de Justicia declarará, en el término de cinco días
siguientes, si hay o no mérito para el enjuiciamiento.
El mérito para el enjuiciamiento será debatido en una audiencia oral y pública (no de
juicio) dentro de los treinta días siguientes al recibo de la querella por parte del Fiscal
General de la República. El imputado o imputada podrá dar respuesta escrita a la
querella hasta antes de la audiencia. El día y hora de la audiencia ante la Sala Plena del
Tribunal Supremo de Justicia el Fiscal General de la República explanará la querella en
forma oral y el defensor o defensora expondrá sus alegatos, Se admitirá réplica y contra
réplica (tres derechos de palabra) al final se le dará la palabra al imputado. La decisión
será dictada por la sala dentro de los cinco días siguientes a la audiencia, pudiendo
dictarse en el mismo acto.
Suspensión e Inhabilitación
Artículo 380. Cumplidos los trámites necesarios para el
enjuiciamiento, el funcionario o funcionaria quedará suspendido o
suspendida e inhabilitado o inhabilitada para ejercer cualquier
cargo público durante el proceso.
Como efectos particulares del enjuiciamiento de los Altos Funcionarios, quedarán estos
durante el proceso inhabilitados o inhabilitadas para ejercer cualquier cargo público y
suspendido o suspendida para aquellos para los cuales fueron electos o ejercen para el
momento de su enjuiciamiento.
Altos Funcionarios o Funcionarias
Artículo 381. A los efectos de este Título, son altos funcionarios o
funcionarias: el Presidente o Presidenta de la República, el
Vicepresidente Ejecutivo o Vicepresidenta Ejecutiva de la
República, Ministros o Ministras del Despacho, Procurador o
Procuradora General de la República, Miembros del Alto Mando
Militar, Gobernadores o Gobernadoras de los Estados, Diputados o
Diputadas de la Asamblea Nacional, Magistrados o Magistradas del
Tribunal Supremo de Justicia, Contralor o Contralora General de la
República, Fiscal General de la República, Defensor o Defensora del
Pueblo, Rectores o Rectoras del Consejo Nacional Electoral, y Jefes
o Jefas de Misiones Diplomáticas de la República.
ↈ
Otros altos funcionarios del Estado como los diputados de las asambleas legislativas
estadales, tienen un estatuto y normativa diferente para el trámite del allanamiento de
su inmunidad en razón de sus cargos. Véase artículo 9 de la Ley Orgánica de los
Consejos Legislativos de los Estados y artículo de la Ley Orgánica del Poder Municipal
TÍTULO VI
DEL PROCEDIMIENTO DE EXTRADICIÓN
Fuentes
Artículo 382. La extradición se rige por lo establecido en la
Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, los tratados,
convenios y acuerdos internacionales suscritos y ratificados por la
República y las normas de este título.
Extradición activa
Artículo 383. Cuando el Ministerio Público tuviere noticias de que
un imputado o imputada al cual le ha sido acordada medida
cautelar de privación de libertad, se halla en país extranjero,
solicitará al Juez o Jueza de Control inicie el procedimiento de la
extradición activa.
A tales fines se dirigirá al Tribunal Supremo de Justicia, el cual,
dentro del lapso de treinta días contados a partir del recibo de la
documentación pertinente y previa opinión del Ministerio Público,
declarará si es procedente o no solicitar la extradición, y en caso
afirmativo, remitirá copia de lo actuado al Ejecutivo Nacional.
En caso de fuga del acusado sometido o la acusada sometida a
juicio oral y público, el trámite ante el Tribunal Supremo de Justicia
le corresponderá al Juez o Jueza de Juicio. Si el fugado o fugada
fuere quien esté o está cumpliendo condena el trámite le
corresponderá al Juez o Jueza de Ejecución.
ↈ
Tramitación
Artículo 384. El Ministerio del Poder Popular con competencia en
materia de Relaciones Exteriores certificará y hará las traducciones
cuando corresponda, y presentará la solicitud ante el gobierno
extranjero en el plazo máximo de sesenta días.
ↈ
En atención a la posibilidad de que el plazo para que la extradición sea efectiva, por
parte de la legislación extranjera el Ministerio del Poder Popular para Relaciones
Exteriores cuidará de realizar los tramites previstos en esta norma en el menor tiempo
posible y sin afectar la posibilidad cierta de hacer efectiva dicha extradición.
El Juez o Jueza del caso en República Bolivariana de Venezuela, podrá requerir no sólo
la extradición física del imputado o imputada, sino además la retención de objetos
concernientes al delito incluidas cantidades de dinero y cuentas en el exterior. En todo
caso el Ministerio del Poder Popular para Relaciones Exteriores, deberá formalizar la
solicitud dentro del lapso previsto en el tratado internacional que aplique al efecto.
Extradición Pasiva
Artículo 386. Si un gobierno extranjero solicita la extradición de
alguna persona que se encuentre en el territorio de la República
Bolivariana de Venezuela, el Poder Ejecutivo remitirá la solicitud al
Tribunal Supremo de Justicia con la documentación recibida.
ↈ
Medida Cautelar
Artículo 387. Si la solicitud de extradición formulada por un
gobierno extranjero se presenta sin la documentación judicial
necesaria, pero con el ofrecimiento de producirla después, y con la
petición de que mientras se produce se aprehenda al imputado o
imputada, el tribunal de control, a solicitud del Ministerio Público,
podrá ordenar, según la gravedad, urgencia y naturaleza del caso, la
aprehensión de aquel o aquella.
Una vez aprehendido o aprehendida deberá ser presentado o
presentada dentro de las cuarenta y ocho horas siguientes ante el
Juez o Jueza que ordenó su aprehensión, a los fines de ser
informado o informada acerca de los motivos de su detención y de
los derechos que le asisten.
El tribunal de control remitirá lo actuado al Tribunal Supremo de
Justicia, que señalará el término perentorio para la presentación de
la documentación, que no será mayor de sesenta días continuos.
El término perentorio de sesenta días se computará desde que
conste en el respectivo expediente, la notificación hecha por el
Ministerio con competencia en materia de relaciones exteriores, de
la detención, al gobierno del país requirente.
ↈ
Si la solicitud es recibida pero no la acompaña toda la documentación necesaria pero con
el ofrecimiento de presentarla después y con la petición de una medida cautelar privativa
de libertad, el Tribunal de Control a solicitud del Ministerio Público (notificado
previamente por el Ejecutivo y/o el Tribunal Supremo de Justicia) podrá ordenar, según
la gravedad o urgencia del caso la aprehensión de el o la solicitada por el gobierno
extranjero.
Una vez aprehendido o aprehendida se presentará al Juez o Jueza de Control para que se
le informe de los motivos de su detención y los derechos que lo asisten.
El tribunal de control remitirá lo actuado al Tribunal Supremo de Justicia que señalará el
termino perentorio para que la nación extranjera consigne los documentos.
Pasados los sesenta días a que se refiere el artículo 387, el Tribunal Supremo de Justicia
ordenará la libertad del solicitado o solicitada, si no se recibió la documentación
ofrecida, aún cuando se podrá aprehender nuevamente al solicitado o solicitada si se
recibe con posterioridad.
Abogado o Abogada
Artículo 389. Los gobiernos extranjeros podrán designar un
abogado o abogada para que los represente en el proceso de
extradición.
ↈ
Procedimiento
Artículo 390. Sólo cuando conste la documentación que soporte la
solicitud formal de extradición del país requirente, el Tribunal
Supremo de Justicia convocará a una audiencia oral dentro de los
treinta días siguientes a la notificación del solicitado o solicitada. A
esta audiencia concurrirán el o la representante del Ministerio
Público, el requerido o requerida, su defensor o defensora y el
representante del gobierno requirente, quienes expondrán sus
alegatos. Concluida la audiencia, el Tribunal Supremo de Justicia
decidirá en un plazo de quince días.
ↈ
Se realizará una audiencia oral dentro de los 30 días siguientes a la notificación del
solicitado o solicitado, aún cuando este estuviese aprehendido. A Esta deberán concurrir,
la representación del gobierno solicitante, el Ministerio Público, el solicitado o solicitada
y su defensa, quienes expondrán sus alegatos. Concluida la audiencia el Tribunal
Supremo de Justicia publicará su decisión en un plazo de quince días.
TÍTULO VII
DEL PROCEDIMIENTO EN LOS DELITOS DE
ACCIÓN DEPENDIENTE DE INSTANCIA DE PARTE
Procedencia
Artículo 391. No podrá procederse al juicio respecto de delitos de
acción dependiente de acusación o instancia de parte agraviada,
sino mediante acusación privada de la víctima ante el tribunal
competente conforme a lo dispuesto en este Título.
ↈ
Algunas acciones que se tipifican como delito, han sido excluidas de la posibilidad de
persecución de oficio por la vindicta pública, en virtud de que la persecución penal
podría ser tan dañina para la personalidad de la víctima como el delito mismo. Siendo el
ejemplo doctrinal clásico, los delitos de naturaleza sexual. El Código Penal y las leyes
penales establecen cuales delitos serán solo accionables por instancia de la parte
agraviada.
Formalidades
Artículo 392. La acusación privada deberá formularse por escrito
directamente ante el tribunal de juicio y deberá contener:
1. El nombre, apellido, edad, estado, profesión, domicilio o
residencia del acusador privado o acusadora privada, el número de
su cédula de identidad y sus relaciones de parentesco con el
acusado o acusada.
2. Los datos de identificación y ubicación con los que cuente del
acusado o acusada.
3. El delito que se le imputa, y del lugar, día y hora aproximada de
su perpetración.
4. Una relación especificada de todas las circunstancias esenciales
del hecho.
5. Los elementos de convicción en los que se funda la atribución de
la participación del acusado o acusada en el delito.
6. La justificación de la condición de víctima.
7. La firma del acusador o acusadora o de su apoderado o
apoderada con poder especial.
Si el acusador o acusadora no supiere o no pudiere firmar,
concurrirá personalmente ante el Juez o Jueza y en su presencia,
estampará la huella digital.
Todo acusador o acusadora concurrirá personalmente ante el Juez
o Jueza para ratificar su acusación. El Secretario o Secretaria dejará
constancia de este acto procesal.
En un mismo proceso no se admitirá más de una acusación privada,
pero si varias personas pretenden ejercer la acción penal con
respecto a un mismo delito, podrán ejercerla conjuntamente por sí
o por medio de una sola representación.
ↈ
Auxilio Judicial
Artículo 393. La víctima que pretenda constituirse en acusador
privado o acusadora privada para ejercer la acción penal derivada
de los delitos dependientes de acusación o instancia de parte
agraviada podrá solicitar al Juez o Jueza de Control que ordene la
práctica de una investigación preliminar para identificar al acusado
o acusada, determinar su domicilio o residencia, para acreditar el
hecho punible o para recabar elementos de convicción.
La solicitud de la víctima deberá contener:
a) Su nombre, apellido, edad, domicilio o residencia y número de
cédula de identidad.
b) El delito por el cual pretende acusar, con una relación detallada
de las circunstancias que permitan acreditar su comisión,
incluyendo, de ser posible, lugar, día y hora aproximada de su
perpetración.
c) La justificación acerca de su condición de víctima.
d) El señalamiento expreso y preciso de las diligencias que serán
objeto de la investigación preliminar.
ↈ
Cumplir con los requisitos formales del artículo 392, puede resultar complejo para un
particular, en especial si no tiene conocimiento de la identidad de la persona que fue
autora del hecho punible o si su conocimiento sobre esta es parcial. Igualmente la
práctica de de algunas experticias resultaría imposible para un particular. Es por ello que
se establece una norma de solicitud de auxilio, a los fines de que el tribunal ordene a los
entes del Estado (Ministerio Público) que cuenta con todos los recursos para ello la
realización de aquellas diligencias que requiera la victima para el efectivo ejercicio de su
derecho a ejercer la acusación privada.
Si la solicitud de auxilio judicial a que se refiere el artículo 393, es declarada con lugar,
dictada la orden las resultas serán entregadas en original a la víctima para que proceda a
formular su acusación con los elementos de convicción que se obtuvieron.
Recurso
Artículo 395. La decisión del Juez o Jueza de Control que niegue la
práctica de la investigación preliminar, podrá ser apelada por la
víctima dentro de los cinco días hábiles siguientes a su notificación.
En caso de negar el auxilio judicial, el Juez o Jueza deberá hacerlo a través de un auto
fundamentado, que podrá ser objeto de apelación. La negativa tendrá que fundamentarse
en los extremos previstos en el artículo 393 o en las causales de inadmisibilidad previstas
en el artículo siguiente.
Inadmisibilidad
Artículo 396. La acusación privada será declarada inadmisible por
el Juez o Jueza de Juicio, cuando el hecho no revista carácter penal
o la acción esté evidentemente prescrita o verse sobre hechos
punibles de acción pública, o falte un requisito de procedibilidad.
De la narrativa de los hechos presentados por la victima si esta cumplió con los
presupuestos del artículo 393, puede el Juez o Jueza determinar la prescripción basado
en la fecha de los hechos narrados, así como su carácter penal, en virtud de la propia
narración de estos hechos. Lo que también podría determinar que se trata de delitos de
acción pública. En cuyo caso deberá informarlo al Ministerio Público, sin perjuicio de
que la víctima pueda acompañar al Ministerio Público en el proceso que este aperture.
Recurso
Artículo 397. Contra la decisión que declare la inadmisibilidad de la
acusación privada, la víctima podrá ejercer recurso de apelación
dentro de los cinco días hábiles siguientes a su publicación.
Si la corte de apelaciones confirma la decisión, el Juez o Jueza de
Juicio devolverá a la víctima el escrito y las copias acompañadas,
incluyendo las decisiones dictadas.
Subsanación
Artículo 398. Si la falta es subsanable, el Juez o Jueza de Juicio le
dará a la víctima un plazo de cinco días hábiles para corregirla, que
serán contados a partir de la fecha del auto respectivo, en el cual se
hará constar expresamente cuáles defectos deben ser corregidos.
En caso contrario la archivará.
Nueva Acusación
Artículo 399. Salvo el caso de que la decisión acerca de la
inadmisibilidad quede firme, el acusador o acusadora podrá
proponer nuevamente la acusación privada, por una sola vez,
corrigiendo sus defectos, si fuere posible, con mención de la
desestimación anterior.
ↈ
Podrá la victima presentar nueva acusación, si corrige sus defectos, señalados en los
autos correspondientes, y siempre señalando la desestimación que sufrió la primera
acusación. Omitir esto último sería una actuación de mala fe de la víctima durante el
proceso. Que afecta el derecho a la defensa del imputado y por tanto podría este o esta
oponer la nulidad del acto.
Audiencia de Conciliación
Artículo 400. Admitida la acusación privada, con la cual el acusador
o acusadora será tenido como parte querellante para todos los
efectos legales, el tribunal de juicio ordenará la citación personal
del acusado o acusada mediante boleta de citación, para que
designe defensor o defensora y, una vez juramentado éste o
juramentada ésta, deberá convocar a las partes por auto expreso,
sin necesidad de notificación, a una audiencia de conciliación, que
deberá realizarse dentro de un plazo no menor de diez días ni
mayor de veinte, contados a partir de la fecha de aceptación y
juramentación del cargo por parte del defensor o defensora del
acusado o acusada.
Transcurridos cinco días desde la comparecencia del acusado o
acusada al tribunal para imponerse de la admisión de la acusación, y
cuando el acusado o acusada requiera un defensor o defensora de
oficio, el tribunal le asignará uno o una.
A la boleta de citación se acompañará copia certificada de la
acusación y de su auto de admisión.
ↈ
En la oportunidad prevista por esta norma el acusado o acusada podrá contestar por
escrito la acusación, y oponer las excepciones del artículo 28 que considere ya que sólo
tendrá esta oportunidad procesal para hacerlo, proponer acuerdos reparatorios o la
aplicación del procedimiento por admisión de los hechos y promover las pruebas que
estime pertinentes o solicitar su practica por expertos.
En la audiencia de conciliación el Juez podrá informar a las partes de la fecha y hora del
juicio oral y público, para que no exista la necesidad de notificación, en caso de que las
excepciones no hubiesen prosperado.
Poder
Artículo 406. El poder para representar al acusador privado o
acusadora privada en el proceso debe ser especial, y expresar todos
los datos de identificación de la persona contra quien se dirija la
acusación y el hecho punible de que se trata.
El poder se constituirá con las formalidades de los poderes para
asuntos civiles, no pudiendo abarcar más de tres abogados o
abogadas.
Desistimiento
Artículo 407. El acusador privado o acusadora privada que desista o
abandone el proceso pagará las costas que haya ocasionado. El
desistimiento expreso podrá ser realizado por el acusador privado
o acusadora privada, o por su apoderado o apoderada con poder
expreso para ello, en cualquier estado y grado del proceso.
El acusador privado o acusadora privada será responsable, según la
ley, cuando los hechos en que funda su acusación privada sean
falsos o cuando litigue con temeridad, respecto de cuyas
circunstancias deberá pronunciarse el Juez o Jueza
motivadamente.
Fuera de acto expreso, la acusación privada se entenderá desistida,
con los mismos efectos señalados anteriormente, cuando el
acusador o acusadora no promueva pruebas para fundar su
acusación, o sin justa causa no comparezca a la audiencia de
conciliación o a la del juicio oral y público.
La acusación privada se entenderá abandonada si el acusador o
acusadora o su apoderado o apoderada deja de instarla por más de
veinte días hábiles, contados a partir de la última petición o
reclamación escrita que se hubiese presentado al Juez o Jueza,
excepción hecha de los casos en los que, por el estado del proceso,
ya no se necesite la expresión de voluntad del acusador privado o
acusadora privada. El abandono de la acusación deberá ser
declarado por el Juez o Jueza mediante auto expreso, debidamente
fundado, de oficio o a petición del acusado o acusada.
Declarado el abandono, el Juez o Jueza tendrá la obligación de
calificar motivadamente, en el mismo auto que la declare, si la
acusación ha sido maliciosa o temeraria.
Contra el auto que declare el abandono y su calificación, y el que
declare desistida la acusación privada, podrá interponerse recurso
de apelación dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes a su
publicación.
Bastará la presentación de las actas del registro civil que demuestren el parentesco por
afinidad o consanguinidad, en el caso de los herederos inhábiles para las actuaciones
civiles podrán representarlos su padres o tutores.
Sanción
Artículo 409. El que ha desistido, expresa o tácitamente, de una
acusación privada o la ha abandonado, no podrá intentarla de
nuevo.
ↈ
Procedencia
Artículo 410. Cuando el Ministerio Público, en razón de la
inimputabilidad de una persona estime que sólo corresponde
aplicar una medida de seguridad, requerirá la aplicación de este
procedimiento. La solicitud contendrá, en lo pertinente, los
requisitos de la acusación.
Reglas especiales
Artículo 411. El procedimiento se regirá por las reglas comunes,
salvo las establecidas a continuación:
1. Cuando el imputado o imputada sea incapaz será representado o
representada, para todos los efectos por su defensor o defensora
en las diligencias del procedimiento, salvo los actos de carácter
personal.
2. En el caso previsto en el numeral anterior, no se exigirá la
declaración previa del imputado o imputada para presentar
acusación; pero su defensor o defensora podrá manifestar cuanto
considere conveniente para la defensa de su representado o
representada.
3. El procedimiento aquí previsto no se tramitará conjuntamente
con uno ordinario.
4. El juicio se realizará sin la presencia del imputado o imputada
cuando sea conveniente a causa de su estado o por razones de
orden y seguridad.
5. No serán aplicables las reglas referidas al procedimiento
abreviado, ni las de suspensión condicional del proceso.
6. La sentencia absolverá u ordenará una medida de seguridad.
ↈ
Si una persona inimputable comete un delito, debe producirse un proceso, este se regirá
por las reglas comunes sin embargo aplicarán las reglas especiales señaladas en la
norma.
Por razón de su inimputabilidad permanente, la cual deberá ser acreditada por el Servicio
Nacional de Medicina y Ciencias Forenses, la sentencia será absolutoria u ordenará una
medida de seguridad, como por ejemplo su confinamiento en una institución mental
consoná con su Estado.
Procedimiento Ordinario
Artículo 412. Cuando el tribunal estime que el investigado o
investigada no es inimputable, ordenará la aplicación del
procedimiento ordinario.
TÍTULO IX
DEL PROCEDIMIENTO PARA LA REPARACIÓN DEL DAÑO Y LA
INDEMNIZACIÓN DE PERJUICIOS
Procedencia
Artículo 413. Firme la sentencia condenatoria, quienes estén
legitimados o legitimadas para ejercer la acción civil podrán
demandar, ante el Juez o Jueza del tribunal que dictó la sentencia,
la reparación de los daños y la indemnización de perjuicios.
ↈ
Para el ejercicio de la acción civil, la sentencia deberá estar firme, lo que implica que
deberá haberse agotado el lapso para la interposición de recursos sin que estos se
ejercitarán por la parte perdidosa. Incluyendo la instancia de Casación. Si la sentencia
hubiese quedado definitivamente firme y contra ella se interpone el recurso de revisión,
el Juez o Jueza debe esperar su resultado para emitir sentencia respecto al asunto civil.
Requisitos
Artículo 414. La demanda civil deberá expresar:
1. Los datos de identidad y el domicilio o residencia del o la
demandante y, en su caso, los de su representante.
2. Los datos necesarios para identificar al demandado o demandada
y su domicilio o residencia; si se desconoce alguno de estos datos
podrán solicitarse diligencias preliminares al juez o jueza con el
objeto de determinarlos.
3. Si el demandante, o el demandado o demandada, es una persona
jurídica, la demanda deberá contener la denominación o razón
social y los datos relativos a su creación o registro.
4. La expresión concreta y detallada de los daños sufridos y la
relación que ellos tienen con el hecho ilícito.
5. La cita de las disposiciones legales en que funda la
responsabilidad civil del demandado o demandada.
6. La reparación deseada y, en su caso, el monto de la
indemnización reclamada
7. La prueba que se pretende incorporar a la audiencia.
ↈ
Debe recordarse que se trata de una demanda civil que se deriva de una condena o
absolución o sobreseimiento, pero es una acción y a los fines de garantizar el derecho a
la defensa de ambas partes así como para que los órganos judiciales puedan ejercer la
tutela judicial efectiva, debe finalmente la sentencia que se dicte ser congruente en
primer termino con la acción que la motiva, en este caso civil, así como en la oposición
que la parte demandada pueda realizar.
En ese sentido la demanda civil, deberá expresar con toda claridad, los elementos de
hecho y de derecho en que basa su pretensión y deben promoverse las pruebas a
incorporar en la audiencia, incluso si las mismas ya cursan en el expediente. Especial
atención merecen las pruebas orientadas a la indemnización de daño moral o patrimonial
ya que estas regularmente no se incorporan al debate oral y público en la fase de juicio,
pero son imprescindibles en la acción civil.
El demandante o la demandante si lo estima conveniente podrá solicitar al Juez o Jueza
su auxilio para la practica de diligencias orientadas a la identificación precisa del
demandado.
El demandante o la demandante debe solicitar las medidas cautelares necesarias para la
materialización efectiva de la indemnización.
Plazo
Artículo 415. El Juez o Jueza se pronunciará sobre la admisión o
rechazo de la demanda dentro de los tres días siguientes a su
presentación.
ↈ
Esta declaración deberá realizarse a través de auto fundado y ser notificada a las partes,
pero incluye otras decisiones de fondo para ello véase comentarios al artículo 417.
Admisibilidad
Artículo 416. Para la admisibilidad de la demanda el Juez o Jueza
examinará:
1. Si quien demanda tiene derecho a reclamar legalmente la
reparación o indemnización.
2. En caso de representación o delegación, si ambas están
legalmente otorgadas; en caso contrario, fijará un plazo para la
acreditación correspondiente.
3. Si la demanda cumple con los requisitos señalados en el Artículo
414 de este Código. Si falta alguno de ellos, fijará un plazo para
completarla.
En caso de incumplimiento de los requisitos señalados, el Juez o
Jueza no admitirá la demanda.
La inadmisibilidad de la demanda no impide su nueva presentación,
por una sola vez, sin perjuicio de su ejercicio ante el tribunal civil
competente.
La demanda declarada inadmisible, podrá interponerse por una segunda vez, subsanando
los motivos de su inadmisibilidad, el demandante podrá en todo caso interponer la
demanda civil por ante dicha jurisdicción, de conformidad con las normas que rigen la
materia adjetiva y sustantiva civil.
Decisión
Artículo 417. Declarada admisible la demanda, el Juez o Jueza
ordenará la reparación del daño o la indemnización de perjuicios
mediante decisión que contendrá:
1. Los datos de identificación y domicilio o residencia del
demandado o demandada y del demandante y, en su caso, de sus
representantes.
2. La orden de reparar los daños, con su descripción concreta y
detallada, la clase y extensión de la reparación o el monto de la
indemnización.
3. La intimación a cumplir la reparación o indemnización o, en caso
contrario, a objetarla en el término de diez días.
4. La orden de embargar bienes suficientes para responder a la
reparación y a las costas, o cualquier otra medida cautelar, y la
notificación al funcionario encargado o funcionaria encargada de
hacerla efectiva.
ↈ
Objeción
Artículo 418. El demandado o demandada sólo podrá objetar la
legitimación del demandante para pedir la reparación o
indemnización, u oponerse a la clase y extensión de la reparación o
al monto de la indemnización requerida.
Las objeciones serán formuladas por escrito indicando la prueba
que se pretende incorporar a la audiencia.
ↈ
Audiencia de Conciliación
Artículo 419. Si se han formulado objeciones, el Juez o Jueza citará
a las partes a una audiencia dentro de los cinco días siguientes al
vencimiento del término a que se refiere el numeral 3 del Artículo
417 de este Código.
El Juez o Jueza procurará conciliar a las partes, dejando constancia
de ello. Si no se produce conciliación ordenará la continuación del
procedimiento y fijará la audiencia para que ésta se realice en un
término no menor de diez días ni mayor de treinta.
En el caso de que se hubiesen formulado objeciones, el Juez o Jueza citará a las partes a
una audiencia que tendrá lugar dentro de los cinco días anteriores al plazo establecido
para el pago voluntario de las indemnizaciones. Antes de la audiencia el Juez o Jueza
podrá emitir comunicación a las partes llamándolos a conciliar o establecer un acuerdo
mutuamente beneficioso para las partes. Se dejará constancia de ello en el expediente.
Inasistencia
Artículo 420. Si el o la demandante o su representante no
comparecen a la audiencia de conciliación, se tendrá por desistida
la demanda y se archivarán las actuaciones. En este caso, no se
podrá ejercer nuevamente la demanda por esta vía, sin perjuicio de
su ejercicio en la jurisdicción civil.
Si el demandado o demandada no comparece a la audiencia de
conciliación la orden de reparación o indemnización valdrá como
sentencia firme y podrá procederse a su ejecución forzosa.
En caso de que sean varios los demandados o demandadas y alguno
de ellos no comparezca, el procedimiento seguirá su curso.
ↈ
Audiencia
Artículo 421. El día fijado para la audiencia y con las partes que
comparezcan, se procederá a incorporar oralmente los medios de
prueba.
A las partes corresponderá la carga de aportar los medios de
prueba ofrecidos; y con auxilio judicial, cuando lo soliciten.
Concluida la audiencia el Juez o Jueza dictará sentencia admitiendo
o rechazando la demanda y, en su caso, ordenando la reparación o
indemnización adecuada e imponiendo las costas.
Contra esta sentencia no cabe recurso alguno.
ↈ
En esta audiencia el Juez o Jueza, podrá llamar nuevamente a las partes a conciliar, es
decir, a llegar a un acuerdo mutuamente satisfactorio para el pago de la indemnización,
en caso de que se produzca acuerdo la Jueza o Juez podrá homologarlo estableciendo la
forma y tiempo para que se cumpla lo acordado y señalando que en caso de
incumplimiento se procederá a la ejecución forzosa de lo decidido originalmente.
Ejecución
Artículo 422. A solicitud del interesado o interesada el Juez o
Jueza procederá a la ejecución forzosa de la sentencia, según lo
dispuesto en el Código de Procedimiento Civil.
TÍTULO I
DISPOSICIONES GENERALES
Impugnabilidad Objetiva
Artículo 423. Las decisiones judiciales serán recurribles sólo por los
medios y en los casos expresamente establecidos.
ↈ
Este principio, que en nuestra opinión quizás hubiese estado mejor ubicado entre los
principios descritos en el Capítulo I del Libro Primero de este código, establece que en
los casos de recursos contra las decisiones de los Jueces y las Juezas, sólo y
exclusivamente pueden interponerse aquellos establecidos por la Ley, y en los casos
expresamente establecidos, por lo que cada decisión debe ser analizada por separado
para determinar si respecto a esta existe algún recurso (medio) y cuando corresponde su
ejercicio.
Las acciones recursivas que transgredan lo aquí previsto serán declaradas inadmisibles.
Legitimación
Artículo 424. Podrán recurrir en contra de las decisiones judiciales
las partes a quienes la ley reconozca expresamente este derecho.
Por el imputado o imputada podrá recurrir el defensor o defensora,
pero en ningún caso en contra de su voluntad expresa.
ↈ
Otro requisito para la admisión de los recursos es la legitimación de quien lo ejercita, en
ese sentido y en concordancia con el principio de imputabilidad objetiva, sólo a quienes
la ley reconoce este derecho.
En el caso de que un imputado o imputada hubiese manifestado su voluntad de no
ejecutar su derecho a recurrir alguna decisión o hubiese renunciado a el en forma
expresa, sus defensores o defensoras no podrán hacerlo en su nombre.
Prohibición
Artículo 425. Los jueces o juezas que pronunciaron o concurrieron
a dictar la decisión anulada no podrán intervenir en el nuevo
proceso.
ↈ
En caso de una decisión anulada, el Juez o Jueza que la dicto o aquellos que concurrieron
a que se dictará, no podrán intervenir en el nuevo proceso, por ello el tribunal que anula
la sentencia debe determinar el destino de las actuaciones en el dispositivo que anuló la
decisión.
Interposición
Artículo 426. Los recursos se interpondrán en las condiciones de
tiempo y forma que se determinan en este Código, con indicación
específica de los puntos impugnados de la decisión.
ↈ
Agravio
Artículo 427. Las partes sólo podrán impugnar las decisiones
judiciales que les sean desfavorables.
El imputado o imputada podrá siempre impugnar una decisión
judicial en los casos en que se lesionen disposiciones
constitucionales o legales sobre su intervención, asistencia y
representación, aunque haya contribuido a provocar el vicio objeto
del recurso.
Otro requisito de admisibilidad de un recurso, es que quien ejerce el recurso debe haber
sido desfavorecido por la decisión que recurre, salvo el caso de que el recurso pueda
interponerse de manera autónoma respecto a una parte de la decisión como es el caso,
por ejemplo el artículo 255.
Causales de Inadmisibilidad
Artículo 428. La corte de apelaciones sólo podrá declarar
inadmisible el recurso por las siguientes causas:
a. Cuando la parte que lo interponga carezca de legitimación para
hacerlo.
b. Cuando el recurso se interponga extemporáneamente por
vencimiento del lapso establecido para su presentación.
c. Cuando la decisión que se recurre sea inimpugnable o irrecurrible
por expresa disposición de este Código o de la ley.
Fuera de las anteriores causas, la corte de apelaciones, deberá
entrar a conocer el fondo del recurso planteado y dictará
motivadamente la decisión que corresponda.
Esta norma recoge el conjunto de circunstancias que hacen inadmisible un recurso, y que
previamente fueron desarrolladas véase comentarios a los artículos 424 y 427 para el
literal a, 426 para el literal b, y 423 para el literal c.
Efecto Extensivo
Artículo 429. Cuando en un proceso haya varios imputados o
imputadas, o se trate de delitos conexos, el recurso interpuesto en
interés de uno de ellos se extenderá a los demás en lo que les sea
favorable, siempre que se encuentren en la misma situación y les
sean aplicables idénticos motivos, sin que en ningún caso los
perjudique.
Solidaridad positiva de los recursos penales, podríamos llamar al principio que contiene
esta norma en donde sólo los efectos que favorezcan al colectivo de imputados o
imputadas les serán extensivos a estos, dejando a salvo su situación jurídica si la
decisión pudiese perjudicarlos.
Esta norma no hace referencia a los colectivos de víctimas ya que estas deben actuar o
bien conjuntamente o bien con una sola representación, limitación que no tienen los
imputados e imputadas.
Efecto Suspensivo
Artículo 430. La interposición de un recurso suspenderá la
ejecución de la decisión, salvo que expresamente se disponga lo
contrario.
Cuando se trate de una decisión que otorgue la libertad al
imputado, la interposición del recurso de apelación no suspenderá
la ejecución de la decisión, excepto cuando se adopte en la
audiencia preliminar y tratare de delitos de: homicidio intencional,
violación; delitos que atenten contra la libertad, integridad e
indemnidad sexual de niños, niñas y adolescentes; secuestro,
corrupción, delitos que causen grave daño al patrimonio público y la
administración pública; tráfico de drogas de mayor cuantía,
legitimación de capitales, contra el sistema financiero y delitos
conexos, delitos con multiplicidad de víctimas, delincuencia
organizada, violaciones a los derechos humanos, lesa humanidad,
delitos contra la independencia y seguridad de la nación y crímenes
de guerra, y el Ministerio Público ejerciere el recurso de apelación
oralmente en la audiencia y en cuyo caso se oirá a la defensa,
debiendo el juez o jueza remitirlo dentro delas 24 horas siguientes
a la corte de apelaciones.
En este caso, la corte de apelaciones considerará los alegatos de las
partes y resolverá dentro de las 48 horas siguientes contadas a
partir del recibo de las actuaciones. Si la respuesta al recurso de
apelación no se produce dentro de los lapsos, decae la medida de
privación de libertad y el recurso continúa su trámite.
Una decisión judicial tiene efecto solo cuando es definitivamente firme. Lo que implica
bien que los recursos no se opusieron, o se opusieron y fueron declarados sin lugar en
todas las instancias, o se opusieron y en la instancia superior fueron declarados con lugar
y se agotó la vía recursiva, o se opusieron y fueron declarados con lugar en la ultima
instancia (casación) y está ultima instancia al no ser recurrible da a la decisión condición
de firmeza.
En todo caso existe un período de tiempo propio del ejercicio de los recursos, que debe
transcurrir antes de que una decisión produzca sus efectos. Sin embargo existe un
principio de mayor jerarquía, que es el principio de la afirmación de la libertad, que
obliga al desarrollo normativo de una excepción a esta regla, referida a aquellas
decisiones que otorguen libertad. En ese sentido las decisiones que otorguen libertad, son
de inmediata ejecución en virtud del principio de la afirmación de libertad. No obstante
la excepción, no es aplicable a los delitos de mayor lesividad social, que son aquellos,
identificados en la norma, por lo que la regla cobra vigencia en estos casos.
La reforma de septiembre de 2021, estableció lapsos breves en función de la protección
del principio de afirmación de libertad dejando a salvo las previsiones de esta norma.
Desistimiento
Artículo 431. Las partes o sus representantes podrán desistir de los
recursos interpuestos por ellas sin perjudicar a los demás
recurrentes, pero cargarán con las costas según corresponda.
El Ministerio Público podrá desistir de sus recursos en escrito
fundado. El defensor o defensora no podrá desistir del recurso sin
autorización expresa del justiciable.
Cualquiera que haya interpuesto un recurso puede desistir de el. Ya que los recursos son
una acción en sí mismos. Esta norma establece, que para el caso del Ministerio Público
su decisión debe ser fundamentada, ya que sus actos no los mueve una voluntad
independiente, sino la de uno de los poderes públicos y debe ser motivada para que
puedan sobre estos actos ejercerse los controles pertinentes.
En el caso del desistimiento por defensoras o defensores, como en principio el recurso
implica una decisión perjudicial, la cual impugnan estos en nombre de su defendido o
defendida, la norma prescribe una declaración expresa de estos, para garantizar su
derecho a la defensa con independencia de la voluntad de sus propios defensores.
En el caso de una colectividad de imputados o imputadas, el desistimiento de uno no
afecta al resto. El tribunal distribuirá en todo caso las costas como corresponda,
asignándole al que desista la cuota parte que el tribunal estime conducente.
Competencia
Artículo 432. Al tribunal que resuelva el recurso se le atribuirá el
conocimiento del proceso, exclusivamente, en cuanto a los puntos
de la decisión que han sido impugnados.
ↈ
Reforma en Perjuicio
Artículo 433. Cuando la decisión sólo haya sido impugnada por el
imputado o imputada, o su defensor o defensora, no podrá ser
modificada en su perjuicio.
Los recursos interpuestos por cualquiera de las partes permitirán
modificar o revocar la decisión en favor del imputado o imputada.
Rectificación
Artículo 434. Los errores de derecho en la fundamentación de la
decisión impugnada que no hayan infuido en la parte dispositiva,
no la anularán, pero serán corregidos; así como los errores
materiales en la denominación o el cómputo de las penas.
Las partes podrán solicitar aclaratoria dentro de los tres días
posteriores a la notificación.
ↈ
Formalidades no esenciales
Artículo 435. En ningún caso podrá decretarse la reposición de la
causa por incumplimiento de formalidades no esenciales, en
consecuencia no podrá ordenarse la anulación de una decisión
impugnada, por formalidades no esenciales, errores de
procedimiento y/o juzgamiento que no infuyan en el dispositivo de
la decisión recurrida.
En estos casos, la Corte de Apelaciones que conozca del recurso,
deberá advertir, y a todo evento corregir, en los casos que
conforme a las normas de éste código sea posible, el vicio
detectado.
La anulación de los fallos de instancia, decretada en contravención
con lo dispuesto en esta norma, acarreará la responsabilidad
disciplinaria de los jueces de Alzada que suscriban la decisión.
ↈ
Igualmente el Tribunal de Alzada cuenta con una serie de normas que le permiten la
corrección de un importante universo de vicios, que pueden corregirse, sin que implique
reponer la causa a los efectos de que se tome una nueva decisión.
TÍTULO II
DE LA REVOCACIÓN
Procedencia
Artículo 436. El recurso de revocación procederá solamente contra
los autos de mera sustanciación, a fin de que el tribunal que los
dictó examine nuevamente la cuestión y dicte la decisión que
corresponda.
ↈ
Los autos de mera sustanciación no admiten apelación, de hecho ni siquiera deben ser
fundamentados. Lo que no implica que un Juez o Jueza no pueda equivocarse en su
decisión respecto a estos asuntos. Corresponderá a la parte afectada por la decisión del
Juez o Jueza, ejercer el recurso de revocación del acto a los fines de que el Juez o Jueza
pueda examinar de nuevo el asunto y se pronuncie bien sea, ratificando su decisión o
modificándola (siempre que no perjudique al imputado o imputada).
En el transcurso de una audiencia oral sólo será admisible el recurso de revocación sobre
las decisiones de mera sustanciación que pueda tomar el Juez o Jueza durante esta misma
audiencia, y el recurso será decidido de inmediato en la misma audiencia sin
suspenderla. Véase comentarios al artículo anterior.
Procedimiento
Artículo 438. Salvo en las audiencias orales, este recurso se
interpondrá en escrito fundado, dentro de los tres días siguientes a
la notificación.
El tribunal resolverá dentro del plazo de tres días y la decisión que
recaiga se ejecutará en el acto.
ↈ
Notificado el auto del que se trate, cuando la parte se de por notificada del mismo, podrá
ejercer el recurso de revocación dentro de los tres días siguientes. Y el tribunal decidirá
lo conducente en el lapso de tres días, ordenando la ejecución inmediata de su
resolución. Estas decisiones son inapelables. Véase comentarios al artículo 436.
TÍTULO III
DE LA APELACIÓN
Capítulo I
De la Apelación de Autos
Decisiones Recurribles
Artículo 439. Son recurribles ante la corte de apelaciones las
siguientes decisiones:
1. Las que pongan fin al proceso o hagan imposible su continuación.
2. Las que resuelvan una excepción, salvo las declaradas sin lugar
por el Juez o Jueza de Control en la audiencia preliminar, sin
perjuicio de que pueda ser opuesta nuevamente en la fase de juicio.
3. Las que rechacen la querella o la acusación privada.
4. Las que declaren la procedencia de una medida cautelar privativa
de libertad o sustitutiva.
5. Las que causen un gravamen irreparable, salvo que sean
declaradas inimpugnables por este Código.
6. Las que concedan o rechacen la libertad condicional o denieguen
la extinción, conmutación o suspensión de la pena.
7. Las señaladas expresamente por la ley.
ↈ
Interposición
Artículo 440. El recurso de apelación se interpondrá por escrito
debidamente fundado ante el tribunal que dictó la decisión, dentro
del término de cinco días contados a partir de la notificación.
Cuando el o la recurrente promueva prueba para acreditar el
fundamento del recurso, deberá hacerlo en el escrito de
interposición.
Emplazamiento
Artículo 441. Presentado el recurso, el Juez o Jueza emplazará a
las otras partes para que lo contesten dentro de tres días y, en su
caso, promuevan prueba.
Transcurrido dicho lapso, el Juez o Jueza, sin más trámite, dentro
del plazo de veinticuatro horas, remitirá las actuaciones a la Corte
de Apelaciones para que ésta decida.
Sólo se remitirá copia de las actuaciones pertinentes o se formará
un cuaderno especial, para no demorar el procedimiento.
Excepcionalmente, la Corte de Apelaciones podrá solicitar otras
copias o las actuaciones originales, sin que esto implique la
paralización del procedimiento.
ↈ
ↈ
Tres días para admitir y 10 para decidir como regla general.
Dos días para admitir si se trata de la apelación de una medida cautelar privativa de
libertad y 5 para su decisión.
Si se promueven pruebas, y estas no son desechadas por la Corte de Apelación habrá una
audiencia al décimo día de recibir las actuaciones sin necesidad de notificación (las
partes conocen el plazo exacto en que se celebrará la audiencia)
La parte que promovió la prueba tendrá la carga de presentarla en la audiencia. El
secretario o Secretaria a solicitud de la parte promovente de pruebas realizará la citación
de testigos o expertos que hubiesen sido promovidos, así como las órdenes que sean
necesarias para la presentación de la prueba y diligenciará su cumplimiento.
La Corte de Apelaciones resolverá motivadamente el mismo día de la audiencia, con
apreciación de las pruebas incorporadas así como los testigos que se presenten.
Capítulo II
De la Apelación de la Sentencia Definitiva
Admisibilidad
Artículo 443. El recurso de apelación será admisible contra la
sentencia definitiva dictada en el juicio oral.
ↈ
El legislador establece la impugnabilidad objetiva de la sentencias de juicio oral y
público.
Motivos
Artículo 444. El recurso sólo podrá fundarse en:
1. Violación de normas relativas a la oralidad, inmediación,
concentración y publicidad del juicio.
2. Falta, contradicción o ilogicidad manifiesta en la motivación de la
sentencia.
3. Quebrantamiento u omisión de formas no esenciales o
sustanciales de los actos que cause indefensión.
4. Cuando ésta se funde en prueba obtenida ilegalmente o
incorporada con violación a los principios del juicio oral.
5. Violación de la ley por inobservancia o errónea aplicación de una
norma jurídica.
Las partes sólo podrán apelar de las sentencias del juicio oral que les sean desfavorables
aduciendo los motivos previstos por esta norma, en ese sentido sólo podrán argumentar:
1) Que la otra parte consignó escritos, o leyó la totalidad o parte de sus argumentos,
cuando sólo erá posible que usará notas para la memoria, o leyese citas textuales de la
doctrina o jurisprudencia de conformidad con el artículo 343. También podrá
fundamentar la apelación en que el Juez o Jueza se ausentó del recinto durante el debate
oral y público o durante la promoción de las pruebas; podrá también fundamentarse en
que hubo suspensión del juicio por mas de 15 días sin que se reanudara el día 16, o que
las suspensiones no estaban justificadas por ninguna razón. O cuando se negó el acceso
al público sin razón alguna.
2) La motivación es quizá la parte más importante de todo pronunciamiento judicial. Por
tanto debe cumplir con una serie de elementos objetivos que permiten conocer a las
partes las razones por las cuales una decisión es tomada, y al tiempo permiten evaluar
por las instancias superiores las decisiones, garantizando a los justiciables la tutela
judicial efectiva. Estos elementos son:
- Existencia de una parte motivada.
- Razonabilidad de los motivos para decidir.
- Exposición de los elementos de derecho en que se fundamenta la decisión.
- Exposición de los elementos de hecho en los que se fundamenta la decisión.
- Vinculación de estos elementos de hecho y de derecho en el caso concreto.
- Valoración individualizada de cada elemento probatorio por separado, indicando que se
probó, y como lleva a la convicción al juzgador de los hechos por vía jurídica.
- Valoración de cada argumentación realizada por las partes de manera particularizada,
indicando que elementos considera como válidos y la razón jurídica de ello así como
cuales elementos rechaza y la razón jurídica de ello.
Es importante destacar que la denuncia de un vicio relativo a la inmotivación de un fallo
no puede servir para que la instancia superior necesariamente admita cualquier denuncia,
ya que las denuncias por inmotivación realizadas escualidamente, es decir será deber de
la parte recurrente realizar una exposición generosa y precisa de las razones y/o
elementos que sustentan su impugnación y permitan a la alzada su consideración
efectiva.
Interposición
Artículo 445. El recurso de apelación contra la sentencia definitiva
se interpondrá ante el Juez o Jueza o tribunal que la dictó, dentro
de los diez días siguientes contados a partir de la fecha en que fue
dictada, o de la publicación de su texto íntegro, para el caso de que
el Juez o Jueza difiera la redacción del mismo por el motivo
expresado en el Artículo 347 de este Código.
El recurso deberá ser interpuesto en escrito fundado, en el cual se
expresará concreta y separadamente cada motivo con sus
fundamentos y la solución que se pretende. Fuera de esta
oportunidad no podrá aducirse otro motivo.
Para acreditar un defecto de procedimiento sobre la forma en que
se realizó el acto en contraposición a lo señalado en el acta del
debate o en la sentencia, el o la recurrente deberá promover la
prueba consistente en el medio de reproducción a que se contrae el
Artículo 317 de este Código, si fuere el caso. Si éste no pudiere ser
utilizado o no se hubiere empleado, será admisible la prueba
testimonial.
La promoción del medio de reproducción se hará en los escritos de
interposición o de contestación del recurso, señalando de manera
precisa lo que se pretende probar, so pena de inadmisibilidad. El
tribunal lo remitirá a la corte de apelaciones debidamente
precintado.
ↈ
Tal como en la apelación de autos (véase comentarios al artículo 441) las otras partes
pueden contestar la apelación, sin necesidad de que se les notifique, contando para ello
con un lapso de 5 días. Luego de esto, se remiten las actuaciones a la Corte de
Apelaciones.
Procedimiento
Artículo 447. La corte de apelaciones, dentro de los cinco días
siguientes a la fecha del recibo de las actuaciones, decidirá sobre la
admisibilidad del recurso.
Si estima admisible el recurso fijará una audiencia oral que deberá
realizarse dentro de un plazo no menor de cinco dias ni mayor de
diez días, contados a partir de la fecha del auto de admisión.
El que haya promovido pruebas tendrá la carga de su presentación
en la audiencia, salvo que se trate del medio de reproducción a que
se contrae el Artículo 317 de este Código, caso en el cual se
ordenará su utilización. La prueba se recibirá en la audiencia.
El secretario o secretaria, a solicitud del promovente, expedirá las
citaciones u órdenes que sean necesarias, las cuales serán
diligenciadas por éste o ésta.
La admisión tendrá lugar dentro de los 5 días siguientes al recibo de las actuaciones, en
el auto de admisión si se declara con lugar, se convocará a una audiencia en plazo de 5 a
10 días contados a partir de que conste en autos la admisión de la apelación. Si una
persona promovió pruebas de testigos o expertos, deberá tramitarlo con el o la Secretaria
del Tribunal para que este o esta diligencie las citaciones, otras pruebas las deberá
presentar por su cuenta el día de la audiencia, salvo la grabación de la audiencia de juicio
que será ordenada su reproducción en la audiencia por la propia Corte de Apelaciones.
En el caso de que la Corte de Apelación no admita el recurso, se tratará de una decisión
que pone fin al proceso y por tanto, aplicarán las normas del artículo 451.
Audiencia
Artículo 448. La audiencia se celebrará con las partes que
comparezcan y sus abogados, quienes debatirán oralmente sobre el
fundamento del recurso.
En la audiencia, los jueces o juezas podrán interrogar al o la
recurrente sobre las cuestiones planteadas en el recurso.
La Corte de Apelaciones resolverá, motivadamente, con la prueba
que se incorpore y los o las testigos que se hallen presentes.
Decidirá al concluir la audiencia o, en caso de imposibilidad por la
complejidad del asunto, dentro de los diez días siguientes.
La inasistencia del recurrente o la recurrente a la audiencia, no
implica el desistimiento del recurso.
ↈ
Con las partes que comparezcan se celebrará la audiencia, su inasistencia no detendrá el
proceso de la apelación ni implica el desistimiento del recurso. La audiencia no será
diferida, salvo que la Corte de Apelaciones así lo resuelva, motivadamente.
Decisión
Artículo 449. Si la decisión de la corte de apelaciones declara con
lugar el recurso, por alguna de las causales previstas en los
numerales 1 y 2 del Artículo 444 de este Código, anulará la
sentencia impugnada y ordenará la celebración del juicio oral ante
un Juez o Jueza en el mismo circuito judicial, distinto del que la
pronunció.
Si la decisión de la corte de apelaciones declara con lugar el
recurso, por la causal prevista en el numeral 3 del Artículo 444 de
este Código, sólo podrá anularse la sentencia impugnada y ordenar
la celebración de un nuevo juicio oral cuando el quebrantamiento
ocasionare a los intervinientes un perjuicio reparable únicamente
con la declaratoria de nulidad.
Si la decisión de la corte de apelaciones declara con lugar el
recurso, por la causal prevista en el numeral 4 del Artículo 444 de
este Código, sólo podrá anularse la sentencia impugnada y ordenar
la celebración de un nuevo juicio oral cuando la prueba obtenida
ilegalmente o incorporada con violación a los principios del juicio
oral, resulte determinante y fundamental para el dispositivo del
fallo.
Si la decisión de la corte de apelaciones declara con lugar el
recurso, por la causal prevista en el numeral 5 del Artículo 444 de
este Código, la corte de apelaciones dictará una decisión propia
sobre el asunto con base en las comprobaciones de hecho, ya
fijadas por la decisión recurrida, siempre que la sentencia no haga
necesario un nuevo juicio oral y público sobre los hechos, por
exigencias de la inmediación y la contradicción, ante un Juez o
Jueza distinto a aquel que dictó la decisión recurrida.
Si se trata de un error en la especie o cantidad de la pena, la corte
de apelaciones hará la rectificación que proceda.
ↈ
Siendo que los fundamentos posibles de una apelación de la sentencia de juicio, son por
razón del principio de impugnabilidad objetiva sólo 6, la declaratoria con lugar de la
apelación soló podrá tener los siguientes efectos:
En los casos del numeral 1 y 2 del artículo 444. Anulación del Juicio Oral y Público y
realización de un nuevo juicio por otro Tribunal del mismo Circuito Judicial.
Si está presente el acusado o acusada, y por efecto de la decisión que declara la nulidad
del juicio, la libertad se hará efectiva en la propia sala. El Secretario o Secretaria librará
las correspondientes boletas de excarcelación y notificaciones pertinentes.
TÍTULO IV
DEL RECURSO DE CASACIÓN
Decisiones Recurribles
Artículo 451. El recurso de casación sólo podrá ser interpuesto en
contra de las sentencias de las cortes de apelaciones que resuelven
sobre la apelación, sin ordenar la realización de un nuevo juicio oral,
cuando el Ministerio Público haya pedido en la acusación o la
víctima en su acusación particular propia o en su acusación privada,
la aplicación de una pena privativa de libertad que en su límite
máximo exceda de cuatro años; o la sentencia condene a penas
superiores a esos límites.
Asimismo serán impugnables las decisiones de las cortes de
apelaciones que confirmen o declaren la terminación del proceso o
hagan imposible su continuación, aún cuando sean dictadas durante
la fase intermedia, o en un nuevo juicio verificado con motivo de la
decisión del Tribunal Supremo de Justicia que haya anulado la
sentencia del juicio anterior.
Podrá interponerse recurso de casación contra toda sentencia de juicio que hubiese sido
realizado con motivo de la anulación de otro juicio por mandato del Tribunal Supremo
de Justicia.
ↈ
En primer lugar llama la atención la diferencia entre el numeral 5 del artículo 444 y el
encabezado de esta norma, vale decir mientras el artículo 444 establece como
fundamentos de la apelación por violación de la ley: la inobservancia o errónea
aplicación de una norma jurídica. Esta norma incorpora la indebida aplicación.
En los casos de que el vicio por violación de la ley, se refiera a un asunto procedimental,
para su admisión el recurrente debe comprobar que solicitó su subsanación de manera
oportuna. Salvo que el mismo hubiese ocurrido después de cerrado el debate oral y
público, o se trate de una infracción a una garantía constitucional.
Prueba
Artículo 455. Cuando el recurso se fundamente en un defecto de
procedimiento sobre la forma en que se realizó el acto, en
contraposición a lo señalado en el acta del debate o la sentencia,
deberá promoverse la prueba contenida en el medio de
reproducción a que se contrae el Artículo 317 de este Código, si
fuere el caso. Si éste no pudiere ser utilizado o no se hubiere
empleado, será admisible la prueba testimonial.
El medio se promoverá en los escritos de interposición o de
contestación del recurso, señalando de manera precisa lo que se
pretende probar, so pena de inadmisibilidad. La Corte de
Apelaciones lo remitirá debidamente precintado.
ↈ
Desestimación
Artículo 457. Si el Tribunal Supremo de Justicia estima que el
recurso es inadmisible o manifiestamente infundado, así lo
declarará, por la mayoría de la Sala de Casación Penal, dentro de los
quince días siguientes de recibidas las actuaciones, y las devolverá a
la Corte de Apelaciones de origen.
ↈ
Dentro del lapso de 15 días contados a partir de su recepción, la Sala Penal, decidirá
sobre la admisión del recurso. En caso de declararlo inadmisible, lo remitirá a la Corte de
Apelaciones remitente.
Audiencia Oral
Artículo 458. Si el Tribunal Supremo de Justicia considera que el
recurso es admisible, convocará a una audiencia oral y pública que
deberá realizarse dentro de un plazo no menor de quince días ni
mayor de treinta.
El que haya promovido prueba tendrá la carga de su presentación
en la audiencia, salvo que se trate del medio de reproducción a que
se contrae el Artículo 317 de este Código, caso en el cual, el
Tribunal Supremo de Justicia dispondrá su utilización.
El secretario o secretaria, a solicitud del promovente, expedirá las
citaciones u órdenes que sean necesarias, las cuales serán
diligenciadas por éste o ésta.
La prueba se recibirá conforme a las reglas del juicio oral, en lo
pertinente.
La audiencia se celebrará con las partes que comparezcan. La
palabra, para las conclusiones, será concedida primero al abogado
del recurrente.
Se admitirá réplica y contrarréplica.
El Tribunal Supremo de Justicia resolverá sobre el defecto de
procedimiento, de ser el caso, únicamente con la prueba que se
incorpore en la audiencia.
El Tribunal Supremo de Justicia decidirá al concluir la audiencia o,
en caso de imposibilidad por la importancia y la complejidad de las
cuestiones planteadas, dentro de los veinte días siguientes.
ↈ
Entre los 15 y los 30 días siguientes a la admisión de la impugnación, la Sala Penal, sino
decidió sobre el fondo del asunto en la decisión de admisión, convocará a una audiencia
oral, el impugnante solicitará a la Secretaria o Secretario la emisión de las Boletas de
Citación correspondientes. En la audiencia se presentarán e incorporaran bajo
responsabilidad y carga de las partes las pruebas ofrecidas, salvo la de grabación si fue
promovida (ya que esta estaría en posesión de la Sala ). La Sala otorgará derecho de
palabra, replica y contra replica a las partes comenzando por aquella que realizó el
recurso, aunque es su potestad decidir el orden, salvo en las conclusiones en donde se
oirá primero al promovente.
Está audiencia se realizará con las partes que asistan, y la Sala podrá decidir incluso sólo
con la prueba que se incorpore a la audiencia. Finalizada la audiencia los Magistrados y
Magistradas de la Sala se retiraran e indicarán la hora para dictar su decisión, salvo que
por la importancia y complejidad de las cuestiones planteadas, indique que la decisión
será publicada dentro de los veinte días siguientes.
Contenido de la decisión
Artículo 459. Si la sentencia declara con lugar el recurso fundado
en la inobservancia o errónea aplicación de un precepto legal, el
Tribunal Supremo de Justicia dictará una decisión propia sobre el
caso, en tanto que para ello no sea necesario un nuevo debate
sobre los hechos por exigencia de la inmediación y la contradicción,
ante un tribunal distinto del que realizó el juicio. En los demás
casos; anulará la sentencia impugnada y ordenará la celebración del
juicio oral ante un nuevo tribunal, o repondrá el proceso al estado
en que se incurrió en el vicio de procedimiento que dio lugar al
recurso, si se cometió en las etapas anteriores. Si se trata de un
error en la especie o cantidad de la pena, el Tribunal Supremo de
Justicia hará la rectificación que proceda.
Si la decisión declara sin lugar el recurso, el Tribunal Supremo de
Justicia devolverá las actuaciones a la Corte de Apelaciones de
origen o al Juez o Jueza del tribunal respectivo.
ↈ
La Sala Penal, dictará decisión propia en los casos que declare con lugar el vicio
denunciado de inobservancia o errónea aplicación de un precepto legal, es decir, si la
Corte de Apelaciones no aplicó una norma que debía aplicar o erró en la elección de una
norma que si aplicó, salvo que de estos vicios se derive falta de inmediación o
contradicción, lo que afectaría el derecho a la defensa del imputado o imputada, en cuyo
caso ordenará que otro tribunal de juicio realice nuevamente el debate oral y público.
Igualmente podrá dictar decisión propia si se trata de la corrección de la nominación del
delito o cantidad de la pena.
En los demás casos, se anulará la sentencia, y se ordenará la realización de un nuevo
juicio ante otro tribunal, o se repondrá la causa a la fase correspondiente.
Doble Conformidad
Artículo 460. Si se ordena la apertura de un nuevo proceso en
contra de un acusado o acusada que haya sido absuelto por la
sentencia de primera instancia, y obtiene una sentencia absolutoria,
en contra de ésta no será admisible recurso alguno.
ↈ
Si el imputado o imputada, está presente en la audiencia de Casación, y de la decisión de
la Sala, deba cesar su privación de libertad, la Sala la ordenará inmediatamente. Contra
esta decisión no se conocerá oposición alguna.
TÍTULO V
DE LA REVISIÓN
Procedencia
Artículo 462. La revisión procederá contra la sentencia firme, en
todo tiempo y únicamente a favor del imputado o imputada, en los
casos siguientes:
1. Cuando en virtud de sentencias contradictorias estén sufriendo
condena dos o más personas por un mismo delito, que no pudo ser
cometido más que por una sola.
2. Cuando la sentencia dio por probado el homicidio de una persona
cuya existencia posterior a la época de su presunta muerte resulte
demostrada plenamente.
3. Cuando la prueba en que se basó la condena resulta falsa.
4. Cuando con posterioridad a la sentencia condenatoria, ocurra o
se descubra algún hecho o aparezca algún documento desconocido
durante el proceso, que sean de tal naturaleza que hagan evidente
que el hecho no existió o que el imputado o imputada no lo
cometió.
5. Cuando la sentencia condenatoria fue pronunciada a
consecuencia de prevaricación o corrupción de uno o más jueces o
juezas que la hayan dictado, cuya existencia sea declarada por
sentencia firme.
6. Cuando se promulgue una ley penal que quite al hecho el
carácter de punible o disminuya la pena establecida.
ↈ
El carácter de Cosa Juzgada, es sagrado, sin embargo, y siempre que sea a favor del
imputado o imputada, una decisión definitivamente firme, podrá ser revisada siempre
que el accionante del recurso pueda fundamentar su solicitud en las causales de esta
norma:
1) Si dos personas han sido sentenciadas por un mismo delito que sólo pudo haberse
cometido por una sola persona. No aplican para el recurso de revisión las personas que
sean condenadas por ser facilitadores o colaboradores, o aquellos cuya participación se
limitó a la autoría intelectual, ya que todos estos ejemplos son susceptibles de ser
realizados por más de una persona simultáneamente.
2) Existencia en este caso equivale a vida. Es valida la revisión si se prueba que la
persona estaba viva en cualquier momento posterior a la imputación en la fase
preparatoria, o la fecha de su presunta muerte.
3) Cuando la prueba en que se basó la condena, sea falsa, por forjamiento, injuria de el o
la testigo o su pluralidad (siempre que la falsedad del testimonio pueda comprobarse por
otros medios distintos a los utilizados en juicio para desestimarla), montaje fotográfico o
videográfico, etc.
4) Cuando surja una prueba (nunca presentada en juicio, o conocida durante el proceso
de investigación) que haga evidente, bien que el delito nunca existió, o que el acusado o
acusada no pudo haberlo cometido, en este caso el promovente deberá demostrar que
solo pudo tener conocimiento de la prueba con posterioridad al debate.
5) Por hecho doloso de quienes debían dictar la decisión, que hubiese quedado
demostrado por sentencia firme, incluyendo la de los tribunales disciplinarios previstos
en el Código de Ética del Juez Venezolano y la Jueza Venezolana.
6) Cuando una nueva norma sustantiva le quite al hecho el carácter punible o disminuya
la pena. En nuestra opinión esta debería ser una competencia de los jueces y juezas de
ejecución, por la naturaleza de esta circunstancia. Ya que nos parece, que en estos casos
el Juez o Jueza bien podría resolver esta circunstancia de oficio, o a solicitud de parte,
lejos de ser el o la llamada a interponer el recurso como de hecho lo prevé el artículo 463
en su numeral 6°.
Consideramos además que existe una causal no prevista textualmente, que es el caso de
afectación por enfermedad mental del Juzgador o Juzgadora de primera instancia, ya que
una persona que por ejemplo sufra de la enfermedad de Alzheimer, misma que es
progresiva y degenerativa, aún cuando el Juez o Jueza al diagnosticarse se le incapacite,
la enfermedad mental incapacitante lo estuvo afectando antes de su incapacidad, ya que
la incapacidad no genera la enfermedad sino al contrario. Y siendo este el caso,
consideramos que el Juez o Jueza al dictar las decisiones previas a su incapacidad
(quizás los últimos 6 meses) no contaba, por razón de su enfermedad latente, con al
menos el 100% de su capacidad para el razonamiento lógico en la interpretación del
derecho, así como para el uso de la sana crítica, y otros presupuestos valorativos que son
inherentes a la condición de Juez o Jueza y que garantizan el constitucional derecho
(aquí de todas las partes, y no sólo al imputado o imputada) de una tutela judicial
efectiva en su concepción más amplia, que es la que favorece pacificamente la
jurisprudencia nacional, a los fines de garantizar y preservar la confianza de las personas
en la integridad del Poder Judicial como parte del Sistema de Justicia. En todo caso esta
podría ser en justicia, una causa de nulidad por razones constitucionales, conocida luego
de la producción de la sentencia definitivamente firme.
Legitimación
Artículo 463. Podrán interponer el recurso:
1. El penado o penada.
2. El o la cónyuge o la persona con quien mantenga relación estable
de hecho
3. Los herederos o herederas, si el penado o penada ha fallecido.
4. El Ministerio Público en favor del penado o penada.
5. El Ministerio con competencia en materia penitenciaria.
6. Las asociaciones de defensa de los derechos humanos o las
dedicadas a la ayuda penitenciaria o postpenitenciaria.
7. El juez o jueza de ejecución cuando se dicte una ley que extinga o
reduzca la pena.
ↈ
Interposición
Artículo 464. El recurso de revisión se interpondrá por escrito que
contenga la referencia concreta de los motivos en que se funda y
las disposiciones legales aplicables.
Junto con el escrito se promoverá la prueba y se acompañarán los
documentos.
Competencia
Artículo 465. La revisión, en el caso del numeral 1 del Artículo 462
de este Código, corresponde declararla al Tribunal Supremo de
Justicia en la Sala de Casación Penal.
En los casos de los numerales 2, 3 y 6, la revisión corresponderá a la
Corte de Apelaciones en cuya jurisdicción se cometió el hecho
punible; y en los de los numerales 4 y 5 corresponderá al Juez o
Jueza del lugar donde se perpetró el hecho.
ↈ
Procedimiento
Artículo 466. El procedimiento del recurso de revisión se regirá por
las reglas establecidas para el de apelación o el de casación, según
el caso.
Si la causal alegada fuere la del numeral 2 del Artículo 462 de este
Código el recurso deberá indicar los medios con que se pretende
probar que la persona víctima del presunto homicidio ha vivido
después de la fecha en que la sentencia la supone fallecida; y si es
la del numeral 4 del mismo Artículo, se indicará el hecho o el
documento desconocido durante el proceso, se expresarán los
medios con que se pretende acreditar el hecho y se acompañará, en
su caso, el documento o, si no fuere posible, se manifestará al
menos su naturaleza y el lugar y archivo donde se encuentra.
El recurso que no cumpla con los requisitos anteriores se rechazará
sin trámite alguno.
ↈ
Efectos
Artículo 468. Cuando la sentencia sea absolutoria el acusado o
acusada podrá exigir que se publique en la Gaceta Oficial de la
República Bolivariana de Venezuela, y que se devuelvan, por quien
las percibió, las sumas pagadas por concepto de multas, costas e
indemnización de perjuicios, si fuere el caso, en cumplimiento de la
sentencia anulada. Además, la sentencia ordenará, según el caso, su
libertad.
Recurso
Artículo 469. Ni la negativa de la revisión, ni la sentencia
confirmatoria de la anterior, impedirán la interposición de un
recurso fundado en motivos distintos; pero las costas de una
revisión rechazada están a cargo de quien la interponga, si fuere el
caso.
ↈ
En el caso de una decisión que rechace totalmente el recurso, el recurrente podrá ser
condenado al pago de las costas correspondiente, pero no impedirá que pueda formular
un nuevo recurso por motivos distintos, siempre que se correspondan con los previstos
por el artículo 462.
LIBRO QUINTO
DE LA EJECUCIÓN DE LA SENTENCIA
Capítulo I
Disposiciones Generales
Defensa
Artículo 470. El condenado o condenada podrá ejercer, durante la
ejecución de la pena, todos los derechos y las facultades que las
leyes penales, penitenciarias y reglamentos le otorgan.
En el ejercicio de tales derechos el penado o penada podrá solicitar
por ante el tribunal de ejecución la suspensión condicional de la
ejecución de la pena, cualquier fórmula alternativa de
cumplimiento de la pena y la redención de la pena por el trabajo y
el estudio, conforme a lo establecido en este Código y en leyes
especiales que no se opongan al mismo.
ↈ
Una vez impuesta una pena, esta puede ser objeto de
- Cumplimiento propiamente dicho
- Suspensión Condicional
- Formula alternativa de cumplimiento
- Redención por trabajo y estudio.
- Régimen Abierto
- Extinción
- Y cualquier otra solución a la ejecución de la pena prevista por la ley.
Competencia
Artículo 471. Al tribunal de ejecución le corresponde la ejecución
de las penas y medidas de seguridad impuestas mediante sentencia
firme. En consecuencia, conoce de:
1. Todo lo concerniente a la libertad del penado o penada, las
fórmulas alternativas de cumplimiento de pena, redención de la
pena por el trabajo y el estudio, conversión, conmutación y
extinción de la pena.
2. La acumulación de las penas en caso de varias sentencias
condenatorias dictadas en procesos distintos contra la misma
persona, si fuere el caso.
3. La realización periódica de inspecciones de establecimientos
penitenciarios que sean necesarias y podrá hacer comparecer ante
sí a los penados o penadas con fines de vigilancia y control. Cuando
por razones de enfermedad un penado o penada sea trasladado o
trasladada a un centro hospitalario, se le hará la visita donde se
encuentre.
En las visitas que realice el Juez o Jueza de ejecución levantará acta
y podrá estar acompañado por fiscales del Ministerio Público.
Cuando el Juez o Jueza realice las visitas a los establecimientos
penitenciarios, dictará los pronunciamientos que juzgue
convenientes para prevenir o corregir las irregularidades que
observe.
ↈ
Corresponde a los tribunales de juicio las competencias previstas en esta norma y las
referidas a las Funciones Jurisdiccionales (véase artículo 506).
En todo caso una vez, recibidas las actuaciones por el Juez o Jueza de Ejecución, este
tribunal conocerá de todos los asuntos concernientes a la libertad y formas de
cumplimiento de la pena. Y todo lo atinente al penado o penada (salvo el recurso de
revisión, cuando sea competente la Corte de Apelaciones o la Sala Penal del Tribunal
Supremo de Justicia) hasta que la pena este satisfecha, lo que incluye su seguridad,
higiene, tratamiento penitenciario, ubicación, salud, alimentación entre otros asuntos.
Procedimiento
Artículo 472. El Tribunal de control o el de juicio, según sea el caso,
definitivamente firme la sentencia, enviará el expediente junto al
auto respectivo al tribunal de ejecución, el cual remitirá el cómputo
de la pena al establecimiento penitenciario donde se encuentre el
penado o penada, privado o privada de libertad.
Si estuviere en libertad y no fuere procedente la suspensión
condicional de la ejecución de la pena, ordenará inmediatamente su
reclusión en un centro penitenciario y, una vez aprehendido o
aprehendida, procederá conforme a esta regla.
El Juez o Jueza de ejecución, una vez recibido el expediente,
deberá notificar a el o la Fiscal del Ministerio Público.
ↈ
Cómputo Definitivo
Artículo 474. El tribunal de ejecución practicará el cómputo y
determinará con exactitud la fecha en que finalizará la condena y,
en su caso, la fecha a partir de la cual el penado o penada podrá
solicitar la suspensión condicional de la ejecución de la pena,
cualquiera de las fórmulas alternativas del cumplimiento de la
misma y la redención de la pena por el trabajo y el estudio.
La resolución se notificará al Ministerio Público, al penado o penada
y a su defensor o defensora, quienes podrán hacer observaciones al
cómputo, dentro del plazo de cinco días.
El cómputo es siempre reformable, aún de oficio, cuando se
compruebe un error o nuevas circunstancias lo hagan necesario.
ↈ
Incidentes
Artículo 475. Los incidentes relativos a la ejecución o a la extinción
de la pena, a las fórmulas alternativas de cumplimiento de la
misma, y todos aquellos en los cuales, por su importancia, el
tribunal lo estime necesario, serán resueltos en audiencia oral y
pública, para la cual se notificará a las partes y se citará a los
testigos y expertos o expertas necesarios que deban informar
durante el debate. En caso de no estimarlo necesario, decidirá
dentro de los tres días siguientes y contra la resolución será
procedente el recurso de apelación el cual deberá ser intentado
dentro de los cinco días siguientes, y su interposición no
suspenderá la ejecución de la pena, a menos que así lo disponga la
corte de apelaciones.
Condimento:
La tutela judicial efectiva aplica aún a los penadas y penados, por tanto podrán acudir
ante el Juez o Jueza de ejecución a los fines de solicitar el ejercicio de sus derechos, aún
cuando pese sobre ellos la inhabilitación civil.
En los casos que las solicitudes realizadas por los penados y penadas lo ameriten el Juez
o Jueza de ejecución podrá convocar a una audiencia oral a los fines de resolver lo
conducente, encargándose el tribunal, de la citación de testigos, expertos u otras personas
que deban informar sobre el debate.
Si la solicitud, no amerita la realización de una audiencia, podrá resolverlo a los tres días
de recibida la solicitud.
Al finalizar la audiencia el Juez o Jueza podrá dictar su decisión ese mismo día o señalar
que se tomará un plazo de tres días para emitir el fallo en extenso.
A los efectos del computo de la pena, se descontará todo espacio de tiempo que el
penado haya estado privado de su libertad, durante la fase preparatoria, intermedia y de
juicio, aún si esto ocurrió en el extranjero como parte o con ocasión del proceso de
extradicion activa. Las penas restrictivas de la libertad, como la prohibición de salida del
país o de la jurisdicción del tribunal no se tomarán en cuenta para su descuento en el
computo definitivo.
Apelación
Artículo 477. La apelación interpuesta contra las decisiones
dictadas por los jueces o juezas de ejecución será resuelta por las
Cortes de Apelaciones.
ↈ
El penado o penada podrá interponer recurso de apelación contra las decisiones del
tribunal de ejecución ante la Corte de Apelaciones del respectivo Circuito Judicial.
Contra la decisión de alzada no se oirá casación, por principio de impugnabilidad
objetiva.
Multa
Artículo 478. Si la pena principal es de multa y el penado o penada
no la paga dentro del plazo fijado en la sentencia, será citado o
citada para que indique si pretende sustituirla por trabajo
voluntario en instituciones de carácter público, o solicitar plazo
para pagarla, el cual, en ningún caso, excederá de seis meses.
Oído el penado o penada, el tribunal decidirá por auto razonado. En
la resolución fijará el tiempo, las condiciones y el lugar donde
cumplirá el trabajo voluntario, dispondrá asimismo las medidas
necesarias para el cumplimiento de la decisión y el control de su
ejecución.
En caso de incumplimiento del trabajo voluntario, el Juez o Jueza
ordenará la ejecución obligatoria de trabajo comunitario
proporcional al monto de la multa, estimando un día de trabajo
equivalente a una unidad tributaria.
ↈ
Inhabilitación
Artículo 479. Si la pena es de inhabilitación para ejercer una
profesión, industria o cargo, se le notificará a la autoridad o entidad
encargada de controlar su ejercicio, indicándole la fecha de
finalización de la condena.
Indulto y Conmutación
Artículo 480. En caso de indulto, el Ministerio con competencia en
materia penitenciaria o la autoridad que designe el Presidente
Constitucional de la República Bolivariana de Venezuela, remitirá al
sitio de reclusión copia auténtica de la decisión o Gaceta Oficial
contentiva del decreto de indulto, a objeto que se proceda a la
inmediata libertad del indultado o indultada, e igualmente se
notificará al tribunal de ejecución.
En caso de conmutación de la pena, el tribunal de ejecución
procederá a practicar un nuevo cómputo y notificará al Ministerio
con competencia penitenciaria, a objeto del trámite
correspondiente.
ↈ
Véase comentarios al artículo 29, en lo referente al indulto. Por otra parte aún cuando la
norma establece un procedimiento en el cual el recinto penitenciario recibe el indulto
primero que el tribunal de ejecución, en la practica, y tomando en cuenta que los indultos
son concedidos mediante un Decreto Presidencial en la práctica el tribunal se constituye
en el recinto penitenciario a los efectos de que la actuación se realice en presencia del
tribunal el Ministerio Público y las autoridades penitenciarias.
En los casos en el que el perdón del ofendido extingue la pena, el Juez o Jueza, a través
de auto fundado, ordenará su libertad, el perdón dado por el ofendido u ofendida deberá
constar en el expediente.
El artículo 106 del Código Penal, establece que el perdón del ofendido u ofendida,
extingue la acción pero no la ejecución de la pena. Relevando la extinción de la
ejecución de la pena a la Ley Penal Especial.
El perdón obtenido por uno de los reos alcanza también a los demás El perdón no
produce efecto respecto de quien se niegue a aceptarlos. (véase artículo 106 del Código
Penal)
Capítulo II
De la Suspensión Condicional de la Ejecución de la Pena, de las
Fórmulas Alternativas del Cumplimiento de la Pena y de la
Redención Judicial de la Pena por el Trabajo y el Estudio
Condiciones
Artículo 483. En el auto que acuerde la suspensión condicional de
la ejecución de la pena, se le fijará al penado o penada el plazo del
régimen de prueba, que no podrá ser inferior a un año ni superior a
tres, y le impondrá una o varias de las siguientes obligaciones:
1. No salir de la ciudad o lugar de residencia.
2. No cambiar de residencia sin autorización del tribunal.
3. Fijar su residencia en otro municipio de cualquier estado del país,
siempre y cuando esta fijación forzada no constituya obstáculo para
el ejercicio de su profesión u ocupación.
4. Abstenerse de realizar determinadas actividades, o de frecuentar
determinados lugares o determinadas personas.
5. Someterse al tratamiento médico psicológico que el tribunal
estime conveniente.
6. Asistir a determinados lugares o centros de instrucción o
reducación.
7. Asistir a centros de práctica de terapia de grupo.
8. Realizar en el tiempo libre y sin fines de lucro, trabajo
comunitario en favor de instituciones oficiales de interés social.
9. Presentar constancia de trabajo con la periodicidad que indique
el tribunal o el delegado o delegada de prueba.
10. Cualquier otra condición que le imponga el tribunal.
ↈ
Cualquiera de estas condiciones u otra que el tribunal estime pertinente deberá ser
cumplida por un período entre uno y tres años, con los informes periódicos del delegado
o delegada de prueba nombrado por el tribunal, pero asignado por el Ministerio del
Poder Popular para Asuntos Penitenciarios.
Decisión
Artículo 485. Una vez que el Juez o Jueza de ejecución, compruebe
el cumplimiento de las condiciones señaladas en el Artículo
anterior, procederá a emitir la decisión que corresponda.
De esta decisión se notificará al Ministerio Público.
ↈ
Apelación
Artículo 486. El auto que acuerde o niegue la solicitud de la
suspensión condicional de la ejecución de la pena será apelable en
un solo efecto. La apelación interpuesta por una de las partes será
notificada a la otra para su contestación.
ↈ
El Ministerio Público o la Victima que se halla querellado, podrán apelar el auto que
acuerde la solicitud de la suspensión condicional de la pena. El penado o penada aquella
decisión que la niegue. Las apelaciones serán notificadas a la otra para que pueda
contestarla. Rigiendo las reglas para la apelación de autos.
Revocatoria
Artículo 487. El tribunal de ejecución revocará la medida de
suspensión de la ejecución condicional de la pena, cuando por la
comisión de un nuevo delito sea admitida acusación en contra del
condenado o condenada. Asimismo, este beneficio podrá ser
revocado cuando el penado o penada incumpliere alguna de las
condiciones que le fueren impuestas por el Juez o Jueza o por el
Ministerio Penitenciario.
En todo caso, antes de la revocatoria deberá requerirse la opinión
del Ministerio Público.
ↈ
Régimen abierto
Artículo 488. El tribunal de ejecución podrá autorizar el trabajo
fuera del establecimiento, a los penados y penadas que hayan
cumplido, por lo menos, la mitad de la pena impuesta.
El destino al régimen abierto podrá ser acordado por el tribunal de
ejecución, cuando el penado o penada haya cumplido, por lo menos,
dos tercios de la pena impuesta.
La libertad condicional, podrá ser acordada por el tribunal de
ejecución, cuando el penado o penada haya cumplido, por lo menos,
las tres cuartas partes de la pena impuesta.
Además, para cada uno de los casos anteriormente señalados
deben concurrir las circunstancias siguientes:
1. Que no haya cometido algún delito o falta, dentro o fuera del
establecimiento, durante el cumplimiento de la pena.
2. Que el interno o interna haya sido clasificado o clasificada
previamente en el grado de mínima seguridad por la junta de
clasificación designada por el Ministerio con competencia en
materia Penitenciaria.
3. Pronóstico de conducta favorable del penado o penada, emitido
de acuerdo a la evaluación realizada por un equipo evaluador
designado por el Ministerio con competencia en materia
Penitenciaria.
4. Que alguna medida alternativa al cumplimiento de la pena
otorgada al penado o penada no hubiese sido revocada por el Juez
o Jueza de Ejecución con anterioridad.
5. Que no haya participado en hechos de violencia que alteren la
paz del recinto o el régimen penitenciario.
6. Que haya culminado, curse estudios o trabaje efectivamente en
los programas educativos y/o laborales que implemente el
Ministerio con competencia en materia penitenciaria.
PARÁGRAFO PRIMERO.
La Junta de clasificación estará integrada por: el Director o
Directora del establecimiento penitenciario, el Jefe de Seguridad y
Custodia y tres (3) profesionales escogidos de las siguientes áreas:
Derecho, Psicología, Psiquiatría, Criminología, Gestión Social o
Trabajo Social, Sociología o Medicina o Medicina integral
Comunitaria.
La Junta de evaluación psicosocial estará integrada por cinco de los
profesionales seleccionados en las áreas de Derecho, Psicología,
Psiquiatría, Antropología, Criminología, Gestión Social o Trabajo
Social, Sociología, Medicina, Medicina Integral Comunitaria o afines,
y sus informes tendrán validez por el lapso de seis meses. En ella, la
máxima autoridad con competencia en materia penitenciaria podrá
autorizar la incorporación en calidad de auxiliares, a estudiantes del
último año de las carreras de Psicología, Criminología, Psiquiatría,
Gestión Social, Sociología, Medicina, Medicina Integral Comunitaria,
siempre supervisados o supervisadas por los y las especialistas, y en
todo caso, podrán formar parte de estos equipos técnicos.
PARÁGRAFO SEGUNDO: Excepciones.
Cuando el delito que haya dado lugar a la pena impuesta, se trate
de homicidio intencional, violación; delitos que atenten contra la
libertad, integridad e indemnidad sexual de niños, niñas y
adolescentes; secuestro; tráfico de drogas de mayor cuantía,
legitimación de capitales, contra el sistema financiero y delitos
conexos, delitos con multiplicidad de víctimas, delincuencia
organizada, violaciones graves a los derechos humanos, lesa
humanidad, delitos graves contra la independencia y seguridad de
la nación y crímenes de guerra, las fórmulas alternativas previstas
en el presente Artículo solo procederán cuando se hubiere
cumplido efectivamente las tres cuartas partes de la pena
impuesta.
ↈ
La norma establece la excepción en cuanto al trabajo a régimen abierto, para los penados
por delitos graves, llevando el requisito de la mitad de la pena a las tres cuartas partes
(75% de la pena cumplida).
El Juez o Jueza de control con las mismas reglas que para el trabajo fuera del
establecimiento podrá, autorizar el estudio en instituciones de educación superior.
Supervisión y orientación
Artículo 489. A los fines de la supervisión y verificación de las
condiciones laborables y del desempeño personal del penado o
penada, beneficiario o beneficiaria del destacamento de trabajo
fuera del establecimiento, el Juez de Ejecución acompañado o
acompañada del personal que designe el Ministerio con
competencia Penitenciaria, realizarán visitas periódicas al sitio de
trabajo, revisando la constancia, la calidad de trabajo realizado, el
cumplimiento de los horarios, la adecuación y constancia del salario.
Una vez aprobado el régimen abierto, el Juez o Jueza de Ejecución
solicitará al consejo comunal más cercano a la ubicación laboral del
penado o penada, la asistencia necesaria para apoyar su proceso de
transformación social y laboral.
En el marco de esta asistencia, el consejo comunal procurará
brindar asesoría al penado o penada acerca de las características de
la comunidad, su historia, sus valores, su identidad cultural,
fomentando la identificación del penado o penada con estos rasgos
culturales. Asimismo los líderes comunitarios o lideresas
comunitarias podrán contribuir a disminuir y minimizar los efectos
negativos de la estigmatización social, propia de los prejuicios que
rodean la pena privativa de libertad, fortaleciendo los vínculos
entre el penado o penada y la comunidad, a través de la
participación activa de aquellos o aquellas en las actividades
comunitarias.
ↈ
Excepción
Artículo 490. Los o las mayores de setenta años terminarán de
cumplir la condena en su lugar de residencia, cuando hubieren
cumplido efectivamente, por lo menos, cuatro años de pena.
Quienes no puedan comprobar su edad, podrán solicitar esta
medida cuando se demuestre mediante experticia médico-forense,
que su edad fisiológica es superior a los setenta años.
ↈ
Los adultos mayores con más de setenta años, en general no son privados de libertad,
desde la fase intermedia les es concedida en el peor de los casos una medida de arresto
domiciliario (véase artículo 231), y caso de ser condenados esta se mantiene, hasta tanto
pueda verificarse la suspensión condicional de la ejecución de la pena.
En el caso de adultos mayores que estando privados de libertad, hayan cumplido setenta
años, podrán solicitar la medida de arresto domiciliario o reclusión en centro de atención
al adulto mayor (casas de abuelos), siempre que ya hubiesen cumplido por lo menos
cuatro años de la pena impuesta.
Un experto forense podrá determinar la edad fisiológica de una persona, a los fines de lo
previsto en esta norma, incluso antes de la etapa de ejecución a los fines de lo previsto en
el artículo 231.
Medida Humanitaria
Artículo 491. Procede la libertad condicional en caso de que el
penado o penada padezca una enfermedad grave o en fase
terminal, previo diagnóstico de un o una especialista, debidamente
certificado por el médico forense o médica forense. Si el penado o
penada recupera la salud, u obtiene una mejoría que lo permita,
continuará el cumplimiento de la condena.
ↈ
Esta medida podrá ser levantada en caso de recuperación de la salud. El Informe medico
presentado por el penado o penada o sus familiares o defensa deberá ser avalado por el
Servicio Nacional de Medicina y Ciencias Forenses.
Decisión
Artículo 492. Recibida la solicitud a que se refiere el Artículo
anterior, el Juez o Jueza de ejecución, deberá notificar al Ministerio
Público, y previa verificación del cumplimiento de los requisitos
señalados, resolverá, en lo posible, dentro de los tres días
siguientes a la recepción del dictamen del médico forense.
ↈ
Pena Impuesta
Artículo 493. El tiempo necesario para otorgar la autorización de
trabajo fuera del establecimiento, el régimen abierto y la libertad
condicional, se determinará con base en la pena impuesta en la
sentencia.
ↈ
Remisión
Artículo 494. El Ministerio con competencia Penitenciaria, remitirá
al tribunal de ejecución los informes previstos por la ley, referidos
al establecimiento, donde el penado o penada cumple la sanción,
siempre preservando el cumplimiento del cómputo definitivo.
ↈ
Los informes a que se refiere está norma son aquellos que se requieren a tenor de lo
establecido en el artículo 488.
Solicitud
Artículo 495. La suspensión condicional de la ejecución de la pena,
la autorización para trabajar fuera del establecimiento, el destino a
establecimientos abiertos y la libertad condicional, podrán ser
solicitados al tribunal de ejecución, por el penado o penada, por su
defensor o defensora, o acordados de oficio por el tribunal. De ser
el caso, el Juez o Jueza solicitará al Ministerio con competencia en
materia penitenciaria, los informes que prevé la ley, indicando en la
solicitud cuál es el establecimiento correspondiente. Cuando la
solicitud la formule el penado o penada ante la dirección del
establecimiento, ésta la remitirá inmediatamente a su Ministerio de
adscripción.
En el escrito contentivo de la solicitud, el penado o penada, si fuere
el caso, deberá señalar el lugar o dirección donde fijará su
residencia y demás informaciones que posibiliten su localización
inmediata, lo que deberá ser verificado por el tribunal previamente
a la concesión del beneficio o la medida.
De ser acordada la solicitud, el penado o penada informará
previamente acerca de cualquier cambio en los datos aportados, so
pena de serle revocado el beneficio o la medida.
ↈ
Otras medidas como el estudio universitario fuera del establecimiento se regirán por
estas mismas reglas y condiciones, a tenor de lo establecido en la Ley Orgánica del
Régimen Penitenciario en su artículo 63.
ↈ
El trabajo y el estudio, redimen, es decir liberan. A razón de un día de pena por cada dos
días de trabajo y estudio, de conformidad con el artículo 3 de la Ley de Rendención de la
Pena por el Trabajo y el Estudio. Corresponderá al Juez o Jueza de ejecución realizar el
computo correspondiente, utilizando para ello los informes sobre trabajo y/o estudio
realizados por el penado o penada.
Redención Efectiva
Artículo 497. Sólo podrán ser considerados a los efectos de la
redención de la pena de que trata la ley, el trabajo y el estudio,
conjunta o alternativamente realizados dentro del centro de
reclusión.
El trabajo necesario para la redención de la pena no podrá exceder
de ocho horas diarias, realizado para empresas públicas o privadas,
o entidades benéficas, todas debidamente acreditadas por el
Ministerio con competencia penitenciaria, devengando el salario
correspondiente. Cuando el interno o interna trabaje y estudie en
forma simultánea, se le concederán las facilidades necesarias para
la realización de los estudios, sin afectar la jornada de trabajo.
El trabajo y el estudio realizados deberán ser supervisados o
verificados por el Ministerio con competencia penitenciaria y por el
Juez o Jueza de ejecución. A tales fines, se llevará registro
detallado de los días y horas que los internos o internas destinen al
trabajo y estudio.
A los mismos efectos, los estudios que realice el penado o penada,
deberán estar comprendidos dentro de los programas establecidos
por los Ministerios con competencia en las materias de Educación,
Cultura y Deportes.
ↈ
El lugar donde se realice el trabajo susceptible de ser considerado para los efectos de la
redención de la pena, deberá estar certificado para ello por el Ministerio del Poder
Popular para Asuntos Penitenciarios y en ningún caso podrá ser superior a 8 horas por
jornada. Así mismo el estudio para que sea tomado en consideración a los efectos de la
redención de la pena deberá estar entre los programas del Ministerio del Poder Popular
para la Educación, y el Ministerio del Poder Popular para la Educación Superior.
Es de destacar que para el momento de la redacción del Código Orgánico Procesal Penal,
el Ministerio del Poder Popular para la Educación, fusionaba las materias de deporte y
cultura, hoy en día, separadas por sendos ministerios así como el Ministerio del Poder
Popular para la Educación Superior, de data reciente.
Rechazo
Artículo 498. El tribunal podrá rechazar sin trámite alguno la
solicitud cuando sea manifiestamente improcedente.
ↈ
Cuando el Juez o Jueza de ejecución considere que no están llenos los requisitos,
rechazará la solicitud sin ningún trámite o notificación. Sin perjuicio de que el penado o
penada pueda volver a solicitarlo.
Otorgamiento
Artículo 499. En el auto mediante el cual el tribunal otorgue
cualquiera de las medidas previstas en este Capítulo, fijará las
condiciones que se imponen al condenado. Éste, en el acto de la
notificación, se comprometerá a cumplirlas, y recibirá una copia de
la resolución. Asimismo, se notificará de esta decisión al Ministerio
Público.
El tribunal de ejecución vigilará el cumplimiento de las condiciones
impuestas, las cuales serán modificables de oficio o a petición del
penado o penada.
ↈ
Recibida la solicitud y verificados los extremos del artículo 488, el Juez o Jueza podrá
acordar el beneficio solicitado, indicando las condiciones impuestas y el delegado o
delegada de prueba designado, en el acto de notificación el penado o penada, suscribirá
un acta en la que se compromete a cumplir con estas condiciones (algunos tribunales
incorporan un texto al pie de la notificación a estos fines).
Revocatoria
Artículo 500. Cualquiera de las medidas previstas en este Capítulo,
se revocarán por incumplimiento de las obligaciones impuestas o
por la admisión de una acusación contra el penado o penada por la
comisión de un nuevo delito. La revocatoria será declarada de
oficio, a solicitud del Ministerio Público, a solicitud de la víctima del
delito por el cual fue condenado o condenada o de la víctima del
nuevo delito cometido.
ↈ
Capítulo III
De la Aplicación de Medidas de Seguridad
Normas
Artículo 501. Regirán las reglas aplicables a las penas privativas de
libertad.
Las medidas de seguridad, están referidas a personas inhábiles o incapaces, en este caso
cuando la incapacidad, ocurre durante la ejecución de la pena, es decir, por ejemplo una
persona penada, puede comenzar a sufrir de cualquier enfermedad mental, que haga
imposible su permanencia en un centro penitenciario, pero amerite la aplicación de una
medida de seguridad por ejemplo su reclusión forzosa en un pabellón psiquiátrico.
Ejecución
Artículo 502. El Código Penal y las leyes especiales determinarán lo
relativo a la forma, control y trámites necesarios para la ejecución
de las medidas de seguridad, así como todo cuanto respecta al
régimen, trabajo, remuneración y tratamiento del sometido o
sometida a ellas.
ↈ
Revisión
Artículo 503. El tribunal de ejecución fijará un plazo, no mayor de
seis meses, a cuyo término examinará periódicamente la situación
de quien sufre una medida por tiempo indeterminado; el examen se
llevará a cabo en audiencia oral, concluida la cual decidirá sobre la
cesación o continuación de la medida.
ↈ
Semestralmente el tribunal evaluará en audiencia oral, a la cual podrá citar a los expertos
necesarios para evaluación de la medida de seguridad. Sin impedimento para otorgar por
razones humanitarias otra medida, en el caso de enfermedades mentales graves.
LIBRO FINAL
TÍTULO I
DE LA ORGANIZACIÓN DE LOS TRIBUNALES,
DEL MINISTERIO PÚBLICO Y DE LA DEFENSA PÚBLICA
PARA LA ACTUACIÓN EN EL PROCESO PENAL
Capítulo I
De los Órganos Jurisdiccionales Penales
Organización
Artículo 505. Cada circuito judicial penal estará formado por una
corte de apelaciones, integrada, al menos por una sala de tres
jueces o juezas, y un Tribunal de primera instancia integrado por
jueces o juezas que ejercerán las funciones de control, de juicio y de
ejecución de sentencia.
Los tribunales de primera instancia en funciones de control,
conocerán en el ámbito municipal y estadal de acuerdo a las
previsiones de competencia establecidas en este Código.
La organización y funcionamiento de los tribunales de primera
instancia municipal se establecerán mediante resolución que dicte
el Tribunal Supremo de Justicia.
El Tribunal Supremo de Justicia velará para que en cada circuito
judicial, exista un sistema de turnos de manera que al menos un
Juez o Jueza de control, se encuentre en disponibilidad inmediata
para el caso de ser requerido a los fines de atender asuntos de
extrema necesidad y urgencia, que no puedan esperar el horario
normal.
Funciones Jurisdiccionales
Artículo 506. Los jueces o juezas en el ejercicio de las funciones de
control, de juicio y de ejecución de sentencia, según sea el caso,
actuarán conforme a las reglas indicadas en este Código.
Parágrafo Único: El Tribunal Supremo de Justicia proveerá lo
conducente a los fines de la constante actualización y
mejoramiento profesional de los jueces o juezas y demás
funcionarios judiciales.
Secretarios o Secretarias
Artículo 510. Cada Sala de Audiencia tendrá un secretario o
secretaria permanente, que actuará como secretario o secretaria
del tribunal en los juicios que se realicen en ella. A los secretarios o
secretarias de las Salas de Audiencia corresponderá copiar y
refrendar las decisiones de los tribunales constituidos en la Sala de
Audiencia respectiva; cumplirán con la atribución que le asigna el
Artículo 350 de este Código. Se dispondrá de los secretarios o
secretarias necesarios para refrendar las decisiones de los jueces o
juezas en ejercicio de la función de control o de ejecución de
sentencia.
Los secretarios o secretarias deben ser abogados o abogadas.
Alguacilazgo
Artículo 511. El servicio de alguacilazgo tendrá como atribuciones
la recepción de la correspondencia, el transporte y distribución
interna y externa de los documentos, la custodia y mantenimiento
del orden dentro de las salas de audiencia y de las edificaciones
sede de los tribunales; la práctica de las citaciones, notificaciones
del tribunal y la ejecución de las órdenes de los tribunales; y, las
demás que se establezcan en este Código y las leyes.
Oficina Nacional
Artículo 512. La Dirección Ejecutiva de la Magistratura organizará
la participación ciudadana prevista en el Artículo 3 de este Código,
actividad que ejecutará a través de la Oficina Nacional de
Participación Ciudadana, a la cual se le asignarán los recursos
necesarios para su funcionamiento.
Difusión
Artículo 513. La Dirección Ejecutiva de la Magistratura formulará y
ejecutará políticas de difusión, dirigida a toda la colectividad, sobre
la importancia de la participación de la ciudadanía en la justicia
penal. La Oficina Nacional de Participación Ciudadana elaborará y
divulgará instructivos sobre los derechos y deberes de los
ciudadanos o ciudadanas que sean convocados a participar de
acuerdo a lo dispuesto en este Código.
Capítulo II
Del Ministerio Público
Reglas
Artículo 514. En el proceso penal la actuación del Ministerio
Público se regirá, además de las reglas previstas en la Ley Orgánica
del Ministerio Público que no colidan con este Código, por las reglas
siguientes:
1. En cada circunscripción judicial, funcionará una oficina bajo la
dirección de un o una Fiscal Superior, designado o designada por el
o la Fiscal General de la República.
2. En cada circunscripción judicial funcionará, por lo menos, una
unidad de atención a la víctima, que estará bajo la dirección de un o
una Fiscal Superior.
3. Los o las fiscales no estarán adscritos a un tribunal en particular
ni a una determinada unidad policial.
4. La organización regional y municipal se ajustará a los principios
de fexibilidad y trabajo en equipo.
5. Se designarán fiscales por materias o por competencia territorial
según las necesidades del servicio.
6. El o la Fiscal General de la República podrá designar fiscales
especiales para casos determinados.
7. EI Ministerio Público tendrá una unidad administrativa
conformada por expertos o expertas, asistentes de investigación y
auxiliares especializados o especializadas, cuya función será de
asesoría técnico-científica.
8. Todos los órganos con atribuciones de investigación penal son
auxiliares directos del Ministerio Público en el ejercicio de sus
funciones. Podrá dar a los investigadores asignados o
investigadoras asignadas en cada caso las instrucciones
pertinentes, las cuales deberán ser cumplidas estrictamente.
9. Los funcionarios o funcionarias de investigación penal que
incumplan o retarden indebidamente una orden del Ministerio
Público serán sancionados o sancionadas según las leyes que les
rijan.
Capítulo III
De la Defensa Pública
TÍTULO II
NORMAS COMPLEMENTARIAS
Competencias para el
servicio penitenciario
Artículo 516. Son competencias del Ministerio para el Servicio
Penitenciario, las siguientes:
1. Diseñar, formular y evaluar políticas, estrategias, planes y
programas, regidos por principios y valores éticos, destinados a
garantizar el pleno goce y ejercicio de los derechos fundamentales
de los procesados y procesadas, penados y penadas, así como
procurar su rehabilitación y mejorar sus posibilidades de
transformación social.
2. Regular la organización y funcionamiento del sistema
penitenciario de conformidad con las normas, principios y valores
establecidos en la Constitución de la República Bolivariana de
Venezuela y en los tratados y convenios internacionales sobre la
materia, suscritos y ratificados por la República.
3.Garantizar la eficiente y eficaz prestación del servicio
penitenciario, a fin de dar cumplimiento a la ejecución de las penas
y medidas preventivas privativas de libertad, impuestas por la
autoridad judicial.
4. Brindar un servicio penitenciario en forma eficiente y eficaz, que
garantice a os procesados y procesadas, penados y penadas, las
condiciones y herramientas necesarias para el desarrollo de sus
potencialidades y capacidades, con el fin de mejorar sus
posibilidades de reinserción en la sociedad, con estricto apego y
observancia a los derechos humanos.
5. Promover la construcción, adecuación, mantenimiento y dotación
de sedes penitenciarias aptas, en cantidad y calidad, que cuenten
con espacios dignos para el alojamiento y la convivencia de los
procesados y procesadas, penados y penadas, así como para la
recreación, educación, artes, deporte, trabajo e instalaciones
medicas y sanitarias; aplicando con carácter preferente los avances
científicos y tecnológicos existentes en cada una de estas áreas.
6. Dictar, formular, supervisar y evaluar políticas que garanticen la
seguridad y custodia de los procesados y procesadas, penados y
penadas, con estricto apego a los Derechos Humanos.
7. Promover el cumplimiento efectivo del conjunto de normas y
procedimientos que rigen la convivencia, el buen orden y las
actividades propias de los procesados y procesadas, penados y
penadas, dentro de las sedes penitenciarias.
8. Diseñar, formular, supervisar y evaluar políticas que garanticen la
atención integral a los procesados y procesadas, penados y
penadas, en las áreas de educación, salud, cultura, deporte, trabajo,
formación técnico-productiva y alimentación como parte de los
programas de atención integral, asegurando su progresividad y
protección de los Derechos Humanos.
9. Velar por la participación efectiva de la población privada de
libertad en las actividades laborales productivas y de capacitación
laboral.
10. Garantizar la implementación de políticas penitenciarias,
basándose en los principios de cooperación, celeridad y economía
procesal, que aseguren el cumplimiento de la tutela judicial
efectiva.
11. Diseñar proyectos normativos relacionados con la materia
penitenciaria, y todas aquellas medidas de carácter jurídico
necesarias, en la articulación e integración de los actores del
sistema penitenciario, a fin de coadyuvar al logro de los objetivos
del órgano rector, en consonancia con la Constitución de la
República Bolivariana de Venezuela y el Proyecto Nacional Simón
Bolívar.
12. Tramitar indultos y velar por el cumplimiento de todos los
beneficios que correspondan a la población penitenciaria.
13. Procurar la participación de familiares, consejos comunales,
organizaciones sociales y cualquier otra forma de organización,
cuya labor sea pertinente a la materia penitenciaria
14. Garantizar la captación, formación y retención del talento
humano del órgano; en especial el personal base encargado de
brindar la atención integral adecuada a las personas privadas de
libertad, en cada uno de los ámbitos del servicio penitenciario.
15. La demás atribuciones que le confieran las leyes, reglamentos,
resoluciones y otros actos normativos.
El Ministerio con competencia en servicio penitenciario debe contar
en cada Circuito Judicial Penal, y en sus extensiones, con una oficina
de enlace para la recepción y tramitación de los ingresos, egresos y
traslados de los privados y privadas de libertad.
Los centros penitenciarios deben destinar el espacio adecuado para
que los jueces o las juezas de ejecución desempeñen sus funciones
de garantizar los derechos humanos de los privados y las privadas
de libertad.
ↈ
Especialidad de la
Jurisdicción Penal Militar
Artículo 517. La jurisdicción penal militar se regirá por las normas
establecidas en su legislación especial y las disposiciones de este
Código, en cuanto sean aplicables.
Ningún civil podrá ser juzgado por los tribunales de la jurisdicción
penal militar.
Articulo reformado en septiembre de 2021, que consolida la garantía del juez o jueza
natural.
Remisión
Artículo 518. Las disposiciones del Código de Procedimiento Civil
relativas a la aplicación de las medidas preventivas relacionadas con
el aseguramiento de bienes muebles e inmuebles, serán aplicables
en materia procesal penal.
Las decisiones que se dicten con ocasión de las medidas preventivas
relacionadas con el aseguramiento de bienes muebles e inmuebles,
serán impugnables únicamente por los medios y en los casos
expresamente establecidos en este Código.
DISPOSICIONES TRANSITORIAS
DISPOSICIÓN DEROGATORIA
DISPOSICIONES FINALES