A3.BTMS, Budini Tire Management Software
A3.BTMS, Budini Tire Management Software
A3.BTMS, Budini Tire Management Software
Código: PRO-LESS-BTMS-01
Versión: 1.0
Proyectos de Llantas Esbelta Seis Sigma Revisión: 0.01
Título de Reporte A3: Propuesta enfocada para Aumentar la eficiencia del IR.
Título de Reporte A3: Propuesta enfocada para aumentar la eficiencia del IR.
1. Definición del IR: 6. Plan de Acción:
El IR es el cálculo fluctuando entre las Llantas Nuevas Originales (LNO) Objetivo: Medir la magnitud del Índice de Renovabilidad de llantas en
relativo a las Llantas Nuevas Renovadas (LNR) instaladas en las unidades operación.
de las flotas vehiculares en función de sus valores presentes y futuros. En Enfoque: Incluye solamente medir el IR de llantas y presentar un SIG.
cálculos financieros el IR es la variable principal del coeficiente de una Metodología: La metodología DMAIC también promueve el conocimiento
relación de inversión de valor para discernir la relación entre los costos de del aprendizaje a enfocar las técnicas y herramientas que mantengan
LNO y los beneficios de invertir en LNR. activo el proceso de la planeación estratégica. La credibilidad del proyecto
2. Condición Actual: se refuerza con el enfoque de detectar los daños ocultos que causan los
Declaración del Problema: El IR en México es el 0.5, cual incrementa la desgastes prematuros de llantas, las cuales terminan fuera de servicio en
compra de llantas nuevas originales. la pila de desecho sin cumplir la vida útil de cada ciclo.
Identificar y/o medir los desgastes prematuros ocultos de la situación Cronograma de Hito del Proyecto: 3 días para recolectar datos de
actual para posteriormente analizar, propuesta, plan de acción y ingeniería de campo.
seguimiento de resultados. Herramientas: EPP, profundimetro, pesador de aire, gis blanco, tabla de
3. Objetivos y Metas: escribir y bolígrafo.
Declaración de la Meta: Aumentar el IR base línea de 0.5 a 1.0 en los Inversión Preliminar:
siguientes 12 meses, aumentara el costo beneficio de ahorro potencial Retroalimentación: Sistemático Informe Gerencial de estadística del IR.
financiero de $ 3,447, 097.80 MX en base línea de Michelin y BANDAG. Macro Proceso: Planificación Estratégica de Proyectos de Llantas Esbelta
4. Analizar Causa Raíz Modal de Falla y Efecto: Seis Sigma.
¿Quién genera el problema? El sector de transporte terrestre tiene Proceso: Analisis Sistemático de Medición en Ingeniería de Campo.
deficiencia del 0.5 IR. Sub Proceso: Medir la eficiencia del Índice de Renovabilidad (IR).
¿Qué problema genera? Pila de llantas desecho sin cumplir la vida útil de 7. Implementar Plan de Acción:
cada ciclo por desgastes prematuros. Objetivo: Medir la magnitud del Índice de Renovabilidad de llantas en
¿Dónde se genera el problema? En el continente de América, México
operación. Enfoque: Incluye solamente medir el IR de llantas y presentar
tiene la mayor deficiencia del IR.
un SIG. Metodología: La metodología DMAIC también promueve el
¿Cuándo se generó el problema? Durante los últimos 10 años el problema
ha estado presente. conocimiento del aprendizaje a enfocar las técnicas y herramientas que
¿Porque se generó el problema? Por falta de capacitación formativa en mantengan activo el proceso de la planeación estratégica. La credibilidad
Mantenimiento Productivo Total de llantas. del proyecto se refuerza con el enfoque de detectar los daños ocultos que
¿Cómo se generó el problema? Incorrecta Implementación de procesos causan los desgastes prematuros de llantas, las cuales terminan fuera de
en desmontaje, montaje, control de presiones, balanceo, emparejamiento servicio en la pila de desecho sin cumplir la vida útil de cada ciclo.
y alineación. Cronograma de Hito del Proyecto: 3 días para recolectar datos de
¿Cuánto son las pérdidas potenciales? Ascienden $ 3,447, 097.80 MX en ingeniería de campo. Herramientas: EPP, profundimetro, pesador de aire,
line base de llantas Michelin y renovado BANDAG. gis blanco, tabla de escribir y bolígrafo. Inversión Preliminar:
1. Mano de obra fuera de tiempo y forma el Mantenimiento Productivo Retroalimentación: Sistemático Informe Gerencial de estadística del IR.
Total. Macro Proceso: Planificación Estratégica de Proyectos de Llantas Esbelta
2. Metodología incorrecta al enfoque de resolución de problemas. Seis Sigma. Proceso: Analisis Sistemático de Medición en Ingeniería de
3. Maquinaria y herramientas incompletas y deficientes.
Campo. Sub Proceso: Medir la eficiencia del Índice de Renovabilidad (IR).
4. Materia prima en la aplicación incorrecta de la trayectoria del
Matriz del Negocio
transporte.
Núm. Descripción Medida Línea Base Meta
5. Medio ambiente del taller insuficiente capacidad instalada. 1 KPI de Índice de Renovabilidad % 50% 100%
6. Manejo de la administración de llantas sin Informacion Tecnológica. Matriz del Primaria
7. Mediciones y ajustes incorrectos de alineaciones, balanceos, control de 1 Relación de LNOM. Llantas 1,350 900
presiones, desmontajes, montajes, emparejamientos y reparaciones. 2 Relación de LNRB Llantas 450 900
8. Monetariamente sin invertir en los procesos para aumentar el costo 3 Relación de IR % 0.5 1.0
beneficio.
8. Verificar
5. Propuesta de Contramedidas: Validar que la Prueba Piloto del Concepto cumpla con las necesidades,
Difundir las buenas prácticas de gestión de PROLESS que consta de expectativas y satisfacción de los procesos de prospección.
asesoramiento, capacitación y entrenamiento de técnicas y herramientas Validar que la Prueba Piloto Alfa transforme datos a información para
de la metodología DMAIC para mejorar la visibilidad al entorno que afecta optimizar la eficiencia de IR al cliente interno.
el desempeño de llantas en servicio y/o que le afecto a la pila de llantas Validar que la Prueba Piloto Beta transforme datos a sistema de
desecho, resultante de la deficiencia del IR de Llantas. información ejecutiva los beneficios financieros al cliente externo.
Validar que la Prueba Piloto Gamma transforme datos a diseño de Cuadro
de Mando Integral (CMI) para optimizar los Indicadores Clave de
Desempeño (KPI) y disminuya los Indicadores Clave de Riesgo (KRI).
9. Acciones de Monitoreo, Seguimiento y Estandarizar:
Medir la magnitud del Índice de Renovabilidad: recolección, recopilación,
procesamiento, extracción, explotación y transformación datos del
número de la unidad, Marca, Diseño, Medida, profundidad del remanente
de hule, condición de las llantas originales y/o renovadas a un Sistemático
Informe Gerencial de estadística descriptiva e inferencial.