Location via proxy:   [ UP ]  
[Report a bug]   [Manage cookies]                

La Tipicidad

Descargar como pdf o txt
Descargar como pdf o txt
Está en la página 1de 11

LA TIPICIDAD

CARACTERISTICAS Y CLASIFICACION DE LOS TIPOS


PENALES
.

La tipicidad como elemento del delito, existe siempre que la acción pueda hacer
subsumida en uno de los tipos del Código Penal, o de una ley penal especial. Así que
cuando hablamos de tipicidad queremos indicar que la acción que estamos analizando
está tipificada, que es típica, esto es, que reúne las condiciones exigidas por un
determinado tipo penal. La teoría de la tipicidad como elemento del delito fue
elaborada por primera vez por el penalista alemán Ernest Beling en 1906 en su famosa
Teoría del Delito.
Beling describe la importancia de este elemento del delito: “la común práctica jurídico-
penal había extendido de tal modo el poder judicial, que el juez podía castigar toda
ilicitud culpable, toda acción antijurídica y culpable era ya por eso una acción punible.
Faltaba una firme delimitación de las acciones que pudieran considerarse punibles, el
juez podía someter a pena toda acción que le desagradara, pretendiéndola antijurídica,
y podía imponer arbitrariamente una pena grave o leve para toda acción estimada
punible.
.

Siguiendo este movimiento liberal, la legislación posterior estrechó el concepto de


acción antijurídica. Del común dominio de la ilicitud culpable fueron recortados y
extraídos determinados tipos delictivos (asesinato, hurto, etc,). Para cada uno de tales
tipos se previó una pena concreta y precisamente determinada para él, y así quedaron
como no punibles ciertas formas de obrar antijurídicamente que no correspondían a
ninguno de estos tipos enumerados. Así logró expresión un valioso pensamiento: él de
que solo ciertos modos de conducta antijurídica (los típicos) son suficientemente
relevantes para la intervención de la retribución pública. La protección jurídica del
individuo se reforzó tomando el legislador mismo el monopolio de la facultad de
construir los tipos y de imponerles la pena.
Para que una acción sea típica es necesario que reúna todos los elementos o
características del tipo en el cual debe subsumirse. Si falta una sola de las características
de dicho tipo, la acción no podrá subsumirse en el mismo y no existirá (con respecto a
dicho tipo) el elemento tipicidad.
Para determinar si una acción se puede subsumir o no en un determinado tipo penal
debe seguirse el siguiente procedimiento:
a.- Desglosar el tipo penal correspondiente, o sea dividirlo en partes para encontrar sus
diferentes requisitos.
b.- Analizar luego si en el caso planteado se dan o no los diversos requisitos exigidos
por el tipo en que se ha supuesto que se puede subsumir la acción. Solo cuando en el
caso planteado se dan todos los requisitos exigidos por un tipo penal se puede decir
que esa acción se subsume en ese tipo.
Debe tenerse en cuenta que al analizar si una acción es o no típica, lo que se busca es
determinar si dicha acción constituye o no un hecho punible, o sea si da lugar o no al
precepto o presupuesto de un determinado delito. Debe recordarse además, que hay
tipos penales o delitos con pluralidad de hipótesis en los que, basta con que se de una
de esas hipótesis para que se dé la tipicidad. Así por ejemplo, en el parricidio basta con
que se mate a un ascendiente o a un descendiente o al cónyuge para que la acción
pueda subsumirse en el tipo de parricidio.
.

Los requisitos de un tipo penal reciben el nombre de características o


elementos del tipo. Estas Características pueden ser:
1.- Descriptivas: están formadas por procesos que suceden en el mundo real o
por objetos que se encuentran en ese mundo real. Ejemplos: “quien da muerte
a una persona”, “cause aborto”, “cause un incendio” etc. El objetivo propio de
las características descriptivas del tipo es describir los hechos de la manera más
terminante y absoluta posible, pon exclusión de todo proceso de valoración
judicial.
2.- Normativas: son aquellas que requieren una valoración por parte del
intérprete o del juez que ha de aplicar la ley. Se habla así de características
normativas del tipo cuando se asigna al juez , expresa o tácitamente, la labor de
llenar valorativamente determinados términos con ayuda de los métodos de
interpretación disponibles. Ejemplos: “cosa mueble ajena” (357) , “relación de
superioridad” (254), etc.
.

3.- Subjetivas: se refieren a una actitud interna o dirección de la voluntad del autor, las
características subjetivas del tipo exigen que el autor haya actuado con un determinado
propósito, tendencia o intención. Ejemplo: “con ánimo de lucro” (357),
4.- Negativas: Son aquellas en las cuales el legislador se vale de expresiones negativas
para circunscribir la conducta punible. Ejemplo: “sin estar autorizado” (380), “fuera de
los casos mencionados”, etc. estos aspectos negativos del tipo se refieren a
circunstancias que no deben concurrir y que si concurren excluyen la posibilidad de
que la acción pueda subsumirse en el tipo penal que las exige.
La existencia o inexistencia de la tipicidad se comprueba investigando en cuál o cuáles
de los tipos penales podría subsumirse la conducta que analizamos y determinando
luego si concurren o no las diferentes características de él o de los correspondientes
tipos. Solo existirá la tipicidad en los casos en que concurran todas las características
requeridas por un determinado tipo penal, es decir, únicamente cuando la conducta
analizada pueda efectivamente subsumirse en cualquiera de los tipos penales. En los
casos en que no haya un delito consumado pero pueda haber tentativa, habrá que
determinar, para saber si la acción es típica, en qué tipo penal se hubiera podido
subsumir la acción en el caso de que el delito se hubiera consumado.
.

Clasificaciones más importantes de los tipos penales


a. Por la forma de la acción: puede distinguirse entre delitos de comisión (se
viola una ley prohibitiva) y delitos de comisión por omisión (se viola una ley
prohibitiva a través de la infracción de una ley preceptiva). los delitos de
comisión por omisión sólo debieran admitirse cuando se da una posición de
garante, sin embargo el solo hecho de posición de garante no convierte en
típica una determinada comisión por omisión, siendo indispensable además,
dicha acción u omisión pueda subsumirse en un tipo penal. (art. 204)
b. Por el grado de vinculación entre acción y resultado: delitos formales o
de simple actividad delito (sin resultado) y delitos materiales o de resultado.
.

c. Por la intensidad del ataque al bien jurídico protegido: delitos de lesión


y delitos de peligro.
Delitos de lesión: Son todos aquellos en que los correspondientes tipos
incorporan o exigen para su consumación la destrucción o lesión del bien
jurídico protegido. Son delitos de lesión: el homicidio, las lesiones, el robo, la
violación etc.
Delitos de peligro: No exigen la destrucción o lesión del bien jurídico, sí no
que, anticipando la protección del mismo basta para que se realicen, las simple
puesta en peligro del bien jurídico y la probabilidad próxima o remota de que se
produzca un resultado lesivo. Son delitos de peligro: el incendio, pero sólo en
aquellos casos en que la pena se impone no por consideración a los daños
causados sino en atención al peligro de propagación o causación de otros daños
y la mayor parte de los delitos contra la salud pública.
.

Los delitos de peligro se clasifican en:


Delitos de peligro concreto y delitos de peligro abstracto.
Los delitos de peligro abstracto se castigan sin tener en cuenta si el peligro tuvo
o no fundamento en el caso concreto, para los delitos de peligro abstracto es
más que suficiente la comprobación de la acción típica por lo que no es
necesario verificar la existencia de un resultado de lesión o de peligro al bien
jurídico tutelado. (delitos contra el honor)
En los delitos de peligro concreto por el contrario se precisa probar en cada
caso particular la existencia de un peligro real. La realización del tipo objetivo
requiere la comprobación de la acción más el peligro concreto sufrido por el
bien jurídico protegido.
.

d. Por razón del autor: se distingue entre delitos generales y delitos especiales .
Delitos generales: son aquellos que pueden ser cometidos por cualquier persona.
ejemplo: homicidio.
Delitos especiales: sólo pueden ser cometidos por determinadas personas. Ejemplo:
prevaricación sólo puede ser cometido por jueces, funcionarios públicos, abogados y
procuradores.
Los delitos especiales se dividen en:
Delitos de propia mano en que la limitación de la esfera de los posibles autores es en
sí misma necesaria, no proviene de la ley. Autor principal sólo puede ser quien está en
situación de ejecutar inmediata y corporalmente por sí mismo la acción prohibida, sin
que se pueda utilizar a otra persona como instrumento en la comisión del delito,
ejemplo: incesto, falso testimonio.
Delitos especiales en sentido estricto en que dicha limitación proviene de la ley. la
esfera de autores principales es limitada por la ley, en ellos la restricción no se da de
una forma natural o necesaria sino que descansa en una disposición de la ley penal.
Ejemplo los delitos de los funcionarios públicos (prevaricación, cohecho pasivo, etc,)
.

e. Delitos simples y compuestos : son simples los delitos delictivos en una sola
acción y compuestos aquellos en que concurren varias acciones en una determinada
sucesión. ejemplo de delito simple el hurto y de delito compuesto el robo con fractura.
f. Delitos básicos o fundamentales, cualificados o agravados, y privilegiados o
atenuados.
Delito básico o fundamental: es aquel sobre cuya base se construyen los agravados o
atenuados. Ejemplo: el homicidio simple. Cualificados o agravados: son aquellos que
construido sobre la base del tipo básico fundamental se castigan con mayor pena
debido a la presencia de una circunstancia especializante. Ejemplo: parricidio,
asesinato. Atenuados o privilegiados: son los que se castigan con menor pena que el
básico o fundamental sobre cuya base se han construido.
g. Delitos instantáneos y delitos permanentes: instantáneos cuando la violación
jurídica realizada en el momento de la consumación se extingue con esta (robo).
Permanentes: cuando después de la consumación continúa ininterrumpidamente la
violación jurídica (rapto, detención ilegal).
h. Por su gravedad: delitos y faltas.

También podría gustarte