“DERECHO PRIVADO I”

PATRICIA L. CEBALLOS
CEL 0351-153272804

CAT. A: UNIDAD 7
CAT.B,C,D: UNIDAD 8
I- LOS HECHOS Y ACTOS JURÍDICOS

Los hechos en General. Su función en el Derecho.

Si los derechos nacen, si se modifican, si se transfieren de una persona a otra, si se extinguen, es
siempre como consecuencia de un hecho.
Abordamos el estudio de los hechos como causa generadora de los derechos, el abordaje del tema se
hace desde 2 puntos de vista:

OM
- uno el hecho como objeto de la relación jurídica que lo analizamos en la bolilla anterior cuando dijimos
que el objeto además de cosas son los hechos (realizar una autopista, hecho como conducta o
comportamiento)
- y otro como causa generadora de los derechos. En éste caso nos interesa el tratamiento de éstos como
CAUSA GENERADORA DE DERECHOS. (ej: transcurso del tiempo, nacimiento, muerte, mayoría de
edad, etc)

IMPORTANCIA 

.C Los hechos jurídicos son de real importancia por tratarse de “los

acontecimientos en virtud de los cuales las relaciones de derecho nacen y
terminan”
DD
Hay otros hechos que NO son jurídicos son aquellos que no interesan al derecho al no estar
regulados por una norma que determine consecuencias jurídicas. Ej: amar, odiar, perdonar a un amigo, etc
Se entiende, entonces, que NO TODOS LOS HECHOS GENERAN O EXTINGUEN DERECHOS,
en otras palabras, no todos los hechos son jurídicos. Para que participen de esa categoría es imprescindible
que se les adjudique un efecto, una consecuencia.
LA

Los hechos son causa eficiente de los derechos sólo en la medida en que, regulados de antemano por
la ley, están destinados a producir determinados efectos jurídicos. Es decir que la adquisición, modificación
o extinción de los derechos, son efectos que se producen como consecuencia de la producción de un
determinado supuesto de hecho.

Método del Código Civil y Comercial

FI

El CCCN ubicó la regulación de los hechos en el Título Cuarto del Libro Primero, correspondiente a
la "Parte General", lo que constituye un acierto metodológico superador
Los hechos son captados por el derecho bajo un doble aspecto: a) como objeto de derecho y b) como
causa eficiente de derechos.


DEFINICIONES Los artículos 257 a 261 del CCCN precisan nociones de cada una de las categorías que
nos interesan:
TITULO IV
Hechos y actos jurídicos
CAPITULO 1
Disposiciones generales

ARTÍCULO 257.- Hecho jurídico. El hecho jurídico es el acontecimiento que, conforme al ordenamiento
jurídico, produce el nacimiento, modificación o extinción de relaciones o situaciones jurídicas.

ARTÍCULO 258.- Simple acto lícito. El simple acto lícito es la acción voluntaria no prohibida por la ley, de
la que resulta alguna adquisición, modificación o extinción de relaciones o situaciones jurídicas.

Este archivo fue descargado de https://filadd.com

 “DERECHO PRIVADO I”
PATRICIA L. CEBALLOS
CEL 0351-153272804

ARTÍCULO 259.- Acto jurídico. El acto jurídico es el acto voluntario lícito que tiene por fin inmediato la
adquisición, modificación o extinción de relaciones o situaciones jurídicas.

ARTÍCULO 260.- Acto voluntario. El acto voluntario es el ejecutado con discernimiento, intención y
libertad, que se manifiesta por un hecho exterior.

ARTÍCULO 261.- Acto involuntario. Es involuntario por falta de discernimiento:

a) el acto de quien, al momento de realizarlo, está privado de la razón;
b) el acto ilícito de la persona menor de edad que no ha cumplido diez años;

OM
c) el acto lícito de la persona menor de edad que no ha cumplido trece años, sin perjuicio de lo establecido
en disposiciones especiales.

Concepto - Análisis de la definición:

a) Acontecimiento: fenómeno o suceso al que la norma le liga una consecuencia jurídica.
b) Que conforme al ordenamiento jurídico: la norma de derecho vincula al hecho con sus consecuencias.
c) Produce en nacimiento, modificación o extinción de relaciones jurídicas: la realización del supuesto de

.C
hecho previsto en la norma produce los efectos en ella establecido.

Clasificación de los hechos jurídicos. Éstos se dividen en:

1- NATURALES: Hechos naturales que conforman el factum (acontecimiento), aquellos en los que no
DD
interviene para nada la conducta del hombre, éstos a su vez pueden ser:
NECESARIOS: como la muerte, la lluvia, el transcurso del tiempo.
CONTINGENTES: como los nacimientos o un terremoto, etc.

2- HUMANOS: son aquellos actuados por la persona humana, es decir es el hecho realizado por el
hombre: éstos se dividen a su vez en:
LA

VOLUNTARIOS: Los hechos se juzgan voluntarios, si son ejecutados con discernimiento, intención
y libertad (+) un hecho exterior por el que lo manifieste. Art. 260
Éstos se dividen a su vez en:
a) LÍCITOS: Ajustados a derecho: no prohibidos por la ley, pudiendo ser:
- SIMPLE ACTO LÍCITO: la voluntad se dirige al comportamiento, no a la obtención de
consecuencias jurídicas que resultan de la ley.
FI

- ACTO JURÍDICO: La voluntad persigue la obtención de consecuencias jurídicas. >FIN

JURIDICO INMEDIATO< adquisición, modificación o extensión de relaciones o situaciones
jurídicas.
b) ILÍCITOS: art. 1717 contrarios a la ley, al ordenamiento jurídico: pudiendo ser:
- DELITOS: Cometido con conciencia que se obra contra el derecho. Se produce un daño de manera


intencional. (dolo).
- CUASIDELITOS: No prever lo previsible y evitable. omisión de la diligencia debida según la
naturaleza de la obligación y las circunstancias de la persona, tiempo y lugar. imprudencia,
negligencia e impericia en el arte oficio o profesión (culpa).

INVOLUNTARIOS: cuando falta cualquiera de los elementos internos de la voluntad, el acto se

reputa involuntario ej.- falta de discernimiento, ausencia de la razón o por falta de edad legal. (10 y
13) Art. 261

ACEPCIONES DE LA PALABRA CAUSA.

- CAUSA EFICIENTE, CAUSA FUENTE O CAUSA GENERADORA: Refiere a la causa fuente de
donde nacen las relaciones jurídicas, de donde deriva la adquisición, transformación, conservación o
extinción de las relaciones jurídicas.

Este archivo fue descargado de https://filadd.com

 “DERECHO PRIVADO I”
PATRICIA L. CEBALLOS
CEL 0351-153272804

- CAUSA FINAL O CAUSA EN SENTIDO TELEOLÓGICO: se considera en un doble sentido, uno

Objetivo, que se confunde o identifica con la función jurídico-económica del contrato con el resultado
jurídico característico que la ley adscribe a cada clase de acto jurídico; Subjetivo, que es la voluntad
de cada una de las partes en el caso concreto.
- CAUSA IMPULSIVA: designa el móvil o motivo determinante de la voluntad.
Art. 257 el hecho jurídico es el que produce el nacimiento, modificación o extinción de relaciones o
situaciones jurídicas. Por lo tanto, los HECHOS son CAUSA FUENTE de las relaciones jurídicas.

Por otra parte, la CAUSA FIN, es propia del ACTO JURÍDICO y se define como el fin inmediato

OM
autorizado por el ordenamiento jurídico que ha sido determinante de la voluntad.  art. 281.

SIMPLE ACTO LICITO ACTO JURÍDICO O NEGOCIO JURÍDICO

*Persigue el hecho *Persiguen el hecho con el propósito que se produzca la

*La voluntad se dirige a la acción, no persigue consecuencia jurídica.
consecuencia jurídica. *La voluntad persigue un fin jurídico
*Sus consecuencias devienen de la ley *Tiene una causa final o fin jurídico inmediato

.C
*Carece de causa final
*El simple acto lícito es causa generadora de
relaciones jurídicas por imperio de la ley, ejemplo
caza o pesca por deporte, produce la adquisición del
*El acto jurídico es causa generadora de las relaciones
jurídicas y sus modificaciones por voluntad del sujeto.
(contrato, matrimonio)
DD
dominio por apropiación.

II- TEORÍA GENERAL DEL ACTO VOLUNTARIO.

La voluntad jurídica Concepto. Importancia.
La teoría general del acto jurídico comprende: a) los elementos de los actos voluntarios b) las
consecuencias de los actos voluntarios.
LA

Conforme con esa autonomía privada, o libertad de actuación, los sujetos son libres de actuar con
libertad haciendo todo aquello que la ley no manda o prohíbe (art. 19 CN)
Pero ese libre albedrío no basta para que sus conductas sean amparadas por el derecho, pues para que
ello acontezca es menester que se observen los requisitos que impone el ordenamiento para la validez de lo
actuado, tales como: que el sujeto tenga capacidad negocial (de ejercicio y de derecho), que el acto sea el
FI

resultado de una voluntad no viciada y adecuadamente expresada, que persiga un móvil que no contraríe el
ordenamiento en su conjunto. Así, entendemos,
- VOLUNTAD: Es la facultad del espíritu que le permite al sujeto decidir, iniciar y desarrollar sus
actividades de acuerdo con la dirección de la inteligencia.
- VOLUNTAD JURÍDICA: presenta un elemento interno, compuesto por DISCERNIMIENTO,


INTENCIÓN y LIBERTAD. Y otro elemento externo que es el MODO o la MANERA a través del cual ese
elemento interno se manifiesta, exterioriza.
- IMPORTANCIA: Es el factor preeminente o primordial que rige las relaciones jurídicas privadas.

Elementos internos y externos del acto voluntario: enunciación

Elementos * Discernimiento - causas obstativas CCCN Art. 261

Internos
* Intención - Vicios Error esencial de hecho CCCN Art. 365
Dolo CCCN Art 271

Moral intimidación CCCN Art 276

Voluntad Vicios
Jurídica * Libertad Física fuerza irresistible
CCCN,
Art. 260

Este archivo fue descargado de https://filadd.com

 “DERECHO PRIVADO I”
PATRICIA L. CEBALLOS
CEL 0351-153272804

Elemento Manifestación de la voluntad:

externo - positiva CCCN Art.262
- tacita CCCN Art 264
- por el silencio CCCN Art 263

ELEMENTOS INTERNOS. Discernimiento. Intención. Libertad.

1. DISCERNIMIENTO: Es la aptitud intelectual para comprender y valorar los actos y sus

OM
consecuencias. “Es la aptitud general de conocer” (Freitas). Es la RAZÓN, el “pleno uso de las
facultades mentales” que posibilita la posterior reflexión y la libre de determinación y acción.

Es aquel medio que permite que, previo conocimiento, se pueda distinguir algo de otra cosa, señalando
la diferencia que hay entre ellas, lo que puede hacerse de acuerdo a un estado de conciencia que se
vincula, en forma directa, con el desarrollo intelectual del individuo o una situación particular del
mismo.

.C
1.a. Sistemas para su determinación:
- SISTEMA RÍGIDO: En contraste con todos los cambios operados en materia de capacidad de
ejercicio de las personas, se mantiene el sistema rígido en materia de discernimiento, asignando o negando
DD
discernimiento a las personas menores de edad según edades fijas y estancas.
Así, Dice el CCCN: "Art. 261.- Acto involuntario. Es involuntario por falta de discernimiento: a)... b)
el acto ilícito de la persona menor de edad que no ha cumplido diez años. b) El acto ilícito de la persona menor
de edad que no ha cumplido trece años, sin perjuicio de lo establecido en disposiciones especiales".
- SISTEMA FLEXIBLE: Derecho anglosajón, presumen que la persona siempre obra con discernimiento y
admita que en cada caso se pruebe que el sujeto no ha podido comprender el alcance del acto realizado.
LA

Causas obstativas
La ausencia de discernimiento, a diferencia de los otros elementos internos, no se produce por la
presencia de vicios, sino por causas obstativas inherentes a la aptitud intelectual del sujeto.
Conforme lo normado por el Art. 261 CCCN existen dos causas que obstan el discernimiento:
a. la ausencia de plenas facultades mentales por privación de la razón permanente o meramente accidental (Art.
FI

261 inc.
b. el desenvolvimiento insuficiente de la inteligencia por inmadurez (Art. 261 incs. b y c).

2. INTENCIÓN: Es el discernimiento aplicado al acto de que se trata. Es decir: “discernir en acto”. Es la

reflexión que lleva a tomar una determinación. Es la aptitud para entender el acto concreto que se realiza.


El discernimiento y la intención son estados de presentación sucesiva, de ahí que la ausencia del discernimiento
excluya la mera posibilidad de intención, y la presencia de ésta presuponga el discernimiento, porque la
INTENCIÓN NO ES MÁS QUE UNA APLICACIÓN ESPECÍFICA DE LA APTITUD DE DISCERNIR.

Así el acto practicado con discernimiento se presume también realizado con intensión y la carga de acreditar lo
contrario recae sobre quien lo invoca, demostrando la presencia de un vicio que excluya la intensión y cause la
involuntariedad del acto.

Vicios
Suprimen la intención y el dolo (art. 271 y ss. CCCN)
El error esencial de hecho consiste en un conocimiento inexacto de la realidad, que supone creer lo que es falso
o falso lo que es verdadero (art. 265 y ss. CCCN)
El dolo como vicio de la intención es el empleo de maniobras deshonestas y ardidosas realizadas con el
propósito de inducir a error o de engañar a alguien (art. 271 y ss. CCCN)

Este archivo fue descargado de https://filadd.com

 “DERECHO PRIVADO I”
PATRICIA L. CEBALLOS
CEL 0351-153272804

Condición negativa: No debe tener VICIOS: Error y Dolo

La prueba de la concurrencia de vicios de la intención le incumbe a quien la alega
3. LIBERTAD: Imperio de sí (Freitas). Es la posibilidad del sujeto de determinarse a la realización del acto
obedeciendo a sus propias motivaciones, sin indebida coacción externa.
Es la posibilidad de elegir entre varias opciones con ausencia de coacción externa.
Clases: MORAL: facultad de elección entre varias determinaciones operada sin interferencias extrañas
que puedan afectarla.
- FÍSICA: posibilidad material de obrar el acto elegido o de omitir una conducta, según lo
resuelto.

OM
Vicios
Ocurre la privación ilegítima de la libertad, cuando concurren los vicios de:
a. Fuerza irresistible o violencia física es la coacción material o física que se ejerce en forma directa sobre el
sujeto, quien queda reducido a un mero instrumento pasivo
b. Intimidación o violencia moral consiste en inspirar temor por medio de amenazas, suprimiendo psíquicamente
la libertad del obrar (arts. 276 y 277 CCCN).
La prueba de la concurrencia de vicios de la libertad le incumbe a quien la alega.

.C
ELEMENTOS EXTERNOS -- Modos de manifestación de la voluntad.

** Elemento externo: Hecho exterior que manifiesta la voluntad interna, conducta por la cual el sujeto
DD
manifiesta su voluntad, la exterioriza.
** Modos de manifestación de la voluntadART.262 Los actos pueden exteriorizarse oralmente, por
escrito, por signos inequívocos o por la ejecución de un hecho material.

Diversos modos de manifestación.

Positiva o expresa.
LA

Se da cuando hay un signo exterior sensible emitido por el declarante con el objeto de dar a conocer su
voluntad.
Tiene variantes a saber:
La manifestación verbal u oral consiste en la expresión oral de la voluntad con relación a un determinado
acto.
La otra posibilidad es la expresión escrita, que otorga mayor seguridad, que va desde la certeza plena
FI

(instrumentos públicos), a la menos plena (instrumentos particulares o privados.

La tercera forma de declaración es la derivada de signos inequívocos que son los dirigidos respecto de
determinados objetos, permitiendo colegir un significado único e inconfundible

Tácita.


Dice el CCCN: "Art 264.- Manifestación tácita de voluntad. La manifestación tácita de la voluntad resulta
de los actos por los cuales se la puede conocer con certidumbre. Carece de eficacia cuando la ley o la
convención exigen una manifestación expresa".
Son ejemplos de manifestación tácita de la voluntad el supuesto del acreedor devuelve el pagaré al deudor
sin efectuar reserva. Ese acto importa manifestación tácita de remisión de deuda o liberación del deudor.
Por el silencio
Como principio general, del silencio no puede inferirse ninguna manifestación de voluntad en sentido
positivo ni negativo. Como regla, el que calla, nada dice. Solo excepcionalmente el ordenamiento confiere al
silencio aptitud para manifestar la voluntad.
El silencio solo puede adquirir valor en conexión con otros hechos o actos, es decir formando parte de una
conducta compleja
ARTICULO 263.- Silencio como manifestación de la voluntad. El silencio opuesto a actos o a una
interrogación no es considerado como una manifestación de voluntad conforme al acto o la interrogación,

Este archivo fue descargado de https://filadd.com

 “DERECHO PRIVADO I”
PATRICIA L. CEBALLOS
CEL 0351-153272804

excepto en los casos en que haya un deber de expedirse que puede resultar de la ley, de la voluntad de las
partes, de los usos y prácticas, o de una relación entre el silencio actual y las declaraciones precedentes.

Principio: “El que calla anda dice” excepciones:

1. Obligación de explicarse impuesta por ley. (Juicio ejecutivo, reconocimiento de firma) leer art. 314
2. Obligación de explicarse proveniente de la voluntad/usos y practicas (acción de impugnación de
paternidad patrimonial)
3. Obligación de explicarse a causa de una relación entre el silencio actual y declaraciones precedentes.
(si una editorial no manda mensualmente una revista, ante el sucesivo silencio, entenderá la voluntad positiva

OM
expresada con anterioridad)

Declaraciones de voluntad formales y no formales.

Según que su eficacia esté o no subordinada al cumplimiento de determinadas formalidades,
Las declaraciones formales: son aquéllas en las que la voluntad debe expresarse con arreglo a las
formalidades previstas en el derecho positivo,
Las no formales las partes pueden elegir libremente el modo en que la voluntad ha de manifestarse

.C
III- DIVERGENCIA ENTRE EL ELEMENTO INTERNO Y EL ELEMENTO EXTERNO
DE LA VOLUNTAD JURIDICA.
DD
En la generalidad de los actos voluntarios la declaración se corresponde plenamente con los elementos
internos que integran la voluntad. SIN EMBARGO, cuando el sujeto manifiesta una voluntad distinta de la
real, se plantea la cuestión de determinar cuál de los elementos de la voluntad ha de prevalecer, SI HA DE
OTORGARSE PREEMINENCIA AL ELEMENTO INTERNO (VOLUNTAD REAL) O AL ELEMENTO
EXTERNO (VOLUNTAD DECLARADA).
LA

TEORÍA DE LA Saviny. Francia. Sostiene que el elemento interno o voluntad real es principal
VOLUNTAD en el acto voluntario, en tanto que la declaración o elemento externo no es más
que el medio de dar a conocer la voluntad real, por lo que en caso de
divergencia entre el elemento interno y la manifestación exterior, debe darse
preeminencia a la intención efectiva del agente, a la VOLUNTAD REAL
TEORÍA DE LA Alemania. Sostiene que la voluntad interna carece de relevancia jurídica
FI

DECLARACIÓN puesto que no es conocida por el derecho sino a través de sus manifestaciones
exteriores. Es así que considera que el acto voluntario es expresión de la
voluntad declarada con independencia de que esa significación corresponda o
no a la efectiva voluntad interna del sujeto.
TEORÍAS INTERMEDIAS Critica a ambas teorías por extremistas.


Estas teorías elaboran soluciones que combinan la necesidad de respetar la real

intención de las partes con la seguridad y confianza que deben prevalecer en
las relaciones jurídicas.
NUESTRA LEGISLACIÓN Si bien el CCCN no contiene precepto alguno que regule expresamente que
voluntad prevalece en caso de divergencia, diversas disposiciones demuestran
que ha acogido como principio rector, la doctrina de la voluntad, HACIENDO
PREDOMINAR LA VOLUNTAD REAL del agente sobre la declaración.

TEORIA DE LA Puede que los actos materiales no respondan a una realidad subyacente, y
APARIENCIA puedan inducir a error (EJ. que no estemos ante un propietario sino de un
usurpador) Estos supuestos generan un dilema que el derecho debe resolver y
que consiste en decidir si hace prevalecer la verdad jurídica subyacente o la
apariencia creada.
En ese contexto se ha generado la llamado teoría de la apariencia, conforme a

Este archivo fue descargado de https://filadd.com

 “DERECHO PRIVADO I”
PATRICIA L. CEBALLOS
CEL 0351-153272804

la cual debe subsistir el derecho adquirido en razón de haber generado una

apariencia, siempre que concurran ciertas condiciones referidas esencialmente
a la buena fe del tercero que ha actuado confiando en ella.

OM
REPASO
LOS HECHOS Y ACTOS JURÍDICOS
como CAUSA GENERADORA DE DERECHOS.

HECHO .C
DIFERENCIAR Hecho de Hecho jurídico
CUALQUIER
DEFINICIONES artículos 257 a 261 del CCCN
TIENE CONSECUENCIAS JURÍDICAS
DD
Clasificación de los HECHOS JURÍDICOS. Éstos se dividen en:

NATURALES: NECESARIOS. *SIMPLE ACTO LÍCITO

LA

CONTINGENTES
*ACTO JURÍDICO:
HUMANOS: VOLUNTARIOS: LÍCITOS
ILÍCITOS
*DELITOS
Disc/int/li *CUASIDELITOS
FI

b
INVOLUNTARIOS: DOLO/CULPA
Teoría general del acto voluntario.
- VOLUNTAD JURÍDICA: - DISCERNIMIENTO (RAZÓN)


INTENCIÓN (REFLEXIÓN)
ELEMENTOS -
INTERNO - LIBERTAD
S (AUTODETERMINACIÓN)

EXTERNOS Manifestación exterior de la voluntad

interna.

** Elemento externo: Hecho exterior que manifiesta la voluntad interna.

** Modos de manifestación de la voluntadART.262

ARTICULO 263.- Silencio como manifestación de la voluntad.

Principio: “El que calla anda dice” excepciones:

1. Obligación de explicarse impuesta por ley.

Este archivo fue descargado de https://filadd.com

 “DERECHO PRIVADO I”
PATRICIA L. CEBALLOS
CEL 0351-153272804

2. Obligación de explicarse proveniente de la voluntad/usos y practicas

3. Obligación de explicarse a causa de una relación entre el silencio actual y declaraciones precedentes.

ARTICULO 264.- Manifestación tácita de voluntad.

OM
GUÍA DE ESTUDIO

1. Conceptualice hecho jurídico y ubíquelo en la ley actual

2. ¿qué diferencia hay entre el simple hecho, hecho jurídico y acto jurídico?
3. Clasifique hechos jurídicos
4. ¿cuándo un hecho jurídico se entiende VOLUNTARIO?
5. Explique discernimiento, intención y voluntad
6.
7.
.C
Enumero y explique las causas obstativas del discernimiento
¡Puede una persona tener discernimiento y carecer de intención al mismo tiempo? Brinde un
ejemplo.
DD
8. ¿en qué consiste el elemento externo?
9. Excepciones a la manifestación por el silencio.

FUENTE BIBLIOGRÁFICA CONSULTADA:

* MANUAL DE DERECHO PRIVADO – PARTE GENERAL

LA

MARIA VIRGINIA BERTOLDI DE FOURCADE (DIRECTORA)

PATRICIA STEIN (COORDINADORA)
EDICION 2015.

 MANUAL DE DERECHO PRIVADO –PARTE GENERAL

SILVINA MARIA CHIAPERO
JUAN CARLOS PALMERO
FI

EDICION 2017.

 MANUALDE DERECHO PRIVADO - PARTE GENERAL TOMO II

VICTORIA MARIA TAGLE



EDICION 2017

 CODIGO CIVIL Y COMERCIAL DE LA NACION.

 LEGISLACION COMPLEMENTARIA.

Este archivo fue descargado de https://filadd.com