Location via proxy:   [ UP ]  
[Report a bug]   [Manage cookies]                
Scribd Logo
Cargar

¡Te damos la bienvenida a Scribd!

  • 15 vistas

    Tesis 2025612

    Cargado por

    Alexa Ramírez
    El Tribunal Colegiado determinó que la legalidad de un acta de reconocimiento aduanero de mercancías no depende de que incluya el domicilio exacto de la aduana donde se llevó a cabo. Según la ley, el acta sólo debe identificar a la autoridad actuante, los hechos que motivaron el procedimiento, las mercancías involucradas y las pruebas. Aplicar otros requisitos de forma supletoria no está justificado cuando la ley establece claramente los elementos necesarios.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    Tesis 2025612

    Cargado por

    Alexa Ramírez
    15 vistas2 páginas
    El Tribunal Colegiado determinó que la legalidad de un acta de reconocimiento aduanero de mercancías no depende de que incluya el domicilio exacto de la aduana donde se llevó a cabo. Según la ley, el acta sólo debe identificar a la autoridad actuante, los hechos que motivaron el procedimiento, las mercancías involucradas y las pruebas. Aplicar otros requisitos de forma supletoria no está justificado cuando la ley establece claramente los elementos necesarios.

    Título original

    Tesis2025612

    Derechos de autor

    © © All Rights Reserved

    Formatos disponibles

    PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    ¿Le pareció útil este documento?

    ¿Este contenido es inapropiado?

    El Tribunal Colegiado determinó que la legalidad de un acta de reconocimiento aduanero de mercancías no depende de que incluya el domicilio exacto de la aduana donde se llevó a cabo. Según la ley, el acta sólo debe identificar a la autoridad actuante, los hechos que motivaron el procedimiento, las mercancías involucradas y las pruebas. Aplicar otros requisitos de forma supletoria no está justificado cuando la ley establece claramente los elementos necesarios.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como pdf o txt
    15 vistas2 páginas

    Tesis 2025612

    Cargado por

    Alexa Ramírez
    El Tribunal Colegiado determinó que la legalidad de un acta de reconocimiento aduanero de mercancías no depende de que incluya el domicilio exacto de la aduana donde se llevó a cabo. Según la ley, el acta sólo debe identificar a la autoridad actuante, los hechos que motivaron el procedimiento, las mercancías involucradas y las pruebas. Aplicar otros requisitos de forma supletoria no está justificado cuando la ley establece claramente los elementos necesarios.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como pdf o txt
    Está en la página 1de 2

    Semanario Judicial de la Federación

    Tesis

    Registro digital: 2025612

    Instancia: Tribunales Colegiados Undécima Época Materia(s): Administrativa


    de Circuito

    Tesis: I.11o.A.7 A (11a.) Fuente: Gaceta del Semanario Judicial Tipo: Aislada
    de la Federación.
    Libro 20, Diciembre de 2022, Tomo III,
    página 2779

    RECONOCIMIENTO ADUANERO DE MERCANCÍAS. LA LEGALIDAD DEL ACTA


    CIRCUNSTANCIADA RELATIVA NO ESTÁ CONDICIONADA A QUE SE ASIENTE EL DOMICILIO
    EXACTO DE LA ADUANA EN LA QUE SE LLEVÓ A CABO LA DILIGENCIA.

    Hechos: En un juicio de amparo directo el quejoso impugnó la legalidad del acta circunstanciada
    levantada durante el tránsito de mercancías por no precisar el domicilio exacto del recinto aduanero
    en que se llevó a cabo la diligencia, al estimar que debe sujetarse al cumplimiento de los requisitos
    previstos en el artículo 38, fracción III, del Código Fiscal de la Federación, de aplicación supletoria a
    la ley de la materia.

    Criterio jurídico: Este Tribunal Colegiado de Circuito determina que la legalidad del acta en la que se
    asienta el desarrollo del reconocimiento aduanero de mercancías no está sujeta a que establezca el
    domicilio exacto en el que se ubica la aduana en la que se llevó a cabo esa diligencia.

    Justificación: Lo anterior, porque el artículo 150 de la Ley Aduanera señala los requisitos que debe
    colmar el acta de inicio del procedimiento administrativo en materia aduanera cuando se levante con
    motivo del reconocimiento aduanero, a saber: la identificación de la autoridad que practica la
    diligencia; los hechos y circunstancias que motivaron el inicio del procedimiento; la descripción,
    naturaleza y demás características de las mercancías; la toma de muestras de las mercancías, y los
    demás elementos probatorios necesarios para emitir la resolución correspondiente. Lo señalado
    evidencia que el legislador no previó como requisito de legalidad para la mencionada acta, la
    precisión del domicilio en el que se ubica la aduana en la que se llevó a cabo la diligencia. Además,
    no es dable aplicar supletoriamente el artículo 38, fracción III, del Código Fiscal de la Federación,
    que dispone que los actos administrativos que deban ser notificados al particular están constreñidos
    a precisar lugar y fecha de su emisión, pues la aplicación de un marco supletorio sólo tiene
    justificación en la medida en que exista duda o se advierta alguna deficiencia en el que se debe
    aplicar a un caso específico, lo que en el caso no acontece.

    DÉCIMO PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL PRIMER


    CIRCUITO.

    Amparo directo 500/2021. 25 de julio de 2022. Unanimidad de votos. Ponente: José Luis Cruz
    Álvarez. Secretaria: Lorena Durán Chávez.

    Pág. 1 de 2 Fecha de impresión 10/02/2023


    http://sjf2.scjn.gob.mx/detalle/tesis/2025612
    Semanario Judicial de la Federación

    Esta tesis se publicó el viernes 02 de diciembre de 2022 a las 10:14 horas en el Semanario Judicial
    de la Federación.

    Pág. 2 de 2 Fecha de impresión 10/02/2023


    http://sjf2.scjn.gob.mx/detalle/tesis/2025612

    También podría gustarte