Entidad Convocante: Terminos de Referencia Y Requerimientos Técnicos Mínimos
Entidad Convocante: Terminos de Referencia Y Requerimientos Técnicos Mínimos
Entidad Convocante: Terminos de Referencia Y Requerimientos Técnicos Mínimos
1. ENTIDAD CONVOCANTE
MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE PACHITEA – HUANUCO
RUC: 20183995121
2. DOMICILIO LEGAL
JR. ESPINAR NRO. S/N HUANUCO - PACHITEA – PANAO
3. OBJETO DE LA CONVOCATORIA
CONTRATACIÓN PARA EL SERVICIO DE CONSULTORÍA PARA LA ELABORACIÓN
DEL ESTUDIO DE PRE INVERSIÓN A NIVEL DE FICHA TÉCNICA ESTÁNDAR:
"MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS DE EDUCACION INICIAL, PRIMARIA Y
SECUNDARIA DE LA INSTITUCIÓN EDUCATIVA N° 32595, CENTRO POBLADO DE
QUERO, DISTRITO DE PANAO – PROVINCIA DE PACHITEA – DEPARTAMENTO DE
HUÁNUCO".
4. FINALIDAD PÚBLICA
Realizar el estudio definitivo a nivel de pre inversión con la finalidad de mejorar los
servicios educativos en el nivel inicial, primaria y secundaria que presta la Institución
Educativa N° 32595, que se ubica en el centro poblado de Quero, esperándose como
resultado final de esta convocatoria:
Si se continúa brindando los servicios carenes de estándares de calidad por las razones
arriba expuestas, entonces continuaran los siguientes efectos en la población escolar:
Desmotivación en estudiar de la población escolar, bajos niveles de rendimientos escolar,
lo que conllevara a la Deserción y/o traslado escolar, bajos niveles de comprensión lectora
y razonamiento lógico matemático; y como consecuencia estudiante con bajos niveles de
aprendizaje en el centro poblado de Quero.
Es así, que con la finalidad de buscar solución a esta problemática, que año tras año
pasaron los directores, maestros y padres de familia de la I.E. objeto de estudio, solicitaron
al Municipio Provincial de Pachitea, la inmediata intervención utilizando para ello, diversos
memoriales, oficios y otros documentos, y también han participado en el presupuesto
participativo que convocada cada año mencionada institución pública, logrando su
incorporación y concertación como proyecto, Pero que a pesar de ello no han sido
escuchados y atendidos hasta la fecha, por las limitaciones presupuestales
6. ANTECEDENTES
Cuadro
Área de Influencia para I.E. del nivel Primaria y Secundaria
Cuadro
Área de Influencia para I.E. del nivel Inicial
Región : Huánuco
Provincia : Pachitea
Distrito : Molino
Caserío : Jillaulla
500 METROS
1500 METROS
3000 METROS
7.2. AREA DE ESTUDIO
El área de estudio preliminar del presente estudio estará conformado por el centro
poblado donde se ubica la I.E. N° 32595 objeto de estudio, el mismo que se estima que
tiene un radio de 1000 m. en la siguiente imagen se puede observar el área de estudio:
Imagen N° 02
Área de Estudio de la I.E. N° 32595 - QUERO
1000 m.
8. INFORMACION DISPONIBLE
DATOS GENERALES
NOMBRE DEL PROYECTO.
El nombre está dado por NATURALEZA DE INTERVENCIÓN + SERVICIO EDUCATIVO
CON BRECHA IDENTIFICADA + NOMBRE DE I.E. + LOCALIZACIÓN
Brecha de Calidad
Brecha de Cobertura
Para los proyectos cuya naturaleza de intervención sea “Ampliación” y/o “Ampliación y
Mejoramiento”, la intervención se asocia de manera simultánea con el cierre de las
brechas de “Cobertura” y “Calidad”, debido a que se incrementa la cantidad de alumnos
atendidos y se mejora la infraestructura de la UP de acuerdo con sus estándares de
calidad.
Para cada uno de los indicadores que se asocian a la inversión, se deben describir las
siguientes características:
U.M. (Unidad de Medida): El registro de este campo es de manera automática, se
considera como unidad de medida para todos los indicadores al porcentaje (%).
Espacio geográfico: Representa el ámbito de aplicación territorial al cual pertenece
el valor numérico del indicador de brecha, para lo cual se deberá elegir de una lista
desplegable uno de los siguientes espacios geográficos:
- Distrital
- Provincial
- Departamental
- Nacional
Se debe considerar lo siguiente:
En el caso de los indicadores de las brechas de calidad se deberá elegir a nivel
distrital, provincial, departamental o nacional, teniendo en cuenta el origen de los
recursos financieros de acuerdo con el nivel de gobierno que ejecutará la inversión.
B. INSTITUCIONALIDAD
C: FORMULACIÓN Y EVALUACIÓN
C1. IDENTIFICACIÓN
Se conceptualiza que las Unidades Productoras (UP) de los Servicio de Educación Básica
Regular son los establecimientos educativos, que son las unidades de provisión de
servicios educativos autorizadas en una IE pública o privada en los niveles de Inicial,
Primaria o Secundaria, donde cada nivel cuentan con un código modular y están ubicados
en una locación física determinada, dichas UP están conformadas por un conjunto de
recursos (infraestructura, equipos, personal, organización, capacidades de gestión, entre
otros) que articulados entre sí tienen la capacidad para proveer dichos servicios.
Se ha identificado que en un local educativo se puede tener más de una unidad
productora, en donde se proveen los servicios de educación básica regular de inicial,
primaria y/o secundaria y estos a su vez pueden estar gestionados en una o más
Instituciones Educativas.
De acuerdo al diagnóstico realizado que debe realizarse de forma integral, se puede
identificar que el proyecto de inversión requeriría una intervención integral en todos los
niveles educativos o unidades productoras, o en casos especiales dicha intervención
podría ser en algunos de los niveles siempre y cuando se verifique que los otros niveles no
requieren intervención o funcionan de manera independiente, es decir no comparten
recursos.
C1.1 DATOS DE UNIDADES PRODUCTORAS
Se debe registrar su código de local, código modular, nombre de la unidad productora y
nivel de servicio. Para obtener esta información, se deberá acceder al aplicativo
informático de Estadística de la Calidad Educativa (ESCALE) a través del siguiente enlace:
http://escale.minedu.gob.pe/padron-de-iiee., luego se procede a rellenar la información
solicitada en la ficha técnica estándar.
C1.2 NATURALEZAS DE INTERVENCIÓN
Para conocer la naturaleza de intervención de los Proyectos de Inversión se debe tener
clara la siguiente pregunta ¿qué se va a hacer?, la naturaleza de intervención dependerá
del objetivo que se pretende alcanzar con el proyecto. Es decir, previamente se deberá
haber identificado el problema y las causas.
C1.3 SERVICIOS A INTERVENIR
Este ítem se completará de manera automática en función a la información consignada en
el cuadro A 2.1 Servicios públicos con brecha identificada y priorizada.
C1.4 LOCALIZACIÓN GEOGRÁFICA DE LA UNIDAD PRODUCTORA UP
Se debe indicar de manera general donde se encuentran localizadas las UP que se
intervendrán con el proyecto de inversión, especificando el Departamento, Provincia y
Distrito. Asimismo, de manera específica para cada UP, que se identifica por su “Código
Modular”, se deberá detallar “Código de Local”, “Nombre de la Localidad o Centro
Poblado”, si se trata de una zona “urbana” o “rural”, su ubicación según sus “coordenadas
geográficas”, georreferenciadas de acuerdo con el local educativo donde brinda el
servicio educativo, que deberán ser expresadas en grados con signo negativo por
tratarse de la Latitud SUR y la Longitud OESTE y la cota de altitud (msnm) proporcionados
en el trabajo de campo con instrumentos, GPS, Teodolito u otros (se sugiere como fuente
de información la página Web http://www.mundivideo.com/coordenadas.htm).
Realizada la localización geográfica de la UP, se requiere verificar si ésta es apta para ser
intervenida mediante un proyecto de inversión o no. Para ello, tomar en consideración los
criterios de Incompatibilidades de ubicación señaladas por el numeral 8.4 del artículo 8 de
la Resolución de Secretaría General N°239-2018- MINEDU que aprueba los “Criterios
Generales de Diseño para infraestructura educativa”.
Para identificar a las II.EE alternativas a la I.E. foco del problema se requiere verificar la
procedencia de los alumnos matriculados (si en estas localidades existen II.EE. del mismo
nivel educativo que la I.E. foco del problema). Asimismo, de existir alumnos trasladados,
se requiere indicar la I.E. de procedencia.
Para los predios que sólo requieren rectificaciones registrales de titularidad y/o áreas y
linderos, se debe elegir los siguientes casos:
(1) Gobierno Regional: En caso el predio se encuentre registrado a nombre del Gobierno
regional, se deberá presentar la Resolución y/o acuerdo de consejo que aprueba la
afectación a favor o transferencia a favor del MINEDU.
(2) DRE / UGEL : En caso el predio se encuentre registrado a nombre de una Dirección
Regional de Educación (DRE) o una Unidad de Gestión Educativa (UGEL), se deberá
presentar un documento que mediante acto resolutivo de la entidad, aprueba la afectación
o transferencia a favor del MINEDU
Por lo tanto, en la FTE se debe indicar información importante del terreno según el estudio
topográfico o similar de acuerdo a lo siguiente:
a) ¿Se adjunta Estudio Topográfico u otro similar?: Seleccionar “Si” o “No” según
corresponda
b) ¿El terreno tiene Límites Definidos?: Seleccionar “Si” o “No” según corresponda
c) ¿El terreno tiene Cerco Perimétrico?: Seleccionar “Si” o “No” según corresponda
d) ¿Cuál es la Forma del Terreno?: Marcar con “X” si se trata de Regular o Irregular
según corresponda.
e) Indicar las Medidas del Terreno: Para lo cual se debe tener en cuenta lo siguiente:
Área de Terreno: Indicar la Superficie encerrada (m2) dentro de los linderos de la
poligonal de los límites de propiedad un terreno de un local educativo.
Área Terreno Útil: Indicar la Superficie de terreno disponible (m2) para el uso de
infraestructura educativa. Se considera como la diferencia entre el área total del terreno
menos el área de terreno que no se puede utilizar (por ejemplo, pendientes muy
inclinadas o accidentadas, terrenos que presenten condiciones inadecuadas, etc.)
Perímetro del Terreno: Indicar la suma de las distancias de las proyecciones de líneas
reales o imaginarias del contorno que marca los límites de propiedad de un terreno.
f) ¿Cuál es el Tipo de Topografía del Terreno? Marcar con "X" según el valor de la
pendiente en %, en función a la información del estudio realizado, se deberá indicar el tipo
de topografía que presenta el terreno: llano, inclinado, muy inclinado y/o accidentado.
g) Indicar las coordenadas UTM: Indicar las coordenadas UTM en “X” y en “Y”, las
cuales deben corresponder a uno de los vértices del terreno o al ingreso de local
educativo.
Así mismo como parte de las conclusiones del Informe Técnico Preliminar de Mecánicas
de Suelos, se deberá indicar las consideraciones necesarias y tipo de análisis que se debe
requerir en el Estudio de Mecánica de Suelos, en la etapa de ejecución para la elaboración
y aprobación del expediente técnico, considerando que el EMS, es un estudio geotécnico
de mayor complejidad y es de obligatorio cumplimiento de acuerdo a lo señalado en los
casos que establezca la Norma de Suelos y Cimentaciones E. 050 del RNE.
Para cada uno se deberá indicar la cantidad de total de activos existentes y definir la
cantidad de activos según los tipos de intervención recomendadas (No requiere
intervención, reforzar, remodelar, rehabilitar, demoler y sustituir y/o solo demoler). Se debe
tener en cuenta lo siguiente:
Número de Activos en Buen Estado: Indicar la cantidad de activos que no requiere
intervención debido a que los Activos de infraestructura cumplen las condiciones
de habitabilidad y confort. No se requiere realizar intervenciones en elementos
estructurales ni en elementos no estructurales que modifiquen su situación actual.
Número de Activos en Regular Estado: Indicar la cantidad de activos que se
requiere intervenir parcialmente con la finalidad de cumplir con los requerimientos
normativos del sector mediante acciones para reforzar, remodelar y/o rehabilitar,
que se describen a continuación:
Por lo tanto, en los informes correspondientes, se debe identificar los tipos de peligros
identificados (inundación, movimiento de masas, lluvias intensas, sismos, etc.), describir y
mostrar mediante planos, croquis, fotografías y/o imágenes, las distancias, pendientes,
alturas, diferencia de costas, tamaño de rocas, tipos de suelos u otros que se crea
conveniente describir, que permita determinar y justificar el nivel de peligros. Los informes
deben estar enfocados en identificar los peligros potenciales a los cuales están expuestos
la localidad o centro poblado y el terreno de la Institución Educativa en donde se va a
implementar el proyecto de inversión
En ambos casos, para la estimación numérica de cada una de las poblaciones descritas,
recurrimos a la información oficial del Instituto Nacional de Estadística e Informática – INEI
(Censo 2007 – 2017), de no disponer de dicha información, se podrá trabajar en base a la
información estadística de la Dirección Regional de Salud – DIRESA, ubicando al
establecimiento de salud más cercano a la I.E. En el caso extremo de no disponer de
ningún tipo de fuente de información estadística, se recomienda realizar en el área de
influencia ya delimitada, un empadronamiento de los niños y/o adolescentes
pertenecientes al rango de edad correspondiente al nivel educativo que se esté
analizando.
Si bien el cálculo de la población potencial es un estimado, se trata de ser lo más cercanos
posible a la cantidad de habitantes del área de influencia.
Una vez establecidos los principales parámetros y supuestos para la formulación del proyecto,
se debe proceder con la determinación y proyección de la demanda efectiva con y sin proyecto.
Proyección de la demanda efectiva sin Proyecto: Es parte de la población demandante
potencial y está conformada por los niños, niñas y/o adolescentes, según el nivel educativo en
que se esté interviniendo, matriculados en la I.E. a intervenir con el proyecto. Su fuente de
información puede ser obtenida a través del ESCALE-MINEDU y/o las nóminas de matrícula de
la I.E.
Para calcular la demanda efectiva sin proyecto se recomienda hacer un análisis de tendencia
de matrículas históricas, usando como mínimo los últimos 5 años, para de esta forma calcular
la tasa promedio de crecimiento geométrica, con la cual se realizará la proyección y se
evidenciará el comportamiento de la matrícula en la situación sin proyecto.
Proyección de la demanda efectiva con Proyecto: Resulta del análisis de la demanda
efectiva sin proyecto y la población potencial no atendida, ya que ésta se define como el total
de alumnos que viene asistiendo a la I.E. más aquellos que pretendemos cubrir con el
proyecto. Si bien para su cálculo existen muchas metodologías, lo importante es que una vez
determinada correctamente la población no atendida, ésta sea incorporada al cálculo de la
demanda con proyecto.
Cabe resaltar que en el caso de que las tasas de matrícula, desaprobados y retirados sean
muy fluctuantes o no significativas, no será necesario considerar dichas tasas en el cálculo de
la demanda efectiva con proyecto. Esto dependerá de las características de la I.E. a intervenir.
Capacidad actual: Es la capacidad efectiva de una UP, dadas sus actuales limitaciones
operativas. Refleja las condiciones de prestación del servicio, antes de ser intervenidas por el
proyecto de inversión. Para el caso de las UP de los servicios asociados a la modalidad de
EBR, se refiere a la oferta actual que se puede brindar en la UP según sus actuales
limitaciones operativas. Se calcula identificando la máxima capacidad de alumnos de las aulas
existentes que se encuentran actualmente en buenas o regulares condiciones, de acuerdo a
sus áreas y los índices de ocupación para cada aula, según sus estándares normativos
vigentes.
Capacidad con proyecto: Es la capacidad efectiva de una UP luego de ser intervenida por el
proyecto de inversión. Para el caso de las UP que brindan el servicio de la modalidad de EBR,
se refiere a la oferta que se puede brindar en una UP luego de ser intervenida. Se calcula
identificando la máxima capacidad de alumnos de las aulas que se encuentren en buenas o
regulares condiciones de la UP intervenida, de acuerdo a sus áreas y los índices de ocupación
para cada aula, según sus estándares normativos vigentes.
La Unidad Formuladora debe consignar los costos en los que incurre cada año la I.E. para la
operación (remuneraciones, servicios e insumos) y mantenimiento, a precios de mercado y a
precios sociales en la situación sin proyecto y con proyecto.
Para los costos de mantenimiento se sugiere revisar las partidas que se asignan a cada I.E. por
año. Para el 2019 se emitió la Resolución Directoral Ejecutiva N° 005-2019-MINEDU/VMGI-
PRONIED que aprueba el “Listado de Locales Educativos que forman parte del Programa de
Mantenimiento de la Infraestructura y Mobiliario de los Locales Educativos para el año 2019”.
Para este punto se deberá indicar la fuente de financiamiento para la fase de ejecución y fase
de funcionamiento (costos de operación y mantenimiento), información que deberá ser validada
mediante documentación como actas de compromiso, convenios, autorizaciones entre los
diferentes actores como la DRE, UGEL, dirección de la IE, padres de familia entre otros. En el
caso de las I.E. públicas de gestión directa, las dependencias encargadas son la UGEL y la
DRE.
Incluir información sobre la capacidad de gestión de la unidad ejecutora de inversión asignada
para el proyecto (experiencia institucional, recursos humanos calificados en cantidad suficiente,
disponibilidad de recurso económico, equipamiento, logística, etc.), información sobre su
organización y el área técnica encargada del proyecto.
• En cuanto al riesgo sísmico y otros aspectos técnicos, se recomienda que la UEI verifique que
la propuesta estructural del expediente técnico (verificar en los planos de todas
especialidades), que se cumple con lo establecido en la Norma E.030 del RNE modificada
mediante RM-355-2018-VIVIENDA del 22.Oct.2018, en donde se indica que las Edificaciones
de Educación son Edificaciones Esenciales (Tipo A2) y cumple con la Norma Técnica de
Criterios Generales de Diseño para Infraestructura Educativa aprobada mediante RSG-N°239-
2018-MINEDU del 03.Oct.2018. Por lo que verifica que se tiene un sistema estructural dual
(con resistencia a la rigidez lateral con placas y columnas (TIPO T y/o L) en ambas direcciones)
y cuenta con la adecuada junta de separación entre las columnas en T y los muros o parapetos
de las ventanas altas o bajas de los ambientes.
• Se debe anexar mapas de peligros, los croquis solicitados y fotos de la visita de campo, panel
fotográfico descriptivo de los Peligros identificados por fenómenos naturales, en donde se
identifique niveles, distancias, diferencias de cotas, intensidad, etc.
C12. CONCLUSIONES
ANEXOS
ANEXO 01: Costos unitarios de activos estratégicos
ANEXO 02: Presupuesto de Infraestructura
ANEXO 03: Presupuesto de Mobiliario y Equipamiento
ANEXO 04: Resumen de Presupuesto
ANEXO 05: Listado de Activos Estratégicos de EBR
ANEXO 06: Detalle de los Ambientes y/o Espacios Normativos y su relación con los Activos
Estratégicos
El Plazo para el desarrollo del estudio es de setenta y nueve (79) días calendarios, plazo
que comprende la elaboración del estudio, presentación, y levantamiento de
observaciones. Así mismo, 15 días para la revisión de los informes por parte de la U.F.,
según el siguiente detalle.
Cuadro N° 01
CRONOGRAMA DE ACTIVIDADES PARA EL DESARROLLO DEL ESTUDIO DE PRE INVERSION
MES 01 MES 02
Actividades TOTAL
1 2 3 4 1 2 3 4
ELABORACION DEL PRIMER INFORME 15 DIAS
1 dia PRESENTACION DEL PRIMER INFORME 1 DIA
REVISION y EVALUACION DE LA U.F. 3 DIAS
LEVANTAMIENTO DE OBSERVACIONES 4 DIAS
PRIMER PAGO AL CONSULTOR DEL ESTUDIO X
ELABORACION DEL INFORME FINAL 15 DIAS
PRESENTACION DEL INFORME FINAL 1 DIA
REVISION y EVALUACION DE LA U.F. 4
LEVANTAMIENTO DE OBSERVACIONES 7 DIAS
SEGUNDO PAGO AL CONSULTOR DEL ESTUDIO X
TOTAL (días) Formulación 15 días 15 dias 7 dias 37 DIAS
TOTAL (días) Supervisión 3 dias 4 días 7 DIAS
El proceso de supervisión no es paralelo a la de formulación. El plazo de formulación es de 37 días y 7 días de supervisión y revisión de la UF, así como
se visualiza en los recuadros de color fucsia.
El contenido de los informes a ser presentado, revisado y subsanado se encuentra en el numeral 9 del presente TdR
11. NÚMEROS Y CONTENIDO DE LOS INFORMES QUE SE PRESENTARÁN
Se presentará 02 informes y con los contenidos que se detallan a continuación
N° DE
ENTREGA
INFORME
DATOS GENERALES
A: ALINEAMIENTO A UNA BRECHA PRIORITARIA
B. INSTITUCIONALIDAD
IDENTIFICACION
C1. IDENTIFICACIÓN
C1.1 DATOS DE UNIDADES PRODUCTORAS
C1.2 NATURALEZAS DE INTERVENCIÓN
C1.3 SERVICIOS A INTERVENIR
C1.4 LOCALIZACIÓN GEOGRÁFICA DE LA UNIDAD PRODUCTORA UP
C1.5 DESCRIPCIÓN DEL ÁREA DE ESTUDIO Y ÁREA DE INFLUENCIA
C1.6 DESCRIPCIÓN DEL SANEAMIENTO FÍSICO LEGAL
C1.7 DESCRIPCIÓN DE LA SITUACIÓN ACTUAL DE LOS SERVICIOS
PRIMER BÁSICOS
INFORME C1.8 DESCRIPCIÓN DE LAS CARACTERÍSTICAS FÍSICAS DE LOS
TERRENOS
C 1.9 SITUACIÓN ACTUAL DEL LOCAL EDUCATIVO
C 1.10 DESCRIPCIÓN DE PELIGROS
C2. JUSTIFICACIÓN DEL PROYECTO DE INVERSIÓN
C2.1 PROBLEMA CENTRAL Y OBJETIVO DEL PROYECTO DE INVERSIÓN
C3. ALTERNATIVAS DEL PROYECTO DE INVERSIÓN
INFORME DE DIAGNOSTICO GENERAL: SITUACIÓN ACTUAL DE LA
INFRAESTRUCTURA Y DEL EQUIPAMIENTO Y MOBILIARIO DE LAS I.E.
PRIMER AVANCE DEL INFORME TÉCNICO DE EVALUACION DE
RIESGOS POR DESASTRES NATURALES, SOBRE IDENTIFICACIÓN DE
PELIGROS EN EL ÁREA DE ESTUDIO.
REUNIÓN DE TRABAJO CON LOS BENEFICIARIOS E INVOLUCRADOS
DEL P.I.
FORMULACION
C4. ESTIMACIÓN DE DEMANDA, NÚMERO DE AULAS Y CAPACIDAD DE
PRODUCCIÓN
C4.1 HORIZONTE DE EVALUACIÓN
C4.2 PRINCIPALES PARÁMETROS Y SUPUESTOS QUE SE HAN
ASUMIDO PARA LA PROYECCIÓN DE LA DEMANDA
C4.3 BALANCE DE OFERTA Y DEMANDA DE LOS SERVICIOS DE
EDUCACION
C4.4 BENEFICIARIOS DIRECTOS
C4.5 ANÁLISIS TÉCNICO DEL TAMAÑO DEL PROYECTO (ESTIMACIÓN
DE AULAS)
C4.6 CAPACIDAD DE PRODUCCIÓN
C5. UNIDAD PRODUCTORA, ACCIONES, COSTOS DE INVERSIÓN y
CRONOGRAMA DE INVERSIÓN
C5.1 METAS FÍSICAS, COSTOS Y PLAZOS
C5.2 COSTO TOTAL DE INVERSIÓN
C5.3 CRONOGRAMA DE INVERSIÓN SEGÚN COMPONENTES
C5.4 MONTO DE INVERSION FINANCIADOS CON RECURSOS PUBLICOS
C5.5 CRONOGRAMA DE METAS FÍSICAS
INFORME
INFORME FINAL DE LA EVALUACION DE RIESGOS POR DESASTRES
FINAL
NATURALES
ENTREGA DEL INFORME FINAL SOBRE EL PLANTEAMIENTO
ARQUITECTÓNICO Y PRESUPUESTO DE INFRAESTRUCTURA, Y;
PLANTEAMIENTO Y PRESUPUESTO DE EQUIPAMIENTO Y MOBILIARIO
EVALUACION
C5.6 COSTO DE INVERSIÓN A PRECIOS SOCIALES
C6. OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO
C7. CRITERIOS DE DECISIÓN DE INVERSIÓN.
C8. ANÁLISIS DE SOSTENIBILIDAD DE LA ALTERNATIVA
RECOMENDADA
C9. MODALIDAD DE EJECUCIÓN PREVISTA
C10. FUENTE DE FINANCIAMIENTO
C11. RESPONSABLES DE LA ELABORACIÓN DE LA FICHA TÉCNICA
ESTÁNDAR
C12. CONCLUSIONES
C12.1 RESULTADO DE LA FORMULACIÓN Y EVALUACIÓN
C12.2 PRINCIPALES ARGUMENTOS QUE SUSTENTAN EL RESULTADO
DE LA FORMULACIÓN Y EVALUACIÓN
SEGUNDA REUNIÓN DE TRABAJO CON LOS BENEFICIARIOS E
INVOLUCRADOS DEL P.I.
ARREGLOS INSTITUCIONALES: COMPROMISOS DE LOS
INVOLUCRADOS
ANEXOS
NOTA: Los informes contendrán todos los temas por capítulos según lo estructurado en el
punto 9 sobre contenido y alcances del estudio, en el cuadro se ha puntualizado los temas
generales por cada capítulo
a. A los 15 días.
El consultor debe presentar el Primer Informe del desarrollo de Datos generales e
Identificación, Formulación y Evaluación.
b. A los 30 días.
El consultor debe realizar el levantamiento de observaciones formuladas al Primer
informe. Así mismo debe presentar el informe final adjuntando los anexos
c. A los 45 días.
ENTIDADES COORDINANCIONES
INSTITUCIONES EDUCATIVAS Acordar las fechas de visita a las instituciones educativas para
levantar información necesaria y la realización de talleres para
la formulación del estudio.
Comunicar a las autoridades educativas para realizar las
reuniones de trabajo y participar en ellas.
MUNICIPALIDAD PROVINCIAL
Coordinaciones con la Oficina de Riegos de la Municipalidad,
DE PACHITEA
para realizar la inspección técnica de la infraestructura de las
I.E.
DRE-HUÁNUCO O UGEL – Acordar las fechas para realizar las reuniones a fin de
PACHITEA gestionar la sostenibilidad del proyecto compromisos de
operar y mantener el local educativo.
CUADRO DE PAGOS
a. A los 22 días.
S/. 14,000.00 (Catorce mil con 00/100 soles) equivalente al 40% del monto del
contrato, a la presentación y emisión de conformidad de la U.F. del Segundo
Informe del desarrollo de Datos Generales e Identificación.
b. A los 54 días
S/. 21,000.00 (Vente y Uno mil setecientos con 00/100 soles) equivalente al
60% del monto del contrato, a la presentación y emisión de conformidad de la
U.F. del Informe Final.
17. REQUISITOS DE CALIFICACIÓN Y RECURSOS DEL PROVEEDOR
PERSONAL
Personal clave
Formación
Cargo Profesión Experiencia Académic
a
General: Haber participado en la
formulación o evaluación de
estudios de pre inversión en general
con un tiempo mínimo de ciento
veinte (60) días acumulados desde
la obtención del título profesional Título de
Formulador de
Economista Especifica: Haber participado en la Economist
Estudio
formulación o evaluación de a
estudios de pre inversión en el
sector educación con un tiempo
mínimo de ciento veinte (60) días
acumulados desde la obtención del
título profesional
General: Haber participado en la
formulación o evaluación del
informe técnicos de ingeniería de
estudios de pre inversión en general
con un tiempo mínimo de ciento
veinte (120) días acumulados desde
Formulador de
la obtención del título profesional Título de
Estudio Ingeniero
General: Haber participado en la Ingeniero
Técnico de Civil
formulación o evaluación del Civil
Ingeniería
informe técnicos de ingeniería de
estudios de pre inversión del sector
educación con un tiempo mínimo de
ciento veinte (60) días acumulados
desde la obtención del título
profesional
Otro personal
Formación
Cargo Profesión Experiencia Académic
a
General: Haber participado el
planteamiento o diseño de I.E. o
Responsable
similares en estudios de pre Bachiller
del
Arquitecto inversión o expedientes técnicos y/o titulo de
planteamiento
con un tiempo mínimo de ciento arquitecto
Arquitectónico
veinte (120) días acumulados desde
la obtención del título profesional
EQUIPAMIENTO ESTRATÉGICO.
Se considera equipo estratégico a los siguientes
01 estación Total
01 camioneta
01 Plotter
18. OTRAS CONSIDERACIONES PARA LA EJECUCIÓN DE LA PRESTACIÓN
ADELANTOS
La Entidad podrá entregar adelantos directos al contratista hasta el veinticinco por
ciento (25%) del monto del contrato original
El contratista debe solicitar los adelantos dentro de 15 días calendario, adjuntando a su
solicitud la garantía por adelantos mediante Carta Fianza acompañada del
comprobante de pago correspondiente. Vencido dicho plazo no procede la solicitud.
La Entidad debe entregar el monto solicitado dentro de 7 días calendaros siguientes a
la presentación de la solicitud del contratista.
SUBCONTRATACIÓN
Está prohibido la subcontratación de las prestaciones esenciales del contrato
CONFORMIDAD DE LA PRESTACIÓN
La Unidad Formuladora encargada de la formulación y evaluación del proyecto será el
área responsable de otorgar la conformidad de la prestación efectuada.